ho notato che alcuni presentatori di radio romane che parlano di LAZIO
stanno assumendo un atteggiamento leggermente migliore nei confronti del presidente Lotito.
E questo mi fa ben sperare....
Ieri un ascoltatore fa.... MA VOI PENSATE DAVERO CHE LOTITO STA A COMPRA' I GIOCATORI
BONI PER LA LAZIO O PER ARRIVARE A VINCE Q.SA? DE VINCE E DELLA LAZIO NUN GLIE MPORTA GNENTE.
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4 COSI PUO' PRENDERE PIU' SOLDI COI DIRITTI
TV E STARE SEMPRE FRA LE GRANDI CHE SI SPARTISCONO LA FETTA....
mi sono arreso....
ricompattiamoci raga', basta co ste stronzate. Lotito e' il presidente della LAZIO non sara' il migliore non sara' il peggiore ma sta facendo un sacco di cose buone... basta preconcetti, giudichiamo i fatti!!!! DAJE REGA' FORZA LAZIO
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 09:25
ho notato che alcuni presentatori di radio romane che parlano di LAZIO
stanno assumendo un atteggiamento leggermente migliore nei confronti del presidente Lotito.
E questo mi fa ben sperare....
Ieri un ascoltatore fa.... MA VOI PENSATE DAVERO CHE LOTITO STA A COMPRA' I GIOCATORI
BONI PER LA LAZIO O PER ARRIVARE A VINCE Q.SA? DE VINCE E DELLA LAZIO NUN GLIE MPORTA GNENTE.
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4 COSI PUO' PRENDERE PIU' SOLDI COI DIRITTI
TV E STARE SEMPRE FRA LE GRANDI CHE SI SPARTISCONO LA FETTA....
mi sono arreso....
ricompattiamoci raga', basta co ste stronzate. Lotito e' il presidente della LAZIO non sara' il migliore non sara' il peggiore ma sta facendo un sacco di cose buone... basta preconcetti, giudichiamo i fatti!!!! DAJE REGA' FORZA LAZIO
finchè il conduttore non massacra verbalmente ste persone, so tutti complici.
Citazione di: zaradona il 23 Giu 2011, 09:31
finchè il conduttore non massacra verbalmente ste persone, so tutti complici.
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 09:25
Ieri un ascoltatore fa.... MA VOI PENSATE DAVERO CHE LOTITO STA A COMPRA' I GIOCATORI
BONI PER LA LAZIO O PER ARRIVARE A VINCE Q.SA? DE VINCE E DELLA LAZIO NUN GLIE MPORTA GNENTE.
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4 COSI PUO' PRENDERE PIU' SOLDI COI DIRITTI
TV E STARE SEMPRE FRA LE GRANDI CHE SI SPARTISCONO LA FETTA....
mi sono arreso....
Certo che questo genere di tifosi, sono molto coerenti eh?
Secondo quel personaggio che hai sentito tu zaradò, fare una buona squadra per arrivare tra le prime quattro, sarebbe una m..er..da; io ci metterei la firma per avere una squadra che stabilmente arriva in quelle posizioni!!!
Poi se hai una squadra di quel livello, prima o poi fai l'annata superlativa e magari ti ritrovi al circo massimo a festeggiare :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Io apprezzo molto il lavoro di Lotito alla Lazio (da sempre); non abbiamo le potenzialità economiche delle tre strisciate, ma cerchiamo di non rendere così netto il divario nei loro confronti
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
se vabbè.mo ricomincia la pippa....
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
ma che differenza c'è secondo te tra "fare una grande Lazio" e "stare sempre tra le prime 4"?
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 09:25
MA VOI PENSATE DAVERO CHE LOTITO STA A COMPRA' I GIOCATORI
BONI PER LA LAZIO O PER ARRIVARE A VINCE Q.SA? DE VINCE E DELLA LAZIO NUN GLIE MPORTA GNENTE.
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4 COSI PUO' PRENDERE PIU' SOLDI COI DIRITTI
TV E STARE SEMPRE FRA LE GRANDI CHE SI SPARTISCONO LA FETTA....
mi sono arreso....
Ci credo, per questo non ascolto molto le radio. Comunque costui è un dissociato mentale....
MA VOI PENSATE DAVERO CHE LOTITO STA A COMPRA' I GIOCATORI
BONI PER LA LAZIO O PER ARRIVARE A VINCE Q.SA? (No, c'ha i soldi da butta' )
DE VINCE E DELLA LAZIO NUN GLIE MPORTA GNENTE. (beh avrà fatto i suoi sbagli, ma non mi pare non gliene importi niente. Opinione personale comunque)
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4 (ma come, non gliene importava niente di vincere!)
COSI PUO' PRENDERE PIU' SOLDI COI DIRITTI
TV E STARE SEMPRE FRA LE GRANDI CHE SI SPARTISCONO LA FETTA....(più soldi coi quali compra altri giocatori magari...mah valli a capi').
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
Le pizze prese sotto l'AdE erano per amore della Lazio, non di Lotito.
Al posto suo poteva esserci Tulli, Ligresti o Zio Paperone... le pizze le avrebbero prese comunque perchè in ballo non c'era la bella panza del presidente di turno ma la storia della Lazio. Punto.
Quando nell'estate 1986 la Lazio venne retrocessa in serie C il popolo Laziale scese in massa per le strade di Roma e marcò verso i palazzi del potere, a mento in sù, pronti a prendere pizze e non solo.
Tutto questo lo fece per un impeto d'amore incontrollabile per il nostro nome, i nostri colori, la nostra storia.
Non perchè volevano tanto bene a Chimenti o ai Calleri che erano appena arrivati.
Da sto punto di vista le nuove generazioni c'hanno un po' de confusione e tendono a personalizzare qualcosa che non potrà mai avere forma umana, se non in minima parte durante le partite.
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
ma chi? quelli che gridavano serie b?
Ma magari facesse una squadra che stia sempre tra le prime quattro.
Qualcuno non ha fatto attenzione al fatto che per una squadra che ha vinto due scudetti in 111 anni stare sempre al vertice sarebbe un risultato straordinario comunque, anche se non dovesse vincere mai.
Invece in questi anni si difficoltà mi pare che qualche soddisfazione ce la siamo levata pure.
cmq aggiornatevi, mo deve rimanè tra le prime 3.
ah, e sto progetto diabolico di lotito di rimanere in zona champions devo dire che non mi turba nemmeno un pò. rosicate gente, rosicate 8) :p
A gazza... ma tu sei quello che una settimana fa era stato ripreso perchè aveva parlato di "gestore"...
Pensala come vuoi, anzi, sei libero di pensarla come ti pare...non sarà però che ce l'hai con Lotito perchè ha tolto molti privilegi degli IRR?
mi mancava un bel topic di questo tipo , nuovo con argomenti nuovi ed interessanti ....... :)
Citazione di: Alcor il 23 Giu 2011, 09:56
A gazza... ma tu sei quello che una settimana fa era stato ripreso perchè aveva parlato di "gestore"...
Pensala come vuoi, anzi, sei libero di pensarla come ti pare...non sarà però che ce l'hai con Lotito perchè ha tolto molti privilegi degli IRR?
e da chi sarei stato ripreso? comunque si lo chiamo gestore e altri appellativi vari che non ti sto ad elencare :=))
Citazione di: gunners il 23 Giu 2011, 09:59
mi mancava un bel topic di questo tipo , nuovo con argomenti nuovi ed interessanti ....... :)
in effetti, tanto non si riuscirà mai ad arrivare ad un punto d incontro :=))
c è chi lo odia e chi lo ama, non cambierà mai
Comunque, la frase "vincere lo scudetto è dannoso" l'ha detta Lotito, non i tifosi.
Ovvio che poi è facile ipotizzare scenari disfattisti; nemmeno ritengo sia giusto apostrofare chi si appoggia su frasi di questo tipo pronunciate proprio dal presidente stesso.
Sì, però non si può aprire un topic postando la prima minchiata sentita alla radio.
Gazza aiutami a capire il tuo risentimento.
Faccio fatica a comprendere che cos'é che non te sta bene.
Abbiamo un'ottima squadra, siamo tornati in Europa, abbiamo preso il secondo marcatore di sempre della storia della Germania, stiamo facendo il mercato che volevamo.
Lotito si sta comportando benissimo e c'é ancora chi lo chiama gestore e con tutti gli appellativi che non mi stai ad elencare col sorrisetto?
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 09:25
ho notato che alcuni presentatori di radio romane che parlano di LAZIO
stanno assumendo un atteggiamento leggermente migliore nei confronti del presidente Lotito.
E questo mi fa ben sperare....
Ieri un ascoltatore fa.... MA VOI PENSATE DAVERO CHE LOTITO STA A COMPRA' I GIOCATORI
BONI PER LA LAZIO O PER ARRIVARE A VINCE Q.SA? DE VINCE E DELLA LAZIO NUN GLIE MPORTA GNENTE.
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4 COSI PUO' PRENDERE PIU' SOLDI COI DIRITTI
TV E STARE SEMPRE FRA LE GRANDI CHE SI SPARTISCONO LA FETTA....
mi sono arreso....
Buongiorno, basta cambiare canale...
:ssl
:asrm
ricompattiamoci raga', basta co ste stronzate. Lotito e' il presidente della LAZIO non sara' il migliore non sara' il peggiore ma sta facendo un sacco di cose buone... basta preconcetti, giudichiamo i fatti!!!! DAJE REGA' FORZA LAZIO
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
scusa, parla per te... io sotto l'agenzia delle entrate C'èRO,carissimo... e me le sono pure prese... ma non sono così cieca da pensare che il NULLA o un FANTOMATICO COMPRATORE (MA CHIIIIIIII???????) possano essere meglio di lotito...
p.s. + vero che "economicamente parlando" vincere lo scudetto non è il massimo...tra i premi, l'aumento di stipendio per tutti, i soldi che devi mettere per comprare i giocatori nuovi ecc. pure de laurentiis ha detto una frase del genere (del tipo "non siamo pronti per lo scudetto", ma nessun napoletano lo insulta per questo... forse non ricordiamo bene quello che successe dopo lo scudetto nostro... pancaro andò a prendere 3 miliardi... pancaro... poi che sia la gioia piu grande della mia vita (non eavendo ancora avuto figli :=)) ) non lo nego...ma economicamente è stato un disastro...
il problema e' che il pensiero del mentecatto di turno e' il pensiero di tantissimi laziali.
qui in mylazionet sono in minoranza ma nel mondo lazio a roma credo siano in maggioranza... (anche se non sanno il perche')
io a sta gente je ridarei Chinaglia, visto che c'è stato un periodo nel quale speravano che tornasse...
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 10:04
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
in effetti, tanto non si riuscirà mai ad arrivare ad un punto d incontro :=))
c è chi lo odia e chi lo ama, non cambierà mai
Si, ma quando chi lo odia se ne esce con frasi da dissociato mentale, come quelle riportate in apertura del topic, si dimostra per quel che è.
Basta co st'equidistanza da quattro soldi, c'è chi lo odia, chi lo ama. Tutti uguali... So' opinioni.
Col cavolo. Non tutte le opinioni sono uguali. Hanno tutte pari dignità di partenza, che è cosa ben diversa.
Vuol dire che sono tutte meritevoli di considerazione, poi però quando sta considerazione te la dò, ti prendi assieme ad essa oneri e onori. Compreso il massacro di un'opinione quando questa è illogica, senza argomentazioni, pretestuosa.
L'essere umano ha la logica per argomentare e portare avanti le proprie idee.
Se viene fatto un discorso senza capo né coda io mi sento in pieno diritto di massacrarlo fino all'umiliazione totale.
Altrimenti, ampliando il ragionamento, il razzismo in fin dei conti è un'opinione, come l'omofobia, il sessismo... Sono solo "idee diverse"... e mica le posso massacrà.
Questo non per dire che chi attacca a Lotito sia paragonabile ad un razzista (anche se spesso le due cose casualmente convergono), ma per affermare che non si può guardare sempre alle opinioni schiacciandole su un relativismo totalmente sterile (e spesso molto paraculo, utilizzato proprio per dare valore anche ad "opinioni" che altrimenti sarebbe carta straccia).
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
il pensiero è certamente libero.
ma se
penso che la terra è quadrata sbaglio.
arriva un tizio, me lo spiega con tanto di foto.
ne arriva un altro, me lo spiega con le foto del satellite e parlandomi di fisica e di chimica.
arriva il terzo tizio e quando gli ribadisco che la terra è quadrata, mi dice che sono un imbecille.
ha ragione. ho il diritto di pensare che berlusconi sia uno statista (tanto per fare un ragionamento per assurdo) non che la terra sia quadrata.
sostenere che se lotito compra buoni giocatori è comunque una merd.a perché lo fa per arrivare tra le prime 4 (orrore!) e non per far arrivare la lazio tra le prime 4 (bah) è il delirio di un demente, non un'opinione.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Giu 2011, 10:05
Comunque, la frase "vincere lo scudetto è dannoso" l'ha detta Lotito, non i tifosi.
Lo disse pure cragnotti.......
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Giu 2011, 10:05
Comunque, la frase "vincere lo scudetto è dannoso" l'ha detta Lotito, non i tifosi.
Ovvio che poi è facile ipotizzare scenari disfattisti; nemmeno ritengo sia giusto apostrofare chi si appoggia su frasi di questo tipo pronunciate proprio dal presidente stesso.
Soffermarsi solo su quella frase senza analizzare il concetto che il suo discorso metteva in risalto è limitativo per qualsiasi analisi serena ,
Lotito sarà monotono quando parla ma il fatto che lo Scudetto si sia rivelato dannoso per le finanze della Lazio è un fatto storico ,
nel 2000 Cragnotti dopo i festeggimenti ha mancato totalmente nella programmazione , ed i risultati lì scontiamo ancora oggi ,
queste dovrebbero essere questioni aliene ai tifosi , ma Noi Laziali le abbiamo sofferte e non ancora metabolizzate ,
la via che Lotito ha scelto per la Lazio non piaceva e non piace a molti , altri erano più entusiasti , qualcuno ha cambiato opinione passando tra i critici del gestore o tra i sostenitori del presidente , è importante però interrogarsi sulla buonafede di chi fa queste scelte , magari evitando giudizi , perché alla fine dovremmo essere tutti Tifosi ,
però alla fine c'è un fatto indiscutibile
se per le tue lotte personali al gestore crei problemi alla Lazio , e per mia opinione basta soltanto creare un clima disfattista , sarebbe meglio che te ne vai a sfogare il tuo livore da qualche parte e cambi sport o squadra perchè la Lazio non la meriti
Viva l'informazione
Viva la libertà
Lazialità è partecipazione
:band5: :band1: :band12: :bakar: :band11: :band12: :band6: :band3: :band1:
Citazione di: chiaralich il 23 Giu 2011, 10:18
scusa, parla per te... io sotto l'agenzia delle entrate C'èRO,carissimo... e me le sono pure prese... ma non sono così cieca da pensare che il NULLA o un FANTOMATICO COMPRATORE (MA CHIIIIIIII???????) possano essere meglio di lotito...
p.s. + vero che "economicamente parlando" vincere lo scudetto non è il massimo...tra i premi, l'aumento di stipendio per tutti, i soldi che devi mettere per comprare i giocatori nuovi ecc. pure de laurentiis ha detto una frase del genere (del tipo "non siamo pronti per lo scudetto", ma nessun napoletano lo insulta per questo... forse non ricordiamo bene quello che successe dopo lo scudetto nostro... pancaro andò a prendere 3 miliardi... pancaro... poi che sia la gioia piu grande della mia vita (non eavendo ancora avuto figli :=)) ) non lo nego...ma economicamente è stato un disastro...
1) ah quindi tu sai con certezza assoluta che la Lazio non la vuole nessuno? sarà forse che nessuno vuole trattare con un folle che detiene il 67% delle azioni e che non venderà mai, nemmeno al sultano del Brunei perchè l unico obiettivo è costruire Lotitopoli? no non sarà cosi...
2) sta cosa non si può davvero leggere, se Lotito è pezzente che non ci può far ambire allo scudetto se ne deve andare. perchè si gioca per vincere,non per partecipare. la mediocrità la lascio ad altri non alla prima squadra della Capitale
(http://scifipulse.net/wp-content/uploads/2010/09/back-to-the-future.jpg)
(echi lontani) - se ne deve annà... nnà......er progggetto....ggetto....etto...
- Doc ma in che anno siamo finiti?
-E' il 2006 Marty!
Citazione di: Murmur il 23 Giu 2011, 10:47
(http://scifipulse.net/wp-content/uploads/2010/09/back-to-the-future.jpg)
(echi lontani) - se ne deve annà... nnà......er progggetto....ggetto....etto...
- Doc ma in che anno siamo finiti?
-E' il 2006 Marty!
Bella citazione! Si parla di un film andato in onda 5 anni fa, ma stiamo ancora qui a discutere sull'Agenzia delle entrate, i fantomatici compratori, la mediocrità, lo scudetto che nun ce conviene, lo stadio di multiproprietà ...
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 10:20
il problema e' che il pensiero del mentecatto di turno e' il pensiero di tantissimi laziali.
qui in mylazionet sono in minoranza ma nel mondo lazio a roma credo siano in maggioranza... (anche se non sanno il perche')
Però non credo sia giusto etichettare come "mentecatto" uno che la pensa in modo diverso da te.
Come dice Chiaralich c'è anche chi per questioni economiche non vuole puntare a vincere.....il concetto espresso dal radioascoltatore è quello, magari con parole e termini più coloriti, ma è quello....e non è del tutto sbagliato, anzi proprio Lotito (e più recentemente De Laurentiis) ha detto che vincere lo scudetto non conviene.
E' anche verò che se resti stabilmente tra le prime 3 (prima erano 4) acquisti meriti ed hai più potere in sede di spartizione dei diritti tv (la vera rovina del calcio).
Con gli insulti e le etichette andateci piano, e riflettete prima di scrivere....
Altro punto di vista vuole che la storia dello scudetto che non conviene in realtà è un falso mito.
Il problema è come si affrontano certe vittorie: i premi possono essere contrattati e i rinnovi possono essere anche non accolti e si può sempre rinnovare profondamente una squadra che ha vinto uno scudetto.
Del resto lo stesso Cragnotti ammise che se dava retta a Eriksonn avrebbe mandato via una decina di giocatori all'indomani dello scudetto, ma avrebbe dovuto affrontare la piazza e non ne ebbe il coraggio. Piuttosto andammo a spendere e spandere con mister 110 miliardi.
Vincere non è impossibile: il problema viene dopo.
Ma rinunciare a vincere e puntare al secondo/terzo posto che ti da voce in capitolo per la questione dei diritti TV significa perdere definitivamente il senso sportivo della conduzione di una società di calcio.
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 10:41
1) ah quindi tu sai con certezza assoluta che la Lazio non la vuole nessuno? sarà forse che nessuno vuole trattare con un folle che detiene il 67% delle azioni e che non venderà mai, nemmeno al sultano del Brunei perchè l unico obiettivo è costruire Lotitopoli? no non sarà cosi...
2) sta cosa non si può davvero leggere, se Lotito è pezzente che non ci può far ambire allo scudetto se ne deve andare. perchè si gioca per vincere,non per partecipare. la mediocrità la lascio ad altri non alla prima squadra della Capitale
Lo so, è difficile da credere ma purtroppo è così, la nostra amata Lazio non la vuole nessun paperon de paperoni.
Citazione di: laziolello il 23 Giu 2011, 10:57
Lo so, è difficile da credere ma purtroppo è così, la nostra amata Lazio non la vuole nessun paperon de paperoni.
Proprio nessuno nessuno no, ma andiamo oltre è roba di qualche anno fa*.
*ci fu una richiesta di 400 mln di euro ...
Citazione di: ReflexBlue il 23 Giu 2011, 10:08
Sì, però non si può aprire un topic postando la prima minchiata sentita alla radio.
Anche perchè andrebbero aperti decine di topic all'ora...
:asrm
uno che dice che comprare klose e hernanes serve a lotito per prendere piu' soldi da sky e' un mentecatto!!!
lo ribadisco a vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
siamo arrivati quarti a pari merito con l'udinese e sopra la tanto decantata riomma. Nonostante la sfortuna (10 pali) e i torti arbitrali innegabili. Tutto questo facendo attenzione al bilancio.
A giugno abbiamo preso Klose e Lulic e siamo in trattativa con altri buoni giocatori.
Basta co sto progetto e sta mediocrita'...
ma la roma che progetto ha? la fiorentina? il palermo? la juve? che progetto hanno?
e namo......
sinceramente non me ne frega niente del perchè Lotito vuole arrivare tra le prime, basta che ci arrivi
Citazione di: borgorosso il 23 Giu 2011, 10:26
il pensiero è certamente libero.
ho il diritto di pensare che berlusconi sia uno statista (tanto per fare un ragionamento per assurdo) non che la terra sia quadrata.
è la prima volta che leggo una caxxata postata da Borgo.
c'è sempre una prima volta. :p
Citazione di: silvia84 il 23 Giu 2011, 11:05
sinceramente non me ne frega niente del perchè Lotito vuole arrivare tra le prime, basta che ci arrivi
Onestamente, sarebbe auspicabile che il presidente puntasse, talvolta, anche alla prima piazza: la distanza non è così incolmabile.
E va detto che quest'anno se ne è ricordato soltanto ad aprile. Un peccato, davvero.
Siccome ho frequentato personalmente le radio, so come funziona. A loro quello che viene detto dagli ascoltatori NON FREGA NULLA. NULLA. L'unica cosa che interessa É FARE ASCOLTO. Serve questo per ottenere nuovi sponsor o tenersi quelli attuali.
Rícordatevi che stiamo parlando di una attivitá commerciale che deve portare utili all'editore.
Si punta normalmente a trovare una cosa negativa anche in una notizia buona, e si va avanti a polemiche. è fisiologico che le polemiche interessano di piú ed attirano piú ascoltatori.
Basta controllare. Girando le radio, siete attratti da uno che parla pacatamente o da chi urla o si lamenta? dalla seconda ipotesi, ovvio. Perché volete capirne il motivo, vi incuriosite. Il piú delle volte é fuffa, ma tra strilli e consigli per gli acquisti vi tengono incollati una-due ore, e per loro l'obiettivo é raggiunto.
perché un gran Laziale come Guido De Angelis si é messo a fare il piagnone? Perché ha trasformato la sua passione in un lavoro, ha commercializzato il suo amore per la Lazio. Serve la polemica per creare ascolti, amisci. Sa che il lamento attira gli scontenti, ed attira quelli che rispondono agli scontenti.
Just businness, darling.
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 09:25
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4
Ecco la fregatura, arrivare quarti da quest'anno...Lotito ci hai tolto la championsità!!!
P.s.: comunque, dove si firma per arrivare fra le prime 4?
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente?
Perché far passare il concetto che Lotito si intasca i soldi dei diritti TV è una cosa un pochino criminale?
Perché c'è gente che nel 2011 ancora non ha capito come funziona una S.p.A quotata in borsa?
Per quale motivo poi dovrebbe voler arrivare tra i primi posti e prendersi "la fetta" se tanto poi i soldi non se li può mettere in tasca lui?
Chi dice una cosa del genere dice una cosa razionalmente illogica, senza nemmeno contare i possibili risvolti legali.
Qui dentro mi pare che non si sia ancora capita la differenza tra opinione e calunnia.
Se io domani vado da un giornale a dichiarare che Reja mi ha rubato la macchina non sto esprimendo un'opinione, sto calunniando Edy Reja. E mi becco una querela.
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 11:00
Proprio nessuno nessuno no, ma andiamo oltre è roba di qualche anno fa*.
*ci fu una richiesta di 400 mln di euro ...
Uno che scappa ad una richiesta in prima battuta di 400 mln, è tutto tranne che paperon de paperoni.
Citazione di: Barabba Terzo il 23 Giu 2011, 11:09
Perché far passare il concetto che Lotito si intasca i soldi dei diritti TV è una cosa un pochino criminale?
Perché c'è gente che nel 2011 ancora non ha capito come funziona una S.p.A quotata in borsa?
Per quale motivo poi dovrebbe voler arrivare tra i primi posti e prendersi "la fetta" se tanto poi i soldi non se li può mettere in tasca lui?
Chi dice una cosa del genere dice una cosa razionalmente illogica, senza nemmeno contare i possibili risvolti legali.
Qui dentro mi pare che non si sia ancora capita la differenza tra opinione e calunnia.
Se io domani vado da un giornale a dichiarare che Reja mi ha rubato la macchina non sto esprimendo un'opinione, sto calunniando Edy Reja. E mi becco una querela.
Infatti un conduttore appena appena intelligente alla tua affermazione he Reja ti ha rubato la macchina non rilancia ma si dissocia, altrimenti viene coinvolti lui e il suo editore e sono dolori a quel punto.
Citazione di: laziolello il 23 Giu 2011, 11:12
Uno che scappa ad una richiesta in prima battuta di 400 mln, è tutto tranne che paperon de paperoni.
Ma un arabo pieno di soldi non ha mica l'anello al naso.
La richiesta di 400 mln di euro significa semplicemente che non c'è disponibilità a vendere.
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 11:02
uno che dice che comprare klose e hernanes serve a lotito per prendere piu' soldi da sky e' un mentecatto!!!
lo ribadisco a vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
siamo arrivati quarti a pari merito con l'udinese e sopra la tanto decantata riomma. Nonostante la sfortuna (10 pali) e i torti arbitrali innegabili. Tutto questo facendo attenzione al bilancio.
A giugno abbiamo preso Klose e Lulic e siamo in trattativa con altri buoni giocatori.
Basta co sto progetto e sta mediocrita'...
ma la roma che progetto ha? la fiorentina? il palermo? la juve? che progetto hanno?
e namo......
100% , sopratutto la prima frase (perchè delle altre squadre in fin dei conti poco mi importa!)
Io starei attenta a legittimare TUTTE le opinioni. E' così che siamo arrivati al revisionismo.
Dire "Lotito mi sta sugli zebedei" è un'opinione. "dire che "Lotito non sta combinando un cazzo" e negare l'evidenza perchè Lotito ti sta sugli zebedei ("tu" generico)è un altro.
Citazione di: Barabba Terzo il 23 Giu 2011, 11:09
Se io domani vado da un giornale a dichiarare che Reja mi ha rubato la macchina
Pisapia, si chiama Pisapia :=))
Citazione di: Murmur il 23 Giu 2011, 11:20
Pisapia, si chiama Pisapia :=))
:rotfl2: :rotfl2:
mettiamoci che lotito tempo fa valutava la Lazio 500 mln € e quindi rinunciare a 100 mln € non è roba da poco...ora come ora un investitore che volesse il pacchetto di maggioranza dovrebbe sborsare almeno un 600 mln, almeno...quindi se restasse lotito non mi dispererei, basta che ci fa vincere trofei e che economicamente stiamo apposto (pensate ai casini finanziari del 90% delle squadre italiane...non dico le straniere perchè lì si ride una cifra)...
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 09:35
perchè lo dovrebbe massacrà verbalmente? perchè la pensa al contrario di te? annamo bene...
voi continuate a sostenerlo
gli altri continueranno a contestarlo (gli altri, quelli che per lui e per salvare la Lazio c hanno preso le pizze sotto l agenzia delle entrate....)
Ma perchè la cosa che è stata a te sembra un concetto intelligente e con un senso?No perchè se provi a giustificarlo io mi arrendo...
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 11:15
Infatti un conduttore appena appena intelligente alla tua affermazione he Reja ti ha rubato la macchina non rilancia ma si dissocia, altrimenti viene coinvolti lui e il suo editore e sono dolori a quel punto.
Ma infatti nell'unica radio che seguo, pur non apprezzando molte scelte editoriali, quando si presentano situazioni del genere staccano la telefonata e si dissociano immediatamente. Come è normale che sia.
Poi io non so di che radio parla in particolare chi ha aperto il thread, ma il problema è che spesso la società della Lazio lascia molto correre su ste cose, quindi poi la gente si abitua male e diventa una prassi fare queste illazioni in diretta radio come se nulla fosse.
diciamo pure che i conduttori radio non possono più di tanto attaccare...io sento spesso radio sei e vi dico che delle volte vorrebbero rispondere per le rime (perchè certi se lo meriterebbero), però per via del lavoro si devono tenere "abbottonati" (anche se delle volte si incavolano a ragione). risolvono cmq la cosa controbattendo sempre pacatamente dicendo quello che c'è da dire. forse l'unico che si "sbottonava" più degli altri era Tirone (che devo capire dov'è finito)
Citazione di: JSV23 il 23 Giu 2011, 10:51
Però non credo sia giusto etichettare come "mentecatto" uno che la pensa in modo diverso da te.
Come dice Chiaralich c'è anche chi per questioni economiche non vuole puntare a vincere.....il concetto espresso dal radioascoltatore è quello, magari con parole e termini più coloriti, ma è quello....e non è del tutto sbagliato, anzi proprio Lotito (e più recentemente De Laurentiis) ha detto che vincere lo scudetto non conviene.
E' anche verò che se resti stabilmente tra le prime 3 (prima erano 4) acquisti meriti ed hai più potere in sede di spartizione dei diritti tv (la vera rovina del calcio).
Con gli insulti e le etichette andateci piano, e riflettete prima di scrivere....
Si ma bisogna essere anche onesti intellettualmente quando si citano i virgolettati...ti citi la famosa frase di Lotito quando disse "Vincere lo Scudetto non conviene",ometti però il resto del concetto che parlava di preferenza nella vincita della Champions non solo per questioni economiche...poi era una battuta e spesso si tende a fare un po troppo le pulci per cercare sempre la postilla buona per mettere in cattiva luce.
Detto ciò la Domanda riguardo il radioascoltatore è:Ma a te,se vinci qualcosa o se entri nella top4 della Serie A ma davvero ti dispiace perchè Lotito ci guadagna?(che poi questo è il più grande falso storico perchè i soldi vanno nelle casse della Lazio e non in quelle di Lotito...)Questo è come il discorso di quelli che non vogliono lo Stadio perchè altrimenti Lotito costruisce intorno i palazzi...ma che ve frega?Io lo dico da tempo...il tifoso deve smetterla di fare l'economista,il giornalista,il direttore sportivo,l'esperto di borsa etc...si pensasse ad andare allo Stadio e basta con questo clima ridicolo dettato da chi sulla Lazio ha mangiato per anni e ha storto il naso quando non ha più potuto farlo.
Citazione di: lorenz82 il 23 Giu 2011, 11:22
mettiamoci che lotito tempo fa valutava la Lazio 500 mln € e quindi rinunciare a 100 mln € non è roba da poco...ora come ora un investitore che volesse il pacchetto di maggioranza dovrebbe sborsare almeno un 600 mln, almeno...quindi se restasse lotito non mi dispererei, basta che ci fa vincere trofei e che economicamente stiamo apposto (pensate ai casini finanziari del 90% delle squadre italiane...non dico le straniere perchè lì si ride una cifra)...
Perdonami, una domanda: stai parlando della SSLazio o della FIAT?
La capitalizzazione di borsa della SSLazio è di una trentina di milioni di euro.
Citazione di: Barabba Terzo il 23 Giu 2011, 11:30
Ma infatti nell'unica radio che seguo, pur non apprezzando molte scelte editoriali, quando si presentano situazioni del genere staccano la telefonata e si dissociano immediatamente. Come è normale che sia.
Poi io non so di che radio parla in particolare chi ha aperto il thread, ma il problema è che spesso la società della Lazio lascia molto correre su ste cose, quindi poi la gente si abitua male e diventa una prassi fare queste illazioni in diretta radio come se nulla fosse.
se sei un conduttore non intelligente lasci correre ma poi rischi la querela anche tu. Se sei un conduttore appena appena intelligente ti dissoci, ma non puoi certo impedire di dire alcunché, posto che affermazioni gravi come accuse di reato vanno sempre condannate.
Non puoi però impedire che un ascoltatore dica che Lotito ci ha tolto la lazialità (affermazione libera e innocua), ma puoi dissociarti e condannare un'affermazione come "l'allenatore ha preso la stecca da ..." (si integra un reato). Infatti di solito chiudono la telefonata.
Citazione di: dani2110 il 23 Giu 2011, 11:33
e basta con questo clima ridicolo
ma di che clima parli? allo stadio si sostiene la Lazio? SI
che vi frega se si insulta Lotito? l importante è che la Lazio venga sostenuta
La maggior parte dei commentatori radio è in malafede; sono pochi quelli intellettualmente onesti; quindi l'ascoltatore che ha perso la lazialità e critica Lotito è sempre ben accetto; alla fine il problema è loro; che non si godono la Lazio e stanno sempre a pensare a Lotito e a fargli le pulci, manco fossero la stasi, per ogni cosa che fa e dice. Posso capire chi con la Lazio ci campava, che ora che non ci campa più è arrabbiato con Lotito che j'ha tolto la pagnotta lazialità; ma l'ascoltatore/forumista che va loro dietro come un pecorone, ripetendo a pappagallo i dogmi che portano avanti (cito tra gli altri "Lotito romanista" "Lotito purciaro t'attacchi ai 100 euro") è veramente la parte più triste e penosa di tutto il carrozzone mediatico che ruota intorno alla Lazio.
Gestore/presidente vs tifosi/clienti... che noia.
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 11:38
ma di che clima parli? allo stadio si sostiene la Lazio? SI
che vi frega se si insulta Lotito? l importante è che la Lazio venga sostenuta
Allo Stadio si sostiene sempre la Lazio?Ma i fischi a Mauri,Bresciano,Zarate,Reja etc li ho sentiti solo io quest'anno oppure anche quello è un modo per sostenere la Lazio?
Poi insultare una persona è sbagliato a prescidere...la si può criticare,ma la critica non deve essere pretestuosa.
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 11:38
ma di che clima parli? allo stadio si sostiene la Lazio? SI
che vi frega se si insulta Lotito? l importante è che la Lazio venga sostenuta
A me frega, e nè conosco Lotito, ne sono andato mai a mangiare a casa sua.
E' il presidente della s.S.Lazio e sta facendo il bene della Lazio. Questo è quello che conta.
Preferirei sentire insulti verso i presidenti di altre squadre, non del mio.
allo stadio mi innervosiscono solo, vorrei sentire solo il sostegno verso la LAzio e niente che vada contro tutto ciò che è riconducibile ad essa...
quando alzeremo altri trofei, voi dovete rimanere a casa, non salire sul carro dei vincitori, visto che quelli vinti e quelli che vinceremo, sono stati e saranno grazie a lui.
DI questo potete stare sicuri.
Lotito è il presidente della Lazio, fatevene una ragione.
SFL
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 11:37
se sei un conduttore non intelligente lasci correre ma poi rischi la querela anche tu. Se sei un conduttore appena appena intelligente ti dissoci, ma non puoi certo impedire di dire alcunché, posto che affermazioni gravi come accuse di reato vanno sempre condannate.
Non puoi però impedire che un ascoltatore dica che Lotito ci ha tolto la lazialità (affermazione libera e innocua), ma puoi dissociarti e condannare un'affermazione come "l'allenatore ha preso la stecca da ..." (si integra un reato). Infatti di solito chiudono la telefonata.
magari invece del ci potrebbe usare il mi...
un voto una testa....
Citazione di: mr_prince il 23 Giu 2011, 11:46
A me frega, e nè conosco Lotito, ne sono andato mai a mangiare a casa sua.
E' il presidente della s.S.Lazio e sta facendo il bene della Lazio. Questo è quello che conta.
quando alzeremo altri trofei, voi dovete rimanere a casa, non salire sul carro dei vincitori, visto che quelli vinti e quelli che vinceremo, sono stati e saranno grazie a lui.
DI questo potete stare sicuri.
Lotito è il presidente della Lazio, fatevene una ragione.
SFL
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 11:37
se sei un conduttore non intelligente lasci correre ma poi rischi la querela anche tu. Se sei un conduttore appena appena intelligente ti dissoci, ma non puoi certo impedire di dire alcunché, posto che affermazioni gravi come accuse di reato vanno sempre condannate.
Non puoi però impedire che un ascoltatore dica che Lotito ci ha tolto la lazialità (affermazione libera e innocua), ma puoi dissociarti e condannare un'affermazione come "l'allenatore ha preso la stecca da ..." (si integra un reato). Infatti di solito chiudono la telefonata.
Ma infatti fish qui si parla di una situazione che rientra nel secondo campo, ovvero uno che chiama per dire che Lotito è interessato ad arrivare tra le prime per intascarsi i soldi dei diritti.
Nessuno vieta a nessun'altro di dire che Lotito gli fa schifo anche solo perché si. Le due cose sono ben diverse.
La prima è una affermazione grave e penalmente rilevante nell'ambito di una S.p.A., la seconda è solo un'opinione personale.
Citazione di: JSV23 il 23 Giu 2011, 10:51
Però non credo sia giusto etichettare come "mentecatto" uno che la pensa in modo diverso da te.
Scusa JSV, ma mica si etichetta come mentecatto perché ha un'idea diversa dalla propria, ma per il merito della sua idea.
Ci sono tante persone che dicono cose diverse dalle mie, in netto contrasto con me, e che non mi sognerei mai di definire mentecatti.
Così come ce ne sono invece altre che se je dicessi "mentecatto" je farei un gran favore.
Non capisco perché appena si dà un giudizio marcato subito la risposta debba essere "dici questo perché la pensa diversamente". NO. Dico questo perché giudico quanto sento una PERFETTA IDIOZIA. Nel merito, non semplicemente perché è differente da quel che penso.
E credo che sia legittimo esprimersi esattamente in questi termini. La capacità di giudizio è bella per questo. L'importante è che un giudizio non sconfini nella prevaricazione. Ma fino a quel punto rivendico il diritto di dire ad una persona che formula ragionamenti al livello di un caprone, se è quel che penso.
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 11:38
ma di che clima parli? allo stadio si sostiene la Lazio? SI
che vi frega se si insulta Lotito? l importante è che la Lazio venga sostenuta
Lotito è il NOSTRO Presidente. Il Presidente della Lazio, la prima carica della NOSTRA. Il concetto ti è familiare?
Insultare Lotito a prescindere (ad esempio mentre te stai a giocà un piazzamento in CL) è per me uguale a fischiare la squadra dal primo minuto di gioco. Non è meno grave.
E il fatto che tu non ti renda conto di questo e dica con tutta tranquillità "ma a voi che ve frega?" è decisamente inquietante. Mi darebbe fastidio anche se non fosse Lotito ma Mario Rossi in mezzo alla strada, figurati se parli del PRESIDENTE della Lazio...
Citazione di: mr_prince il 23 Giu 2011, 11:46
A me frega, e nè conosco Lotito, ne sono andato mai a mangiare a casa sua.
E' il presidente della s.S.Lazio e sta facendo il bene della Lazio. Questo è quello che conta.
Preferirei sentire insulti verso i presidenti di altre squadre, non del mio.
allo stadio mi innervosiscono solo, vorrei sentire solo il sostegno verso la LAzio e niente che vada contro tutto ciò che è riconducibile ad essa...
quando alzeremo altri trofei, voi dovete rimanere a casa, non salire sul carro dei vincitori, visto che quelli vinti e quelli che vinceremo, sono stati e saranno grazie a lui.
DI questo potete stare sicuri.
Lotito è il presidente della Lazio, fatevene una ragione.
SFL
ma a casa rimanici tu. la Nord c è sempre, sia che la Lazio vince sia che perde , che ti piaccia o no!
ps: allo stadio fatevi sentire che vedo siete in tanti a sostenerlo, sempre che allo stadio ci veniate........
(http://img241.imageshack.us/img241/7855/inception.jpg)
- Se senti dire che c'è er proggetto, allora sei in un sogno
Citazione di: JSV23 il 23 Giu 2011, 10:51
Però non credo sia giusto etichettare come "mentecatto" uno che la pensa in modo diverso da te.
Come dice Chiaralich c'è anche chi per questioni economiche non vuole puntare a vincere.....il concetto espresso dal radioascoltatore è quello, magari con parole e termini più coloriti, ma è quello....e non è del tutto sbagliato, anzi proprio Lotito (e più recentemente De Laurentiis) ha detto che vincere lo scudetto non conviene.
E' anche verò che se resti stabilmente tra le prime 3 (prima erano 4) acquisti meriti ed hai più potere in sede di spartizione dei diritti tv (la vera rovina del calcio).
Con gli insulti e le etichette andateci piano, e riflettete prima di scrivere....
Guarda, pochi post prima del tuo c'è chi dice che "Lotito è pezzente", che non ci vuole fare vincere, che pensa solo a "Lotitopoli" (leggi, ai suoi esclusivi interessi) e che se ne deve andare. Dici che si tratta semplicemente di pensarla in modo diverso dal mio?
Per quanto mi riguarda uno che ragiona (?) in questo modo le etichette se le mette da solo, non serve che lo facciano gli altri. Ma come dice Maurita 'sta fesseria di tutte le opinioni sono lecite m'ha scassato le balle quasi quanto quell'altra frase fatta del "rispettate le idee altrui".
Io rispetto le
persone; le idee, se sono cretine, non le rispetto davvero: le combatto.
Alcuni giorni fa mi sembra che in un altra sezione del forum un cog.lione di passaggio sia stato buttato fuori a pedate dopo una estemporanea apologia del regime di Pinochet. Evidentemente, e per fortuna dico io, da queste parti non tutte le "opinioni" sono lecite.
Chi critica Lotito ha tutto il diritto di farlo! Lo può fare anche semplicemente dicendo che gli sta sugli zebbedei per la faccia che ha, punto e basta. Ma degli
insulti gratuiti all'attuale presidente della Lazio mi sarei anche scassato. E ti assicuro che io non sono di certo un fan di Lotito della prima ora. Ma i fatti sono i fatti, e solo i cretini non si ricredono mai. Quanto alle accuse palesi di voler speculare sulla Lazio, lì non si tratta di semplici "opinioni" e siccome purtroppo in Italia la legge prevede la responsabilità oggettiva del gestore di un sito in caso di diffamazione, mi auguro di non leggerle più su queste pagine a cui tengo parecchio.
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 12:00
ma a casa rimanici tu. la Nord c è sempre, sia che la Lazio vince sia che perde , che ti piaccia o no!
ps: allo stadio fatevi sentire che vedo siete in tanti a sostenerlo, sempre che allo stadio ci veniate........
Il giorno che ci si accorgerà che sostenere la Lazio in tutte le sue cause non vuol dire essere a favore di Lotito sarà troppo tardi...purtroppo se non capisci che la contrapposizione tra Lotitiani e non Lotitiani non esiste,perchè una delle due fazioni non esiste non possiamo farci nulla.Tu criticalo,insultalo,perdi la tua presunta Lazialità e continua a fare finta di non sapere che stai facendo solo il male della Lazio.Io intanto mi godo Klose,il rinnovo di Radu,i probabili acquisti di Cissè,Cana,Marchetti e chissà che altro.
Ecco da Guido quello che dice che non c'è Er Progggetto e che anche se Lotito comprerà Messi non verrà mai amato dal tifoso della Lazio...perchè il tifoso della Lazio non dimentica.
Citazione di: umanoide69 il 23 Giu 2011, 12:03
Guarda, pochi post prima del tuo c'è chi dice che "Lotito è pezzente", che non ci vuole fare vincere, che pensa solo a "Lotitopoli" (leggi, ai suoi esclusivi interessi) e che se ne deve andare. Dici che si tratta semplicemente di pensarla in modo diverso dal mio?
Per quanto mi riguarda uno che ragiona (?) in questo modo le etichette se le mette da solo, non serve che lo facciano gli altri. Ma come dice Maurita 'sta fesseria di tutte le opinioni sono lecite m'ha scassato le balle quasi quanto quell'altra frase fatta del "rispettate le idee altrui".
Io rispetto le persone; le idee, se sono cretine, non le rispetto davvero: le combatto.
Alcuni giorni fa mi sembra che in un altra sezione del forum un cog.lione di passaggio sia stato buttato fuori a pedate dopo una estemporanea apologia del regime di Pinochet. Evidentemente, e per fortuna dico io, da queste parti non tutte le "opinioni" sono lecite.
Chi critica Lotito ha tutto il diritto di farlo! Lo può fare anche semplicemente dicendo che gli sta sugli zebbedei per la faccia che ha, punto e basta. Ma degli insulti gratuiti all'attuale presidente della Lazio mi sarei anche scassato. E ti assicuro che io non sono di certo un fan di Lotito della prima ora. Ma i fatti sono i fatti, e solo i cretini non si ricredono mai. Quanto alle accuse palesi di voler speculare sulla Lazio, lì non si tratta di semplici "opinioni" e siccome purtroppo in Italia la legge prevede la responsabilità oggettiva del gestore di un sito in caso di diffamazione, mi auguro di non leggerle più su queste pagine a cui tengo parecchio.
Rispondo a te ma anche a Dani ed agli altri che mi hanno quotato.
Secondo me il rispetto delle idee altrui è la base per vivere in democrazia, anche quello che per me può essere idiozia per altri può essere vangelo.
Rispetto non vuol dire condivisione di un'idea o di un'opinione.
Detto questo credo che il pensiere riportato dell'ascoltatore fosse più o meno questo: Lotito non vuole vincere perchè non conviene economicamente alla società (la Lazio), mentre vuole costruire una squadra da prime posizioni per avere più voci in capitolo al tavolo delle trattative per la spartizione dei diritti tv.
Questa è un'opinione, non una calunnia.
Io non la condivido in pieno, tu per niente, ma perchè uno che con parole diverse (contano i concetti non le parole) esprime una sua idea deve essere tacciato come mentecatto? Poi fate come vi pare, mica vi dico che non lo dovete fare.
Io non condivido nemmeno le offese a Lotito (pezzo di... figlio di...ecc...), ed il mio discorso è generico infatti.
Citazione di: Gazza87 il 23 Giu 2011, 12:00
ma a casa rimanici tu. la Nord c è sempre, sia che la Lazio vince sia che perde , che ti piaccia o no!
ma non stavi in distinti?
Citazione di: Murmur il 23 Giu 2011, 12:17
ma non stavi in distinti?
si, e allora?
io ho rispetto per quei ragazzi che fanno molto per il bene della Lazio (coreografie,trasferte ecc.9 cosa che qui non gli viene riconosciuta e li difendero sempre
Citazione di: JSV23 il 23 Giu 2011, 12:15
Rispondo a te ma anche a Dani ed agli altri che mi hanno quotato.
Secondo me il rispetto delle idee altrui è la base per vivere in democrazia, anche quello che per me può essere idiozia per altri può essere vangelo.
Rispetto non vuol dire condivisione di un'idea o di un'opinione.
Detto questo credo che il pensiere riportato dell'ascoltatore fosse più o meno questo: Lotito non vuole vincere perchè non conviene economicamente alla società (la Lazio), mentre vuole costruire una squadra da prime posizioni per avere più voci in capitolo al tavolo delle trattative per la spartizione dei diritti tv.
Questa è un'opinione, non una calunnia.
Io non la condivido in pieno, tu per niente, ma perchè uno che con parole diverse (contano i concetti non le parole) esprime una sua idea deve essere tacciato come mentecatto? Poi fate come vi pare, mica vi dico che non lo dovete fare.
Io non condivido nemmeno le offese a Lotito (pezzo di... figlio di...ecc...), ed il mio discorso è generico infatti.
Ok,ma io ti rinnovo la mia domanda...al tifoso dovrebbe importare che Lotito allestisce una squadra da prime posizioni oppure deve interessarsi dei fini del presidente (che ti ripeto che vanno a braccetto con quelli della Lazio...)???
Citazione di: dani2110 il 23 Giu 2011, 12:14
Ecco da Guido quello che dice che non c'è Er Progggetto e che anche se Lotito comprerà Messi non verrà mai amato dal tifoso della Lazio...perchè il tifoso della Lazio non dimentica.
C'è gente che non riesce a godere (tifosamente parlando).
Questi il top che possono raggiungere è non far godere neanche gli altri.
Del tipo mal comune mezzo gaudio.
....Contenti loro
Citazione di: dani2110 il 23 Giu 2011, 12:18
Ok,ma io ti rinnovo la mia domanda...al tifoso dovrebbe importare che Lotito allestisce una squadra da prime posizioni oppure deve interessarsi dei fini del presidente (che ti ripeto che vanno a braccetto con quelli della Lazio...)???
Io penso che al tifoso interessi vincere.....anche il tifoso del Novara sotto sotto spera di vincere lo scudetto....il calcio dovrebbe essere un passatempo, la vita è dura, il calcio dovrebbe permetterci di sognare.....di vincere....di sentirci importanti...anche per un solo giorno.....anche di riflesso.....
sento un tintinnio di lucchetti :beer:
Ora, il pensiero del radioascoltatore che ha telefonato, per ovvi motivi non possiamo approfondirlo se non con supposizioni. Ma a Gazza, che è qui tra noi chiedo di spiegarmi le sue ragioni, argomentandole se possibile con i fatti. Questo, perchè veramente vorrei capire cosa si contesti a Lotito di così viscerale, da continuare a contrastarlo anche in un momento che almeno apparentemente sta rilanciando la società.
Citazione di: Alcor il 23 Giu 2011, 12:24
Ora, il pensiero del radioascoltatore che ha telefonato, per ovvi motivi non possiamo approfondirlo se non con supposizioni. Ma a Gazza, che è qui tra noi chiedo di spiegarmi le sue ragioni, argomentandole se possibile con i fatti. Questo, perchè veramente vorrei capire cosa si contesti a Lotito di così viscerale, da continuare a contrastarlo anche in un momento che almeno apparentemente sta rilanciando la società.
le cose che si contestano a Lotito sono tante. cose passate ,cose presenti, atteggiamenti.
ma già le ho dete in un altro topic e mi è stato detto che sono rimasto al 2008, che sono un pecorone, e che Lotito mi ha tolto la pagnotta (a me che nel 2005 avevo 18 anni e na cifra di negozi con cui mangiavo sulla lazio :=)))
io accetto le vostre posizioni, sono contento che per voi tutto va bene
Scimmie spaziali.
Non c'è manco da perde tempo.
figli della curva.
Parlano dicono argomentano , ma non è roba loro.
Ma indotta.
Cresceranno.
Scimmie spaziali , appunto.
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 11:37
Perdonami, una domanda: stai parlando della SSLazio o della FIAT?
La capitalizzazione di borsa della SSLazio è di una trentina di milioni di euro.
mi ricordo che chiese 500mln di euro per vendere l'intera polisportiva, poi può essere che ricordo male..in tal caso ho preso una cantonata :)
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 11:37
Perdonami, una domanda: stai parlando della SSLazio o della FIAT?
La capitalizzazione di borsa della SSLazio è di una trentina di milioni di euro.
Perché, tu pensi veramente che la capitalizzazione di borsa faccia il prezzo di una società quotata?
Citazione di: JSV23 il 23 Giu 2011, 12:15
Rispondo a te ma anche a Dani ed agli altri che mi hanno quotato.
Secondo me il rispetto delle idee altrui è la base per vivere in democrazia, anche quello che per me può essere idiozia per altri può essere vangelo.
Rispetto non vuol dire condivisione di un'idea o di un'opinione.
Detto questo credo che il pensiere riportato dell'ascoltatore fosse più o meno questo: Lotito non vuole vincere perchè non conviene economicamente alla società (la Lazio), mentre vuole costruire una squadra da prime posizioni per avere più voci in capitolo al tavolo delle trattative per la spartizione dei diritti tv.
Questa è un'opinione, non una calunnia.
Io non la condivido in pieno, tu per niente, ma perchè uno che con parole diverse (contano i concetti non le parole) esprime una sua idea deve essere tacciato come mentecatto? Poi fate come vi pare, mica vi dico che non lo dovete fare.
Io non condivido nemmeno le offese a Lotito (pezzo di... figlio di...ecc...), ed il mio discorso è generico infatti.
Vedi perché prima ho tirato fuori il razzismo? Ho utilizzato un esempio forte proprio per chiarirci sul concetto.
Non sono per niente d'accordo che la base della convivenza sia il
rispetto delle idee preso di per sè, come fosse un postulato inalienabile.
JSV, la tua affermazione è pericolosa, perché non fa i conti con la realtà. In un mondo asettico e a-storico ci potrebbe pure stare, ma se poi vai ai fatti non funziona neanche un po'. Perché ogni idea, per quanto irrilevante ti possa sembrare, ha delle ricadute sulla realtà. Sulla realtà in generale, non solo sulla tua.
Alla fine quanto è rilevante l'idea che si ha su Lotito? Poco, a raffronto di cose ben più importanti.
Ma vedi che nel suo piccolo influisce su tante cose (e su questo rispondo anche a Gazza87):
- influisce su un clima de m.erda che aleggia da anni sull'Olimpico. Gli ultimi 6 anni d'abbonamento so' stati pesanti, te lo dico sinceramente. SEI anni che aspetto solo il giorno in cui al posto di fare gli indifferenti li manderemo dove meritano (nun te preoccupà Gazza, arriverà quel giorno...)
- influisce in modo direttamente consequenziale sull'appetibilità della Lazio. Ma se io fossi un ragazzino de 12 anni non mentalizzato con quale core vado allo stadio a vivermi il suddetto clima? Nun ce vado... o me mentalizzo.
- influisce sullo stato d'animo della squadra, costretta ad una pressione costante al di là dei risultati
Come vedi, un'idea non è MAI solo un'idea.
E quindi non c'è solo il limite tra idee che condivido e non.
Ci sono idee che io non rispetto in modo categorico e anzi, come diceva umanoide69, le combatto proprio (altra cosa sono le persone, la differenza è tanta).
Perché non combatterle e affermare solo una propria "non condivisione" arriva all'indifferenza. Si arriva alla conclusione che tutto è accettabile.
Invece ci sono cose che non sono accettabili e che è giusto sancire e combattere in quanto tali.
Ugo Olivieri....
Citazione di: dani2110 il 23 Giu 2011, 12:18
Ok,ma io ti rinnovo la mia domanda...al tifoso dovrebbe importare che Lotito allestisce una squadra da prime posizioni oppure deve interessarsi dei fini del presidente (che ti ripeto che vanno a braccetto con quelli della Lazio...)???
Al tifoso dovrebbe importare che un presidente allestisca una squadra competitiva il cui significato però varia a seconda delle aspettative che ognuno ha a livello personale. Per me competitivo potrebbe significare lo scudetto, per un altro la coppa uefa, per un altro ancora la permanenza in serie A, ecco perchè esistono opinioni così variegate sulla Lazio. Ma proprio perchè sono aspettative che si basano su parametri diversi del tutto personali, nessuno può sindacare il grado di soddisfazione del tifoso X piuttosto che del tifoso Y, con termini anche pesanti.
Personalmente sottoscriverei con il sangue una squadra che parte tutti gli anni per arrivare tra le prime 4, ma potrebbe verificarsi che qualcuno abbia altri parametri di soddisfazione.
Da tifoso i fini del presidente non mi interessano, quello che mi interessa è che il presidente faccia gli interessi della Lazio. Qui però qualcosa, soprattutto in passato, non mi torna... ma staremmo a ritirare fuori cose ormai ampiamente dibattute.
Citazione di: Esprit Libre il 23 Giu 2011, 12:42
Perché, tu pensi veramente che la capitalizzazione di borsa faccia il prezzo di una società quotata?
La capitalizzazione di borsa per una società quotata, é il valore risultante moltiplicando il prezzo di mercato di un'azione per il numero di azioni in cui é frazionato il capitale sociale della società.
Le cifre che hai postato tu vanno bene per grosse società, tipo telecom o FIAT non certo per acquisire il controllo di SSLazio spa.
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 12:50
La capitalizzazione di borsa per una società quotata, é il valore risultante moltiplicando il prezzo di mercato di un'azione per il numero di azioni in cui é frazionato il capitale sociale della società.
Le cifre che hai postato tu vanno bene per grosse società, tipo telecom o FIAT non certo per acquisire il controllo di SSLazio spa.
Ma nemmeno quella della capitalizzazione.
Una società non scalabile tratta sempre a sconto sull'effettivo valore e naturalmente bisogna pure pagare un sovraprezzo se il proprietario non è intenzionato a vendere.
Se qualcuno è convinto che si possa comprare la Lazio con qualche decina di milioni farebbe bene a cambiare opinione.
Citazione di: Esprit Libre il 23 Giu 2011, 12:54
Ma nemmeno quella della capitalizzazione.
Una società non scalabile tratta sempre a sconto sull'effettivo valore e naturalmente bisogna pure pagare un sovraprezzo se il proprietario non è intenzionato a vendere.
Se qualcuno è convinto che si possa comprare la Lazio con qualche decina di milioni farebbe bene a cambiare opinione.
La quota del presidente vale una trentina di milioni a prezzo di mercato.
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2011, 12:58
La quota del presidente vale una trentina di milioni a prezzo di mercato.
Una società non scalabile tratta sempre a sconto sull'effettivo valore e naturalmente bisogna pure pagare un sovraprezzo se il proprietario non è intenzionato a vendere.
Se qualcuno è convinto che si possa comprare la Lazio con qualche decina di milioni farebbe bene a cambiare opinione.
Paganini può anche ripetere. :beer:
20 Giugno 2011 - In questa sorta di "Grande Fratello" virtuale nel quale viviamo, da qualche anno a questa parte quelli che si fermano a ragionare o che solo si pongono qualche domanda sono guardati in modo strano e, spesso e volentieri additati come disfattisti o addirittura come gufi o porta jella. Succede nella vita di tutti i giorni, succede soprattutto tra i tifosi di calcio e in modo particolare in casa Lazio, dove a quanto pare l'esperienza del passato ha insegnato poco o nulla. Durante i fasti cragnottiani, infatti, chi invitava a guardare il bilancio, chi si chiedeva come facevamo ad andare avanti incassando 100 e spendendo 150-160, veniva zittito immediatamente con un lapidario: "ma che te frega, goditi il presente, no?"
A forza di goderci il presente senza farci domande, ci siamo ritrovati praticamente senza futuro. Così, davanti a questo calcio-mercato della Lazio da "toda joja, toda beleza", quantomeno inusuale se si pensa a questi 7 anni di gestione-Lotito, è lecito porsi qualche domanda, tanto per cercare di capire. Ad esempio: siamo diventati all'improvviso ricchi senza saperlo? Abbiamo vinto al Superenalotto e nessuno ci ha avvisato? Ma, soprattutto, dove sono finiti quei famosi parametri lotitiani, primo fra tutti quello che non è vero che chi più spende più vince? Pur dando per scontato che la Lazio farà una campagna acquisti in completo autofinanziamento (ovvero vendendo almeno Lichtsteiner, Muslera e Floccari e pagando con i soldi incassati i vari Cana, Lulic, Cissé, Marchetti e il laterale destro) o magari portando a casa qualche spicciolo come un anno fa con la cessione di Kolarov, la domanda è: come fa una società che da 7 anni vive di autofinanziamento, senza che l'azionista di maggioranza mette nelle casse sociali un solo euro, a far tornare i conti aumentando in modo vertiginoso i costi di gestione senza incrementare in nessun modo le entrate? Un esempio? Nella stagione 2008-2009, la Lazio spendeva di monte ingaggi (dati presi dal bilancio) 24 milioni di euro lordi. Cifra che nella stagione 2009-2010 è salita a 34 milioni di euro e che a fine stagione 2010-2011 arriverà a toccare (considerando anche gli stipendi dei fuori rosa Manfredini e Bonetto e i 3 milioni di euro di commissioni alla Pluriel Limited da aggiungere ogni 30 giugno all'ingaggio di Zarate) i 46 milioni di euro. In due stagioni, in pratica, è più che raddoppiato il monte ingaggi, facendo passare la Lazio dall'ottavo al quinto posto della classifica di Serie A, ma non sono affatto aumentate di pari passo le entrate. Anzi. Al botteghino, ad esempio, la Lazio quest'anno chiuderà incassando meno della passata stagione e ancora meno rispetto a due anni fa (quando fu la Coppa Italia a portare un fiume di denaro nella casse societarie). Di sponsorizzazioni, neanche l'ombra e per quel che riguarda i diritti tv nella migliore delle ipotesi con la redistribuzione collettiva dei diritti la Lazio vedrà confermata la sua fetta di torta (45,5 milioni di euro nel bilancio al 30 giugno 2010). Insomma, la cifra complessiva dei diritti tv non arriva più neanche a coprire le spese relative ai soli ingaggi dei giocatori. E lo stato di sofferenza della società è evidenziato dal mancato pagamento dell'affitto dell'Olimpico (anche se viene fatto passare come una battaglia di principio), dal fatto che a gennaio non c'erano soldi per fare acquisti e che anche quest'anno prima di annunciare un acquisto bisogna fare cassa vendendo qualche pezzo pregiato.
Per carità, l'Udinese vive da anni dignitosamente con questo sistema di autofinanziamento, ma non ha certo raddoppiato il monte ingaggi nel giro di due anni. E, soprattutto, se quest'anno fatichiamo a chiudere la stagione, come possiamo pensare di arrivare al traguardo sani e salvi (economicamente parlando) se con gli acquisti annunciati e i rinnovi di contratto già firmati il monte ingaggi della Lazio è già destinato a salire ulteriormente senza vedere all'orizzonte nuove entrate? Qualcuno dirà "eh, ma ci sono i negozi, la radio, la rivista"... Da bilancio, i negozi (o meglio, le entrate relative al franchising) hanno fruttato circa 100.000 euro nella stagione 2009-2010, la rivista non arriva a 100 abbonati e la radio al momento non ha portato nulla.
Ma vediamo, nel dettaglio, come e di quanto è destinato a salire il monte ingaggi. Rispetto alla passata stagione, la Lazio ha già tagliato tre "rami secchi", rappresentati dalla rescissione di Meghni (800.000 euro lordi a stagione) e Bonetto (700.000 euro) e dalla scadenza di contratto di Manfredini (1,2 milioni). Un risparmio di 2,7 milioni lordi, un tesoretto già svanito con l'ingaggio di Miroslav Klose che costerà qualcosa come 4 milioni di euro lordi a stagione (stando ai giornali tedeschi sarebbero 3 netti, quindi 6 lordi più bonus, ma diamo per buoni i 2 milioni netti di cui si è sussurrato a Roma). Già con queso arrivo, non compensato dalla partenza di un altro attaccante, il monte ingaggi sale di 1,3 milioni di euro. Che diventano 3,1 se si calcola che il rinnovo appena firmato da Radu, costerà alla Lazio 2,6 milioni di euro lordi (1,3 netti) contro gli 800.000 euro lordi (400.000 netti) percepiti da Radu con il vecchio contratto nei primi 4 anni di Lazio. Se dovesse arrivare Cissé al posto di Floccari, il monte ingaggi salirebbe di altri 1,6 milioni di euro, visto che il francese ne guadagnerà 2 netti (4 lordi) contro gli 1,2 netti (2.4 lordi) dell'attaccante di Vibo Valentia. E siamo già a più 4,7 milioni di euro.
Ma non è finita. L'arrivo di Lulic, se compensato dalla partenza di Garrido, porterebbe circa 1 milione di euro di risparmio (2,2 il costo lordo dello spagnolo, mentre 1,2 è quello che dovrebbe costare il bosniaco). Cifra abbondantemente rispesa nel caso di partenza di Muslera e di arrivo di Marchetti, visto che il portiere uruguagio con 800.000 euro lordi a stagione (400.000 netti) era insieme a Kozak, Radu e Diakité uno dei meno pagati della Lazio, mentre Marchetti firmerà un contratto di 5 anni da 1 milione di euro netti (2 lordi) all'anno. E Muslera in caso di rinnovo sarebbe costato anche di più. Insomma, arriviamo a 5 milioni di euro in più. L'arrivo del laterale destro, comporterà sicuramente un aggravio di spesa, visto che Lichtsteiner guadagnava 800.000 euro netti (1,6 lordi) e né Konko né Sapunaru (e tantomeno Zaccardo) costerebbero meno di quella cifra. A centrocampo, per compensare l'arrivo dato per scontato di Cana (2 milioni di euro netti a stagione, 4 lordi), la Lazio dovrebbe liberarsi (senza sostituirli) in un colpo solo di Bresciano (1 milione netto), Foggia (800.000 netti) e Del Nero (400.000). Ipotesi abbastanza remota, visto che per Foggia al limite è possibile mettere in piedi uno scambio, quindi con un ingaggio paritario o quasi a quello del piccolo fantasista napoletano. Ma senza quelle partenze (tutt'altro che scontate al momento), l'arrivo di Cana graverebbe per ulteriori 4 milioni di euro sul monte ingaggi, che aumenterebbe così di 9 milioni di euro rispetto al 2010-2011, attestandosi intorno ai 55 milioni di euro. Mentre fino a due stagioni fa, ricordiamolo, erano appena 24.
Fatta salvo la legittima soddisfazione per questa estate da "toda joja, toda beleza", alla domanda "che cosa è successo a Lotito" , che si stanno facendo in tanti (visto che mai prima della partenza per il ritiro la Lazio era stata così attiva sul mercato), se ne aggiunge un'altra: "ma da dove usciranno fuori i soldi per pagare questi ingaggi concessi con grande facilità dopo che per anni si è lottato e discusso anche per differenze di 25-50.000 euro?"
Domanda a cui qualcuno dovrebbe dare una risposta, visto che all'orizzonte non ci sono nuove sponsorizzazioni, visto che il fatturato della stagione 2010-2011 potrebbe essere addirittura inferiore agli 84 milioni di euro (lordi) della stagione 2009-2010 (in cui c'erano almeno 3 milioni di euro di entrate garantite dalla finale di Supercoppa Italiana giocata ad agosto 2009 a Pechino: circa 500.000 versati dalla Regione Lazio come sponsorizzazione e 2,5 milioni garantiti dalla Lega Calcio) e dai diritti tv non sono previste ulteriori entrate?
Articolo completo ad opera del "vate", quanti ricordi...
Non è ancora tempo purtroppo per farla finita, questi ci mangiano con la Lazio e continueranno a farlo.
Un pensiero finale per il Presidente, sò perfettamente che non è il miglior Presidente che possiamo avere, non è il più educato, non è il più ricco, ma quello che ha dovuto subire in questi anni, lo rende sicuramente il Presidente più tenace.
Daje Presidè !!!, come ai tempi del "vate" o come ai tempi degli "ungheresi".
Forza Lazio!!!
Citazione di: rocchigol il 23 Giu 2011, 09:25
Ieri un ascoltatore fa.... MA VOI PENSATE DAVERO CHE LOTITO STA A COMPRA' I GIOCATORI
BONI PER LA LAZIO O PER ARRIVARE A VINCE Q.SA? DE VINCE E DELLA LAZIO NUN GLIE MPORTA GNENTE.
STA A FA UNA SQUADRA BUONA PER ARRIVARE FRA LE PRIME 4 COSI PUO' PRENDERE PIU' SOLDI COI DIRITTI
TV E STARE SEMPRE FRA LE GRANDI CHE SI SPARTISCONO LA FETTA....
...e magari ha aggiunto che invece dall'altra parte Zio Tom è un vero tifoso de titty e gli investimenti li fa perchè ciaercoregiallorosso.. :D
Citazione di: Esprit Libre il 23 Giu 2011, 12:59
Una società non scalabile tratta sempre a sconto sull'effettivo valore e naturalmente bisogna pure pagare un sovraprezzo se il proprietario non è intenzionato a vendere.
Se qualcuno è convinto che si possa comprare la Lazio con qualche decina di milioni farebbe bene a cambiare opinione.
Paganini può anche ripetere. :beer:
tutto vero e io non ho contestato. Ho soltanto riferito un dato, ad ora, certo.
Per scalare la Lazio puoi rastrellare il 33% dei titoli sul mercato poi arriva il momento in cui devi andare dall'azionista di maggioranza. Lì parte la trattativa e i riferimenti borsistici vanno in secondo piano.
Si potrebbe anche puntare a ottenere un 20>% di azioni per avere la maggioranza, si potrebbero fare tante cose. Ma ad oggi tali scenari sono di pura fantasia.
mi sento di ringraziare Murmur per il suo apporto a questo topic.
(http://www.pinkorriere.com/wp-content/uploads/2011/05/fight_club_1.jpg)
- Scimmie spaziali?
C'è bisogno di spiegare per quale motivo il topic è stato chiuso?
Seguiranno sanzioni.
Buona continuazione e grazie tante per l'ennesimo episodio di guerra civile.
Lazio.net Staff