Lazio.net Community

Discreta partita della Lazio
a livello europeo non si può concedere un uomo in più agli avversari: l'espulsione ha dato una chiara sferzata alla partita galvanizzando un avversario fino ad allora nullo

ottimi Cana e Ciani
discreti Kozak e Candreva
non troppo in palla Hernanes che si sfianca in un lavoro di copertura Brasile style

capitolo arbitro:
Onazi è ingenuo ma i due dei falli che gli procurano le ammonizioni non solo neanche avvicinabili a due entrate assassine da dietro dei turchi,
l'arbitro era taggato come facile al cartellino, ma i cartellini sono a senso unico e figli di due pesi e due misure
(vergognosa l'ammonizione a Mauri)

il rigore concesso appare RIDICOLO (in confronto quello negato ad Ederson è da inchiesta Uefa :roll:)

ma tant'è questi arbitraggi ce li dobbiamo aspettare e li dovremo subire fino alla fine e sappiamo anche perchè

per il ritorno sono fiduciosa,
il fenerbache non mi è sembrato un granchè, e i suoi gol sono apparsi frutto del caso
certo che ce la giocheremo a porte chiuse e recuperare 2 gol senza l'aiuto del pubblico non sarà facile

FORZA LAZIO :since :since :since :since

Commento: uefa merda.

platini cacarella 5 giorni .....

C'hanno fregato per benino.
Il delitto perfetto.


Sent from my iPhone using Tapatalk

UEFA 2 - Lazio 0.


Sent from my Nokia Lumia 920 using Board Express

cOMMENTI ? al rigore ho spento . Era evidente che non sarebbe finita li .

Al ritorno , nel caso , aspettatevi un simil Lazio-Ipswich .

Ma senza pubblico .

Quanto successo nelle ultime due trasferte e' semplicemente vergognoso .

Chi chiede l'intervento di Lotito , non capisce un cazz.o . Lotito ? E i vertici federali dove cazz.o stanno ? Rappresentiamo l'italia in europa solo quando cazz,o gli pare (e il ranking e la rava e la fava) .

E c'e' chi rompe le pall.e. con cavanda , non abbiamo fatto un tiro in porta .

Ma che sport e' il calcio ? non e' quello che vinci se segni e se segni come loro stasera di cosa cazz.o dobbiamo discutere ?

Mai visto niente di piu' scientifico , a parte il famoso gol di cannavaro .

la punizione del 2 a 0 è stata qualcossa di vomitevole

L'espulsione di Onazi è sacrosanta, e la partita la perdiamo li.

Dopo c'e' stata una serie di gialli incomprensibili e alquanto sospetti.

il rigore è borderline, ma in tutta onestà a parti invertite se non me lo fischi ti uccido la famiglia.

quello su Ederson ancora non sono riuscito a vederlo decentemente.

Arbitro scandaloso ma onazi anche purtroppo

Tre i colpevoli principali, l'arbitro troppo di parte, Petkovic che non cambia Onazi (già ammonito) tra i due tempi ed il giocatore nigeriano che pur campione d'Africa a volte  fa cose da terza categoria...

Tare abbastanza incaxxato, ha chiaramente detto che l'arbitro se l'è fatta sotto

Partita falsata.
Collum maiale.

Con il rigore su Ederson stavamo 1-0 e 11 contro 10,  col cazzo che non passavamo il turno. (fine commento)

abbiamo il 10% di possibilità

loro danno il meglio fuori casa e hanno un vantaggio enorme

se finiva 1-0 davo il 50% ma così siamo veramente al lumicino

Onazi ha fatto una caz.zata ma la conduzione di gara e' stata da ufficio inchieste, a senso unico durante tutta la partita.
I ragazzi rimanessero concentrati che al fenercoso gli aprono lo sfintere al ritorno.
Forza Lazio.

Citazione di: RohanKishibe il 04 Apr 2013, 23:21
L'espulsione di Onazi è sacrosanta, e la partita la perdiamo li.

Dopo c'e' stata una serie di gialli incomprensibili e alquanto sospetti.

il rigore è borderline, ma in tutta onestà a parti invertite se non me lo fischi ti uccido la famiglia.

quello su Ederson ancora non sono riuscito a vederlo decentemente.

Il primo giallo a Onazi è inventato
Il rigore non esiste anche perchè prima colpisce la testa di uno dei 2.
Quello su ederson è rigore per il semplice fatto che sulla palla ci arrivava e non è matto che si butta , così , per divertimento .


Abbiamo perso e siamo usciti dall'europa league per un arbitro [...].

serve un'impresa migliore di quella dell'inter contro il tottenham

UEFA merda , arbitro merda , roma merda .

Forza Lazio

Che ti vuoi commentare dopo una partita che doveva finire in pareggio (senza manco discutere del rigore su Ederson) ed è finita 2-0 grazie a 2 regali arbitrali in una partita dove tra un po' avrebbe ammonito pure me a casa?

Citazione di: Splash21 il 04 Apr 2013, 23:26
UEFA merda , arbitro merda , roma merda .

Forza Lazio

Che ti vuoi commentare dopo una partita che doveva finire in pareggio (senza manco discutere del rigore su Ederson) ed è finita 2-0 grazie a 2 regali arbitrali in una partita dove tra un po' avrebbe ammonito pure me a casa ?

Hai commentato tutto tu. Io veramente non me la sento piu di continuare a seguire sta farsa sia in italia che in europa.

In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

Ma poi cazzo mache punizione all ultimo io speravo nell 1-0 si poteva fare cosi è durissima

non mi viene da commentà nulla... mi escono solo parolacce e maledizioni

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27
In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

ROMA MERDA

Citazione di: Splash21 il 04 Apr 2013, 23:26
Avrebbe ammonito pure me a casa

Lo ha fatto, eri diffidato e salti la prossima partita

Citazione di: white-blu il 04 Apr 2013, 23:25
Il primo giallo a Onazi è inventato
Il rigore non esiste anche perchè prima colpisce la testa di uno dei 2.
Quello su ederson è rigore per il semplice fatto che sulla palla ci arrivava e non è matto che si butta , così , per divertimento .


Abbiamo perso e siamo usciti dall'europa league per un arbitro [...].

il primo di Onazi ci poteva stare ma non nell'ottica di come
ha giudicato tutti gli altri interventi fallosi subiti da noi, in
particolare i falli a ripetizione su Hernanes, se non ammonisci
gli uni non puoi ammonire gli altri

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27

Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato)

ma ce fai o ce sei?

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27
In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

ma vergognati...

Citazione di: daniela il 04 Apr 2013, 23:29
ma ce fai o ce sei?

per me ci e'

Citazione di: daniela il 04 Apr 2013, 23:29
ma ce fai o ce sei?

è della roma

Citazione di: Splash21 il 04 Apr 2013, 23:26
UEFA merda , arbitro merda , roma merda .

Forza Lazio

Che ti vuoi commentare dopo una partita che doveva finire in pareggio (senza manco discutere del rigore su Ederson) ed è finita 2-0 grazie a 2 regali arbitrali in una partita dove tra un po' avrebbe ammonito pure me a casa?

Hai detto tutto. E ti dico, meno male...
Ci saremmo fatti il sangue amaro a pagamento, così ce lo faremo gratis.
Tanto è finita, sono furibondo. :x  :x :x

Ma che commenti bisogna fare? Onazi ha fatto il [...], l'arbitro era venduto Marchetti ha fatto una cazzata sul secondo gol.

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27
In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

E' un tifoso turco molto bravo in italiano?   :o  :o  :o

Citazione di: syrinx il 04 Apr 2013, 23:29
è della roma

capisco.
poraccio, me dispiace per lui

:asrm :since :since :since :since

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27
In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

Hernanes ne ha subiti parecchi di questi errori da parte dei turchi.
O forse me li sono sognati???

Io non questiono sull'espulsione di Onazi, sacrosanta

c'era un rigore per noi
il loro no
c'era fallo su mauri, punizione e ammonizione

2 a 0

Sercii pero hai rotto il cazzo fidate...giocavamo fuori casa e nel primo tempo hanno fatto solo un tiro regalato da lulic noi dovevamo avere un rigore grande come una casa, segnano su rigore inesistente e tu rompi

Sercio per la legge del contrappasso rischi di finire...lapidato  :=))

Citazione di: white-blu il 04 Apr 2013, 23:25
Il primo giallo a Onazi è inventato
Il rigore non esiste anche perchè prima colpisce la testa di uno dei 2.
Quello su ederson è rigore per il semplice fatto che sulla palla ci arrivava e non è matto che si butta , così , per divertimento .


Abbiamo perso e siamo usciti dall'europa league per un arbitro [...].

il primo giallo su Onazi è conseguenza di tre falli contigui e l'arbitro lo aveva anche avvertito (l'hai vista la partita?).

il rigore di radu se era a parti invertite e non fischiato avresti gridato al furto.

Citazione di: GoodbyeStranger il 04 Apr 2013, 23:28
il primo di Onazi ci poteva stare

No. La prima ammonizione è ridicola.
Come quella su Mauri su cui abbiamo preso il secondo.

Citazione di: vaz il 04 Apr 2013, 23:30
Io non questiono sull'espulsione di Onazi, sacrosanta

c'era un rigore per noi
il loro no
c'era fallo su mauri, punizione e ammonizione

2 a 0

ma infatti. talmente solare.

Citazione di: RohanKishibe il 04 Apr 2013, 23:31
il primo giallo su Onazi è conseguenza di tre falli contigui e l'arbitro lo aveva anche avvertito (l'hai vista la partita?).

il rigore di radu se era a parti invertite e non fischiato avresti gridato al furto.

non parli di quello di ederson che è 300 volte più netto

Citazione di: vaz il 04 Apr 2013, 23:30
Io non questiono sull'espulsione di Onazi, sacrosanta

c'era un rigore per noi
il loro no
c'era fallo su mauri, punizione e ammonizione

2 a 0

per me Onazi è stato ingenuo, ma la sua esplusione non è sacrosanta visto il metro (non applicato) per i turchi

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27
In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

No, davvero, pensavo che alcuni esagerassero con te... Ma non si sa che scrivi

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Apr 2013, 23:30
Sercii pero hai rotto il cazzo fidate...giocavamo fuori casa e nel primo tempo hanno fatto solo un tiro regalato da lulic noi dovevamo avere un rigore grande come una casa, segnano su rigore inesistente e tu rompi

Si, ma noi quanti tiri abbiamo fatto? Per curiosità...
Perché se fai zero tiri in porta, è molto probabile che la partita la perdi...

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:33
Si, ma noi quanti tiri abbiamo fatto? Per curiosità...
Perché se fai zero tiri in porta, è molto probabile che la partita la perdi...

hanno iniziato a tirare in porta dopo l'espulsione
prima un tiro su errore di lulic

ah e i tiri tutti da fuori area

il rigore fischiato a Radu è RIDICOLO
la palla gli sbatte sul braccio dopo che è stata colpita di testa dal turco
come fate a dire che vi sareste arrabbiati a parti inverse non lo so :roll:

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27
In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

Hai detto una marea di cazzate.
In 11 contro 11 non hanno mai superato la 3/4 nostra apparte un rimpallo che finisce su un avversario.
Poi è entrato in scena l'arbitro dove nei momenti e nei giocatori chiave sbaglia e tira fuori cartellini scientemente.

Incominciando dal RIGORE GIGANTESCO su ederson e della mancata espulsione del difensore.

Citazione di: vaz il 04 Apr 2013, 23:32
non parli di quello di ederson che è 300 volte più netto

ho gia' detto che non sono riuscito a rivederlo.

in diretta ho urlato come un matto, poi quei mezzi replay che hanno mandato m'hanno messo il dubbio sul contatto.

come ho detto voglio rivederlo.

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:33
Si, ma noi quanti tiri abbiamo fatto? Per curiosità...
Perché se fai zero tiri in porta, è molto probabile che la partita la perdi...

A sercio, e si bono va... Hai perso per un'espulsione, un rigore e una punizione nventata e t'hanno negato un rigore che grida vendetta

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:33
Si, ma noi quanti tiri abbiamo fatto? Per curiosità...
Perché se fai zero tiri in porta, è molto probabile che la partita la perdi...

O la pareggi 0-0 che sembrava il risultato a cui si avviava questa partita anche dopo la c.zzata di Onazi.

Cerco di fare l'avvocato del diavolo.
Il rigore su ederson c'era a vederlo per bene, ma a prima impressione io ero caduto nella simulazione, perchè non mi sembrava ci fosse contatto. Avrebbe cambiato la partita, però c'era cmq una partita intera davanti e non abbiamo sempre e solo aspettato.
Il primo giallo di onazi è generoso, però ormai l'hai preso, e tu che fai continui a randellare a più non posso, finendo col fare un fallo plateale dove non poteva buttarti fuori.
Il rigore su radu era generoso, ma se non lo davano a me io mi incazzavo.
Sul secondo mi sembra grave errore di marchetti.

Continuo, ma sarò il solo ormai a vedere sistematicamente due cose.
1) I cambi di petkovic. Ma a che serve klose in una situazione così. Al limite butta dentro biava e proviamo a tenere 1-0 che ci avrebbe cambiato la vita forse. E soprattuto, perchè non sei mai speculativo? Onazi ammonito, anche nel primo tempo era stato richiamato più volte e continuava a menare. Era in difficoltà ma soprattutto perchè lì in mezzo non puoi correre per tutti, per hernanes, per candreva e per lulic.
2) Hernanes. Insisto alla sfinimento. Lì non può giocare, sparisce dal campo. Sono 4 mesi che gioca così. Si può tranquillamente dire che l'hernanes delle prime giornate era un'eccezione sorretta da una grande condizione fisica. La regola ormai è fi un giocatore sempre fuori dal gioco. O non è in palla.
3)

Citazione di: RohanKishibe il 04 Apr 2013, 23:35
ho gia' detto che non sono riuscito a rivederlo.

in diretta ho urlato come un matto, poi quei mezzi replay che hanno mandato m'hanno messo il dubbio sul contatto.

come ho detto voglio rivederlo.

Meglio che non lo rivedi... Sennò te finisci de incazza'...

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:27
In una partita in cui non si fa un tiro in porta e gli avversari prendono 2 pali, appare difficile prendersela con l'arbitro. Questa squadra si è dimostrata modesta, al cospetto di un avversario non trascendentale, ma sicuramente stasera più forte e che ha meritato la vittoria.
Al di la delle considerazioni sull'arbitro (che peraltro, massacratemi pure, ma secondo me negli episodi decisivi non ha sbagliato), sembra che l'errore da parte nostra sia sempre dietro l'angolo, chiaro sintomo che questa non è una squadra tranquilla.

Quindi l'arbitro decide chi far vincere sulle basi da te citate ?

Ma e' boxe o calcio , facci sapere.

a me sta cosa del "se non me lo davano a me" me fa troppo ride

CI DANNO MEZZO RIGORE IN TRE MESI A NOI, AO

L'unica cosa giusta che ha fatto l'espulsione di Onazi...tutto il resto cannato

Citazione di: white-blu il 04 Apr 2013, 23:35
Hai detto una marea di cazzate.
In 11 contro 11 non hanno mai superato la 3/4 nostra apparte un rimpallo che finisce su un avversario.
Poi è entrato in scena l'arbitro dove nei momenti e nei giocatori chiave sbaglia e tira fuori cartellini scientemente.

Incominciando dal RIGORE GIGANTESCO su ederson e della mancata espulsione del difensore.

OK.
Rivediti gli episodi, pensa che chi ha la maglia bianca è l'Olympique Marsiglia, poi ne riparliamo.

Marchetti ci ha salvato il culo svariate volte stasera
i difensori devono fare taglia fuori, so scattati in 3 loro

due squadre alla pari e in questi casi sono gli episodi che decidono. episodi che casualmente o volutamente ci hanno penalizzato. il rigore su ederson se lo dai devi dare anche il rosso e serve tanto ma tanto coraggio visto che non e' evidentissimo. i cartellini sono stati a senso unico ma onazi e' un co.glione, quando sei gia' giallo quei falli da dietro sono un crimine , tenuto conto dell'ambiente e dell'uefa che lascia capire che a noi si puo' menare. il fallo di mauri forse e' da invertire ma l'intervento e' comunque goffo e inutile e la gamba e' alta. mi rode che non abbiamo fatto un tiro in porta, ancora una volta. la federazione italiana, assente che  lascia che l'uefa ci bastoni e' vergognosa, inqualificabile, lo specchio del paese. forti coi deboli e deboli coi forti, quando c'e' movimento di opinione si schiera, anche se il principio non e' nobile. quando invece sarebbe da tirare fuori l'orgoglio e battersi , in nome della bandiera e del principio, se non c'e' grancassa mediatica , sparisce. italian style. la stessa federazione che ha pagato la buongiorno per difendere il lama di trigoria che indossando la maglia della nazionale ha sputato in faccia a un danese , coprendoci di vergogna a livello mondiale, due volte. per il fatto e per tentare di difendere l'indifendibile.
cose gia' viste e che ancora vedremo. ole'.

Citazione di: COLDILANA61 il 04 Apr 2013, 23:37
Quindi l'arbitro decide chi far vincere sulle basi da te citate ?

Ma e' boxe o calcio , facci sapere.

Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

:asrm

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:40
OK.
Rivediti gli episodi, pensa che chi ha la maglia bianca è l'Olympique Marsiglia, poi ne riparliamo.

Non mi serve vedere la partita  pensando che ........
Gli errori dell'arbitro sono fatti incontrovertibili.

Per me tifoso Laziale ,juventino , interista , marsigliese , catalano , turco , greco , pakistano

peccato per il secondo goal,nonostante lo scempio arbitrale eravamo riusciti a limitare i danni adesso è durissima...il fenerbache me lo aspettavo più forte è poca roba.grande lorik cana su tutti, abbiamo il centrale dominante per i prossimi anni

Ovviamente è sempre molto facile dire che abbiamo perso per colpa dell'arbitro.

senza contare il fatto che loro hanno preso due pali interni

senza contare che il nostro migliore è stato Cana, un difensore centrale.

senza contare che non abbiamo fatto mezzo tiro in porta (o forse uno l'abbiamo fatto???)

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

Iil troll con la più lunga militanza nella storia di Lazionet.

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

Ma non dire cazzate.

Hernanes per me ha fatto un partitone altro che sparito. Gliel'ha incartata, spesso circondato da 3 avversari.
Il risultato più GIUSTO oggi era 1-1. Il resto sono provocazioni.
Giocavamo un DOPPIO incontro FUORI CASA, a fenomeni ma andate a tifà Real.

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

Un commento veramente interessante  :x

raga non cominciamo a sparare su onazi è giovane ci può stare un 'entrata a centrocampo.invochiamo tanto i giovani e ecco questi sono peccati di gioventù.andatevi a vedere la prima ammonizione una cosa scandalosa manco fallo ci poteva essere

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

Dai sercio, se non è rubata quella di stasera penso che possiamo cancellare la parola furto ed i suoi sinonimi da ogni vocabolario...

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

E certo perche' nel calcio vince SEMPRE chi e' piu' forte .

Adesso le capisci le tue basi ?

o continui a far finta di non capire ?

Se invece di Fener-Lazio ci fosse stata Fener-Chelsea , Ederson aveva rgore ed espulsione , col cazz.o che espellava Onazi (si sarebbe parlato di calcio all'inglese , oh cazz.o l'arbitro era scozzese  :o ) non parliamo della punizione di Mauri .
E la partita sarebbe finita 0-3 .

Amen.

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

Fino all'espulsione di Onazi, avevamo il controllo completo IN TRASFERTA ED IN UNO STADIO PESANTEMENTE OSTILE.
Abbiamo fatto pochi tiri, ma tante volte è mancato solo l'ultimo passaggio.

Inviato dal mio GT-I9100

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Apr 2013, 23:47
Hernanes per me ha fatto un partitone altro che sparito. Gliel'ha incartata, spesso circondato da 3 avversari.
Il risultato più GIUSTO oggi era 1-1. Il resto sono provocazioni.
Giocavamo un DOPPIO incontro FUORI CASA, a fenomeni ma andate a tifà Real.

NO
il risultato più giusto era quello dopo rigore ed espulsione turcomanna
ma tanto la figc se la ride e pure il coni

spero di fare 7 goal alle merd.e lunedì (che avranno minimo un rigore a favore)
per il ritorno non ho speranze, mi accontenterei di vincere e mandare meireles all'ospedale più vicino

Perdiamo la partita malamente per colpa della follia di Onazi.
Sento dire che il primo giallo non c'era. Invece ci stava tutto: Onazi dieci secondi prima fa un fallo nettissimo a centrocampo, l'arbitro lo grazia e lui che fa? pensa bene di farne un altro immediatamente dopo assolutamente inutile. Una vera follia.
Il commento della partita sta tutto li'.
L'avversario, secondo me, è abbastanza scarso. In 10 contro 11 per tutto un tempo e' stato pericoloso solo su qualche tiro da fuori.

Capitolo arbitro. Io sono abbastanza d'accordo con sercio stavolta.
L'arbitro non commette grossi errori. L'espulsione ci sta tutta, il rigore loro non è scandaloso soprattutto perche' Radu sta con una mano incomprensibilmente alzata. La punizione di Mauri, secondo me è netta e non state a sentire le cappellate che dice Trevisan. Alza la gamba all'altezza della testa dell'avversario che ovviamente abbassa la testa per evitare il calcio. Il rigore nostro non è chiarissimo ad essere onesti. Dalle immagine non si vede questo gran contatto e l'unico argomento sembra essere che Ederson non aveva nessun motivo per buttarsi in quella situazione.

La verita' è che ci siamo suicidati contro un avversario che non avrebbe mai vinto in 11 contro 11. Anzi probabilemnte avrebbe perso.

Comunque si fa. Assoltamente si fa

... a tutti quelli che "i razzisti": un goliardico messaggio di un civilissimo sostenitore turco: Hakan Yalçın OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta .... Che dite? Gajardo, eh?  :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Citazione di: white-blu il 04 Apr 2013, 23:44
Non mi serve vedere la partita  pensando che ........
Gli errori dell'arbitro sono fatti incontrovertibili.

Per me tifoso Laziale ,juventino , interista , marsigliese , catalano , turco , greco , pakistano

Io di incontrovertibile ci vedo solo che non abbiamo fatto un tiro in porta in tutta la partita....

Citazione di: SATOR 58 il 04 Apr 2013, 23:50
... a tutti quelli che "i razzisti": un goliardico messaggio di un civilissimo sostenitore turco: Hakan Yalçın OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta OTTOMAN guerra vinta .... Che dite? Gajardo, eh?  :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

facebook sulla pagina ufficiale della S.S. Lazio ...  :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Episodi:
Su Ederson c'è rigore ed espulsione;
la prima ammonizione di Onazi è totalmente inventata, sulla seconda fa una stronzata lui;
l'ammonizioni a Marchetti ed Ederson sono assurde;
il punkabbestia andava ammonito in un paio d'occasioni nel primo tempo, nella ripresa sarebbe stato espulso e giovedì prossimo sarebbe rimasto ad istanbul;
il rigore di Radu è totalmente INVENTATO, il movimento delle braccia è consono al tentativo di colpire di testa e la palla gli sbatte contro da circa mezzo metro;
il gioco pericoloso di Mauri è molto al limite, l'ammonizione totalmente fuori luogo.

Partita:
una buona Lazio che, in parità numerica, non ha concesso niente e si è resa pericolosa in due tre occasioni. Dopo l'espulsione ci siamo abbassati concedendo peò solo tiri da lontano.
Troppe palle perse nella nostra trequarti ed un Klose che ha fatto un passo indietro rispetto all'ottimo scorcio contro il catania.

Commento di sercio:
forse adesso sarò troppo incazzato, ma credo che questi tipi di laziali facciano male alla Lazio quasi quanto quelli che non ci permetteranno di spingere la squadra verso la semifinale

Citazione di: Ardaizinho il 04 Apr 2013, 23:45
peccato per il secondo goal,nonostante lo scempio arbitrale eravamo riusciti a limitare i danni adesso è durissima...il fenerbache me lo aspettavo più forte è poca roba.grande lorik cana su tutti, abbiamo il centrale dominante per i prossimi anni

APPLAUSI A LORIK CANA! UN GRANDE CENTRALE DIFENSIVO E UN GRANDE GUERRIERO.

Citazione di: RohanKishibe il 04 Apr 2013, 23:46
Ovviamente è sempre molto facile dire che abbiamo perso per colpa dell'arbitro.

senza contare il fatto che loro hanno preso due pali interni

senza contare che il nostro migliore è stato Cana, un difensore centrale.

senza contare che non abbiamo fatto mezzo tiro in porta (o forse uno l'abbiamo fatto???)

Abbiamo preso un palo esterno, ma questo non ti fa comodo dirlo...

Inviato dal mio GT-I9100

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:43
Non so a quali basi ti riferisci.
Per quanto mi riguarda l'arbitro non ha deciso niente, è stato forse un po' fiscale con i cartellini, ma il risultato è stato deciso dal fatto che una squadra si è dimostrata più forte dell'altra...

Von masoch ai massimi livelli, ma su quali bAsi i turchi sono stati più forti di noi.Se all'80 non gli forniscono l'apriscatole finisce 0-0. Se non fossimo così sterili ultimamente avrei molte speranze per il ritorno.speriamo in un aiutino....

Radu ha gli OCCHI CHIUSI
è in volo
**** ***

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:51
Io di incontrovertibile ci vedo solo che non abbiamo fatto un tiro in porta in tutta la partita....

d accordo l arbitro si vedeva che voleva penalizzare la lazio a tutti i costi ma  è anche vero che nn ha fatto mezzo tiro in porta in tutta la partita e che quelli oltre ad aver preso due pali hanno avuto sempre loro il pallone quindi, che volevate ottenere il pareggio? sarebbe stato ingiusto come risultato la lazio meritava di perdere per quello che nn ha fatto .

Citazione di: Sercio69 il 04 Apr 2013, 23:51
Io di incontrovertibile ci vedo solo che non abbiamo fatto un tiro in porta in tutta la partita....

Io di incontrovertibile vedo solo gli errori dell'arbitro.
Perchè questa era destinata a uno 0-0 o una vittoria nostra.

Tu vedi solo quello che vuoi vedere per continuare critiche insulse e inutili.

Citazione di: marco87 il 04 Apr 2013, 23:53
d accordo l arbitro si vedeva che voleva penalizzare la lazio a tutti i costi ma  è anche vero che nn ha fatto mezzo tiro in porta in tutta la partita e che quelli oltre ad aver preso due pali hanno avuto sempre loro il pallone quindi, che volevate ottenere il pareggio? sarebbe stato ingiusto come risultato la lazio meritava di perdere per quello che nn ha fatto .

meritava di perdere un cazzo

Citazione di: Ardaizinho il 04 Apr 2013, 23:48
raga non cominciamo a sparare su onazi è giovane ci può stare un 'entrata a centrocampo.invochiamo tanto i giovani e ecco questi sono peccati di gioventù.andatevi a vedere la prima ammonizione una cosa scandalosa manco fallo ci poteva essere

No, non ci puo' stare.
La prima ammonizione non e' per niente scandalosa. Fa tre falli a distanza di trenta secondi l'uno dall'altro.
Vuol dire che non sei lucido e manco l'allenatore lo e' stato.

İbrahim Kaplan Konstantin 1453 ... altro simpatico commento da fb (x chi conosce la Storia): questo non è razzismo, è DI PIU' !!!  :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Citazione di: jp1900 il 04 Apr 2013, 23:52
Abbiamo preso un palo esterno, ma questo non ti fa comodo dirlo...

Inviato dal mio GT-I9100

a parte che m'e sembrata "rete" esterna e non palo ed era quello che intendeve quando ho scritto tra parentesi (o forse uno si).

non ho nessuna comodità a dire che in avanti non abbiamo fatto nulla di nulla, anzi per me è un grosso dispiacere. ma tant' è.

Citazione di: falco67 il 04 Apr 2013, 23:50
Perdiamo la partita malamente per colpa della follia di Onazi.
Sento dire che il primo giallo non c'era. Invece ci stava tutto: Onazi dieci secondi prima fa un fallo nettissimo a centrocampo, l'arbitro lo grazia e lui che fa? pensa bene di farne un altro immediatamente dopo assolutamente inutile. Una vera follia.
Il commento della partita sta tutto li'.
L'avversario, secondo me, è abbastanza scarso. In 10 contro 11 per tutto un tempo e' stato pericoloso solo su qualche tiro da fuori.

Capitolo arbitro. Io sono abbastanza d'accordo con sercio stavolta.
L'arbitro non commette grossi errori. L'espulsione ci sta tutta, il rigore loro non è scandaloso soprattutto perche' Radu sta con una mano incomprensibilmente alzata. La punizione di Mauri, secondo me è netta e non state a sentire le cappellate che dice Trevisan. Alza la gamba all'altezza della testa dell'avversario che ovviamente abbassa la testa per evitare il calcio. Il rigore nostro non è chiarissimo ad essere onesti. Dalle immagine non si vede questo gran contatto e l'unico argomento sembra essere che Ederson non aveva nessun motivo per buttarsi in quella situazione.

La verita' è che ci siamo suicidati contro un avversario che non avrebbe mai vinto in 11 contro 11. Anzi probabilemnte avrebbe perso.

Comunque si fa. Assoltamente si fa

il rigore per loro non puoi darlo: pallone a campanile, saltano entrambi spingendosi e trattenendosi, il turco tocca la palla di testa che a 20 cm cadendo tocca il braccio di Radu, totalmente involontario ( che poi come cazzo deve fare un difensore a saltare senza muovere anche le braccia, boh...).
per il fallo di Mauri: non è fallo e la differenza si nota con l'intervento di meireles, quello si da sanzionare.

Citazione di: vaz il 04 Apr 2013, 23:54
meritava di perdere un cazzo

e perché scusa meritava il pareggio? che ha fatto? quelche tiro alle stelle di candreve e radu che ha combinato di buono? ho visto una sola squadra in campo e l'altra che cercava di ripartire ma nn ci riusciva quasi mai..  :s

prima dell'espulsione hanno fatto 1 tiro in porta su nostro lancio sbagliato
poi hanno preso le redini, con tiri da lontano

c'era un rigore per noi, sullo 0 a 0, scommetti che ederson tirava in porta?

Citazione di: vaz il 04 Apr 2013, 23:52
Radu ha gli OCCHI CHIUSI
è in volo
**** ***

e quasi girato di spalle

ma c'è gente che gioca a bondage-football e tiene
le mani legate dietro la schiena tutta la partita
abbi un minimo di comprensione

Citazione di: white-blu il 04 Apr 2013, 23:54
Perchè questa era destinata a uno 0-0 o una vittoria nostra.

ma per piacere... ma quando mai.

così perdi di credibilità, come quando dici che il primo giallo di Onazi è inventato.

forse domani, a mente fredda, riuscirai ad analizzare meglio quello che è successo stasera.

ora non sei attendibile.

Citazione di: marco87 il 04 Apr 2013, 23:53
d accordo l arbitro si vedeva che voleva penalizzare la lazio a tutti i costi ma  è anche vero che nn ha fatto mezzo tiro in porta in tutta la partita e che quelli oltre ad aver preso due pali hanno avuto sempre loro il pallone quindi, che volevate ottenere il pareggio? sarebbe stato ingiusto come risultato la lazio meritava di perdere per quello che nn ha fatto .

Ma le partite le vedete o guardate i servizi e basta?
Un commento del genere può venire solo da chi non ha visto la partita o non capisce assolutamente niente di calcio. Il primo palo viene dopo un nostro regalo ed il secondo quando dovevamo rimetterci a posto dopo l'espulsione. Abbiamo subìto quando siamo rimasti in 10 ma che la Lazio (ti ricordo la elle maiuscola!) meritava di perdere non si può sentire

Citazione di: samu_s il 04 Apr 2013, 23:56
il rigore per loro non puoi darlo: pallone a campanile, saltano entrambi spingendosi e trattenendosi, il turco tocca la palla di testa che a 20 cm cadendo tocca il braccio di Radu, totalmente involontario ( che poi come cazzo deve fare un difensore a saltare senza muovere anche le braccia, boh...).
per il fallo di Mauri: non è fallo e la differenza si nota con l'intervento di meireles, quello si da sanzionare.

Io me sarei incazzato se a parti invertite non m'avessero dato quel rigore. Onestamente.
Radu non sta saltando sta fermo con un braccio alzato.

Puoi anche trovare l'arbitro (tra l'altro il rigore viene dato dall'arbitro di porta) che lo considera involontario, ma non e' scandaloso.

no falco, radu salta

Citazione di: marco87 il 04 Apr 2013, 23:57
e perché scusa meritava il pareggio? che ha fatto? quelche tiro alle stelle di candreve e radu che ha combinato di buono? ho visto una sola squadra in campo e l'altra che cercava di ripartire ma nn ci riusciva quasi mai..  :s

Marco ma dici sul serio? GIOCAVAMO FUORI CASA davanti a 50000 spettatori e in 11 contro 11 abbiamo tenuto il campo da grande squadra. In 10 abbiamo resistito con ordine. Se non gli dà rigore non segnano MAI. È un quarto di EL ma che volevate dominare e vincere 3-0. Non vi capisco. Ma lo seguite il calcio? È un decennio che non facciamo una partita del genere. Sono difficili da giocare. Mah.

Citazione di: falco67 il 04 Apr 2013, 23:55
No, non ci puo' stare.
La prima ammonizione non e' per niente scandalosa. Fa tre falli a distanza di trenta secondi l'uno dall'altro.
Vuol dire che non sei lucido e manco l'allenatore lo e' stato.

ma che c'entra che ha fatto 3 falli prima? ma è retrattivo il giallo? un conto sono i falli un conto è la gravità...posso fare 3 falli normali e un fallo da rosso.ci rubano la partita e spariamo su un nostro tesserato di 20 anni.ragazzi fa parte del bagaglio d'esperienza che serve ad un giovane

Citazione di: falco67 il 04 Apr 2013, 23:50

La verita' è che ci siamo suicidati contro un avversario che non avrebbe mai vinto in 11 contro 11. Anzi probabilmnte avrebbe perso.

100%. Mi dispiace proprio per questo, tanto.
A volte me la prendo per come gestiamo certe cose, piccole ma messe in fila significative, che possono fare la differenza.
Mi dispiace dovermi giocare un quarto di finale con una difesa rabberciata, con biava, dias e konko fuori e un gonzalez sprecato a fare il terzino, per noti motivi.
Un centrocampo obbligato, perchè ledesma è cotto, mauri è appena rientrato da due mesi d'infortunio e allora ecco onazi, che ha fatto una cazzata, ma ci può stare alla sua età, con un lulic abbastanza scoppiato ed un ederson sempre con max 60 minuti nelle gambe.
Un attacco dove klose si fa i sue tre mesi all'anno fuori, il sostituto fa 6 partite di seguito e deve fermarsi.
Ecco tante cose, che non hanno consentito di esprimerci al massimo.
Ho sempre la sensazione che abbiamo le ali tarpate; possiamo perdere ma fammela giocare con tutto il mio potenziale.
Purtroppo un pò la sfortuna, un pò scelte cervellotiche, un pò di facciamo del male da soli.

Citazione di: marco87 il 04 Apr 2013, 23:57
e perché scusa meritava il pareggio? che ha fatto? quelche tiro alle stelle di candreve e radu che ha combinato di buono? ho visto una sola squadra in campo e l'altra che cercava di ripartire ma nn ci riusciva quasi mai..  :s

Niente, non entra in testa. E' più comodo dire che è colpa dell'arbitro, piuttosto che constatare l'amara realtà che questa squadra in area avversaria non entra mai....

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:00
Io me sarei incazzato se a parti invertite non m'avessero dato quel rigore. Onestamente.
Radu non sta saltando sta fermo con un braccio alzato.

Puoi anche trovare l'arbitro (tra l'altro il rigore viene dato dall'arbitro di porta) che lo considera involontario, ma non e' scandaloso.

no no sta saltando assieme al turco

Citazione di: tommasino il 05 Apr 2013, 00:00
Ma le partite le vedete o guardate i servizi e basta?
Un commento del genere può venire solo da chi non ha visto la partita o non capisce assolutamente niente di calcio. Il primo palo viene dopo un nostro regalo ed il secondo quando dovevamo rimetterci a posto dopo l'espulsione. Abbiamo subìto quando siamo rimasti in 10 ma che la Lazio (ti ricordo la elle maiuscola!) meritava di perdere non si può sentire

ah perché scusa meritava pure la vittoria la Lazio?  loro hanno preso due pali , avranno avuto l 80 per cento di possesso palla hanno giocato solo loro e la lazio meritava ?  pure io sono laziale ma se la squadra nn mi piace come gioca lo dico e nn mi piace per niente e petkovic sta sbagliando tanto da tanto tempo..

secondo me una buona gara, in una bolgia del genere era importante prima di tutto non cedere sul piano della personalità, poi perdere per una ingenuità  Onazi al 5° del secondo tempo ha costretto il Mister ha ridisegnare un 4-4-1 limitando Radu che nel primo tempo era sceso spesso. l'arbitraggio puro avanspettacolo che non si vede nemmeno su i campi di infima categoria ..anche perchè lì finisce male. Parlo espressamente della incredibile unilateralità sulle ammonizioni ..lo dico veramente..una cosa mai vista...gli esterni e il mediano cartina geografica portoghese sono degni dei nostri migliori artigiani del ferro battuto. :asrm :since :ssl

L'episodio del rigore su Ederson è stato pesante, espulsione di Onazi ci ha messo in ginocchio, il rigore inesistente dato ai turchi ci ha amazzato..per non parlare del fallo inesistente di Mauri dove nasce il secondo gol..
Uguale=arbitro in malafede e decisivo.
Per Sercio non puoi essere dell Lazio, è impossibile che non stai incazzato sul episodio del rigore e mi parli dei tiri n porta

Citazione di: Ardaizinho il 05 Apr 2013, 00:01
ma che c'entra che ha fatto 3 falli prima? ma è retrattivo il giallo? un conto sono i falli un conto è la gravità...posso fare 3 falli normali e un fallo da rosso.ci rubano la partita e spariamo su un nostro tesserato di 20 anni.ragazzi fa parte del bagaglio d'esperienza che serve ad un giovane

Se fai tre falli in trenta secondo qualsiasi arbitro del mondo ti ammonisce. La partita ce la siamo rubata da soli.
Io me la prendo con onazi come me la sono presa con ciani.
Non me ne frega una cippa di onazi e dei suoi 20 anni. Io so solo che per colpa sua dobbiamo fare un miracolo per prenderci la semifinale di EL. Non so se mi spiego LA SEMIFINALE DI UNA COPPA EUROPEA!

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:02
Niente, non entra in testa. E' più comodo dire che è colpa dell'arbitro, piuttosto che constatare l'amara realtà che questa squadra in area avversaria non entra mai....

Abbiamo capito il concetto.
Ederson in area era entrato ed è stato atterrato.
Me lo sono sognato?

Sono incazzato nero e leggo dei commenti assurdi : meritavamo di perdere, il fallo di Radu è rigore, non abbiamo fatto un tiro in porta, la prima ammonizione di Onazi è giusta, ecc. ecc.

Siccome non sono intezionato ad offendere dei Laziali, o presunti tali, vado a letto, dandomi del cretino per essere entrato in questa discussione che mi fa venire il sangue ancora più amaro.

Citazione di: marco87 il 04 Apr 2013, 23:57
e perché scusa meritava il pareggio? che ha fatto? quelche tiro alle stelle di candreve e radu che ha combinato di buono? ho visto una sola squadra in campo e l'altra che cercava di ripartire ma nn ci riusciva quasi mai..  :s

Il primo tempo hai dormito, vero?
Ma che cazzo di partita avete visto?
Ripartiva quando e' rimasta in 10 mi sembra ovvio.
Per chi non ricorda i tiri ci sono quello deviato a ederson un paio di hernanes il palo di candreva.
Bah.

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:02
Niente, non entra in testa. E' più comodo dire che è colpa dell'arbitro, piuttosto che constatare l'amara realtà che questa squadra in area avversaria non entra mai....

Sei un prvocatore e ti piace esserlo. Ognuno nella vita si sceglie il proprio ruolo. Questa squadra in area non entra mai? Bravissimo. Allora siamo dei fenomeni, come si fa ad arrivare in finale di CI e ai quarti di EL senza entrare mai in area?

Citazione di: samu_s il 05 Apr 2013, 00:02
no no sta saltando assieme al turco

A me sembra che quando prende il pallone con il braccio sta per terra. Tanto e' vero che il turco sta parecchio sopra a lui e la colpisce di testa. Comunque fa due errori, primo perche' si fa anticipare nettamente in area sua, secondo perche' sta con un braccio alto.

La distanza è sicuramente minima ma piu' di un arbitro l'avrebbe dato

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:08
A me sembra che quando prende il pallone con il braccio sta per terra. Tanto e' vero che il turco sta parecchio sopra a lui e la colpisce di testa. Comunque fa due errori, primo perche' si fa anticipare nettamente in area sua, secondo perche' sta con un braccio alto.

La distanza è sicuramente minima ma piu' di un arbitro l'avrebbe dato

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:05
Se fai tre falli in trenta secondo qualsiasi arbitro del mondo ti ammonisce.

Perché al turco biondo non ha applicato lo stesso metro?

Inviato dal mio GT-I9100

cmq me sa che a Onazi se lo so inculato

Citazione di: VolaLazioVola il 05 Apr 2013, 00:04
L'episodio del rigore su Ederson è stato pesante, espulsione di Onazi ci ha messo in ginocchio, il rigore inesistente dato ai turchi ci ha amazzato..per non parlare del fallo inesistente di Mauri dove nasce il secondo gol..
Uguale=arbitro in malafede e decisivo.
Per Sercio non puoi essere dell Lazio, è impossibile che non stai incazzato sul episodio del rigore e mi parli dei tiri n porta

Essere della Lazio non mi impedisce di vedere le cose. Il rigore prova a immaginartelo in area loro, magari lunedì al derby, e pensa se l'arbitro non fischiasse il sacrosanto rigore (Radu salta con le braccia larghe, questo è sufficiente per far configurare la volontarietà). Poi mi racconti.
Io piuttosto sono incaxxato perché per l'ennesima volta questa squadra è andata fuori casa per guardare giocare l'avversario, che tra l'altro non è neanche nulla di che.

scusate ma alcuni sembra che ci fanno ...era evidente sin dall'inizio che la partita sarebbe stata impostata sul puro contenimento ed eventuali ripartenze, e alla vista sul campo, alcune scelte sono state obbligate vista la condizione mostrata da che e' entrato. senza i regali di quell'essere non sbloccavano nemmeno a Natale ( opinabile ovvio ma realistico)  :since :since :since :since

Citazione di: marco87 il 05 Apr 2013, 00:03
ah perché scusa meritava pure la vittoria la Lazio?  loro hanno preso due pali , avranno avuto l 80 per cento di possesso palla hanno giocato solo loro e la lazio meritava ?  pure io sono laziale ma se la squadra nn mi piace come gioca lo dico e nn mi piace per niente e petkovic sta sbagliando tanto da tanto tempo..

Non hai visto la partita.  È evidente.

Inviato dal mio GT-I9100

Citazione di: tommasino il 05 Apr 2013, 00:05
Sono incazzato nero e leggo dei commenti assurdi : meritavamo di perdere, il fallo di Radu è rigore, non abbiamo fatto un tiro in porta, la prima ammonizione di Onazi è giusta, ecc. ecc.

Siccome non sono intezionato ad offendere dei Laziali, o presunti tali, vado a letto, dandomi del cretino per essere entrato in questa discussione che mi fa venire il sangue ancora più amaro.

Ma che cazzo c'entra, scusa. Ma ognuno la vede a modo suo. o no?
Secondo me il rigore ci puo' stare, la prima di onazi e' netta e pure la punizione di Mauri ci sta.

Devo esse' presunto laziale?

Detto questo, secondo me la Lazio ha fatto un'ottima partita. Ce l'aveva assulatamente in mano e non avrebbe mai perso se onazi non fosse impazzito

Citazione di: tommasino il 05 Apr 2013, 00:05
Sono incazzato nero e leggo dei commenti assurdi : meritavamo di perdere, il fallo di Radu è rigore, non abbiamo fatto un tiro in porta, la prima ammonizione di Onazi è giusta, ecc. ecc.

Siccome non sono intezionato ad offendere dei Laziali, o presunti tali, vado a letto, dandomi del cretino per essere entrato in questa discussione che mi fa venire il sangue ancora più amaro.

straquoto al 100 per 100

penso che il fenerbahce sinceramente nn sia un granchè ,vedendolo la lazio mi sembrerebbe più forte però hanno giocato solo loro.
voi dite che hanno giocato solo loro perché la Lazio è rimasta in 10 , ma per me anche in 10 poteva fare tranquillamente molto di più e invece ha fatto solo tiri sbilenchi da lontano ma  :s .
la Lazio è più forte bastava che giocasse cn più intensità e avrebbe segnato almeno 1 goal nn si sarebbe fatta schiacciare cosi da una squadra più debole..

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Apr 2013, 00:05
Abbiamo capito il concetto.
Ederson in area era entrato ed è stato atterrato.
Me lo sono sognato?

Si, te lo sei sognato.
Perché nessuna immagine dimostra il contatto, anzi, direi che l'unica cosa che si è vista è Ederson trascinare il piede a terra e cadere.

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:14
Si, te lo sei sognato.
Perché nessuna immagine dimostra il contatto, anzi, direi che l'unica cosa che si è vista è Ederson trascinare il piede a terra e cadere.

Almeno mi fai ridere. Questa sera ci voleva. Grazie Sercio.

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:02
Niente, non entra in testa. E' più comodo dire che è colpa dell'arbitro, piuttosto che constatare l'amara realtà che questa squadra in area avversaria non entra mai....

Stai fuori casa, con un uomo in meno e che succede se l'arbitro non falsa la partita? Dimmi un pò? Quanto meno la pareggi, l'amara realta....ma come caxxo se fa...l'amara realtà...

 

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:14
Si, te lo sei sognato.
Perché nessuna immagine dimostra il contatto, anzi, direi che l'unica cosa che si è vista è Ederson trascinare il piede a terra e cadere.

:asrm

secondo me:
Ederson entra in area e viene abbattuto dal turco: rigore e espulsione
giusti i gialli a Onazi, che è stato ingenuo sul primo, appena 2 secondi prima ne fa uno tattico non sanzionato, poi per reiterazione di fallo prende la prima ammonizione, sacrosanto e stupido ancor di piu del primo il secondo
rigore si può dare come non dare, infatti l'arbitro lo fischia solo su suggerimento del giudice di portapunizione del 2 a 0 che molto probabilmente ci taglia le gambe è inventatissima, anzi il turco abbassa la testa commettendo lui la scorrettezza

Citazione di: vaz il 05 Apr 2013, 00:09

Ma va bene, ha saltato. Ma il discorso non cambia molto.
Fa due errori grossolani: salta  a braccia larghe e soprattutto l'avversario gli da mezzo metro.

Citazione di: TomYorke il 05 Apr 2013, 00:16

:asrm

Ma guarda si me tocca difende' Sercio.
'Sto cazzo de vizio de da del romanista a chi non la pensa come voi non ve lo levate mai.

E' vero che non c'e' nessuna immagine che mostra il contatto. Anche questo e' un rigore sicuramente dubbio, ma il contatto non si vede. c'e' poco da fare

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:10
Essere della Lazio non mi impedisce di vedere le cose. Il rigore prova a immaginartelo in area loro, magari lunedì al derby, e pensa se l'arbitro non fischiasse il sacrosanto rigore (Radu salta con le braccia larghe, questo è sufficiente per far configurare la volontarietà). Poi mi racconti.
Io piuttosto sono incaxxato perché per l'ennesima volta questa squadra è andata fuori casa per guardare giocare l'avversario, che tra l'altro non è neanche nulla di che.

Qui ti voglio: ai derby per tocchi ben più clamorosi di supplì simplicio (addiritura due nella stessa partita) e capitan futuro niente rigore. Giudicati involontari e fine della storia.
Tiri Lazio: Ederson con deviazione difensore a portiere battuto un palmo sopra la traversa; Ederson di testa con poca forza, centrale; punizione nel mucchio con deviazione difensore sopra la traversa e Radu che smadonna; tiro da fuori con deviazione di un difensore e pallone che finisce in bocca al portiere neanche lui sa come; Candreva palo ed esterno della rete. E qualcosa mi dimentico.
Fuori casa, 6 ammoniti, un espulso, un rigore negato, uno contro e qualcuno deve sempre spaccare il capello in quattro, oltre a spaccare anche qualche tra cosa.
Forza Lazio.

Citazione di: tommasino il 05 Apr 2013, 00:05
Sono incazzato nero e leggo dei commenti assurdi : meritavamo di perdere, il fallo di Radu è rigore, non abbiamo fatto un tiro in porta, la prima ammonizione di Onazi è giusta, ecc. ecc.

Siccome non sono intezionato ad offendere dei Laziali, o presunti tali, vado a letto, dandomi del cretino per essere entrato in questa discussione che mi fa venire il sangue ancora più amaro.

straquoto al 1000% e vado a dormi' pure  io  8)

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:16
Ma va bene, ha saltato. Ma il discorso non cambia molto.
Fa due errori grossolani: salta  a braccia larghe e soprattutto l'avversario gli da mezzo metro.

Nono sono ancora sotto le coperte e non ho resistito: quando cazzo mai si è visto un giocatore saltare con le braccia attaccate al corpo!!
Se non avete la minima idea di cosa sia il gioco del calcio, se non vi rode essere presi in giro così, se vi divertite sempre a trovare spunti negativi per la Lazio, fareste meglio a commentare sul sito del cds e non su un forum di Laziali, per di più moderatamente incazzati

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:14
Si, te lo sei sognato.
Perché nessuna immagine dimostra il contatto, anzi, direi che l'unica cosa che si è vista è Ederson trascinare il piede a terra e cadere.

Ma come ha fatto a rimanere cosi tanto tempo su un forum di Laziali, questo?

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:08
A me sembra che quando prende il pallone con il braccio sta per terra. Tanto e' vero che il turco sta parecchio sopra a lui e la colpisce di testa. Comunque fa due errori, primo perche' si fa anticipare nettamente in area sua, secondo perche' sta con un braccio alto.

La distanza è sicuramente minima ma piu' di un arbitro l'avrebbe dato

Se questo rigore te lo danno contro nella partitella con gli amici, come minimo qualcuno si prende a male parole  e sostieni che dobbiamo sportivamente e supinamente accettarlo...ma siamo supporter della Lazio o del circolo degli  scacchi.il turco fa un up and runner rugbistico e avendo la velocità dalla sua salta più alto di radu e da 20 cm gli fa carambolare la palla sul braccio.il rigore poi lo fischia l'arbitro di lìnea che non vede la dinamica frontale.

Citazione di: tommasino il 05 Apr 2013, 00:26
Nono sono ancora sotto le coperte e non ho resistito: quando cazzo mai si è visto un giocatore saltare con le braccia attaccate al corpo!!
Se non avete la minima idea di cosa sia il gioco del calcio, se non vi rode essere presi in giro così, se vi divertite sempre a trovare spunti negativi per la Lazio, fareste meglio a commentare sul sito del cds e non su un forum di Laziali, per di più moderatamente incazzati

Ma quali spunti negativi. Ma che cazzo dici?

Io ho detto che questo rigore si puo' dare, non e' scandaloso.
Punto.
Poi ho detto che la Lazio ha fatto un'ottima partita.

Ma perche' cazzo la dovemo pensa' tutti allo stesso modo.
Ti ripeto che se a me non mi danno un rigore del genere, mi incazzo di brutto.
Ve vorrei vede' a voi se state li a dire: "eppero' e' involontario eh?"

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:16
Ma va bene, ha saltato. Ma il discorso non cambia molto.
Fa due errori grossolani: salta  a braccia larghe e soprattutto l'avversario gli da mezzo metro.

Ma come si salta, se non a braccia larghe? Poi hai visto quanto sono vicini?

Per me non è rigore.

falco67, per te il rigore su Ederson c'era o non c'era?

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:30
Ma quali spunti negativi. Ma che cazzo dici?

Io ho detto che questo rigore si puo' dare, non e' scandaloso.
Punto.
Poi ho detto che la Lazio ha fatto un'ottima partita.

Ma perche' cazzo la dovemo pensa' tutti allo stesso modo.
Ti ripeto che se a me non mi danno un rigore del genere, mi incazzo di brutto.
Ve vorrei vede' a voi se state li a dire: "eppero' e' involontario eh?"

Tu non facevi parte degli "spunti negativi", ti avevo inserito nei "non avete la minima idea di cosa sia il gioco del calcio".
Infatti non mi hai rsiposto alla domanda di quante volte hai visto un giocatore di calcio saltare senza le braccia alte, a mò di birillo con le molle

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Apr 2013, 00:35
falco67, per te il rigore su Ederson c'era o non c'era?

Non c'e' nessuna immagine che mostra il contatto, ma e' anche vero che ederson non aveva nessun motivo per buttarsi a quel punto. Secondo me ci poteva stare il danno procurato dal difensore che cade e forse tocca ederson.
Anche questo si poteva dare

Citazione di: tommasino il 05 Apr 2013, 00:36
Tu non facevi parte degli "spunti negativi", ti avevo inserito nei "non avete la minima idea di cosa sia il gioco del calcio".
Infatti non mi hai rsiposto alla domanda di quante volte hai visto un giocatore di calcio saltare senza le braccia alte, a mò di birillo con le molle

Va bene io non ho idea di cosa sia il gioco del calcio, ma tu, per favore, guarda il fotogramma del filmato postato e dimmi se la posizione del braccio di radu e' normale

 :x

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:37
Non c'e' nessuna immagine che mostra il contatto, ma e' anche vero che ederson non aveva nessun motivo per buttarsi a quel punto. Secondo me ci poteva stare il danno procurato dal difensore che cade e forse tocca ederson.
Anche questo si poteva dare

Ci sono immagini chiare su Rete4. Si vede molto bene. Lo tocca appena entrato in area, poco dopo la riga.

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:37
Non c'e' nessuna immagine che mostra il contatto, ma e' anche vero che ederson non aveva nessun motivo per buttarsi a quel punto. Secondo me ci poteva stare il danno procurato dal difensore che cade e forse tocca ederson.
Anche questo si poteva dare

Ecco, allora o si danno tutti e due, oppure nessuno dei due, soprattutto considerando che il rigore per il Fenerbahçe l'ha segnalato l'arbitro di porta, mentre l'arbitro l'aveva lasciato andare, il che è ancor più incomprensibile.

"Era un rigore netto, mi ha toccato, stavo andando in porta ed ero ultimo uomo"

ederson

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Apr 2013, 00:40
Ecco, allora o si danno tutti e due, oppure nessuno dei due, soprattutto considerando che il rigore per il Fenerbahçe l'ha segnalato l'arbitro di porta, mentre l'arbitro l'aveva lasciato andare, il che è ancor più incomprensibile.

Va bene pero' non e' cosi' che funziona purtroppo. Ci sta che l'abitro ne vede uno e l'altro no.
Oltretutto se l'arbitro di porta segnala il rigore quello che deve fa'? Non puo' ignorarlo. sta li apposta

Citazione di: vaz il 05 Apr 2013, 00:41
"Era un rigore netto, mi ha toccato, stavo andando in porta ed ero ultimo uomo"

ederson

Non vale ! Non meritavamo ! ANCORA INTIGNI ? E FAI LO SPORTIVO ! Ma che stai su LAZIO.NET ? ANVEDI QUESTO !

:p

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:39
Va bene io non ho idea di cosa sia il gioco del calcio, ma tu, per favore, guarda il fotogramma del filmato postato e dimmi se la posizione del braccio di radu e' normale

Ti chiedo scusa, a te ed ad altri, se sono andato sopra le righe, ma mi girano troppo.

Comunque non è rigore, buonanotte, e sempre forza Lazio!

Citazione di: tommasino il 05 Apr 2013, 00:44
Ti chiedo scusa, a te ed ad altri, se sono andato sopra le righe, ma mi girano troppo.

Comunque non è rigore, buonanotte, e sempre forza Lazio!

Buonanotte a te e scusa anche tu per i toni

Me girano tanto pure a me. Ma so' avvelenato con Onazi piu' che con l'arbitro

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:43
Va bene pero' non e' cosi' che funziona purtroppo. Ci sta che l'abitro ne vede uno e l'altro no.
Oltretutto se l'arbitro di porta segnala il rigore quello che deve fa'? Non puo' ignorarlo. sta li apposta

E' l'arbitro che decide, a meno che l'arbitro di porta o il guardalinee non siano in una posizione migliore di quella dell'arbitro, e non mi sembrava quello il caso.

Non ci sta affatto che l'arbitro faccia due pesi e due misure, è malafede! Non puoi negare il rigore ad Ederson e poi dare quello di Radu; non puoi ammonire Onazi per somma di falli e lasciare immolato Webò, e ammonire Meireles solo a fine partita; non puoi ammonire Marchetti per perdita di tempo solo perché ha dato il cinque a Cana prima di fare la rimessa dal fondo e lasciare che Webò esulti per mezz'ora, e non puoi dare un fallo e ammonizione a Mauri quando l'avversario, che aveva visto il movimento, ha abbassato la testa ed è andato contro la sua gamba.

Quando poi leggo chi critica sempre allo stesso modo anche quando non ci stanno proprio le sue critiche, mi vien voglia di cancellarmi il tatuaggio, far sparire tutto ciò che ho della Lazio, e farmi una terapia per dimenticare di aver mai tifato per questa squadra, perché non ne posso più di vedere che viene attaccata pesantemente dai suoi stessi tifosi.

Mitico ma che ti frega di quei "tifosi"? Sono sicuro che anche tu credi nella rimonta, l'importante è quello :ssl

Per entrare nel merito della partita, secondo me monumentale Cana. Bene anche Ciani. Hanno corso davvero moltissimo Lulic e Candreva, bravi. Speriamo niente di grave per Ederson che stava giocando piuttosto bene.

 e va bè dovranno fare la stessa partita che ha fatto l inter cn il Tottenham in casa quando aveva quasi rcuperato la partita.
è solo che il fenerbahce nn è il Tottenham e la lazio se giocasse come sa fare dovrebbe pareggiare, sempre e solo se giocheranno al massimo dell impegno però.  :S

Corriere di trigoria  " Lazio scippata in Turchia"
Gazzetta " fenerbace più arbitro ....."

Lo scrivono pure questi. No dico, pure questi.
E però Radu deve imparare a saltare con le braccia lungo il corpo. Si però non c'è un'immagine che dimostra il contatto su ederson (mala fede perché su sky l'immagine c'è).

e basta con questo "patini' maiale". Non avete idea che animali meravigliosi siano i maiali.

Una partita ampiamente direzionata dall'arbitro, il quale stava ricevendo indicazioni sul da farsi al momento di rientrare in campo. Hanno provato ad affossarci con tre rigori a Gladbach; contro lo Stoccarda nulla si poteva fare dinanzi alla mediocrità dei tedeschi. Hanno mandato un tipetto, una mezza cartuccia che guarda caso ha cambiato completamente modo di arbitrare tra il primo e il secondo tempo. Ma non è finita.

Citazione di: falco67 il 05 Apr 2013, 00:05
Se fai tre falli in trenta secondo qualsiasi arbitro del mondo ti ammonisce. La partita ce la siamo rubata da soli.
Io me la prendo con onazi come me la sono presa con ciani.
Non me ne frega una cippa di onazi e dei suoi 20 anni. Io so solo che per colpa sua dobbiamo fare un miracolo per prenderci la semifinale di EL. Non so se mi spiego LA SEMIFINALE DI UNA COPPA EUROPEA!

concordo sulla dabbenaggine di Onazi nel 1° tempo e che il fallo del secondo era da giallo
ma avete provato a contare i falli dei giocatori turchi in tutta la partita ???
ne hanno fatti una marea e tutti fischiati, solo che non c'era mai il cartellino giallo,
mentre per i nostri il giallo era matematico.
Chi ha giocato a calcio a livelli decenti sa benissimo che questo è come un invito
a fare entrate anche al di la del limite, dopo l'espulsione di Onazi
ci sono stati una striscia di una dozzina di falli dei turchi (alcuni anche da dietro)
tutti fischiati, ma senza giallo (il giallo è arrivato al 12/13imo fallo)

Per il resto nel primo tempo sto dominio dei turchi 'ndo l'avete visto please
un tiro in porta grazie alla cappellata di Lulic ed al rimpallo seguente che ha favorito l'attaccante
a sto punto è occasione anche il tiro di Ederson deviato in angolo con la palla che passa vicino all'incrocio
a portiere battuto, dopo l'espulsione loro sono stati più pericolosi, ma solo con i tiri da fuori,
poi che in 11 contro 10 con l'arbitro che ammonisce a senso unico anche per via di quella bolgia
che tu riesca a combinare poco ci sta (vi ricordo che erano fuori almeno 6/7 titolari)
per finire se è rigore quello loro, quello su Ederson era rigore (da ripetere fino a quando la palla non entrava) ed
espulsione, vi ricordo che in area di rigore non conta la volontarietà (solo nel caso del fallo di mano) ma solo il fatto
che io danneggi o meno un avversario (tra l'altro lo colpisce sul tallone, quindi era anche volontario e poi gli rotola addosso)

Mi rode il culo, vado a letto e mi maledico per aver aperto il forum e letto questo topic.
Io certi falsi laziali non li reggo più, tanto meno in serate come questa. Uno in particolare.
Co' 'sta gente sul forum e quell'altri scienziati in curva poi ci lamentiamo per come ci trattano.
Cavalli di Troia, ecco cosa siete.

PD

Difficile commentar la Lazii mi era piaciuta molto avevo rivisto la Lazio di petko pressing e movimenti, poi difficile giudicare...nn capisco come si possa dare un rigore cosi e non quello di ederson prendersela con uno o altro ieri è assurdo...

Ci ho dormito su ma me rode ancora il culo...

Citazione di: white-blu il 04 Apr 2013, 23:25
Il primo giallo a Onazi è inventato
Il rigore non esiste anche perchè prima colpisce la testa di uno dei 2.
Quello su ederson è rigore per il semplice fatto che sulla palla ci arrivava e non è matto che si butta , così , per

Sono d'accordo. Tra l'altro con mezza squadra ammonita e un uomo in meno è difficile fare la partita e tirare in porta ... Abbiamo puntato a tenere il pareggio. Però io ci credo ancora cazzarola :ssl

l'arbitro ci ha clamorosamente danneggiato,pero' noi giochiamo male
onestamente la Lazio non mi piace come gioca,l'ultima bella partita della Lazio è stata contro il napoli,e prima mi ricordo una bella Lazio con l'udinese.un po poco francamente.
comunque sempre Forza Lazio e  :asrm

La tentazione di fare il "laziale ecumenico", se nin altro per dimostrare la mia distanza dalla mentalità riommer, in me è sempre presente. Stavolta no. Il rigore su Emerson in Turchia non te lo danno mai? Vero, ma allora il calcio è una schifezza. Onazi è stato ingenuo? Vero, ma il primo giallo era inesistente. Radu aveva il braccio largo? Vero, ma considerando il tocco del giocatore avversario, la palla gli è arrivata addosso cambiando traiettoria trenta centimetri prima. I cori razzisti in curva hanno rotto le palle? Sacrosanto, ma vi pare che altre tifoserie siano state trattate con lo stesso peso e la stessa misura?
In sintesi penso che ieri la Lazio sia scesa in campo con la testa giusta, e che ci sia un precisissimo disegno della UEFA per sbatterla fuori. E senza che la FIGC alzi un dito per difenderla. Tutto questo mi ripugna al punto che non riesco a ragionare sugli errori dei nostri.

Citazione di: migdan il 05 Apr 2013, 08:44
La tentazione di fare il "laziale ecumenico", se nin altro per dimostrare la mia distanza dalla mentalità riommer, in me è sempre presente. Stavolta no. Il rigore su Emerson in Turchia non te lo danno mai? Vero, ma allora il calcio è una schifezza. Onazi è stato ingenuo? Vero, ma il primo giallo era inesistente. Radu aveva il braccio largo? Vero, ma considerando il tocco del giocatore avversario, la palla gli è arrivata addosso cambiando traiettoria trenta centimetri prima. I cori razzisti in curva hanno rotto le palle? Sacrosanto, ma vi pare che altre tifoserie siano state trattate con lo stesso peso e la stessa misura?
In sintesi penso che ieri la Lazio sia scesa in campo con la testa giusta, e che ci sia un precisissimo disegno della UEFA per sbatterla fuori. E senza che la FIGC alzi un dito per difenderla. Tutto questo mi ripugna al punto che non riesco a ragionare sugli errori dei nostri.

Perfettissimo

Partita falsata dall'arbitro. Sull'espulsione di Onazi, La prima ammonizione per fallo reiterato, ok, ma non capisco come mai Meireles che ha picchiato come un fabbro per tutta la partita prende il giallo al 94'? L'ammonizione di Mauri è scientifica, che poi diventa capolavoro, con il gol sulla stessa punizione inventata. Non voglio credere alla mala fede, ma vista l'ammonizione di Mauri, e considerando che il loro unico giocatore di movimento diffidato, ha fatto diversi falli d'ammonizione e non ha mai preso il giallo.

Per non parlare poi dei rigori. Adesso sarà durissima, speriamo che la rabbia di ieri si riversi in campo lunedì.

Se si chiede una cosa ad un arbitro è l'uniformità di giudizio, che poi è la caratteristica che è mancata al direttore di gara ieri sera.
se nel primo tempo decidi di non assegnare il rigore a Ederson (che comunque era rigore tutta la vita) perchè non ritieni la spinta del difensore cosi influente nel cadere a terra, con lo stesso metro di giudizio non valuti così influente il tocco di mano di Radu, considerando la vicinanza sul tocco di testa del turco

se ritieni nel primo tempo di ammonire Onazi per reiterazione di fallo, con lo stesso metro di giudizio doveva essere sanzionato anche Meireles, che continuava a commettere falli su Hernanes

Loro hanno fatto lo stesso numero di falli nostri ma hanno avuto la metà di ammonizioni.

C'e' solo da commentare che stanno massacrando il calcio e devono stare molto attenti. Piu' circolano soldi e piu il sistema si corrompe , piu si corrompe il sistema e piu c'e' il rischio che i tifosi , a parte quelli delle 6 /7 squadre piu potenti a livello nazionale e internazionale si stanchino della farsa, ed a quel punto non ci saranno manco piu i cocci da raccogliere. Questo arbitraggio in palese sudditanza psicologica se non malafede e' l'ultimo di tante malefatte che si svolgono ogni turno su campi nazionali ed europei. il 90% delle decisioni al limite che condizionano una partita vanno a favore del potente di turno in italia come in europa.

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:10
Essere della Lazio non mi impedisce di vedere le cose. Il rigore prova a immaginartelo in area loro, magari lunedì al derby, e pensa se l'arbitro non fischiasse il sacrosanto rigore (Radu salta con le braccia larghe, questo è sufficiente per far configurare la volontarietà). Poi mi racconti.
Io piuttosto sono incaxxato perché per l'ennesima volta questa squadra è andata fuori casa per guardare giocare l'avversario, che tra l'altro non è neanche nulla di che.

senti scusa, ho cercato di leggere fino in fondo tutte le tue stupidaggini ma non ce so' riuscito, qui me so' fermato.
a parte che le partite Uefa, di solito, essendo a doppio turno, finiscono dopo 180 minuti, per cui ci sta che la prima fuori casa vai a fare una partita di contenimento... mentre leggendoti sembra che questa sia una colpa, ma vabbe'...

la tua evidente malafede sta in questa frase:
perché per l'ennesima volta questa squadra è andata fuori casa per guardare giocare l'avversario
te  lo sei letto il ruolino della Lazio in uefa? vattelo a rilegge, va... perché non stai parlando della Lazio...

:asrm

e spero proprio di vederti ogni tanto fare i complimenti a questa squadra, purtroppo non capita mai... chissà perchè...

Citazione di: vaz il 05 Apr 2013, 00:41
"Era un rigore netto, mi ha toccato, stavo andando in porta ed ero ultimo uomo"

ederson

Cinque episodi dubbi. Cinque episodi su cui gira la partita.
Cinque decisioni da prendere.
Tutte e cinque prese a favore dei turchi.

L'UEFA ha fatto capire perfettamente da che parte stà.
Noi abbiamo il dovere di provarci. Ma lo ritengo impossibile...

Mi vien da piangere, perchè avevamo tutte le carte in regola...
Tutte tutte...

RAGAZZI MI DATE un  qualche link  che vorrei rivedermi  A FREDDO  gli episodi ?? 

grazie

Citazione di: Sercio69 il 05 Apr 2013, 00:10
Essere della Lazio non mi impedisce di vedere le cose. Il rigore prova a immaginartelo in area loro, magari lunedì al derby, e pensa se l'arbitro non fischiasse il sacrosanto rigore (Radu salta con le braccia larghe, questo è sufficiente per far configurare la volontarietà). Poi mi racconti.
Io piuttosto sono incaxxato perché per l'ennesima volta questa squadra è andata fuori casa per guardare giocare l'avversario, che tra l'altro non è neanche nulla di che.

Ho letto tutto il post, ma questo nun se po legge... ma che stai a dì? Evita...

Forza Lazio

anche su gazzetta.it dicono che la partita è stata condizionata dagli errori arbitrali :

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Lazio/04-04-2013/europa-league-fenerbahce-lazio-0-0-92822343075.shtml

Europa League, Fenerbahce-Lazio 2-0: Webo castiga su rigore. Raddoppio di Kuyt

Milano, 05 aprile 2013

Ottima per un tempo la squadra di Petkovic, frenata da decisioni arbitrali e dall'espulsione al 3' della ripresa di Onazi. Due pali per i turchi, la Lazio chiede un rigore nei primi 45'. Semifinale più lontana

Federico Marchetti decisivo al 17' su Sow. Reuters
La luce si è spenta troppo presto. Al 3' della ripresa, quando Onazi lascia in dieci la Lazio (doppia ammonizione). La squadra di Petkovic prova a resistere, ma alla lunga l'onda turca ha sfondato: Webo su rigore apre, poi il raddoppio sul finale di Kuyt. E proprio sul secondo gol turco ci sono i rimpianti più grossi, perché il 2-0 fa aumentare la distanza dal Fenerbahce nel bilancio delle due partite. Punita una buona Lazio, crollata per 43' in dieci uomini. Semifinale di Europa League più lontana dopo questo quarto di andata.


LA LAZIO CHIEDE UN RIGORE — Petkovic disegna una Lazio aggressiva e d'attacco per limitare la prevedibile furia turca in avvio: la novità è la presenza di Hernanes a centrocampo, al posto di Ledesma lasciato in panchina. Ederson ha il compito di raccordo tra il centrocampo e Kozak, unico attaccante. I compiti sono molto chiari: aggredire il Fenerbahce già dalla propria metà campo e mettere il silenziatore alle loro fonti di gioco con un pressing asfissiante. In campo, la lezione è applicata alla lettera e la Lazio tiene a bada il primo quarto d'ora di grande atletismo dei turchi, senza rischiare nulla. O quasi: perché l'unica occasione dei padroni di casa cade al 17' quando sulla zampata di Sow ci vuole un super Marchetti, aiutato dal palo, per evitare il vantaggio turco. Quattro minuti prima, però, l'occasione era capitata alla Lazio: splendido assist di Lulic per Ederson, atterrato da Yobo. La Lazio chiede il rigore, l'arbitro lascia correre. Azione comunque molto dubbia. Il resto del primo atto di questo quarto di andata di Europa League è fatto di grande intensità e di una Lazio molto compatta e padrone, per larghi tratti, del campo. Il muro biancoceleste regge e, anzi, Candreva e compagni si rendono spesso pericolosi nelle ripartenze.


Onazi espulso al 3' della ripresa. Ansa

IL ROSSO DI ONAZI — La perfetta gabbia biancoceleste perde però un tassello fondamentale dopo appena tre minuti della ripresa: Onazi si becca il secondo giallo (fallo inutile a metà campo su Christian) e lascia la Lazio in dieci per oltre 42'. Tatticamente la partita cambia: ora sono i turchi a guadagnare porzioni di campo e a schiacciare la Lazio che costruisce le barricate davanti a Marchetti. I primi minuti in inferiorità sono di sbandamento: Meireles, in serata, fa il numero subito dopo il rosso a Onazi e coglie il palo interno (è il secondo per i turchi). Ancora Fenerbahce: al 9' Sow non inquadra la porta da pochi metri, e due minuti dopo è Meireles pericoloso esaltando la serata di Marchetti. Petkovic, poco prima di metà ripresa, gioca la carta Ledesma (fuori Ederson) per dare più sostanza al centrocampo, poi dà il via alla staffetta Klose (dentro)-Kozak (fuori). Ma la gara è ormai cambiata, e la pressione turca si fa asfissiante. A spezzare l'equilibrio, però, ci pensa un episodio: poco dopo la mezz'ora, quando un pallone che si alza a campanile cade sul braccio di Radu spingendo il giudice di porta ad assegnare il rigore. Episodio da rivedere. Dal dischetto Webo spiazza Marchetti (33'). E nel finale, al 45', c'è anche il tempo per il raddoppio di Kuyt. Quando per la Lazio la luce si era già spenta. Ma un 2-0 che alimenta i rimpianti.

e il corsport è più "tagliente" :

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/opinioni/2013/04/05-316224/Lazio%2C+ora+Platini+sar%C3%A0+contento

Lazio, ora Platini sarà contentoI tifosi del Fenerbahçe saranno felici ma il presidente dell'Uefa lo sarà ancora di più. Lo immaginiamo in piazza a festeggiare il secondo gol di Kuyt, quello che forse può decidere (ma non è detto, caro Michel) il quarto di finale della squadra biancocelesteVenerdì 05 Aprile 2013   

Stampa l'articolo Lazio scippata in Turchia Petkovic infuriato

ROMA - I tifosi del Fenerbahçe saranno contenti, la loro squadra è l'unica che ha battuto la Lazio in Europa, ma Platini sarà ancora più felice dei turchi. Lo immaginiamo in piazza a festeggiare il secondo gol di Kuyt, quello che forse può decidere (ma non è detto, caro Michel) il quarto di finale della squadra biancoceleste: finalmente sta per uscire di scena una squadra che al presidente- padrone dell'Uefa sta proprio sulle scatole e chissà da quanto tempo. Non vedeva l'ora che cadesse, soprattutto dopo le ultime contestazioni per cui la Lazio era stata anche punita: gli striscioni contro di lui comparsi in curva Nord dopo la decisione di chiudere l'Olimpico due turni per i saluti romani di un centinaio di tifosi biancocelesti. Anche in quel caso, azione mirata: ispettori dell'Uefa mandati a filmare tutto quello che accadeva sugli spalti prima e durante la partita con il Borussia per trovare un pretesto e colpire. Ieri sera a Istanbul, il capolavoro dell'Uefa e di Michel Platini: da tempo non si vedeva a questi livelli un arbitraggio così premeditato come quello dello scozzese Collum, che ha deciso la partita più di Webo e di Kuyt. Una catena di errori scandalosa, che ha messo la Lazio con un piede e mezzo fuori dall'Europa: Collum prima ha negato un rigore ai biancocelesti per un intervento in area su Ederson, poi ha espulso Onazi per doppia ammonizione (netta la seconda, ridicola la prima) e infine ha concesso un tiro dal dischetto al Fenerbahçe per un tocco di mano di Radu assolutamente casuale e involontantario considerando che il pallone era stato deviato da Erkin a pochi centimetri da lui. Ma l'1-0 non è mai un risultato che mette al sicuro e così questo arbitro si è inventato anche una punizione (e un'ammonizione da squalifica a Mauri) che si è trasformata in un 2-0 forse decisivo. Ma la Lazio, questa Lazio di giganti, può e deve farcela al ritorno, anche giocando senza il sostegno del suo pubblico e anche di fronte ad un altro eventuale arbitro prevenuto: sarebbe troppo bello far rientrare Platini a casa rosso di rabbia e rovinargli la festicciola organizzata.

Evitate, se possibile, di rispondere a chiare provocazioni di utenti in evidente malafede...
E' troppa la rabbia, ancora stamattina...
Troppa...
E la situazione e' talmente tesa che basta meno di una scintilla per accendere dei flames incontrollabili...

Ieri sera stavo vedendo la partita nel ristorante del mio amico...
Luogo pubblico, purtroppo, e pieno di romanisti...

Alla fine del primo tempo, queste sono state le mie parole a lui (testimoni presenti)
"Speriamo che Petko leva Onazi e mette Ledesma, perche' quello la partita non la finisce. E finisce 1-0 o 2-0 per i turchi perche' tanto un rigore se lo inventa sicuro..."

Rigore gigantesco su Ederson con espulsione...
Ammonizione di Onazi vergognosa...
Rigore ridicolo...
Ammonizione di Mauri e punizione scandalosa...
Gestione dei cartellini e dei falli a senso unico...

Uno schifo senza ritegno.

Ho visto una cosa simile solo nella partita tra Chelsea e Barcellona...

a conferma di quanto fosse ridicolo il rigore concesso cito l'inquadratura di due tifosi del Fene appena dopo la concessione: erano totalmente increduli e sbalorditi :x

A mente fredda, dopo aver quantomeno calmato la rabbia e la delusione x il risultato di ieri, dico che aggrappandoci alla prestazione insufficiente dell'arbitro faremmo un grosso errore, xchè di errori ed ingenuità ieri ne sono state commesse:
-la Lazio ha pagato in parte, nel complesso della gestione della partita, una certa inesperienza a giocare a livelli alti in Europa, mentre squadre come il Fenherbace, anche se non fortissime, che nel loro campionato finiscono sempre nelle prime quattro, in Europa ci giocano ogni anno, e questo comporta una certa esperienza del modo di arbitrare degli arbitri nelle competizioni europee, dove magari non fischiano un fallo, ma non tollerano trattenute, falli tattici e proteste, cose che invece in italia non vengono sanzionate con la stessa severità;
-Petkovic ha commesso il solito errore di non avere due mediani a centrocampo, lasciando al solo Onazi il compito di coprire, o meglio di farlo insieme ad Hernanes, con Ledesma accanto il nogeriano avrebbe fatto molto meglio, soprattutto in fase di spinta e pressing;
-facciamo fatica a fare goal e cmq a creare occasioni da rete, il gioco ad una punta con cinque centrocampisti puri alle spalle ( e non trequartisti o seconde punte) fa sì che si concretizzi poco;
-Hernanes lontano dalla porta è molto meno efficace, così come spesso ribadiva Reja, che lo impiegava da trequartista per sfruttarne lucidità e doti offensive, tiro compreso;
Attaccandoci solo all'arbitro commetteremo un grosso errore, non vedendo, x correggerli, i nostri errori.
Il ritorno è difficile ma non impossibile, io ci spero ancora.

che poi, "lasciando perdere" il rigore e altre "amenità successe", ma la "punizione" di mauri dovrebbe essere per gioco pericoloso per il quale il regolamento prevede il calcio di punizione indiretto...qualcuno ha rivisto se l'arbitro ha il braccio alzato ad indicare ciò? altrimenti o è un altro errore (grosso) o è una beffa perchè marchetti avrebbe potuto star fermo, raccogliere il pallone e ripartire come se nulla fosse.

Che poi mi viene in mente pure il fallo di karate di Meireles all'ultimo...
Secondo me da rosso diretto...
Ma io sono prevenuto...

Citazione di: Zoppo il 05 Apr 2013, 11:21
Che poi mi viene in mente pure il fallo di karate di Meireles all'ultimo...
Secondo me da rosso diretto...
Ma io sono prevenuto...

tra l'altro..

Citazione di: Zoppo il 05 Apr 2013, 11:21
Che poi mi viene in mente pure il fallo di karate di Meireles all'ultimo...
Secondo me da rosso diretto...
Ma io sono prevenuto...

Meireles doveva essere ammonito dopo un quarto d'ora dall'inizio. Ancora ne parliamo?

Webo ha detto che e' difficile che diano un rigore del genere e mi tocca leggere di radu che non salta e bla bla bla

Citazione di: giggio il 05 Apr 2013, 14:28
Webo ha detto che e' difficile che diano un rigore del genere e mi tocca leggere di radu che non salta e bla bla bla

l'arbitro non ha influito. (cit.)

Lasciando da parte l'arbitro,che ha demolito la partita a favore dei turchi,lasciando da parte l'incomprensibile non sostituzione di onazi al termine del primo tempo(l'averlo rivisto in campo nel secondo tempo,20 anni con ammonizione e tipo di gioco molto aggressivo,mi ha fatto imprecare),lasciando da parte il fatto che grazie a delle teste di caxxo decerebrate che io considero non solo non Laziali ma anche nemici dichiarati della Lazio, la squadra resterà sola nel momento topico della stagione,lasciando da parte tutto questo:siamo più forti dei turchi,se abbiamo gli episodi che girano un'anticchia dalla nostra parte passiamo noi,senza altri se e altri ma.