Lazio.net Community

Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Discussione aperta da: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53

Titolo: flosci
Inserito da: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli


alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Magnopèl il 09 Gen 2011, 23:55
Poco vogliosi , senza cattiveria , come se il fatto li riguardasse.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: saramago il 09 Gen 2011, 23:57
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli


alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta

grazie porga.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 10 Gen 2011, 00:00
oddio, grazie, me pare esagerato.
io so depresso e dopo sto post di porga lo sono ancora di piú perché é tutto cosí semplicemente vero.

che amarezza.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: lazialina il 10 Gen 2011, 00:01
Condivido, in particolar modo sulla squadra.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 10 Gen 2011, 00:04
"piú brocchi e meno metrosessuali"
Titolo: Re:flosci
Inserito da: valpa62 il 10 Gen 2011, 00:05
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli


alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta
Condivido tutto..purtroppo :(
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Property il 10 Gen 2011, 00:05
se ho ben capito chi è il vecchio di 71, bè mi sembra stia parlando del più grande.
ogni paragone con lui mi sembra ingeneroso.

non so se comprava veri fiji de....come dici te. Certo è che lui non andava troppo per il sottile con i due , tre, quattro parametri per comprare un giocatore.

il parametro era solo uno: forte.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: saramago il 10 Gen 2011, 00:06
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta

Titolo: Re:flosci
Inserito da: richard il 10 Gen 2011, 00:07
Citazione di: Property il 10 Gen 2011, 00:05
se ho ben capito chi è il vecchio di 71, bè mi sembra stia parlando del più grande.
ogni paragone con lui mi sembra ingeneroso.

non so se comprava veri fiji de....come dici te. Certo è che lui non andava troppo per il sottile con i due , tre, quattro parametri per comprare un giocatore.

il parametro era solo uno: forte.

e com'è finita poi?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: vaz il 10 Gen 2011, 00:07
Citazione di: Property il 10 Gen 2011, 00:05
se ho ben capito chi è il vecchio di 71, bè mi sembra stia parlando del più grande.
ogni paragone con lui mi sembra ingeneroso.

il parametro era solo uno: forte.

Il più grande forse, ma con la finanza creativa.
Ma non è che gli ultimi anni sono figli della gestione fine anni '90?

Poi ho goduto e vabbè, è innegabile

Il più grande IMHO è stato Lenzini (e io non c'ero ancora)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 10 Gen 2011, 00:10
(annate a discute de grandi presidenti da 'n antra parte...qui se parla de flosci...d'altronde, se ci avete ancora la capacità di opporvi ai romanisti con quelle 3 o 4 coppette nella bacheca, sapete chi dovete ringrazia')
Titolo: Re:flosci
Inserito da: dopesmokah il 10 Gen 2011, 00:11
La società ha fatto un buon mercato, a me basta questo. Sinisa avrà due palle di diamante temperato, ma con quell'organico sta a spedì la florentia in B.
Sono d'accordo sul resto!
Titolo: Re:flosci
Inserito da: vaz il 10 Gen 2011, 00:13
Citazione di: porgascogne il 10 Gen 2011, 00:10
(annate a discute de grandi presidenti da 'n antra parte...qui se parla de flosci...d'altronde, se ci avete ancora la capacità di opporvi ai romanisti con quelle 3 o 4 coppette nella bacheca, sapete chi dovete ringrazia')

io ai romanisti mi ci opponevo pure prima. Sarà ma io mi ricordo pure i 95 miliardi per mendieta, che per pagarli abbiamo dovuto cedergli Fiore e Corradi negli anni a venire

Senza contare che qualche soldo glielo abbiamo fatto fare pure noi, al Dottore.

Il resto della tua analisi lo condivido al 100%
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 10 Gen 2011, 00:18
mannaggia al mio (sacro) cuore e a quando vado a fa 'sti paragoni
7 anni de forum non m'hanno ancora imparato che così presto il fianco ai deviatori de topic
8)
per me, cmq, le cose sono collegate: un fijo de 'na mignotta vuole suoi simili in squadra
io, de 'sti flosci educatini, me sarei rotterca'

e cmq, sul "buon mercato" ho i miei dubbi
adesso vediamo a gennaio
Titolo: Re:flosci
Inserito da: NBA-LAZIO il 10 Gen 2011, 00:19
Condivido.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: richard il 10 Gen 2011, 00:23
sono più flosci i tifosi, tutti a frignare come se il campionato fosse finito oggi. e invece ce n'è ancora da soffrire...
chi non se la sente può sempre lasciare

daje Lazio
Titolo: Re:flosci
Inserito da: gaizkamendieta il 10 Gen 2011, 00:25
Citazione di: vaz il 10 Gen 2011, 00:07
Il più grande forse, ma con la finanza creativa.
Ma non è che gli ultimi anni sono figli della gestione fine anni '90?

Poi ho goduto e vabbè, è innegabile

Il più grande IMHO è stato Lenzini (e io non c'ero ancora)
quando sara finito il processo.. che a quanto pare sta regalando sorpresone potrai parlare di finanza creativa in senso dispregiativo..... e se unicredit avesse fatto allora quello che sta facendo oggi... (per molti meno soldi tra l'altro....) tutta la storia che è seguita non ci sarebbe stata ... ed invece "il finanziere creativo" in questa citta aveva rotto troppo il caxxo.....
Che poi lenzini sia stato il piu' grande, se ancora non c'eri, come lo sai???'
Lenzini è morto povero perche i suoi affari son andati male... ma il caro lenzini per la lazio in quanto tale non ha mai messo una lira... con lenzini la lazio era gia' in "autogestione"... con lenzini vinciamo il nostro primo scudetto, che non è certo figlio della programmazione ma della casualita'..... ma con lenzini viviamo anche gli anni piu' bui della nostra storia... lenzini prende la lazio in A e la porta in B per 3 lunghissimi anni! dopo una fugacissima apparizione in A ci riporta nuovamente nell'inferno della B!!!
Ora... è giusto che il presidente del primo scudetto sia ricordato anche un po' favolescamente....  ma paragonarlo a cragnotti.... cragnotti in meno di 10 anni ti ha fatto vincere piu' che in 100 anni di storia... ti ha portato sempre tra le primissime.....
evviva il revisionismo storico!
Titolo: Re:flosci
Inserito da: vaz il 10 Gen 2011, 00:26
Il problema della squadra femmina ce lo portiamo appresso da Delio, IMHO. Con Ballardini eravamo diventati eunuchi. Con Reja, sembra(va?) che tutti vadano dalla stessa parte. Certo una partita come quella di oggi, o come quella di Cesena, è abbastanza preoccupante.

Io credo, ma sicuramente sbaglierò, che a questi non gli va di lavorare duro, semplicemente.

Forse, l'idea di cambiare i "senatori" con gente nuova potrebbe non essere campata in aria.

Forza Lazio
Titolo: Re:flosci
Inserito da: dopesmokah il 10 Gen 2011, 00:26
sorry...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: vaz il 10 Gen 2011, 00:32
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Gen 2011, 00:25
quando sara finito il processo.. che a quanto pare sta regalando sorpresone potrai parlare di finanza creativa in senso dispregiativo..... e se unicredit avesse fatto allora quello che sta facendo oggi... (per molti meno soldi tra l'altro....) tutta la storia che è seguita non ci sarebbe stata ... ed invece "il finanziere creativo" in questa citta aveva rotto troppo il caxxo.....
Che poi lenzini sia stato il piu' grande, se ancora non c'eri, come lo sai???'
Lenzini è morto povero perche i suoi affari son andati male... ma il caro lenzini per la lazio in quanto tale non ha mai messo una lira... con lenzini la lazio era gia' in "autogestione"... con lenzini vinciamo il nostro primo scudetto, che non è certo figlio della programmazione ma della casualita'..... ma con lenzini viviamo anche gli anni piu' bui della nostra storia... lenzini prende la lazio in A e la porta in B per 3 lunghissimi anni! dopo una fugacissima apparizione in A ci riporta nuovamente nell'inferno della B!!!
Ora... è giusto che il presidente del primo scudetto sia ricordato anche un po' favolescamente....  ma paragonarlo a cragnotti.... cragnotti in meno di 10 anni ti ha fatto vincere piu' che in 100 anni di storia... ti ha portato sempre tra le primissime.....
evviva il revisionismo storico!

OT
mi appiglio ai ricordi familiari.
non è revisionismo, ma realtà...matzuzzi ce lo siamo tenuti all'infinito; baronio l'anno scorso era titolare, a Inzaghino gli abbiamo dovuto far fare l'allenatore degli allievi. Ripeto, il godimento è stato infinito...ma una volta riaperti gli occhi la realtà ci ha colpito come un pugno di Tyson
EOT

scusate per l'OT
Titolo: Re:flosci
Inserito da: fish_mark il 10 Gen 2011, 00:33
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

Ottimo, condivisibile.

Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli

Perdonami, "NS subordinazione cittadina" "de che" e soprattutto "de chi"?
Del caravanserraglio pluto-giallorosso? no, per favore!


Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

purtroppo l'ansia da prestazione gioca brutti scherzi.

Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta

Comprava quei "filius mater ignotae", ma soprattutto stava sul banco con presenza di spirito, capace di spillare le carte buone dalle mani di ricchi danarosi. Il nostro invece non sa andare più in là di una onesta briscoletta.
PEccato, perchè ora servierebbe come il pane uno che sappia giocare bene a poker: abbiamo un trissetto in mano, una donna e un sette, ma non si decide a scartare e il furbone sta a vedere che si da servito ...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 10 Gen 2011, 00:58
Citazione di: fish_mark il 10 Gen 2011, 00:33
Comprava quei "filius mater ignotae", ma soprattutto stava sul banco con presenza di spirito, capace di spillare le carte buone dalle mani di ricchi danarosi. Il nostro invece non sa andare più in là di una onesta briscoletta.
PEccato, perchè ora servierebbe come il pane uno che sappia giocare bene a poker: abbiamo un trissetto in mano, una donna e un sette, ma non si decide a scartare e il furbone sta a vedere che si da servito ...
Perfetto, nulla da dire. La metafora del poker direi che è geniale. I miei complimenti!
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Il Mitico™ il 10 Gen 2011, 01:01
Reja è talmente floscio che si è presentato in panchina anche con 39 di febbre, la sua faccia più buona è questa (http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Bologna+FC+v+SS+Lazio+Serie+A+iP3VBMPNGxol.jpg), le sue grida si sentono in diretta, ed è il primo allenatore che in 6 anni e mezzo di gestione Lotito è riuscito a far fare alla società quello che voleva lui.
La squadra è poco figlia di p*****a, ma oggi ha perso perché, a detta di Reja, lo è stata talmente tanto da credere che sarebbero usciti vincitori a tavolino.
I tifosi però, sono i più flosci di tutti: oggi era il nostro 111° compleanno, ma l'odio per la tessera del tifoso è stato superiore all'amore per la Lazio che quest'anno sta facendo una grande stagione; criticano la società di non osare più di tanto, eppure quando si era primi in classifica: "calmi, non facciamo voli pirandici, pensiamo partita dopo partita e godiamoci il momento", quasi si sperava di perdere il primo posto... oggi è stato il colmo! Abbiamo perso in maniera assurda con il Lecce e non basta essere incazzati, si pensa di riassumere il girone d'andata in questa assurda partita.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: doctor il 10 Gen 2011, 01:08
Citazione di: Property il 10 Gen 2011, 00:05
il parametro era solo uno: forte.

...Co' i sòrdi de zio Arduino (cit.)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Property il 10 Gen 2011, 01:11
Citazione di: richard il 10 Gen 2011, 00:07
e com'è finita poi?
è finita in altre mani.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Property il 10 Gen 2011, 01:14
Citazione di: doctor il 10 Gen 2011, 01:08
...Co' i sòrdi de zio Arduino (cit.)
lascia perde.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: pantarei il 10 Gen 2011, 01:17
e' finita ch'amo vinto 'na cifra...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 10 Gen 2011, 01:22
Citazione di: richard il 10 Gen 2011, 00:07
e com'è finita poi?
E' finita che la Lazio ha vinto gli unici trofei internazionali che la città di Roma può vantare a livello calcistico. E' finita che mi sono trovato una sera d'estate a Montecarlo per giocarmi la supercoppa europea contro il Manchester degli invincibili, levandomi pure la soddisfazione di alzare il trofeo in faccia ad un certo Fergusson, quello cioè che a 20 minuti dalla fine contro l'altra squadra della capitale non trovava meglio da fare che firmare autografi....
Poi certo, è finita perchè qualcuno in questa città, dopo l'ennesima schiumata, ha deciso che doveva finire... E' finita perchè tutto finisce, gestione attuale compresa. Ma gli unici trofei calcistici internazionali della città di Roma stanno ancora lì.....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Barabba Terzo il 10 Gen 2011, 01:28
Citazione di: Sercio69 il 10 Gen 2011, 00:58
Perfetto, nulla da dire. La metafora del poker direi che è geniale. I miei complimenti!


Ha poco senso perché se si desse servito blufferebbe solo con se stesso mica con gli altri del tavolo, c'hai poco da bluffà se già sai che ti vengono a vedere e dovrai mostrare le tue carte.

Non penso che Lotito sia così folle da non fare mercato a Gennaio, sarebbe un suicidio tecnico tattico e mediatico.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: noodles il 10 Gen 2011, 01:38
allenatore floscio: sono d'accordo e l'ho detto più volte.

squadra floscia: certo, perché anche se l'allenatore ti fa cadere gli zebedei tu dovresti provare col talento e la superiorità tecnica che ti differenzia da cesena, lecce, catania e parma.

tifosi flosci: oggi, secondi in classifica, 111 anni di vita, una domenica sulla carta a nostro favore e cosa vedo 30mila spettatori e niente più.... floscissimi!
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 10 Gen 2011, 01:43
Citazione di: Barabba Terzo il 10 Gen 2011, 01:28

Ha poco senso perché se si desse servito blufferebbe solo con se stesso mica con gli altri del tavolo, c'hai poco da bluffà se già sai che ti vengono a vedere e dovrai mostrare le tue carte.

Non penso che Lotito sia così folle da non fare mercato a Gennaio, sarebbe un suicidio tecnico tattico e mediatico.

E' lo stesso ragionamento di quando, dopo la qualificazione in Champions chiunque di noi ha pensato "non credo che Lotito sia così folle da non fare mercato". Risultato: arrivano Kolarov (che non partiva nemmeno titolare), Meghnì e Scaloni, con la chicca finale Vignaroli. Vinciamo la coppa Italia dopo una stagione pazzesca, delusione in campionato e una coppa Uefa da affrontare. Pensiamo tuitti: "ha già sbagliato una volta, se ne sarà reso conto, non credo che sarà così pazzo da ripetere simili sciocchezze. Risultato: Chiodi e martello per 2 dei più importanti elementi della squadra e arrivo di Cruz a 35 anni e il portoghese a parametro zero di cui non ricordo nemmeno il nome.
Anche io dico che non fare mercato a gennaio in un anno dove ti trovi in alto in classifica, nonostante un gioco scadente, è un suicidio.... bisogna vedere però cosa ne pensa il presidente.....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: fish_mark il 10 Gen 2011, 01:57
Citazione di: Sercio69 il 10 Gen 2011, 01:43
E' lo stesso ragionamento di quando, dopo la qualificazione in Champions chiunque di noi ha pensato "non credo che Lotito sia così folle da non fare mercato". Risultato: arrivano Kolarov (che non partiva nemmeno titolare), Meghnì e Scaloni, con la chicca finale Vignaroli. Vinciamo la coppa Italia dopo una stagione pazzesca, delusione in campionato e una coppa Uefa da affrontare. Pensiamo tuitti: "ha già sbagliato una volta, se ne sarà reso conto, non credo che sarà così pazzo da ripetere simili sciocchezze. Risultato: Chiodi e martello per 2 dei più importanti elementi della squadra e arrivo di Cruz a 35 anni e il portoghese a parametro zero di cui non ricordo nemmeno il nome.
Anche io dico che non fare mercato a gennaio in un anno dove ti trovi in alto in classifica, nonostante un gioco scadente, è un suicidio.... bisogna vedere però cosa ne pensa il presidente.....

ecco hai ricordato due precedenti. Speriamo che non ci sia il terzo ...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: aquilachepensa il 10 Gen 2011, 02:27
Lazio: Muslera, Lichtsteiner, Biava, Stendardo, Radu, Brocchi, Ledesma, Mauri, Hernanes, Zarate, Floccari
TUTTI CAMPIONI ! MA QUANTO SIAMO BELLI, MA QUANTO SIAMO BRAVI.......

Lecce: Rosati, Gustavo, Tomovic, Fabiano, Mesbah, Grossmuller, Vives, Bertolacci, Munari, Jeda, Ofere
MA CHI LI CONOSCE? MA QUANTO SONO BRUTTI, MA QUANTO SONO SCARSI.......

LAZIO - LECCE 1-2

Io non riesco a spiegarmi il perché del risultato....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: RubinCarter il 10 Gen 2011, 02:30
Citazione di: aquilachepensa il 10 Gen 2011, 02:27
Lazio: Muslera, Lichtsteiner, Biava, Stendardo, Radu, Brocchi, Ledesma, Mauri, Hernanes, Zarate, Floccari
TUTTI CAMPIONI ! MA QUANTO SIAMO BELLI, MA QUANTO SIAMO BRAVI.......

Lecce: Rosati, Gustavo, Tomovic, Fabiano, Mesbah, Grossmuller, Vives, Bertolacci, Munari, Jeda, Ofere
MA CHI LI CONOSCE? MA QUANTO SONO BRUTTI, MA QUANTO SONO SCARSI.......

LAZIO - LECCE 1-2

Io non riesco a spiegarmi il perché del risultato....

io non riesco a dormirci.

ma poi grossmuller che urla in faccia all'arbitro :"la puttana di tua madre" che per uno straniero l'ha scandiva pure bene , non doveva essere allontanato dal campo?

Titolo: Re:flosci
Inserito da: And159 il 10 Gen 2011, 02:34
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare
floscia
E' così da quando si è insediata

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui
coi nomi che hai citato a quest ora stavi a pari punti col Genoa.Fermo restando che Reja i suoi difetti ce li ha
una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci
Fino ad oggi a parte Hernanes,i giocatori simbolo della "Rinascita Lazio" sono stati Mauri e Zarate,non proprio 2 dal carisma innato.Con tutti i difetti che ha ringrazierò sempre Dio per avermi fatto nacere ad Acilia e non a Portici.Ti prego,di Plastino ne basta uno

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli
La tifoseria è floscia,proprio per questo ha accettato la subordinazione

alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta
Io me lo rimpiangevo già quando stavo in tribuna a Torino e vedevo Favalli che alzava la Coppa Italia.E in campo c erano Fiore Stam Peruzzi etc etc
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Aipotu il 10 Gen 2011, 05:46
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli


alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta

Tutto ciò che hai scritto è tragicamente giusto e condivisibile.
Ma sempre e comunque Forza Lazio!
Titolo: Re:flosci
Inserito da: borgorosso il 10 Gen 2011, 08:10
Citazione di: richard il 10 Gen 2011, 00:23
sono più flosci i tifosi, tutti a frignare come se il campionato fosse finito oggi. e invece ce n'è ancora da soffrire...
chi non se la sente può sempre lasciare

di idiozie se ne leggono a vagonate, ma il revival del tifoso é un evergreen.

la lazio perde in casa contro il lecce, ma é il tifoso che se "non se la sente puó sempre lasciare"...

la squadra ha fatto 12 punti in 9 partite. un calo evidente a cui edy edoardo reja ha posto rimedio solo criticando lo stadio che fischiava la decisione di togliere zarate contro l'udinese.

il signor reja, mentre ringrazia tutte le divinità del Pantheon indiano di allenare la lazio a 65 anni, dopo una vita passata in provincia a lottare per la salvezza, dovrebbe pensare a lavorare, e ad infondere una mentalità ben diversa alla squadra, che invece entra sempre molla.

il capolavoro di zarate sulla fascia contro il lecce, poi, meriterebbe ben altro che un post sdegnato.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 10 Gen 2011, 09:29
...la cosa triste di questa nostra presunta "diversità" (de che?) ci porta a rifiutare Mutu, un vero fijio de 'na mignotta (cit), in base a ragionatissime motivazioni d'ordine morale
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Yanez_de_Gomera il 10 Gen 2011, 09:47
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato
Questa é la sintesi della Lazio attuale, in efffetti.
Ma poi, se vai a vedere, non siamo gli unici a soffrire di questa sindrome. Prendiamo il Milan ieri. Beccare 4 pallini a S. Siro dall'Udinese (massimo rispetto, per carità) proprio nel giorno in cui poteva quasi uccidere il campionato...
Prendiamo la Juve. Appena ha avuto l'occasione di farselo rizzare di brutto, in casa col modesto Parma, si é squagliata, e guardate ieri che altro ha combinato...
Forse la verità é che stiamo assistendo a uno dei campionati più brutti che si ricordi. La mediocrità regna in tutte le zone della classifica. Ma perché é il livello generale del calcio italiano a essere scarso. Del resto, i nostri risultati a livello internazionale non ci dicono qualcosa ?

Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 10 Gen 2011, 09:59
i risultati internazionali dicono molto, ma io vorrei provare a giocarmela l'anno prox un'inversione di tendenza
tu ce lo vedi reja a dire a zarate o a floccari di chiudere sulla fascia vs babel o afellay?!

insomma, sorvolando sulle solite sparate di chi crede che un forum sia un'alternativa ad una bella serie di sedute di analisi, c'è da dire che A LIVELLO STRETTAMENTE PERSONALE mi sono rotto il cazzo
la cosa, peraltro, accade ben dopo quanto accaduto negli ultimi due anni rossiani (che iddio ce ne scampi e liberi) e nell'ultimo anno ballardiniano, nel quale la rottura de cazzo arrivò fra il primo ed il secondo tempo di villareal-lazio

siamo a gennaio, questo è l'unico progresso fatto in quest'anno con/da reja
(salvezza a parte, ma se ci mettevi sesena arrivava lo stesso)

ma la critica all'allenatore viene dopo un po', non subito
prima c'è quella ai calciatori: a noi ieri mancava solo dias, peraltro, al milan mancavano abbiati (om'è?! amelia è un citofono solo quando gioca vs le merde?!), nesta (uno de passaggio), boateng (straripante nelle ultime 3 partite giocate), ambrosini (ne vorrei uno così, da noi), flamini (magari), pato rientrava da 2 mesi di stop e c'era seedorf in campo dall'inizio (de 'sti tempi, 'na jattura)

giusto per fare paragoni con chi è primo ed ha "sofferto" vs l'udinese

cmq, con mazzarri eravamo secondi, eh
(e vorrei vedere chiunque nelle condizioni di sinisa ad allenare una piazza assurda come quella di firenze, con jojo jovetic fuori causa, gila infortunato, mutu che sbrocca, frey rotto)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: est1900 il 10 Gen 2011, 10:01
La prima parte di questa stagione, vista dalla classifica, è eccezionale.
Altro che càzzi.
Se però ci si addentra nei meandri di questo girone d'andata, non lo so perchè, ho più l'amaro in bocca per le occasioni perse che felicità per quelle colte.
Parlo di sensazione di adesso, non in assoluto.

Perchè è vero che c'è Palermo, c'è Lazio-Inter, c'è Firenze.
Ma c'è un derby che grida vendetta, c'è Parolo, c'è Catania e Lecce in casa, c'è Genova e Parma contro due squadre che imploravano finisse al 60' la partita pur di salvarsi le chiappe.
E noi lì a chiederci se tutto quel ben di Dio fosse apparecchiato per noi e lo potessimo addentare.
Mentre da dietro iniziano a scansarci per azzannarlo loro.
L'unica consolazione è che dalle grandi sveglie c'è stata sempre reazione...speriamo Domenica.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 10 Gen 2011, 10:05
questo amaro in bocca, imho, è PEGGIO, mille volte peggio, che il sapore del sangue quando giochi per la salvezza

è quel sapore di merda che ti resta dopo una sbornia, la mattina dopo
Titolo: Re:flosci
Inserito da: eaglefly1978 il 10 Gen 2011, 10:06
Citazione di: est1900 il 10 Gen 2011, 10:01

L'unica consolazione è che dalle grandi sveglie c'è stata sempre reazione...speriamo Domenica.


Anche perchè una non vittoria domenica significherebbe l'abbandono delle zone alte della classifica.

Quante volte pensate che le squadre di testa possano perdere quasi tutte contemporaneamente?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: sweeper77 il 10 Gen 2011, 10:16
a mio avviso cmq reja non merita troppi rimproveri, sta cmq facendo del suo meglio, sicuramente però vorrei che comprenda che nelle ultime 10 partite abbiamo fatto 12 punti, segno inequivocabile che stiamo in fase calante, e a livello fisico si vede di brutto. La domanda cardine però è come invertire la tendenza? come tornare a macinare gambe? Io credo che servano due innesti importanti, uno a centrocampo e uno davanti, le feste che dovevano almeno restituire un pochino di brillantezza atletica ci hanno regalato l'esatto contrario. Urge capire e subito come risollevarsi, anche perchè signori non dimentichiamolo questo mese sarà terribile.
Speriamo negli acquisti.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: gesulio il 10 Gen 2011, 10:35
volevo scriverlo su topic a parte, ma meglio qui.

la squadra è lo specchio di Mauri.

grandi giocate alternate a momenti di buio pesto, un po' floscio un po' genio, sembra sempre che sta per arrivare secondo sulla palla e magari invece sta per inventare il taglio giusto, ma poi si caca il gol a due cm dalla porta, un diesel sempre poco intenso ma a volte molto propenso alla fiammata, uno che non sembra incazzarsi mai, uno che s'accontenta dei suoi mezzi e dei suoi limiti, uno capace di giocare senza palla, di muoversi e andarsi a prendere lo spazio giusto, ma che dopo mezzora t'hanno capito pure i gradoni dell'olimpico, stop di petto, palle a terra, inciampa sulla palla anzi no, l'ha tenuta, anzi no l'ha persa, e crossa sta palla, e crossa, cazzo, crossa... no, un altro tocchetto, un altro ancora, ah quanto me piace, ecco adesso la crosso, ecco, sì adesso posso crossare, sì adesso lo faccio, ah che bello il gioco del calcio... vorrei vincere ma non posso, va bene così allora... intanto famme fa' un altro tocchetto, va...

la Lazio.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 10 Gen 2011, 10:40
gesú, sei un grande ;)
condivido il paragone.
ci pensavo proprio ieri.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 10 Gen 2011, 10:41
Citazione di: gesulio il 10 Gen 2011, 10:35
volevo scriverlo su topic a parte, ma meglio qui.

la squadra è lo specchio di Mauri.

grandi giocate alternate a momenti di buio pesto, un po' floscio un po' genio, sembra sempre che sta per arrivare secondo sulla palla e magari invece sta per inventare il taglio giusto, ma poi si caca il gol a due cm dalla porta, un diesel sempre poco intenso ma a volte molto propenso alla fiammata, uno che non sembra incazzarsi mai, uno che s'accontenta dei suoi mezzi e dei suoi limiti, uno capace di giocare senza palla, di muoversi e andarsi a prendere lo spazio giusto, ma che dopo mezzora t'hanno capito pure i gradoni dell'olimpico, stop di petto, palle a terra, inciampa sulla palla anzi no, l'ha tenuta, anzi no l'ha persa, e crossa sta palla, e crossa, cazzo, crossa... no, un altro tocchetto, un altro ancora, ah quanto me piace, ecco adesso la crosso, ecco, sì adesso posso crossare, sì adesso lo faccio, ah che bello il gioco del calcio... vorrei vincere ma non posso, va bene così allora... intanto famme fa' un altro tocchetto, va...

la Lazio.

perfetto
l'emblema del floscio biancoceleste: Mauri

nessuno chiede che (ri)vestano contemporaneamente la ns maglia dei delinquenti come nedved, sinisa, couto, almeyda, veron, simeone, jugovic, boksic, vieri o casiraghi
a me oggi andrebbe bene, davvero, pure uno sculli (mammagari) qualsiasi

però, davvero, levateme dalla palle 'sti senatori azzimati da fine impero con la cetra in mano, l'uva in bocca e 'na scopa in culo



Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 10 Gen 2011, 10:43
su questo c´ha ragione mr mojo.
la piazza o meglio, la maggioranza di mylazionet, s´é risentita all´idea mutu perché é un drogato e fijo de na mignotta.

mammagari venisse.
mutu darebbe una spinta che nemmeno oso immaginare, oltre alla classe e ai gol.

cioé questo dopo mesi di inattivitá, senza il passo giusto, ha giá segnato.

aspetto un gol di zarate da quanto? da floccari? e questi giocano sempre.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: blow il 10 Gen 2011, 10:53
come darti torto?
una squadra che si sarà cacata in mano almeno 3-4 occasioni per spiccare il volo in un campionato modesto assai.
perso punti con tante squadre che lottano per non retrocedere la dice lunga su sti calciatori che si sentono tanto forti.
poi c'è la carenza di giocatori, perchè se vuoi ambire a qualcosa di impensabile st'estate non puoi fare a meno di pensare di rinforzare una squadra che è limitata nelle scelte e nelle soluzioni alternative.
esce Mauri ed Hernanes entrano Bresciano e Kozac la dice lunga...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: italicbold il 10 Gen 2011, 11:29
D'accordo su tutta la linea, compreso il gusto di merda.
Ma io sto avvelenato con l'allenatore.
la Lazio dopo il 60° manco ce prova più a vincerle le partite.
E mette Bresciano al posto di Hernanes e Kozak al posto di Mauri contro il Lecce.
Perché probabilmente é vero che i rincalzi non sono all'altezza, ma dobbiamo fidarci dell'allenatore, perché non li abbiamo mai visti. Non li ha fatti mai giocare, a parte a Cesena. tutti insieme e tutti allo stesso moimento.
Io comincio a fidarmi sempre meno di uno che toglie Hernanes e mette Bresciano contro il Lecce.

Sento l'occasione che sfugge tra le dita.
E mi rode er cu.
E vorrei menaje a Reja.
Poi, nel caso meno anche alla società. E ai giocatori.
Ma prima di tutto a Reja.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: fish_mark il 10 Gen 2011, 11:35
Citazione di: porgascogne il 10 Gen 2011, 09:59
i risultati internazionali dicono molto, ma io vorrei provare a giocarmela l'anno prox un'inversione di tendenza
tu ce lo vedi reja a dire a zarate o a floccari di chiudere sulla fascia vs babel o afellay?!

insomma, sorvolando sulle solite sparate di chi crede che un forum sia un'alternativa ad una bella serie di sedute di analisi, c'è da dire che A LIVELLO STRETTAMENTE PERSONALE mi sono rotto il cazzo
la cosa, peraltro, accade ben dopo quanto accaduto negli ultimi due anni rossiani (che iddio ce ne scampi e liberi) e nell'ultimo anno ballardiniano, nel quale la rottura de cazzo arrivò fra il primo ed il secondo tempo di villareal-lazio

siamo a gennaio, questo è l'unico progresso fatto in quest'anno con/da reja
(salvezza a parte, ma se ci mettevi sesena arrivava lo stesso)

ma la critica all'allenatore viene dopo un po', non subito
prima c'è quella ai calciatori: a noi ieri mancava solo dias, peraltro, al milan mancavano abbiati (om'è?! amelia è un citofono solo quando gioca vs le merde?!), nesta (uno de passaggio), boateng (straripante nelle ultime 3 partite giocate), ambrosini (ne vorrei uno così, da noi), flamini (magari), pato rientrava da 2 mesi di stop e c'era seedorf in campo dall'inizio (de 'sti tempi, 'na jattura)

giusto per fare paragoni con chi è primo ed ha "sofferto" vs l'udinese

cmq, con mazzarri eravamo secondi, eh
(e vorrei vedere chiunque nelle condizioni di sinisa ad allenare una piazza assurda come quella di firenze, con jojo jovetic fuori causa, gila infortunato, mutu che sbrocca, frey rotto)

l'insostenibile rottura di Porga. Mi sento vicino a quest'uomo.

PS Su Mazzari ti stai plastinizzando ...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: blow il 10 Gen 2011, 12:03
Su Mazzarri non si sta plastinizzando, ma eravamo gli unici (io e lui) a volerlo sulla panca della Lazio in tempi non sospetti, se ne parlava prima della conferma dell'ultimo anno di Delio.

Su Reja qualche sospettuccio comincio ad averlo.
Suoi moltissimi meriti circa l'attuale campionato della Lazio, ma anche alcuni demeriti nei momenti iun cui non si è spiccato il volo, cesena su tutte.
Continuo a non capire come fa giocare Hernanes e Mauri.
Ieri finalmente ad inizio secondo tempo capisce che Mauri, bravissimo senza palla (nun se pò sentì sta definizione per un calciatore, o meglio devi esse bravo pure con la palla in mezzo ai piedi!), deve "galleggiare" dietro le punte, ma poi mette Zarate davanti ad Hernanes togliendo campo al brasiliano...boh.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Monteverde74 il 10 Gen 2011, 12:28
di colpe da spartire ce ne sono per tutti, per prima alla dirigenza che ancora mi propone foggia in panchina e bresciano come unica alternativa a Mauri, premesso quindi il discorso mercato che il ns presidente stenta sempre a fare nel momento giusto(era giugno 2 anni fa e lo scorso anno, era gennaio oggi).....anche il Mister se n'è inventate di cazzate, ieri.....preparare una gara a 2 all'ora per non scoppiare poi(come è successo a genova) è qualcosa di improponibile, oppure scegli la strada inversa e cioè entri con le riserve(3) ma a 100 all'ora e poi nella ripresa metti quelli forti...il problema vero è che se la Lazio entra con le riserve, perde pure contro parolo.
il problema è di uomini e di manico, quando tu togli gli unici che posso fare la partita e metti 3 punte senza un perchè, vuol dire che non ce stai a capì na mazza, che lo spogliatoio ti comanda(visto che mi dovrebbe spiegare mr. reja perchè stendardo dopo 2 mesi di tribuna torna titolare, quando ho visto titolare in altre occasioni diakitè)...mah...

di buono c'è la classifica
che però è il solo brodino di una consapevolezza generale
che sa di occasione persa e di "mollità generale"
spero che sia tutto un momento, certo non c'era momento peggiore
gennaio
mese chiave per noi(in mancanza di coppe)

Titolo: Re:flosci
Inserito da: Aquila Romana il 10 Gen 2011, 12:29
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli


alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta

Condivido pienamente, termine azzeccatissimo.

Dopo soli 15 minuti di gioco l'unica considerazione che mi veniva da fare era : ammazza quanto semo mosci...

Se il problema è fisico stiamo messi male, se invece è mentale si può sperare in una scossa, se il problema riguarda entrambi gli aspetti rischiamo una caduta libera in classifica.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 12:36
A livello fisico stiamo a pezzi,penso/spero che sia un modo per riprenderci a brevissimo e durare fino alla fine,ma è livello mentale che mi preoccupa...ieri Ibra ha pareggiato,è corso a prendere il pallone ed è tornato a cc senza un fiato,ieri noi abbiamo pareggiato contro una squadra tremenda e ci siamo messi ad esultare...questo fa capire molto...cmq la mentalità dell'ultimo periodo (già da prima della sosta),mi ricorda moltissimo l'ultimo biennio rossiano,speriamo che cambino rotta
Titolo: Re:flosci
Inserito da: flaccoflamini il 10 Gen 2011, 12:36
Flosci come ai tempi di Ballardini, poro Ballardini. Va a finire che i signori giocatori intossicano pure il buon Reja.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Screaming Eagle Walter il 10 Gen 2011, 12:42
Tutto stramaleddettamente vero, fatti salvi i soli Brocchi (che poverino è stremato) e Biava che almeno ci mette gli attributi.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: italicbold il 10 Gen 2011, 12:50
Citazione di: Monteverde74 il 10 Gen 2011, 12:28
[...]
quelli forti...il problema vero è che se la Lazio entra con le riserve, perde pure contro parolo.
il problema è di uomini e di manico, quando tu togli gli unici che posso fare la partita e metti 3 punte senza un perchè, vuol dire che non ce stai a capì na mazza, che lo spogliatoio ti comanda(visto che mi dovrebbe spiegare mr. reja perchè stendardo dopo 2 mesi di tribuna torna titolare, quando ho visto titolare in altre occasioni diakitè)...mah...

Infatti, alcune scelte cominciano ad essere incomprensibili.
Ok, é vero che abbiamo 12 giocatori soli, ma gli altri quando li abbiamo visti ? Tutti insieme a Cesena.
Bresciano non lo fai mai giocare e in un momento decisivo, in cui il Milan perde e hai recuperato una partitaccia che fai ? Mi togli Hernanes che comunque una giocata te la puo' sempre fare e mi fai entrare Bresciano verso cui non hai mai mostrato nessuna fiducia. A sto punto spiega questa scelta. Bresciano é un buon giocatore o meno.
Se é un buon giocatore perché non lo fai mai entrare. Se non é buono perché me lo fai entrare in un momento importantissimo togliendo il leader e il giocatore con più carisma della squadra ? Quello che puo' segnarti anche su punizione, quello che ha il tiro più preciso ?
I cross erano regolarmente controllati dalla difesa leccese grazie a un'inesistenza in attacco centrale.
Poi preso il gol finalmente fai entrare Kozak togliendo il secondo e unico giocatore capace di giocare tra le linee. A quel punto non restano che i calcioni lunghi e le corse intorno ai difensori di Zarate.
E neanche ci siamo avvicinati a pareggiare.
E un centrocampista di contenimento, uno che ha fatto 2 gol oin 37 anni di carriera come Brocchi lo lasci per 90 minuti in campo.

Ecco, questo Reja ieri non l'ha ancora spiegato.

Titolo: Re:flosci
Inserito da: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 13:20
Dovrebbe spiegare anche perchè uno che sicuramente ha gamba come Gonzales non viene schierato nemmeno in mezzo a 8-9 morti,perchè reo di essersi lamentato in una partita (Mauri che chiedeva la cessione dopo la Samp no,però)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 10 Gen 2011, 13:27
Citazione di: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 13:20
Dovrebbe spiegare anche perchè uno che sicuramente ha gamba come Gonzales non viene schierato nemmeno in mezzo a 8-9 morti,perchè reo di essersi lamentato in una partita (Mauri che chiedeva la cessione dopo la Samp no,però)

questo lo condivido

uno, quando diventa anziano, tende a limare i contrasti
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Gert dal Pozzo il 10 Gen 2011, 13:34
E lo so,ma con la filosofia del limare i contrasti poi si torna a dare le chiavi allo spogliatoio,e abbiamo visto negli anni che il nostro fa discretamente schifo (pensavo il problema principale fosse Rocchi,ma a sto punto sarà un'aria diffusa di fancazzismo e presunzione,non saprei,gli unici immuni sono quelli con la cultura del lavoro a prescindere, poi gli esclusi,tra i quali credo il mio diletto,che sono convinto sia sempre ben visto come un calcio nei maroni,passaggi o non passaggi)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Centurio il 10 Gen 2011, 13:40
Citazione di: borgorosso il 10 Gen 2011, 08:10
di idiozie se ne leggono a vagonate, ma il revival del tifoso é un evergreen.

la lazio perde in casa contro il lecce, ma é il tifoso che se "non se la sente puó sempre lasciare"...

la squadra ha fatto 12 punti in 9 partite. un calo evidente a cui edy edoardo reja ha posto rimedio solo criticando lo stadio che fischiava la decisione di togliere zarate contro l'udinese.

il signor reja, mentre ringrazia tutte le divinità del Pantheon indiano di allenare la lazio a 65 anni, dopo una vita passata in provincia a lottare per la salvezza, dovrebbe pensare a lavorare, e ad infondere una mentalità ben diversa alla squadra, che invece entra sempre molla.

il capolavoro di zarate sulla fascia contro il lecce, poi, meriterebbe ben altro che un post sdegnato.

condivido.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 24 Gen 2011, 10:06
credo sia il caso di ritirare su il topic

flosci
e pure pavidi, ci aggiungerei
vigliacchetti, va

si, perché a parte il carico da 11 che ci ha messo l'arzillo friulano in panchina (dico: ma che cazzo di domande ti fai..."non capisco come la squadra passi da una prestazione come al derby a quella di oggi..:"...ma perché, ERA LA STESSA SQUADRA IN CAMPO?!), qui si tratta di motivazioni che latitano

voglio dire: contro le aessemerde, allora (stante la formazione azzeccata con le salme in panca e quelli rapidi in campo) ti danni l'anima e, almeno per 60 minuti, giochi pure bene

ci hai il tuo tifo, ci hai la scusa del derby (a metà, poi, s'è visto)

ieri, a bulegn', lontano da casetta, lontano dai rilettori cittadini, lontano anche da una formazione che abbia un senso tattico, tecnico e fisico, ti riafflosci e scompari dal 30' in poi

lasci Dias a fare a sportellate con tutto ciò che gli passa vicino, anche proveniente dalla panca
rubin ti fa segno "zitto" in faccia 3 volte e non gli dai un destro in ricaduta (tipo de rossi o mexes) e gli disconnetti la mandibola, così zitto lo dici all'anima de li mortacci tui

ma perché io mi devo avvelenare per una squadra di senzapalle?

flosci
e vigliacchetti
Titolo: Re:flosci
Inserito da: bombo il 24 Gen 2011, 10:13
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 10:06
credo sia il caso di ritirare su il topic

flosci
e pure pavidi, ci aggiungerei
vigliacchetti, va

si, perché a parte il carico da 11 che ci ha messo l'arzillo friulano in panchina (dico: ma che cazzo di domande ti fai..."non capisco come la squadra passi da una prestazione come al derby a quella di oggi..:"...ma perché, ERA LA STESSA SQUADRA IN CAMPO?!), qui si tratta di motivazioni che latitano

voglio dire: contro le aessemerde, allora (stante la formazione azzeccata con le salme in panca e quelli rapidi in campo) ti danni l'anima e, almeno per 60 minuti, giochi pure bene

ci hai il tuo tifo, ci hai la scusa del derby (a metà, poi, s'è visto)

ieri, a bulegn', lontano da casetta, lontano dai rilettori cittadini, lontano anche da una formazione che abbia un senso tattico, tecnico e fisico, ti riafflosci e scompari dal 30' in poi

lasci Dias a fare a sportellate con tutto ciò che gli passa vicino, anche proveniente dalla panca
rubin ti fa segno "zitto" in faccia 3 volte e non gli dai un destro in ricaduta (tipo de rossi o mexes) e gli disconnetti la mandibola, così zitto lo dici all'anima de li mortacci tui

ma perché io mi devo avvelenare per una squadra di senzapalle?

flosci
e vigliacchetti

D'accordo con te, ma mi domando, come si risolve?!?  Questa è una Squadra di senza palle da almeno tre anni, come facciamo, servono  giocatori nuovi, un nuovo tecnico, entrambe le cose?!? Serve tenerli legati al termosifone con una catena lunga dieci centimentri per tutta la settimana?!?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Eagles77 il 24 Gen 2011, 10:13
Non so boni manco a fa a botte, so pure stupidi da sto punto di vista.
Invece di mettere grinta in campo aspettano la fine, creano una rissa da campetto di periferia.
Purtroppo lo dico a malincuore ma una lezione di non-stile come ce l'hanno i dirimpettai difettosi, occorrerebbe prenderla.
Fare i falli senza farsi beccare, reagire in 11 quando qualcuno dei nostri viene toccato, protestare quando ci picchiano e non vengono ammoniti (il che accade regolarmente ogni partita).
Flosci è dir poco, è un eufemismo.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 10:15
...e in questa "floscitudine" ci metto pure il mister, che talvolta, per pararsi il culo, addita un colpevole alle masse...

ed è l'ultima cosa che un mister dovrebbe fare....è proprio da cose così che si rende una squadra "floscia"....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: tommasino il 24 Gen 2011, 10:15
Ma lo sai che evidentemente questo topic m'era sfuggito.
Me ne sono reso conto alla quarta pagina che non si riferiva alla partita di ieri bologna-Lazio.

Non credo sia un buon segno.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 10:16
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 10:06
credo sia il caso di ritirare su il topic

flosci
e pure pavidi, ci aggiungerei
vigliacchetti, va

si, perché a parte il carico da 11 che ci ha messo l'arzillo friulano in panchina (dico: ma che cazzo di domande ti fai..."non capisco come la squadra passi da una prestazione come al derby a quella di oggi..:"...ma perché, ERA LA STESSA SQUADRA IN CAMPO?!), qui si tratta di motivazioni che latitano

voglio dire: contro le aessemerde, allora (stante la formazione azzeccata con le salme in panca e quelli rapidi in campo) ti danni l'anima e, almeno per 60 minuti, giochi pure bene

ci hai il tuo tifo, ci hai la scusa del derby (a metà, poi, s'è visto)

ieri, a bulegn', lontano da casetta, lontano dai rilettori cittadini, lontano anche da una formazione che abbia un senso tattico, tecnico e fisico, ti riafflosci e scompari dal 30' in poi

lasci Dias a fare a sportellate con tutto ciò che gli passa vicino, anche proveniente dalla panca
rubin ti fa segno "zitto" in faccia 3 volte e non gli dai un destro in ricaduta (tipo de rossi o mexes) e gli disconnetti la mandibola, così zitto lo dici all'anima de li mortacci tui

ma perché io mi devo avvelenare per una squadra di senzapalle?

flosci
e vigliacchetti

Che le palle manchino lo dissi tempo fa.... dopo il secondo tempo di Lazio-Catania, e smisi contestualmente di avvelenarmi. Nello sport le motivazioni colmano il gap tecnico, (Francesca Schiavone insegna). Ieri il Bologna ci ha surclassato. Ma uno dei nostri giorni fa ha risposto ad un tifoso che gli chiedeva di vincere: "perchè, se perdiamo che succede?"
A questo punto, perchè rimetterci la salute?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 10:22
Citazione di: bombo il 24 Gen 2011, 10:13
Questa è una Squadra di senza palle da almeno tre anni

no. le hanno lasciate sul comodino quando hanno saputo che Delio Rossi sarebbe andato via a giugno. Come fare? Rinnovo immediato a Reja e carta bianca su tutto e tutti oppure cambio e CONTRATTO TRIENNALE ad un qualsiasi allenatore. Due pizze in faccia deve dargliele qualcuno che ha titolo per farlo, non un impiegato a tempo determinato che guadagna meno di loro.
IMHO
Titolo: Re:flosci
Inserito da: bombo il 24 Gen 2011, 10:29
Citazione di: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 10:22
no. le hanno lasciate sul comodino quando hanno saputo che Delio Rossi sarebbe andato via a giugno. Come fare? Rinnovo immediato a Reja e carta bianca su tutto e tutti oppure cambio e CONTRATTO TRIENNALE ad un qualsiasi allenatore. Due pizze in faccia deve dargliele qualcuno che ha titolo per farlo, non un impiegato a tempo determinato che guadagna meno di loro.
IMHO

Bene, lo si faccia, però qualche dubbio me lo tengo e mi spiego: se una Squadra non trova le giuste motivazioni, la giusta concentrazione quando si trova seconda in classifica a pochi punti dalla prima, con la possibilità di giocarsela fino in fondo, quando le potrà trovare?!?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 10:34
...per me non è questione di motivazioni
ma di caos...di confusione, di assenza di gioco
se non metti a posto sta roba, avoja a parlà di motivazioni
Titolo: Re:flosci
Inserito da: impicciato il 24 Gen 2011, 10:35
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 10:06
rubin ti fa segno "zitto" in faccia 3 volte e non gli dai un destro in ricaduta (tipo de rossi o mexes) e gli disconnetti la mandibola, così zitto lo dici all'anima de li mortacci tui

Rubin...no, dico
rubin. ma chi cazzo è questo??
si aggiunge ai vari dessena (samp-lazio, contro foggia) e il cheguevaradestocazzo livornese sul macedone (con il senno del poi...sarebbe pure da ringraziare!)
e i nostri?
muti, piamo sti schiaffi e stamo boni
eh, ma noi siamo signori

la rissetta a fine partita è più una reazione isterica del singolo (solo, comunque, a prende botte per i primi 2 minuti)
in campo ci prendono tutti per il culo
e io mi ci avveleno
e non dormo la notte
ma annatevene a fanculo
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 24 Gen 2011, 10:37
Citazione di: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 10:22
no. le hanno lasciate sul comodino quando hanno saputo che Delio Rossi sarebbe andato via a giugno. Come fare? Rinnovo immediato a Reja e carta bianca su tutto e tutti oppure cambio e CONTRATTO TRIENNALE ad un qualsiasi allenatore. Due pizze in faccia deve dargliele qualcuno che ha titolo per farlo, non un impiegato a tempo determinato che guadagna meno di loro.
IMHO

ecco

Titolo: Re:flosci
Inserito da: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 10:40
che poi non so voi cosa ne pensate della scena finale, ok zarate sbaglia ( non ho visto la scena di rubin che zittisce, di cui parla porga), ma cavolo lo circondano tutti i giocatori del bologna e vanno a difendere il compagno solo Muslera e Gonzalez? ma gli altri che stanno a fa?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: bizio67 il 24 Gen 2011, 10:44
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 10:40
che poi non so voi cosa ne pensate della scena finale, ok zarate sbaglia ( non ho visto la scena di rubin che zittisce, di cui parla porga), ma cavolo lo circondano tutti i giocatori del bologna e vanno a difendere il compagno solo Muslera e Gonzalez? ma gli altri che stanno a fa?
Verissimo, l'ho notato anche io, ma dove era il resto della squadra?
Un piccoletto in balia di cristoni alti due metri.
Mi chiedo da quanti anni non abbiamo più una squadra con le palle!
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 10:44
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 10:40
che poi non so voi cosa ne pensate della scena finale, ok zarate sbaglia ( non ho visto la scena di rubin che zittisce, di cui parla porga), ma cavolo lo circondano tutti i giocatori del bologna e vanno a difendere il compagno solo Muslera e Gonzalez? ma gli altri che stanno a fa?

Mauri c'aveva timore di spettinarsi  :p
Titolo: Re:flosci
Inserito da: impicciato il 24 Gen 2011, 10:44
i cazzi propri, ovvio

Titolo: Re:flosci
Inserito da: Eagles77 il 24 Gen 2011, 10:53
Ieri è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, sbrighiamoci a fare sti punti salvezza...ne mancano solo 3-4
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:07
sbrighiamoci a trovare un allenatore ed un progetto tattico, altrochè

(gasperini, dove sei?!)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: genesis il 24 Gen 2011, 11:11
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:07
sbrighiamoci a trovare un allenatore ed un progetto tattico, altrochè

(gasperini, dove sei?!)
Dicono che sia in viaggio verso Palermo. Fosse vero, con Zamparini dura poco.

sarei contento se venisse.
Ma reggerebbe in una piazza come Roma?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:13
se va a palermo, arisotto con Delio, allora
Titolo: Re:flosci
Inserito da: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 11:16
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:13
se va a palermo, arisotto con Delio, allora
magari...ma anche Gasperini a me piace molto, almeno avrebbe un gioco la Lazio...e poi con Gasperini molti fighetti, che non corrono, il campo non lo vedrebbero...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Eagles77 il 24 Gen 2011, 11:23
Se Gasperini è stato esonerato da poco non può allenare un'altra squadra di serie A adesso.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: fabrizio1983 il 24 Gen 2011, 11:26
Citazione di: Eagles77 il 24 Gen 2011, 11:23
Se Gasperini è stato esonerato da poco non può allenare un'altra squadra di serie A adesso.
Ma infatti si parla da Giugno, ora non credo avrebbe senso cambiare allenatore..però spero che non venga rinnovato il contratto a Reja, sinceramente
Titolo: Re:flosci
Inserito da: genesis il 24 Gen 2011, 11:32
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:13
se va a palermo, arisotto con Delio, allora
Ti sei perso tutte le interviste in cui ha detto di essere in cattivi rapporti con Lotito.

Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:51
è un professionista
lo paghi, viene
Titolo: Re:flosci
Inserito da: impicciato il 24 Gen 2011, 11:54
Norcia+(minaccia di un)motivatore

l'anno scorso è bastato
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 12:03
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:51
è un professionista
lo paghi, viene

ecco
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 12:07
Citazione di: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 10:15
...e in questa "floscitudine" ci metto pure il mister, che talvolta, per pararsi il culo, addita un colpevole alle masse...

ed è l'ultima cosa che un mister dovrebbe fare....è proprio da cose così che si rende una squadra "floscia"....

Dio mio ma sei ossessionato :lol:
Si, mò la squadra è moscia perchè il mister ha cazziato Zarate e gli altri si sono intristiti :roll:
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 12:25
Citazione di: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 10:16
uno dei nostri giorni fa ha risposto ad un tifoso che gli chiedeva di vincere: "perchè, se perdiamo che succede?"
Ecco, appunto. Questa è la mentalità con cui alcuni dei nostri giocatori entrano in campo da 4 anni.
E poi ci chiediamo perchè si perde, ci facciamo mille pippe mentali su tattica e scelte tecniche, perdiamo tempo a scannarci sul forum.
Quando poi viene fuori che il problema è semplicemente questo.
Che, per gente pagata centinaia di migliaia di euro per rincorrere un pallone,  "se perdiamo" non succede niente.
Senza gente competitiva (ma nel vero senso del termine, ovvero gente che prima vuole vincere, poi essere pagato) non si va da nessuna parte.
Io inizierei pian piano una bella epurazione dello spogliatoio, partendo a ritroso da chi è arrivato prima.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: orchetto il 24 Gen 2011, 12:26
Anche secondo me il problema sono i giocatori...sommato al famigerato calo fisico invernale delle compagni allenate da Reja.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: fede75 il 24 Gen 2011, 12:29
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:13
flosci

e floci

:=))
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Aquila Romana il 24 Gen 2011, 12:37
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 11:13
se va a palermo, arisotto con Delio, allora

Con tutto il rispetto e la gratitudine : NO GRAZIE

:asrm
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Rainman il 24 Gen 2011, 12:42
Citazione di: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 10:16
Ma uno dei nostri giorni fa ha risposto ad un tifoso che gli chiedeva di vincere: "perchè, se perdiamo che succede?"

Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 12:07
Si, mò la squadra è moscia perchè il mister ha cazziato Zarate e gli altri si sono intristiti

Proviamo a fare 2+2: oltre a non succedere niente se si perde l'allenatore da le colpe pubblicamente solo ad un giocatore, ed ecco che gli altri la cattiveria agonistica la lasciano nel cassetto.




Ad ogni modo, oltre alla "flosceria" (che può essere mentale, fisica oppure una terribile combinazione di entrambe), a me i nostri giocatori sembra spesso (scusate il termine un po' forte, che sottolineo essere solo dal punto di vista calcistico) stupidi.
Ma proprio stupidi stupidi. Hanno il pallone ma non sanno che farci, non capiscono le situazioni della partita, non ne seguono il "momento" e se c'è una situazione in cui con un po' di astuzia puoi cavare un ragno dal buco stai certo che non la sfrutteranno. Tutti gli avversari che incontriamo ci danno una pista da questo punto di vista.
Non riesco a spiegare la sensazione, mi dispiace. Non è una questione oggettiva probabilmente.
Ma l'impressione è che i nostri siano sempre dei bambacioni ingenui che sono lì per giochicchiare, mentre gli avversari (magari delle pippe clamorose) appaiono dei pirati, dei contrabbandieri che 100 ne hanno viste e 1000 ne hanno fatte nel mondo del calcio, e che appena ti distrai te lo piazzano dove vogliono loro.
I nostri mi sembrano dei turisti sprovveduti pieni di soldi nei peggiori bazar infestati di tagliagole. Vittime sacrificali, senza nemmeno rendersene conto. Boh, non so come spiegarmi, è una cosa che mi sembra di sentire a pelle.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Aquila Romana il 24 Gen 2011, 13:00
Citazione di: Rainman il 24 Gen 2011, 12:42

Ad ogni modo, oltre alla "flosceria" (che può essere mentale, fisica oppure una terribile combinazione di entrambe), a me i nostri giocatori sembra spesso (scusate il termine un po' forte, che sottolineo essere solo dal punto di vista calcistico) stupidi.
Ma proprio stupidi stupidi. Hanno il pallone ma non sanno che farci, non capiscono le situazioni della partita, non ne seguono il "momento" e se c'è una situazione in cui con un po' di astuzia puoi cavare un ragno dal buco stai certo che non la sfrutteranno. Tutti gli avversari che incontriamo ci danno una pista da questo punto di vista.
Non riesco a spiegare la sensazione, mi dispiace. Non è una questione oggettiva probabilmente.
Ma l'impressione è che i nostri siano sempre dei bambacioni ingenui che sono lì per giochicchiare, mentre gli avversari (magari delle pippe clamorose) appaiono dei pirati, dei contrabbandieri che 100 ne hanno viste e 1000 ne hanno fatte nel mondo del calcio, e che appena ti distrai te lo piazzano dove vogliono loro.
I nostri mi sembrano dei turisti sprovveduti pieni di soldi nei peggiori bazar infestati di tagliagole. Vittime sacrificali, senza nemmeno rendersene conto. Boh, non so come spiegarmi, è una cosa che mi sembra di sentire a pelle.


Complimenti, sei riuscito a rappresentare benissimo quella che (purtroppo) è anche la mia sensazione
Titolo: Re:flosci
Inserito da: arkham il 24 Gen 2011, 13:04
Per fare il salto di qualità ci vorrebbe qualcuno capace di porsi davanti allo spogliatoio con carisma, autorità, esperienza e credibilità.
Uno capace di tirare fuori il sangue dalle rape, se necessario.
Un Fabio Capello.
Chiunque altro, con questa rosa, non farebbe molti più punti di quelli che sta raccogliendo Reja.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 24 Gen 2011, 13:09
arkham,
ti seguo sul fatto che pochissimi (forse nessuno) sarebbero capaci di far gli stessi punti co' 'sti 4 budini de caccole

e ti seguo pure sul nome, e che nome

però, volando basso o meglio, volando più adeguato alle ns possibilità economiche (capello costa come tutta la rosa), chi?

chi?
chi?
chi?

(stante il fatto che io, per me, di fronte ad un mazzarri o un gasperini possibile, reja l'avrei già mandato via)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Eagles77 il 24 Gen 2011, 13:10
Citazione di: arkham il 24 Gen 2011, 13:04
Per fare il salto di qualità ci vorrebbe qualcuno capace di porsi davanti allo spogliatoio con carisma, autorità, esperienza e credibilità.
Uno capace di tirare fuori il sangue dalle rape, se necessario.
Un Fabio Capello.
Chiunque altro, con questa rosa, non farebbe molti più punti di quelli che sta raccogliendo Reja.

seeeeeeeeeee Capello se non sono fuoriclasse non li allena. Ma te ce lo vedi capello alla Lazio co sta rosa?
A me reja va pure bene ma deve cambiare registro, io non ci credo che rossi non s'è fatto rispettare, ballardini non s'è fatto rispettare, reja non si fa rispettare... eccheccazzo, ma allora che aspettiamo a mandare via chi non rispetta l'allenatore?
Io spero solo sia un calo fisico, ma mi spiegate perchè contro l'udinese che è una gran bella squadra, rimontiamo due volte e andiamo a vincere, con la samp anche di misura vinciamo, e poi quando incontriamo le squadre che lottano per la salvezza non prendiamo i tre punti come si dovrebbe fare??
A bologna, come col lecce, come col cesena, come con catania ecc...tu entri in campo e devi partire a mille, chiudere la partita in mezz'ora.
No che ti fai aggredire e lasci sempre fare la partita.
No che ti fai prendere a calci sistematicamente e stanno tutti zitti e non protestano.
Ci vuole un radicale cambio mentale sennò qua non se va da nessuna parte.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: orchetto il 24 Gen 2011, 13:12
In effetti giunti in mezzo al guado del campionato questa tendenza a soffrire con le compagini che lottano epr la salvezza andrebbe analizzata meglio: non è che per caso abbiamo un gioco che necessità per forza degli spazi lasciati dagli avversari?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 24 Gen 2011, 13:14
Citazione di: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 10:16
Ma uno dei nostri giorni fa ha risposto ad un tifoso che gli chiedeva di vincere: "perchè, se perdiamo che succede?"
Non so chi ha detto certe parole, e per pudore neanche lo voglio sapere. In ogni caso si è perfettamente qualificato come persona, perchè uno che risponde in questo modo a un tifoso che sta cercando di incoraggiarlo, merita considerazioni anche di carattere personale. La risposta immediata da parte mia sarebbe stata: non succede nulla, con queste parole hai solo dimostrato di essere un perdente, baciato dalla vita perchè ti ha permesso di fare il calciatore in serie A anzichè come avresti meritato andare a mendicare davanti alle chiese.....
E qui ancora che c'è qualcuno che dice che 4 derby consecutivi si perdono per sfortuna e il loro culo. Ma da uno che risponde così (e sono sicuro che non è l'unico che lo pensa....) cosa ti vuoi aspettare?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 13:17
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2011, 13:09

chi?
chi?
chi?


a me ma piace giampaolo...  :roll:
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 13:19
Citazione di: Rainman il 24 Gen 2011, 12:42
Proviamo a fare 2+2: oltre a non succedere niente se si perde l'allenatore da le colpe pubblicamente solo ad un giocatore, ed ecco che gli altri la cattiveria agonistica la lasciano nel cassetto.




Ad ogni modo, oltre alla "flosceria" (che può essere mentale, fisica oppure una terribile combinazione di entrambe), a me i nostri giocatori sembra spesso (scusate il termine un po' forte, che sottolineo essere solo dal punto di vista calcistico) stupidi.
Ma proprio stupidi stupidi. Hanno il pallone ma non sanno che farci, non capiscono le situazioni della partita, non ne seguono il "momento" e se c'è una situazione in cui con un po' di astuzia puoi cavare un ragno dal buco stai certo che non la sfrutteranno. Tutti gli avversari che incontriamo ci danno una pista da questo punto di vista.
Non riesco a spiegare la sensazione, mi dispiace. Non è una questione oggettiva probabilmente.
Ma l'impressione è che i nostri siano sempre dei bambacioni ingenui che sono lì per giochicchiare, mentre gli avversari (magari delle pippe clamorose) appaiono dei pirati, dei contrabbandieri che 100 ne hanno viste e 1000 ne hanno fatte nel mondo del calcio, e che appena ti distrai te lo piazzano dove vogliono loro.
I nostri mi sembrano dei turisti sprovveduti pieni di soldi nei peggiori bazar infestati di tagliagole. Vittime sacrificali, senza nemmeno rendersene conto. Boh, non so come spiegarmi, è una cosa che mi sembra di sentire a pelle.

Guarda quoto tutto tranne la parte di risposta a me.
L'allenatore non ha mai dato pubblicamente le colpe solo a Zarate, gli è stata fatta una domanda specifica sul giocatore e lui ha risposto.
Poi' l'isteria e la malafede di qualcuno ha ingigantito la cosa fino a farla diventare "per Reja è solo colpa di zarate se abbiamo perso". Cosa che ti assicuro non è mai stata detta nel modo più assoluto dal tecnico.
Gli è stato chiesto se vedeva miglioramenti nel giocatore da inizio anno e lui ha detto che ancora non fa quello che gli si chiede e che se continuerà a non farlo non è detto che continuerà ad essere titolare inamovibile. Stop.
Cosa normale, lineare, logica... per una squadra normale con una piazza normale, of course.
Basta con ste chiocce da asilo nido. I giocatori sono adulti e ben pagati per fare quello che fanno.
Non sono pupi da difendere psicologicamente dal mondo esterno cattivo e spietato.
Per cui se mi chiedi come sta andando il nostro miglior giocatore io ho il diritto e il dover di dirti che sta andando male se così penso che sia.
La storiella che gli altri sbagliano perché destabilizzati dall'allenatore che ce l'ha con Zarate a mio parere è veramente un insulto all'intelligenza di persone adulte e vaccinate come siamo tutti qua dentro ;).

Sul resto ti quoto perché la penso in una maniera molto simile alla tua.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 13:22
Citazione di: Sercio69 il 24 Gen 2011, 13:14
E qui ancora che c'è qualcuno che dice che 4 derby consecutivi si perdono per sfortuna e il loro culo. Ma da uno che risponde così (e sono sicuro che non è l'unico che lo pensa....) cosa ti vuoi aspettare?

non resisto all'assist che mi hai dato..... me prudono le dita....

uno che risponde così, lo fa anche e soprattutto perchè c'è ancora "qualcuno che dice che 4 derby consecutivi si perdono per sfortuna e il loro culo" (cit.).
Senza pensare che questo qualcuno cercando una giustificazione come tifoso, fornisce un involontario alibi a queste 11 emerite teste di mer.da.
Ecco.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: impicciato il 24 Gen 2011, 13:27
Non abbiamo grinta in campo (escludendo il buon Brocchi)
e quando cala la forma siamo a pezzi

le 'piccole' ti affrontano con la bava alla bocca
e noi? scappiamo al primo 'buu' che ci fanno

ieri la partita era facilissima: contropiede e vai in porta
niente.


porga, quel mazzarri lì...
antipatico e spocchioso, certo
però...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 24 Gen 2011, 13:27
l'osservazione di orchetto è giusta
però il lecce di spazi te ne ha lasciati a iosa, ed hai perso
Titolo: Re:flosci
Inserito da: LelePoda73 il 24 Gen 2011, 13:34
Citazione di: Rainman il 24 Gen 2011, 12:42
Ad ogni modo, oltre alla "flosceria" (che può essere mentale, fisica oppure una terribile combinazione di entrambe), a me i nostri giocatori sembra spesso (scusate il termine un po' forte, che sottolineo essere solo dal punto di vista calcistico) stupidi.
Ma proprio stupidi stupidi. Hanno il pallone ma non sanno che farci, non capiscono le situazioni della partita, non ne seguono il "momento" e se c'è una situazione in cui con un po' di astuzia puoi cavare un ragno dal buco stai certo che non la sfrutteranno. Tutti gli avversari che incontriamo ci danno una pista da questo punto di vista.
Non riesco a spiegare la sensazione, mi dispiace. Non è una questione oggettiva probabilmente.
Ma l'impressione è che i nostri siano sempre dei bambacioni ingenui che sono lì per giochicchiare, mentre gli avversari (magari delle pippe clamorose) appaiono dei pirati, dei contrabbandieri che 100 ne hanno viste e 1000 ne hanno fatte nel mondo del calcio, e che appena ti distrai te lo piazzano dove vogliono loro.
I nostri mi sembrano dei turisti sprovveduti pieni di soldi nei peggiori bazar infestati di tagliagole. Vittime sacrificali, senza nemmeno rendersene conto. Boh, non so come spiegarmi, è una cosa che mi sembra di sentire a pelle.

Hai scritto ciò che penso da tempo, se non sono proprio stupidi direi che quanto meno sono poco scaltri.

Servono veramente tre - quattro figli di buonadonna in questa squadra e sopratutto cominciare a resettare la squadra dalla base e per base intendo quelli che ormai sono qui da troppi anni e che, a mio giudizio, sono anche quelli che ad ogni accenno di nuovo acquisto fanno uscire la voce dell'equilibrio dello spogliatoio da difendere.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 24 Gen 2011, 13:40
Citazione di: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 13:22
non resisto all'assist che mi hai dato..... me prudono le dita....

uno che risponde così, lo fa anche e soprattutto perchè c'è ancora "qualcuno che dice che 4 derby consecutivi si perdono per sfortuna e il loro culo" (cit.).
Senza pensare che questo qualcuno cercando una giustificazione come tifoso, fornisce un involontario alibi a queste 11 emerite teste di mer.da.
Ecco.
A un omuncolo come questo che ha dato una risposta simile, di quello che i tifosi dicono nei forum, non interessa nulla. Nemmeno ci perdono tempo a leggerli i forum, altrimenti rischierebbero di imparare pure qualcosa, come ad esempio mettere due parole in fila di italiano..... Questo rischio questi soggetti mediocri non lo possono correre.... Questi nella vita sono dei perdenti, baciati dalla fortuna perchè è stato regalato loro un cospiquo conto in banca, ma sempre di perdenti si tratta. E quindi un perdente risponde appunto, da perdente, indipendentemente da quello che i tifosi dicono e pensano.
La cosa che mi sorprende però, è che i tifosi, che mediamente sono molto più intelligenti di un omuncolo simile, continuano ancora a giustificarlo con la sfiga e il culo degli altri....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 13:46
Citazione di: Sercio69 il 24 Gen 2011, 13:40
A un omuncolo come questo che ha dato una risposta simile, di quello che i tifosi dicono nei forum, non interessa nulla. Nemmeno ci perdono tempo a leggerli i forum, altrimenti rischierebbero di imparare pure qualcosa, come ad esempio mettere due parole in fila di italiano..... Questo rischio questi soggetti mediocri non lo possono correre.... Questi nella vita sono dei perdenti, baciati dalla fortuna perchè è stato regalato loro un cospiquo conto in banca, ma sempre di perdenti si tratta. E quindi un perdente risponde appunto, da perdente, indipendentemente da quello che i tifosi dicono e pensano.
La cosa che mi sorprende però, è che i tifosi, che mediamente sono molto più intelligenti di un omuncolo simile, continuano ancora a giustificarlo con la sfiga e il culo degli altri....

non mi riferisco al forum... faccio un discorso più ampio.
sull'intelligenza MEDIA dei tifosi non mi esprimo....
(prova a scrivere che per te il rigore su De Rossi c'era, e ne fai subito bannare un paio  :DD :DD :DD)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 24 Gen 2011, 13:51
Citazione di: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 13:46
non mi riferisco al forum... faccio un discorso più ampio.
sull'intelligenza MEDIA dei tifosi non mi esprimo....
(prova a scrivere che per te il rigore su De Rossi c'era, e ne fai subito bannare un paio  :DD :DD :DD)
Se scrivessi che il rigore di De Rossi c'era, sarebbe giusto che bannino me..... :)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 13:51
Citazione di: LelePoda73 il 24 Gen 2011, 13:34
Hai scritto ciò che penso da tempo, se non sono proprio stupidi direi che quanto meno sono poco scaltri.

Servono veramente tre - quattro figli di buonadonna in questa squadra e sopratutto cominciare a resettare la squadra dalla base e per base intendo quelli che ormai sono qui da troppi anni e che, a mio giudizio, sono anche quelli che ad ogni accenno di nuovo acquisto fanno uscire la voce dell'equilibrio dello spogliatoio da difendere.

Bingo, anche perché se procedi per esclusione negli ultimi anni nella Lazio è cambiato quasi tutto ma  l'atteggiamento è rimasto lo stesso. L'unica cosa a non essere cambiata sono loro.
2+2...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Bianchina il 24 Gen 2011, 14:44
Citazione di: tommasino il 24 Gen 2011, 10:15
Ma lo sai che evidentemente questo topic m'era sfuggito.
Me ne sono reso conto alla quarta pagina che non si riferiva alla partita di ieri bologna-Lazio.

Non credo sia un buon segno.

:)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Bianchina il 24 Gen 2011, 14:46
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 13:51
Bingo, anche perché se procedi per esclusione negli ultimi anni nella Lazio è cambiato quasi tutto ma  l'atteggiamento è rimasto lo stesso. L'unica cosa a non essere cambiata sono loro.
2+2...

dici?
ne sei davvero convinto?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Adler Nest il 24 Gen 2011, 15:01
flosci saremo fino a quando non torna la condizione atletica.

sull'isteria nei confronti dell'arbitro, preferisco 100 volte un comportamento educato che lo sbraitare di un de rozzi qualsiasi.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Aquila Romana il 24 Gen 2011, 15:28
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2011, 15:01

sull'isteria nei confronti dell'arbitro, preferisco 100 volte un comportamento educato che lo sbraitare di un de rozzi qualsiasi.


Purchè da educati non si passi a fessi

:asrm
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 24 Gen 2011, 15:36
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2011, 15:01
sull'isteria nei confronti dell'arbitro, preferisco 100 volte un comportamento educato che lo sbraitare di un de rozzi qualsiasi.

Assolutamente d'accordo, anche se derozzi quando lo fa lo fa da capitano.

OT
A me non piace quando sbraitano tutti. basterebbe introdurre una regola secondo la quale con l'arbitro parla solo il capitano, come del resto esiste nel rugby (qui non è neanche scritta, il capitano E' capitano anche e soprattutto per questo, è LUI che risponde dei comportamenti dei suoi compagni, è LUI che viene chiamato in causa dall'arbitro quando qualche suo compagno esagera). Ma no, nel calcio è troppo difficile, più casino c'è e meglio è...
EOT

Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 24 Gen 2011, 15:42
Citazione di: Adler Nest il 24 Gen 2011, 15:01
flosci saremo fino a quando non torna la condizione atletica.

sull'isteria nei confronti dell'arbitro, preferisco 100 volte un comportamento educato che lo sbraitare di un de rozzi qualsiasi.
Ma infatti con l'arbitro bisogna anche saperci parlare, dire la parolina giusta al momento giusto sapendo che quando la decisione è presa non c'è nulla da fare, ma che può pagare dopo, bisogna saper parlare davanti le telecamere (oggi è fondamentale....), bisogna far capire all'avversario che non può permettersi di fare ogni volta come gli pare facendoci pure passare per quelli provocatori, violenti, brutti e cattivi, perchè per quello siamo passati ieri....
L'isteria non paga, ma non paga nemmeno subire sempre tutto in silenzio, come invece stiamo facendo. E non mi riferisco solo agli arbitri.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: flaccoflamini il 24 Gen 2011, 15:46
Citazione di: Sercio69 il 24 Gen 2011, 15:42
Ma infatti con l'arbitro bisogna anche saperci parlare, dire la parolina giusta al momento giusto sapendo che quando la decisione è presa non c'è nulla da fare, ma che può pagare dopo, bisogna saper parlare davanti le telecamere (oggi è fondamentale....), bisogna far capire all'avversario che non può permettersi di fare ogni volta come gli pare facendoci pure passare per quelli provocatori, violenti, brutti e cattivi, perchè per quello siamo passati ieri....
L'isteria non paga, ma non paga nemmeno subire sempre tutto in silenzio, come invece stiamo facendo. E non mi riferisco solo agli arbitri.
Sono d'accordo con Sercio. Molto. L'isteria è propria di chi non ha grinta. E i 4 derby li abbiamo persi perchè non sappiamo combattere in campo. Ieri a Bologna una prestazione da vergognarsi.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Salas83 il 24 Gen 2011, 15:47
Che strazio ieri, senza grinta e cattiveria agonistica in campo e rissosi fuori. Spero solo che sia stata la stanchezza del derby di mercoledì mentre il Bologna non avendo avuto impegni infrasettimanali era più fresco.
Mi ha deluso Zarate svogliato e praticamente nullo in campo e poi isterico alla fine della partita. L'anno scorso dopo Samp - Lazio (gol iniziale di Floccari, risultato poi ribaltato e Zarate espulso) lo perdemmo definitivamente. Mi auguro che, dopo la probabile squalifica, possa tornare sui buoni di livelli di quest'anno.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: irisheagle il 24 Gen 2011, 17:08
Inutile girarci intorno , la squadra non e' piu' quella di inizio stagione .
Qualcosa e' successo che ha minato l'entusiasmo e lo spirito di sacrificio delle prime partite. Sicuramente c'e' la componente fisica in tutto questo . I nostri non corrono piu' ,arrivano sempre secondi sul pallone , non hanno la lucidita' negli ultimi metri , escono a fatica dalla nostra area di rigore spesso riconsegnando al palla agli avversari . Ma non puo' essere solo questo il problema .
C'e' sicuramente un problema psicologico , gli e' venuta a mancare l'autostima .
Dico , ma le avete viste le facce dei nostri all'ingresso nel secondo tempo , so arrivati in campo gia' sconfitti . Il bologna era in campo gia da 3 4 minuti e loro lenti, teste basse, occhi persi nel vuoto .
Possibile che la sconfitta dei derby abbia in tal modo minato le loro sicurezze e la loro cattiveria ?

Io non credo che siano diventati tutti delle pippe , e' impossibile , a pallone o ci sai giocare o non ci sai giocare .
Se ci giochi a fasi alterne c'e' qualcosa che non va nella tua testa .
Credo che la nostra sia una squadra estremamente debole , ma non nella tecnica , proprio di testa e di animo;  che e' peggio.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 17:14
Citazione di: Salas83 il 24 Gen 2011, 15:47
Che strazio ieri, senza grinta e cattiveria agonistica in campo e rissosi fuori. Spero solo che sia stata la stanchezza del derby di mercoledì mentre il Bologna non avendo avuto impegni infrasettimanali era più fresco.
Mi ha deluso Zarate svogliato e praticamente nullo in campo e poi isterico alla fine della partita. L'anno scorso dopo Samp - Lazio (gol iniziale di Floccari, risultato poi ribaltato e Zarate espulso) lo perdemmo definitivamente. Mi auguro che, dopo la probabile squalifica, possa tornare sui buoni di livelli di quest'anno.

Devo darti una brutta notizia il bologna ha giocato come noi in settimana contro il napoli.
Magari fosse solo un problema fisico ora c'è anche il problema mentale, partiamo sconfitti, non abbiamo grinta, abbiamo delle femminucce in campo, io non so cosa si inventerà reja ma la vedo brutta.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sercio69 il 24 Gen 2011, 17:18
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 17:14
Devo darti una brutta notizia il bologna ha giocato come noi in settimana contro il napoli.
Magari fosse solo un problema fisico ora c'è anche il problema mentale, partiamo sconfitti, non abbiamo grinta, abbiamo delle femminucce in campo, io non so cosa si inventerà reja ma la vedo brutta.
Magari avessimo delle femminucce, al giorno d'oggi le femminucce a questi gli mangiano in testa....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Salas83 il 24 Gen 2011, 17:22
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 17:14
Devo darti una brutta notizia il bologna ha giocato come noi in settimana contro il napoli.
Magari fosse solo un problema fisico ora c'è anche il problema mentale, partiamo sconfitti, non abbiamo grinta, abbiamo delle femminucce in campo, io non so cosa si inventerà reja ma la vedo brutta.


Se vabbè intendevo che contro il Napoli avevano giocato le riserve delle riserve. Se non mi credi ti riporto le formazioni di mercoledì e di ieri.
Ecco quella contro il Napoli:
Lupatelli; Esposito, Portanova, Cherubin, Cruz; Radovanovic (38' s.t. Mutarelli), Krhin, Casarini; Buscè, Gimenez (32' s.t. Gavilan), Meggiorini (25' s.t. Pisanu). (Lombardi, Rubin, Ekdal, Ramirez)

Ed ecco quella di ieri:
Viviano; Moras, Portanova, Britos, Rubin; Perez, Mudingayi (48'st Mutarelli), Della Rocca (29'st Casarini); Ekdal; Ramirez (41'st Meggiorini), Di Vaio. (Lupatelli, Esposito, Garics, Gimenez)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: tommasino il 24 Gen 2011, 17:23
Citazione di: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 17:14
Devo darti una brutta notizia il bologna ha giocato come noi in settimana contro il napoli.
Magari fosse solo un problema fisico ora c'è anche il problema mentale, partiamo sconfitti, non abbiamo grinta, abbiamo delle femminucce in campo, io non so cosa si inventerà reja ma la vedo brutta.
Devo darti una notizia, non so se bella o brutta: degli 11 scesi in campo ieri uno solo ha giocato contro il napoli soccer, per di più un giorno prima, una partita che dopo 15 minuti era già finita.

Non per voler giustificare qualcuno, solo per puntualizzare.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: NBA-LAZIO il 24 Gen 2011, 17:32
Citazione di: tommasino il 24 Gen 2011, 17:23
Devo darti una notizia, non so se bella o brutta: degli 11 scesi in campo ieri uno solo ha giocato contro il napoli soccer, per di più un giorno prima, una partita che dopo 15 minuti era già finita.

Non per voler giustificare qualcuno, solo per puntualizzare.

Peggio me sento.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: rio2 il 24 Gen 2011, 17:32
quello che non capisco e' che siamo scesi in campo benino, siamo andati subito in vantaggio e poi abbiamo rischiato per almeno 2 volte di raddoppiare (ballando un po' dietro......)......poi la ginocchiata alla schiena di Sculli e da quel momento siamo praticamente spariti, entrato Zarate (uno zombie era piu' reattivo....) non abbiamo piu' giocato praticamente.
poi la reazione finale (la dovevano fare al derby non con il bologna....) e amen.

Titolo: Re:flosci
Inserito da: iron nike il 24 Gen 2011, 17:58
non è la prima volta che vedo una squadra arroccata in difesa è successo con il cesena co la juve col bologna dopo il vantaggio e in altre partite una squadra seconda in classifica ma che te devi difende? io ce l'ho con l'allenatore a morte perchè se siamo dove siamo è perchè all'inizio hernanes mauri e altri giravano a mille ora che occorre un po di carica e tatticismo per far girare la palla la squadra nn riesce i cambi fatti a 10 minuti dalla fine a che servono? simeone lo dovevamo prende noi  :since forza lazio
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 18:02
Citazione di: rio2 il 24 Gen 2011, 17:32
quello che non capisco e' che siamo scesi in campo benino, siamo andati subito in vantaggio e poi abbiamo rischiato per almeno 2 volte di raddoppiare (ballando un po' dietro......)......poi la ginocchiata alla schiena di Sculli e da quel momento siamo praticamente spariti, entrato Zarate (uno zombie era piu' reattivo....) non abbiamo piu' giocato praticamente.
poi la reazione finale (la dovevano fare al derby non con il bologna....) e amen.

in pratica se restava in campo Sculli e non entrava Zarate era vinta....e col Lecce? E le altre partite? A me sembra che sta china parte da novembre...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: rio2 il 24 Gen 2011, 18:54
Citazione di: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 18:02
in pratica se restava in campo Sculli e non entrava Zarate era vinta....e col Lecce? E le altre partite? A me sembra che sta china parte da novembre...

non lo so' che ti devo dire probabilmente la perdevamo lo stesso, comunque e' innegabile che il crollo e' coinciso con l'infortunio di Sculli.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 21:08
Citazione di: Bianchina il 24 Gen 2011, 14:46
dici?
ne sei davvero convinto?
Direttore sportivo, cambiato.
Allenatori, cambiati (2).
Giocatori, cambiati quasi tutti. (prendendo in prestito l'elenco stilato da Splash21 in un altro thread: siamo passati da [Cribari , Siviglia , Rocchi , Kolarov , Ledesma , Behrami , De Silvestri ,Bianchi e Mauri] a [Biava , Dias , Radu , Matuzalem , Hernanes , Floccari , Ledesma , Brocchi , Zarate , Lichtsteiner e Mauri]).
2 calciatori su 11 titolari.

Ma non ho capito bene il senso del tuo post, forse volevi sottointendere che la colpa è di Lotito?
Perché le uniche cose che non sono cambiate rispetto a 5 anni fa sono: i tifosi, i senatori e il presidente.
E se le cose in campo non cambiano la colpa evidentemente deve essere di una di queste tre componenti, e sono più portato a pensare alla seconda che non ad un fantomatico influsso maligno emanato dar Geftore che fa andare piano le gambe dei calciatori.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 21:25
news da Lotito: ...dobbiamo solo mettere nella condizione persone che già sono in organico di esprimersi al massimo, cosa che purtroppo spesso non fanno
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Bianchina il 24 Gen 2011, 22:05
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Gen 2011, 21:08
Ma non ho capito bene il senso del tuo post, forse volevi sottointendere che la colpa è di Lotito?
Perché le uniche cose che non sono cambiate rispetto a 5 anni fa sono: i tifosi, i senatori e il presidente.
E se le cose in campo non cambiano la colpa evidentemente deve essere di una di queste tre componenti, e sono più portato a pensare alla seconda che non ad un fantomatico influsso maligno emanato dar Geftore che fa andare piano le gambe dei calciatori.

sara', ma a me Scaloni in campo (con tutta la simpatia che posso avere per lui) qualcosa la ricorda.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: bizio67 il 25 Gen 2011, 11:31
Citazione di: Mr. Mojo il 24 Gen 2011, 21:25
news da Lotito: ...dobbiamo solo mettere nella condizione persone che già sono in organico di esprimersi al massimo, cosa che purtroppo spesso non fanno
Si riferisce a Reja?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 25 Gen 2011, 11:32
secondo me ai giocatori
Titolo: Re:flosci
Inserito da: lazio1 il 25 Gen 2011, 12:33
Aggiungerei un ambiente pseudo laziale di radio e tv decisamente floscio contro un ambiente mafioso e merdoso di quelli dellà.
Forse l'origine , o certamente una concausa, di tutti i mali .
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 25 Gen 2011, 13:51
Citazione di: lazio1 il 25 Gen 2011, 12:33
Aggiungerei un ambiente pseudo laziale di radio e tv decisamente floscio contro un ambiente mafioso e merdoso di quelli dellà.
Forse l'origine , o certamente una concausa, di tutti i mali .

guarda,
sono anni (e Giglic ne è testimone) che io controbatto ad un comune amico romoletto che sventola la sua tesi che enuncia quanto segue: "voi Laziali avete perso l'aderenza col popolino, che ora è saldamente nelle mani della aesse e del suo gruppo di moral suasion e non solo perché siete meno potenti economicamente e mediaticamente, ma soprattutto per la vs nascita elitaria e da questieri buoni della città"

la tesi, facilmente smontabile dal punto di vista della nascita (che fu invece popolare e popolana e molto aderente alla città di roma per più di 30/40 anni), trova però l'unico punto di verità nella floscezza dell'ambiente laziale

autoreferenziale
tronfio
poco combattivo

con quell'aurea di nobiltà (i simboli, l'aquila, il pantone ed i circoli) che, alla conta di chi s'arrotola le maniche e guerreggia per la Lazio ed il suo Onore (e non per quello di parti di quell'ambiente) fa si che semo sempre i soliti e quasi tutti qui sopra
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Barabba Terzo il 25 Gen 2011, 14:21
Citazione di: Bianchina il 24 Gen 2011, 22:05
sara', ma a me Scaloni in campo (con tutta la simpatia che posso avere per lui) qualcosa la ricorda.

E cosa ti ricorda? che non abbiamo sostituti per la fasce? Che in 4 anni avrà fatto 10 presenze?
Continuo a non comprendere quale dovrebbe essere il punto di queste tue precisazioni.
Dico che nel club in 5 anni è cambiato quasi tutto e tu rispondi che non è vero, ti chiedo allora quali sarebbero queste cose che non cambiano e tu mi rispondi che scaloni in campo ti ricorda qualcosa... A me paiono risposte abbastanza sconclusionate.
Magari se fossi meno criptica e argomentassi un pochino la discussione ne trarrebbe beneficio.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Dentro le Mura il 25 Gen 2011, 14:40
Citazione di: porgascogne il 25 Gen 2011, 13:51
guarda,
sono anni (e Giglic ne è testimone) che io controbatto ad un comune amico romoletto che sventola la sua tesi che enuncia quanto segue: "voi Laziali avete perso l'aderenza col popolino, che ora è saldamente nelle mani della aesse e del suo gruppo di moral suasion e non solo perché siete meno potenti economicamente e mediaticamente, ma soprattutto per la vs nascita elitaria e da questieri buoni della città" (radical chic?)

la tesi, facilmente smontabile dal punto di vista della nascita (che fu invece popolare e popolana e molto aderente alla città di roma per più di 30/40 anni), trova però l'unico punto di verità nella floscezza dell'ambiente laziale

autoreferenziale
tronfio
poco combattivo


con quell'aurea di nobiltà (i simboli, l'aquila, il pantone ed i circoli) che, alla conta di chi s'arrotola le maniche e guerreggia per la Lazio ed il suo Onore (e non per quello di parti di quell'ambiente) fa si che semo sempre i soliti e quasi tutti qui sopra

OT
noto strane somiglianze con uno schieramento politico che inizia con P e finisce con D....
EOT

:roll:
Titolo: Re:flosci
Inserito da: volerevolare il 25 Gen 2011, 14:50
Citazione di: rio2 il 24 Gen 2011, 18:54
non lo so' che ti devo dire probabilmente la perdevamo lo stesso, comunque e' innegabile che il crollo e' coinciso con l'infortunio di Sculli.

Almeno sculli ci metteva un pò di cattiveria....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 25 Gen 2011, 14:52
cattiveria 4 - bologna 3
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Bianchina il 25 Gen 2011, 17:57
Citazione di: Barabba Terzo il 25 Gen 2011, 14:21
E cosa ti ricorda? che non abbiamo sostituti per la fasce? Che in 4 anni avrà fatto 10 presenze?
Continuo a non comprendere quale dovrebbe essere il punto di queste tue precisazioni.
Dico che nel club in 5 anni è cambiato quasi tutto e tu rispondi che non è vero, ti chiedo allora quali sarebbero queste cose che non cambiano e tu mi rispondi che scaloni in campo ti ricorda qualcosa... A me paiono risposte abbastanza sconclusionate.
Magari se fossi meno criptica e argomentassi un pochino la discussione ne trarrebbe beneficio.

ma tu dove eri nel 2007 quando, per una benigna congiunzione degli astri e una serie di eventi positivi, del tutto simili a quelli di questo campionato, ci trovammo in CL?
Se a Scaloni aggiungo gli "equilibri dello spogliatoio" ti e' piu' chiaro?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 25 Gen 2011, 18:02
ma al milan gli equilibri dello spoagliatoio esistono?
arriano emmanuelson, cassano, van bommel e nessuno fa na piega.

poi sttiamo parlando di gente del calibro di ambrosini, gattuso, pirlo, robinho ibrahimmovic.

gente che da noi giocherebbe pure con un polpaccio.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 25 Gen 2011, 18:23
(scusate per l'ortografia ma andavo di fretta, spero si capisca il post)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Centurio il 25 Gen 2011, 18:55
io non c'ho capito niente.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Centurio il 25 Gen 2011, 18:55
 :twisted:
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 25 Gen 2011, 20:51
Citazione di: Centurio il 25 Gen 2011, 18:55
io non c'ho capito niente.

ma chi è pressingalto?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 25 Gen 2011, 23:48
siamo tutti pressingalti..

vabbé, chi mi spiega perché i dirigenti del milan se ne strafregano degli equilibri della squadra e prendono van bommel, emanuelson e cassano nel mercato invernale?

e noi tergiversiamo su ziegler.
cioé ziegler, non cafú.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Mr. Mojo il 25 Gen 2011, 23:49
non cafù! E' chiaro!
E qui si tergiversa...tergiversatori
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Svennis il 26 Gen 2011, 00:03
dai sul serio.
ma perché noi dobbiamo sta sempre attenti agli equilibri?

sembra sempre che il nostro spogliatoio sia sul filo del tracollo.

ma possiamo esse sempre ostaggi dei giocatori?

perché le altre squadre, tipo il milan, non lo sono?

noi  abbiamo skippato una campagna acquisti pre champions perché stavamo bene cosí.
perché i ragazzi l´hanno conquistata sul campo ed é giusto che scendano loro in campo.

ce serve ziegler?
lo vogliamo proprio prendere?
lo si compra e se scaloni cavanda o del nero non ci stanno, quella é la porta.

IMHO.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: bombo il 26 Gen 2011, 09:42
Citazione di: Svennis il 26 Gen 2011, 00:03
dai sul serio.
ma perché noi dobbiamo sta sempre attenti agli equilibri?

sembra sempre che il nostro spogliatoio sia sul filo del tracollo.

ma possiamo esse sempre ostaggi dei giocatori?

perché le altre squadre, tipo il milan, non lo sono?

noi  abbiamo skippato una campagna acquisti pre champions perché stavamo bene cosí.
perché i ragazzi l´hanno conquistata sul campo ed é giusto che scendano loro in campo.

ce serve ziegler?
lo vogliamo proprio prendere?
lo si compra e se scaloni cavanda o del nero non ci stanno, quella é la porta.

IMHO.



Questo fa parte dell'essere flosci, la scarsa voglia di lottare per il posto in Squadra, si preferisce che la Squadra stessa non venga rinforzata piuttosto che dover lottare per un posto da titolare.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: lazio1 il 26 Gen 2011, 11:40
Citazione di: richard il 10 Gen 2011, 00:23
sono più flosci i tifosi, tutti a frignare come se il campionato fosse finito oggi. e invece ce n'è ancora da soffrire...
chi non se la sente può sempre lasciare

daje Lazio
SIMEONE docet
Titolo: Re:flosci
Inserito da: porgascogne il 26 Gen 2011, 13:14
attenti però: a forza di mostrare i cog.lioni, chi vede da fuori si sbaglia e confonde una parte con il tutto
Titolo: Re:flosci
Inserito da: volerevolare il 19 Feb 2013, 07:09
Up

Sono passati 2 anni da quando porga scrisse questo topic.

Sembra scritto ieri...

Titolo: Re:flosci
Inserito da: Adler Nest il 19 Feb 2013, 08:21
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli


alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta

so' 113.
passa il tempo, tutto torna.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Tarallo il 19 Feb 2013, 08:23
le altre squadre quest'anno, se fanno la conta delle partite in cui sono stati flosci vs. le partite giocate, forse ci superano tutte tranne la Juve.
Abbiamo giocato esattamente come l'Inter la sera prima e non troppo diverso dalla Juve contro le ragadi.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sonni Boi il 19 Feb 2013, 09:20
Citazione di: Tarallo il 19 Feb 2013, 08:23
le altre squadre quest'anno, se fanno la conta delle partite in cui sono stati flosci vs. le partite giocate, forse ci superano tutte tranne la Juve.
Abbiamo giocato esattamente come l'Inter la sera prima e non troppo diverso dalla Juve contro le ragadi.

In questi due anni però ne abbiamo presi:

a Genova due volte 3 sberle
a Palermo 5 in una botta sola
a Siena una volta 4 e un'altra 3
altri 3 schiaffi a Catania

Io il Napoli negli ultimi 2 anni certe sberle non ricordo le abbia prese. E questo perchè se minimo minimo i giocatori scendono in campo con poca voglia Mazzarri li attacca per le palle al muro e gliele prende a mozzichi.

Ci sta di giocare male, anche il Napoli lo ha fatto, ma questo atteggiamento, questo sbragare più completo, in cui noi puntualmente ricaschiamo ogni tot, da loro avviene molto più di rado.

E questo è il motivo per cui alla fine loro, che non sono più forti di noi, ci arriveranno 6/7 punti sopra.

Perchè siamo flosci.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: est1900 il 19 Feb 2013, 09:27
Incredibile...avevo letto il primo post e pensavo l'avesse scritto stanotte.
Tutto dannatamente ricorsivo.
Dalle scoppole prese nei campetti della provincia calcistica al calciomercato floscio, agli infortuni decisivi ma di certo non imponderabili (cit.), all'allenatore di turno che va in confusione.
Teniamo il più possibile botta in campionato senza massacrarci e puntiamo tutte le fiches su EL e Coppa Italia.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Zoppo il 19 Feb 2013, 09:29
3 anni in fotocopia...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Il Tenente il 19 Feb 2013, 09:29
Citazione di: Tarallo il 19 Feb 2013, 08:23
le altre squadre quest'anno, se fanno la conta delle partite in cui sono stati flosci vs. le partite giocate, forse ci superano tutte tranne la Juve.
Abbiamo giocato esattamente come l'Inter la sera prima e non troppo diverso dalla Juve contro le ragadi.

Pensavo la stessa identica cosa stamattina.
Aggiungerei anche il Napoli che ha strappato un punto largamente immeritato in casa con la Samp - e sulla carta era la partita più facile delle quattro citate.

Per chi vuole inserire la partita di ieri in un quadro più ampio: va bene tutto, ma non mi venite a dire che siamo stati flosci con il Napoli domenica scorsa o con il Borussia M. in coppa.
Ci dev'essere qualcos'altro
Titolo: Re:flosci
Inserito da: vaz il 19 Feb 2013, 09:33
Citazione di: Il Tenente il 19 Feb 2013, 09:29
Pensavo la stessa identica cosa stamattina.
Aggiungerei anche il Napoli che ha strappato un punto largamente immeritato in casa con la Samp - e sulla carta era la partita più facile delle quattro citate.

Per chi vuole inserire la partita di ieri in un quadro più ampio: va bene tutto, ma non mi venite a dire che siamo stati flosci con il Napoli domenica scorsa o con il Borussia M. in coppa.
Ci dev'essere qualcos'altro

Si, siamo fragili psicologicamente
Due partite ci hanno prosciugato e la cosa tragica è le abbiamo pareggiate tutte e due quando meritavamo di vincerle
IMHO
Titolo: Re:flosci
Inserito da: est1900 il 19 Feb 2013, 09:41
Chievo-Genoa-Palermo-Siena: 1 punto.
Quando cazzo pensiamo di farli i punti? A Udine? A Milano? Con la fiorentina? Al derby?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: irisheagle il 19 Feb 2013, 09:42
Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Feb 2013, 09:20
In questi due anni però ne abbiamo presi:

a Genova due volte 3 sberle
a Palermo 5 in una botta sola
a Siena una volta 4 e un'altra 3
altri 3 schiaffi a Catania

Io il Napoli negli ultimi 2 anni certe sberle non ricordo le abbia prese. E questo perchè se minimo minimo i giocatori scendono in campo con poca voglia Mazzarri li attacca per le palle al muro e gliele prende a mozzichi.

Ci sta di giocare male, anche il Napoli lo ha fatto, ma questo atteggiamento, questo sbragare più completo, in cui noi puntualmente ricaschiamo ogni tot, da loro avviene molto più di rado.

E questo è il motivo per cui alla fine loro, che non sono più forti di noi, ci arriveranno 6/7 punti sopra.

Perchè siamo flosci.

Amen
se questo succede SEMPRE da 3 anni a questa parte un "colpevole" ci deve essere, un motivo tecnico che ci porta a sbragare in maniera così evidente deve esistere , non può essere casualità .
Credevo fosse l'allenatore a non inculcare la rabbia e la mentalità vincente ma ovviamente sbagliavo.
Io da tempo penso che sia una carenza fisica del nostro centrocampo.
Non siamo "consistent" nel significato inglese del termine , non c'è continuità . Abbiamo picchi dal punto di vista sia fisico e mentale ma poi crolli assurdi.
Ora il presidentissimo si vanta di aver fatto 4 acquisti a gennaio , ma lo dico ora
Perea Pereirinha Saha ed eventualmente Felipe Anderson non spostano una virgola in questa squadra .
Dobbiamo rifare il centrocampo
Titolo: Re:flosci
Inserito da: iDresda il 19 Feb 2013, 09:44
La mia impressione, da sveglie come questa, è che la squadra in un certo senso se la sente calla quando gioca con squadre sulla carta più deboli, specialmente quelle a cui all'andata ha passato la sveglia.
Come a dire: l'ho già segati questi, col minimo sforzo je passo la sveglia pure adesso.

E poi da queste sveglie non impariamo mai e puntualmente si ripetono.

Il tutto IMHO.

Certo ieri sera ho pure litigato con mia moglie per assistere a questo scempio.
Se continuo così me gioco famiglia e fegato
:S
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Zoppo il 19 Feb 2013, 09:45
Citazione di: est1900 il 19 Feb 2013, 09:41
Chievo-Genoa-Palermo-Siena: 1 punto.
Quando cazzo pensiamo di farli i punti? A Udine? A Milano? Con la fiorentina? Al derby?

Mamma mia...
All'andata sono stati 9 punti...

Fate voi.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Magnopèl il 19 Feb 2013, 09:51
Io ancora devo capire perchè nel girone di ritorno crolliamo , letteralmente. Succede da 3 anni oh. Qualcuno me lo spieghi per favore perchè c'è da impazzire.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: est1900 il 19 Feb 2013, 09:53
Giocando sempre gli stessi (per giunta in là con gli anni e non affidabilissimi fisicamente) non tieni le tre partite in una settimana.
Se hai questa rosa, piena zeppa di ultratrentenni (nei ruoli chiave) o di giocatori senza ricambi all'altezza (Ledesma, Radu) o di giocatori inclini agli infortuni devi fare delle scelte.
Puntiamo alle coppe, lì possiamo toglierci soddisfazioni.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: inmentesolote il 19 Feb 2013, 09:55
Citazione di: iDresda il 19 Feb 2013, 09:44
La mia impressione, da sveglie come questa, è che la squadra in un certo senso se la sente calla quando gioca con squadre sulla carta più deboli, specialmente quelle a cui all'andata ha passato la sveglia.
Come a dire: l'ho già segati questi, col minimo sforzo je passo la sveglia pure adesso.

E poi da queste sveglie non impariamo mai e puntualmente si ripetono.

Il tutto IMHO.

Certo ieri sera ho pure litigato con mia moglie per assistere a questo scempio.
Se continuo così me gioco famiglia e fegato
:S
paro paro  :S
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Magnopèl il 19 Feb 2013, 09:58
Citazione di: est1900 il 19 Feb 2013, 09:53
Giocando sempre gli stessi (per giunta in là con gli anni e non affidabilissimi fisicamente) non tieni le tre partite in una settimana.
Se hai questa rosa, piena zeppa di ultratrentenni (nei ruoli chiave) o di giocatori senza ricambi all'altezza (Ledesma, Radu) o di giocatori inclini agli infortuni devi fare delle scelte.
Puntiamo alle coppe, lì possiamo toglierci soddisfazioni.
Mi sembra una spiegazione verosimile. Anche io sono dell'idea di cominciare a mettere 11 giocatori in campionato e 11 in EL e AMEN.
Su "cosa" puntare non saprei , nel senso che arrivare in fondo in EL non è facile , mentre quest'anno avevamo un ottimo margine sulle inseguitrici in campionato. Il milan manco lo vedevamo , mo' è a pari punti e quindi abbiamo quasi buttato al cesso nuovamente la CL , che sarebbe fondamentale per fare un mercato un pò più consistente.
Vabbè.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Zoppo il 19 Feb 2013, 10:04
Purtroppo tocca rifondare in alcuni ruoli fondamentali.
E prendere gente con le palle quadrate...
O figli de na mign... come dice porga
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sonni Boi il 19 Feb 2013, 10:05
Citazione di: irisheagle il 19 Feb 2013, 09:42
Amen
se questo succede SEMPRE da 3 anni a questa parte un "colpevole" ci deve essere, un motivo tecnico che ci porta a sbragare in maniera così evidente deve esistere , non può essere casualità .
Credevo fosse l'allenatore a non inculcare la rabbia e la mentalità vincente ma ovviamente sbagliavo.
Io da tempo penso che sia una carenza fisica del nostro centrocampo.
Non siamo "consistent" nel significato inglese del termine , non c'è continuità . Abbiamo picchi dal punto di vista sia fisico e mentale ma poi crolli assurdi.
Ora il presidentissimo si vanta di aver fatto 4 acquisti a gennaio , ma lo dico ora
Perea Pereirinha Saha ed eventualmente Felipe Anderson non spostano una virgola in questa squadra .
Dobbiamo rifare il centrocampo

Il punto secondo me non è nel mercato: ieri da cambiare erano tutti e 10 i giocatori. Quanti giocatori bisognava comprare a gennaio??

I problemi sono 2:

1) Abbiamo probabilmente la squadra meno atletica di tutta la serie A, sicuramente la meno atletica tra le squadre di testa. Questi ragazzi non riescono a gioacre a ritmi alti per più di 20 minuti a partita; e se riescono a farlo per un match intero, nelle 2 o 3 gare successive sbragano completamente perchè non ce la fanno più. Abbiamo dei tempi di recupero fisici che nel calcio di oggi non possono permetterti di giocare ad alto livello più di 1 competizione: fateci caso, da quando è ricominciato il doppio impegno a livello serio (doppio turno con la Juve in CI e Sedicesimi di EL) boccheggiamo completamente

2) Il problema mentale, e qui c'è il fattore Mazzarri cui mi riferivo. Perchè perdere per mancanza di brillantezza ci sta per il motivo di cui sopra (carenze fisico/atletiche), ma sbracarsi così, perdere senza un minimo di dignità, è inaccettabile. Noi negli ultimi 2 anni abbiamo avuto allenatori gentleman, pacati, come Petkovic e Reja: gli insopportabili Conte e Mazzarri due scoppole così non le prenderebbero più di 1 volta; perchè dopo quella volta farebbero mangiare merda ai giocatori in allenamento per settimane intere.


La Lazio è questa purtroppo, io lo dico senza dare del pipparsughismo a nessuno, perchè i ragazzi ci si impegnano. Ma le carenze fisiche e mentali sono tutte lì, e sono le stesse da 3 anni.

Titolo: Re:flosci
Inserito da: bizio67 il 19 Feb 2013, 10:09
Sempre la stessa storia...ieri imbarazzanti, se non gli andava potevano rimanere a formello...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Gert dal Pozzo il 19 Feb 2013, 10:22
Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Feb 2013, 10:05


2) Il problema mentale, e qui c'è il fattore Mazzarri cui mi riferivo. Perchè perdere per mancanza di brillantezza ci sta per il motivo di cui sopra (carenze fisico/atletiche), ma sbracarsi così, perdere senza un minimo di dignità, è inaccettabile. Noi negli ultimi 2 anni abbiamo avuto allenatori gentleman, pacati, come Petkovic e Reja: gli insopportabili Conte e Mazzarri due scoppole così non le prenderebbero più di 1 volta; perchè dopo quella volta farebbero mangiare merda ai giocatori in allenamento per settimane intere.


Questo è IL problema, perchè non può essere la stanchezza a farti fare tutti quei lisci e quei passaggi stronzi nella prima mezz'ora del primo tempo. Qua c'è da prendere la testa e cambiarla del tutto ,e non ho idea di come si possa fare, mi illudevo sarebbe successo col cambio generazionale della spina dorsale, ma ieri mancavano sia Ledesma che Mauri, e siamo andati ancora peggio da questo punto di vista...francamente non vedo vie d'uscita, Petko è una brava persona con idee che i giocatori hanno ammorbidito, quando non cassato, dopo due mesi di gran calcio iniziale, perchè evidentemente stare sulla corda e correre senza palla, scambiarla spesso ecc richiede un'applicazione mentale che non hanno intenzione di mantenere.
Va bene così, anche quest'anno salutiamo il terzo posto e speriamo nelle coppe (soprattutto nel miracolo dell'inter, perchè non voglio pensare a noi che arriviamo spompati e sfiduciati perchè il destino cinico e baro ci ha tolto per il quarto anno la CL, anche se quest'anno a naso non credo sarà una beffa come le scorse stagioni, e le chiaviche maledette che magari hanno finito in crescendo e giocano motivati dalla stella di stagnola
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Adler Nest il 19 Feb 2013, 10:38
è da Lazio-cagliari che la squadra non è più brillante.
con i sardi e l'atalanta l'abbiamo prese per i capelli, poi buio in campionato, buio pesto e media retrocessione.
Richiamo invernale? troppo pesante? troppo leggero? Mah.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Ulissechina il 19 Feb 2013, 10:43
Sono passati due anni, ma il topic è come se fosse stato preparato oggi. :(
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Drieu il 19 Feb 2013, 10:47
La squadra anche quest' anno è partita forte, molto forte....

In più di una partita mi dicevo tra me e me....ammazza quanto coremo, ammazza che gioco, ammazza Biava che fenomeno, ammazza questo,ammazza quello....ovvio che non potesse durare

Ora la squadra è alle corde, spero sia solo un periodo di appannamento e che tra un pò si ricominci a correre, ma da adesso in poi è veramente dura.

Come se non bastasse i limiti dell' organico sono evidente, strutturali, conclamati: quanti anni sono che chiediamo un vice-radu?? e un vice-ledesma? e un vice-gonzales??? quanti? quanti anni dio santo

Ieri Petkovic si inventa quella difesa perchè gli viene meno Radu, che non ha un sostituto. Lulic doveva già sostituire Mauri, Cavanda non c'è, chi ci gioca terzino????? Chi???

Avevamo almeno Scaloni che faceva da tappabuchi, l' abbiamo perso senza una ragione. Ora ditemi illustri sostenitori dell' abilità manageriale di Sua Maestà, chi sarebbe il vice-konko??
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Adler Nest il 19 Feb 2013, 10:50
Citazione di: Drieu il 19 Feb 2013, 10:47
La squadra anche quest' anno è partita forte, molto forte....

In più di una partita mi dicevo tra me e me....ammazza quanto coremo, ammazza che gioco, ammazza Biava che fenomeno, ammazza questo,ammazza quello....ovvio che non potesse durare

Ora la squadra è alle corde, spero sia solo un periodo di appannamento e che tra un pò si ricominci a correre, ma da adesso in poi è veramente dura.

Come se non bastasse i limiti dell' organico sono evidente, strutturali, conclamati: quanti anni sono che chiediamo un vice-radu?? e un vice-ledesma? e un vice-gonzales??? quanti? quanti anni dio santo

Ieri Petkovic si inventa quella difesa perchè gli viene meno Radu, che non ha un sostituto. Lulic doveva già sostituire Mauri, Cavanda non c'è, chi ci gioca terzino????? Chi???

Avevamo almeno Scaloni che faceva da tappabuchi, l' abbiamo perso senza una ragione. Ora ditemi illustri sostenitori dell' abilità manageriale di Sua Maestà, chi sarebbe il vice-konko??

pereirinha.

Sue parole: mi trovo meglio come laterale basso (e non credo parlasse della sua altezza)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Drieu il 19 Feb 2013, 10:54
Citazione di: Adler Nest il 19 Feb 2013, 10:50
pereirinha.

Sue parole: mi trovo meglio come laterale basso (e non credo parlasse della sua altezza)

Certo. Come no. E' un tuttofare perereinha. Vabbè ok, te la vojo passà.....

E gli altri 3 sostituti in grassetto chi sarebbero? Magari mi sono perso qualcosa.....
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Zoppo il 19 Feb 2013, 10:57
Citazione di: Adler Nest il 19 Feb 2013, 10:50
pereirinha.

Sue parole: mi trovo meglio come laterale basso (e non credo parlasse della sua altezza)

Nota lieta di ieri.
Terzino non ce lo vedo però...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Magnopèl il 19 Feb 2013, 10:58
Citazione di: Adler Nest il 19 Feb 2013, 10:50
pereirinha.

Sue parole: mi trovo meglio come laterale basso (e non credo parlasse della sua altezza)
veramente a LSR non più tardi di 2 settimane fa disse che si trovava bene come esterno alto , cosa che stava facendo maggiormente nel suo ultimo periodo.
Infatti sul forum ne parlammo come possibile vice Konko, ma in un 352.
Da terzino nella difesa a 4 è tutto da valutare.
Titolo: flosci
Inserito da: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 10:58
Citazione di: Adler Nest il 19 Feb 2013, 10:50
pereirinha.

Sue parole: mi trovo meglio come laterale basso (e non credo parlasse della sua altezza)
Cn quel fisico ?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: richard il 19 Feb 2013, 11:02
per me non se la sono sentita calla, non mi è sembrata una squadra supponente. secondo me la testa era all'europa league, semplicemente.

troppi errori individuali dovuti a scarsa concentrazione e passaggi elementari regalati agli avversari. per dire, ha fatto pena pure Biava, e ho detto tutto...

comunque le grandi squadre si costruiscono nel tempo, anche nella testa.
peccato per la classifica, ma non facciamone un dramma, ci sono grandi potenzialità.

mi è piaciuto il fatto di provare a giocarsela fino all'ultimo secondo nonostante lo 0-3, e bene anche la voglia dei subentrati, anche a partita virtualmente già chiusa. Ederson, Pereirinha e Saha daranno il loro contributo
Titolo: Re:flosci
Inserito da: vaz il 19 Feb 2013, 11:04
Bravo richard!condivido!
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:12
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
... gli anni so' 111...
concordo su tutto ma te sei perso due anni ;)
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:13
Citazione di: richard il 19 Feb 2013, 11:02
...
pure con un grosso mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm voglio essere d'accordo con te.
Ieri riuscivo solo a dire vergogna
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Magnopèl il 19 Feb 2013, 11:13
Citazione di: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:12
concordo su tutto me te sei perso due anni ;)
guarda la data di apertura del topic. :DD

problemi ciclici.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: WhiteBluesBrother il 19 Feb 2013, 11:15
Pereirinha terzino? :o
Per ora me pare un'agile aletta, leggerina...
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:17
Citazione di: Magnopèl il 19 Feb 2013, 11:13
guarda la data di apertura del topic. :DD

problemi ciclici.
ah ah ah è vero.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: richard il 19 Feb 2013, 11:17
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Feb 2013, 11:15
Pereirinha terzino? :o
Per ora me pare un'agile aletta, leggerina...

pereirinha in portogallo giocava soprattutto esterno destro a centrocampo, con diverse partite da terzino destro e anche da interno.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: flender il 19 Feb 2013, 11:35
Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Feb 2013, 10:05

2) Il problema mentale, e qui c'è il fattore Mazzarri cui mi riferivo. Perchè perdere per mancanza di brillantezza ci sta per il motivo di cui sopra (carenze fisico/atletiche), ma sbracarsi così, perdere senza un minimo di dignità, è inaccettabile. Noi negli ultimi 2 anni abbiamo avuto allenatori gentleman, pacati, come Petkovic e Reja: gli insopportabili Conte e Mazzarri due scoppole così non le prenderebbero più di 1 volta; perchè dopo quella volta farebbero mangiare merda ai giocatori in allenamento per settimane intere.


Non mi sembra anche il Napoli ha preso belle scoppole nonostante Mazzarri.

PSV Eindhoven                3-0   SSC Napoli    
FC Dnipro Dnipropetrovsk    3-1   SSC Napoli    
SSC Napoli                        1-3   PSV Eindhoven
SSC Napoli                        0-3   PlzeňSSC 

La Juve è a parte, è una squadra superiore per quantità e qualità di giocatori, con un ottimo allenatore. Nettamente la migliore del campionato.    
Titolo: flosci
Inserito da: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:36
Rega ma fate finta proprio...il napoli da inizio stagione ha detto di aver fatto una scelta e punta alcampionato...giocano sempre con panchinari in europa
Titolo: Re:flosci
Inserito da: richard il 19 Feb 2013, 11:38
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:36
Rega ma fate finta proprio...il napoli da inizio stagione ha detto di aver fatto una scelta e punta alcampionato...giocano sempre con panchinari in europa

sì, non gliene frega nulla dell'europa league, per quello schiera sempre cavani anziché bomber calaiò
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Magnopèl il 19 Feb 2013, 11:39
il napoli nel girone eliminatorio ha sempre mezzo 10/11 diversi rispetto al campionato , infatti in EL faceva figuredimmè , ma in campionato vinceva. Giovedi scorso hanno messo svariati titolari e con la Samp hanno fatto un tiro in porta.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Sonni Boi il 19 Feb 2013, 11:39
Flender: ti ha risposto Fabrizio, il Napoli l'EL la gioca al 30%. L'hanno detto esplicitamente.

Io mi riferivo al campionato. Dove l'anno scorso, anche dopo essere usciti dall'Europa, abbiamo preso scoppole clamorose
Titolo: flosci
Inserito da: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:39
Citazione di: richard il 19 Feb 2013, 11:38
sì, non gliene frega nulla dell'europa league, per quello schiera sempre cavani anziché bomber calaiò
Si sempre ammazza ha giocato col victoria e basta...vabbe semo più forti noi magari fosse cosi
Titolo: Re:flosci
Inserito da: richard il 19 Feb 2013, 11:45
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:39
Si sempre ammazza ha giocato col victoria e basta...vabbe semo più forti noi magari fosse cosi

ma che stai a di'??? col dnipro chi ha segnato i goal decisivi per la qualificazione?
Titolo: Re:flosci
Inserito da: flender il 19 Feb 2013, 11:47
Citazione di: Magnopèl il 19 Feb 2013, 10:58
veramente a LSR non più tardi di 2 settimane fa disse che si trovava bene come esterno alto , cosa che stava facendo maggiormente nel suo ultimo periodo.
Infatti sul forum ne parlammo come possibile vice Konko, ma in un 352.
Da terzino nella difesa a 4 è tutto da valutare.

No disse l'esatto contrario  ;)
La mia posizione in campo? Nasco da centrocampista, poi mi hanno spostato terzino destro ed è dove mi trovo meglio".

A me tecnicamente non dispiace, diamogli tempo il giocatore c'è. 
Titolo: flosci
Inserito da: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:49
Citazione di: richard il 19 Feb 2013, 11:45
ma che stai a di'??? col dnipro chi ha segnato i goal decisivi per la qualificazione?
Si e le prime partite che giocavano con undici panchinari e namo...il napoli è più forte di noi pochi cazzi
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:52
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:39
Si sempre ammazza ha giocato col victoria e basta...vabbe semo più forti noi magari fosse cosi
fabrì, loro sono una squadra con un giocatore. Per il resto Hamsik vale Hernanes ed Inler non lo scambio con Ledesma. Io sinceramente al pensiero che il Napoli possa esser definito squadra forte o competitiva per lo scudetto me metto a ride. Non lo so. Sono privi di un gioco corale ed hanno, ripeto, difensori di categoria. Mo vediamo sto rolando.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: flender il 19 Feb 2013, 11:52
Citazione di: Mohammed Hussein il 19 Feb 2013, 11:39
Flender: ti ha risposto Fabrizio, il Napoli l'EL la gioca al 30%. L'hanno detto esplicitamente.

Io mi riferivo al campionato. Dove l'anno scorso, anche dopo essere usciti dall'Europa, abbiamo preso scoppole clamorose

Si ma la figura di riomma resta tale. Per me è grave prenderne 3 a Siena, ed è altrettanto grave prenderne 3 da squadre semisconosciute. (lascio da parte il PSV naturalmente). Se è una questione di mentalità, quella ce l'hai in tutte le competizioni, anche nelle amichevoli.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: flender il 19 Feb 2013, 11:54
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:49
Si e le prime partite che giocavano con undici panchinari e namo...il napoli è più forte di noi pochi cazzi

La differenza tra noi ed il Napoli la fa Cavani, quindi concordo è più forte.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:55
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:49
Si e le prime partite che giocavano con undici panchinari e namo...il napoli è più forte di noi pochi cazzi
e poi uno che parla di titolarissimi si commenta da se ed infonde nelle cosiddette riserve una sfiducia in se stessi senza pari. Nessuno lo dice ma Mazzarri a me sembra tecnico limitato. Prego affinché se lo prendano le mer.de
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:57
Citazione di: flender il 19 Feb 2013, 11:54
La differenza tra noi ed il Napoli la fa Cavani, quindi concordo è più forte.
se la differenza la fa un giocatore (che perlatro me pare che con noi non l'abbia mai strusciata), secondo logica, sembrerebbe più forte la Lazio
Titolo: Re:flosci
Inserito da: richard il 19 Feb 2013, 12:00
Citazione di: fabrizio1983 il 19 Feb 2013, 11:49
Si e le prime partite che giocavano con undici panchinari e namo...il napoli è più forte di noi pochi cazzi

i gusti son gusti. c'è chi adora il catenaccio e contropiede
Titolo: Re:flosci
Inserito da: marco87 il 19 Feb 2013, 12:04
Citazione di: flender il 19 Feb 2013, 11:54
La differenza tra noi ed il Napoli la fa Cavani, quindi concordo è più forte.
più forte si un pò di più ma nn di tantissimo, il porta e in difesa preferisco la lazio,al centrocampo si equivalgono, in attacco più forte il napoli.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Cliath il 19 Feb 2013, 12:06
Citazione di: Magnopèl il 19 Feb 2013, 11:13
guarda la data di apertura del topic. :DD

problemi ciclici.

ma infatti pure io, finché non ho letto '111' alla fine, mica avevo capito che il post era stato scritto 2 anni fa  :pp
Titolo: Re:flosci
Inserito da: marcantonio il 19 Feb 2013, 12:27
EDIT: Sbagliato topic.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: flender il 19 Feb 2013, 12:27
Citazione di: Panzabianca il 19 Feb 2013, 11:57
se la differenza la fa un giocatore (che perlatro me pare che con noi non l'abbia mai strusciata), secondo logica, sembrerebbe più forte la Lazio

Io penso che la rosa della Lazio complessivamente sia superiore a quella del Napoli. Ma Cavani sposta notevolmente gli equilibri. 
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Aquila Romana il 19 Feb 2013, 12:31
Citazione di: irisheagle il 19 Feb 2013, 09:42
Amen
se questo succede SEMPRE da 3 anni a questa parte un "colpevole" ci deve essere, un motivo tecnico che ci porta a sbragare in maniera così evidente deve esistere , non può essere casualità .
Credevo fosse l'allenatore a non inculcare la rabbia e la mentalità vincente ma ovviamente sbagliavo.
Io da tempo penso che sia una carenza fisica del nostro centrocampo.
Non siamo "consistent" nel significato inglese del termine , non c'è continuità . Abbiamo picchi dal punto di vista sia fisico e mentale ma poi crolli assurdi.
Ora il presidentissimo si vanta di aver fatto 4 acquisti a gennaio , ma lo dico ora
Perea Pereirinha Saha ed eventualmente Felipe Anderson non spostano una virgola in questa squadra .
Dobbiamo rifare il centrocampo

:o :o :o :o :o :o :o :o :o
Titolo: Re:flosci
Inserito da: A.Voronin il 19 Feb 2013, 13:47
Zenga e Sinisa cosa avrebbero dimostrato più di Petkovic?
Capitolo Mazzarri: buon allenatore, ma mi tengo il mio. In europa league sta facendo ridere, in campionato tiene botta con una squadra che costa molto più della nostra. Sono Cavani dipendenti e se gli si rompesse come a noi si è rotto Klose verrebbero risucchiati nella mediocrità.

Titolo: Re:flosci
Inserito da: AquilaLidense il 19 Feb 2013, 13:59
abbiamo una rosa scarsa per competere su tre fonti, sopratutto se l'obbiettivo è centrare i risultati.
la rosa è composta ancora di giocatori improponibili per alti livelli. qualcche giocatore è più che sopravvalutato, vedi Ciani.




Titolo: Re:flosci
Inserito da: V. il 19 Feb 2013, 14:15
NO.

Non lo siamo. Altrimenti non saremmo arrivati qui.
tu pensi che il Napoli sia "spacciato"? non credo. certo non hanno dimostrato di volersi intascare lo scudetto, ma non mollano.
conteranno molto ammonizioni diffide ed espulsioni.
per paradosso, preferisco perdere 8 a zero a siena ma avere tutti titolari con il pescara.
mi dispiace per i tanti laziali che oggi non vedevano l'ora di avere ragione, ma io non mollo questa stagione fantastica.
Titolo: Re:flosci
Inserito da: Gioxx il 19 Feb 2013, 14:21
Citazione di: porgascogne il 09 Gen 2011, 23:53
una società che fa molto, o almeno ha fatto molto finora, ma che non comunica o lo fa male, che non si lamenta, che non sembra essere pronta sul pezzo a ribattere, ricucire, punzecchiare

floscia

un allenatore che è quello che è: sparagnino, limitato, anziano come concezione...oddio, una gran bella persona, ma come nonno o zio, come allenatore ambirei ad altro: mi sarebbe "bastato" un mazzarri, un sinisa, uno zenga, uno che magari non è manco lui van gaal o le guen o ten cate, ma che ti infonde una carica che lèvate

floscio pure lui

una squadra di flosci
debole, femmina, moscia, che non morde, non ti azzanna, che non ammazza i deboli (cesena, catania, lecce) e che con i forti va a corrente alternata
vedo il napoli e vorrei essere nato a portici

flosci flosci flosci

una tifoseria di flosci, dedica all'autoerotismo ultras, alla critica sui moduli ed alla ricerca di una persa nobiltà de 'sta sontuosa ceppa, quando basterebbe essere più operai, più brocchi e meno metrosessuali per vivere felici la ns subordinazione cittadina, come ai tempi belli


alla fine, io so e resto Laziale e pure domenica sarò lì
non dico che è una stagione da buttare: c'è ancora molto da fare
ma, per l'ennesima volta, di fronte ad una bella possibilità non ci si è rizzato

nel frattempo, gli anni so' 111 e io me sto a rimpiange un vecchio de 71 che comprava veri fiji de 'na mignotta

mi hai fatto venire la pelle d' oca
Titolo: Re:flosci
Inserito da: syrinx il 19 Feb 2013, 14:30
Citazione di: richard il 19 Feb 2013, 11:02
per me non se la sono sentita calla, non mi è sembrata una squadra supponente. secondo me la testa era all'europa league, semplicemente.

troppi errori individuali dovuti a scarsa concentrazione e passaggi elementari regalati agli avversari. per dire, ha fatto pena pure Biava, e ho detto tutto...

comunque le grandi squadre si costruiscono nel tempo, anche nella testa.
peccato per la classifica, ma non facciamone un dramma, ci sono grandi potenzialità.

mi è piaciuto il fatto di provare a giocarsela fino all'ultimo secondo nonostante lo 0-3, e bene anche la voglia dei subentrati, anche a partita virtualmente già chiusa. Ederson, Pereirinha e Saha daranno il loro contributo

giusta analisi.