Lazio.net Community

Se non ci si pensa adesso quando?
C'e' da sfruttare il momento strasuperpositivo dell'immagine, la finale della supercoppa etc  etc...

Forse Lotito sta aspettando di 'alzarelacoppainfaccia' anche alla gggiuventus e poi conclude!!!!!

8)

Canigiani smentendo una notizia su ERG la settimana scorsa disse che c'erano trattative in corso.

Diteme quello che ve pare, ma se oggi prendessimo Honda che è in scadenza a dicembre avremmo un giocatore di qualità con un ritorno economico importantissimo in primis per lo sponsor

Citazione di: maverickiv2007 il 17 Giu 2013, 11:50
Diteme quello che ve pare, ma se oggi prendessimo Honda che è in scadenza a dicembre avremmo un giocatore di qualità con un ritorno economico importantissimo in primis per lo sponsor

Honda va al Milan.
per il resto il ragionamento è giustissimo

Canigiani non ha aggiunto nulla a ciò che sappiamo tutti da 6-7 anni a questa parte...
sono in trattative.. hanno fatto 2 papi nel frattempo e loro sono in trattative...

premesso che quei 15? 20? milioni che avremmo fatto ci sarebbero tornati comodi, avere la maglia "pulita" non ha prezzo.. è stupenda

Per Honda è vero che c'è la possibilità che vada al Milan ma se oggi la Lazio facesse un'offerta alla CSKA i russi sarebbero costretti a prenderla in considerazione, io un tentativo lo farei anche perché parliamoci chiaro, sarebbero tanti soldi e il costo dell'acquisto te lo ripagheresti in 1 anno.
Io ci proverei concretamente; 6 milioni alla CSKA è comunque un buon giocatore e a noi farebbe molto comodo...

Citazione di: Valon92 il 17 Giu 2013, 11:50
Canigiani smentendo una notizia su ERG la settimana scorsa disse che c'erano trattative in corso.

Citazione di: ilPadrino il 17 Giu 2013, 12:01

Canigiani non ha aggiunto nulla a ciò che sappiamo tutti da 6-7 anni a questa parte...
sono in trattative.. hanno fatto 2 papi nel frattempo e loro sono in trattative...

Citazione di: Valon92 il 17 Giu 2013, 11:50
Canigiani smentendo una notizia su ERG la settimana scorsa disse che c'erano trattative in corso.

esattamente...anche è un po quello che ripete da un sacco di tempo...trattative...

Certo che , senza essere ingordi, che 4 o 5 milioni a stagione andrebbero bene .
Certe volte penso che Lotito sia un pò troppo gargarozzone... :)
A parte casi come il Siena (io vado oggi a chiudere il conto all'MPS dopo che ho scoperto che regala 7 milioni ai Mezzaroma) ci sono cifre importanti per tutti (il Pescare prendeva 800.000 euro quando l'unico giocatore che inquadravano era il portiere , di spalle, che raccoglieva il pallone in rete.. e daii)
(http://www.sportlive.it/pictures/20130528/infografica-sponsor-serie-a.jpeg)

ma uno sponsor tipo tapparelle...o tende da sole... che abbia un marchio-logo "te l'ho arzata n'faccia" no????? ;)

Perché una bella pubblicità a un vino italiano, spumantino con una coppa con sotto scritto "Te l'ho alzata in faccia" come lo vedi?

Wind lascia.  Aveva offerto 3 milioni.

E acqua lete a 10 ki fa pensare male. Come i 7 di mps

Citazione di: MrEagles il 17 Giu 2013, 13:50
Certo che , senza essere ingordi, che 4 o 5 milioni a stagione andrebbero bene .
Certe volte penso che Lotito sia un pò troppo gargarozzone... :)
A parte casi come il Siena (io vado oggi a chiudere il conto all'MPS dopo che ho scoperto che regala 7 milioni ai Mezzaroma) ci sono cifre importanti per tutti (il Pescare prendeva 800.000 euro quando l'unico giocatore che inquadravano era il portiere , di spalle, che raccoglieva il pallone in rete.. e daii)
(http://www.sportlive.it/pictures/20130528/infografica-sponsor-serie-a.jpeg)

Se ci fosse stato uno sponsor da 4-5 milioni/anno, Lotito je l'avrebbe incartate e portate a piedi le maglie....

Citazione di: ilPadrino il 17 Giu 2013, 12:01

premesso che quei 15? 20? milioni che avremmo fatto ci sarebbero tornati comodi, avere la maglia "pulita" non ha prezzo.. è stupenda

non possiamo sapere quanto ci avebbero dato e per quanto tempo, al netto di probabili schifezze tipo MPS e Lete.
Inutile fare i conti quindi.
Anche il sottoscritto, se deve prendere la metà di un rioma o qualcosa meno di una Florentia, preferisce niente.

Poi quando arriverà il momento magari prenderemo di più di quanto invece avrebbero sottoscritto a Radio6 coi loro conticini in redazione, tra un Facco infoiato e un Guidone sgolato.

Citazione di: robylele il 17 Giu 2013, 14:31
non possiamo sapere quanto ci avebbero dato e per quanto tempo, al netto di probabili schifezze tipo MPS e Lete.
Inutile fare i conti quindi.
Anche il sottoscritto, se deve prendere la metà di un rioma o qualcosa meno di una Florentia, preferisce niente.

Poi quando arriverà il momento magari prenderemo di più di quanto invece avrebbero sottoscritto a Radio6 coi loro conticini in redazione, tra un Facco infoiato e un Guidone sgolato.

guarda io ho tirato un paio di cifre a casaccio.. facendo un rapido conto 3milioni x 6/7 anni.. era per dire..

Meglio pochi spiccioli che niente. Una politica che proprio non comprendo, soprattutto visto lo stato di autofinanziamento in cui troviamo

Tutti sicuri che avevamo file di aziende pronte a darci 3-4-5 milioni all'anno?
Accidenti che sicurezza.. Magari se c'era ce ne mollava un paio.. con l'aesse dall'altra parte che ne becca il triplo..
Sai che secchiate de mondezza da pesciaroli in faccia alla Società se avesse accettato...

Citazione di: Celeborn il 17 Giu 2013, 14:36
Meglio pochi spiccioli che niente. Una politica che proprio non comprendo, soprattutto visto lo stato di autofinanziamento in cui troviamo

Assolutamente no, secondo me. Mai svalutare un prodotto, meglio aspettare.
Se la fiore prende 3.5 e la merda 6 a noi non puoi offrire meno di 5. Su questo sono pienamente con Lotito.

Citazione di: Kalle il 17 Giu 2013, 14:42
Tutti sicuri che avevamo file di aziende pronte a darci 3-4-5 milioni all'anno?
Accidenti che sicurezza.. Magari se c'era ce ne mollava un paio.. con l'aesse dall'altra parte che ne becca il triplo..
Sai che secchiate de mondezza da pesciaroli in faccia alla Società se avesse accettato...

E' quello che hanno lasciato intendere nelle varie interviste sia Canigiani, che Lotito.
In pratica per Lotito sotto una certa cifra non si deve scendere e così è stato.
Ultimamente proprio Lotito ha detto "perchè se dall'altra parte del tevere hanno 8 io mi devo accontentare di 2?". Testuale o quasi, mi pare fosse in occasione della sua visita alla redazione del corsport.

Sullo sponsor poi anche Lotito ha stranamente ammesso che sia stato l'unico suo errore.

Ed effettivamente meglio poco che niente se sei una società che non naviga nell'oro.

Speriamo di averne presto uno e contemporaneamente di crescere ancora e vedremo che le offerte aumenteranno, in prestigio e denaro.

Citazione di: Magnopèl il 17 Giu 2013, 14:55
E' quello che hanno lasciato intendere nelle varie interviste sia Canigiani, che Lotito.
In pratica per Lotito sotto una certa cifra non si deve scendere e così è stato.
Ultimamente proprio Lotito ha detto "perchè se dall'altra parte del tevere hanno 8 io mi devo accontentare di 2?". Testuale o quasi, mi pare fosse in occasione della sua visita alla redazione del corsport.

Sullo sponsor poi anche Lotito ha stranamente ammesso che sia stato l'unico suo errore.

Ed effettivamente meglio poco che niente se sei una società che non naviga nell'oro.

Speriamo di averne presto uno e contemporaneamente di crescere ancora e vedremo che le offerte aumenteranno, in prestigio e denaro.

Non nel senso di non aver accettato i due spicci, ma nel non essere stato abbastanza bravo da determinare le giuste sinergie per uno sponsor alle cifre consone per la SSLAZIO.

Citazione di: DajeLazioMia il 17 Giu 2013, 14:55
Assolutamente no, secondo me. Mai svalutare un prodotto, meglio aspettare.
Se la fiore prende 3.5 e la merda 6 a noi non puoi offrire meno di 5. Su questo sono pienamente con Lotito.

Se in tot anni nessuna azienda ti ha mai offerto quanto tu ritenevi giusto devi fare i conti con la realtà, o meglio col mercato.
Però, ripeto, se fossimo una società ricca, approverei questo ragionamento in quanto saremmo noi ad avere il coltello dalla parte del manico.

Assolutamente d'accordo con chi dice che non si debba mai svalutare un brand

http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html

Che poi sarebbe anche da chiarire una cosa a tutti coloro che je danno addosso alla Società ed al Marketing  della Lazio.
Gli sponsor che ha la Lazio (vedi il link..) versano degli importi alla Lazio tarati ad un main Sponsor che versi ( se non ricordo male) 5 milioni.
Se la Lazio volesse (come predicano i cultori del 'menopococheniente') accettare un importo inferiore, dovrebbe altresì anche ritarare gli importi versati dagli altri sponsor. Ed incassare di meno.
I guadagni de Maria Calzetta diceva mia nonna.

Citazione di: DajeLazioMia il 17 Giu 2013, 14:55
Assolutamente no, secondo me. Mai svalutare un prodotto, meglio aspettare.
Se la fiore prende 3.5 e la merda 6 a noi non puoi offrire meno di 5. Su questo sono pienamente con Lotito.

Aspetta aspetta e rimani al palo. E' un po' troppo tempo che si aspetta, evidentemente si sopravvaluta il nostro marchio. Perchè dovremmo prendere più della Fiorentina? Non mi sembra che la nostra "popolarità" sia così superiore. Le merde prenderanno sempre più di noi perchè tirano molto di più, è inutile negarlo.
3 milioni all'anno mi sembrano una discreta cifra su cui firmerei oggi stesso. E non mi pare che questo rappresenti un limite, visto che nulla impedisce futuri aumenti di guadagno. Meglio partire da poco e cercare di risalire, che rimanere a zero e sperare nel terno al lotto. Fosse il primo anno ok, ma visto che le tempistiche si sono allungate penso sia il momento di pensare più concretamente.

Citazione di: Celeborn il 17 Giu 2013, 15:00
Aspetta aspetta e rimani al palo. E' un po' troppo tempo che si aspetta, evidentemente si sopravvaluta il nostro marchio. Perchè dovremmo prendere più della Fiorentina? Non mi sembra che la nostra "popolarità" sia così superiore. Le merde prenderanno sempre più di noi perchè tirano molto di più, è inutile negarlo.
3 milioni all'anno mi sembrano una discreta cifra su cui firmerei oggi stesso. E non mi pare che questo rappresenti un limite, visto che nulla impedisce futuri aumenti di guadagno. Meglio partire da poco e cercare di risalire, che rimanere a zero e sperare nel terno al lotto. Fosse il primo anno ok, ma visto che le tempistiche si sono allungate penso sia il momento di pensare più concretamente.

Tu hai certezze che qualcuno ci abbia offerto i tre milioni di cui parli?

Prove, eh?

Citazione di: Kalle il 17 Giu 2013, 15:03
Tu hai certezze che qualcuno ci abbia offerto i tre milioni di cui parli?

Prove, eh?

Non ho prove, come nessun altro qui dentro.
Esprimo solo una mio opinione che non cambierebbe se i milioni fossero 2.

Citazione di: Celeborn il 17 Giu 2013, 15:04
Non ho prove, come nessun altro qui dentro.
Esprimo solo una mio opinione che non cambierebbe se i milioni fossero 2.

La fiore ti risulta abbia fatto i quarti di EL, abbia vinto la CI e debba fare la finale di Supercoppa?
2 mio li acchiappa il Cagliari che gioca a Trieste.

il problema è che si cade nella solita diatriba pro/contro lotito, come se dovesse essere tutto giusto o tutto sbagliato.

la lazio paga un'evidente mancanza di know how del suo management.
non sempre sono gli sponsor a cercarti. magari sei tu, attraverso molteplici canali, a proporre la tua maglia.

questo dello sponsor è un argomento, secondo me, che riciccia ogni tanto ma che ha poco motivo di essere discusso da noi. Certo a tutti credo farebbe piacere incassare un bel po' di euro da mettere sulla squadra ma, sinceramente, vi sembra LOTITO uno che non sappia cosa è meglio economicamente per lui e per la lazio? sapete che a me non è proprio simpaticissimo ma se c'è una cosa su cui neanche il suo peggior nemico puo' dir nulla è che non sappia far bene i suoi conti! Su questo campo io mi affido mani e piedi a cio' che decide lotito e sono strasicuro che se la lazio non ha uno sponsor è perche' finora, in qualche maniera, non so neanche quale, non era conveniente per la lazio !

Citazione di: DajeLazioMia il 17 Giu 2013, 15:17
La fiore ti risulta abbia fatto i quarti di EL, abbia vinto la CI e debba fare la finale di Supercoppa?
2 mio li acchiappa il Cagliari che gioca a Trieste.

La Fiore ha fatto un ottimo campionato ed ha una grande visibilità nei media. Inoltre è l'unica rappresentante della città di Firenze, molto conosciuta in tutto il mondo.

Io sono d'accordo che la Lazio meriterebbe più soldi di squadre come il Cagliari o l'Atalanta, ma mi chiedo anche perchè non arrivano. La mia risposta è che, probabilmente, arrivano offerte del genere (e anche superiori), ma che la Società pretenda troppo. In questo caso o noi vogliamo troppo o il mercato si coalizzato per boicottarci. Delle due, la più probabile mi sembra la prima.

Citazione di: ilPadrino il 17 Giu 2013, 12:01
premesso che quei 15? 20? milioni che avremmo fatto ci sarebbero tornati comodi, avere la maglia "pulita" non ha prezzo.. è stupenda

Citazione di: Celeborn il 17 Giu 2013, 15:25
La Fiore florentia viola merda ha fatto un ottimo campionato ed ha una grande visibilità nei media. Inoltre è l'unica rappresentante della città di Firenze, molto conosciuta in tutto il mondo. (???)

Io sono d'accordo che la Lazio meriterebbe più soldi di squadre come il Cagliari o l'Atalanta, ma mi chiedo anche

[...]

o noi vogliamo troppo o il mercato si coalizzato per boicottarci. Delle due, la più probabile mi sembra la prima.

A me la seconda.

Citazione di: marcantonio il 17 Giu 2013, 15:28
A me la seconda.

è la stessa spectre che impedisce alle merde di vincere il campionato ogni anno

Se i coppainfacciati prendono 6mln non vedo perchè noi dobbiamo prenderne di meno.

Citazione di: reds1984 il 17 Giu 2013, 15:24
il problema è che si cade nella solita diatriba pro/contro lotito, come se dovesse essere tutto giusto o tutto sbagliato.

la lazio paga un'evidente mancanza di know how del suo management.
non sempre sono gli sponsor a cercarti. magari sei tu, attraverso molteplici canali, a proporre la tua maglia.

Ferma, ferma....
so per certo che la Lazio lo scorso anno si è rivolto alla società nella quale lavoro per vedere se era possibile una sponsorizzazione. Purtroppo non è andata a buon fine, la mia società voleva destinare per le sponsorizzazioni (in generale) molto meno di quanto chiesto dalla Lazio.

Citazione di: Deadario il 17 Giu 2013, 16:19
Se i coppainfacciati prendono 6mln non vedo perchè noi dobbiamo prenderne di meno.

il perché ,forse in parte, è dovuto anche a come l'informazione ci tratta da sempre.

http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_mercato/2012/07/31-256057/
http://www.sportevai.it/calcio/calciomercato-roma-mattia-destro-ha-deciso-vuole-zeman/
http://sport.sky.it/sport/calciomercato/2012/08/31/voti_calciomercato_pagelle_serie_a.html

Io,sia pur di traverso , accetterei qualsiasi cifra sopra i 3 (anche 2 e mezzo) e poi lascerei parlare i risultati facendo un accordo annuale e ,a chiunque, direi :fate questa stagione, fatevi due conti alla fine dell'eventuale ritorno e ne riparliamo.l'ulteriore problema è il periodo di crisi che c'e' intorno. Sarebbe comunque importante per ripartire.

Citazione di: Patato il 17 Giu 2013, 16:28
Ferma, ferma....

ah no, vabbè, se l'hanno chiesto alla tua società è sufficiente

Citazione di: Deadario il 17 Giu 2013, 16:19
Se i coppainfacciati prendono 6mln non vedo perchè noi dobbiamo prenderne di meno.

Citazione di: Kalle il 17 Giu 2013, 15:00
http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html

Che poi sarebbe anche da chiarire una cosa a tutti coloro che je danno addosso alla Società ed al Marketing  della Lazio.
Gli sponsor che ha la Lazio (vedi il link..) versano degli importi alla Lazio tarati ad un main Sponsor che versi ( se non ricordo male) 5 milioni.
Se la Lazio volesse (come predicano i cultori del 'menopococheniente') accettare un importo inferiore, dovrebbe altresì anche ritarare gli importi versati dagli altri sponsor. Ed incassare di meno.
I guadagni de Maria Calzetta diceva mia nonna.

Le nonne non sbagliano mai...
:D

La mancanza di uno sponsor ad oltranza mette però con le spalle al muro al momento della trattativa.
Senza contare che anche tre milioni l'anno avrebbero potuto far comodo per contribuire al prestigio e al miglioramento della squadra.

Boh. Su questa politica la società non mi vede d'accordo

Citazione di: EagleofBrixton il 17 Giu 2013, 18:00
La mancanza di uno sponsor ad oltranza mette però con le spalle al muro al momento della trattativa.
Senza contare che anche tre milioni l'anno avrebbero potuto far comodo per contribuire al prestigio e al miglioramento della squadra.

Boh. Su questa politica la società non mi vede d'accordo

se non ricordo male la massima offerta era inferiore ai 2 milioni, lo lessi in un intervista un po' di tempo fa'......

Il Prezzo lo fa il mercato. Non la società.

Comprasse un giocatore con appeal internazionale e vedi come arrivano gli sponsor.
Purtroppo mettiamoci anche questo. Non abbiamo giocatori che a livello internazionale (a parte Klose) tirano.

La Fiorentina ad esempio ha preso un Giuseppe Rossi che pur nei suoi limiti fisici dovuti a continui infortuni è sempre portato in alto dai media nazionali. Probabilmente è il frutto di mazzette elargite bene dal procuratore che però fanno di un giocatore come Rossi, fermo da ormai da due anni appetibile dal punto di vista mediatico.

Andiamoci a prendere un Coreano, un Cinese un Giapponese un'Indonesiano, un'Indiano. Chi vi pare.

Citazione di: Celeborn il 17 Giu 2013, 15:25
La Fiore ha fatto un ottimo campionato ed ha una grande visibilità nei media. Inoltre è l'unica rappresentante della città di Firenze, molto conosciuta in tutto il mondo.

ma per piacere... noi siamo la prima squadra di Roma e la Florentia si è salvata a stento due stagioni fa. Non è certo conosciuta più di noi, già che il loro unico spunto negli ultimi decenni è stata la C.L. dove fu derubata dal Bayern.

lo scorso campionato è arrivata sopra perchè non faceva le coppe. Il prossimo anno o paga dazio con 7/8 punti in meno o fa come il Napoli ed esce con pizza e fichi..

ma come si fa a paragonarsi alla Florentia pretendendo nel contempo grande squadra e grande società da parte nostra? mah.....

Citazione di: EagleofBrixton il 17 Giu 2013, 18:07
Il Prezzo lo fa il mercato. Non la società.

Comprasse un giocatore con appeal internazionale e vedi come arrivano gli sponsor.
Purtroppo mettiamoci anche questo. Non abbiamo giocatori che a livello internazionale (a parte Klose) tirano.

La Fiorentina ad esempio ha preso un Giuseppe Rossi che pur nei suoi limiti fisici dovuti a continui infortuni è sempre portato in alto dai media nazionali. Probabilmente è il frutto di mazzette elargite bene dal procuratore che però fanno di un giocatore come Rossi, fermo da ormai da due anni appetibile dal punto di vista mediatico.

Andiamoci a prendere un Coreano, un Cinese un Giapponese un'Indonesiano, un'Indiano. Chi vi pare.

Non ci servono coreani o giapponesi, basterebbe sfruttare al meglio i nostri.

Klose è un campione di livello mondiale con un'immagine assolutamente positiva e lo stesso vale per Hernanes.
Però quante volte li avete sentiti parlare in una conferenza stampa?

Citazione di: robylele il 17 Giu 2013, 18:10
ma per piacere... noi siamo la prima squadra di Roma e la Florentia si è salvata a stento due stagioni fa. Non è certo conosciuta più di noi, già che il loro unico spunto negli ultimi decenni è stata la C.L. dove fu derubata dal Bayern.

è un brutto attacco alla società da parte tua.
cosa vuoi dire?
che alla fiorentina, nonostante quello che tu stesso sostieni, sono più bravi perché sono comunque riusciti a trovare uno sponsor, e per di più remunerativo il giusto?

Citazione di: Kalle il 17 Giu 2013, 15:00
http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html

Che poi sarebbe anche da chiarire una cosa a tutti coloro che je danno addosso alla Società ed al Marketing  della Lazio.
Gli sponsor che ha la Lazio (vedi il link..) versano degli importi alla Lazio tarati ad un main Sponsor che versi ( se non ricordo male) 5 milioni.
Se la Lazio volesse (come predicano i cultori del 'menopococheniente') accettare un importo inferiore, dovrebbe altresì anche ritarare gli importi versati dagli altri sponsor. Ed incassare di meno.
I guadagni de Maria Calzetta diceva mia nonna.

What else?

Non è poi difficilissimo da capire.

Per meno di 5 ci teniamo la maglia pulita come ce la aveva lasciata Bigiarelli!

Citazione di: reds1984 il 17 Giu 2013, 18:15
è un brutto attacco alla società da parte tua.
cosa vuoi dire?
che alla fiorentina, nonostante quello che tu stesso sostieni, sono più bravi perché sono comunque riusciti a trovare uno sponsor, e per di più remunerativo il giusto?

esatto.
anche a Napoli sono più bravi.

e quindi?

Citazione di: Celeborn il 17 Giu 2013, 15:00
Aspetta aspetta e rimani al palo.

Che, dal mio personalissimo punto di vista, è una scelta ingombrante ...  :=))

Citazione di: robylele il 17 Giu 2013, 18:21
esatto.
anche a Napoli sono più bravi.

e quindi?

e quindi la devi smettere di andare contro la società

Citazione di: gaizkamendieta il 17 Giu 2013, 15:25
questo dello sponsor è un argomento, secondo me, che riciccia ogni tanto ma che ha poco motivo di essere discusso da noi. Certo a tutti credo farebbe piacere incassare un bel po' di euro da mettere sulla squadra ma, sinceramente, vi sembra LOTITO uno che non sappia cosa è meglio economicamente per lui e per la lazio? sapete che a me non è proprio simpaticissimo ma se c'è una cosa su cui neanche il suo peggior nemico puo' dir nulla è che non sappia far bene i suoi conti! Su questo campo io mi affido mani e piedi a cio' che decide lotito e sono strasicuro che se la lazio non ha uno sponsor è perche' finora, in qualche maniera, non so neanche quale, non era conveniente per la lazio !

Citazione di: reds1984 il 17 Giu 2013, 18:24
e quindi la devi smettere di andare contro la società

Borgorò, le mie sono critiche costruttive, voglio alzare l'asticella e uscire dalla mediocrità.
Già che ci sono rivorrei in società Pulici, D'Amico, Di Canio e pure Capodaglio per i rapporti con la stampa.

Lo scudetto Primavera m'ha spiazzato, però non dimentico che abbiamo perso Faraoni e Macheda. Occorrebbe seguire di più i consigli di Plastino, Cragnotti e Benedetti, solo così potremmo fare il salto di qualità definitivo ed avere un bello sponsor tipo Florentia.

due campioni assoluti faraoni e macheda, soprattutto il secondo

Citazione di: robylele il 17 Giu 2013, 18:10
ma per piacere... noi siamo la prima squadra di Roma e la Florentia si è salvata a stento due stagioni fa. Non è certo conosciuta più di noi, già che il loro unico spunto negli ultimi decenni è stata la C.L. dove fu derubata dal Bayern.

lo scorso campionato è arrivata sopra perchè non faceva le coppe. Il prossimo anno o paga dazio con 7/8 punti in meno o fa come il Napoli ed esce con pizza e fichi..

ma come si fa a paragonarsi alla Florentia pretendendo nel contempo grande squadra e grande società da parte nostra? mah.....

Si paragona il marchio Lazio in questo momento a quello Fiorentina in questo momento. Loro hanno uno sponsor e noi no. Quindi loro sono bravi a vendere il proprio marchio e a farci dei soldi. Io penso che noi dovremmo avere almeno le stesse cifre della Viola, ma non si decide a tavolino. Il prezzo lo fa il mercato.
Qui c'è qualcuno che sbaglia ed è o la Lazio o il mercato. Siccome mi viene difficile pensare che nel libero mercato non ci sia una società disposta a sponsorizzare la Lazio, allora ritengo che, forse, pretendiamo troppo. E, a mio parere, facciamo male perchè aspirare ad un cifra che nessuno ci vuole dare non serve niente, mentre è meglio prendere meno ma comunque qualcosa. Da qui poi si può partire (magari grazie ai risultati sportivi ed economici) per realizzare future sponsorizzazioni più redditizie.

Ma tutti i grandi esperti di sponsor e marchi, soprattutto in ambito calcistico, che popolano questo forum, ragionano prima di scrivere o no?

Per curiosità...

Anche perchè è inutile discuterne visto le premesse...

Forza Lazio

robylete scherzava o parlava seriamente? :( :o

Citazione di: Celeborn il 17 Giu 2013, 18:35
Si paragona il marchio Lazio in questo momento a quello Fiorentina in questo momento. Loro hanno uno sponsor e noi no. Quindi loro sono bravi a vendere il proprio marchio e a farci dei soldi. Io penso che noi dovremmo avere almeno le stesse cifre della Viola, ma non si decide a tavolino. Il prezzo lo fa il mercato.
Qui c'è qualcuno che sbaglia ed è o la Lazio o il mercato. Siccome mi viene difficile pensare che nel libero mercato non ci sia una società disposta a sponsorizzare la Lazio, allora ritengo che, forse, pretendiamo troppo. E, a mio parere, facciamo male perchè aspirare ad un cifra che nessuno ci vuole dare non serve niente, mentre è meglio prendere meno ma comunque qualcosa. Da qui poi si può partire (magari grazie ai risultati sportivi ed economici) per realizzare future sponsorizzazioni più redditizie.

Il mercato non sbaglia mai. Purtroppo. Il problema però è che nel mercato possono esistere - e in questo caso esistono - dei cartelli. Oltretutto, come ha spiegato molto bene più d'uno prima di me, se noi accettiamo meno soldi dal main sponsor pur di sporcarci la maglietta, poi dobbiamo abbassare le pretese anche sugli altri sponsor.

Tra parentesi: ma tutta 'st'ammirazione per la Fiorentina la Viola la florentia viola merda da dove viene? No perché ogni volta che ne parli sembra che tu stia menzionando il Borussia Dortmund.

Citazione di: marcantonio il 18 Giu 2013, 00:02
Il mercato non sbaglia mai. Purtroppo. Il problema però è che nel mercato possono esistere - e in questo caso esistono - dei cartelli. Oltretutto, come ha spiegato molto bene più d'uno prima di me, se noi accettiamo meno soldi dal main sponsor pur di sporcarci la maglietta, poi dobbiamo abbassare le pretese anche sugli altri sponsor.

Tra parentesi: ma tutta 'st'ammirazione per la Fiorentina la Viola la florentia viola merda da dove viene? No perché ogni volta che ne parli sembra che tu stia menzionando il Borussia Dortmund.

L'ho citata due volte la Fiorentina e non l'ho neanche tirata in ballo io..
Non condivido il concetto di "sporcare" la maglietta, perchè preferisco uno sponsor che regala qualche soldino, piuttosto che una maglia pulita che vale zero. Ma sono punti di vista.

prende una bella somma addirittura il siena e noi stiamo ancora senza sponsor :s  tutti questi anni con i soldi dello sponsor avremo fatto un po' più di mercato. speriamo che quest'anno sia la volta buona

Citazione di: Axel Latino Heat il 18 Giu 2013, 04:12
prende una bella somma addirittura il siena e noi stiamo ancora senza sponsor :s  tutti questi anni con i soldi dello sponsor avremo fatto un po' più di mercato. speriamo che quest'anno sia la volta buona

Il siena risponde a logiche che non voglio nemmeno vedere accostate lontanamente alla mia Lazio.

Ora stanno giustamente in b e ancor più giustamente,spero,scompariranno per sempre dal calcio che conta.

Quanto allo sponsor concordo e ritengo che ne serva uno capace di aumentare i nostri incassi,ma non sono un contabile.
Chiaro che pure a me piacerebbe avere siemens,emirates etc,etc.

Non dimentichiamo cosa ci è stato fatto negli anni recenti a livello di immagine,questo oggettivamente complica le trattive di sponsorizzazione,quando carta stracciata,tv di regime e quant'altro,in ambito sportivo e non,rema contro di noi e a favore dei difettosi. :asrm

Grazie kalle per la spiegazione sulla posizione della società,non lo sapevo quello che tu riporti.

È evidente che finora non si sono seguite strategie di valorizzazione del brand veramente efficaci, e soprattutto non ci si è affidati ad agenzie internazionali che fanno solo questo lavoro: trovare marchi prestigiosi come sponsor sportivi.
Il problema è che queste agenzie poi vogliono essere pagate.... 8)

Citazione di: Axel Latino Heat il 18 Giu 2013, 04:12
prende una bella somma addirittura il siena e noi stiamo ancora senza sponsor :s  tutti questi anni con i soldi dello sponsor avremo fatto un po' più di mercato. speriamo che quest'anno sia la volta buona

mi sa che il Siena il prossimo anno dovrà mettere da Gasperino er sulle maglie..

 

Citazione di: robylele il 18 Giu 2013, 09:26
mi sa che il Siena il prossimo anno dovrà mettere da Gasperino er sulle maglie..

:p

Oh, quanto mi dispiace!

:beer:

Ecco il nuovo sponsor 2013/2014

(http://cdn.meme.li/instances/300x300/38850789.jpg)

Citazione di: STARBLUE il 18 Giu 2013, 09:59
Ecco il nuovo sponsor 2013/2014

(http://cdn.meme.li/instances/300x300/38850789.jpg)

O anche questo:

(http://yourender.com/wp-content/uploads/2010/09/TAZA-facecup-2-1024x462.jpg)

ma ancora niente su questo fronte?Possibile?

stanno trattando ^^

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 09:20
stanno trattando ^^

davvero?

Davvero si.
Saranno 5 anni che trattano.
Daje tempo, no?

Spero che la tourne in Cina possa essere una buona occasipne per allacciare qualche contattp con qualche sponsor...

tema privo di interesse. Si aspetta soltanto la notizia, quando verrà.
Ci si aspetta anche che i sponsor siano due, nel caso non si ottenga un main da 4 mln di euro: quindi due da due.
Passo e chiudo su questo tema.

Citazione di: EagleofBrixton il 04 Lug 2013, 09:43
davvero?

Si stanno trattando per davvero, canigiani lo dice spesso...Il problema è che non si giunge mai ad un accordo.

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 11:32
Si stanno trattando per davvero, canigiani lo dice spesso...Il problema è che non si giunge mai ad un accordo.

E' possibile essere molto ottimisti questa volta.  :D

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 11:36
E' possibile essere molto ottimisti questa volta.  :D

speriamo fish, ci servirebbe come il pane per crescere!

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 11:38
speriamo fish, ci servirebbe come il pane per crescere!

Mah...

I romanisti mai na coppa, noi mai no sponsor..., meno male che tutto si puo' dire meno che non siamo attenti ai bilanci..

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 11:39
Mah...

che è mah? 5 mln non farebbero comodo? bah

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 11:30
tema privo di interesse. Si aspetta soltanto la notizia, quando verrà.
Ci si aspetta anche che i sponsor siano due, nel caso non si ottenga un main da 4 mln di euro: quindi due da due.
Passo e chiudo su questo tema.

I sponsor...  :o

E ci fai pure l'aspirante giornalista?  :s

F_M in bassa priorità per me da ora in poi.

PS in effetti visto il livello di competenza grammaticale della stampa locale, fai bene ad avere questa aspirazione...

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 11:41
che è mah? 5 mln non farebbero comodo? bah

Fare comodo e' una cosa, "servono come il pane per crescere" e' un'altra.

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 11:44
Fare comodo e' una cosa, "servono come il pane per crescere" e' un'altra.

5 mln fanno comodo e servono come il pane per crescere, e lo ribadisco (soprattutto si firma un contratto da 25 mln in 5 anni (ipotesi).

Citazione di: purple zack il 04 Lug 2013, 11:43
I sponsor...  :o

E ci fai pure l'aspirante giornalista?  :s

F_M in bassa priorità per me da ora in poi.

PS in effetti visto il livello di competenza grammaticale della stampa locale, fai bene ad avere questa aspirazione...

Non sono un aspirante giornalista, faccio altro nella vita.
Spero nel futuro di tornare nei tuoi dischi caldi. Intanto vado a ripassare.

Diciamo che questi soldi servono..(poi se come il pane o no lascio a voi i giudizi). Visto la gran crisi e il ridimensionamento dei soldi derivanti dal prossimo contratto televisivo.. Fate vobis.

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 11:45
5 mln fanno comodo e servono come il pane per crescere, e lo ribadisco (soprattutto si firma un contratto da 25 mln in 5 anni (ipotesi).

Vagabond, oggi stai messo male col rigore dialettico, pure della' con LaziAle sei incappato qualche passo falso.
Non sono la stessa cosa. Serve come il pane per crescere indica che senza lo sponsor non cresci, cazzata galattica.
Che poi farebbero comodo sono d'accordo, ma a me la maglietta piace talmente tanto cosi' pulita che incrocio le dita e spero di poter raggiungere gli stessi risultati senza sti 5 milioni,

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 11:48
Vagabond, oggi stai messo male col rigore dialettico, pure della' con LaziAle sei incappato qualche passo falso.
Non sono la stessa cosa. Serve come il pane per crescere indica che senza lo sponsor non cresci, cazzata galattica.
Che poi farebbero comodo sono d'accordo, ma a me la maglietta piace talmente tanto cosi' pulita che incrocio le dita e spero di poter raggiungere gli stessi risultati senza sti 5 milioni,

e vabbè, ora utilizzare il "per me" è un passo falso nel dare un'opinione...ok...ne prendo atto...

Cazzata galattica? e come mai tutte le società cercano uno sponsor per crescere? lo fanno per diletto?

io preferisco la maglia con una bella scritta che porti anche dei soldi, così liscia è bella ma come ribadisco, preferisco l'utile al dilettevole...

edit: mi fa piacere che siate tutti campioni a scrivere, tornerò a lezione di italiano...

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 11:48
Vagabond, oggi stai messo male col rigore dialettico, pure della' con LaziAle sei incappato qualche passo falso.
Non sono la stessa cosa. Serve come il pane per crescere indica che senza lo sponsor non cresci, cazzata galattica.
Che poi farebbero comodo sono d'accordo, ma a me la maglietta piace talmente tanto cosi' pulita che incrocio le dita e spero di poter raggiungere gli stessi risultati senza sti 5 milioni,

Beh, insomma cazzata tanto galattica non è. Se vuoi crescere, puntare ancora più in alto, andare sempre "più suuu" (Fino a sposare il blu) servono i soldi.

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 11:56
Beh, insomma cazzata tanto galattica non è. Se vuoi crescere, puntare ancora più in alto, andare sempre "più suuu" (Fino a sposare il blu) servono i soldi.

Non e' obbligatorio per crescere, punto. La Lazio ha continuato a crescere negli ultimi anni senza uno straccio di sponsor.
Non e' difficile.

Servirebbero anche i soldi di chi non perde occasione di lanciare strali su qualsiasi avvenimento della Società Sportiva Lazio...

Ma probabilmente oltre che aprire bocca ed agitare i ditini su una tastiera non vanno...

(OVVIAMENTE NON SONO CONSIDERATI COLORO CHE NON POSSONO PER MOTIVI CONTINGENTI)

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:00
Servirebbero anche i soldi di chi non perde occasione di lanciare strali su qualsiasi avvenimento della Società Sportiva Lazio...

Ma probabilmente oltre che aprire bocca ed agitare i ditini su una tastiera non vanno...

(OVVIAMENTE NON SONO CONSIDERATI COLORO CHE NON POSSONO PER MOTIVI CONTINGENTI)

ok prendo atto che faccio solo il tifoso da tastiera...

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 11:58
Non e' obbligatorio per crescere, punto. La Lazio ha continuato a crescere negli ultimi anni senza uno straccio di sponsor.
Non e' difficile.

Crescere cosa significa? Risultati sportivi?
Negli ultimi 5 anni abbiamo vinto due coppe Italia e una supercoppa italiana, al netto delle partecipazioni alle coppe europee e dei risultati dignitosi di molti campionati (ma non tutti).
Tutto bene.
Se vuoi arrivare ancora più in alto devi aumentare la base dei ricavi che staziona sui 90-95 milioni di euro da 5 anni.
Per questo serve, tra l'altro, uno sponsor.

Kall , capisco la difesa perenne, ma su questa cosa dello sponsor , se permetti, ho troppi dubbi..ma una squadra che si autofinanzia può dire di no a un'entrata di 2 milioni , mi te go basso, per sei anni?
E perchè dice di no?
Sono domande lecite, credo

5 milioni sono il 4% dei ricavi. Non e' quello che cambia la vita.

vagabond, pero' mamma mia non siamo cosi' suscettibili. Uno dice una cosa, e' come se t'avessi detto ao sta riga a sinistra te sta male, fatte cresce i capelli e fatteli ricci. POi e' chiaro che fai come te pare  ;)

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 12:09
5 milioni sono il 4% dei ricavi. Non e' quello che cambia la vita.

vagabond, pero' mamma mia non siamo cosi' suscettibili. Uno dice una cosa, e' come se t'avessi detto ao sta riga a sinistra te sta male, fatte cresce i capelli e fatteli ricci. POi e' chiaro che fai come te pare  ;)

oggi sto girato, poi come scrivo mi riprendete, ed un po mi da fastidio

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 12:10
oggi sto girato, poi come scrivo mi riprendete, ed un po mi da fastidio

qui tutti riprendono tutti, non te preoccupa'.

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 12:09
5 milioni sono il 4% dei ricavi. Non e' quello che cambia la vita.

vagabond, pero' mamma mia non siamo cosi' suscettibili. Uno dice una cosa, e' come se t'avessi detto ao sta riga a sinistra te sta male, fatte cresce i capelli e fatteli ricci. POi e' chiaro che fai come te pare  ;)

Ma quale % sono sugli utili?
Quasi tutti i ricavi servono per coprire i costi, ogni guadagno supplementare è importante.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 04 Lug 2013, 12:21
Ma quale % sono sugli utili?
Quasi tutti i ricavi servono per coprire i costi, ogni guadagno supplementare è importante.

Che impatto vuoi che abbiano 5 milioni sugli utili? Avranno i suoi costi anche loro, sono tassabili, piu' magari legati a eventi a cui bisogna far partecipare la squadra ecc ma sono dettagli. L'impatto resta minimo.

A me piacerebbe riprendere in mano il discorso UNICEF o Save the Children e mi piacerebbe fare delle tournee nei paesi del (chiamiamolo) terzo mondo, mi piacerebbe portare a quella gente la gioia di una partita di calcio, magari fare dei mini tornei con le loro squadre locali e un'altra squadra di caratura internazionale. In caso di mancanza di uno sponsor perché non farlo? Non credo ci dicano di no se partisse dalla nostra Società la proposta...

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 12:02
ok prendo atto che faccio solo il tifoso da tastiera...

Non era riferito a te.

O, comunque, non solo a te.

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 12:10
oggi sto girato, poi come scrivo mi riprendete, ed un po mi da fastidio

io ti leggo volentieri.

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 12:09
5 milioni sono il 4% dei ricavi. Non e' quello che cambia la vita.

nel 2012, 5 milioni si sarebbero trasformati in Yilmaz (io continuo a dire che non li avrei spesi per il turco)

Citazione di: AquilaLidense il 04 Lug 2013, 12:24
nel 2012, 5 milioni si sarebbero trasformati in Yilmaz (io continuo a dire che non li avrei spesi per il turco)

Ma non e' vero. Se fatturi 5 milioni in piu' questi si distribuiscono probabilmente in una serie di variazioni, di miglioramenti a chissa' quanti processi, attivita', cazzi e mazzi, radio, giornale, puli' palazzo valentini, macchina nuova per Tare.. Non e' che vanno tutti da Yilmaz (il cui problema tra l'altro era diverso).

Citazione di: AquilaLidense il 04 Lug 2013, 12:24
io ti leggo volentieri.

:D

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Lug 2013, 12:07
Kall , capisco la difesa perenne, ma su questa cosa dello sponsor , se permetti, ho troppi dubbi..ma una squadra che si autofinanzia può dire di no a un'entrata di 2 milioni , mi te go basso, per sei anni?
E perchè dice di no?
Sono domande lecite, credo

Le mie domande si scontrano con una domanda che faccio da anni SENZA ricevere una risposta.

La ripropongo al costo di annoiarvi aggiunngendone un'altra.

AVETE NOTIZIE CERTE, SICURE, PRECISE CHE CI SONO STATE PROPOSTE DI SPONSORIZZAZIONE ALLA LAZIO E CHE LA LAZIO LE HA RIFIUTATE?

altra domanda.

METTIAMO IL CASO CI FOSSE PER UN PAIO DI MILIONI COME NEI VOSTRI DESIDERATA... NON VI SAREBBERO GIRATI I [...] CHE DALL'ALTRA PARTE L'AESSE NE PRENDEVA 7 DA WIND? CHE J'AVREBBERO DETTO A LOTITO I SOLITI NOTI?

Ultimo inciso già prospettato con scarsi risultati.

La Lazio ha degli sponsor.. Questi:

http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html

I suddetti sponsor cacciano danno soldi alla Lazio a seconda del loro livello considerando come se ci fosse un top sponsor da 4/5 milioni di Euro.

Per cui accettando un top sponsor da 2 milioni dovresti rivedere le tariffe che i suddetti hanno accettato di pagare.

Che ci guadagni alla fine?

un par de centomila? Guadagnavamo molto di più se non ci facevamo squalificare il campo dalla Uefa oppure se alcuni chiacchieroni se decidessero (CHI PUO' E' OVVIO..) ad abbonarsi.

Citazione di: vagabond il 04 Lug 2013, 12:02
ok prendo atto che faccio solo il tifoso da tastiera...

Io faccio anche il tifoso da poltrona e con la mia tesserina permetto alla Lazio di portarsi a casa 54.851.051 euro.
Il tifoso che va allo stadio - sempre meritevole e ammirevole - ha portato nelle casse laziali euro 9.949.491 di cui euro 3.210.738 grazie alle 18.695 tessere degli abbonati.
Tanto per essere precisi.

Ricordoche Lotito disse che alcune fferte erano troppo basse rispetto a quello che ricevevano altri, considera che i viola prendono di più , 2 milioni , se non ricordo male,li prende l'atalanta..quindi credo di essemi tenuto basso

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 12:32
Io faccio anche il tifoso da poltrona e con la mia tesserina permetto alla Lazio di portarsi a casa 54.851.051 euro.
Il tifoso che va allo stadio - sempre meritevole e ammirevole - ha portato nelle casse laziali euro 9.949.491 di cui euro 3.210.738 grazie alle 18.695 tessere degli abbonati.
Tanto per essere precisi.

Per essere precisi c'è chi fa l'una e l'altra cosa.

Ed aiuta la LAzio non vergognandosi ad indossare i capi con l'Aquila sul cuore.

Anzi.. emozionandosi ogni volta.

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Lug 2013, 12:33
Ricordoche Lotito disse che alcune fferte erano troppo basse rispetto a quello che ricevevano altri, considera che i viola prendono di più , 2 milioni , se non ricordo male,li prende l'atalanta..quindi credo di essemi tenuto basso

Ti ho prospettato anche un altro problema.

Mi dici che ci guadagni se poi dobbiamo incassare di meno dai sponsor minori?

POI, UNA VOLTA PER TUTTE, ci domandiamo se non è ANCHE un pochino colpa nostra (intesi come tifosi..) se abbiamo qualche problema di immagine?

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 12:28
Ma non e' vero. Se fatturi 5 milioni in piu' questi si distribuiscono probabilmente in una serie di variazioni, di miglioramenti a chissa' quanti processi, attivita', cazzi e mazzi, radio, giornale, puli' palazzo valentini, macchina nuova per Tare.. Non e' che vanno tutti da Yilmaz (il cui problema tra l'altro era diverso).

chiaramente la mia era una forzatura, volevo solo dire che per una Scoietà che si autofinanzia non avere un main sponsor è una inefficenza che si potrebbere ripercuotere nello svolgimento del proprio business.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:34
POI, UNA VOLTA PER TUTTE, ci domandiamo se non è ANCHE un pochino colpa nostra (intesi come tifosi..) se abbiamo qualche problema di immagine?

assolutamente no.

Citazione di: AquilaLidense il 04 Lug 2013, 12:38
assolutamente no.

OK rispetto il tuo giudizio.

Per me assolutamente si.

E dovremmo fare qualcosa.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:29
Le mie domande si scontrano con una domanda che faccio da anni SENZA ricevere una risposta.

La ripropongo al costo di annoiarvi aggiunngendone un'altra.

AVETE NOTIZIE CERTE, SICURE, PRECISE CHE CI SONO STATE PROPOSTE DI SPONSORIZZAZIONE ALLA LAZIO E CHE LA LAZIO LE HA RIFIUTATE?

Kalle ti segnalo a tal proposito una recente e lunga intervista a Lotito, credo sul trigorriere a seguito della coppanfaccia, che a domanda precisa rispose che il problema dello sponsor rappresenta una mancanza di cui lui stesso si cruccia. La cerco e appena posso posto l'articolo.

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 12:23
Che impatto vuoi che abbiano 5 milioni sugli utili? Avranno i suoi costi anche loro, sono tassabili, piu' magari legati a eventi a cui bisogna far partecipare la squadra ecc ma sono dettagli. L'impatto resta minimo.

C'è gente che parlano senza sapere le cose :pp :x
Se ci mettiamo 5, ma anche 4, che sono tassabili e quindi non saranno puliti, forse eviterebbero che un paio di trattative buone si arenino per differenze nell'ordine di 300.000 euro.
Almeno questo.
Oltre alla BMW nuova per Tare, un fax ultima generazione, e una rinnovata al sito e al web store.
E un mega store in centro, no?
E Namo, Carle',non sei in forma oggi. Si vede. 8)

Citazione di: cersius il 04 Lug 2013, 12:41
Kalle ti segnalo a tal proposito una recente e lunga intervista a Lotito, credo sul trigorriere a seguito della coppanfaccia, che a domanda precisa rispose che il problema dello sponsor rappresenta una mancanza di cui lui stesso si cruccia. La cerco e appena posso posto l'articolo.

Ma l'ho letta. E c'era anche scritto che non se la sentiva di accettare una proposta da un paio di milioni quando dall'altra parte del tevere ne beccavano 6/7.

Come fai a dargli torto? 'Sporcare' la maglia della Lazio c'avrà pure un prezzo si o no?

(Per anni avrò sentito ripetere all'infinito allo Stadio "quanto sarebbe bella la maglia senza sponsor..")

Citazione di: WhiteBluesBrother il 04 Lug 2013, 12:43
Se ci mettiamo 5, ma anche 4, che sono tassabili e quindi non saranno puliti, forse eviterebbero che un paio di trattative buone si arenino per differenze nell'ordine di 300.000 euro.
Almeno questo.

E tutta sta caciara per 300.000 euro? Questo volevo dire. Io per 300K mi tengo le maglie pulite. Chissa' che non sene vendano MOLTE di piu' (ecchete i tuoi 300K - OK esagero) perche' sono anche belle da indossare.
(http://www.b-sure.it/wp-content/uploads/2011/08/4246.jpg)

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:43
Ma l'ho letta. E c'era anche scritto che non se la sentiva di accettare una proposta da un paio di milioni quando dall'altra parte del tevere ne beccavano 6/7.

Come fai a dargli torto? 'Sporcare' la maglia della Lazio c'avrà pure un prezzo si o no?

(Per anni avrò sentito ripetere all'infinito allo Stadio "quanto sarebbe bella la maglia senza sponsor..")

Eccola (non era il trigorriere):

Da sei anni la Lazio non ha uno sponsor sulle maglie. La Coppa Italia vi aiuterà a trovare un partner?«Questa è una mia lacuna».E' la prima volta che Lotito ammette una lacuna...«Non ho forse la forza di avere uno sponsor che abbia i requisiti giusti per la Lazio. Non venderò mai una maglia a 2 milioni, non squalificherò mai la nostra immagine. Se uno prende 8 milioni e me ne offrono solo 2 perché dovrei accettare?».Diciamo 3 milioni per 6 anni fanno 18...«Ecco, vedete, ricominciate con i numeri. E non avete capito. Se ho un dirimpettaio (la Roma, ndr) che ne prende 8 e ha tanti altri indotti perché dovrei prenderne 2?».

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:29
Le mie domande si scontrano con una domanda che faccio da anni SENZA ricevere una risposta.

La ripropongo al costo di annoiarvi aggiunngendone un'altra.

AVETE NOTIZIE CERTE, SICURE, PRECISE CHE CI SONO STATE PROPOSTE DI SPONSORIZZAZIONE ALLA LAZIO E CHE LA LAZIO LE HA RIFIUTATE?

altra domanda.

METTIAMO IL CASO CI FOSSE PER UN PAIO DI MILIONI COME NEI VOSTRI DESIDERATA... NON VI SAREBBERO GIRATI I [...] CHE DALL'ALTRA PARTE L'AESSE NE PRENDEVA 7 DA WIND? CHE J'AVREBBERO DETTO A LOTITO I SOLITI NOTI?

Ultimo inciso già prospettato con scarsi risultati.

La Lazio ha degli sponsor.. Questi:

http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html

I suddetti sponsor cacciano danno soldi alla Lazio a seconda del loro livello considerando come se ci fosse un top sponsor da 4/5 milioni di Euro.

Per cui accettando un top sponsor da 2 milioni dovresti rivedere le tariffe che i suddetti hanno accettato di pagare.

Che ci guadagni alla fine?

un par de centomila? Guadagnavamo molto di più se non ci facevamo squalificare il campo dalla Uefa oppure se alcuni chiacchieroni se decidessero (CHI PUO' E' OVVIO..) ad abbonarsi.

quindi kalle tu credi che la lazio sia l'unica squadra in serie a a non avere sponsor, perchè nessuno si è proposto?
Un paio di milioni? intanto me li prendo, non mi cambiano il mondo, ma possono aiutarmi eccome.
Del discorso con i canidi non mi importa molto, prendevano cifre altissime anche quando stavamo con siemens.
E cmq secondo te, credi che se ora ci offrono 2 milioni, dovremmo aspettare cosa, una vittoria dello scudetto? così l'offerta di alzarebbe di conseguenza? e quante possibilità abbiamo che questo accada? poche...
non è meglio quindi prendersi intanto i 2 milioni? poi se si vince, si chiede di più.
Perchè non è che abbiamo lo squadrone che sicuramente vincerà e allora pensiamo , no st'anno non prendo i 2 milioni perchè l'anno successivo sono sicuro di vincere lo scudetto e di prenderne 10.
sono anni che non abbiamo sponsor, non 1 o 2.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:43
Ma l'ho letta. E c'era anche scritto che non se la sentiva di accettare una proposta da un paio di milioni quando dall'altra parte del tevere ne beccavano 6/7.

Come fai a dargli torto? 'Sporcare' la maglia della Lazio c'avrà pure un prezzo si o no?

(Per anni avrò sentito ripetere all'infinito allo Stadio "quanto sarebbe bella la maglia senza sponsor..")

Hai perfettamente ragione, secondo me chiaramente.
Ribadisco che allo stadio non ci si va solamente per dare i soldi alla S.S. Lazio, ci si va anche per sostenere i ragazzi, che spesso, troppo spesso, sono costretti a giocare in uno stadio semivuoto anche partite fondamentali, questo se permettete è ancora più importante dei soldi, non è possibile che ogni volta che la Lazio gioca ci sia una curva vuota e chiusa e un colpo d'occhio imbarazzante, non è possibile, francamente è da squadra di serie B.

Citazione di: cersius il 04 Lug 2013, 12:49
Eccola (non era il trigorriere):

Da sei anni la Lazio non ha uno sponsor sulle maglie. La Coppa Italia vi aiuterà a trovare un partner?«Questa è una mia lacuna».E' la prima volta che Lotito ammette una lacuna...«Non ho forse la forza di avere uno sponsor che abbia i requisiti giusti per la Lazio. Non venderò mai una maglia a 2 milioni, non squalificherò mai la nostra immagine. Se uno prende 8 milioni e me ne offrono solo 2 perché dovrei accettare?».Diciamo 3 milioni per 6 anni fanno 18...«Ecco, vedete, ricominciate con i numeri. E non avete capito. Se ho un dirimpettaio (la Roma, ndr) che ne prende 8 e ha tanti altri indotti perché dovrei prenderne 2?».

Cersius la conosco l'intervista  mi rispondi alla domanda di Lotito?


Ecco, vedete, ricominciate con i numeri. E non avete capito. Se ho un dirimpettaio (la Roma, ndr) che ne prende 8 e ha tanti altri indotti perché dovrei prenderne 2?».

(Rega', ma se fosse arrivata una proposta da 5 pippi, Lotito l'avrebbe accettata de corsa, su!)

Citazione di: maverickiv2007 il 04 Lug 2013, 12:51
Hai perfettamente ragione, secondo me chiaramente.
Ribadisco che allo stadio non ci si va solamente per dare i soldi alla S.S. Lazio, ci si va anche per sostenere i ragazzi, che spesso, troppo spesso, sono costretti a giocare in uno stadio semivuoto anche partite fondamentali, questo se permettete è ancora più importante dei soldi, non è possibile che ogni volta che la Lazio gioca ci sia una curva vuota e chiusa e un colpo d'occhio imbarazzante, non è possibile, francamente è da squadra di serie B.

Non dipende certamente dalla Lazio che fa una politica nei confronti dei TIFOSI unica in Italia.

Citazione di: sweeper77 il 04 Lug 2013, 12:50
quindi kalle tu credi che la lazio sia l'unica squadra in serie a a non avere sponsor, perchè nessuno si è proposto?
Un paio di milioni? intanto me li prendo, non mi cambiano il mondo, ma possono aiutarmi eccome.
Del discorso con i canidi non mi importa molto, prendevano cifre altissime anche quando stavamo con siemens.
E cmq secondo te, credi che se ora ci offrono 2 milioni, dovremmo aspettare cosa, una vittoria dello scudetto? così l'offerta di alzarebbe di conseguenza? e quante possibilità abbiamo che questo accada? poche...
non è meglio quindi prendersi intanto i 2 milioni? poi se si vince, si chiede di più.
Perchè non è che abbiamo lo squadrone che sicuramente vincerà e allora pensiamo , no st'anno non prendo i 2 milioni perchè l'anno successivo sono sicuro di vincere lo scudetto e di prenderne 10.
sono anni che non abbiamo sponsor, non 1 o 2.

Sweepeer però l'ho scritto più di una volta.. la Lazio ha altri sponsor se accetti due milioni devi resettare anche quello che chiedi agli altri.

Alla fine guadagni poco o niente...

E poi due milioni.. mi viene in mente che sono più o meno gli incassi persi per squalifica quest'anno.

Magari SU questo possiamo fare molto di più noi tifosi no?

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:53
Non dipende certamente dalla Lazio che fa una politica nei confronti dei TIFOSI unica in Italia.

La verità è che (escluso chi non può per motivi bla bla bla) siamo comodini, ci piace stare a casa sul divano, non ci va di prendere la macchina e cercà parcheggio, non ce piace prende l'autobus, er motorino ma che sei matto? eh ma i cessi, er seggiolino scomodo, a pista d'atletica, er bibitaro, er nocciolaro.
La verità è solo questa. La Lazio si sostiene, sempre e comunque, chi ha la possibilità e non va allo stadio PER SCELTA PERSONALE secondo me, secondo me, non è un tifoso.

è vero che la lazio ha altri sponsor, che però non pagano per avere l'esclusiva di avere il proprio marchio sulla maglia.
Se arriva faccio un esempio nokia, e mi dice ti do 5 milioni per mettere il mio marchio sulla maglia in ogni gara, non è che io sono costretto a ridiscutere i soldi che prendo con gli altri sponsor, che non compaiono sulla maglia, ma a margine di interviste,conferenze ecc... ecc..
Perchè se quelli mi dicono io voglio pagare di meno, io gli rispondo la tua visibilità è la stessa che avevi prima, visto che quando gioco non compari.
E' proprio il discorso la riomma ne pia 8, perchè mi devo accontentare di 2 che non mi piace.
Anche perchè sono anni che il presidente ha questa risposta, e non mi sembra che in tutti questi anni le cose siano cambiate, dici che cambieranno? può darsi, ma devi vincere il campionato, e quante possibilità ci sono?

sul discorso tifosi, hai ragione, cominciamo a non distinguerci per cazzate e forse sarebbe meglio.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 12:52
Cersius la conosco l'intervista  mi rispondi alla domanda di Lotito?


Ecco, vedete, ricominciate con i numeri. E non avete capito. Se ho un dirimpettaio (la Roma, ndr) che ne prende 8 e ha tanti altri indotti perché dovrei prenderne 2?».

Kalle non gli sto dando torto ne ragione. Stavo semplicemente rispondendo alla tua domanda. Le offerte di sponsorizzazione sono arrivate, ma non sono ritenute congrue da Lotito. Poi possiamo continuare a discutere sul fatto che convenga o meno "sporcare" la maglia della Lazio per due milioni. Personalmente sono d'accordo in linea di principio, solo non capisco come non pervengano proposte più allettanti, visto il bacino d'utenza, i successi sportivi e via dicendo..

Citazione di: sweeper77 il 04 Lug 2013, 13:01
è vero che la lazio ha altri sponsor, che però non pagano per avere l'esclusiva di avere il proprio marchio sulla maglia.
Se arriva faccio un esempio nokia, e mi dice ti do 5 milioni per mettere il mio marchio sulla maglia in ogni gara, non è che io sono costretto a ridiscutere i soldi che prendo con gli altri sponsor, che non compaiono sulla maglia, ma a margine di interviste,conferenze ecc... ecc..
Perchè se quelli mi dicono io voglio pagare di meno, io gli rispondo la tua visibilità è la stessa che avevi prima, visto che quando gioco non compari.
E' proprio il discorso la riomma ne pia 8, perchè mi devo accontentare di 2 che non mi piace.
Anche perchè sono anni che il presidente ha questa risposta, e non mi sembra che in tutti questi anni le cose siano cambiate, dici che cambieranno? può darsi, ma devi vincere il campionato, e quante possibilità ci sono?

sul discorso tifosi, hai ragione, cominciamo a non distinguerci per cazzate e forse sarebbe meglio.

Sweeper perdonami, probabilmente sono io incapace a farmi capire.
Ci riprovo.
La Lazio ha questi sponsor divisi per fasce:
http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html
Facciamo conto (le cifre saranno ESEMPI ok?) i top sponsor.
Arriva la ditta XXXX che chiede quanto ci vuole per essere Main Sponsor alla Lazio? Risposta 5 milioni.
LA ditta XXXX allora chiede e per essere a livello Top Sponsor? Allora 300.000 Euro.
La ditta XXX allora si aggiunge ai Top Sponsor dando i suoi 300.000 Euro
Poniamo che la Lazio accetti invece 2.000.000 dalla XXXX, gli altri Top Sponsor per rinnovare dovranno essere anche loro 'adeguati' per cui da 300.000 passiamo a quanto.. 75.000?
Che ci hai guadagnato?

Citazione di: cersius il 04 Lug 2013, 13:07
Kalle non gli sto dando torto ne ragione. Stavo semplicemente rispondendo alla tua domanda. Le offerte di sponsorizzazione sono arrivate, ma non sono ritenute congrue da Lotito. Poi possiamo continuare a discutere sul fatto che convenga o meno "sporcare" la maglia della Lazio per due milioni. Personalmente sono d'accordo in linea di principio, solo non capisco come non pervengano proposte più allettanti, visto il bacino d'utenza, i successi sportivi e via dicendo..

Eh bravo.. proviamo a capire perchè..

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:08

Sweeper perdonami, probabilmente sono io incapace a farmi capire.
Ci riprovo.
La Lazio ha questi sponsor divisi per fasce:
http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html
Facciamo conto (le cifre saranno ESEMPI ok?) i top sponsor.
Arriva la ditta XXXX che chiede quanto ci vuole per essere Main Sponsor alla Lazio? Risposta 5 milioni.
LA ditta XXXX allora chiede e per essere a livello Top Sponsor? Allora 300.000 Euro.
La ditta XXX allora si aggiunge ai Top Sponsor dando i suoi 300.000 Euro
Poniamo che la Lazio accetti invece 2.000.000 dalla XXXX, gli altri Top Sponsor per rinnovare dovranno essere anche loro 'adeguati' per cui da 300.000 passiamo a quanto.. 75.000?
Che ci hai guadagnato?

Eccellentemente spiegato. Il punto è proprio questo.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:09
Eh bravo.. proviamo a capire perchè..

Grazie, a cosa devo il complimento? Ma un po' meno saccenza nel rapportarsi con l'altro? Io ti leggo sempre volentieri ed il più delle volte mi trovo d'accordo con quanto scrivi. Non capisco questa acredine, sarà l'afa. Ritornando in topic, se hai la pazienza di rendere me e gli altri utenti partecipi delle motivazioni sono tutto orecchie, bisognerebbe però allargare il termine di paragone oltre il gra.

Citazione di: cersius il 04 Lug 2013, 13:16
Grazie, a cosa devo il complimento? Ma un po' meno saccenza nel rapportarsi con l'altro? Io ti leggo sempre volentieri ed il più delle volte mi trovo d'accordo con quanto scrivi. Non capisco questa acredine, sarà l'afa. Ritornando in topic, se hai la pazienza di rendere me e gli altri utenti partecipi delle motivazioni sono tutto orecchie, bisognerebbe però allargare il termine di paragone oltre il gra.

Scusami.. non ero sarcastico.

Era proprio un complimento.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:08

Sweeper perdonami, probabilmente sono io incapace a farmi capire.
Ci riprovo.
La Lazio ha questi sponsor divisi per fasce:
http://www.sslazio.it/marketing/sponsor.html
Facciamo conto (le cifre saranno ESEMPI ok?) i top sponsor.
Arriva la ditta XXXX che chiede quanto ci vuole per essere Main Sponsor alla Lazio? Risposta 5 milioni.
LA ditta XXXX allora chiede e per essere a livello Top Sponsor? Allora 300.000 Euro.
La ditta XXX allora si aggiunge ai Top Sponsor dando i suoi 300.000 Euro
Poniamo che la Lazio accetti invece 2.000.000 dalla XXXX, gli altri Top Sponsor per rinnovare dovranno essere anche loro 'adeguati' per cui da 300.000 passiamo a quanto.. 75.000?
Che ci hai guadagnato?

no kalle tu ti spieghi benissimo e non ti stavo rispondendo per contestare quello che dicevi.  ;)
tu quindi mi dici che essendoci fasce di sponsorizzazione
A
B
C
se io su A non ho niente e su B e C ho entrate da diversi sponsor per facciamo 1.500.000 euri
se arriva la società coppanfaccia e mi dice ti voglio comparire sulle maglie ed essere il main sponsor A e ti dò 2.000.000 di euro:
B e C faranno calare di botto i soldi fino a 100.000 euri?
però se come ti dicevo prima, gli sponsor non stanno in fascia A, ma in B e C ed hanno la loro relativa visibilità dovuta proprio alla loro posizione sulle fasce...la quale non cambierà con l'ingresso di coppainfaccia in A...perchè me dovrebbero da molti meno soldi?
aho se sbaglio dimmelo perchè queste sono solo mie supposizioni e nulla di più  ;)

Citazione di: sweeper77 il 04 Lug 2013, 13:21
no kalle tu ti spieghi benissimo e non ti stavo rispondendo per contestare quello che dicevi.  ;)
tu quindi mi dici che essendoci fasce di sponsorizzazione
A
B
C
se io su A non ho niente e su B e C ho entrate da diversi sponsor per facciamo 1.500.000 euri
se arriva la società coppanfaccia e mi dice ti voglio comparire sulle maglie ed essere il main sponsor A e ti dò 2.000.000 di euro:
B e C faranno calare di botto i soldi fino a 100.000 euri?
però se come ti dicevo prima, gli sponsor non stanno in fascia A, ma in B e C ed hanno la loro relativa visibilità dovuta proprio alla loro posizione sulle fasce...la quale non cambierà con l'ingresso di coppainfaccia in A...perchè me dovrebbero da molti meno soldi?
aho se sbaglio dimmelo perchè queste sono solo mie supposizioni e nulla di più  ;)

Ma è tutto tarato sul 'costo' della visibilità del main sponsor che esista o no.

SE poi abbasso la mia richiesta di contributo al main sponsor devo anche ritarare gli altri non c'è dubbio.

Poi io alle cene non ci sono stato ma mi risulta fosse presente il Direttore Marketin della Lazio. Sono certo che lo avrebbe spiegato anche lui questo aspetto del problema.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:17
Scusami.. non ero sarcastico.

Era proprio un complimento.

In tal caso come non detto, misunderstanding. ;)
Ma il perche quindi quale sarebbe secondo te?

Citazione di: cersius il 04 Lug 2013, 13:30
In tal caso come non detto, misunderstanding. ;)
Ma il perche quindi quale sarebbe secondo te?

Mi sono perso.. il soggetto?


Ah il perhcè.. eh bè.. qui la storia si fa lunga.. Diciamo che non abbiamo (a torto od a ragione..) una gran bella reputazione.

Probabilmente c'è anche chi ci marcia sopra.. Probabilmente siamo perfetti per fare da 'esempio' non c'è dubbio..

Ma è anche vero che qualcosina la combiniamo per avere una reputazione così negativa.. E se evitassimo..

Ne guadagneremmo TUTTI

io penso semplicemente che la Lazio non voglia un main sponsor esclusivo per una cifra bassa, anche perche' magari durante la stagione riesce ad arrivare ad una cifra simile con le sponsorizzazioni su singola partita. Mettiamo che il main sponsor esclusivo ti offre 2mln e dalle partite secche riesci a rimendiare 1mln ... alla fine con la seocnda opzione sei riuscito a mantenere la maglia pulita e quindi più bella e vendibile.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:31
Mi sono perso.. il soggetto?

C'e' da dire che voi due vi capite a meraviglia.

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 13:33
C'e' da dire che voi due vi capite a meraviglia.

:p

qualche dato per irrobustire la discussione

Entrate da sponsor (Conto economico SSLazio)

2009-10   11.730.202
2010-11   480.733
2011-12   765.200

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 13:43
qualche dato per irrobustire la discussione

Entrate da sponsor (Conto economico SSLazio)

2009-10   11.730.202
2010-11   480.733
2011-12   765.200

Magari per correttezza (si vabbè...) per quanto riguarda la voce 2009/10 aggiungerei che sono soldi che dava Sky come sponsor del centro di Formello.

Con la rivisitazione dei diritti televisivi la Lazio ha perso quesa 'sovvenzione' guadagnandoci però nell'altra voce... (A Sky non sono poi così cattivi..)

Per correttezza....

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:47
Magari per correttezza (si vabbè...) per quanto riguarda la voce 2009/10 aggiungerei che sono soldi che dava Sky come sponsor del centro di Formello.

Con la rivisitazione dei diritti televisivi la Lazio ha perso quesa 'sovvenzione' guadagnandoci però nell'altra voce... (A Sky non sono poi così cattivi..)

Per correttezza....

Per correttezza e precisione riporto i ricavi per sponsorizzazione e pubblicità degli ultimi tre bilanci del Gruppo SSLazio

2009-10   23.494.360
2010-11   12.087.274
2011-12   13.308.217

Nota esplicativa per i ricavi del bilancio 2009-10 (entrate complessive per sponsor e pubblicità: si veda pag. 137)

I ricavi per le sponsorizzazioni ammontano a Euro 13.522 migliaia e hanno la seguente composizione:
ricavi derivanti dal contratto perfezionato con la RTI S.p.A., per Euro 8.991 migliaia relativo al centro sportivo di Formello,
Puma Italia S.r.l., Euro 3.741 migliaia, per la qualifica di sponsor tecnico della S.S. Lazio S.p.A.
Telecom S.p.A., per Euro 630 migliaia.

I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 9.521 migliaia hanno la seguente composizione:
Media partners & Silva Limited, per Euro 3.538 migliaia, per la cartellonistica all'interno dello stadio per le partite casalinghe,
Infront Italy S.r.l., per Euro 3.039 migliaia

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 13:53
Per correttezza e precisione riporto i ricavi per sponsorizzazione e pubblicità degli ultimi tre bilanci del Gruppo SSLazio

2009-10   23.494.360
2010-11   12.087.274
2011-12   13.308.217

Nota esplicativa per i ricavi del bilancio 2009-10 (entrate complessive per sponsor e pubblicità: si veda pag. 137)

I ricavi per le sponsorizzazioni ammontano a Euro 13.522 migliaia e hanno la seguente composizione:
ricavi derivanti dal contratto perfezionato con la RTI S.p.A., per Euro 8.991 migliaia relativo al centro sportivo di Formello,
Puma Italia S.r.l., Euro 3.741 migliaia, per la qualifica di sponsor tecnico della S.S. Lazio S.p.A.
Telecom S.p.A., per Euro 630 migliaia.

I proventi pubblicitari ammontano ad Euro 9.521 migliaia hanno la seguente composizione:
Media partners & Silva Limited, per Euro 3.538 migliaia, per la cartellonistica all'interno dello stadio per le partite casalinghe,
Infront Italy S.r.l., per Euro 3.039 migliaia

RTI S.p.A., per Euro 8.991 migliaia relativo al centro sportivo di Formello, [/b]

Appunto. Rti e Sky avevano un accordo in partnership all'epoca. Anche i soldi di telecom vanno nel calderone che poi la lega suddivide tra le squadre. Togliete quelle due voci e vedrete che il risultato è sempre quello.


23494,36
-8991
-630

13873,36

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:31
Mi sono perso.. il soggetto?


Ah il perhcè.. eh bè.. qui la storia si fa lunga.. Diciamo che non abbiamo (a torto od a ragione..) una gran bella reputazione.

Probabilmente c'è anche chi ci marcia sopra.. Probabilmente siamo perfetti per fare da 'esempio' non c'è dubbio..

Ma è anche vero che qualcosina la combiniamo per avere una reputazione così negativa.. E se evitassimo..

Ne guadagneremmo TUTTI

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:09
Eh bravo.. proviamo a capire perchè..

Citazione di: Tarallo il 04 Lug 2013, 13:33
C'e' da dire che voi due vi capite a meraviglia.

Ve? :beer:

Cmq oggi alle 13 su Radio Radio c'era Lotito a parlare non di calcio ma a tematiche sul lavoro,economia,ecc.

Un ascoltatore ha chiamato e volendo parlare di Lazio ma conscio che non era pertinente sul tema della discussione, ha fatto una domanda sugli sponsor chiedendo se per una società non è deleterio rifiutare uno sponsor da 4-5M l'anno. Lotito ha risposto che se fossero pervenute offerte importanti di sicuro sarebbe state accettate e ha proseguito con il discorso di non svalutare il brand.

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:57

RTI S.p.A., per Euro 8.991 migliaia relativo al centro sportivo di Formello, [/b]

Appunto. Rti e Sky avevano un accordo in partnership all'epoca. Anche i soldi di telecom vanno nel calderone che poi la lega suddivide tra le squadre. Togliete quelle due voci e vedrete che il risultato è sempre quello.


23494,36
-8991
-630

13873,36

Un anno dopo la stessa voce diluisce di 11.407.000 euro per la "conclusione al 30 giugno
2010 del contratto di sponsorizzazione del centro sportivo di Formello".

In ogni caso non è che sia successo il finimondo visto che la società compensava i minori introiti degli sponsor con maggiori introiti derivanti dal trading calciatori, come si vede dalla apposita tabella che allego.

(http://i41.tinypic.com/rm06pv.jpg)

Per quanto concerne l'andamento della composizione delle entrate da sponsor si può vedere questa tabella che riporta i dati a partire dalla stagione 2006-07

(http://i40.tinypic.com/2w1z2hu.jpg)

Infine per valutare l'importanza della voce si può guardare questa tabella che riporta un confronto con altri 25 trai maggiori club italiani ed europei.

(http://i44.tinypic.com/ekon0i.jpg)

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 13:09
Eh bravo.. proviamo a capire perchè..

C'è poco da capire , è il "seguito" che viene valutato.
Piu' visibilita' , o persone che seguono ha la squadra , piu' pagano gli sponsor.
Se vuoi fare pubblicita' in Radio alle 12.30 per la tua attivita' , su RaglioRaglio ti chiederanno 100 , su RDS 2000.
Lo stesso discorso vale per noi. Se ci offrono 2 milioni , è perchè il nostro seguito vale 2 milioni.
Se compri Neymar , o qualcuno capace di attirare altre attenzioni , il dato dei 2 milioni è destinato a crescere.

Le merde prendono 8 sfruttando solo il nome. Se si chiamavano ASPressofusi , prendevano anche meno.

il problema è evidentemente nel manico.
se gli sponsor non ti cercano, li cerchi tu.

Citazione di: reds1984 il 04 Lug 2013, 16:28
il problema è evidentemente nel manico.
se gli sponsor non ti cercano, li cerchi tu.

Guarda che gli sponsor non vanno ne a simpatia ne a chiamata.

Citazione di: reds1984 il 04 Lug 2013, 16:28
il problema è evidentemente nel manico.
se gli sponsor non ti cercano, li cerchi tu.

Cioè Canigiani sarebbe un inetto?

Citazione di: Kalle il 04 Lug 2013, 16:32
Cioè Canigiani sarebbe un inetto?

facciamo così.
io faccio un lavoro. non ottengo risultati. so' sfortunato?

Citazione di: reds1984 il 04 Lug 2013, 16:33
facciamo così.
io faccio un lavoro. non ottengo risultati. so' sfortunato?

Io faccio un lavoro difficile.. che ha TANTE variabili... c'è crisi nel paese. nonostante rimango in linea con gli anni passati (vedi tabelle sopra riportate) la dirigenza apprezza il mio lavoro.

Che altro devo fare?

la questione è che semplicemente Lotito non trova uno che gli da i soldi che chiede, allora per non depauperare il marchio preferisce rimanere senza sponsor.
Ma dopo tutti questi anni forse Lotito dovrebbe capire che i tempi degli sponsor milionari sono finiti e magari accontentarsi di meno soldi. Ormai nel calcio come nell'economia italiana, europea e mondiale girano meno soldi, la crisi c'è per tutti.

Citazione di: sweeper77 il 04 Lug 2013, 13:21
no kalle tu ti spieghi benissimo e non ti stavo rispondendo per contestare quello che dicevi.  ;)
tu quindi mi dici che essendoci fasce di sponsorizzazione
A
B
C
se io su A non ho niente e su B e C ho entrate da diversi sponsor per facciamo 1.500.000 euri
se arriva la società coppanfaccia e mi dice ti voglio comparire sulle maglie ed essere il main sponsor A e ti dò 2.000.000 di euro:
B e C faranno calare di botto i soldi fino a 100.000 euri?
però se come ti dicevo prima, gli sponsor non stanno in fascia A, ma in B e C ed hanno la loro relativa visibilità dovuta proprio alla loro posizione sulle fasce...la quale non cambierà con l'ingresso di coppainfaccia in A...perchè me dovrebbero da molti meno soldi?
aho se sbaglio dimmelo perchè queste sono solo mie supposizioni e nulla di più  ;)

L'equivoco risiede nel fatto che al punto A non è vero che non abbiamo "niente": abbiamo un valore stimato - eppur reale - di 4 mln. E il valore stimato ha lo stesso "potere" di uno sponsor realmente presente.

Quest'equivoco sorge dal fatto che si pensi che se lo sponsor A appare sulla maglia, ha un valore X, mentre se non appare, ha valore zero. Non è così: anche uno sponsor vacante (quindi non presente sulle maglie) A continua ad avere valore 4 milioni anche se nei fatti nessuno me li concede e io sulla maglia non ci metto nulla. Il danno che ricevo è quello di non riscuotere i 4 milioni che vale lo sponsor A, ma il beneficio che conservo è quello di evitare il crollo dei valori degli sponsor B, C, D: tale crollo non compenserebbe il beneficio ottenuto da un main sponsor (sponsor A) che mi dia meno di 4 milioni, anzi, nel complesso mi farebbe guadagnare di meno.

Forse mi sono espresso penosamente, ma i fatti sono questi.

EDIT: Il ragionamento di Lotito si basa anche su una comparazione del marchio Lazio con quello delle altre squadre, tra cui quellidellà. Giustamente, si rifiuta di ricevere da un main sponsor una cifra inferiore a quella che viene data loro. L'altro giorno riflettevo su questo con uno dei pochi riommici ragionevoli: mi ha replicato con l'obiezione "ma noi abbiamo più tifosi". Gli ho replicato: "avete più tifosi ma in classifica state messi uguale, avete preso una coppa in faccia e non giocate la supercoppa italiana, e invece di essere visibili in Europa come noi ve ne state a casa a guardà Don Matteo: il valore di una squadra si deve alla sua visibilità, non al suo bacino d'utenza, e paradossalmente si può avere una visibilità (e un prestigio) maggiore con un bacino d'utenza minore, il che è il nostro caso e si deve riflettere nei valori commerciali".

a me, da pasionario, la maglia intonsa piace
per dire, sono contento di aver vinto la CI il 26 maggio con quella maglia così semplice e bellissima

:since

Citazione di: marcantonio il 04 Lug 2013, 16:42
...
Forse mi sono espresso penosamente, ma i fatti sono questi.

L'alternativa potrebbe essere una maglia Napoli style, con due sponsor anziché uno.

Citazione di: reds1984 il 04 Lug 2013, 16:33
facciamo così.
io faccio un lavoro. non ottengo risultati. so' sfortunato?

sai quali sono gli obiettivi che non sono stati raggiunti, per poter dire che non ci sono stati risultati?

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 16:44
L'alternativa potrebbe essere una maglia Napoli style, con due sponsor anziché uno.

Sarebbe lo stesso problema, perché entrambi gli sponsor ti pagherebbero una cifra inferiore ad A, e quindi anche i contratti B, C e D verrebbero ridefiniti al ribasso. Non è la quantità ma il valore quel che conta: sono due concetti diversi e lì è la chiave del rebus.

Tre, quattro, cinque... Facciamo i giocatori "sandwich", anzi, tatuaggi a tema...
A me la scritta non manca, al presidente i 2-3 milioni neanche, evidentemente va bene così.

C'è un articolo su llsn con virgolettato di Lotito "Non abbiamo ricevuto offerte degne".

Citazione di: marcantonio il 04 Lug 2013, 16:47
Sarebbe lo stesso problema, perché entrambi gli sponsor ti pagherebbero una cifra inferiore ad A, e quindi anche i contratti B, C e D verrebbero ridefiniti al ribasso. Non è la quantità ma il valore quel che conta: sono due concetti diversi e lì è la chiave del rebus.

Personalmente mi è difficile accettare una realtà in cui una squadra come la Lazio fatica a trovare uno sponsor da 3-4 milioni e che questa difficoltà perduri da 5 anni a questa parte.

Per dare respiro alla discussione possiamo guardare alle entrate da sponsorizzazioni riportate negli ultimi due bilanci del napoli

Sponsorizzazioni         2011-12   2010-11   Differenza
Sponsor Ufficiali               7.750.000     9.000.000       -1.250.000
Sponsor Tecnico               6.668.760     5.871.365       797.395
Sponsor Istituzionali       6.525.293     5.839.500       685.793
Fornitori ufficiali e tecnici    -               1.058.960       -1.058.960
Partner Commerciali        3.581.843     3.023.500       558.343
Altre sponsorizzazioni        2.173.327     2.402.690       -229.363
TOTALE                       26.699.223     27.196.015   -496.792

vinciamo la supercoppa e magari otteniamo più appeal grazie alla vittoria sulla juve e arriva qualche sponsor che offre di più

A me la maglia piace così, senza sponsor. Rinunciamo a qualche soldino, ma è da Lazio. Non siamo come gli altri

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 23:23

Stai in fissa pure col Napoli ?
Proprio come michelino.

Citazione di: fish_mark il 04 Lug 2013, 23:23
Personalmente mi è difficile accettare una realtà in cui una squadra come la Lazio fatica a trovare uno sponsor da 3-4 milioni e che questa difficoltà perduri da 5 anni a questa parte.

Per dare respiro alla discussione possiamo guardare alle entrate da sponsorizzazioni riportate negli ultimi due bilanci del napoli

Sponsorizzazioni         2011-12   2010-11   Differenza
Sponsor Ufficiali               7.750.000     9.000.000       -1.250.000
Sponsor Tecnico               6.668.760     5.871.365       797.395
Sponsor Istituzionali       6.525.293     5.839.500       685.793
Fornitori ufficiali e tecnici    -               1.058.960       -1.058.960
Partner Commerciali        3.581.843     3.023.500       558.343
Altre sponsorizzazioni        2.173.327     2.402.690       -229.363
TOTALE                       26.699.223     27.196.015   -496.792

Beh, il Napoli ha entrambi i fattori: bacino d'utenza e visibilità internazionale, tra l'altro in Champions e non in EL. Eppure alla voce "Sponsor Ufficiali" - quindi la somma di due sponsor, perché il Napoli ne ha due - registrò due anni fa un calo di ben 1,25 mln di euro, arrivando poco sotto agli 8 mln. Ma ripeto: 7,75 mln che si ottengono con la somma di entrambi i main sponsor. Non sembra quindi strano che un main sponsor faccia la bocca storta per pagare 4 mln alla Lazio, è proprio l'andazzo. È un tiro alla fune ma il valore è quello e non si può abbassare.

Citazione di: zaradona il 05 Lug 2013, 07:52
Stai in fissa pure col Napoli ?
Proprio come michelino.

Ho una fissa, ma non è il Napoli ...  ;)

Citazione di: marcantonio il 05 Lug 2013, 08:30
Beh, il Napoli ha entrambi i fattori: bacino d'utenza e visibilità internazionale, tra l'altro in Champions e non in EL. Eppure alla voce "Sponsor Ufficiali" - quindi la somma di due sponsor, perché il Napoli ne ha due - registrò due anni fa un calo di ben 1,25 mln di euro, arrivando poco sotto agli 8 mln. Ma ripeto: 7,75 mln che si ottengono con la somma di entrambi i main sponsor. Non sembra quindi strano che un main sponsor faccia la bocca storta per pagare 4 mln alla Lazio, è proprio l'andazzo. È un tiro alla fune ma il valore è quello e non si può abbassare.

Che l'andazzo sia "modesto" ne convengo anche io. Parliamo tutti di crisi ed è inevitabile che le aziende restringano gli investimenti pubblicitari e che quindi in ultima analisi anche una squadra come la Lazio incontri più di qualche difficoltà per trovare uno sponsor.
Però se fissi dei paletti molto alti, che magari non tengano conto proprio le difficoltà dell'ambiente dove operi, allora i risultati tardano ad arrivare. Come vedi, 7.750 mln di euro che se li dividi per due ti danno poco meno di quattro milioni a testa, la quota Lotito (che manifestò chiaramente in una assemblea dei soci).

Nel confronto diretto tra noi e il Napoli sul punto in questione loro viaggiano sui 26-27 mln noi invece sui 12.087-13.308 mln di euro, nel biennio considerato. Parliamo di differenze tra i 13 e i 15 mln di euro: un gap pesante. E ti faccio presente che la squadra del Napoli e i campionati del Napoli non mi fanno brillare gli occhi: mi tengo stretta la mia Lazio, come squadra, degli ultimi due anni.

Citazione di: fish_mark il 05 Lug 2013, 10:09
E ti faccio presente che la squadra del Napoli e i campionati del Napoli non mi fanno brillare gli occhi: mi tengo stretta la mia Lazio, come squadra, degli ultimi due anni.

Sono d'accordo. È proprio per questo che non si può accettare da uno sponsor un'offerta inferiore a quanto venga dato al Napoli, vale a dire, 4 milioni.  ;)

Lotito dovrebbe capire...

Sta frase, secondo me, se si fa una ricerca é quella più utilizzata su questo, e anche altri, forum.
C'é sempre qualcosa che Lotito dovrebbe capire.
Che é talmente semplice che nun se capisce perché non lo capisca.
E' de coccio.
Sicuro.
O de metallo.


(http://www.forzaroma.info/wp-content/uploads/2012/12/coppa-italia.jpg)

Citazione di: italicbold il 05 Lug 2013, 10:42
Lotito dovrebbe capire...

Sta frase, secondo me, se si fa una ricerca é quella più utilizzata su questo, e anche altri, forum.
C'é sempre qualcosa che Lotito dovrebbe capire.
Che é talmente semplice che nun se capisce perché non lo capisca.
E' de coccio.
Sicuro.
O de metallo.


(http://www.forzaroma.info/wp-content/uploads/2012/12/coppa-italia.jpg)

Che poi sarà lo stesso che ci dice 'come dobbiamo ragionare..'

Citazione di: Kalle il 05 Lug 2013, 11:25

Che poi sarà lo stesso che ci dice 'come dobbiamo ragionare..'

Hai visto Prescrizioni? Avvertenze per l'uso? Disclaimer? Buone prassi?
Non mi pare.

Citazione di: fish_mark il 05 Lug 2013, 11:39
Hai visto Prescrizioni? Avvertenze per l'uso? Disclaimer? Buone prassi?
Non mi pare.

Sai da buona pecora come hai definito TU chi non s'allarma per la situazione LAzio faccio fatica a vedere...

Sicuramente avrai la maniera per mostrarci il Verbo.

Citazione di: Kalle il 05 Lug 2013, 11:45
Sai da buona pecora come hai definito TU chi non s'allarma per la situazione LAzio faccio fatica a vedere...

Sicuramente avrai la maniera per mostrarci il Verbo.

Perdonami. Come fai ad aver inteso che io ti abbia definito pecora per aver messo l'intervallo RAI degli anni 60 con le pecore? Aiutami a capire il salto logico che ti ha portato a intendere tutto questo. L'intervallo RAI voleva soltanto dire sospensione dei programmi.

Peraltro non ho lanciato nessun allarme perché non vedo incendi in corso.

Inoltre, ti devo dare una delusione: ho mille aspirazioni ma non quella di mostrarti il verbo perchè è qualcosa al di sopra delle mie capacità.

Stiamo discutendo di sponsor e attendo il tuo contributo. Altro non cerco, mi devi credere, caro Kalle.

Citazione di: fish_mark il 05 Lug 2013, 11:48
Perdonami. Come fai ad aver inteso che io ti abbia definito pecora per aver messo l'intervallo RAI degli anni 60 con le pecore? Aiutami a capire il salto logico che ti ha portato a intendere tutto questo. L'intervallo RAI voleva soltanto dire sospensione dei programmi.

Peraltro non ho lanciato nessun allarme perché non vedo incendi in corso.

Inoltre, ti devo dare una delusione: ho mille aspirazioni ma non quella di mostrarti il verbo perchè è qualcosa al di sopra delle mie capacità.

Stiamo discutendo di sponsor e attendo il tuo contributo. Altro non cerco, mi devi credere, caro Kalle.

Devo credere a te?

:pp  :pp  :=)) :=)) :pp :pp :pp :pp :D :D :D :ssl :ssl :ssl :since :since :since :=)) :=))

Più che esporre opinioni astratte o buttare lì la mezza battuta bisogna fare due conti. Per esempio, Mark Fish fu l'unico che a suo tempo seppe presentarmi delle tabelle in cui erano rappresentate le cifre dei rapporti spese effettuate / risultati ottenuti delle principali società italiane ed europee.

Credo che i numeri non si espongano a tante opinioni, ma solamente a quelle serie e in buona fede (parlo in generale, non mi sto attribuendo infallibilità ex cathedra, anzi...). Per esempio, il paragone fatto da Mark con il Napoli ha messo d'accordo me - che in questo caso apprezzo l'atteggiamento di Lotito - e lui che non lo appoggia. Perché? Perché la cifra che la Lazio deve chiedere è quella. Bisogna vedere qual è il modo più adatto.

Per tornare in tema, si stava valutando l'opportunità di un doppio sponsor stile Napoli. Mark è favorevole, se ho capito bene. Io ero perplesso in quanto pensavo che il valore reale del main sponsor non fosse la somma aritmetica dei due o più sponsor che metti sulla maglietta, ma il prezzo che ti paga ciascuno di essi, ma credo di aver preso un abbaglio. Il problema adesso è: ci sono i due sponsor in vista (anche se io, romanticamente, lascerei la maglia pulita, ma quello è un altro discorso)?

Un'altra questione da investigare è: c'è un cartello contro la Lazio?

Citazione di: marcantonio il 05 Lug 2013, 11:52
Un'altra questione da investigare è: c'è un cartello contro la Lazio?

Si di basso.. bassissimo livello.

Citazione di: Kalle il 05 Lug 2013, 11:50


Devo credere a te?

:pp  :pp  :=)) :=)) :pp :pp :pp :pp :D :D :D :ssl :ssl :ssl :since :since :since :=)) :=))

Ma no figurati. sei liberissimo.

Citazione di: Kalle il 05 Lug 2013, 11:56
Si di basso.. bassissimo livello.

Chi è che lo impone? È una domanda vera, non ironica: confesso la mia ignoranza in merito.

Citazione di: fish_mark il 05 Lug 2013, 11:57
Ma no figurati. sei liberissimo.

Ecco bravo...

Citazione di: marcantonio il 05 Lug 2013, 11:59
Chi è che lo impone? È una domanda vera, non ironica: confesso la mia ignoranza in merito.

Gente che ha un'odio immenso verso chi con pochi mezzi e nonostante un carattere orribile ( ed anche grazie a quello..) è riuscito a salvare la Storia della Lazio dal fallimento. E non si capacita ancora di non essere riuscita a metterci le mani sopra.

Citazione di: marcantonio il 05 Lug 2013, 11:52
Più che esporre opinioni astratte o buttare lì la mezza battuta bisogna fare due conti. Per esempio, Mark Fish fu l'unico che a suo tempo seppe presentarmi delle tabelle in cui erano rappresentate le cifre dei rapporti spese effettuate / risultati ottenuti delle principali società italiane ed europee.

Credo che i numeri non si espongano a tante opinioni, ma solamente a quelle serie e in buona fede (parlo in generale, non mi sto attribuendo infallibilità ex cathedra, anzi...). Per esempio, il paragone fatto da Mark con il Napoli ha messo d'accordo me - che in questo caso apprezzo l'atteggiamento di Lotito - e lui che non lo appoggia. Perché? Perché la cifra che la Lazio deve chiedere è quella. Bisogna vedere qual è il modo più adatto.

Per tornare in tema, si stava valutando l'opportunità di un doppio sponsor stile Napoli. Mark è favorevole, se ho capito bene. Io ero perplesso in quanto pensavo che il valore reale del main sponsor non fosse la somma aritmetica dei due o più sponsor che metti sulla maglietta, ma il prezzo che ti paga ciascuno di essi, ma credo di aver preso un abbaglio. Il problema adesso è: ci sono i due sponsor in vista (anche se io, romanticamente, lascerei la maglia pulita, ma quello è un altro discorso)?

Un'altra questione da investigare è: c'è un cartello contro la Lazio?

Il Napoli è realtà a noi vicina per cui su quello ci dobbiamo misurare per capire quanto può ottnere la lazio.
I 4 milioni pretesi da Lotito è cifra giusta, di mercato per una società come la Lazio, ma a questo punto le strade sarebbero due:
- due sponsor che permettano di arrivare a 4-5 mln
- acquisto di un giocatore di un paese esotico (Cina, Giappone, Brasile) che attiri aziende esotiche.

Citazione di: Kalle il 05 Lug 2013, 11:56
Si di basso.. bassissimo livello.

Un post it

Citazione di: fish_mark il 05 Lug 2013, 12:05
Il Napoli è realtà a noi vicina per cui su quello ci dobbiamo misurare per capire quanto può ottnere la lazio.
I 4 milioni pretesi da Lotito è cifra giusta, di mercato per una società come la Lazio, ma a questo punto le strade sarebbero due:
- due sponsor che permettano di arrivare a 4-5 mln
- acquisto di un giocatore di un paese esotico (Cina, Giappone, Brasile) che attiri aziende esotiche.

La soluzione esotica mi sembra più improbabile*: i due sponsor che sommerebbero 4-5 milioni sono in vista? O nicchiano comunque (per quello facevo la domanda sul cartello)?

*A meno che non arrivino Honda e la Honda.  :=)) Sto a scherzà.  :=))

Citazione di: marcantonio il 05 Lug 2013, 12:07
La soluzione esotica mi sembra più improbabile*: i due sponsor che sommerebbero 4-5 milioni sono in vista? O nicchiano comunque (per quello facevo la domanda sul cartello)?

*A meno che non arrivino Honda e la Honda.  :=)) Sto a scherzà.  :=))

Eh, una cosa così, tipo il terzino Kawasaki o il mediano Antonio Inoki ...

Citazione di: fish_mark il 05 Lug 2013, 12:11
Eh, una cosa così, tipo il terzino Kawasaki o il mediano Antonio Inoki ...

Se mi fate vedere un intervento di Inoki sul fesso poi posso anche smettere di seguire il calcio.

e io lo riporto su questo topic perché forse fa pari e patta con il discorso abbonamenti... probabilmente quando scelgono un strada per ottenere visibilità molti (tutti) marchi fanno i conti con la platea...
bah

abbonati incertottati? allora paideia tutta la vita.

Citazione di: MrEagles il 23 Lug 2013, 14:29
e io lo riporto su questo topic perché forse fa pari e patta con il discorso abbonamenti... probabilmente quando scelgono un strada per ottenere visibilità molti (tutti) marchi fanno i conti con la platea...
bah

La visibilità non è data solamente dagli abbonati. In primo luogo, uno sponsor non lo vedono solamente i tuoi tifosi che vanno allo stadio. In secondo luogo, non lo vedono nemmeno solamente i tuoi tifosi. Molta più visibilità viene e dalle televisioni, dalle vittorie, dagli alti piazzamenti in classifica e dalla partecipazione in tornei internazionali.

A un amico riommico (eh sì...) che proprio sulla questione dello sponsor rivendicava la loro superiorità numerica in termini di quantità di tifosi (quindi, secondo lui, non potevamo chiedere gli stessi soldi che dànno a loro), gli ho ribattuto proprio questo: la Coppa Italia, chi l'ha vinta? Quale squadra è conosciuta in Italia e all'estero come vincitrice della coppa nazionale nel nostro paese? - La Lazio. - Chi ha giocato l'anno scorso in Europa League con eccellenti risultati (sbattuti fuori solo da Platini) e ci giocherà anche quest'anno, mentre i loro sedicenti cugini stanno a casa a vedé Don Matteo per il secondo anno consecutivo e all'estero cominciano già a dimenticarsi chi sono? - La Lazio.

Ecco. Uno sponsor guarda queste cose. Metti che ci sponsorizzi la Toyota (un nome a caso): credi che la Toyota si preoccupi che la scritta sulla maglia la vedano gli abbonati? No, vuole che la vedano, in TV, persone di tutto il mondo che vedono le dirette delle nostre partite; e le partite in EL ed eventuali altre coppe alzate valgono più di 100.000 abbonati per uno sponsor.

E' prematuro

Stanno trattando ma non possono sbilanciarsi per non compromottere la trattativa

Laciamoli lavorare