E' facile parlare dell'arbitro quando non si vince, ma è giusto parlarne anche dopo una vittoria. Goal regolarissimo annullato al 4° minuto, ha fischiato un fallo in attacco di Gentiletti quando in realtà era fallo NETTISSIMO di Souprayen. Sul loro goal va bene che Lulic lascia passare il pallone e colpiscono la traversa, ma sul rimpallo Jankovic butta Marchetti sul fondo della rete impedendogli di uscire su un pallone alto a due passi dalla porta: c'hanno fracassato i [...] fino a fine stagione con Klose che nell'ultimo Sampdoria - Lazio tiene Viviano per la maglia (ignorando però che nello stesso momento Romagnoli abbracciava proprio Klose) sul goal di Gentiletti, e oggi mi devo sentire Claudio Onofri giustificare Jankovic perché "non poteva frenare la corsa". Certo! Allora adesso ogni fallo per intervento in ritardo si può non fischiare perché non si può frenare la corsa. Infine, il secondo giallo per Mauricio c'era, ma il primo? Oggi tutti a dire che il secondo giallo per Romagnoli in Genoa - Milan era severo, e allora il primo per Mauricio cos'era? E questi sono i tre errori gravi, perché si potrebbe parlare anche di altro, tipo il fallo in area su Felipe Anderson, che da un'altra angolatura sembrava troppo leggero, però... oppure l'ammonizione a Lulic per simulazione: per caso ha protestato chiedendo il fallo? Stavamo addirittura continuando a giocare! Si dovrebbe parlare di un arbitraggio del genere anche dopo una vittoria, perché oggi hai vinto comunque, ma altre volte potrebbe andar male...
