Igli Tare, 37 anni, DS della SS Lazio dall'estate 2008, quando ha assunto l'incarico su proposta del presidente Lotito nonostante avesse un contratto per giocare fino al 2009.
Autore (ma la responsabilità è in gran parte del presidente) di una campagna acquisti insufficiente in estate e confusionaria in gennaio, incapace (ma sempre il presidente c'entra) di condurre un'adeguata campagna cessioni, si è reso inviso alla squadra al punto di esser stato "allontanato" dal ritiro di Norcia.
Si dice che Lotito voglia Peruzzi, ma sono circolati i nomi di Nani (West Ham), Paratici (Samp) e Perinetti (Bari).
Il tempo di Tare a Roma è finito. Risultato: fallimento totale.
Citazione di: chinaglia il 30 Mar 2010, 23:40
Igli Tare, 37 anni, DS della SS Lazio dall'estate 2008, quando ha assunto l'incarico su proposta del presidente Lotito nonostante avesse un contratto per giocare fino al 2009.
Autore (ma la responsabilità è in gran parte del presidente) di una campagna acquisti insufficiente in estate e confusionaria in gennaio, incapace (ma sempre il presidente c'entra) di condurre un'adeguata campagna cessioni, si è reso inviso alla squadra al punto di esser stato "allontanato" dal ritiro di Norcia.
Si dice che Lotito voglia Peruzzi, ma sono circolati i nomi di Nani (West Ham), Paratici (Samp) e Perinetti (Bari).
Il tempo di Tare a Roma è finito. Risultato: fallimento totale.
I risultati di Tare sono del tutto insufficenti. Non gli accollerei, però, la responsabilità di condurre un'adeguata campagna cessioni: si tratta di un gruppo di giocatori assolutamente incedibili, anche gratis.
In quanto ai nomi dei sostituti non mi convincono, a cominciare da Peruzzi che non ha la minima esperienza. Io spero in Marino
Giudizi su Tare, senza sapere come stanno effettivamente le cose, ancora non ne do.
Personalmente, comunque, sono portato a considerare il suo lavoro positivamente; i giocatori che ha seguito e quelli venuti alla Lazio denòtano più meriti che demeriti.
il suo lavoro da DS ricalca le sue gesta sportive. Men che mediocre
questo è un ruolo che richiede esperienza nella massima serie, si devono avere rapporti con procuratori osservatori, una rete di conoscenze affidabili che ti propongano i giocatori..Perinetti è molto bravo
Da quando è sparito insieme al motivatore abbiamo ripreso a vincere e giocare bene.
A saperlo prima...
Peruzzi non viene a fare il mercato.
Citazione di: surg il 31 Mar 2010, 06:40
I risultati di Tare sono del tutto insufficenti. Non gli accollerei, però, la responsabilità di condurre un'adeguata campagna cessioni: si tratta di un gruppo di giocatori assolutamente incedibili, anche gratis.
Questo è -in parte - vero. Però è altrettanto vero che regalandoli, avendo delle conoscenze, e inserendoli in "giri" di mercato qualcosa in più si poteva fare. Gli invendibili veri sono pochi, bene o male eran tutti giocatori che la stagione precedente avevano giocato
Tare era ed è inesperto.
Inoltre non è proprio un mostro di diplomazia con i giocatori.
Lo vedrei bene in una compagine provinciale a farsi le ossa.
Alla Lazio serve gente esperta, Marino o Perinetti. Gli altri sono solo nomi...
Citazione di: Fabio70rm il 31 Mar 2010, 09:24
Tare era ed è inesperto.
Inoltre non è proprio un mostro di diplomazia con i giocatori.
Lo vedrei bene in una compagine provinciale a farsi le ossa.
Alla Lazio serve gente esperta, Marino o Perinetti. Gli altri sono solo nomi...
quello che penso anche io..servono persone esperte, proprio in quest'ottica mi piace molto l'idea di Perinetti
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 07:21
Giudizi su Tare, senza sapere come stanno effettivamente le cose, ancora non ne do.
Personalmente, comunque, sono portato a considerare il suo lavoro positivamente; i giocatori che ha seguito e quelli venuti alla Lazio denòtano più meriti che demeriti.
vediamo lo stesso campionato?
Citazione di: borgorosso il 31 Mar 2010, 09:52
vediamo lo stesso campionato?
Ne esiste un altro dove gioca la Lazio?
Citazione di: borgorosso il 31 Mar 2010, 09:52
vediamo lo stesso campionato?
Vero, ma bisognerebbe sapere quanta autonomia di decisione ha.
Misteriose, tecnicamente parlando, perchè di supposizioni ce ne sono diverse, erano le motivazioni per le quali Lotito lo ha "promosso" dirigente, dopo 2 anni, misteriose rimangono.
Non basta litigare con qualche giocatore o con quale dirigente avversario negli spogliatoi, non basta fare il vigile urbano affibiando multe , non basta fare da centralinista, guardaspalle e portaborse a Lotito. Per fare il DS servono qualità ed esperienza, che al momento Tare non ha dimostrato.
E' corresponsabile con Lotito, che lo ha scelto e quanti hanno avallato questa scelta, degli errori gestionali e decisionali che hanno prodotto i risultati di questa stagione.
La scelta IMMEDIATA di un professionista con qualità ed esperienza certificate, con la delega altrettanto IMMEDIATA per cominciare a LAVORARE SUBITO per il futuro è il primo passo obbligato per il rilancio societario, oltre, ovviamente, a reperire finanziamenti.
Nomi ce ne sono tanti, uno di certo è da scartare, PERINETTI, a questo preferisco di sicuro Moggi.
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 09:57
Ne esiste un altro dove gioca la Lazio?
a quanto pare si
Citazione di: genesis il 31 Mar 2010, 09:58
Vero, ma bisognerebbe sapere quanta autonomia di decisione ha.
se conta non è capace. se non conta è utile come la ruota di scorta su una nave.
trai le tue conclusioni.
Citazione di: borgorosso il 31 Mar 2010, 10:17
a quanto pare si
...
Almeno in quell'altro stiamo lottando per qualcosa di diverso dalla salvezza?
Citazione di: MagoMerlino il 31 Mar 2010, 10:15
Misteriose, tecnicamente parlando, perchè di supposizioni ce ne sono diverse, erano le motivazioni per le quali Lotito lo ha "promosso" dirigente, dopo 2 anni, misteriose rimangono.
Non basta litigare con qualche giocatore o con quale dirigente avversario negli spogliatoi, non basta fare il vigile urbano affibiando multe , non basta fare da centralinista, guardaspalle e portaborse a Lotito. Per fare il DS servono qualità ed esperienza, che al momento Tare non ha dimostrato.
E' corresponsabile con Lotito, che lo ha scelto e quanti hanno avallato questa scelta, degli errori gestionali e decisionali che hanno prodotto i risultati di questa stagione.
Aggiungo che l'essere riuscito addirittura a peggiorare i rapporti della società con alcuni dirigenti di altre societò e procuratori (che si pensi ciò che si vuole, ma sono fondamentali specie per aiutare nelle cessioni) è un record difficile da battere quando hai come presidente Lotito.
il problema non è Tare, se si continua così prevedo tanti altri Tare
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 10:20
Almeno in quell'altro stiamo lottando per qualcosa di diverso dalla salvezza?
non lo so. è evidente che questo me lo devi dire tu
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 07:21
i giocatori che ha seguito e quelli venuti alla Lazio denòtano più meriti che demeriti.
Citazione di: borgorosso il 31 Mar 2010, 10:40
non lo so. è evidente che questo me lo devi dire tu
Purtroppo non ho accesso a varchi spazio-temporali.
A me tocca seguire la Lazio che sta lottando per salvarsi.
appunto.
questa squadra l'ha messa a disposizione di ballardini\reja igli tare.
se l'ha fatto lui.
altrimenti è solo un traduttore in 5 lingue ben pagato.
se l'ha costruita lui, invece, ha costruito una squadra che lotta per non retrocedere.
chapeaux.
Come ho scritto all'inizio, non sono certo del raggio d'azione di Tare, per questo rimando un giudizio definitivo sull'albanese!
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 11:04
Come ho scritto all'inizio, non sono certo del raggio d'azione di Tare, per questo rimando un giudizio definitivo sull'albanese!
in effetti i forum sono fatti apposta.
per intervenire per dichiararsi incompetenti a dare una risposta.
a me di Tare è piaciuto l'iperattivismo su almeno tre continenti durante i mesi di dicembre-gennaio
per questo glienesono grato
Citazione di: borgorosso il 31 Mar 2010, 11:10
in effetti i forum sono fatti apposta.
per intervenire per dichiararsi incompetenti a dare una risposta.
Già.
Fortuna che poi nei forum c'è sempre chi, invece, sa sempre tutto.
è giusto abbeverarsi alle fonti de sapere allora
:(
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 11:04
Come ho scritto all'inizio, non sono certo del raggio d'azione di Tare, per questo rimando un giudizio definitivo sull'albanese!
Infatti. Siamo sicuri che Tare si sia potuto muovere in piena autonomia? Fermo restando che abbiamo bisogno di un ds esperto e che Tare non può esserlo, a me pare che come talent scout il buon Igli non sia male. Ricordo ad esempio che è stato lui a portare a Roma Kasami e Vilkaitis.
Citazione di: carpelo il 31 Mar 2010, 12:07
Infatti. Siamo sicuri che Tare si sia potuto muovere in piena autonomia? Fermo restando che abbiamo bisogno di un ds esperto e che Tare non può esserlo, a me pare che come talent scout il buon Igli non sia male. Ricordo ad esempio che è stato lui a portare a Roma Kasami e Vilkaitis.
Su Kasami glissiamo ( non per colpa di Tare chiaro ) ma Vilkaitis qualcuno l'ha visto giocare? Com'è? Perchè prima di dire che è una grande intuizione di Tare, sarebbe meglio vederlo all'opera.
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 07:21
Personalmente, comunque, sono portato a considerare il suo lavoro positivamente; i giocatori che ha seguito e quelli venuti alla Lazio denòtano più meriti che demeriti.
Volendo capire, anche per cambiare in meglio il giudizio sull'Albanese, perchè forse mi sfugge qualche elemento, nello specifico, quali giocatori ha seguito e quali sono quelli portati alla Lazio, quale rendimento hanno avuto e che risultati hanno ottenuto?
Ce manca solo un bel 'come se fa a da una squadra in mano a n'arbanese..' e avemo fatto bingo.
Andrè Dias, Biava, Barreto e Floccari ovviamente non sono da accreditare a merito di Tare. Il tanto vituperato Eliseu sta facendo cose egregie al real Saragozza, ma qui alla Lazio era una pipparsugo, tutta colpa di Tare.
Vabè annamo sempre con gli ammanicati ai potenti. Italian Style del resto.
Secondo me Tare si sta dimostrando un discreto osservatore.
Pecca in esperienza -vedi beffa su Bengtsson e dichiarazioni post Lugano-, autonomia -era inevitabile- e nella gestione della dinamiche interne. Temo che, essendo uomo di Lotito, avrà difficoltà a governare il mercato in uscita.
Io non lo butterei via, ma lo riciclerei in un ruolo più consono alle sue attitudini, per consentirgli di farsi le ossa, come si dice in questi casi..
Citazione di: Kalle il 31 Mar 2010, 12:33
Vabè annamo sempre con gli ammanicati ai potenti. Italian Style del resto.
Questo è (vorrebbe essere) Lotito.
Citazione di: MagoMerlino il 31 Mar 2010, 12:22
Volendo capire, anche per cambiare in meglio il giudizio sull'Albanese, perchè forse mi sfugge qualche elemento, nello specifico, quali giocatori ha seguito e quali sono quelli portati alla Lazio, quale rendimento hanno avuto e che risultati hanno ottenuto?
Da quello che si è potuto capire filtrando un po di notizie qua e la i giocatori che la Lazio, e quindi Tare in quanto DS, credo, ha seguito nelle varie sessioni di mercato erano nomi tutt'altro che disprezzabili. Però occorre sapere quale raggio d'azione ha veramente Tare e le possibilità finanziare della società nelle varie sessioni di mercato.
I giocatori arrivati alla Lazio credo li conosciamo ed ognuno può giudicare come vuole, oltre a questi sappiamo che la società ha seguito ed ha tentato di prendere Arnautovic, ad esempio; ha seguito Miranda, Eguren, Golasa (su questi ultimi due vorrei ancora capire cosa è successo), Bolatti, Jansen, insomma...mi sembra che di calcio in giro Tare ne segua parecchio ed anche con idee chiare.
Che poi sia libero di realizzare tali idee è quello che vorrei capire prima di dare un giudizio definitivo.
Considerando che ha a che fare con un tipo come Lotito qualche dubbio me lo pongo, tutto qui.
bah difficile salvare qualcosa della gestione Lotito.(si si si la Coppa Italia e la supercoppaitagliana..vabbene!)
anche al di là delle competenze o meno delle persone che si sono prese in questi tempi delle responsabilità.
quindi è difficile esprimere un giudizio su Tare, in questo contesto improvvisato.
daltronde, di conseguenza, non si può tacere una domanda sincera:
in un altro contesto, meno improvvisato e padronale, avrebbero chiamato Tare??
ai poster l'ardua sentenza.
Tare pecca di esperenzia, ma credo che se venisse affiancato da un esperto come Marino, ne trareremo vantaggi tutti quanti
Ecco,ma di Eguren e Golasa non si sa più niente?soprattutto sul secondo si erano promessi fuoco e fiamme (più che legittimi,per quello che ne sappiamo noi)?Se anche si fosse deciso di lasciar perdere perchè il ragazzo sarebbe stato sottoposto ad un fuoco di fila non indifferente,non sarebbe il caso di dirlo?
peruzzi visionò carrizo......
:roll:
Citazione di: Gert dal Pozzo il 31 Mar 2010, 13:23
Ecco,ma di Eguren e Golasa non si sa più niente?soprattutto sul secondo si erano promessi fuoco e fiamme (più che legittimi,per quello che ne sappiamo noi)?Se anche si fosse deciso di lasciar perdere perchè il ragazzo sarebbe stato sottoposto ad un fuoco di fila non indifferente,non sarebbe il caso di dirlo?
Eguren mi pare sia andato in Olanda dove ha subito episodi di razzismo. Su Golasa è stata fissata a 4 milioni la clausola di rescissione ed hanno pure detto che la Lazio è in prima fila, o una cosa del genere
Citazione di: carpelo il 31 Mar 2010, 13:30
Eguren mi pare sia andato in Olanda dove ha subito episodi di razzismo. Su Golasa è stata fissata a 4 milioni la clausola di rescissione ed hanno pure detto che la Lazio è in prima fila, o una cosa del genere
:lol:
ce piano tutti per il culo.bella robba!grazie.
Perinetti?
L'ultrá della curva sud che sta apparecchiando la partita di Sabato all'as mafia?
:shock:
Citazione di: Jeffry il 31 Mar 2010, 11:27
Già.
Fortuna che poi nei forum c'è sempre chi, invece, sa sempre tutto.
tra chi esprime la propria opinione e chi invece si limita ad osservare di sapere di non sapere non c'è una dinamica saccente / socratico.
seguendo il tuo assurdo ragionamento non sappiamo nemmeno chi tare abbia seguito. perché non abbiamo avuto modo di vederlo in azione mentre palpeggia le natiche di miranda o scorre la dentatura di bolatti per valutarne la quotazione.
Citazione di: carpelo il 31 Mar 2010, 13:30
Eguren mi pare sia andato in Olanda dove ha subito episodi di razzismo. Su Golasa è stata fissata a 4 milioni la clausola di rescissione ed hanno pure detto che la Lazio è in prima fila, o una cosa del genere
Quindi Eguren non è in alcun modo nostro,nè ora nè a giugno?
E Golasa con la clausola sembra veramente una presa in giro,evidentemente non avevamo tutte le ragioni dalla nostra parte,come invece sembrava
Citazione di: Kim Gordon il 31 Mar 2010, 13:33
:lol:
ce piano tutti per il culo.bella robba!grazie.
Forse perché qualcuno se le va a cercare con il lanternino.
Citazione di: ReflexBlue il 31 Mar 2010, 12:51
Secondo me Tare si sta dimostrando un discreto osservatore.
Pecca in esperienza -vedi beffa su Bengtsson e dichiarazioni post Lugano-, autonomia -era inevitabile- e nella gestione della dinamiche interne. Temo che, essendo uomo di Lotito, avrà difficoltà a governare il mercato in uscita.
Io non lo butterei via, ma lo riciclerei in un ruolo più consono alle sue attitudini, per consentirgli di farsi le ossa, come si dice in questi casi..
(http://www.fbassociati.it/wp-content/337901.jpg)
Tare potrà essere tra qualche anno un buon DS, secondo me non è ancora maturo per farlo ora, inoltre non ha carisma nello spogliatoio della Lazio.
Citazione di: Ulissechina il 31 Mar 2010, 15:39
Tare potrà essere tra qualche anno un buon DS, secondo me non è ancora maturo per farlo ora, inoltre non ha carisma nello spogliatoio della Lazio.
altro che carisma... l'hanno cacciato via!!
Questo perchè ci sono suoi ex colleghi con cui ha dei vecchi rancori, probabilmente.
Come al solito, Lotito aveva messo l'uomo giusto al posto giusto. :x
Se è vera la storia che la squadra ha "iniziato" a giocare perché se ne andato Tare (ma mi rifiuto di pensarlo) , piuttosto che su Tare le domande me le farei sui giocatori
Citazione di: borgorosso il 31 Mar 2010, 14:42
tra chi esprime la propria opinione e chi invece si limita ad osservare di sapere di non sapere non c'è una dinamica saccente / socratico.
seguendo il tuo assurdo ragionamento...
Ma infatti non lo devi seguire.
Ognuno ha il proprio punto di vista.
Semplice.
Citazione di: AlenBozzic il 31 Mar 2010, 09:18
Questo è -in parte - vero. Però è altrettanto vero che regalandoli, avendo delle conoscenze, e inserendoli in "giri" di mercato qualcosa in più si poteva fare. Gli invendibili veri sono pochi, bene o male eran tutti giocatori che la stagione precedente avevano giocato
Secondo te esistono squadre disposte ad accollarsi l'ingaggio dei vari Manfredini, Makinwa, Bonetto, Firmani, Inzaghi, Dabo, Scaloni, Meghni? Secondo me no.
Io mi accontenterei di un DS che riesca ad evitare di prendere giocatori inutili che vanno ad aumentare il gruppo degli scontenti.
Tare si è dimostrato un DS per inetti :twisted:
Lasciando perdere il suonatore di tamburi del cucs, in effetti per ripartire bene vedrei Marino, che oltretutto si intende molto bene con Reja.
Poi se arriva un altro allenatore (uno ottimo però, un Allegri o un Gasperini) il discorso può cambiare.
Infatti, manco su questo c'è chiarezza al 100% ora. :roll:
Reja, per carità, sta lavorando bene... però dalle sue interviste sembra chiaro essere qui 'pro-tempore', direi un anno e mezzo. E si sa che un allenatore con la valigia pronta non viene mai seguito dai giocatori.
A questo punto bisognerebbe agire subito per prendere un DS esperto, che sono tutti soldi risparmiati in sede di calciomercato; anche perchè così facendo, ad esempio, i potenziali nuovi allenatori potrebbero sentirsi più tutelati, ed eventualmente ridurre il numero fisiologico di 'pretoriani' che spesso si portano dietro.
Citazione di: lagazzella il 01 Apr 2010, 17:21
Reja, per carità, sta lavorando bene... però dalle sue interviste sembra chiaro essere qui 'pro-tempore', direi un anno e mezzo. E si sa che un allenatore con la valigia pronta non viene mai seguito dai giocatori.
A questo punto bisognerebbe agire subito per prendere un DS esperto, che sono tutti soldi risparmiati in sede di calciomercato; anche perchè così facendo, ad esempio, i potenziali nuovi allenatori potrebbero sentirsi più tutelati, ed eventualmente ridurre il numero fisiologico di 'pretoriani' che spesso si portano dietro.
mama mia perfino alla juventus il Danette pro tempore ha creato disastri, pensa a noi un allenatore delegittimato. Alla fine di quest'anno bisogna fare tabula rasa giocatori e allenatore
Un attimo: prima di dire addio a Reja vorrei sapere chi al suo posto: e stavolta sarò ancora più selettivo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Apr 2010, 19:12
Un attimo: prima di dire addio a Reja vorrei sapere chi al suo posto: e stavolta sarò ancora più selettivo.
:lol:
WBB t'hanno preso alle selezioni del personale di Formello??? ;)
Beato te. Quanto tedanno?? Chiedi se srve un gioardiniere?? Pulito, bella presenza, moralizzarìto, e cattolico praticante (c'ho le referenze del parroco all'occorrenza :D)
Tra l'altro ieri sera in una trasmissione cateteristica hanno intervistato Auriemma, che è l'inviato per mediaset per il neaples, il quale affermava che la cacciata di Reja fu opera di Marino. Credo quindi che se Marino viene alla Lazio Reja non so quanto ci conviverà....
Corvino è utopia?
Igli Tare era stato assunto col ruolo di coordinatore squadra/società. Una figura dal lignaggio decisamente meno elevato rispetto a quella del DS.
Il nostro, checcè se ne dica, è una persona dotata d'intelligenza e di indubbia esperienza da calciatore. Buona idea, quindi, come facevano notare altri, sarebbe tenerlo come osservatore. Un ruolo basilare per una squadra che dovrebbe/vorrebbe vivere di auto-finanziamento e taglio dei costi.
Tuttavia, per un ruolo da vertice societario come quello del DS, sarebbe meglio affidarsi ad altri nomi.
Credo.
Poi, personalmente, di come funzioni realmente il mondo del calcio ne so poco e nulla.
Citazione di: Fabio70rm il 02 Apr 2010, 13:37
Tra l'altro ieri sera in una trasmissione cateteristica hanno intervistato Auriemma, che è l'inviato per mediaset per il neaples, il quale affermava che la cacciata di Reja fu opera di Marino. Credo quindi che se Marino viene alla Lazio Reja non so quanto ci conviverà....
pensa te ...
a me non risulta.
reja fu cacciato dal figlio di de laurentiis che istigò il padre al taglio della testa.
donadoni fu una scelta privata del cavaliere e marino non diede mai l'ok all'operazione evidenziando diverse remore sul bergamasco.
Ma uno che doveva essere "l' interfaccia" tra la squadra e la dirigenza, che doveva avere il ruolo di "appianatore" degli eventuali dissapori tra compagni insomma uno che aveva il compito di garantire la serenità di questo tanto decantato gruppo quando nel momento cruciale di una stagione quasi completamente fallimentare non viene "accettato" nel ritiro della squadra secondo voi ha fatto bene oppure ha fatto danni (invece di risolverli) ?
Citazione di: scignia il 06 Apr 2010, 19:38
Ma uno che doveva essere "l' interfaccia" tra la squadra e la dirigenza, che doveva avere il ruolo di "appianatore" degli eventuali dissapori tra compagni insomma uno che aveva il compito di garantire la serenità di questo tanto decantato gruppo quando nel momento cruciale di una stagione quasi completamente fallimentare non viene "accettato" nel ritiro della squadra secondo voi ha fatto bene oppure ha fatto danni (invece di risolverli) ?
Forse i calciatori si sono irritati perchè non li ha mai aiutati nel portare i bagagli....
Citazione di: scignia il 06 Apr 2010, 19:38
Ma uno che doveva essere "l' interfaccia" tra la squadra e la dirigenza, che doveva avere il ruolo di "appianatore" degli eventuali dissapori tra compagni insomma uno che aveva il compito di garantire la serenità di questo tanto decantato gruppo quando nel momento cruciale di una stagione quasi completamente fallimentare non viene "accettato" nel ritiro della squadra secondo voi ha fatto bene oppure ha fatto danni (invece di risolverli) ?
semplicemente vero.
Citazione di: scignia il 06 Apr 2010, 19:38
Ma uno che doveva essere "l' interfaccia" tra la squadra e la dirigenza, che doveva avere il ruolo di "appianatore" degli eventuali dissapori tra compagni insomma uno che aveva il compito di garantire la serenità di questo tanto decantato gruppo quando nel momento cruciale di una stagione quasi completamente fallimentare non viene "accettato" nel ritiro della squadra secondo voi ha fatto bene oppure ha fatto danni (invece di risolverli) ?
mio caro scigna, ricordi quanti strali su peruzzi?
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/04/07/news/tare_lotito_mistero-3184170/ (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2010/04/07/news/tare_lotito_mistero-3184170/)
ROMA - Fumata bianca? Ancora no. Ma a breve potrebbero esserci delle importanti novità. Non è un mistero che Lotito stia infatti lavorando sotto traccia per allargare i quadri dirigenziali della Lazio. "Speriamo vada tutto bene", ha detto ieri Igli Tare ad un tifoso all'ingresso del centro sportivo di Formello. Chiaramente si riferiva alla partita di Bologna, ma volendo andare oltre le intenzioni, quella frase potrebbe essere rivolta proprio a sé stesso. Per la serie: io, speriamo che me la cavo.
TARE E NUOVO DS - In realtà, l'attuale direttore sportivo dovrebbe comunque rimanere in società, ma con altre mansioni. L'albanese ha un altro anno di contratto, resterà fino al 2011. Lotito non ha in mente di esonerarlo, ma potrebbe destinarlo all'incarico di osservatore biancoceleste. Nel frattempo il patròn sta lavorando segretamente per rintracciare il suo sostituto, se così può essere definito. Questa volta non ha alcuna intenzione di fallire: la prossima figura dovrà soprattutto fungere da raccordo fra la squadra ed il club, missione questa fallita per esplicita ammissione di Lotito: "Tare non è partito per il ritiro di Norcia? Alla sua presenza la squadra non si è mai chiarita". E anche i contatti positivi con Angelo Peruzzi sono stati un'implicita conferma della necessità di ripristinare relazioni più diplomatiche tra giocatori e dirigenti per evitare che, come quest'anno, la soluzione migliore debba essere l'"autogestione". Bisogna restituire maggiore tranquillità all'ambiente. Lotito vuole Peruzzi, e probabilmente dopo il mondiale lo avrà fra le sue fila: dovrebbe essere il direttore dell'area tecnica. Ma non è escluso che cerchi anche un altro dirigente. Per il ruolo di diesse sono circolati i nomi di Nani (West Ham) e Paratici (Samp), ma potrebbero esserci delle sorprese. L'idea sarebbe quella di allestire un pool, una squadra dirigenziale in cui non ci sia solamente una figura di spicco.
IL RIFIUTO DI GRAVINA - Anche Lotito sarebbe meno sotto i riflettori. In questo senso, non è un caso che abbia offerto a Gabriele Gravina un ruolo di prestigio, una sorta di presidente onorario del club. Un personaggio importante: consigliere federale per la Lega Pro, capo delegazione della nazionale under 21 dal 2002, l'artefice a metà degli anni '90 del miracolo Castel di Sangro, portato dai dilettanti ad una storica promozione in B. Gravina tuttavia ha già declinato la proposta di Lotito con il quale i rapporti sarebbero tutt'ora ottimi. Una cosa è certa: i propositi del presidente sono quelli di sistemare i quadri dirigenziali entro la fine del campionato.
PRIMA LA SALVEZZA - Rimane l'obiettivo prioritario del club. Reja è stato chiaro: "Il derby è ancora lontano, dobbiamo affrontare una partita alla volta senza perdere di vista il nostro obiettivo. Bologna-Lazio per noi è un vero e proprio spareggio, dobbiamo cercare l'impresa per stare più tranquilli". Il tecnico carnico è al lavoro già da due giorni: sta studiando come gestire le diffide ( bruciano quelle di Ledesma, Floccari e Rocchi), la squalifica di Lichtsteiner e l'infortunio - frattura al setto nasale - di Scaloni (domani tornerà ad allenarsi in gruppo con una speciale mascherina). Al momento, Ledesma e Rocchi sembrano coloro che probabilmente verranno risparmiati al "Dall'Ara". Al loro posto, nel 3-5-2, dovrebbero esserci Zarate e Baronio. Il playmaker bresciano è pronto a scendere in campo dal primo minuto contro il mister che non lo ha mai dimenticato: "Roberto, sino a quando ha giocato, ha fatto benissimo - ha detto Colomba - e tra l'altro nella sessione di mercato invernale lo avrei voluto al Bologna". Domani, alle 15.30, ulteriori indicazioni tattiche: cancelli aperti a Formello per l'amichevole infrasettimanale fra la Lazio e la Storta, formazione che milita in promozione.
Citazione di: ReflexBlue il 31 Mar 2010, 12:51
Secondo me Tare si sta dimostrando un discreto osservatore.
Pecca in esperienza -vedi beffa su Bengtsson e dichiarazioni post Lugano-, autonomia -era inevitabile- e nella gestione della dinamiche interne. Temo che, essendo uomo di Lotito, avrà difficoltà a governare il mercato in uscita.
Io non lo butterei via, ma lo riciclerei in un ruolo più consono alle sue attitudini, per consentirgli di farsi le ossa, come si dice in questi casi..
Citazione di: genesis il 07 Apr 2010, 21:05
...
TARE E NUOVO DS - In realtà, l'attuale direttore sportivo dovrebbe comunque rimanere in società, ma con altre mansioni. L'albanese ha un altro anno di contratto, resterà fino al 2011. Lotito non ha in mente di esonerarlo, ma potrebbe destinarlo all'incarico di osservatore biancoceleste.
...
8)
Citazione di: ReflexBlue il 08 Apr 2010, 09:57
Secondo me Tare si sta dimostrando un discreto osservatore.
Lotito non ha in mente di esonerarlo, ma potrebbe destinarlo all'incarico di osservatore biancoceleste.
(http://3.bp.blogspot.com/_89lbldTRuZw/SwM0mlNvVNI/AAAAAAAAACw/2Z6LFJbD670/s400/L%27uomo+che+fissa+le+capre.jpg)
Citazione di: MagoMerlino il 08 Apr 2010, 10:10
(http://3.bp.blogspot.com/_89lbldTRuZw/SwM0mlNvVNI/AAAAAAAAACw/2Z6LFJbD670/s400/L%27uomo+che+fissa+le+capre.jpg)
Qui è quando cerca di materializzare il difensore più forte di Lugano.
Citazione di: surg il 01 Apr 2010, 16:49
Secondo te esistono squadre disposte ad accollarsi l'ingaggio dei vari Manfredini, Makinwa, Bonetto, Firmani, Inzaghi, Dabo, Scaloni, Meghni? Secondo me no..
Scaloni l'anno scorso ha giocato più di mezzo campionato titolare al Mallorca (in prestito).
Bonetto ha vinto gli ultimi due campionati di B (sempre in prestito) giocando da supertitolare (38 presenze su 42 l'anno scorso a Livorno).
Meghni veniva da una stagione in cui aveva giocato 1000' in A. Idem Dabo.
Gli altri sono in effetti più difficili da piazzare, ma tra pagarli per non fare niente, e pagarli per mandarli a giocare da un'altra parte, mi sembra che la scelta migliore sia la seconda, visto che almeno così forse troverebbero qualche acquirente.
Una squadra disposta ad accollarsi Bonetto la scorsa estate l'avevamo trovata, poi pero' lui ha chiesto piu' soldi
Citazione di: Galgo il 08 Apr 2010, 11:30
Una squadra disposta ad accollarsi Bonetto la scorsa estate l'avevamo trovata, poi pero' lui ha chiesto piu' soldi
Bonetto mi pare guadagni sui 300 e per andare via aveva chiesto un ingaggio da 400. Bene, facevi pagare i 300 all'altra squadra e gli integravi con 100 così non ci sarebbero stati problemi: lui felice e noi finalmente liberati.
Invece, no, ci si è impuntati con il risultato di tenersi i problemi dentro casa., anzi complicati dalla causa in corso. Bene, verrebbe da dire bravo e bis (già concesso con i vari casi Manfredini, per tacere di Pandev).
Ricordo che questa è pratica diffusa e risalente nel mondo del calcio, di cui talvolta ne abbiamo beneficiato: ad esempio, l'acquisto di Nanu Galderisi dal Milan, con i rossoneri che ci pagarono l'ingaggio.
Citazione di: MagoMerlino il 06 Apr 2010, 20:45
Forse i calciatori si sono irritati perchè non li ha mai aiutati nel portare i bagagli....
come tutti gli albanesi che si rispettano vero?
Che fine hai fatto Lazionet mia....
Citazione di: Kalle il 08 Apr 2010, 13:04
come tutti gli albanesi che si rispettano vero?
Che fine hai fatto Lazionet mia....
'n ce provà...... tutto ha un limite e tu lo hai già superato, non ne approfittare ulteriormente.
Certi messaggi subdoli per screditare gli utenti, tentando di farli passare per razzisti, evitali accuratamente.
Grazie.
Citazione di: MagoMerlino il 08 Apr 2010, 14:04
'n ce provà...... tutto ha un limite e tu lo hai già superato, non ne approfittare ulteriormente.
Certi messaggi subdoli per screditare gli utenti, tentando di farli passare per razzisti, evitali accuratamente.
Grazie.
Io il limite l'ho superato da molto meno tempo di te.
SIETE TENUTI TUTTI A RISPETTARE LE REGOLE DEL FORUM
Citazione di: Kalle il 08 Apr 2010, 14:29
Io il limite l'ho superato da molto meno tempo di te.
MSG EDITATO
sai solo offendere e questa è la palese dimostrazione.
Null'altro da aggiungere.
[MSG EDITATO]
Basta.
Ultimo avviso.
che carini :D
Citazione di: Kalle il 08 Apr 2010, 14:41
[MSG EDITATO]
Basta.
Ultimo avviso.
Solo a me? A quell'altro si permette di insultare impunemente un dirigente della Lazio?
Fantastico.
Citazione di: Kalle il 08 Apr 2010, 16:32
Solo a me? A quell'altro si permette di insultare impunemente un dirigente della Lazio?
Fantastico.
Insultare?Dove è stato insultato?
Citazione di: MagoMerlino il 06 Apr 2010, 20:45
Forse i calciatori si sono irritati perchè non li ha mai aiutati nel portare i bagagli....
Perché questo, Signori, si chiama insulto.
Oppure se non lo è non è giusto che venga segnalato quando io chiamo il sig. MM nella stessa maniera.
Citazione di: TheReverend92 il 08 Apr 2010, 16:38
Insultare?Dove è stato insultato?
regazzì non è cosa.
Mi sembra evidente che Tare metta zizzania
Citazione di: Kalle il 08 Apr 2010, 16:40
regazzì non è cosa.
Regazzi ce sarai.
Dai,che a detta di Tare questa squadra è piu forte dello scorso anno!
Citazione di: castroman77 il 08 Apr 2010, 16:40
Mi sembra evidente che Tare metta zizzania
quello che è evidente è che mm abbia fatto una battuta su uno dei peggiori dirigenti che la lazio potesse avere in questo periodo storico. l'astio di mm è motivato dalla solare inettitudine dell'albanese a svolgere il suo ruolo.
quella di kalle è una difesa di principio (è un tesserato della lazio), non di merito.
Massimo Cragnotti, si dimostrò incapace quando il padre lo mise in società. Per questo fu deriso da molti, ne più ne meno di Tare, che non sta mostrando migliore abilità.
Citazione di: MagoMerlino il 06 Apr 2010, 20:45
Forse i calciatori si sono irritati perchè non li ha mai aiutati nel portare i bagagli....
Caro Kalle penso che con questa battuta, forse un po' forte, Mago intendesse che Tare faccia il portaborse, lo yes man a Lotito; era quindi un velato suggerimento che Tare si mettesse al servizio della squadra facendone il portaborse.
Certo però una battuta, permettimi Mago, che accostata ad una persona di nazionalità albanese, non è proprio delle più felici...
Citazione di: MagoMerlino il 06 Apr 2010, 20:45
Forse i calciatori si sono irritati perchè non li ha mai aiutati nel portare i bagagli....
E' sicuramente una battuta infelice, Mago.
Sono certo che non ha nessun sfondo razzista.
Meglio motivare le proprie opinioni e discuterne, comunque.
Citazione di: Fabio70rm il 09 Apr 2010, 08:56
Certo però una battuta, permettimi Mago, che accostata ad una persona di nazionalità albanese, non è proprio delle più felici...
Citazione di: genesis il 09 Apr 2010, 09:26
E' sicuramente una battuta infelice, Mago.
Sono certo che non ha nessun sfondo razzista.
Meglio motivare le proprie opinioni e discuterne, comunque.
Francamente LA NAZIONALITA' di Tare NON C'ENTRA UN TUBO, con il mio messaggio, che Fabio ha compreso nel senso "professionale". Ritengo personalmente offensivo che si tenti di dare a questri messaggi una valenza razzista, con l'unico obiettivo di delegittimare un'opinione o esprimere il proprio rancore nei confronti di altri utenti.
C'entra piuttosto l'assoluta incapacità dimostrata dal dirigente, nello svolgere i suoi compiti, come ampiamente dimostrato dalle cronache e dai risultati fin qui ottenuti. Sempre che i risultati contino ancora qualcosa nel giudizio.
Come qualcuno ha già ricordato, ci sono state in passato ben più aspre critiche ad altri dirigenti della Lazio (sicuramente anche con titoli maggiori dell'ex calciatore di Bologna, Brescia e Lazio), senza che a nessuno venisse in mente di difenderli accusando chi sollevava le critiche di razzismo o quant'altro.
Citazione di: MagoMerlino il 09 Apr 2010, 10:17
Francamente LA NAZIONALITA' di Tare NON C'ENTRA UN TUBO, con il mio messaggio, che Fabio ha compreso nel senso "professionale". Ritengo personalmente offensivo che si tenti di dare a questri messaggi una valenza razzista, con l'unico obiettivo di delegittimare un'opinione o esprimere il proprio rancore nei confronti di altri utenti.
C'entra piuttosto l'assoluta incapacità dimostrata dal dirigente, nello svolgere i suoi compiti, come ampiamente dimostrato dalle cronache e dai risultati fin qui ottenuti. Sempre che i risultati contino ancora qualcosa nel giudizio.
Come qualcuno ha già ricordato, ci sono state in passato ben più aspre critiche ad altri dirigenti della Lazio (sicuramente anche con titoli maggiori dell'ex calciatore di Bologna, Brescia e Lazio), senza che a nessuno venisse in mente di difenderli accusando chi sollevava le critiche di razzismo o quant'altro.
Mago,fosse stato per me non avresti dovuto spiegare un bel niente.La battuta si capiva benissimo che non era a sfondo razzista...però in certi casi ad alcuni piace accendere la solita fiammella (se potrà dire ? :?) piuttosto che discutere nei meriti.
Si potrebbe definire ostruzionismo questa tattica dialettica, ma non c'è niente di nuovo, così come niente di nuovo si vede all'orizzonte della SSLazio il chè molto pioù preoccupante ed è il vero oggetto del topic.
L'immobilismo e il silenzio, i soliti ingredienti del "tirare a campare".
Citazione di: fish_mark il 09 Apr 2010, 10:37
Si potrebbe definire ostruzionismo questa tattica dialettica, ma non c'è niente di nuovo, così come niente di nuovo si vede all'orizzonte della SSLazio il chè molto pioù preoccupante ed è il vero oggetto del topic.
L'immobilismo e il silenzio, i soliti ingredienti del "tirare a campare".
:D
nel merito. Kalle avrà avuto anche delle mire ostruzionistiche ma la battuta era infelice.mago, concedicelo, come noi(plurale maiestatis) concediamo a te l'assoluta insospettabilità nel movente.
Aversti potuto fare mille battute per spiegare con dell'ironia, con sarcasmo, la tua opinione nei confronti di Tare. Hai scelto la meno politically correct.
Ci può stare. Capita. ( a volte essere
anpolitically è liberatorio ;))
(ho detto pure io la mia, era Offtopic, forse, me ne scuso, ma era per
non far finta di niente)
Citazione di: Kim Gordon il 09 Apr 2010, 10:55
Hai scelto la meno politically correct.
veramente non capisco. In questo stesso topic a pagina 3, c'è un riferimento ad un film per definire ironicamente, quali sarebbero le ipotetiche attitudini del nostro dirigente, assolutamente equivalente a quello che intendo io. Eppure a NESSUNO è venuto in mente di accusare l'utente che ha espresso quell'opinione di razzismo o di non essere politically correct.
Tare ha dimostrato di essere professionalmente inadatto al ruolo che gli è stato affidato da Lotito. PUNTO.
Lotito affidando un ruolo di primaria importanza ad un personaggio senza titoli ha dimostrato di non saper scegliere i propri collaboratori. ARIPUNTO.
Citazione di: Kim Gordon il 09 Apr 2010, 10:55
:D
nel merito. Kalle avrà avuto anche delle mire ostruzionistiche ma la battuta era infelice.mago, concedicelo, come noi(plurale maiestatis) concediamo a te l'assoluta insospettabilità nel movente.
Aversti potuto fare mille battute per spiegare con dell'ironia, con sarcasmo, la tua opinione nei confronti di Tare. Hai scelto la meno politically correct.
Ci può stare. Capita. ( a volte essere anpolitically è liberatorio ;))
(ho detto pure io la mia, era Offtopic, forse, me ne scuso, ma era per non far finta di niente)
La battuta è politically uncorrect solo perché il soggetto a cui si riferisce la battuta è di nazionalità albanese.
Diciamo che si prestava al rischio oggettivo di strumentalizzazione.
Per usare una metafora calcistica, si tratta di un retropassaggio che l'astutto attaccante segue per poi infilare la palla nel sacco. Ci sta. Ma chiudiamola qui.
Citazione di: MagoMerlino il 09 Apr 2010, 11:10
...Lotito affidando un ruolo di primaria importanza ad un personaggio senza titoli....
Si può continuare a discutere sulla bontà del lavoro svolto da Tare ma i titoli per ricoprire il ruolo di DS ce li ha.
Citazione di: Jeffry il 09 Apr 2010, 11:13
Si può continuare a discutere sulla bontà del lavoro svolto da Tare ma i titoli per ricoprire il ruolo di DS ce li ha.
si certo ha il diploma, ha partecipato al corso, perfetto. Il "titolo" scolastico ce l'ha, uno, lo possiede, tutto il resto che necessita per essere un valido DS e che non è possibile ottenere a tavolino partecipando ad un corso e sostenendo un esame pro forma?
Conosce 5 lingue, ottimo, sa usare il telefono, ottimo, poi professionalmente quali titoli ha? Quali esperenze professionali ha fatto?
La LAZIO OGGI è una società che può permettersi di far fare esperienza ad un dirigente che non l'ha e nessuno diploma gliela concede, o forse è meglio che ne assuma uno con almeno l'esperienza già fatta?
Citazione di: Jeffry il 09 Apr 2010, 11:13
Si può continuare a discutere sulla bontà del lavoro svolto da Tare ma i titoli per ricoprire il ruolo di DS ce li ha.
Citazione di: dartfener il 09 Apr 2010, 11:29
si certo ha il diploma, ha partecipato al corso, perfetto. Il "titolo" scolastico ce l'ha, uno, lo possiede, tutto il resto che necessita per essere un valido DS e che non è possibile ottenere a tavolino partecipando ad un corso e sostenendo un esame pro forma?
Conosce 5 lingue, ottimo, sa usare il telefono, ottimo, poi professionalmente quali titoli ha? Quali esperenze professionali ha fatto?
La LAZIO OGGI è una società che può permettersi di far fare esperienza ad un dirigente che non l'ha e nessuno diploma gliela concede, o forse è meglio che ne assuma uno con almeno l'esperienza già fatta?
Più o meno.....
Certo è che parlando di "titoli" non mi riferivo certo al titolo accademico.... tra l'altro ottenuto, se non sbaglio, in corso d'opera.... quando già era stato promosso dirigente sul campo da Lotito.
Citazione di: MagoMerlino il 09 Apr 2010, 11:34
Più o meno.....
Certo è che parlando di "titoli" non mi riferivo certo al titolo accademico.... tra l'altro ottenuto, se non sbaglio, in corso d'opera.... quando già era stato promosso dirigente sul campo da Lotito.
Ammirevole dal punto di vista dello studente lavoratore.....
Citazione di: dartfener il 09 Apr 2010, 11:29
si certo ha il diploma, ha partecipato al corso, perfetto. Il "titolo" scolastico ce l'ha, uno, lo possiede, tutto il resto che necessita per essere un valido DS e che non è possibile ottenere a tavolino partecipando ad un corso e sostenendo un esame pro forma?
Conosce 5 lingue, ottimo, sa usare il telefono, ottimo, poi professionalmente quali titoli ha? Quali esperenze professionali ha fatto?
La LAZIO OGGI è una società che può permettersi di far fare esperienza ad un dirigente che non l'ha e nessuno diploma gliela concede, o forse è meglio che ne assuma uno con almeno l'esperienza già fatta?
Se domandi a me, le mie risposte già le ho date.
Un DS con maggiore esperienza è chiaramente preferibile.
Ma qui si vuole dare un giudizio sul DS Tare e per farlo, personalmente, ho la necessità di sapere come stanno veramente le cose; ruoli e raggio d'azione effettivamente dati a Tare.
Così come sarebbe il caso di capire, per davvero, i soldi disponibili in estate e a gennaio; quali sono stati gli accordi con Ballardini, i dettagli delle varie vicende "dissidenti" e così via. Insomma ci sono una serie d'intrecci di cui non sappiamo nulla eppure vogliamo dare giudizi.
Io, al momento, mi astengo nel dare un giudizio su Tare, anche se, i giocatori arrivati a gennaio e quelli che, sembrerebbe, sono stati comunque seguiti dalla Lazio mi fanno pensare più in positivo che in negativo.
Tutto qui.
Citazione di: Jeffry il 09 Apr 2010, 11:48
Se domandi a me, le mie risposte già le ho date.
Un DS con maggiore esperienza è chiaramente preferibile.
Ma qui si vuole dare un giudizio sul DS Tare e per farlo, personalmente, ho la necessità di sapere come stanno veramente le cose; ruoli e raggio d'azione effettivamente dati a Tare.
Così come sarebbe il caso di capire, per davvero, i soldi disponibili in estate e a gennaio; quali sono stati gli accordi con Ballardini, i dettagli delle varie vicende "dissidenti" e così via. Insomma ci sono una serie d'intrecci di cui non sappiamo nulla eppure vogliamo dare giudizi.
Io, al momento, mi astengo nel dare un giudizio su Tare, anche se, i giocatori arrivati a gennaio e quelli che, sembrerebbe, sono stati comunque seguiti dalla Lazio mi fanno pensare più in positivo che in negativo.
Tutto qui.
Opinione rispettabile, solo credo che, se per poter offrire dei giudizi per confrontare le proprie opinioni, si dovesse attendere di avere risposte certe o la soluzione dei misteri che avvolgono l'attuale gestione della Lazio, saremmo costretti a discutere solo in merito ai risultati acquisiti sul campo e a quel punto non potremmo più cercare neppure la minima giustificazione al lavoro svolto dai dirigenti.
certo che se Tare ha i titoli per fare il DS, Fabio Capello potrebbe ambire alla presidenza della Repubblica.
ma quali titoli ha? quello di difendere in ogni situazione i punti di vista del padrone?
una persona con maggiore dignità, dopo le scemenze che ci ha rifilato e dopo essere stato delegittimato dallo spogliatoio, si sarebbe dimesso.
Citazione di: aquila-della-notte il 09 Apr 2010, 14:35
dopo essere stato delegittimato dallo spogliatoio, si sarebbe dimesso.
da quale delle sue molteplici attività all'interno della struttura della Lazio?
Citazione di: Jeffry il 09 Apr 2010, 11:13
Si può continuare a discutere sulla bontà del lavoro svolto da Tare ma i titoli per ricoprire il ruolo di DS ce li ha.
ti informo che li avrebbe anche il generale coletta;-).
Citazione di: MagoMerlino il 09 Apr 2010, 14:44
da quale delle sue molteplici attività all'interno della struttura della Lazio?
onestamente cosa faccia è un mistero.
le trattative le conduce solo Lotito, la società la rappresenta sempre il presidente, tenere i contatti con i giocatori penso sia compito soprattutto di Manzini; leggo qui sopra che potrebbe essere un buon osservatore, ma mi sfugge chi abbia scoperto finora o da dove nasca la sua figura di osservatore.
in quanto ai titoli, forse possiede dei BOT o di qualche azienda quotata.
non capisco quindi cosa faccia e se azzardassi qualche ipotesi qualcuno direbbe che sono razzista.........
che bello rileggersi thread come questi...
Vero ahahahahah soprattutto "il tempo di Tare a Roma è finito" ahahaha
la vergogna vera sono quei personaggi che anche in radio l'hanno definito a più riprese scafista albanese (pessimo) e servo di lotito.
un nome su tutti: marco anselmi. colgo l'occasione per invitare tutti i tifosi a spegnere quella zozzeria di radio6
Citazione di: purple zack il 03 Gen 2013, 00:36
che bello rileggersi thread come questi...
Una goduria (e poi ci sono tanti netter vintage che rileggo con piacere. Anche quando dicevano strunzate :beer: )
e con quale sicumera si tranciavano giudizi..
è talmente bello e rassicurante rileggere questi scritti, a cominciare da quelli dell'autore del topic, che il mio cuore ha deciso di perdonare e lasciar correre.
Citazione di: romamerda il 03 Gen 2013, 00:42
Vero ahahahahah soprattutto "il tempo di Tare a Roma è finito" ahahaha
e ultimamente ci ha pure comunicato che purtroppo lo stadio di Tor di Valle si farà (pur essendo laziale è purtroppo per lui pervaso da tanta fiducia per gli odiati cugini mentre nutre profonda sfiducia per tutto quello che ci concerne).
Qualcuno lo ha appoggiato spiegandoci che il bilancio del rioma è lievitato per via delle iniziative fuori dallo stadio (gonfiabili per bambini, calcio balilla).
in buona sostanza:
Citazione di: FedericaB il 03 Gen 2013, 00:50
Una goduria
:bann:
Citazione di: romamerda il 03 Gen 2013, 00:42
Vero ahahahahah soprattutto "il tempo di Tare a Roma è finito" ahahaha
Ognuno di noi può prendere dei granchi, io per esempio mi ricordo di te che scrivevi "meglio Zarate di Ylmaz".
Tutti espertoni, come sempre...
ma che è sta rivincita dei "heheheh ve lo avevo detto son sveglio io, son lupo di foresta!"? per qualsiasi cosa dovete uppare topic del 900 per dire che avevate ragione e gli altri si sbagliavano.
questo è un forum, e nei forum si discute e la gente pare che tenda ad avere opinioni differenti, a volte.
Citazione di: A.Voronin il 03 Gen 2013, 02:32
ma che è sta rivincita dei "heheheh ve lo avevo detto son sveglio io, son lupo di foresta!"? per qualsiasi cosa dovete uppare topic del 900 per dire che avevate ragione e gli altri si sbagliavano.
questo è un forum, e nei forum si discute e la gente pare che tenda ad avere opinioni differenti, a volte.
Hai ragione, ma un conto è discutere ed un altro è dare giudizi sommari e spesso offensivi, senza conoscere a fondo le cose. Questi tipi d'interventi sono sbagliati e credo sia giusto farlo notare, anche e sopratutto a distanza di termpo.
Quello che andrebbe pero' considerato, anche, e' il possibile momento d'ira del tifoso (e lo dico non avendo, credo, partecipato a questo topic).
Un conto e', a freddo, emettere sentenze sballate, e per me ritirare su il topic ci sta, perche' si puo' imparare.
Un altro pero' e' prendere quello che si scrive a caldo dopo una delusione e trasformarlo nell'opinione ufficiale del netter. Il culo ci rode a tutti ogni tanto e scriviamo e diciamo cose un po' sull'onda delle emozioni, cose che forse non rappresentano esattamente la nostra opinione.
Per me bisogna distinguere.
topic aperto in piena lotta per non retrocedere, col riomma che in quel periodo era in testa (prima ancora del miracolo Pazzini). anche io in quel periodo non potevo vedere ne Tare e ne, soprattutto, Lotito. in quel periodo erano rarissimi giudizi positivi su loro due su questo forum, pertanto andrebbe un po' contestualizzato
Citazione di: FedericaB il 03 Gen 2013, 00:50
Una goduria (e poi ci sono tanti netter vintage che rileggo con piacere. Anche quando dicevano strunzate :beer: )
e pure grosse...
A me Tare mi è stato simpatico da quando ha detto al pelato ex allenatore delle merde, ora al freddo, dove poteva mettersi il dito ...
Ora lo stimo. Lui e Petko sono delle gemme "trovate" (anche inventate) da Lotito.
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 09:14
Quello che andrebbe pero' considerato, anche, e' il possibile momento d'ira del tifoso (e lo dico non avendo, credo, partecipato a questo topic).
Un conto e', a freddo, emettere sentenze sballate, e per me ritirare su il topic ci sta, perche' si puo' imparare.
Un altro pero' e' prendere quello che si scrive a caldo dopo una delusione e trasformarlo nell'opinione ufficiale del netter. Il culo ci rode a tutti ogni tanto e scriviamo e diciamo cose un po' sull'onda delle emozioni, cose che forse non rappresentano esattamente la nostra opinione.
Per me bisogna distinguere.
D'accordo, il momento conta, però già allora dovevamo dargli atto dell'inizio di un lavoro. L'ira e la delusione per l'andamento del campionato ci hanno un pò appannato...
E' un po la storia di Zarate alla rovescia... O, se vogliamo, di Cana..."m'avete preso per un co.glione... No sei un grandeeeeeee!!!"
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 09:14
Quello che andrebbe pero' considerato, anche, e' il possibile momento d'ira del tifoso (e lo dico non avendo, credo, partecipato a questo topic).
Un conto e', a freddo, emettere sentenze sballate, e per me ritirare su il topic ci sta, perche' si puo' imparare.
Un altro pero' e' prendere quello che si scrive a caldo dopo una delusione e trasformarlo nell'opinione ufficiale del netter. Il culo ci rode a tutti ogni tanto e scriviamo e diciamo cose un po' sull'onda delle emozioni, cose che forse non rappresentano esattamente la nostra opinione.
Per me bisogna distinguere.
no, almeno non era questo il caso
voglio dire, alcuni (sappiamo bene tutti chi) avevano preso di punta tare da subito, appena nominato, in un'annata indiscutibilmente sbagliata DA TUTTI
come se io li dovessi giudicare per una mail fatta male, una fattura sbagliata o un articolo moscio dopo tre mesi di lavoro
alcune cose poi (il famoso "portaborse di lotito" o altri paragoni inquietanti) non sono perdonabili
ma poi, chi se ne fotte, alla fine
per fortuna, credo di tutti, molti non scrivono più qui
Citazione di: RohanKishibe il 03 Gen 2013, 02:04
Ognuno di noi può prendere dei granchi, io per esempio mi ricordo di te che scrivevi "meglio Zarate di Ylmaz".
Puoi riportare per cortesia dove ho detto ció?
Citazione di: porgascogne il 03 Gen 2013, 09:39
no, almeno non era questo il caso
voglio dire, alcuni (sappiamo bene tutti chi) avevano preso di punta tare da subito, appena nominato, in un'annata indiscutibilmente sbagliata DA TUTTI
come se io li dovessi giudicare per una mail fatta male, una fattura sbagliata o un articolo moscio dopo tre mesi di lavoro
alcune cose poi (il famoso "portaborse di lotito" o altri paragoni inquietanti) non sono perdonabili
ma poi, chi se ne fotte, alla fine
per fortuna, credo di tutti, molti non scrivono più qui
e invece dovrebbero ancora essere su piazza... Scrivi qualcosa, sbagli, chiedi scusa e dici che te sei sbagliato. Uno schema mio di vita
Citazione di: Panzabianca il 03 Gen 2013, 09:43
e invece dovrebbero ancora essere su piazza... Scrivi qualcosa, sbagli, chiedi scusa e dici che te sei sbagliato. Uno schema mio di vita
beh, invece è più facile piangere altrove di quanti cattivoni ci siano qui dentro
Citazione di: MagoMerlino il 09 Apr 2010, 11:10
Tare ha dimostrato di essere professionalmente inadatto al ruolo che gli è stato affidato da Lotito. PUNTO.
Lotito affidando un ruolo di primaria importanza ad un personaggio senza titoli ha dimostrato di non saper scegliere i propri collaboratori. ARIPUNTO.
evabbe'.
:)
Si porga, io facevo un discorso generale
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 09:48
Si porga, io facevo un discorso generale
Che é comprensibile.
Ma non con tutti coloro che sono intervenuti in questo topic.
Qualcuno non si é limitato a questo topic.
Sono sulla stessa linea di Porga.
Tu, a me, per fare un esempio, mi potrai rinfacciare per il resto della nostra vita il
PIPPA IMMANE lanciato a Muslera dopo quel Lazio-Milan. Sono qui per prendere le mie giuste responsabilità. Ma sono qui.
Dopo quel topic, che non é l'unico, mi ricordo un sondaggio aperto sui presidenti della serie A in cui pure Preziosi o Garrone erano meglio di Lotito, mi viene in mente tante discussioni sul
trend, che non tieni conto del
trend ? In cui a volte era difficile tenere la barra (auguri, peraltro :) ) di una discussione se non logica quantomeno civile.
Per questo, su certi netter, come dire, la perplessità resta intatta.
c era ub topic pure sui progettanti....
ahahaahahhaha quante risate !
Ad onor del vero (e per contestualizzare correttamente la vicenda e i relativi giudizi) stiamo parlando della stagione 2009-2010.
Ossia quella che per un Laziale doc come me (e tutti voi) dovrebbe esser ricordata come una violenza carnale.
Io ogni tanto ho qualche flashback di quell'annata e inizio a sudare freddo, le ascelle mi si pezzano.
Non scherzo.
Ogni parola pronunciata, ogni lamentela, ogni sillaba scritta da un Laziale riguardo a quell'annata non dico che vada giustificata ma quanto meno inserita nel contesto storico.
Quello stesso contesto dal quale avremmo fatto sopravvivere forse un paio di giocatori e nient'altro.
Si, siamo d'accordo.
Io su Zarate per esempio dovrei scrivere pagine e pagine, non solo di scuse, e mi chiedo perche' sigurd, col quale ho litigato furiosamente, non mi rinfacci un minuto si e l'altro pure tutto quello che ci dicevamo. Io ero convinto che Zarate venisse usato male, e qui mi dicevano in decine che gli allenatori gli dicevano di fare una cosa e lui ne faceva un'altra, cosa ora diventata evidente.
Quella e' una mia opinione espressa a freddo, e era sbagliata.
Su Tare e Lotito invece io, l'ultimo giorno del gennaio scorso, li ho insultati pesantemente (sono stato bannato) e li ho chiamati per una settimana bibi' e bibo' perche' non erano stati capaci di puntellare una squadra per il secondo anno consecutivo sull'orlo della CL, con tutto quello che la CL comporta (Calcola che io metto l'ingresso in CL davanti a una vittoria in Coppa Italia e una finale in EL).
Poi, passata la furia, sono tornato normale e i meriti di Tare e Lotito sono il primo a riconoscerli.
Ecco nel primo caso sono stato un cog.lione, nel secondo non credo.
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 10:06
Si, siamo d'accordo.
Io su Zarate per esempio dovrei scrivere pagine e pagine, non solo di scuse,
Taccidete...
Te dicevo che el Chicharito era di un altro pianeta e tu "Eh ma nello United anche Zarate..."
:=))
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 10:03
Ad onor del vero (e per contestualizzare correttamente la vicenda e i relativi giudizi) stiamo parlando della stagione 2009-2010.
Ossia quella che per un Laziale doc come me (e tutti voi) dovrebbe esser ricordata come una violenza carnale.
Io ogni tanto ho qualche flashback di quell'annata e inizio a sudare freddo, le ascelle mi si pezzano.
Non scherzo.
Ogni parola pronunciata, ogni lamentela, ogni sillaba scritta da un Laziale riguardo a quell'annata non dico che vada giustificata ma quanto meno inserita nel contesto storico.
Quello stesso contesto dal quale avremmo fatto sopravvivere forse un paio di giocatori e nient'altro.
Violenza carnale è l'espressione giusta.
Se devo ricordare un personaggio positivo di quella stagione, mi viene in mente solo il gatto di Biafra :p ... e Reja.
Tare (che non ho mai criticato) aveva le sue responsabilità e ci stava anche qualche commento un po' troppo secco. Ricordate che quella fu la stagione del mental trainer e dell'ammutinamento contro Tare e il Presidente guidato da Reja e Rocchi.
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 10:03
Ad onor del vero (e per contestualizzare correttamente la vicenda e i relativi giudizi) stiamo parlando della stagione 2009-2010.
Ossia quella che per un Laziale doc come me (e tutti voi) dovrebbe esser ricordata come una violenza carnale.
Io ogni tanto ho qualche flashback di quell'annata e inizio a sudare freddo, le ascelle mi si pezzano.
Non scherzo.
Ogni parola pronunciata, ogni lamentela, ogni sillaba scritta da un Laziale riguardo a quell'annata non dico che vada giustificata ma quanto meno inserita nel contesto storico.
Quello stesso contesto dal quale avremmo fatto sopravvivere forse un paio di giocatori e nient'altro.
Guardate che molti dei protagonisti di questo topic hanno cominciato a scassare le gonadi molto prima della stagione 2009/2010. Io di discussioni me ne ricordo tante altre, iniziate molto prima di quella stagione.
E hanno continuato anche molto tempo dopo. Non scherziamo.
Quando Tarallo parla del mercato di gennaio 2012 ha ragione. Me lo ricordo anch'io. E, personalmente, in quel frangente fui uno dei pochi a non aver sbroccato. Pero' appunto era una situazione contingente.
C'é chi c'ha rotto pesantemente li coj
.oni per anni che dovevamo caccià Lotito.
Il muro contro muro,
io penso con la mia testa,
la società mediocre,
servi de Lotito,
sarei il primo ad essere felice di sbagliarmi...Troppe ne abbiamo sentite e lette.
Io, personalmente, non dimentico.
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 10:06
Io su Zarate per esempio dovrei scrivere pagine e pagine, non solo di scuse, e mi chiedo perche' sigurd, col quale ho litigato furiosamente, non mi rinfacci un minuto si e l'altro pure tutto quello che ci dicevamo
per me per questo motivo
:p
Citazione di: sigurd il 31 Dic 2012, 14:20
i miei ottimi amici
il tempo che passo con voi non conta come invecchiamento :beer:
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 10:06
Su Tare e Lotito invece io, l'ultimo giorno del gennaio scorso, li ho insultati pesantemente (sono stato bannato) e li ho chiamati per una settimana bibi' e bibo' perche' non erano stati capaci di puntellare una squadra per il secondo anno consecutivo sull'orlo della CL, con tutto quello che la CL comporta (Calcola che io metto l'ingresso in CL davanti a una vittoria in Coppa Italia e una finale in EL).
Poi, passata la furia, sono tornato normale e i meriti di Tare e Lotito sono il primo a riconoscerli.
chiarissimo
e logico (tranne la lista di preferenze sui piazzamenti), anzi, onesto
ecco: onesto è la parola adatta
tu sei onesto, IB è onesto su muslera
altri no, tutti qua
e ribadisco il mio "per fortuna"
Citazione di: italicbold il 03 Gen 2013, 10:15
Troppe ne abbiamo sentite e lette.
Io, personalmente, non dimentico.
Neanche io dimentico (anche se, ovviamente, non posso ricordarmi tutto tutto...).
E infatti ricordo la tua inflessibile lucidità post mercato di riparazione 2012 (io, da par mio, ero incazzato come un'ape).
E mi ricordo anche che ripetevi a tutti, come un mantra, "siamo terzi" "siamo terzi" "siamo ancora terzi".
Purtroppo per te, me e tutti noi, terzi non siamo più stati e la CL ci è sfuggita di mano proprio come la stagione precedente e proprio per la ragione della stagione precedente: campagna di rafforzamente invernale insufficiente/nulla.
Questo per dire che se ripenso al mercato 2012, non ne ho un ricordo molto dolce. E non rimpiango neanche un po' di essermi incazzato.
Fermo restando che i meriti di Lotito e Tare in otto anni che sto qui li ho difesi con le unghie e i denti contro tantissimi netter.
Si vabbè, però non prendiamoci troppo sul serio.
Questo resta un forum di tifosi (per me il migliore :D ). Il tifo è soprattutto irrazionalità e passione. Chi di noi, almeno una volta, non ha inveito contro un giocatore chiedendone la sostituzione, il licenziamento, la radiazione salvo poi inneggiarlo dopo pochi minuti se segna un goal?
Noi tifosi adoriamo Almeyda, Gottardi e Mudingayi e non apprezziamo abbastanza uno come Ledesma a cui, tutti gli allenatori (eccetto Ballardini), che sono certamente più competenti di noi, hanno sempre assegnato la prima maglia anche contro i boscaioli del sud Tirolo.
Per quanto mi riguarda ho la piena consapevolezza di non essere in grado di valutare il lavoro di Tare: non conosco il budget, non conosco il mercato, non so come lavorano i procuratori e gli osservatori. Non so nemmeno quanto vale il nostro appeal su mercato: Tare sarebbe riuscito a portare Klose al Brescia?
Posso solo dire che questa Lazio mi piace, tanto. Possiamo dare una valutazione positiva di massima sul lungo periodo: se siamo passati dai nove giocatori in un giorno al sogno Lampard (che comunque spero non arrivi), il merito non può che essere che di Lotito e Tare.
Ciò non toglie che dopo qualche sconfitta di troppo potrei anche criticarli (probabilmente sbagliando).
Citazione di: Neal il 03 Gen 2013, 10:43
se siamo passati dai nove giocatori in un giorno al sogno Lampard (che comunque spero non arrivi)
Che Iddio ti fulmini!! :bur:
Citazione di: Neal il 03 Gen 2013, 10:43
Posso solo dire che questa Lazio mi piace, tanto. Possiamo dare una valutazione positiva di massima sul lungo periodo: se siamo passati dai nove giocatori in un giorno al sogno Lampard
strana coincidenza, il sogno Lampard interviene proprio alla cessione dell'ultimo di quei 9 giocatori (rocchi).
Speriamo sia un chiaro segno
Citazione di: italicbold il 03 Gen 2013, 10:15
Guardate che molti dei protagonisti di questo topic hanno cominciato a scassare le gonadi molto prima della stagione 2009/2010. Io di discussioni me ne ricordo tante altre, iniziate molto prima di quella stagione.
E hanno continuato anche molto tempo dopo. Non scherziamo.
Quando Tarallo parla del mercato di gennaio 2012 ha ragione. Me lo ricordo anch'io. E, personalmente, in quel frangente fui uno dei pochi a non aver sbroccato. Pero' appunto era una situazione contingente.
C'é chi c'ha rotto pesantemente li coj.oni per anni che dovevamo caccià Lotito.
Il muro contro muro,
io penso con la mia testa,
la società mediocre,
servi de Lotito,
sarei il primo ad essere felice di sbagliarmi...
Troppe ne abbiamo sentite e lette.
Io, personalmente, non dimentico.
Citazione di: est1900 il 03 Gen 2013, 10:23
Neanche io dimentico (anche se, ovviamente, non posso ricordarmi tutto tutto...).
E infatti ricordo la tua inflessibile lucidità post mercato di riparazione 2012 (io, da par mio, ero incazzato come un'ape).
E mi ricordo anche che ripetevi a tutti, come un mantra, "siamo terzi" "siamo terzi" "siamo ancora terzi".
Purtroppo per te, me e tutti noi, terzi non siamo più stati e la CL ci è sfuggita di mano proprio come la stagione precedente e proprio per la ragione della stagione precedente: campagna di rafforzamente invernale insufficiente/nulla.
Si, tutto quello che vuoi, ma non é che la controparte diceva :
"arriveremo quarti", "arriveremo quarti" "arriveremo quarti".
In quel periodo si leggeva cose come "mettemo a ferro e a fuoco formello", "bibi e bibo' (cit.)", "Lotito romanista", "pezzo di m....", "mediocrità" "ha comprato un romanista" e altre cose cosi'.
Per carità, é vero, non siamo arrivati terzi.
Ma insomma, ce so andato molto ma molto più vicino io di quello che prevedevano le migliaia di voci urlanti.
Che poi, e questo é un pensiero tutto mio, non ci serviva Honda per vincere col Lecce e col Novara.
Citazione di: Neal il 03 Gen 2013, 10:43se siamo passati dai nove giocatori in un giorno al sogno Lampard (che comunque spero non arrivi), il merito non può che essere che di Lotito e Tare.
Ciò non toglie che dopo qualche sconfitta di troppo potrei anche criticarli (probabilmente sbagliando).
neal, mi pare che non sia questo il punto
è evidente che la critica sia lecita e, fisiologicamente, necessaria
sono i preconcetti, i pregiudizi, il battezzare il lavoro degli altri con la sicurezza di quello che giudica "una crosta" un quadro di arte moderna che, magari, non capisce
io pure criticai in quell'annata
criticai ferocemente la scelta di uno come ballardini (quello si, che si è dimostrato come un semi-incompetente della panchina, risultati alla mano)
probabilmente, quella scelta fu conseguenza di una campagna acquisti fatta male e di due faccende gestite peggio (pandev e ledesma, seppure su pandev lotito avesse ragione)
però criticai,
non misi all'indice
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 10:45
Che Iddio ti fulmini!! :bur:
tarà, tutto giusto. io non sto insultando nessuno. però se vedi bene sto 3d risulta aperto dopo il miglior mercato di tare, gennaio 2010, biava dias floccari hitzlsberger, reintegro ledesma, cambio allenatore al momento giusto,
e insulti pesanti alla nazionalità del nostro ds che oggi cambierei forse solo con lo monaco
pure sulla cl dell'anno scorso, non mi sembra che a gennaio si sia indebolita altrimenti oggi eri sesto, non secondo. io vedo piú responsabilità in reja che in tare per la mancata qualificazione. la rosa è eccellente e il cambio allenatore lo ha dimostrato. imho in quelle condizioni di classifica con lecce e novara petko ci vincerebbe anche schierando la primavera.
Citazione di: italicbold il 03 Gen 2013, 10:50
Che poi, e questo é un pensiero tutto mio, non ci serviva Honda per vincere col Lecce e col Novara.
non solo tuo
servivano le palle e la voglia di osare
A parte che per me a Novara con una rosa piu' solida ci arrivi diversamente anche se schieri esattamente gli stess uomini, ma ib, non sono d'accordo.
La differenza tra il terzo e il quarto posto non e' una posizione, e' il valore di un campionato, la possibilita' di investimenti futuri, il blasone, tutte cose a impatto clamoroso, tangibile e non. Non credo che essere arrivati quarti significhi che tu ci sei andato piu' vicino. Il problema era proprio o terzi o niente. Non che questo giustifichi gli insulti.
Vabbe' ma e' roba vecchia.
Citazione di: Tarallo il 03 Gen 2013, 10:45
Che Iddio ti fulmini!!
Fortuna che sono ateo :)
So che la mia posizione è, a dir poco, impopolare.
L'operazione Lampard (giocatore indiscutibile
in Inghilterra) la vedo molto rischiosa. Credo e spero che tutti quei soldi, in mano a Tare, potrebbero fruttare meglio.
Approfondisco nel topic ad hoc
Citazione di: Neal il 03 Gen 2013, 10:55
Fortuna che sono ateo :)
So che la mia posizione è, a dir poco, impopolare.
L'operazione Lampard (giocatore indiscutibile in Inghilterra) la vedo molto rischiosa. Credo e spero che tutti quei soldi, in mano a Tare, potrebbero fruttare meglio.
Approfondisco nel topic ad hoc
100%
Tirare fuori questi topic per me è inutile , perchè spesso non si riesce a contestualizzare le cose e perchè non porta a delle discussioni bensi' a una sorta di denigrazione pubblica .
Detto questo , certi interventi li trovo condivisibili perchè articolati e nel merito , altri chiaramente molto meno perchè invece di discutere nel merito sono spesso fatti di frasi fatte e di insulti/epiteti sgradevoli verso tesserati della Lazio , pero' per condannare quest'ultimi non è necessario riportare su il topic/i commenti dopo un certo tempo , per me sono sbagliati già nel momento in cui vengono scritti .
Questo tipo di commenti sono stati quelli che hanno reso il forum quasi invivibile per un bel po' di tempo e spesso basterebbe passare il momento dell'incazzatura prima di intervenire nei topic invece di postare immediatamente le prime cose che ci vengono in mente , questo è pure uno dei vantaggi del forum (questo vale in generale , non per parte dei netter che hanno commentato qui che certe cose le hanno scritte per anni ma quello è un altro discorso)
Abbastanza triste, senza offesa, l'autore che ha ritirato su questo topic.
Ancora più tristi, senza offese, chi come un pecorone si è accodato a buttar giù qualche risatina.
E non mi dite che è stato tirato su per contestare chi insultava tare (questo è deplorevole) ma è stato fatto con uno spirito e volontà ben più mediocre.
Perchè ciascuno degli netter che si è accodato, a sparato tante di quelle corbellerie, poi smentite dai fatti, che ai voglia a ritirar su topic solo per dire, ma che caxxo avevi detto.
senza entrar nel merito delle capacità di tare, che mi pare argomento molto più di merito e serio, per essere affrontato nei post pieni di corbellerie che mi hanno preceduto.
complimenti, in un momento in cui si dovrebbe tirar dritti da una parte, proprio un modo giusto di tirare su un topic avete trovato, ed il grave, è che cè pure chi gli ha dato seguito.
fenomeni siete
Citazione di: porgascogne il 03 Gen 2013, 10:53
neal, mi pare che non sia questo il punto
è evidente che la critica sia lecita e, fisiologicamente, necessaria
sono i preconcetti, i pregiudizi, il battezzare il lavoro degli altri con la sicurezza di quello che giudica "una crosta" un quadro di arte moderna che, magari, non capisce
Sono d'accordo.
Ho premesso che non ho la competenza per valutare un mestiere, quello del DS, che non conosco. Come ritengo che non lo conosca la maggior parte di noi. Possiamo valutare il lavoro della società negli anni ma non abbiamo sufficienti informazioni o strumenti per valutare ogni singola scelta.
Ho solo un po' di indulgenza in più con la componente più irrazionale di ogni tifoso che porta spesso a giudizi tranchant e sbagliati.
(quanto sopra non vale per: ciatortoalazzialità, senedeveanna' o simili)
Citazione di: Splash21 il 03 Gen 2013, 11:10certi interventi li trovo condivisibili perchè articolati e nel merito , altri chiaramente molto meno perchè invece di discutere nel merito sono spesso fatti di frasi fatte e di insulti/epiteti sgradevoli verso tesserati della Lazio , pero' per condannare quest'ultimi non è necessario riportare su il topic/i commenti dopo un certo tempo , per me sono sbagliati già nel momento in cui vengono scritti
io non mi sono mai incazzato con, per dirne uno, borgorosso
lui è uno che trancia spesso i giudizi, anche allo stadio :=)) , ma se lo conosci, se l'hai seguito nei suoi ragionamenti, sai che è disposto a fare ma culpa, che spessissimo ci prende ed ha una discreta capacità di analisi unita ad una buona conoscenza del calcio
con altri, no: avoja se mi sono incazzato (a buon diritto, che rivendico, anche a distanza di anni)
questa volontà, questa voglia di capire, e magari anche giustificare, l'ho persa un nanosecondo dopo il pregiudizio vomitato in rete e mai, bada bene splash,
MAI ripudiato, anche di fronte all'evidenza dei fatti
questa gente, piuttosto che fare un minimo di autocritica, ha preferito non scrivere più qui
farfugliando, magari, di climi irrespirabili quando erano stati proprio loro fra i principali eruttori di miasmi e di un rumore di fondo inconciliabile con qualsiasi volontà di dialogo
Citazione di: Property il 03 Gen 2013, 11:13
complimenti, in un momento in cui si dovrebbe tirar dritti da una parte, proprio un modo giusto di tirare su un topic avete trovato, ed il grave, è che cè pure chi gli ha dato seguito.
fenomeni siete
beh, la prima parte del tuo post (quella in
neretto) la potevi scrivere ai tempi, magari indirizzata a chi impestava LN
sui "fenomeni" non so che dire: per me a sotterrare queste cose ci vuole un attimo
anzi, sono sotterrate dal ridicolo da anni
ogni tanto vale la pena farsi due risate, però
che dici, tu, che sei sempre tanto serioso?
:=))
Citazione di: Property il 03 Gen 2013, 11:13
Abbastanza triste, senza offesa, l'autore che ha ritirato su questo topic.
Ancora più tristi, senza offese, chi come un pecorone si è accodato a buttar giù qualche risatina.
E non mi dite che è stato tirato su per contestare chi insultava tare (questo è deplorevole) ma è stato fatto con uno spirito e volontà ben più mediocre.
Perchè ciascuno degli netter che si è accodato, a sparato tante di quelle corbellerie, poi smentite dai fatti, che ai voglia a ritirar su topic solo per dire, ma che caxxo avevi detto.
senza entrar nel merito delle capacità di tare, che mi pare argomento molto più di merito e serio, per essere affrontato nei post pieni di corbellerie che mi hanno preceduto.
complimenti, in un momento in cui si dovrebbe tirar dritti da una parte, proprio un modo giusto di tirare su un topic avete trovato, ed il grave, è che cè pure chi gli ha dato seguito.
fenomeni siete
Va'bbè dai, ci si confronta con gli altri ma anche con se stessi...senza per questo appecoronarsi. Io non partecipai al topic al suo esordio ma con le dovute contestualizzazioni non vedo nulla di non dovuto, inopportuno o triste. Solo un'accasione per riflettere sulle assolutizzazioni del momento
Citazione di: italicbold il 03 Gen 2013, 10:50
Che poi, e questo é un pensiero tutto mio, non ci serviva Honda per vincere col Lecce e col Novara.
Sarà un pensiero tutto tuo ma stai stringendo dentro a una forzatura un discorso molto più ampio e articolato.
Importantissimo, peraltro, dal momento che discutiamo dell'opportunità di entrare in CL.
Oppurtunità "on-off", come ti ha correttamente evidenziato Tarallo.
Entrarci vuol dire essere re, starne fuori vuol dire non esserlo.
Non è solo Lecce e Novara.
La Lazio, da gennaio in poi, ha perso una fraccata di partite.
E' uscita subito dalla Coppa Italia, ha perso a Genova e per recuperare il risultato (causa assenze e cessioni non rimpiazzate) ha dovuto affidato le sue speranze a Rozzi Antonio, anni diciotto.
Ha perso Klose Hernanes e Lulic (quello imprendibile e determinante della scorsa stagione) perchè sovrautilizzati.
Ha perso Radu perchè costretto a giocare senza un ginocchio.
Ed ha avuto un problema ENORME nel trovare la via del gol (mi pare che cuchillo o qualcun altro segnalò che per dieci partite negli ultimi mesi non hanno segnato le punte, dal gol di Klose contro la Fiorentina).
Tutto questo l'avremmo potuto evitare sostituendo Cisse come Cristo comanda e dando ricambi ai giocatori chiave (Radu, Lulic, Klose).
Questo, a mio avviso, è contestualizzare realmente la criminosa campagna di indebolimento (non rafforzarmento) dello scorso gennaio.
Parente affine di quella dell'anno precedente (con dinamiche e risultati esattamente e drammaticamente ricorsivi).
Citazione di: porgascogne il 03 Gen 2013, 11:16
io non mi sono mai incazzato con, per dirne uno, borgorosso
lui è uno che trancia spesso i giudizi, anche allo stadio :=)) , ma se lo conosci, se l'hai seguito nei suoi ragionamenti, sai che è disposto a fare ma culpa, che spessissimo ci prende ed ha una discreta capacità di analisi unita ad una buona conoscenza del calcio
con altri, no: avoja se mi sono incazzato (a buon diritto, che rivendico, anche a distanza di anni)
questa volontà, questa voglia di capire, e magari anche giustificare, l'ho persa un nanosecondo dopo il pregiudizio vomitato in rete e mai, bada bene splash, MAI ripudiato, anche di fronte all'evidenza dei fatti
questa gente, piuttosto che fare un minimo di autocritica, ha preferito non scrivere più qui
farfugliando, magari, di climi irrespirabili quando erano stati proprio loro fra i principali eruttori di miasmi e di un rumore di fondo inconciliabile con qualsiasi volontà di dialogo
borgorosso è uno degli netter che mi stanno più simpatici in assoluto , anche se il più delle volte la pensiamo in maniera opposta (perchè lui sbaglia spesso :DD ) . Con qualcun'altro a volte riuscivo a discutere , a volte no , su qualcun'altro la penso come te ragion per cui l'avevo messo nella ignore list .
Quindi mi sento di quotare completamente il tuo post anche se non vorrei entrare nei dettagli (e proseguire questa discussione) per non alimentare flame tra forum .
Tra l'altro sono stato tra i primi a fare autocritica per Candreva invitando pure gli altri ad essere meno precipitosi nei giudizi ... (visto il pipparsughismo perpetuo di certi netter di cui a volte faccio parte pure io)
Citazione di: Property il 03 Gen 2013, 11:13
Abbastanza triste, senza offesa, l'autore che ha ritirato su questo topic.
Ancora più tristi, senza offese, chi come un pecorone si è accodato a buttar giù qualche risatina.
E non mi dite che è stato tirato su per contestare chi insultava tare (questo è deplorevole) ma è stato fatto con uno spirito e volontà ben più mediocre.
Perchè ciascuno degli netter che si è accodato, a sparato tante di quelle corbellerie, poi smentite dai fatti, che ai voglia a ritirar su topic solo per dire, ma che caxxo avevi detto.
senza entrar nel merito delle capacità di tare, che mi pare argomento molto più di merito e serio, per essere affrontato nei post pieni di corbellerie che mi hanno preceduto.
complimenti, in un momento in cui si dovrebbe tirar dritti da una parte, proprio un modo giusto di tirare su un topic avete trovato, ed il grave, è che cè pure chi gli ha dato seguito.
fenomeni siete
Manco insultare tutti gli altri netter mi pare il modo giusto per far in modo di tirar tutti dritti da una parte , a
fenomeno.
Possiamo finirla qui.
Lazio.net Staff