Il mercato che verrà. Voci e indiscrezioni.

[skizzo87]

Keita andrebbe bene anche a 2,5 netti l'anno se rinnovasse per 4/5 anni, visto che il delta d'ingaggio sarebbe ampiamente ripagato dalla rivalutazione del suo prezzo (immaginate se continuasse questa crescita + vetrina europea e mondiali Senegal quanto potrebbe valere nel 2020).

Se offri 2.5 a Keita, devi offrire 2.5 a Savic e Anderson che hanno grosso modo lo stesso potenziale.

[Rorschach]

Se offri 2.5 a Keita, devi offrire 2.5 a Savic e Anderson che hanno grosso modo lo stesso potenziale.

Io credo lo meritino, e che di questo si debba discutere quando sarà necessario rinnovare il loro contratto (quindi tra 2 anni).

E comunque, secondo lo stesso tuo metro di giudizio:
Se offri 2.5 a Keita, devi offrire 0,5 a Djordjevic 

[DajeLazioMia]

Savic ha appena rinnovato. Se a Keita dai 2.5 Savic non aspetta 2 anni per vederselo adeguato, poi bussa Anderson, poi Immobile etc...
In pratica per 1 giocatore devi alzare tutti quelli che hanno già accettato (e quindi si meritano) un ingaggio compatibile con il nostro bilancio.
A me sembra strana come cosa.

[vaz]

magari rinnova su carta, poi va via a un pacco de soldi.

[Rorschach]

Però c'è una cosa che non capisco.

Sono Keita, ok?
Prendo 700k€ l'anno, e mi posso liberare a 0 entro 1 anno.
Una società mi prende offrendomi 2 milioni l'anno e io me ne vado.

Ma se la SS Lazio mi offre 1,5 milioni e io rinnovo, non avrei anche più potere contrattuale nei confronti di altre società, e magari riuscirei a spuntare di più da altre squadre?

[Drake]

E' il contrario. Chi si libera a zero euro ha maggiore forza contrattuale, perché la squadra che ti ingaggia non deve pagare la squadra con cui hai un contratto.

[erlaziale]

Se Keita vuole bene alla Lazio, firma un contratto provvisorio con aumento immediato, con certezza di essere ceduto tra 1 anno.

Ne guadagnano tutti.

Parliamoci chiaro, se Keita avesse il contratto in scadenza 2020 il suo prezzo sarebbe tra i 35 e i 40 mln, secondo me.

[Constantine]

Se Keita vuole bene alla Lazio, firma un contratto provvisorio con aumento immediato, con certezza di essere ceduto tra 1 anno.

Ne guadagnano tutti.

Parliamoci chiaro, se Keita avesse il contratto in scadenza 2020 il suo prezzo sarebbe tra i 35 e i 40 mln, secondo me.

È un controsenso. Se firmi un contratto non puoi avere la certezza di essere venduto. Che fanno, lo scrivono nel contratto? Allora facesse un contratto da 1 anno.

[DajeLazioMia]

Se Keita vuole bene alla Lazio, firma un contratto provvisorio con aumento immediato, con certezza di essere ceduto tra 1 anno.

Ne guadagnano tutti.

Parliamoci chiaro, se Keita avesse il contratto in scadenza 2020 il suo prezzo sarebbe tra i 35 e i 40 mln, secondo me.

perché Dybala dopo aver fatto i gol di Keita ma al Palermo e con 1 anno di contratto è stato pagato 35-40 mio? Ne valeva già allora 60-70?

[skizzo87]

È un controsenso. Se firmi un contratto non puoi avere la certezza di essere venduto. Che fanno, lo scrivono nel contratto? Allora facesse un contratto da 1 anno.

ci sono le clausole, ovviamente dipende dall'offerta.

[TheVoice]

Però c'è una cosa che non capisco.

Sono Keita, ok?
Prendo 700k€ l'anno, e mi posso liberare a 0 entro 1 anno.
Una società mi prende offrendomi 2 milioni l'anno e io me ne vado.

Ma se la SS Lazio mi offre 1,5 milioni e io rinnovo, non avrei anche più potere contrattuale nei confronti di altre società, e magari riuscirei a spuntare di più da altre squadre?

No, perché il costo dell'operazione salirebbe: al costo dell'ingaggio bisogna aggiungere il costo del cartellino.

Invece liberandoti a zero, la società che ti acquista può "scaricare" sul contratto parte del costo di acquisto (che non sostiene)

[RohanKishibe]

perché Dybala dopo aver fatto i gol di Keita ma al Palermo e con 1 anno di contratto è stato pagato 35-40 mio? Ne valeva già allora 60-70?

sarà dipeso dal rapporto del giocatore con la società di appartenenza, dal numero di società interessate all'acquisto, e da quello che la Juve ha visto nel ragazzo.

[DajeLazioMia]

sarà dipeso dal rapporto del giocatore con la società di appartenenza, dal numero di società interessate all'acquisto, e da quello che la Juve ha visto nel ragazzo.

Ma a parte il primo punto gli altri 2 non sono inquinati dal contratto.
Io Keita non lo ritengo un fenomeno ma un ottimo talento, però boh è veramente strano che non ci siano 3-4 squadre che vogliano Keita questa estate e che siano pronte ad alzare una mini asta.
Mi sembra assurdo, tutti pazzi per Schick (bravo eh), si legge di squadre addirittura pronte ad offrire più della clausula e per Keita poca roba. Boh.

[Rorschach]

Ma a parte il primo punto gli altri 2 non sono inquinati dal contratto.
Io Keita non lo ritengo un fenomeno ma un ottimo talento, però boh è veramente strano che non ci siano 3-4 squadre che vogliano Keita questa estate e che siano pronte ad alzare una mini asta.
Mi sembra assurdo, tutti pazzi per Schick (bravo eh), si legge di squadre addirittura pronte ad offrire più della clausula e per Keita poca roba. Boh.

A me Schick sembra veramente, veramente forte.

[italicbold]

La differenza é che Schick é in vendita e Keita no.

[DajeLazioMia]

La differenza é che Schick é in vendita e Keita no.

Nel senso che o rinnova o lo portiamo a scadenza?

[italicbold]

Nel senso che o rinnova o lo portiamo a scadenza?

No, nel senso che Schick c'ha già il prezzo tatuato in fronte e la Sampdoria seduta al tavolo con la penna in mano, mentre la situazione di Keita é diversa. La Lazio, probabilmente, vuole tenerlo e lavora in questa direzione.

[DajeLazioMia]

No, nel senso che Schick c'ha già il prezzo tatuato in fronte e la Sampdoria seduta al tavolo con la penna in mano, mentre la situazione di Keita é diversa. La Lazio, probabilmente, vuole tenerlo e lavora in questa direzione.

Speriamo e vediamo.
Personalmente però se avessi un giocatore a scadenza vorrei sapere quanti soldi ci potrei fare cedendolo per capire che offerta fare e quali giocatori potrei prendere al suo posto.
Non credo che Keita così come DV siano giocatori per i quali le squadre (che spendono e progettano) aspettino metà luglio.
A me sembra strano, ma magari è questione pure di stampa.

[italicbold]

Speriamo e vediamo.
Personalmente però se avessi un giocatore a scadenza vorrei sapere quanti soldi ci potrei fare cedendolo per capire che offerta fare e quali giocatori potrei prendere al suo posto.
Non credo che Keita così come DV siano giocatori per i quali le squadre (che spendono e progettano) aspettino metà luglio.
A me sembra strano, ma magari è questione pure di stampa.

Stamo a inizio maggio...

[SSL]

La situazione di Keita per me è molto complessa.. La soluzione più ovvia mi pare la vendita a prezzo congruo (per me attualmente 20). Per il rinnovo serve una volontà ferrea del giocatore e qualche bella stecca al procuratore.. E dovresti proporgli il rinnovo a 1.5 più bonus facili "domani", sfruttando l'onda emotiva di queste partite..
Temo (ma spero di no) in un lungo tira e molla, con giocatore pian piano accantonato che arriva a scadenza.. Resto però contrario a sfasciare lo spogliatoio offrendo cifre fuori scala per la nostra attuale rosa.. Dovrebbe prendere una cosa tipo Sergej, magari con bonus per gol e assist.