Pressing, intercetto di Mauri (!) Partono in 4 (contro 2 della fallentia...il caro sinisa....
Mauri-brocchi-....zarate
4 dribbling, finta di andare sul fondo, rientro, contro dribbling (nel frattempo sono rientrati passeggiando, tutti i viola, tenatativo di tiro alla del piero.
3 giocatori della Lazio (tra cui Kozak) liberi e giocondi (poco).....
Chiamasi perfetto contropiede.
E vorrei sapere dove stanno quelli che hanno invocato per mesi (ma quanto dura??) la condizione fisica come spiegazione delle nostre prestazioni.
Mauri non se regge in piedi, non coreno, non presseno.
Guardate quel gol, arrivato dopo un'ora di gioco, e guardate come corrono.
Guardate Mauri, sprinta come fosse Bolt.
Guardate Kozak, e guardate l'uomo che avrebbe dovuto rivenire su di lui.
Crisi atletica, ma de che?
Se a questi venisse dato uno straccio di gioco ci si divertirebbe molto di piu', e chissa'....
Eh sì, ma a Zarate se gli riusciva l'ultimo dribblinghe se trovava da solo davanti ar portiere ... e poi c'era 'na zolla che gli ha spostato la palla senno prendeva l'incrocio ... e poi ha fatto mejo a provà a tirà che se jela dava a quell'artri mica la buttavano dentro ...
sculli, rivedendo i video, mi pare un grandissimo uomo spogliatoio...uno così ci serviva...magari appende all'appendiabiti qualcuno XD
Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2011, 11:25
Pressing, intercetto di Mauri (!) Partono in 4 (contro 2 della fallentia...il caro sinisa....
Mauri-brocchi-....zarate
4 dribbling, finta di andare sul fondo, rientro, contro dribbling (nel frattempo sono rientrati passeggiando, tutti i viola, tenatativo di tiro alla del piero.
3 giocatori della Lazio (tra cui Kozak) liberi e giocondi (poco).....
100%
Forse c'ho la memoria corta, ma non mi ricordo un gol come il secondo di ieri da tempo immemorabile.
diciamocelo, con zarate in campo 'sto goal non arrivava a finalizzare la stessa azione
diciamo pure che sculli, pur non avendo i colpi di zarate, ha avuto qualcuno che lo ha formato a giocare per la squadra
una delle poche regole nn scritte del calcio è che se un tuo compagno è piazzato meglio di te per segnare, gliela DEVI dare
punto
sulla tenuta atletica, è molto probabile che il presunto richiamo di preparazione li abbia un po' imballati per un mesetto ma ieri mi sono sembrati (ma è pur vero che giocavamo contro il ritorno dei morti viventi) più tonici
detto questo, gonzales: ma quanto corre?
Il tiro al Zarate, comunque, mi pare un gioco zozzo.
Non devo ricordarvi io quanti assist ha fatto Maurito, l'ultima a memoria mia di (+ o -) prima col Napoli, servendo sul piatto d'argento un gol a Floccari.
Zarate si e' involuto tecnicamente perche' non gli riesce piu' niente, e commette errori grossolani di scelta perche' si incaponisce.
Qualcuno dovrebbe spiegarglielo e farlo tornare a fare quello che sa fare.
Questo e' il mestiere dell'allenatore.
Se Zarate non torna quello che era, parte della colpa e' di chi e' pagato per ottenere il massimo dai giocatori.
E anche per massimizzare i profitti della squadra (come faremo, un giorno, con Kozak, per esempio).
A me, ripeto, sto gioco sulla pelle del talento piu' cristallino che abbiamo, non piace per niente, l'ho gia' detto a sigurd e lo ribadisco qui.
Poi, ao, pazienza, ovvio.
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 11:31
Chiamasi perfetto contropiede.
E vorrei sapere dove stanno quelli che hanno invocato per mesi (ma quanto dura??) la condizione fisica come spiegazione delle nostre prestazioni.
Mauri non se regge in piedi, non coreno, non presseno.
Guardate quel gol, arrivato dopo un'ora di gioco, e guardate come corrono.
Guardate Mauri, sprinta come fosse Bolt.
Guardate Kozak, e guardate l'uomo che avrebbe dovuto rivenire su di lui.
Crisi atletica, ma de che?
Se a questi venisse dato uno straccio di gioco ci si divertirebbe molto di piu', e chissa'....
Peccato che chi parlava di crisi atletica aveva pronosticato che dalla partita di oggi le cose avrebbero cominciato a migliorare smaltita la fatica del richiamo atletico...ma vabbe'...
Citazione di: Russotto il 30 Gen 2011, 12:22
Peccato che chi parlava di crisi atletica aveva pronosticato che dalla partita di oggi le cose avrebbero cominciato a migliorare smaltita la fatica del richiamo atletico...ma vabbe'...
Genio. E a che ora era pronosticata sta brillantezza atletica dopo il disastro visto fino a ieri?
Ma lo sport lo fate sulla playstation?
SCULLI=1500euro ben spesi (a buon intenditor...) :beer:
spero che l'azione di contropiede dia a Reja qualcosa su cui riflettere, e mi riferisco tanto al modulo (io son dell'idea che i moduli a una punta siano da squadre tipo Real, Man City, etc. Se non sei zeppo di campioni, le punte hanno da esse due) quanto ad alcuni interpreti (Kozak, Gonzales).
Per il ritorno spero in una Lazio così:
Muslera
Lichtsteiner Dias Biava Radu
(Cavanda Stendardo Diakitè Scaloni)
Gonzales Brocchi Hernanes Mauri
(Bresciano Ledesma Matuzalem Sculli)
Kozak Zarate
(Floccari Rocchi)
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 12:24
Genio. E a che ora era pronosticata sta brillantezza atletica dopo il disastro visto fino a ieri?
Ma lo sport lo fate sulla playstation?
Senza che fai tanto lo spiritoso :)
Se ti cerchi il topic in cui si parla delle analogie con il Napoli di Reja avevo dtto che le sue squadre a fine Gennaio-inizi febbraio riprendono a correre e quindi ero fiducioso.
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 12:18
Il tiro al Zarate, comunque, mi pare un gioco zozzo.
Non devo ricordarvi io quanti assist ha fatto Maurito, l'ultima a memoria mia di (+ o -) prima col Napoli, servendo sul piatto d'argento un gol a Floccari.
Zarate si e' involuto tecnicamente perche' non gli riesce piu' niente, e commette errori grossolani di scelta perche' si incaponisce.
Qualcuno dovrebbe spiegarglielo e farlo tornare a fare quello che sa fare.
Questo e' il mestiere dell'allenatore.
Se Zarate non torna quello che era, parte della colpa e' di chi e' pagato per ottenere il massimo dai giocatori.
E anche per massimizzare i profitti della squadra (come faremo, un giorno, con Kozak, per esempio).
A me, ripeto, sto gioco sulla pelle del talento piu' cristallino che abbiamo, non piace per niente, l'ho gia' detto a sigurd e lo ribadisco qui.
Poi, ao, pazienza, ovvio.
si, ma 'sto discorso fallo a chi non l'ha mai difeso fino alla morte, no a me
:=))
le linee di credito non possono essere illimitate
nelle ultime 4 partite giocate, se avesse servito altri invece di incaponirsi, magari segnavamo, magari ieri giocava lui (perchè il nervosismo di bologna non è solo colpa di rubin ma anche di reja, imho)
resta il fatto che se io, oggi, avessi in rosa questo kozak e sapessi che potrei riavere quel zarate (quello del primo anno, dico), mi farei solo il problema di vendere rocchi e trovare un omologo di zarate e così starei a posto con l'attacco per 12 anni
certo, la maghina la dovresti dare in mano ad uno che sa sviluppare calcio d'attacco
(gasp)
Hanno corso dopo il rigore...strano momento per sciogliere le fatiche pregresse.
Cmq quoto Tarallo,il tiro allo Zarate non è solo zozzo,fa anche un po' schifo...tra l'altro dimenticate volutamente altri contropiede sprecati da altri (mi ricordo un 5vs1 con Lichtsteiner ed Hernanes a sprecare,o il contropiede di Parma all'ultimo...)
Fate veramente ride,fatevelo dire (tra l'altro in un'azione anomala come quella probabilmente avremmo segnato anche con un dribbling in più,tanti spazi avevamo)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 30 Gen 2011, 12:29
Hanno corso dopo il rigore...strano momento per sciogliere le fatiche pregresse.
Cmq quoto Tarallo,il tiro allo Zarate non è solo zozzo,fa anche un po' schifo...tra l'altro dimenticate volutamente altri contropiede sprecati da altri (mi ricordo un 5vs1 con Lichtsteiner ed Hernanes a sprecare,o il contropiede di Parma all'ultimo...)
Fate veramente ride,fatevelo dire (tra l'altro in un'azione anomala come quella probabilmente avremmo segnato anche con un dribbling in più,tanti spazi avevamo)
Eh si infatti prima del rigore c'hanno preso a pallonate proprio.
Essere presi a pallonate da questa florentia è umanamente impossibile,però stavamo lì ad appoggiarci il pallone da fermi...poi se hai visto una squadra dinamica e in movimento per 90 minuti errore mio. :D
(Secondo me questi,oltre a non avere uno straccio di gioco,hanno nuovamente poca voglia di lavorare,se non quando trovano stimoli esterni,vedi derby)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 30 Gen 2011, 12:36
Essere presi a pallonate da questa florentia è umanamente impossibile,però stavamo lì ad appoggiarci il pallone da fermi...poi se hai visto una squadra dinamica e in movimento per 90 minuti errore mio. :D
(Secondo me questi,oltre a non avere uno straccio di gioco,hanno nuovamente poca voglia di lavorare,se non quando trovano stimoli esterni,vedi derby)
Io ho visto una squadra impaurita ma con il totale controllo della partita.
Se poi gli avversari fanno sempre ride quando ci vinciamo noi pazienza...
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 12:18
Qualcuno dovrebbe spiegarglielo e farlo tornare a fare quello che sa fare.
Questo e' il mestiere dell'allenatore.
Il problema è che pare che glielo stia(no) spiegando da lungo tempo, ma lui non capisce.
Se l'alunno, nonostante i ripetuti richiami, non si applica, la colpa è del professore?
Comincio a temere che non ci faccia. Ci è.
faccio una piccola digressione.
a me sculli piace da matti.
é un giocatore inteligentissimo.
non spreca mai un pallone.
ieri quando aveva la palla cercava sempre il possesso appoggiando indietro cosí che il pallone potesse passare facilmente dall´altra parte e attaccare lo spazio.
questa cosa zarate non la fa.
lui é istrionico e cerca sempre il dibbling, purtroppo per noi il piú delle volte non riuscendoci; quantomeno non dando quell´apporto fondamentale alla realizzazione di un gol.
sculli invece é intelligente.
perché se non c´é lo spazio e se non ci sono le condizioni per superare in dribbling l´avversario, vuoi per raddoppi, vuoi per lo spazio necessario ecc. ecc. lui gioca per la squadra.
nell´azione del secondo gol e qui ritorno in topic, se al posto di sculli c´era zarate secondo me la palla non la metteva in mezzo in quel modo ma IMHO rientrava sul destro per poi calciare.
é tutta qui la differenza.
in questo momento abbiamo bisogno di qualitá razionale e sculli é in grado di darcela.
la qualitá istronica di zarate in questo momento ne possiamo fare a meno.
OT
che poi, zarate a parte, che avremmo detto sul secondo gol a portieri invertiti?
EOT
La differenza che passa tra Zarate e Sculli è quella che passa tra Raffaello e un decoratore d'interni.
Citazione di: Esprit Libre il 30 Gen 2011, 13:34
La differenza che passa tra Zarate e Sculli è quella che passa tra Raffaello e un decoratore d'interni.
esatto.
se vivi in una catapecchia, raffaello non te serve.
te serve uno che ti rende funzionale la catapecchia.
Citazione di: Svennis il 30 Gen 2011, 13:37
esatto.
se vivi in una catapecchia, raffaello non te serve.
te serve uno che ti rende funzionale la catapecchia.
esatto.
si deve chiarire una volta per tutte quali ambizioni coltiva la Lazio.
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 12:18
A me, ripeto, sto gioco sulla pelle del talento piu' cristallino che abbiamo, non piace per niente, l'ho gia' detto a sigurd e lo ribadisco qui.
Hai perfettamente ragione, così come aveva perfettamente ragione un personaggio del mondo del calcio ( non ricordo chi fosse ) che affermava che nel calcio la riconoscenza non esiste.
SEMPRE FORZA LAZIO
no, ci sono momenti e momenti in una stagione.
la lazio puó anche coltivare ambizioni da europa league o da quarto posto ma in questo momento purtroppo facciamo fatica e serve qualcuno che ci ridia quella linearitá, quella razionalitá che in un azione puó fare la differenza.
zarate tutto questo non puó farlo.
ormai lo abbiamo visto partita dopo partita.
serve una svolta perché sto talento cristallino che abbiamo non se ripija piú.
sculli é una manna dal cielo perché gioca per la squadra.
Troppo facile parlare dopo la vittoria di ieri : vi avrei voluto vedere se ieri avessimo perso , tipo a Bologna , dove 'sta grandissima differenza tra Zarate e Sculli non si era vista .
Cmq se al posto di Brocchi ci fosse stato Hernanes la palla a Sculli non gliel'avrebbe servita , avrebbe preferito accentrarsi e cercare il tiro .
Quindi mandiamo via entrambi e abbiamo risolto i nostri problemi , senza di loro sì che possiamo attuare il nostro calcio champagne , invece loro 2 sono egoisti , accentratori e non fanno niente di utile
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 11:31
Chiamasi perfetto contropiede.
E vorrei sapere dove stanno quelli che hanno invocato per mesi (ma quanto dura??) la condizione fisica come spiegazione delle nostre prestazioni.
Mauri non se regge in piedi, non coreno, non presseno.
Guardate quel gol, arrivato dopo un'ora di gioco, e guardate come corrono.
Guardate Mauri, sprinta come fosse Bolt.
Guardate Kozak, e guardate l'uomo che avrebbe dovuto rivenire su di lui.
Crisi atletica, ma de che?
Se a questi venisse dato uno straccio di gioco ci si divertirebbe molto di piu', e chissa'....
mi sa che hai ragione ...
Citazione di: Splash21 il 30 Gen 2011, 14:00
Troppo facile parlare dopo la vittoria di ieri : vi avrei voluto vedere se ieri avessimo perso , tipo a Bologna , dove 'sta grandissima differenza tra Zarate e Sculli non si era vista .
Cmq se al posto di Brocchi ci fosse stato Hernanes la palla a Sculli non gliel'avrebbe servita , avrebbe preferito accentrarsi e cercare il tiro .
Quindi mandiamo via entrambi e abbiamo risolto i nostri problemi , senza di loro sì che possiamo attuare il nostro calcio champagne , invece loro 2 sono egoisti , accentratori e non fanno niente di utile
Zarate e Hernanes, per la Lazio, sono un lusso?
Citazione di: Esprit Libre il 30 Gen 2011, 14:07
Zarate e Hernanes, per la Lazio, sono un lusso?
:lol:
sculli non avrá fatto la differenza a bologna, ma l´ha fatta ieri.
zarate da quanto non fa la differenza?
zarate in quell´azione sarebbe rientrato sul destro e avrebbe tirato IMHO sbagliando.
il mio discorso che forse non hai capito é molto semplice.
te lo ripeto.
sculli gioca per la squadra.
zarate no.
ricordati di hernanes quando non ha seguito l´azione perché aveva la palla zarate, sapeva che il pallone non gli sarebbe mai e poi mai arrivato.
zarate é forte, é un funambolo, é una foca.
ma a noi ora, in questo momento, servono dei giocatori che si mettano al servizio della squadra e sculli lo fa.
non si perde in 134 dribbling consecutivi, quando c´é da passare la palla la passa, quando c´é da tirare tira, quando c´é da appoggiare dietro per ricominciare l´azione appoggia dietro.
IMHO
abbiamo bisogno piú di qualitá razionale che di qualitá istrionica :chap:
Citazione di: Esprit Libre il 30 Gen 2011, 14:07
Zarate e Hernanes, per la Lazio, sono un lusso?
:)
Cmq aggiungo visto la brutta prestazione di Dias a Bologna , dove avremmo vinto se lui non avesse fatto delle cavolate , e vista la prestazione di ieri di Stendardo di lasciare Dias e le sue uscite palla al piede che non ci servono in panca e di far giocare Stendardo , che in occasione del rigore ha un ruolo abbastanza attivo .
Prendiamo pure Blasi , e lo mettiamo al posto di Mauri , tanto è molto più bravo a ringhiare e dovrebbe fare quello che ha fatto ieri Mauri su Montolivo , quindi poi palla a Brocchi , lancio d'esterno per Sculli che crossa benissimo in mezzo per Kozak ... Oppure se questo non ci riesce un bel lancio lungo per
El Pampa Kozak che alla fine qualcosa di buono esce fuori . Con Blasi e Stendardo poi in difesa non si passa
Chiudo dicendo che pure io ho criticato Zarate , sopratutto nell'ultimo mese e mezzo , però addossare tutte le colpe a lui quando in queste partite la Lazio non ha mostrato voglia di giocare (di gioco non se ne parla) mi sembra sbagliato , sopratutto considerando che lui è uno dei pochi a cercare sempre di creare qualcosa , anche se in queste occasioni si incaponisce e fa cose senza senso . Però non è certamente con Sculli al posto suo che risolvi i nostri problemi
Splash, we got the point! :DD
Citazione di: Splash21 il 30 Gen 2011, 14:16
Chiudo dicendo che pure io ho criticato Zarate , sopratutto nell'ultimo mese e mezzo , però addossare tutte le colpe a lui quando in queste partite la Lazio non ha mostrato voglia di giocare (di gioco non se ne parla) mi sembra sbagliato
nessuno lo sta facendo.
la lazio gioca male e gioca male pure con sculli in campo.
Citazione di: Svennis il 30 Gen 2011, 14:25
nessuno lo sta facendo.
No, TU non lo stai facendo.
ieri la lazio ha giocato male e sculli era in campo.
la lazio non gioca bene.
ma in questo momento la differenza che c´é fra vincere una partita o perderla é sottilissima.
zarate potrebbe farci vincere le partite con qualche giocata delle sue ma faccio fatica a ricordarmi l´ultima giocata.
sculli invece riesce a trasformarti la merda in oro perché é il classico giocatore che non ti butta mai un pallone e che gioca per la squadra.
la lazio continuerá a giocare male ma quei pochi palloni che possono essere usati per segnare, stai sicuro che sculli non te li sbaglia.
e concludo dicendo che sculli e zarate possono giocá insieme.
sculli ala sinistra e zarate seconda punta accanto a kozak.
:p
Mi sorprendo, onestamente, e senza vuol prendere in giro nessuno.
Sono un anziano del forum e credo di aver tenuto sempre posizioni equilibrate. Dovreste ormai conoscermi. Mi sorprendo quindi quando alcuni tra le menti più' belle ed "esperte" (tarallo, splash 21) pensino ad un mio "sciacallaggio" su Zarate.
Mi viene il dubbio che la mia "simulazione" estremizzata per sollecitare un dialogo tecnico, non sia io riuscito a trasmetterla.
Svennis ha colto quello che volevo dire.
I richiami di Reja a giocare per la squadra, a comportarsi da professionista, sono alla base della mia forzatura.
Realmente, chi di voi pensa che Zarate sarebbe stato cosi "lineare", semplice, scolastico, ma maledettamente efficace come Sculli e con 2 tocchi avrebbe messo la palla sulla testa di Kozak?
Di nuovo: e' la squadra che deve adattarsi a Zarate o viceversa?
"A me non interessa cio' che c'e' dietro la maglia, ma davanti".
E se questo vuol dire essere uno sciacallo....Gert dal pozzo: un po' forte, non mi conosci, non lo merito. Chi si deve vergognare e' qualcun altro.
Ho scritto "fate ride",non ho parlato di vergogna, nè solamente di te.
Fatto sta che quando Zarate ha fatto il terzino (a Genova la migliore interpretazione) nessuno ha aperto topic per sottolineare quanto fosse funzionale alla squadra...questo è emblematico,dagli allo Zarate
Per me la fondamentale differenza che c'e' tra Zarate e Sculli e' che il primo e' una prima punta, il secondo ormai gioca molto intelligente come esterno di attacco.
Il primo OVUNQUE lo metti, fa sempre la stessa cosa.... solo che vicino alla porta e' un mostro, se lo allontani e' piu' dannoso che altro.
Ieri Reja ha risposto a Massimo Mauro, che faceva notare che Zarate e' un centravanti: si ma poi Floccari dove lo metto?
Questo e' il grosso problema. Io credo che Zarate e Floccari possano giocare insieme SOLO in un tridente.
Di chi si puo' fare a meno nella squadra titolare? Ora c'e' anche Kozak...
La verita' e' che con i protagonisti di questa rosa e' difficile trovare un modulo adatto.
Adler , non c'è niente di personale . La mia era una provocazione , e non era manco diretta a te , così come a Svennis (il caso ha voluto che io abbia postato subito dopo di lui).
Quello che ho scritto l'ho fatto per rispondere alle
vostre (lo so , è un po' paracu** la cosa , visto che non rispondo a nessuno in particolare) provocazioni su Zarate ; del tipo che ieri Zarate al posto di Sculli non avrebbe fatto la stessa cosa e avrebbe fatto la scelta sbagliata , e io sono pure d'accordo , però mi pare ingiusto criticare Zarate tra l'altro in una partita in cui non ha giocato , e tutta 'sta differenza sul piano del gioco non si è vista , se non nell'azione del contropiede appunto .
Per me così si rischia di fare critica preventiva e secondo me è una cosa sbagliata : l'ultima cosa a cui stavo rispondendo ieri era ancora un topic in cui si criticava in maniera ironica Zarate ; il problema è che il topic era per Kozak . A me va bene aprirci un topic in cui si fanno i complimenti a Kozak , però più che per Kozak il topic era contro Zarate (Unico Fenomeno TM e quello che fa innamorare i ragazzini TM e cose simili ) . Oggi apro MyLN e cosa leggo ? Un topic dove si parla del secondo gol di ieri , dove invece di esaltare l'azione da contropiede da manuale , si da addosso a Zarate .
Sarebbe stato più giusto per esempio fare un applauso a Mauri per la grinta e per la pulizia dell'intervento , a Brocchi per il passaggio oppure a Sculli per il cross . Invece si è preferito criticare Zarate , che al posto di Sculli non l'avrebbe passata .
E così io ho scritto che secondo me manco Hernanes al posto di Brocchi non l'avrebbe passata a Sculli , e per esempio Floccari a differenza di Kozak forse non l'avrebbe schiacciata ma l'avrebbe tirata addosso a Boruc , come fatto con Viviano (però a questo ci ha pensato qualcun'altro aprendo un topic "Floccari è un lusso? :) ).
Quindi non si tratta di tuo "scacallaggio" su Zarate , ma tutta la situazione attorno a Zarate fa si che si crei un clima generale a lui ostile , almeno all'interno del forum .
Dall'altra parte ci stanno quelli che "Colpa dei giornalisti se Zarate gioca male" , "Non ha nessuno che parla la sua stessa lingua" , "E' l'unico campione che abbiamo e lo dobbiamo difendere" , ma se vai a vedere sono intervenuto pure lì criticando Zarate , perché in entrambi i casi si cade in eccesso
Citazione di: Russotto il 30 Gen 2011, 14:54
Per me la fondamentale differenza che c'e' tra Zarate e Sculli e' che il primo e' una prima punta, il secondo ormai gioca molto intelligente come esterno di attacco.
Il primo OVUNQUE lo metti, fa sempre la stessa cosa.... solo che vicino alla porta e' un mostro, se lo allontani e' piu' dannoso che altro.
Ieri Reja ha risposto a Massimo Mauro, che faceva notare che Zarate e' un centravanti: si ma poi Floccari dove lo metto?
Questo e' il grosso problema. Io credo che Zarate e Floccari possano giocare insieme SOLO in un tridente.
Di chi si puo' fare a meno nella squadra titolare? Ora c'e' anche Kozak...
La verita' e' che con i protagonisti di questa rosa e' difficile trovare un modulo adatto.
Ma quando mai Floccari ha fatto il centravanti ?
Splash, grazie, ok.
Anch'io ho "usato" il gol per esemplificare quanto la manovra della Lazio , se in forma i giocatori, sia più' fluida giocando con pochi tocchi:cosa che Zarate si ostina a non fare pur avendone le capacita' (anche nel fare assist, per me e' un potenziale campione: anzi, ti diro' tra lui e Messi, la più' grande differenza e' quella....vedi un po' come sono messo...), cosa che a volte prende anche Hernanes.
Mi fanno andare il sangue in acqua quando vedo i giocatori (qualsiasi essi siano: anche gonzales....) Tenere la palla un attimo/secolo più' del dovuto.
L'azione di ieri e' da manuale del calcio.
Per bellezza, sembra un'azione alla mano della Francia rugbistica
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 11:31
Chiamasi perfetto contropiede.
E vorrei sapere dove stanno quelli che hanno invocato per mesi (ma quanto dura??) la condizione fisica come spiegazione delle nostre prestazioni.
Mauri non se regge in piedi, non coreno, non presseno.
Guardate quel gol, arrivato dopo un'ora di gioco, e guardate come corrono.
Guardate Mauri, sprinta come fosse Bolt.
Guardate Kozak, e guardate l'uomo che avrebbe dovuto rivenire su di lui.
Crisi atletica, ma de che?
Se a questi venisse dato uno straccio di gioco ci si divertirebbe molto di piu', e chissa'....
100%
1000% ultima frase. Ogg ho visto napoli... corre perchè si divertono.
Citazione di: Tarallo il 30 Gen 2011, 12:18
Il tiro al Zarate, comunque, mi pare un gioco zozzo.
Non devo ricordarvi io quanti assist ha fatto Maurito, l'ultima a memoria mia di (+ o -) prima col Napoli, servendo sul piatto d'argento un gol a Floccari.
Zarate si e' involuto tecnicamente perche' non gli riesce piu' niente, e commette errori grossolani di scelta perche' si incaponisce.
Qualcuno dovrebbe spiegarglielo e farlo tornare a fare quello che sa fare.
Questo e' il mestiere dell'allenatore.
Se Zarate non torna quello che era, parte della colpa e' di chi e' pagato per ottenere il massimo dai giocatori.
E anche per massimizzare i profitti della squadra (come faremo, un giorno, con Kozak, per esempio).
A me, ripeto, sto gioco sulla pelle del talento piu' cristallino che abbiamo, non piace per niente, l'ho gia' detto a sigurd e lo ribadisco qui.
Poi, ao, pazienza, ovvio.
1000%
Il topic aperto da Adler Nest, lo avrei voluto aprire io settimana scorsa dopo la partita di coppa di napoli.
Verso la fine della partita parte un contropiede del Napoli sulla sinistra, con Lavezzi che grazie al primo controllo ruba il tempo a Ranocchia arriva sul fondo, crossa e Hamsik quasi segna.
Non saprei spiegare il motivo per cui la prima cosa che mi venne da pensare è stata immaginare Zarate al posto di Lavezzi. Probabilmente Maurito avrebbe prese il doppio del vantaggio sul difensore per poi però, come fa "quasi" sempre, rientrare e tentare il dribbling, il tutto mentre i compagni perdono il tempo dell'inserimento.
Mi incuriosisce il fatto che anche altri tifosi come me fanno simili ragionamenti su Maurito. Ora probabilmente verrò criticato, perchè ho fatto una fantasticheria su di un'azione che non è mai esistita, usandola solo per criticare Zarate. Ma vi dico la verità, credo che il fatto che sia io che altri siamo così critici con Maurito derivi dal sapere, da primi estimatori del suo talento (quantomeno io), che lui quei colpi ce li ha e potrebbe realmente diventare un fenomeno se riuscisse a giocare più per la squadra che per il puro spettacolo.
Per tornare all'esempio, Lavezzi oggi è osannato in Italia proprio perchè ha imparato (anche grazie a Reja) ad essere più uomo squadra. Tecnicamente Zarate non avrebbe nulla da invidiare al connazionale, anzi, se non che risulta, ahinoi, essere molto meno decisivo
Citazione di: Esprit Libre il 30 Gen 2011, 13:34
La differenza che passa tra Zarate e Sculli è quella che passa tra Raffaello e un decoratore d'interni.
poi v'encazzate :)
Citazione di: Gert dal Pozzo il 30 Gen 2011, 14:48
Ho scritto "fate ride",non ho parlato di vergogna, nè solamente di te.
Fatto sta che quando Zarate ha fatto il terzino (a Genova la migliore interpretazione) nessuno ha aperto topic per sottolineare quanto fosse funzionale alla squadra...questo è emblematico,dagli allo Zarate
Io Zarate terzino non me lo ricordo. Sostituiva Lichtsteiner o Radu, quella volta?
Mi ricordo, invece, uno splendido attaccante contro Chievo e Napoli. Uno che ha tentato il dribbling quando era il caso, che l'ha data di prima facendo segnare un altro, e che ha segnato. Un attaccante. Dici che nessuno aprì un topic per celebrarlo in quelle due partite? Io dico che ti sbagli. E, specie nel primo caso, ne sono piuttosto sicuro.
Dai, damme torto.
p.s.: avemo vinto. Cioè, tipo: aleeeee, yahoooooo, ohyeaaaaah. Vinto. Felicità. No tristezza.
Citazione di: Splash21 il 30 Gen 2011, 14:58[...] un topic in cui si criticava in maniera ironica Zarate ; il problema è che il topic era per Kozak . A me va bene aprirci un topic in cui si fanno i complimenti a Kozak , però più che per Kozak il topic era contro Zarate (Unico Fenomeno TM e quello che fa innamorare i ragazzini TM e cose simili )
ah, sì, l'ho aperto io.
Volevo prendere un po' per il culo gli zaratisti, no Zarate. Ve la siete presa troppo. Zarate ve fa' ragionà male. Ho esagerato? Chiedo scusa.
Devo essere serio? Cioè, a qualcuno interessa davvero la mia opinione? Strano, ma ok, eccola: Zarate l'hanno rovinato gli zaratisti. E' un ragazzo fragile, dal carattere non particolarmente forte e non esattamente dotato di un'intelligenza sopraffina. Non ha retto l'impatto con una (fetta di) tifoseria di frustrati che vorrebbe tanto un totty da tifare, anche se lo nega a se stessa. Speriamo non succeda con Kozak.
quanto sono d'accordo con te Sigurd.
Citazione di: Palo il 30 Gen 2011, 11:47
Eh sì, ma a Zarate se gli riusciva l'ultimo dribblinghe se trovava da solo davanti ar portiere ... e poi c'era 'na zolla che gli ha spostato la palla senno prendeva l'incrocio ... e poi ha fatto mejo a provà a tirà che se jela dava a quell'artri mica la buttavano dentro ...
C'ho pensato anche io, se ci fosse stato Zarate al posto di Sculli quel cross non sarebbe mai partito
Citazione di: Aquila Romana il 30 Gen 2011, 20:03
C'ho pensato anche io, se ci fosse stato Zarate al posto di Sculli quel cross non sarebbe mai partito
l´abbiamo pensato un pó tutti.
l´ho scritto pochi post fa.
secondo me sarebbe rientrato sul destro.
o l'avrebbe buttata sul portiere
Citazione di: sigurd il 30 Gen 2011, 19:05
p.s.: avemo vinto. Cioè, tipo: aleeeee, yahoooooo, ohyeaaaaah. Vinto. Felicità. No tristezza.
Non ci provare,non sono io ad aver incensato (giustamente) il protagonista della vittoria prendendo per il culo l'assente.
Sulle sue partite da terzino,devi averne viste ben poche di partite della Lazio,visto che il tornante (terzino è naturalmente una forzatura,anche se spesso è stato in raddoppio insieme a Lichtsteiner in difesa) lo ha fatto molte volte,sicuramente più volte di quante abbia fatto l'attaccante puro (Chievo,Napoli e qualche partita ultimamente).
Per quanto mi riguarda, lungi dal desiderare per Zarate un trattamento omologo a quello di titty,ma neanche i pesci in faccia e le prese per il culo...mi ci sarò troppo affezionato,certamente se,come spero,tornerà a sfornare prestazioni convincenti non aprirò topic per prendere per il culo chi non tocca il pallone se non può farlo in bello stile,o chi è autorizzato a tirare sempre,e sempre lo fa (uso un registro che sicuramente ti sarà familiare)
Anch'io ho pensato che Zarate non avrebbe fatto, al posto di Sculli, quella cosa tanto semplice chiamata cross...
Nessuna persona sana di mente può dire che Sculli è tecnicamente più bravo di Zarate ma abbiamo maledettamente bisogno di giocate semplici perchè gli arzigogoli di Maurito nostro non riescono più (per colpa sua, perchè gli avversari lo triplicano i motivi sono vari).
Abbiamo un'altra partita senza Maurito per capire se Sculli in quella zona di campo può essere davvero più utile dell'argentino.
E vi dirò, con grande sincerità, che avrei preferito averne ancora un'altra.
Citazione di: Splash21 il 30 Gen 2011, 14:58
...del tipo che ieri Zarate al posto di Sculli non avrebbe fatto la stessa cosa e avrebbe fatto la scelta sbagliata...
...Quindi non si tratta di tuo "scacallaggio" su Zarate , ma tutta la situazione attorno a Zarate fa si che si crei un clima generale a lui ostile , almeno all'interno del forum...
come molti qui dentro, sono una che pensa che in Serie A dovrebbero giocare principalmente giocatori che sanno dare del TU alla palla, e Zarate è sicuramente uno di questi, ma...
...ma il fatto che molti del forum abbiano (mi ci metto anche io) avuto la stessa supposizione (perché è di questo che si parla) dovrebbe far comprendere allo stesso campioncino argentino che :
1 - il gioco del calcio è un gioco di squadra
2 - puoi avere i piedi migliori del mondo ma se non guidati dall'intelletto, non ci fai nulla
Infine il clima "generale" ostile, magari non è solo così vago e mediatico,
ma molto probabilmente ha iniziato a serpeggiare da un po' di tempo proprio all'interno dello spogliatoio.
Spero che anche Maurito, ammirando l'azione del secondo gol, abbia imparato qualche cosa, altrimenti rischia di passare la gran parte delle partite del girone di ritorno in
panchina.
Citazione di: Russotto il 30 Gen 2011, 12:30
Eh si infatti prima del rigore c'hanno preso a pallonate proprio.
no ma abbiamo fatto schifo... vatte a rilegge i commenti prima del gol.... e non perche era impaurita ma perche quello è il gioco della lazio... dopo abbiamo giocato meglio solo perche la fiorentina si è aperta... e cosi' è venuto il secxondo gol... e comunque si la fiorentina fa schifo! non ha caso fuori casa questa'anno non ha fatto un cavolo!
In quanto a zarate io sti contropiedi in 4 contro 2 ne ho visti molto pochi.. ed inquelli che ho visto hanno sbagliato soprattutto altri ben piu' di zarate... portatemi un filmato... uno solo in cui zarate in 4 contro 2 fa il dribbling dentro l'area invece di passare!
Contenti ve'?
la lazio di oggi è stata quella di tutte le partite brutte degli ultimi 2 mesi.... solo che davanti avevamo la fiorentina e finalmente uno che vede la porta!!
brutta partita è vero, ma io credo che questa a differenza della samp, può essere la partita della svolta...i nostri hanno dato l'anima, una cosa che non vedevo da tempo...e mauri con quello scatto.........magari si è accorto che deve darsi una svegliata
Ho "usato" Zarate per cercare di spiegare che il calcio, oggi, in Italia e' velocita, ritmo.
Un dribbling in più' non porta alla superiorita' numerica, porta al raddoppio al triplicare le marcature.
La squadra rallenta e non sfrutta le fasce e le sovrapposizioni.
Zarate nob l'ha ancora capito.
Nemmeno Messi va sulla fascia, sfida l'avversario, indica platealmente al compagno di levarsi dalle palle che tanto ci pensa lui e nel frattempo rimonta tutta la squadra.
Io vorrei vedere un'azione fluida, veloce.
Ripeto, il secondo gol, nella sua semplice esecuzione e' per me di accecante bellezza.
Citazione di: vagabond il 30 Gen 2011, 21:30
brutta partita è vero, ma io credo che questa a differenza della samp, può essere la partita della svolta...i nostri hanno dato l'anima, una cosa che non vedevo da tempo...e mauri con quello scatto.........magari si è accorto che deve darsi una svegliata
speriamo.... io pero sta cosa l'ho gia pensata un paio di volte :)
Secondo me se non ritorma almeno un inimo di gioco che non sia solo contropiede... come all'inizio si rischia di tornare giu' piano piano... ed il gioco si trova gradualmente difficile trovarlo con una "svolta" (anche se possibile) !
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Gen 2011, 21:24e comunque si la fiorentina fa schifo! non ha caso fuori casa questa'anno non ha fatto un cavolo!
Non che sia questa gran squadra, ma ha pareggiato a Napoli e con la Juve, fuori casa. Anche a Bologna, visto che noi ci abbiamo fatto una figuraccia.
Citazione di: sigurd il 30 Gen 2011, 19:14
ah, sì, l'ho aperto io.
Volevo prendere un po' per il culo gli zaratisti, no Zarate. Ve la siete presa troppo. Zarate ve fa' ragionà male. Ho esagerato? Chiedo scusa.
Devo essere serio? Cioè, a qualcuno interessa davvero la mia opinione? Strano, ma ok, eccola: Zarate l'hanno rovinato gli zaratisti. E' un ragazzo fragile, dal carattere non particolarmente forte e non esattamente dotato di un'intelligenza sopraffina. Non ha retto l'impatto con una (fetta di) tifoseria di frustrati che vorrebbe tanto un totty da tifare, anche se lo nega a se stessa. Speriamo non succeda con Kozak.
Ve la siete ? Guarda che ti stai sbagliando . E poi (anche se non ti importerà) mi dà fastidio quando in risposta a un mio post si risponde con voi . Ecco i miei post su Zarate , e questi gli ho scritti negli ultimi giorni :
Citazione di: Splash21 il 17 Gen 2011, 16:23
Secondo me è poco intelligente (almeno calcisticamente parlando) . Pure ieri ha dribblato subito il suo diretto marcatore (che era Dessena) e poi , forse incredulo , si è fermato per poi cercare di dribblarlo di nuovo (ma perché si ferma ? Così oltre a perder tempo rischia di fare la fine di Foggia che dribbla se stesso : pure lui dribbla l'avversario 1 volta , lo dribbla una seconda e poi cerca di dribblarlo di nuovo oppure spara un tiraccio simile al mio) .
Tra l'altro c'è stato 1 periodo di tempo (forse inizio secondo tempo) in qui prendeva e teneva falla e andava sempre a tirare , anche quando sembrava senza senso : sul vertice sinistro con 3 uomini in area , si accentrava e tirava , nella zona centrale con dei compagni liberi preferiva tirare (e lui si nota visto che prende palla spesso e non varia , perché per esempio pure Brocchi e Hernanes hanno fatto qualche caxxata simile alla sua). E 1 volta ha fatto pure una grandissima cavolata : lanciato in profondità (c'aveva Accardi accanto e volta verso centro area) e invece di proseguire avanti oppure tirare (che in quel occasione sarebbe stata la cosa giusta da fare visto che era a centro area) , è tornato indietro facendo così rientrare ben 3 giocatori avversari , è andato al limite dell'area ha fatto una finta e ha sparato sulle gambe di 1 avversario (e avrei voluto vedere visto che c'aveva davanti 4 avversari) . Preso dal momento l'ho pure insultato , forse ha paura di sbagliare . Boh
Citazione di: Splash21 il 25 Gen 2011, 00:12
Mauri quest'anno ha deciso più partite di Zarate negli ultimi 2 anni , in questa squadra di pippe . E Mauri viene messo in discussione sempre (e pure giustamente) visto la sua incostanza , però Zarate è un campione e la sua sfortuna è quella di giocare in una squadra di pippe : ce lo dimostrasse sul campo di essere più forte di questa squadra di pippe invece di fare dei tiri telefonati (e sono stato gentile) ogni partita .
P.S 'sti topic mi irritano , e pensare che di solito tendo a difendere Zarate , però non si possono trovare sempre dei alibi per lui ; prima Rossi , poi Ballardini e oggi Reja , tra l'altro giocando sempre in una squadra scarsissima , però manco in questa squadra scarsa riesce a fare la differenza . Di Natale ha segnato un sacco di gol giocando con Floro Flores , Pasqual e compagnia ; se Zarate facesse lo stesso sarei già contento , anche se i due non li scambierei
Citazione di: Splash21 il 23 Gen 2011, 19:44
Sì , Messi , Ronaldo e Ibra avrebbero fatto molto di più : se non in questa partita avrebbero deciso qualche altra partita . Lui non è decisivo e fa sempre la scelta sbagliata , e l'allenatore non lo aiuta di certo con i suo schemi , lasciandolo incartare da solo con i suoi dribbling (che ormai sembrano fotocopiati) . Cmq non è certo sua la colpa della partita di oggi , però in generale io mi aspetto molto di più da lui , e magari qualche prodezza davanti al portiere (pure oggi , dopo la partita di Lecce una bella parata del portiere avversario , però Di Vaio dall'altra parte ha buccato la rete)
Piuttosto pensa ai tuoi post e tieni in conto che quando critichi i zaratisti ridicolizzando oppure ironizzando Zarate ti sbagli , visto che non è colpa di Zarate quello che fanno i zaratisti . E non tutti quelli che te lo fanno notare sono zaratisti
Citazione di: Chuppy il 30 Gen 2011, 21:16
come molti qui dentro, sono una che pensa che in Serie A dovrebbero giocare principalmente giocatori che sanno dare del TU alla palla, e Zarate è sicuramente uno di questi, ma...
...ma il fatto che molti del forum abbiano (mi ci metto anche io) avuto la stessa supposizione (perché è di questo che si parla) dovrebbe far comprendere allo stesso campioncino argentino che :
1 - il gioco del calcio è un gioco di squadra
2 - puoi avere i piedi migliori del mondo ma se non guidati dall'intelletto, non ci fai nulla
Infine il clima "generale" ostile, magari non è solo così vago e mediatico, ma molto probabilmente ha iniziato a serpeggiare da un po' di tempo proprio all'interno dello spogliatoio.
Spero che anche Maurito, ammirando l'azione del secondo gol, abbia imparato qualche cosa, altrimenti rischia di passare la gran parte delle partite del girone di ritorno in panchina.
Sono parzialmente d'accordo con te , però di topic che parlano di Zarate ce ne sono già 5-6 , non c'è bisogno di parlare di lui pure sui topic di Kozak/azione secondo gol etc etc
Citazione di: cartesio il 30 Gen 2011, 21:43
Non che sia questa gran squadra, ma ha pareggiato a Napoli e con la Juve, fuori casa. Anche a Bologna, visto che noi ci abbiamo fatto una figuraccia.
carte'.... la fiorentina ha 25 punti 20 in casa 5 fuori! giocate 11, pari 5, perse 6 ! se ti sembra il ruolino di marcia di una buona squadra ;)
Citazione di: Splash21 il 30 Gen 2011, 21:51
Sono parzialmente d'accordo con te , però di topic che parlano di Zarate ce ne sono già 5-6 , non c'è bisogno di parlare di lui pure sui topic di Kozak/azione secondo gol etc etc
si é arrivati a parlare di lui perché analizzando la dinamica del secondo gol, ci é subito saltato agli occhi il delizioso assist di sculli e involontariamente abbiamo pensato a zarate che in quella situazione avrebbe cercato la giocata piú difficile e d´effetto.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Gen 2011, 21:24
no ma abbiamo fatto schifo... vatte a rilegge i commenti prima del gol.... e non perche era impaurita ma perche quello è il gioco della lazio... dopo abbiamo giocato meglio solo perche la fiorentina si è aperta... e cosi' è venuto il secxondo gol... e comunque si la fiorentina fa schifo! non ha caso fuori casa questa'anno non ha fatto un cavolo!
In quanto a zarate io sti contropiedi in 4 contro 2 ne ho visti molto pochi.. ed inquelli che ho visto hanno sbagliato soprattutto altri ben piu' di zarate... portatemi un filmato... uno solo in cui zarate in 4 contro 2 fa il dribbling dentro l'area invece di passare!
Contenti ve'? la lazio di oggi è stata quella di tutte le partite brutte degli ultimi 2 mesi.... solo che davanti avevamo la fiorentina e finalmente uno che vede la porta!!
Non so se hai notato che mancavano 5 titolari o presunti tali...
Ti sei visto Catania Milan? Non sta scritto da nessuna parte che devi giocare bene per vincere. Questa Lazio ogni tanto gioca bene, altri no. Dicembre e Gennaio non c'erano le gambe. Ora ricominceremo a carburare e tornera' molto probabilmente anche il gioco.
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 00:29
Non so se hai notato che mancavano 5 titolari o presunti tali...
Ti sei visto Catania Milan? Non sta scritto da nessuna parte che devi giocare bene per vincere. Questa Lazio ogni tanto gioca bene, altri no. Dicembre e Gennaio non c'erano le gambe. Ora ricominceremo a carburare e tornera' molto probabilmente anche il gioco.
va bene tutto... che mancavano i titolari... che non c'era la condizione... tutto quello che vuoi e tutte le attenuanti che vuoi.... pero' non me se venga a di' che è stata chissa' quale partita... come gioco è stata la stessa lazio vista con il lecce ed il catania vatti a rivedere quelle partite (anzi forse in una di quelle abbiamo attaccato di piu..) solo che sabato c'era uno che sembra vedere la porta ! te faccio un paragone da fa addrizza i peli.."abbiamo vinto come spesso vincono le merde.. con 2-3 tiri in porta"... loro, a parte il culo, vincono cosi perche davanti hanno almeno 2 giocatori che vedono la porta ed hanno centrocampisti con il vizietto del gol molto piu' dei nostri....
Solo questo intendevo, perche' mi sembrava che si stesse incensando sta partita come chissa' quali miglioramenti.... io ho goduto come sempre quando vinciamo.. ma sti miglioramenti ( a parte, ripeto, il fatto di aver forse trovato uno che vede la porta)sul piano del gioco non li ho visti!
Baratterei volentieri 5 gol fatti come il secondo con 10 del "solista"! :)
Citazione di: doctor il 30 Gen 2011, 13:01
Il problema è che pare che glielo stia(no) spiegando da lungo tempo, ma lui non capisce.
Se l'alunno, nonostante i ripetuti richiami, non si applica, la colpa è del professore?
Amen.
E' il nuovo metodo Montessori per calciatori. Il pupo va lasciato libero e la colpa in ogni caso è sempre degli adulti. Comodo, peccato che i risultati spesso siano grotteschi.
Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2011, 11:25
Pressing, intercetto di Mauri (!) Partono in 4 (contro 2 della fallentia...il caro sinisa....Mauri-brocchi-....zarate, 4 dribbling, finta di andare sul fondo, rientro, contro dribbling (nel frattempo sono rientrati passeggiando, tutti i viola, tenatativo di tiro alla del piero.
3 giocatori della Lazio (tra cui Kozak) liberi e giocondi (poco).....
Ottima osservazione. Sempre la stessa storia.
Azione fotocopia di quella di Verona (lancio di Mauri sulla destra a Zarate, finta e controfinta, quattro dribling, cross ribattuto) e di quella contro il Napoli
Citazione di: sigurd il 30 Gen 2011, 19:05
p.s.: avemo vinto. Cioè, tipo: aleeeee, yahoooooo, ohyeaaaaah. Vinto. Felicità. No tristezza.
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Citazione di: laziolello il 31 Gen 2011, 01:24
Baratterei volentieri 5 gol fatti come il secondo con 10 del "solista"! :)
eggrazziarcazzo
5 vs 10
Non ci posso credere. Adesso critichiamo Zarate pure quando non gioca. Senza offesa per nessuno, ma vi pare normale?
cioè io Maurito lo amo... però.... in verità vi dico....
...che al cross di Sculli ho pensato la stessa cosa di voi altri.
Citazione di: arkham il 31 Gen 2011, 11:12
Non ci posso credere. Adesso critichiamo Zarate pure quando non gioca. Senza offesa per nessuno, ma vi pare normale?
Veramente il primo a farlo (per pungolarlo, certo, e non per scaricarlo) è stato Reja nel post partita.
A domanda dell'odioso Massimo Mauro ha risposto, sic et sempliciter, che Zarate non è una seconda punta secondo lui e che non può farlo giocare prima punta perché non sa dove mettere Floccari.
Ergo, Maurito deve imparare i movimenti da seconda punta.
Qualche settimana fa invocavo per lui un esercizio lungo la linea laterale dell'area: un dribbling (verso il fondo o verso il centro) e palla al centro.
Per "sentire" meglio i movimenti della squadra.
Mi pare che Reja la veda allo stesso modo.
Citazione di: Adler Nest il 30 Gen 2011, 15:14
anziMi fanno andare il sangue in acqua quando vedo i giocatori (qualsiasi essi siano: anche gonzales....) Tenere la palla un attimo/secolo più' del dovuto., ti diro' tra lui e Messi, la più' grande differenza e' quella....vedi un po' come sono messo...), cosa che a volte prende anche Hernanes.
L'azione di ieri e' da manuale del calcio.
Per bellezza, sembra un'azione alla mano della Francia rugbistica
Anche a me fanno imbestialire gli stop inutili, per questo sto rivedendo e rivedendo con eccitazione la pulizia del cross di Sculli, la meravigliosa essenzialità di quel cross.
Che massimomauro rompa er cazzo ci sta pure.
Che lo sio faccia noi, tifosi della lazio, molto meno.
Non ci posso credere, troviamo in casa un bomber che ci fa una doppietta, compriamo a gennaio una mezzapunta che esordisce degnamente, giochiamo con le terze linee in difesa e non concediamo nulla, vinciamo con un centrocampo senza fantasia con i due brasiliani fuori, e noi parliamo (male) di un giocatore che è squalificato, che è partito in panchina l'ultima partita e che ne dovrà saltare almeno un'altra.
Di solito chi sta fuori ha sempre ragione, qui comunque vada si trova il pretesto per sparare su Zarate.
Il giochetto è riuscito, ormai il ragazzo è bruciato.
Vi meritate l'essenziale, questo è.
Citazione di: arkham il 31 Gen 2011, 11:25
Che massimomauro rompa er cazzo ci sta pure.
Che lo sio faccia noi, tifosi della lazio, molto meno.
Non ci posso credere, troviamo in casa un bomber che ci fa una doppietta, compriamo a gennaio una mezzapunta che esordisce degnamente, giochiamo con le terze linee in difesa e non concediamo nulla, vinciamo con un centrocampo senza fantasia con i due brasiliani fuori, e noi parliamo (male) di un giocatore che è squalificato, che è partito in panchina l'ultima partita e che ne dovrà saltare almeno un'altra.
Di solito chi sta fuori ha sempre ragione, qui comunque vada si trova il pretesto per sparare su Zarate.
Il giochetto è riuscito, ormai il ragazzo è bruciato.
Ognuno capisce quello che vuole, ci sta, come ci sta che ci si meriti solo l'essenziale o il pressingalto.
Di nuovo, per l'ennesima volta, ho usato la metafora dell'azione del secondo gol per andare oltre.
Ovvero: la manovra della Lazio con giocatori più lineari e meno bizantini ne risente o ne trae giovamento?
Io ho visto ennanta sovrapposizioni di Licht arenarsi perchè qualcuno deve fare il balletto sulle punte.......
Certo, da fine esteta, il balletto mi piace e pure molto se mi porta gol, superiorità numerica, assist.
Vuoi fare lo slalom speciale?
Ok, fallo; se sei un campione arrivi in fondo e finisci la gara, altrimenti, se inforchi, c'è qualcosa che non va.
Zarate, oggi, è più le volte che inforca che quelle che finisce la gara e quando la finisce, raramente sale sul podio. IMHO
Citazione di: gaizkamendieta il 31 Gen 2011, 00:45
va bene tutto... che mancavano i titolari... che non c'era la condizione... tutto quello che vuoi e tutte le attenuanti che vuoi.... pero' non me se venga a di' che è stata chissa' quale partita... come gioco è stata la stessa lazio vista con il lecce ed il catania vatti a rivedere quelle partite (anzi forse in una di quelle abbiamo attaccato di piu..) solo che sabato c'era uno che sembra vedere la porta ! te faccio un paragone da fa addrizza i peli.."abbiamo vinto come spesso vincono le merde.. con 2-3 tiri in porta"... loro, a parte il culo, vincono cosi perche davanti hanno almeno 2 giocatori che vedono la porta ed hanno centrocampisti con il vizietto del gol molto piu' dei nostri....
Solo questo intendevo, perche' mi sembrava che si stesse incensando sta partita come chissa' quali miglioramenti.... io ho goduto come sempre quando vinciamo.. ma sti miglioramenti ( a parte, ripeto, il fatto di aver forse trovato uno che vede la porta)sul piano del gioco non li ho visti!
Ma come pensi che si vinca qualcosa se non vincendo anche delle partite cosi'? In ogni caso noi avremo fato 3-4 tiri contro gli zero della fiorentina.
Nessuno puo' aver incensato il GIOCO di sabato credo. Io ho solo detto che ho rivisto i giocatori essere in condizioni atletiche superiori agli avversari e penso che d'ora in poi sara' un crescendo. Tutto qui.
Citazione di: TheVoice il 31 Gen 2011, 11:17
Veramente il primo a farlo (per pungolarlo, certo, e non per scaricarlo) è stato Reja nel post partita.
A domanda dell'odioso Massimo Mauro ha risposto, sic et sempliciter, che Zarate non è una seconda punta secondo lui e che non può farlo giocare prima punta perché non sa dove mettere Floccari.
Ergo, Maurito deve imparare i movimenti da seconda punta.
Qualche settimana fa invocavo per lui un esercizio lungo la linea laterale dell'area: un dribbling (verso il fondo o verso il centro) e palla al centro.
Per "sentire" meglio i movimenti della squadra.
Mi pare che Reja la veda allo stesso modo.
Il nodo e' tutto qui. E' meglio far giocare Zarate fuori ruolo o mettere Sculli?
E soprattutto: e' meglio Zarate prima punta o Floccari?
Citazione di: TheVoice il 31 Gen 2011, 11:17
Ergo, Maurito deve imparare i movimenti da seconda punta.
Qualche settimana fa invocavo per lui un esercizio lungo la linea laterale dell'area: un dribbling (verso il fondo o verso il centro) e palla al centro.
Per "sentire" meglio i movimenti della squadra.
Mi pare che Reja la veda allo stesso modo.
Zarate quando gioca esterno lo fa sempre a sinistra.
Essendo il destro il suo piede migliore, ha la naturale tendenza ad accentrarsi e a tirare verso la porta. Viceversa, andare sul fondo per crossare gli riesce più difficile.
Ma provarlo a destra no?
Citazione di: Rainman il 31 Gen 2011, 12:18
Zarate quando gioca esterno lo fa sempre a sinistra.
Essendo il destro il suo piede migliore, ha la naturale tendenza ad accentrarsi e a tirare verso la porta. Viceversa, andare sul fondo per crossare gli riesce più difficile.
Ma provarlo a destra no?
ultimamente ha giocato piu a destra che a sinistra...
Forse nella formazione iniziale. Ma dopo i primi minuti l'ho sempre visto a sinistra come al solito...
Citazione di: Russotto il 31 Gen 2011, 12:10
Il nodo e' tutto qui. E' meglio far giocare Zarate fuori ruolo o mettere Sculli?
E soprattutto: e' meglio Zarate prima punta o Floccari?
Qui mi sembra che si stia per insinuare un'altra falsa verità.
Ma il primo anno con Rossi in panchina, e quando ha fatto il fenomeno, Zarate giocava prima punta?
È sempre partito da fuori area, fronte alla porta...
Questo topic non è sul fatto che Zarate è una pippa o un fenomeno,
ma sul fatto che molti di noi, dopo aver visto il secondo gol di domenica scorsa, hanno fatto la stessa supposizione: al posto di Sculli, Zarate non avrebbe crossato immediatamente.Se Sculli avesse fintato il cross, e/o tentato il dribbling, avrebbe mandato gli altri tre suoi compagni che correvano in linea con lui e con la palla, in
fuorigioco, escludendo automaticamente la possibilità di effettuare il passaggio successivamente, e costringendolo ad una conclusione forzata...
... la cosa che
spesso capita al nostro Maurito.
tutto qui.
Citazione di: Adler Nest il 31 Gen 2011, 11:40
Ognuno capisce quello che vuole, ci sta, come ci sta che ci si meriti solo l'essenziale o il pressingalto.
Adler, cerca di capire anche tu.
Non è che non ho compreso dove volevi andare a parare. Non ti contesto il merito dell'intervento (anzi in realtà si, ma non è questo il punto) quanto l'opportunità di aprire un topic del genere oggi.
Secondo me (che non ci capisco un cavolo di pallone), siete in piena psicosi. Altrimenti oggi dovreste anche scrivere che con Gonzales la lazio ha molta più sostanza che con Hernanes, ma non lo fate.
Ieri abbiamo fatto una splendida azione del secondo gol, e sono felicissimo. E' anche vero che la squadra non dava mai l'impressione diaccendersi, poter ferire l'avversario, se escludiamo la bella azione che ha portato il tiro di Floccari nel primo tempo.
Ieri abbiamo avuto un Mauri finalmente a livelli accettabili. Abbiamo vinto. Abbiamo visto che in panchina c'erano due giocatori che hanno dato ancora una volta dimostrazione di poter giocare. Va bene così.
Aprire un topic come il tuo, al di là delle tue volontà, non può che far dedurre che abbiamo trovato qual'era il problema, ora si che le cose girano.
E' dall'inizio dell'anno che ci si lamenta di una Lazio poco concreta davanti alla porta. L'azione di sabato è la dimostrazione che per segnare occorre saper pensare anche alle soluzioni semplici.
Citazione di: carib il 31 Gen 2011, 12:54
E' dall'inizio dell'anno che ci si lamenta di una Lazio poco concreta davanti alla porta. L'azione di sabato è la dimostrazione che per segnare occorre saper pensare anche alle soluzioni semplici.
musica per le mie orecchie
Citazione di: arkham il 31 Gen 2011, 12:49
Adler, cerca di capire anche tu.
Non è che non ho compreso dove volevi andare a parare. Non ti contesto il merito dell'intervento (anzi in realtà si, ma non è questo il punto) quanto l'opportunità di aprire un topic del genere oggi.
Secondo me (che non ci capisco un cavolo di pallone), siete in piena psicosi. Altrimenti oggi dovreste anche scrivere che con Gonzales la lazio ha molta più sostanza che con Hernanes, ma non lo fate.
Ieri abbiamo fatto una splendida azione del secondo gol, e sono felicissimo. E' anche vero che la squadra non dava mai l'impressione diaccendersi, poter ferire l'avversario, se escludiamo la bella azione che ha portato il tiro di Floccari nel primo tempo.
Ieri abbiamo avuto un Mauri finalmente a livelli accettabili. Abbiamo vinto. Abbiamo visto che in panchina c'erano due giocatori che hanno dato ancora una volta dimostrazione di poter giocare. Va bene così.
Aprire un topic come il tuo, al di là delle tue volontà, non può che far dedurre che abbiamo trovato qual'era il problema, ora si che le cose girano.
arkham, il punto lo ha colto Chuppy:
Non volevo criticare Zarate: E' che qui, automaticamente o ci si schiera a favgore o contro qualcuno.
Perchè non aprirlo sto topic?
Facendo un sondaggio (che non sono capace ad impostare) potremmo scoprire quanti dopo la gioia del gol non hanno per un attimo pensato quello che ho detto?
Secondo me molti.
Con questo non voglio condannare Zarate che è e resta un giocatore con classe che si sta però incartando.
Ecco; i suoi dribbling, i suoi tiri non più efficaci sono lo specchio di un momento no.
Quanto è colpa sua e quanto no?
Io non sono a Roma; mi descirvevano Zarate nel primo anno di Rossi come un professionista impeccabile.
E' ancora così?
C'è qualcosa che lo distrae?
Citazione di: Esprit Libre il 30 Gen 2011, 13:34
La differenza che passa tra Zarate e Sculli è quella che passa tra Raffaello e un decoratore d'interni.
Beh, viste le prestazioni di Zarate negli ultimi 2 anni, non capisco su quale base possiamo ritenere Sculli cosi inferiore...
Citazione di: Adler Nest il 31 Gen 2011, 14:42
[/quote
Dico solo che alle volte il risultato viene utilizzato per dare credito a tesi preconcette. Magari non è il tuo caso, per carità. Però, sia pur con uno stile diverso, perchè diverse sono le sue caratteristiche, anche Maurito ha fatto dei cross niente male.
Mi ricordo questo, ad esempio. Se al posto di Foggia ci fosse stato Kozak, ci sarebbero stati splendidi editoriali su come Zarate finalmente ha imparato a giocare per la squadra...