Citazione di: calimero il 09 Nov 2020, 02:45
Forse ho capito che è successo a partire da un articolo della Gazzetta sui casi Donnarumma e Hauge.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/31-10-2020/milan-donnarumma-negativo-covid-19-torna-titolare-390458645507.shtml

Dopo la positività, evidentemente al solo gene N, i due vanno in isolamento, seguono una serie di accertamenti medici (non solo tamponi negativi) che ne accertano la guarigione dal punto vista medico ancorchè non si sia esaurito il periodo di isolamento  previsto dal protocollo (come Immobile dopo la prima positività UEFA). A questo punto il Milan lo comunica alla Ats che autorizza la ripresa degli allenamenti. In che forma avviene questa interlocuzione non è specificato e non so se sia possibile un'autorizzazione verbale. È questo il punto, dobbiamo capire se c'è stato un qualche tipo di interlocuzione con la ASL di Roma nel caso di Immobile e se sia documentabile oltre naturalmente  a verificare l'accuratezza dei test medici a cui è stato sottoposto e capire perchè la Synlab e la Futura il martedì successivo e il Campus venerdì lo hanno di nuovo trovato positivo al gene N.

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2020/11/07-75931678/nanni_difende_la_lazio_non_c_e_nessun_caso_tamponi_/

in questo contesto vanno inserite anche le dichiarazioni del medico del bologna (Nanni) che afferma:

"il debolmente positivo lo decidi con l'autorità se deve essere fermato o meno"
e ancora
se l'antigene N è una positività allora deve esserlo per tutti

quasi a specificare che in questi casi identificati "dubbi" (Immobile, Hauge, ecc.) la gestione fosse poi discrezionale del medico societario con l'ASL.

Citazione di: vaz il 09 Nov 2020, 08:41
bisogna spingere come martelli sulle decisioni dell'ASL di ieri.
spingere per un'indagine vera e concreta di tutto il sistema calcio.

Credo che il casino alzato dalla Gazzetta avrà come effetto collaterale i "commissariamento" del protocollo FIGC da parte delle ASL. Sarebbe un caso di eteogenesi dei fini.

Ma io dico, ma e' possibile che nel 2020 ci sia ancora chi si fa questa domanda?

"Non si può tuttavia escludere che i magistrati irpini, nell'ottica di fare chiarezza sull'intera vicenda, possano chiedersi come mai una società che ha sede nella capitale scelga un laboratorio di un'altra città — peraltro distante 250 chilometri — per eseguire un esame come quello sulla eventuale positività al Covid 19, e non segua invece la strada percorsa da quasi tutte le società di serie A che fanno riferimento ai centri Synlab."

Ma serviva veramente che Lotito vi rispondesse "Perche' ci mando pure la Salernitana, me costa de meno e faccio prima rispetto chi qui a Roma dove fai 'na fila da 8 ore? Faccio prima anna' e torna' da Avellino".

Ma poi te pare che Lotito manda la squadra intera ad Avellino?
Ma ci vuole una laurea per capire che i tecnici vengono a Formello, prendono i tamponi a tutta la squadra e poi tornano ad Avellino per i responsi?

Ma che cazzo de giornalisti de riomma!!!

Citazione di: calimero il 09 Nov 2020, 09:49
Cerco di ricapitolare.

Punto 1.

La Gazzetta cerca di omologare le posizioni di Immobile con quelle di Leiva e Strakosha affermando che i 3 siano testati positivi prima di Bruges ma come si evince dal grafico accusatorio di qualche giorno fa da lei pubblicato Leiva e Strakosha, indisponibili per la trasferta belga, non furono testati dalla Synlab. Per loro non c'è mai stato bisogno di interlocuzioni con la ASL, per lo meno prima della partita col Torino.

Punto 2
Perchè la Lazio fa il doppio test venerdì ( a sto punto sia antigenico o molecolare quello del Campus conta poco)? Mi sentirei di escludere che se fossero compartecipi con la Futura di un falso si sarebbe fatta una mossa del genere, credo più plausibile che in società volessero chiarire la differenza di esiti tra Synlab e Futura rivolgendosi a un altro laboratorio. Agresti ha scritto, a differenza di quello che abbiamo sempre pensato, che questi test "indipendenti" siano stati voluti da Lotito preoccupato da come Pulcini stava gestendo la vicenda.

Punto 3
Proprio dalla gestione di Pulcini emergono i timori di conseguenze a carico della Lazio. Non sappiamo, ma il sospetto di qualche omissione c'è, sul se e come Pulcini abbia interloquito con le Autorità Sanitarie. Mi inquieta il "Devo studiare".

Punto 4
Dobbiamo capire se è vero il fatto che la Futura abbia ibernato i campioni. I Taccone sono nel mirino della Procura di Avellino anche per altre vicende e lo sanno. Non credo abbiano commesso falsità nei referti.

In conclusione, i timori per la Lazio possono essere causati solo da imprudenze Pulcini, che rischia anche sul piano personale e professionale. Il reato di epidemia colposa, come è strutturato nel codice penale, per me è una barzelletta in questa situazione. Per quanto riguarda Avellino non credo al falso, ma va spiegata la differenza di esito con gli altri laboratori (potrebbe essere anche un problema di natura tecnica).

La vedo anche io così.
Sarebbe incredibile scoprire che Futura Lab abbia taroccato un paio di test. Davvero a che pro? Non ha alcun senso. Dal mio punto di vista.

L'unica, ma proprio se ci difendiamo ad minchiam, a nostro carico una eventuale leggerezza "amministrativa" di Pulicini.

Il resto è fuffa.

Citazione di: mazzok il 09 Nov 2020, 09:50

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2020/11/07-75931678/nanni_difende_la_lazio_non_c_e_nessun_caso_tamponi_/

in questo contesto vanno inserite anche le dichiarazioni del medico del bologna (Nanni) che afferma:

"il debolmente positivo lo decidi con l'autorità se deve essere fermato o meno"
e ancora
se l'antigene N è una positività allora deve esserlo per tutti

quasi a specificare che in questi casi identificati "dubbi" (Immobile, Hauge, ecc.) la gestione fosse poi discrezionale del medico societario con l'ASL.

Giusto, ma Pulcini per Immobile ha comunicato con l'Asl? È qui il punto. Sul "debolmente positivo" (gene N) non c'è chiarezza affatto.

Quando, regolarmente, spuntano queste questioni spinose, calimero e' una assoluta certezza.

Grazie calime', e magari condividi le tue analisi con qualcuno che possa farle arrivare all'orecchio di chi deve sentire.

Citazione di: Sirius il 09 Nov 2020, 09:52
Ma io dico, ma e' possibile che nel 2020 ci sia ancora chi si fa questa domanda?

"Non si può tuttavia escludere che i magistrati irpini, nell'ottica di fare chiarezza sull'intera vicenda, possano chiedersi come mai una società che ha sede nella capitale scelga un laboratorio di un'altra città — peraltro distante 250 chilometri — per eseguire un esame come quello sulla eventuale positività al Covid 19, e non segua invece la strada percorsa da quasi tutte le società di serie A che fanno riferimento ai centri Synlab."

Ma serviva veramente che Lotito vi rispondesse "Perche' ci mando pure la Salernitana, me costa de meno e faccio prima rispetto chi qui a Roma dove fai 'na fila da 8 ore? Faccio prima anna' e torna' da Avellino".

Ma poi te pare che Lotito manda la squadra intera ad Avellino?
Ma ci vuole una laurea per capire che i tecnici vengono a Formello, prendono i tamponi a tutta la squadra e poi tornano ad Avellino per i responsi?

Ma che cazzo de giornalisti de riomma!!!

Indagheranno allora anche il Perugia che si è rivolto alla Futura dopo gli "errori" nei referti commessi da un altro laboratorio privato toscano.

Che poi se si prendono per buoni i tamponi Uefa non potrebbero esserci casi analoghi in club che non vengono sottoposti ai tamponi Uefa??

Tutte le squadre che non giocano nelle competizioni europee che protocollo seguono?

Citazione di: Slasher89 il 09 Nov 2020, 10:02
Che poi se si prendono per buoni i tamponi Uefa non potrebbero esserci casi analoghi in club che non vengono sottoposti ai tamponi Uefa??

Tutte le squadre che non giocano nelle competizioni europee che protocollo seguono?

Proprio per questo si pensa al laboratorio unico per la Serie A.

Citazione di: calimero il 09 Nov 2020, 10:03
Proprio per questo si pensa al laboratorio unico per la Serie A.

Che era la cosa fa fare fin dall'inizio, logica e di buon senso.

Citazione di: calimero il 09 Nov 2020, 09:59
Indagheranno allora anche il Perugia che si è rivolto alla Futura dopo gli "errori" nei referti commessi da un altro laboratorio privato toscano.

Eh, ma pure il Perugia, perche' non fa i tamponi a Terni? O a Spoleto? O a Foligno?
Perche' andare in Toscana o in Campania?

Perugia radiato!!!

Citazione di: Fla il 09 Nov 2020, 09:05
Oddio ma non avevamo assunto la Bongiorno?... Perché pulcini si presenta con gentile............ Piango

Gentile è un avvocato molto bravo e conosce il diritto sportivo molto meglio di tanti improvvisati [...].
Non dobbiamo necessariamente   giudicare tutti se non abbiamo informazioni.

CALCAGNO "CASO TAMPONI LAZIO? A RISCHIO PARITA' COMPETITIVA. SI RISCHIANO GRAVI CONSEGUENZE"

"Non solo la procura federale ma anche quella di Avellino stanno indagando. Tutto il grande lavoro fatto da tutte le componenti federali per la ripresa del campionato si fondava su regole e protocolli che vanno rispettati. Le cose che stanno emergendo potrebbero avere conseguenze molto gravi, non solo sulla salute ma anche sul principio di parita' competitiva. Mi auguro che tutto possa essere risolto". Lo ha detto Umberto Calcagno, vicepresidente vicario dell'Aic e candidato alla guida della stessa Associazione, ospite di "Radio Anch'io Sport" su RadioUno commentando la vicenda dei tamponi che ha coinvolto la Lazio.

Comunque che Pulcini fosse un chiacchierone semi-negazionista qui sopra lo avevamo capito 6 mesi fa, cazzo Lotito tra tutti i medici proprio a questo qui doveva affidarsi?

A quanto pare Pulcini stesso non ha capito bene come muoversi all'interno dei protocolli, e rischia di averci combinato la frittatona.

In qualsiasi modo vada a finire sta storia, spero lo caccino da Formello a pedate.

Il laboratorio unico per me è realizzabile solo se la serie A fa come l'NBA. Sede unica=laboratorio unico. Altrimenti è irrealizzabile; come è possibile che il cagkiari, ad esempio mandi un paio di volte a settimana i propri tamponi a Roma, a Milano o a Torino?

Citazione di: Salohcin il 09 Nov 2020, 09:39
Hanno fatto il rapido la notte prima della partita, appena arrivati a Genova.
Trovato il positivo hanno mandato a casa chi dormiva nella stessa stanza.

Per me è tutto regole.
Che abbia senso o no è un discorso diverso...

Anche io sono quasi certo che sia cosi
Ciononostante, una indagine mi parebbe il minimo e dovuta, giusto per accertare
Perche il giorno prima erano negativi (e sono partiti con la squadra) ed il giorno dopo sono positivi (ed erano in contatto con il gruppo squadra).

Caos Lazio: "Anche il Bologna prepara un esposto".
Col Bologna però Lucas Leiva aveva giocato, salvo essere sostituito prima dell'intervallo senza che la Lazio abbia mai dato comunicazioni ufficiali sui motivi del cambio.


Siamo veramente arrivati a questo?
Comunicare ufficialmente il motivo del cambio?

Citazione di: Salohcin il 09 Nov 2020, 10:21
Caos Lazio: "Anche il Bologna prepara un esposto".
Col Bologna però Lucas Leiva aveva giocato, salvo essere sostituito prima dell'intervallo senza che la Lazio abbia mai dato comunicazioni ufficiali sui motivi del cambio.


Siamo veramente arrivati a questo?
Comunicare ufficialmente il motivo del cambio?

il bologna ha smentito qualunque ricorso:

Una buona notizia per la Lazio o almeno così sembra. Mentre prosegue l'inchiesta della Procura sui tamponi processati ad Avellino, il club non riceverà un ricorso per la sfida con il Bologna. Come sottolinea l'edizione odierna de La Repubblica, sabato era trapelata l'ipotesi per cui i rossoblù avrebbero potuto chiedere lo 0-3 a tavolino per la partita dello scorso 24 ottobre, nella quale la Lazio aveva schierato i giocatori poi fermati per la presunta positività al Covid-19 (Lucas Leiva e Ciro Immobile, ndr). La società emiliana, però, ha fatto sapere di non voler effettuare nessuna azione e di accettare il verdetto del campo. Nessun ricorso o battaglia legale, il risultato di Lazio-Bologna resterà il 2-1 con cui le aquile hanno fatto loro il match. Una scelta diversa rispetto a quanto fatto dal Torino per il match giocato otto giorni dopo.

Citazione di: Salohcin il 09 Nov 2020, 10:21
Caos Lazio: "Anche il Bologna prepara un esposto".
Col Bologna però Lucas Leiva aveva giocato, salvo essere sostituito prima dell'intervallo senza che la Lazio abbia mai dato comunicazioni ufficiali sui motivi del cambio.


Siamo veramente arrivati a questo?
Comunicare ufficialmente il motivo del cambio?

qui stiamo parlando del nulla secondo me.
Creerebbero un precedente che gli si può rivoltare contro.

Citazione di: Salohcin il 09 Nov 2020, 10:21
Caos Lazio: "Anche il Bologna prepara un esposto".
Col Bologna però Lucas Leiva aveva giocato, salvo essere sostituito prima dell'intervallo senza che la Lazio abbia mai dato comunicazioni ufficiali sui motivi del cambio.


Siamo veramente arrivati a questo?
Comunicare ufficialmente il motivo del cambio?

Credo che Leiva sia uno dei giocatori più sostituiti da Inzaghi.

Comunque non c'è niente da fare, finchè la società non comincia a rispondere seriamente e duramente a tutti, siamo totalmente in balìa delle secchiate di merda.