Citazione di: JSV23 il 09 Dic 2010, 13:01
Se per te Muslera è un portiere di alto livello va bene, ma obiettivamente non è cosi.
Con l'Inter, sull'1-0 respinge uno straccio bagnato di Snejder come un bambino all'oratorio, la palla finisce sul destro di Pandev che ci grazia.
Col Napoli commette un errore ancora più grossolano su um mezzo tiro di Aronica (?) e Cavani da due passi spara alto.
Col Catania si fa bucare da un tiretto di Gomez, fortunatamente il pallone finisce fuori.
Con la Samp esce a vuoto e prendiamo il 2-0.
Ha fatto anche delle buonissime parate, a Palermo ad esempio o in casa col Brescia, anche con l'Inter su Cambiasso se non sbaglio.
Il problema è che è troppo incostante, non da sicurezza, fa parate spettacolari e poi commette errori marchiani.
Per lottare per l'Europa va bene, ma qui si parlava di Scudetto e per quello serve un portiere pià affidabile.
IMHO
Obiettivamente, nel senso di oggettivamente? Cioe' questi sarebbero dati oggettivi?
Te lo dico io cosa c'e' di oggettivo e quindi insindacabile.
1) Muslera e' il portiere piu' giovane ad aver giocato una semifinale mondiale
2) E' il portiere meno battuto quest'anno, titolare della seconda in classifica.
Punto.
Il resto so'
chiacchiere, nulla di obiettivo, e fa male vedere uno intelligente come te cadere nella piu' bassa delle trappole, e cioe' quella per cui le parate che fa Muslera le avrebbero fatte tutti, quelle che non fa le avrebbero fatte gli altri (a scelta). Il nome di Marchetti fa venire i brividi, ma come e' possibile parlare di inaffidabilita' di Muslera e nominare Marchetti nella stessa frase?
Muslera commette errori. Ogni tanto, con una certa regolarita'. Non direi spesso, ma certo non passano mesi senza vedere un errore di Muslera.
Quello che non v'entra in testa, imho, e' che di portieri che ne commettono meno di Muslera, o che offrono un valore aggiunto superiore al suo, in Italia non ce n'e' e nel mondo faccio fatica a trovarne.
E vi sfuggono anche tutti gli altri valori che Musli aggiunge a questa squadra.
Fai un elenco delle "parate". A parte che chissa' quante ne dimentichi, ma un portiere non e' solo parate.
Un portiere deve avere un rapporto con la difesa; un portiere deve sapere uscire sui trenta metri velocemente, e se lo sa fare (e Musli e' bravissimo) regala dieci metri al baricentro della squadra, aggiungendo un valore offensivo incredibile, perche' toglie l'ansia ai due centrali di dover rinculare prima e di doversi sempre guardare dietro. Un portiere deve sapere uscire, basso e alto, e tu non citi il mio intervento preferito di Muslera di quest'anno, lo sradicamento dai piedi del miglior dribblatore italiano, Cassano, di una palla gol regalatagli da Radu. Non parli del gol di Maurito a Verona, nato da un suo "assist" - si, un assisit di Muselra, perche' e' sveglio, attento, sempre all'erta. Il portiere non e' solo "parate".
Lasciatelo perdere, state sprecando energie del vostro cervello di intenditori di pallone (senza ironia). Potete contribuire tanto a queste discussioni se usate le righe buttate per criticare un portiere solidissimo e lazialissimo e proponete altre soluzioni a quelli che sono i reali punti deboli della Lazio. E fate (fa') attenzione quando usi il termine
oggettivo. Le parole sono importanti.