Parla della guerra solitaria di Lotito contro " il ricatto degli ultras della Nord".
Reazioni?
Considerazioni?
Conclusioni?
Per cortesia cerchiamo di rimanere in ambito civile senza guerriglie a rischio immediato lucchettamento.
una,nostra prova di maturità insomma.
sono veramente interessato a capire visto che non sono di Roma.
Quali ricatti? Non andare allo stadio e un ricatto, non ci sono forzature ognuno e libero fare cio che vuole e tutto sta avvenendo in maniera pacifica,dopo quello cue e successo sabato immagginavo che ci sarebbe stato un riferimento alla lazio
Continua la polemica intorno alla finale di Coppa Italia di sabato sera. Questa mattina ha preso la parola il prefetto di Roma, Giuseppe Pecoraro, che ha rilasciato un'intervista ai microfoni de 'La Repubblica': "Intorno alle 20 di sabato, ho chiamato il capo di gabinetto del ministro Alfano per informare che avrei fatto disputare la partita. Ho aggiunto che se il ministro fosse stato di diverso avviso sarei stato naturalmente pronto a riesaminare con lui la mia decisione. Non sono stato richiamato. Se il tifoso fosse morto? Avrei fatto giocare comunque con lo stato d'animo di un prefetto, che deve garantire il principio su cui si fonda uno Stato di diritto democratico e che, di conseguenza, è tenuto ad applicare la regola cardine dell'ordine pubblico. Il principio secondo il quale il diritto della maggioranza va tutelato dai tentativi di espropriazione e sovversione di una minoranza. Ieri sera, c'erano 55 mila tifosi per assistere a una partita e avevano diritto di farlo. E ce n'erano 5mila che sostenevano di volerlo impedire. Se avessi ceduto al ricatto di quella minoranza non solo sarei venuto meno al principio, ma il problema di ordine pubblico lo avrei creato io. E questo non è pensabile. Cosa si disse nel 2004 dopo la decisione di non far giocare il derby Roma-Lazio? Che le società e il prefetto di Roma avevano ceduto al ricatto delle curve". Poi continua: "Piaccia o no, le istituzioni hanno operato in 'stato di necessità'', in nome di una 'ragion di Stato'. Si lavora per la 'riduzione del danno'. Il problema non è del sottoscritto o dei funzionari di polizia che, per evitare il peggio, sono chiamati al lavoro sporco di sedersi davanti a certi soggetti. Il problema è di chi li legittima. Chi sono? I tifosi e anche alcuni presidenti di società calcistiche che finiscono per attribuire un ruolo a questi signori. Il presidente della Lazio Lotito, da mesi, combatte solitario la sua battaglia contro il ricatto ultra della Curva Nord. Qualcuno lo ha forse additato come esempio di coraggio? Non mi pare. Al contrario, ho visto società lamentarsi per i vincoli imposti dalla tessera del tifoso. Anche la stampa mi sembra assai ondivaga. Insomma, dobbiamo tutti decidere se allo stadio siamo cittadini che tifano o tifosi obnubilati".
mi domando cosa c'entrino gli ultras della lazio e il "ricatto" a lotito
(visto che devono spiegarmi QUALE ricatto sia stato fatto)
perchè desiderare una squadra forte e quindi attendere la fine del calciomercato prima di fare l'abbonamento, non capisco come si concilia con la sua intervista a repubblica per i disordini della finale di coppa italia.
non capisco il nesso con l'ultras della lazio, che da almeno 4 partite se ne stanno a casetta, non capisco le parole di prandelli, che per definire marcio il nostro sistema utilizza l'esempio dei laziali in polonia.
Insomma me verrebbe da domandarmi...
ma gli ultras laziali PERCHE' VENGONO TIRATI IN BALLO OGGI?
Rispondo per me.
Io non vado in curva, non condivido praticamente nulla del pensiero della curva.
Parlo di politica, ideologia, modi di fare.
Ma questo dire e non dire o nel caso dire e non fare lo trovo stucchevole.
Parlo del prefetto.
Se lanci la pietra spiegati meglio.
Se Lotito è una vittima difendilo coi mezzi che la tua posizione ti da.
A me questa uscita di Pecoraro sembra l'ennesima bastonata data alla Lazio, messa in mezzo mentre si parlava d'altro.
Io Lotito lo voglio lontano, lo contesto, ma non lo insulto ne lo minaccio.
E cosi tanta altra gente.
Se c'è chi la fa fuori dal vasino, e sicuramente c'è, che paghi.
Ma basta generalizzare.
la dichiarazione del prefetto è simile a quella del presidente della lega Berretta che ha voluto far vedere a tutti la sua vicinanza a lotito. Sono tutti dalla stessa parte
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 05 Mag 2014, 12:36
Quali ricatti? Non andare allo stadio e un ricatto, non ci sono forzature ognuno e libero fare cio che vuole e tutto sta avvenendo in maniera pacifica,dopo quello cue e successo sabato immagginavo che ci sarebbe stato un riferimento alla lazio
Lotito viene puntualmente insultato, gli fanno cori che gli augurano la morte e non viene aggredito fisicamente solo perché ha la scorta, non ti sembrano forzature a te?
Citazione di: Adler Nest il 05 Mag 2014, 12:28
Parla della guerra solitaria di Lotito contro " il ricatto degli ultras della Nord".
Reazioni?
Considerazioni?
Conclusioni?
Per cortesia cerchiamo di rimanere in ambito civile senza guerriglie a rischio immediato lucchettamento.
una,nostra prova di maturità insomma.
sono veramente interessato a capire visto che non sono di Roma.
che coincidenza, guardanpò, all'indomani dei fattacci coppa italia un intervista in cui si racconta dell'eroico Lotito, don chishotte, ma forse più sancho panza, contro i mulini a vento Ultras..
ma che bello.
ma racconta anche di quando Lotito strumentalizzò
i ragazzi per premere sull'opinione pubblica circa debito con erario e acquisizione ssLazio?!?
scommetto di no. ve?
Mi stavo preoccupando...è arrivato il riferimento ai tifosi della lazio...mah
Il prefetto di Roma Pecoraro: "Lotito coraggioso, da mesi combatte contro il ricatto dei tifosi della Curva Nord"
Continua la polemica intorno alla finale di Coppa Italia di sabato sera. Questa mattina ha preso la parola il prefetto di Roma, Giuseppe Pecoraro, che ha rilasciato un'intervista ai microfoni de 'La Repubblica': "Intorno alle 20 di sabato, ho chiamato il capo di gabinetto del ministro Alfano per informare che avrei fatto disputare la partita. Ho aggiunto che se il ministro fosse stato di diverso avviso sarei stato naturalmente pronto a riesaminare con lui la mia decisione. Non sono stato richiamato. Se il tifoso fosse morto? Avrei fatto giocare comunque con lo stato d'animo di un prefetto, che deve garantire il principio su cui si fonda uno Stato di diritto democratico e che, di conseguenza, è tenuto ad applicare la regola cardine dell'ordine pubblico. Il principio secondo il quale il diritto della maggioranza va tutelato dai tentativi di espropriazione e sovversione di una minoranza. Ieri sera, c'erano 55 mila tifosi per assistere a una partita e avevano diritto di farlo. E ce n'erano 5mila che sostenevano di volerlo impedire. Se avessi ceduto al ricatto di quella minoranza non solo sarei venuto meno al principio, ma il problema di ordine pubblico lo avrei creato io. E questo non è pensabile. Cosa si disse nel 2004 dopo la decisione di non far giocare il derby Roma-Lazio? Che le società e il prefetto di Roma avevano ceduto al ricatto delle curve". Poi continua: "Piaccia o no, le istituzioni hanno operato in 'stato di necessità'', in nome di una 'ragion di Stato'. Si lavora per la 'riduzione del danno'. Il problema non è del sottoscritto o dei funzionari di polizia che, per evitare il peggio, sono chiamati al lavoro sporco di sedersi davanti a certi soggetti. Il problema è di chi li legittima. Chi sono? I tifosi e anche alcuni presidenti di società calcistiche che finiscono per attribuire un ruolo a questi signori. Il presidente della Lazio Lotito, da mesi, combatte solitario la sua battaglia contro il ricatto ultra della Curva Nord. Qualcuno lo ha forse additato come esempio di coraggio? Non mi pare. Al contrario, ho visto società lamentarsi per i vincoli imposti dalla tessera del tifoso. Anche la stampa mi sembra assai ondivaga. Insomma, dobbiamo tutti decidere se allo stadio siamo cittadini che tifano o tifosi obnubilati".
Lo chiedo con la massima serenità e solo per conoscere la vostra opinione.
Voi non vedete nessun link tra l'ambiente politico frequentato da Gastone e le minacce mosse all'allora presidenza Sensi da questo stesso gruppo (compreso Marione) che minacciava disordini o sciopero del tifo se non avesse ricevuto agevolazioni in termini di soldi e biglietti con tutto quello che è successo recentemente a noi?
Non vedete che si è pian piano spostato il termine della protesta e ormai sembra slegata sia dal mercato che dai risultati sportivi?
Non credete che ci sia un ambiete a Roma molto fosco e pericoloso?
Chiedo a voi che vivete Roma e le sue atmosfere.
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 12:37
mi domando cosa c'entrino gli ultras della lazio e il "ricatto" a lotito
(visto che devono spiegarmi QUALE ricatto sia stato fatto)
perchè desiderare una squadra forte e quindi attendere la fine del calciomercato prima di fare l'abbonamento, non capisco come si concilia con la sua intervista a repubblica per i disordini della finale di coppa italia.
non capisco il nesso con l'ultras della lazio, che da almeno 4 partite se ne stanno a casetta, non capisco le parole di prandelli, che per definire marcio il nostro sistema utilizza l'esempio dei laziali in polonia.
Insomma me verrebbe da domandarmi...
ma gli ultras laziali PERCHE' VENGONO TIRATI IN BALLO OGGI?
100%
AVANTI LAZIO
A me lotito non piace, ma non faccio ricatti e non ho interessi, anzi, come molti tifosi, spendo bei soldini per la lazio...le parole del prefetto mi sembrano alquanto superficiali!
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 12:46
Lo chiedo con la massima serenità e solo per conoscere la vostra opinione.
Voi non vedete nessun link tra l'ambiente politico frequentato da Gastone e le minacce mosse all'allora presidenza Sensi da questo stesso gruppo (compreso Marione) che minacciava disordini o sciopero del tifo se non avesse ricevuto agevolazioni in termini di soldi e biglietti con tutto quello che è successo recentemente a noi?
Non vedete che si è pian piano spostato il termine della protesta e ormai sembra slegata sia dal mercato che dai risultati sportivi?
Non credete che ci sia un ambiete a Roma molto fosco e pericoloso?
Chiedo a voi che vivete Roma e le sue atmosfere.
Si, molti, diciamo tutti, hanno presente questa situazione.
Tutto questo non significa né può significare che 40 mila tifosi che protestano siano coinvolti nei non molto raccomandabili traffici di certi gentiluomini.
il Prefetto di Roma..
Lotito...
ahahaha che grandi.
con la diff. che Lotito odia così tanto i tifosi della Lazio da prestare il fianco a queste interviste strumentale che danno risalto alla questione Lazio in un contesto in cui non centra nulla.
daje presidè. Grande! SIAMO TUTT. CON TE AL TUO FIANCO PER MIGLIORARE IL MONDO.
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 12:37
mi domando cosa c'entrino gli ultras della lazio e il "ricatto" a lotito
(visto che devono spiegarmi QUALE ricatto sia stato fatto)
perchè desiderare una squadra forte e quindi attendere la fine del calciomercato prima di fare l'abbonamento, non capisco come si concilia con la sua intervista a repubblica per i disordini della finale di coppa italia.
non capisco il nesso con l'ultras della lazio, che da almeno 4 partite se ne stanno a casetta, non capisco le parole di prandelli, che per definire marcio il nostro sistema utilizza l'esempio dei laziali in polonia.
Insomma me verrebbe da domandarmi...
ma gli ultras laziali PERCHE' VENGONO TIRATI IN BALLO OGGI?
è evidente che non si parli della contestazione civile e dello sciopero del tifo, bensì delle ben note minacce ricevute da Lotito in passato e che evidentemente continuano ancora oggi.
Qui dentro non ci sono ultras nè violenti, quindi non capisco questo vostro sentirvi tirati in ballo.
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 12:53
Si, molti, diciamo tutti, hanno presente questa situazione.
Tutto questo non significa né può significare che 40 mila tifosi che protestano siano coinvolti nei non molto raccomandabili traffici di certi gentiluomini.
Citazione di: bizio67 il 05 Mag 2014, 12:50
A me lotito non piace, ma non faccio ricatti e non ho interessi, anzi, come molti tifosi, spendo bei soldini per la lazio...le parole del prefetto mi sembrano alquanto superficiali!
Idem come sopra, è evidente che Pecoraro non si riferisca a voi. Perchè vi mettete in mezzo?
Citazione di: gentlemen il 05 Mag 2014, 12:44
Il prefetto di Roma Pecoraro: "Lotito coraggioso, da mesi combatte contro il ricatto dei tifosi della Curva Nord"
Continua la polemica intorno alla finale di Coppa Italia di sabato sera. Questa mattina ha preso la parola il prefetto di Roma, Giuseppe Pecoraro, che ha rilasciato un'intervista ai microfoni de 'La Repubblica': "Intorno alle 20 di sabato, ho chiamato il capo di gabinetto del ministro Alfano per informare che avrei fatto disputare la partita. Ho aggiunto che se il ministro fosse stato di diverso avviso sarei stato naturalmente pronto a riesaminare con lui la mia decisione. Non sono stato richiamato. Se il tifoso fosse morto? Avrei fatto giocare comunque con lo stato d'animo di un prefetto, che deve garantire il principio su cui si fonda uno Stato di diritto democratico e che, di conseguenza, è tenuto ad applicare la regola cardine dell'ordine pubblico. Il principio secondo il quale il diritto della maggioranza va tutelato dai tentativi di espropriazione e sovversione di una minoranza. Ieri sera, c'erano 55 mila tifosi per assistere a una partita e avevano diritto di farlo. E ce n'erano 5mila che sostenevano di volerlo impedire. Se avessi ceduto al ricatto di quella minoranza non solo sarei venuto meno al principio, ma il problema di ordine pubblico lo avrei creato io. E questo non è pensabile. Cosa si disse nel 2004 dopo la decisione di non far giocare il derby Roma-Lazio? Che le società e il prefetto di Roma avevano ceduto al ricatto delle curve". Poi continua: "Piaccia o no, le istituzioni hanno operato in 'stato di necessità'', in nome di una 'ragion di Stato'. Si lavora per la 'riduzione del danno'. Il problema non è del sottoscritto o dei funzionari di polizia che, per evitare il peggio, sono chiamati al lavoro sporco di sedersi davanti a certi soggetti. Il problema è di chi li legittima. Chi sono? I tifosi e anche alcuni presidenti di società calcistiche che finiscono per attribuire un ruolo a questi signori. Il presidente della Lazio Lotito, da mesi, combatte solitario la sua battaglia contro il ricatto ultra della Curva Nord. Qualcuno lo ha forse additato come esempio di coraggio? Non mi pare. Al contrario, ho visto società lamentarsi per i vincoli imposti dalla tessera del tifoso. Anche la stampa mi sembra assai ondivaga. Insomma, dobbiamo tutti decidere se allo stadio siamo cittadini che tifano o tifosi obnubilati".
Spostare il topic su "prima riommanisti, poi professionisti"?
:puke: :bleah:
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Mag 2014, 12:54
è evidente che non si parli della contestazione civile e dello sciopero del tifo, bensì delle ben note minacce ricevute da Lotito in passato e che evidentemente continuano ancora oggi.
Qui dentro non ci sono ultras nè violenti, quindi non capisco questo vostro sentirvi tirati in ballo.
Idem come sopra, è evidente che Pecoraro non si riferisca a voi. Perchè vi mettete in mezzo?
In curva nord ci vanno circa 20.000 persone, forse il prefetto è stato un tantino incauto?
quali minacce e ricatti...
QUALI?
del 2005 ?
NOVE ANNI FA?
O le minacce sono anche un tifoso che chiama al cell di lotito in conferenza stampa e gli dice libera la lazio? O il ragazzo intervenuto con il folgio libera la lazio durante l'intervista?
E come mai il prefetto se ne esce oggi? Guardacaso dopo i fatti di coppa italia, dopo l'arresto dell'ultras romanista.
Cosa c'entrano gli ultras della lazio OGGI! cosa c'entrano?
Ahò ma li aprite gli occhi o fate finta?
Citazione di: bizio67 il 05 Mag 2014, 12:50
A me lotito non piace, ma non faccio ricatti e non ho interessi, anzi, come molti tifosi, spendo bei soldini per la lazio...le parole del prefetto mi sembrano alquanto superficiali!
Allora è evidente che le parole del prefetto non erano rivolte a te ed a quelli come te.
Ma i vari scioperi del tifo che si sono succeduti in questi anni, le minacce, le multe fatte prendere deliberatamente alla società, le curve fatte chiudere per episodi evitabilissimi, forse non possiamo chiamarli ricatti ma al momento è una delle definizioni più vicine alla realtà.
Come è una evidente realtà che l'opinione pubblica ha sempre snobbato o minimizzato questo atteggiamento di Lotito.
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Mag 2014, 12:54
è evidente che non si parli della contestazione civile e dello sciopero del tifo, bensì delle ben note minacce ricevute da Lotito in passato e che evidentemente continuano ancora oggi.
Qui dentro non ci sono ultras nè violenti, quindi non capisco questo vostro sentirvi tirati in ballo.
Idem come sopra, è evidente che Pecoraro non si riferisca a voi. Perchè vi mettete in mezzo?
Ci mettiamo in mezzo perché ci fanno la domanda accorata in cui ci chiedono se abbiamo occhi per vedere e poi questo topic è su "Solo Lazio".
Ecco perché rispondiamo, anche perché siamo dalla parte della protesta contro la società, nel frattempo capitanata ma non guidata dagli ultras laziali.
Ecco perché ci mettiamo in mezzo.
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 12:53
Si, molti, diciamo tutti, hanno presente questa situazione.
Tutto questo non significa né può significare che 40 mila tifosi che protestano siano coinvolti nei non molto raccomandabili traffici di certi gentiluomini.
Mai pensato, anche perché ho aderito inizialmente alla protesta legata a richieste di miglioramento della squadra per poi allontanarmi per riflessioni altre e personali che non sono motivo di discussione in questo topic.
Ma non pensi che sia un argomento delicato che non possa essere liquidato con un "ma gli altri 40 mila, etc.."?
Ho la sensazione che si parli di roba seria e ad ampio respiro.
Citazione di: Kim Gordon il 05 Mag 2014, 12:54
il Prefetto di Roma..
Lotito...
ahahaha che grandi.
con la diff. che Lotito odia così tanto i tifosi della Lazio da prestare il fianco a queste interviste strumentale che danno risalto alla questione Lazio in un contesto in cui non centra nulla.
daje presidè. Grande! SIAMO TUTT. CON TE AL TUO FIANCO PER MIGLIORARE IL MONDO.
sembra tipo testimonial...
dopo beretta...
P.s. Bergò nun jé da retta eh....
Citazione di: tommasino il 05 Mag 2014, 12:57
Allora è evidente che le parole del prefetto non erano rivolte a te ed a quelli come te.
Ma i vari scioperi del tifo che si sono succeduti in questi anni, le minacce, le multe fatte prendere deliberatamente alla società, le curve fatte chiudere per episodi evitabilissimi, forse non possiamo chiamarli ricatti ma al momento è una delle definizioni più vicine alla realtà.
Come è una evidente realtà che l'opinione pubblica ha sempre snobbato o minimizzato questo atteggiamento di Lotito.
Non riesco a capire la tempistica delle parole del prefetto, solo questo...mi sembra una dichiarazione beretta style...
Pecoraro ci spieghi qual'è sto ricatto.
Povero lotito, solo contro tutto e tutti!
E' solo quando lotta contro i poteri del nord
E' solo quando lotta per i diritti delle società contro i calciatori brutti e cattivi
E' solo quando lotta contro gli ultras brutti e cattivi
E' solo quando lotta contro la uefa e le loro squalifiche ingiuste
:lol:
Citazione di: white-blu il 05 Mag 2014, 13:01
Pecoraro ci spieghi qual'è sto ricatto.
Infatti, sono tre o quattro persone coinvolte in procedimenti penali e gli altri? Ci sono le Procure per le indagini e le aule dei Tribunali per giudicare gli eventuali reati e non le conferenze stampa!
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 12:58
Ci mettiamo in mezzo perché ci fanno la domanda accorata in cui ci chiedono se abbiamo occhi per vedere e poi questo topic è su "Solo Lazio".
Ecco perché rispondiamo, anche perché siamo dalla parte della protesta contro la società, nel frattempo capitanata ma non guidata dagli ultras laziali.
Ecco perché ci mettiamo in mezzo.
a me sembrano solo manie di protagonismo.
Tu non sei un ultras, tu non hai mai minacciato Lotito, nè sei mai ricorso ad atti violenti.
Poi se ti fa piacere essere additato come nemico pubblico fa pure, che te devo dì.
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 12:57
quali minacce e ricatti...
QUALI?
del 2005 ?
NOVE ANNI FA?
O le minacce sono anche un tifoso che chiama al cell di lotito in conferenza stampa e gli dice libera la lazio? O il ragazzo intervenuto con il folgio libera la lazio durante l'intervista?
E come mai il prefetto se ne esce oggi? Guardacaso dopo i fatti di coppa italia, dopo l'arresto dell'ultras romanista.
Cosa c'entrano gli ultras della lazio OGGI! cosa c'entrano?
Ahò ma li aprite gli occhi o fate finta?
Che io sappia le minacce sono continuate e Lotito è ancora sotto scorta. Quanti altri presidenti di serie A girano con la scorta?
Ripeto che non mi pare proprio che le parole di Pecoraro siano rivolte a chi non va allo stadio per protesta con la dirigenza; si parla di calcio violento, tu non sei un violento, quindi non capisco perchè ti risenti.
Poi come per FM, se vuoi sentirti tirato in ballo a tutti i costi fa pure.
Citazione di: bizio67 il 05 Mag 2014, 13:00
Non riesco a capire la tempistica delle parole del prefetto, solo questo...mi sembra una dichiarazione beretta style...
Esiste un mondo di personaggi appartenenti spesso ad un'unica matrice politica estrema che muovono rivendicazioni altre rispetto al mero risultato sportivo attraverso minacce e atteggiamenti delinquenziali?
Questo fenomeno è sporadico e contingente o è trasversale a molte tifoserie?
Sta accadendo in questi ultimi 10-15 anni qualcosa di serio che sfugge alla nostra analisi di semplici tifosi che parlano di Novaretti o non è vero?
Secondo voi?
Non confondiamo una sacrosanta contestazione (parlo in termini generali e non specifici alla nostra situazione) con le minacce vere o presunte di un ristretto gruppo di persone.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 12:58
Ma non pensi che sia un argomento delicato che non possa essere liquidato con un "ma gli altri 40 mila, etc.."?
Ho la sensazione che si parli di roba seria e ad ampio respiro.
Non credi che visto porprio la sua delicatezza, forse, è poco serio parlarne oggi, per gettare tutto in unico calderone in cui si rischia di banalizzare e di non capire?
ma tanto a loro che je frega...
uno se chiama Lotito..che lo sappiamo chi è.
laltro è il Prefetto degli Sgomberi coatti, quello che je piace menà la gente senza casa e senza scudi ne pistole..
e senza aspettare il parere della politica..
daje todos.
vale tutto.
che ne so una bella intervsita a Bush sulla pace nel mondo?
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Mag 2014, 13:04
Che io sappia le minacce sono continuate e Lotito e ancora sotto scorta. Quanti altri presidenti di serie A girano con la scorta?
Sarebbe carino anche sapere quanti presidenti si possono permettere di chiamare il capo della digos e altre istituzioni come fosse nulla!
A lui gli piace tanto farsi bello di essere amico delle istituzioni...
(istituzioni che subisce sempre senza battere ciglio quando invece contro i "deboli" fa causa anche per un capello fuori posto)
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 13:05
Esiste un mondo di personaggi appartenenti spesso ad un'unica matrice politica estrema che muovono rivendicazioni altre rispetto al mero risultato sportivo attraverso minacce e atteggiamenti delinquenziali?
Questo fenomeno è sporadico e contingente o è trasversale a molte tifoserie?
Sta accadendo in questi ultimi 10-15 anni qualcosa di serio che sfugge alla nostra analisi di semplici tifosi che parlano di Novaretti o non è vero?
Secondo voi?
Tutto vero, ma un prefetto dovrebbe andarci cauto con le parole quando si riferisce indistintamente alla curva nord...ci penseranno i giudici e non di certo lui...sento odore di dichiarazioni "acchittate" pro lotito, come il farneticante comunicato di beretta, preannunciato il giorno prima da lotito.
100% mohammed hussein aggiungendo che anche i comportamenti reiterati della curva e le successive sanzioni possono essere intese come "ricatto", anzi mi sembra del tutto naturale ed anche il termine scelto pare adatto.
Citazione di: Kim Gordon il 05 Mag 2014, 13:06
Non credi che visto porprio la sua delicatezza, forse, è poco serio parlarne oggi, per gettare tutto in unico calderone in cui si rischia di banalizzare e di non capire?
ma tanto a loro che je frega...
uno se chiama Lotito..che lo sappiamo chi è.
laltro è il Prefetto degli Sgomberi coatti, quello che je piace menà la gente senza casa e senza scudi ne pistole..
e senza aspettare il parere della politica..
daje todos.
vale tutto.
che ne so una bella intervsita a Bush sulla pace nel mondo?
Ok. Magari un giorno troviamo lo spazio opportuno per parlarne. Oggi forse può apparire strumentale.
Anche se non mi convince il fatto di valutare dei concetti solo in base a chi li proferisce. Esiste un problema generale e trasversale che si sta determinando oppure no?
Ma ne parliamo un'altra volta.
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 13:08
Sarebbe carino anche sapere quanti presidenti si possono permettere di chiamare il capo della digos e altre istituzioni come fosse nulla!
Certo, perchè da Berlusca agli Agnelli, dai Della Valle a De Laurentiis, passando da Moratti agli ominidi oltretevere parliamo di poveri agnellini con nessun contatto nei centri di potere e nei palazzi. :sisisi:
Poi è divertente come in "Argomenti" si parli di tolleranza zero, moratorie, Italia da estromettere dal calcio europeo, e poi quando a proposito del fenomeno degli ultras violenti laziali (non quelli che scioperano o non rinnovano Sky), visto che viene tirato in ballo Lotito, si alzino le barricate.
La violenza nel calcio esiste, ed esiste anche fra i laziali. Non capisco questo atteggiamento scandalizzato.
Ogni volta che qualcuno delle istituzioni si schiera, il dissenso verso Lotito aumenta... Bene così!
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 13:11
Ok. Magari un giorno troviamo lo spazio opportuno per parlarne. Oggi forse può apparire strumentale.
Anche se non mi convince il fatto di valutare dei concetti solo in base a chi li proferisce. Esiste un problema generale e trasversale che si sta determinando oppure no?
Ma ne parliamo un'altra volta.
la serietà non è un enunciato.
la serietà è, o non è.
Parlare oggi è poco serio, in questi termini, lo sappiamo io, te, e tutt. quanti, spero. (ma credo di no..)
per questo Lotito e Pecoraro non sono credibili. ma Anzi, destano sospetti..
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 12:53
Si, molti, diciamo tutti, hanno presente questa situazione.
Tutto questo non significa né può significare che 40 mila tifosi che protestano siano coinvolti nei non molto raccomandabili traffici di certi gentiluomini.
Complici si, si può dire. Hai presente non vedo, non sento, non parlo?
Citazione di: sempronio il 05 Mag 2014, 13:19
Complici si, si può dire. Hai presente non vedo, non sento, non parlo?
si avoja, presentissimo. si chiama Stato Italiano.
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Mag 2014, 13:12
Certo, perchè da Berlusca agli Agnelli, dai Della Valle a De Laurentiis, passando da Moratti agli ominidi oltretevere parliamo di poveri agnellini con nessun contatto nei centri di potere e nei palazzi. :sisisi:
Poi è divertente come in "Argomenti" si parli di tolleranza zero, moratorie, Italia da estromettere dal calcio europeo, e poi quando a proposito del fenomeno degli ultras violenti laziali (non quelli che scioperano o non rinnovano Sky), visto che viene tirato in ballo Lotito, si alzino le barricate.
La violenza nel calcio esiste, ed esiste anche fra i laziali. Non capisco questo atteggiamento scandalizzato.
La violenza nel calcio esiste e ti do ragione al 100%!
Ma come dici tu, ovunque, non solo alla Lazio, non solo contro lotito
Lotito è solo uno dei 20 presidenti in cui il meglio è anche il peggip
Per questo mi sono stufato delle istituzioni che continuano a farli passare come vittime
Queste istituzioni sono il peggio del peggio dello schifo italiano (come dicono tutti anche qui su ln), peró se spezzano una lancia a favore di lotito...diventano credibili
Non mi piace questa cosa
Citazione di: Mohammed Hussein il 05 Mag 2014, 13:04
a me sembrano solo manie di protagonismo.
Tu non sei un ultras, tu non hai mai minacciato Lotito, nè sei mai ricorso ad atti violenti.
Poi se ti fa piacere essere additato come nemico pubblico fa pure, che te devo dì.
Che io sappia le minacce sono continuate e Lotito è ancora sotto scorta. Quanti altri presidenti di serie A girano con la scorta?
Ripeto che non mi pare proprio che le parole di Pecoraro siano rivolte a chi non va allo stadio per protesta con la dirigenza; si parla di calcio violento, tu non sei un violento, quindi non capisco perchè ti risenti.
Poi come per FM, se vuoi sentirti tirato in ballo a tutti i costi fa pure.
ma scusami eh, un topic su laziotalk, in cui si chiede l'opinione di tutti, se uno risponde si deve sentire tirato in ballo?
Ma nessuno se domanda come mai certe dichiarazioni arrivano oggi? Con i fatti di l'altro ieri, con lo sparo dell'ultras romanista, appurato che al dott. genny er tennista non hanno chiesto se si poteva giocare, ma hanno chiesto di non far sfociare la rabbia per quanto accaduto con violenza nello stadio. Cosa c'entrano OGGI gli ultras della lazio? Cosa c'entrano OGGI i fatti di varsavia? Ma non vedete che stanno deliberatamente spostando il tiro dalla roma fino ai nostri ultras, che non c'entrano NULLA con quello che è successo? Perchè non si parla degli ultras romanisti, visto che un loro capo ha sparato? PErchè ci devono mettere in mezzo i nostri ultras?
La pagliuzza e la trave
AVANTI LAZIO
Leggendo il titolo avevo pensato che il prefetto, in un rigurgito di intelligenza e onestà, avesse fatto riferimento alla guerra fatta a suo tempo da Lotito contro le pressioni e le pretese della curva (biglietti, merchandising, ecc).
In quel caso lo avrei giudicato com un intervento illuminante ed utile al momento.
I taglieggiamenti fatti a suo tempo alla buonanima di Sensi dal cecchino de noantri sono parenti stretti dei "regali" che faceva Cragnotti al tifo organizzato.
Questi "regali" Lotito non li ha fatti più ed a suo tempo h a"pagato" per questo in termini di minacce certificate anche dalle forze dell'ordine.
Punto.
Vorrei sommessa chiedere al prefetto di Trigoria, quanti episodi di violenza generica e di minaccia diretta nei confronti del Lotito ci sono stati da Lazio-Sassuolo ad oggi?
Quale avvenimento violento di cronaca è riconducibile alla CONTESTAZIONE attualmente in atto nel mondo Lazio?
Secondo lei dottor prefetto de sta ceppa sarebbe stato più gratificante per il mondo del calcio una contestazione ad oltranza con due mesi di insulti ed auguri di morte novantacinque minuti su novanta?
Oppure la differenza sarebbe stata che perlomeno non era gratis?
Sarà per caso che visto che col sorcio in bocca stavolta è stato preso un picciotto di Marione è meglio buttalla in caciara subito mischiando subito le pere con le mele?
Piuttosto ci spieghi:
- come è possibile che un pregiudicato abbia tutte le autorizzazioni per lavorare con un chiosco intorno all'Olimpico il giorno delle partite mentre un poveraccio qualsiasi deve vendersi la moglie solo per mettere due taolini fuoridal bar?
- come è giustificabile che le forze dell'ordine pur sapendo che parte della tifoseria napoletana sarebbe passata dalle parti del chiosco del Rambo di Piramide non hanno previsto una presenza seppur simbolica, anche solo con una volante, nei paraggi per anticipare qualsiasi pensiero strano?
- come spiega che i rappresentati del'ordine pubblico invece di chiedere il permesso di giocare a Genny a carogna non gli hanno intimato qualcosa del tio "visto che sei il responsabile del tifo fai sapere ai tuoi ragazzi che adesso si gioca e se nelle prossime tre ore cade uno spillo TU, che sei il responsabile, vai al gabbio con la tua bella magliettina"?
Un contribuente.
Grazie
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 12:37
mi domando cosa c'entrino gli ultras della lazio e il "ricatto" a lotito
ma gli ultras laziali PERCHE' VENGONO TIRATI IN BALLO OGGI?
Le istituzioni in questo Paese hanno perso la faccia. Una nazione di pagliacci governata da decenni da poteri occulti che sguazzano nel torbido, usando volta per volta clown travestiti da uomini politici o amministratori dello Stato.
Che pena, poveri noi...
perchè Il MAGICO PREFETTO ed l'illuminato PRESIDENTE della LAZIO non dicono però che gli SPARI sono partiti da una nota "occupazione"nazista??
occupata con la connivenza politica di Alemanno,e Storace, vecchi amici del nostro Presidente??
al secondo dei due deve il suo possesso della società ed il fatto che "la lascerà al figlio..".
un Prefetto di Roma che non dice questa cosa, che copre la base politica da cui certe copse partono, ma che parla di Ultras della Lazio...
un Presidente in malafede, che cerca in ogni modo di ingraziarsi il consenso....
che schifo. ed è solo l'ultima conferma.
Citazione di: anderz il 05 Mag 2014, 13:36
dimmi quale sarebbe questo "ricatto"?
il non andare allo stadio se non si cambia modo di operare?
Questo tu lo definisci un ricatto?
A quanto vedo alcuni sono caduti nel tranello pur di difendere lotito, cosa ha detto il prefetto riguardo al tifoso romanista? ha attaccato la curva sud? parlato dei presidente americani in merito a qualche iniziativa? come al solito se parla sempre e solo dei tifosi della Lazio, chissà se al posto del tifoso romanista ora c'era un Laziale, sai quante pippe mentali, attacchi e palate di merda, e c'è pure chi gli va a dare pure retta, ma per piacere.
Citazione di: Nascar il 05 Mag 2014, 13:39
e c'è pure chi gli va a dare pure retta, ma per piacere.
ehh ma voji mette? annamo contro i laziali, è na moda ormai qui sopra.
Guardate che il prefetto parla eccome delle merde. Le società che hanno combattuto la Tdt è una frase bella che rivolta a loro. Away card, do u know?
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 13:41
...è na moda ormai qui sopra.
Come fa le vittime.
Sempre e comunque.
De che poi, non si sa?!
« Messaggio da RubinCarter il 02 Apr 2013, 14:45 »
Se spegni i microfoni , niente articoli , niente servizi sui tg , niente citazioni.
Spegnere i microfoni. Abbassare i cursori.
Che il rettangolo verde e i suoi 90+recupero tornino al centro del mondo.
Telecamere , anche 20 a partita, ma tutte sul rettangolo di gioco. Quelle sui tifosi , solo a circuito chiuso e di sicurezza,senza cioè mandare le immagini in mondovisione. A meno che no so' belle patacche. :pp
Ma non succederà , perche 2 [...]ni , gastone e genny stanno dando lavoro a centinaia di persone.
Citazione di: Jeffry il 05 Mag 2014, 13:43
Come fa le vittime.
Sempre e comunque.
De che poi, non si sa?!
io mi inalbero ogni volta che tentano de metterci in mezzo, lo feci per mauri, per il razzismo, per varsavia e lo faccio oggi. La cosa che mi lascia di stucco è che non si vede il tipico atteggiamento di chi vuole coprire una parte del tevere spalando merda "as usual" sull'altra metà, e questo perchè in mezzo c'è il nostro presidente...allora la merda diventa pure bona per alcuni.
La Stampa di oggi focalizza sul "tifoso" pistolero, romanista di destra e non ci sono REFUSI :asrm
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 13:46
io mi inalbero ogni volta che tentano de metterci in mezzo, lo feci per mauri, per il razzismo, per varsavia e lo faccio oggi. La cosa che mi lascia di stucco è che non si vede il tipico atteggiamento di chi vuole coprire una parte del tevere spalando merda "as usual" sull'altra metà, e questo perchè in mezzo c'è il nostro presidente...allora la merda diventa pure bona per alcuni.
Senza dimenticare che la protesta che sta portando avanti la CN (lo sciopero) è
la più civile possibile civilissima.
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 13:46
io mi inalbero ogni volta che tentano de metterci in mezzo, lo feci per mauri, per il razzismo, per varsavia e lo faccio oggi. La cosa che mi lascia di stucco è che non si vede il tipico atteggiamento di chi vuole coprire una parte del tevere spalando merda "as usual" sull'altra metà, e questo perchè in mezzo c'è il nostro presidente...allora la merda diventa pure bona per alcuni.
E quindi?
Perché se stiamo commentando questo:
Citazione di: gentlemen il 05 Mag 2014, 12:44
Il prefetto di Roma Pecoraro: "Lotito coraggioso, da mesi combatte contro il ricatto dei tifosi della Curva Nord"
Continua la polemica intorno alla finale di Coppa Italia di sabato sera. Questa mattina ha preso la parola il prefetto di Roma, Giuseppe Pecoraro, che ha rilasciato un'intervista ai microfoni de 'La Repubblica': "Intorno alle 20 di sabato, ho chiamato il capo di gabinetto del ministro Alfano per informare che avrei fatto disputare la partita. Ho aggiunto che se il ministro fosse stato di diverso avviso sarei stato naturalmente pronto a riesaminare con lui la mia decisione. Non sono stato richiamato. Se il tifoso fosse morto? Avrei fatto giocare comunque con lo stato d'animo di un prefetto, che deve garantire il principio su cui si fonda uno Stato di diritto democratico e che, di conseguenza, è tenuto ad applicare la regola cardine dell'ordine pubblico. Il principio secondo il quale il diritto della maggioranza va tutelato dai tentativi di espropriazione e sovversione di una minoranza. Ieri sera, c'erano 55 mila tifosi per assistere a una partita e avevano diritto di farlo. E ce n'erano 5mila che sostenevano di volerlo impedire. Se avessi ceduto al ricatto di quella minoranza non solo sarei venuto meno al principio, ma il problema di ordine pubblico lo avrei creato io. E questo non è pensabile. Cosa si disse nel 2004 dopo la decisione di non far giocare il derby Roma-Lazio? Che le società e il prefetto di Roma avevano ceduto al ricatto delle curve". Poi continua: "Piaccia o no, le istituzioni hanno operato in 'stato di necessità'', in nome di una 'ragion di Stato'. Si lavora per la 'riduzione del danno'. Il problema non è del sottoscritto o dei funzionari di polizia che, per evitare il peggio, sono chiamati al lavoro sporco di sedersi davanti a certi soggetti. Il problema è di chi li legittima. Chi sono? I tifosi e anche alcuni presidenti di società calcistiche che finiscono per attribuire un ruolo a questi signori. Il presidente della Lazio Lotito, da mesi, combatte solitario la sua battaglia contro il ricatto ultra della Curva Nord. Qualcuno lo ha forse additato come esempio di coraggio? Non mi pare. Al contrario, ho visto società lamentarsi per i vincoli imposti dalla tessera del tifoso. Anche la stampa mi sembra assai ondivaga. Insomma, dobbiamo tutti decidere se allo stadio siamo cittadini che tifano o tifosi obnubilati".
Non mi sembra che ci sia l'intenzione di tirare in ballo i tifosi della Lazio.
Il discorso mi pare chiaro; è incentrato sugli ultrà.
Ed il riferimento a Lotito è portato ad esempio in merito alla lotta che, una volta per tutte, si deve decidere se intraprendere o meno?!
Citazione di: sempronio il 05 Mag 2014, 13:19
Complici si, si può dire. Hai presente non vedo, non sento, non parlo?
No, carissimo, non ce l'ho presente, e lasciamo perdere la complicità.
Io vado allo stadio pagando di tasca mia compro il biglietto. Tifo e se va male fischio, se va bene esulto.
Sono un tifoso qualsiasi, non organizzato.
Citazione di: laziAle82 il 05 Mag 2014, 13:43
Guardate che il prefetto parla eccome delle merde. Le società che hanno combattuto la Tdt è una frase bella che rivolta a loro. Away card, do u know?
infatti
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 13:46
io mi inalbero ogni volta che tentano de metterci in mezzo, lo feci per mauri, per il razzismo, per varsavia e lo faccio oggi. La cosa che mi lascia di stucco è che non si vede il tipico atteggiamento di chi vuole coprire una parte del tevere spalando merda "as usual" sull'altra metà, e questo perchè in mezzo c'è il nostro presidente...allora la merda diventa pure bona per alcuni.
Ma dire che il Presidente della Lazio fa una cosa non vuol dire allo stesso tempo dire che quello della Roma non lo fa andando a colpevolizzare certi atteggiamenti (che forse non conosciamo fino in fondo, ma possiamo immaginare) o certe mancate prese di posizione da parte della dirigenza della roma? Dov'è la società ASRioma in tutto questo? Che dice?
Chiedo.
Citazione di: Jeffry il 05 Mag 2014, 13:52
E quindi?
Perché se stiamo commentando questo:
Non mi sembra che ci sia l'intenzione di tirare in ballo i tifosi della Lazio.
Il discorso mi pare chiaro; è incentrato sugli ultrà.
Ed il riferimento a Lotito è portato ad esempio in merito alla lotta che, una volta per tutte, si deve decidere se intraprendere o meno?!
si parla di ultrà. perhè gli ultrà che so? non so tifosi?
una volta per tutte?
ma se sono dieci anni che si fanno "leggi speciali" contro gli Ultras!
ma nda dove scennete? dalla montagna del sapone pe dì ste cose?
Citazione di: Kim Gordon il 05 Mag 2014, 13:55
si parla di ultrà. perhè gli ultrà che so? non so tifosi?
una volta per tutte?
ma se sono dieci anni che si fanno "leggi speciali" contro gli Ultras!
ma nda dove scennete? dalla montagna del sapone pe dì ste cose?
Daje Kim, illuminaci tu; come sempre.
Facce st'ennessimo trattato de sociologia applicata a noi poveri montanari!
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 12:37
Insomma me verrebbe da domandarmi...
ma gli ultras laziali PERCHE' VENGONO TIRATI IN BALLO OGGI?
Distrazioni di massa
capo ultrà romanista spara e quasi uccide un tifoso del napoli che si stava recando allo stadio
il prefetto sostiene che non c'entra nulla il calcio, che sono fatti legati ad altro (PRIMA PARATA DE CULO)
poi devono ammettere che è stato l'ultras della roma, ma la vicenda si concentra su tal genny, che avrebbe acconsetito allo svolgimento della partita (SECONDA PARATA DE CULO)
l'ultrà romanista ha sparato perchè provocato e attaccato (TERZA PARATA DE CULO)
prandelli se ne esce con i tifosi laziali a varsavia (QUARTA PARATA DE CULO)
il prefetto porta l'esempio di lotito in lotta con gli ultras laziali che lo ricattano (QUINTA PARATA DE CULO)
la roma e i suoi tifosi in tutto questo?
ve domando se fosse stato un laziale a sparare?
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 14:00
lo roma e i suoi tifosi in tutto questo?
vabbé lo dico : so' parte lesa.
Si sta tentando di far passare sotto silenzio il ruolo delle frange estreme del tifo merdoso. Da oggi in poi ogni derby della camorra sarà guerrilglia urbana.
Citazione di: sweeper77 il 05 Mag 2014, 14:00
capo ultrà romanista spara e quasi uccide un tifoso del napoli che si stava recando allo stadio
il prefetto sostiene che non c'entra nulla il calcio, che sono fatti legati ad altro (PRIMA PARATA DE CULO)
poi devono ammettere che è stato l'ultras della roma, ma la vicenda si concentra su tal genny, che avrebbe acconsetito allo svolgimento della partita (SECONDA PARATA DE CULO)
l'ultrà romanista ha sparato perchè provocato e attaccato (TERZA PARATA DE CULO)
prandelli se ne esce con i tifosi laziali a varsavia (QUARTA PARATA DE CULO)
il prefetto porta l'esempio di lotito in lotta con gli ultras laziali che lo ricattano (QUINTA PARATA DE CULO)
la roma e i suoi tifosi in tutto questo?
ve domando se fosse stato un laziale a sparare?
Ma riconducendo il discorso a Lotito-ultras non si vuole per analogia porre l'attenzione anche sul discorso dirigenza rioma-ultras? Che rapporti ha lamdirigenza della rioma con queste frange, come mai pur di provenienza politica simile assumono atteggiamenti diversi (anche se lo sciopero del tifo era strategia condivisa anni fa anche da loro)? Perché non si espongono?
Questa domanda ha senso?
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 14:08
Ma riconducendo il discorso a Lotito-ultras non si vuole per analogia porre l'attenzione anche sul discorso dirigenza rioma-ultras? Che rapporti ha lamdirigenza della rioma con queste frange, come mai pur di provenienza politica simile assumono atteggiamenti diversi (anche se lo sciopero del tifo era strategia condivisa anni fa anche da loro)? Perché non si espongono?
Questa domanda ha senso?
avrebbe ECCOME senso dlm, ma tu hai mai sentito nominare gli ultras della roma?
Io no, invece so stati nominati due volte i laziali, e non per fare confronti, ma come esempio del marciume.
nella splendida classifica stilata da repubblica ce sò addirittura quelli del teramo, ma i romanisti non compaiono.
Intato i marci,nazisti,assassini, ultras laziali, pagheranno gli alloggi alla famiglia del tifoso napoletano, e il foro di napoli ne seguirà le vicende penali gratis. Lo stato invece ha pensato prima a trarre in arresto il tifoso ferito, dei suoi familiari non ce pensa lo stato, ce pensano quelli sporchi brutti e cattivi.
Citazione di: anderz il 05 Mag 2014, 14:07
Si sta tentando di far passare sotto silenzio il ruolo delle frange estreme del tifo merdoso. Da oggi in poi ogni derby della camorra sarà guerrilglia urbana.
Ma Marione non v'ha insegnato nulla ?
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 14:08
Ma riconducendo il discorso a Lotito-ultras non si vuole per analogia porre l'attenzione anche sul discorso dirigenza rioma-ultras? Che rapporti ha lamdirigenza della rioma con queste frange, come mai pur di provenienza politica simile assumono atteggiamenti diversi (anche se lo sciopero del tifo era strategia condivisa anni fa anche da loro)? Perché non si espongono?
Questa domanda ha senso?
MA che rapporti vuoi che abbiano, il tizio era "solo" uno di quelli che non fece svolgere un derby con la scusa di un incidente totalmente inventato.
Mi pare chiaro che il trigoria tutto, società e tifo organizzato, sia parte lesa. Spero che il Gruppo editoriale Espresso le redazioni di Rai e Sky si scaglino tutti uniti e compatti contro chi vuole per forza vedere infangata l'ottava squadra della capitale.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 14:08
Ma riconducendo il discorso a Lotito-ultras non si vuole per analogia porre l'attenzione anche sul discorso dirigenza rioma-ultras? Che rapporti ha lamdirigenza della rioma con queste frange, come mai pur di provenienza politica simile assumono atteggiamenti diversi (anche se lo sciopero del tifo era strategia condivisa anni fa anche da loro)? Perché non si espongono?
Questa domanda ha senso?
Allora forse non è chiaro!
La partita era napoli - fiorentina? il tifoso che ha sparato è stato un romanista?
Che caxxo c'entrano la Lazio, gli ultras della Lazio o lotito in tutto questo?
Ma dopo i fatti di varsavia hanno fatto analogie con situazioni italiane? Con altre tifoserie? Con altre dirigenze?
Non mi pare....
mi sembrano parole sacrosante quelle del Prefetto
Lotito viene perculeggiato, in TV da tutti giornalisti compresi, sui forum ed ovunque dai suoi tifosi compresi e conduce una battaglia (forse opinabile, forse inutile) da solo (e da una oramai sparuta minoranza)
oppure si può ipotizzare che le minacce dell'epoca, gli insulti odierni, le continue aggressioni anche solo verbali e la diserzione allo stadio non siano il disegno occulto di un unico progetto estorsivo; ma in tal caso io sono Brunetta dei Ricchi e Poveri (http://www.ricchiepoveri.com/jmla/images/stories/headers/angela_2.jpg)
Citazione di: roadman il 05 Mag 2014, 14:17
mi sembrano parole sacrosante quelle del Prefetto
Lotito viene perculeggiato, in TV da tutti giornalisti compresi, sui forum ed ovunque dai suoi tifosi compresi e conduce una battaglia (forse opinabile, forse inutile) da solo (e da una oramai sparuta minoranza)
oppure si può ipotizzare che le minacce dell'epoca, gli insulti odierni, le continue aggressioni anche solo verbali e la diserzione allo stadio non siano il disegno occulto di un unico progetto estorsivo; ma in tal caso io sono Brunetta dei Ricchi e Poveri (http://www.ricchiepoveri.com/jmla/images/stories/headers/angela_2.jpg)
Ciao Brunetta, come stai? :=))
Metti caso che era stato un tifoso della Lazio secondo voi i media come il prefetto avrebbero detto/scritto le stesse cose?
Aggiungo pure che oggi Prandelli abbia citato i tifosi della Lazio, strano è.
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 14:15
Allora forse non è chiaro!
La partita era napoli - fiorentina? il tifoso che ha sparato è stato un romanista?
Che caxxo c'entrano la Lazio, gli ultras della Lazio o lotito in tutto questo?
Ma dopo i fatti di varsavia hanno fatto analogie con situazioni italiane? Con altre tifoserie? Con altre dirigenze?
Non mi pare....
Vabbè purtroppo parliamo di 2 cose diverse e vi capisco.
Alcuni parlano della mafia comunicativa e della volontà di coprire il merda altri di un tessuto trasversale più profondo al di là di come viene raccontato. Se i geuppi sono riconducibili allo stesso tessuto politico, se le strategie per ottenere potere erano le stesse, se gli esiti sono diversi e l'esposizione delle dirigenze pure, qualcosa vorrà dire?
Poi che la stampa stia sviando è altro discorso, ma nelle parole del Prefetto leggo una velata e non approfondita accusa alla dirigenza della rioma anche quando parla di tdt. Ci fosse un giornalismo serio ci sarebbero tonnellate di materiale per approfondire la questione.
Citazione di: Jeffry il 05 Mag 2014, 13:57
Daje Kim, illuminaci tu; come sempre.
Facce st'ennessimo trattato de sociologia applicata a noi poveri montanari!
no, semmai è il contrario, illuminami tu, perche fai distinsione tra tifosi ed ultras. in primis.
secondo poi smentisci che gli Ultras non siano stati un soggetto su cui il diritto ed l'extra ditritto non si sia concentrato negli ultimi dieci anni?
e senza butalla in caciara per favore, me se pia perculo perchè non scrivo le prime tre stronxate che me venmgono in mente?
se sta ribaltà il mondo. davero.
prima di buttare ulteriore fumo su questa vicenda mettendo in mezzo pure la Nord, mi piacerebbe si rispondesse a queste domande (già postate in altro topic):
1) è vero che il dispositivo di afflusso allo stadio è stato cambiato soltanto per il diniego da parte dell'Atac di mettere a disposizione le navette che avrebbero portato i napoletani all'olimpico?
2) se è vero, per quale motivo il luogo di raccolta per i napoletani è stato fissato su Saxa Rubra, cioè sulla direttrice da cui logicamente sarebbero arrivati i fiorentini, costringendo così a spostare a sua volta anche il loro punto di raccolta?
3) perché, se non c'era il servizio di navetta, è stata scelta Saxa Rubra costringendo molti gruppi ad una traversata di 5 km, spesso fatti a piedi con tutti i rischi annessi?
4) perché questo stesso servizio di navetta, fino al pomeriggio evidentemente inorganizzabile, è stato messo a disposizione la sera, quando la situazione è precipitata?
5) Perché la Lega calcio non ha fornito il numero di collaboratori che aveva garantito (800 al posto di 1300)?
6) Perché si è arrivati alla partita di Sabato senza aver corrisposto alle ffoo i compensi per turni e straordinari sostenuti per la santificazione dell'estremista di destra polacco, rendendo oggettivamente complicata, anche a livello di uomini disponibili, la gestione dell'evento?
Pecoraro è un violento, che si fa scudo della questione ultras per nascondere i soliti giochini che quelli come lui sono soliti fare per lanciare segnali alla politica e ai media.
Citazione di: Kim Gordon il 05 Mag 2014, 14:24
no, semmai è il contrario, illuminami tu, perche fai distinsione tra tifosi ed ultras. in primis.
secondo poi smentisci che gli Ultras non siano stati un soggetto su cui il diritto ed l'extra ditritto non si sia concentrato negli ultimi dieci anni?
Vebbè.
Torno a lavorare.
http://video.repubblica.it/cronaca/scontri-ultra-ho-soccorso-de-santis-e-gettato-la-sua-pistola-nella-spazzatura/164753/163245?ref=HREC1-1
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2014, 14:23
Vabbè purtroppo parliamo di 2 cose diverse e vi capisco.
Alcuni parlano della mafia comunicativa e della volontà di coprire il merda altri di un tessuto trasversale più profondo al di là di come viene raccontato. Se i geuppi sono riconducibili allo stesso tessuto politico, se le strategie per ottenere potere erano le stesse, se gli esiti sono diversi e l'esposizione delle dirigenze pure, qualcosa vorrà dire?
Poi che la stampa stia sviando è altro discorso, ma nelle parole del Prefetto leggo una velata e non approfondita accusa alla dirigenza della rioma anche quando parla di tdt. Ci fosse un giornalismo serio ci sarebbero tonnellate di materiale per approfondire la questione.
Sul discorso media neanche continuo...siamo tutti d'accordo!
Per me però è sbagliato anche il concetto espresso dal prefetto! Per due motivi:
1) Non c'entrava un caxxo (la partita era napoli-fiorentina e chi ha sparato era un romanista)
2) Negli ultimi mesi/anni (non torno indietro a 8 anni fa), che minacce ha ricevuto lotito? qualche telefonata? :lol: se le riceve un cittadino normale le guardie gli ridono in faccia e gli dicono che non ci possono far nulla!
Ma fa sempre e solo comodo parlare di ultras....fa sempre e solo comodo mettere in mezzo quelli della Lazio!
Il bello sai quale è? Che a forza di fare così, otterranno l'effetto contrario! ;)
Citazione di: FatDanny il 05 Mag 2014, 14:27
prima di buttare ulteriore fumo su questa vicenda mettendo in mezzo pure la Nord, mi piacerebbe si rispondesse a queste domande (già postate in altro topic):
1) è vero che il dispositivo di afflusso allo stadio è stato cambiato soltanto per il diniego da parte dell'Atac di mettere a disposizione le navette che avrebbero portato i napoletani all'olimpico?
2) se è vero, per quale motivo il luogo di raccolta per i napoletani è stato fissato su Saxa Rubra, cioè sulla direttrice da cui logicamente sarebbero arrivati i fiorentini, costringendo così a spostare a sua volta anche il loro punto di raccolta?
3) perché, se non c'era il servizio di navetta, è stata scelta Saxa Rubra costringendo molti gruppi ad una traversata di 5 km, spesso fatti a piedi con tutti i rischi annessi?
4) perché questo stesso servizio di navetta, fino al pomeriggio evidentemente inorganizzabile, è stato messo a disposizione la sera, quando la situazione è precipitata?
5) Perché la Lega calcio non ha fornito il numero di collaboratori che aveva garantito (800 al posto di 1300)?
6) Perché si è arrivati alla partita di Sabato senza aver corrisposto alle ffoo i compensi per turni e straordinari sostenuti per la santificazione dell'estremista di destra polacco, rendendo oggettivamente complicata, anche a livello di uomini disponibili, la gestione dell'evento?
Pecoraro è un violento, che si fa scudo della questione ultras per nascondere i soliti giochini che quelli come lui sono soliti fare per lanciare segnali alla politica e ai media.
Grande FD, grande!
Mi piacerebbe sentire qualche risposta....
Citazione di: FatDanny il 05 Mag 2014, 14:27
Pecoraro è un violento, che si fa scudo della questione ultras per nascondere i soliti giochini che quelli come lui sono soliti fare per lanciare segnali alla politica e ai media.
ma tu che dici FatDanny, la vogliamo affrontare e risolvere una volta per tutte questa questione degli Ultras?!1!!?
Ieri c'e' stato un tentato omicidio da parte di un "tifoso" daa maggica e oggi devo senti' parla' dei tifosi o ultras della Lazio??? Non e' ammissibile, il prefetto parlasse di tutti gli insabbiamenti che hanno fatto a favore dei tifosi / aggressori della roma dopo ogni derby.
A memoria mia ( quindi quella di una mosca ) ricordo che queste minacce a Lotito gli sono state fatte nel primo periodo in cui aveva preso la Lazio e non successivamente. Solo ultimamente si e' risentiita qualche voce strana, ma mai ufficializzata.
Ognuno di noi ha la propria opinione, Lotito per me non e' una vittima.
Citazione di: tommasino il 05 Mag 2014, 12:57
Allora è evidente che le parole del prefetto non erano rivolte a te ed a quelli come te.
hanno solo spalato merda sulla tifoseria della lazio.
Sabato sera si sono sbirgait a puntualizzare che il fatto non era inerente al calcio e non hanno mai legato giustamente l'aggressione ai "tifosi romanisti", mentre oggi in modo generale in merito ad un presunto e fantomatico ricatto vengono buttatti in mezzo "i tifosi della Lazio".
Citazione di: Kim Gordon il 05 Mag 2014, 14:35
ma tu che dici FatDanny, la vogliamo affrontare e risolvere una volta per tutte questa questione degli Ultras?!1!!?
mannò Kim, così quanno ce devono ricordà quanto so fighi e importanti lor signori in divisa basta na giornatina come quella di sabato e tutti tornano sull'attenti, da Montecitorio in giù.
Che poi in questa disorganizzazione organizzata ci finiscano persone ignare poco importa.
Morte agli Ultras, Viva gli Ultras, no?
Citazione di: roadman il 05 Mag 2014, 14:17
mi sembrano parole sacrosante quelle del Prefetto
Lotito viene perculeggiato, in TV da tutti giornalisti compresi, sui forum ed ovunque dai suoi tifosi compresi e conduce una battaglia (forse opinabile, forse inutile) da solo (e da una oramai sparuta minoranza)
oppure si può ipotizzare che le minacce dell'epoca, gli insulti odierni, le continue aggressioni anche solo verbali e la diserzione allo stadio non siano il disegno occulto di un unico progetto estorsivo; ma in tal caso io sono Brunetta dei Ricchi e Poveri (http://www.ricchiepoveri.com/jmla/images/stories/headers/angela_2.jpg)
Anche secondo me le parole del prefetto andrebbero ascoltate, anche perchè dice cose che ormai avvengono in maniera molto frequente. Alcuni tifosi, riescono a far presa sulla massa e rivestire un ruolo da protagonisti, anche se poi, dare un ruolo da protagonisti a queste persone è molto pericoloso.
La tifoseria laziale, non è esente da tutto ciò, perchè ci sono alcuni segnali preoccupanti.
Ieri sera vedevo un film "Rob Roy", dove il cattivo stuprava la moglie del protagonista, ed un'altro assisteva, quest'ultimo, si dichiarava estraneo allo stupro anche con la vittoma, ma così non era, perchè non è intervenuto ed è pertanto complice.
Anche il tifoso Laziale, che vuole contestare perchè suo diritto, ha il dovere, prima di contestare, di prendere le distanze "ATTIVAMENTE" da ogni comportamento sgradevole, altrimenti è complice.
Citazione di: maumarta il 05 Mag 2014, 13:34
Leggendo il titolo avevo pensato che il prefetto, in un rigurgito di intelligenza e onestà, avesse fatto riferimento alla guerra fatta a suo tempo da Lotito contro le pressioni e le pretese della curva (biglietti, merchandising, ecc).
In quel caso lo avrei giudicato com un intervento illuminante ed utile al momento.
I taglieggiamenti fatti a suo tempo alla buonanima di Sensi dal cecchino de noantri sono parenti stretti dei "regali" che faceva Cragnotti al tifo organizzato.
Questi "regali" Lotito non li ha fatti più ed a suo tempo h a"pagato" per questo in termini di minacce certificate anche dalle forze dell'ordine.
Punto.
Vorrei sommessa chiedere al prefetto di Trigoria, quanti episodi di violenza generica e di minaccia diretta nei confronti del Lotito ci sono stati da Lazio-Sassuolo ad oggi?
Quale avvenimento violento di cronaca è riconducibile alla CONTESTAZIONE attualmente in atto nel mondo Lazio?
Secondo lei dottor prefetto de sta ceppa sarebbe stato più gratificante per il mondo del calcio una contestazione ad oltranza con due mesi di insulti ed auguri di morte novantacinque minuti su novanta?
Oppure la differenza sarebbe stata che perlomeno non era gratis?
Sarà per caso che visto che col sorcio in bocca stavolta è stato preso un picciotto di Marione è meglio buttalla in caciara subito mischiando subito le pere con le mele?
Piuttosto ci spieghi:
- come è possibile che un pregiudicato abbia tutte le autorizzazioni per lavorare con un chiosco intorno all'Olimpico il giorno delle partite mentre un poveraccio qualsiasi deve vendersi la moglie solo per mettere due taolini fuoridal bar?
- come è giustificabile che le forze dell'ordine pur sapendo che parte della tifoseria napoletana sarebbe passata dalle parti del chiosco del Rambo di Piramide non hanno previsto una presenza seppur simbolica, anche solo con una volante, nei paraggi per anticipare qualsiasi pensiero strano?
- come spiega che i rappresentati del'ordine pubblico invece di chiedere il permesso di giocare a Genny a carogna non gli hanno intimato qualcosa del tio "visto che sei il responsabile del tifo fai sapere ai tuoi ragazzi che adesso si gioca e se nelle prossime tre ore cade uno spillo TU, che sei il responsabile, vai al gabbio con la tua bella magliettina"?
Un contribuente.
Grazie
più che altro ci spegasse come faceva ad avere una pistola.
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:40
Anche il tifoso Laziale, che vuole contestare perchè suo diritto, ha il dovere, prima di contestare, di prendere le distanze "ATTIVAMENTE" da ogni comportamento sgradevole, altrimenti è complice.
Come fare una cosa del genere, in concreto?
mettendo un Disclaimer sotto il cartello " #liberalazio" o magari rinunciando alla protesta perchè irrimediabilmente compromessa dalla presenza di certi impresentabili gentiluomini?
Citazione di: FatDanny il 05 Mag 2014, 14:40
Morte agli Ultras, Viva gli Ultras, no?
:beer:
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:40
Anche il tifoso Laziale, che vuole contestare perchè suo diritto, ha il dovere, prima di contestare, di prendere le distanze "ATTIVAMENTE" da ogni comportamento sgradevole, altrimenti è complice.
Se i Pecoraro di turno possono permettersi di tirare in ballo i Laziali anche in queste occasioni è anche grazie all'esistenza di tifosi come te, che gli fanno prontamente da sponda
PS: complice un par de cazzi (cit.)
Citazione di: FatDanny il 05 Mag 2014, 14:27
Pecoraro è un violento, che si fa scudo della questione ultras per nascondere i soliti giochini che quelli come lui sono soliti fare per lanciare segnali alla politica e ai media.
io non so se sia un violento: e' sicuramente un incapace.
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 14:43
Come fare una cosa del genere, in concreto?
mettendo un Disclaimer sotto il cartello " #liberalazio" o magari rinunciando alla protesta perchè irrimediabilmente compromessa dalla presenza di certi impresentabili gentiluomini?
Anche fischiando cori tipo LPDM o con dichiarazioni di morte
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:45
Anche fischiando cori tipo LPDM o con dichiarazioni di morte
1) perchè LPDM è una minaccia?
2) dichiarazioni di morte? dove e quando? io al limite ero rimasto agli auguri di morte (che comunque non sono belli e andrebbero EVITATI)
Il riferimento alla battaglia di Lotito lo possiamo anche considerare giusto, ma certamente non opportuno, dato che il contesto certamente dovrebbe prevedere riferimenti ad altre tifoserie, direttamente coinvolte nei fatti di Sbabto, che, se ci sono, sono come al solito nascosti, velati, poco chiari.( colti al momento solo da qualche netter).
In realtà la solita macchina in azione si è data un gran bel da fare per spostare ancora una volta il tiro dalle malefatte del magnifico bobbolo e della squadra di merda per cui fa il tifo,e questa ultima dichiarazione ne è l'ennesima riprova.
Stanno coprendo il culo alla maggica che deve fare la champions...e noi ancora mettiamo in mezzo Noi stessi Laziali.
Un delinquente abituale ha sparato, macchiandosi ,oltre contro la legge (spero) , di [...]ta', e ancora leggo post di chi minaccia o no.
Gli Ultras della Lazio ,la Lazio e Lotito in questa vicenda non c entrano niente.
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 14:47
1) perchè LPDM è una minaccia?
2) dichiarazioni di morte? dove e quando? io al limite ero rimasto agli auguri di morte (che comunque non sono belli e andrebbero EVITATI)
Io le sento quotidianamente anche in ufficio, magari sarò in un caso isolato, e da colleghi non ultras, penso che prima di contastare andrebbe riportato il clima in un ambito di normalità.
Citazione di: Aquila Romana il 05 Mag 2014, 14:45
Se i Pecoraro di turno possono permettersi di tirare in ballo i Laziali anche in queste occasioni è anche grazie all'esistenza di tifosi come te, che gli fanno prontamente da sponda
PS: complice un par de cazzi (cit.)
infatti, forse ho il sospetto che la merda che ci viene tirata addosso sotto-sotto ci piace
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:51
Io le sento quotidianamente anche in ufficio, magari sarò in un caso isolato, e da colleghi non ultras, penso che prima di contastare andrebbe riportato il clima in un ambito di normalità.
Cioè tu senti "io ucciderò XXXX" (o cose del genere?)
Io no, io sento "ma magari se sveja freddo" (o cose del genere)
La prima è una minaccia, la seconda è un augurio! Due cose totalmente differenti.
Tra l'altro, come da Te affermato, sono "considerazioni" di persone normali, e non ultras!
PS ovviamente sarebbe auspicabile il ritorno a situazioni più tranquille, ma da li a parlare di minacce o altro, ce ne vuole!
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:45
Anche fischiando cori tipo LPDM o con dichiarazioni di morte
Mamma mia quanti moralisti del c...., le parolacce non hanno mai ucciso nessuno.
Fate pace col cervello!!
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:45
Anche fischiando cori tipo LPDM o con dichiarazioni di morte
Durante i favolosi anni 80, nelle manifestazioni di piazza era facile e frequente sentire il seguente ritornello "
Craxi boia, figlio di una ..., è ora che tu muoia".
Non si ricordano particolari prese di posizione dei dirigenti del PSI su questo punto, né iniziative dei legali dell'allora Presidente del Consiglio in carica volte a perseguire i manifestanti resisi responsabili di questi disgustose provocazioni.
Il leader socialista all'epoca semplicemente mandava giù questo spiacevolissimo spettacolo, conscio del pesante prezzo che talvolta richiede la popolarità.
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 14:54
Cioè tu senti "io ucciderò XXXX" (o cose del genere?)
Io no, io sento "ma magari se sveja freddo" (o cose del genere)
La prima è una minaccia, la seconda è un augurio! Due cose totalmente differenti.
Tra l'altro, come da Te affermato, sono "considerazioni" di persone normali, e non ultras!
PS ovviamente sarebbe auspicabile il ritorno a situazioni più tranquille, ma da li a parlare di minacce o altro, ce ne vuole!
Se vuoi discuisire sui termini, inizialmente ho detto dichiarazioni di morte e penso comprenda entrambe, sia minacce che auguri o quello che vuoi!
- repubblica con i 10 capi ultras (più o meno la raffigurazione dei capifamiglia de NYC anni '50)
- l'intervista a pecoraro su Lotito e la Nord
- fassino che fa il dito medio ai tifosi del Torino che lo contestano
- la favolosa storia di Genny e della curva napoletana
Ma ce la vedo solo io l'orchestra dietro sta sinfonia?
No no, ma il problema so' l'ultras... da sabato alle 15.31 il problema n.1 in Italia so' gli Ultras.
Citazione di: rojorosco il 05 Mag 2014, 14:50
Stanno coprendo il culo alla maggica che deve fare la champions...e noi ancora mettiamo in mezzo Noi stessi Laziali.
Un delinquente abituale ha sparato, macchiandosi ,oltre contro la legge (spero) , di [...]ta', e ancora leggo post di chi minaccia o no.
Gli Ultras della Lazio ,la Lazio e Lotito in questa vicenda non c entrano niente.
Ma veramente!
Per una cosa del genere potrebbero rischiare sanzioni pesanti dall' Uefa.
Questa sarebbe una bella punizione, rioma fuori dalla Champions.
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 14:55
Durante i favolosi anni 80, nelle manifestazioni di piazza era facile e frequente sentire il seguente ritornello "Craxi boia, figlio di una ..., è ora che tu muoia".
Non si ricordano particolari prese di posizione dei dirigenti del PSI su questo punto, né iniziative dei legali dell'allora Presidente del Consiglio in carica volte a perseguire i manifestanti resisi responsabili di questi disgustose provocazioni.
Il leader socialista all'epoca semplicemente mandava giù questo spiacevolissimo spettacolo, conscio del pesante prezzo che talvolta richiede la popolarità.
110% bravo Fish
Citazione di: FatDanny il 05 Mag 2014, 14:57
- repubblica con i 10 capi ultras (più o meno la raffigurazione dei capifamiglia de NYC anni '50)
- l'intervista a pecoraro su Lotito e la Nord
- fassino che fa il dito medio ai tifosi del Torino che lo contestano
- la favolosa storia di Genny e della curva napoletana
Ma ce la vedo solo io l'orchestra dietro sta sinfonia?
No no, ma il problema so' l'ultras... da sabato alle 15.31 il problema n.1 in Italia so' gli Ultras.
forse K. è resuscitato
(sono totalmente d'accordo con te)
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:56
Se vuoi discuisire sui termini, inizialmente ho detto dichiarazioni di morte e penso comprenda entrambe, sia minacce che auguri o quello che vuoi!
No, io non voglio discutere sui termini, voglio discutere sul concreto!
Che minacce avrebbe ricevuto lotito negli ultimi mesi/anni? Io sono rimasto ad un paio di telefonate mentre fatalità era intervistato e lui prontamente ha fatto notare la cosa!
Poi? Che minacce ha ricevuto? Perchè il prefetto tanto attento non le ha dette?
E attenzione, parlo di minacce, non di offese
Non so se essere più nauseato dalle parole di un incapace o dai tifosi della mia squadra che je vanno pure dietro.
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:51
Io le sento quotidianamente anche in ufficio, magari sarò in un caso isolato, e da colleghi non ultras, penso che prima di contastare andrebbe riportato il clima in un ambito di normalità.
cioè i tuoi colleghi hanno chiamato lotito, minacciandolo di morte?
Vai subito in procura, altrimenti si è complici, l'hai detto tu no?
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 14:40
Anche il tifoso Laziale, che vuole contestare perchè suo diritto, ha il dovere, prima di contestare, di prendere le distanze "ATTIVAMENTE" da ogni comportamento sgradevole, altrimenti è complice.
AVANTI LAZIO
Citazione di: FatDanny il 05 Mag 2014, 14:57
- repubblica con i 10 capi ultras (più o meno la raffigurazione dei capifamiglia de NYC anni '50)
- l'intervista a pecoraro su Lotito e la Nord
- fassino che fa il dito medio ai tifosi del Torino che lo contestano
- la favolosa storia di Genny e della curva napoletana
Ma ce la vedo solo io l'orchestra dietro sta sinfonia?
No no, ma il problema so' l'ultras... da sabato alle 15.31 il problema n.1 in Italia so' gli Ultras.
E' un processo perfettamente rodato e funzionante, oramai non devono far altro che applicarlo in caso di necessità
Assistemmo alla stessa identica evoluzione per i fatti di Campo de Fiori
Passo 1: Assalto di tifosi Laziali ai tifosi del TottenhamSdegno incommensurabile
Passo 2: Non c'erano solo tifosi LazialiSdegno
Passo 3: Presenza di romanisti nel gruppo.... 10 secondi...
Passo 4: Il problema della violenza e dell'insicurezza nella città di Roma
quindi cercare di costringere Lotito a cedere la lazio, nel 2005 ai casalesi!!!!!!! - come adesso a non se sa chi, non sono minacce, perfetto. estorsione? suona meglio?
Citazione di: Pomata il 05 Mag 2014, 15:06
quindi cercare di costringere Lotito a cedere la lazio, nel 2005 ai casalesi!!!!!!! - come adesso a non se sa chi, non sono minacce, perfetto. estorsione? suona meglio?
2005?
si parla di ora o del 2005?
Adesso, nel 2014, chi sta costringendo chi? Contestare e sperare che se ne vado è estorsione?
:lol:
PS se sai altro parla eh...ma non per sentito dire! ;)
Citazione di: Pomata il 05 Mag 2014, 15:06
quindi cercare di costringere Lotito a cedere la lazio, nel 2005 ai casalesi!!!!!!! - come adesso a non se sa chi, non sono minacce, perfetto. estorsione? suona meglio?
ma se non se sa a chi.. :lol:
quoto fatdanny ;)
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 14:55
Durante i favolosi anni 80, nelle manifestazioni di piazza era facile e frequente sentire il seguente ritornello "Craxi boia, figlio di una ..., è ora che tu muoia".
Non si ricordano particolari prese di posizione dei dirigenti del PSI su questo punto, né iniziative dei legali dell'allora Presidente del Consiglio in carica volte a perseguire i manifestanti resisi responsabili di questi disgustose provocazioni.
Il leader socialista all'epoca semplicemente mandava giù questo spiacevolissimo spettacolo, conscio del pesante prezzo che talvolta richiede la popolarità.
Credo che anche oggi accadrà la stessa cosa, il leader della Lazio manderà giù questo spiacevole spettacolo.
E' pur vero però che cori di tal genere, esasperano gli animi e fanno sfociare poi le manifestazioni in scontri con la polizia o diverse fazioni, dove vengono coinvolte anche persone che si dicono normali.
articolo da leggere per intero...
Lungo, ma interessante.
http://www.globalproject.info/it/in_movimento/ciro-siamo-noi/17084 (http://www.globalproject.info/it/in_movimento/ciro-siamo-noi/17084)
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 15:10
Credo che anche oggi accadrà la stessa cosa, il leader della Lazio manderà giù questo spiacevole spettacolo.
E' pur vero però che cori di tal genere, esasperano gli animi e fanno sfociare poi le manifestazioni in scontri con la polizia o diverse fazioni, dove vengono coinvolte anche persone che si dicono normali.
leader sta ceppa!
è il Presidente ed è il Proprietario, ma null'altro in più (almeno per la maggioranza della tifoseria)
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 15:10
2005?
si parla di ora o del 2005?
Adesso, nel 2014, chi sta costringendo chi? Contestare e sperare che se ne vado è estorsione?
:lol:
PS se sai altro parla eh...ma non per sentito dire! ;)
io quello che vedo e' :Libera la lazio da Lotito" e boicottamento dello stadio e prodotti lazio. (pero' la linea Mr.Enrich e' appena stata lanciata, fantastico).
libera la Lazio non vuol dire: "compra giocatori forti" vuol dire vendere a casa mia - stanno cercando di farlo vendere. se lo facessero per farmi vendere casa mia, chiamerei la polizia perche' trattasi di estorsione
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 14:58
No, io non voglio discutere sui termini, voglio discutere sul concreto!
Che minacce avrebbe ricevuto lotito negli ultimi mesi/anni? Io sono rimasto ad un paio di telefonate mentre fatalità era intervistato e lui prontamente ha fatto notare la cosa!
Poi? Che minacce ha ricevuto? Perchè il prefetto tanto attento non le ha dette?
E attenzione, parlo di minacce, non di offese
Di minacce ne ha ricevute, tanto è vero che vive sotto scorta, ma forse è un mitomane, o forse lo fà per poi dire che riceve minacce.
Se il questore di Roma, pubblicamente afferma determinate cose forse andrebbe ascoltato, ma forse te ne sai più di lui e sicuramente di me.
Quello che non capisco io è come si possa anche "semplicemente"/"goliardicamente" augurare la morte ad una persona (figlio compreso), è vero come dice Fish che è il "pesante prezzo che talvolta richiede la popolarità", ma a mio avviso, questa esasperazione, và oltre il legittimo speriamo che venga qualcuno più capace e facoltoso a rilevare la Lazio.
Per questo sotengo che il clima dovrebbe prima di tutto ricondursi alla normalità, prima di contestare in maniera efficace, credibile ed esente da possibili strumentalizzazioni.
Citazione di: AquilaLidense il 05 Mag 2014, 15:19
leader sta ceppa!
è il Presidente ed è il Proprietario, ma null'altro in più (almeno per la maggioranza della tifoseria)
Sorry :oops:
Citazione di: Pomata il 05 Mag 2014, 15:25
io quello che vedo e' :Libera la lazio da Lotito" e boicottamento dello stadio e prodotti lazio. (pero' la linea Mr.Enrich e' appena stata lanciata, fantastico).
libera la Lazio non vuol dire: "compra giocatori forti" vuol dire vendere a casa mia - stanno cercando di farlo vendere. se lo facessero per farmi vendere casa mia, chiamerei la polizia perche' trattasi di estorsione
Sperare che venda e se ne vada è estorsione?
Mi paragoni la cosa al fatto che qualcuno venga a casa tua per fartela vendere?
Annamo bene....
Citazione di: Pomata il 05 Mag 2014, 15:25
io quello che vedo e' :Libera la lazio da Lotito" e boicottamento dello stadio e prodotti lazio. (pero' la linea Mr.Enrich e' appena stata lanciata, fantastico).
libera la Lazio non vuol dire: "compra giocatori forti" vuol dire vendere a casa mia - stanno cercando di farlo vendere. se lo facessero per farmi vendere casa mia, chiamerei la polizia perche' trattasi di estorsione
La stragrandissima totalità dei 40 mila presenti in Lazio-Sassuolo con lo slogan Liberalalazio intendevano esattamente "compra giocatori forti", il che implica che potrebbe anche rimanere lui stesso, ma a patto che compri giocatori forti, che coltivi ambizioni di alta classifica, e che insomma faccia godere e respirare grande calcio. Non altro: giocatori forti, anche perché uno l'avevamo appena venduto.
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 15:26
Di minacce ne ha ricevute, tanto è vero che vive sotto scorta, ma forse è un mitomane, o forse lo fà per poi dire che riceve minacce.
Se il questore di Roma, pubblicamente afferma determinate cose forse andrebbe ascoltato, ma forse te ne sai più di lui e sicuramente di me.
Quello che non capisco io è come si possa anche "semplicemente"/"goliardicamente" augurare la morte ad una persona (figlio compreso), è vero come dice Fish che è il "pesante prezzo che talvolta richiede la popolarità", ma a mio avviso, questa esasperazione, và oltre il legittimo speriamo che venga qualcuno più capace e facoltoso a rilevare la Lazio.
Per questo sotengo che il clima dovrebbe prima di tutto ricondursi alla normalità, prima di contestare in maniera efficace, credibile ed esente da possibili strumentalizzazioni.
Eh già, lo stesso questore che il giorno prima è stato offeso e preso per il qulo da tutto il mondo per aver trattato con genny la carogna e gli ultras!
Si si, bisogna proprio starlo a sentire :up:
Poi ti ripeto, tu mischi troppi discorsi....se si tratta di calmare gli animi, posso anche essere d'accordo con te! Ma se si parla di estorsioni, minacce e altre cose, no, non ci sto! Dai tribunali escono le peggio notizie, spesso anche in anticipo rispetto ai diretti interessati (ricordi quando mauri era dentro? i giornali sapevano le cose prima di mauri stesso) e non si possono sapere quali minacce sono state fatte a lotito negli ultimi tempi?
Ma non vi suonano strane queste cose?
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 15:10
2005?
si parla di ora o del 2005?
Adesso, nel 2014, chi sta costringendo chi? Contestare e sperare che se ne vado è estorsione?
:lol:
PS se sai altro parla eh...ma non per sentito dire! ;)
se tu contesti e speri che se ne vada, non sarà mai una minaccia ma è sempre una critica in un caso ed una volontà da un altro
se chi lo fa invece detiene una radio, un giornale ed un potere mediatico (forse a volte espresso anche con maniere velatamente poco ortodosse) il discorso cambia
e cambia di molto quando dalla contestazione si passa alla diserzione reiterata del tifo fino al boicottaggio degli abbonamenti
in questi ultimi due casi il limite che fiancheggia la minaccia è sottilissimo
se vogliamo fare distinguo anche su questo allora, mi pare che si sia perso realmente il senso di ciò che ci lega e ci unisce
il bene della Lazio
che non può non essere che il risultato
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 15:28
La stragrandissima totalità dei 40 mila presenti in Lazio-Sassuolo con lo slogan Liberalalazio intendevano esattamente "compra giocatori forti", il che implica che potrebbe anche rimanere lui stesso, ma a patto che compri giocatori forti, che coltivi ambizioni di alta classifica, e che insomma faccia godere e respirare grande calcio. Non altro: giocatori forti, anche perché uno l'avevamo appena venduto.
ma ne è passata tanta di acqua sotto i ponti da quel Lazio Sassuolo e da quei contesi 40.000
una Lazio più forte, oggi non può essere diversa da una Lazio in Coppa Uefa la prossima stagione
come lo coniughi questo con la presenza del tifoso allo stadio stasera?
Ed ecco servito l'esempio, l'ennesimo, per cui l'italia è nella situazione in cui è, e vi rimarrà a lungo.
Non poteva mancare l'amico prefetto di turno a strumentalizzare una situazione che niente c'entra con il mondo lazio, ma che tutto sommato fa buon brodo al tentativo di far passare il povero lotito da vittima del caso.
Ma a volte non entrarci non è peccato, ma buona regola è parlare di ciò che si conosce, e anche in questo l'amico prefetto dimostra di non conoscere niente o poco meno dell'argomento casualmente tirato in ballo affinchè le giovani masse possano prendere esempio dal coraggio dell'uomo lotito. :o
Caro prefetto, se improvvisamente le è venuta cotanta voglia di parlare di lazio, per darle qualche nozione, le comunico che qui non cè nessun ricatto di ultras, qui cè una contestazione in atto verso la gestione del presidente lotito completamente trasversale e attinente alla stragrande maggioranza del pubblico laziale, civilissima, dignitosissima, libera, senza mezzo incidente e mezza parolaccia.
Se ne faccia una ragione.
Potrebbe consigliare al suo amico che quando un'intera tifoseria, del club che governi e dici di amare, ti ha sfiduciato civilmente, un presidente degno di tal nome, ne prende atto seriamente, capirebbe dove ha sbagliato e tenterebbe di cambiare strada, non si mette a fare la guerra.
Ritiene che ci sia qualche estorsore nel movimento di contestazione? lo denunci, faccia i nomi, è facile, oppure in fin dei conti, meglio fare di tutta l'erba un fascio, vero?
Non si rende conto che facendo così, finisce per screditare se stesso, in nome dell'amicizia di vecchia data, con queste sue parole rischia di strumentalizzare una protesta libera senza rendersi conto che allo stesso tempo legittima rappresentanti di istituzioni che quelli si, si sono macchiati di reati gravi e accertati.
Mi preoccupo sul serio per il suo messaggio, lei vorrebbe che i giovani prendessero esempio dal coraggio dell'uomo lotito?
Cioè il normale e buon tifoso, che in disaccordo con una gestione decide civilmente di non esserci e che nella sua vita non ha neanche rubato una mela al discount o parcheggiato in divieto di sosta, dovrebbe prendere ad esempio chi autore di gravi reati accertati, ricopre cariche istituzionali e di larga rappresentanza, attaccato alla poltrona incurante di ogni atto compiuto?
Ma mi faccia il piacere.
Citazione di: roadman il 05 Mag 2014, 15:31
se tu contesti e speri che se ne vada, no sarà mai una minaccia ma è sempre una critica in un caso ed una volontà da un altro
se chi lo fa invece detiene una radio, un giornale ed un potere mediatico (forse a volte espresso anche con maniere velatamente poco ortodosse) il discorso cambia
e cambia di molto quando dalla contestazione si passa alla diserzione reiterata del tifo fino al boicottaggio degli abbonamenti
in questi ultimi due casi il limite che fiancheggia la minaccia è sottilissimo
se vogliamo fare distinguo anche su questo allora, mi pare che si sia perso realmente il senso di ciò che ci lega e ci unisce
il bene della Lazio
che non può non essere che il risultato
Stai portando il discorso su un piano molto inclinato. Organizzare campagne di stampa per boicottare certi prodotti è una forma, ormai antica, di contestazione civile e non violenta e, pertanto, non classificabile sotto la voce "Minacce".
Di cosa? Di riduzione del fatturato? E' il mercato che si organizza e con "scelte razionali" si organizza.
Citazione di: roadman il 05 Mag 2014, 15:31
se tu contesti e speri che se ne vada, non sarà mai una minaccia ma è sempre una critica in un caso ed una volontà da un altro
se chi lo fa invece detiene una radio, un giornale ed un potere mediatico (forse a volte espresso anche con maniere velatamente poco ortodosse) il discorso cambia
e cambia di molto quando dalla contestazione si passa alla diserzione reiterata del tifo fino al boicottaggio degli abbonamenti
in questi ultimi due casi il limite che fiancheggia la minaccia è sottilissimo
se vogliamo fare distinguo anche su questo allora, mi pare che si sia perso realmente il senso di ciò che ci lega e ci unisce
il bene della Lazio
che non può non essere che il risultatoma ne è passata tanta di acqua sotto i ponti da quel Lazio Sassuolo e da quei contesi 40.000
una Lazio più forte, oggi non può essere diversa da una Lazio in Coppa Uefa la prossima stagione
come lo coniughi questo con la presenza del tifoso allo stadio stasera?
Non condivido neanche un po' quello che dici! Fino a prova contraria chi paga ha il diritto di criticare, contestare e quant'altro sia legale!
E' legale avere una radio o un giornale?
E' legale dire "noi non ci abboniamo a giugno, aspettiamo di vedere e giudicare la campagna acquisti"
Se questi due punti sono legali, ma perchè si continua a parlare di ESTORSIONE? di MINACCE?
Ma che davvero dobbiamo tornare al fascismo dove qualcuno ci può dire cosa possiamo fare e cosa no?
Stanno andando contro la legge? pagheranno
E' tutto legale? fatela finita (generico) di parlare di estorsioni e minacce!
ne sto a legge tante su sto topic...ma tante eh :roll:
Citazione di: roadman il 05 Mag 2014, 15:31
ma ne è passata tanta di acqua sotto i ponti da quel Lazio Sassuolo e da quei contesi 40.000
una Lazio più forte, oggi non può essere diversa da una Lazio in Coppa Uefa la prossima stagione
come lo coniughi questo con la presenza del tifoso allo stadio stasera?
Tanta acqua sotto i ponti? Un paio di mesi sono passati da allora, mica un secolo e poi perché mettere limiti alla provvidenza, dove una "lazio più forte" non può essere niente di più che " Lazio in Coppa Uefa la prossima stagione". Troppa grazia, preside.
Per stasera non so cosa coniugare, ma so che per riportare 40 mila festanti allo stadio servono idee, fantasia e coraggio, tradotto una squadra forte, non denunce all'autorità di ps.
Citazione di: Property il 05 Mag 2014, 15:34
Ed ecco servito l'esempio, l'ennesimo, per cui l'italia è nella situazione in cui è, e vi rimarrà a lungo.
Non poteva mancare l'amico prefetto di turno a strumentalizzare una situazione che niente c'entra con il mondo lazio, ma che tutto sommato fa buon brodo al tentativo di far passare il povero lotito da vittima del caso.
Ma a volte non entrarci non è peccato, ma buona regola è parlare di ciò che si conosce, e anche in questo l'amico prefetto dimostra di non conoscere niente o poco meno dell'argomento casualmente tirato in ballo affinchè le giovani masse possano prendere esempio dal coraggio dell'uomo lotito. :o
Caro prefetto, se improvvisamente le è venuta cotanta voglia di parlare di lazio, per darle qualche nozione, le comunico che qui non cè nessun ricatto di ultras, qui cè una contestazione in atto verso la gestione del presidente lotito completamente trasversale e attinente alla stragrande maggioranza del pubblico laziale, civilissima, dignitosissima, libera, senza mezzo incidente e mezza parolaccia.
Se ne faccia una ragione.
Potrebbe consigliare al suo amico che quando un'intera tifoseria, del club che governi e dici di amare, ti ha sfiduciato civilmente, un presidente degno di tal nome, ne prende atto seriamente, capirebbe dove ha sbagliato e tenterebbe di cambiare strada, non si mette a fare la guerra.
Ritiene che ci sia qualche estorsore nel movimento di contestazione? lo denunci, faccia i nomi, è facile, oppure in fin dei conti, meglio fare di tutta l'erba un fascio, vero?
Non si rende conto che facendo così, finisce per screditare se stesso, in nome dell'amicizia di vecchia data, con queste sue parole rischia di strumentalizzare una protesta libera senza rendersi conto che allo stesso tempo legittima rappresentanti di istituzioni che quelli si, si sono macchiati di reati gravi e accertati.
Mi preoccupo sul serio per il suo messaggio, lei vorrebbe che i giovani prendessero esempio dal coraggio dell'uomo lotito?
Cioè il normale e buon tifoso, che in disaccordo con una gestione decide civilmente di non esserci e che nella sua vita non ha neanche rubato una mela al discount o parcheggiato in divieto di sosta, dovrebbe prendere ad esempio chi autore di gravi reati accertati, ricopre cariche istituzionali e di larga rappresentanza, attaccato alla poltrona incurante di ogni atto compiuto?
Ma mi faccia il piacere.
Condivido al 100%
Citazione di: Brujita76 il 05 Mag 2014, 15:10
2005?
si parla di ora o del 2005?
Adesso, nel 2014, chi sta costringendo chi? Contestare e sperare che se ne vado è estorsione?
:lol:
PS se sai altro parla eh...ma non per sentito dire! ;)
sei d'accordo almeno col dire che nel 2005 furono minacce?
perche' a capo de sta giostra ce stanno le stesse identiche persone, quelle delle intercettazioni dei novelli bettega
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 15:35
Stai portando il discorso su un piano molto inclinato. Organizzare campagne di stampa per boicottare certi prodotti è una forma, ormai antica, di contestazione civile e non violenta e, pertanto, non classificabile sotto la voce "Minacce".
Di cosa? Di riduzione del fatturato? E' il mercato che si organizza e con "scelte razionali" si organizza.
il discorso non ce l'ho portato su un piano inclinato
il discorso E'
ti piace giocare con le parole, vero?
gli Irriducibili sarebbero quindi l'espressione del mercato che si organizza con scelte razionali?
.....me cojions
stato debole governato da persone deboli e incompetenti
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 15:42
Tanta acqua sotto i ponti? Un paio di mesi sono passati da allora, mica un secolo e poi perché mettere limiti alla provvidenza, dove una "lazio più forte" non può essere niente di più che " Lazio in Coppa Uefa la prossima stagione". Troppa grazia, preside.
Per stasera non so cosa coniugare, ma so che per riportare 40 mila festanti allo stadio servono idee, fantasia e coraggio, tradotto una squadra forte, non denunce all'autorità di ps.
non lo sai coniugare perché non è coniugabile nonostante tu sappia giocare con le parole e ti piace
serve fantasia?
può darsi ma serve concretezza e questo lo sono (sarebbero) i tifosi che facciano il loro; non che facciano politica (vedi cit. politica; no rossa no nera; dicasi p o l i t i c a)
ne tanto meno marketing
Citazione di: Pomata il 05 Mag 2014, 15:48
sei d'accordo almeno col dire che nel 2005 furono minacce?
perche' a capo de sta giostra ce stanno le stesse identiche persone, quelle delle intercettazioni dei novelli bettega
A quanto pare si, ci furono minacce e delle persone persero la libertà...proprio per questo non mi va proprio di mettere in mezzo il 2005!
Anche perchè qui non si parla del 2005, si parla del 2014! Che c'entra il 2005?
Oras ti rigiro io la domanda: nel 2014 che minacce ci sono state?
Citazione di: blow il 05 Mag 2014, 14:59
Non so se essere più nauseato dalle parole di un incapace o dai tifosi della mia squadra che je vanno pure dietro.
Citazione di: roadman il 05 Mag 2014, 15:57
non lo sai coniugare perché non è coniugabile nonostante tu sappia giocare con le parole e ti piace
serve fantasia?
può darsi ma serve concretezza e questo lo sono (sarebbero) i tifosi che facciano il loro; non che facciano politica (vedi cit. politica; no rossa no nera; dicasi p o l i t i c a)
ne tanto meno marketing
Ma i tifosi, volenti e nolentie soprattutto a loro insaputa, fanno "Politica" (votano) e fanno anche marketing (consumano).
Se vuoi riportare le lancette della discussione al 2006, all'epoca della famosa cordata fasulla, fallo pure, ma non è tecnicametne possibile, né è oggi all'ordine del giorno.
Non credo che sia in atto una estorsione, perchè i tifosi ragionano facile. Se vai forte comprano biglietti e gadgets, se vai piano non comprano biglietti e tanto meno gadgets.
Sta a questa società sgominare questo piano, con le semplici ragioni del mercato: investimento, rischio, guadambio.
Citazione di: roadman il 05 Mag 2014, 15:54
il discorso non ce l'ho portato su un piano inclinato
il discorso E'
ti piace giocare con le parole, vero?
gli Irriducibili sarebbero quindi l'espressione del mercato che si organizza con scelte razionali?
.....me cojions
No, gli Irriducibili non possono organizzare e creare un consenso talmente vasto, se non aderisce spontaneamnete e autonomamente la grande massa dei tifosi. Insomma, il consenso è stato semplicemente rappresentanto, non certo creato da una decisione a tavolino.
I complotti riescono se si trova terreno fertile e il tifoso laziale è rimasto scottato da una stagione deludente.
Se il presidente e la società sapranno allestire una squadra competitiva i 40 mila accorreranno allo stadio, desiderosi di tifare per la propria squadra, perchè mobilitati.
Citazione di: spaturno il 05 Mag 2014, 15:27
Sorry :oops:
vabbè, so stato un po' brusco.
però volevo dire che io lo riconosco come Presidente e Proprietario, ma non lo riconosco come Leader.
Almeno per quanto mi riguarda
:beer:
Chissà perchè il prefetto ha preferito parlare di lotito e delle minacce degli ultras della Lazio invece di mettere in risalto questo:
15:12 FRATELLO DEL TIFOSO FERITO: "ULTRAS LAZIO SOLIDALI"
"Ieri sera degli ultras della Lazio e del Genoa sono venuti al Gemelli per solidarietà nei confronti di Ciro. Ci hanno accolto a 'casa loro', Roma, offrendoci qualsiasi cosa servisse. Lo voglio sottolineare perché dicono che Roma e Napoli sono in conflitto e invece gli ultras della Lazio sono venuti e noi li ringraziamo". E' quanto racconta Pasquale Esposito, il fratello di Ciro Esposito.
http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/2014/notizia/scontri-a-roma-il-giorno-dopo-live_2042653.shtml
Ancora che gli andate dietro....
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 16:14
No, gli Irriducibili non possono organizzare e creare un consenso talmente vasto, se non aderisce spontaneamnete e autonomamente la grande massa dei tifosi. Insomma, il consenso è stato semplicemente rappresentanto, non certo creato da una decisione a tavolino.
I complotti riescono se si trova terreno fertile e il tifoso laziale è rimasto scottato da una stagione deludente.
Se il presidente e la società sapranno allestire una squadra competitiva i 40 mila accorreranno allo stadio, desiderosi di tifare per la propria squadra, perchè mobilitati.
azz... Fish e non lo sapevi che adesso chiedere di fare un buon mercato, di evidenziare le lacune padronali non se po' fa' ? :) :=)) :beer: :asrm
Citazione di: Property il 05 Mag 2014, 15:34
Ed ecco servito l'esempio, l'ennesimo, per cui l'italia è nella situazione in cui è, e vi rimarrà a lungo.
Non poteva mancare l'amico prefetto di turno a strumentalizzare una situazione che niente c'entra con il mondo lazio, ma che tutto sommato fa buon brodo al tentativo di far passare il povero lotito da vittima del caso.
Ma a volte non entrarci non è peccato, ma buona regola è parlare di ciò che si conosce, e anche in questo l'amico prefetto dimostra di non conoscere niente o poco meno dell'argomento casualmente tirato in ballo affinchè le giovani masse possano prendere esempio dal coraggio dell'uomo lotito. :o
Caro prefetto, se improvvisamente le è venuta cotanta voglia di parlare di lazio, per darle qualche nozione, le comunico che qui non cè nessun ricatto di ultras, qui cè una contestazione in atto verso la gestione del presidente lotito completamente trasversale e attinente alla stragrande maggioranza del pubblico laziale, civilissima, dignitosissima, libera, senza mezzo incidente e mezza parolaccia.
Se ne faccia una ragione.
Potrebbe consigliare al suo amico che quando un'intera tifoseria, del club che governi e dici di amare, ti ha sfiduciato civilmente, un presidente degno di tal nome, ne prende atto seriamente, capirebbe dove ha sbagliato e tenterebbe di cambiare strada, non si mette a fare la guerra.
Ritiene che ci sia qualche estorsore nel movimento di contestazione? lo denunci, faccia i nomi, è facile, oppure in fin dei conti, meglio fare di tutta l'erba un fascio, vero?
Non si rende conto che facendo così, finisce per screditare se stesso, in nome dell'amicizia di vecchia data, con queste sue parole rischia di strumentalizzare una protesta libera senza rendersi conto che allo stesso tempo legittima rappresentanti di istituzioni che quelli si, si sono macchiati di reati gravi e accertati.
Mi preoccupo sul serio per il suo messaggio, lei vorrebbe che i giovani prendessero esempio dal coraggio dell'uomo lotito?
Cioè il normale e buon tifoso, che in disaccordo con una gestione decide civilmente di non esserci e che nella sua vita non ha neanche rubato una mela al discount o parcheggiato in divieto di sosta, dovrebbe prendere ad esempio chi autore di gravi reati accertati, ricopre cariche istituzionali e di larga rappresentanza, attaccato alla poltrona incurante di ogni atto compiuto?
Ma mi faccia il piacere.
Ho letto attentamente quello che dici e capisco che le parole del prefetto così dette, rischiano di vanificare gli sforzi di una contestazione che al momento stà prendendo anche toni civili(ma solo perchè allo stadio non si và e non si apre bocca).
Detto questo però, consiglieresti ad un ragazzo innocente e della Lazio di andare allo stadio in piena tranquillità, senza rischio di essere strumentalizzato, vista anche:
1) La deriva delle varie tifoserie che in molti stadi d'Italia, spesso e volentieri riescono a far parlare di se anche a scapito delle proprie squadre, riconducendo a se stessi l'opinione di tutti i tifosi presenti magari con idee completamente differenti (vedi Genova, Nocerina, Napoli-Fiorentina etc.)?
2) Le parole di un prefetto, che dichiara quanto al punto 1 e che indica come pericolose proprio Roma e Lazio?
3) Le parole di un prefetto che denuncia proprio come spesso 5000 persone tentano di imporre la propria volontà a 50000?
In poche parole, consiglieresti a qualcuno di andare tranquilamente a vedere la Lazio, che tanto le parole del Prefetto di Roma so tutte caxxate, te lo doco io fidate de me e non di lui??
Per quanto riguarda l'esempio di Lotito/lotito, forse poteva risparmiarselo, ma certo è che il caso è molto singolare e non può essere sottovalutato.
Il fatto poi che una tifoseria possa condizionare lo svolgimento di una gara è una sconfitta per lo stato, che possa determinarne le sorti della proprietà è quantomeno degno di attenzione.
Se la protezione civile ti dice di rimanere a casa perchè c'è brutto tempo, nun ce cojono mai, ma quantomeno esci prudente e non con la maglietta a maniche corte.
Perdona se sono stato un pò disordinato ma vado di fretta.
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2014, 15:28
La stragrandissima totalità dei 40 mila presenti in Lazio-Sassuolo con lo slogan Liberalalazio intendevano esattamente "compra giocatori forti", il che implica che potrebbe anche rimanere lui stesso, ma a patto che compri giocatori forti, che coltivi ambizioni di alta classifica, e che insomma faccia godere e respirare grande calcio. Non altro: giocatori forti, anche perché uno l'avevamo appena venduto.
Solo una precisazione.
Anche in questo forum qualcuno (scusate se non faccio il riferimento diretto, ma non ricordo chi) ha chiaramente detto, credo riportando delle dichiarazioni ascoltate in radio, che la contestazione non si fermerà fino a quando Lotito non se ne andrà.
Buon proseguimento.
Citazione di: eandiamo il 05 Mag 2014, 16:41
Solo una precisazione.
Anche in questo forum qualcuno (scusate se non faccio il riferimento diretto, ma non ricordo chi) ha chiaramente detto, credo riportando delle dichiarazioni ascoltate in radio, che la contestazione non si fermerà fino a quando Lotito non se ne andrà.
Buon proseguimento.
:sisisi:
forse perchè...no no ma che me frega :)
siamo passati dalle minacce-ricatti, a parlare dell'attuale contestazione che è tutto tranne che ricattevola e minacciosa. :S
ma ha fatto un nome.. lodealnomesuo :=))
Questa lotta al mondo ultras e al tifo organizzato (che benedirei con tutto il mio entusiasmo) e' fatta da gente talmente idiota, corrotta e incompetente che mi viene da tifare Diabolik.
Citazione di: Tarallo il 05 Mag 2014, 16:56
Questa lotta al mondo ultras e al tifo organizzato (che benedirei con tutto il mio entusiasmo) e' fatta da gente talmente idiota, corrotta e incompetente che mi viene da tifare Diabolik.
Guarda, a sto punto mi augurerei che fosse corrotta...
Purtroppo, pur prestando fede alle tesi di Fat e Kim (ma non ce vojo crede), credo che in parte cospicua ci sia incompetenza venduta a tranci.
Citazione di: Panzabianca il 05 Mag 2014, 17:12
Guarda, a sto punto mi augurerei che fosse corrotta...
Purtroppo, pur prestando fede alle tesi di Fat e Kim (ma non ce vojo crede), credo che in parte cospicua ci sia incompetenza venduta a tranci.
Per me e' palese incopetenza.
In italia la meritocrazia e' da sempre un miraggio, siamo da sempre un paese di raccomandati e i risultati alla fine sono questi.
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Mag 2014, 17:15
Per me e' palese incopetenza.
In italia la meritocrazia e' da sempre un miraggio, siamo da sempre un paese di raccomandati e i risultati alla fine sono questi.
amara constatazione.
Bisognerebbe fare una bella piazza pulita, di tifosi pericolosi e pregiudicati e di presidenti-consiglieri anch'essi pregiudicati...ma proprio di tutti!
Citazione di: Armageddon il 05 Mag 2014, 17:34
Bisognerebbe fare una bella piazza pulita, di tifosi pericolosi e pregiudicati e di presidenti-consiglieri anch'essi pregiudicati...ma proprio di tutti!
Il nostro è diventato proprio un "brutto" Paese. Ma di chi è la colpa? dei "paesani" tutti...
:^^
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Mag 2014, 17:15
Per me e' palese incopetenza.
In italia la meritocrazia e' da sempre un miraggio, siamo da sempre un paese di raccomandati e i risultati alla fine sono questi.
La semplice è pura verità è questa.
Quando gli incapaci, i lecchini, i raccomandati, messi nei posti di vertice, sono costretti a decidere, in ogni settore della vita pubblica italiana, questi sono i risultati (sudori freddi, e relativa preoccupazione delle loro poltrone).
Citazione di: Armageddon il 05 Mag 2014, 17:34
Bisognerebbe fare una bella piazza pulita, di tifosi pericolosi e pregiudicati e di presidenti-consiglieri anch'essi pregiudicati...ma proprio di tutti!
Tutti colpevole...nessun colpevole.
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 05 Mag 2014, 17:15
Per me e' palese incompetenza.
unita al servilismo borbonico.
a SE il prefetto non e' parso vero di prendere due piccioni con una fava e nella stessa intervista cancellare le ricorrrenti responsabilita' criminali di quelli della' (mai andare controcorrente, se tieni alla poltrona) e contemporaneamente dare una leccatina al sedere di un amico che magari chissa' un giorno potra' sempre ritornarti utile.
il tutto, come sempre, sulla pelle dei Laziali.
Antonella Leardi, madre di Ciro Esposito, ringrazia i tifosi della Lazio: "Ci hanno pagato due notti in albergo"
Ridotto in fin di vita dai romanisti, aiutato dai laziali. Alla fine anche la solidarietà rientra nella rivalità ultras. Così il derby della Capitale si sposta dal campo a una stanza d'ospedale. Ad assistere la famiglia di Ciro Esposito ci pensano gli antagonisti degli ultras giallorossi: "I tifosi della Lazio ci hanno pagato due notti in albergo - ha dichiarato la madre del giovane ricoverato in ospedale -. Adesso credo che qualcun altro di loro provvederà anche per altre notti, ci stanno cercando un piccolo appartamento. Io non voglio niente, magari solo dove dormire".
Nelle ultime ore la famiglia Esposito ha ricevuto l'assistenza anche di altre persone. Nella notte al tifoso del Napoli è giunta la comunicazione d'arresto per rissa. La madre del giovane Antonella Leardi aveva ammesso di non avere le risorse economiche per permettersi un avvocato. L'avvocato Angelo Pisani, che ha difeso Maradona nel processo Equitalia, si è così offerto gratuitamente: "La questura ci ha confermato che Ciro e' un bravissimo ragazzo e chi lo conosce sa che lavora dalla mattina alla sera e che ha i calli alle mani per il lavaggio delle auto - ha dichiarato il legale -. La mamma di questo ragazzo e' l'esempio più bello che Napoli possa avere, è una donna splendida". Pisani ha poi aggiunto che informerà Maradona della vicenda, " e sicuramente sarà molto dispiaciuto per quanto accaduto a Ciro".
Intanto Vincenzo Esposito, zio di Ciro Esposito, attacca i magistrati per la decisione di arrestarlo e farlo piantonare in ospedale: "Dato che viene da Scampia è considerato un criminale ed è stato arrestato. Ora voglio che mio nipote stia bene, poi difenderò l'onore di Ciro e dei napoletani. Non è possibile che i napoletani siano considerati camorristi.
http://www.huffingtonpost.it/2014/05/05/ciro-esposito-solidarieta-tifosi-lazio-_n_5267444.html?utm_hp_ref=italy
è molto strano il modo contorto che ha di ragionare un tifoso
quello che dice il prefetto sebbene rifletta una profonda ed amara realtà oggettiva, grazie ad una profonda analisi dietrologica viene esaminato al microscopio per dedurne al fine estreme ricostruzioni che non incidano in alcuna maniera alla causa della contestazione attuale e futura verso la dirigenza
Prandelli oggi:
"Il calcio che vorremmo vedere tutti è la partita , non tutto il resto, purtroppo in questi anni sono diventati protagonisti persone che non dovevano esserlo, la violenza la percepiamo in ogni momento, viviamo in un mondo violento. Io dico: togliamo tutte le barriere poi chi sbaglia, paghi. Nel calcio non succede, vuoi perché siamo tutti tifosi. Abbiamo giustificato troppo. Siamo a Roma e qui c'è un presidente che ha rotto certi rapporti: ma Lotito vive sotto scorta, eppure non è preso d'esempio, anzi viene sbeffeggiato. Ci sono migliaia di persone che indossano la maglietta con scritto "Lotito vattene".
dopo quelle del prefetto anche quelle del CT
a voi altre 8 e più pagine per spiegare il come non capacitarsi anche di queste esternazioni e tacciare anche egli di malafede e correità con l'insulso gestore
Citazione di: roadman il 08 Mag 2014, 14:10
è molto strano il modo contorto che ha di ragionare un tifoso
quello che dice il prefetto sebbene rifletta una profonda ed amara realtà oggettiva, grazie ad una profonda analisi dietrologica viene esaminato al microscopio per dedurne al fine estreme ricostruzioni che non incidano in alcuna maniera alla causa della contestazione attuale e futura verso la dirigenza
Prandelli oggi:
"Il calcio che vorremmo vedere tutti è la partita , non tutto il resto, purtroppo in questi anni sono diventati protagonisti persone che non dovevano esserlo, la violenza la percepiamo in ogni momento, viviamo in un mondo violento. Io dico: togliamo tutte le barriere poi chi sbaglia, paghi. Nel calcio non succede, vuoi perché siamo tutti tifosi. Abbiamo giustificato troppo. Siamo a Roma e qui c'è un presidente che ha rotto certi rapporti: ma Lotito vive sotto scorta, eppure non è preso d'esempio, anzi viene sbeffeggiato. Ci sono migliaia di persone che indossano la maglietta con scritto "Lotito vattene".
dopo quelle del prefetto anche quelle del CT
a voi altre 8 e più pagine per spiegare il come non capacitarsi anche di queste esternazioni e tacciare anche egli di malafede e correità con l'insulso gestore
E certo, perchè a fronte del taglio dei rapporti con il tifo organizzato poi è uno stinco di santo da prendere ad esempio! :lol:
Guarda che lo sbeffeggiano mica per aver tagliato i ponti con il tifo...lo sbeffeggiano perchè va in televisione a fare il moralista, il giusto, il cattolico, il puro e poi nel 2006 a momenti ci si bevono per il calcio scommesse (abbiamo rischiato la B), un tribunale lo condanna per aver fatto gli impicci (fregando gli azionisti ) per blindare la Lazio!
E questo sarebbe un esempio da seguire?
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 14:28
E certo, perchè a fronte del taglio dei rapporti con il tifo organizzato poi è uno stinco di santo da prendere ad esempio! :lol:
Guarda che lo sbeffeggiano mica per aver tagliato i ponti con il tifo...lo sbeffeggiano perchè va in televisione a fare il moralista, il giusto, il cattolico, il puro e poi nel 2006 a momenti ci si bevono per il calcio scommesse (abbiamo rischiato la B), un tribunale lo condanna per aver fatto gli impicci (fregando gli azionisti ) per blindare la Lazio!
E questo sarebbe un esempio da seguire?
Stavo per intervenire a gamba tesa... poi ho letto questo.
Il fatto di aver avuto le PALLE per staccare la spina con certi ambienti non gli garantisce di poter fare i beati caxxi suoi senza reazioni.
Pur avendolo appoggiato nel suo muro contro muro contr una certa curva rivendico a voce alta il mio diritto al "Lotito vattene", dopo dieci anni l'imbarazzo diventa incaxxatura.
Gli eventi che si sono verificati sabato notte allo stadio Olimpico in occasione della finale di Coppa Italia tra Fiorentina e Napoli hanno riacceso i dibattiti sul problema della violenza negli stadi. Quello che si è visto sia all'interno che fuori l'impianto romano ha riportato alla mente scene che sembravano dimenticate. A tal proposito, il commissario tecnico della Nazionale Cesare Prandelli, presente all'Olimpico ha detto la sua in una lunga intervista sulla pagine de Il Corriere Dello Sport. In particolare, il ct ha espresso il suo parere sulla delicata situazione che da alcuni mesi si sta vivendo in casa Lazio, con la costante protesta nei confronti delpresidente Lotito: "Il calcio che vorremmo vedere tutti è la partita, non tutto il resto, purtroppo in questi anni sono diventati protagonisti persone che non dovevano esserlo, la violenza la percepiamo in ogni momento, viviamo in un mondo violento. Io dico: togliamo tutte le barriere poi chi sbaglia, paghi. Nel calcio non succede, vuoi perché siamo tutti tifosi. Abbiamo giustificato troppo. Siamo a Roma e qui c'è un presidente che ha rotto certi rapporti: ma Lotito vive sotto scorta, eppure non è preso d'esempio, anzi viene sbeffeggiato. Ci sono migliaia di persone che indossano la maglietta con scritto "Lotito vattene
Citazione di: roadman il 08 Mag 2014, 14:10
Prandelli oggi:
"Il calcio che vorremmo vedere tutti è la partita , non tutto il resto, purtroppo in questi anni sono diventati protagonisti persone che non dovevano esserlo, la violenza la percepiamo in ogni momento, viviamo in un mondo violento. Io dico: togliamo tutte le barriere poi chi sbaglia, paghi. Nel calcio non succede, vuoi perché siamo tutti tifosi. Abbiamo giustificato troppo. Siamo a Roma e qui c'è un presidente che ha rotto certi rapporti: ma Lotito vive sotto scorta, eppure non è preso d'esempio, anzi viene sbeffeggiato. Ci sono migliaia di persone che indossano la maglietta con scritto "Lotito vattene".
evvai. dopo pecoraro e miele, ecco prendelli.
l'esempio, lotito e i suoi amici, beretta, galliani, pulvirenti, cellino e preziosi.
tutti fulgidi esempi caro cesare.
stavo proprio pensando di comprare un poster di claudio e metterlo in camera di mio figlio per dirgli, guarda nella vita non ti preoccupare, un reato qui, una condanna là, ma la fedina penale cerchiamo di mantenerla pulita.
basta che non reiteri troppo il reato.
che mi tocca sentire.
italia senza speranza, degni espressione delle menti piccole e di basso profilo, che in virtù delle amicizie giuste al momento giusto, sono lì a governarla.
Che poi da che pulpito...parla prandelli che fa le convocazioni (come facevano i ct precedenti) in base alla squadra di appartenenza dei giocatori!
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 14:42
"Il calcio che vorremmo vedere tutti è la partita, non tutto il resto, purtroppo in questi anni sono diventati protagonisti persone che non dovevano esserlo..."
Bravo prandelli, compresi procuratori, manager, intermediari e tutto il circo di cui tu fai parte e grazie al quale ora sei ricco!
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 14:53
Bravo prandelli, compresi procuratori, manager, intermediari e tutto il circo di cui tu fai parte e grazie al quale ora sei ricco!
ormai è sempre lo stesso circo che si autoalimenta e si dan man forte.
il gioco è chiaro.
perchè il pericolo che qualcuno stacchi la spina cè.
Per me stiamo confondendo i fatti ed i tempi.
Che Lotito abbia rotto con una parte di tifo che cercava di ricattarlo è un fatto acclarato che risale a qualche anno fa. Che nelle frangie del tifo si annidiassero persone legate più o meno coscientemente ad ambienti malavitosi (camorra) è un altro fatto assodato e dimostrato anche della indagini relative al tentativo di scalata della lazio da parte di chinaglia. Sempre nello stesso periodo un noto tifoso ultras veniva gambizzato a casa sua per motivi che non mi risulta sianopiù emersi. Anche in questo caso mi pare un pratica tipica di certi ambienti.
Che Lotito abbia invece rotto con gran parte della tifoseria e che questa aspieri ad un cambio di marcia da parte della proprietà o ad un nuovo azionista di maggioranza è un altro fatto acclarato ma di questa ultima stagione. Ultima stagione "a naso" anche caratterizzata da un cambio di indirizzo e forse di generazionale all'interno della curva stessa. Almeno parlando di Lazio.
Citazione di: roadman il 08 Mag 2014, 14:10
è molto strano il modo contorto che ha di ragionare un tifoso
quello che dice il prefetto sebbene rifletta una profonda ed amara realtà oggettiva, grazie ad una profonda analisi dietrologica viene esaminato al microscopio per dedurne al fine estreme ricostruzioni che non incidano in alcuna maniera alla causa della contestazione attuale e futura verso la dirigenza
Prandelli oggi:
"Il calcio che vorremmo vedere tutti è la partita , non tutto il resto, purtroppo in questi anni sono diventati protagonisti persone che non dovevano esserlo, la violenza la percepiamo in ogni momento, viviamo in un mondo violento. Io dico: togliamo tutte le barriere poi chi sbaglia, paghi. Nel calcio non succede, vuoi perché siamo tutti tifosi. Abbiamo giustificato troppo. Siamo a Roma e qui c'è un presidente che ha rotto certi rapporti: ma Lotito vive sotto scorta, eppure non è preso d'esempio, anzi viene sbeffeggiato. Ci sono migliaia di persone che indossano la maglietta con scritto "Lotito vattene".
dopo quelle del prefetto anche quelle del CT
a voi altre 8 e più pagine per spiegare il come non capacitarsi anche di queste esternazioni e tacciare anche egli di malafede e correità con l'insulso gestore
Il prefetto e il signor Prandelli hanno palesemente sbagliato a prendere come paladino della legalita' un soggetto che ha accumulato piu' condanne che meriti sportivi nella sua vita. Se questi sostenitori della legalita' pretendono un tifo sano e soprattutto persone civili in uno stadio, si auspichino che venga fatta da parte qualche mela marcia nelle alte sfere della vita civile e sportiva, per il semplice fatto che si deve iniziare dall'alto ad eliminare qualche macchia fin ora indelebile.
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 14:53
Che poi da che pulpito...parla prandelli che fa le convocazioni (come facevano i ct precedenti) in base alla squadra di appartenenza dei giocatori!
Bravo prandelli, compresi procuratori, manager, intermediari e tutto il circo di cui tu fai parte e grazie al quale ora sei ricco!
adesso anche Prandelli é corrotto.
va bene, passiamo oltre.....
posto qui perche' non credo che sia abbastanza pertinente :
http://www.iltempo.it/cronache/2014/05/08/ecco-gli-stadi-a-rischio-per-i-romanisti-1.1247582
F. Mariani......
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2014, 15:22
adesso anche Prandelli é corrotto.
va bene, passiamo oltre.....
Io ho detto che fa le convocazioni in base alla squadra dei giocatori...corrotto l'hai aggiunto tu ;)
Lapsus freudiano? :)
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2014, 15:22
adesso anche Prandelli é corrotto.
va bene, passiamo oltre.....
Quando leggi certe cose capisci tanto. Quando si arriva alla scelta di chi può parlare e chi no capisci bene che la discussione democratica non può avere luogo.
Purtroppo dovrebbe far riflettere chi invece di confutare la tesi con qualche dimostrazione, denigra la fonte e la condanna.
Siamo tornati ai tempi di Galileo e della santa inquisizione...un salto indietro di 4 secoli...good.
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2014, 15:22
adesso anche Prandelli é corrotto.
va bene, passiamo oltre.....
No , è solo un povero disinformato che leggendo le dichiarazione del prefetto e di Lotito si fa una opinione distorta della realtà del mondo Lazio
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 15:38
No , è solo un povero disinformato che leggendo le dichiarazione del prefetto e di Lotito si fa una opinione distorta della realtà del mondo Lazio
Ma questo l'hai deciso te? L'allenatore della Nazionale Italiana è un beone che legge 4 righe e ripete a pappardella?
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:37
Quando leggi certe cose capisci tanto. Quando si arriva alla scelta di chi può parlare e chi no capisci bene che la discussione democratica non può avere luogo.
Purtroppo dovrebbe far riflettere chi invece di confutare la tesi con qualche dimostrazione, denigra la fonte e la condanna.
Siamo tornati ai tempi di Galileo e della santa inquisizione...un salto indietro di 4 secoli...good.
Qua non si tratta di chi può parlare o meno, qui si tratta dei soliti parrucconi che si permettono di fare i moralisti quando il calcio italiano nel baratro ce l'hanno portato loro!
Oppure vogliamo parlare e affrontare chi è a capo del coni? della lega? della federcalcio?
Vogliamo parlare dello schifo delle istituzioni sabato scorso?
Vogliamo parlare del fatto che in italia si è parlato di genny a carogna mentre all'estero hanno emsso di più in evidenza le mancanze delle istituzioni?
Del teatrino che hanno fatto sotto la curva?
Sono questi i problemi, e loro (non prandelli o questore, parlo in generale) sono soltanto molto bravi a spostare il tiro e le attenzioni
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:40
Ma questo l'hai deciso te? L'allenatore della Nazionale Italiana è un beone che legge 4 righe e ripete a pappardella?
Su Lotito c'è disinformazione. Dall'esterno non capiscono la contestazione, Prandelli è uno di questi.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:40
Ma questo l'hai deciso te? L'allenatore della Nazionale Italiana è un beone che legge 4 righe e ripete a pappardella?
Ma Prandelli che cosa ne sa della situazione romana? E anche giustamente , perchè essendo l'allenatore della nazionale ha altro a cui pensare.
E comunque è l'allenatore della nazionale e non l'oracolo di Delfi.
Citazione di: venezuelano il 08 Mag 2014, 15:04
un soggetto che ha accumulato piu' condanne che meriti sportivi nella sua vita.
So curioso, puoi entrare nel dettaglio ?
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 15:40
Qua non si tratta di chi può parlare o meno, qui si tratta dei soliti parrucconi che si permettono di fare i moralisti quando il calcio italiano nel baratro ce l'hanno portato loro!
Oppure vogliamo parlare e affrontare chi è a capo del coni? della lega? della federcalcio?
Vogliamo parlare dello schifo delle istituzioni sabato scorso?
Vogliamo parlare del fatto che in italia si è parlato di genny a carogna mentre all'estero hanno emsso di più in evidenza le mancanze delle istituzioni?
Del teatrino che hanno fatto sotto la curva?
Sono questi i problemi, e loro (non prandelli o questore, parlo in generale) sono soltanto molto bravi a spostare il tiro e le attenzioni
Tu hai perfettamente ragione, ma analizzi solo una parte del problema...quindi vuoi fare pulizia? Bene, facciamola totale e partiamo da quelli al potere...ma poi non dimentichiamo quelli di cui parla il potere...perchè se il marcio lo togliamo dal palazzo e lasciamo quello fuori, non so se ci guadagnamo.
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 15:40
Qua non si tratta di chi può parlare o meno, qui si tratta dei soliti parrucconi che si permettono di fare i moralisti quando il calcio italiano nel baratro ce l'hanno portato loro!
Oppure vogliamo parlare e affrontare chi è a capo del coni? della lega? della federcalcio?
Vogliamo parlare dello schifo delle istituzioni sabato scorso?
Vogliamo parlare del fatto che in italia si è parlato di genny a carogna mentre all'estero hanno emsso di più in evidenza le mancanze delle istituzioni?
Del teatrino che hanno fatto sotto la curva?
Sono questi i problemi, e loro (non prandelli o questore, parlo in generale) sono soltanto molto bravi a spostare il tiro e le attenzioni
Sai la cosa che fa più rabbia ? Che ci sono alcuni per cui queste persone sono e rappresentano il male
assoluto , poi come dicono qualcosa pro-Lotito diventano interlocutori istituzionali e credibili
Citazione di: Nex1 il 08 Mag 2014, 15:42
Su Lotito c'è disinformazione. Dall'esterno non capiscono la contestazione, Prandelli è uno di questi.
Ma se sta contestazione la capiscono solo dentro al Raccordo famose due domande...non me venite a di che il problema nel 2014 è l'informazione...
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 15:45
Sai la cosa che fa più rabbia ? Che ci sono alcuni per cui queste persone sono e rappresentano il male
assoluto , poi come dicono qualcosa pro-Lotito diventano interlocutori istituzionali e credibili
Vale anche il contrario...
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:45
Tu hai perfettamente ragione, ma analizzi solo una parte del problema...quindi vuoi fare pulizia? Bene, facciamola totale e partiamo da quelli al potere...ma poi non dimentichiamo quelli di cui parla il potere...perchè se il marcio lo togliamo dal palazzo e lasciamo quello fuori, non so se ci guadagnamo.
No no, ora do ragione a Te!
Una volta che si inizia....si arriva fino in fondo!
Ciò che non vorrei è la solita cosa all'italiana in cui il grande scarica TUTTE le colpe sul piccolo per poi ricominciare a fare lo schifo vero!
Datemi il buon esempio dall'alto e magari sono anche pronto a seguirvi
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 15:43
Ma Prandelli che cosa ne sa della situazione romana? E anche giustamente , perchè essendo l'allenatore della nazionale ha altro a cui pensare.
E comunque è l'allenatore della nazionale e non l'oracolo di Delfi.
prandelli non sa neanche che l'uomo che anche, ingenuamente, dipinge quasi come un esempio, è uno condannato per reati penali molto gravi, ai danni tra l'altro di quegli stessi soggetti che danno vita al sistema calcio da cui lo stesso prandelli percepisce denaro.
del resto non è una novità, metti un microfono davanti a gente che nella vita ha fatto soprattutto il calciatore o l'allenatore, ed è normale che possano uscire simili interviste.
occorre preparazione per poter parlare di certe materie, ed è ovvio, che lui, senza colpe eh, non ce lha.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:46
Vale anche il contrario...
In questo topic abbiamo un chiarissimo esempio di quello che ho detto io e non del contrario
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 15:43
Ma Prandelli che cosa ne sa della situazione romana? E anche giustamente , perchè essendo l'allenatore della nazionale ha altro a cui pensare.
E comunque è l'allenatore della nazionale e non l'oracolo di Delfi.
Ma tu che ne sai della questione romana? Dovresti avere anche tu altro a cui pensare...non credo che campi di Lazio, o no? Prandelli invece anche se indirettamente di Lazio ci campa...a naso credo che l'inattendibilità non stia propriamente da quella parte...poi se non ci piace quello che ha detto, si dimostri il contrario. Qui andiamo a fiducia su taluni e a sfiducia su altri a priori...
Citazione di: Property il 08 Mag 2014, 15:47
prandelli non sa neanche che l'uomo che anche, ingenuamente, dipinge quasi come un esempio, è uno condannato per reati penali molto gravi, ai danni tra l'altro di quegli stessi soggetti che danno vita al sistema calcio da cui lo stesso prandelli percepisce denaro.
del resto non è una novità, metti un microfono davanti a gente che nella vita ha fatto soprattutto il calciatore o l'allenatore, ed è normale che possano uscire simili interviste.
occorre preparazione per poter parlare di certe materie, ed è ovvio, che lui, senza colpe eh, non ce lha.
Appunto
Citazione di: Property il 08 Mag 2014, 15:47
prandelli non sa neanche che l'uomo che anche, ingenuamente, dipinge quasi come un esempio, è uno condannato per reati penali molto gravi, ai danni tra l'altro di quegli stessi soggetti che danno vita al sistema calcio da cui lo stesso prandelli percepisce denaro.
del resto non è una novità, metti un microfono davanti a gente che nella vita ha fatto soprattutto il calciatore o l'allenatore, ed è normale che possano uscire simili interviste.
occorre preparazione per poter parlare di certe materie, ed è ovvio, che lui, senza colpe eh, non ce lha.
Siamo sempre al solito...ora è la preparazione che manca, ma tu sta preparazione per confutare in maniera incontrovertibile quello che ha detto, ce l'hai?
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:49
Ma tu che ne sai della questione romana? Dovresti avere anche tu altro a cui pensare...non credo che campi di Lazio, o no? Prandelli invece anche se indirettamente di Lazio ci campa...a naso credo che l'inattendibilità non stia propriamente da quella parte...poi se non ci piace quello che ha detto, si dimostri il contrario. Qui andiamo a fiducia su taluni e a sfiducia su altri a priori...
Io a Roma ci vivo , la LAzio la seguo fin da bambino.
Prandelli no.
Non essere ridicolo.
Gli altri cosa vuoi che ne sanno!
Noi sappiamo sempre tutto.
Sempre la verità in saccoccia.
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 15:52
Io a Roma ci vivo , la LAzio la seguo fin da bambino.
Prandelli no.
Non essere ridicolo.
Guarda che ti copri di ridicolo tu...stai al "Piove governo Ladro"...vivere a Roma non ti ha consegnato la suprema conoscenza, scendi dal piedistallo e mettiti in discussione.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:46
Ma se sta contestazione la capiscono solo dentro al Raccordo famose due domande...non me venite a di che il problema nel 2014 è l'informazione...
Secondo me i problemi sono due:
1) è l'informazione e lo puoi tranquillamente vedere da come sono stati gestiti i fatti di Varsavia, l'agguato ai tifosi del Tottenham e quello che sta succedendo ora per l'agguato ai tifosi napoletani.
2) è il fatto che chi è all'esterno non ama la Lazio e pensa che la dimensione giusta sia quella che vuole darci Lotito. La Lazio invece è altro, piaccia o non piaccia a Prandelli, al prefetto e a chi sta fuori dal raccordo.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:51
Siamo sempre al solito...ora è la preparazione che manca, ma tu sta preparazione per confutare in maniera incontrovertibile quello che ha detto, ce l'hai?
nel caso di prandelli volevo essere buono, e ho parlato di preparazione, perchè è un brav'uomo.
chiaro che basterebbe meno, magari leggersi sul google qualche sentenza di un tribunale della repubblica italiana.
Eh che non è informato, perchè si accorgerebbe che l'uomo che lui dipinge a vittima ed esempio, è uno che ha compiuto reati penali accertati, non credo lo vorrebbe sul serio come esempio per suo figlio.
te lho detto.
non è preparato, in senso lato eh.
è un semplice uomo di campo.
di calcio si intende.
fidate che fuori da qui la contestazione la sentono in molti, chiedere alla macron...
saluti
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:54
Guarda che ti copri di ridicolo tu...stai al "Piove governo Ladro"...vivere a Roma non ti ha consegnato la suprema conoscenza, scendi dal piedistallo e mettiti in discussione.
Fai meglio tu che c'hai messo quel falso moralista di Prandelli.
Comunque i 9000 spettatori di Lazio Hellas sono la migliore risposta su chi contesta cosa
Citazione di: Property il 08 Mag 2014, 15:55
nel caso di prandelli volevo essere buono, e ho parlato di preparazione, perchè è un brav'uomo.
chiaro che basterebbe meno, magari leggersi sul google qualche sentenza di un tribunale della repubblica italiana.
Eh che non è informato, perchè si accorgerebbe che l'uomo che lui dipinge a vittima ed esempio, è uno che ha compiuto reati penali accertati, non credo lo vorrebbe sul serio come esempio per suo figlio.
te lho detto.
non è preparato, in senso lato eh.
è un semplice uomo di campo.
di calcio si intende.
fidate che fuori da qui la contestazione la sentono in molti, chiedere alla macron...
saluti
Ma io non discuto il passato di Lotito...come hai detto è tutto accertato, acclarato e documentato. Discuto la voglia solo di vedere il passato di una parte e fare gli gnorri sul passato e sul presente di un'altra parte.
Ripeto...se vogliamo pulizia che sia totale...e vedi poi che stamo zitti tutti.
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 15:58
Fai meglio tu che c'hai messo quel falso moralista di Prandelli.
Comunque i 9000 spettatori di Lazio Hellas sono la migliore risposta su chi contesta cosa
Ciurli col manico...ripeto, "Piove, governo Ladro".
Quindi tutto è teppismo, anche qualsiasi contestazione a qualsiasi dirigenza societaria.
Tutti sotto scacco degli ultras, ultras che, detto per inciso, sono cresciuti a dismisura grazie alle società.
PS: se sabato sera non ci fosse stato genny e la partita non si fosse disputata succedeva il delirio. Piuttosto spieghino come è possibile che in una area di sosta organizzata, non ci fossero nè fdo nè ambulanze.
Citazione di: Nex1 il 08 Mag 2014, 15:55
Secondo me i problemi sono due:
1) è l'informazione e lo puoi tranquillamente vedere da come sono stati gestiti i fatti di Varsavia, l'agguato ai tifosi del Tottenham e quello che sta succedendo ora per l'agguato ai tifosi napoletani.
2) è il fatto che chi è all'esterno non ama la Lazio e pensa che la dimensione giusta sia quella che vuole darci Lotito. La Lazio invece è altro, piaccia o non piaccia a Prandelli, al prefetto e a chi sta fuori dal raccordo.
Certo è che chi sta fuori del Raccordo e legge il CDS ad esempio , legge che LAzio Hellas è allo stesso livello di Lazio Foggia o di un Lazio Vicenza... Oppure il Tempo dove la colpa è dei tifosi che non "pressano" gli arbitri
Che deve pensà?
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 15:44
So curioso, puoi entrare nel dettaglio ?
La fedina penale e' piena zeppa. Fai una breve ricerca e sarai accontentato.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:45
Tu hai perfettamente ragione, ma analizzi solo una parte del problema...quindi vuoi fare pulizia? Bene, facciamola totale e partiamo da quelli al potere...ma poi non dimentichiamo quelli di cui parla il potere...perchè se il marcio lo togliamo dal palazzo e lasciamo quello fuori, non so se ci guadagnamo.
Magari è inutile quanto stucchevole questa continua richiesta di fare pulizia, di disinfestazione totale degli spalti, che poi porterebbe progressivamente alla loro desertificazione.
Operazione moralistica quanto irrealizzabile perché improponibile.
Abbiamo tutti bisogno, fisiologicamente, di una certa flora batterica. E allo stadio quando grido goal non sto a pensare che il mio vicino di posto è appena uscito per traffico di stupefacenti. Non me ne frega niente: grido goal e sorrido insieme a lui.
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2014/05/06/AQTMtqkC-salvano_digos_certezza.shtml
Ultrà, «30 anni alla Digos e una certezza: i Genny ci salvano dal caos»
Giampiero Timossi
Torino - Vita agra di un poliziotto politico allo stadio. «Perché parliamo con la Carogna? Perché una mano lava l'altra, meglio fare una brutta figura piuttosto che correre il rischio che qualcuno si rompa la testa. E poi sono quelli che se ne stanno con il culo al caldo che la chiamano figura di merda, chiaro?». Mica tanto: «Non c'è stata nessuna trattativa, sono solo informative».
Claudio non si chiama Claudio, ma se si scrivesse il vero nome e il cognome passerebbe dei guai, «serve l'autorizzazione e l'autorizzazione ora non te la danno». Vada per Claudio, il resto è tutta storia vera. Sta da trent'anni in polizia, sezione Digos, squadra stadio. «Quindi so di cosa parlo».
E gli altri hanno il diritto di commentare quello che hanno visto.
Perché per giocare una finale di Coppa Italia bisogna trattare con Genny a'Carogna?
«Ancora?»
Ancora...
«La Carogna ha fatto da tramite, non c'è stata nessuna trattativa».
E cos'era quel parlare fitto e rispettoso con il figlio di un camorrista?
«Ripeto: solo un'informativa. A una certa ora, in curva, si era sparsa la notizia che uno di loro era stato ammazzato. Quindi serviva qualcuno per informare gli altri e raccontare che non c'era nessun morto. Sì, anche io lo faccio sempre, lo faccio al telefono, anche durante la partita. Sono allo stadio per garantire l'ordine pubblico. Chiaro? Chi non sa e parla fa finta di dimenticare che questo è il nostro compito».
Così lo Stato tratta con i delinquenti?
«Ma quali delinquenti? Mi risulta che quel signore, la Carogna, avesse scontato il suo Daspo, quindi allo stadio ci poteva stare».
E quella maglietta che inneggiava a Speziale, l'assassino del suo collega Raciti?
«Quella non la doveva indossare, quando è entrato allo stadio sarà stata nascosta sotto il giubbotto e la felpa. Steward e forze dell'ordine possono perquisire 30mila persone. Però, come fanno a spogliare 30mila persone? Via, siamo seri».
Citazione di: bak il 08 Mag 2014, 16:16
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2014/05/06/AQTMtqkC-salvano_digos_certezza.shtml
Ultrà, «30 anni alla Digos e una certezza: i Genny ci salvano dal caos»
Giampiero Timossi
Torino - Vita agra di un poliziotto politico allo stadio. «Perché parliamo con la Carogna? Perché una mano lava l'altra, meglio fare una brutta figura piuttosto che correre il rischio che qualcuno si rompa la testa. E poi sono quelli che se ne stanno con il culo al caldo che la chiamano figura di merda, chiaro?». Mica tanto: «Non c'è stata nessuna trattativa, sono solo informative».
Claudio non si chiama Claudio, ma se si scrivesse il vero nome e il cognome passerebbe dei guai, «serve l'autorizzazione e l'autorizzazione ora non te la danno». Vada per Claudio, il resto è tutta storia vera. Sta da trent'anni in polizia, sezione Digos, squadra stadio. «Quindi so di cosa parlo».
E gli altri hanno il diritto di commentare quello che hanno visto.
Perché per giocare una finale di Coppa Italia bisogna trattare con Genny a'Carogna?
«Ancora?»
Ancora...
«La Carogna ha fatto da tramite, non c'è stata nessuna trattativa».
E cos'era quel parlare fitto e rispettoso con il figlio di un camorrista?
«Ripeto: solo un'informativa. A una certa ora, in curva, si era sparsa la notizia che uno di loro era stato ammazzato. Quindi serviva qualcuno per informare gli altri e raccontare che non c'era nessun morto. Sì, anche io lo faccio sempre, lo faccio al telefono, anche durante la partita. Sono allo stadio per garantire l'ordine pubblico. Chiaro? Chi non sa e parla fa finta di dimenticare che questo è il nostro compito».
Così lo Stato tratta con i delinquenti?
«Ma quali delinquenti? Mi risulta che quel signore, la Carogna, avesse scontato il suo Daspo, quindi allo stadio ci poteva stare».
E quella maglietta che inneggiava a Speziale, l'assassino del suo collega Raciti?
«Quella non la doveva indossare, quando è entrato allo stadio sarà stata nascosta sotto il giubbotto e la felpa. Steward e forze dell'ordine possono perquisire 30mila persone. Però, come fanno a spogliare 30mila persone? Via, siamo seri».
Mi domando del perchè solo noi in Italia abbiamo bisogno di Genny.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 16:18
Mi domando del perchè solo noi in Italia abbiamo bisogno di Genny.
dani, perchè torni a quello che ti ho detto prima io.
Il pesce puzza sempre dalla testa...
A loro servono i genny, perchè altrimenti su chi scaricherebbero le loro colpe e i loro impicci?
EDIT: ovviamente per loro non intento colui che ha fatto l'intervista, ma le istituzioni
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 16:18
Mi domando del perchè solo noi in Italia abbiamo bisogno di Genny.
Per dire strumentalmente che ci vogliono gli stadi di proprietà o per passare da vittime?
Per distogliere in senso più ampio dai veri problemi?
Citazione di: fish_mark il 08 Mag 2014, 16:15
Magari è inutile quanto stucchevole questa continua richiesta di fare pulizia, di disinfestazione totale degli spalti, che poi porterebbe progressivamente alla loro desertificazione.
Operazione moralistica quanto irrealizzabile perché improponibile.
Abbiamo tutti bisogno, fisiologicamente, di una certa flora batterica. E allo stadio quando grido goal non sto a pensare che il mio vicino di posto è appena uscito per traffico di stupefacenti. Non me ne frega niente: grido goal e sorrido insieme a lui.
Non ho parlato di alcuna disinfestazione totale. Non creare sceneggiature drammatiche.
Evidentemente hai seguito poco quello che ho scritto e ti sei limitato a interpretare un post...io ho semplicemente scritto che se dobbiamo analizzare vita morte e miracoli di chi contestiamo, dobbiamo farlo anche con chi contesta. Altrimenti cadiamo nel pretestuoso...se tutte le persone con un passato e un presente poco limpido devono sta zitte, non si può limitare questa richiesta solo a chi ci pare...
Poi scusa...quando allo stadio gridi gol non ti interessi della fedina penale di chi ti è accanto ma invece pensi a quella di chi è in tribuna autorità?
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 16:23
Per dire strumentalmente che ci vogliono gli stadi di proprietà o per passare da vittime?
Per distogliere in senso più ampio dai veri problemi?
più l'ultima che le prime, IMHO ;)
Citazione di: vaz il 08 Mag 2014, 16:25
più l'ultima che le prime, IMHO ;)
Nello specifico si. Assurdo che non ci fossero Fdo sul percorso che portava i napoletani dal parcheggio dei pulman allo stadio. Allucinante sottovalutazione.
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 16:21
dani, perchè torni a quello che ti ho detto prima io.
Il pesce puzza sempre dalla testa...
A loro servono i genny, perchè altrimenti su chi scaricherebbero le loro colpe e i loro impicci?
EDIT: ovviamente per loro non intento colui che ha fatto l'intervista, ma le istituzioni
Eh ma non giustifichiamola sta cosa però...se è na vergogna che si dica...qui leggo che addirittura sta storia è un modo pretestuoso per premere per gli stadi di proprietà (che tradotto significa che Lotito vuole fa le palazzine)...ma magari fosse! In Inghilterra per risolvere il problema è la prima cosa che hanno fatto. Malagò se na cosa giusta l'ha detta in vita sua, l'ha fatto pochi giorni fa...che si segua quello che ha fatto la Thatcher.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 16:28
Eh ma non giustifichiamola sta cosa però...se è na vergogna che si dica...qui leggo che addirittura sta storia è un modo pretestuoso per premere per gli stadi di proprietà (che tradotto significa che Lotito vuole fa le palazzine)...ma magari fosse! In Inghilterra per risolvere il problema è la prima cosa che hanno fatto. Malagò se na cosa giusta l'ha detta in vita sua, l'ha fatto pochi giorni fa...che si segua quello che ha fatto la Thatcher.
ma guarda, sul fatto che questo tipo di situazioni gli faccia comodo per spingere sullo stadio di proprietà (tradotto, tanto business e quindi tanti soldi da guadagnare), affermando che così ci sarebbero più controlli e meno gentaglia...mica è una cosa tanta campata in aria!
L'errore è pensare che sia solo questo il motivo...in realtà per me, e ripeto per me, da quando girano tutti questi soldi nel calcio sono iniziati gli schifi veri e si sono inziiati a vedere gli squali!
Non dico che prima era un paradiso....ma dove arrivano tanti soldi si sa, arrivano tutti per mangiare qualcosa
Però va beh, stiamo cadendo nella retorica...
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 16:28
Eh ma non giustifichiamola sta cosa però...se è na vergogna che si dica...qui leggo che addirittura sta storia è un modo pretestuoso per premere per gli stadi di proprietà (che tradotto significa che Lotito vuole fa le palazzine)...ma magari fosse! In Inghilterra per risolvere il problema è la prima cosa che hanno fatto. Malagò se na cosa giusta l'ha detta in vita sua, l'ha fatto pochi giorni fa...che si segua quello che ha fatto la Thatcher.
Ma perchè devi dire cose false?
In Inghilterra gli stadi sono di proprietà da quando sono stati costruiti.
In Inghilterra relativamente agli stadi hanno messo telecamere ed eliminati i posti in piedi , cosa che anche all'Olimpico hanno fatto
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 16:32
ma guarda, sul fatto che questo tipo di situazioni gli faccia comodo per spingere sullo stadio di proprietà (tradotto, tanto business e quindi tanti soldi da guadagnare), affermando che così ci sarebbero più controlli e meno gentaglia...mica è una cosa tanta campata in aria!
L'errore è pensare che sia solo questo il motivo...in realtà per me, e ripeto per me, da quando girano tutti questi soldi nel calcio sono iniziati gli schifi veri e si sono inziiati a vedere gli squali!
Non dico che prima era un paradiso....ma dove arrivano tanti soldi si sa, arrivano tutti per mangiare qualcosa
Però va beh, stiamo cadendo nella retorica...
In Inghilterra quando si ammazzavano ad ogni partita gli stadi erano sempre di proprietà.Gli stadi furono ammodernati perchè non più al passo con gli standard di sicurezza.
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 16:35
In Inghilterra quando si ammazzavano ad ogni partita gli stadi erano sempre di proprietà.
Gli stadi furono ammodernati perchè non più al passo con gli standard di sicurezza.
Infatti, come detto, è una scusa per spingere a farli e creare un business super milionario (che per inteso, secondo me li dovrebbero fare
senza mettere in mezzo queste cose, perchè abbiamo bisogno di nuovi stadi)
Citazione di: venezuelano il 08 Mag 2014, 16:07
La fedina penale e' piena zeppa. Fai una breve ricerca e sarai accontentato.
Ecco un esempio di cervello all'ammasso.
Citazione di: Brujita76 il 08 Mag 2014, 16:37
Infatti, come detto, è una scusa per spingere a farli e creare un business super milionario (che per inteso, secondo me li dovrebbero fare senza mettere in mezzo queste cose, perchè abbiamo bisogno di nuovi stadi)
Ma infatti! Non è lo stadio di proprietà in sè ma lo stadio fatto per il calcio che è giusto costruire , facilmente raggiungibile e con tutti i confort per le persone che vi si recano.
La violenza si combatte principalmente con altro , ritornando al Derby sospeso il problema principe fu che la parola di un questore/prefetto non contò nulla per i presenti e non se l'Olimpico erA del CONI , piuttosto che nostro o delle merde.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 16:24
Non ho parlato di alcuna disinfestazione totale. Non creare sceneggiature drammatiche.
Evidentemente hai seguito poco quello che ho scritto e ti sei limitato a interpretare un post...io ho semplicemente scritto che se dobbiamo analizzare vita morte e miracoli di chi contestiamo, dobbiamo farlo anche con chi contesta. Altrimenti cadiamo nel pretestuoso...se tutte le persone con un passato e un presente poco limpido devono sta zitte, non si può limitare questa richiesta solo a chi ci pare...
Probabilmente, anzi sicuramente, ho seguito poco i tuoi interventi ma sei tu a parlare di "pulizia? Bene, facciamola totale e partiamo da quelli al potere...ma poi non dimentichiamo quelli di cui parla il potere". Quindi, se ho ben inteso, parli di tribune e di curve e pertanto, se la somma fa il totale, parliamo di disinfestazione totale, nessuna sceneggiatura, ma soltanto l'interpretazione del tuo intervento.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 16:24
Poi scusa...quando allo stadio gridi gol non ti interessi della fedina penale di chi ti è accanto ma invece pensi a quella di chi è in tribuna autorità?
Quando la Lazio segna, gioisco e in quell'istante non mi serve il casellario giudiziale di nessuno. Nè in curva, nè in tribuna autorità.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:46
Ma se sta contestazione la capiscono solo dentro al Raccordo famose due domande...non me venite a di che il problema nel 2014 è l'informazione...
dentro al raccordo ci sono la maggioranza dei tifosi della lazio.
Citazione di: dani2110 il 08 Mag 2014, 15:46
Ma se sta contestazione la capiscono solo dentro al Raccordo famose due domande...non me venite a di che il problema nel 2014 è l'informazione...
Si tratta di un personaggio con una pubblicistica quanto meno controversa e discussa.
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 16:38
Ecco un esempio di cervello all'ammasso.
Grazie professore La ringrazio per il suo complimento, ma purtroppo per te i fatti sono incontrovertibili, siano all'ammasso o per pochi eruditi.
Fuori da Roma. dal mondo Lazio, questa contestazione è difficile da capire perchè lì la prima cosa che arriva e il risultato.
Su risultati degli ultimi anni Lotito è poco attaccabile, forse questo è il primo anno che buca completamente degli ultimi quattro e comunque ben sopra la media pre Cragnotti.
Tempo fa scrissi alla Domenica Sportiva dopo lo squallido redaziona fatto nel post Lazio-Sassuolo.
Lo hanno letto e mi hanno risposto per certificarlo anche se forse è solo una goccia nel mare.
Mai avrei pensato che potesse essere utile per "parlare" tra Laziali...
Buongiorno e buon lavoro a tutti voi,
Vi scrivo con la speranza e la malcelata convinzione di potervi aiutare a capire quello che, a detta vostra ed in particolare del signor Civoli, "da Milano risulta assurdo e incomprensibile".
Faccio riferimento alla vostra interpretazione data alla contestazione di domenica sera contro il presidente Lotito.
Si è parlato di ottimi risultati, di coppe vinte (in faccia e non), di società sana ed il tutto è talmente alla luce del sole che sarebbe inutile aggiungere altro.
A parlarne però siete stati VOI e il VOSTRO interlocutore.
Nello specifico, chi vi scrive ha 45 anni e quindi ha vissuto la sua "prima" Lazialità scarrozzando allegramente tra Serie B, scommesse, fallimenti (veri, senza Lodo Petrucci o affini) lambiti di un soffio, penalizzazioni, spareggi per la Serie C, morti assurde ed altre chicche che avrebbero fatto scappare buona parte dei tifosi sani di mente di mezza Italia.
Se chiudiamo in una teca dorata la parentesi cragnottiana questo decennio lotitiano è, numericamente, di gran lunga uno dei migliori dei nostri 114 anni.
Nonostante tutto, dopo dieci anni, questo quarantacinquenne è esausto, offeso, arrabbiato e, soprattutto, disorientato.
Succede nella vita, purtroppo, che cose e persone cambino con gli anni.
Succede a volte, e per fortuna non l'ho vissuto, che una persona si ritrovi dopo tanti anni ad interrogarsi, a sforzare la memoria per ricordarsi il perché, un motivo, anche solo uno, per cui ha condiviso la sua esistenza con un'altra persona.
Magari la osserva e non la riconosce, non per l'aspetto fisico ma perché non è più la persona che aveva conosciuto.
Quello che la vita mi ha concesso di non vivere nel rapporto con mia moglie lo sto vivendo con la mia passione da bambino mai cresciuto, con la MIA Lazio.
La guardo, la cerco e proprio quando mi sembra di "vederla" non la riconosco.
Vedo qualcos'altro, magari anche migliore, in certi aspetti, di quando ci eravamo conosciuti ma comunque qualcos'altro.
A Milano non lo potete sapere perché in tenera età un ragazzino decide di essere della Lazio a Roma.
Essere della Lazio, come primo passo, significa decidere cosa non siamo.
Sia chiaro che Laziale o romanista non significa bello o brutto.
Mai moglie e mio figlio sono romanisti e sono la cosa più bella che i miei occhi abbiano mai visto.
Ma io a 5/6 anni ho scelto di non fare la scelta "comoda".
Perché a Roma è comodo "fare" il romanista a partire dal nome della squadra, dalla fanfara sempre in pompa, dall'assioma (tutto loro) "siamo di più, siamo più forti".
Il Laziale a Roma nasce prima ma vive in una angoletto, contento del SUO angoletto.
Se lo cura, se lo arreda ed è geloso della sua "diversità".
Non ha mai avuto la pretesa di prendersi tutto, nemmeno quando c'era solo lui.
Altri hanno la pretesa di rappresentare "abusivamente" qualcosa, NOI NO!
Noi da sempre SIAMO non diciamo di essere, noi SIAMO NATI, non ci hanno costruito ad hoc, come una pro loco.
In tutto questo negli ultimi anni si inserisce un omino, paffuto (pure troppo), arrogante, presuntuoso, greve, con una prosopopea inferiore solo al suo ego ed una discreta cultura classica sbandierata, fastidiosamente, come un vessillo, un po' come la beneficenza del pupone.
Lo fa in un momento tragico e lo fa bene, in un momento in cui ci voleva la sua ottusità per andare avanti in una strada scomoda ma indispensabile.
Il Laziale vede tutto questo e non ci riconosce niente di suo, ma lo sopporta, per necessità, per interesse superiore, perché quello che fa è l'unica cosa da fare, non importa come.
Ma gli anni passano ed aumentano i passaggi pubblici che fanno conoscere meglio il personaggio, soprattutto i passaggi televisivi.
Passa anche a "casa vostra" con il perenne corollario di battute, risatine, gomitate sottobanco e sguaiato divertimento di fronte a tanta ridicola pienezza di sé.
Scene che costringono noi Laziali a combattere con i nostri consanguinei romanisti che vorrebbero godersi lo spettacolo mentre tu cerchi di dare un contentino al tuo amor proprio cambiando canale.
Ecco, appunto, cambiare canale.
Dopo dieci anni sarebbe ora.
Come fate a Milano a non capire che ogni vostra risata, ogni vostra spallata al vicino all'ennesima sparata, ogni vostro invito allo sfondone sullo stile "americà facce Tarzan", ognuna di queste ed altre cose ha contribuito all'esplosione di bile di domenica scorsa?
Probabilmente per voi il Laziale deve essere così, subalterno, folcloristico, da tirare fuori quando fa comodo per colorire la serata.
Uno sparring partner per la roma insomma.
Voi da Milano nemmeno ve lo immaginate cosa sia Roma, figuriamoci la Lazio.
Voi non ci arrivate proprio a capire che dopo dieci anni il fastidio è diventata umiliazione e l'umiliazione rabbia.
Da Milano dovreste ringraziare i Laziali che sfogano la loro rabbia con una rimpatriata invece di tirare i motorini dalle tribune.
Certo qualcuno ha anche esagerato nei toni perché la morte non si augura a nessuno, soprattutto se si parla di pallone.
Però in un contraddittorio in cui si vuol veramente capire cosa succede non si può nemmeno rimanere in silenzio quando si sente affermare che c'erano "solo 16mila paganti".
I cartoncini li dobbiamo contare uno ad uno?
Quindi concludo spiegandovi per l'ennesima volta che al Laziale adesso non importa dei risultati, ma vorrei che fosse chiaro che questo livello di esasperazione è nato da chi ha trattato la Lazio come un feudo personale, come la collezione di francobolli del nonno da regalare a figli e nipoti.
Il SIGNOR Moratti quando ha capito di non poter garantire un livello di eccellenza alla SUA Inter si è tirato indietro, per amore.
Il Lotito quando ha capito di non poter arrivare a competere ad alto livello ha detto chiaramente che lo scudetto non è roba da Lazio, della serie "o con me o con nessuno".
Questa esasperazione è stata assecondata e coltivata anche da Milano, Torino e Firenze ad ogni atteggiamento perculeggiante ed fastidiosamente ironico nei confronti della macchietta che, purtroppo, rappresenta i nostri 114 anni.
Lo scherzo è bello quando dura poco... e 10 anni sono troppi.
Vi saluto e vi ringrazio se siete arrivati a leggere fino a questo punto.
Citazione di: venezuelano il 08 Mag 2014, 17:09
Grazie professore La ringrazio per il suo complimento, ma purtroppo per te i fatti sono incontrovertibili, siano all'ammasso o per pochi eruditi.
Vediamoli sti fatti.
Magari m'ammasso pure io.
ps. Dopo la "turbativa d'asta" di 20 anni fà , il pieno zeppo che altro comprende ?
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:13
Vediamoli sti fatti.
Magari m'ammasso pure io.
ps. Dopo la "turbativa d'asta" di 20 anni fà , il pieno zeppo che altro comprende ?
Nel 1992 viene coinvolto in un'inchiesta della magistratura sugli appalti della regione Lazio ed in seguito arrestato.[6]
Sul finire della stagione 2005/2006 viene coinvolto nello scandalo Calciopoli per illeciti commessi nel campionato precedente, cioè il primo della sua gestione. Il 14 luglio 2006 viene condannato dalla Commissione d'Appello Federale all'inibizione per 3 anni e 6 mesi e al pagamento di un'ammenda di 10.000 euro, mentre la Lazio è condannata alla retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005-2006, alla penalizzazione di 7 punti da scontare nel successivo campionato di serie B e ad un'ammenda di 40.000 euro[7].
Il 27 ottobre la Camera di Conciliazione ed Arbitrato del CONI comunica le sentenze definitive, condannando Lotito a 4 mesi di inibizione (pena ulteriormente ridotta rispetto alla sentenza d'appello della Corte Federale che lo condannava a 2 anni e 6 mesi[8]). Per la Lazio viene confermata la sentenza d'appello che revocava la retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005-2006 condannando la società biancoceleste a 30 punti di penalizzazione, mentre i punti di penalizzazione da scontare nel campionato di Serie A 2006/2007 passano, dagli 11 previsti dalla Corte Federale, a 3.
Il 3 marzo 2009 Claudio Lotito è stato condannato in 1º grado a due anni di reclusione per aggiotaggio e ostacolo all'attività degli organi di vigilanza sui titoli del club biancoceleste.[9]
L'8 novembre 2011, nell'ambito del processo penale relativo allo scandalo di Calciopoli, è stato condannato in primo grado dal Tribunale di Napoli 1 anno e 3 mesi e 25mila euro di multa.[10]
Nel marzo del 2012 la condanna passa a 18 mesi di reclusione e a 40 mila euro di multa[11]. Nel gennaio 2014 il reato di aggiotaggio è prescritto, mentre la pena per l'omessa alienazione di partecipazioni dovrà essere rideterminata dalla corte di appello di Milano per decisione della Quinta Sezione Penale della Corte Suprema di Cassazione, la decisione vale per entrambi gli imputati Claudio Lotito e Roberto Mezzaroma[12].
Citazione di: And159 il 08 Mag 2014, 17:15
Nel 1992 viene coinvolto in un'inchiesta della magistratura sugli appalti della regione Lazio ed in seguito arrestato.[6]
Sul finire della stagione 2005/2006 viene coinvolto nello scandalo Calciopoli per illeciti commessi nel campionato precedente, cioè il primo della sua gestione. Il 14 luglio 2006 viene condannato dalla Commissione d'Appello Federale all'inibizione per 3 anni e 6 mesi e al pagamento di un'ammenda di 10.000 euro, mentre la Lazio è condannata alla retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005-2006, alla penalizzazione di 7 punti da scontare nel successivo campionato di serie B e ad un'ammenda di 40.000 euro[7].
Il 27 ottobre la Camera di Conciliazione ed Arbitrato del CONI comunica le sentenze definitive, condannando Lotito a 4 mesi di inibizione (pena ulteriormente ridotta rispetto alla sentenza d'appello della Corte Federale che lo condannava a 2 anni e 6 mesi[8]). Per la Lazio viene confermata la sentenza d'appello che revocava la retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005-2006 condannando la società biancoceleste a 30 punti di penalizzazione, mentre i punti di penalizzazione da scontare nel campionato di Serie A 2006/2007 passano, dagli 11 previsti dalla Corte Federale, a 3.
Il 3 marzo 2009 Claudio Lotito è stato condannato in 1º grado a due anni di reclusione per aggiotaggio e ostacolo all'attività degli organi di vigilanza sui titoli del club biancoceleste.[9]
L'8 novembre 2011, nell'ambito del processo penale relativo allo scandalo di Calciopoli, è stato condannato in primo grado dal Tribunale di Napoli 1 anno e 3 mesi e 25mila euro di multa.[10]
Nel marzo del 2012 la condanna passa a 18 mesi di reclusione e a 40 mila euro di multa[11]. Nel gennaio 2014 il reato di aggiotaggio è prescritto, mentre la pena per l'omessa alienazione di partecipazioni dovrà essere rideterminata dalla corte di appello di Milano per decisione della Quinta Sezione Penale della Corte Suprema di Cassazione, la decisione vale per entrambi gli imputati Claudio Lotito e Roberto Mezzaroma[12].
1 turbativa d'asta
2 Aggiotaggio
Ometto calciopoli in quanto giustizia sportiva,non penale.
Basta?
Citazione di: bak il 08 Mag 2014, 15:59
PS: se sabato sera non ci fosse stato genny e la partita non si fosse disputata succedeva il delirio
Eppure nessuno che abbia fatto una semplice domanda ai tanti perbenisti ipocriti scandalizzati che si stracciano le vesti per l'avvenuto dialogo che ha portato a calmare le acque:
come avrebbe gestito lei la situazione ?
Citazione di: Aquila Romana il 08 Mag 2014, 17:21
Eppure nessuno che abbia fatto una semplice domanda ai tanti perbenisti ipocriti scandalizzati che si stracciano le vesti per l'avvenuto dialogo che ha portato a calmare le acque: come avrebbe gestito lei la situazione ?
"Ma come si permette? io la denuncio!"
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:20
1 turbativa d'asta
2 Aggiotaggio
Ometto calciopoli in quanto giustizia sportiva,non penale.
Basta?
in un paese normale si.
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:13
Vediamoli sti fatti.
Magari m'ammasso pure io.
ps. Dopo la "turbativa d'asta" di 20 anni fà , il pieno zeppo che altro comprende ?
Vedo che conosci molto bene il tuo presidente . Noto con piacere che sei preparato e siccome non e' la sezione adeguata per discuterne, mi fermo qui. Continua a sfogliare i record, sei rimasto alla copertina. In ogni caso il prefetto ha fatto un esempio paradossale.
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:20
1 turbativa d'asta
2 Aggiotaggio
Ometto calciopoli in quanto giustizia sportiva,non penale.
Basta?
E vabbe, basta e avanza per togliere i panni di moralizzatore e chiudere la bocca.
Parla di criminalità ma lui non è esattamente Padre Pio.
Citazione di: JSV23 il 08 Mag 2014, 17:27
E vabbe, basta e avanza per togliere i panni di moralizzatore e chiudere la bocca.
Parla di criminalità ma lui non è esattamente Padre Pio.
Si ma seguiamo i discorsi. Che non è Padre Pio lo so da me. Pensavo che mi ero perso qualcosa invece si ingigantisce o minimizza a seconda di dove tira il vento.
Avevo chiesto lumi e basta tant e che il topic non lo sto frequentando.
Fedina penale "piena zeppa".
Citazione di: venezuelano il 08 Mag 2014, 17:27
Vedo che conosci molto bene il tuo presidente . Noto con piacere che sei preparato e siccome non e' la sezione adeguata per discuterne, mi fermo qui. Continua a sfogliare i record, sei rimasto alla copertina. In ogni caso il prefetto ha fatto un esempio paradossale.
Ripeto , ho chiesto lumi su un affermazione tua.
Nessun commento sulle parole del prefetto.
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:37
Ripeto , ho chiesto lumi su un affermazione tua.
Nessun commento sulle parole del prefetto.
Ti hanno gia' risposto.
Citazione di: venezuelano il 08 Mag 2014, 17:46
Ti hanno gia' risposto.
Si ho visto grazie.
Piena zeppa =turbativa e aggiotaggio.
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:55
Si ho visto grazie.
Piena zeppa =turbativa e aggiotaggio.
Per chi si erge a moralizzatore del Calcio la condanna della giustizia sportiva , rende quest'ultimo non credibile.
Neanche Berlusconi ha subito condanne per omicidio eh..
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:55
Si ho visto grazie.
Piena zeppa =turbativa e aggiotaggio.
Si', bravo. A me basta e avanza, ed e' rimasta "corta" grazie al preziosissimo strumento della prescrizione che fa svanire il tutto con un tocco magico.
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 17:57
Per chi si erge a moralizzatore del Calcio la condanna della giustizia sportiva , rende quest'ultimo non credibile.
Neanche Berlusconi ha subito condanne per omicidio eh..
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:55
Si ho visto grazie.
Piena zeppa =turbativa e aggiotaggio.
bellissimo.. sembra blob.. :)
Ma le parole del Prefetto di Roma Pecoraro , quelle delle intercettazioni le avete mai lette?
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 17:57
Per chi si erge a moralizzatore del Calcio la condanna della giustizia sportiva , rende quest'ultimo non credibile.
Come Mauri quindi.
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 18:06
Come Mauri quindi.
Si esatto, ma anche come Wilson e Giordano
Citazione di: Aquila Romana il 08 Mag 2014, 18:13
Si esatto, ma anche come Wilson e Giordano
giustizia sportiva ?
Non sapevo che per fare il Presidente della Lazio bisognava essere San Francesco.
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 18:26
Non sapevo che per fare il Presidente della Lazio bisognava essere San Francesco.
Il discorso non è questo...dovrebbe solo evitare di fare la morale agli altri, visto che anche lui...
Citazione di: maumarta il 08 Mag 2014, 17:13
Fuori da Roma. dal mondo Lazio, questa contestazione è difficile da capire perchè lì la prima cosa che arriva e il risultato.
Su risultati degli ultimi anni Lotito è poco attaccabile, forse questo è il primo anno che buca completamente degli ultimi quattro e comunque ben sopra la media pre Cragnotti.
Tempo fa scrissi alla Domenica Sportiva dopo lo squallido redaziona fatto nel post Lazio-Sassuolo.
Lo hanno letto e mi hanno risposto per certificarlo anche se forse è solo una goccia nel mare.
Mai avrei pensato che potesse essere utile per "parlare" tra Laziali...
Buongiorno e buon lavoro a tutti voi,
Vi scrivo con la speranza e la malcelata convinzione di potervi aiutare a capire quello che, a detta vostra ed in particolare del signor Civoli, "da Milano risulta assurdo e incomprensibile".
Faccio riferimento alla vostra interpretazione data alla contestazione di domenica sera contro il presidente Lotito.
Si è parlato di ottimi risultati, di coppe vinte (in faccia e non), di società sana ed il tutto è talmente alla luce del sole che sarebbe inutile aggiungere altro.
A parlarne però siete stati VOI e il VOSTRO interlocutore.
Nello specifico, chi vi scrive ha 45 anni e quindi ha vissuto la sua "prima" Lazialità scarrozzando allegramente tra Serie B, scommesse, fallimenti (veri, senza Lodo Petrucci o affini) lambiti di un soffio, penalizzazioni, spareggi per la Serie C, morti assurde ed altre chicche che avrebbero fatto scappare buona parte dei tifosi sani di mente di mezza Italia.
Se chiudiamo in una teca dorata la parentesi cragnottiana questo decennio lotitiano è, numericamente, di gran lunga uno dei migliori dei nostri 114 anni.
Nonostante tutto, dopo dieci anni, questo quarantacinquenne è esausto, offeso, arrabbiato e, soprattutto, disorientato.
Succede nella vita, purtroppo, che cose e persone cambino con gli anni.
Succede a volte, e per fortuna non l'ho vissuto, che una persona si ritrovi dopo tanti anni ad interrogarsi, a sforzare la memoria per ricordarsi il perché, un motivo, anche solo uno, per cui ha condiviso la sua esistenza con un'altra persona.
Magari la osserva e non la riconosce, non per l'aspetto fisico ma perché non è più la persona che aveva conosciuto.
Quello che la vita mi ha concesso di non vivere nel rapporto con mia moglie lo sto vivendo con la mia passione da bambino mai cresciuto, con la MIA Lazio.
La guardo, la cerco e proprio quando mi sembra di "vederla" non la riconosco.
Vedo qualcos'altro, magari anche migliore, in certi aspetti, di quando ci eravamo conosciuti ma comunque qualcos'altro.
A Milano non lo potete sapere perché in tenera età un ragazzino decide di essere della Lazio a Roma.
Essere della Lazio, come primo passo, significa decidere cosa non siamo.
Sia chiaro che Laziale o romanista non significa bello o brutto.
Mai moglie e mio figlio sono romanisti e sono la cosa più bella che i miei occhi abbiano mai visto.
Ma io a 5/6 anni ho scelto di non fare la scelta "comoda".
Perché a Roma è comodo "fare" il romanista a partire dal nome della squadra, dalla fanfara sempre in pompa, dall'assioma (tutto loro) "siamo di più, siamo più forti".
Il Laziale a Roma nasce prima ma vive in una angoletto, contento del SUO angoletto.
Se lo cura, se lo arreda ed è geloso della sua "diversità".
Non ha mai avuto la pretesa di prendersi tutto, nemmeno quando c'era solo lui.
Altri hanno la pretesa di rappresentare "abusivamente" qualcosa, NOI NO!
Noi da sempre SIAMO non diciamo di essere, noi SIAMO NATI, non ci hanno costruito ad hoc, come una pro loco.
In tutto questo negli ultimi anni si inserisce un omino, paffuto (pure troppo), arrogante, presuntuoso, greve, con una prosopopea inferiore solo al suo ego ed una discreta cultura classica sbandierata, fastidiosamente, come un vessillo, un po' come la beneficenza del pupone.
Lo fa in un momento tragico e lo fa bene, in un momento in cui ci voleva la sua ottusità per andare avanti in una strada scomoda ma indispensabile.
Il Laziale vede tutto questo e non ci riconosce niente di suo, ma lo sopporta, per necessità, per interesse superiore, perché quello che fa è l'unica cosa da fare, non importa come.
Ma gli anni passano ed aumentano i passaggi pubblici che fanno conoscere meglio il personaggio, soprattutto i passaggi televisivi.
Passa anche a "casa vostra" con il perenne corollario di battute, risatine, gomitate sottobanco e sguaiato divertimento di fronte a tanta ridicola pienezza di sé.
Scene che costringono noi Laziali a combattere con i nostri consanguinei romanisti che vorrebbero godersi lo spettacolo mentre tu cerchi di dare un contentino al tuo amor proprio cambiando canale.
Ecco, appunto, cambiare canale.
Dopo dieci anni sarebbe ora.
Come fate a Milano a non capire che ogni vostra risata, ogni vostra spallata al vicino all'ennesima sparata, ogni vostro invito allo sfondone sullo stile "americà facce Tarzan", ognuna di queste ed altre cose ha contribuito all'esplosione di bile di domenica scorsa?
Probabilmente per voi il Laziale deve essere così, subalterno, folcloristico, da tirare fuori quando fa comodo per colorire la serata.
Uno sparring partner per la roma insomma.
Voi da Milano nemmeno ve lo immaginate cosa sia Roma, figuriamoci la Lazio.
Voi non ci arrivate proprio a capire che dopo dieci anni il fastidio è diventata umiliazione e l'umiliazione rabbia.
Da Milano dovreste ringraziare i Laziali che sfogano la loro rabbia con una rimpatriata invece di tirare i motorini dalle tribune.
Certo qualcuno ha anche esagerato nei toni perché la morte non si augura a nessuno, soprattutto se si parla di pallone.
Però in un contraddittorio in cui si vuol veramente capire cosa succede non si può nemmeno rimanere in silenzio quando si sente affermare che c'erano "solo 16mila paganti".
I cartoncini li dobbiamo contare uno ad uno?
Quindi concludo spiegandovi per l'ennesima volta che al Laziale adesso non importa dei risultati, ma vorrei che fosse chiaro che questo livello di esasperazione è nato da chi ha trattato la Lazio come un feudo personale, come la collezione di francobolli del nonno da regalare a figli e nipoti.
Il SIGNOR Moratti quando ha capito di non poter garantire un livello di eccellenza alla SUA Inter si è tirato indietro, per amore.
Il Lotito quando ha capito di non poter arrivare a competere ad alto livello ha detto chiaramente che lo scudetto non è roba da Lazio, della serie "o con me o con nessuno".
Questa esasperazione è stata assecondata e coltivata anche da Milano, Torino e Firenze ad ogni atteggiamento perculeggiante ed fastidiosamente ironico nei confronti della macchietta che, purtroppo, rappresenta i nostri 114 anni.
Lo scherzo è bello quando dura poco... e 10 anni sono troppi.
Vi saluto e vi ringrazio se siete arrivati a leggere fino a questo punto.
Il tuo post ed il contenuto della tua bella missiva ai sigg. RAI sono passati inosservati e, presi come erano dalla interessantissima discussione
sul sesso degli angeli cioè, no,
sulla verginità di Cicciolina ... cioè, no, sulla moralità di Lotito e sull'immacolatezza della sua fedina penale, gli altri netters non li devono aver letti.
Intanto complimenti per come hai saputo esprimere con intelligenza molte cose che anche io provo. E, poi, toglimi una curiosità, magari in PVT (visto che è più importante capire se due reati penali valgono 5 o 10 punti al tiro al piccione ...) fammi sapere COSA ti hanno risposto. Un abbraccio!
Citazione di: bizio67 il 08 Mag 2014, 18:28
Il discorso non è questo...dovrebbe solo evitare di fare la morale agli altri, visto che anche lui...
Non fa la morale, parla della questione "tifosi" ed ambiente calcio in genere.
Oggi è tutto un casino, complice una sovraesposizione, ai limiti del bombardamento, mediatica del calcio, si può essere d'accordo o no, ma oggi ci sono effettivamente tifosi e comunicatori che pretendono di partecipare alle decisioni della dirigenza.
Citazione di: maumarta il 08 Mag 2014, 17:13
Fuori da Roma. dal mondo Lazio, questa contestazione è difficile da capire perchè lì la prima cosa che arriva e il risultato.
Su risultati degli ultimi anni Lotito è poco attaccabile, forse questo è il primo anno che buca completamente degli ultimi quattro e comunque ben sopra la media pre Cragnotti.
Tempo fa scrissi alla Domenica Sportiva dopo lo squallido redaziona fatto nel post Lazio-Sassuolo.
Lo hanno letto e mi hanno risposto per certificarlo anche se forse è solo una goccia nel mare.
Mai avrei pensato che potesse essere utile per "parlare" tra Laziali...
Buongiorno e buon lavoro a tutti voi,
Vi scrivo con la speranza e la malcelata convinzione di potervi aiutare a capire quello che, a detta vostra ed in particolare del signor Civoli, "da Milano risulta assurdo e incomprensibile".
Faccio riferimento alla vostra interpretazione data alla contestazione di domenica sera contro il presidente Lotito.
Si è parlato di ottimi risultati, di coppe vinte (in faccia e non), di società sana ed il tutto è talmente alla luce del sole che sarebbe inutile aggiungere altro.
A parlarne però siete stati VOI e il VOSTRO interlocutore.
Nello specifico, chi vi scrive ha 45 anni e quindi ha vissuto la sua "prima" Lazialità scarrozzando allegramente tra Serie B, scommesse, fallimenti (veri, senza Lodo Petrucci o affini) lambiti di un soffio, penalizzazioni, spareggi per la Serie C, morti assurde ed altre chicche che avrebbero fatto scappare buona parte dei tifosi sani di mente di mezza Italia.
Se chiudiamo in una teca dorata la parentesi cragnottiana questo decennio lotitiano è, numericamente, di gran lunga uno dei migliori dei nostri 114 anni.
Nonostante tutto, dopo dieci anni, questo quarantacinquenne è esausto, offeso, arrabbiato e, soprattutto, disorientato.
Succede nella vita, purtroppo, che cose e persone cambino con gli anni.
Succede a volte, e per fortuna non l'ho vissuto, che una persona si ritrovi dopo tanti anni ad interrogarsi, a sforzare la memoria per ricordarsi il perché, un motivo, anche solo uno, per cui ha condiviso la sua esistenza con un'altra persona.
Magari la osserva e non la riconosce, non per l'aspetto fisico ma perché non è più la persona che aveva conosciuto.
Quello che la vita mi ha concesso di non vivere nel rapporto con mia moglie lo sto vivendo con la mia passione da bambino mai cresciuto, con la MIA Lazio.
La guardo, la cerco e proprio quando mi sembra di "vederla" non la riconosco.
Vedo qualcos'altro, magari anche migliore, in certi aspetti, di quando ci eravamo conosciuti ma comunque qualcos'altro.
A Milano non lo potete sapere perché in tenera età un ragazzino decide di essere della Lazio a Roma.
Essere della Lazio, come primo passo, significa decidere cosa non siamo.
Sia chiaro che Laziale o romanista non significa bello o brutto.
Mai moglie e mio figlio sono romanisti e sono la cosa più bella che i miei occhi abbiano mai visto.
Ma io a 5/6 anni ho scelto di non fare la scelta "comoda".
Perché a Roma è comodo "fare" il romanista a partire dal nome della squadra, dalla fanfara sempre in pompa, dall'assioma (tutto loro) "siamo di più, siamo più forti".
Il Laziale a Roma nasce prima ma vive in una angoletto, contento del SUO angoletto.
Se lo cura, se lo arreda ed è geloso della sua "diversità".
Non ha mai avuto la pretesa di prendersi tutto, nemmeno quando c'era solo lui.
Altri hanno la pretesa di rappresentare "abusivamente" qualcosa, NOI NO!
Noi da sempre SIAMO non diciamo di essere, noi SIAMO NATI, non ci hanno costruito ad hoc, come una pro loco.
In tutto questo negli ultimi anni si inserisce un omino, paffuto (pure troppo), arrogante, presuntuoso, greve, con una prosopopea inferiore solo al suo ego ed una discreta cultura classica sbandierata, fastidiosamente, come un vessillo, un po' come la beneficenza del pupone.
Lo fa in un momento tragico e lo fa bene, in un momento in cui ci voleva la sua ottusità per andare avanti in una strada scomoda ma indispensabile.
Il Laziale vede tutto questo e non ci riconosce niente di suo, ma lo sopporta, per necessità, per interesse superiore, perché quello che fa è l'unica cosa da fare, non importa come.
Ma gli anni passano ed aumentano i passaggi pubblici che fanno conoscere meglio il personaggio, soprattutto i passaggi televisivi.
Passa anche a "casa vostra" con il perenne corollario di battute, risatine, gomitate sottobanco e sguaiato divertimento di fronte a tanta ridicola pienezza di sé.
Scene che costringono noi Laziali a combattere con i nostri consanguinei romanisti che vorrebbero godersi lo spettacolo mentre tu cerchi di dare un contentino al tuo amor proprio cambiando canale.
Ecco, appunto, cambiare canale.
Dopo dieci anni sarebbe ora.
Come fate a Milano a non capire che ogni vostra risata, ogni vostra spallata al vicino all'ennesima sparata, ogni vostro invito allo sfondone sullo stile "americà facce Tarzan", ognuna di queste ed altre cose ha contribuito all'esplosione di bile di domenica scorsa?
Probabilmente per voi il Laziale deve essere così, subalterno, folcloristico, da tirare fuori quando fa comodo per colorire la serata.
Uno sparring partner per la roma insomma.
Voi da Milano nemmeno ve lo immaginate cosa sia Roma, figuriamoci la Lazio.
Voi non ci arrivate proprio a capire che dopo dieci anni il fastidio è diventata umiliazione e l'umiliazione rabbia.
Da Milano dovreste ringraziare i Laziali che sfogano la loro rabbia con una rimpatriata invece di tirare i motorini dalle tribune.
Certo qualcuno ha anche esagerato nei toni perché la morte non si augura a nessuno, soprattutto se si parla di pallone.
Però in un contraddittorio in cui si vuol veramente capire cosa succede non si può nemmeno rimanere in silenzio quando si sente affermare che c'erano "solo 16mila paganti".
I cartoncini li dobbiamo contare uno ad uno?
Quindi concludo spiegandovi per l'ennesima volta che al Laziale adesso non importa dei risultati, ma vorrei che fosse chiaro che questo livello di esasperazione è nato da chi ha trattato la Lazio come un feudo personale, come la collezione di francobolli del nonno da regalare a figli e nipoti.
Il SIGNOR Moratti quando ha capito di non poter garantire un livello di eccellenza alla SUA Inter si è tirato indietro, per amore.
Il Lotito quando ha capito di non poter arrivare a competere ad alto livello ha detto chiaramente che lo scudetto non è roba da Lazio, della serie "o con me o con nessuno".
Questa esasperazione è stata assecondata e coltivata anche da Milano, Torino e Firenze ad ogni atteggiamento perculeggiante ed fastidiosamente ironico nei confronti della macchietta che, purtroppo, rappresenta i nostri 114 anni.
Lo scherzo è bello quando dura poco... e 10 anni sono troppi.
Vi saluto e vi ringrazio se siete arrivati a leggere fino a questo punto.
Intervento, o meglio lettera fatta alla rai, molto profondo, ma che io non condivido, non certo sul merito, ma sul fatto, caro Maumarta, che il mondo cambia, gli anni passano, lo stile, in certi casi ahimè, cambiano...chi non accetta i tempi diversi, le mode diverse è malinconico, e lo sono anche io.
Ad esempio oggi si dice che c'è troppa violenza nelle rivalità del calcio, rispetto a prima quando c'erano gli sfottò: falsissimo, del passato spesso, e capita anche per le altre cose della vita, noi ricordiamo quello che ci rimane impresso, le cose belle, o magari bruttissime, ma non di certo tutto....prima la violenza era addirittura superiore, gli ultras erano di più e più incazzati, da Ascoli a Verona......
Lotito è forse un personaggio molto particolare, un cafone forse, un pessimo comunicatore, ma, a detta di molti dirigenti di società e federali, è un manager ed un dirigente molto ma molto apprezzato.
Ha tantissimi limiti, come tutti, ma la Lazio è cresciuta, sta crescendo, si sta consolidando, ma soffre, come tutta Italia ed Europa, il fatto di trovarsi, come tutti, in una situazione di depressione economica, che, tranne che per sceicchi e mecenati russi, impone una gestione oculata, basata soprattutto sull'equilibrio economico.
Non ti piace Lotito ?
Neanche a me, passerà....è finito l'impero romano. finirà anche la sua presidenza, nel frattempo io mi godo la Lazio.
Con gente che rivorrebbe il Cragna poi, uno che invece la fedina penale ce l'ha immacolata.
Citazione di: laziAle82 il 08 Mag 2014, 19:19
Con gente che rivorrebbe il Cragna poi, uno che invece la fedina penale ce l'ha immacolata.
Ma Cragnotti non si ergeva a moralizzatore.
Lotito si, il punto è questo.
Citazione di: JSV23 il 08 Mag 2014, 19:37
Ma Cragnotti non si ergeva a moralizzatore.
Lotito si, il punto è questo.
Allora ti dimentichi le sue lunghe interviste e dichiarazioni, quando dichiarava di voler cambiare in toto il mondo del calcio, che era un mondo vecchio, che i tifosi erano dei clienti.......ahhh la memoria corta.....
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:41
Allora ti dimentichi le sue lunghe interviste e dichiarazioni, quando dichiarava di voler cambiare in toto il mondo del calcio, che era un mondo vecchio, che i tifosi erano dei clienti.......ahhh la memoria corta.....
E che c'entra il voler cambiare il mondo e tutto il resto di ciò che scrivi con il voler fare la morale? Hai mai sentito Cragnotti parlare di morale cristiana, di caritas, ecc...
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:20
1 turbativa d'asta
2 Aggiotaggio
Ometto calciopoli in quanto giustizia sportiva,non penale.
Basta?
non solo.
per molto meno, sul piano legale, ovvero frasi razziste, non condanne penali certificate con tanto di sentenza, il proprietario della squadra di los angeles
è stato espulso dalla nba, multato per 2,5milioni, e costretto a vendere le quote di proprietà.qui stanno in poltrona e fanno pure la morale.
ma di che parliamo?
ormai stanno diventando anche poco attenti, perchè per lo più sono sgamati e cavalcare ancora di più l'onda di gennarino la carogna che con la storia di casa nostra c'entra come un cavolo a merenda, fa un danno ancora più grande al soggetto di turno.
Citazione di: JSV23 il 08 Mag 2014, 19:43
E che c'entra il voler cambiare il mondo e tutto il resto di ciò che scrivi con il voler fare la morale? Hai mai sentito Cragnotti parlare di morale cristiana, di caritas, ecc...
Ma quale morale, esprime il suo punto di vista, dato che a lui ultras e tifosi sono 9 anni che gli rompono l'anima....io farei di peggio, pensa te.
Citazione di: RubinCarter il 08 Mag 2014, 17:35
Si ma seguiamo i discorsi. Che non è Padre Pio lo so da me. Pensavo che mi ero perso qualcosa invece si ingigantisce o minimizza a seconda di dove tira il vento.
Avevo chiesto lumi e basta tant e che il topic non lo sto frequentando.
Fedina penale "piena zeppa".
la fedina penale, come già spiegato, è un beneficio, un atto di clemenza, previsto dalla legge, concesso dal tribunale che lo ha condannato per agiotaggio, in quanto incensurato e in quanto si ritenga non dovrebbe più commettere
altri reati rispetto a quello già commesso.
basta leggere e documentarsi.
come ad esempio avrebbe dovuto fare prandelli prima di portarlo ad esempio, anche per suo figlio, magari.
in tal senso, che la fedina penale sia pulita, uno capisce come sia abbastanza irrilevante.
è pulita al momento per un beneficio concesso dal tribunale, su richiesta ovviamente, non perchè non siano stati commessi reati.
questo a beneficio e per conoscenza di tutti.
Io non capisco questo fare le pulci alla vita di Lotito....ma davvero....ma che pensate che gli altri Presidenti siano migliori ?
Ed i genoani che dovrebbero fare ?
Guarda, se Lotito si prende altre due condanne, però mi compra Messi e Ronaldo gli faccio una statua nella mia città.... :)
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:49
Io non capisco questo fare le pulci alla vita di Lotito....ma davvero....ma che pensate che gli altri Presidenti siano migliori ?
Ed i genoani che dovrebbero fare ?
No, penalmente neanche Cragnotti lo è
Lotito però vuol passare per quello casto e puro ed è bravissimo a puntare il dito verso gli altri.
Preziosi non si vanta di essere cristiano praticante per far passare l'idea di essere un santo sceso in terra.
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:50
Guarda, se Lotito si prende altre due condanne, però mi compra Messi e Ronaldo gli faccio una statua nella mia città.... :)
Questo è chiaro. :)
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:49
Io non capisco questo fare le pulci alla vita di Lotito....ma davvero....ma che pensate che gli altri Presidenti siano migliori ?
Ed i genoani che dovrebbero fare ?
Guarda che è Lotito , che approfittando di una tragedia che con cui la Lazio non centra nulla ma proprio nulla ha colto la palla al balzo per lanciarsi in molte interviste sfruttando la condanna mediatica verso un certo mondo , che poi non è l'unico che contesta basta vedere i numeri.
E' l'unico presidente che lo sta facendo , almeno quello del Genoa ha la pudicizia di stare zitto.
Lascio giudicare tale comportamento
Citazione di: JSV23 il 08 Mag 2014, 19:52
No, penalmente neanche Cragnotti lo è
Lotito però vuol passare per quello casto e puro ed è bravissimo a puntare il dito verso gli altri.
Preziosi non si vanta di essere cristiano praticante per far passare l'idea di essere un santo sceso in terra.
Assodato che ha un carattere non proprio simpatico, che comunica male....ma noi che ci si guadagna a dircelo 3000000 volte al giorno......ma che me frega a me del carattere di un dirigente....che poi quando parla, secondo me, dice pure cose giuste, ma questa poi è una mia opinione, così quando dice cavolate mi faccio una risata.....ma che me ne frega se fa o no la morale, è fatto così.
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:57
Assodato che ha un carattere non proprio simpatico, che comunica male....ma noi che ci si guadagna a dircelo 3000000 volte al giorno......ma che me frega a me del carattere di un dirigente....che poi quando parla, secondo me, dice pure cose giuste, ma questa poi è una mia opinione, così quando dice cavolate mi faccio una risata.....ma che me ne frega se fa o no la morale, è fatto così.
Boh sarà che io i tipi come lui non li sopporto.
Detto questo, dove stanno Messi e Ronaldo? ??? :D
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 19:55
Guarda che è Lotito , che approfittando di una tragedia che con cui la Lazio non centra nulla ma proprio nulla ha colto la palla al balzo per lanciarsi in molte interviste sfruttando la condanna mediatica verso un certo mondo , che poi non è l'unico che contesta basta vedere i numeri.
E' l'unico presidente che lo sta facendo , almeno quello del Genoa ha la pudicizia di stare zitto.
Lascio giudicare tale comportamento
E certo che lo fa, è quello tra i Presidenti che più ha subito da una parte della tifoseria (minacce a lui ed alla famiglia....), ed è sempre tirato in ballo.....ma voi mi fate davvero impazzire, Lotito deve accettare tutto....io se mi minacciano la famiglia altro che LOTITO, a me se toccassero con i cori allo stadio figli e moglie, venderei tutti i giocatori, prendendomi i soldi con dei modi legittimi a bilancio, la porto in serie C, mi vendo pure i posacenere, e poi lascio la Presidenza, con gesto dell'ombrello postato sul sito ufficiale.
Per me sta facendo già tanto per quello che subisce da gente che fa il frocio con il culo degli altri....che poi come cavolo ci permettiamo di pretendere, la Casertana fa più tifosi di noi tra poco.....
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 20:01
E certo che lo fa, è quello tra i Presidenti che più ha subito da una parte della tifoseria (minacce a lui ed alla famiglia....), ed è sempre tirato in ballo.....ma voi mi fate davvero impazzire, Lotito deve accettare tutto....io se mi minacciano la famiglia altro che LOTITO, a me se toccassero con i cori allo stadio figli e moglie, venderei tutti i giocatori, prendendomi i soldi con dei modi legittimi a bilancio, la porto in serie C, mi vendo pure i posacenere, e poi lascio la Presidenza, con gesto dell'ombrello postato sul sito ufficiale.
Per me sta facendo già tanto per quello che subisce da gente che fa il frocio con il culo degli altri....che poi come cavolo ci permettiamo di pretendere, la Casertana fa più tifosi di noi tra poco.....
Strano , raccontano da più parti di un olimpico bellissimo.
Comunque meglio chiudere qui perchè sennò si finisce che sarebbe cosa buona e giusta fare dei pellegrinaggi a villa San Sebastiano
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 20:11
Strano , raccontano da più parti di un olimpico bellissimo.
Comunque meglio chiudere qui perchè sennò si finisce che sarebbe cosa buona e giusta fare dei pellegrinaggi a villa San Sebastiano
Guarda che a me Lotito spesso fa incavolare e tanto, ma nell'ambiente Lazio siamo al livello del DOC (Disturbo Ossessivo Compulsivo), sempre a parlare di Lotito.....ma dico, una squadra che sta(va) lottando per centrare un piazzamento europeo, scontri diretti in casa e stadio mezzo vuoto,
lasciando soli i ragazzi che scendono in campo ed abbandonando la squadra, giochiamo i sedicesimi di EL contro il Ludogorets...cinquemila spettatori.......domenica a Torino ci sarà il tutto esaurito per Torino-Parma...ma abbiamo pure il coraggio di lamentarci di Lotito....io da tifoso quando altri amici tifosi di altre squadre mi dicono che abbiamo un pubblico da serie C mi vergogno, altro che Lotito.....
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 20:17
Che ti devo dire?
Siamo un tifoseria scrausa che nn si merita Lotito.
Finiamo qui
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 18:26
Non sapevo che per fare il Presidente della Lazio bisognava essere San Francesco.
Sai qual'è il problema ?
Che nessuno gli chiede di essere San Francesco, ma abbia almeno il pudore di non sminchiare il prossimo coi tre parametri e la moralizzazione.
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:57
Assodato che ha un carattere non proprio simpatico, che comunica male....ma noi che ci si guadagna a dircelo 3000000 volte al giorno......ma che me frega a me del carattere di un dirigente....che poi quando parla, secondo me, dice pure cose giuste, ma questa poi è una mia opinione, così quando dice cavolate mi faccio una risata.....ma che me ne frega se fa o no la morale, è fatto così.
Citazione di: JSV23 il 08 Mag 2014, 19:43
E che c'entra il voler cambiare il mondo e tutto il resto di ciò che scrivi con il voler fare la morale? Hai mai sentito Cragnotti parlare di morale cristiana, di caritas, ecc...
a me invece sembrava che il problema principale fossero le condanne. o no?
Non capirò mai perchè alcuni si ostinino a difendere così tanto lotito, capirei se uno ve paga.
Citazione di: Nascar il 08 Mag 2014, 21:26
Non capirò mai perchè alcuni si ostinino a difendere così tanto lotito, capirei se uno ve paga.
abbi almeno il coraggio di citare quando vuoi essere sprezzante con qualcuno.
io non difendo lotito, ma non amo la coerenza a fase alternata.
io, per la Lazio, desidero un presidente pulito sempre, non faccio pesare le condanne secondo le vittorie ottenute.
Citazione di: Riedle80 il 08 Mag 2014, 15:52
Io a Roma ci vivo , la LAzio la seguo fin da bambino.
Prandelli no.
Non essere ridicolo.
Prandelli é un addetto ai lavori e ne sa più di noi che ci nutriamo di giornali e radio.....
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 20:01
E certo che lo fa, è quello tra i Presidenti che più ha subito da una parte della tifoseria (minacce a lui ed alla famiglia....), ed è sempre tirato in ballo.....ma voi mi fate davvero impazzire, Lotito deve accettare tutto....io se mi minacciano la famiglia altro che LOTITO, a me se toccassero con i cori allo stadio figli e moglie, venderei tutti i giocatori, prendendomi i soldi con dei modi legittimi a bilancio, la porto in serie C, mi vendo pure i posacenere, e poi lascio la Presidenza, con gesto dell'ombrello postato sul sito ufficiale.
Per me sta facendo già tanto per quello che subisce da gente che fa il frocio con il culo degli altri....che poi come cavolo ci permettiamo di pretendere, la Casertana fa più tifosi di noi tra poco.....
Al netto di tutto quanto sottolinei su quanto sopporta il nostro e su cui in certa misura convengo, mi soffermo sulla parte in cui tu, da presidente della Lazio, nelle sue stesse condizioni, ti venderesti tutti i giocatori, prendendoti i soldi con dei modi legittimi a bilancio e la porteresti in serie C, vendendoti anche i posacenere, lasciando quindi la Presidenza con un opportuno gesto dell'ombrello postato sul sito ufficiale.
Ebbene, in quel caso, al di là il pessimo esempio di comunicazione, credo che ti sarebbe vivamente consigliato un programma di protezione personale consistente in una serie di misure di tutela, di assistenza e di recupero sociale che ti permetterebbero condizioni di massima sicurezza per ricostruire un tuo vero e proprio progetto di vita, ovviamente con la creazione di una identità fittizia temporanea e il trasferimento in uno Stato estero, possibilmente in altro continente (USA, Canada, Australia).
Non prendere questo come una minaccia ma come una semplice previsione perché della Lazio, anche da presidente, non potresti disporne a piacimento perchè non è né tua, né mia, ma di tutti.
La Lazio è un patrimonio di Roma, come l'Acea, l'Atac e l'AMA.
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 20:17
ma abbiamo pure il coraggio di lamentarci di Lotito....io da tifoso quando altri amici tifosi di altre squadre mi dicono che abbiamo un pubblico da serie C mi vergogno, altro che Lotito.....
è ovvio che ti sei perso molti topic qui su lazio net, o sei distratto.
la contestazione è chiara, limpida, precisa e si basa sulla storia e sui fatti di questa gestione.
qui nello specifico si parla solo del comportamento nauseante di qualcuno che mira a fungere da esempio alle masse oceaniche mentre con la mano destra colleziona condanne per reati penali, sottolineo penali.
e vuole farci credere che quello sia il rinnovamento, che da gente del genere possa partire chissà quale morale.
non capisco i motivi per cui dici queste cose, di fatto negando l'evidenza.
io ti posso solo dire, se ancora non lhai capiti, e vuoi fare luce in te stesso sui motivi della contestazione, vatti a leggere il mirabile post di
"fat danny 12.03.2014 alle 12.15 sul topic io so perchè contesto" ed avrai tutto più chiaro.
quanto al pubblico di serie c, sei invitato il 12 maggio a vederlo questo pubblico di serie c.
saluti
Anche la partita del cuore fa tanti spettatori, che dici iscriviamo la nazionale cantanti alla champions ?
Citazione di: Adler Nest il 08 Mag 2014, 22:10
Prandelli é un addetto ai lavori e ne sa più di noi che ci nutriamo di giornali e radio.....
Come d'amico, pulici e giordano.
Citazione di: maumarta il 08 Mag 2014, 17:13
Fuori da Roma. dal mondo Lazio, questa contestazione è difficile da capire perchè lì la prima cosa che arriva e il risultato.
Su risultati degli ultimi anni Lotito è poco attaccabile, forse questo è il primo anno che buca completamente degli ultimi quattro e comunque ben sopra la media pre Cragnotti.
Tempo fa scrissi alla Domenica Sportiva dopo lo squallido redaziona fatto nel post Lazio-Sassuolo.
Lo hanno letto e mi hanno risposto per certificarlo anche se forse è solo una goccia nel mare.
Mai avrei pensato che potesse essere utile per "parlare" tra Laziali...
Buongiorno e buon lavoro a tutti voi,
Vi scrivo con la speranza e la malcelata convinzione di potervi aiutare a capire quello che, a detta vostra ed in particolare del signor Civoli, "da Milano risulta assurdo e incomprensibile".
Faccio riferimento alla vostra interpretazione data alla contestazione di domenica sera contro il presidente Lotito.
Si è parlato di ottimi risultati, di coppe vinte (in faccia e non), di società sana ed il tutto è talmente alla luce del sole che sarebbe inutile aggiungere altro.
A parlarne però siete stati VOI e il VOSTRO interlocutore.
Nello specifico, chi vi scrive ha 45 anni e quindi ha vissuto la sua "prima" Lazialità scarrozzando allegramente tra Serie B, scommesse, fallimenti (veri, senza Lodo Petrucci o affini) lambiti di un soffio, penalizzazioni, spareggi per la Serie C, morti assurde ed altre chicche che avrebbero fatto scappare buona parte dei tifosi sani di mente di mezza Italia.
Se chiudiamo in una teca dorata la parentesi cragnottiana questo decennio lotitiano è, numericamente, di gran lunga uno dei migliori dei nostri 114 anni.
Nonostante tutto, dopo dieci anni, questo quarantacinquenne è esausto, offeso, arrabbiato e, soprattutto, disorientato.
Succede nella vita, purtroppo, che cose e persone cambino con gli anni.
Succede a volte, e per fortuna non l'ho vissuto, che una persona si ritrovi dopo tanti anni ad interrogarsi, a sforzare la memoria per ricordarsi il perché, un motivo, anche solo uno, per cui ha condiviso la sua esistenza con un'altra persona.
Magari la osserva e non la riconosce, non per l'aspetto fisico ma perché non è più la persona che aveva conosciuto.
Quello che la vita mi ha concesso di non vivere nel rapporto con mia moglie lo sto vivendo con la mia passione da bambino mai cresciuto, con la MIA Lazio.
La guardo, la cerco e proprio quando mi sembra di "vederla" non la riconosco.
Vedo qualcos'altro, magari anche migliore, in certi aspetti, di quando ci eravamo conosciuti ma comunque qualcos'altro.
A Milano non lo potete sapere perché in tenera età un ragazzino decide di essere della Lazio a Roma.
Essere della Lazio, come primo passo, significa decidere cosa non siamo.
Sia chiaro che Laziale o romanista non significa bello o brutto.
Mai moglie e mio figlio sono romanisti e sono la cosa più bella che i miei occhi abbiano mai visto.
Ma io a 5/6 anni ho scelto di non fare la scelta "comoda".
Perché a Roma è comodo "fare" il romanista a partire dal nome della squadra, dalla fanfara sempre in pompa, dall'assioma (tutto loro) "siamo di più, siamo più forti".
Il Laziale a Roma nasce prima ma vive in una angoletto, contento del SUO angoletto.
Se lo cura, se lo arreda ed è geloso della sua "diversità".
Non ha mai avuto la pretesa di prendersi tutto, nemmeno quando c'era solo lui.
Altri hanno la pretesa di rappresentare "abusivamente" qualcosa, NOI NO!
Noi da sempre SIAMO non diciamo di essere, noi SIAMO NATI, non ci hanno costruito ad hoc, come una pro loco.
In tutto questo negli ultimi anni si inserisce un omino, paffuto (pure troppo), arrogante, presuntuoso, greve, con una prosopopea inferiore solo al suo ego ed una discreta cultura classica sbandierata, fastidiosamente, come un vessillo, un po' come la beneficenza del pupone.
Lo fa in un momento tragico e lo fa bene, in un momento in cui ci voleva la sua ottusità per andare avanti in una strada scomoda ma indispensabile.
Il Laziale vede tutto questo e non ci riconosce niente di suo, ma lo sopporta, per necessità, per interesse superiore, perché quello che fa è l'unica cosa da fare, non importa come.
Ma gli anni passano ed aumentano i passaggi pubblici che fanno conoscere meglio il personaggio, soprattutto i passaggi televisivi.
Passa anche a "casa vostra" con il perenne corollario di battute, risatine, gomitate sottobanco e sguaiato divertimento di fronte a tanta ridicola pienezza di sé.
Scene che costringono noi Laziali a combattere con i nostri consanguinei romanisti che vorrebbero godersi lo spettacolo mentre tu cerchi di dare un contentino al tuo amor proprio cambiando canale.
Ecco, appunto, cambiare canale.
Dopo dieci anni sarebbe ora.
Come fate a Milano a non capire che ogni vostra risata, ogni vostra spallata al vicino all'ennesima sparata, ogni vostro invito allo sfondone sullo stile "americà facce Tarzan", ognuna di queste ed altre cose ha contribuito all'esplosione di bile di domenica scorsa?
Probabilmente per voi il Laziale deve essere così, subalterno, folcloristico, da tirare fuori quando fa comodo per colorire la serata.
Uno sparring partner per la roma insomma.
Voi da Milano nemmeno ve lo immaginate cosa sia Roma, figuriamoci la Lazio.
Voi non ci arrivate proprio a capire che dopo dieci anni il fastidio è diventata umiliazione e l'umiliazione rabbia.
Da Milano dovreste ringraziare i Laziali che sfogano la loro rabbia con una rimpatriata invece di tirare i motorini dalle tribune.
Certo qualcuno ha anche esagerato nei toni perché la morte non si augura a nessuno, soprattutto se si parla di pallone.
Però in un contraddittorio in cui si vuol veramente capire cosa succede non si può nemmeno rimanere in silenzio quando si sente affermare che c'erano "solo 16mila paganti".
I cartoncini li dobbiamo contare uno ad uno?
Quindi concludo spiegandovi per l'ennesima volta che al Laziale adesso non importa dei risultati, ma vorrei che fosse chiaro che questo livello di esasperazione è nato da chi ha trattato la Lazio come un feudo personale, come la collezione di francobolli del nonno da regalare a figli e nipoti.
Il SIGNOR Moratti quando ha capito di non poter garantire un livello di eccellenza alla SUA Inter si è tirato indietro, per amore.
Il Lotito quando ha capito di non poter arrivare a competere ad alto livello ha detto chiaramente che lo scudetto non è roba da Lazio, della serie "o con me o con nessuno".
Questa esasperazione è stata assecondata e coltivata anche da Milano, Torino e Firenze ad ogni atteggiamento perculeggiante ed fastidiosamente ironico nei confronti della macchietta che, purtroppo, rappresenta i nostri 114 anni.
Lo scherzo è bello quando dura poco... e 10 anni sono troppi.
Vi saluto e vi ringrazio se siete arrivati a leggere fino a questo punto.
Che postone.
Ora, per chi vive fuori roma, li avete capiti i motivi della contestazione?
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:50
Guarda, se Lotito si prende altre due condanne, però mi compra Messi e Ronaldo gli faccio una statua nella mia città.... :)
hai già scelto il materiale...? Marmo o bronzo?
IO dico che non esistono gli oblati della critica ad ogni costo. Non esistono come non esiste la trincea.
Si può dire altrettanto della parte c.d. avversa, degli strenui difensori di una persona indifendibile che fino a prova contraria Messi e Ronaldo non li acquisterà mai? mmmm
I dubbi me vengono... e a parte qualche conventuale, chi si obla in qualche modo lavora...
Le discussioni stanno a zero perché ragionerei col tarlo del dubbio circa la chiarezza dell'interlocutore.
Spero di essermi spiegato.
Vi leggo ed in bocca al lupo a Property and co. :)
Che Dio ce salvi sempre, fulminando i falsi e gli impostori.
il problema, o per meglio dire la sommatoria di problemi, la classica goccia che fa traboccare il vaso sta proprio qui.
se lotito prende altre due condanne, ma mi compra messi e ronaldo gli faccio una statua.
perchè vedi gentlemen se la maggioranza dei laziali contestano lotito non è per questo:
Ma ANCHE per questo. E quando alla fine ti ritrovi un presidente che:
E' antipatico,rozzo,megalomane,tediante,e offensivo....tu puoi dire vabbè non è che ci devo andar fuori a cena.
Ti compra giocatori buoni? o ti fa una squadra competitiva? NO, prende spesso scommesse e non ha rapporti con le altre società.
Migliora il fatturato della società? NO di rimando però aumentano le entrate alle sue aziende.
Si attiva per trovare uno sponsor che possa contribuire ad aumentare le entrate? NO lui è della sua idea, e poco conta se sono passati anni da quella scelta.
Mantiene discreti livelli con la tifoseria? NO, come può l'attacca, facendo sempre un fascio e senza nessuna distinzione.
A quel punto amico mio, se mi permetti 1+1+1+1+1 non fa 5, fa che i laziali se so rotti il cazzo.
Citazione di: sweeper77 il 09 Mag 2014, 08:56
il problema, o per meglio dire la sommatoria di problemi, la classica goccia che fa traboccare il vaso sta proprio qui.
se lotito prende altre due condanne, ma mi compra messi e ronaldo gli faccio una statua.
perchè vedi gentlemen se la maggioranza dei laziali contestano lotito non è per questo:
Ma ANCHE per questo. E quando alla fine ti ritrovi un presidente che:
E' antipatico,rozzo,megalomane,tediante,e offensivo....tu puoi dire vabbè non è che ci devo andar fuori a cena.
Ti compra giocatori buoni? o ti fa una squadra competitiva? NO, prende spesso scommesse e non ha rapporti con le altre società.
Migliora il fatturato della società? NO di rimando però aumentano le entrate alle sue aziende.
Si attiva per trovare uno sponsor che possa contribuire ad aumentare le entrate? NO lui è della sua idea, e poco conta se sono passati anni da quella scelta.
Mantiene discreti livelli con la tifoseria? NO, come può l'attacca, facendo sempre un fascio e senza nessuna distinzione.
A quel punto amico mio, se mi permetti 1+1+1+1+1 non fa 5, fa che i laziali se so rotti il cazzo.
:rock:
Citazione di: AquilaLidense il 09 Mag 2014, 01:48
Come d'amico, pulici e giordano.
Ma quelli c'hanno l'interessi....che nun ce lo sai?
Sentire tifosi della Lazio che si vergognano dei tifosi della Lazio è veramente brutto!
Soprattutto perchè le critiche, a quanto viene detto, vengono da tifosi di altre squadre che stanno peggio di noi!
juventini? parliamo degli striscioni di superga o delle squalifiche per razzismo?
interisti? parliamo delle tante giornate di squalifica per razzismo?
romanisti? quelli che usano lame e razzisti come e più di noi?
[MSG Editato]
Citazione di: laziAle82 il 08 Mag 2014, 21:20
a me invece sembrava che il problema principale fossero le condanne. o no?
NO!
Il problema non sono le condanne in se per se, il problema è una personaggio che va in tv denunciando chissà quale crimini in curva (prostitute, droga, ecc...) facendo il moralista, il paladino della giustizia quando invece anche lui è un condannato e anche lui ha fatto gli impicci per arrivare dove sta!
Sono le morali che hanno rotto le p.alle. Le facesse a casa sua
Citazione di: sweeper77 il 09 Mag 2014, 08:56
il problema, o per meglio dire la sommatoria di problemi, la classica goccia che fa traboccare il vaso sta proprio qui.
se lotito prende altre due condanne, ma mi compra messi e ronaldo gli faccio una statua.
perchè vedi gentlemen se la maggioranza dei laziali contestano lotito non è per questo:
Ma ANCHE per questo. E quando alla fine ti ritrovi un presidente che:
E' antipatico,rozzo,megalomane,tediante,e offensivo....tu puoi dire vabbè non è che ci devo andar fuori a cena.
Ti compra giocatori buoni? o ti fa una squadra competitiva? NO, prende spesso scommesse e non ha rapporti con le altre società.
Migliora il fatturato della società? NO di rimando però aumentano le entrate alle sue aziende.
Si attiva per trovare uno sponsor che possa contribuire ad aumentare le entrate? NO lui è della sua idea, e poco conta se sono passati anni da quella scelta.
Mantiene discreti livelli con la tifoseria? NO, come può l'attacca, facendo sempre un fascio e senza nessuna distinzione.
A quel punto amico mio, se mi permetti 1+1+1+1+1 non fa 5, fa che i laziali se so rotti il cazzo.
100%!!!
Citazione di: laziAle82 il 08 Mag 2014, 21:20
a me invece sembrava che il problema principale fossero le condanne. o no?
Se perdessi un pò di tempo a leggere anziché farti venire il sangue agli occhi perché ti toccano Lotito forse sarebbe meglio.
Ti faccio un riassunto: Lotito è stato condannato. Nonostante ciò si erge, con aria casta e pura, a moralizzatore del calcio italiano. Pretende di insegnare agli altri qual'è il modo giusto, sbandierando la sua cristianità, ol suo essere retto.
Poi vai a vedere e proprio retto non è.
Cragnotti era peggio di lui a livello penale, l'ho pure scritto.
Ma non ha mai preteso di passare per chierichetto e non ha mai provato a fare la morale al mondo del calcio.
Quando parlava di cambiamento lo faceva da imprenditore e non da moralizzatore.
Citazione di: JSV23 il 09 Mag 2014, 11:13
Se perdessi un pò di tempo a leggere anziché farti venire il sangue agli occhi perché ti toccano Lotito forse sarebbe meglio.
Ti faccio un riassunto: Lotito è stato condannato. Nonostante ciò si erge, con aria casta e pura, a moralizzatore del calcio italiano. Pretende di insegnare agli altri qual'è il modo giusto, sbandierando la sua cristianità, ol suo essere retto.
Poi vai a vedere e proprio retto non è.
Cragnotti era peggio di lui a livello penale, l'ho pure scritto.
Ma non ha mai preteso di passare per chierichetto e non ha mai provato a fare la morale al mondo del calcio.
Quando parlava di cambiamento lo faceva da imprenditore e non da moralizzatore.
:since
AVANTI LAZIO
Citazione di: JSV23 il 09 Mag 2014, 11:13
Se perdessi un pò di tempo a leggere anziché farti venire il sangue agli occhi perché ti toccano Lotito forse sarebbe meglio.
Ti faccio un riassunto: Lotito è stato condannato. Nonostante ciò si erge, con aria casta e pura, a moralizzatore del calcio italiano. Pretende di insegnare agli altri qual'è il modo giusto, sbandierando la sua cristianità, ol suo essere retto.
Poi vai a vedere e proprio retto non è.
Cragnotti era peggio di lui a livello penale, l'ho pure scritto.
Ma non ha mai preteso di passare per chierichetto e non ha mai provato a fare la morale al mondo del calcio.
Quando parlava di cambiamento lo faceva da imprenditore e non da moralizzatore.
Guarda, io il sangue agli occhi non ce lo ho mai avuto per nessuno. Evita di dire queste boiate, per favore.
Citazione di: laziAle82 il 09 Mag 2014, 11:32
Guarda, io il sangue agli occhi non ce lo ho mai avuto per nessuno. Evita di dire queste boiate, per favore.
E allora leggi bene prima di scrivere
le condanne? dettaglio ad colorandum di una figura dal discutibile profilo e umano e d'altro genere che invece de annasse a nasconne od osservare un dignitosissimo silenzio (che apprezzeremmo tantissimo) va pomposamente glorificando il proprio nome e le proprie gesta.
Auguri Presidè.
Citazione di: gentlemen il 08 Mag 2014, 19:49
Io non capisco questo fare le pulci alla vita di Lotito....ma davvero....ma che pensate che gli altri Presidenti siano migliori ?
Ed i genoani che dovrebbero fare ?
Comincia a scegliere i Materiali che fra 4-5 anni quei due entreranno nella Lista svincolati che da 4 anni a questa parte sfogliamo con ansia il 1 di febbraio......
Citazione di: JSV23 il 09 Mag 2014, 11:34
E allora leggi bene prima di scrivere
Io ho letto bene. Se il problema sono le condanne, e lo sono, il discorso non cambia nè per le vittorie nè per la morale.
Non è giustificabile nè chi non fa morale nè chi la fa. Non è che al secondo aumenta il grado di scandalo.
Difendere Lotito sul piano sportivo è una discutibile opinione.
Difenderlo sul piano extra-calcistico è un'indiscutibile follia.
(e mi spiace, sminuire anche una singola condanna di chi poi fa il "moralizzatore" e si permette di parlà dello spaccio in curva per me è difendere)
Citazione di: AquilaLidense il 09 Mag 2014, 01:51
Che postone.
Ora, per chi vive fuori roma, li avete capiti i motivi della contestazione?
putroppo no.
Lo dico dal profondo del cuore, visto che Maumarta per me è più di un netter, ma su questo terreno non lo seguo.
Citazione di: sweeper77 il 09 Mag 2014, 08:56
il problema, o per meglio dire la sommatoria di problemi, la classica goccia che fa traboccare il vaso sta proprio qui.
se lotito prende altre due condanne, ma mi compra messi e ronaldo gli faccio una statua.
perchè vedi gentlemen se la maggioranza dei laziali contestano lotito non è per questo:
Ma ANCHE per questo. E quando alla fine ti ritrovi un presidente che:
E' antipatico,rozzo,megalomane,tediante,e offensivo....tu puoi dire vabbè non è che ci devo andar fuori a cena.
Ti compra giocatori buoni? o ti fa una squadra competitiva? NO, prende spesso scommesse e non ha rapporti con le altre società.
Migliora il fatturato della società? NO di rimando però aumentano le entrate alle sue aziende.
Si attiva per trovare uno sponsor che possa contribuire ad aumentare le entrate? NO lui è della sua idea, e poco conta se sono passati anni da quella scelta.
Mantiene discreti livelli con la tifoseria? NO, come può l'attacca, facendo sempre un fascio e senza nessuna distinzione.
A quel punto amico mio, se mi permetti 1+1+1+1+1 non fa 5, fa che i laziali se so rotti il cazzo.
Fai bene ad elencare le cose negative. Ora ce la fai ad elencare le cose positive ?
Citazione di: gentlemen il 09 Mag 2014, 12:33
Fai bene ad elencare le cose negative. Ora ce la fai ad elencare le cose positive ?
2 coppe italia una supercoppa italiana, olimpia e i cuccioloni a 1 euro.
Citazione di: gentlemen il 09 Mag 2014, 12:33
Fai bene ad elencare le cose negative. Ora ce la fai ad elencare le cose positive ?
la lazio nelle scuole, i cuccioloni, i prezzi degli abbonamenti, olimpia.
2 coppe italia, una supercoppa italiana.
10 anni di presidenza.
Citazione di: And159 il 09 Mag 2014, 12:46
2 coppe italia una supercoppa italiana, olimpia e i cuccioloni a 1 euro.
Il settore giovanile a livelli molto alti (1 scudetto e 1 CI, diversi ragazzi in prima squadra)
Il salvataggio della società (purtroppo quei giorni non li posso scordare)
Tra le CI sottolinerei la storica coppanfaccia.
La radio e la tv (anche se usate non molto bene imho)
L'aumento, lento e non efficiente, del fatturato.
La Lazio nelle scuole (questa è la più bella imho)
Citazione di: sweeper77 il 09 Mag 2014, 08:56
il problema, o per meglio dire la sommatoria di problemi, la classica goccia che fa traboccare il vaso sta proprio qui.
se lotito prende altre due condanne, ma mi compra messi e ronaldo gli faccio una statua.
perchè vedi gentlemen se la maggioranza dei laziali contestano lotito non è per questo:
Ma ANCHE per questo. E quando alla fine ti ritrovi un presidente che:
E' antipatico,rozzo,megalomane,tediante,e offensivo....tu puoi dire vabbè non è che ci devo andar fuori a cena.
Ti compra giocatori buoni? o ti fa una squadra competitiva? NO, prende spesso scommesse e non ha rapporti con le altre società.
Migliora il fatturato della società? NO di rimando però aumentano le entrate alle sue aziende.
Si attiva per trovare uno sponsor che possa contribuire ad aumentare le entrate? NO lui è della sua idea, e poco conta se sono passati anni da quella scelta.
Mantiene discreti livelli con la tifoseria? NO, come può l'attacca, facendo sempre un fascio e senza nessuna distinzione.
A quel punto amico mio, se mi permetti 1+1+1+1+1 non fa 5, fa che i laziali se so rotti il cazzo.
Scusami se ti riquoto, ma è solo per precisare per l'ennesima volta che io non sono, né voglio apparirlo, difensore di Lotito, mi ritengo un appassionato tifoso che è deluso dallo squallore che vedo in tv, e talvolta dal vivo allo stadio, riguardo il tifo che accompagna la Lazio da qualche anno.
Oggi lo stadio è fatto o dai vuoti ( e parlo anche prima della contestazione), oppure da un comportamento, durante i 90 minuti, che vedono il 70% dei cori non finalizzati a sostenere la squadra che gioca, ma finalizzati a offendere Lotito e la sua famiglia, ed auguri di morte.
Questo mi fa schifo, questo ambiente mi fa schifo.
Se vedo altre tifoserie, ad esempio ad esempio quella genoana, a fronte di un presidente spesso criticato, e di certo non nato genoano, c'è mncmq sostegno, colore, cori ed amore verso la propria squadra.
Se si escludono certi cori, Lazio-sassuolo e la numerosa presenza allo stadio costituisce una protesta logica, nel senso che Lotito, a fronte di una tifoseria, numerosa, partecipativa ed appassionata, ha il dovere morale di migliorare e migliorarsi, ma attualmente, rispetto all'odierna partecipazione agli eventi calcistici della Lazio, e ci metto pure le bassissime presenze in EL, e ci metto il non riempimento dei settori riservati ai tifosi biancocelesti nella finale del 26 maggio, svolta nella propria città, il pubblico laziale non è, moralmente in grado di pretendere la grandissima squadra....io me lo auguro, ma onestà intellettuale mi dice questo....per passione e partecipazione lo può pretendere il pubblico napoletano (stadio sempre pieno), genoano, persino riommanista (mi fa male scriverlo...) che addirittura, dopo una finale storica persa (non oso neanche io immaginare se a perderla fossimo stati noi), pur contestando, alla presentazione della squadra per la stagione che doveva iniziare hanno cmq riempito lo stadio, il pubblico sampdoriano, oltraggiato con una retrocessione causata dalla società, quello del Torino, ma noi, per la partecipazione che mostriamo, quello che fa Lotito, oggettivamente, basta e avanza.
Che poi io spero e desidero che Lotito faccia di più e meglio, questo è normale, ma i fatti sono fatti.
Citazione di: gentlemen il 09 Mag 2014, 12:51
Scusami se ti riquoto, ma è solo per precisare per l'ennesima volta che io non sono, né voglio apparirlo, difensore di Lotito, mi ritengo un appassionato tifoso che è deluso dallo squallore che vedo in tv, e talvolta dal vivo allo stadio, riguardo il tifo che accompagna la Lazio da qualche anno.
Oggi lo stadio è fatto o dai vuoti ( e parlo anche prima della contestazione), oppure da un comportamento, durante i 90 minuti, che vedono il 70% dei cori non finalizzati a sostenere la squadra che gioca, ma finalizzati a offendere Lotito e la sua famiglia, ed auguri di morte.
Questo mi fa schifo, questo ambiente mi fa schifo.
Se vedo altre tifoserie, ad esempio ad esempio quella genoana, a fronte di un presidente spesso criticato, e di certo non nato genoano, c'è mncmq sostegno, colore, cori ed amore verso la propria squadra.
Se si escludono certi cori, Lazio-sassuolo e la numerosa presenza allo stadio costituisce una protesta logica, nel senso che Lotito, a fronte di una tifoseria, numerosa, partecipativa ed appassionata, ha il dovere morale di migliorare e migliorarsi, ma attualmente, rispetto all'odierna partecipazione agli eventi calcistici della Lazio, e ci metto pure le bassissime presenze in EL, e ci metto il non riempimento dei settori riservati ai tifosi biancocelesti nella finale del 26 maggio, svolta nella propria città, il pubblico laziale non è, moralmente in grado di pretendere la grandissima squadra....io me lo auguro, ma onestà intellettuale mi dice questo....per passione e partecipazione lo può pretendere il pubblico napoletano (stadio sempre pieno), genoano, persino riommanista (mi fa male scriverlo...) che addirittura, dopo una finale storica persa (non oso neanche io immaginare se a perderla fossimo stati noi), pur contestando, alla presentazione della squadra per la stagione che doveva iniziare hanno cmq riempito lo stadio, il pubblico sampdoriano, oltraggiato con una retrocessione causata dalla società, quello del Torino, ma noi, per la partecipazione che mostriamo, quello che fa Lotito, oggettivamente, basta e avanza.
Che poi io spero e desidero che Lotito faccia di più e meglio, questo è normale, ma i fatti sono fatti.
scusa se te lo dico, ma hai scritto tanti luoghi comuni
fai una piccola ricerca e guarda le presenze (ovviamente escluse le ultime partite di sciopero) allo stadio delle squadre che hai citato!
Addirittura prendi ad esempio le merde....vatti a vedere lo scorso anno quando erano decimi quanti spettatori facevano!
Fatalità quest'anno hanno fatto il campionato dei riecord e magicamente sono tornati gli spettatori!
Non ti dice nulla questo? Squadra forte = tanto pubblico?
Altra piccola cosa sull aparte evidenziata: stai facendo da giorni la morale a tutti sul lasciare sola la squadra e poi scrivi "talvolta allo stadio"?? (magari la cosa è giustificata dal fatto che vivi fuori roma, non lo so, chiedo)
Edit: senza che fai la ricerca, qui le presenze allo stadio dello scorso campionato:
http://www.stadiapostcards.com/A12-13.htm
come vedrai
Lazio: 31.000
Genoa: 19.000
Merde: 40.000
Torino: 15.000
Gli altri se vuoi sono li a disposizione
c'è un motivo gentleman se siamo giunti a tutto questo. Non è che il 90% dei laziali da un giorno all'altro sono impazziti, bensì hanno valutato, anno dopo anno.
E questo è il campanello di allarme più grande che doveva suonare in testa al presidente, che di fronte ad uno spettacolo ormai diventato desolante, preferisce continuare ad ingoiare il suo ego, piuttosto che fermarsi, riflettere e capire che questo cambiamento è stato frutto di errori perseverati nel tempo, e di cui non ha mai fatto tesoro.
E' normale che se una sparuta minoranza assume contorni così vasti, e non li ha assunti in un giorno eh... tu che ti professi laziale, che sei il presidente di questa società, dovresti adoperarti per invertire la rotta il prima possibile.
Ma mi sembra che tutto ciò non stia accadendo anzi...
Quindi io ,come non l'ho mai insultato e mai fischiato, aspetto di vedere se persino di fronte al baratro questa persona riesca a rimanere indifferente, la stagione è andata così, ma c'è tutta l'estate per fare i movimenti giusti.
Per me la rioma, sportivamente parlando, è merda e basta, ma almeno sulla quantità della merda non ci possiamo dire cavolate, a partire dal fatto che hanno le due curve completamente piene....eddai, poi se vogliamo raccontarci cavolate.
Se noi avessimo perso il 26 maggio avremmo riempito l'olimpico x la presentazione della squadra ?????
Citazione di: sweeper77 il 09 Mag 2014, 13:00
c'è un motivo gentleman se siamo giunti a tutto questo. Non è che il 90% dei laziali da un giorno all'altro sono impazziti, bensì hanno valutato, anno dopo anno.
E questo è il campanello di allarme più grande che doveva suonare in testa al presidente, che di fronte ad uno spettacolo ormai diventato desolante, preferisce continuare ad ingoiare il suo ego, piuttosto che fermarsi, riflettere e capire che questo cambiamento è stato frutto di errori perseverati nel tempo, e di cui non ha mai fatto tesoro.
E' normale che se una sparuta minoranza assume contorni così vasti, e non li ha assunti in un giorno eh... tu che ti professi laziale, che sei il presidente di questa società, dovresti adoperarti per invertire la rotta il prima possibile.
Ma mi sembra che tutto ciò non stia accadendo anzi...
Quindi io ,come non l'ho mai insultato e mai fischiato, aspetto di vedere se persino di fronte al baratro questa persona riesca a rimanere indifferente, la stagione è andata così, ma c'è tutta l'estate per fare i movimenti giusti.
Ma infatti Lotito di cazzate ne ha fatte e ne ha dette, e di certo molti suoi comportamenti hanno sicuram,ente acuito e incattivita la contestazione, su questo non ci piove, che pensi che il 31 gennaio non avessi il veleno in corpo, oppure il 31 agosto 2013, o ancora quello 2011 quando cedemmo Zarate all'Inter....avevo il veleno contro Lotito....ma poi l'amore x la Lazio prevale, e quando gioca c'è solo AMORE.
Citazione di: gentlemen il 09 Mag 2014, 13:00
Per me la rioma, sportivamente parlando, è merda e basta, ma almeno sulla quantità della merda non ci possiamo dire cavolate, a partire dal fatto che hanno le due curve completamente piene....eddai, poi se vogliamo raccontarci cavolate.
Se noi avessimo perso il 26 maggio avremmo riempito l'olimpico x la presentazione della squadra ?????
hai messo in mezzo torino, genoa, ecc...
ti ho risposto a tono facendoti capire che parlavi per sentito dire e mi contro rispondi solo sulle merde?
Citazione di: Brujita76 il 09 Mag 2014, 12:58
scusa se te lo dico, ma hai scritto tanti luoghi comuni
fai una piccola ricerca e guarda le presenze (ovviamente escluse le ultime partite di sciopero) allo stadio delle squadre che hai citato!
Addirittura prendi ad esempio le merde....vatti a vedere lo scorso anno quando erano decimi quanti spettatori facevano!
Fatalità quest'anno hanno fatto il campionato dei riecord e magicamente sono tornati gli spettatori!
Non ti dice nulla questo? Squadra forte = tanto pubblico?
Altra piccola cosa sull aparte evidenziata: stai facendo da giorni la morale a tutti sul lasciare sola la squadra e poi scrivi "talvolta allo stadio"?? (magari la cosa è giustificata dal fatto che vivi fuori roma, non lo so, chiedo)
Edit: senza che fai la ricerca, qui le presenze allo stadio dello scorso campionato:
http://www.stadiapostcards.com/A12-13.htm
come vedrai
Lazio: 31.000
Genoa: 19.000
Merde: 40.000
Torino: 15.000
Gli altri se vuoi sono li a disposizione
Mi metti l'intera classifica delle presenze x favore ?
e cmq gentlemen poi la chiudo qui, alla presentazione delle merde c'erano 22.000 persone, con una moltitudine di fischi e cori verso i giocatori.
Insomma questo esempio lasciamolo proprio da parte. ;)
Citazione di: Brujita76 il 09 Mag 2014, 13:05
hai messo in mezzo torino, genoa, ecc...
ti ho risposto a tono facendoti capire che parlavi per sentito dire e mi contro rispondi solo sulle merde?
Con Torino, Genoa e Samp devi considerare la cosa in proporzione al numerico della popolazione della città ?
Che vuoi mettere i milioni di abitanti di Roma, con Genova e Torino ?
In proporzioni fanno il pienone rispetto a noi.
Citazione di: sweeper77 il 09 Mag 2014, 13:11
e cmq gentlemen poi la chiudo qui, alla presentazione delle merde c'erano 22.000 persone, con una moltitudine di fischi e cori verso i giocatori.
Insomma questo esempio lasciamolo proprio da parte. ;)
Noi saremmo arrivati a 1000.
Citazione di: gentlemen il 09 Mag 2014, 13:07
Mi metti l'intera classifica delle presenze x favore ?
Nel mio precedente post c'è il link con tutte le presenze, di tutte le squadre
Citazione di: gentlemen il 09 Mag 2014, 13:20
Noi saremmo arrivati a 1000.
Abbiamo capito . Siamo un pubblico di scrausi che non merita Lotito.
Possiamo andare oltre questo concetto di cui si fa il copia incolla su tutti forum che parlano di Lazio?
io mi limito a fare a Gentlemen i miei sentiti complimenti
Mi arrendo. Hai vinto tu. Questi residui contestatori però...risparmiali. So bravi ragazzi.
Citazione di: FatDanny il 09 Mag 2014, 11:40
Difendere Lotito sul piano sportivo è una discutibile opinione.
Difenderlo sul piano extra-calcistico è un'indiscutibile follia.
(e mi spiace, sminuire anche una singola condanna di chi poi fa il "moralizzatore" e si permette di parlà dello spaccio in curva per me è difendere)
Straquoto,il punto e che I media I suoi amici in posizioni inportanti(beretta,pecoraro) lo fanno passare come un martire quando magari dovrebbero parlare con dipendenti di alcune sue ditte per capire chi e
Citazione di: gentlemen il 09 Mag 2014, 13:20
Noi saremmo arrivati a 1000.
Puo' essere certo quel dato. Peccato che per una manifestazione in cui non ci sara' nessun risultato sportivo in palio, ma la presentazione di una fetta corposa del patrimonio storico laziale ci saranno 60.000 persone presenti. Una cifra che, per il tuo presidente, rappresenta un sogno vano.
Citazione di: laziAle82 il 08 Mag 2014, 21:32
abbi almeno il coraggio di citare quando vuoi essere sprezzante con qualcuno.
io non difendo lotito, ma non amo la coerenza a fase alternata.
io, per la Lazio, desidero un presidente pulito sempre, non faccio pesare le condanne secondo le vittorie ottenute.
Se ti senti chiamato in causa non è colpa mia, evidentemente sarà così.