Lazio.net Community

Va consegnata oggi. Resterà fuori qualcuno , anche di importante visto che siamo tanti.
Spero solo che Diakite venga cmq inserito dato che là in mezzo siamo pochini.

Quella del preliminare com'era composta ? Di sicuro mancavano Ederson e Ciani.

certo i 2 nuovi  ma anche diaki

anche se con LT  non mi meraviglierei di niente
ma petko mi sembra tosto
quel che gli serve lo prende
o lo mette in panchina
finchè resta a libro paga ha da giocare  se risulta tra i due migliori o in altri malaugurati casi, mi tocco

4 attaccanti possono bastare

PORTIERI: 16 Berardi, 1 Bizzarri, 22 Marchetti
DIFENSORI: 20 Biava, 39 Cavanda, 21 Diakitè, 3 Andrè Dias, 29 Konko, 26 Radu, 5 Scaloni
CENTROCAMPISTI: 87 Candreva, 38 Cataldi, 8 Hernanes, 15 Gonzalez, 24 Ledesma, 27 Cana, 19 Lulic, 6 Mauri, 23 Onazi
ATTACCANTI: 99 Floccari, 11 Klose, 18 Kozak, 9 Rocchi, 25 Rozzi, 10 Zarate.

Berardi non c'é + e sicuramente sarà rimpiazzato da un giovane della primavera.

Rocchi sicuramente sarà rimpiazzato da Ederson.

E credo che Scaloni sarà tagliato per Ciani, ma potrebbe essere tagliato Diakité visto che comunque Cana il centrale lo può fare.

Visto il modulo porterei un difensore in + (8 difensori) e taglierei gli attaccanti a 3+ Rozzi.

Cavanda, Cataldi, Rozzi e il portiere della Primavera devono essere nella lista per farsi che ci siano i 4 giovani provenienti dal vivaio.

perchè Diakitè non conta che viene dal vivaio?

Non è stato per 3 anni alla Lazio nell'età compresa tra i 16 e i 19 anni (o una cosa molto simile)

ma non penso che Diaki non venga inserito non avrebbe senso dai

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 14:58
perchè Diakitè non conta che viene dal vivaio?

Credo di no.
Non ricordo precisamente la norma, ma mi sembra sia necessaria una permanenza minima che Diakitè non ha raggiunto.

Secondo me diaki rischia , perchè Cana può fare il centrale e Scaloni è cmq molto duttile.

Forse però si potrebbe togliere una punta (oltre a Rocchi).

Considerando i sicuri innesti di Ciani e Ederson, due tra Rocchi,Diakitè,Zarate e Scaloni non saranno inseriti.
Secondo sicuro fuori Rocchi e il ballotaggio è tra Zarate e Diaki.

Si intende per "prodotto del vivaio" un giocatore che, fra i 15 e i 21 anni, è cresciuto per un minimo di tre stagioni nel settore giovanile del club. Un giocatore uscito da uno dei vivai della stessa federcalcio è invece il giocatore che, fra i 15 e i 21 anni, è cresciuto per un minimo di tre stagioni nel settore giovanile dello stesso club o di altri club associati alla stessa federcalcio. Le proposte non riguardano la nazionalità dei giocatori.

Dal sito della Uefa.

PORTIERI: 16 Berardi, 1 Bizzarri, 22 Marchetti

DIFENSORI: 20 Biava, 39 Cavanda, 21 Diakitè, 3 Andrè Dias, 29 Konko, 26 Radu, 5 Scaloni

CENTROCAMPISTI: 87 Candreva, 38 Cataldi, 8 Hernanes, 15 Gonzalez, 24 Ledesma, 27 Cana, 19 Lulic, 6 Mauri, 23 Onazi

ATTACCANTI: 99 Floccari, 11 Klose, 18 Kozak, 9 Rocchi, 25 Rozzi, 10 Zarate

Questa era quella vecchia in cui Berardi verrà sostituito da Scarfagna e poi si dovranno inserire Ciani e Ederson. Credo che a lasciare la lista siano Rocchi e Diakitè.

Scaloni è tra i 15 giocatori che finora hanno giocato in campionato, quindi molto difficilmente sarà tagliato lui. Inoltre può giocare da terzino, da difensore centrale e da centrocampista. Io credo che taglierà sicuramente Rocchi e quasi sicuramente Diakitè.

quindi oggi conosceremo il futuro di matuzalem, giusto?

Per forza di cose Rocchi e Diakitè verranno tagliati, ma Cavanda viene inserito come uno dei 4 giovani del vivaio?

Citazione di: VolaLazioVola il 03 Set 2012, 15:15
Per forza di cose Rocchi e Diakitè verranno tagliati, ma Cavanda viene inserito come uno dei 4 giovani del vivaio?

si

Allora sono andato a spulciare un po' in giro e mi ricordavo che le altre squadre (Milan, Inter, Broma) facevano Lista A e Lista B.
http://www.calcionapoli24forum.it/index.php?topic=1803.0  ( lo so la fonte é quella che é ma é utilizzabile anche per noi)

Purtroppo noi non abbiamo giocatori della rosa titolare che possono rientrare in Lista B. Onazi, l'unico che si ritrova nell'età giusta, non ha i 2 anni ininterrotti nella Lazio (mi pare sia arrivato ad inizio 2011).

Forse sarebbe possibile che da Gennaio ( se passiamo i gironi), Onazi potrebbe essere messo in lista B, così potremmo risparmiare un posto in Lista Uefa.

Citazione di: dies.irae il 03 Set 2012, 15:13
quindi oggi conosceremo il futuro di matuzalem, giusto?

Non c'é una possibilità su 100 che venga incluso in lista Uefa.

Citazione di: dies.irae il 03 Set 2012, 15:13
quindi oggi conosceremo il futuro di matuzalem, giusto?

Ma lo conti ancora Matuzalem??? non fa parte piu di questa squadra...

non si potrebbe tagliare cataldi invece di diakitè?

Citazione di: volerevolare il 03 Set 2012, 15:17
non si potrebbe tagliare cataldi invece di diakitè?

é uno dei 4 del vivaio, non può essere tagliato.

Citazione di: VolaLazioVola il 03 Set 2012, 15:17
Ma lo conti ancora Matuzalem??? non fa parte piu di questa squadra...

il mister lo ritiene un grande giocatore, per cui nutro speranze fino all'ultimo

Citazione di: dies.irae il 03 Set 2012, 15:19
il mister lo ritiene un grande giocatore, per cui nutro speranze fino all'ultimo

i posti sono 25. Vorrà dire che Matuzalem prenderebbe il posto di Onazi o Cana. Lo dubito seriamente.

Citazione di: VolaLazioVola il 03 Set 2012, 15:17
Ma lo conti ancora Matuzalem??? non fa parte piu di questa squadra...

Questo ed altro pur di poter aver qualcosa su cui criticare

Citazione di: Leoomshford il 03 Set 2012, 15:21
Questo ed altro pur di poter aver qualcosa su cui criticare

poi i pregiudizi li hanno gli altri, vero!?

Citazione di: skizzo87 il 03 Set 2012, 15:21
i posti sono 25. Vorrà dire che Matuzalem prenderebbe il posto di Onazi o Cana. Lo dubito seriamente.

grazie
;)

Matuzalem non deve vedere più il campo

Per me la lista dovrebbe essere

PORTIERI: Scarfagna, 1 Bizzarri, 22 Marchetti

DIFENSORI: 20 Biava, 39 Cavanda, 21 Diakitè, 3 Andrè Dias, 29 Konko, 26 Radu, 5 Scaloni, Ciani

CENTROCAMPISTI: 87 Candreva, 38 Cataldi, 8 Hernanes, 15 Gonzalez, 24 Ledesma, 27 Cana, 19 Lulic, 6 Mauri, 23 Onazi, Ederson

ATTACCANTI: 99 Floccari, 11 Klose, 18 Kozak, 9 Rocchi, 25 Rozzi, 10 Zarate

Dovrebbero esserci anche i 4 giovani Cavanda, Scarfagna, Cataldi e Rozzi giusto?

Citazione di: vaz il 03 Set 2012, 15:24
Matuzalem non deve vedere più il campo

vabbè, cavargli gli occhi mi sembra un po' eccessivo  :=))

Diakitè lo inserirei solo perchè se tieni alla competizione non puoi rinunciare ad avere nei 25 un difensore centrale di ruolo comeDiakitè, anche se non era e non è un titolare.

Citazione di: volerevolare il 03 Set 2012, 15:17
non si potrebbe tagliare cataldi invece di diakitè?

Scarfagna, cavanda, cataldi e Rozzi sono i 4 giovani del vivaio...

Citazione di: dies.irae il 03 Set 2012, 15:23
poi i pregiudizi li hanno gli altri, vero!?

No, invece sia qui che in altri topic stai facendo domande soltanto per il gusto di farle, non per criticare a prescindere.

E la marmotta fabbrica la cioccolata...

Citazione di: Leoomshford il 03 Set 2012, 15:25
No, invece sia qui che in altri topic stai facendo domande soltanto per il gusto di farle, non per criticare a prescindere.

E la marmotta fabbrica la cioccolata...

vabbè, ciao

io toglierei Klose, tanto ormai i difensori lo conoscono e ha pure un anno in più

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 15:25
vabbè, cavargli gli occhi mi sembra un po' eccessivo  :=))

ahahahah

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 15:26
io toglierei Klose, tanto ormai i difensori lo conoscono e ha pure un anno in più

:friends:

Secondo me rischiano floccari e rocchi

pure secondo me taglia Rocchi

Sì Ederson per Rocchi e uno tra Diaki e Scaloni per Ciani...

Citazione di: Tib90 il 03 Set 2012, 15:34
Sì Ederson per Rocchi e uno tra Diaki e Scaloni per Ciani...

Se tagliamo Scaloni restiamo con il solo Cavanda come ricambio sulle fasce.

Tagliando Diakitè alle peggio c'è Radu che si può accentrare.

Citazione di: eaglefly1978 il 03 Set 2012, 15:38
Se tagliamo Scaloni restiamo con il solo Cavanda come ricambio sulle fasce.

Tagliando Diakitè alle peggio c'è Radu che si può accentrare.

pure Cana può fare il centrale

bella Modì

ma perchè Diakitè dovrebbe essere escluso?

Citazione di: elbandido il 03 Set 2012, 15:41
ma perchè Diakitè dovrebbe essere escluso?

perché se ne mettiamo uno in più in lista ci sgamano

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 15:42
perché se ne mettiamo uno in più in lista ci sgamano

si ok
ma credo che altri possano ambire all esclusione
altri meno utili di Diakitè
per esempio rocchi e cana

Io tra Diakitè a Cana porterei sempre Cana

Citazione di: elbandido il 03 Set 2012, 15:44
si ok
ma credo che altri possano ambire all esclusione
altri meno utili di Diakitè
per esempio rocchi e cana

tra diakité e cana scelgo tutta la vita lorik

 :beer:

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 15:40
pure Cana può fare il centrale

anche questo è vero

non ne avevo dubbi che avreste scelto Cana, voi  :=))
io mi tengo Diakitè che i 2 nonnetti là dietro avranno bisogno di ricambi (vedere calendario ottobre/novembre)
e il ricambio non può essere uno che prende un ammonizione al minuto, per me  ;)

Io credo che gli esclusi saranno altri e sarei pronto a puntare su Rocchi.
Non inserire Diakitè non avrebbe molto senso.
In attacco siamo numericamente ben coperti anche se non dovesse esserci Rocchi, dietro invece anche per via delle condizioni di Radu se lasci fuori Diakitè sei un po corto e potresti ritrovarti in emergenza.

Citazione di: elbandido il 03 Set 2012, 15:51
non ne avevo dubbi che avreste scelto Cana, voi  :=))
io mi tengo Diakitè che i 2 nonnetti là dietro avranno bisogno di ricambi (vedere calendario ottobre/novembre)
e il ricambio non può essere uno che prende un ammonizione al minuto, per me  ;)

oltre ai due nonnetti c'è Ciani

Invece Diakitè interventi sempre puliti
In Europa alla lunga per fare bene conta di più l'esperienza
e Cana ne ha più di Diakitè, che un anno fa giocava a battimuro per cogliere il pallone

Cana è il sostituto ideale di Ledesma, Onazi puo giocarci ma lo vedo meglio da interno e poi in europa conta molto l'esperienza...
Per entrare Diaki dovrebbe uscire Biava, ma vista la situazione contrattuale, la professionalità e l'impegno che ce mette Beppe non credo sia plausibile...

Citazione di: elbandido il 03 Set 2012, 15:51
non ne avevo dubbi che avreste scelto Cana, voi  :=))
io mi tengo Diakitè che i 2 nonnetti là dietro avranno bisogno di ricambi (vedere calendario ottobre/novembre)
e il ricambio non può essere uno che prende un ammonizione al minuto, per me  ;)

Diakitè l'anno scorso ha preso 10 gialli e 1 rosso , Cana 5 gialli . Mi sa che dovresti controllare un po' prima di postare statistiche fai da te .
Pure io tra i due prenderei Cana , anche se cosi aumenta il rischio di veder Diakitè partire titolare in campionato ed è l'unica cosa che mi rende un po' perplesso  ...

bisogna vedere bene il sistema di gioco e gli eventuali sostituti...se si vuole fare la difesa a 3 (come non ha escluso il mister) servono i ricambi adeguati

Citazione di: Splash21 il 03 Set 2012, 16:17
Diakitè l'anno scorso ha preso 10 gialli e 1 rosso , Cana 5 gialli . Mi sa che dovresti controllare un po' prima di postare statistiche fai da te .
Pure io tra i due prenderei Cana , anche se cosi aumenta il rischio di veder Diakitè partire titolare in campionato ed è l'unica cosa che mi rende un po' perplesso  ...

uno ha giocato 36 partite, minuti 2701
altro 21, minuti 1250 circa

Citazione di: vagabond il 03 Set 2012, 16:19
bisogna vedere bene il sistema di gioco e gli eventuali sostituti...se si vuole fare la difesa a 3 (come non ha escluso il mister) servono i ricambi adeguati

Prima di fare la lista definitiva andrebbero valutati bene i tempi di recupero massimi e certi previsti per Brocchi, Radu e Stankevicius

non capisco questo ostracismo per Diaki.
Per caratteristiche, se dovesse fare due partitoni con gli Spurs, facile pure che lo vendi bene a Gennaio in Premier....

Ormai è perso?... sfruttiamolo e poi lo salutiamo a Giugno.

Citazione di: elbandido il 03 Set 2012, 16:23
uno ha giocato 36 partite, minuti 2701
altro 21, minuti 1250 circa

Facendo dei calcoli matematici la media di minuti giocati/cartellino preso dovrebbe essere quasi uguale : perchè allora hai scritto che prenderesti Diakitè perchè Cana si fa ammonire ogni 5minuti ?

Prenderesti Diakite al posto di Cana... e poi Ledesma con chi lo alterni? Cana è il più adatto dopo Ledesma a fare il vertice basso nel 4-1-4-1.

Diakite lo porterei comunque, ma temo che non verrà convocato...

Ma se Mauri nella peggiore delle ipotesi (grattata) venisse squalificato, si può rimpiazzare in corsa il posto libero o ce fanno un buono...?

Un buono... pasto

pe magnà tranquillo  8)

Per me la lista Uefa sarà questa:

Portieri
1 BIZZARRI Albano Benjamin
22   MARCHETTI Federico
*54 SCARFAGNA Tiziano (o 44 non ricordo il numero di maglia)

Difensori
2   CIANI Mickael
3   DIAS Andrè Gonçalves
5   SCALONI Lionel
20   BIAVA Giuseppe
26   RADU Stefan Daniel
29   KONKO Abdoulay
*39   CAVANDA Luis Pedro

Centrocampisti
6   MAURI Stefano
7   EDERSON Honorato Campos
8   Anderson HERNANES de Carvalho A.L
15   GONZALEZ Alvaro Rafael
19    LULIC Senad
23   ONAZI Ogenyi Eddy
24   LEDESMA Cristian Daniel
27   CANA Loric
*38  CATALDI Danilo
87   CANDREVA Antonio

Attaccanti
10   ZARATE Mauro Matias
11   KLOSE Miroslav
18   KOZAK Libor
*25   ROZZI Antonio
99   FLOCCARI Sergio

*Lista dei giocatori del vivaio.

Rocchi e Diakitè saranno tagliati perché il primo non ha voluto andare in un altra squadra, Diaki per via del contratto. Io farei rinnovare Diakitè prima di cena e toglirerei Scaloni o Radu se ne avrà per tanto tempo!!! IMHO

:) :) :)

Stanno dicendo la lista su LSR.

Out Diakite e Rocchi.

Ederson per Rocchi e Ciani per Diakitè.

faccio una domanda, ma cavanda ma come parte del vivaio o no?
se la risposta è no io avrei tagliato lui

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Set 2012, 19:48
faccio una domanda, ma cavanda ma come parte del vivaio o no?
se la risposta è no io avrei tagliato lui

Fa parte del vivaio e, se non lo hai già fatto, iscriviti al fantacalcio!  :beer:

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Set 2012, 19:48
faccio una domanda, ma cavanda ma come parte del vivaio o no?
se la risposta è no io avrei tagliato lui

è uno dei 4 giovani del vivaio.

Citazione di: Tib90 il 03 Set 2012, 19:49
Fa parte del vivaio e , se non lo hai già fatto, iscriviti al fantacalcio!  :beer:

vero stavo dimenticando lo faccio subito

Citazione di: Tib90 il 03 Set 2012, 19:47
Ederson per Rocchi e Ciani per Diakitè.

Prevedibile...

Caµµo, mi spiace per Rocchi anche se è una scelta logica

per me è un grave errore escludere Diakitè! perchè questo autolesionismo? chissene frega se non vuole firmare, non è il primo e neanche l'ultimo, fin che è un nostro giocatore bisogna sfruttarlo.

Citazione di: eLviS il 03 Set 2012, 20:02
Caµµo, mi spiace per Rocchi anche se è una scelta logica

Troppe punte. Il modulo ne prevede una e in lista hai Klose, Kozak e Floccari + Zarate per provare a variare il gioco. Rocchi era normale che finisse fuori.

quelli "tagliati" giocheranno in campionato, forse...
:D :^^

Cioe' la societa' potrebbe anche crescere sotto questo punto di vista , il rinnovo di diakite non dovrebbe escluderlo da coppe , partite etc etc , credo che sia arrivato anche il momento di crescere su questo aspetto , va a finire che non si trovi nemmeno una soluzione in vista del rinnovo , e che si rischia di perderlo definitivamente a 0 a giugno ed e' un peccato , perderlo cosi' visto che poi il prossimo anno , devi trovare un nuovo difensore e che Biava e' in scadenza , Scaloni idem e che Dias invecchia di un'altro anno !!!

diakitè fuori squadra...che tristezza...mi sono stancato di queste situazioni...Abbiamo giocatori bravi e non li facciamo giocare per  capricci sui contratti.

e' chiaro che cosi' la coperta e' sempre corta, hai aggiunto un centrale ma ne perdi un altro e stamo da capo a 12...spero sempre  in una ricomposizione della questione e che diaki firmi...almeno sara' schierabile in campionato..perche la storia  mi sembra delineata senno'..se non firma se fa' tribuna da qui a quando se ne va'..gennaio o giugno che sia...certo che se gli sono stati offerti 750mila euro piu' bonus...ha rifiutato 4 squadre...e non se smove da un milione vuol dire che ha gia' l'accordo con qualcuno..e purtroppo  non posso dare torto alla societa' se lo tratta cosi'..

Citazione di: PARISsn il 03 Set 2012, 20:18
e' chiaro che cosi' la coperta e' sempre corta, hai aggiunto un centrale ma ne perdi un altro e stamo da capo a 12...spero sempre  in una ricomposizione della questione e che diaki firmi...almeno sara' schierabile in campionato..perche la storia  mi sembra delineata senno'..se non firma se fa' tribuna da qui a quando se ne va'..gennaio o giugno che sia...certo che se gli sono stati offerti 750mila euro piu' bonus...ha rifiutato 4 squadre...e non se smove da un milione vuol dire che ha gia' l'accordo con qualcuno..e purtroppo  non posso dare torto alla societa' se lo tratta cosi'..

io li biasimo perchè un giocatore anche se non vuole rinnovare, se è utile alla causa, deve giocare. Mi sono stancato dei chiodi in tribuna, ogni anno c'è na storia diversa...

Citazione di: dani2110 il 03 Set 2012, 20:05
Troppe punte. Il modulo ne prevede una e in lista hai Klose, Kozak e Floccari + Zarate per provare a variare il gioco. Rocchi era normale che finisse fuori.

Hai ragione Dani, è giusto così, ma mettiamoci al posto suo. Anche per Petko è stata una scelta difficile.

Aspettiamo prima di dire Diaki è fuori squadra, perchè la sua esclusione dalla lista avrebbe anche un senso tecnico(alla fine tra lui,scaloni e Zarate sarebbe una soluzione anche logica).
La trasferta di Verona renderà più chiara la questione Modibo, se non verrà convocato sarà fuorirosa.

Citazione di: vagabond il 03 Set 2012, 20:22
io li biasimo perchè un giocatore anche se non vuole rinnovare, se è utile alla causa, deve giocare. Mi sono stancato dei chiodi in tribuna, ogni anno c'è na storia diversa...

giocherà quando lo deciderà il tecnico...   Ciani proviene dal Bordeaux, non dal Pizzighettone. Su Biava e Dias è già stato detto, Diakité va in panca o tribuna, succede...
:^^

Citazione di: Charlot il 03 Set 2012, 20:24
giocherà quando lo deciderà il tecnico...   Ciani proviene dal Bordeaux, non dal Pizzighettone. Su Biava e Dias è già stato detto, Diakité va in panca o tribuna, succede...
:^^

sicuro, ma un diakitè in più ci farebbe solo bene...

Citazione di: vagabond il 03 Set 2012, 20:15
diakitè fuori squadra...che tristezza...mi sono stancato di queste situazioni...Abbiamo giocatori bravi e non li facciamo giocare per  capricci sui contratti.

100%
Imbecillità allo stato puro.

Spero venga utilizzato in campionato.
Non facciamo cazzate , confido in Petko.

Citazione di: Tyler87 il 03 Set 2012, 20:24
Aspettiamo prima di dire Diaki è fuori squadra, perchè la sua esclusione dalla lista avrebbe anche un senso tecnico(alla fine tra lui,scaloni e Zarate sarebbe una soluzione anche logica).
La trasferta di Verona renderà più chiara la questione Modibo, se non verrà convocato sarà fuorirosa.

Diakitè non è fuori rosa. Per stessa ammissione di Lotito ieri a Sky, è semplicemente la quinta scelta per il ruolo.

E' sfuggito ai più, ma ieri parlando in diretta di Petkovic ne ha elogiato lo schiettezza nei confronti dei giocatori e ad esempio ha portato proprio la storiella di quello che rifiuta 5 squadre e poi pretende il posto da titolare...siccome Lotito non parla a vanvera e siccome non credo che Alfaro pretenda il posto da titolare, faccio 2+2 et voila.

Oggi Diakitè nella testa del Mr viene dopo Dias, Biava, Ciani e probabilmente anche Stankevicius che pare completamente ristabilito e pronto al rientro.

Gran cappe**ata lasciare a casa diakitè.

lista sacrosanta. mi dispiace per rocchi e diakité, ma mi pare la scelta più logica, non vedo chi altri si poteva lasciar fuori

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 20:47
lista sacrosanta. mi dispiace per rocchi e diakité, ma mi pare la scelta più logica, non vedo chi altri si poteva lasciar fuori

Questo si sapeva da quando Diakitè e Rocchi hanno puntato i piedi...............

Citazione di: Cirrus Minor il 03 Set 2012, 20:48

Questo si sapeva da quando Diakitè e Rocchi hanno puntato i piedi...............

lasciamo da parte le altre vicende, io avrei messo giù la stessa lista da un punto di vista meramente tecnico

Citazione di: richard il 03 Set 2012, 20:47
lista sacrosanta. mi dispiace per rocchi e diakité, ma mi pare la scelta più logica, non vedo chi altri si poteva lasciar fuori

Ecco la lista
Portieri: 1 Bizzarri, 22 Marchetti, 44 Scarfagna;
Difensori: 20 Biava, 39 Cavanda, 2 Ciani, 3 Dias, 29 Konko, 19 Lulic, 26 Radu, 5 Scaloni; 
Centrocampisti: 27 Cana, 87 Candreva, 38 Cataldi, 8 Hernanes, 7 Ederson, 15 Gonzalez, 24 Ledesma, 6 Mauri, 23 Onazi; Attaccanti: 99 Floccari, 11 Klose, 18 Kozak, 25 Rozzi, 10 Zarate.

Citazione di: Valon92 il 03 Set 2012, 20:50
Ecco la lista
Portieri: 1 Bizzarri, 22 Marchetti, 44 Scarfagna;
Difensori: 20 Biava, 39 Cavanda, 2 Ciani, 3 Dias, 29 Konko, 19 Lulic, 26 Radu, 5 Scaloni; 
Centrocampisti: 27 Cana, 87 Candreva, 38 Cataldi, 8 Hernanes, 7 Ederson, 15 Gonzalez, 24 Ledesma, 6 Mauri, 23 Onazi; Attaccanti: 99 Floccari, 11 Klose, 18 Kozak, 25 Rozzi, 10 Zarate.

a me sembra perfetta, non avrei messo diakité al posto di nessuno dei difensori inseriti. Come quarto centrale all'occorrenza ci sono Radu e Scaloni che lo sanno fare, non siamo sguarniti nel ruolo.

Ma fatemi capire : chi avreste tolto dalla lista per far posto a Diakitè ?
La scelta mi sembra chiaramente tecnica

LT  glie l'ha fatta pagare a diaki

cmq ce stava per mandare in serie B per le sue paturnie qualche anno fa  :x ce siamo salvati per miracolo grazie a sti suoi scazzi   :^^

spero che almeno in campionato sia arruolabile e che non abbia messo il veto come qua  :^^

Citazione di: Splash21 il 03 Set 2012, 21:05
Ma fatemi capire : chi avreste tolto dalla lista per far posto a Diakitè ?
La scelta mi sembra chiaramente tecnica

Io avrei tolto Scaloni

SFL

Citazione di: aquila62 il 03 Set 2012, 21:21
Io avrei tolto Scaloni

SFL

Scaloni è la prima riserva di Konko , Diakitè il posto se la gioca con Biava e Ciani .
Scaloni è l'unico presentabile come vice-Konko (Cavanda non è ancora pronto e non è stato provato a destra , Stankevicius è stato lasciato giustamente a casa) quindi per me sarebbe stato stupido lasciarlo a casa .

Pure nell'esclusione di Rocchi non ci vedo niente di male , anzi , mi sembra una scelta ovvia . Poi ovviamente non l'avranno messo nella lista perchè ha rifiutato la cessione e ovviamente non l'hanno fatto giocare nel pre-campionato perchè sapevano già che avrebbe rifiutato la cessione .

Citazione di: aquila62 il 03 Set 2012, 21:21
Io avrei tolto Scaloni

SFL

E rimanere in rosa con solo Konko e Cavanda terzini di ruolo, più Radu lungo degente? Non sei furbo...visto che il lista ci sono 3 centrali e che all'occorrenza può giocarci Cana...

Al posto di chi avreste portato Diakitè?

Citazione di: PILØ il 03 Set 2012, 21:27
Al posto di chi avreste portato Diakitè?

Scelta logica...direi scontata visto la rosa che abbiamo

Smettetela di dire "al posto di chi avreste portato Diakite?" Lo sapete benissimo che se non fosse stato per i problemi contrattuali Diakite sarebbe stato convocato, ormai è certo il fatto che si tratta di un fuori rosa, e lo sarà finché non troveranno l'accordo per il rinnovo del contratto. A me dispiace questa situazione, spero si risolva presto, trovo assurda la questione ma non è solo la Lazio a pensarla così nel mondo del Calcio.

Citazione di: Pablito1977 il 03 Set 2012, 21:35
Scelta logica...direi scontata visto la rosa che abbiamo

Quoto e aggiungo: se je va de giocà con la Lazio, ce stanno svariate partite de campionato da disputare. Se non je va sta bene in tribuna.

Vi faccio una domanda, se avesse rinnovato alle condizioni dettate dalla societa' pensate che sarebbe rimasto fuori dalla lista?
Siate seri, per favore.
Io non credo proprio, come si fa a non pensare ad una ripicca?

Citazione di: Il Mitico™ il 03 Set 2012, 21:41
Smettetela di dire "al posto di chi avreste portato Diakite?" Lo sapete benissimo che se non fosse stato per i problemi contrattuali Diakite sarebbe stato convocato, ormai è certo il fatto che si tratta di un fuori rosa, e lo sarà finché non troveranno l'accordo per il rinnovo del contratto. A me dispiace questa situazione, spero si risolva presto, trovo assurda la questione ma non è solo la Lazio a pensarla così nel mondo del Calcio.

Non ci fossero stati i problemi di Diakitè avremmo anche comprato un terzino al posto di Ciani, e il problema del centrale in più non si sarebbe posto.

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 21:42
Vi faccio una domanda, se avesse rinnovato alle condizioni dettate dalla societa' pensate che sarebbe rimasto fuori dalla lista?
Siate seri, per favore.
Io non credo proprio, come si fa a non pensare ad una ripicca?

Non ti saprei rispondere . Se le scelte le avessi fatto io sicuramente si , ma visto che c'è di mezzo Lotito non ti saprei rispondere con certezza . Per me comunque le scelte sono tecnicamente giuste , ripicca o no .

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 21:42
Vi faccio una domanda, se avesse rinnovato alle condizioni dettate dalla societa' pensate che sarebbe rimasto fuori dalla lista?
Siate seri, per favore.
Io non credo proprio, come si fa a non pensare ad una ripicca?

Probabilmente sarebbe stato inserito. Ma il fatto che comunque abbiamo scelta nel ruolo ci protegge dall' essere alla mercè di un giocatore, qualunque nome abbia.
poi, ripeto si je va', può giocare altre partite.

Citazione di: PILØ il 03 Set 2012, 21:44
Non ci fossero stati i problemi di Diakitè avremmo anche comprato un terzino al posto di Ciani, e il problema del centrale in più non si sarebbe posto.

Questa e' una cazzata, senza offesa.
La Lazio non ha mai trattato alcun terzino.
Siamo capaci di dare la colpa del mancato completamento della rosa a Diakite'? Veramente?
Cioe' tutto il nostro mercato e' girato intorno al prolungamento del francese? Fa ridere.

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 21:49
Questa e' una cazzata, senza offesa.
La Lazio non ha mai trattato alcun terzino.
Siamo capaci di dare la colpa del mancato completamento della rosa a Diakite'? Veramente?
Cioe' tutto il nostro mercato e' girato intorno al prolungamento del francese? Fa ridere.

Non do la colpa a Diakitè, lui è libero di non rinnovare.
Ma la Lazio doveva cautelarsi

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 21:42
Vi faccio una domanda, se avesse rinnovato alle condizioni dettate dalla societa' pensate che sarebbe rimasto fuori dalla lista?
Siate seri, per favore.
Io non credo proprio, come si fa a non pensare ad una ripicca?

no, non sarebbe arrivato Ciani e sarebbe stato al posto suo...

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

Citazione di: PILØ il 03 Set 2012, 21:58
Non do la colpa a Diakitè, lui è libero di non rinnovare.
Ma la Lazio doveva cautelarsi

La Lazio stava trattando un difensore centrale prima ancora del ritiro ad Auronzo di Cadore, prima ancora di andare in difficoltà con il rinnovo di Diakite. Al contrario, le trattative per un terzino sinistro sono state solo pubblicate sui giornali, mai confermate da nessuno, al massimo qualche pour parler.

Citazione di: dani2110 il 03 Set 2012, 21:58
no, non sarebbe arrivato Ciani e sarebbe stato al posto suo...

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

Mi pare che avevamo fatto firmare un contratto a quel folle di Breno o sbaglio?
O era solo per dare una mano e recuperare il ragazzo mettendoli vicino Petkovic che ha lavorato alla Caritas (cit.)?

Citazione di: Splash21 il 03 Set 2012, 21:05
Ma fatemi capire : chi avreste tolto dalla lista per far posto a Diakitè ?
La scelta mi sembra chiaramente tecnica

Sarò matto, ma è così ininfluente che Ciani sia l'ultimo arrivato, mentre Diakie conosce molto bene i compagni di reparto?

Per valutare e commentare l'esclusione di Diakitè dalla lista UEFA esiste un fattore primario:

Radu tra due settimane è abile e arruolato: Ok, scelta ragionevolissima

Radu tra due settimane è ancora nel limbo dell' "è rientrato nel gruppo ma la prossima settimana sosterrà una visita di controllo che ne valuterà eventualmente il pieno recupero" : scelta autolesionistica e pericolosa

PS: con lo stesso metro di valutazione mi pare di aver capito che Brocchi rischiamo di vederlo presto in giacca e cravatta

Sinceramente sono più preoccupato per l'esclusione di Brocchi del quale evidentemente non sono certi i tempi di recupero ed è un calciatore che nell'economia della rosa ci servirebbe più rispetto al pur valido Diakitè. D'altra parte però rincuora la presenza di Radu che si deve presumere perciò pienamente recuperato. Se parliamo poi di sentimento non può non dispiacere l'assenza di capitan Rocchi, ma d'altronde il tempo passa per tutti e credo che, stante l'indispensabilità di Rozzi, la gerarchia tecnica dei nostri attaccanti è fotograta dalla scelta effettuata.

Citazione di: PILØ il 03 Set 2012, 21:58
Non do la colpa a Diakitè, lui è libero di non rinnovare.
Ma la Lazio doveva cautelarsi

Tenere fuori diakitè equivale a darsi le martellate sui [...].
Non ci si cautela in questa maniera.

è probabile che diakité sia fuori dalla lista uefa (che ancora non vuol dire fuori rosa) a causa del mancato rinnovo. A mio avviso, visto il modulo fin qui adottato, sarebbe stato più opportuno portare un quarto centrale di ruolo e rinunciare ad un altro attaccante, sarebbe stata comunque una scelta difficile. Che Diakité sia la quarta (e non la quinta) scelta ci può stare, spero solo che non si rinunci a lui in campionato in caso di bisogno.

Secondo me la società ha fatto il suo, facendo un'offerta congrua. Poi si è cautelata prendendo Cianì, e facendo capire che nessuno è indispensabile. E a quelli che dicono che bisognava rinnovare per poi rivendere, chiedo se Diakitè sarebbe stato ancora appetibile se invece di prenderlo a zero e con ingaggio basso, si fosse trattato di pagarlo e in più con ingaggio di 1,2 Ml....

la ripicca sarebbe una risposta passionale mentre qui si parla di comune argent,
magari e' piu' probabile che la societa' usi l'unico strumento in suo possesso
per fare pressione e portare il giocatore al rinnovo

intendiamoci, per me Diakité è andato, la manfrina del "non ci sono problemi per il contratto" vista con Pandev ormai non la beve più nessuno. Dirò di più, è' stato scorretto a non portare la squadra con la quale si è messo d'accordo in questa sessione di mercato per andarsene. Il rischio panchina/tribuna se l'è cercato andando alla ricerca di uno svincolo a costo zero. Per questo non mi strappo i capelli per la sua assenza nella lista uefa, che ad oggi non crea problemi. Quello che chiedo alla società è di farlo giocare quando potrà apportare valore alla squadra che scende in campo, sempre che l'allenatore lo giudichi con la testa alla Lazio.

Citazione di: mazzok il 03 Set 2012, 22:45
intendiamoci, per me Diakité è andato, la manfrina del "non ci sono problemi per il contratto" vista con Pandev ormai non la beve più nessuno.

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 21:42
Vi faccio una domanda, se avesse rinnovato alle condizioni dettate dalla societa' pensate che sarebbe rimasto fuori dalla lista?
Siate seri, per favore.
Io non credo proprio, come si fa a non pensare ad una ripicca?

io non capisco quale sia lo "scandalo" sinceramente.... Non è che non abbiamo sostituti e Diakitè è qualcuno (poi bisognerebbe vedere chi...) solo grazie alla Società. Ha impuntato i piedi? ok, non ti convoco in Uefa tanto ci sono degni sostituti e c'è tutto un campionato e la coppa Italia... non vedo il problema...
MI spiace invece per Brocchi ma si sa come sta?

Citazione di: mazzok il 03 Set 2012, 22:45
intendiamoci, per me Diakité è andato, la manfrina del "non ci sono problemi per il contratto" vista con Pandev ormai non la beve più nessuno. Dirò di più, è' stato scorretto a non portare la squadra con la quale si è messo d'accordo in questa sessione di mercato per andarsene. Il rischio panchina/tribuna se l'è cercato andando alla ricerca di uno svincolo a costo zero. Per questo non mi strappo i capelli per la sua assenza nella lista uefa, che ad oggi non crea problemi. Quello che chiedo alla società è di farlo giocare quando potrà apportare valore alla squadra che scende in campo, sempre che l'allenatore lo giudichi con la testa alla Lazio.

100%




Per quanto riguarda Brocchi: mi sembra che oggi dovesse fare un controllo in Germania. Evidentemente non sono arrivate buone notizie.

Citazione di: Biafra il 03 Set 2012, 20:29
100%
Imbecillità allo stato puro.

Che paroloni.

Vabbè, comunque pure oggi v'hanno dato un motivo per incazzarvi. Dai che la vita è bella.

Citazione di: Valon92 il 03 Set 2012, 20:50
Ecco la lista
Portieri: 1 Bizzarri, 22 Marchetti, 44 Scarfagna;
Difensori: 20 Biava, 39 Cavanda, 2 Ciani, 3 Dias, 29 Konko, 19 Lulic, 26 Radu, 5 Scaloni; 
Centrocampisti: 27 Cana, 87 Candreva, 38 Cataldi, 8 Hernanes, 7 Ederson, 15 Gonzalez, 24 Ledesma, 6 Mauri, 23 Onazi; Attaccanti: 99 Floccari, 11 Klose, 18 Kozak, 25 Rozzi, 10 Zarate.

Per me è perfetta, ci sta che Diaki stia fuori , non dimentichiamo che Ciani ha esperienza anche in CL

Domanda scema:ma Diakite non ha fatto anche qualche partita da terzino neanche sfigurando troppo?(si,lo so che sarebbe difficile farlo giocare stile Konko ieri sera....)

Ho tirato fuori questa storia di Diakite terzino perchè avrebbe potuto prendere il posto di Scaloni.....tutto qui!

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 22:07
Mi pare che avevamo fatto firmare un contratto a quel folle di Breno o sbaglio?
O era solo per dare una mano e recuperare il ragazzo mettendoli vicino Petkovic che ha lavorato alla Caritas (cit.)?

non è detto che Breno non venga preso più avanti quando sarà tesserabile...io però non capisco...da quella lista chi togli per mettere diakite?

Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2

Citazione di: blow il 03 Set 2012, 21:42
Vi faccio una domanda, se avesse rinnovato alle condizioni dettate dalla societa' pensate che sarebbe rimasto fuori dalla lista?
Siate seri, per favore.
Io non credo proprio, come si fa a non pensare ad una ripicca?

Forse sarebbe rimasto fuori lo stesso. Biava e Dias non si discuono. Di centrali rimangono Ciani e Diakité ed è naturale optare per il più esperto. Tenendo conto che sono in lista sia Radu che Cana, possibili centrali, mentre  Scaloni è la prima riserva dei due terzini, non poteva essere escluso.
Del centrocampo non si poteva toccare nessuno, visto che è il reparto più affollato nel modulo di Petko.
Diakité poteva essere inserito solo sacrificando un'altra punta, Floccari o Zarate.
Io non l'avrei fatto.

Diakité avrà le sue occasioni in campionato, forse. E' una situazione differente da quella di Pandev però. Pandev sarebbe stato il titolare indiscusso del ruolo, Diakitè è il quarto centrale della rosa, pure se non fosse messo fuori rosa di occasioni per giocare non ne avrà molte probabilmente.

non mi sembra che a Diakitè sia stato detto o firmi o vai in tribuna,
le cronache del mercato dicono che gli sono state presentate occasioni per andarsene egregiamente (Fiorentina o sbaglio?)
se ha rifiutato tutto significa al 99% che sa ed ha già una squadra dove andare, quindi non ha in testa la Lazio, tanto meno posso aspettarmi che abbia in testa i sacrifici che la Lazio chiede ogni volta che si entra in campo

visto che in Europa conta ogni singolo minuto, sta bene a casa sua

Citazione di: PILØ il 03 Set 2012, 22:55

Per quanto riguarda Brocchi: mi sembra che oggi dovesse fare un controllo in Germania. Evidentemente non sono arrivate buone notizie.

O semplicemente Petko non ha voluto escludere qualcuno "abile e arruolato" come Cana od Onazi per far posto ad un 37enne lungodegente che deve ricominciare la preparazione da zero.

Poche ciance su chi avresti scelto...con un Diakite' sano e contrattualizzato a casa ci restava Scaloni, mi pare ovvio.
O Radu per cui possono valere le stesse ragioni di Brocchi.

Se rifiuta il rinnovo, è giusto che Diakitè stia ai margini della squadra e fuori dalla lista UEFA, in questo senso la società ha fatto bene, anche se spero sempre che un accordo  alla fine venga raggiunto,,,

Citazione di: ralphmalph il 04 Set 2012, 00:37
Diakitè è il quarto centrale della rosa, pure se non fosse messo fuori rosa di occasioni per giocare non ne avrà molte probabilmente.

Con tre tornei? E tante partite in sette giorni?

La logica vorrebbe che tutti e quattro i centrali giochino molto. Se poi Cana fosse preferito come difensore centrale a Diaki, allora il discorso cambia. Ma sarebbe da teatro dell'assurdo.

Citazione di: Rimush il 04 Set 2012, 08:05
Con tre tornei? E tante partite in sette giorni?

La logica vorrebbe che tutti e quattro i centrali giochino molto. Se poi Cana fosse preferito come difensore centrale a Diaki, allora il discorso cambia. Ma sarebbe da teatro dell'assurdo.

In una lista Uefa devi essere provvisto di giocatori polivalenti. Cana finché Diakité sarà in rosa non giocherà mai centrale tranne in coppa.

Diakité l'avrei messo in lista perché eventualmente può fare anche il terzino, ma se nessuno degli allenatori precedenti gli ha dato fiducia in quel ruolo ci sarà un motivo.

Citazione di: Rimush il 04 Set 2012, 08:05
Con tre tornei? E tante partite in sette giorni?

La logica vorrebbe che tutti e quattro i centrali giochino molto. Se poi Cana fosse preferito come difensore centrale a Diaki, allora il discorso cambia. Ma sarebbe da teatro dell'assurdo.

Giocherà in campionato all'occorrenza

io non capisco come si possa parlare di breno. prima di tutto è in galera...e dovrà starci per un bel pò. Non mi fido di quello che dicono i suoi avvocati, che erano sicuri dell'assoluzione o quasi. Secondo non gioca da tempo, quindi se pure, per miracolo, dovesse arrivare a Gennaio, non sarebbe utilizzabile per altri buoni 6 mesi. Basta cò stò Breno...
Riguardo Diakitè: molto arrabbiata per come si è evoluta la cosa...Colpe evidenti sia della società (poteva evitarsi lì'uscita finale) sia del giocatore che, a differenza di quanto pensassi, purtroppo mi ricorda sempre più Pandev. Peccato...Fuori dalla lista uefa: a vedere i convocati direi che ci sta...però che spreco...Rischioso soprattutto per la tenuta fisica di Dias e Biava...avremmo cmq avuto una coppia di centrali alternativa di valore...Però, ripeto, ci sta.
Per Rocchi dispiace...ma meglio così. Si punta sui giovani, il capitano da quello che ho visto domenica ha ben capito la situazione ed è pronto ad accettarla portando avanti i suoi compiti nello spogliatoio.

mi dispiace non ci sia Rocchi ma è una scelta che può starci..

My two cents.

Diakitè andava portato. E anche Matuzalem.

Citazione di: Zoppo il 04 Set 2012, 09:01
My two cents.

Diakitè andava portato. E anche Matuzalem.

Bhe Zoppo chi facevi fuori?

Per Diakité, l'alternativa era uno tra Scaloni e una punta.
Ma Matuzalem? (oltre a considerare che Matuzalem é fuori squadra)

Citazione di: silvia84 il 04 Set 2012, 08:51
mi dispiace non ci sia Rocchi ma è una scelta che può starci..

Inoltre Lotito é stato intervistato, che Floccari é stato bloccato e non ceduto per via di Petko, ma Rocchi era sul mercato e a Gennaio se ne potrebbe andare.

Citazione di: Zoppo il 04 Set 2012, 09:01
My two cents.

Diakitè andava portato. E anche Matuzalem.

Ma tuzalem non fa piu' parte del gruppo di giocatori che Petkovic utilizza, è alla pari di Foggia e altri, giocatori che sono sotto contratto con la Lazio ma di fatto sono dei fuori rosa.
Non capisco perchè Matuzalem, ad oggi zero minuti tra amichevoli e gare ufficiali avrebbe dovuto essere inserito nella lista uefa a scapito di qualcuno che :
1)si è presentato puntuale al raduno della squadra
2) ha svolto tutta la preparazione con la squadra
3) ha disputato amichevoli e impegni ufficiali

Citazione di: skizzo87 il 04 Set 2012, 09:03
Bhe Zoppo chi facevi fuori?

Per Diakité, l'alternativa era uno tra Scaloni e una punta.
Ma Matuzalem? (oltre a considerare che Matuzalem é fuori squadra)

Scaloni e Cana...

Che poi volevo aggiungere su Matuzalem. Visto che rimane per forza di cose, bisogna trovare una soluzione e se possibile reintegrarlo. I modi per ricucire ci sono.

Pero' pure diakite' si e' impuntato forte... non solo Lotito.
Pretende un ingaggio 3 volte superiore altrimenti se ne va a parametro zero.
Ma cavolo... firma a 800 e poi ti cerchi una squadra.
Dopotutto ti abbiamo scoperto e lanciato noi e ti abbiamo pagato durante i tuoi 30 infortuni...

Citazione di: Zoppo il 04 Set 2012, 09:14
Scaloni e Cana...

Che poi volevo aggiungere su Matuzalem. Visto che rimane per forza di cose, bisogna trovare una soluzione e se possibile reintegrarlo. I modi per ricucire ci sono.

A rigor di logica, Scaloni é + sensato perché può fare sia il terzino che il centrale (oltre che giocare a centrocampo).

Per Matu, concordo con quello che ha scritto Matador.

Inoltre non lo vedo come prima alternativa di Ledesma e in questa squadra credo che semmai verrà reintegrato, sarebbe al posto di uno tra Onazi e Gonzalez

Citazione di: Zoppo il 04 Set 2012, 09:14
Scaloni e Cana...

Che poi volevo aggiungere su Matuzalem. Visto che rimane per forza di cose, bisogna trovare una soluzione e se possibile reintegrarlo. I modi per ricucire ci sono.

D'accordissimo per Matu. Mille volte meglio lui di Cana.

E Radu? A rigor di logica vale lo stesso ragionamento fatto per Brocchi.

Citazione di: Biafra il 03 Set 2012, 20:29
100%
Imbecillità allo stato puro.

http://www.calciomercatonews.com/wp-content/uploads/petkovic2.jpg
=
http://www.telesanterno.com/wp-content/uploads/2010/10/davide-ballardini-lazio.jpg
=
http://www.seduzioneattrazione.com/wp-content/uploads/2009/08/yes-man-film.jpg

Citazione di: blow il 04 Set 2012, 10:28
E Radu? A rigor di logica vale lo stesso ragionamento fatto per Brocchi.

E puntiamo tutto su Lulic e Cavanda sulla sinistra??? Brocchi è inattivo da 7 mesi e inizia la preparazione ora e sicuro le prime 3 giornate di EL non sarà disponibile. Non ci sono proprio anologie con Radu,non diciamo fesserie.

Ci sono logiche societarie che noi non possiamo capire.
Tecnicamente non aver inserito Diakitè e Matuzalem nella lista è una perdita per la Lazio, ma non mi sento di esprimere un giudizio contrario alla Società. E' evidente che tutto questo è stato voluto anche dalle controparti, vedi le dichiarazioni di oggi dell'agente di Diakitè.
Oramai tutti abbiamo capito che qualcosa si è rotto, perciò tanto vale puntare su altri giocatori, anche se, come ripeto, purtroppo qualcosa perdiamo.

Citazione di: blow il 04 Set 2012, 07:19
Poche ciance su chi avresti scelto...con un Diakite' sano e contrattualizzato a casa ci restava Scaloni, mi pare ovvio.
O Radu per cui possono valere le stesse ragioni di Brocchi.

Quindi con la situazione deficitaria dei terzini della Lazio preferisci toglierne uno per inserire il 4o centrale...boh. Lo scorso anno rimase fuori Stankevicius ma non fregò niente a nessuno. Quest'anno pare che senza Diakitè non se possa più giocà a pallone nonostante la Lazio in 4 partite ufficiali abbia preso un Gol (evitabilissimo peraltro...) e 4 tiri in porta.

Diakitè ha fatto una scelta...e ne paga le conseguenze. Ti offrono il rinnovo e non lo accetti, ti offrono 4-5 squadre per le cessioni e non le accetti...poi pretendi pure il posto da titolare e l'inserimento nella lista Uefa nonostante le precarie condizioni fisiche che ti hanno costretto a saltare tutto il ritiro? Ma alla Lazio quand'è che cominciamo a pensarci invece di stare sempre a fare le crociate per i giocatori? Pure Nesta non ci caga da una vita e noi stiamo qui a tirare la volata a Diakitè che dopo 25, dico 25 partite decenti in 6 anni di Lazio, vuole prendere uno stipendio che prendono solo i difensori di Inter, Juve e Milan...ma per favore dai...

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 10:30
http://www.calciomercatonews.com/wp-content/uploads/petkovic2.jpg
=
http://www.telesanterno.com/wp-content/uploads/2010/10/davide-ballardini-lazio.jpg
=
http://www.seduzioneattrazione.com/wp-content/uploads/2009/08/yes-man-film.jpg

Si, si...rode troppo il fegato per la partita di Domenica sera eh?

Citazione di: dani2110 il 04 Set 2012, 10:49
Si, si...rode troppo il fegato per la partita di Domenica sera eh?

no domenica sera ero entusiasta
quindi evita di scrivere le solite caXXate  ;)
se Diakitè aveva firmato il contratto questa scelta sarebbe stata da pazzi
ora non è cosi, ovviamente

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 10:55
se Diakitè aveva firmato il contratto questa scelta sarebbe stata da pazzi

ma ci vuole tanto ad ammettere questo?
ho letto che avrebbe bloccato la nostra (non) campagna acquisti oppure che la scelta sarebbe stata inevitabile "e tu chi avresti tolto?", ma non prendiamoci in giro, Diaki paga le sue scelte. punto.
possiamo discutere solo se questo atteggiamento è giusto, se paga o se si può agire in maniera diversa per ricucire gli strappi, invece di lacerare ulteriormente la situazione.

*se Diakite avesse.....

Citazione di: blow il 04 Set 2012, 11:01
ma ci vuole tanto ad ammettere questo?
ho letto che avrebbe bloccato la nostra (non) campagna acquisti oppure che la scelta sarebbe stata inevitabile "e tu chi avresti tolto?", ma non prendiamoci in giro, Diaki paga le sue scelte. punto.
possiamo discutere solo se questo atteggiamento è giusto, se paga o se si può agire in maniera diversa per ricucire gli strappi, invece di lacerare ulteriormente la situazione.

bisogna tenere il punto
che ne vogliamo sapere io e te
c'è Ciani tanto
mica si può fare come quei fessi dei Della Valle con Montolivo o addirittura come le mer*e con De Rossi
no, no
lasciamolo fuori: tribuna,chiodi e martello
vai cosi loti, sei forte (e ancor più forte è chi si fa dettare queste scelte) :pp

Citazione di: blow il 04 Set 2012, 11:01
ma ci vuole tanto ad ammettere questo?
ho letto che avrebbe bloccato la nostra (non) campagna acquisti oppure che la scelta sarebbe stata inevitabile "e tu chi avresti tolto?", ma non prendiamoci in giro, Diaki paga le sue scelte. punto.
possiamo discutere solo se questo atteggiamento è giusto, se paga o se si può agire in maniera diversa per ricucire gli strappi, invece di lacerare ulteriormente la situazione.

sono d'accordo, però d'altra parte non si può dire che è una scelta imbecille o da pazzi, i toni vanno moderati da tutte le parti, per me è una scelta che per l'Europa ci può stare. Se non avremo bisogno di Diaki (leggasi Biava, Dias e Ciani reggono) avrà avuto ragione la società.

Pagare un giocatore per fargli vedere le partite dalla tribuna è una cazzata.

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 11:06
bisogna tenere il punto
che ne vogliamo sapere io e te
c'è Ciani tanto
mica si può fare come quei fessi dei Della Valle con Montolivo o addirittura come le mer*e con De Rossi
no, no
lasciamolo fuori: tribuna,chiodi e martello
vai cosi loti, sei forte (e ancor più forte è chi si fa dettare queste scelte) :pp

Dire che Diakitè è stato escluso SOLO per questioni societarie come stai dicendo tu è una cavolata.
Perchè è stato fatto notare da tutti che con l'arrivo di Ciani, il ballottaggio inevitabile era tra lui,Scaloni e un altro attaccante(tra Floccari,Kozak o Zarate) e di conseguenza qualsiasi scelta avrebbe avuto una sua logica tecnica.
Che ne nella scelta abbia influenzato la questione contrattuale è certo ma ripeto che è da stupidi affermare che sia stata solo per quello.

Citazione di: Tyler87 il 04 Set 2012, 11:15
Dire che Diakitè è stato escluso SOLO per questioni societarie come stai dicendo tu è una cavolata.
Perchè è stato fatto notare da tutti che con l'arrivo di Ciani, il ballottaggio inevitabile era tra lui,Scaloni e un altro attaccante(tra Floccari,Kozak o Zarate) e di conseguenza qualsiasi scelta avrebbe avuto una sua logica tecnica.
Che ne nella scelta abbia influenzato la questione contrattuale è certo ma ripeto che è da stupidi affermare che sia stata solo per quello.

ma per favore
è da stupidi dire il contrario
mi devi spiegare cosa ci fai con 5 attaccanti quando giochi con una punta sola
lo vorrei sapere...

Far parte di un gruppo vuol dire anche condividere obiettivi ed emozioni. Mi spiace per Diaki ma non lo trovo più sulla mia lunghezza d'onda emotiva. Giusta per me l'esclusione in questa fase.
In campionato se ci sarà bisogno valuterà il Mister se e come utilizzarlo.

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 11:19
ma per favore
è da stupidi dire il contrario

E infatti nessuno dice che la scelta è solo tecnica, ma è altrettanto da stupidi dire che è solo societaria.

Diakitè non è il titolare,nè la prima riserva questo è lampante perciò l'esclusione di una riserva, che oltrettutto ha problemi contrattuali, a fronte di un giocatore più utile ci sta tutta.

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 10:55
no domenica sera ero entusiasta
quindi evita di scrivere le solite caXXate  ;)
se Diakitè aveva firmato il contratto questa scelta sarebbe stata da pazzi
ora non è cosi, ovviamente

Una cazzata, pure bella pretestuosa, è paragonare Petkovic a Ballardini qualsiasi sia l'argomento...ma d'altronde ve divertite cosi voi in attesa della prima partita persa in cui potrete sfogare tutta la frustrazione che avete dentro...come vivete male...

C'è chi parla di scelta tecnica...
Beh secondo me è una grandissima caxxata!
Fino a ieri era il nostro idolo in difesa, il giovane di prospettiva, il titolare inamovibile per tanti, ora quegli stessi parlano di scelta tecnica...
Fa male vedere Diaki fuori rosa, chi se lo aspettava?!?!
Ma è chiaro che non si tratta di scelta tecnica. Diaki è un buon difensore, oserei dire ottimo in prospettiva, ma paga le sue scelte.
Non sappiamo nulla praticamente di quello che è successo tra il giocatore e la Società, quindi lungi da me dare giudizi senza conoscere le cose, dico soltanto, che tecnicamente ci perdiamo, e tanto, ma alla fine abbiamo altra gente più che degna in quel ruolo, basta citare Dias, Biava, Ciani, Stankevicius, Cana, Radu.
Dispiace per Diaki, ci sono affezionato, ma non possiamo farci nulla; ognuno si assuma le proprie responsabilità, a volte il dio denaro fa brutti scherzi.

Credo che serva anche per capire come la prenderà diaki se ci ripensa oppure continua per la sua linea..credo più alla seconda sinceramente...

Citazione di: Bonnerone il 04 Set 2012, 11:22
Far parte di un gruppo vuol dire anche condividere obiettivi ed emozioni. Mi spiace per Diaki ma non lo trovo più sulla mia lunghezza d'onda emotiva. Giusta per me l'esclusione in questa fase.
In campionato se ci sarà bisogno valuterà il Mister se e come utilizzarlo.

Sono d'accordo.
Se il giocatore e' tutto concentrato sulla sua prossima squadra e sul suo prossimo ingaggio e' meglio dare spazio
a chi invece e'concentrato sulla Lazio ORA.

Citazione di: blow il 04 Set 2012, 11:01
ma ci vuole tanto ad ammettere questo?
ho letto che avrebbe bloccato la nostra (non) campagna acquisti oppure che la scelta sarebbe stata inevitabile "e tu chi avresti tolto?", ma non prendiamoci in giro, Diaki paga le sue scelte. punto.
possiamo discutere solo se questo atteggiamento è giusto, se paga o se si può agire in maniera diversa per ricucire gli strappi, invece di lacerare ulteriormente la situazione.

Blow...questa è un'interpretazione che hai dato tu del post che ho letto pure io. Nessuno ha detto che Diakitè ha bloccato il mercato della Lazio...si è semplicemente affermato che il rifiuto del rinnovo di contratto ha costretto la Lazio a tutelarsi acquistando un nuovo difensore centrale. Se Diakitè avesse firmato il contratto non sarebbe arrivato Ciani e si sarebbe aspettato Breno...questo non è un mistero.

Diakitè non è che paga le sue scelte...Diakitè non vuole fare un contratto nuovo, non vuole andare via...ma che deve fa la società? Una pacca sulle spalle e amici come prima? Ho letto paragoni poi con De Rossi e Montolivo...regà non rendiamoci ridicoli per favore...quelli sono giocatori che nelle loro squadre spostavano gli equilibri...Diakitè è un buon difensore che tra Biava, Dias e Ciani oggi farebbe comunque fatica a giocare, contratto o non contratto.

Citazione di: kelly slater il 04 Set 2012, 11:34
Sono d'accordo.
Se il giocatore e' tutto concentrato sulla sua prossima squadra e sul suo prossimo ingaggio e' meglio dare spazio
a chi invece e'concentrato sulla Lazio ORA.

state mettendo in discussione la professionalità di Diakitè?

secondo me questo è un problema che non avrebbe dovuto esserci.  Non vedo l'utilità di avere le liste bloccate per l'UEFA. A che servono?

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 11:37
state mettendo in discussione la professionalità di Diakitè?

no, accresciamo il valore di un giocatore che è di proprietà della società e non di se stesso.

Certo , lo dovevano mettere al posto di Scaloni per dimostrare che non c'erano problemi per la situazione contrattuale , tanto se si fa male il fracico (solo quando dev'essere insultato pero') Konko ci puo' benissimo giocare Zarate terzino ...
Mamma mia cosa mi tocca leggere

Citazione di: Splash21 il 04 Set 2012, 11:47
Certo , lo dovevano mettere al posto di Scaloni per dimostrare che non c'erano problemi per la situazione contrattuale , tanto se si fa male il fracico (solo quando dev'essere insultato pero') Konko ci puo' benissimo giocare Zarate terzino ...
Mamma mia cosa mi tocca leggere

c'è cavanda

Citazione di: laziolello il 04 Set 2012, 11:40
no, accresciamo il valore di un giocatore che è di proprietà della società e non di se stesso.

ma lo paga la Lazio oggi, quindi lo utilizzi.

Citazione di: Tyler87 il 04 Set 2012, 11:15
Dire che Diakitè è stato escluso SOLO per questioni societarie come stai dicendo tu è una cavolata.
Perchè è stato fatto notare da tutti che con l'arrivo di Ciani, il ballottaggio inevitabile era tra lui,Scaloni e un altro attaccante(tra Floccari,Kozak o Zarate) e di conseguenza qualsiasi scelta avrebbe avuto una sua logica tecnica.
Che ne nella scelta abbia influenzato la questione contrattuale è certo ma ripeto che è da stupidi affermare che sia stata solo per quello.

ancora? ma basta dai, è stato fatto notare da chi? sta tesi la sostiene solo chi non vuol vedere la realtà delle cose.

Diakitè paga il suo atteggiamento, non c'è nulla di tecnico in questa scelta.

Cavanda c'è solo perchè del vivaio : lui , Cataldi , Scarfagna e pure Rozzi giocherano poco o niente , mi sembra chiaro dalle convocazioni . Che poi Cavanda non è stato mai provato a destra durante il pre-campionato , non mi sembra 'sta genialata partire con Cavanda titolare in caso di mancanza di Konko

Scaloni è il vice konko è chiaro...mentre a sinistra lulic radu...il mister disse su cavanda che gioca meglio a destra che a sinistra questo significa che ci punterà poco

comunque
un altra cosa che non capisco sono i 5 attaccanti
giochi con una punta, credo che 4 siano più che sufficienti
uno tra Floccari, Kozak e Zarate l avrei lasciato fuori
sempre per far posto a Diakitè che comunque sia partendo da 4° difensore poteva dare il cambio a Dias,Biava e Ciani
speriamo che non squalifichino e non si infortuni nessun centrale (da qui a dicembre)

Citazione di: blow il 04 Set 2012, 11:54
ma lo paga la Lazio oggi, quindi lo utilizzi.ancora? ma basta dai, è stato fatto notare da chi? sta tesi la sostiene solo chi non vuol vedere la realtà delle cose.

certo, se dovesse servire è giusto utilizzarlo. ma per l'europa il suo posto è stato preso da Ciani e non credo che ci abbiamo rimesso

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 11:37
state mettendo in discussione la professionalità di Diakitè?

Io metto in discussione che la convocazione di Diakitè fosse imprescindibile.
Diakitè, contratto o non contratto, nella griglia parte da quarto centrale, poche storie. Petkovic ne ha portati tre, come lo scorso anno fece Reja, lasciando fuori - come già fatto presente da qualcuno- il quarto, e cioè Stankevicius.
Lineare.

OT

scusate, sono OT, ma sapete per caso se e quando la società metterà in vendita i miniabbonamenti per l'EL???


FIne OT

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 11:37
state mettendo in discussione la professionalità di Diakitè?

sto mettendo in discussione le motivazioni.
sai, il fattore psicologico e' importante nella performance di un atleta

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 11:37
state mettendo in discussione la professionalità di Diakitè?

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 10:30
http://www.calciomercatonews.com/wp-content/uploads/petkovic2.jpg
=
http://www.telesanterno.com/wp-content/uploads/2010/10/davide-ballardini-lazio.jpg
=
http://www.seduzioneattrazione.com/wp-content/uploads/2009/08/yes-man-film.jpg

Beh certo la professionalità di Diakitè non si puo' mettere in dubbio , quella di Petkoballardinovic yesman invece ...

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 12:00
comunque
un altra cosa che non capisco sono i 5 attaccanti
giochi con una punta, credo che 4 siano più che sufficienti
uno tra Floccari, Kozak e Zarate l avrei lasciato fuori
sempre per far posto a Diakitè che comunque sia partendo da 4° difensore poteva dare il cambio a Dias,Biava e Ciani
speriamo che non squalifichino e non si infortuni nessun centrale (da qui a dicembre)

gli attaccanti ci servono tutti in EL
Diakite semmai si utilizzera' in campionato

Cosa c'entra la professionalità del giocatore ? Non credo sia in discussion però un conto è essere "professionista" un conto è sentirsi parte della storia mettendoci l'anima .....................
La differenza non è cosa da poco e in un gruppo si "tocca" con mano.

E' stata fatta una scelta, potrebbe essere anche figlia della "situazione contrattuale". Qualcuno ha chiesto il taglio di Cana, ma l'albanese è l'alternativa a Ledesma. In più Cana può giocare centrale di difesa, Diakitè non può giocare a centrocampo, mi sembra lineare.

Citazione di: simcar il 04 Set 2012, 13:19
E' stata fatta una scelta, potrebbe essere anche figlia della "situazione contrattuale". Qualcuno ha chiesto il taglio di Cana, ma l'albanese è l'alternativa a Ledesma. In più Cana può giocare centrale di difesa, Diakitè non può giocare a centrocampo, mi sembra lineare.

ste scelte già una volta sono state fatte
e sappiamo tutti come stava per finire
vedremo se riescono a ripetere il capolavoro o se questa volta gli dice bene

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 13:29
ste scelte già una volta sono state fatte
e sappiamo tutti come stava per finire
vedremo se riescono a ripetere il capolavoro o se questa volta gli dice bene

sarei d'accordo ma il livello dei rincalzi è molto migliorato

Citazione di: cersius il 04 Set 2012, 13:36
sarei d'accordo ma il livello dei rincalzi è molto migliorato

e gli dovrebbe anche dire sfiga
visto che si tratta di sei partite

Citazione di: Splash21 il 04 Set 2012, 12:20
Beh certo la professionalità di Diakitè non si puo' mettere in dubbio , quella di Petkoballardinovic yesman invece ...

Che non lo sai?  8)

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 13:29
ste scelte già una volta sono state fatte
e sappiamo tutti come stava per finire
vedremo se riescono a ripetere il capolavoro o se questa volta gli dice bene

I paragoni con Pandev e Ledesma non hanno senso. In quei casi erano i titolari e non si aveva soluzioni alternative di pari livello, invece con Diaki ripeto attualmento sarebbe il 4° difensore centrale, non inserirlo in lista EL non crea grosse problematiche.
Fosse stato un Hernanes,Lulic o qualsiasi altro titolare inamovibile ad esser escluso allora si poteva fare il paragone con Pandev e Ledesma.

a me piacerebbe che la Società fosse scevra da rosicamenti.
Non vuoi firmare? bene, ti pago e giochi, poi auguri per la tua nuova avventura.

Citazione di: AquilaLidense il 04 Set 2012, 14:34
a me piacerebbe che la Società fosse scevra da rosicamenti.
Non vuoi firmare? bene, ti pago e giochi, poi auguri per la tua nuova avventura.

Il problema è che facendolo giocare automaticamente valorizzi il giocatore; per intenderci gli fai acquisire altra esperienza e quindi lo migliori.
Mi domando: perché devo valorizzare un bruto? Uno che ha pugnalato la propria famiglia? Io la vedo così non mi venite a dire che ne ha tutto il diritto e cose del genere perché non ci sto.
Stai a casa, poi dal 01/07/2013 ti aggreghi alla tua nuova squadretta e ricominci tutto da capo sperando per loro che non ti sei dimenticato com'è fatto un pallone.

Citazione di: elbandido il 04 Set 2012, 12:00
comunque
un altra cosa che non capisco sono i 5 attaccanti
giochi con una punta, credo che 4 siano più che sufficienti
uno tra Floccari, Kozak e Zarate l avrei lasciato fuori
sempre per far posto a Diakitè che comunque sia partendo da 4° difensore poteva dare il cambio a Dias,Biava e Ciani
speriamo che non squalifichino e non si infortuni nessun centrale (da qui a dicembre)

Zarate viene utilizzato nei 4 dietro la punta (se si gioca con il 4-1-4-1), sono 3 quelli che giocheranno punta: Klose, Floccari e Kozak

L'unico dubbio che potevo avere era Scaloni o Diakite!.

Il Mister ha scelto cosi'...va bene cosi'.  :ssl

Sicuramente avranno pesato le polemiche sul rinnovo e rifiuto cessione, manunmenepofregademeno, l'anno scorso c'era oggi c'e' Ciani va bene lo stesso.
Spero solo che la societa' non si butti in un altro muro contro muro tipo Pandev Ledesma che quelal si sarebbe la cosa sbagliata.
Spero diano a Diakite la possibilita' di partecipare ai vari Turn Over che saranno necessari e che Lui dimostrasse sul campo di meritarsi a Gennaio la lista UEFA (Sgrat sgrat). Poi se riescono anche a rinnovare e a ricomporre la questione con Matuzalem ben venga.


Comunque tutti veggenti.
L'allenatore e' nuovo e lo stiamo conoscendo, ma gia' si da per scontato che e' uno Yes Man e che giocheremo sempre ad una punta.

A me finora sta dando l'idea della persona preparata che sa cosa deve e vuole fare.
I paragoni con Ballardini mi fanno accapponare la pelle, quella fu una delle piu' grosse caxxate fatte.

Se è vero che ha firmato un precontratto con un'altra squadra bisognerà anche agire legalmente.

Citazione di: eagle75 il 04 Set 2012, 15:15
Se è vero che ha firmato un precontratto con un'altra squadra bisognerà anche agire legalmente.

sai bene che queste cose se non hai le prove non la potrai mai dimostrare, e per prove servono i documenti firmati perchè sai bene che le testimonianze di terzi non contano nulla.

Citazione di: matador72 il 04 Set 2012, 15:18
sai bene che queste cose se non hai le prove non la potrai mai dimostrare, e per prove servono i documenti firmati perchè sai bene che le testimonianze di terzi non contano nulla.

Sì certo, però con le testimonianze di terzi Mauri s'è fatto la galera.

Citazione di: maverickiv2007 il 04 Set 2012, 14:39
Il problema è che facendolo giocare automaticamente valorizzi il giocatore; per intenderci gli fai acquisire altra esperienza e quindi lo migliori.
Mi domando: perché devo valorizzare un bruto? Uno che ha pugnalato la propria famiglia? Io la vedo così non mi venite a dire che ne ha tutto il diritto e cose del genere perché non ci sto.
Stai a casa, poi dal 01/07/2013 ti aggreghi alla tua nuova squadretta e ricominci tutto da capo sperando per loro che non ti sei dimenticato com'è fatto un pallone.

ma mammagari con questa squadra attuale valorizzo diakite, vuol dire che ho fatto ancora un passo avanti in termini di risultati.
pensa se in finale di EL Diakitè annulla RadamelFalcao e vinco la coppa... lui se ne andrà a prendere tre milioni però ar pizzo metto una coppa...(ragionando per assurdo)

che poi vedi il rovescio della medaglia: se farà cacare andrà in panca lo stesso e a fine anno gli proporanno un cobntratto a cifre più basse di quelle di Lotito :)

Citazione di: Tyler87 il 04 Set 2012, 14:25
I paragoni con Pandev e Ledesma non hanno senso. In quei casi erano i titolari e non si aveva soluzioni alternative di pari livello, invece con Diaki ripeto attualmento sarebbe il 4° difensore centrale, non inserirlo in lista EL non crea grosse problematiche.

perchè il 4°?
non sarebbe, pur essendo stato il 1° lo scorso anno, almeno il 3°
ciani non ha mai messo i piedi in campo ed è già davanti?
per capire ;)

Citazione di: Property il 04 Set 2012, 20:03
perchè il 4°?
non sarebbe, pur essendo stato il 1° lo scorso anno, almeno il 3°
ciani non ha mai messo i piedi in campo ed è già davanti?
per capire ;)

Ciani è stato preso per fare titolare, nn è certo lo Stankevicius di turno (che poteva esser per esempio Xandao).
Poi che Ciani il posto se lo debba meritare è corretto, ma almeno per le gerarchie iniziali viene prima di Diaki.

Citazione di: Property il 04 Set 2012, 20:03
pur essendo stato il 1° lo scorso anno

ancora co' 'sta stronzata

Citazione di: Tyler87 il 04 Set 2012, 20:22
Ciani è stato preso per fare titolare, nn è certo lo Stankevicius di turno (che poteva esser per esempio Xandao).
Poi che Ciani il posto se lo debba meritare è corretto, ma almeno per le gerarchie iniziali viene prima di Diaki.

ciani che non ha mai visto in campo neanche un minuto è già davanti nelle gerarchie (quelle di merito sul campo intendo, non quelle contrattuali) a uno che ha fatto il titolare tutta la scorsa stagione?
io a volte stento a credere a certe parole.
mi fermo qui :o

Citazione di: Emanuele il 04 Set 2012, 20:24
ancora co' 'sta stronzata

sta stronzata vattela a rivedere in dvd, così la ripassi :)

Citazione di: Property il 04 Set 2012, 21:08
sta stronzata vattela a rivedere in dvd, così la ripassi :)

bla bla bla

diakité non è mai stato titolare nella Lazio, tanto meno la prima scelta
falla finita de racconta' 'sta stronzata

Citazione di: Emanuele il 04 Set 2012, 21:11
diakité non è mai stato titolare nella Lazio

ti riassume al meglio...
che vuoi che ti dica, ti sarai addormentato per un anno intero :)

Diaki non era la prima scelta vero ma quasi tutti chiedevano lo fosse dopo aver fatto bene per molte partite nonostante tutto mi spiace che andrà via

portami una partita in cui diakité è stato preferito a dias o biava entrambi arruolabili e in perfette condizioni
su bello, sbrigate

Citazione di: Property il 04 Set 2012, 21:07
ciani che non ha mai visto in campo neanche un minuto è già davanti nelle gerarchie (quelle di merito sul campo intendo, non quelle contrattuali) a uno che ha fatto il titolare tutta la scorsa stagione?
io a volte stento a credere a certe parole.
mi fermo qui :o

Diakité l'anno scorso nelle gerarchie dei centrali stava davanti solo a Crescenzi

Citazione di: Emanuele il 04 Set 2012, 21:14
portami una partita in cui diakité è stato preferito a dias o biava entrambi arruolabili e in perfette condizioni
su bello, sbrigate

te lo abbiamo già spiegato mille volte, non addormentarti di nuovo.
le scelte tecniche non le conosci nè tu, nè nessun altro, se non il tecnico.
i numeri dicono questo
diaki: 36
dias: 32
biava: 31

diaki è uno dei titolari.
arrendeti all'evidenza e fattene una ragione

Basta co ste guerre però....lo scorso anno diaki non era titolare vero ma quasi tutti rimproveravamo reja di averlo rimesso in panchina...diaki ha fatto davvero ottime partite non si deve neanche negare questo

Citazione di: richard il 04 Set 2012, 21:20
Diakité l'anno scorso nelle gerarchie dei centrali stava davanti solo a Crescenzi

strano, avrai avuto qualche soffiata da reja o ti chiamava prima della partita
i numeri dicono il contrario :)

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2012, 21:14
Diaki non era la prima scelta vero ma quasi tutti chiedevano lo fosse dopo aver fatto bene per molte partite nonostante tutto mi spiace che andrà via

Ma perchè l'oggetto del tuo post (e di conseguenza pure della mia risposta) è "Benvenuto Petkovic!!!" ?

Diakitè è stato sempre ben visto da gran parte dei tifosi (secondo me per la sua forza fisica) , c'è Asten che da anni lo considera più forte (almeno del livello) di Thiago Silva :DD Questo quando giocava una decina di partite all'anno (facendo la riserva di Cribari e Siviglia per colpa di Delio Rossi che non vedeva i giovani) , figuriamoci dopo una stagione decente come quella passata

Citazione di: Property il 04 Set 2012, 21:21
strano, avrai avuto qualche soffiata da reja o ti chiamava prima della partita
i numeri dicono il contrario :)

i numeri dicono che giocava quando mancavano gli altri. ce la fai o devo farti un disegno?

e come al solito non rispondi
glissi
t'arrampichi sugli specchi
svicoli

sai benissimo che la stagione di diakité è stata bella che sviscerata e che le presenze son sempre state legate agli infortuni o alle squalifiche di dias e biava (a volte perfino stankevicius è stato preferito al titolarone)
che quando tutti i difensori sono stati a disposizione, hanno sempre - sempre - giocato dias e biava

lo sai benissimo, ma preferisci renderti ridicolo

a' cazzaro

Sai non so perchè ma il cell mi si è bloccato su sto titolo da due mesi...a me è piaciuto molto diaki nonostante alcuni errori di posizione sicuramente molto di meno rispetto allo scorso anno

Citazione di: richard il 04 Set 2012, 21:22
i numeri dicono che giocava quando mancavano gli altri. ce la fai o devo farti un disegno?

Ci ha pensato Emanuele a fargli il disegnino :

Citazione di: Emanuele il 28 Ago 2012, 15:48
property, finisci de di' cazzate, essi bono

l'anno scorso

1a giornata:  biava-dias, diaki panca
2a: biava-dias, diaki in panca - al 60' biava se spacca tutto scontrandose con ledesma ed entra diaki
3a, 4a e 5a giornata: dias-diaki, biava infortunato
6a: dentro stankevicius, diaki in panca
7a: biava-dias, stankevicius in panca
8a: biava-dias, diakite in panca
9a: biava-stankevicius (dias squalificato), diaki in panca entra al 40' perché biava si fa male
10a, 11a: diaki-dias, biava infortunato
12a: diaki-stanke, dias e biava out, stendardo in panca
13a: diaki-stanke, dias out, biava torna in panca ma non in condizione
14a: biava-stanke, dias out, diaki panca
15a: biava-diaki, dias out, konko out e stanke a destra
16a: Lazio a 3: dias-biava-diaki
17a: torna la difesa titolare konko-biava-dias-radu, diaki in panca
18a: stanke-biava, diaki entra all'80' per sculli, dias in panca non al meglio
19a: biava-dias, diaki entra al 40' quando dias si fa male
20a, 21a: biava-dias, diaki in panca
22a: biava-dias, diaki-stanke in panca, al 50' dias si fa male ed entra stanke
23a: stanke-diaki, biava in panca acciaccato, dias out
24a: biava-zauri, dias out, diaki squalificato
25a: ledesma-dias, diaki squalificato
26a: biava-diaki, dias e stanke out
27a: biava-dias, diaki in panca entra all'80'
28a: dias-diaki, biava non convocato (squalifica o problema fisico)
29a: biava-dias, diaki in panca
30a: biava-diaki, dias non disponibile
31a: biava-dias, diaki non disponibile
32a, 33a, : biava-diaki, dias out
34a: dias-diaki, biava in panca
35a: diaki-biava, dias in panca acciaccato
36a: biava-dias, diaki in panca entra al 40' quando biava si fa male
37a: biava-diaki, dias non convocato
38a: scaloni-diaki, biava e dias out
39a (ne ho scritta una de troppo, non me va de ricerca' e corregge :DD): diaki-biava, dias out

Non è servito a niente , lascialo trollare in pace . Al limite c'è l'ignore

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2012, 21:24
Sai non so perchè ma il cell mi si è bloccato su sto titolo da due mesi...a me è piaciuto molto diaki nonostante alcuni errori di posizione sicuramente molto di meno rispetto allo scorso anno

A me non piace da sempre , ma sarà un mio limite . E cambia il cell , purciaro :DD

Citazione di: richard il 04 Set 2012, 21:22
i numeri dicono che giocava quando mancavano gli altri. ce la fai o devo farti un disegno?

presenze ultimi 3 anni

biava: 81
dias: 78
diaki: 74

anche considerando che biava e dias sono arrivati a gen 2010 e diaki ha avuto un infortunio gravissimo che gli altri non hanno avuto, senza il quale avrebbe fatto presenze in più.

come la giri giri, è uno dei titolari, non puoi piegare i numeri alla tua opinione

Citazione di: Emanuele il 04 Set 2012, 21:24
e come al solito non rispondi
glissi
t'arrampichi sugli specchi
svicoli

sai benissimo che la stagione di diakité è stata bella che sviscerata e che le presenze son sempre state legate agli infortuni o alle squalifiche di dias e biava (a volte perfino stankevicius è stato preferito al titolarone)
che quando tutti i difensori sono stati a disposizione, hanno sempre - sempre - giocato dias e biava

lo sai benissimo, ma preferisci renderti ridicolo

a' cazzaro

guarda come ti senti ridicolo te con i numeri di sotto.... :)
arrendeti, i numeri non possono piegarsi alla tua opinione

presenze ultimi 3 anni

biava: 81
dias: 78
diaki: 74

Ma alla fine quante partite da titolare ha fatto?molto meno di quello che credevo mesa sapete

Citazione di: Splash21 il 04 Set 2012, 21:27
Non è servito a niente , lascialo trollare in pace . Al limite c'è l'ignore

sei tra i pochi credimi a usare l'ignore ormai.
e ci credo, del resto sei quello del detenuto gratis a fondamento delle tue brillanti opinioni
a te non leggono proprio :)

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Set 2012, 21:31
Ma alla fine quante partite da titolare ha fatto?molto meno di quello che credevo mesa sapete

Le presenze da titolare :
Dias 76
Biava 75
Diakitè 50

Chiaramente Diakitè ha giocato 4 mesi in più da titolare nella gloriosa era Ballardini mentre gli altri 2 giocavano in altre squadre

Citazione di: Property il 04 Set 2012, 21:33
sei tra i pochi credimi a usare l'ignore ormai.
e ci credo, del resto sei quello del detenuto gratis a fondamento delle tue brillanti opinioni
a te non leggono proprio :)

Che cazzo ne sai di quello che faccio con l'ignore ? Che volevi scoprire se lo sto usando con te ?
Sei proprio complessato

Citazione di: Splash21 il 04 Set 2012, 21:38
Che cazzo ne sai di quello che faccio con l'ignore ? Che volevi scoprire se lo sto usando con te ?

no era più semplice, volevo ricordarti la credibilità della tua risposta :)

Citazione di: Splash21 il 04 Set 2012, 21:38
Sei proprio complessato

i tuoi insulti in grassetto ti rendono merito e ben descrivono la tua rabbia e il livore

non è colpa mia se non ricordi quello che scrivi:

Citazione da: Splash21 - Oggi alle 21:27
Non è servito a niente , lascialo trollare in pace . Al limite c'è l'ignore

Commentare i numeri che ho postato proprio no , eh ? Ciao  8))
Ah , ti ringrazio per aver messo "complessato" in grassetto , non so come avrei fatto a trovarlo l'insulto ...

Citazione di: Property il 04 Set 2012, 21:31
guarda come ti senti ridicolo te con i numeri di sotto.... :)
arrendeti, i numeri non possono piegarsi alla tua opinione

presenze ultimi 3 anni

biava: 81
dias: 78
diaki: 74

potrei risponderti che diakité giocava solo quando mancava o dias o biava, ma lo sai già, però ti serve un argomento per fare polemica. quindi ti dico solo che stai bene così, e pure un bel  :asrm

Citazione di: Emanuele il 04 Set 2012, 21:14
portami una partita in cui diakité è stato preferito a dias o biava entrambi arruolabili e in perfette condizioni
su bello, sbrigate

Vediamo questa stagione titolare di Diakitè

Ecco le giornate
1° giornata -panchina , titolari Biava-Dias
2° giornata -panchina , titolari Biava-Dias
3° giornata- entra nel secondo tempo al posto di Biava infortunato
4° e 5° giornata - gioca titolare perchè Biava convocato
6° giornata - panchina Dias-?(Biava non convocato)
7° giornata - non convocato
8° giornata - panchina, titolari Biava-Dias
9° giornata - entra al 43° al posto di Biava
dalla 10 alla 12 giornata- titolare ma Biava convocato
13° giornata - titolare, Biava in pachina
14° giornata - panchina
15° giornata -titolare, Dias non convocato
16° giornata -titolare, Biava non convocato
17° giornata- entra al 80 del secondo tempo, titolari Biava-? , Dias in panchina
18° giornata-entra al 42° per sostituire Dias, titolari Biava-Dias
19°,20° e 21° giornata - panchina, titolari Biava-Dias
22° giornata- titolare , Dias non convocato
23° e 24° giornata - non convocato
25° giornata - titolare, Dias non convocato
26° giornata - entra all'88° , titolari Biava-Dias
27° giornata- titolare assieme a Dias, Biava non convocato
28° giornata -panchina,Biava-Dias titolari
29° giornata -titolare assieme a Biava, Dias non convocato
30° giornata - non convocato
31° e 32° giornata - titolare,Biava titolare, Dias non convocato
33° giornata, titolare,Dias titolare Biava in panchina
34° giornata - titolare, Dias in panchina entra al 83°
35° giornata - entra al 42° in sotituzione di Biava, Dias-Biava titolari
36° giornata - titolare assieme a Biava,Dias non convocato
37° giornata - titolare , Biava e Dias non convocati
38° giornata - titolare assieme a Biava, Dias non convocato

In totale, 34 convocazioni, 19 da titolare, di cui solo 3 quando erano disponibili anche Dias e Biava.
Da questi numeri si denota che Diakitè ha fatto la prima riserva ed è stato titolare solo quando mancavano o Dias o Biava.

I dati l'ho presi da transfermarkt, che puoi controllare e verificare qui:
Diakitè:
http://www.transfermarkt.it/it/modibo-diakite/leistungsdaten/spieler_41749_2011.html  (http://www.transfermarkt.it/it/modibo-diakite/leistungsdaten/spieler_41749_2011.html)
Dias
http://www.transfermarkt.it/it/andre-goncalves-dias/leistungsdaten/spieler_52918_2011.html  (http://www.transfermarkt.it/it/andre-goncalves-dias/leistungsdaten/spieler_52918_2011.html)
Biava
http://www.transfermarkt.it/it/giuseppe-biava/leistungsdaten/spieler_20913_2011.html  (http://www.transfermarkt.it/it/giuseppe-biava/leistungsdaten/spieler_20913_2011.html)

o mamma quanto casino. e tutto per dire una cosa banale come il fatto che Diakitè è una riserva della Lazio?
se Biava e Dias tra infortuni, squalifiche e altro avessero giocato almeno 3 partite in più a testa l'anno scorso Diaki si troverebbe con 6 partite da titolare in meno sul gruppone.

non è un insulto, è quello che compare dai dati.

1) biava e dias sono arrivati a gennaio del 2010, quindi cominciamo col calcolare sei mesi in meno
2) ovviamente quando arrivano questi due, diakité finisce in panchina e comincia a collezionare solo sporadici spezzoni di partita*
3) l'anno successivo ovviamente i titolari sono ancora dias e biava, con diakite che da lì al 31 gennaio, giorno in cui si fa male e dove finisce praticamente la sua stagione, colleziona 3 partite da titolare e 8 apparizioni complessive per un minutaggio medio di 42' a partita: me[...] ar cazzo, direbbe qualcuno
4) l'ultima stagione è stata già ben sviscerata e non c'è bisogno di aggiungere molto: biava e dias i titolari, diakite colleziona un buon numero di presenze perché questi due subiscon un gran numero di infortuni, in molte occasioni stankevicius viene preferito a diakite, il quale risulta essere più una quarta scelta che non una terza

*anche in questi primi 6 mesi della stagione 2009/2010 - quella dove stavamo andando in b co' tutte le scarpe, pe' capisse - diakité gioca titolare solamente dalla 3a alla 9a giornata (dove riusciamo tra l'altro raccogliere la bellezza di 3 punti vincendo ben 0 partite)
la concorrenza allora era formata da siviglia e cribari versione prepensionamento e il nostro gioca quelle gare soprattutto perché capita che uno tra siviglia e cribari non sia disponibile
dopodiché diaki si alterna ogni tanto con stendardo e radu che viene messo al centro dar balla
fino a gennaio, quando arrivano biava e dias e del nostro si perdono praticamente le tracce

@tyler87 - avrai visto che anche io ho fatto un'analisi simile aiutandomi anche con laziowiki e si evince che in quelle 3 gare in cui ha giocato con biava e dias disponibili in realtà questi due non erano in condizione
si evince inoltre che spesso reja gli ha preferito stankevicius portando diakité a ballare tra 3a e 4a scelta del pacchetto

Pensavo ne avesse giocate molte di più da titolare

Nel "calcio moderno" il concerto di titolare e riserva è molto relativo.

Se qualcuno mi chiede la formazione della Lazio 73/74 gliela recito come il pater noster.

Se mi chiedete la formazione della Lazio 99/00 comincio a farfugliare i nomi con poche certezze e molti dubbi (Marchegiani, Nesta, JSV, Sinisa, Salas o Boksic, Almeida o Simeone, .... Boh!). Se invece mi si chiedono i campioni che giocavano in quella Lazio ... allora parte il ... "E mancio dove lo metti? E già, perchè quell'anno inzaghino-culo-di-piombo cosa è riuscito a fare? Oh, e Nedved?"

Se vogliamo dire che Diakite si sta comportando in modo assolutamente deludente, che siamo più o meno delusi o che ne vorremmo il reintegro, va bene, parliamone. Ma attaccarsi al titolare o alla riserva mi sembra una roba che, in modo elegante, definirei "fare le seghe ai morti".

Per me qualunque cosa succeda va bene. Firma per tre anni in modo da farsi vendere a prezzo buono? Ok! Non firma e gioca quando serve? Ok! Chiodi e martello? Ok! Mi dispiace perchè ne avevo apprezzato i notevol miglioramenti ... Ciccia al culo. Me ne farò una ragione. Ce ne faremo una ragione!

non è fare le seghe ai morti perchè il centro del discorso sta nel fatto che diakitè non può guadagnare più di biava e dias

A mio giudizio sì, perchè un conto è che io possa pensare che la Lazio debba dare a Diakite un contratto da 4 milioni netti all'anno ed un altro e quello che la Lazio ha ritenuto corretto offrirgli.

Devo ammettere che non riesco a farmi un'opinione tutta mia su questa questione. Ripeto che Diaki mi piace e vorrei che restasse. Ma non credo che la società si possa far prendere per i fondelli. E se le cose stanno così come sembra l'unica soluzione accettabile (oltre ad andare a scadenza) sarebbe un contratto "breve" di tre anni con la promessa di una bella sistemazione nelle prossime finestre a prezzo congruo (ovvero maggiore di zero).

anche nel calciomoderno
se
data la disponibilità completa di tre calciatori che giocano nello stesso ruolo
sistematicamente scendono in campo gli stessi due e l'altro si siede in panca

i primi due sono titolari
e l'altro è una riversa

Preciso Emanuele che io rafforzavo e concordavo con il tuo discorso. Avrei fatto meglio a quotare il messaggio precedente di property.

Citazione di: Palo il 04 Set 2012, 22:38
Se vogliamo dire che Diakite si sta comportando in modo assolutamente deludente, che siamo più o meno delusi o che ne vorremmo il reintegro, va bene, parliamone. Ma attaccarsi al titolare o alla riserva mi sembra una roba che, in modo elegante, definirei "fare le seghe ai morti".

Ma non sarebbe stato meglio "fare un'incisione sulle ali di una farfalla" ?

Citazione di: Tyler87 il 04 Set 2012, 23:59
Preciso Emanuele che io rafforzavo e concordavo con il tuo discorso. Avrei fatto meglio a quotare il messaggio precedente di property.

;)

Se lo ricordano in società che tra 110 minuti (a mezzanotte) scadono i termini per la presentazione della Lista Uefa aggiornata col mercato invernale?

Togliete De Vrij e mettete Bisevac.

Ma sbrigatevi, perché se non la consegnate entro due ore ci danno qualche sanzione.

Citazione di: Precisione il 02 Feb 2016, 22:09
Se lo ricordano in società che tra 110 minuti (a mezzanotte) scadono i termini per la presentazione della Lista Uefa aggiornata col mercato invernale?

Togliete De Vrij e mettete Bisevac.

Ma sbrigatevi, perché se non la consegnate entro due ore ci danno qualche sanzione.

seeeeeeee  :ill:

troppo tardi.

Citazione di: Precisione il 02 Feb 2016, 22:09
Se lo ricordano in società che tra 110 minuti (a mezzanotte) scadono i termini per la presentazione della Lista Uefa aggiornata col mercato invernale?

Togliete De Vrij e mettete Bisevac.

Ma sbrigatevi, perché se non la consegnate entro due ore ci danno qualche sanzione.

Se lo facessero, sarebbe omissione inescusabile figlia di grave negligenza.

Ci sarebbe da cac....rgli per bene il c.o., altro che diete e dormite.

Da http://www.goal.com/it/news/171/europa-league/2016/02/03/19953712/lista-uefa-lazio-bisevac-per-linfortunato-de-vrij

03/feb/2016 09.38.23
La Lazio consegna l'elenco delle pedine arruolabili per la fase ad eliminazione diretta di Europa League: Bisevac per De Vrij l'unica novità.


Milan Bisevac per Stefan De Vrij. E' questa l'unica variazione approntata dalla Lazio alla propria lista UEFA, che include i calciatori chiamati ad affrontare la fase ad eliminazione diretta di Europa League.

Primo scoglio il Galatasaray ai sedicesimi, contro cui Pioli potrà disporre degli stessi 22 inseriti a settembre eccezion fatta per lo stopper olandese rimpiazzato dal serbo proveniente dal Lione. Keita Balde, sempre in lista B.

Ecco questa e' una stronzata.

Considerando che Morrison e Mauri non li ha mai messi insieme, e sopratutto il primo non lo vede manco di striscio, forse sarebbe stato il caso di aggiungere un terzino, che ne so un Brafheid o Patric. Cosi' tanto per cautelarsi.

che bello sto topic riesumato .. :beer:

ho visto che si tessevano le lodi di Diakite, e si richiedeva ,per lui, uno stipendio adeguato alla sua bravura.. :rotfl2:

Ma con tutte le sacrosante critiche che si possono fare alla Società accusarla di non rispettare le scadenze uefa a cosa serve?