Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2011, 09:03
bo io non sono d'accordo, uno che fa domande che non ti vanno bene lo cacci...Lotito poteva tranquillamente incartarla a sto tizio e invece ha agito in maniera maleducata e poco rispettosa..bisognerebbe ammettere almeno questa cosa per poi discutere di altro

Quante volte i giornalisti hanno agito in maniera maleducata e poco rispettosa nei confronti della S.S. Lazio e del suo presidente? quante volte hanno scritto cazzate rivelatesi poi infondate e non hanno mai chiesto scusa?
Il discorso non è se le domande vanno bene o no , il problema sta un po piu' a monte.

Citazione di: chiaralich il 28 Ott 2011, 09:08
scusami, ma quando i "giornalisti" scrivono cretinate sulla lazio, su noi tifosi e cercano sempre di crearci problemi, si scusano mai??!
NO.
e allora tra maleducazione e maleducazione, almeno lotito lo fa a casa propria, quelli su un giornale che non è di loro proprietà.
poi ditemi che sono maleducata pure io, ma per me devono andà tutti fuori, tanto parlano male di noi comunque, quindi tanto vale togliergli proprio il diritto di starci, a formello.

vabbè a me non piace questa situazione in cui si deve per forza giustificare Lotito, è la stessa di chi qualunque cosa faccia deve criticarlo...ormai , noto con dispiacere, che molti non riescono a scrollarsi di dosso la contrapposizione atavica, e sono influenzati dalla parte a cui appartengono per giudicare con mancanza di obiettività

con le radio ho chiuso da tempo.

per il solo fatto di scrivere per repubblica notoriamente una costola del romanista io non lo farei proprio entrare a Formello.

detto questo un giornalista "serio" le domande le fa' quando sa' gia' le risposte e non su illazioni campate in aria.

lui e' laziale? e che vuole dire in questi ultimi anni troppi ne abbiamo depennati di laziali, uno piu' uno meno.

poi se invece avesse le prove, allora puo' procedere per tutte le vie che la legge consente, per esempio se io avessi le prove che c'e' qualcosa di losco, dopo essere stato trattato cosi' gli facevo un articolo di fuoco, spiattellando tutto ma io di articoli del genere non ne vedo, quindi.........

Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2011, 09:13
vabbè a me non piace questa situazione in cui si deve per forza giustificare Lotito, è la stessa di chi qualunque cosa faccia deve criticarlo...ormai , noto con dispiacere, che molti non riescono a scrollarsi di dosso la contrapposizione atavica, e sono influenzati dalla parte a cui appartengono per giudicare con mancanza di obiettività

Fabrizio non si tratta di giustificare Lotito, si tratta di guardare in faccia la realta' e la realta' dice che alle conferenza stampa della Lazio alcuni "giornalisti" fanno domande non pertinenti basate su illazioni e senza prove a supporto solo e soltanto per seminare zizzania.
Ci sta anche che dopo anni di fango gettatogli addosso a lui e alla sua societa' e durante una conferenza stampa alla presenza del sindaco una domanda, l'ennesima fuori luogo , il presidente abbia perso le staffe e si sia scagliato contro questo "giornalista"
Io sinceramente sono stufo di vedere trattata la Lazio in questo modo quando basta attraversare il tevere e vedere che le conferenz stampa che si tengono dall'altra parte sono sempre e soltanto una lisciata e un'esaltazione.
Ti ripeto non trovi strano che sui giornali il rinnovo di "capitan fututo" non trovi spazio mentre durante la sosta delle nazionali ogni giorno c'era una notizia su qualche squadra interessata ad un nostro giocatore? secondo te è normale tutto questo?

matador aspetto che alla prossima critica su reja tu mi dica che sono prevenuto

Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2011, 09:28
matador aspetto che alla prossima critica su reja tu mi dica che sono prevenuto

Io ho sempre ribattuto alle critiche su Reja esponendo quelli che secondo me erano i sui meriti, si possono avere opinioni diverse e questo lo rispetto.
Non mi piace invece chi attacca la Lazio in modo pretestuoso e se tu trovi che "l'informazione" che si occupa di Lazio sia esente da colpe e che abbia un comportamento limpido e professionale sono contento per te.
Io pero' la penso diversamente e converrai con me che " a casa mia comando io" quindi se per l'ennesima volta un giornalista mi rompe le palle con illazioni non supportate dai fatti lo caccio fuori da casa mia.
Per anni siamo andati avanti con la leggenda metropolitana messa in giro da qualcuno dei 900mila euro a Stendardo, hai mai sentito chi ha messo in giro questa cazzata chiedere scusa? si preferisce far finta di nulla e sparire nell'ombra......

Sostanzialmente daccordo con Dusk e Porga.
Anzi, parecchio daccordo.

Nota a margine, ne avrei le palle piene di chi vuol "altre Lazio possibili", di chi conta, da 7 anni, i peli del culo della Lazio, perché essendo ormai appurato che Gesu' Cristo de freddo non é morto, é chiaro che sti famosi peli del culo da mo che so contati.  Da destra e da sinistra. Di chi ce rompe li [...]i da 7 anni col "passo indietro", col "deve sedersi al tavolo".
Me sarei rotto li [...]i. Io.
E so benissimo che la democrazia nel mondo, la libertà di stampa nel mondo non sarà minacciata da una litigata tra Lotito e un giornalista. Manco fosse Pinochet.
E confermo, portando a garanzia il mio profilo facebook, che tra il giornalista in questione e Lotito devo scegliere da che parte stare, ovviamente, la scelta va verso la Lazio.
Che oggi é Lotito.

chissà come mai tutte ste domande sui bilanci non venivano fatte al presidentissimo cragnotti?

sembra che il titolo deltopic sia troviamo le attenuantu del presidente...chi parla di presidentissimo cragnotti ( a cui si potrebbe dire presidentissimo lotito?) chi che il giornalista ha su fàcebook scritto qualcosa chi dice che non doveva farlo entrare...pochi (fortunatamente qualcuno obiettivo) che dicono che forse doveva comportarsi diversamente senza quasi arrivare alle mani...poi invece c è chi dice che reja secondo lui non è all altezza e allora è prevenuto, invece il troviamo le giustificazioni al presidente sono sinonimo di obiettività...

Citazione di: vavragol il 28 Ott 2011, 09:47
chissà come mai tutte ste domande sui bilanci non venivano fatte al presidentissimo cragnotti?

Non solo.
Ribadisco che a una decina di km dalla sede di Repubblica c'è una società che ha un neo DG parecchio invischiato nella calciopoli bis, che ha un ex presidente (ora assessore comunale) indebitata per 400 mln € con Unicredit, che ha un neo presidente carneade dei cui giri loschi in Delaware son pieni i thread di Biafra.
Eppure niente, manco un'inchiestina.
Ma d'altronde cosa dovrei aspettarmi da un giornale che quando andava sbattuto Signori in prima pagina lo vestiva con la maglia della Lazio e quando Amantino Mancini è stato accusato di stupro è finito in prima pagina con la maglia dell'Inter?
De che stamo a parla'? Anzi, de CHI stamo a parla'?

Preside', hai sbagliato: andava cacciato a pedate nel cùlo.

"E non dimentichi che qui lei è un ospite"

Ecco appunto: dentro casa mia ospito chi mi pare, e se vieni a provocare esplicitamente non sei piu' il benvenuto.

Citazione di: est1900 il 28 Ott 2011, 09:58
Non solo.
Ribadisco che a una decina di km dalla sede di Repubblica c'è una società che ha un neo DG parecchio invischiato nella calciopoli bis, che ha un ex presidente (ora assessore comunale) indebitata per 400 mln € con Unicredit, che ha un neo presidente carneade dei cui giri loschi in Delaware son pieni i thread di Biafra.
Eppure niente, manco un'inchiestina.
Ma d'altronde cosa dovrei aspettarmi da un giornale che quando andava sbattuto Signori in prima pagina lo vestiva con la maglia della Lazio e quando Amantino Mancini è stato accusato di stupro è finito in prima pagina con la maglia dell'Inter?
De che stamo a parla'? Anzi, de CHI stamo a parla'?

Preside', hai sbagliato: andava cacciato a pedate nel cùlo.

Pensa se quello che dici Tu , lo avesse detto il ns Presidente come risposta .

Questo sarebbe stato un bel calcio nelle palle , altro che nel cul@ !

E gli avrebbe fatto MOLTO MOLTO piu' male .

o no ?

Citazione di: COLDILANA61 il 28 Ott 2011, 10:09
Pensa se quello che dici Tu , lo avesse detto il ns Presidente come risposta .

Questo sarebbe stato un bel calcio nelle palle , altro che nel cul@ !

E gli avrebbe fatto MOLTO MOLTO piu' male .

o no ?

Vero. Però credo che lui, a differenza mia, sconti la situazione che ha vissuto sulla sua pelle.
Evidentemente dopo anni di scorta, dopo gli insulti, le offese e le minacce a lui e ai suoi familiari si sarà anche un po' rotto le scatole di DOVER rispondere agli Abbate di turno.
Ossia a quelli che, tanto per dirne una, dicevano che Carrizo era parcheggiato qui o che Behrami era stato riscattato dal Verona in collaborazione col Milan (al quale sarebbe finito).
E mi fermo qui con gli esempi perchè sennò mi avveleno ancora di più.

lotito non ha fatto bene ma benissimo ,anzi  è stato troppo signore.ma come si fa a chiamare questa feccia giornalisti.

Citazione di: rio2 il 28 Ott 2011, 09:15
per il solo fatto di scrivere per repubblica notoriamente una costola del romanista io non lo farei proprio entrare a Formello.

Cinque pagine di topic possono racchiudersi in questa condivisibilissima frase....

Provo sincera pena nell'apprendere l'ennesima puntata del Lotiteide, un genere letterario che tanto tira che è giunto alla milionesima puntata, come vuole ogni buona soap opera.
Ho dato un'occhiata sulle tifoserie affannate nel dispiegamento degli striscioni e nel lancio fumogeni in campo.

Mi riprometto di leggere gli interventi di alcuni netter in particolare, ma una piccola osservazione mi preme fare subito per chi ha la premura di difendere sempre il bene supremo e comune, ossia la Lazio.
Queste scene non fanno bene alla libertà di stampa ma neanche alla Lazio
Per chi ha interesse a difendere la Lazio dico che la risposta di questo presidente a una domanda non proprio comoda non è né l'unica, né la migliore.
Per dirla tutta, oggi la questione non è che un'altra LAZIO è possibile

Oggi ... I HAVE A DREAM

ok da oggi nessuno di repubblica deve entrare più nel centro di formello..quelli del corriere?del messaggero? e le domande, le possono fare i giornalisti o devono scegliere fra un ventaglio di domande che gli consegna de martino...famo na cosa gli unici a entra a formello possono esse quelli di  lazio style come la vedete?

Citazione di: fabrizio1983 il 28 Ott 2011, 10:35
ok da oggi nessuno di repubblica deve entrare più nel centro di formello..quelli del corriere?del messaggero? e le domande, le possono fare i giornalisti o devono scegliere fra un ventaglio di domande che gli consegna de martino...famo na cosa gli unici a entra a formello possono esse quelli di  lazio style come la vedete?

No Fabrizio possono e devono entrare tutti a patto pero' che le domande che vengono poste siano pertinenti al tema trattato, senza secondi fini e soprattutto intellettualmente oneste.
Dovrebbe sempre essere così in presenza di giornalisti degni di questo nome ma purtroppo da noi non lo è.
Poi ripeto per l'ennesima volta, se tu reputi che l'informazione che circonda la Lazio sia esente da colpe e le domande che pone non abbiano secondi fini sono contento per te.

Sono d'accordo con il presidente...

magari poteva dire qualcosa di piu' signorile del tipo.

"sono anni che lei e altri suoi colleghi di repubblica e non, pur dicharandovi di fede laziale, fate DI TUTTO per remare contro il sottoscritto e contro la LAZIO anche quando le cose vanno bene come in questo momento.
Peraltro la domanda da lei fatta è anche fuori luogo in questo contesto col sindaco di roma.
Pertanto la invito a lasciare formello perche' di giornalisti ostili come lei ne facciamo volentieri a meno.
Ah, dimenticavo... mi saluti gli altri iscritti del gruppo FB lotito vattene...."

Citazione di: matador72 il 28 Ott 2011, 10:40
No Fabrizio possono e devono entrare tutti a patto pero' che le domande che vengono poste siano pertinenti al tema trattato, senza secondi fini e soprattutto intellettualmente oneste.
Dovrebbe sempre essere così in presenza di giornalisti degni di questo nome ma purtroppo da noi non lo è.
Poi ripeto per l'ennesima volta, se tu reputi che l'informazione che circonda la Lazio sia esente da colpe e le domande che pone non abbiano secondi fini sono contento per te.

non ho detto questo