Lotito, ma noi davvero stiamo con questo qui?

Aperto da FatDanny, 25 Lug 2014, 19:43

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.475
Registrato
Citazione di: pandev66 il 09 Ago 2014, 20:13
Da Dagospia, che riporta Repubblica

"IN QUESTA GUERRA VOGLIONO VELTRONI COME COMMISSARIO"

Matteo Pinci per "La Repubblica"

«Se le leghe chiedessero a Tavecchio un passo indietro lo farebbe, ma oggi non ci sono queste condizioni». Il presidente del Genoa Enrico Preziosi, fedelissimo del presidente dei dilettanti nella corsa alla presidenza della Figc, risponde così al documento firmato dai 9 club di A che chiedono ai candidati di ritirarsi.

Voi come vi ponete di fronte a una presa di posizione così forte da una fetta così ampia della lega di serie A?

«In undici siamo compatti a sostegno di Tavecchio. Molti altri avevano firmato un impegno, eravamo diciotto, poi se lo sono rimangiato. Magari è stata sfruttata qualche debolezza. Aspettiamo, se passiamo indenni venerdì secondo me è andata».

Non vi ha scalfito nemmeno la battutaccia su Optì Pobà...

«C'è stata una battuta grave, infelice, ma ora basta, sembra che stiamo facendo presidente un trucidatore di anime».

Ma non ha la sensazione che il largo consenso su cui poteva contare Tavecchio sia venuto meno?

«Sicuramente è minore di quando è partito, ma è maggiore di quanto si pensi. Comunque il fronte non è No-Tav, è un No-Lot. È a Lotito che stanno facendo la guerra. Ma è un leader, un aggregatore di interessi che convince anche chi è mediaticamente meno forte. A leggere certe cose sembra che noi che seguiamo Lotito siamo tutti deficienti... ».

Eppure il fronte pro commissariamento cresce, e ha ragioni anche convincenti. Non crede?

«Vuole saperlo? Vogliono fare commissario Prodi. No scusi, non lui, Veltroni. Che facciamo, diamo il calcio in mano a Veltroni, un politico, riconoscibile in un partito?».

Non pensa però che un commissario sia più autonomo e soprattutto libero da "cambiali"?

«No, il commissariamento sarebbe un fatto grave. Malagò parla di sorprese, ma non stiamo mica aprendo l'uovo di Pasqua. Se vuole fare qualcosa lo faccia, ma non ci parli di sorprese. Forse vorrebbe che Tavecchio si tirasse indietro... ».

Quindi secondo lei questa è una sfida di Malagò e Tavecchio?

«No, questa è una guerra tra Agnelli e Lotito».


Non l'ha colpita sentire giocatori come De Rossi e Chiellini prendere posizioni così nette?

«Ma se giocano con Roma e Juve! A Lotito ho detto: che dobbiamo fare ora, mandare a parlare gli altri duecento giocatori che giocano con noi? No, i giocatori devono stare fuori dalle questioni politiche. Pensassero ai miliardi che prendono e a fare bene il loro mestiere».


Vediamo come andrà a finire questa storia... sarebbe interessante discutere, tralasciando il fatto che sia presidente della Lazio, di come Lotito sia riuscito a scalare così tante posizioni...

Indubbiamente ha capacità politiche e dialettiche...

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Quindi alleanza romajuve per i giochi di potere del palazzo. Strana la vita.
Perché loro, dico LORO, non era non quelli che:
juventini ladroni,
er complotto der palazzo,
Moggi e la cupola,
er go' de Turone,
i poteri forti nel calcio,
er calcio pulito,
Auricchio calciopoli ed il grumo di potere,
ecc. ecc.....
alleati della juve....
mallanimadelimejomortaccivostra, merde dentro.

Hicks

*
Lazionetter
* 10.140
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 10 Ago 2014, 09:32
Quindi alleanza romajuve per i giochi di potere del palazzo. Strana la vita.
Perché loro, dico LORO, non era non quelli che:
juventini ladroni,
er complotto der palazzo,
Moggi e la cupola,
er go' de Turone,
i poteri forti nel calcio,
er calcio pulito,
Auricchio calciopoli ed il grumo di potere,
ecc. ecc.....
alleati della juve....
mallanimadelimejomortaccivostra, merde dentro.

Non mi sorprende per nulla. Basta tirargli un paio d'ossi (come nel post calciopoli) e i loro bei principi "anti nord" e tutte quelle scemenze la a cui fanno finta di credere ciecamente finiscono giù per il cesso.

arturo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.554
Registrato
Weltroni andrebbe bene come presidente delle merde, li farebbe fallire nel giro di un anno.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Ve lo doveva dire a chiare lettere Preziosi.
Qui Tavecchio non c'entra niente agnelli e le merde vogliono cambiare la legge melandri che li ha penalizzati nella distribuzione dei diritti tv e c'è tutto una pletora di lecca culo che li appoggiano.
A Lotito che sta difendendo con identi gli interessi della Lazio bisognerebbe fargli un monumento altro che contestazione .

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 10 Ago 2014, 09:32
Quindi alleanza romajuve per i giochi di potere del palazzo. Strana la vita.
Perché loro, dico LORO, non era non quelli che:
juventini ladroni,
er complotto der palazzo,
Moggi e la cupola,
er go' de Turone,
i poteri forti nel calcio,
er calcio pulito,
Auricchio calciopoli ed il grumo di potere,
ecc. ecc.....
alleati della juve....
mallanimadelimejomortaccivostra, merde dentro.

pensa che c'è pure la florentia in quella alleanza....

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
"con Tavecchio una FIGC in biancoenero con me una in HD"

mahhhhh

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: galafro il 10 Ago 2014, 09:45
Ve lo doveva dire a chiare lettere Preziosi.
Qui Tavecchio non c'entra niente agnelli e le merde vogliono cambiare la legge melandri che li ha penalizzati nella distribuzione dei diritti tv e c'è tutto una pletora di lecca culo che li appoggiano.
A Lotito che sta difendendo con identi gli interessi della Lazio bisognerebbe fargli un monumento altro che contestazione .

E secondo me non e' nemmeno tutto.
Voglio dire, si parla di milioni di euro, certo, ma non di cifre a due zeri.
L'ago della bilancia, se la Lazio prendesse 6 milioni di euro in meno e la Juve 10 milioni di euro in piu' (per esempio) si sposterebbe di poco. Si parla di percentuali non troppo significative.
Con tutto che, comunque, non bisogna sputarci sopra, perche' poi' alla fin fine e' meglio averli che perderli.

Pero' secondo me c'e' di piu'.
La guerra a Lotito e' troppo aperta, troppo dichiarata, troppo ad personam.

Secondo me il nodo cruciale riguarda le seconde squadre.
Come e' noto, il fronte "Albertini" spinge per avere in Serie B la seconda squadra, composta in genere dai primavera, mentre il fronte Tavecchio vorrebbe abolire l'impossibilita' di essere proprietario di due squadre professionistiche.
E qui, sempre IHMO, sta il nodo cruciale.
La Lazio (e Lotito) possiedono gia' un club che e' alle soglie della Serie B in cui militano molti dei ragazzi della Primavera biancoceleste.
Se aggiungiamo la potenza del nostro settore giovanile e il nascente progetto Academy, ecco che la Lazio e Lotito si troverebbero con la possibilita' di avere una quantita' di talenti fatti in casa a costo (e Km) zero da far crescere nella serie cadetta (farsi le ossa come si dice in gergo) come fatto con Cataldi a Crotone e come stiamo facendo con i vari Lombardi, Minala e Crecco.
Il tutto, pero', senza pagare premi di valorozzazione o costosi controriscatti alle societa' che beneficiano delle prestazioni dei nostri calciatori.
La Lazio si troverebbe di anni in vantaggio tecnico ed economico rispetto a tutta Italia, perche' una cosa e' comprarsi una societa' in Serie B e una e' comprarsi una societa' che parte dai dilettanti per arrivare anno dopo anno alle serie professionistiche.

Il fronte Albertini spinge, invece, per le seconde squadre in Serie B, a prescindere dal merito tecnico.
Ma questo creerebbe una Serie B, che, di fatto, sarebbe un campionato Primavera con un altro nome.
Senza alcuno sforzo economico per societa' come Juventus e merde.

Il tutto, ovviamente, molto molto IHMO

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

purple zack

*
Lazionetter
* 15.164
Registrato
Citazione di: galafro il 10 Ago 2014, 09:45
Ve lo doveva dire a chiare lettere Preziosi.
Qui Tavecchio non c'entra niente agnelli e le merde vogliono cambiare la legge melandri che li ha penalizzati nella distribuzione dei diritti tv e c'è tutto una pletora di lecca culo che li appoggiano.
A Lotito che sta difendendo con identi gli interessi della Lazio bisognerebbe fargli un monumento altro che contestazione .

bah, senza fare monumenti a nessuno basterebbe evitare di pensare di poter dire la propria anche su argomenti di cui non sappiamo NULLA

e con NULLA intenderei anche meno del nulla, se esistesse cotanta misura.

Manuel1900

*
Lazionetter
* 1.375
Registrato
Dato che mi sto interessando davvero poco di questa vicenda , quando arriveremo alla fine di questa storia?

JoePetrosino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.376
Registrato
Citazione di: Manuel1900 il 10 Ago 2014, 12:55
Dato che mi sto interessando davvero poco di questa vicenda , quando arriveremo alla fine di questa storia?

domani

Sbracchiosauro

*
Lazionetter
* 10.819
Registrato
Citazione di: purple zack il 10 Ago 2014, 12:52
bah, senza fare monumenti a nessuno basterebbe evitare di pensare di poter dire la propria anche su argomenti di cui non sappiamo NULLA

e con NULLA intenderei anche meno del nulla, se esistesse cotanta misura.

quindi chiudemo il forum e a ruota tutti gli altri
inizi te a annattene?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sbracchiosauro

*
Lazionetter
* 10.819
Registrato
Citazione di: galafro il 10 Ago 2014, 09:45
Ve lo doveva dire a chiare lettere Preziosi.

ancora?
estigrancazzi?
ci vuole così tanto a capire che dei motivi che spingono gli altri ad avere un'opinione simile alla mia me ne frega meno di zero?
non è che siccome altri strumentalizzano l'antirazzismo allora pure il mio diventa come il loro
altrimenti in ogni circostanza e in ogni situazione bisognerebbe tacere e basta, visto che tutto viene in qualche modo strumentalizzato da qualcuno

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: JoePetrosino il 10 Ago 2014, 12:34
"con Tavecchio una FIGC in biancoenero con me una in HD"

Allora dovrebbero essere molto contente Juventus e Udinese  :)




Vado vado...

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.300
Registrato
Citazione di: Sbracchiosauro il 10 Ago 2014, 15:38
quindi chiudemo il forum e a ruota tutti gli altri
inizi te a annattene?
Magari evitiamo di offendere gli altri, di usare termini coatti, e usiamo il forum per confrontarci senza credere di avere maggiori valori di altri e di possedere la verità assoluta.
So già come mi risponderai.
"Stigracazzi etc...".

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.350
Registrato
Edificante come é stata descritto l'appoggio a Tavecchio da parte del Cesena.
Praticamente Lugaresi era passato a sostenere Albertini ma visto che Borriello ha rifiutato di andare al Cesena sicuramente, secondo repubblica, Lotito gli ha promesso un attaccante (Pavoletti) e quindi Lugaresi appoggerebbe Tavecchio.
Cioé, il fatto che Lugaresi avesse tolto l'appoggio a Tavecchio nell'istante esatto in cui gli é stato proposto Borriello é un dettaglio.
La cosa da condannare é che Lugaresi ha confermato il suo appoggio a Tavecchio, quindi sicuramente c'é sotto qualcosa.
L'ignobile Lotito lo compra con Pavoletti.

malimortacciloro e de chi non glielo dice.
Sti pupazzi.

Precisione

*
Lazionetter
* 3.923
Registrato
Calcio, Lotito il grande sponsor di Tavecchio che punta alla Nazionale

Può essere responsabile della squadra di tutti gli italiani un presidente che non è amato neppure dai tifosi della sua Lazio?

Link: http://www.ilvelino.it/it/article/2014/08/11/calcio-lotito-il-grande-sponsor-di-tavecchio-che-punta-alla-nazionale/5f81de51-4e05-4083-b1bb-97b58a57efdb/

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
In ogni caso va osservato che, al netto delle polemiche sulla infelice uscita di Tavecchio, nonché della condanna unanime di questo forum, schierarsi con la Lazio nel contesto di questa elezione del presidente FIGC è come sostenere il presidente del Molise nella elezipne di mister PESC.

Insomma, la posta in gioco (la presidenza FIGC) non ha riflessi così diretti in casa Lazio. E' vero che a molti tifosi non pare vero che un nostro presidente sia così attivo in questi giochi di potere (e infatti non dovrebbe avere precedenti nella storia laziale, ma sarebbe interessante un contributo di Pennacchia sul punto) ma le cose di cui si dovrà occupare il prossimo inquilino di via allegri saranno cose molto generali attinenti al calcio, non solo diritti TV, ma anche rapporti di lavoro seconde squadre o partecipazioni in altre squadre stranieri tifosi, e soprattutto il rilancio tecnico del calcio italiano impoverito di talenti e idee.

Di tutto questo, come dei programmi, si è letto veramente poco visto che la questione centrale è diventata la battuta razzista di Tavecchio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

aquilante

*
Lazionetter
* 2.766
Registrato

c'è eccome nella storia della Lazio un precedente all'attivismo di lotito, e nella società biancoceleste e in federazione, ed è quello del generale Vaccaro

ed è (anche) grazie quell'attivismo che il progetto dei 1927 non è mai riuscito ad andare oltre le belle speranze dei suoi ideatori

oggi come ieri, senza lotta non c'è Lazio. altro che attivismo inutile

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.300
Registrato
Sarò ingenuo, ma vedere il Presidete della. Lazio che sta decidendo le sorti di una partita così importante (altrimenti non ci sarebbe tutto questo dispiegamento di forze mediatiche) mi fa riflettere.

Discussione precedente - Discussione successiva