piu' che di motivo politico parlerei di motivo "ideologico".
Cirinna' e' un'integralista: ma quando ti batti per i diritti (anche quelli degli animali) lo devi essere.
Chiedi 100 per portare a casa 40.
Nel suo stesso partito si e' fatta molti nemici, per le sue battaglie contro la caccia.
Ora, probabilmente, e' romanista: ma questa sua presa di posizione e' coerente con quello per cui si e' battuta per anni (il regolamento sul non uso degli animali selvatici e' opera sua).
Per lei anche un animale selvatico ma nato in cattivita' deve essere allevato, curato, addestrato alla liberta' e poi reintrodotto nel suo ambiente naturale come fanno, ad esempio, nei Parchi abruzzesi con i pulcini dell'aquila reale, raccolti, curati e addestrati al volo finche' non sono in grado di cavarsela da soli.
Olimpia e' nata in cattivita' ed e' stata curata, allevata e addestrata a volare a comando in spazi ristretti e non certo nel suo ambiente naturale (neanche geografico).
E questo, per l'integralista e ideologica Cirinna', romanista o meno, e' sbagliato.
Si puo' essere piu' o meno d'accordo, ma da qui ad accusarla di malafede e faziosita' ce ne corre.