Citazione di: hafssol il 08 Mag 2026, 10:30Sinceramente questa non mi sembra affatto una provocazione.
È vero che lo stadio vuoto non è per forza di cose un elemento decisivo per la scelta di un giocatore di venire da noi o da un'altra parte, però un peso potrebbe averlo, anche a parità di condizioni economiche. Non potrebbe influire tanto sull'acquisto di un giocatore in sé ma probabilmente sulla qualità e l'ambizione di chi arriva/potrebbe arrivare.

Abbiamo spesso detto che il Torino non è, ormai da anni, un ambiente nel quale un giocatore proiettato alla crescita dovrebbe andare, eppure ce ne sono tanti, anche giovani, che finiscono lì. Allo stesso modo, qualcuno che venga alla Lazio con lo stadio vuoto si troverà di sicuro, solo che potrebbe essere gente non troppo motivata e ambiziosa, perché chi lo è magari privilegia offerte di società che lo spingano a crescere sotto il profilo personale e degli obiettivi, fattori che qui sono un'incognita, per motivi di gestione e, seppure in misura minore, anche ambientali.

Sì ma continuiamo a risponderci da soli senza però focalizzare un dato centrale: perché 30k persone, che peraltro hanno già speso i soldi per l'abbonamento, decidono di fare una protesta così forte da destabilizzare pure l'umore dei giocatori?
Pensiamo davvero che al tifoso non freghi nulla di sostenere la squadra al di là delle prestazioni e degli obiettivi?
Abbiamo dati chiari di disaffezione che prescinde dalle modalità della reggenza attuale?

Perché le strade sono due: o siamo convinti che il tifoso della Lazio endemicamente si sia stufato di tifare per una squadra di calcio e che quindi abbia colto la palla al balzo per sentirsi meno in colpa ad andare al parco con la famiglia la domenica, oppure c'è un malessere così diffuso e così rassegnato sul futuro che alla maggioranza non pesa fare una scelta così estrema.
Credere che sia un abbaglio collettivo o che la curva abbia così tanta voce in capitolo su ogni singolo tifoso trovo che sia un modo un po' superficiale di affrontare la questione (non mi riferisco a te, intendiamoci).
La logica porta a pensare che la Lazio andrebbe sostenuta comunque, ma c'è da dire che almeno negli ultimi anni la risposta dei tifosi è stata totalmente opposta a quella attuale: ovvero sostegno e fiducia anche se si vedevano le stesse storture che oggi hanno segnato lo scavallamento del limite.
Questo, anche a livello sociologico e psicologico, non può essere un concetto totalmente bypassato, almeno secondo me.

Ad oggi in questo forum sembra che il problema principale sia la forma della protesta e non la ragione per cui si protesta.
C'è un malessere diffuso nella maggioranza dei laziali per i quali la situazione è diventata insostenibile. Il problema è nella causa del malessere non nei suoi sintomi.

Citazione di: Palo il 07 Mag 2026, 08:27Noslin (che a me piace e sta molto simpatico) e paragonabile al Tucu, magari potrebbe alla lunga essere un Rocchi, ma è imparagonabile a Ciro.

Ciro non è paragonabile a nessuno degli attaccanti della Serie A (Lautaro compreso).

Citazione di: GoodbyeStranger il 07 Mag 2026, 18:58Peccato che quando c'erano gli rompevano il caz.zo a cannone pure a loro 
Magari è il karma.

ricordo un Lazio - Sassuolo allo stadio.
Ciro sbaglia 3 gol facili, scuote il capo.
Parte il coro dalla nord: si accoda tutto lo stadio.

C'è sicuramente stato qualche mugugno.
Tendenzialmente Ciro, Pipe etc a Roma erano trattati come re: protetti, coccolati, difesi.

Alla Scala di Milano hanno fischiato Sua Maestà Paolo Maldini.

sarebbe ora di smetterla con queste sciocchezze.

Citazione di: Giorgio 1971 il 08 Mag 2026, 09:33Perché invece con lo stadio pieno e Bela, Maldiini, Ratkov ecc. a disposizione resta sicuramente.
La determinante è un'altra e c'ha un nome e un cognome.
Inutile insistere con queste provocazioni.

Pensa che invece che bello con Bela e lo stadio vuoto....
Un zuccherino

Citazione di: FrancescoAdd il 08 Mag 2026, 14:13ricordo un Lazio - Sassuolo allo stadio.
Ciro sbaglia 3 gol facili, scuote il capo.
Parte il coro dalla nord: si accoda tutto lo stadio.

C'è sicuramente stato qualche mugugno.
Tendenzialmente Ciro, Pipe etc a Roma erano trattati come re: protetti, coccolati, difesi.

Alla Scala di Milano hanno fischiato Sua Maestà Paolo Maldini.

sarebbe ora di smetterla con queste sciocchezze.

Pensa infatti che io ritengo il suo apporto sopravvalutato 😆😭, ha giocato con gente che dava del tu al pallone e ha avuto per anni tutta la squadra al suo servizio. Sì, ha fatto molto bene, ma vorrei vederlo centravanti nella Lazio di oggi, farebbe qualche gol in più di Noslin ma non molti di più. I suoi gol sbagliati ci sono sempre stati e parecchi perché la squadra creava tanto.

E adesso che ho detto la mia ultraerettica opinione vado ad autoseppellirmi 2 chilometri sotto terra.

Citazione di: OCCULTIS il 08 Mag 2026, 10:52Ciro non è paragonabile a nessuno degli attaccanti della Serie A (Lautaro compreso).

Vai a vedere quanti punti fa l'Inter con Lautaro e quanti senza di lui, differenza abissale e inaspettata.

In Norvegia hanno preso due gol appena è uscito per infortunio. È un grandissimo giocatore per personalità, che non si esprime con i numeri. Dissento completamente e drammaticamente.

Citazione di: ironman il 08 Mag 2026, 16:35Vai a vedere quanti punti fa l'Inter con Lautaro e quanti senza di lui, differenza abissale e inaspettata.

In Norvegia hanno preso due gol appena è uscito per infortunio. È un grandissimo giocatore per personalità, che non si esprime con i numeri. Dissento completamente e drammaticamente.

Tutto vero, ma il confronto dovremmo farlo con un campionato più performante della nostra attuale Serie A.
Credo che Lautaro non sarebbe titolare nel Bayern, Real, Barcellona, City e PSG.

Citazione di: paolo1971 il 08 Mag 2026, 18:18Tutto vero, ma il confronto dovremmo farlo con un campionato più performante della nostra attuale Serie A.
Credo che Lautaro non sarebbe titolare nel Bayern, Real, Barcellona, City e PSG.

Questo non lo so ma è certo che sia stato uno degli elementi importanti della Argentina campione del mondo. Ma è opportuno non andare oltre perché l'argomento qui è Sarri.

I giocatori sono con l'allenatore, per certi aspetti si impegnano anche, ma alcuni sono "limitati" da lacune tecniche e altri da lacune mentali, le dichiarazioni dei dopo partita lo testimoniano. Quando tutto gira per il meglio, riusciamo a vedere buone partite e spunti interessanti, altrimenti son dolori, come oggi. 
Sarri non è un mago, fa quel che può, probabilmente sta commettendo degli errori per portare risultati a casa, ma non è il responsabile di questa situazione, anzi, vista La Rosa, arbitraggi ed infortuni, per me ha fatto un buon lavoro.

Citazione di: ironman il Ieri alle 07:36Questo non lo so ma è certo che sia stato uno degli elementi importanti della Argentina campione del mondo. Ma è opportuno non andare oltre perché l'argomento qui è Sarri.

Non ho voluto risponderti su Immobile, ma qui me le levi dalle mani...l'Argentina il mondiale l'ha vinto quando ha panchinato Lautaro.

Citazione di: ironman il Ieri alle 07:36Questo non lo so ma è certo che sia stato uno degli elementi importanti della Argentina campione del mondo. Ma è opportuno non andare oltre perché l'argomento qui è Sarri.

Lautaro importante per chi? 0 gol e 0 assist al mondiale, partito titolare e levato per disperazione.
Una pippa atomica che solo in questa serie A può avere rilevanza.
Ovviamente avercelo alla Lazio, ma il calcio non finisce con la Lazio ed ai livelli top, che non sono quelli dell'inter, Lautaro è una comparsa.

La TuLa la LuLa e 5 gol dal Bodo Glimt...

Citazione di: JSV23 il Ieri alle 22:40Lautaro importante per chi? 0 gol e 0 assist al mondiale, partito titolare e levato per disperazione.
Una pippa atomica che solo in questa serie A può avere rilevanza.
Ovviamente avercelo alla Lazio, ma il calcio non finisce con la Lazio ed ai livelli top, che non sono quelli dell'inter, Lautaro è una comparsa.

La TuLa la LuLa e 5 gol dal Bodo Glimt...

Giorni fa Mourinho disse che nessuno della rosa attuale interista avrebbe giocato nella sua Inter. Ha ragione. E mette tristezza, e rabbia, pensando che (quasi) chiunque della rosa dell'Inter giocherebbe titolare nella nostra Lazio attuale. 

Citazione di: JSV23 il Ieri alle 22:40Lautaro importante per chi? 0 gol e 0 assist al mondiale, partito titolare e levato per disperazione.
Una pippa atomica che solo in questa serie A può avere rilevanza.
Ovviamente avercelo alla Lazio, ma il calcio non finisce con la Lazio ed ai livelli top, che non sono quelli dell'inter, Lautaro è una comparsa.

La TuLa la LuLa e 5 gol dal Bodo Glimt...

La Pippa atomica ha segnato 21 gol in 48 partite con la nazionale argentina e ha segnato al mondiale qualche rigore decisivo. Oltre alle due finali di Champions raggiunte che senza di lui abbiamo visto quest'anno quanto valgono i suoi compagni.


Immobile di qua e puppone di là, entrambi divinizzati a Roma, in ambito internazionale che hanno fatto vedere? Il nulla assoluto o quasi. Il puppone ha ingannato l'arbitro nel mondiale del 2006 ed è finita lì. Immobile con la nazionale ha sempre fatto cagare ma era colpa di Mancini naturalmente.

Occhio a Giuntoli-Bergamo.
Palladino lo frullano probabilmente... Per me Sarri farebbe benissimo lì.

Vendono De Ketelaere Ederson Scamacca, incassano 100 mio e fanno un signor mercato per Sarri (facendo pure un po' di spesa da noi).

Nel caso da noi Palladino/Italiano/Pisacane.

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 06:37Occhio a Giuntoli-Bergamo.
Palladino lo frullano probabilmente... Per me Sarri farebbe benissimo lì.

Vendono De Ketelaere Ederson Scamacca, incassano 100 mio e fanno un signor mercato per Sarri (facendo pure un po' di spesa da noi).

Nel caso da noi Palladino/Italiano/Pisacane.

A sto punto mi prendo Di Bari del Casarano piuttosto che uno di questi,hai visto mai!

Citazione di: maratoneta il Oggi alle 08:05A sto punto mi prendo Di Bari del Casarano piuttosto che uno di questi,hai visto mai!

Nicola di Bari cosi ce canta pure na canzoncina.