@ranocchio

Perdonami.

Quindi non dovremmo pressare la società, chiedendo di fare una Lazio di livello, perché questo potrebbe ritardare la vendita della società? 

Se invece non pretendiamo una Lazio di livello, lui la cede? E in nome di cosa? 

Lui una Lazio senza ambizioni, tipo Sassuolo/Udinese, la può gestire per altri 20 anni, tranquillamente.

 

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 13:43Insomma. Per me non è così semplice.

Ci sono stati anni nei quali la gestione di Lotito ha funzionato.
Erano altri tempi, hanno pescato qualche jolly, ma ha funzionato.

Tre anni fa, non dieci, siamo arrivati secondi.

Ora c'è ancora una certa zona "grigia".

Vediamo. Magari vinciamo la CI e fanno un mercato da Lazio in lotta per i primi 5-6 posti, rispetterando ciò che hanno detto.

Bene. Evviva. Per me (e molti altri).

Non lo faranno? Ci saranno delle conseguenze.

Come è normale che sia.

A me sembra che il secondo posto sia stato il canto del cigno di una strategia che aveva esaurito i suoi spazi di crescita.

Sproporzione tra stipendi e ricavi (malgrado i ricavi fossero ben più alti) rosa vecchia e demotivata (SMS, LA, FA) o impossibilitata (Ciro) a rimanere ai suoi livelli, concorrenza crescente, modelli di business che evolvono (seppur lentamente, il calcio è comunque un settore con basse competenze) e che non ci vedono capaci di stare al passo, regole più stringenti che mettono paletti difficili.

Concordo che una qualificazione europea ed un paio di cessioni ben fatte potrebbero gettare un po' di fumo negli occhi e farci pensare ad un cambiamento, magari anche migliorare la competitività nel molto breve.

Ma la sostanza rimarrebbe quella che abbiamo sotto gli occhi, un personaggio anagraficamente e imprenditorialmente obsoleto, di pessime maniere e totalmente inaffidabile. Al quale regaleremmo un altro giro di giostra.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 13:56A me sembra che il secondo posto sia stato il canto del cigno di una strategia che aveva esaurito i suoi spazi di crescita.

Sproporzione tra stipendi e ricavi (malgrado i ricavi fossero ben più alti) rosa vecchia e demotivata (SMS, LA, FA) o impossibilitata (Ciro) a rimanere ai suoi livelli, concorrenza crescente, modelli di business che evolvono (seppur lentamente, il calcio è comunque un settore con basse competenze) e che non ci vedono capaci di stare al passo, regole più stringenti che mettono paletti difficili.

Concordo che una qualificazione europea ed un paio di cessioni ben fatte potrebbero gettare un po' di fumo negli occhi e farci pensare ad un cambiamento, magari anche migliorare la competitività nel molto breve.

Ma la sostanza rimarrebbe quella che abbiamo sotto gli occhi, un personaggio anagraficamente e imprenditorialmente obsoleto, di pessime maniere e totalmente inaffidabile. Al quale regaleremmo un altro giro di giostra.

Non capisco le tue conclusioni.
Non capisco lo scenario alternativo che immagini e le sue reali conseguenze.
Stiamo parlando di Lotito Claudio.

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 13:54@ranocchio

Perdonami.

Quindi non dovremmo pressare la società, chiedendo di fare una Lazio di livello, perché questo potrebbe ritardare la vendita della società?

Se invece non pretendiamo una Lazio di livello, lui la cede? E in nome di cosa?

Lui una Lazio senza ambizioni, tipo Sassuolo/Udinese, la può gestire per altri 20 anni, tranquillamente.

Semplicemente non credo che Lotito possa diventare un imprenditore sportivo capace, per attitudini, cultura e intenzioni.

Per me la battaglia che stiamo facendo deve avere l'obiettivo di fargli passare la mano o in subordine di accogliere un socio abile e danaroso e diluirsi, anche significativamente, auspicabilmente diventando minoritario o al massimo socio paritario.

Come dici tu non sente nessun bisogno o pressione di diventare più competitivo e non lo farà o lo farà per finta coi soldi della Lazio per far rientrare la protesta.

Per essere espliciti, la protesta non si dovrebbe fermare, per me, fino ad un cambio almeno parziale dell'assetto societario.
Non perché compra a debito un centravanti degno di questo nome.

Ranocchio ha una posizione rispettabilissima: non cambierà nulla, mai, se non in peggio.

Se paghiamo, magari qualcosa verrà speso.
Se non paghiamo, non verrà speso nulla e andremo ancora peggio.

Va benissimo.
Per me, se non c'è cura e la sofferenza è troppa, l'eutanasia è l'opzione corretta

Citazione di: FrancescoAdd il 31 Mar 2026, 15:45Ranocchio ha una posizione rispettabilissima: non cambierà nulla, mai, se non in peggio.

Se paghiamo, magari qualcosa verrà speso.
Se non paghiamo, non verrà speso nulla e andremo ancora peggio.

Va benissimo.
Per me, se non c'è cura e la sofferenza è troppa, l'eutanasia è l'opzione corretta

da medico... approvo. 

Citazione di: genesis il 30 Mar 2026, 15:06Ma pure chi non contesta.

Ovviamente.

Citazione di: Er Maestro il 30 Mar 2026, 15:59Perdonami ma è una falsa equivalenza.

Non è un'equivalenza.
Vorrei che chi legge capisse che non ho un atteggiamento moralistico nei confronti di questa situazione.
Non sto dicendo "è colpa di Lotito" o "è colpa della contestazione".
Sto semplicemente pensando alle conseguenze logiche delle azioni intraprese dalle varie parti in gioco.
Per esempio, potrei anche dire che se Lotito tratta qualcuno a pesci in faccia non può pensare di diventare simpatico. Mi pare logico.
Allo stesso modo dico che se qualcuno opera per diminuire le risorse della Lazio non può aspettarsi un mercato di rafforzamento. Mi pare altrettanto logico.
Punto.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 13:44Beh ma è proprio il tema della discussione mi pare. Senza un nuovo Presidente non vedremo un mercato di qualità, inutile chiederlo a Lotito.

Farei attenzione al fatto che Lotito non possa aggravare il debito della Lazio, e' capacissimo di farlo per far placare la protesta e poi lamentarsi perché gli hanno nuovamente bloccato il mercato e riattivare la cessione dei migliori.
Un loop pericoloso e che procrastina la sola soluzione. La messa in vendita.

Tu sei sicuro di questo vedo.

E io ti dico di no, che non ne è capace né ha la volontà. Può indebitarsi per i prati di Formello, per il sogno irrealizzabile Flaminio, per le correlate, per quello che vuoi. Per rafforzare la squadra mai.

Citazione di: cartesio il 31 Mar 2026, 16:07Non è un'equivalenza.
Vorrei che chi legge capisse che non ho un atteggiamento moralistico nei confronti di questa situazione.
Non sto dicendo "è colpa di Lotito" o "è colpa della contestazione".
Sto semplicemente pensando alle conseguenze logiche delle azioni intraprese dalle varie parti in gioco.
Per esempio, potrei anche dire che se Lotito tratta qualcuno a pesci in faccia non può pensare di diventare simpatico. Mi pare logico.
Allo stesso modo dico che se qualcuno opera per diminuire le risorse della Lazio non può aspettarsi un mercato di rafforzamento. Mi pare altrettanto logico.
Punto.

In realtà c'era una risposta più articolata nel post che hai tagliato, ma mi sembra di capire che non ti interessasse.
In ogni caso la mia replica non era basata su una presunzione di moralismo del tuo intervento, ma nell'esplorare opzioni alternative che il tuo sillogismo non prevedeva (ad esempio quanto riportato da altri dopo, e cito di nuovo @ranocchio: un mercato di rafforzamento fatto con acquisti a debito).
Desiderabili o meno, praticabili o meno, sono possibilità che esistono al di fuori dell'aut aut che prefiguravi tu, e che magari invece vengono in mente a chi contesta adesso.
Se invece il retropensiero era effettivamente moralistico, allora capisco il motivo di volerci mettere un punto alla fine.

Sembra passato un secolo dalle prese in giro a chi parlava di ridimensionamento e di conti non così in ordine come la vulgata affermava.

Ora è logico.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2026, 12:30Grazie per la preziosa precisazione, Comotto è allo Spezia (con Artistico).

Comotto è un cc dinamico che gioca sul centro destra, e ci servirebbe di più. Liberali è un trequartista (sta giocando anche ala destra a Catanzaro), ma essendo molto giovane può ancora evolvere. Non lo prenderei però perché, pensandoci bene, assomiglia al polacco che abbiamo preso (che pare stanno cercando di far diventare un interno oppure farà l'ala).

Piccoli Casadei crescono....

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 16:31Sembra passato un secolo dalle prese in giro a chi parlava di ridimensionamento e di conti non così in ordine come la vulgata affermava.

Ora è logico.

Il ridimensionamento nella scorsa stagione con una leggera dose di buo di ulo (detta alla Sarri) ti avrebbe portato alla semifinale di EL ed al quarto posto in campionato.
Per dire.
Ma so di essere in clamorosa minoranza a pensarla così.

Tornando in topic: leggo di operazioni di mercato che potrebbero far rientrare, affievolire, ammorbidire la contestazione. Quindi devo pensare che se a gennaio avessimo preso raspadori invece del duo Maldini-Raktov, tutta questa situazione non sarebba esplosa?
Lo dubito fortemente.
O vende o tira il calzino; altre alternative in tempi relativamente brevi non ne vedo.

Citazione di: tommasino il 31 Mar 2026, 17:06Il ridimensionamento nella scorsa stagione con una leggera dose di buo di ulo (detta alla Sarri) ti avrebbe portato alla semifinale di EL ed al quarto posto in campionato.
Per dire.
Ma so di essere in clamorosa minoranza a pensarla così.

Tornando in topic: leggo di operazioni di mercato che potrebbero far rientrare, affievolire, ammorbidire la contestazione. Quindi devo pensare che se a gennaio avessimo preso raspadori invece del duo Maldini-Raktov, tutta questa situazione non sarebba esplosa?
Lo dubito fortemente.
O vende o tira il calzino; altre alternative in tempi relativamente brevi non ne vedo.

Sì, lo dicevo prima che non è così evidente per tutti. Non ancora.

Quindi o fa una Lazio forte, senza dover accattare prima i soldi degli abbonamenti (moneta e cammello, no?), o è definitivamente nudo. Quasi per tutti.

Se fa una Lazio forte (ma non tipo "tizio ha 30 presenze nel campionato polacco, quindi può giocare"), vedrai da te come si riempie lo stadio.

Basta aspettare. La società dicono che è sana, Fabiani parla di lotta ai primi 5 posti entro due anni. Quindi, aspettiamo.

Non vedo come da queste premesse possa derivare la consrguenza "non fa mercato". Non ha senso.

A meno che non siano bugiardi.

p.s. Il problema è che Raspadori "non ci è voluto venire alla Lazio" (cit. Lotito).

E no, non sarebbe bastato. Dopo un mercato bloccato e la vendita di Guendo e Taty dovevi portare almeno Raspadori, Taylor e un Frendrup. La normalità, per una Lazio che voglia fare la Lazio (la base eh, sarebbe stato sostituzione di due titolari con due titolari + un nuovo titolare. In due sessioni di mercato).

Quando parliamo di gestione Lotito dobbiamo mettere in conto più di 20 stagioni calcistiche, non poco, anzi... il calcio è cambiato, oltre alle squadre storiche (strisciate, Napoli  di DL e roma con vari americani) ai primi posti del campionato  sono salite alla ribalta squadre di piccole realtà urbane, ma ricche, grazie ai proprietari (Atalanta, Como). Più che di ridimensionamento parlerei di appiattimento economico, coincidente con l'arrivo di proprietà sempre più ricche che hanno acuito le difficoltà. Le sviste e la necessità di rinvigorire una rosa già logora hanno fatto il resto.

p.s. L'andamento dei piazzamenti lotitiani è sempre stato altalenante, segno di mancanza di programmazione e gestione casereccia.

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 17:39Sì, lo dicevo prima che non è così evidente per tutti. Non ancora.

Quindi o fa una Lazio forte, senza dover accattare prima i soldi degli abbonamenti (moneta e cammello, no?), o è definitivamente nudo. Quasi per tutti.

Se fa una Lazio forte (ma non tipo "tizio ha 30 presenze nel campionato polacco, quindi può giocare"), vedrai da te come si riempie lo stadio.

Basta aspettare. La società dicono che è sana, Fabiani parla di lotta ai primi 5 posti entro due anni. Quindi, aspettiamo.

Non vedo come da queste premesse possa derivare la consrguenza "non fa mercato". Non ha senso.

A meno che non siano bugiardi.

Mi trovo molto d'accordo con te sugli obiettivi. Ma non essendo esperto di bilanci e finanza, mi chiedo come si possa raggiungere l'obiettivo di poter acquistare nella prossima sessione almeno altri 3 Taylor e qualche parametro zero di livello. Occorre aumentare le entrate, ma come? Lo sponsor certamente, ma da solo non può bastare. Altre ipotesi?

Citazione di: tommasino il 31 Mar 2026, 17:06Il ridimensionamento nella scorsa stagione con una leggera dose di buo di ulo (detta alla Sarri) ti avrebbe portato alla semifinale di EL ed al quarto posto in campionato.
Per dire.
Ma so di essere in clamorosa minoranza a pensarla così.

Tornando in topic: leggo di operazioni di mercato che potrebbero far rientrare, affievolire, ammorbidire la contestazione. Quindi devo pensare che se a gennaio avessimo preso raspadori invece del duo Maldini-Raktov, tutta questa situazione non sarebba esplosa?
Lo dubito fortemente.
O vende o tira il calzino; altre alternative in tempi relativamente brevi non ne vedo.

Punto primo: anche io penso come te che sarebbe bastato poco per entrare in semifinale EL oppure centrare la qualificazione Champions, un dettaglio, un errore arbitrale in meno, in infortunio in meno. Tutte cose che sono successe anche l'anno scorso purtroppo.

Punto secondo: probabilmente qualche acquisto più convincente avrebbe depotenziato la voglia di contestazione, possibile che non si sarebbe arrivati a questo punto. Perché per esempio se fosse arrivato Raspadori probabilmente i risultati sarebbero stati gli stessi ma si sarebbe vista la volontà di migliorare ed accontentare l'allenatore, che da parte sua avrebbe omesso di fare alcune dichiarazioni che magari anche quelle hanno contribuito al clima. Poi la contestazione secondo me ha ragione di esistere comunque, anche a prescindere dagli acquisti. Anche se secondo me non è questo il modo giusto di contestare, nel senso che non funziona.

Punto terzo: purtroppo l'unica possibile è l'opzione due, se ho capito quello che vuoi dire. Però purtroppo i grandi progressi della medicina non rendono probabili tempi brevi. Lotito si va a curare dai migliori specialisti!

Citazione di: Vincelor il 31 Mar 2026, 17:46Mi trovo molto d'accordo con te sugli obiettivi. Ma non essendo esperto di bilanci e finanza, mi chiedo come si possa raggiungere l'obiettivo di poter acquistare nella prossima sessione almeno altri 3 Taylor e qualche parametro zero di livello. Occorre aumentare le entrate, ma come? Lo sponsor certamente, ma da solo non può bastare. Altre ipotesi?

Non ne ho idea. Spetta a Lotito.

Ad esempio potrebbe mettere Linda sulla maglia e immettere 20 mio annui di tasca sua.

Può vendere tutti gli over 27, abbassare il monte ingaggi delle "riserve" con U23 italiani e non da 100-500k annui (tipo Motta), e dedicare il 70% del monte ingaggi a "campioncini" U25 tipo Taylor.

Lo deve sapere lui come si gestisce una Lazio da primi 5 posti.

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 17:51Non ne ho idea. Spetta a Lotito.
Ad esempio potrebbe mettere Linda sulla maglia e immettere 20 mio annui di tasca sua.
Può vendere tutti gli over 27, abbassare il monte ingaggi delle "riserve" con U23 italiani e non da 100-500k annui (tipo Motta), e dedicare il 70% del monte ingaggi a "campioncini" U25 tipo Taylor.
Lo deve sapere lui come si gestisce una Lazio da primi 5 posti.

Sponsor a parte, altre entrate certe sono le cessioni di alcuni giocatori che ormai hanno dato il massimo alla Lazio e che hanno mercato... mi vengono in mente un po' di giocatori, tipo Mandas, Gila, Tavares, Rovella,  Belhayane, Zaccagni, Noslin, Cancellieri, Isaksen.
Vendere  un "gioiello" a tot, investendo la stessa cifra per prenderne due, sperando di indovinare il Taylor di turno piuttosto che il giocatorino o il doppione inutilizzabile.

Citazione di: Charlot il 31 Mar 2026, 18:03Sponsor a parte, altre entrate certe sono le cessioni di alcuni giocatori che ormai hanno dato il massimo alla Lazio e che hanno mercato... mi vengono in mente un po' di giocatori, tipo Mandas, Gila, Tavares, Rovella,  Belhayane, Zaccagni, Noslin, Cancellieri, Isaksen.
Vendere  un "gioiello" a tot, investendo la stessa cifra per prenderne due, sperando di indovinare il Taylor di turno piuttosto che il giocatorino o il doppione inutilizzabile.

Certo, ma così arrivare tra i primi 5 diventa molto aleatorio