Citazione di: simcar il Ieri alle 15:00Comunque l'olandese è in prestito con diritto di riscatto a 25 mi pare, diritto che possono esercitare con CL e EL, non con la Conference, ( mi pare di aver letto così) quindi loro hanno un altro motivo per tifare Inter il 13 maggio...

Questa non l'ho capita visto che lo riscatteranno comunque, al 100%.

Gli abbonamente per la prossima stagione andrebbero fatti tutti l'ultimo giorno disponibile, ma solo se qualcuno avrà capito che la Lazio va in primis rispettata e in secundis resa grande. Sono proprio curioso di vedere in quanti si abboneranno qualora la campagna acquisti fosse fatta da altri Ratkov e Przyborek.

Citazione di: mariolazio il Ieri alle 15:37Gli abbonamente per la prossima stagione andrebbero fatti tutti l'ultimo giorno disponibile, ma solo se qualcuno avrà capito che la Lazio va in primis rispettata e in secundis resa grande. Sono proprio curioso di vedere in quanti si abboneranno qualora la campagna acquisti fosse fatta da altri Ratkov e Przyborek.

L'ultimo giorno magari è eccessivo, dopo Ferragosto è la mia proposta che nessuno degli intenzionati seguirà.

Così oltre ad aver fatto la verifica sul mercato avresti la certezza che i soldi siano usciti dalle casse (o dalle tasche di Lotitone) per il bene della squadra e non per altri fini.

E se per miracolo andremo in Europa (difficile) ancora meglio, ci sarebbero più soldi ma anche l'obbligo di fare una rosa forte che possa reggere le due partite la settimana.

si abbonera' subito chi lo fa a prescindere, diciamo il numero dei presenti in queste partite.
chi sta disertando non credo si abboni.
ipotizzo 4/8 mila come forbice.

Citazione di: alenlalieno il Ieri alle 16:58si abbonera' subito chi lo fa a prescindere, diciamo il numero dei presenti in queste partite.
chi sta disertando non credo si abboni.
ipotizzo 4/8 mila come forbice.

Dipenderà da diversi fattori. La conferma di Sarri, un mercato idoneo, un basso profilo rispettoso dei Laziali, i prezzi con le promozioni giovani-donne-famiglia,, ecc.

Se in società smettessero di considerare i tifosi della Lazio dei rompico, invece che risorse e vanto, sarebbe tanta roba, ma purtroppo abbiamo a che fare con degli ottusi, quindi... 

Offerto Victor Valdepenas (buon difensore multi ruolo) del Real Madrid Castilla, operazione simile a quella di Mario Gila (stesso procuratore) con acquisto a titolo definitivo e 50% sulla futura rivendita.

Citazione di: Charlot il Ieri alle 17:35Offerto Victor Valdepenas (buon difensore multi ruolo) del Real Madrid Castilla, operazione simile a quella di Mario Gila (stesso procuratore) con acquisto a titolo definitivo e 50% sulla futura rivendita.

Potremmo dire che ne vale la pena...

(vabbè, me ne vado...)

Citazione di: ironman il Ieri alle 14:09Dovbyk era capocannoniere in Spagna, "sobbarcarselo" mi sembra esagerato e offensivo.

Fosse arrivato alla Lazio giocava 38 partite su 38, altro che Ratkov e compagnia bella.  Loro non hanno pazienza, bocciano o mettono presto in difficoltà giocatori che potrebbero fare meglio. È normale se ad Agosto di ogni anno ti autoproclami campione 😄.

A me neanche dispiace ma un palo della luce come Muriqi ha fatto 21 goals. 21... in serie A ne segna 21 in 3 stagioni, se gli dice bene 

Citazione di: ironman il Ieri alle 15:53L'ultimo giorno magari è eccessivo, dopo Ferragosto è la mia proposta che nessuno degli intenzionati seguirà.

Così oltre ad aver fatto la verifica sul mercato avresti la certezza che i soldi siano usciti dalle casse (o dalle tasche di Lotitone) per il bene della squadra e non per altri fini.

E se per miracolo andremo in Europa (difficile) ancora meglio, ci sarebbero più soldi ma anche l'obbligo di fare una rosa forte che possa reggere le due partite la settimana.

Per me molto dipenderà da Sarri.
Io credo che se ne andrà, e in quel caso sarà dirimente la scelta del suo successore.
Se Lotito applicherà una modalità simil-Sarri, ovvero prendere un allenatore di nome che possa mettere una pezza sul mercato, allora la forbice del numero di abbonati "immediati" aumenterà.

DISCLAIMER:
sì, lo so che nessun allenatore "famoso" verrebbe senza minime garanzie e lo so che in molti si abbonano come atto di fede a prescindere e per amore della Lazio. Questo per rispondere a entrambi gli "schieramenti" che confuteranno il post sopra 

Citazione di: Charlot il Ieri alle 17:35Offerto Victor Valdepenas (buon difensore multi ruolo) del Real Madrid Castilla, operazione simile a quella di Mario Gila (stesso procuratore) con acquisto a titolo definitivo e 50% sulla futura rivendita.

È sinistro non credo che ci interessi a noi serve un destro

Citazione di: maratoneta il Ieri alle 19:51È sinistro non credo che ci interessi a noi serve un destro

Credo sia una proposta del procuratore in accordo col Real... non sottovaluterei questo tipo di rapporto, il ragazzetto è bravino.

Citazione di: Charlot il Ieri alle 20:13Credo sia una proposta del procuratore in accordo col Real... non sottovaluterei questo tipo di rapporto, il ragazzetto è bravino.

Per me questo tipo di acquisti vanno sempre bene.
Le "riserve" devono essere giovani talenti che guadagnano poco.
Ma devi mettere tutto il budget (e la larga parte del monte ingaggi) sui 14-15 titolari forti.

Citazione di: maratoneta il Ieri alle 19:51È sinistro non credo che ci interessi a noi serve un destro

Se non va via Romagnoli...

Citazione di: Janky il Ieri alle 18:21A me neanche dispiace ma un palo della luce come Muriqi ha fatto 21 goals. 21... in serie A ne segna 21 in 3 stagioni, se gli dice bene

Questo non lo puoi dire con certezza, dipende da tante cose, anche in serie A uno come Roberto Piccoli ha fatto 10 gol e Lorenzo Lucca 12,  che a Nottingham manco la pulizia dei cessi gli fanno fare.

Muriqi è arrivato per fare il panchinaro di Ciro, ruolo che non è riuscito bene a nessuno con la eccezione forse del mitico Caicedo che era simile a lui. La squadra per tanti anni ha imparato a giocare solo per e con Ciro. 

Dovbyk invece lo ha visto male e criticato pubblicamente Ranieri, non lo ha aiutato di certo. Ma non sono affari nostri.

Citazione di: cartesio il Ieri alle 14:21Riportavo la cifra di 200 mio. perché era stata citata decine di volte l'estate scorsa come risultato della malagestione lotitiana.
Finita l'ondata di critiche, quando si è trattato di tenerne conto per capire cosa ha portato alle due cessioni di gennaio la cosa appare irrilevante.

Però Calcio e Finanza riporta questo dato, https://www.calcioefinanza.it/2025/09/23/lazio-bilancio-2025-fatturato-rosso-lotito/

Il patrimonio netto della Lazio al 30 giugno 2025 è negativo per 16,8 milioni di euro(positivo per 0,4 milioni nel 2023/24). I debiti, al netto dell'esposizione finanziaria, dei risconti passivi e dei fondi, sono invece pari a 228 milioni di euro. Al netto anche del debito tributario tributari per la nuova rateizzazione di 60 mesi, che ha permesso la riclassifica a lungo di quota parte dei debiti per ritenute sui redditi di lavoro dipendente ed IVA, l'importo si riduce a 182,9 milioni con un incremento a parità di perimetro di analisi di 24,2 milioni rispetto al 30 giugno 2024.

Non vedo i crediti, che neanche sulla pagina completa compaiono. Credo ci siano, e sicuramente hanno il loro peso nella valutazione della situazione finanziaria laziale..

Peraltro la cifra che C & F riporta per il Napoli è molto diversa dalla tua,  https://www.calcioefinanza.it/2025/12/02/napoli-bilancio-2025-fatturato-costi-debiti/?refresh_ce

Il patrimonio netto al 30 giugno 2025 è positivo per 190,2 milioni, rispetto al patrimonio netto pari a 211,6 milioni al 30 giugno 2024. Infine, sul fronte debiti, i debiti complessivi sono risultati in crescita a 299,7 milioni di euro (242,5 milioni al 30 giugno 2024) rispetto a crediti per complessivi 162,5 milioni. Tra i debiti, 37 milioni sono verso le banche per i finanziamenti SACE del 2021/22 (che scadranno nel 2027) e 173 milioni sono invece per il calciomercato (crediti per 109,6 milioni), mentre l'indebitamento finanziario netto è invece positivo per 137 milioni di euro, rispetto alla posizione positiva per 159,9 milioni del 30 giugno 2024, alla luce della liquidità passata da 210,5 a 174,4 milioni di euro.

Quindi non 536 milioni, ma 299,7. E soprattutto 174,4 milioni di liquidità, non so se mi spiego.

Così si capisce meglio come faccia De Laurentis a pagare De Bruine e Hojlund.

Un conto è il totale passivo, un conto il totale passività correnti, un conto il totale passività non correnti, ecc.
Se apri il bilancio del Napoli trovi tutti i numeri che vuoi
Però di queste cose un minimo bisogna sapere per parlarne, e per interpretarle soprattutto

Comunque il punto è esattamente quello sulla liquidità, più in generale sull'attivo, la mia era una domanda retorica, se non te ne fossi accorto.
Posso avere anche mille milioni di debiti, se genero adeguata cassa (e non solo) però posso permettermi Hojlund e co. e vincere 2 scudetti in 3 anni
La Lazio al 30.06.2025 aveva in cassa, qui vado a memoria, 5 mln (altro che indice di "stupidità")

Grazie per insistere e confermare che la gestione in essere sia pessima (sotto ogni punto di vista, questo lo aggiungo io)

Dall' esame del bilancio al 31 marzo si determinerà se in estate sarà un mercato senza restrizioni oppure a saldo zero (molto probabile), e le scadenze di molti contratti rendono la situazione molto incerta;  per rifare una squadra competitiva non siamo proprio nelle condizioni ideali, specie se resta claudio lotito. Il progetto "Lazio2032" rischia di essere contraddistinto da tante 9-10 posizioni in classifica...se va bene.

Citazione di: Magnopèl il Oggi alle 08:38Se apri il bilancio del Napoli trovi tutti i numeri che vuoi

Aprilo tu e dimostraci che la cifra che riportavi è corretta.
Così mostri anche di capirne più di Calcio e Finanza.

Citazione di: cartesio il Oggi alle 10:21Aprilo tu e dimostraci che la cifra che riportavi è corretta.
Così mostri anche di capirne più di Calcio e Finanza.

https://cdn.sscnapoli.it/wp-content/uploads/2026/01/SSCN-Bilancio-PDF-al-30.06.2025.pdf

Basta googlare "bilancio Napoli calcio"
Eppure continui a sviare il punto, che non sono il 537 di totale passivo, o i 300 di totale debito
Prendiamo i 300 di totale debito, sono 100 mln di debiti in più della Lazio, giusto?
Il napoli è in autofinanziamento come la Lazio, De Laurentiis ci ha addirittura messo meno suoi soldi che Lotito
E allora perché il Napoli genera 200 mln di cassa e vince 2 scudetti in 3 anni?
La risposta ce la stai continuando a dare implicitamente tu, che evidentemente sei un antilotitiano doc, come d'altronde giusto che sia per ogni Laziale che si rispetti