Nesta non rinnova col Milan?

[Nesta idolo]

per me non verrà..

Lo so. Andrà negli USA probabilmente come scritto nell'articolo sopra.

[skizzo87]

sarebbe una storia a lieto fine tra lui e la Lazio, sarebbe la favola che vorrebbero sentire tutti i tifosi, il ritorno del Capitano nella sua Roma e nella sua Lazio...

Presidé fatte e facci un regalo... Riportaci Sandro!

[karlsarzbringer]

Sta bene ovunque tranne che qui... 35 anni compiuti eh, no per ricordarlo a qualcuno...

Forza Lazio

[blow]

Per me smette.

[Fabio70rm]

Per come sta ora fisicamente e per come sta prendendo piega la cosa, vista come una testa di ponte per creare l'ennesima polemica pro/contro società, preferisco non torni.

Ripeto, a 33 anni era un discorso, a 36/37 è un altro.

Più facile che giochi come Biava/Stankevicius che come Nesta.

Sta bene ovunque tranne che qui... 35 anni compiuti eh, no per ricordarlo a qualcuno...

Forza Lazio

E' del '76.

Per me smette.

Penso forse un altro anno se lo fa, ma credo per soldi.

[Zoppo]

Va a giocare con i Red Bulls.

Che caxxata non prenderlo.
Che caxxata non averci nemmeno provato.

[NandoViola]

Va a giocare con i Red Bulls.

Che caxxata non prenderlo.
Che caxxata non averci nemmeno provato.

anche perchè negli ultimi 2/3 anni ha giocato poco, una stagione l'ha saltata completamente.
almeno a provarci...

[fabrizio1983]

Sta bene ovunque tranne che qui... 35 anni compiuti eh, no per ricordarlo a qualcuno...

Forza Lazio

tipo biava o brocchi a cui abbiamo rinnovato il contratto quindi...bene solo che uno è da sempre un campiona Biava no...

[Zoppo]

Pure per riportare un po' di euforia a quest'ambiente...

[matador72]

tipo biava o brocchi a cui abbiamo rinnovato il contratto quindi...bene solo che uno è da sempre un campiona Biava no...

La penso esattamente come te.
A Biava scadeva il contratto e Nesta era a parmetro 0.
Stessa eta' ma carisma, classe e carriere enormemente diversi e a favore di Nesta.
Se proprio dovevo tenere un difensore "stagionato" in rosa avrei preferito avere Nesta piuttosto di Biava, conscio del fatto che a Nesta, così come a Biava non gli si puo' chiedere di giocare tutte le partite della stagione.

[est1900]

NON VUOLE VENIRE LUI!

Possibile che vi ostiniate a non capirlo?

NUN CE VOLE!


A questo punto è lecito rammaricarsi anche del rinnovo di Mancini col City o del fatto che CR7 ha detto che rimarrà a Madrid.

[matador72]

NON VUOLE VENIRE LUI!

Possibile che vi ostiniate a non capirlo?

NUN CE VOLE!


A questo punto è lecito rammaricarsi anche del rinnovo di Mancini col City o del fatto che CR7 ha detto che rimarrà a Madrid.

Lo sai per certo? sai se la Lazio ha mai pensato a lui facendogli un'offerta che lui ha rifiutato con sdegno?

[est1900]

Non l'ha mai detto, anzi. Ha sempre escluso la possibilità senza però mai dire "a me piacrebbe", "sarebbe il mio sogno".
C'è rimasto male di quello che disse Lotito (che poi non disse mai niente di particolarmente offensivo, eppure passò alla storia come il grande affronto di Lotito...vabbè) o di come è stato trattato quando è tornato qui.
E posso anche capirlo.

Però basta! Ha fatto un'altra scelta, rinnovando col Milan (credo due volte).
Poi certo, visto che Shakira non ha mai detto ufficialmente no ad una mia proposta, capace che me se vole tromba' da dieci anni e non lo so...

[arkham]

NON VUOLE VENIRE LUI!

Possibile che vi ostiniate a non capirlo?

NUN CE VOLE!


A questo punto è lecito rammaricarsi anche del rinnovo di Mancini col City o del fatto che CR7 ha detto che rimarrà a Madrid.

stai a dì 'na caxxata, frutto solo di tue impressioni.
In amicizia 

[matador72]

Non l'ha mai detto, anzi. Ha sempre escluso la possibilità senza però mai dire "a me piacrebbe", "sarebbe il mio sogno".
C'è rimasto male di quello che disse Lotito (che poi non disse mai niente di particolarmente offensivo, eppure passò alla storia come il grande affronto di Lotito...vabbè) o di come è stato trattato quando è tornato qui.
E posso anche capirlo.

Però basta! Ha fatto un'altra scelta, rinnovando col Milan (credo due volte).
Poi certo, visto che Shakira non ha mai detto ufficialmente no ad una mia proposta, capace che me se vole tromba' da dieci anni e non lo so...

Est, io credo che Lotito abbia voluto tagliare i ponti con tutto quello che era la Lazio Cragnottiana e credo che non abbia mai veramente avuto interesse a provare a portare Nesta alla Lazio.
Io non so se lui sarebbe tornato o no ma so anche che se non si prova a chiederglielo non lo si sapra' mai.

[Armageddon]

Nesta , un calciatore con troppo carisma e troppo amato dai tifosi...
Se non ci fosse stato lotito alla presidenza della Lazio , Alessandro sarebbe tornato...

[italicbold]

L'importante, lo dico ora, é che non diventi l'ennesimo tormentone destabilizzante.
E non é essere Lotitisti, ma sinceramente realisti e con i piedi per terra.
Più che tagliare i ponti con l'epoca Cragnottiana Lotito credo che per qualche anno proprio non c'aveva gli spicci in tasca per salvaguardare quell'epoca. 3 o 4 milioni di euro l'anno a giocatore, anche il più scarso.
Nesta non ha lo stipendio di Biava, non ce l'ha mai avuto. E probabilmente mai ce l'avrà.
Voler fare il parallelo tra le due situazioni mi sembra specioso, visto che probabilmente Biava prende una caccola rispetto allo stipendio di Nesta per fare il panchinaro il prossimo anno. E mi sembra giusto.
Non credo ci sia mai stata l'alternativa se riportare Nesta o rinnovare a Biava.
Nesta, per la sua classe, il suo valore, ha ancora un prezzo da top player, in termini di stipendio, e mi sembra anche ragionevole che la Lazio preferisca investire (se lo farà pero' eh...) quelle cifre altrove e non per un giocatore che comunque ha già compiuto 36 anni.
E magari si ritiene che offrire a Nesta un contratto basso sia sostanzialmente quasi un'offesa.
Senza contare che Lotito, probabilmente si é già abbondantemente scottato con l'operazione Di Canio.

[italicbold]

Se non ci fosse stato lotito alla presidenza della Lazio , Alessandro sarebbe tornato...

Ecco, come volevasi dimostrare.
Chi avrebbe dovuto pagare Nesta, che sebbene sia tanto amato dai tifosi non ha mai giocato gratis, non si sa...
Ma tutto fa brodo.

[est1900]

Mettiamola così: fin tanto che non dirà espressamente e a chiare note che il suo sogno sarebbe stato chiudere la carriera qui, per me vorrà dire che non vuole tornarci lui.
Semplice.
Ha un'ottima occasione per farlo quest'oggi. Vediamo.

[matador72]

L'importante, lo dico ora, é che non diventi l'ennesimo tormentone destabilizzante.
E non é essere Lotitisti, ma sinceramente realisti e con i piedi per terra.
Più che tagliare i ponti con l'epoca Cragnottiana Lotito credo che per qualche anno proprio non c'aveva gli spicci in tasca per salvaguardare quell'epoca. 3 o 4 milioni di euro l'anno a giocatore, anche il più scarso.
Nesta non ha lo stipendio di Biava, non ce l'ha mai avuto. E probabilmente mai ce l'avrà.
Voler fare il parallelo tra le due situazioni mi sembra specioso, visto che probabilmente Biava prende una caccola rispetto allo stipendio di Nesta per fare il panchinaro il prossimo anno. E mi sembra giusto.
Non credo ci sia mai stata l'alternativa se riportare Nesta o rinnovare a Biava.
Nesta, per la sua classe, il suo valore, ha ancora un prezzo da top player, in termini di stipendio, e mi sembra anche ragionevole che la Lazio preferisca investire (se lo farà pero' eh...) quelle cifre altrove e non per un giocatore che comunque ha già compiuto 36 anni.
E magari si ritiene che offrire a Nesta un contratto basso sia sostanzialmente quasi un'offesa.
Senza contare che Lotito, probabilmente si é già abbondantemente scottato con l'operazione Di Canio.

Italic, il mio intervento non è una critica alla societa' e a Lotito.
sono conscio anch'io che due anni fa Nesta non sarebbe potuto tornare alla Lazio per via del suo ingaggio così come sono conscio che Biava costi alla Lazio meno di Nesta.
Il mio intervento era solo riferito al fatto che prima di rinnovare a Biava avrei provato ad informarmi se Nesta veramente avrebbe voluto tornare e a quanto.
Sono daccordo con te sul precedente Di Canio a riguardo.