Sondaggio
Domanda:
La società sarebbe orientata verso il reintegro in rosa di Giuseppe sculli, voi siete favorevoli o no?
Opzioni 1: Favorevole
voti: 46
Opzioni 2: Contrario
voti: 163
La società sarebbe orientata verso il reintegro in rosa di Giuseppe sculli, voi siete favorevoli o no?
Io dico di no, giunti a questo punto vorrei puntare su giovani come Perea e Keità, e in più Sculli ha una torva storia personale, non mi piace che la sua persona sia associata alla Lazio
Ma non scherzamo proprio.
Contrario.
risoluzione del contratto!!!!!!!!!
Meglio Keita, Tounkara, Lombardi, chi ve pare, ma Sculli no!
favorevole
non ha fatto nulla di male, con noi ha sempre dato il fritto e l'anno scorso a pescara è stato uno dei migliori
certo avrei voluto altro ma boh che devi fa.
ma fori dalle balle, altro che reintegro
Se ce l'avete con Lui non lo so, ma siccome io non ce l'ho con Lui sono favorevole .
stesso ruolo di keita
preferisco keita
A livello d'immagine sarebbe un autogol clamoroso. A livello tecnico sarebbe irrilevante
Contrario, mi pare che lo scorso anno mostrasse già una panzetta niente male... spero che a gennaio qualche neo promossa disperata se lo prenda
Io devo ancora capire perchè è finito fuorirosa , cmq per me puo' giocare se Petkovic lo ritiene utile .
Credo pero' che aggiunga poco o niente alla nostra squadra .
Assolutamente contrario, meglio fare di necessità virtù e gettare nella mischia Keità e Perea!
Chi?
(http://www.canepastoretedesco.info/scherzi-a-parte.jpg)
Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 00:38
Se ce l'avete con Lui non lo so, ma siccome io non ce l'ho con Lui sono favorevole .
Paro paro, non capisco che v'ha fatto, il mister deciderà se merita di andare in campo
Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 00:40
Paro paro, non capisco che v'ha fatto, il mister deciderà se merita di andare in campo
Chiaro che lo decide il mister, ci mancherebbe.
Ho messo "contrario", ma vorrei chiarire: lo reintegrassero pure, ma a questo punto preferirei veder giocare un Keita o un Tounkara al suo posto.
Ignoro perchè sia finito fuori rosa.
Fatto sta che io che ho appoggiato le scelte di principio con Diakitè e Cavanda, ora per coerenza mi aspetterei che le stesse scelte venissero portate avanti pure per Sculli, non che per scarsità di punte si reintegra.
Tanto dubito che qualcuno si lamenterebbe del suo non utilizzo.
Citazione di: Alcares il 03 Set 2013, 00:45
Ignoro perchè sia finito fuori rosa.
Fatto sta che io che ho appoggiato le scelte di principio con Diakitè e Cavanda, ora per coerenza mi aspetterei che le stesse scelte venissero portate avanti pure per Sculli, non che per scarsità di punte si reintegra.
Tanto dubito che qualcuno si lamenterebbe del suo non utilizzo.
Diakité e Cavanda son stati esclusi per problemi contrattuali
Sculli ha sempre dato il fritto ed è finito fuori per scelta tecnica
Ma ora non è che abbiamo tutta sta disponibilità a livello tecnico...
E poi anche se l'avrei ceduto e sostituito...uno cazzuto come lui può farci comodo. forse.
spero di no
Citazione di: A.Voronin il 03 Set 2013, 00:46
Diakité e Cavanda son stati esclusi per problemi contrattuali
Sculli ha sempre dato il fritto ed è finito fuori per scelta tecnica
Ma ora non è che abbiamo tutta sta disponibilità a livello tecnico...
E poi anche se l'avrei ceduto e sostituito...uno cazzuto come lui può farci comodo. forse.
spero di no
Ma infatti qui nessuno ha il posto garantito, si puo' giocare titolari e anche a mezzo servizio,
l'importante è che quando scende in campo dia tutto se stesso e Lui lo fa .
preferisco lanciare Keita.. di solito ho paura a buttare nella mischia i giovani ma lui mi ispira fiducia..
Contrario. C'è Perea, c'è Keita, c'è Tounkara.
Decida Petko.
Io sono contrario perché lo considero molto scarso.
In più, ho un po' di risentimento per il mancato arrivo di Ylmaz, quindi il reintegro di Sculli è difficile da accettare.
Cambio idea se Pektovic dichiara pubblicamente di averne chiesto il reintegro perché più funzionale di Ylmaz al suo gioco.
Citazione di: silvia84 il 03 Set 2013, 00:53
preferisco lanciare Keita.. di solito ho paura a buttare nella mischia i giovani ma lui mi ispira fiducia..
Chi non ha coraggio non ottiene mai niente, i nostri giovani meritano tutti di giocare ma non
tutti insieme e comunque vanno impiegati spesso.
me viè da piagne
Dal punto di vista tecnico cambia poco, anche se a me come giocatore non è mai dispiaciuto.
In ottica ambientale il suo reintegro è una bella bordata a quella m. di Di Martino e ciò mi intriga molto.
Citazione di: marcantonio il 03 Set 2013, 00:54
Contrario. C'è Perea, c'è Keita, c'è Tounkara.
Quoto.
Lanciamo questi, per cortesia. Vedere Sculli reintegrato sarebbe il proverbiale danno oltre la beffa.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Set 2013, 00:58
Dal punto di vista tecnico cambia poco, anche se a me come giocatore non è mai dispiaciuto.
In ottica ambientale il suo reintegro è una bella bordata a quella m. di Di Martino e ciò mi intriga molto.
OT - perché Di Martino che aveva detto ? - FOT
a parte che è una vergogna, tornare da sculli dopo secoli da esiliato a chiedergli di tornare a giocare con la nostra maglia, n'altro vecchio utile solo a togliere spazio ai giovani (che adesso diventano fondamentali). ma anche tecnicamente, brasta vedere in quanti l'anno richiesto in questi anni. c'era la fila proprio.
Citazione di: Mr.Class il 03 Set 2013, 01:00
a parte che è una vergogna, tornare da sculli dopo secoli da esiliato a chiedergli di tornare a giocare con la nostra maglia, n'altro vecchio utile solo a togliere spazio ai giovani (che adesso diventano fondamentali). ma anche tecnicamente, brasta vedere in quanti l'anno richiesto in questi anni. c'era la fila proprio.
Se ricordi bene nel campionato 2011-2012 in Genoa-Lazio fu l'artefice della vittoria del Genoa.
Citazione di: Mr.Class il 03 Set 2013, 01:00
a parte che è una vergogna, tornare da sculli dopo secoli da esiliato a chiedergli di tornare a giocare con la nostra maglia, n'altro vecchio utile solo a togliere spazio ai giovani (che adesso diventano fondamentali). ma anche tecnicamente, brasta vedere in quanti l'anno richiesto in questi anni. c'era la fila proprio.
Il problema è che ha un ingaggio bello potente..altrimenti sai quante squadre trovava tra A e B
Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 01:00
OT - perché Di Martino che aveva detto ? - FOT
Perché anche su sculli è caduta forte la forca mediatica alimentata proprio dal nostro amico procuratore, in particolare rispetto all'episodio di Genoa-Samp( con la famosa foro di Sculli e criscito)
Citazione di: JoeStrummer il 03 Set 2013, 01:09
Perché anche su sculli è caduta forte la forca mediatica alimentata proprio dal nostro amico procuratore, in particolare rispetto all'episodio di Genoa-Samp( con la famosa foro di Sculli e criscito)
OK ! ;)
Contrario
Citazione di: Gio il 03 Set 2013, 00:57
Io sono contrario perché lo considero molto scarso.
In più, ho un po' di risentimento per il mancato arrivo di Ylmaz, quindi il reintegro di Sculli è difficile da accettare.
Cambio idea se Pektovic dichiara pubblicamente di averne chiesto il reintegro perché più funzionale di Ylmaz al suo gioco.
:o
Cioè, parlare del reintegro di Sculli a sto punto era pura utopia per me. Solo noi ste cose, solo noi!
Citazione di: alby1608 il 03 Set 2013, 00:30
La società sarebbe orientata verso il reintegro in rosa di Giuseppe sculli, voi siete favorevoli o no?
Io dico di no, giunti a questo punto vorrei puntare su giovani come Perea e Keità, e in più Sculli ha una torva storia personale, non mi piace che la sua persona sia associata alla Lazio
a me questo basta e avanza!
Come giocatore mi è sempre piaciuto, anche alla Lazio.
Come uomo non lo avrei mai preso. È stato messo fuori rosa perché se oggi mauri è out è colpa sua, solo che nn si può dire, in italia il nome di sculli non può entrare nei tribunali, e quindi daje de mauri e de milanetto.
Magari ha capito e ha smesso.
contrario
anzi, no, favorevole
me convinco da solo prima che lui me mandi qualche amico suo sotto casa
La società può dire quello che vuole...non credo che Petkovic lo schiererà mai.
Citazione di: Sbracchiosauro il 03 Set 2013, 01:59
contrario
anzi, no, favorevole
me convinco da solo prima che lui me mandi qualche amico suo sotto casa
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Si sancirebbe il fallimento totale della strategia e programazione per quest'anno. Fai che si fa infortuna uno dei due attaccanti disponibili al momento e ci resterebbe solo da richiamare Saha.
Reintegro o meno, spero di non vederlo mai in campo (già pensare che sto qua, a discutere il suo reintegro, mi sembra un incubo).
ottimo Sculli,per me è ancora buono
non è scarso ma questo ha troppe rogne e non vedeva l'ora di andarsene. preferisco tutta la vita far giocare uno come keita
Se entra Sculli non guardo la Lazio.
Sent from their iPhone
Dilettanti allo sbaraglio
Sent from my iPhone
T'ho alzato la coppa in faccia
No, Sculli no, ve ne prego vivamente.
un incubo :S
Tenere giocatori fuori rosa non ha senso, quindi sono favorevole
Forza Lazio
Citazione di: cry il 03 Set 2013, 07:19
Tenere giocatori fuori rosa non ha senso, quindi sono favorevole
Forza Lazio
Concordo.
Si allenasse col gruppo, poi decide l'allenatore.
CitazioneSe entra Sculli non guardo la Lazio.
Tarallo, è la seconda volta che ti quoto e che sottoscrivo le tue parole negli ultimi miei tre post (dopo la battuta su Sabatini). Sono serissimo, reintegrare Sculli significherebbe dare ragione a chi vede la Lazio come la squadra degli impicci, delle partite truccate e delle telefonate ai vicepresidenti federali. Sono convinto che all'epoca di Tricca&Cruciani la Lazio sia stata messa in mezzo per salvare altre squadre che ben conosciamo, ho pianto e sofferto come pochi all'epoca dei -9, per poi gioire ai gol di Fiorini e di Poli come e più di quando abbiamo vinto lo scudetto, sono stato dalla parte di Lotito all'epoca di Calciopoli, sono stato e sono ancora dalla parte di Mauri in quella che ritengo una pagina vergognosa della giustizia italiana, ma se, dopo tanti discorsi morali (sbandierati grossolanamente, ma da me in larga parte condivisi), vedo di nuovo con la maglia della Lazio Sculli, persona che ha dimostrato l'abitudine di delinquere dentro e fuori il mondo del calcio, è la volta che apro gli occhi e mollo 'sto gioco marcio. Soprattutto se penso che viene reintegrato per coprire una serie di pecionate da Borgorosso F.C. E lo dico io che ho sempre espresso la massima stima per Lotito e soprattutto per Tare.
non mi e' chiaro a cosa cazzo dovrebbe servire il reintegro di sculli...
Col cazz...mo fai gioca keita no sculli
Il fatto di reintegrare Sculli non significa farlo giocare, mi sembra l'unica scelta logica se vuoi cercare di venderlo nella sessione invernale a qualche squadra di bassa classifica. Personalmente non terrei mai nessun mio tesserato fuori rosa, sarebbe come tagliarsi le balle per far dispetto alla moglie.
Ho votato contrario.
Perché non aggiunge nulla, meglio far giocare uno tra ederson-keita-perea in aiuto a klose (floccari).
Poi, che se dovesse giocare non si guarderebbe la Lazio mi pare un'iperbole (volevo scrivere cazzata). Libero arbitrio, of course, ma sempre un'iperbole (pardon, cazzata) mi parrebbe.
Giocatore inutile, finito, in un ruolo in cui siamo coperti. Si vergognassero solo di averlo pensato.
Citazione di: BLUE E@GLE il 03 Set 2013, 07:44
Il fatto di reintegrare Sculli non significa farlo giocare, mi sembra l'unica scelta logica se vuoi cercare di venderlo nella sessione invernale a qualche squadra di bassa classifica. Personalmente non terrei mai nessun mio tesserato fuori rosa, sarebbe come tagliarsi le balle per far dispetto alla moglie.
la scelta logica sarebbe stata di prendere una punta e un difensore centrale.
fattene una ragione...siamo arrivati a l'indifensibile.
che la moderazione chiudesse sto topic ASAP per la DIGNITA' dei tifosi della SS LAZIO.
Assolutamente contrario. Meglio puntare sui giovani. Keita tutta la vita!
Tra keita e sculli, non credo ci siano dubbi.
Ma anche NO!
Nulla contro Sculli.
Ogni volta che ha giocato mi è sembrato sempre volenteroso di dare il massimo.
A volte ci è riuscito a volte no.
Sul reintegro non sono contrario ma vorrei che nella 'gerarchia' delle punte si preferisca Keita con Sculli all'occorrenza (estrema)
Favorevole...è uno stipendiato.
Ma la precedenza va a Keita. Dovrà fare il quinto
Nessun ostracismo verso Sculli.
Però spero che Petkovic gli preferisca Keita a questo punto.
E' un ex giocatore, a questo punto punterei a giocatori più forti tipo Signori o Riedle.
sculli se ne deve andare, punto
la motivazione è nel suo eterno essere borderline
Favorevole, uno un po' incazzoso in squadra ci serve, inoltre è abituato a giocare sugli esterni e si fa trovare (almeno lo faceva) spesso in zona gol.
Preziosi non l'ha riscattato per la storia delle intercettazioni col tifoso dove Peppino ne diceva di cotte e di crude sul giocattolaio, quando non è più partito per Genova s'è ritrovato fuori dal progetto ed è rimasto ai margini della rosa perché era stato lui a chiedere di partire per stare vicino alla sua compagna.
Mai più con la nostra maglia: con tutti i riflettori puntati su di noi, uno come lui proprio non ce lo possiamo permettere.
Poi è pure una discreta segaccia.
ma cioè volemo fa giocare sculli e leva spazio a keita?mo fai gioca keita non rompe er cazz mister
i 22 favorevoli chi so?
Così giusto per curiosità, e vorrei capire anche i motivi
AVANTI LAZIO
Contrario e contrariato, è stata la mazzata definitiva
c'ha fatto una proposta che non potevamo rifiutare.....................
Noi i guai proprio ce li andiamo a cercare........
E' una buffonata, abbiamo Keita, a sto punto, visto che gli obiettivi saranno totalmente ridimensionati, sfruttiamo il più possibile il piccolo fenomeno almeno lo facciamo crescere in casa.
Sculli sta bene dove stava finora.
Il reintegro di Sculli è l'ammissione di colpa di aver fatto un mercato ridicolo.
so talmente demotivato che non me ne frega proprio un cazzo.
Citazione di: Ro il 03 Set 2013, 09:00
i 22 favorevoli chi so?
Così giusto per curiosità, e vorrei capire anche i motivi
AVANTI LAZIO
se leggi il topic mi, ci trovi, i motivi sono semplici fino a prova contraria è il mister che decide chi merita di andare in campo e il verdetto su un giocatore lo da la sua prestazione, non un post scritto da un tifoso.
Per il resto non mi permetto di giudicare un uomo solamente in base a delle chiacchiere.
Come si può essere favorevoli ??? allora rischiamo i giovani...
--------------------------
as trigoria , per sempre hai perso , il vento biancazzurro t'ha disperso
Contrario.
Per me Sculli doveva rimanere un capitolo chiuso.
Contrario.
Ciò non toglie che se per questioni imponderabili non avessimo più nessuno da mettere davanti (nessun attaccante di ruolo, nessun centrocampista o trequartista adattabile, nessun attaccante della Primavera) lo farei giocare eccome.
contrario senza se e senza ma.
completamentente inutile nella nostra rosa.
usiamo i primavera. non mi dicessero che sculli toglie un posto ai primavera.
Favorevole di certo molto meglio delle giovani leve
Citazione di: rojorosco il 03 Set 2013, 09:38
Favorevole di certo molto meglio delle giovani leve
Sculli sarebbe (io ancora spero sia una cazzata) il
simbolo ultimo del'incapacita' di questa dirigenza a garantire un progresso costante della rosa. Al livello di quando ancora entravano Tare, Makinwa o Manfredini che erano gia' diventati ex giocatori perche' non c 'erano alternative. Ora abbiamo dei giovani forti.
Sarebbe la piu' grossa sconfitta della gestione Lotito.
Contrario, piuttosto in caso di necessità dentro Keita, perea, tounkara, magari ederson a fare la prima punta, ma Lui proprio no, con tutto il bene sarebbe il simbolo del nostro fallimento
Boh.. mi sembra davvero un'assurdità
Contrario. Ma la tanto invocata etica societaria dove sta?
Citazione di: dezzomania il 03 Set 2013, 09:56
Contrario. Ma la tanto invocata etica societaria dove sta?
Non credo Sculli sia stato condannato per alcun reato o infrazione, quindi questo aspetto non entra affatto nel mio giudizio (almeno fino a condanna). Il mio e' un giudizio meramente tecnico e di pianificazione societaria.
Citazione di: alby1608 il 03 Set 2013, 00:30
La società sarebbe orientata verso il reintegro in rosa di Giuseppe sculli, voi siete favorevoli o no?
Io dico di no, giunti a questo punto vorrei puntare su giovani come Perea e Keità, e in più Sculli ha una torva storia personale, non mi piace che la sua persona sia associata alla Lazio
la penso esattamente come te.
Contrario.
Contrario. Abbiamo Perea e Keita da lanciare. Fiducia ai giovani. E comunque, a questo punto, preferisco Baros. O addirittura Marica...
posto che non ce serve e non giocherà mai...perchè dovrebbe essere messo fuori rosa???
Sculli.......
ma per piacere.
Contrario, che più contrario non si può.
Quando bisogna fare il passo decisivo si reintegra Sculli.
Sculli Dio Santo!
Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 09:12
se leggi il topic mi, ci trovi, i motivi sono semplici fino a prova contraria è il mister che decide chi merita di andare in campo e il verdetto su un giocatore lo da la sua prestazione, non un post scritto da un tifoso.
Per il resto non mi permetto di giudicare un uomo solamente in base a delle chiacchiere.
Mai giudicato dal punto di vista personale, e sfido a trovare un topic di questo genere scritto da me
Quindi ti sembra normale che sculli ai margini già da molto tempo, spedito a gratis a pescara lo scorso anno, quest'anno all'ultimo secondo di mercato, venga reintegrato in squadra?Se era così forte da meritarsi, anzi lottare per un posto, sarebbe stato normale secondo me reintegrarlo a inizio stagione no?Anzi non c'era manco motivo di metterlo fuori rosa se era così forte, e di cercare in giro una punta, avevamo già sculli in rosa
AVANTI LAZIO
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 09:57
Non credo Sculli sia stato condannato per alcun reato o infrazione, quindi questo aspetto non entra affatto nel mio giudizio (almeno fino a condanna). Il mio e' un giudizio meramente tecnico e di pianificazione societaria.
Tara' se tu lo incontrassi (per caso) tutte le volte che lo incontro io a Milano te faresti un'idea, al di là di futuribili (e forse probabili, anche se non glielo auguro sia chiaro) scenari di infrazioni o condanne.
Credimi.
Un'idea non mi interessa, mi interessano i fatti.
Molti si sono fatti un'idea di Mauri, per esempio, dalle sue frequentazioni.
Votato contrario.
motivazioni?
l'hai mandato a Genova, poi a Pescara. quindi non ci credevi piu' da almeno 2 anni. quindi potevi lasciarlo allo stesso Pescara per una opzione su qualche loro giovane o anche gratis per intrattenere futuri rapporti di mercato (visto che le altre squadre praticamente non ci parlano con noi, tranne preziosi ovviamente).
OK rimaniamo sui fatti.
Giocatore inutile, al momento ancora di più visto che non si allena da una vita.
Sculli???? :o A questo punto facciamoci ridare pure Foggia e siamo al completo.
No, grazie.
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 09:45
Sculli sarebbe (io ancora spero sia una cazzata) il simbolo ultimo del'incapacita' di questa dirigenza a garantire un progresso costante della rosa. Al livello di quando ancora entravano Tare, Makinwa o Manfredini che erano gia' diventati ex giocatori perche' non c 'erano alternative. Ora abbiamo dei giovani forti.
Sarebbe la piu' grossa sconfitta della gestione Lotito.
guarda che hai usato il modo del verbo sbagliato
:=))
Favorevole, dato che gli paghiamo l'ingaggio.
Citazione di: porgascogne il 03 Set 2013, 10:20
guarda che hai usato il modo del verbo sbagliato
:=))
Cioe' sta qui e indossa una nostra maglia?
Pure Alfaro, ve'?
OK....
Ma provare Ederson come seconda punta per toglierlo dal traffico dei trequartisti :?:
Giocatore che a pelle non mi è mai piaciuto. Piuttosto che reintegrare lui avrei puntato tutto su un giovane come tounkara.
Citazione di: castroman65 il 03 Set 2013, 10:26
Ma provare Ederson come seconda punta per toglierlo dal traffico dei trequartisti :?:
Ancora ?
Ma dov'è questo traffico di trequartisti, giochiamo con 5 centrocampisti.
Ederson è un trequartista centrale, e lì deve giocare, non è una seconda punta.
Contrario anche se abbiamo 3 competizioni (e 4 attaccanti, Lotito mio...). Dentro Keita, Tounkara...mi dispiace che sia andato via Rozzi: lo avrei provato al posto di Klose.
Soprattutto, Sculli è una pippa.
Il reintegro di Sculli e' con un calcio con gli anfibi sui denti gia' sfracellati dal calciomercato insufficente
è una pippa? Lo hai mai visto fare uno stop ad inseguire? O lamentarsi se gli davano un pallone sporco? non capisco l'odio per questo giocatore.. Perea? Ma sapete cosa dite manco ha fatto la preparazione,viene da un campionato colombiano ha 20 anni,per quanto mi riguarda ne lui ne F.A ne Keitha dovrebbero giocare quest'anno dall'inizio
Forse non avete capito che Sculli giocherà almeno 20 partite quest'anno.
Contrario perchè se era utile al progetto doveva essere già in rosa e non fuori rosa ergo non è all'altezza di giocare nella Lazio o avrebbe fatto il ritiro con gli altri no?
Citazione di: anderz il 03 Set 2013, 11:06
Forse non avete capito che Sculli giocherà almeno 20 partite quest'anno.
Bene, 60 ore passate in piu' coi miei bambini.
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 11:07
Bene, 60 ore passate in piu' coi miei bambini.
Non è un bel post. Soprattutto da chi apre sempre i topic delle partite. La lazio si tifa e si guarda pure con tare centravanti e lotito mediano. La considerazione porta anche delle responsabilità, mi capisci.
come se semo ridotti ...
Citazione di: A.Voronin il 03 Set 2013, 11:10
Non è un bel post.
è un post
umanomentre molti altri (non il tuo) sembrano scritti da
generatori di frasi lotitiane
Qualcuno ha foto recenti di Sculli? No tanto pe capì quando giocava regolare c'aveva la panza, figuramose mo...
Citazione di: porgascogne il 03 Set 2013, 11:13
è un post umano
mentre molti altri (non il tuo) sembrano scritti da generatori di frasi lotitiane
Si ma capisci che una cosa è criticare il mercato, altro è boicottare le partite. Poi sicuro è frutto della delusione e non letterale ma resta cmq un post non bello.
Rega voi che avete 355455 msg e aprite spesso thread volenti o nolenti influenzate un poco i nuovi utenti ergo secondo me occorrerebbe più attenzione.
Poi ci sta dopo il mercato, non voglio elevarmi a chissa cosa non ve la prendete.
Citazione di: A.Voronin il 03 Set 2013, 11:10
La lazio si tifa e si guarda pure con tare centravanti e lotito mediano.
Questo e' vero. Non sono un tifoso perfetto, e lo ho dimostrato anche in passato, tanti anni fa, quando mi sono arreso davanti a problemi che mi hanno portato via dallo stadio.
Sono umano, come dice porga, e ho i miei limiti.
Davanti a certi principi io mi tiro indietro. Consideralo un gesto di protesta, per un male nell'immediato che spera di poter risultare in un bene futuro.
Tarà , ma che c'hai contro Sculli ? E' un fatto tecnico oppure c'è dell'altro ?
Premesso che io se Sculli viene reintegrato o meno me ne frego (ancora non so perchè è stato messo fuori rosa) perchè lo ritengo quasi inutile tecnicamente parlando .
Citazione di: A.Voronin il 03 Set 2013, 11:17
Si ma capisci che una cosa è criticare il mercato, altro è boicottare le partite. Poi sicuro è frutto della delusione e non letterale ma resta cmq un post non bello.
Rega voi che avete 355455 msg e aprite spesso thread volenti o nolenti influenzate un poco i nuovi utenti ergo secondo me occorrerebbe più attenzione.
Poi ci sta dopo il mercato, non voglio elevarmi a chissa cosa non ve la prendete.
primo: date al forum, e ad alcuni netter, un potere più grande di quanto abbiano
secondo: boicottare vuol dire assumere una posizione che vada a coinvolgere la volontà degli altri...io faccio una cosa, tarallo un'altra, tu fai come te pare...se chiama libertà, sennò davvero io, che mi abbono ai primi di luglio potrei avere da ridire di fronte a chi manco se compra er biglietto
terzo: i nuovi netter c'hanno un cervello, me pare
e, quarto:
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 11:19
Davanti a certi principi io mi tiro indietro. Consideralo un gesto di protesta, per un male nell'immediato che spera di poter risultare in un bene futuro.
Citazione di: Splash21 il 03 Set 2013, 11:22
Tarà , ma che c'hai contro Sculli ? E' un fatto tecnico oppure c'è dell'altro ?
Premesso che io se Sculli viene reintegrato o meno me ne frego (ancora non so perchè è stato messo fuori rosa) perchè lo ritengo quasi inutile tecnicamente parlando .
Contro Sculli nulla (a parte che non credo possa far parte di una rosa con ambizioni di CL - voi mi direte vabbe' ci siamo arrivati con Makinwa in rosa).
Il mio e' un problema di principio. Per una squadra che deve sempre progredire e migliorarsi, gente che tecnicamente e' stata completamente abbandonata dal progetto deve sparire dal panorama tecnico.
E' una sconfitta, e' la perdita di speranza.
Se un giorno, in panca, tra Sculli e Keita Petko mette Sculli, e' una vergogna mondiale.
Come detto provavo la stessa cosa vedendo Tare, Manfredini, Makinwa entrare in campo quando era chiaro che erano ex giocatori e era un gesto disperato, una rosa che non sa guardare al futuro.
Citazione di: maverickiv2007 il 03 Set 2013, 11:15
Qualcuno ha foto recenti di Sculli? No tanto pe capì quando giocava regolare c'aveva la panza, figuramose mo...
Una foto no, ma l'ho visto un paio di sere fa.
Diciamo che non è in formissima, ma proprio grasso non direi.
Secondo me, e ripeto secondo me, il problema è nella testa. Se la tua testa non pensa più al calcio 24/7, come direbbero gli inglesi, sei già un ex giocatore.
IMHO.
Citazione di: porgascogne il 03 Set 2013, 11:23
primo: date al forum, e ad alcuni netter, un potere più grande di quanto abbiano
secondo: boicottare vuol dire assumere una posizione che vada a coinvolgere la volontà degli altri...io faccio una cosa, tarallo un'altra, tu fai come te pare...se chiama libertà, sennò davvero io, che mi abbono ai primi di luglio potrei avere da ridire di fronte a chi manco se compra er biglietto
terzo: i nuovi netter c'hanno un cervello, me pare
e, quarto:
Capisco quello che vuoi dire ma non lo condivido. Non su tutti i punti per carità, la libertà è sacrosanta e forse col fatto dell'influenza ho un po esagerato. Ma per dirti a me piacciono i topic partita aperti da tarallo ma se davvero (legittimamente) smettesse di guardare le partite ad un eventuale prossimo topic non sarebbe lo stesso.
Per carità ognuno fa le sue scelte. Io scrivo malissimo e spesso mi incazzo (quasi sempre con i media perché sono un po complottista lo ammetto). Se guy montag scrivesse come me dall oggi al domani dubito che lo prenderebbero sul serio.
Il tutto in stima reciproca per carità. Io dico un sacco di fregnacce e spesso sono fuori luogo. Come tutti del resto
io non discuto sculli e la sua utilità.
saranno il tempo e il tecnico a dirlo.
Nell'anno trascorso con noi ha sempre dato quello che poteva e qualche gol.
tipico giocatore che dà il fritto.
Al di là dei giudizi sulla persona e sulle sue connessioni con il tifo, quello che vorrei capire però è:
1. perchè se ne andò dalla Lazio (quando, mi sembra Reja lo avrebbe trattenuto, altro buon indizio...)
2. perchè il giocattolaio non ha mantenuto la promessa
3. qual'è il progetto intorno a lui
Detto questo, a molti tifosi, me compreso, sta calando la stanchezza del non riuscire a vivere un momento di normalità e il non riuscire mai a capire se e fino a dove ci si poteva realmente spingere in questo benedetto e schizofrenico mercato.
una smorfia mi è venuta quando ho sentito questo nome. resta il fatto che sculli ha giocato parecchie partite lo scorso anno ed ha 32 anni quindi non è decrepito. non vedo pero' in che ruolo possa essere utile. lo scorso anno lo vedevo bene come riserva del lulic che gioca all'ala. nel secondo anno di reja (3 anni fa non 10 anni fa) fece una doppietta che ancora ricordo contro il palermo e qualche assist importante come quello a klose contro la florentia. sicuramente è uno tignoso e che sa inserirsi in area.
delle sue doti morali o della sua connivenza con la mafia non mi interessa molto. fino a prova contraria è innocente anche perche' a suo carico non ci sono neanche delle accuse. i giri loschi che lo riguardano non li conosco, dalle carte della procura di cremona sembrava un giro un po' strano con alcuni tifosi. non sarebbe la prima volta che succede nel calcio e nessuno e' mai stato lapidato per aver certe cose.
detto tutto cio' la smorfia rimane anche perche' in rosa abbiamo alfaro che ritengo possa essere sfruttato per quello che e', un corridore da mettere a fare pressing a tutto spiano quando servira'. come seconda punta o come ala. io voglio che da oggi in poi la lazio corra tanto e dimostri aggressivita', si guardassero le due partite con la juventus, loro hanno sbagliato lo stesso numero di passaggi nostro, si sono anche difesi ed hanno fatto anche cavolate ma ci stavano addosso, erano aggressivi e ci hanno dominato.
ma ancora gioca ?
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 11:29
Contro Sculli nulla (a parte che non credo possa far parte di una rosa con ambizioni di CL - voi mi direte vabbe' ci siamo arrivati con Makinwa in rosa).
Il mio e' un problema di principio. Per una squadra che deve sempre progredire e migliorarsi, gente che tecnicamente e' stata completamente abbandonata dal progetto deve sparire dal panorama tecnico.
E' una sconfitta, e' la perdita di speranza.
Se un giorno, in panca, tra Sculli e Keita Petko mette Sculli, e' una vergogna mondiale.
Come detto provavo la stessa cosa vedendo Tare, Manfredini, Makinwa entrare in campo quando era chiaro che erano ex giocatori e era un gesto disperato, una rosa che non sa guardare al futuro.
Sai che c'è? Purtroppo lo stesso principio è anche parzialmente applicabile a Floccari. Anche se tra lui e Sculli ci sono due abissi e mezzo.
Però, tutto sommato, l'iter è lo stesso. Floccari è uno di cui un paio d'anni fa non avevamo bisogno, ormai trentenne. Lo demmo in prestito con diritto di riscatto e ci tornò sul groppone quando il riscatto non venne esercitato, passando il resto dell'estate a cercare di piazzarlo altrove...
Insomma, purtroppo per me il segno del ridimensionamento passa pure per il fatto che ad oggi Floccari è il secondo attaccante migliore della rosa. Con tutto il bene che gli voglio e la gratitudine eterna per il goal contro la Juve in Coppa Italia.
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 11:29
Contro Sculli nulla (a parte che non credo possa far parte di una rosa con ambizioni di CL - voi mi direte vabbe' ci siamo arrivati con Makinwa in rosa).
Il mio e' un problema di principio. Per una squadra che deve sempre progredire e migliorarsi, gente che tecnicamente e' stata completamente abbandonata dal progetto deve sparire dal panorama tecnico.
E' una sconfitta, e' la perdita di speranza.
Se un giorno, in panca, tra Sculli e Keita Petko mette Sculli, e' una vergogna mondiale.
Come detto provavo la stessa cosa vedendo Tare, Manfredini, Makinwa entrare in campo quando era chiaro che erano ex giocatori e era un gesto disperato, una rosa che non sa guardare al futuro.
una vergogna non direi proprio. se sculli dimostrera' in allenamento di meritarsi la convocazione e di scendere in campo, non vedo il problema.
Citazione di: Dusk il 03 Set 2013, 11:46
Sai che c'è? Purtroppo lo stesso principio è anche parzialmente applicabile a Floccari. Anche se tra lui e Sculli ci sono due abissi e mezzo.
Però, tutto sommato, l'iter è lo stesso. Floccari è uno di cui un paio d'anni fa non avevamo bisogno, ormai trentenne. Lo demmo in prestito con diritto di riscatto e ci tornò sul groppone quando il riscatto non venne esercitato, passando il resto dell'estate a cercare di piazzarlo altrove...
Insomma, purtroppo per me il segno del ridimensionamento passa pure per il fatto che ad oggi Floccari è il secondo attaccante migliore della rosa. Con tutto il bene che gli voglio e la gratitudine eterna per il goal contro la Juve in Coppa Italia.
l'anno che ci torno' dal prestito, magari ce lo avessimo avuto floccari considerato che con l'infortunio di klose, giocammo 4 mesi con kozak, sculli e rocchi (che anche lui era rotto se non ricordo male ...)
Esatto Dusk, hai colto nel segno. La cosa non e' strettamente legata al valore del giocatore.
Se vuoi, fatte le dovutissime proporzioni, avrei la stessa reazione oggi se fossi milanista, all'arruivo di Kaka (che pero' recentemente aveva dato segni di grandissima rinascita, io ho visto due partite d'estate e era in gran spolvero, infatti sono sorpreso della cessione).
Citazione di: CodyAnderson il 03 Set 2013, 11:51
l'anno che ci torno' dal prestito, magari ce lo avessimo avuto floccari considerato che con l'infortunio di klose, giocammo 4 mesi con kozak, sculli e rocchi (che anche lui era rotto se non ricordo male ...)
Questo avvalora la mia tesi: è una gestione che lascia molto l'amaro in bocca. Abbiamo cercato di sbolognarlo a tre quarti di serie A e ci siamo ritrovati a pensare "magari avercelo". E oggi, a distanza di anni, durante il quale è stato sempre sul mercato a ogni sessione, è l'attaccante migliore che abbiamo in rosa. A parte Klose, che da buon professionista ha sempre dichiarato nero su bianco che la Lazio è un allenamento competitivo per tenersi in forma in vista dei mondiali.
E appunto, ripeto, con tutto l'affetto e/o la stima possibile per Floccari. Non è in discussione il giocatore di per sé.
Citazione di: Ro il 03 Set 2013, 10:08
Mai giudicato dal punto di vista personale, e sfido a trovare un topic di questo genere scritto da me
Quindi ti sembra normale che sculli ai margini già da molto tempo, spedito a gratis a pescara lo scorso anno, quest'anno all'ultimo secondo di mercato, venga reintegrato in squadra?Se era così forte da meritarsi, anzi lottare per un posto, sarebbe stato normale secondo me reintegrarlo a inizio stagione no?Anzi non c'era manco motivo di metterlo fuori rosa se era così forte, e di cercare in giro una punta, avevamo già sculli in rosa
AVANTI LAZIO
che Sculli venga reintegrato perchè sono partiti Kozak e Rozzi e non è arrivato nessuno è pacifico, altrimenti stava ancora fuori dal progetto tecnico.
Chiusa quella parentesi se ne apre un'altra, Sculli, che c'è e viene pagato, può essere una risorsa per la squadra ? c'è chi pensa di no, personalmente non lo reputo un campione ma nemmeno una pippa e se ci fosse bisogno (primi turni di coppa italia ad esempio) non vedo perchè non possa dare il suo contributo. L'esclusione per principio (quale ?) mi ricorda il modo di ragionare di qualcun altro.
Contrario. Giocatore improponibile per una squadra come Lazio. Preferirei centomila volte un giovane degli Allievi, manco della Primavera.
Citazione di: porgascogne il 03 Set 2013, 11:23
primo: date al forum, e ad alcuni netter, un potere più grande di quanto abbiano
secondo: boicottare vuol dire assumere una posizione che vada a coinvolgere la volontà degli altri...io faccio una cosa, tarallo un'altra, tu fai come te pare...se chiama libertà, sennò davvero io, che mi abbono ai primi di luglio potrei avere da ridire di fronte a chi manco se compra er biglietto
terzo: i nuovi netter c'hanno un cervello, me pare
io vorrei capire una cosa...un netter che si trova all'estero ma comunque si abbona per sostenere la societa' che deve fare? stare zitto?
sveja, sculli...sculli eh.
lasciamo sta'
scusate, ma la decisione di reintegrare Sculli è stata confermata dalla società o dallo staff? da quanto leggo oggi non si sta allenando...possibile fossero solo voci?
Citazione di: oberdan il 03 Set 2013, 12:20
scusate, ma la decisione di reintegrare Sculli è stata confermata dalla società o dallo staff? da quanto leggo oggi non si sta allenando...possibile fossero solo voci?
Lo si dedurrebbe dal fatto che abbiamo solo due attaccanti che abbiano giocato più di 8 partite in campionati professionistici in vita loro...
(http://www.francescobarbi.it/wp-content/uploads/2013/02/vade-retro.jpg)
VADE RETRO !!!
Citazione di: Dusk il 03 Set 2013, 12:24
Lo si dedurrebbe dal fatto che abbiamo solo due attaccanti che abbiano giocato più di 8 partite in campionati professionistici in vita loro...
...però dubito che anche in caso di reintegro verrebbe schierato come punta centrale...a meno che Petkovic non voglia passare alle due punte proprio nel momento in cui siamo più scoperti nel reparto offensivo, il che mi pare strano... :o
Ma questa del reintegro di Sculli è una cosa che ha un qualche appiglio con la realtà o si basa solo sulla solita "indiscrezione raccolta in esclusiva" dei cazzari dell'etere? Magari solo perché hanno visto Tare parlare con Moggi?
Chiedo perché dopo il disgusto di ieri pomeriggio (alle 11 neanche ci sono arrivato) ho staccato completamente da sitarelli forum radio e tutto ciò che riguardasse il pallone.
Se reintegrano Sculli è quasi più grave di non aver comprato nessuno.
Non perché abbia qualcosa contro Sculli, o perché lo ritenga estremamente scarso, ma perché significa che stai andando totalmente a caso su tutti i fronti.
Se si porta dietro pure qualcuno della famiglia il quale magari va a farsi una chiacchierata "amichevole" con Palazzi ..io sarei favorevole..
questa è una grande sconfitta.
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 11:29
Il mio e' un problema di principio. Per una squadra che deve sempre progredire e migliorarsi, gente che tecnicamente e' stata completamente abbandonata dal progetto deve sparire dal panorama tecnico.
E' una sconfitta, e' la perdita di speranza.
Se un giorno, in panca, tra Sculli e Keita Petko mette Sculli, e' una vergogna mondiale.
100%.
E non mi stupisce che un tale ragionamento lo faccia uno che vive all'estero,dunque non assuefatto alla gerontocrazia e ai sipperò classici di sto paese.
Ora m'hai acceso una lampadina e pare che per oggi nun abbia un ca' da fare,a breve un post in calcio. ;)
Citazione di: mazzok il 03 Set 2013, 12:01
che Sculli venga reintegrato perchè sono partiti Kozak e Rozzi e non è arrivato nessuno è pacifico, altrimenti stava ancora fuori dal progetto tecnico.
Chiusa quella parentesi se ne apre un'altra, Sculli, che c'è e viene pagato, può essere una risorsa per la squadra ? c'è chi pensa di no, personalmente non lo reputo un campione ma nemmeno una pippa e se ci fosse bisogno (primi turni di coppa italia ad esempio) non vedo perchè non possa dare il suo contributo. L'esclusione per principio (quale ?) mi ricorda il modo di ragionare di qualcun altro.
La domanda principale è?Come mai stava fuori rosa?
E poi mi chiedo, se è stato reintegrato per le cessioni di Koazk e Rozzi, sarà peggio di loro giusto?
Quindi come può essere utile, uno che sta dietro anche a Rozzi, che lo scorso anno non ha praticamente mai giocato?Mah continuo a non capirlo
I primi turni di coppa italia preferisco far giocare perea e keita così da capire quanto valgono, sculli può tranquillamente stare in panca o in tribuna
AVANTI LAZIO
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Set 2013, 12:30
Ma questa del reintegro di Sculli è una cosa che ha un qualche appiglio con la realtà o si basa solo sulla solita "indiscrezione raccolta in esclusiva" dei cazzari dell'etere? Magari solo perché hanno visto Tare parlare con Moggi?
Chiedo perché dopo il disgusto di ieri pomeriggio (alle 11 neanche ci sono arrivato) ho staccato completamente da sitarelli forum radio e tutto ciò che riguardasse il pallone.
Se reintegrano Sculli è quasi più grave di non aver comprato nessuno.
Non perché abbia qualcosa contro Sculli, o perché lo ritenga estremamente scarso, ma perché significa che stai andando totalmente a caso su tutti i fronti.
Cazzata dell'etere per aver visto Tare a colloquio con Davide Lippi.
Citazione di: Ro il 03 Set 2013, 12:59
I primi turni di coppa italia preferisco far giocare perea e keita così da capire quanto valgono, sculli può tranquillamente stare in panca o in tribuna
Il primo turno probabilmente hai il Parma e SE passi, probabilmente il Napoli (gara unica fuori).
Altro che esperimenti sono partite decisive subito
trovo francamente incredibile che 27 persone abbiano votato favorevole.
davvero, non riesco a capacitarmene.
il mondo è bello perchè è vario.
Citazione di: ssl_1900 il 03 Set 2013, 13:26
trovo francamente incredibile che 27 persone abbiano votato favorevole.
davvero, non riesco a capacitarmene.
il mondo è bello perchè è vario.
Io ho votato si e non capisco perchè avrei dovuto votare il contrario ...
Citazione di: ssl_1900 il 03 Set 2013, 13:26
trovo francamente incredibile che 27 persone abbiano votato favorevole.
davvero, non riesco a capacitarmene.
il mondo è bello perchè è vario.
Io ho votato SI e l unica cosa che non capisco sei Tu
Citazione di: [GG] il 03 Set 2013, 13:16
Il primo turno probabilmente hai il Parma e SE passi, probabilmente il Napoli (gara unica fuori).
Altro che esperimenti sono partite decisive subito
E c'hai ragione, ma io penso che il prossimo anno Klose e Floccari (per giunta arrivati tutti e due a scadenza il prossimo anno) ci saluteranno.
A noi come rimanerà?Perea Keita e Rozzi che torna dal prestito, li vogliamo testare Perea e Keita o no?
Altrimenti il prossimo anno rinnoveremo ancora il mercato a Klose e Floccari e via, che ve devo dì?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Splash21 il 03 Set 2013, 13:27
Io ho votato si e non capisco perchè avrei dovuto votare il contrario ...
Perché secondo me, arrivati a questo punto grottesco, devi lanciare quel paio di giovani che ti sei tenuto.
E reintegrare Sculli, che se ricordi bene io non ho mai schifato, gli toglierebbe spazio.
cioè sculli che so due anni che lasciamo fuori rosa, lo dovremmo reintegrare per cosa?Per me sarebbe qualcosa di bislacco proprio, ma non me stupirei
Citazione di: Splash21 il 03 Set 2013, 13:27
Io ho votato si e non capisco perchè avrei dovuto votare il contrario ...
Citazione di: rojorosco il 03 Set 2013, 13:30
Io ho votato SI e l unica cosa che non capisco sei Tu
spiegatemi quale valore aggiunto può dare sculli.
spiegatemi che valore aggiunto ha dato quando giocava con noi.
spiegatemi il valore aggiunto di makinwa, manfredini, baronio.
spiegatemi il senso di tornare indietro di 3 anni.
spiegatemi tra un anno che ce dovemo fa co sculli.
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Set 2013, 13:41
Perché secondo me, arrivati a questo punto grottesco, devi lanciare quel paio di giovani che ti sei tenuto.
E reintegrare Sculli, che se ricordi bene io non ho mai schifato, gli toglierebbe spazio.
Ma io sono pure d'accordo , ma queste scelte spettano a Petkovic . Se per la Lazio è più utile Sculli di Keita (cosa che mi risulta difficile da credere) , forza Sculli .
Togliere giocatori a Petkovic in modo che faccia giocare i giovani mi pare quasi offensivo ...
ma sta Rosa che è sempre fuori potrebbe entrare un volta ? :since
Citazione di: Splash21 il 03 Set 2013, 13:27
Io ho votato si e non capisco perchè avrei dovuto votare il contrario ...
Sculli uno di noi!!
:p :p :p :p
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Set 2013, 13:41
Perché secondo me, arrivati a questo punto grottesco, devi lanciare quel paio di giovani che ti sei tenuto.
E reintegrare Sculli, che se ricordi bene io non ho mai schifato, gli toglierebbe spazio.
OT
Ma come funziona per i giovani ? Quelli che riteniamo scarsi se li prendono squadre importanti e per noi sono pippe o ragazzi che devono maturare "senza giocare " e diventano importanti quelli dei procuratori in cerca di guadagni 17-18enni che dobbiamo far giocare a tutti i costi ?
In tempi non sospetti asserivo la mediocrita' diun certo diakite.
Idem adesso per gli altri.
Avanti Sculli e magari fosse i vari Nesta,Rocchi
quando sculli giocava si pregava per riuscire a sbolognarlo, ora (tare) prega perchè ritorni a giocare con noi...
strano sto mondo..
Sculli vale il discorso di stanke, un giocatore ke non ha possibilità di giocare o entrare in campo ma ke in caso di moria di infortuni e squalifiche possa andare in panca,e rientregrandolo atleticamente almeno sarà pronto.
Se al mister numericamente crede possa far comodo in qualche modp sono favorevole.
Ma cosa prega tare. Se petko vuole che giochi verrà reintegrato. Se petko preferisce altri no.
Citazione di: Splash21 il 03 Set 2013, 13:27
Io ho votato si e non capisco perchè avrei dovuto votare il contrario ...
(http://www.forza-roma.com/wp-content/uploads/2012/05/arresto-500x350.jpg)
Aveva raporti con gli ultras ? E quindi ? La foto non mi dice niente .
Fosse il Giuseppe Sculli del primo Genoa, pure pure, ma avendo trentadue anni e 'n pò troppa trippa, darei più fiducia ad Alfaro oltre ai baby Keita e Perea.
Ma non ci preoccupiamo più del fatto che possa spaccare lo spogliatoio?! Oltre a Mauri, dobbiamo avere pure il pensiero di Sculli? :S
Citazione di: Thunder il 03 Set 2013, 14:46
Ma non ci preoccupiamo più del fatto che possa spaccare lo spogliatoio?!
Dici che rimane incastrato nella porta?
contrario...sarebbe una farsa!
Citazione di: rolandone il 03 Set 2013, 14:11
(http://www.forza-roma.com/wp-content/uploads/2012/05/arresto-500x350.jpg)
è aberrante, e poi vi lamentate perchè il processo a Mauri è mediatico.
P.S. guarda dove sei andato a pescare il materiale
Ma che è una sega che abbiamo provato a sbolognare un po' ovunque e c'è sempre stata ritirata tra capo e collo non po' esse un motivo più che sufficiente?
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 14:47
Dici che rimane incastrato nella porta?
:lol:
Ho ripreso una dichiarazione di Lotito.
Citazione di: JoeStrummer il 03 Set 2013, 00:58
Dal punto di vista tecnico cambia poco, anche se a me come giocatore non è mai dispiaciuto.
In ottica ambientale il suo reintegro è una bella bordata a quella m. di Di Martino e ciò mi intriga molto.
Perché anche su sculli è caduta forte la forca mediatica alimentata proprio dal nostro amico procuratore, in particolare rispetto all'episodio di Genoa-Samp( con la famosa foro di Sculli e criscito)
Scusate l'autocitazione, ma il fatto di vedere un laziale che cade nel tranello dei giustizialisti e per giustificare la sua contrarietà al reintegro di Sculli si mette al livello di quelli che commentano gli articoli sulla Gazzetta dello Sport, mi fa cadere le braccia.
PD....Sculli..PD.
spero si tratti di uno scherzo... :o
Citazione di: Thunder il 03 Set 2013, 14:46
Ma non ci preoccupiamo più del fatto che possa spaccare lo spogliatoio?! Oltre a Mauri, dobbiamo avere pure il pensiero di Sculli? :S
E tu che ne sai ?
Scusa se mi permetto, ma sarebbe grave se sei a conoscenza di una cosa del genere da tifoso, perche' quello che succede nello spogliatoio li deve restare.
Citazione di: rolandone il 03 Set 2013, 14:11
(http://www.forza-roma.com/wp-content/uploads/2012/05/arresto-500x350.jpg)
Spero venga rimossa questa foto
Non mi piace come persona, tendenzialmente sono contrario al reintegro, più che altro per le cause da cui è derivato.
Vabbé regà alla fine sti catzi della moralità, si può dire tutto e il contrario di tutto, quindi tanto vale non parlarne proprio perché si rischierebbe di dire solo catzate.
Dal punto di vista tecnico-tattico (cit. Fabio Capello) è una sconfitta come dicono Dusk e Tarallo perché è evidente che se bisogna far ri-cicciare i fuori rosa vuol dire che sei alla frutta.
La speranza è che Petkovic abbia il coraggio di rischiare e schierare Keità.
Citazione di: rojorosco il 03 Set 2013, 15:14
E tu che ne sai ?
Scusa se mi permetto, ma sarebbe grave se sei a conoscenza di una cosa del genere da tifoso, perche' quello che succede nello spogliatoio li deve restare.
Beh, se ti ricordi le prime interrogazione di Mauri e Brocchi, dissero che con Sculli non si erano mai visti fuori da Formello, non avevano rapporti. Insomma non ne parlarono con molta stima nei suoi confronti.
Io non so che rapporti intercorrano fra di loro, però se è stato buttato fuori dal gruppo anche quand'era sotto contratto, allora qualcosa mi fa pensare.
Poi non lo reputo nemmeno funzionale al progetto tecnico. Nel suo ruolo ci giocano Keita, Lulic e Felipe Anderson.
Tenendo da parte giudizi sulla persona e attenendomi al lato strettamente calcistico: Sculli è un giocatore da Pescara, con tutto il rispetto. Non certo da Lazio o da squadra che ha velleità di medio-alta classifica. Questa fine mercato incomprensibile presenta secondo me un'occasione d'oro al tecnico: puntare sui giovani. Nessuno potrà addebitargli eccessive colpe per eventuali risultati non entusiasmanti. Non deve sprecare questa opportunità.
Citazione di: Durrell il 03 Set 2013, 15:26
Tenendo da parte giudizi sulla persona e attenendomi al lato strettamente calcistico: Sculli è un giocatore da Pescara, con tutto il rispetto. Non certo da Lazio o da squadra che ha velleità di medio-alta classifica. Questa fine mercato incomprensibile presenta secondo me un'occasione d'oro al tecnico: puntare sui giovani. Nessuno potrà addebitargli eccessive colpe per eventuali risultati non entusiasmanti. Non deve sprecare questa opportunità.
in amicizia: conosci poco la storia della lazio.
Basta non se ne può più con questa dirigenza che non riuscita a sganciare uno come sculli.
Citazione di: AquilaLidense il 03 Set 2013, 15:29
in amicizia: conosci poco la storia della lazio.
Probabilmente è così, ma se il Mister ha le palle adesso è l'ora di prendersi questa responsabilità.
Citazione di: superaquila il 03 Set 2013, 00:38
Se ce l'avete con Lui non lo so, ma siccome io non ce l'ho con Lui sono favorevole .
io anche e non capisco tutto sto astio..... deduco quindi che appena toccherà palla anzi, appena verrà fatto il suo nome nella formazione, partiranno i fischi.... ormai ste esternazioni ridicole so' regalate....
Citazione di: Pag il 03 Set 2013, 17:11
io anche e non capisco tutto sto astio..... deduco quindi che appena toccherà palla anzi, appena verrà fatto il suo nome nella formazione, partiranno i fischi.... ormai ste esternazioni ridicole so' regalate....
deduzione sbagliata.
i fischi vanno a chi ha reso necessario o plausibile il reintegro.
non al giocatore.
Citazione di: ssl_1900 il 03 Set 2013, 18:00
deduzione sbagliata.
i fischi vanno a chi ha reso necessario o plausibile il reintegro.
non al giocatore.
vabbè, su quello manco mi ci so' soffermata più... so' anni che viene fischiato ed insultato, non ci faccio manco più caso e tantomento lui... riguardo a Sculli, lo spero, ma ho i miei fortissimi dubbi. Tra l'altro.... quando qualcuno viene messo fuori rosa, Lotito è un pdm perchè fa parte della squadra! lo piaghiamo! almeno facciamolo giocare!! mo' che è stato reintegrato sculli, scatta la protesta!
fate pace con il cervello...
ne riparliamo alla prima che gioca in casa, sentiremo se lo fischiano o no....
Ma quali fischi, ma chi se lo copre sculli
È il concetto di "valutare" il reintegro di uno che a momenti manco c'ha piu il permesso di usare gli impianti di formello, che me manna ai matti
Facendo passare il messaggio che sia un rinforzo, quando fino a ieri società e allenatore lo hanno schifato
Citazione di: bravia il 03 Set 2013, 18:17
Facendo passare il messaggio che sia un rinforzo, quando fino a ieri società e allenatore lo hanno schifato
..infatti
C'ha la panza. Può bastare?
Con quello che paga d'ingaggio a Sculli ci pagava la commissione al procuratore di Ylmaz...
8)
Ma Mulder come sta messo invece ?
CHIEDO SCUSA per aver pubblicato quella FOTO ma era una provocazione.Il mio era un modo per scatenare un dibattito intorno alla domanda "ma serve oltre al problema di Mauri anche un problema Sculli?"
Vorrei ricordare che qui si rischia grosso con Mauri e con tutta la campagna mediatica che ne consegue. Reintegrare un giocatore che potrebbe essere bollito e che in tanti anni non ci è servito a molto è un errore oltre ad essere un offesa per tutti Laziali che volevano vedere un finale calciomercato con l'arrivo della sospirata punta.Non solo l'idea di un cavallo di ritorno come Sculli mi deprime ma mi offende come tifoso (il riferimento all'offesa riguarda la gestione di questo finale di mercato e non la presunta partecipazione a loschi affari da parte del nostro).
Per quanto riguarda la "foto" chiedo ancora scusa a tutti , più di tutti a Sculli, ma era l'unico modo per far capire una certa gestione della società.Qualcuno ha capito altri no , mi dispiace di essermi spiegato male.
Lo Sculli di Reja era più centrocampista che attaccante, parliamo di tre anni fa. Oggi a centrocampo siamo più che coperti e in attacco non aggiungerebbe nulla, meglio lanciare una volta per tutte i nostri ragazzi, cosa abbiamo da perdere?
se davvero si reintegrasse sculli sarebbe come scorreggiare in faccia ai tifosi
Citazione di: Aquila Romana il 03 Set 2013, 18:25
Con quello che paga d'ingaggio a Sculli ci pagava la commissione al procuratore di Ylmaz...
8)
non è che se prendeva Ylmaz non pagava più Sculli eh....
Citazione di: ralphmalph il 03 Set 2013, 18:50
se davvero si reintegrasse sculli sarebbe come scorreggiare in faccia ai tifosi
se però poi giocherà e segnerà, vi scureggiate di nuovo tutti in faccia, affare fatto? 8) 8) 8)
Citazione di: Pag il 03 Set 2013, 19:07
non è che se prendeva Ylmaz non pagava più Sculli eh....
se però poi giocherà e segnerà, vi scureggiate di nuovo tutti in faccia, affare fatto? 8) 8) 8)
Pag, qui dentro nessuno se la prende con Sculli.
Giuseppe Sculli diventa un problema nel momento in cui, per un'intera estate si è cercata una punta, e dopo un mese e mezzo di calciomercato, la necessità è reintegrare lui.
Un giocatore ai margini della squadra.
Poi credo che sia tacito il fatto che, ognuno di noi speri che Sculli faccia 15 gol in campionato.
Io ho sempre difeso Lotito a spada tratta, ma secondo me, la gestione dell'affaire punta (non Yilmaz), è indifendibile.
Il reintegro di Sculli non è una bella cosa, nè per noi tifosi, nè per il giocatore stesso, secondo me.
favorevole
quando ha giocato con noi mi
è sempre piaciuta per la sua tigna
nell organico ci puo stare
visto che lo paghiamo
Contrario:
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 09:57
Non credo Sculli sia stato condannato per alcun reato o infrazione, quindi questo aspetto non entra affatto nel mio giudizio (almeno fino a condanna). Il mio e' un giudizio meramente tecnico e di pianificazione societaria.
Favorevole. Ci servono attaccanti come il pane, fosse anche il mostro di Firenze. Per qualche spezzone di partita ci tornarà utile.
Se può essere utile alla causa lo decide l'allenatore, a parer mio visto che è pagato se è utile si fa giocare è uno tignoso e mi piace come carattere, le considerazioni su quello che prende di ingaggio etc etc non servono a nulla.
Citazione di: Pag il 03 Set 2013, 19:07
non è che se prendeva Ylmaz non pagava più Sculli eh....
Intendevo dire che con Sculli dovevi trovare una soluzione da oltre un anno, trovando un accordo per lasciargli il cartellino libero oppure abbassando le pretese quando lo cercavano altre squadre, piuttosto che pagargli a vuoto un lauto stipendio.. questi sono i soldi buttati non quelli per l'ingaggio di un top player
Scusate, ma visto che è nel libro paga della società non si potrebbe chiedere a Simone Inzaghi di giocare anche lui?? :cry:
Citazione di: habana il 03 Set 2013, 19:28
Se può essere utile alla causa lo decide l'allenatore, a parer mio visto che è pagato se è utile si fa giocare è uno tignoso e mi piace come carattere
100%
Sculli qualche gol l'ha fatto ed è stato spesso decisivo. Meglio in rosa che in tribuna. E`uno dei tanti nonsense di Lotito, come Foggia che lascia la Lazio per andare a Salerno
Citazione di: re76 il 03 Set 2013, 19:56
Scusate, ma visto che è nel libro paga della società non si potrebbe chiedere a Simone Inzaghi di giocare anche lui?? :cry:
Volendo potremmo integrare in rosa Tommaso Inzaghi.
(Che quando mio padre l'ha visto insieme alla Marcuzzi mi fa: "Andre', c'ha i piedi piatti come il padre")
No fermi, chiarisco subito
Se Petkovic da l'ok, dopo che l'anno scorso Calveri ha rischiato de rimanè segato tra le porte dell'ATA, pur de sfancularlo a Pescara, il mister co me ha chiuso.
Me so rotto
Citazione di: JoeStrummer il 03 Set 2013, 14:54
Scusate l'autocitazione, ma il fatto di vedere un laziale che cade nel tranello dei giustizialisti e per giustificare la sua contrarietà al reintegro di Sculli si mette al livello di quelli che commentano gli articoli sulla Gazzetta dello Sport, mi fa cadere le braccia.
Sono d'accordo al 100% , scendere al livello di chi butterebbe Mauri in galera e la Lazio in serie B dopo aver passato un paio d'anni a sviscerare ogni singola questione del calcioscommesse fa veramente cascare le braccia, sarà che la memoria qualche volta mi assiste ma di Sculli c'è proprio un'intervista di qualche giorno fa e non era assolutamente preoccupato per la vicenda delle scommesse,
la sua storia con la Lazio non ha nessun retroscena strano, arrivò un gennaio ed un gennaio chiese di tornare a Genova per stare vicino alla sua ragazza, quei mesi contribuì anche a salvarlo il Genoa ed il riscatto sembrava cosa fatta, almeno fino a quando non uscirono le intercettazioni di Peppino con l'ultrà dove ne diceva di cotte e di crude sul giocattolaio, Preziosi prese Lo Monaco come Ds e Sculli tornò da noi, in organico ma ai margini, alla ricerca di una squadra come lo erano Foggia (un altro prestito rientrato) ed altri, è andato al Pescara e non è stato riscattato neanche lì, anche se uno dei più positivi di tutta quella rosa, tra cartellino ed ingaggio le squadre nella zona destra della classifica difficilmente se lo possono permettere e se non venisse reintegrato rimarrebbe a busta paga fino al 2015, ai margini ma sempre come un costo, quindi se tra società tecnico e giocatore nulla osta a rimetterlo in gruppo sia bentornato Sculli, non è che la stagione si accorcia e giocheremo meno partite se non si reintegra Sculli, la parola poi starà a Petkovic ed al campo, per me sarebbe potuto rimanere anche lo scorso anno, nel 4141 un posto forse lo trovava.
Citazione di: habana il 03 Set 2013, 19:28
Se può essere utile alla causa lo decide l'allenatore, a parer mio visto che è pagato se è utile si fa giocare è uno tignoso e mi piace come carattere, le considerazioni su quello che prende di ingaggio etc etc non servono a nulla.
sono d'accordo con te.
Non avrebbe senso che sculli levasse il posto a Keita , non facciamo cazzate
contrarissimo. reintegrarlo è una presa in giro.
senza contare che questo è pericoloso sul serio, no Mauri.
Comunque siamo passati dal reintegro sicuro di ieri al "valuteremo (chissà che) nelle prossime settimane con giocatore e il suo entourage"
Per me potrebbe anche esserci l'ipotesi svincolo.
Magari
Citazione di: dani2110 il 03 Set 2013, 21:13
Comunque siamo passati dal reintegro sicuro di ieri al "valuteremo (chissà che) nelle prossime settimane con giocatore e il suo entourage"
Per me potrebbe anche esserci l'ipotesi svincolo.
Piano piano, con calma, in maniera ponderata, senza fretta... mi raccomando
Sempre caro mi fu
quest'ermo Sculli.
mi sembra una presa per i fondelli dei giornali pseudo laziali...ad oggi questa voce nn trova riscontro...però più che passa il tempo più rendo conto che i siti laziali (nn faccio nomi)...sparano di quelle carognate paurose che mi fanno dubitare sulla loro fedeltà ai nostri colori...molti sembrano coalizzati
Citazione di: bravia il 03 Set 2013, 20:00
il mister co me ha chiuso.
mi hai strappato un sorriso.... :) :) :) siete cari amici???
Dico no , con keita in squadra penso sia giusto dare fiducia a qsto ottimo prospetto!
Citazione di: Pag il 03 Set 2013, 23:46
mi hai strappato un sorriso.... :) :) :) siete cari amici???
Hahahaha :D ho pensato la stessa cosa..
Keita titolare. Sculli come giardiniere a Formello va benissimo.
Citazione di: marcantonio il 04 Set 2013, 00:23
Keita titolare. Sculli come giardiniere a Formello va benissimo.
O come pastore.
In sostituzione del Maradona dei poverissimi. :DD
(Gli voglio bene a Sculli, io.)
Citazione di: Rivolazionario il 04 Set 2013, 00:31
O come pastore.
Come pastore di anime. Maestro nell'arte del
predicar la moral en calzoncillos. "Predicare in mutande", come dicono in Spagna. Ce lo vedo bene col clergyman. Fa molto Uccelli di rovo. Ma adesso taccio o mi manda un sicario.
Io pensavo al centrocampista del PSG. Che per quanto non sia una punta ha una media goal superiore a quella dei nostri attaccanti.
Citazione di: Pag il 03 Set 2013, 23:46
mi hai strappato un sorriso.... :) :) :) siete cari amici???
peggio è l'allenatore della Lazio.
ai miei amici qualche cazzata je la concedo senza problemi :p
Citazione di: Dusk il 04 Set 2013, 00:38
Io pensavo al centrocampista del PSG. Che per quanto non sia una punta ha una media goal superiore a quella dei nostri attaccanti.
Io ci vedevo bene Mario Pastore, invece.
Come centrale difensivo.
L'esperienza, con Biava.
Io piuttosto avrei reintegrato Ravanelli.
Citazione di: Tarallo il 03 Set 2013, 06:57
Se entra Sculli non guardo la Lazio.
Sent from their iPhone
come minimo gli allungheranno pure l'ingaggio
(http://1.bp.blogspot.com/-LPHWgEMuO2Q/UK0DtRtg5qI/AAAAAAAAAGs/MdGOO4Q8pg0/s320/A+Clockwork+Orange.png)
favorevole è un buon giocatore, segna ogni tanto e ci mette la cattiveria a me nn dispiace , poi per i pochi attaccanti che ci sono fino a gennaio potrà essere utile .
Quando ha giocato con noi ha sempre dato il fritto e segnato anche qualche gol pesante, le indagini (queste) sul calcioscommesse no devono avere per noi nessuna valenza , visto come sono state portate avanti, quindi se il mister e lo spogliatoio danno l'Ok per me va bene, magari Keità avrà anche meno pressioni.
:since :ssl
Dal 1927 :asrm
Contrario. Per ragioni tecniche, ambientali e di opportunita
Favorevole!
È voglio anche Alfaro per giocare col 4-3-3
CONTRARIO OVVIAMENTE!!!
Contrario senza alcun dubbio.
se può dare una mano, bentornato. ma questo lo deciderà il mister.
per quanto mi riguarda, favorevole fino a prova contraria.
SUPERCONTRARIO
Favorevole per Fabrizio :p :)
naturalmente non come titolare, ma assolutamente favorevole... se segna al derby (ancora co sto derby come so antico) e li ammazza tutti io so ancora più favorevole, ripeto, magari segna pure de mano contro il Napoli.
Io credo che il trattamento riservato a Sculli sia vergognoso.
Un giocatore finito nel tritacarne mediatico tanto quanto Mauri, solo che a differenza del capitano nessuno ha aperto bocca per prenderne le difese. Anzi, per tutta risposta è stato messo fuori rosa e trattato come un reietto.
Beppe è uno che per la nostra maglia ha sempre sputato sangue. Io non ricordo una singola partita in cui gli possa esser mossa l'accusa di scarso impegno.
Ora, io non chiedo che sia titolare fisso, ma che sia trattato come cristo comanda, quello sì. Ha diritto di giocarsi le sue chance, lui che ha solo 30 anni, si è fatto 10 anni di onorata carriera nella massima serie senza fare il baby pensionato alla Foggia.
Sculli merita molto più rispetto di tanti altri passati da queste parti negli ultimi anni.
non mi sembra di vederlo reintegrato cmq
Sculli non mi piace come giocatore e come uomo.
Ma se lo paghiamo, è meglio reintergrarlo
Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Set 2013, 19:53
Io credo che il trattamento riservato a Sculli sia vergognoso.
Un giocatore finito nel tritacarne mediatico tanto quanto Mauri, solo che a differenza del capitano nessuno ha aperto bocca per prenderne le difese. Anzi, per tutta risposta è stato messo fuori rosa e trattato come un reietto.
Beppe è uno che per la nostra maglia ha sempre sputato sangue. Io non ricordo una singola partita in cui gli possa esser mossa l'accusa di scarso impegno.
Ora, io non chiedo che sia titolare fisso, ma che sia trattato come cristo comanda, quello sì. Ha diritto di giocarsi le sue chance, lui che ha solo 30 anni, si è fatto 10 anni di onorata carriera nella massima serie senza fare il baby pensionato alla Foggia.
Sculli merita molto più rispetto di tanti altri passati da queste parti negli ultimi anni.
Come giocatore sono d'accordo con te. A me è sempre piaciuto e non capisco tutta sta considerazione di pippa che ha qui dentro. Goal, assist, grinta, bell'esterno che tra l'altro si trova a meraviglia con klose.
Paga la scelta di andar via quando ci serviva (ci saremmo andati in CL con lui due anni fa) e le voci sul calcioscommesse.
Ecco questo è il punto. Buon calciatore, ma pessimo uomo.
non sopporto il pregiudizio.
se non ci sono elementi oggettivi, e mi sembra che ad oggi nn ce ne siano per NESSUNO della lazio, deve fare quello per cui è pagato.
Ieri ho sentito, non ricordo in quale radio, il fatto che per il reintegro di Sculli aveva voce in capitolo pure lo spogliatoio, come se ci fossero cose che noi non sappiamo (o che almeno io non so).
Sinceramente, da quando ho visto Brocchi macellato dal macellaro tatuato senza che nessun compagno fiatasse, per me lo spogliatoio ha un significato quasi sinistro :S
Con Lulic arretrato a terzino a sto punto penso proprio sia necessario.
Almeno a fare la riserva di Keita.