Esattamente.
Bravo, riassumendo la cosa come hai appena fatto risulta ancora più evidente il maschilismo. Grazie, così è chiaro come io non l'abbia detto a caso.
E non c'è alcuna minaccia, ti ho chiesto se hai problemi con il mio definire le tue parole maschiliste. Perché lo ribadisco e che a te possa dare fastidio mi interessa zero.
Citazione di: Laziostyle87 il 10 Lug 2024, 14:28
Allora non ho capito la risposta: cioè se una ti dice simula che mi stai picchiando contro la mia volontà da cosa lo capiresti il contrario? Comunque è palesemente nnon questo il caso. è evidente che in tutti i casi citati non si parla di questa fattispecie, se non in quello proposto dal netter come avvenimento personale. QUindi sgomberiamo il campo da questo dubbio. La situazione di Greenwood è diversa da quella di volerevolare.penso esattamente la stessa cosa.
Guarda arrivo anche a pensare che possa dire "lo avevo quasi preso, ma poi i giornali...la contestazione...il ragazzo attaccato sui social..." insomma come con Berardi lo scorso anno (perché non credo che lui noti la differenza
1) se non è questo il caso in modo evidente, allora l'esempio non è opportuno perché porta a pensare che in qualche modo lo sia
2) si vede che non siete molto incuriositi dalle pratiche sadomaso
(o forse il problema è pornhub e come le mostra, ad uso e consumo di maschi etero a cui in realtà piace proprio la violenza simulata).
Nel bdsm anche la pratica violenta è pienamente consensuale. La sottomissione ha dei precisi codici, precisi limiti, che anche senza uscire dai ruoli consentono di comunicare fin dove si può e dove no.
Diciamo che l'esempio è volto a stiracchiare la realtà in modo da tornare su 1) ossia farci rientrate in qualche modo il caso in oggetto.