Citazione di: hafssol il Oggi alle 19:23Non ho letto le ultime pagine, quindi mi perdonerete per la domanda ingenua o ripetuta, ma siamo sicuri che la conservazione della "memoria della pensilina"  non possa essere interpretata anche come una sua fedele ricostruzione, con tecniche e materiali moderni ma mantenendone inalterata la concezione?
Domanda probabilmente retorica, ma suscitata appunto dal termine "memoria", che è cosa diversa dall'intangibilità dei suoi elementi costitutivi originali.

Se il passaggio riportato è esatto, vuole dire tutto e niente: potrebbe essere una maniera per dire che la pensilina deve essere mantenuta per garantirne la memoria visto che il resto risulta coperto, così come vorrebbe dire mantenerne un pezzo o riallocarla con una nuova funzione di copertura non della tribuna ma di un'area adiacente allo stadio. Così come è scritto non si capisce, troppo vago ma potrebbe essere un assist non involontario. Secondo me sono i proponenti che devono sottoporre ipotesi di "memoria" e la soprintendenza dice sì o no. Se la recuperi e la metti da un'altra parte ma sempre in zona secondo me te la passano come soluzione. L'importante è lasciargli l'ultima parola. È anche un gioco delle parti: non possono accettare tutto incondizionatamente, se no come lo giustificano lo stipendio?