Citazione di: Gio il Oggi alle 09:22Infatti non torna. Il perchè non lo so, penso perchè l'obiettivo sia quello di levarsi la grana del Flaminio ad ogni costo.
Il progetto, però, lo devono ripensare tutto, questo mi pare un fatto. Ti pare possibile che professionisti del calibro che diciamo abbiano trascurato il problema dell'altezza o che nessuno li abbia avvertiti in corso di progetto? A me pare impossibile.
Diciamo che il progetto in sé già nasce come un aborto spaventoso, uno stadio anni 70 a volere essere generoso con spazio per fare zero come altre attività. Brutto come un infarto.
Quindi che gli dicano di rifarlo ci sta, il problema è che non deve essere più bello e più utile ma ancora più rabberciato. Un altro problema è che a Lotito qualsiasi modifica anche a segare 10000 posti e più, che a chiunque altro basterebbe per mollare tutto e chiedere di farlo altrove, andrà benissimo "così se risparambia" tanto non ha interesse a farlo veramente ma a traccheggiare per ANNI dicendo a tutti "stoaffà ossssadio aoh" e chiedere 1 o 2 fantastiliardi per la Lazio, trascinandoci nel baratro senza alcuna via d'uscita. Insomma modello AccadeMAI, dire e non fare è il suo modello di business fallimentare da un pezzo.
L'unica variabile alla quale aggrapparsi sarebbe Reggio ma come al solito è già convinto che farà come je pare cambiando le norme "comprando" anni di traccheggio con 2 squadre pure lì. Certo, come no, Lotito imperatore dell'Universo, notoriamente amico di tutti e ogni suo desiderio è un ordine.
In tutto ciò al Comune la cosa va benissimo perché possono dire in un anno elettorale che hanno "avviato l'iter per il Flaminio alla Lazio" per farsi belli, anche se i meno fessi già immaginano che non si farà mai. Lascio voi immaginare in quale categoria si trovi Onorato, per dirne uno.
