di Rocchi dicevano alcuni che era vecchio ancora prima di arrivare qui. La solita bugia.
Rocchi è entrato nella storia della Lazio con i gol. e siccome ogni gol della Lazio è sudato, non si può dire che i suoi Rocchi li abbia fatti in maniera facile. Se un po' di continuità c'è stata in questi anni nella Lazio in campo è stato anche merito suo. ci sono squadre che vagano per anni in cerca di un attaccante intorno a cui giocare.
Puoi cambiare perchè hai il tetto ingaggi da non infrangere. puoi cambiare perché uno sconosciuto alza la cresta e bussa a denari. puoi cambiare perchè trovi qualcuno fuori che quei denari li caccia e tu incassi.
tutto ok.
ma poi a bottega chi rimane? perchè a bottega qualcuno deve per forza rimanere.
Se penso alle remore che qualcuno ha avuto su Rocchi, vedo che non si è guardato altrove a giocatori analoghi con la stessa severità o distrazione. Per me Rocchi vale Di Natale e Ferrante, Lucarelli e Di Vaio, vale Hubner e Protti e Tovalieri.
con l'assenso del tifoso ragionevole o il malcontento di chi non è proprio convinto, ho visto partire cavalli pazzi come oddo, behrami, kolarov (ognuno con le sue motivazioni di partenza, addio, etc). e va bene, se ne trovano altri, non more nessuno.
non sono mai impazzito per le mezze punte sudamericane, ma pure per pandev. troppi sonni, troppe attese. troppi lampi col tempo sereno e poi quando piove manco un ombrello.
impazzisco invece per chi ha continuità. gira che ti rigira, inzaghi al milan se l'è divorati tutti.
con le dovute proporzioni ovviamente.
per questo, a parte lo scarpone là davanti, a me non interessa maurito, nè floccari, nè sculli che stai a vedere diventerà un jolly vicino a brocchi....io rivoglio tommaso rocchi.
perchè può dare ancora molto alla Lazio. spero che possa imporsi e ritrovare spazio e gol.
ci sono cose che non puoi dare via prima del tempo e il tempo non lo stabilisci tu con l'intelligenza da radio romana.
tanto i discorsi sono sempre gli stessi. c'era un tale sirio rossi che consigliava di cedere nedved l'anno prima dello scudetto perchè era vecchio. solo perchè vecchio.
cambia cambia, vendi vendi, ma a bottega qualcuno deve restare e sapere i prezzi.
e uno come Rocchi, con gli anni di questa Lazio qui in tasca (senza nostalgia, senza futuro) io me lo terrei stretto.
(e i jeans del titolo? boh, non me lo ricordo più).
siamo in due...
Niente da aggiungere.
Chi mi conosce sa che vedere una Lazio senza Tommaso per me è un colpo al cuore.
E per gli scettici,quasi 100 goal con la nostra maglia e fatti nel periodo non facile da noi passato,senza grandi campioni,non è da tutti...
E al derby solitamente difficilmente non timbra.. :=))
Hai scritto una bella cosa, che mi fa amare un po' di più un giocatore della Lazio che non ha mai avuto caratteristiche tali da appassionarmi fino in fondo, ma che ha dimostrato di essere veramente della Lazio e che ha dato tantissimo.
Bravo Tu, bravo Rocchi!
Chapeau
applausi. a te e a Rocchi.
i jeans? tommaso stesso, va bene su tutto.
e per il vestito buono aspettiamo il centesimo gol.
Ma difatti è quello che ho sempre sostenuto, non c'è Zarate o Pandev che tenga, Rocchi è gol, Rocchi è un attaccante vero, se fosse schierato con continuità statene certi che i suoi gol li fa, per me la coppia migliore è Kozac Rocchi
Bel pezzo che rende giustizia ad un calciatore troppo spesso ignorato da tutti.
Unico appunto, a mio parere dovrebbe esporsi un po di piu'.
Serietà, professionalità e attaccamento alla Lazio. Sono pienamente d'accordo!
attaccamento alla Lazio.
Si, ma anche molto attaccamento a Tommaso Rocchi.
giustamente, forse.
Concordo completamente sul fatto che nessuno è finito finchè non è finito.
Tommaso avrà le sue possibilità, e credo se le giocherà alla grande.
Dipende da lui fare in modo che questo post di V. non si trasformi in un nostalgico, ben confezionato, romantico coccodrillo.
Curioso come a Torino Buffon sia stato pubblicamente cazziato perchè durante l infortunio non si faceva mai vedere nemmeno dai suoi compagni mentre il nostro "capitano" sono mesi che non si presenta nemmeno in tribuna ad assistere alle partite casalinghe dei suoi compagni e sia considerato tutto normale
:up:
Citazione di: gesulio il 04 Feb 2011, 09:12
applausi. a te e a Rocchi.
e mettemolo nel magazine
8)
quoto tutto tranne i jeans e Di Natale.
Se si tratta di incensare Rocchi e dargli l'Oscar alla carriera posso anche essere daccordo.
Ma pragmaticamente parlando, personalmente penso che stia meglio in panchina che in campo.
Di Natale è un'altra categoria di calciatore, lasciamolo da una parte.
Rocchi è stato un buon cannoniere, ottimo per i tempi nerissimi che abbiamo attraversato (anche se qualche soddisfazione ce l'ha fatta levare!) e va ringraziato per sempre per aver segnato così tanto.
Ma oggi, nel 2011, non ha alcuna utilità calcistica. Almeno qui a Roma (ma mi sa in generale) è finito.
noi siamo quelli che anche di vaio srebbe stato vecchio...............
tommaso rocchi è un giocatore che ha tutto per offrire all'allenatore varianti diverse.
L'unico che attacca la profondità
Tra i migliori in Italia per i tagli sul primo palo.
Citazione di: Adler Nest il 04 Feb 2011, 14:06
noi siamo quelli che anche di vaio srebbe stato vecchio...............
tommaso rocchi è un giocatore che ha tutto per offrire all'allenatore varianti diverse.
L'unico che attacca la profondità
Tra i migliori in Italia per i tagli sul primo palo.
tutte cose che è stato e che non è più, IMO.
(http://2.bp.blogspot.com/_XAb1MzWtdLs/TS3ptj3qcMI/AAAAAAAACXI/XOepMPNyTok/s1600/jesus+jeans.jpg)
Citazione di: Adler Nest il 04 Feb 2011, 14:06
noi siamo quelli che anche di vaio srebbe stato vecchio...............
tommaso rocchi è un giocatore che ha tutto per offrire all'allenatore varianti diverse.
L'unico che attacca la profondità
Tra i migliori in Italia per i tagli sul primo palo.
tutte cose che secondo me non si perdono con gli anni. Ce l'ha ancora.
P.s. Lo incontrai qualche tempo fa in un negozio prenatal a Porte di roma in compagnia della moglie in dolce attesa e mi piacque la loro e la mia discrezione nel non disturbarli. :D Noi laziali dé bono c'avemo anche questo. Subito scrissi un sms agli altri laziali, mio fratello mi rispose "è migliorato, io l'ho incontrato a mondo convenienza..." Divagazioni epidermiche.
senza parole....come al solito.
Un topic senza confini, sei un grande.
nel mio armadio ho un paio ci jeans improponibili, stanno li da anni, non posso rimuoverli insieme abbiamo passato troppe avventure.
Con il sentimento condivido questo post.
Con quello che ho visto in campo nel corso degli anni no.
Rocchi non vale un Di Vaio, e neanche un Di Natale, mentre è superiore ad alcuni di quelli che hai citato, sempre secondo il mio parere.
Ha dato tanto alla Lazio, è vero, e nessuno lo mette in discussione per questo.
Aspetto con ansia di potergli rivolgere un lungo applauso per il suo gol numero 100 con la nostra maglia.
Però mi ricordo anche prese di posizione che con il capitano della Lazio non dovevano avere niente a che fare.
Me lo ricordo a fare il capofazione invece che il capitano.
E mi ricordo anche molte sue recenti partite, sbiadite o inefficaci.
Detto questo, con Kozak in campo per me lui è uno che può far molto male, per cui mi auguro di riaverlo presto in forma e motivato.
(si, ma quando leggete V. non vi fermate alle lettere...leggete in mezzo a queste...fra le e non su le)
Citazione di: italicbold il 04 Feb 2011, 14:53
(http://2.bp.blogspot.com/_XAb1MzWtdLs/TS3ptj3qcMI/AAAAAAAACXI/XOepMPNyTok/s1600/jesus+jeans.jpg)
io seguirei volentieri
chi discute Tommaso non è laziale
Quando qualcuno vuole parlare della qualità della Lazio, ovviamente persone che non sono tifosi laziali perché per quelli va tutto male, spesso ci definisce "una squadra che può permettersi di tenere Rocchi in panchina". Tommaso Rocchi se lo fai giocare titolare fa ancora almeno 10 goal in campionato. Poi c'è chi lo critica per i problemi di spogliatoio che causò in passato, eppure si elogia ancora un ex capitano che gli dici Lazio e risponde Milan, e un altro ex capitano che sta tutte le domeniche in TV a spalare merda sulla Lazio.
Tommasino ci tornerà mooooooolto utile per il rush finale!!!!!!
Altro che. ;) ;) ;) ;) ;)
Citazione di: porgascogne il 04 Feb 2011, 15:45
(si, ma quando leggete V. non vi fermate alle lettere...leggete in mezzo a queste...fra le e non su le)
Se è per questo è talmente bello leggere i suoi topic che io vieterei i commenti per non banalizzarli in una discussione di calcio.
Citazione di: alex73 il 04 Feb 2011, 16:15
chi discute Tommaso non è laziale
è arrivato.
complimenti,parole di cuore e di testa, una marea di goal in un momento povero di Lazio e anche tante mazzate ai cugini, ma ho paura che si sia fermato un annetto fà. Grande Tommy ti auguro di tornare presto
:clap: :clap: :clap:
Anche io sono affezionato a Rocchi, gli voglio bene.
Ma il fatto che tanto lirismo sia dedicato, con tutto l'affetto, a Rocchi, dipinge in maniera accurata il momento del tifoso laziale di questo scorcio di secolo.
A me la nostalgia dei cragnottiani fa venire la nausea, ma se Rocchi deve prendersi una grande parte del mio cuore dovra' trovarsi un posto fra Ammoniaci e Nando Viola. Il resto, perdonatemi, ma e' preso da gente che e' stata altrettanto "laziale" ma mi ha fatto anche alzare dalla sedia perche' di calcio cosi' non ne avevo mai visto.
su di vaio:
lo scrissi qui anni fa perchè ritrovai un vecchio articolo del corriere. era una lunga intervista nelle pagine di serie b a delio rossi, all'epoca alla salernitana. era estate e lui esplicitamente dichiarava di non volere marco di vaio, perchè reduce da un bruttissimo infortunio. lui non poteva aspettare. ma il presidente salernitano si impose.
e se faticava a salerno pensa altrove...
giocatore dalla tecnica classica, e dalle movenze di ampio respiro. forse ha faticato anche per questo motivo, in anni in cui il calcio si faceva massiccio, potente soprattutto in attacco. le occasioni ce l'ha avute ma il nostro è un calcio reazionario. crescono i maldini e i nesta in difesa ma in attacco è meglio lo straniero.
per me sta bene dove sta, come baggio a brescia. se la comanda e da questo ottiene il massimo. ha la squadra dalla sua e gioca a memoria, pur non essendo un numero dieci.
mi auguro di rivederlo in campo e di gioire per i suoi gol.
Ma devo volerlo lui in primis, con voglia, tenacia e grinta.
Citazione di: V. il 04 Feb 2011, 01:55
di Rocchi dicevano alcuni che era vecchio ancora prima di arrivare qui. La solita bugia.
Rocchi è entrato nella storia della Lazio con i gol. e siccome ogni gol della Lazio è sudato, non si può dire che i suoi Rocchi li abbia fatti in maniera facile. Se un po' di continuità c'è stata in questi anni nella Lazio in campo è stato anche merito suo. ci sono squadre che vagano per anni in cerca di un attaccante intorno a cui giocare.
Puoi cambiare perchè hai il tetto ingaggi da non infrangere. puoi cambiare perché uno sconosciuto alza la cresta e bussa a denari. puoi cambiare perchè trovi qualcuno fuori che quei denari li caccia e tu incassi.
tutto ok.
ma poi a bottega chi rimane? perchè a bottega qualcuno deve per forza rimanere.
Se penso alle remore che qualcuno ha avuto su Rocchi, vedo che non si è guardato altrove a giocatori analoghi con la stessa severità o distrazione. Per me Rocchi vale Di Natale e Ferrante, Lucarelli e Di Vaio, vale Hubner e Protti e Tovalieri.
con l'assenso del tifoso ragionevole o il malcontento di chi non è proprio convinto, ho visto partire cavalli pazzi come oddo, behrami, kolarov (ognuno con le sue motivazioni di partenza, addio, etc). e va bene, se ne trovano altri, non more nessuno.
non sono mai impazzito per le mezze punte sudamericane, ma pure per pandev. troppi sonni, troppe attese. troppi lampi col tempo sereno e poi quando piove manco un ombrello.
impazzisco invece per chi ha continuità. gira che ti rigira, inzaghi al milan se l'è divorati tutti.
con le dovute proporzioni ovviamente.
per questo, a parte lo scarpone là davanti, a me non interessa maurito, nè floccari, nè sculli che stai a vedere diventerà un jolly vicino a brocchi....io rivoglio tommaso rocchi.
perchè può dare ancora molto alla Lazio. spero che possa imporsi e ritrovare spazio e gol.
ci sono cose che non puoi dare via prima del tempo e il tempo non lo stabilisci tu con l'intelligenza da radio romana.
tanto i discorsi sono sempre gli stessi. c'era un tale sirio rossi che consigliava di cedere nedved l'anno prima dello scudetto perchè era vecchio. solo perchè vecchio.
cambia cambia, vendi vendi, ma a bottega qualcuno deve restare e sapere i prezzi.
e uno come Rocchi, con gli anni di questa Lazio qui in tasca (senza nostalgia, senza futuro) io me lo terrei stretto.
(e i jeans del titolo? boh, non me lo ricordo più).
non ha prezzo leggere all'improvviso il tuo nome sul cellulare in treno mentre radio rai ha deciso di trasmettere dylan e zucchero fornaciari.
sei tornato titolare e abbiamo vinto.
solo un capitano ti toglie dai guai.
solo un capitano sa che è sempre quel momento.
ho ancora negli occhi i 40 metri in fuga da solo al derby, sulle tue spalle c'eravamo tutti in quel momento.
mai più senza di te. mai più.
Citazione di: Tarallo il 05 Feb 2011, 12:12...ma se Rocchi deve prendersi una grande parte del mio cuore dovra' trovarsi un posto fra Ammoniaci e Nando Viola.
Ne Ammoniaci, ne Viola ci hanno fatto vincere due coppe. Non mi sembra poco... anzi...
(http://files.splinder.com/8e1bf27755d1e15917b1750dddf1ab2c_medium.jpg)
(http://www.calcioline.com/wp-content/uploads/2009/09/rocchi2009.jpg)
Rocchi è un giocatore che serve molto al gioco della Lazio, ha una profondità e fa dei tagli che in pochi sanno fare, mi viene in mente Pellissier che è praticamente il suo clone in fatto di movimenti. Il guaio è che abbiamo dovuto rinunciarci per quasi tutta la stagione. Secondo me sarà uno dei giocatori fondamentali della prossima stagione.
95 gol con la nostra maglia, alcuni bellissimi (ricordo il gol a Cagliari, quello in supercoppa a Pechino, quello di testa al derby per il pareggio e sicuramente ne dimentico altri); giocatore continuo, l'UNICO che sa andare negli spazi e dettare il passaggio; in ogni partita in cui ci sono lui e Ledesma almeno una volta arriva da solo davanti al portiere. Tommaso è un pezzo di storia di una grande Lazio.
Davvero un pezzo di storia per la Lazio.
Gli voglio un gran bene. :))
OT
l'azione del raddoppio col werder , firmata meghni , è una delle cose più belle degli ultimi anni per estro e genialità.
EOT
Manco una rabona...e' una pippa!
Eppoi io sapevo che pure a Pechino non era merito suo.
Quanto sarebbe stato utile nella nostra rincorsa al quarto posto..... :(
Contro la Juve s'é scaldato per 80 minuti.
Poi é entrato Bresciano.
Citazione di: italicbold il 16 Mag 2011, 09:07
Contro la Juve s'é scaldato per 80 minuti.
Poi é entrato Bresciano.
embè... toccava difenderci....
Citazione di: V. il 04 Feb 2011, 01:55
di Rocchi dicevano alcuni che era vecchio ancora prima di arrivare qui. La solita bugia.
Rocchi è entrato nella storia della Lazio con i gol. e siccome ogni gol della Lazio è sudato, non si può dire che i suoi Rocchi li abbia fatti in maniera facile. Se un po' di continuità c'è stata in questi anni nella Lazio in campo è stato anche merito suo. ci sono squadre che vagano per anni in cerca di un attaccante intorno a cui giocare.
Puoi cambiare perchè hai il tetto ingaggi da non infrangere. puoi cambiare perché uno sconosciuto alza la cresta e bussa a denari. puoi cambiare perchè trovi qualcuno fuori che quei denari li caccia e tu incassi.
tutto ok.
ma poi a bottega chi rimane? perchè a bottega qualcuno deve per forza rimanere.
Se penso alle remore che qualcuno ha avuto su Rocchi, vedo che non si è guardato altrove a giocatori analoghi con la stessa severità o distrazione. Per me Rocchi vale Di Natale e Ferrante, Lucarelli e Di Vaio, vale Hubner e Protti e Tovalieri.
con l'assenso del tifoso ragionevole o il malcontento di chi non è proprio convinto, ho visto partire cavalli pazzi come oddo, behrami, kolarov (ognuno con le sue motivazioni di partenza, addio, etc). e va bene, se ne trovano altri, non more nessuno.
non sono mai impazzito per le mezze punte sudamericane, ma pure per pandev. troppi sonni, troppe attese. troppi lampi col tempo sereno e poi quando piove manco un ombrello.
impazzisco invece per chi ha continuità. gira che ti rigira, inzaghi al milan se l'è divorati tutti.
con le dovute proporzioni ovviamente.
per questo, a parte lo scarpone là davanti, a me non interessa maurito, nè floccari, nè sculli che stai a vedere diventerà un jolly vicino a brocchi....io rivoglio tommaso rocchi.
perchè può dare ancora molto alla Lazio. spero che possa imporsi e ritrovare spazio e gol.
ci sono cose che non puoi dare via prima del tempo e il tempo non lo stabilisci tu con l'intelligenza da radio romana.
tanto i discorsi sono sempre gli stessi. c'era un tale sirio rossi che consigliava di cedere nedved l'anno prima dello scudetto perchè era vecchio. solo perchè vecchio.
cambia cambia, vendi vendi, ma a bottega qualcuno deve restare e sapere i prezzi.
e uno come Rocchi, con gli anni di questa Lazio qui in tasca (senza nostalgia, senza futuro) io me lo terrei stretto.
(e i jeans del titolo? boh, non me lo ricordo più).
sto iniziando a pensare che i tuoi pezzi, letti dal
seppur romoletto (ma adorabile) ascanio celestini, farebbero furore in un teatro
il ritmo, il paradosso, la semplicità
eccheccazzo, io sono contento quando scrivi
;)
in questo caso, poi, se stato anche preveggente
Citazione di: porgascogne il 16 Mag 2011, 09:15
in questo caso, poi, se stato anche preveggente
Molto più di Reja.
E' questo il problema.
Grande Tommaso!!!! La nostra bandiera....quante litigate allo stadio verso chi lo criticava....per me non si tocca! Quanto manca ai 100 gol?
guarda, io ero fra quelli che pensava che rocchi fosse, se non finito, esausto
ma lo pensavo all'inizio dell'anno
mi sembrava bollito, poi certi atteggiamenti, una certa capacità di fare il leader senza esporsi, a me non è mai piaciuta
ma sono io, lo so
cmq, la ricostruzione di uno dei calciatori che hanno fatto la storia della Lazio, ossia Tommaso Rocchi, è stata lenta
forse troppo
se n'è sentita la mancanza soprattutto in certe trasferte, nelle quali magari con lui in campoa vremo avuto più profondità e non vedere Floccari arretrare a centrocampo od Hernanes fare l'ala
con Rocchi in campo, oltretutto, hai un'opportunità in più da dare a Ledesma per la creazione del gioco
aricmq, mo' c'è, è tornato
godiamocelo
Citazione di: porgascogne il 16 Mag 2011, 09:29
aricmq, mo' c'è, è tornato
godiamocelo
E' un anticchia tardi.
Cioé ripeto, s'é scaldato 80 minuti durante Lazio-Juventus.
E non é entrato. E' entrato Bresciano per Zarate, poi all'88' Kozak.
E' entrato a Udine, giusto in tempo per provocare un rigore e un cartellino rosso a favore. ma sul 2 a 0.
Come più o meno é successo a Kozak e metà campionato, quando cercavamo un centravanti in ogni dove e alla fine se semo ricordati che c'era sto spinlungone ceco che appena entrato ha copminciato a segnare gol pesanti.
Poi lo abbiamo rimesso in naftalina, nsia mai che risolviamo troppe partite.
Rimettendo Floccari a centrocampo, Zarate largo e Hernanes dietro.
Chi segna ? Boh.
I cross per chi sono ? Per Brocchi, se c'ha fiato senno' stiamo coperti.
In tre partite decisive (Inter, Juve e Udinese) tra Kozak e Rocchi hanno giocato 60 minuti in 2. Segnando un gol, provocando un rigore e un'espulsione a favore. Più due pali.
60 minuti su 270.
Appunto, un anticchia tardi.
Citazione di: italicbold il 16 Mag 2011, 09:07
Contro la Juve s'é scaldato per 80 minuti.
Poi é entrato Bresciano.
e te credo era stato appena espulso ledesma e stavamo sullo 0-0...ci stava tutto il cambio con bresciano! Se Ledesma non faceva la cazzata rocchi entrava...dai su diciamo le cose vere....
si, andre'
lo sai che ci hai ragione
io, come V., parlo di rocchi
di reja ho detto tutto già molto tempo prima che la frittata fosse servita
gia da cesena, quando tutti ancora ripetevano il mantra del "semo secondi"
Citazione di: alex73 il 16 Mag 2011, 10:08
e te credo era stato appena espulso ledesma e stavamo sullo 0-0...ci stava tutto il cambio con bresciano! Se Ledesma non faceva la cazzata rocchi entrava...dai su diciamo le cose vere....
Eh si... all'81'dovevamo difenderci a tutti i costi... meno male che ha messo Bresciano altrimenti avremmo perso...
Citazione di: alex73 il 16 Mag 2011, 09:26
Grande Tommaso!!!! La nostra bandiera....quante litigate allo stadio verso chi lo criticava....per me non si tocca! Quanto manca ai 100 gol?
ne mancano 7
Citazione di: Beijing09 il 15 Mag 2011, 22:37
Ne Ammoniaci, ne Viola ci hanno fatto vincere due coppe. Non mi sembra poco... anzi...
Forse non hai capito il senso.
Tecnicamente non posso mettere Gottardi davanti a Floccari perche' con Gottardi ho vinto.
Detto cio', ribadisco che Rocchi sarebbe stato molto utile quest'anno.
Immagino avrei detto la stessa cosa di una Lazio che avesse perso Nando Viola per una stagione.
Citazione di: Beijing09 il 16 Mag 2011, 10:16
Eh si... all'81'dovevamo difenderci a tutti i costi... meno male che ha messo Bresciano altrimenti avremmo perso...
a mio avviso a quel punto della partita con ledesma espulso era doveroso difendersi per prendere il punto....ora ci avrebbe fatto molto comodo!
Citazione di: italicbold il 16 Mag 2011, 09:43
E' un anticchia tardi.
Cioé ripeto, s'é scaldato 80 minuti durante Lazio-Juventus.
E non é entrato. E' entrato Bresciano per Zarate, poi all'88' Kozak.
E' entrato a Udine, giusto in tempo per provocare un rigore e un cartellino rosso a favore. ma sul 2 a 0.
Come più o meno é successo a Kozak e metà campionato, quando cercavamo un centravanti in ogni dove e alla fine se semo ricordati che c'era sto spinlungone ceco che appena entrato ha copminciato a segnare gol pesanti.
Poi lo abbiamo rimesso in naftalina, nsia mai che risolviamo troppe partite.
Rimettendo Floccari a centrocampo, Zarate largo e Hernanes dietro.
Chi segna ? Boh.
I cross per chi sono ? Per Brocchi, se c'ha fiato senno' stiamo coperti.
In tre partite decisive (Inter, Juve e Udinese) tra Kozak e Rocchi hanno giocato 60 minuti in 2. Segnando un gol, provocando un rigore e un'espulsione a favore. Più due pali.
60 minuti su 270.
Appunto, un anticchia tardi.
Che amara verità..
Citazione di: V. il 04 Feb 2011, 01:55
di Rocchi dicevano alcuni che era vecchio ancora prima di arrivare qui. La solita bugia.
Rocchi è entrato nella storia della Lazio con i gol. e siccome ogni gol della Lazio è sudato, non si può dire che i suoi Rocchi li abbia fatti in maniera facile. Se un po' di continuità c'è stata in questi anni nella Lazio in campo è stato anche merito suo. ci sono squadre che vagano per anni in cerca di un attaccante intorno a cui giocare.
Puoi cambiare perchè hai il tetto ingaggi da non infrangere. puoi cambiare perché uno sconosciuto alza la cresta e bussa a denari. puoi cambiare perchè trovi qualcuno fuori che quei denari li caccia e tu incassi.
tutto ok.
ma poi a bottega chi rimane? perchè a bottega qualcuno deve per forza rimanere.
Se penso alle remore che qualcuno ha avuto su Rocchi, vedo che non si è guardato altrove a giocatori analoghi con la stessa severità o distrazione. Per me Rocchi vale Di Natale e Ferrante, Lucarelli e Di Vaio, vale Hubner e Protti e Tovalieri.
con l'assenso del tifoso ragionevole o il malcontento di chi non è proprio convinto, ho visto partire cavalli pazzi come oddo, behrami, kolarov (ognuno con le sue motivazioni di partenza, addio, etc). e va bene, se ne trovano altri, non more nessuno.
non sono mai impazzito per le mezze punte sudamericane, ma pure per pandev. troppi sonni, troppe attese. troppi lampi col tempo sereno e poi quando piove manco un ombrello.
impazzisco invece per chi ha continuità. gira che ti rigira, inzaghi al milan se l'è divorati tutti.
con le dovute proporzioni ovviamente.
per questo, a parte lo scarpone là davanti, a me non interessa maurito, nè floccari, nè sculli che stai a vedere diventerà un jolly vicino a brocchi....io rivoglio tommaso rocchi.
perchè può dare ancora molto alla Lazio. spero che possa imporsi e ritrovare spazio e gol.
ci sono cose che non puoi dare via prima del tempo e il tempo non lo stabilisci tu con l'intelligenza da radio romana.
tanto i discorsi sono sempre gli stessi. c'era un tale sirio rossi che consigliava di cedere nedved l'anno prima dello scudetto perchè era vecchio. solo perchè vecchio.
cambia cambia, vendi vendi, ma a bottega qualcuno deve restare e sapere i prezzi.
e uno come Rocchi, con gli anni di questa Lazio qui in tasca (senza nostalgia, senza futuro) io me lo terrei stretto.
(e i jeans del titolo? boh, non me lo ricordo più).
No, cara Lazionet, non prendo in considerazione l'idea di aprire un altro topic.
Questo va benissimo, ce ne sono tanti, ma questo va più che bene.
Perché alla fine della fiera, da quasi otto anni, c'é sempre Tommaso con quella maglia a segnare per noi.
Vecchio, gli hanno detto che era vecchio, e lui, come un giaguaro anche ieri ha segnato per la Lazio, con la Lazio.
Si, il passaggio filtrante quello che volete, ma quei gol cosi' chirurgici li segnano solo i grandi campioni. Lo scatto, la girata improvvisa, la palla che tocca il palo e entra. Tommaso Rocchi.
Quello che mi dispiace é che, come ha scritto Tarallo in questo vecchio topic, molti tifosi, quando inevitabilmente smetterà, lo metteranno nei ricordi tra Ammoniaci e Nando Viola.
E sarebbe ingiusto. A mio avviso.
Perché Tommaso Rocchi é uno che nella storia della Lazio c'é dentro fino al collo, di piede, di testa.
E' uno che ha segnato alla roma più gol di un Di Canio qualsiasi, é uno che ha alzato coppe con la Lazio, uno che alla fine della fiera, quando é stato chiamato c'é sempre stato.
Come ieri.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2012, 09:14
No, cara Lazionet, non prendo in considerazione l'idea di aprire un altro topic.
Questo va benissimo, ce ne sono tanti, ma questo va più che bene.
Perché alla fine della fiera, da quasi otto anni, c'é sempre Tommaso con quella maglia a segnare per noi.
Vecchio, gli hanno detto che era vecchio, e lui, come un giaguaro anche ieri ha segnato per la Lazio, con la Lazio.
Si, il passaggio filtrante quello che volete, ma quei gol cosi' chirurgici li segnano solo i grandi campioni. Lo scatto, la girata improvvisa, la palla che tocca il palo e entra. Tommaso Rocchi.
Quello che mi dispiace é che, come ha scritto Tarallo in questo vecchio topic, molti tifosi, quando inevitabilmente smetterà, lo metteranno nei ricordi tra Ammoniaci e Nando Viola.
E sarebbe ingiusto. A mio avviso.
Perché Tommaso Rocchi é uno che nella storia della Lazio c'é dentro fino al collo, di piede, di testa.
E' uno che ha segnato alla roma più gol di un Di Canio qualsiasi, é uno che ha alzato coppe con la Lazio, uno che alla fine della fiera, quando é stato chiamato c'é sempre stato.
Come ieri.
Quoto anche le virgole.
Citazione di: italicbold il 23 Gen 2012, 09:14
....Perché Tommaso Rocchi é uno che nella storia della Lazio c'é dentro fino al collo, di piede, di testa.
E' uno che ha segnato alla roma più gol di un Di Canio qualsiasi, é uno che ha alzato coppe con la Lazio, uno che alla fine della fiera, quando é stato chiamato c'é sempre stato......
E quando deciderà di smettere tra i grandi della storia della Lazio dovrà essere ricordato.
Se l'è meritato guadagnandoselo sul campo in tutti quasti anni.
la storia alternativa non deve essere solo quella costruita in alternativa ai peperones
per dirne una, dopo fiorini esiste anche poli, che è pure vivo.
ed è vero: quello che non ci va giù è che siamo a corto di sponsor umani, di ex calciatori che sentono ancora loro la Lazio e ne parlino in giro. di ambasciatori.
ma questo accade anche perchè non creiamo nuovi miti salvo quelli che ci impone il calciomercato.
c'è troppo fantacalcio in giro sulla Lazio. e troppa convinzione che la Lazio sia eterna.
fuori ci stanno i lupi. a volte sono buoni, ci concedono di esistere per 15 minuti.
nella mia vita per lavoro da 8 anni ho a che fare con chi sforna opinione pubblica e con chi racconta le storie che hanno da esse raccontate: nessuno di questi è laziale. non immaginate quanto Klose ci abbia portato su in classifica simpatia.
cmq, finchè ci sarà la rioma a infastidire avremo spazio (paradosso). ma c'è bisogno di storie nuove. che non sia lo scomodo delirio di paolo di canio. quelli dello scudetto 2000 sono spariti tutti.
dobbiamo sforzarci, abbiamo rocchi. sforziamoci di raccontarlo cioè di sostenerlo.
vogliamo cambiare la storia e non sappiamo neanche sfogliare le pagine giuste.
altro esempio: il topic su zeman altrove era fico, disputa silverado, italic e altri. ma c'è una parte riomica che da qualche anno si sta impossessando di zeman. e questo non va bene.
diamo troppe cose per scontato. tanto che un giovane giornalista che bazzica qua dentro sono 4 anni che rifiuta di portarmi a cena con rocchi. perchè ci crediamo eterni.
cmq stasera al bar sotto casa, dove anche lo zucchero è giallorosso, solito capannello di gente a commentare le scommesse sulle partite. al primo posto il gol magnato da klose. credo abbia fatto perdere molti soldi.
sò soddisfazioni.
grazie di questa ripresa topic , sono felice. (bum)
OT
Riguardo Zeman, le ultime volte che ho avuto l'occasione di ascoltarlo in televisione, ho avuto l'impressione che sia stato lui a staccarsi dalla Lazio preferendo ed esaltando l'altra squadra che ha allenato nella capitale.
EOT
Citazione di: Ranxerox il 23 Gen 2012, 17:43
E quando deciderà di smettere tra i grandi della storia della Lazio dovrà essere ricordato.
Se l'è meritato guadagnandoselo sul campo in tutti quasti anni.
:band1:
Citazione di: Ulissechina il 23 Gen 2012, 18:14
OT
Riguardo Zeman, le ultime volte che ho avuto l'occasione di ascoltarlo in televisione, ho avuto l'impressione che sia stato lui a staccarsi dalla Lazio preferendo ed esaltando l'altra squadra che ha allenato nella capitale.
EOT
ti prendo in parola, dici il giusto. ma è qui che si gioca una partita fondamentale.
scrivere una storia non è raccontare cosa accade. ma perchè accade.
"tu" sei bravo solo quando riesci a ad avere in mano le tue ragioni e quelle dell'altro.
e raccontando le ragioni dell'altro non ti fai scappare le tue.
quella di Zeman è ripicca per il gran rifiuto.
ma se tu giri le spalle alle ragioni di zeman, bruci tutto quello che c'è prima: il fatto che qualcuno a roma abbia pensato di prendere Zeman.
mi sono riletto la storia di Zeman alla roma. non è stata mica felice. però se ne stanno appropriando.
grande capitano, partitone ieri.. sembravi un pischelletto di 20 anni. I love you :since
Sono schifato dall'ipocrisia che circonda questo calciatore: ci si ricorda di lui solo quando segna, poi alla prossima partita senza segnare sarà di nuovo considerato un ex calciatore, uno spacca-spogliatoio, ecc...
Rocchi non ha mai smesso di essere l'attaccante che è sempre stato, semplicemente la Lazio ha acquistato negli anni attaccanti più quotati, ma per la terza stagione di fila viene rispolverato per risolvere i problemi dovuti al rendimento deludente di alcuni nuovi attaccanti: prima Zarate, poi Floccari, ed ora Cisse.
Ripeto quello che dissi a Maggio: se Rocchi gioca titolare può fare ancora almeno una decina di goal in campionato, e infatti guardate un pò i numeri... siamo a 4 goal in campionato giocando appena 458 minuti (circa 5 partite), fortuna che l'anno scorso 3 goal e 4 assist in appena 559 minuti giocati non contavano perché rientravano anche le ultime due di campionato...
Tre anni buttati per un delirio collettivo che ti voleva finito per esaltare pseudocampioni finiti prima di cominciare.
Non sono capaci di chiedere scusa, perdonali.
a me oltre al gol non è che sia piaciuto moltissimo...opinione personale è...ha perso moltissime palle e è stato anticipato tantissime volte, per me come titolare la lazio ha bisogno di altro, continuo a pensare sia un ottimo panchinaro...
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Gen 2012, 20:22
a me oltre al gol non è che sia piaciuto moltissimo...opinione personale è...ha perso moltissime palle e è stato anticipato tantissime volte, per me come titolare la lazio ha bisogno di altro, continuo a pensare sia un ottimo panchinaro...
Ieri é stato il migliore in campo insieme a Ledesma.
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Gen 2012, 20:22
a me oltre al gol non è che sia piaciuto moltissimo...opinione personale è...ha perso moltissime palle e è stato anticipato tantissime volte, per me come titolare la lazio ha bisogno di altro, continuo a pensare sia un ottimo panchinaro...
questa è la confermazione (cit.): tu vivi in un mondo parallelo
Citazione di: silvia84 il 23 Gen 2012, 20:32
questa è la confermazione (cit.): tu vivi in un mondo parallelo
magari non per forza il tuo è quello giusto...hai mai pensato a questo si
Citazione di: fabrizio1983 il 23 Gen 2012, 20:34
magari non per forza il tuo è quello giusto...hai mai pensato a questo si
certo, però quando tutti riconoscono Ledesma e Rocchi migliori in campo e tu perfino dici che non ti è piaciuto Rocchi ho la conferma che ti piace tanto fare il bastian contrario forse, altre spiegazioni non mi vengono.. e sai che patenti di lazialità non le ho mai date..
Citazione di: silvia84 il 23 Gen 2012, 20:37
certo, però quando tutti riconoscono Ledesma e Rocchi migliori in campo e tu perfino dici che non ti è piaciuto Rocchi ho la conferma che ti piace tanto fare il bastian contrario forse, altre spiegazioni non mi vengono.. e sai che patenti di lazialità non le ho mai date..
dico quello che penso senza dover per forza andar contro agli altri ( Su ledesma ho detto che per me è stato il migliore in campo)...poi il mio discorso è più ampio, per me rocchi deve essere un panchinaro se fa il titolare qualcosa non va...( vedi cisse)
klose ko non mi fai paura.
http://www.youtube.com/watch?v=U1JYx4u2v_A&ob=av3n (http://www.youtube.com/watch?v=U1JYx4u2v_A&ob=av3n)
se nell'era lotito non siamo andati in b è soprattutto grazie a rocchi
Klose KO nun te temo
(video diverso :p )
http://www.youtube.com/watch?v=N4m8tUajVWE (http://www.youtube.com/watch?v=N4m8tUajVWE)
Klose KO , ti temo e mi dispiace , ma confido molto in tommaso , la vecchia guardia per eccellenza.
Daje Tommy , segna!
Citazione di: V. il 04 Feb 2011, 01:55
di Rocchi dicevano alcuni che era vecchio ancora prima di arrivare qui. La solita bugia.
Rocchi è entrato nella storia della Lazio con i gol. e siccome ogni gol della Lazio è sudato, non si può dire che i suoi Rocchi li abbia fatti in maniera facile. Se un po' di continuità c'è stata in questi anni nella Lazio in campo è stato anche merito suo. ci sono squadre che vagano per anni in cerca di un attaccante intorno a cui giocare.
Puoi cambiare perchè hai il tetto ingaggi da non infrangere. puoi cambiare perché uno sconosciuto alza la cresta e bussa a denari. puoi cambiare perchè trovi qualcuno fuori che quei denari li caccia e tu incassi.
tutto ok.
ma poi a bottega chi rimane? perchè a bottega qualcuno deve per forza rimanere.
Se penso alle remore che qualcuno ha avuto su Rocchi, vedo che non si è guardato altrove a giocatori analoghi con la stessa severità o distrazione. Per me Rocchi vale Di Natale e Ferrante, Lucarelli e Di Vaio, vale Hubner e Protti e Tovalieri.
con l'assenso del tifoso ragionevole o il malcontento di chi non è proprio convinto, ho visto partire cavalli pazzi come oddo, behrami, kolarov (ognuno con le sue motivazioni di partenza, addio, etc). e va bene, se ne trovano altri, non more nessuno.
non sono mai impazzito per le mezze punte sudamericane, ma pure per pandev. troppi sonni, troppe attese. troppi lampi col tempo sereno e poi quando piove manco un ombrello.
impazzisco invece per chi ha continuità. gira che ti rigira, inzaghi al milan se l'è divorati tutti.
con le dovute proporzioni ovviamente.
per questo, a parte lo scarpone là davanti, a me non interessa maurito, nè floccari, nè sculli che stai a vedere diventerà un jolly vicino a brocchi....io rivoglio tommaso rocchi.
perchè può dare ancora molto alla Lazio. spero che possa imporsi e ritrovare spazio e gol.
ci sono cose che non puoi dare via prima del tempo e il tempo non lo stabilisci tu con l'intelligenza da radio romana.
tanto i discorsi sono sempre gli stessi. c'era un tale sirio rossi che consigliava di cedere nedved l'anno prima dello scudetto perchè era vecchio. solo perchè non era più ventiseienne...
cambia cambia, vendi vendi, ma a bottega qualcuno deve restare e sapere i prezzi.
e uno come Rocchi, con gli anni di questa Lazio qui in tasca (senza nostalgia, senza futuro) io me lo terrei stretto.
(e i jeans del titolo? boh, non me lo ricordo più).
a bottega sono cambiate tante cose. peccato che ci vada di mezzo lui che ha tenuto alta la bandiera nel decennio rovinoso del dopo scudetto e non ci ha fatto scivolare in B.
i cannonieri sono importanti per la recente storia della Lazio, quella creata dal 1974.
Rocchi non è un bomber minore, tra questi http://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_della_Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio#Capocannonieri_per_singola_stagione (http://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_della_Societ%C3%A0_Sportiva_Lazio#Capocannonieri_per_singola_stagione)