Lazio.net Community

C'è una sistematica abitudine in questa torrida estate ad inventare (per lo più) trattative mai esistite da parte della Lazio, per poter poi, una volta che il giocatore ha trovato altra sistemazione, poter titolare: "un altro obbiettivo della Lazio sfuma".
L'unico vero obbiettivo dichiarato della Lazio era Yilmaz, la società in quella trattativa si è incartata, almeno a guardarla dall'esterno (la situazione era chiara, pagare la clausola e riconoscere il 25% su una futura cessione. Quello che ha fatto il Galatasaray), probabilmente Lotito non aveva la liquidità cash per l'operazione e i turchi si sono impuntati, nonostante l'offerta complessiva fosse maggiore (con inserimento del bonus). Spero che i laziali non si lascino irretire da nomi come Lukaku o altri, obbiettivi mai dichiarati.
Spero in Peluso (la storia di Balzaretta è diventata stucchevole) e Xandao, se la società lo gradisce, personalmente non lo conosco, poi sistemiamo l'eccedenza e aspettiamo di vedere con calma sul mercato se c'è la possibilità di piazzare ancora qualche colpo utile.

uno dei tormentoni dell'estate , immancabile come il cocomero ,

il gioco degli affari sfumati spesso è frutto di qualche marchetta fatta in favore dei procuratori che ottengono pubblicità gratuita per i loro assistiti , noi siamo il target perfetto perchè effettivamente potremmo trattare chiunque tranne pochi inavvicinabili dagli ingaggi fuori portata .

Butti giù nomi a caso -> Fomenti la gente -> La trattativa, che magari non ci sarà mai stata, salta ->E allora "Il duo deve morire", "mi sa che Lotito sbaracca per Salerno", etc.

Oramai un classico

Il problema è che alcuni Laziali o presunti tali ci credono anche.

Citazione di: paolo1971 il 23 Lug 2012, 10:05
C'è una sistematica abitudine in questa torrida estate ad inventare (per lo più) trattative mai esistite da parte della Lazio, per poter poi, una volta che il giocatore ha trovato altra sistemazione, poter titolare: "un altro obbiettivo della Lazio sfuma".
L'unico vero obbiettivo dichiarato della Lazio era Yilmaz, la società in quella trattativa si è incartata, almeno a guardarla dall'esterno (la situazione era chiara, pagare la clausola e riconoscere il 25% su una futura cessione. Quello che ha fatto il Galatasaray), probabilmente Lotito non aveva la liquidità cash per l'operazione e i turchi si sono impuntati, nonostante l'offerta complessiva fosse maggiore (con inserimento del bonus). Spero che i laziali non si lascino irretire da nomi come Lukaku o altri, obbiettivi mai dichiarati.
Spero in Peluso (la storia di Balzaretta è diventata stucchevole) e Xandao, se la società lo gradisce, personalmente non lo conosco, poi sistemiamo l'eccedenza e aspettiamo di vedere con calma sul mercato se c'è la possibilità di piazzare ancora qualche colpo utile.

Sarebbe un discorso valido se poi arrivassero altri nomi. Ma nomi non ce ne sono, trattative pari allo zero, il DS anzichè andare a cercare giocatori per migliorare una rosa che ha bisogno di qualche intervento sta passando le vacanze gratis a spese della Lazio ad Auronzo, se non si inventano nomi c'è la depressione totale.
Anche perchè il tifoso laziale sta aspettando i 4 campioni che Lotito in persona a marzo ha dichiarato avere in mano.

Due o tre anni fa, di questi periodi, ero a pranzo in un noto ristorante su Via Laurentina.
Al tavolo accanto al mio c'era un tipo che parlava al telefono. Capì che si trattava di un giornalista sportivo, anche se non riuscì a capire di quale squadra stesse parlando ( :=)) ). Disse cose del tipo: "non si sa nulla... neanche dalla società mi sanno dire niente. Io faccio così, butto giù una lista di possibili nomi per la fascia sinistra, con una scheda per ognuno..."
Ecco, così escono (la maggior parte de)i nomi sui giornali.

non ho detto io che la Lazio avrebbe comprato 4 campioni.

A me non deprimono tanto gli affari sfumati ma quanto i nomi inventati di pippe immonde associati alla Lazio per dar  luogo a polemiche basate sul nulla con l'unico scopo di dar fiato a chi non aspetta altro per inveire contro la società.
Non so perchè ma mi sembra che Xandao è una di queste

Citazione di: brancoù_azul il 23 Lug 2012, 11:43
A me non deprimono tanto gli affari sfumati ma quanto i nomi inventati di pippe immonde associati alla Lazio per dar  luogo a polemiche basate sul nulla con l'unico scopo di dar fiato a chi non aspetta altro per inveire contro la società.
Non so perchè ma mi sembra che Xandao è una di queste

quanto mi auguro che tu abbia ragione
dalla descrizione che ne avete dato dillà ne è uscito fuori un mostro: un mix di Lequi-Stendardo-Siviglia  :s

Vi ricordate di Cellerino , il "bomber" che il livorno ci strappo' qualche stagione fa tra il rimpianto di alcuni tifosi?
Detto questo una sera durante il mercato invernale la Gazzetta dello sport titolo' "Quagliarella all'inter" notizia priva di qualsiasi fondamento.
Qualche giorno dopo a Sportitalia venne invitato in studio l'autore dell'articolo per chiedere come nascesse quella notizia che era stata smentita da tutti.
La sua spiegazione fu la seguente:

l'inter cerca un'attaccante e alla juve Quagliarella è chiuso, non è difficile pensare che tra qualche giorno l'inter potrebbe pensare a lui e che la juve lo ceda per alleggerire il monte ingaggi e incassare soldi dalla cessione.......  :o
Questo è il modus operandi di molti giornalisti sportivi.

Intendi come "Robben alla Roma, vi spieghiamo perchè sarebbe conveniente"?
Assi del giornalismo sportivo crescono...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 11:24
Sarebbe un discorso valido se poi arrivassero altri nomi. Ma nomi non ce ne sono, trattative pari allo zero, il DS anzichè andare a cercare giocatori per migliorare una rosa che ha bisogno di qualche intervento sta passando le vacanze gratis a spese della Lazio ad Auronzo, se non si inventano nomi c'è la depressione totale.
Anche perchè il tifoso laziale sta aspettando i 4 campioni che Lotito in persona a marzo ha dichiarato avere in mano.

Tare mangiapane a tradimento. Sei fenomenale.

I giornalisti sportivi lavorano per aziende private che agiscono secondo una logica di mercato: devono vendere.
Se poi non hanno nulla da vendere e vendono fumo poco importa, la logica è riempire giornali di caxxate pur di vendere la copia in più che gli consente maggiori contributi statali, maggiori introiti deirvanti da pubblicità, ecc. E' sempre stato così, per qualsiasi squadra, non solo per la Lazio. Vorrei ricordare il titolone su Robben alla Roma fatto dal Corriere dello sport solo pochi giorni fa.
Detto questo il problema del mercato della Lazio non sono le trattative che non si chiudono, quanto il restante immobilismo nonostante le promesse fatte dal presidente. Questo è deprimente, non le finte trattative inventate dai giornali.

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 11:57
Tare mangiapane a tradimento. Sei fenomenale.

Se riesci a giustificare lo stipendio di Tare nell'ultimo anno, sei tu il fenomeno.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:00
Se riesci a giustificare lo stipendio di Tare nell'ultimo anno, sei tu il fenomeno.

Fammi pensare. Potrei citare Klose e Lulic e Candreva, ma rischiererei di essere ripetitivo. Diciamo quarto posto confermato e due derbies vinti e sto.

E anche un bel romamerda che non guasta visto quello che si legge in questi giorni.

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 12:04
Fammi pensare. Potrei citare Klose e Lulic e Candreva, ma rischiererei di essere ripetitivo. Diciamo quarto posto confermato e due derbies vinti e sto.

E anche un bel romamerda che non guasta visto quello che si legge in questi giorni.

Ho detto negli ultimi 12 mesi. Quindi hai pensato male....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:10
Ho detto negli ultimi 12 mesi. Quindi hai pensato male....

eh?

Ho nominato cose avvenute negli ultimi 12 mesi.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:00
Se riesci a giustificare lo stipendio di Tare nell'ultimo anno, sei tu il fenomeno.

:climb: :climb: :climb:

Quindi tu riesci o meno a giustificarle? Ma chi sei? Addetto ai lavori? No per sapere eh... dai non cadiamo nel ridicolo, sennò è normale che poi si pensa alla malafede. Uno può avere un opinione, ma addirittura arrogarsi le capacità di giustificare o meno lo stipendio di qualcun altro (non solo di Tare ma in qualunque campo)... bè il fenomeno allora lo abbiamo trovato...

Forza Lazio

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:00
Se riesci a giustificare lo stipendio di Tare nell'ultimo anno, sei tu il fenomeno.

:lol:

ad arrampicarti sugli specchi a mio modesto parere sei un n.° 1..

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 11:33
non ho detto io che la Lazio avrebbe comprato 4 campioni.

quotare il virgolettato, prego.
a me risulta abbia detto altro, anche se somigliante. Ad esempio: 3 o 4 ottimi giocatori. O giù di lì..
E di tempo ce n'é in abbondanza per arrivare a tutto ciò.

E personalmente me ne basterebbe anche uno in meno, DATO CHE LA PARTENZA DI ZARATE LO SCORSO ANNO FU DIPINTA COME UNA PERDITA. Ed oggi è qui con noi.   :)

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 11:24
Sarebbe un discorso valido se poi arrivassero altri nomi. Ma nomi non ce ne sono, trattative pari allo zero

fonte?

Che i 4 campioni fossero l'ennesiva sparata di Lotito lo sapevamo tutti.
Che non ci fosse un soldo da spendere invece io non lo sapevo, avevo capito avessimo buone disponibilita visti i soldi non spesi ma disponibili (cosi diceva anche Tare) questo imverno
Il mercato ad oggi e' nullo, neanche scarso non ha senso dare una valutazione al nulla, se i soldi non ci sono niente pretese se non quella di non aggiungere pippe a quelle gia in esubero, meglio niente.
Se ci sono i soldi ed ho capito male mi sembra ora di spenderli ...

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 12:31
:lol:

ad arrampicarti sugli specchi a mio modesto parere sei un n.° 1..

Va bene, vediamo chi si arrampica sugli specchi.

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 12:31

quotare il virgolettato, prego.
a me risulta abbia detto altro, anche se somigliante. Ad esempio: 3 o 4 ottimi giocatori. O giù di lì..
E di tempo ce n'é in abbondanza per arrivare a tutto ciò.

Non quoto nulla, mi basta quotare te stesso visto che sei il suo portavoce.
Ha detto 4, ma vada per i 3, te li voglio dare per buoni... Dove sono? C'è tempo, vero, fatto sta è che ad oggi nomi non ci sono. Se e quando ci saranno se ne riparlerà sia sul numero che sulla definizione di campione.

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 12:31
E personalmente me ne basterebbe anche uno in meno, DATO CHE LA PARTENZA DI ZARATE LO SCORSO ANNO FU DIPINTA COME UNA PERDITA. Ed oggi è qui con noi.   :)

Da me no. Caso mai ho detto che con la perdita di Zarate l'attacco poteva avere problemi per mancanza di assortimento con 2 prime punte. Le cose mi sembra siano più o meno andate così.

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 12:31

fonte?

Quella me la devi dare tu, visto che ad oggi oltre ad Ederson a parametrlo zero non è arrivato nulla.
Aspetto presentazioni e comuicati ufficiali della società sull'arrivo dei famosi 4 campioni che sono diventati 3 per effetto della spending review di Monti. Quando?

Vedi Robylè, scrivi sempre le stesse cose, ormai sei diventato troppo prevedibile....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:47
Va bene, vediamo chi si arrampica sugli specchi.
Non quoto nulla, mi basta quotare te stesso visto che sei il suo portavoce.
Ha detto 4, ma vada per i 3, te li voglio dare per buoni... Dove sono? C'è tempo, vero, fatto sta è che ad oggi nomi non ci sono. Se e quando ci saranno se ne riparlerà sia sul numero che sulla definizione di campione.

Da me no. Caso mai ho detto che con la perdita di Zarate l'attacco poteva avere problemi per mancanza di assortimento con 2 prime punte. Le cose mi sembra siano più o meno andate così.

Quella me la devi dare tu, visto che ad oggi oltre ad Ederson a parametrlo zero non è arrivato nulla.
Aspetto presentazioni e comuicati ufficiali della società sull'arrivo dei famosi 4 campioni che sono diventati 3 per effetto della spending review di Monti. Quando?

Vedi Robylè, scrivi sempre le stesse cose, ormai sei diventato troppo prevedibile....

Pure te mica scherzi a scrive sempre le stesse cose, senza nessun supporto alle tue tesi per giunta...

Vabbè sei diventato prevedibile pure te...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 12:53
Pure te mica scherzi a scrive sempre le stesse cose, senza nessun supporto alle tue tesi per giunta...

Vabbè sei diventato prevedibile pure te...

Forza Lazio

Quindi dire che ad oggi la Lazio è ferma sul mercato sifgnifica "non dare supporto alle mie tesi"?
Le mie non sono tesi, sono dati di fatto. Aspetto che mi si dimostri il contrario. Ne sei in  grado?

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:57
Quindi dire che ad oggi la Lazio è ferma sul mercato sifgnifica "non dare supporto alle mie tesi"?
Le mie non sono tesi, sono dati di fatto. Aspetto che mi si dimostri il contrario. Ne sei in  grado?

Fermo restando che i dati si portano alla chiusura del mercato, non oggi... sennò il discorso vale per tutte le squadre di serie A praticamente (non mi pare che ci siano stati tutti sti movimenti). Oltretutto pare che sia stato il mister a chiedere di aspettare per valutare.

Ma a parte questo io intendevo riguardo alla giustificazione dello stipendio di Tare. Si elencavano i giocatori (mi pare 7) portati l'anno scorso.

Però non hai risposto.

Senza polemica (giuro), volevo sentire la giustificazione o meno dello stipendio secondo te.

Forza Lazio

abbiamo a che fare con un personaggio che oltre a trascurare la Lazio e a prendere in giro i suoi tifosi non fa altro.
io da lotito non mi aspetto più nulla,si sta dimostrando uno dei più grandi mali della storia della Lazio (dal punto di vista dei presidenti),assurdo come ci sia ancora gente che lo sorregge.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:57
Quindi dire che ad oggi la Lazio è ferma sul mercato sifgnifica "non dare supporto alle mie tesi"?
Le mie non sono tesi, sono dati di fatto. Aspetto che mi si dimostri il contrario. Ne sei in  grado?

Ma ferma de che?????
Tuti gli anni gli stessi discorsi, ao.

Si chiamano TRATTATIVE perche' devi trattare, non vai dal fruttarolo e te mette du pesche in una busta.
Hanno trattato Breno, ce so' andati pure al processo (fermi :wall: ) hanno trattato Yilmaz, un lavoraccio de gnente che non ha fruttato, t'e' mai successo a te? Trattano Xandao, Peluso, fracazzodavelletri, stanno TRATTANDO.

Me pari ferma, me pari.

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 13:06
abbiamo a che fare con un personaggio che oltre a trascurare la Lazio e a prendere in giro i suoi tifosi non fa altro.
io da lotito non mi aspetto più nulla,si sta dimostrando uno dei più grandi mali della storia della Lazio (dal punto di vista dei presidenti),assurdo come ci sia ancora gente che lo sorregge.

Affermazione che risulta evidente dai due trofei messi in bacheca, le partecipazioni alle coppe europee e i due quarti posti consecutivi.

Citazione di: Tarallo il 23 Lug 2012, 13:09
Ma ferma de che?????
Tuti gli anni gli stessi discorsi, ao.

Si chiamano TRATTATIVE perche' devi trattare, non vai dal fruttarolo e te mette du pesche in una busta.
Hanno trattato Breno, ce so' andati pure al processo (fermi :wall: ) hanno trattato Yilmaz, un lavoraccio de gnente che non ha fruttato, t'e' mai successo a te? Trattano Xandao, Peluso, fracazzodavelletri, stanno TRATTANDO.

Me pari ferma, me pari.

Dice che Tare sta in ritiro solo perchè ghiotto di formaggi e intenditore di vino rosso.

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 13:06
abbiamo a che fare con un personaggio che oltre a trascurare la Lazio e a prendere in giro i suoi tifosi non fa altro.
io da lotito non mi aspetto più nulla,si sta dimostrando uno dei più grandi mali della storia della Lazio (dal punto di vista dei presidenti),assurdo come ci sia ancora gente che lo sorregge.

Io sostengo la Lazio non il presidente o chi ce lavora.

La differenza tra gente come me e gente come te è che, pur essendo entrambi laziali, non me ne po frega de meno di chi ce lavora o chi ce gioca, a me interessa la Lazio e basta. Non tifo presidente o ds, ma tifo la Lazio ed esulto quando si vince. Tu magari pensi a Lotito pure quando segnamo o vinciamo... pensa un pò chi sta meglio...

Consiglio: cambia sponda, magari te piaciono l'ammericani...  :beer:

Forza Lazio

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 13:06
abbiamo a che fare con un personaggio che oltre a trascurare la Lazio e a prendere in giro i suoi tifosi non fa altro.
io da lotito non mi aspetto più nulla,si sta dimostrando uno dei più grandi mali della storia della Lazio (dal punto di vista dei presidenti),assurdo come ci sia ancora gente che lo sorregge.

hai sempre la Spal.
lascia perdere la Lazio.

Più che di trattative inventate per deprimerci, mi ricordo gente disperata per il mancato arrivo di giocatori (Martinez della Juve, Berg, Macheda) rivelatisi poi pippe clamorose e giù di lì.
Quest'anno, ad onor del vero, gran parte di questo casino è dovuto proprio alla promessa del Presidente dei quattro campioni (o ottimi giocatori).
Chi cacchio gliel'ha fatto fare a dirla e ribadirla?
Non sarebbe stato meglio dire:"Lavoreremo per rendere la squadra più competitiva e forte dell'anno scorso"?

Citazione di: paolo71 il 23 Lug 2012, 13:20
hai sempre la Spal.
lascia perdere la Lazio.

La Spal purtroppo è fallita

Citazione di: est1900 il 23 Lug 2012, 13:27
Non sarebbe stato meglio dire:"Lavoreremo per rendere la squadra più competitiva e forte dell'anno scorso"?

Se la sentiva calla.

Citazione di: est1900 il 23 Lug 2012, 13:27
Non sarebbe stato meglio dire:"Lavoreremo per rendere la squadra più competitiva e forte dell'anno scorso"?

Le polemiche ci sarebbero state comunque. Sai quanti "beh? non dovevamo esse più forti dell' artr'anno?"

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 13:18
Io sostengo la Lazio non il presidente o chi ce lavora.

La differenza tra gente come me e gente come te è che, pur essendo entrambi laziali, non me ne po frega de meno di chi ce lavora o chi ce gioca, a me interessa la Lazio e basta. Non tifo presidente o ds, ma tifo la Lazio ed esulto quando si vince. Tu magari pensi a Lotito pure quando segnamo o vinciamo... pensa un pò chi sta meglio...

Consiglio: cambia sponda, magari te piaciono l'ammericani...  :beer:

Forza Lazio

vacci te dalla parte dei diffettosi,comunque anche io tifo la LAZIO e per questo voglio che la Lazio si levi dalle scatole un presidente che invece che pensare alla 1ma squadra della capitale va  a perdere tempo a salerno.

Citazione di: paolo71 il 23 Lug 2012, 13:20
hai sempre la Spal.
lascia perdere la Lazio.

taci va che la Spal è fallita.

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 13:06
abbiamo a che fare con un personaggio che oltre a trascurare la Lazio e a prendere in giro i suoi tifosi non fa altro.
io da lotito non mi aspetto più nulla,si sta dimostrando uno dei più grandi mali della storia della Lazio (dal punto di vista dei presidenti),assurdo come ci sia ancora gente che lo sorregge.

oh!!semo arrivati quarti,ti sfugge?quarti,l'anno prima uguale,nonostante gente come te che rompe i cogxxni tutti i giorni scrivendo minchiate.
Io dico che la Lazio si sta caricando sulle spalle i tifosi come te,ogni santo giorno,che sono il male della Lazio(visto che ti permetti di definire così il Presidente della squadra per cui io io tifo)

Ad oggi sono entrati Zarate,Floccari,Candreva(l'anno scorso non lo avevi),Ederson,a fronte della perdita di cissè e sculli(visto che non fa parte della rosa),Stendardo.

Questo è il nulla?ma come caxxo ragionate,io non lo so.E abbiamo il merito di non aver  speso un euro per questi calciatori,che essi siano ritorni o parametri zero.Se quitone calcola gli acquisti a peso,perchè se non spendi è come se non comprassi,o se non calcola i ritorni dai fine prestito è un problema suo,non può diventare un problema nostro.

Scusa lo sfogo,so che sei Laziale come e più di me,però du paxxe sentì ste caxxate ogni giorno per poi vederle riportate scritte...

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 13:30
vacci te dalla parte dei diffettosi,comunque anche io tifo la LAZIO e per questo voglio che la Lazio si levi dalle scatole un presidente che invece che pensare alla 1ma squadra della capitale va  a perdere tempo a salerno.

Ah, quindi la tua critica è fresca fresca di un anno.  :sisisi:
E io che pensavo male...

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 13:32
oh!!semo arrivati quarti,ti sfugge?quarti,l'anno prima uguale,nonostante gente come te che rompe i cogxxni tutti i giorni scrivendo minchiate.
Io dico che la Lazio si sta caricando sulle spalle i tifosi come te,ogni santo giorno,che sono il male della Lazio(visto che ti permetti di definire così il Presidente della squadra per cui io io tifo)

Ad oggi sono entrati Zarate,Floccari,Candreva(l'anno scorso non lo avevi),Ederson,a fronte della perdita di cissè e sculli(visto che non fa parte della rosa),Stendardo.

Questo è il nulla?ma come caxxo ragionate,io non lo so.E abbiamo il merito di non aver  speso un euro per questi calciatori,che essi siano ritorni o parametri zero.Se quitone calcola gli acquisti a peso,perchè se non spendi è come se non comprassi,o se non calcola i ritorni dai fine prestito è un problema suo,non può diventare un problema nostro.

Scusa lo sfogo,so che sei Laziale come e più di me,però du paxxe sentì ste caxxate ogni giorno per poi vederle riportate scritte...

non sai che due palle invece per quelli come me leggere, o meglio non leggere altri che si incazzano per un mancato mercato di gennaio,per un possibile mancato mercato d'estate,per un presidente che visto che non ha già abbastanza problemi si prende pure la salernitana...mha...ma il mondo è bello perchè è vario,ma fino a quando lotito non cambia modo di operare o non se ne va io scasso le palle ogni santo giorno .

Guarda che per il mercato di gennaio qui sopra lotito l'avemo fatto a pezzettini.
Io sono stato bannato per una settimana.
Solo che abbiamo aspettato che finisse.

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 13:37
non sai che due palle invece per quelli come me leggere, o meglio non leggere altri che si incazzano per un mancato mercato di gennaio,per un possibile mancato mercato d'estate,per un presidente che visto che non ha già abbastanza problemi si prende pure la salernitana...mha...ma il mondo è bello perchè è vario,ma fino a quando lotito non cambia modo di operare o non se ne va io scasso le palle ogni santo giorno .

certo,di fatti io scrivevo questo il 2 febbraio:

Citazione
Lazio Talk / Re:Ieri Contestazione Stadio
« il: 02 Feb 2012, 13:46 »
.........
La contestazione,due considerazioni:

1)la campagna acquisti invernale è stata condotta in maniera ridicola,approssimata,dilettantesca,che mi sembra una grossa presa per il cuxo verso noi tifosi,quindi le palate di merxa ve le beccate tutte in faccia,cari Lotito e Tare.Una vergogna,quel che avete combinato in questo mese di gennaio è stata una vergognosa tragicommedia.

........

Proprio come dici tu,vedi.
Fate sempre ste figure,voi,e continuate,continuate,tanto che ve frega?

Noi si guarda i risultati,se c'è da applaudire si applaude,se c'è da fischiare si fischia,in ogni caso si cerca di approfondire ogni argomento(lo so,è una fatica) per abbassare,quanto meno,il rischio di scrivere caxxate.

Un abbraccio

ma domani è il 31 agosto?
siena Lazio di mercoledì sera è la prima giornata di campionato?

data l'impazienza di molti, il dubbio mi viene...

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 13:37
non sai che due palle invece per quelli come me leggere, o meglio non leggere altri che si incazzano per un mancato mercato di gennaio,per un possibile mancato mercato d'estate,per un presidente che visto che non ha già abbastanza problemi si prende pure la salernitana...mha...ma il mondo è bello perchè è vario,ma fino a quando lotito non cambia modo di operare o non se ne va io scasso le palle ogni santo giorno .

Sì, ma casomai scassale a Lotito.

Noi che c'entramo?

:)    :asrm

Anni fa si leggeva il quotidiano al bar e non ricordo più in quale giorno della settimana si andava in edicola a comprare il Guerin Sportivo. Andavo matto per i tabellini con gli acquisti, le cessioni e le trattave. Tra l'altro non esistevano i prestiti, oggi quando ti sei letto tutti i fine prestito manco ti ricordi più di che squadra si tratta.  Adesso è un tamtam continuo tra nazionali, siti d'info, siti dedicati e forum. Forse si dovrebbe accendere il computer solo dopo cena un pò come la tv ^_ Dei 4 campioni non me ne importa niente, d'altronde due sono gia arrivati, Ederson e Zarate. Se dovessimo prendre un Balzaretti o un Pazzini, contentissimo, sennò al via con Garrido, Cavanda, Kozak e Floccari, basta che si giochiiiii ! Sò già du mesi che stamo quì aspettà...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 11:24
Anche perchè il tifoso laziale sta aspettando i 4 campioni che Lotito in persona a marzo ha dichiarato avere in mano.

Da http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/S-S-Lazio/2012/4/26/CALCIOMERCATO-Lazio-Lotito-promette-3-4-campioni-ecco-i-possibili-obiettivi/272016/

Notate la differenza tra il titolo ed il virgolettato.

 
CALCIOMERCATO/ Lazio, Lotito promette 3-4 campioni: ecco i possibili obiettivi Redazione giovedì 26 aprile 2012
Lazio. Le ultime notizie

CALCIOMERCATO LAZIO – Nuovi innesti in arrivo in quel di Formello, centro di allenamento della Lazio. Il presidente dei biancocelesti, Claudio Lotito, ha infatti annunciato sbarchi freschi durante la prossima campagna acquisti estiva. Parla schietto il numero uno delle Aquile: «Speriamo di aggiungere tre-quattro campioni nei vari reparti per rendere più competitiva la squadra sia in campo nazionale che internazionale». Parole che saranno supportate anche dai fatti soprattutto se la Lazio riuscirà a raggiungere l'obiettivo Champions League. Attualmente è ancora al terzo posto in classifica ma il mezzo passo falso interno contro il Lecce e la sconfitta di ieri a Novara rischiano di compromettere un obiettivo che sembrava veramente a portata di mano dei capitolini. Possiamo comunque cercare di ipotizzare quali saranno gli sbarchi in quel del Lazio. In cima alla lista dei desideri c'è il solito trequartista brasiliano in forza al Lione, Ederson. Vero e proprio sogno di mercato di Lotito da 5 anni a questa parte, il verdeoro sembra destinato al trasferimento in Italia grazie al contratto in scadenza. Antonio Caliendo, il suo agente, si è espresso in maniera positiva spesso e volentieri nelle ultime settimane e nonostante qualche recente intoppo la trattativa sembra vicino alla conclusione. Sulle sue tracce vi sarebbero anche Inter, Juventus, Milan e Napoli ma la Lazio sembrerebbe in vantaggio proprio per le forti avance di Lotito nei confronti del giocatore. Altro nome caldo per la prossima estate è quello di Breno, centrale difensivo del Bayern Monaco, anch'esso in scadenza di contratto. Il centrale di difesa brasiliano sembra destinato all'addio alla Baviera visto il pochissimo spazio trovato in prima squadra e la Lazio è in pressing per assicurarselo. Il reparto arretrato è stato uno dei più criticati durante la stagione in corso e un difesnsore roccioso come appunto Breno potrebbe fare sicuramente comodo ai biancocelesti. Infine, probabile arrivo anche in attacco dove si cercherà di affiancare un giocatore offensivo a Miroslav Klose. Spesso e volentieri si è parlato di Fabio Quagliarella ma il bomber di Castellamare di Stabia sembra destinato a rimanere a Torino. Non è da escludere invece lo sbarco di Milos Krasic, in realtà un esterno, così come sono attuali le candidature di Amauri e Pazzini.

Citazione di: Tarallo il 23 Lug 2012, 13:09
Ma ferma de che?????
Tuti gli anni gli stessi discorsi, ao.

Si chiamano TRATTATIVE perche' devi trattare, non vai dal fruttarolo e te mette du pesche in una busta.
Hanno trattato Breno, ce so' andati pure al processo (fermi :wall: ) hanno trattato Yilmaz, un lavoraccio de gnente che non ha fruttato, t'e' mai successo a te? Trattano Xandao, Peluso, fracazzodavelletri, stanno TRATTANDO.

Me pari ferma, me pari.

Si ma qualche trattativa che finisce bene me la vuoi concedere? Altrimenti devo dirti quello che Lotito ha detto ai difettosi quando hanno perso lo scudetto.... Qui non stiamo giocando a bocce, eh?

A gennaio, come detto, io ero furibondo.
Nel complesso riesci a portare qui Klose, Ederson e Lulic, fallisci con Yilmaz e Honda (Breno era preso, tutto e' stato deciso dal giudice), insomma anch'io vorrei un tasso di successo piu' alto ma noi, con i libri in ordine a differenza di altri, dobbiamo anche cercare trattative creative, e di conseguenza piu' complesse e a rischio piu' alto.
Detto cio', dalla mia furia di gennaio ora mi ritrovo con un Candreva che quest'anno fara' faville.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:08
Si ma qualche trattativa che finisce bene me la vuoi concedere? Altrimenti devo dirti quello che Lotito ha detto ai difettosi quando hanno perso lo scudetto.... Qui non stiamo giocando a bocce, eh?

oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:08
Si ma qualche trattativa che finisce bene me la vuoi concedere?

ti potrebbe essere concessa, manca molto alla fine del mercato.
lascia fare le trattative a dei professionisti senza lamentarti sempre, su..

Ma poi la prima intervista,quella originale,è questa:
http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html (http://forumevaluation.sky.it/lotito-lavoriamo-per-portare-3-4-campioni-t372836.html)

titolo:
LOTITO:"LAVORIAMO PER PORTARE 3-4 CAMPIONI"

testo concernente l'argomento:

CitazioneC'è spazio anche per una promessa al popolo laziale: "Stiamo lavorando per il futuro, mi auguro di poter rendere più competitiva questa squadra, abbiamo in cantiere 3-4 acquisti importanti che possono aumentare il valore di questa rosa".

il giorno dopo scoppia artatamente la polemica,i giorni seguenti qualcuno riportò di questa storia dei campioni e Lotito confermò,cadendo nella trappola.


Qualche tempo dopo baldini disse:

Citazione"Con le nuove maglie ci avviciniamo al rosso storico della Roma. Ci metteremo un campione dentro questa maglia e qualcuno ci diventerà un campione in questa maglia.

http://www.romaforever.it/news/leggi.php?idNews=22976 (http://www.romaforever.it/news/leggi.php?idNews=22976)

ma tanto è inutile, alcuni sono fatti con lo stampino, tutti uguali, parlano per frasi fatte,si rifiutano di ragionare,confrontarsi,è come parlare al muro.
Se non si muove il direttivo e di conseguenza quitone sarà inutile cercare un qualsivoglia confronto.

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 14:13
oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

oggi e' il  23 Luglio.

Infatti ho detto ad oggi, considerato oltretutto quanrto è successo a gennaio. Quello che succederà domani lo sa solo il padre eterno per chi ci crede. Magari hanno ragione i Maya e ci sarà la fine del mondo....

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 14:15
ti potrebbe essere concessa, manca molto alla fine del mercato.
lascia fare le trattative a dei professionisti senza lamentarti sempre, su..

Se questi professionisti invece di starsene in vacanza ad Auronzo a spese anche mie (visto che sono un azionista lo posso dire...), andassero a intavolarla qualche trattativa, sarebbe meglio.... Considerato anche quanto (non) è stato fatto a gennaio...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:17
Infatti ho detto ad oggi, considerato oltretutto quanrto è successo a gennaio. Quello che succederà domani lo sa solo il padre eterno per chi ci crede. Magari hanno ragione i Maya e ci sarà la fine del mondo....

Ma perchè non prendi mai in esame il mercato della scorsa estate ma sempre solo quello di gennaio? E' un po' lo stesso giochetto che fai nominando sempre Alfaro e mai Candreva (rimanendo al mercato di gennaio).

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:20
.... Considerato anche quanto (non) è stato fatto a gennaio...

appunto... :roll:

d'altra parte lo sanno pure i romanisti,quindi pure i sassi, come funziona nell'ambiente Laziale:

notare al di là della veridicità della sola prima parte del contenuto,il loro solito itagliano perfetto...

(http://img293.imageshack.us/img293/931/schiavizati.jpg)

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:17
Infatti ho detto ad oggi, considerato oltretutto quanrto è successo a gennaio. Quello che succederà domani lo sa solo il padre eterno per chi ci crede. Magari hanno ragione i Maya e ci sarà la fine del mondo....

bravissimo, sei sulla buona strada. Fai bene ad utilizzare una terminologia più prudenziale (ad oggi..  :)) l'ho apprezzata assai).

Confidati. Dì che non hai fiducia in questa dirigenza e fai prima. Personalmente ne prenderei atto rispondendoti con un cordiale e goliardico sti caz.zi, in simpatia.
Invece tu ti avventuri troppo a parlare di 'trattative' che non puoi conoscere e cercando di sminuire dirigenti, vedi Tare, sempre più apprezzati.

Citazione di: Iker77 il 23 Lug 2012, 14:20
Ma perchè non prendi mai in esame il mercato della scorsa estate ma sempre solo quello di gennaio? E' un po' lo stesso giochetto che fai nominando sempre Alfaro e mai Candreva (rimanendo al mercato di gennaio).

E perchè non prendere in esame il mercato di 12 anni fa? Cioè, aver portato 2 buoni giocatori lo scorso anno ti autorizza a vegetare per i prossimi 3? Non so te, ma se io facessi una cosa del genere nel mio lavoro, verrei cacciato a calci in culo... E a ragione direi...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:20
Se questi professionisti invece di starsene in vacanza ad Auronzo a spese anche mie (visto che sono un azionista lo posso dire...), andassero a intavolarla qualche trattativa, sarebbe meglio....

ammazza che strunzata..   :lol:

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 14:23
bravissimo, sei sulla buona strada. Fai bene ad utilizzare una terminologia più prudenziale (ad oggi..  :)) l'ho apprezzata assai).

Confidati. Dì che non hai fiducia in questa dirigenza e fai prima. Personalmente ne prenderei atto rispondendoti con un cordiale e goliardico sti caz.zi, in simpatia.
Invece tu ti avventuri troppo a parlare di 'trattative' che non puoi conoscere e cercando di sminuire dirigenti, vedi Tare, sempre più apprezzati.

E' una locuzione che avrò ripetuto 20 volte. Ho visto che ci hai fatto caso, stai facendo progressi....
Continua così e vedrai che prima o poi qualcosa di sensato riuscirai pure a metterla su....
Anche che non ho fiducia in questa dirigenza l'ho detto a più riprese e mi sembra inutile ripeterlo....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:24
E perchè non prendere in esame il mercato di 12 anni fa? Cioè, aver portato 2 buoni giocatori lo scorso anno ti autorizza

quindi neanche Marchetti è bbono?   :pp

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 14:25
ammazza che strunzata..   :lol:

Io le azioni ce le ho sul serio, quindi lo posso dire...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:24
E perchè non prendere in esame il mercato di 12 anni fa?

:lol:

Così parlò colui che nomina Vignaroli (2007) ogni 5 post.
Questo scrisse colui che si rapporta ai risultati sportivi facendo la media degli ultimi 8 anni.
Se non fossi penoso faresti quasi ridere.

Citazione di: Iker77 il 23 Lug 2012, 14:28
:lol:

Così parlò colui che nomina Vignaroli (2007) ogni 5 post.
Questo scrisse colui che si rapporta ai risultati sportivi facendo la media degli ultimi 8 anni.
Se non fossi penoso faresti quasi ridere.

No, a quello ci riesci benissimo da solo...
Anche perchè non ho capito dove vorersti arrivare...
Dai dai, che prima o poi ci riesci pure tu....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:28
Io le azioni ce le ho sul serio, quindi lo posso dire...

non sei l'unico eh? la strunzata era il resto..  :lol:

Citazione di: Iker77 il 23 Lug 2012, 14:28
:lol:

Così parlò colui che nomina Vignaroli (2007) ogni 5 post.
Questo scrisse colui che si rapporta ai risultati sportivi facendo la media degli ultimi 8 anni.
Se non fossi penoso faresti quasi ridere.

La cosa penosa non è tanto fare la media degli 8 anni, ma farla dopo due quarti posti.
Viene il sospetto che se la Lazio va male per taluni sia più soddisfacente.. (chiamalo sospetto..  :))

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:31
No, a quello ci riesci benissimo da solo...
Anche perchè non ho capito dove vorersti arrivare...
Dai dai, che prima o poi ci riesci pure tu....

Io aspetto ancora una tua risposta (sensata eh, non come le ultime sennò va tutto in caciara) sulla giustificazione dello stipendio di Tare.

Essendo un'azionista saprai bene di che parli... :D

p.s. pure io so azionista come chissà quanti altri qua dentro, ma non è che scrivo la prima caxxata che mi viene in mente e scrivo "lo posso dire perchè so un'azionista..." ma che vordì?

Forza Lazio

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 14:33
non sei l'unico eh? la strunzata era il resto..  :lol:

E infatti parlo per le mie di azioni, mica per quelle di altri....

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 14:33
La cosa penosa non è tanto fare la media degli 8 anni, ma farla dopo due quarti posti.
Viene il sospetto che se la Lazio va male per taluni sia più soddisfacente.. (chiamalo sospetto..  :))

La cosa penosa è vedere qualcuno che difende il nulla sul mercato, il che fa sospettare anche me...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:20
Se questi professionisti invece di starsene in vacanza ad Auronzo a spese anche mie (visto che sono un azionista lo posso dire...), andassero a intavolarla qualche trattativa, sarebbe meglio.... Considerato anche quanto (non) è stato fatto a gennaio...

Il tuo qualunquismo è monumentale.
Secondo me sei uno di quelli che se l'autobus ritarda di un minuto, dici che gli autisti se stanno a raccontà le barzellette.
E poi se impreciso, te lo hanno già dimostrato.
Ti leggo spesso, non ce indovini mai. A parte rari colpi di fortuna.

Forza Lazio.  :asrm

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:37

E infatti parlo per le mie di azioni, mica per quelle di altri....
La cosa penosa è vedere qualcuno che difende il nulla sul mercato, il che fa sospettare anche me...

Se il mercato fosse finito avresti ragione. Ora no. Me pare chiaro. Ci arrivi? O devi continuare a scrivere caxxate?

Per sapere così uno se adegua.

Come scriveva qualcun altro: oggi è il 23 luglio. Ne parliamo il 31 agosto o ci dobbiamo ammorbare fino ad allora ogni santo giorno?

E produttivo per qualcuno?

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 14:37
Io aspetto ancora una tua risposta (sensata eh, non come le ultime sennò va tutto in caciara) sulla giustificazione dello stipendio di Tare.

Non girare la frittata, quella la aspetto io da te (dico te perchè sei tu che ti sei messo in mezzo a fare il giustiziere di Tare...) ... Sono io ad averla chiesta, ancora sto aspettando.

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 14:37

Essendo un'azionista saprai bene di che parli... :D

p.s. pure io so azionista come chissà quanti altri qua dentro, ma non è che scrivo la prima caxxata che mi viene in mente e scrivo "lo posso dire perchè so un'azionista..." ma che vordì?

Forza Lazio

"Vordì" che ogni azionista fa le proprie considerazioni sulla gestione. Tu hai le tue, io ho le mie.

Citazione di: cosmo il 23 Lug 2012, 14:39
Il tuo qualunquismo è monumentale.
Secondo me sei uno di quelli che se l'autobus ritarda di un minuto, dici che gli autisti se stanno a raccontà le barzellette.
E poi se impreciso, te lo hanno già dimostrato.
Ti leggo spesso, non ce indovini mai. A parte rari colpi di fortuna.

:hail: :hail: :hail:

Penso che al centesimo che scriverà qualcosa di simile, si ritirerà in buon ordine... dal conteggio mi pare che siamo vicini... 100, 100, 100!

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 14:41
Se il mercato fosse finito avresti ragione. Ora no. Me pare chiaro. Ci arrivi? O devi continuare a scrivere caxxate?

Per sapere così uno se adegua.

Come scriveva qualcun altro: oggi è il 23 luglio. Ne parliamo il 31 agosto o ci dobbiamo ammorbare fino ad allora ogni santo giorno?

E produttivo per qualcuno?

Forza Lazio

Se avessi avuto la capacità di leggere invece di spaccare la tastiera ti saresti sicuramente accorto che è una precisazione che ho fatto a più riprese. Ma vedo che leggere è un problema comune a molti....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:42
Non girare la frittata, quella la aspetto io da te (dico te perchè sei tu che ti sei messo in mezzo a fare il giustiziere di Tare...) ... Sono io ad averla chiesta, ancora sto aspettando.

"Vordì" che ogni azionista fa le proprie considerazioni sulla gestione. Tu hai le tue, io ho le mie.

Game, set, match... vabbè hai vinto... meno male che abbiamo capito bene il personaggio... (hai letto bene: abbiamo).

Mi auguro che in un momento di lucidità, che spero tua abbia, possa rileggere gli ultimi post scritti...  :climb:

p.s. aho hai puntualizzato "ad oggi" nella seconda pagina, dopo che ti sei letto qualche risposta, sennò manco lo scrivevi... Vignaroli t'ha fatto proprio male...

Forza Lazio

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:31
Anche perchè non ho capito dove vorersti arrivare...
Dai dai, che prima o poi ci riesci pure tu....

Ndò vojo arrivà?
Il mercato del 2007 è sempre vivo, scolpito nella tua mente - tanto da menzionarlo ogni 2x3- e quello dello scorso anno non va preso in esame?
Alfaro va nominato costantemente e Lulic mai?
Apprendo pure che Klose è un buon giocatore. Te sei allargato, io lo avrei definito appena discreto.

Mi consola solo il fatto che non ne becchi mai una, neppure per sbaglio; con te non funziona neanche la legge dei grandi numeri.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:37

E infatti parlo per le mie di azioni, mica per quelle di altri....
La cosa penosa è vedere qualcuno che difende il nulla sul mercato, il che fa sospettare anche me...

provo a ripetere,e aspetto una tua riposta logica che non sia quella:si ma non avemo speso,si ma erano già nostri..etc..etc..

sono entrati zarate,floccari,ederson,candreva,stendardo,essi siano fine prestito,parametri zero,sono entrati.è uscito cissè,e mettiamoci anche sculli che non è in rosa.

Con quale logica tu chiami nulla questo?
stiamo parlando di calciatori il cui valore totale si può agevolmente stimare sopra i 30  milioni di euro.30 milioni di euro,ci siamo?
questo è il tuo nulla....riesci ad argomentare senza scrivere ovvietà?

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:42
Non girare la frittata, quella la aspetto io da te (dico te perchè sei tu che ti sei messo in mezzo a fare il giustiziere di Tare...) ... Sono io ad averla chiesta, ancora sto aspettando.

quando ti e' stata fornitahai pensato bene di ignorarla. anzi hai farfugliatio qualcosa riguardo a 12 mesi.

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 12:04
Fammi pensare. Potrei citare Klose e Lulic e Candreva, ma rischiererei di essere ripetitivo. Diciamo quarto posto confermato e due derbies vinti e sto.

E anche un bel romamerda che non guasta visto quello che si legge in questi giorni.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 12:10
Ho detto negli ultimi 12 mesi. Quindi hai pensato male....

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 12:22
eh?

Ho nominato cose avvenute negli ultimi 12 mesi.

Ma tanto, come scrive Iker, il problema non si pone. Non azzecchi una previsione manco per sbaglio.

a certa gente basta comprare per comprare.. per quanto mi riguarda possiamo cominciare cosi ne asfaltiamo tanti

Citazione di: Iker77 il 23 Lug 2012, 14:20
Ma perchè non prendi mai in esame il mercato della scorsa estate ma sempre solo quello di gennaio? E' un po' lo stesso giochetto che fai nominando sempre Alfaro e mai Candreva (rimanendo al mercato di gennaio).

e perchè te prendi in esame Candreva e non Alfaro,una cosa buona non ne cancella 10 fatte male.

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 14:55
e perchè te prendi in esame Candreva e non Alfaro,una cosa buona non ne cancella 10 fatte male.

Da quando c'è Tare anzichè Sabbbatini a fare il mercato direi che sarebbe più opportuno dire il contrario.

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 14:55
e perchè te prendi in esame Candreva e non Alfaro,una cosa buona non ne cancella 10 fatte male.

E quali sarebbero le dieci fatte male? I risultati ottenuti nell'ultimo anno mostrano un saldo positivo.
Io prendo in esame tutto, compreso Ederson, arrivato proprio mentre si sta discutendo di mercato nullo.

parto da un assunto: le trattative non sono inventate per deprimerci, ma sono buttate li per riempire pagine di carta e HTML.

dei 4 campioni, neanche ne parlo perchè tutti, bene o male, sapevamo che 4 campioni significava solo 4 acquisti.

la cos che più mi manda ai matti, ma solo perchè forse non conosco le strategie sono:
1 - il primo obbiettivo era una punta e adesso sembra che in attacco stiamo bene così, che poi per dirla tutta io sono strafelice perchè ci ho aperto topic a favore del non acquisto di Yilmaz.
2 - Breno: qui dovrebbe intervenire DRESDA, per confermarci che la condanna fosse scontata e di fatto bloccato il passaggio alla Lazio. Resta l'arcano del perchè non era pronta una valida alternativa.
3 - Soldi in cassa: Io sono stato uno dei fautori del mercato positivo di Gennaio, confidente che Cisse fosse un peso e che Candreva fosse bbono (ci ho speso centinaia di post), perchè preferivo investire quei soldi a Giugno per 2 campioni (gli ho fatto lo sconto a Lotito), ora mi chiedo ma sti soldi dove erano? Ache perchè il DS ci disse: mannaggia al tempo, altrimenti avremmo investito su Nilmar... sbaglio?
4 - Zarate: dopo la storia del "Froccio" quasi tutti lo volevano sfanculare, qualcuno scrisse pure: "du giorni che è arrivato e già mi ha rotto er cazzo", ora si scopre che uno dei 4 campioni è lui. Non mi sembra corretto tirare per la giacchetta l'argentino in base al a proprio piacimento.

Citazione di: LazialeFerrarese il 23 Lug 2012, 14:55
e perchè te prendi in esame Candreva e non Alfaro,una cosa buona non ne cancella 10 fatte male.

o il contrario,visti i risultati in campionato,no?
si cerca di parlare sempre fatti alla mano,no?

ho chiesto se sembra nulla il fatto che siano entrati quei giocatori su citati:zarate,floccari,candreva,ederson,stendardo;
se questo possa considerarsi un potenziamento della rosa o un indebolimento,come dicono taluni soloni dell'etere.

prviamo a uscire dalle posizioni precostituite e a ragionare tra di noi,come Laziali quali tutti siamo;in questo forum è possibile,per questo ha tanti contatti  ;)

Citazione di: AquilaLidense il 23 Lug 2012, 15:01
parto da un assunto: le trattative non sono inventate per deprimerci, ma sono buttate li per riempire pagine di carta e HTML.

dei 4 campioni, neanche ne parlo perchè tutti, bene o male, sapevamo che 4 campioni significava solo 4 acquisti.

la cos che più mi manda ai matti, ma solo perchè forse non conosco le strategie sono:
1 - il primo obbiettivo era una punta e adesso sembra che in attacco stiamo bene così, che poi per dirla tutta io sono strafelice perchè ci ho aperto topic a favore del non acquisto di Yilmaz.
2 - Breno: qui dovrebbe intervenire DRESDA, per confermarci che la condanna fosse scontata e di fatto bloccato il passaggio alla Lazio. Resta l'arcano del perchè non era pronta una valida alternativa.
3 - Soldi in cassa: Io sono stato uno dei fautori del mercato positivo di Gennaio, confidente che Cisse fosse un peso e che Candreva fosse bbono (ci ho speso centinaia di post), perchè preferivo investire quei soldi a Giugno per 2 campioni (gli ho fatto lo sconto a Lotito), ora mi chiedo ma sti soldi dove erano? Ache perchè il DS ci disse: mannaggia al tempo, altrimenti avremmo investito su Nilmar... sbaglio?
4 - Zarate: dopo la storia del "Froccio" quasi tutti lo volevano sfanculare, qualcuno scrisse pure: "du giorni che è arrivato e già mi ha rotto er cazzo", ora si scopre che uno dei 4 campioni è lui. Non mi sembra corretto tirare per la giacchetta l'argentino in base al a proprio piacimento.

perchè non leggi tutti i post e ti agganci a quelli? le tue argomentazioni sono pertinenti,però c'è già chi ha risposto in merito,quindi ci si aspetta una tua precisazione,un contraddittorio,senza dover ripartire da zero ogni volta riscrivendo sempre le stesse cose.
Con simpatia,un abbraccio  ;)

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 15:03
o il contrario,visti i risultati in campionato,no?
si cerca di parlare sempre fatti alla mano,no?

ho chiesto se sembra nulla il fatto che siano entrati quei giocatori su citati:zarate,floccari,candreva,ederson,stendardo;
se questo possa considerarsi un potenziamento della rosa o un indebolimento,come dicono taluni soloni dell'etere.

prviamo a uscire dalle posizioni precostituite e a ragionare tra di noi,come Laziali quali tutti siamo;in questo forum è possibile,per questo ha tanti contatti  ;)

perchè questi rinforzi l estate scorsa non erano rinforzi e ora lo sarebbero?
io credo che più che rinforzi siano zavorra vera e propria che ha scombussolato i "piani" societari
l unico rinforzo, per la società, forse è Zarate (se si abbassa lo stipendio)

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 14:46
provo a ripetere,e aspetto una tua riposta logica che non sia quella:si ma non avemo speso,si ma erano già nostri..etc..etc..

sono entrati zarate,floccari,ederson,candreva,stendardo,essi siano fine prestito,parametri zero,sono entrati.è uscito cissè,e mettiamoci anche sculli che non è in rosa.

Con quale logica tu chiami nulla questo?
stiamo parlando di calciatori il cui valore totale si può agevolmente stimare sopra i 30  milioni di euro.30 milioni di euro,ci siamo?
questo è il tuo nulla....riesci ad argomentare senza scrivere ovvietà?

Allora, cerchiamo di argomentare con calma.
Capitolo Zarate, Floccari e Stendardo.
Sono giocatori che l'anno scorso erano considerati esuberi dati in prestito con la speranza che venissero riscattati per poter fare mercato quest'anno. Ora sono diventati rinforzi?
Capitolo Ederrson.
L'unico nuovo arrivato, preso a parametro zero, ma le cui presenze nella Liga1 francese, causa guai fisici, negli ultimi 2 anni sono pari a 29. Che sia veramente un rinforzo, lo dovrà dire il campo, perchè ad oggi, considerati i trascorsi, non è oggettivamente possibile considerarlo tale.
Capitolo Candreva.
Ha fatto un buon finale di stagione, ma è un giocatore che deve confermarsi e in passato spesso ha avuto difficoltà proprio in quello. Può essere un buon elemento, ma che non aggiunge nulla al valore tecnico della Lazio rispetto allo scorso anno, visto che c'era già. 
Ora, stabilire che tutti hanno un valore di "sopra 30 i milioni" mi sembra un'acrobazia di fantafinanza calcistica della quale nemmeno Cragnotti sarebbe stato capace. Ripeto che per stabilire un valore di mercato di uno o più calciatori non devi sparare cifre a caso, ma devi prima verificare se qualcuno (o più di qualcuno) è disposto a spendere  complessivamente quella cifra.E' semplicemente la legge della domanda e dell'offerta, quella su cui si stabilisce un valore economico di un bene (anche se definire "bene" un essere umano ho delle difficiltà, ma economicamente parlando quello è...). E qui entra in ballo anche l'attuale momento economico che attraversa il paese e il nostro sistema calcio dove di soldi non ne girano nel modo più assoluto.

OT
ma solo a me me sta a venì l'orchite?
EOT

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 14:51
quando ti e' stata fornitahai pensato bene di ignorarla. anzi hai farfugliatio qualcosa riguardo a 12 mesi.

Se fossi in te aggiungerei meno male.... Anche perchè ho fatto una domanda precisa riferita agli ultimi 12 mesi, e mi è stato risposto 7 giocatori.
Ora siccome i conti non mi tornano, questi 7 giocatori avranno un nome e un cognome....
Li confrontiamo con gli acquisti che la Lazio ha fatto negli ultimi 12 mesi (li prendiamo dal sito ufficiale, almeno la fonte è autentica...) e vediamo chi è che non ne azzecca una. Ci stai?
Ti aspetto impazientemente con i dati alla mano....

Citazione di: elbandido il 23 Lug 2012, 15:06
perchè questi rinforzi l estate scorsa non erano rinforzi e ora lo sarebbero?
io credo che più che rinforzi siano zavorra vera e propria che ha scombussolato i "piani" societari
l unico rinforzo, per la società, forse è Zarate (se si abbassa lo stipendio)

questo è un felice contraddittorio;per carità,io non sono certo un professorino di ultima generazione che posso stabilire cosa vale la pena e cosa no,esprimo solo delle opinioni cercando di seguire i fatti :)

io tendo a darti una parte di ragione,ritengo cioè che alcuni di questi siano ambedue le cose,sia un rinforzo che una zavorra.
Una zavorra perchè la Lazio voleva ylmaz al posto di floccari,e credo si sarebbe disfatta volentieri di zarate(io concordo su questo);di fatto però un rinforzo perchè le qualità di floccari e zarate sono comprovate,se pur non stiamo parlando di fuoriclasse,speriamo zarate ritorni a esserlo.

candreva e ederson sono soltanto ed esclusivamente due rinforzi,non zavorre,perchè scelti in questa sezione di mercato,e credo che tutti siamo daccordo nel definirli due buoni ottimi giocatori,senza allargarci tanto.

stendardo è certamente una zavorra;io credo però che raffrontandolo a stankevicius,ovvero come quarto difensore al centro costituisca comunque anche un rinforzo.

Per quel che riguarda l'anno scorso ho delle  risposte abbastanza semplici dal mio punto di vista,però non vorrei andare indietro nel tempo,per non correre  il rischio si svaccare il topic.Parliamo di quest'anno.

Chiedo anche a te:è giusto considerare questa rosa potenziata rispetto allo scorso anno viste queste entrate?e considerando anche da una parte  l'invecchiamento di alcuni uomini importanti come klose e dias ma anche l'eventualità che tutti gli innumerevoli infortuni capitati l'anno scorso non si ripetano?
oppure,il che è la stesa cosa:cambieresti sculli e cissè con floccari zarate ederson candreva e stendardo?

perchè da qui dobbiamo partire,cancellare ste frasi tipo: il nulla del mercato,la rosa indebolita,che ci portano fuori strada; poi andiamo ad analizzare cosa manca per far si che la rosa sia equilibrata in tuti i reparti,e si sa dove andremo a parare,soprattutto sulla difesa.

Citazione di: saramago il 23 Lug 2012, 15:11
OT
ma solo a me me sta a venì l'orchite?
EOT

ecchime.

Come sempre credo che se ci si fermasse un po a ragionare le cose apparirebbero meno cupe di quello che molti dicono.
Floccari e Zarate ad oggi sono un'arma in piu' per la Lazio.
Lo scorso anno furono ceduti uno per motivi di incompatibilita' ocon l'attuale mister e l'altro perchè trovandosi davanti gente come Klose Cissè Kozak e Rocchi preferì andare altrove per giocare di piu'.
Poi ci fu il mercato di gennaio e le partenze di Cissè e Sculli con l'ingresso del solo Alfaro nel reparto avanzato.
Ora io credo che passare da un'attacco composto da Klose Rocchi Kozak e Alfaro ad uno composta da Klose Kozak Zarate Rocchi e Floccari sia un netto miglioramento allo stato attuale, poi logico che se dovesse arrivare un'altro attaccante partirebbe Floccari.
Io non credo che il vero Zarate sia quello del primo anno ma neppure il giocatore scarso e svogliato che abbiamo visto nell'ultima stagione a milano, così come credo che Floccari possa essere una valida alternativa, fermo restando che se arriva un'altro attaccante lui partira'.
E' curioso poi come in molti per tutto lo scorso campionato avessero giudicato le partenza di zarate e Floccari come un vero e proprio errore da parte della Lazio e ora che i due sono tornati alla bse vedano la cosa come un "indebolimento"......

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 15:20
perchè da qui dobbiamo partire,cancellare ste frasi tipo: il nulla del mercato,la rosa indebolita,che ci portano fuori strada; poi andiamo ad analizzare cosa manca per far si che la rosa sia equilibrata in tuti i reparti,e si sa dove andremo a parare,soprattutto sulla difesa.

Scusa ma il nulla del mercato è oggettivo. La rosa indebolita no, perchè quello è il campo che dovrà dirlo.
Per assurdo vendendo Nesta e Crespo abbiamo fatto una stagione migliore della precedente. Stesso dicasi cedendo Vieri, dalla cui operazione si è generata una plusvalenza tale che ci ha consentito di vincere uno scudetto... Che ti devo dire, speriamo che anche quest'anno sia così....

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 15:20
questo è un felice contraddittorio;per carità,io non sono certo un professorino di ultima generazione che posso stabilire cosa vale la pena e cosa no,esprimo solo delle opinioni cercando di seguire i fatti :)

io tendo a darti una parte di ragione,ritengo cioè che alcuni di questi siano ambedue le cose,sia un rinforzo che una zavorra.
Una zavorra perchè la Lazio voleva ylmaz al posto di floccari,e credo si sarebbe disfatta volentieri di zarate(io concordo su questo);di fatto però un rinforzo perchè le qualità di floccari e zarate sono comprovate,se pur non stiamo parlando di fuoriclasse,speriamo zarate ritorni a esserlo.

candreva e ederson sono soltanto ed esclusivamente due rinforzi,non zavorre,perchè scelti in questa sezione di mercato,e credo che tutti siamo daccordo nel definirli due buoni ottimi giocatori,senza allargarci tanto.

stendardo è certamente una zavorra;io credo però che raffrontandolo a stankevicius,ovvero come quarto difensore al centro costituisca comunque anche un rinforzo.

Per quel che riguarda l'anno scorso ho delle  risposte abbastanza semplici dal mio punto di vista,però non vorrei andare indietro nel tempo,per non correre  il rischio si svaccare il topic.Parliamo di quest'anno.

Chiedo anche a te:è giusto considerare questa rosa potenziata rispetto allo scorso anno viste queste entrate?e considerando anche da una parte  l'invecchiamento di alcuni uomini importanti come klose e dias ma anche l'eventualità che tutti gli innumerevoli infortuni capitati l'anno scorso non si ripetano?
oppure,il che è la stesa cosa:cambieresti sculli e cissè con floccari zarate ederson candreva e stendardo?

perchè da qui dobbiamo partire,cancellare ste frasi tipo: il nulla del mercato,la rosa indebolita,che ci portano fuori strada; poi andiamo ad analizzare cosa manca per far si che la rosa sia equilibrata in tuti i reparti,e si sa dove andremo a parare,soprattutto sulla difesa.

io ti dico subito che l attacco Klose Zarate lo preferisco sicuramente a quello con Ylmaz. Quindi Zarate è un rinforzo in attacco
su Ederson è ovviamente un rinforzo.
lo stesso Candreva è un rinforzo, ma qui secondo me bisogna vedere perchè l ho scritto pure sul topic a lui dedicato: l anno scorso nel considerare il suo brillante finale di stagione penso che la netta differenza di condizione (vedi preparazione estiva) sia stata determinante per farcelo balzare agli occhi. Spero che si confermi.
Floccari me lo tengo e mando via, a giocare, Alfare e Kozak
la Lazio però deve assolutamente comprare 2 difensori migliori di Zauri, Stendardo ,Stankevicius e Cavanda perchè dietro secondo me stiamo messi male
Poi sulle trattative inventate per deprimerci non so che dire: le uniche trattative inventate per me erano quelle per barnetta e berbatov. Sul primo ci ho sperato, sul secondo mi veniva da ridere
non è che una volta che sono saltate me la sono presa, anzi

come sempre si esce fuori topic...anche io credo che molte notizie siano inventate, anzi quasi tutte, d'altrocanto anche quelle che iniziano alla fine deprimono.... :asrm

Citazione di: elbandido il 23 Lug 2012, 15:32
io ti dico subito che l attacco Klose Zarate lo preferisco sicuramente a quello con Ylmaz. Quindi Zarate è un rinforzo in attacco
su Ederson è ovviamente un rinforzo.
lo stesso Candreva è un rinforzo, ma qui secondo me bisogna vedere perchè l ho scritto pure sul topic a lui dedicato: l anno scorso nel considerare il suo brillante finale di stagione penso che la netta differenza di condizione (vedi preparazione estiva) sia stata determinante per farcelo balzare agli occhi. Spero che si confermi.
Floccari me lo tengo e mando via, a giocare, Alfare e Kozak
la Lazio però deve assolutamente comprare 2 difensori migliori di Zauri, Stendardo ,Stankevicius e Cavanda perchè dietro secondo me stiamo messi male
Poi sulle trattative inventate per deprimerci non so che dire: le uniche trattative inventate per me erano quelle per barnetta e berbatov. Sul primo ci ho sperato, sul secondo mi veniva da ridere
non è che una volta che sono saltate me la sono presa, anzi

e lo vedi che siamo perfettamente daccordo?
siamo Laziali,vogliamo bene,amiamo,questa squadra;ragionando al fine siamo sempre daccordo,non è possibile accada il contrario  :beer:

Citazione di: elbandido il 23 Lug 2012, 15:32
io ti dico subito che l attacco Klose Zarate lo preferisco sicuramente a quello con Ylmaz. Quindi Zarate è un rinforzo in attacco
su Ederson è ovviamente un rinforzo.
lo stesso Candreva è un rinforzo, ma qui secondo me bisogna vedere perchè l ho scritto pure sul topic a lui dedicato: l anno scorso nel considerare il suo brillante finale di stagione penso che la netta differenza di condizione (vedi preparazione estiva) sia stata determinante per farcelo balzare agli occhi. Spero che si confermi.
Floccari me lo tengo e mando via, a giocare, Alfare e Kozak
la Lazio però deve assolutamente comprare 2 difensori migliori di Zauri, Stendardo ,Stankevicius e Cavanda perchè dietro secondo me stiamo messi male
Poi sulle trattative inventate per deprimerci non so che dire: le uniche trattative inventate per me erano quelle per barnetta e berbatov. Sul primo ci ho sperato, sul secondo mi veniva da ridere
non è che una volta che sono saltate me la sono presa, anzi

Sono d'accordo su tutto, soprattutto su Ylmaz (se devo spenderci 7 milioni e garantirgli 2,5 milioni netti l'anno rimango come sto) e sui 2 difensori.
Se ci avessi messo pure un centrocampista diverso dai numerosi trequartisti che abbiamo in abbondanza saresti stato perfetto.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 15:19
Se fossi in te aggiungerei meno male.... Anche perchè ho fatto una domanda precisa riferita agli ultimi 12 mesi, e mi è stato risposto 7 giocatori.
Ora siccome i conti non mi tornano, questi 7 giocatori avranno un nome e un cognome....
Li confrontiamo con gli acquisti che la Lazio ha fatto negli ultimi 12 mesi (li prendiamo dal sito ufficiale, almeno la fonte è autentica...) e vediamo chi è che non ne azzecca una. Ci stai?
Ti aspetto impazientemente con i dati alla mano....

ti giuro, non capisco che cacchio stai a di. e mi sto sforzando.

Stendardo e' una pippa e la sua cessione sarebbe una grande cosa, se pero va in prestito e' solo un rimando al prossimo anno come sempre
Floccari e' un giocatore modesto, chiamarlo rinforzo e' un assurdo
Zarate era un peso lo scorso anno ora un grande acquisto ... A me piaceva oggi non so manco piu se e' ancora un giocatore o meno, vedremo
Ederson viene dalla,panchina nel nulla del campionato francese, magari era una campione nascosto ...
Petkovic ...chi???? Impossibile dire qualcosa tutto da scoprire, speriamo bene
Sostenere la squadra sempre va bene ma chi ancora difende Lotito o e' incompetente o lo fa a prescindere da quello che fa ...
O forse tutte e 2 le cose ...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 15:09
Allora, cerchiamo di argomentare con calma.
Capitolo Zarate, Floccari e Stendardo.
Sono giocatori che l'anno scorso erano considerati esuberi dati in prestito con la speranza che venissero riscattati per poter fare mercato quest'anno. Ora sono diventati rinforzi?

Per molti è stato un indebolimento privarsene. Per te no? Neanche per me.
Ciò non toglie che per alcuni erano considerati esuberi e per alcuni c'era la speranza di piazzarli.
Chi non la pensa così ha il diritto di considerarli rinforzi.

Sempre che tu voglia realmente argomentare con calma, così è.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 15:09

Capitolo Ederrson.
L'unico nuovo arrivato, preso a parametro zero, ma le cui presenze nella Liga1 francese, causa guai fisici, negli ultimi 2 anni sono pari a 29. Che sia veramente un rinforzo, lo dovrà dire il campo, perchè ad oggi, considerati i trascorsi, non è oggettivamente possibile considerarlo tale.

Bravo. Secondo questo tuo ragionamento potrebbe anche essere un campione.
Il fatto che sia un parametro 0 è ininfluente, non si comprende la tua sottolineatura se si pensa che il tuo desiderio era ragionare con calma.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 15:09

Capitolo Candreva.
Ha fatto un buon finale di stagione, ma è un giocatore che deve confermarsi e in passato spesso ha avuto difficoltà proprio in quello. Può essere un buon elemento, ma che non aggiunge nulla al valore tecnico della Lazio rispetto allo scorso anno, visto che c'era già. 

Sei tremebondo. Egli ha giocato bene e continua a far vedere buone cose anche in ritiro. Non si comprende perchè sottolineare che dovrà confermarsi (vale per la maggior parte dei giocatori). dire PU0' essere un buon elemento e non E'.
Poi se non aggiunge nulla al valore tecnico della Lazio SOLO PERCHE' GIA' C'ERA, mi fa arguire che per te ha aggiunto qualcosa lo scorso anno.
Ergo devi rivedere in minima parte il giudizio sul mercato di Gennaio.

Insomma fai una riunione con te stesso e cerca di metterti d'accordo con te.

rientrando in topic
tra i nomi accostati alla Lazio a me sarebbe piaciuto un sacco Barnetta e ieri ho letto di Rakitic
però poi sta al tifoso capire quello che sta cercando effettivamente la società e quello che si inventano i giornali per evitare di illudersi.
io credo che attualmente gli unici titoli di giornale che ci riguardano che potrebbero avere un fondo di verità siano quelli inerenti terzini e centrali di difesa: sono sicuro che Tare sappia che li ci serve qualcosa
e devo dire che il nome di Xandao (anche se non lo conosco) non mi entusiasma leggendo come ne parlano alcuni di voi
Peluso è sicuramente valido: tra lui, Garrido (che le sue partite di Europa League le può fare) e Radu staremmo messi bene

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 15:40
Per molti è stato un indebolimento privarsene. Per te no? Neanche per me.
Ciò non toglie che per alcuni erano considerati esuberi e per alcuni c'era la speranza di piazzarli.
Chi non la pensa così ha il diritto di considerarli rinforzi.
Sempre che tu voglia realmente argomentare con calma, così è.

Rispetto il pensiero di tutti, basta mettersi d'accordo però... E' poco credibile infatti che uno stresso giocatore l'anno prima è un esubero e l'anno dopo diventa un rinforzo....
Io la mia idea ce l'ho, ma non è che cambia a seconda se il biglietto di questi giocatori è di andata piuttosto che di ritorno....

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 15:40



Bravo. Secondo questo tuo ragionamento potrebbe anche essere un campione.
Il fatto che sia un parametro 0 è ininfluente, non si comprende la tua sottolineatura se si pensa che il tuo desiderio era ragionare con calma.

Il mio giudizio da tifoso sul calciatore non è su quanto è stato pagato, ma sul suo rendimento in campo che però devo ancora vedere. Certo, l'averlo preso a parametro zero abbassa inevitabilmente la soglia del giudizio determinato dal rapporto qualità prezzo, quindi il parametro zero lo vedo in chiave sicuramente positiva.

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 15:40
Sei tremebondo. Egli ha giocato bene e continua a far vedere buone cose anche in ritiro. Non si comprende perchè sottolineare che dovrà confermarsi (vale per la maggior parte dei giocatori). dire PU0' essere un buon elemento e non E'.
Poi se non aggiunge nulla al valore tecnico della Lazio SOLO PERCHE' GIA' C'ERA, mi fa arguire che per te ha aggiunto qualcosa lo scorso anno.
Ergo devi rivedere in minima parte il giudizio sul mercato di Gennaio.

Stesso discorso di cui al primo punto. O è arrivato lo scorso anno, o è arrivato quest'anno... Decidi tu, per me è ininfluente. Perchè è di un calciatore che stiamo parlando, uno che peraltro non mi risulta che sia dotato del dono di sdoppiarsi....
Se è stato preso lo scorso anno, non posso considerarlo nel mercato di quest'anno, e viceversa....
Mi sembra un concetto poco difficile da capire....

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 15:40
Insomma fai una riunione con te stesso e cerca di metterti d'accordo con te.

Io, eh?

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 15:56
Rispetto il pensiero di tutti, basta mettersi d'accordo però... E' poco credibile infatti che uno stresso giocatore l'anno prima è un esubero e l'anno dopo diventa un rinforzo....

Quindi Giovinco e Insigne non sarebbero due rinforzi per Juve e Napoli, giusto?

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 15:56
Rispetto il pensiero di tutti, basta mettersi d'accordo però... E' poco credibile infatti che uno stresso giocatore l'anno prima è un esubero e l'anno dopo diventa un rinforzo....
Io la mia idea ce l'ho, ma non è che cambia a seconda se il biglietto di questi giocatori è di andata piuttosto che di ritorno....


Il mio giudizio da tifoso sul calciatore non è su quanto è stato pagato, ma sul suo rendimento in campo che però devo ancora vedere. Certo, l'averlo preso a parametro zero abbassa inevitabilmente la soglia del giudizio determinato dal rapporto qualità prezzo, quindi il parametro zero lo vedo in chiave sicuramente positiva.

Stesso discorso di cui al primo punto. O è arrivato lo scorso anno, o è arrivato quest'anno... Decidi tu, per me è ininfluente. Perchè è di un calciatore che stiamo parlando, uno che peraltro non mi risulta che sia dotato del dono di sdoppiarsi....
Se è stato preso lo scorso anno, non posso considerarlo nel mercato di quest'anno, e viceversa....
Mi sembra un concetto poco difficile da capire....


Io, eh?

Tutto bello, però la risposta su Tare non ce l'hai data... chettedevodì?

Lo giustifichi o no il suo stipendio?

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 16:02
Tutto bello, però la risposta su Tare non ce l'hai data... chettedevodì?

Lo giustifichi o no il suo stipendio?

Forza Lazio

Sei tu che me la devi dare, visto che sono io ad aver fatto la domanda.....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 11:24
Sarebbe un discorso valido se poi arrivassero altri nomi. Ma nomi non ce ne sono, trattative pari allo zero, il DS anzichè andare a cercare giocatori per migliorare una rosa che ha bisogno di qualche intervento sta passando le vacanze gratis a spese della Lazio ad Auronzo, se non si inventano nomi c'è la depressione totale.
Anche perchè il tifoso laziale sta aspettando i 4 campioni che Lotito in persona a marzo ha dichiarato avere in mano.

Tu sei partito da qui, noi in molti ti abbiamo risposto anche con i nomi dei giocatori (ultimi 12 mesi remember?), tu poi hai fatto il vago. Quindi noi abbiamo dato una giustificazione, tu no.

Domanda: su cosa basi il fatto che secondo te non è giustificato lo stipendio di Tare?

Mo rispondi, altrimenti sei poco credibile (anzi per niente), non ci sono altre spiegazioni. A fenomeno...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 16:09
Tu sei partito da qui, noi in molti ti abbiamo risposto anche con i nomi dei giocatori (ultimi 12 mesi remember?), tu poi hai fatto il vago. Quindi noi abbiamo dato una giustificazione, tu no.

Domanda: su cosa basi il fatto che secondo te non è giustificato lo stipendio di Tare?

Mo rispondi, altrimenti sei poco credibile (anzi per niente), non ci sono altre spiegazioni. A fenomeno...

Forza Lazio

Non ho fatto il vago, tutt'altro:

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 15:19
Se fossi in te aggiungerei meno male.... Anche perchè ho fatto una domanda precisa riferita agli ultimi 12 mesi, e mi è stato risposto 7 giocatori.
Ora siccome i conti non mi tornano, questi 7 giocatori avranno un nome e un cognome....
Li confrontiamo con gli acquisti che la Lazio ha fatto negli ultimi 12 mesi (li prendiamo dal sito ufficiale, almeno la fonte è autentica...) e vediamo chi è che non ne azzecca una. Ci stai?
Ti aspetto impazientemente con i dati alla mano....

Vale anche per te, perchè nomi non ne sono stati fatti.
Hai detto 7 giocatori negli ultimi 12 mesi:

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 12:58
Ma a parte questo io intendevo riguardo alla giustificazione dello stipendio di Tare. Si elencavano i giocatori (mi pare 7) portati l'anno scorso.

Bene, fuori nomi e cognomi e data del contratto di acquisto.
Altrimenti sei tu che non rispondi e fai "il vago"....
P.S.: parlo degli ultimi 12 mesi, non del mercato di 3 anni fa.... l'ho puntualizzato 25 volte, ma considerato te, non si sa mai.....

Stagione 2011-12
Arrivano alla Lazio prima del ritiro grazie a quel magna a sbafo di Tare:
Klose: "è troppo vecchio viene a svernà"
Marchetti:"era meglio Muslera"
Lulic: "chi cazze, pipparsugo"
Cana:"questo giocherà 2 partite, verrà sempre espulso"
Konko:"se era bono Preziosi non celo dava"
Ergo se semo indeboliti lotteremo per il 7° 8°posto
Che Dio ve ascolti pure quest'anno...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 16:25
Non ho fatto il vago, tutt'altro:

Vale anche per te, perchè nomi non ne sono stati fatti.
Hai detto 7 giocatori negli ultimi 12 mesi:

Bene, fuori nomi e cognomi e data del contratto di acquisto.
Altrimenti sei tu che non rispondi e fai "il vago"....
P.S.: parlo degli ultimi 12 mesi, non del mercato di 3 anni fa.... l'ho puntualizzato 25 volte, ma considerato te, non si sa mai.....

Klose
Marchetti
Lulic
Cissè
Cana
Konko
Candreva
Alfaro

I contratti vatteli a cercà sono della stagione 2011-2012...

Chi me so scordato?

Mi sa che hai bevuto... ripassa.

Io lo stipendio di Tare lo giustifico e tu? O fai il vago come al solito.

Bho a me pare che staia giocà...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 16:35
Klose
Marchetti
Lulic
Cissè
Cana
Konko
Candreva
Alfaro

I contratti vatteli a cercà sono della stagione 2011-2012...

Chi me so scordato?

Mi sa che hai bevuto... ripassa.

Io lo stipendio di Tare lo giustifico e tu? O fai il vago come al solito.

Bho a me pare che staia giocà...

Forza Lazio

Ho detto negli ultimi 12 mesi (e 25...).
Candreva
Alfaro
Ederson (non l'hai citato, ti vengo in aiuto perchè mi sembri un tantino in difficoltà....).
Gli altri 4?

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 16:40
Ho detto negli ultimi 12 mesi (e 25...).
Candreva
Alfaro
Ederson (non l'hai citato, ti vengo in aiuto perchè mi sembri un tantino in difficoltà....).
Gli altri 4?

??? Ma quelli che ho elencato io quando li abbiamo presi? Giugno-luglio-agosto 2011... e non so 12 mesi?

Hai bevuto seriamente me sa... posa er vino.

Forza Lazio

Citazione di: est1900 il 23 Lug 2012, 15:59
Quindi Giovinco e Insigne non sarebbero due rinforzi per Juve e Napoli, giusto?

Segnalai Insigne l'anno scorso di questo periodo. Il Foggia non riusciva a trovare i 250mila euro per il riscatto.
Mi avete riso in faccia.

Citazione di: karlsarzbringer il 23 Lug 2012, 16:45
??? Ma quelli che ho elencato io quando li abbiamo presi? Giugno-luglio-agosto 2011... e non so 12 mesi?

Hai bevuto seriamente me sa... posa er vino.

Forza Lazio

Vabbè, mi arrendo....
Ora l'anno è composto a 14 mesi, mi è sinceramente nuova questa.....

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 15:06
perchè non leggi tutti i post e ti agganci a quelli? le tue argomentazioni sono pertinenti,però c'è già chi ha risposto in merito,quindi ci si aspetta una tua precisazione,un contraddittorio,senza dover ripartire da zero ogni volta riscrivendo sempre le stesse cose.
Con simpatia,un abbraccio  ;)

e che al lavoro  non è che me posso proprio mettere a leggere tutto....

a sto punto mi scuso con tutti in anticipo per eventuali doppioni :)

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:01
Vabbè, mi arrendo....
Ora l'anno è composto a 14 mesi, mi è sinceramente nuova questa.....

T'ha detto male Sercio.
Anche considerando solo 12 mesi:
Marchetti     Luglio  2011
Cana           "
Konko          "
Stanke         "
Cissè            "
Alfaro           Gennaio 2012
Candreva     "

7 giocatori.
Vedemo quanto so lunghi sti specchi........?!

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:01
Vabbè, mi arrendo....
Ora l'anno è composto a 14 mesi, mi è sinceramente nuova questa.....

:lol:

No dai, stai prendendo per il culo. 

Cioe' se Klose e co. fossero arrivati a Luglio/Agosto invece che a Giugno Tare avrebbe fatto un ottimo lavoro nell'ultimo anno visto che gli acquisti sarebbero compresi esattamente nei 12 mesi. Invece, visto che sono arrivati un mese prima , sta rubando lo stipendio rimpinzandosi di Speck ad Auronzo?



Genio, geniooooooooooo!

Citazione di: Jeffry il 23 Lug 2012, 17:15
T'ha detto male Sercio.
Anche considerando solo 12 mesi:
Marchetti     Luglio  2011
Cana           "
Konko          "
Stanke         "
Cissè            "
Alfaro           Gennaio 2012
Candreva     "

7 giocatori.
Vedemo quanto so lunghi sti specchi........?!

Vabbè m'ha detto male, avete ragione. Contenti?

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 17:20
:lol:

No dai, stai prendendo per il culo. 

Cioe' se Klose e co. fossero arrivati a Luglio/Agosto invece che a Giugno Tare avrebbe fatto un ottimo lavoro nell'ultimo anno visto che gli acquisti sarebbero compresi esattamente nei 12 mesi. Invece, visto che sono arrivati un mese prima , sta rubando lo stipendio rimpinzandosi di Speck ad Auronzo?



Genio, geniooooooooooo!

Ma porca miseria, io vorrei sapere quale è il lavoro fatto da Tare dopo la sessione di mercato dello scorso anno, indipendentemente da 12 , 13 o 14 mesi. Parlo delle ultime 2 sessioni di mercato, quella di gennaio e quella attuale.
E' più chiaro detto così? Neanche a un interrogatorio, oh....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:21
Vabbè m'ha detto male, avete ragione. Contenti?

Guarda che non ce stai a fa un favore?!
Sono i fatti.
Mi spiace...la prossima volta fai bene i conti.

Citazione di: Jeffry il 23 Lug 2012, 17:23
Guarda che non ce stai a fa un favore?!
Sono i fatti.
Mi spiace...la prossima volta fai bene i conti.

ma poi, se quei giocatori fossero arrivati in 14 mesi invece che 12, cambierebbe una qualcosa?  :?

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 17:25
ma poi, se quei giocatori fossero arrivati in 14 mesi invece che 12, cambierebbe una qualcosa?  :?

E infatti è per questo che ho riformulato la domanda....
E' sempre un anno che Tare sta prendendo lo stipendio senza produrre nulla.
Il senso di tutto il discorso è quello...

Citazione di: Jeffry il 23 Lug 2012, 17:15
T'ha detto male Sercio.
Anche considerando solo 12 mesi:
Marchetti     Luglio  2011
Cana           "
Konko          "
Stanke         "
Cissè            "
Alfaro           Gennaio 2012
Candreva     "

7 giocatori.
Vedemo quanto so lunghi sti specchi........?!

Devi partire dal 23 luglio  :pp
Arifai la lista dai...  :D

(http://a2.l3-images.myspacecdn.com/images01/42/c06560f6abd95d555a692d86402df88d/l.jpg)

Adesso che t'ho incontrato capisco perche' non te smuovi mai dalle tue posizioni aprioristiche....

Citazione di: maverickiv2007 il 23 Lug 2012, 17:26
Devi partire dal 23 luglio  :pp
Arifai la lista dai...  :D

Te ce scherzi ma mo la mette davvero così la questione sa?!
;)

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:26
E infatti è per questo che ho riformulato la domanda....
E' sempre un anno che Tare sta prendendo lo stipendio senza produrre nulla.
Il senso di tutto il discorso è quello...

No, il tuo discorso non ha alcun senso. Stai portando avanti una crociata priva di alcun contenuto.

Tare per la stagione 2011-2012 ha messo a disposizione dell'allenatore una rosa adeguata che ha infatti centrato il 4o posto. Altro che rubare lo stipendio. Ti dovresti vergognare delle tue affermazioni.

Citazione di: Tarallo il 23 Lug 2012, 17:26
(http://a2.l3-images.myspacecdn.com/images01/42/c06560f6abd95d555a692d86402df88d/l.jpg)

Adesso che t'ho incontrato capisco perche' non te smuovi mai dalle tue posizioni aprioristiche....

Ok.
Cerchiamo di dirlo in modo diverso.
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
In tutto questo periodo Tare ha prodotto l'arrivo di Candreva, di Alfaro e di Ederson. Non ha risolto il problema degli esuberi perchè non è riuscito a cedere un solo giocatore e ha fallito tutte le principali trattative di mercato intavolate.
A fronte di questo lo stesso Tare ha percepito uno stipendio. 
Se avessi fatto la stessa cosa io, oggi sarei giustamente un disoccupato....
Spero che così sia più chiaro.

Citazione di: maverickiv2007 il 23 Lug 2012, 17:26
Devi partire dal 23 luglio  :pp
Arifai la lista dai...  :D

L'oraaaa, je devi di' l'ora: sono le 17.35 del 23/7/2012, chi ha comprato Tare a partire dalle 17.36 del 23/7/2011?

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:34
Ok.
Cerchiamo di dirlo in modo diverso.
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
In tutto questo periodo Tare ha prodotto l'arrivo di Candreva, di Alfaro e di Ederson. Non ha risolto il problema degli esuberi perchè non è riuscito a cedere un solo giocatore e ha fallito tutte le principali trattative di mercato intavolate.
A fronte di questo lo stesso Tare ha percepito uno stipendio. 
Se avessi fatto la stessa cosa io, oggi sarei giustamente un disoccupato....
Spero che così sia più chiaro.

I giocatori li puoi cedere o acquistare solo nel mese di gennaio e in estate dal 1 luglio in poi.
Trovo assurdo che tu a mercato non ancora chiuso dica che Tare non è stato in grado di cedere gli esuberi e di portare solo due giocatori alla causa biancoceleste.
Sei tremendamente fazioso e se ragioni con questo metro di giudizio allora anche Marotta non ha ceduto nessuno degli esuberi che bloccano il mercato bianconero.

Citazione di: Neal il 23 Lug 2012, 17:35
L'oraaaa, je devi di' l'ora: sono le 17.35 del 23/7/2012, chi ha comprato Tare a partire dalle 17.36 del 23/7/2011?

17:39 e ancora nulla; dopo quattro minuti neppure un acquisto ufficiale!!!
E certo starà a prende er sole ad Auronzo con li sòrdi sua?!!!

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:34
Ok.
Cerchiamo di dirlo in modo diverso.
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
In tutto questo periodo Tare ha prodotto l'arrivo di Candreva, di Alfaro e di Ederson. Non ha risolto il problema degli esuberi perchè non è riuscito a cedere un solo giocatore e ha fallito tutte le principali trattative di mercato intavolate.
A fronte di questo lo stesso Tare ha percepito uno stipendio. 
Se avessi fatto la stessa cosa io, oggi sarei giustamente un disoccupato....
Spero che così sia più chiaro.

e' chiaro, ma continua a non avere alcun senso. Il compito di tare e' fornire una rosa adeguata all'allenatore. Ma per le competizioni ufficiali. Non per fare contento te il 23 Luglio. La finestra temporale di un anno e' completamente arbitraria e per questo inadeguata a giudicare l'operato del DS.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:34
Ok.
Cerchiamo di dirlo in modo diverso.
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
In tutto questo periodo Tare ha prodotto l'arrivo di Candreva, di Alfaro e di Ederson. Non ha risolto il problema degli esuberi perchè non è riuscito a cedere un solo giocatore e ha fallito tutte le principali trattative di mercato intavolate.
A fronte di questo lo stesso Tare ha percepito uno stipendio. 
Se avessi fatto la stessa cosa io, oggi sarei giustamente un disoccupato....
Spero che così sia più chiaro.

Perdonami, fino ad ora non mi sono intromesso in questa discussione perché non credo abbia senso continuare a disquisire di una cosa che mi pare abbia soltanto te contro il mondo come protagonisti, però perché dobbiamo prendercela sempre con sto poro Tare? Lui ha un budget messo a disposizione dalla Dirigenza e con quello deve lavorare. Foggia, Floccari, Zarate, Sculli e via discorrendo dati in prestito con obbligo di riscatto mi sembra fossero ottime operazioni di mercato che avrebbero portato nelle nostre casse circa 30-35 mln di Euro, per non parlare dei vari Carrizo, Stendardo & Co.
Purtroppo per colpe NON DELLA NOSTRA SOCIETA' e ci tengo a sottolinearlo, queste operazioni sono saltate e debbo dire che il nostro Presidente l'ha presa con grande signorilità, perché un Zamparini o un Preziosi avrebbero sputato veleno e parole altisonanti ai 4 venti se fosse successo a loro, e invece no.
Inoltre abbiamo intavolato una miriade di trattative, spesso non chiuse, ma sempre per colpe NON NOSTRE.
Se il nostro Presidente e il nostro DG non cedono ai ricatti e le pretestuose richieste dei vari pierini che credono di essere furbetti, sinceramente, IO MI SENTO SOLO E SOLTANTO TUTELATO (vedi questione Yilmaz).
Non capisco questo tuo accanimento contro Tare, ripeto, mia opinione, io sono ASSOLUTAMENTE SODDISFATTO DAL LAVORO DI IGLI TARE.

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 17:41
e' chiaro, ma continua a non avere alcun senso. Il compito di tare e' fornire una rosa adeguata all'allenatore. Ma per le competizioni ufficiali. Non per fare contento te il 23 Luglio. La finestra temporale di un anno e' completamente arbitraria e per questo inadeguata a giudicare l'operato del DS.

E infatti ho sempre sottolineato ad oggi, considerando anche il mercato di gennaio (vuoi che ti ritiro fuori i commenti, nemmeno miei perchè non ci sono stati, su questo forum?). Poi magari domani Tare si presenta con i 4 campioni sventolati da Lotito, allora è a quel punto che il mio discorso non avrebbe più senso....
Ma fino a quando ci saranno esuberi e una rosa da completare il discorso ha senso eccome, perchè quello è il lavoro di un DS....
Altrimenti mi devi spiegare anche il senso di oltre 600 pagine di topic sul mercato stivo...

Citazione di: maverickiv2007 il 23 Lug 2012, 17:44
Perdonami, fino ad ora non mi sono intromesso in questa discussione perché non credo abbia senso continuare a disquisire di una cosa che mi pare abbia soltanto te contro il mondo come protagonisti, però perché dobbiamo prendercela sempre con sto poro Tare? Lui ha un budget messo a disposizione dalla Dirigenza e con quello deve lavorare. Foggia, Floccari, Zarate, Sculli e via discorrendo dati in prestito con obbligo di riscatto mi sembra fossero ottime operazioni di mercato che avrebbero portato nelle nostre casse circa 30-35 mln di Euro, per non parlare dei vari Carrizo, Stendardo & Co.
Purtroppo per colpe NON DELLA NOSTRA SOCIETA' e ci tengo a sottolinearlo, queste operazioni sono saltate e debbo dire che il nostro Presidente l'ha presa con grande signorilità, perché un Zamparini o un Preziosi avrebbero sputato veleno e parole altisonanti ai 4 venti se fosse successo a loro, e invece no.
Inoltre abbiamo intavolato una miriade di trattative, spesso non chiuse, ma sempre per colpe NON NOSTRE.
Se il nostro Presidente e il nostro DG non cedono ai ricatti e le pretestuose richieste dei vari pierini che credono di essere furbetti, sinceramente, IO MI SENTO SOLO E SOLTANTO TUTELATO (vedi questione Yilmaz).
Non capisco questo tuo accanimento contro Tare, ripeto, mia opinione, io sono ASSOLUTAMENTE SODDISFATTO DAL LAVORO DI IGLI TARE.

ok su tutto
ma quella parola riferita a lotito non si può leggere  :)

Citazione di: maverickiv2007 il 23 Lug 2012, 17:44
Perdonami, fino ad ora non mi sono intromesso in questa discussione perché non credo abbia senso continuare a disquisire di una cosa che mi pare abbia soltanto te contro il mondo come protagonisti, però perché dobbiamo prendercela sempre con sto poro Tare? Lui ha un budget messo a disposizione dalla Dirigenza e con quello deve lavorare. Foggia, Floccari, Zarate, Sculli e via discorrendo dati in prestito con obbligo di riscatto mi sembra fossero ottime operazioni di mercato che avrebbero portato nelle nostre casse circa 30-35 mln di Euro, per non parlare dei vari Carrizo, Stendardo & Co.
Purtroppo per colpe NON DELLA NOSTRA SOCIETA' e ci tengo a sottolinearlo, queste operazioni sono saltate e debbo dire che il nostro Presidente l'ha presa con grande signorilità, perché un Zamparini o un Preziosi avrebbero sputato veleno e parole altisonanti ai 4 venti se fosse successo a loro, e invece no.
Inoltre abbiamo intavolato una miriade di trattative, spesso non chiuse, ma sempre per colpe NON NOSTRE.
Se il nostro Presidente e il nostro DG non cedono ai ricatti e le pretestuose richieste dei vari pierini che credono di essere furbetti, sinceramente, IO MI SENTO SOLO E SOLTANTO TUTELATO (vedi questione Yilmaz).
Non capisco questo tuo accanimento contro Tare, ripeto, mia opinione, io sono ASSOLUTAMENTE SODDISFATTO DAL LAVORO DI IGLI TARE.

Quindi la colpa è sempre degli altri e mai nostra.... Mi sembra che tu stia esagerando nell'altro senso però...

Citazione di: elbandido il 23 Lug 2012, 17:51
ok su tutto
ma quella parola riferita a lotito non si può leggere  :)

Hai ragione  :beer: però questa volta debbo dire che mi ha veramente stupito, ha incassato da gran signore...  :=))

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:34
Ok.
Cerchiamo di dirlo in modo diverso.
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
In tutto questo periodo Tare ha prodotto l'arrivo di Candreva, di Alfaro e di Ederson. Non ha risolto il problema degli esuberi perchè non è riuscito a cedere un solo giocatore e ha fallito tutte le principali trattative di mercato intavolate.
A fronte di questo lo stesso Tare ha percepito uno stipendio. 
Se avessi fatto la stessa cosa io, oggi sarei giustamente un disoccupato....
Spero che così sia più chiaro.

Se vogliamo essere precisi, nel mercato di gennaio era riuscito a piazzare tutti i vari esuberi(svolgendo così il suo lavoro), poi se questi pur facendo bene non vengono riscatti non credo che la colpa sia di Tare. Se in questa sessione non è riuscito a vendere è perchè tutte le squadre hanno lo stesso problema e di conseguenza chi interessato attende gli ultimi giorni di mercato.
Inoltre devi metter in conto anche la scelta di un allenatori poco noto a molti, che ha comportato una ricerca,valutazione e una responsabilità che è proprio per quello che è pagato.
Perciò dire che si è grattato la panza senza far nulla per meritare la paga mi sembra una cavolata.

Citazione di: Tyler87 il 23 Lug 2012, 17:58
Se vogliamo essere precisi, nel mercato di gennaio era riuscito a piazzare tutti i vari esuberi(svolgendo così il suo lavoro), poi se questi pur facendo bene non vengono riscatti non credo che la colpa sia di Tare. Se in questa sessione non è riuscito a vendere è perchè tutte le squadre hanno lo stesso problema e di conseguenza chi interessato attende gli ultimi giorni di mercato.
Inoltre devi metter in conto anche la scelta di un allenatori poco noto a molti, che ha comportato una ricerca,valutazione e una responsabilità che è proprio per quello che è pagato.
Perciò dire che si è grattato la panza senza far nulla per meritare la paga mi sembra una cavolata.

Il problema degli esuberi mi sembra che se lo stia portando dietro da anni, e non l'ha mai risolto.
Certo, continuare ad insistere su trentenni di medio livello (vedi Stankevicus) o rinnovare contratti a 37enni che non giocano da un anno, non agevola il lavoro...

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 17:50
E infatti ho sempre sottolineato ad oggi, considerando anche il mercato di gennaio (vuoi che ti ritiro fuori i commenti, nemmeno miei perchè non ci sono stati, su questo forum?). Poi magari domani Tare si presenta con i 4 campioni sventolati da Lotito, allora è a quel punto che il mio discorso non avrebbe più senso....
Ma fino a quando ci saranno esuberi e una rosa da completare il discorso ha senso eccome, perchè quello è il lavoro di un DS....
Altrimenti mi devi spiegare anche il senso di oltre 600 pagine di topic sul mercato stivo...

perdonami, ,a il discorso ha senso se l'obiettivo e' sbomballare i colleoni proprio ed altrui. altri scopi non ne vedo.

Citazione di: syrinx il 23 Lug 2012, 18:24
perdonami, ,a il discorso ha senso se l'obiettivo e' sbomballare i colleoni proprio ed altrui. altri scopi non ne vedo.

Se mi fai un esempio di discorso sensato sul topic, giuro che mi adeguo.

il calciomercato è questo, trattative inventate 95%, altre vere 5%, poi che siano inventate per deprimere (non credo) o per depistare (alcune) o per alzare prezzi ed ingaggi da parte di società e procuratori (tutte o quasi...), quello è un altro discorso, ma funziona così da sempre e per TUTTI!
:ssl

Ma ancora non riconoscete il modo di fare dei troll?

non capisco l'accanimento di sercio nei confronti di Igle Tare..   :)

eppure Caliendo ultimamente ha dichiarato che siamo stati fortunati a trovare un professionista del genere..  :beer:



a questo punto auspico che sercio passi ai raggi x tutti i ds della serie A, vorrei capire che cazzo hanno fatto negli ultimi 13 mesi e mezzo.  :xx

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 18:48
non capisco l'accanimento di sercio nei confronti di Igle Tare..   :)

eppure Caliendo ultimamente ha dichiarato che siamo stati fortunati a trovare un professionista del genere..  :beer:



a questo punto auspico che sercio passi ai raggi x tutti i ds della serie A, vorrei capire che cazzo hanno fatto negli ultimi 13 mesi e mezzo.  :xx

Ah beh, se lo ha detto Caliendo....

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 18:50
Ah beh, se lo ha detto Caliendo....

beh, tra Caliendo e sercio io voto Caliendo.

scusa eh?

:pp

Citazione di: robylele il 23 Lug 2012, 18:54
beh, tra Caliendo e sercio io voto Caliendo.

scusa eh?

:pp

E ciai ragione pure te... :beer:

l' unica depressione che ho io è che ancora stiamo giocando coi boscaioli e siamo a -3 titolari fuori per infortunio (Radu, Diaki, Ederson) e uno lo segherà palazzi a breve.

li mortacci loro :x

OT
il nome di Mesto l'ha tirato fuori il Lazio Club Mestizia ?
/OT

Un paio di precisazioni senza quote.

1) Tare a gennaio ha piazzato Carrizo, Stendardo, Del Nero, Cissè, Sculli, Cavanda, Ceccarelli più i tre rientrati dai prestiti: Mendicino, Ricci e Capua. Per un totale di 10 calciatori. Tra giugno ed agosto si era occupato delle cessioni di Bresciano, Zárate, Foggia, Floccari, Lichtsteiner, Muslera più gli ex primavera (di fatto parte della prima squadra) Iannarilli, Ricci, Luciani, Tuia, Capua, Perpetuini, Cinque e Mendicino.
Quindi non so 'sta panza quando se la sarebbe grattata. Fermo restando che il lavoro di un DS non è solo quello di occuparsi della campagna acquisti anche perchè , altrimenti, lavorerebbe solo quattro mesi l'anno. Tare, tra le altre cose, si occupa del settore giovanile dove è supervisore di tutte le categorie fino agli allievi (se non è cambiato qualcosa nell'organigramma nell'ultimo anno).

2) Questione Ederson: non è obbligatorio che uno segua il calcio internazionale ma almeno evitasse di scrivere baggianate senza cognizione. Ederson negli ultimi due anni ha giocato poco per un infortunio al legamento crociato nell'agosto del 2010. Una volta recuperato è rientrato in squadra da titolare fino a fine stagione, quando è stato via via utilizzato con meno frequenza per il rifiuto a rinnovare il contratto. Il fatto che sia stato preso a parametro zero non vedo come possa assumere connotati negativi se non ricorrendo allo slogna cateteraro "si era bono er Lione sooo teneva". Sul giocatore spingeva forte anche il Milan, a detta di Caliendo, che vista la situazione di uomini ed economica, credo se lo sarebbe preso molto volentieri. La Lazio è arrivata prima ed ha fatto un grande colpo. Un giocatore che , prima dell'infortunio, era stato convocato da Menenes. Tanto per dire visto che dai commenti pare che abbiamo preso Zappacosta dall'Avellino. Certo non s'avvicina a Tachtsidis ma se dovemo accontentà...

Premesso che su Tare non possiamo mai e poi mai essere d'accordo, quindi è un discorso che accantonerei.
Quanto ad Ederson non mi sembra di aver mai letto frasi del tipo "si era bono er Lione sooo teneva". Però il fatto che abbia giocato poco negli ultimi 2 anni per problemi fisici è oggettivo, quello che è successo dopo sono solo considerazioni personali non supportabili, a meno che non si conoscano personalmente i dirigenti del Lione. Il che non significa che l'acquisizione di Ederson a parametro zero è un fatto negativo, anzi... solo che si tratta di un calciatore che deve ancora dimostrare di aver ripreso fisicamente. Almeno questo mi sia consentito...
Quanto al Milan che ha cercato Ederson mi sembra una bufala pazzesca. Per un semplice ragione: non credo che se un calciatore brasiliano proveniente dalla Francia se deve scegliere tra Lazio e Milan sceglie la Lazio, sia per la vetrina Chamions, sia per la capacità di pagare ingaggi più alti, sia per il blasone e il prestigio di giocare con la squadra più titolata d'Europa.....
E' lo stesso discorso di Hernanes che era seguito dal Barcelona. Se fosse stato vero, Hernanes non sarebbe mai finito alla Lazio.
Cerchiamo di essere seri, altrimenti facciamo come i romanisti, convinti di essere tifosi della squadra più forte al mondo ma che in realtà nessuno conosce e l'unico record vantato in Europa è stato l'entità della sconfitta subita.

(http://www.sportzoom.it/wp-content/uploads/2012/07/claudio-lotito-salernitana-lega-pro-prima-divsione.jpg)
a sercio,quanto tempo ce dai?3 giorni?sennò me scade l'anno solare?
mò ce penso io...ce penso...

(http://www.ecodellosport.it/img/lotito-amichevole.jpg)
a Tommà..quà c'è sercio che dice che se non vendemo o compramo entro tre giorni l'anno solare nun è coperto,tare magna lo stipendio,e io ce faccio la figura der saponaro..te,te ne voi annà affa...un altra esperienza in altra squadra?tanto co sta panza che te ritrovi quannno giochi?

(http://www3.lastampa.it/fileadmin/media/sport/calcio/lotito01g_5.jpg)
ah coso,come te chiami?ah,Igli,Igli stamme a sentì,quà c'e sta er sorcio che ce controlla i tempi,l'anno solare scade tra tre giorni,sennò ce fai una figura de roma che manco te la sogni..quer [...] de Rocchi nun se smove,che famo me butto a trattà cor Salerno?lo chiami tu coso,come se chiama,quell'altro [...] de Lotito..ah vabbè è meglio o chiamo io,che tra noi se capimo...

(http://www.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/calcio_italiano/2010/12/20/claudio_lotito_lazio_1_getty.jpg)

A coso,te l'accatti ar volo a Cinelli?c'hai tre giorni

Aoh!e che so er supermercato tuo io?e poi perchè entro tre giorni?e quanto me dai?

Nun te preoccupà,riguarda er sercio,vole sapè..

Vabbè,se riguarda er sercio se mettemo daccordo,stasera passo a cena,offri te eh!

e venne sera...
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHhcc4VwXRzXvQUz5ju2aLMJFccVzuzsib4MoVNWQBSqiXuG29ZKCc4Uq)

che me stavi a dì prima?bbona sta pasta,che c'hai messo?

(http://img74.imageshack.us/img74/1396/ben44lotito8ms.jpg)
e che ne so,io je sto de minestra,noovedi che faccia stasera?ha fatto tutto makiwwa, regalo prima dannassene a ffancuxo.
Comunque,sto sercio,e se se vennemo lui prima dell'anno solare?ta'accatti ar Salerno?

(http://www.repubblica.it/images/2012/05/26/192359171-8655a974-aef5-48da-a44b-c1823d178162.jpg)
ah sercio,vie quà! mò magna e cocce de noci,t'ho vennuto alla Salernitana,così amo chiuso l'anno solare.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 19:53
Premesso che su Tare non possiamo mai e poi mai essere d'accordo, quindi è un discorso che accantonerei.
Quanto ad Ederson non mi sembra di aver mai letto frasi del tipo "si era bono er Lione sooo teneva". Però il fatto che abbia giocato poco negli ultimi 2 anni per problemi fisici è oggettivo, quello che è successo dopo sono solo considerazioni personali non supportabili, a meno che non si conoscano personalmente i dirigenti del Lione. Il che non significa che l'acquisizione di Ederson a parametro zero è un fatto negativo, anzi... solo che si tratta di un calciatore che deve ancora dimostrare di aver ripreso fisicamente. Almeno questo mi sia consentito...
Quanto al Milan che ha cercato Ederson mi sembra una bufala pazzesca. Per un semplice ragione: non credo che se un calciatore brasiliano proveniente dalla Francia se deve scegliere tra Lazio e Milan sceglie la Lazio, sia per la vetrina Chamions, sia per la capacità di pagare ingaggi più alti, sia per il blasone e il prestigio di giocare con la squadra più titolata d'Europa.....
E' lo stesso discorso di Hernanes che era seguito dal Barcelona. Se fosse stato vero, Hernanes non sarebbe mai finito alla Lazio.
Cerchiamo di essere seri, altrimenti facciamo come i romanisti, convinti di essere tifosi della squadra più forte al mondo ma che in realtà nessuno conosce e l'unico record vantato in Europa è stato l'entità della sconfitta subita.

Ma veramente sei di coccio. Ederson ha saltato la prima stagione , quella successiva all'infortunio, quasi interamente. Perchè? Perchè era infortunato, non mi pare che ci sia niente di opinabile. Quando è rientrato è stato riutilizzato come titolare, ecco le famose 29 presenze (quasi un campionato intero, praticamente). Al termine della stagione non è stato più utilizzato, col Lione che praticamente non si giocava più niente, fuori dai primi tre posti e sicuro di disputare l'EL. Si deve essere impippito nelle ultime gare visto che per 5 anni è sempre stato titolare. Oppure c'è dell'altro, e cioè che visto che era sul piede di partenza la società ha deciso di voltare pagina (mi pare un meccanismo abbastanza diffuso, non serve essere amico di Aulas per poterlo affermare).

Sulla seconda parte manco controbbatto visto che avevo già anticipato la risposta. "si era forte lo pijava il milan, l'inter, la juve, il real madrid, barcellona" sò frasi da catatere puro, una pietra tombale su qualsiasi tentativo di discussione.

Io con Hernanes c'ho parlato e mi ha spiegato nè più nè meno quello che ha dichiarato in diverse interviste dopo il suo arrivo a Roma. Ma che catzo ne saprà Hernanes di se stesso e delle offerte che ha ricevuto? Che catzo ne sa Caliendo di come lavora Tare e dell'interessamento del Milan per un suo assistito? C'avemo Sercio che ci illumina con le sue deduzioni e ci indica la via, evitamo de fa' i romanisti.

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 20:00
(http://www.sportzoom.it/wp-content/uploads/2012/07/claudio-lotito-salernitana-lega-pro-prima-divsione.jpg)
a sercio,quanto tempo ce dai?3 giorni?sennò me scade l'anno solare?
mò ce penso io...ce penso...

(http://www.ecodellosport.it/img/lotito-amichevole.jpg)
a Tommà..quà c'è sercio che dice che se non vendemo o compramo entro tre giorni l'anno solare nun è coperto,tare magna lo stipendio,e io ce faccio la figura der saponaro..te,te ne voi annà affa...un altra esperienza in altra squadra?tanto co sta panza che te ritrovi quannno giochi?

(http://www3.lastampa.it/fileadmin/media/sport/calcio/lotito01g_5.jpg)
ah coso,come te chiami?ah,Igli,Igli stamme a sentì,quà c'e sta er sorcio che ce controlla i tempi,l'anno solare scade tra tre giorni,sennò ce fai una figura de roma che manco te la sogni..quer [...] de Rocchi nun se smove,che famo me butto a trattà cor Salerno?lo chiami tu coso,come se chiama,quell'altro [...] de Lotito..ah vabbè è meglio o chiamo io,che tra noi se capimo...

(http://www.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/calcio_italiano/2010/12/20/claudio_lotito_lazio_1_getty.jpg)

A coso,te l'accatti ar volo a Cinelli?c'hai tre giorni

Aoh!e che so er supermercato tuo io?e poi perchè entro tre giorni?e quanto me dai?

Nun te preoccupà,riguarda er sercio,vole sapè..

Vabbè,se riguarda er sercio se mettemo daccordo,stasera passo a cena,offri te eh!

e venne sera...
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHhcc4VwXRzXvQUz5ju2aLMJFccVzuzsib4MoVNWQBSqiXuG29ZKCc4Uq)

che me stavi a dì prima?bbona sta pasta,che c'hai messo?

(http://img74.imageshack.us/img74/1396/ben44lotito8ms.jpg)
e che ne so,io je sto de minestra,noovedi che faccia stasera?ha fatto tutto makiwwa, regalo prima dannassene a ffancuxo.
Comunque,sto sercio,e se se vennemo lui prima dell'anno solare?ta'accatti ar Salerno?

(http://www.repubblica.it/images/2012/05/26/192359171-8655a974-aef5-48da-a44b-c1823d178162.jpg)
ah sercio,vie quà! mò magna e cocce de noci,t'ho vennuto alla Salernitana,così amo chiuso l'anno solare.

Citazione di: Iker77 il 23 Lug 2012, 20:12
Ma veramente sei di coccio. Ederson ha saltato la prima stagione , quella successiva all'infortunio, quasi interamente. Perchè? Perchè era infortunato, non mi pare che ci sia niente di opinabile. Quando è rientrato è stato riutilizzato come titolare, ecco le famose 29 presenze (quasi un campionato intero, praticamente). Al termine della stagione non è stato più utilizzato, col Lione che praticamente non si giocava più niente, fuori dai primi tre posti e sicuro di disputare l'EL. Si deve essere impippito nelle ultime gare visto che per 5 anni è sempre stato titolare. Oppure c'è dell'altro, e cioè che visto che era sul piede di partenza la società ha deciso di voltare pagina (mi pare un meccanismo abbastanza diffuso, non serve essere amico di Aulas per poterlo affermare).

Sulla seconda parte manco controbbatto visto che avevo già anticipato la risposta. "si era forte lo pijava il milan, l'inter, la juve, il real madrid, barcellona" sò frasi da catatere puro, una pietra tombale su qualsiasi tentativo di discussione.

Io con Hernanes c'ho parlato e mi ha spiegato nè più nè meno quello che ha dichiarato in diverse interviste dopo il suo arrivo a Roma. Ma che catzo ne saprà Hernanes di se stesso e delle offerte che ha ricevuto? Che catzo ne sa Caliendo di come lavora Tare e dell'interessamento del Milan per un suo assistito? C'avemo Sercio che ci illumina con le sue deduzioni e ci indica la via, evitamo de fa' i romanisti.

Beh, se hai parlato co Hernanes...
Quanto a Ederson ti rispondo comne hanno risposto a me. Fonte? Perchè un conto sono le tue considerazioni personali, altro sono fonti accertate. Converrai che non è proprio la stessa cosa.....

Citazione di: ES il 23 Lug 2012, 20:00
(http://www.sportzoom.it/wp-content/uploads/2012/07/claudio-lotito-salernitana-lega-pro-prima-divsione.jpg)
a sercio,quanto tempo ce dai?3 giorni?sennò me scade l'anno solare?
mò ce penso io...ce penso...

(http://www.ecodellosport.it/img/lotito-amichevole.jpg)
a Tommà..quà c'è sercio che dice che se non vendemo o compramo entro tre giorni l'anno solare nun è coperto,tare magna lo stipendio,e io ce faccio la figura der saponaro..te,te ne voi annà affa...un altra esperienza in altra squadra?tanto co sta panza che te ritrovi quannno giochi?

(http://www3.lastampa.it/fileadmin/media/sport/calcio/lotito01g_5.jpg)
ah coso,come te chiami?ah,Igli,Igli stamme a sentì,quà c'e sta er sorcio che ce controlla i tempi,l'anno solare scade tra tre giorni,sennò ce fai una figura de roma che manco te la sogni..quer [...] de Rocchi nun se smove,che famo me butto a trattà cor Salerno?lo chiami tu coso,come se chiama,quell'altro [...] de Lotito..ah vabbè è meglio o chiamo io,che tra noi se capimo...

(http://www.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/calcio_italiano/2010/12/20/claudio_lotito_lazio_1_getty.jpg)

A coso,te l'accatti ar volo a Cinelli?c'hai tre giorni

Aoh!e che so er supermercato tuo io?e poi perchè entro tre giorni?e quanto me dai?

Nun te preoccupà,riguarda er sercio,vole sapè..

Vabbè,se riguarda er sercio se mettemo daccordo,stasera passo a cena,offri te eh!

e venne sera...
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHhcc4VwXRzXvQUz5ju2aLMJFccVzuzsib4MoVNWQBSqiXuG29ZKCc4Uq)

che me stavi a dì prima?bbona sta pasta,che c'hai messo?

(http://img74.imageshack.us/img74/1396/ben44lotito8ms.jpg)
e che ne so,io je sto de minestra,noovedi che faccia stasera?ha fatto tutto makiwwa, regalo prima dannassene a ffancuxo.
Comunque,sto sercio,e se se vennemo lui prima dell'anno solare?ta'accatti ar Salerno?

(http://www.repubblica.it/images/2012/05/26/192359171-8655a974-aef5-48da-a44b-c1823d178162.jpg)
ah sercio,vie quà! mò magna e cocce de noci,t'ho vennuto alla Salernitana,così amo chiuso l'anno solare.

Vedo che nella vita hai molto da fare....
Beato te...

A sercio, sai che c'e'? Ho capito 3 cose da questo topic:
1) te voi incarta' tutti co le parole, ma alla fine t'encarti da solo;
2) collegata alla prima, co la storia dello stipendio de Tare, c'hai fatto na figura... vabbe' se semo capiti;
3) la colpa e' nostra che ancora te damo retta.

Mo me ne vado a dormi'. Pensace su'.

Forza Lazio

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 21:44
Beh, se hai parlato co Hernanes...
Quanto a Ederson ti rispondo comne hanno risposto a me. Fonte? Perchè un conto sono le tue considerazioni personali, altro sono fonti accertate. Converrai che non è proprio la stessa cosa.....

che Iker abbia parlato con Hernanes e Diaz te lo posso confermare
(gli ha fatto andare per traverso la cena,volevano scappare visto il fuoco di fila di domande )  :=))


PS poi può darsi che sul mancato trasferimento di Hernanes al barca ne sai più te dello stesso brasiliano  :roll:

Citazione di: sharp il 24 Lug 2012, 05:03
che Iker abbia parlato con Hernanes e Diaz te lo posso confermare
(gli ha fatto andare per traverso la cena,volevano scappare visto il fuoco di fila di domande )  :=))


PS poi può darsi che sul mancato trasferimento di Hernanes al barca ne sai più te dello stesso brasiliano  :roll:

Dias

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 11:59
I giornalisti sportivi lavorano per aziende private che agiscono secondo una logica di mercato: devono vendere.

La cosa triste è che c'è qualcuno che se li compra e poi dà retta a quello che scrivono.

Sercio, io mi chiedo perchè non ti trovi un'altra squadra per cui tifare.
Non sono ne irriverente ne provocatorio, lo penso veramente.
Mi chiedo come fai a tifare per una squadra di cui:
A) non ti piace il suo presidente e il suo modus operandi
B) non ti piace il suo DS che per te è un mangiapane a tradimento
C) reputi che la rosa sia formata per l'80-90% da pippe immonde
D) il suo allenatore è o un vecchio minestrato o una scommessa

non ricordo un tuo intervento in un topic riguardante la vittoria di una partita, e dire che nelle ultime due stagioni di vittorie ce ne sono state, non ricordo un tuo intervento che avesse toni positivi.
Insomma se proprio la Lazio non ti piace trovati un'altra squadra per cui fare il tifo, sempre ammesso che tu il tifo per la Lazio lo faccia davvero.

Club "Io ignoro Sercio69".

Tessera n°1

Abbiate pazienza, questo e' il Periodo Sercio per eccellenza. Perche' si puo' dire tutto e il conrario di tutto, non si gioca, so' chiacchiere e quindi vale tutto. Sparira' come fa sempre quando le sue previsioni catastrofiche si riveleranno toppate, e quando cominceremo a inanellare vittorie e a lottare per la CL come facciamo da due anni, malgrado la tragica situazione all around.
Un altro mesetto dai.

Tare oltre che della prima squadra si occupa pure della primavera.
Che mi pare quest'anno abbia fatto più che bene.

Citazione di: Tarallo il 24 Lug 2012, 09:27
Abbiate pazienza, questo e' il Periodo Sercio per eccellenza. Perche' si puo' dire tutto e il conrario di tutto, non si gioca, so' chiacchiere e quindi vale tutto. Sparira' come fa sempre quando le sue previsioni catastrofiche si riveleranno toppate, e quando cominceremo a inanellare vittorie e a lottare per la CL come facciamo da due anni, malgrado la tragica situazione all around.
Un altro mesetto dai.

Veramente io non ho fatto nessuna previsione....

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2012, 09:41
Veramente io non ho fatto nessuna previsione....

La prima che mi viene e' sesto-ottavo posto (se ricordo bene) qualche pagina dietro.
Poi c'e' altro, ma noncambia granche'.

Cambiamo pagina vi prego, basta con questa guerra...  :X(
Parliamo ad esempio della vicenda Peluso, che ne pensate secondo voi c'è del vero? Lo considerate un'alternativa a Balzaretti oppure un giocatore che si può mettere sullo stesso piano?
E poi che ne dite, oggi si parla di un difensore centrale di 22-23 anni che può giocare anche sulla fascia sinistra, europeo.... Secondo voi chi potrebbe essere?
:since

Citazione di: kiraly il 23 Lug 2012, 12:34
Che i 4 campioni fossero l'ennesiva sparata di Lotito lo sapevamo tutti.
Che non ci fosse un soldo da spendere invece io non lo sapevo, avevo capito avessimo buone disponibilita visti i soldi non spesi ma disponibili (cosi diceva anche Tare) questo imverno
Il mercato ad oggi e' nullo, neanche scarso non ha senso dare una valutazione al nulla, se i soldi non ci sono niente pretese se non quella di non aggiungere pippe a quelle gia in esubero, meglio niente.
Se ci sono i soldi ed ho capito male mi sembra ora di spenderli ...

Questo di Kiraly mi sembra una fotografia precisa della situazione.
Aggiungo che sono letteralmente terrorizzato per il ruolo di terzino sinistro, vista la situazione di Stefano Rottu :x

Citazione di: maverickiv2007 il 24 Lug 2012, 10:05
Cambiamo pagina vi prego, basta con questa guerra...  :X(
Parliamo ad esempio della vicenda Peluso, che ne pensate secondo voi c'è del vero? Lo considerate un'alternativa a Balzaretti oppure un giocatore che si può mettere sullo stesso piano?
E poi che ne dite, oggi si parla di un difensore centrale di 22-23 anni che può giocare anche sulla fascia sinistra, europeo.... Secondo voi chi potrebbe essere?
:since

Io personalmente tra i due prenderei Peluso, di 3 anni piu' giovane e sicuramente con un'ingaggio piu' basso e poi è un prodotto del nostro vivaio.
Per Balzaretti a 31 anni credo che l'europeo appena finito sia stato il suo apice della carriera.
Per il centrale europeo non ho assolutamente idea di chi possa essere.

Citazione di: kiraly il 23 Lug 2012, 12:34
Che i 4 campioni fossero l'ennesiva sparata di Lotito lo sapevamo tutti.
Che non ci fosse un soldo da spendere invece io non lo sapevo, avevo capito avessimo buone disponibilita visti i soldi non spesi ma disponibili (cosi diceva anche Tare) questo imverno
Il mercato ad oggi e' nullo, neanche scarso non ha senso dare una valutazione al nulla, se i soldi non ci sono niente pretese se non quella di non aggiungere pippe a quelle gia in esubero, meglio niente.
Se ci sono i soldi ed ho capito male mi sembra ora di spenderli ...

vorrei che questi soldi siano spesi, ok. ma non basta.
i soldi, se ci sono, devono essere spesi bene.
direi che è una condizione necessaria ed assolutamente irrinunciabile.

stavamo per farlo con Yilmaz, con il quale c'era l'accordo su tutto, e stando a quanto dice il procuratore, avevamo anche effettuato l'offerta più alta. pare invece che il Trabzonspor abbia voluto giocare al rialzo.
bene ha fatto la Lazio a mandarli a cacare, con l'ulteriore beffa, per la squadra turca, del trasferimento del calciatore ai rivali storici.

saltato Yilmaz, non voglio che questi soldi vengano spesi per prendere il primo che capita solo perché ai vari sercio sparsi per roma je sta a veni' l'ansia a un mese dall'inizio del campionato.

alcuni degli affari migliori dello scorso anno sono stati chiusi il 31 agosto, nocerino al milan, borini alla roma, senza contare candreva, acquistato in extremis il 31 gennaio alle 17.50.

con questo non voglio dire che bisogna aspettare fino all'ultimo: se c'è un margine per una trattativa valida per un buon giocatore allora per me andrebbe chiusa subito.

mi dispiacerebbe chiudere il mercato con un nulla di fatto, come già successo in passato: alla squadra mancano alcune pedine e sarebbe il caso di colmare queste lacune.

ma mi dispiacerebbe ancor di più comprare gente inutile solo perché la piazza come al solito borbotta.
bene fanno i nostri dirigenti a non darci retta e a spendere con oculatezza i soldi della SS Lazio, anche a costo di protrarre le trattative qualche giorno in più.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 21:44
Beh, se hai parlato co Hernanes...
Quanto a Ederson ti rispondo comne hanno risposto a me. Fonte? Perchè un conto sono le tue considerazioni personali, altro sono fonti accertate. Converrai che non è proprio la stessa cosa.....

Ma fonte de che? De che la fonte? Ma che stai a ciancicà?

Boh, dimme se te va bene la dichiarazione di Caliendo, sennò famme sapè. Te mando il ragazzo a casa ci parli direttamente, anche se pure quello potrebbe non essere sufficiente vista la tua idea preconcetta e confezionata; la convinzione granitica che quello che pensi sia, perchè si, per deduzione, ma a volte manco quella, debba corrispondere alla realtà.

Ag. Ederson: "Milan e Lazio lo seguono, il Napoli..."
Autore: Redazione - Data: martedi, 20 marzo 2012, 20:02

Antonio Caliendo, agente di Honorato Ederson, centrocampista del Lione, ha commentato i rumors sul proprio assistito ai microfoni di Radiocalciomercato.it: "Non nascondo che è uscito anche un nome inglese. Piace alla Lazio ma anche al Milan, che già da un paio di anni lo segue, Braida mi ha sempre riferito apprezzamenti per lui. Il Lione si è messo alla pari degli altri, ma ha fatto indispettire il ragazzo perchè lo ha minacciato di non farlo più giocare fino al momento della firma, quindi ci stiamo guardando in giro. La sua squadra dovrà certamente puntare alle coppe, lui è abituato a giocare la Champions e non gradirebbe rinunciarvi, ma ci sono anche altre richieste tra cui quella del Santos che sta insistendo molto. Napoli? Fino ad oggi non mi ha espresso un interesse reale. Bigon mi ha contattato a gennaio ma niente di particolare".

Riguardo a Tare, le hai sfrante per due pagine chiedendo che avesse fatto il DS negli ultimi 12 mesi, dopo aver tirato tu il sasso (tipico atteggiamento da troll, lanci la provocazione e sono gli altri a dover smentire quello che hai scritto; se non ne sono in grado c'hai ragione te). Ti ho portato i dati, quelli oggettivi, quelli che ti piacciono tanto, delle operazioni che ha concluso. Tu di contro hai (s)parlato di vacanze ad Auronzo, per giunta , in parte, pagate con i tuoi soldi (mai sentito niente di più ridicolo). Un'accusa grave alla quale mi sono degnato pure di darti una risposta. Famme sentì invece come confuti la belinata che hai scritto, quali dati porti a supporto. Vediamo se la tua è una fonte accertata o una considerazione (demente) personale. Che faccio, me metto comodo?

Citazione di: gesulio il 24 Lug 2012, 10:44
vorrei che questi soldi siano spesi, ok. ma non basta.
i soldi, se ci sono, devono essere spesi bene.
direi che è una condizione necessaria ed assolutamente irrinunciabile.

stavamo per farlo con Yilmaz, con il quale c'era l'accordo su tutto, e stando a quanto dice il procuratore, avevamo anche effettuato l'offerta più alta. pare invece che il Trabzonspor abbia voluto giocare al rialzo.
bene ha fatto la Lazio a mandarli a cacare, con l'ulteriore beffa, per la squadra turca, del trasferimento del calciatore ai rivali storici.

saltato Yilmaz, non voglio che questi soldi vengano spesi per prendere il primo che capita solo perché ai vari sercio sparsi per roma je sta a veni' l'ansia a un mese dall'inizio del campionato.

alcuni degli affari migliori dello scorso anno sono stati chiusi il 31 agosto, nocerino al milan, borini alla roma, senza contare candreva, acquistato in extremis il 31 gennaio alle 17.50.

con questo non voglio dire che bisogna aspettare fino all'ultimo: se c'è un margine per una trattativa valida per un buon giocatore allora per me andrebbe chiusa subito.

mi dispiacerebbe chiudere il mercato con un nulla di fatto, come già successo in passato: alla squadra mancano alcune pedine e sarebbe il caso di colmare queste lacune.

ma mi dispiacerebbe ancor di più comprare gente inutile solo perché la piazza come al solito borbotta.
bene fanno i nostri dirigenti a non darci retta e a spendere con oculatezza i soldi della SS Lazio, anche a costo di protrarre le trattative qualche giorno in più.

Guarda che io condivido tutto quello che hai scritto, parola per parola. Anche a me dispiacerebbe chiudere il mercato con un nulla di fatto e vedo anche che tu fai notare che mancano delle pedine. In fin dei conti è la stessa cosa che ho detto io...
L'ansia però mi viene pensando a quanto è accaduto in passato, nel quale vedo più o meno lo stesso modus operandi che ci ha portato a rischiare la serie B 2 anni fa...
Ho premesso anche che se domani (ma anche dopodomani, tra una settimana o 15 giorni) Tare si presenta con i 4 campioni che Lotito ha detto di avere in mano (non di portare, ma di avere in mano), cade qualsiasi discorso e sarò il primo a fare applausi. Fatto sta è che ad oggi questi 4 campioni non ci sono e la squadra è incompleta in almeno 2 / 11 della formazione titolare. E siccome io il dono di prevedere il futuro non ce l'ho (come hanno fatto notare alcuni netter....) io parlo a quello che è ad oggi, non al possibile 31 agosto.
Anche io vorrei che le risorse, poche o molte che siano, venissero spese al meglio, perchè è questo che fa la vera differenza. Ma considerati che i numerosi esuberi vengono proprio da questo modo di fare mercato, evidentemente molte valutazioni non sono state proprio geniali... Non è detto infatti che un acquisto sia necessariamente un bene, come non è detto che un mancato acquisto sia necessariamente un male.
Per esempio il mancato arrivo di Ylmaz io lo valuto positivamente, primo perchè l'attaccante non è una priorità per questa squadra, secondo perchè  a quelle cifre di ingaggio (si parlava di 2,5 mln netti l'anno x 5 anni di contratto) deve arrivare un giocatore di livello internazionale che da attaccante mi deve garantire 15 gol, e Ylmaz non poteva garantire questo, considerati anche i trascorsi dei giocatori turchi in Italia.
Mi sono azzardato a dire una cosa del genere quando Ylmaz sembrava ad un passo dalla Lazio, salvati cielo!
Dobbiamo essere noi a tenere la società sulla corda, a far capire che l'immobilismo non paga, come il passato insegna.

Citazione di: Iker77 il 24 Lug 2012, 11:28

La fonte sarebbe in fase di trattativa... l'agente del giocatore.....
Io non so se ti rendi conto...

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2012, 11:36
La fonte sarebbe in fase di trattativa... l'agente del giocatore.....
Io non so se ti rendi conto...

Ci sono pure dichiarazioni successive alla firma.

Sto sempre aspettando la risposta su Tare.

Per me si potrebbero pure risparmiare di inventare trattative per deprimerci, ed assumere direttamente qualche netter

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2012, 11:32

L'ansia però mi viene pensando a quanto è accaduto in passato, nel quale vedo più o meno lo stesso modus operandi che ci ha portato a rischiare la serie B 2 anni fa...

Dobbiamo essere noi a tenere la società sulla corda, a far capire che l'immobilismo non paga, come il passato insegna.

Si, vabbè.

Citazione di: Sercio69 il 23 Lug 2012, 14:24
E perchè non prendere in esame il mercato di 12 anni fa?

Che poi è il mercato di tre anni fa, negli ultimi due 'st'immobilismo non s'è visto. Il mercato scorso non si può citare, un tempo lontano chè non da forza al serciopensiero, quello di tre anni fa si. Per non parlare di Vignaroli, mica se lo saremo scordato,no?

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2012, 11:32
Guarda che io condivido tutto quello che hai scritto, parola per parola. Anche a me dispiacerebbe chiudere il mercato con un nulla di fatto e vedo anche che tu fai notare che mancano delle pedine. In fin dei conti è la stessa cosa che ho detto io...
L'ansia però mi viene pensando a quanto è accaduto in passato, nel quale vedo più o meno lo stesso modus operandi che ci ha portato a rischiare la serie B 2 anni fa...
Ho premesso anche che se domani (ma anche dopodomani, tra una settimana o 15 giorni) Tare si presenta con i 4 campioni che Lotito ha detto di avere in mano (non di portare, ma di avere in mano), cade qualsiasi discorso e sarò il primo a fare applausi. Fatto sta è che ad oggi questi 4 campioni non ci sono e la squadra è incompleta in almeno 2 / 11 della formazione titolare. E siccome io il dono di prevedere il futuro non ce l'ho (come hanno fatto notare alcuni netter....) io parlo a quello che è ad oggi, non al possibile 31 agosto.
Anche io vorrei che le risorse, poche o molte che siano, venissero spese al meglio, perchè è questo che fa la vera differenza. Ma considerati che i numerosi esuberi vengono proprio da questo modo di fare mercato, evidentemente molte valutazioni non sono state proprio geniali... Non è detto infatti che un acquisto sia necessariamente un bene, come non è detto che un mancato acquisto sia necessariamente un male.
Per esempio il mancato arrivo di Ylmaz io lo valuto positivamente, primo perchè l'attaccante non è una priorità per questa squadra, secondo perchè  a quelle cifre di ingaggio (si parlava di 2,5 mln netti l'anno x 5 anni di contratto) deve arrivare un giocatore di livello internazionale che da attaccante mi deve garantire 15 gol, e Ylmaz non poteva garantire questo, considerati anche i trascorsi dei giocatori turchi in Italia.
Mi sono azzardato a dire una cosa del genere quando Ylmaz sembrava ad un passo dalla Lazio, salvati cielo!
Dobbiamo essere noi a tenere la società sulla corda, a far capire che l'immobilismo non paga, come il passato insegna.

non mi pare che sei d'accordo su tutto, l'ansia ad esempio, faresti bene a tenerla sotto controllo, no? ti pare che iniziamo domani il campionato?

addirittura evochi la campagna di 2 anni fa che ci portò a rischiare la B... a parte che gli anni sono 3, ma ti pare che stiamo alle stesse condizioni? e su, per una volta, esci dal copione e cerca di fare un ragionamento sensato...

la Lazio e la Juve sono le uniche squadre tra le grandi che non hanno venduto nessun pezzo da 90. te pare niente? boh, io non lo so, ma non lo vedete come stanno ridotte le altre? non vedete che la crisi sta mandando a zampe per l'aria anche le società più potenti?

e pretendete pure che si riesca a sfoltire la rosa, cedendo almeno 10 giocatori magari a titolo definitivo, no? perché senno' che sei matto, poi te ritornano il prossimo anno e stai da capo a dodici col mercato fallimentare, il ds che se fa i cazzi suoi ad auronzo a spese nostre ecc. ecc.

chi te li dovrebbe comprare non si sa, forse se li ammazzi, fai prima, potresti obiettare... mah...

non vi sorge mai il sospetto che se la Lazio può tenere una dozzina di esuberi e contemporaneamente comprare Candreva, rilevare Ederson e trattare Yilmaz fino all'ultimo e contemporaneamente non cedere nessuno tra i vari Lulic, Hernanes, Marchetti ecc. vuol dire che in questi 2 anni è riuscita a mettere fondamenta solide? no, eh...

Citazione di: Iker77 il 24 Lug 2012, 12:08
Si, vabbè.

Che poi è il mercato di tre anni fa, negli ultimi due 'st'immobilismo non s'è visto. Il mercato scorso non si può citare, un tempo lontano chè non da forza al serciopensiero, quello di tre anni fa si. Per non parlare di Vignaroli, mica se lo saremo scordato,no?

Me pare che oramai è inutile discutere con uno che non risponde... vabbè dai lasciam stare.

Su Tare ci risponderà in un'altra vita, ma d'altronde oramai c'ha er nome, quindi su sto forum è marchiato...

Forza Lazio

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2012, 11:32
Guarda che io condivido tutto quello che hai scritto, parola per parola. Anche a me dispiacerebbe chiudere il mercato con un nulla di fatto e vedo anche che tu fai notare che mancano delle pedine. In fin dei conti è la stessa cosa che ho detto io...
L'ansia però mi viene pensando a quanto è accaduto in passato, nel quale vedo più o meno lo stesso modus operandi che ci ha portato a rischiare la serie B 2 anni fa... Ho premesso anche che se domani (ma anche dopodomani, tra una settimana o 15 giorni) Tare si presenta con i 4 campioni che Lotito ha detto di avere in mano (non di portare, ma di avere in mano), cade qualsiasi discorso e sarò il primo a fare applausi. Fatto sta è che ad oggi questi 4 campioni non ci sono e la squadra è incompleta in almeno 2 / 11 della formazione titolare. E siccome io il dono di prevedere il futuro non ce l'ho (come hanno fatto notare alcuni netter....) io parlo a quello che è ad oggi, non al possibile 31 agosto.
Anche io vorrei che le risorse, poche o molte che siano, venissero spese al meglio, perchè è questo che fa la vera differenza. Ma considerati che i numerosi esuberi vengono proprio da questo modo di fare mercato, evidentemente molte valutazioni non sono state proprio geniali... Non è detto infatti che un acquisto sia necessariamente un bene, come non è detto che un mancato acquisto sia necessariamente un male.
Per esempio il mancato arrivo di Ylmaz io lo valuto positivamente, primo perchè l'attaccante non è una priorità per questa squadra, secondo perchè  a quelle cifre di ingaggio (si parlava di 2,5 mln netti l'anno x 5 anni di contratto) deve arrivare un giocatore di livello internazionale che da attaccante mi deve garantire 15 gol, e Ylmaz non poteva garantire questo, considerati anche i trascorsi dei giocatori turchi in Italia.Mi sono azzardato a dire una cosa del genere quando Ylmaz sembrava ad un passo dalla Lazio, salvati cielo!
Dobbiamo essere noi a tenere la società sulla corda, a far capire che l'immobilismo non paga, come il passato insegna.

perle assolute.

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2012, 11:32

L'ansia però mi viene pensando a quanto è accaduto in passato, nel quale vedo più o meno lo stesso modus operandi che ci ha portato a rischiare la serie B 2 anni fa...

potresti spiegare meglio questo passaggio? voglio capire (cit.).

Citazione di: robylele il 24 Lug 2012, 13:59
potresti spiegare meglio questo passaggio? voglio capire (cit.).

te lo spiego io.
non vorrei che in societa' siano convinti che la rosa e' piu' che competitiva e che il freno a mano era reja, come lo era delio rossi.

e le analogie col mercato di 3 anni fa sono palesi.

Citazione di: Eagle70 il 24 Lug 2012, 17:03
te lo spiego io.
non vorrei che in societa' siano convinti che la rosa e' piu' che competitiva e che il freno a mano era reja, come lo era delio rossi.

e le analogie col mercato di 3 anni fa sono palesi.

e quali sarebbero?

per quanto riguarda le tue convinzioni su quello che pensa la società, sia sulla rosa che su Reja, sia su Delio Rossi, rimangono appunto tue convinzioni.
rispettabili ma non vedo NULLA di palese.

Citazione di: Eagle70 il 24 Lug 2012, 17:03
te lo spiego io.
non vorrei che in societa' siano convinti che la rosa e' piu' che competitiva e che il freno a mano era reja, come lo era delio rossi.

e le analogie col mercato di 3 anni fa sono palesi.

la smettiamo di dire sciocchezze?

Nel 2009-2010 la nostra rosa la campagna acquisti fu Eliseu e Cruz, oltre al ritorno di Baronio, schierato titolare per gran parte del girone d'andata.

In difesa giocavamo con Cribari e Siviglia, a centrocampo con Baronio ed in attacco avevamo il trio Zarate-Rocchi-Cruz.

C'era la querelle Ledesma-Pandev-Stendardo e la rosa era desolatamente corta e qualitativamente inadeguata. Nulla a che vedere con l'attuale. a meno che tu non voglia paragonare Cruz con Klose, Eliseu con Ederson, Hernanes con Baronio, Candreva con Delnero.

L'unico giocatore che in quella rosa oggi avrebbe giocato titolare è Kolarov, che infatti resse la baracca per tutto il girone d'andata. 

Citazione di: Sercio69 il 24 Lug 2012, 11:32
L'ansia però mi viene pensando a quanto è accaduto in passato, nel quale vedo più o meno lo stesso modus operandi che ci ha portato a rischiare la serie B 2 anni fa...

De solito sono sempre d'aaccordo con te, però stavolta non vedo analogie con quella stagione.

gvediamola proprio negativa:
Petkpovic come ballardini, in teoria ci potrebbe stare ancjhe se non credo.

Difesa:
2009: Siviglia, Cribari, lich e kolarov
2012: Konko, Radu, Dias e Diakite --> Effettivamente i terzini erano stratosferici, quanto tanto pippe i centrali. Quest'anno la situazione è più equilibrata però mancano ancora alcuni giorni alla fine del mercato. Diciamo che si equivalgono

Centrocampo:
2009: Mauri, Baroni, Dabo, Firmani (matuzalem si ruppe con la samp)
2012: Candreva, Hernanes, Ledesma, Lulic
De che stamo a parlà? oltretutto i rincalzi di oggi avrebbero giocato titolari nel 2009

Attacco:
2009: Zarate, Rocchi, Foggia e Cruz (me [...] che reparto!!)
2012: Zarate, Klose(dico klose mica capocchiano), Floccari, Kozak, Ederson, Rozzi
Qui il paragone è offensivo


Secondo me, che sono pessimista come te, non possimao scendere meno del 8/9 posto... ma deve succedere un ecatombe per arrivare ottavi.

Citazione di: volerevolare il 24 Lug 2012, 17:43
la smettiamo di dire sciocchezze?

Nel 2009-2010 la nostra rosa la campagna acquisti fu Eliseu e Cruz, oltre al ritorno di Baronio, schierato titolare per gran parte del girone d'andata.

In difesa giocavamo con Cribari e Siviglia, a centrocampo con Baronio ed in attacco avevamo il trio Zarate-Rocchi-Cruz.

C'era la querelle Ledesma-Pandev-Stendardo e la rosa era desolatamente corta e qualitativamente inadeguata. Nulla a che vedere con l'attuale. a meno che tu non voglia paragonare Cruz con Klose, Eliseu con Ederson, Hernanes con Baronio, Candreva con Delnero.

L'unico giocatore che in quella rosa oggi avrebbe giocato titolare è Kolarov, che infatti resse la baracca per tutto il girone d'andata.

Per analogie non intendo certo la rosa, che pensi che sò deficiente?
Parlo di modus operandi.
Compriamo yilmaz chè ci serve una punta.
Sfuma yilmaz? Vabbe' fa nulla, abbiamo floccari.
Prendiamo Breno che abbiamo bisogno di un centrale.
Sfuma Breno? Vabbe' tanto c'è stendardo.
Vendiamo stendardo, ok trattiamo a due lire un brasiliano sconosciuto.
Qui il mercato o si fa o non si fa è uguale, tanto soluzioni interne ce ne sono a bizzeffe.

Non discetterei tra la differenza tra campione e ottimo rinforzo.
Credo che Lotito (che non e' cretino) pensasse a questo.
4 diceva: forse 3 o 4.
Bene: c'e' stato un intoppo (Breno) altrimenti eccoli qui gli altri 3:
Hederson
Zarate
Candreva
Floccari
Poi ognuno puo' dire la sua.
Hederson, Zarate (quanti ewrano gli orfani!) E per me Floccari sono rinforzi e pure forti.
A questa squadra per me manca solo un ottimo terzino polivalente (destra sinistra) in modo da portare Radu al centro.
E hai tante opzioni a disposizione.
Se arriva un ottimo terzino sono più che contento, se non arriva, mi preoccupo un po'

Citazione di: Adler Nest il 24 Lug 2012, 20:04
Non discetterei tra la differenza tra campione e ottimo rinforzo.
Credo che Lotito (che non e' cretino) pensasse a questo.
4 diceva: forse 3 o 4.
Bene: c'e' stato un intoppo (Breno) altrimenti eccoli qui gli altri 3:
Hederson
Zarate
Candreva
Floccari
Poi ognuno puo' dire la sua.
Hederson, Zarate (quanti ewrano gli orfani!) E per me Floccari sono rinforzi e pure forti.
A questa squadra per me manca solo un ottimo terzino polivalente (destra sinistra) in modo da portare Radu al centro.
E hai tante opzioni a disposizione.
Se arriva un ottimo terzino sono più che contento, se non arriva, mi preoccupo un po'

Ma Hederson è l'incrocio di Hernanes e Ederson? :D

Citazione di: Adler Nest il 24 Lug 2012, 20:04
Non discetterei tra la differenza tra campione e ottimo rinforzo.
Credo che Lotito (che non e' cretino) pensasse a questo.
4 diceva: forse 3 o 4.
Bene: c'e' stato un intoppo (Breno) altrimenti eccoli qui gli altri 3:
Hederson
Zarate
Candreva
Floccari
Poi ognuno puo' dire la sua.
Hederson, Zarate (quanti ewrano gli orfani!) E per me Floccari sono rinforzi e pure forti.
A questa squadra per me manca solo un ottimo terzino polivalente (destra sinistra) in modo da portare Radu al centro.
E hai tante opzioni a disposizione.
Se arriva un ottimo terzino sono più che contento, se non arriva, mi preoccupo un po'

Candreva era gia nostro ....
Floccari non è un campione e nemmeno titolare
Zarate se lo dai via in prestito significa che non conti piu su di lui , quindi puoi dire che sperando in una sua cessione si arrivava a 2 campioni

Citazione di: Adler Nest il 24 Lug 2012, 20:04
Non discetterei tra la differenza tra campione e ottimo rinforzo.
Credo che Lotito (che non e' cretino) pensasse a questo.
4 diceva: forse 3 o 4.
Bene: c'e' stato un intoppo (Breno) altrimenti eccoli qui gli altri 3:
Hederson
Zarate
Candreva
Floccari
Poi ognuno puo' dire la sua.
Hederson, Zarate (quanti ewrano gli orfani!) E per me Floccari sono rinforzi e pure forti.
A questa squadra per me manca solo un ottimo terzino polivalente (destra sinistra) in modo da portare Radu al centro.
E hai tante opzioni a disposizione.
Se arriva un ottimo terzino sono più che contento, se non arriva, mi preoccupo un po'

Non potete crederci davvero.

Aggiungete Kakà all'elenco
:)

Citazione di: Eagle70 il 24 Lug 2012, 19:12

Per analogie non intendo certo la rosa, che pensi che sò deficiente?
Parlo di modus operandi.
Compriamo yilmaz chè ci serve una punta.
Sfuma yilmaz? Vabbe' fa nulla, abbiamo floccari.
Prendiamo Breno che abbiamo bisogno di un centrale.
Sfuma Breno? Vabbe' tanto c'è stendardo.
Vendiamo stendardo, ok trattiamo a due lire un brasiliano sconosciuto.
Qui il mercato o si fa o non si fa è uguale, tanto soluzioni interne ce ne sono a bizzeffe.

Meno male allora non so solo io che vedo certe cose

Ma scusatemi dove sono tutte le vedove di Zarate? dove sono tutti quelli che lo scorso anno dal 31 agosto in poi in ogni topic di questo forum rimpiangevano Zarate? dove sono tutti quelli che erano sicuri che con Zarate in squadra, anche lo Zarate non eccezionale visto nella stagione 2010/11, saremmo arrivati in champions con la pipa in bocca?
Dove sono tutti questi? perchè ora che Zarate è tornato e il nuovo tecnico sembra che punti su di lui improvvisamente Zarate non è piu' un valore aggiunto perchè se lo hai dato in prestito un'anno prima........

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2012, 08:21
Ma scusatemi dove sono tutte le vedove di Zarate? dove sono tutti quelli che lo scorso anno dal 31 agosto in poi in ogni topic di questo forum rimpiangevano Zarate? dove sono tutti quelli che erano sicuri che con Zarate in squadra, anche lo Zarate non eccezionale visto nella stagione 2010/11, saremmo arrivati in champions con la pipa in bocca?
Dove sono tutti questi?

mr. moscio è in ferie
:=))

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2012, 08:21
Ma scusatemi dove sono tutte le vedove di Zarate? dove sono tutti quelli che lo scorso anno dal 31 agosto in poi in ogni topic di questo forum rimpiangevano Zarate? dove sono tutti quelli che erano sicuri che con Zarate in squadra, anche lo Zarate non eccezionale visto nella stagione 2010/11, saremmo arrivati in champions con la pipa in bocca?
Dove sono tutti questi? perchè ora che Zarate è tornato e il nuovo tecnico sembra che punti su di lui improvvisamente Zarate non è piu' un valore aggiunto perchè se lo hai dato in prestito un'anno prima........

cosa c'entra Zarate in questo topic ?

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2012, 08:21
Ma scusatemi dove sono tutte le vedove di Zarate? dove sono tutti quelli che lo scorso anno dal 31 agosto in poi in ogni topic di questo forum rimpiangevano Zarate? dove sono tutti quelli che erano sicuri che con Zarate in squadra, anche lo Zarate non eccezionale visto nella stagione 2010/11, saremmo arrivati in champions con la pipa in bocca?
Dove sono tutti questi? perchè ora che Zarate è tornato e il nuovo tecnico sembra che punti su di lui improvvisamente Zarate non è piu' un valore aggiunto perchè se lo hai dato in prestito un'anno prima........

eccomi io sono per il recupero di Mauro ma facciamoci a capire e cerchiamo di essere obiettivi, Mauro non deve partire titolare, ma forse come prima riserva...e infatti volevamo prendere Yilmaz...io ti chiedo invece dove sono le alternative a Yilmaz e Breno?

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 08:44
eccomi io sono per il recupero di Mauro ma facciamoci a capire e cerchiamo di essere obiettivi, Mauro non deve partire titolare, ma forse come prima riserva...e infatti volevamo prendere Yilmaz...io ti chiedo invece dove sono le alternative a Yilmaz e Breno?

Fabrizio sai benissimo che Zarate nei piani della societa' non doveva esserci in squadra in questa stagione.
Dal momento che è rientrato e dal momento che Petkovic sembra essere contento di lui e di quello che puo' dare alla squadra puo' essere che la societa' stia valutando se sia il caso di prendere un'altra punta o no.
Zarate partira' o no titolare se lo decidera' il mister non certo i tifosi e mi pare di capire che a Petkovic Zarate piaccia.
L'alternativa a Breno invece sembra essere Xandao che la lazio sta trattando.
Puo' piacere o no ma l'alternativa è quella.

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2012, 09:02
Fabrizio sai benissimo che Zarate nei piani della societa' non doveva esserci in squadra in questa stagione.
Dal momento che è rientrato e dal momento che Petkovic sembra essere contento di lui e di quello che puo' dare alla squadra puo' essere che la societa' stia valutando se sia il caso di prendere un'altra punta o no.
Zarate partira' o no titolare se lo decidera' il mister non certo i tifosi e mi pare di capire che a Petkovic Zarate piaccia.
L'alternativa a Breno invece sembra essere Xandao che la lazio sta trattando.
Puo' piacere o no ma l'alternativa è quella.

no vabbè ma veramente pensi questo?Zarate deve essere considerato un'alternativa non è affidabile lo dimostrano gli ultimi 3 anni non diciamo cavolate e non lanciamoci in una difesa dell'indifendibile matador....la Lazio ha bisogno di una punta e una punta deve arrivare

... x me Zarate è un rinforzo perchè se penso a come abbiamo terminato l'anno passato ancora mi inczxxo. Ederson lo dobbiamo aspettare e speriamo che non vada soggetto a troppi infortuni perchè i numeri li ha. Fare un   pò di pulizia cedendo i giocatori che ci sono in più compreso qualcuno che ha mercato come Kozak) e prendere un centrale di difesa FORTE, un terzino sinistro di ruolo (e si sfrutta Radu nel pacchetto centrale) e prendere una punta se si riesce a cedere almeno due fra Alfaro,Floccari e Kozak. Serva anche un centrocampista perchè Matuzalem, a quanto pare, è fuori e Mauri, (mi auguro di cuore di sbagliarmi) è sotto la apada di damocle di qualche sanzione disciplinare.  :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

... dei nomi fatti x la difesa Rolin tutta la vita (l'ideale sarebbe uno fra Douglas e Dedè); Capuano andrebbe benissimo e x l'attacco puntare con decisione su Guidetti. X il centrocampista si potrebbe azzardare un acquisto alla Lulic (siamo ben coperti sia nei centrali sia negli esterni) ed il mio nome è Josef Husbauer dello Sparta Praga: centrocampista giovane, eclettico (può giocare indifferentemente da centrale di centrocampo, mediano oppure trequartista), buon fisico, ottima tecnica ed un tiro da paura. Ah, ancora costa una cifra abbordabile (2-2,5 mln) destinata a salire perchè verrà promosso in Nazionale maggiore quasi sicuramente se la Repubblica Cèca rifonderà la sua rappresentativa (come, pare, farà ... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 09:07
no vabbè ma veramente pensi questo?Zarate deve essere considerato un'alternativa non è affidabile lo dimostrano gli ultimi 3 anni non diciamo cavolate e non lanciamoci in una difesa dell'indifendibile matador....la Lazio ha bisogno di una punta e una punta deve arrivare

Fabrizio io non mi lancio in nessuna difesa dell'indifendibile e non capisco perchè per molti lo scorso anno Zarate che stava a milano ci avrebbe garantito la champions e quest'anno che sta da noi è una iattura e non è affidabile o peggio una pippa.
Ogni tanto ci si deve mettere daccordo con quello che si diceva un'anno fa e quello che si dice adesso perchè se lo scorso anno Zarate era una perdita pesante adesso che è di nuovo da noi è una risorsa importante  se no siamop alle solite che come si fa si sbaglia.
La lazio ha bisogno di una punta se il mister che allena la Lazio lo decide non se lo decidiamo noi tifosi.
Come ho gia' avuto modo di dire parecchie volte di quello che pensiamo noi tifosi la societa' se ne deve sbattere ma deve ascoltare attentamente quello che dicie il tecnico per cui se per il tecnico che in questa stagione guiida la lazio Zarate è un titolare lo sara' con buona pace di Fabrizio1983, matador72 e di tutti gli altri netters e tifosi biancocelesti.

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2012, 09:25
Fabrizio io non mi lancio in nessuna difesa dell'indifendibile e non capisco perchè per molti lo scorso anno Zarate che stava a milano ci avrebbe garantito la champions e quest'anno che sta da noi è una iattura e non è affidabile o peggio una pippa.

si però questo discorso lo si può fare anche al contrario
molti l anno scorso erano contenti che Zarate fosse andato via perchè ritenuto il male nello spogliatoio
quest'anno non è cosi?

la Lazio adesso punta su Zarate famem capire, cioè dopo che avevamo quasi preso Yilmaz puntiamo su di lui....per me in un 4-4-2 serve un attaccante con Zarate e Rocchi che sono in panchina e Rozzi quinta punta

Natali - Modesto?

Zarate è l'unico vero grande (ri)acquisto della stagione, solo che era già nostro (e meno male che abbiamo evitato Yilmaz, anche se rischiamo Bienveneu).

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 09:32
la Lazio adesso punta su Zarate famem capire, cioè dopo che avevamo quasi preso Yilmaz puntiamo su di lui....per me in un 4-4-2 serve un attaccante con Zarate e Rocchi che sono in panchina e Rozzi quinta punta

senza polemica, ma alla guida della Lazio c'è un 'allenatore pagato per valutare cosa vede sul campo e decidere chi tenere e chi no, decidere chi merita di giocare titolare e chi no.
Ripeto , senza polemica ma se il tecnico che guida la Lazio in questa stagione ha deciso di puntare su Zarate qual'è il tuo problema? che no ti piace il giocatore? che reputi il tecnico un'incompetente?
Non capisco perchè se Petkovic puntasse su zarate la cosa dovrebbe esserre una iattura .

il parco attaccanti attuale è di 6 elementi.
appurato che Floccari se ne andrà, visto che ha abbastanza mercato, la punta al posto di Yilmaz dovrebbe sostituire ipoteticamente Kozak, che magari andrà in prestito da qualche parte.
Klose, Zarate, Rozzi, mister X e Rocchi.

la Lazio dunque avrebbe bisogno sì di una punta, ma non del primo che capita perché senno' la gente se intende male e comincia a borbotta' il 25 luglio...
io spero che Tare porti avanti le trattative senza dare retta a nessuno e cercando di spendere i soldi della Lazio ottenendo il massimo nel rapporto tra qualità e prezzo. se questo vuol dire arrivare a prendere un giocatore il 30 agosto, va bene uguale.

ps: non si capisce per quale motivo considerare questo o quell'altro prima scelta o rincalzo, di fronte a una stagione che si preannuncia come lo scorso anno densa di match ufficiali. 50 è il totale della stagione appena conclusa, si spera quest'anno di farne di più, frutto di passaggi di turno significativi sia in coppa italia che in EL.
che senso ha dire oggi Zarate è un rincalzo... no hai torto è un titolare... boh...

Citazione di: Esprit Libre il 25 Lug 2012, 09:36
Natali - Modesto?

... brodo a pranzo?  :) :) :) :) :)

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2012, 09:40
senza polemica, ma alla guida della Lazio c'è un 'allenatore pagato per valutare cosa vede sul campo e decidere chi tenere e chi no, decidere chi merita di giocare titolare e chi no.
Ripeto , senza polemica ma se il tecnico che guida la Lazio in questa stagione ha deciso di puntare su Zarate qual'è il tuo problema? che no ti piace il giocatore? che reputi il tecnico un'incompetente?
Non capisco perchè se Petkovic puntasse su zarate la cosa dovrebbe esserre una iattura .

Klose ha 34 anni e ha già saltato tante partite....Floccari partirà...giocheremo più di 20 partite con Zarate Kozak?

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 09:32
la Lazio adesso punta su Zarate famem capire, cioè dopo che avevamo quasi preso Yilmaz puntiamo su di lui....per me in un 4-4-2 serve un attaccante con Zarate e Rocchi che sono in panchina e Rozzi quinta punta

... proviamo a prendere Dzeko? In lista di trasferimento ci sono Matri, Pazzini, Borriello e forse Osvaldo: ne prendiamo uno di questi oppure puntiamo su Bienvenu? No, perchè se Zarate sta in panchina ne serve uno più forte di Zarate e cò 'sti chiari de luna la vedo difficile ... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl

petkovic ha puntato su zarate perchè c'é lui. ha fatto di necessitá virtù. voleva yilmaz... ma gioca con il galatasaray.

Citazione di: borgorosso il 25 Lug 2012, 09:46
petkovic ha puntato su zarate perchè c'é lui. ha fatto di necessitá virtù. voleva yilmaz... ma gioca con il galatasaray.

ecco diciamo come stanno le cose...

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 09:47
ecco diciamo come stanno le cose...

e certo, che doveva fare? buttarsi per terra dentro una pozza di fango e uscire tutto zozzo per poi stracciarsi le vesti davanti al consiglio comunale di auronzo?

Citazione di: gesulio il 25 Lug 2012, 10:02
e certo, che doveva fare? buttarsi per terra dentro una pozza di fango e uscire tutto zozzo per poi stracciarsi le vesti davanti al consiglio comunale di auronzo?

no ma è inammissibile che anche noi diciamo in attacco stiamo bene così...cioè vogliamo rigiocare con Rocchi e Kozak quando mancherà Klose?

perché ometti Zarate e Rozzi, non si sa... anzi, sì che si sa...

è sfumato Yilmaz, pace. le colpe di chi sono sono, anche se è ovvio che per qualcuno il gioco al rialzo del Trabzonspor è normale e la mandata affankulo della Lazio è il solito segno di una dirigenza dilettantesca, ma vabbe'...

il punto è un altro: se devo prendere una punta tanto per dimostrare che sono attivo sul mercato, allora dico no grazie. mi tengo Rozzi tutta la vita e anche Zarate.
solo perché c'è impazienza, non voglio un giocatore che toglie spazio vitale a Rozzi e che tra due anni sarà l'occasione per sparare ancora una volta a senso unico contro chi crea le condizioni per una dozzina di esuberi che non si riesce a sbolognare.

ripeto no grazie.
se deve arrivare un giocatore del genere, allora dico sì, sto bene così.

Citazione di: gesulio il 25 Lug 2012, 10:14
perché ometti Zarate e Rozzi, non si sa... anzi, sì che si sa...

è sfumato Yilmaz, pace. le colpe di chi sono sono, anche se è ovvio che per qualcuno il gioco al rialzo del Trabzonspor è normale e la mandata affankulo della Lazio è il solito segno di una dirigenza dilettantesca, ma vabbe'...

il punto è un altro: se devo prendere una punta tanto per dimostrare che sono attivo sul mercato, allora dico no grazie. mi tengo Rozzi tutta la vita e anche Zarate.
solo perché c'è impazienza, non voglio un giocatore che toglie spazio vitale a Rozzi e che tra due anni sarà l'occasione per sparare ancora una volta a senso unico contro chi crea le condizioni per una dozzina di esuberi che non si riesce a sbolognare.

ripeto no grazie.
se deve arrivare un giocatore del genere, allora dico sì, sto bene così.

è si sono prevenuto a gesulio e dai....Zarate negli tre anni te lo ricordi si?
cioè noi vogliamo Yilmaz non lo prendiamo e partiamo titolari con Zarate, mi sembra poco logico...anzi mi sembra che va bene qualunque cosa...poi non lamentiamoci quando giocheremo con Kozak titolare
Su Rozzi :  è un giocatore di talento che però non ha mai praticamente giocato in serie A

fabrì, il fatto è che a zarate, floccari, rocchi, kozak e alfaro, e da oggi pure rozzi, non puoi eliminarli fisicamente.
Ce l'hai e te li tieni.
La società contava che uno o due di questi venissero riscattati e almeno un altro ceduto, non è accaduto ed evidentemente non puoi aggiungere un altro giocatore ad un reparto già strapieno. Aggiungiamo poi che gli "esuberi" non sono così impresentabili.
Discorso diverso per me in difesa, dove serve assolutamente un terzino a costo di mandare Zauri a vendere panini fuori dallo stadio

Citazione di: Murmur il 25 Lug 2012, 10:19
Aggiungiamo poi che gli "esuberi" non sono così impresentabili.

A oggi in serie A un esubero come Floccari non ce l'ha nessuno.
Solo l'Inter.
Ma loro hanno comprato Mudi, quindi non fanno testo.

Citazione di: italicbold il 25 Lug 2012, 10:21
A oggi in serie A un esubero come Floccari non ce l'ha nessuno.

Beh, la Juve ha Matri, l'Inter Pazzini, il City Dzeko e potrei continuare.
Pero' ieri abbiamo appreso su queste pagine che Pazzini e Matri valgono Floccari quindi forse hai ragione tu.

Ma qualcuno mi vuole spiegare una volta per tutte perchè lo scorso 31 agosto la cessione di Zarate fu un'errore colossale e ora che è tornato non merita di stare da noi o al massimo puo' essere un'alternativa?
Spiegatemelo perchè non piu' tardi di due mesi fa leggevo spesso che se avessiomo avuto Zarate accanto a Klose andavamo in champions con la pipa in bocca.

Citazione di: italicbold il 25 Lug 2012, 10:21
A oggi in serie A un esubero come Floccari non ce l'ha nessuno.
Solo l'Inter.
Ma loro hanno comprato Mudi, quindi non fanno testo.

Citazione di: Tarallo il 25 Lug 2012, 10:23
Beh, la Juve ha Matri, l'Inter Pazzini, il City Dzeko e potrei continuare.
Pero' ieri abbiamo appreso su queste pagine che Pazzini e Matri valgono Floccari quindi forse hai ragione tu.

:)

Pero' obiettivamente, aldilà della nostra capacità a farci del male e quindi considerare i nostri sempre peggiori di quello che valgono, Floccari non é il superbomber che ci aspettavamo, pero' parliamo sempre di un signor attaccante che é stato in nazionale e che ha appena fatto un ottimo campionato a Parma.
Era più o meno quello che volevo dire.
Ovvio che se iscrivono iL City alla serie A cambia il discorso.

Citazione di: matador72 il 25 Lug 2012, 10:25
Ma qualcuno mi vuole spiegare una volta per tutte perchè lo scorso 31 agosto la cessione di Zarate fu un'errore colossale e ora che è tornato non merita di stare da noi o al massimo puo' essere un'alternativa?
Spiegatemelo perchè non piu' tardi di due mesi fa leggevo spesso che se avessiomo avuto Zarate accanto a Klose andavamo in champions con la pipa in bocca.

aridanghete...un'alternativa ok ma ti ricordi che lo scorso anno avevamo anche Cissè che poi non andò secondo i piani si...Zarate deve essere la prima alternativa ma non può essere un titolare, a meno che negli ultimi 3 anni non ve lo ricordate

(scusa' ita' c'hai ragione, m'era sfuggito il Serie A) :))

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 10:29
aridanghete...un'alternativa ok ma ti ricordi che lo scorso anno avevamo anche Cissè che poi non andò secondo i piani si...Zarate deve essere la prima alternativa ma non può essere un titolare, a meno che negli ultimi 3 anni non ve lo ricordate

Fabrizio io mi riferisco anche al maggio scorso, a fine campionato quando si rimpiangeva la champions sfuggita in molti dicevano che se ci fosse stato Zarate accanto a Klose ci saremmo stati noi al posto dell''udinese.
Ma quante volte su questo forum abbiamo letto che Zarate Klose sarebbe stata una coppia perfetta.
Io lo Zarate degli ultimi 3 anni lo ricordo e ricordo anche che quando si contestava il fatto che Zarate nelle ultime due stagioni da noi non aveva fatto bene i ìn moltio dicevano che il fatto dipendeva dall'utilizzo sbagliatop che ne faceva Reja, dipendava dal fatto che Reja gli chiedeva compiti che lui non poteva svolgere e che lo faceva giocare terzino.
Tanti erano sicuri che con un tecnico piu' offensivo Zarate sarebbe tornato quello del primo anno.
Ma solo io mi ricordo queste cose? ma il tormentone dello "Zarate terzino" lo ricordo solo io o quel tormentone era buono solo per attaccare il mister?
Dovete spiegarmi questo.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 10:17
è si sono prevenuto a gesulio e dai....Zarate negli tre anni te lo ricordi
cioè noi vogliamo Yilmaz non lo prendiamo e partiamo titolari con Zarate, mi sembra poco logico...anzi mi sembra che va bene qualunque cosa...poi non lamentiamoci quando giocheremo con Kozak titolare
Su Rozzi :  è un giocatore di talento che però non ha mai praticamente giocato in serie A

Rozzi è un 94, quando secondo te avrebbe dovuto giocare in serie A?
se non comincia mai...
su Zarate sfondi una porta aperta, non lo devi certo dire a me.
il problema è che sei tu quello che insiste col volere per forza un'altra punta, quindi teoricamente sei proprio tu quello a cui va bene qualunque cosa.
io considero la nuova punta necessaria, ma deve corrispondere a certi criteri:
a. assoluto gradimento del mister
b. ottimo rapporto qualità prezzo.

credo che la ricerca della punta non sia finita qui. ma in ogni caso, se i due requisiti qui sopra non fossero soddisfatti, mi reputerò a posto così come siamo.

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 10:04
no ma è inammissibile che anche noi diciamo in attacco stiamo bene così...cioè vogliamo rigiocare con Rocchi e Kozak quando mancherà Klose?

Onestamente non vedo dove sia il problema?!

Citazione di: Jeffry il 25 Lug 2012, 10:40
Onestamente non vedo dove sia il problema?!

Il problema è che lo scorso anno quando è uscito Klose le punte non hanno segnato per più di 10 partite credo sia un problema considerando che Miro ha un anno in più

Obbiettivamente, ringraziando Rocchi per tutto quello che ha fatto per la Lazio e la grinta che ci mette ogni volta, quest'anno solamente contro il Milan ha giocato da Rocchi, credo sia ora di prendere una punta in grado di non farci rimpiangere Miro!

Citazione di: fabrizio1983 il 25 Lug 2012, 10:42
Il problema è che lo scorso anno quando è uscito Klose le punte non hanno segnato per più di 10 partite credo sia un problema considerando che Miro ha un anno in più

Già.
Il fatto è che noi abbiamo la fortuna di avere in squadra, seppure con un'età non proprio verdissima, uno dei più granndi attaccanti mai stati in circolazione. Un top Player.
E' chiaro che se manca lui un po soffri; ciò non vuol dire che gli altri attaccanti non siamo all'altezza.
Un altro Klose, per noi, è difficile da prendere a meno che non si faccia un investimento su un giovane di talento.
Detto questo lo scorso anno siamo andati in sofferenza anche per via dell'assenza del tedesco ma è stata la squadra tutta che è calata, che era a corto di idee e fiato; st'anno, con il nuovo corso tecnico, spero proprio che sia dia una sterzata da questo punto di vista...che si migliori insomma.
E mi sembra che le premesse siano buone.
Kokaz sarà pure poco dotato tecnicamente, tutto quello che volete, ma ha una confidenza con il gol che, mi sembra, venga molto sottovalutata.
Ha una media realizzativa altissima rispetto ai minuti giocati.
Altro che Destro?!!!

Citazione di: Jeffry il 25 Lug 2012, 10:57

Kokaz

:lol: :lol: :lol: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl: :rotfl:

Citazione di: maverickiv2007 il 25 Lug 2012, 10:45
Obbiettivamente, ringraziando Rocchi per tutto quello che ha fatto per la Lazio e la grinta che ci mette ogni volta, quest'anno solamente contro il Milan ha giocato da Rocchi, credo sia ora di prendere una punta in grado di non farci rimpiangere Miro!

vabbè, la coppa italia e tutti i preliminari EL con rocchi ce li fai di lusso

Citazione di: Murmur il 25 Lug 2012, 11:03
:lol: :lol: :lol: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl: :rotfl:

E vabbè...Kozak...s'era capito no?!!!
:)

Citazione di: Jeffry il 25 Lug 2012, 11:07
E vabbè...Kozak...s'era capito no?!!!
:)

Assolutamente si, ma leggere che "kokaz è poco dotato" mi ha fatto ribaltare  :lol: