http://www.sslazio.it/images/stories/documenti/pdf/investor_relator/Comunicato%20stampa%20approvazione%20trimestrale%2030-9-14.pdf
Si riparte. :pp
Evidenzio un paio di cose estratte da quel file.
I costi ammontano ad € 24,37 milioni, di cui € 14,22 milioni di costi del personale; questi ultimi risultano aumentati dell'8,34% rispetto allo stesso periodo nell'esercizio precedente a causa "delle mancate cessioni di diritti alle prestazioni sportive di tesserati della prima squadra non rientranti più nel nuovo progetto tecnico sia per offerte non corrispondenti al giusto valore di mercato sia per dinieghi da parte dei calciatori stessi". (pag. 2)
----
Il capitale immobilizzato è pari ad Euro 124,61 milioni, con un incremento di Euro 12,22 milioni, rispetto al valore al 30 giugno 2014; tale variazione è principalmente dovuta agli acquisti di diritti alle prestazioni sportive effettuati nella campagna estiva alnetto degli ammortamenti di periodo.
Qualcuno spiega questo passaggio, specie il significato di capitale immobilizzato?
------
Successivamente al 30 giugno 2014, la Lazio ha:
- ha acquistato 5 giocatori a titolo definitivo per un costo di € 11,75 milioni;
- ha acquisito il 50% residuo dei diritti alle prestazioni sportive di un giocatore per € 4 milioni;
- ha acquistato 1 giocatore a titolo temporaneo per € 0,5 milioni, con obbligo di acquisto al verificarsi di determinate condizioni.
I 5 giocatori presumo siano: De Vrij, Gentiletti, Parolo, Djordjevic e Braafheid.
Si contano le rate o il prezzo d'acquisto pieno? Nel secondo caso vuol dire che qualcuno è costato meno di quanto si pensava. Ma visto che subito dopo si parla di 4 mln residui per Candreva credo si parli di rate anche al punto precedente.
L'ultimo è Basta.
In più si aspetta sempre la decisione della Fifa sul caso Zarate. La Lazio ha chiesto un risarcimento danni non ben specificato.
------
Come al solito, i più esperti di economia possono sviscerare meglio la trimestrale e il suo significato a breve/medio termine.
Gli 11,75M è il totale del prezzo del fisso dei giocatori, cioè escluse i costi variabili(i famosi bonus delle trattative) che scatterrano a determinati obiettivi e di conseguenza non rappresentano ancora un costo da inserire in bilancio.
Percio affermare che alcuni giocatori sono costati meno di quanto comparso sui giornali questa estate potrebbe non esser vero.
Il capitale immobilizzato è il valore di bilancio delle immobilizzazioni (valore dei tesserati + immagino ci sia dentro anche il centro sportivo di Formello), che è aumentato di 12,22M per l'acquisto di giocatori nella sessione estiva
La Gazzetta di oggi sta sul pezzo....
http://www.lazio.net/news/2014/12/10/trimestrale-ce-una-perdita-di-541-milioni-gazzetta-dello-sport-ed-locale
"Depositata la trimestrale.....", ma è uscita il 14 novembre!
Vorrei leggere un -20 e avere ancora hernanes, per esempio.
ma anche no
Citazione di: pantarei il 10 Dic 2014, 09:05
Vorrei leggere un -20 e avere ancora hernanes, per esempio.
Pensa quanto lo vorrebbero all'Inter.
Quindi 5,41mln di perdita, bene.
Provo a sintetizzare le mie valutazioni sulla trimestrale:
- la perdita di 5,41 M€ al 30/09/2014 è paragonabile all'utile nello stesso periodo dello scorso anno (1,20 M€), con la differenza che l'anno scorso la società di revisione ha imposto alla Lazio di "spostare" la plusvalenza di Kozak dal bilancio 30/06/2013 a quello 30/06/2014
- l'aumento dei costi del personale è dovuto sia ai rinnovi, sia alla campagna acquisti, ma soprattutto alle mancate cessioni.
Il fatto che venga evidenziato mette subito in luce la volontà/necessità di vendere già a gennaio i giocatori considerati "di troppo"
- Per la gioia di molti seguaci delle cospirazioni: "I costi addebitati da parti correlate legate all'Azionista di riferimento Claudio Lotito, nel primo trimestre del nuovo esercizio sono diminuite rispetto all'esercizio precedente ed ammontano complessivamente ad € 1,86 milioni"
Infine, considerazione personale, quest'anno:
- senza Europa League
- senza la cessione pesante di Hernanes
- senza aver effettuato cessioni che possano portare benefici in termini di plusvalenze in questo mercato
...non aspettiamoci investimenti a gennaio...
Al massimo ci potrà essere qualche prestito in queste condizioni.
Purtroppo credo che Lotito sia già andato oltre la sua idea di "rischio" con il mercato di questa estate.
Secondo me, anche se si riuscissero a piazzare un po' di giocatori, sarebbe solo per equilibrare il bilancio che, mantenendo queste condizioni, chiuderebbe in perdita.
IMHO
Ok, mi metto l'anima in pace per gennaio...
Citazione di: scintilla il 10 Dic 2014, 08:12
La Gazzetta di oggi sta sul pezzo....
http://www.lazio.net/news/2014/12/10/trimestrale-ce-una-perdita-di-541-milioni-gazzetta-dello-sport-ed-locale
"Depositata la trimestrale.....", ma è uscita il 14 novembre!
A leggere dal link mi è preso un colpo :lol:
invece le correlate, tanto care a Ralphmalpf, come so andate?
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2014, 10:32
invece le correlate, tanto care a Ralphmalpf, come so andate?
Te lo ha spiegato FeverDog. Sono costate meno.
Io pero' vorrei sapere se davvero dobbiamo abbandonare speranze per gennaio, perche' se e' cosi' io mi metto a vedere il curling perche' il mio cuore nognaa fa'.
dipende se risparmia per il cenone Tarà.
Non so se la previsione su gennaio di Fever sia veritiera, ma mi chiedo, anche banalmente, qualora avesse ragione: non abbiamo nemmeno speso tutta la somma ricavata da Hernanes e stiamo ancora con le pezze al culo?
Diamoci davvero al curling, allora.
magari questo figlio è stato cattivo e avrà solo carbone.
quello che vive più a sud invece si è comportato bene :))
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2014, 10:22
Ok, mi metto l'anima in pace per gennaio...
T'eri fatto venì idee strane? :D
Citazione di: AquilaLidense il 10 Dic 2014, 10:32
invece le correlate, tanto care a Ralphmalpf, come so andate?
"I costi addebitati da parti correlate legate all'Azionista di riferimento Claudio Lotito, nel primo trimestre del nuovo esercizio sono diminuite rispetto all'esercizio precedente ed ammontano complessivamente ad € 1,86 milioni" ;)
Citazione di: Tarallo il 10 Dic 2014, 10:34
Te lo ha spiegato FeverDog. Sono costate meno.
Io pero' vorrei sapere se davvero dobbiamo abbandonare speranze per gennaio, perche' se e' cosi' io mi metto a vedere il curling perche' il mio cuore nognaa fa'.
Aspetta, quelle sono mie considerazioni basate su esperienze passate: quando avevamo bilanci più "in ordine" non ci sono stati grandi investimenti a gennaio (tranne l'anno che stavamo andando in B).
Magari Lotito ci sorprende, piazza Gonzalez, Ciani, Konko e ci prende un difensore coi controcazzi.
Già questa estate c'è stato un discreto cambiamento di approccio.
Citazione di: Magnopèl il 10 Dic 2014, 10:37
Non so se la previsione su gennaio di Fever sia veritiera, ma mi chiedo, anche banalmente, qualora avesse ragione: non abbiamo nemmeno speso tutta la somma ricavata da Hernanes e stiamo ancora con le pezze al culo?
Diamoci davvero al curling, allora.
Io credo che la plusvalenza di Hernanes sia stata reinvestita integralmente se non di più con gli acquisti in estate.
Anzi, secondo me voleva anche rientrare con qualche cessione, ma non c'è riuscito.
Citazione di: Tarallo il 10 Dic 2014, 10:34
Te lo ha spiegato FeverDog. Sono costate meno.
In realtà, nella "RELAZIONE FINANZIARIA TRIMESTRALE CONSOLIDATA AL 30 SETTEMBRE 2014" emerge invece un peso praticamente invariato.
Questo è la pagina n. 10 della relazione alla trimestrale al 30 settembre 2013 (l'anno scorso)
• la Roma Union Security s.r.l., sostenendo un costo complessivo di Euro 0,21
milioni, riferito sostanzialmente al servizio di vigilanza del centro sportivo di Formello,;
• la Gasoltermica Laurentina s.r.l., sostenendo un costo complessivo di Euro 0,35
milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello e la gestione del
magazzino merci della SS Lazio Marketing;
• la Linda s.r.l., sostenendo un costo complessivo per Euro 0,23 milioni, per servizi
di assistenza ai processi organizzativi e logistici aziendali;
• la Snam Sud s.r.l. sostenendo un costo complessivo per Euro 0,15 milioni, per
servizi di assistenza ai sistemi informatici;
• la Bona Dea s.r.l., sostenendo un costo complessivo per Euro 0,10 milioni, per
servizi di assistenza alle procedure di amministrazione del personale;
la Us Salernitana 1919 s.r.l. sostenendo un costo complessivo di Euro 0,38 milioni, per
l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari.Questa è la pagina della relazione alla trimestrale al 30 settembre 2014
-
la Roma Union Security, per un costo di Euro 0,53 milioni ed acconti per Euro
0,09 milioni, riferito al servizio di vigilanza;
• la Gasoltermica Laurentina, per un costo di Euro 0,19 milioni e debito di Euro
0,09 milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello, dei
negozi e la gestione del magazzino merci di tutta la rete commerciale della SS
Lazio Marketing;
• la Omnia Service, per un costo di Euro 0,27 milioni e debito di Euro 0,44
milioni, per il servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei ritiri per i
tesserati presso il centro Sportivo di Formello;
• la Linda, per un costo che incide nel primo trimestre per Euro 0,13 milioni ed
acconti per Euro 0,02 milioni, per servizi di assistenza all'amministrazione del
personale;
• la Snam Lazio Sud per acconti sul progetto accademy per Euro 1,64 milioni ed
un costo che incide nel primo trimestre per Euro 0,04 milioni, per servizi di
assistenza finanziaria, amministrativa e di tesoreria;
• la Bona Dea, per un costo che incide nel primo trimestre per Euro 0,04 milioni,
per servizi di assistenza ai sistemi informatici, processi organizzativi e logistici
aziendali;
• la U.S. Salernitana per un costo di Euro 0,36 milioni e debito di Euro 0,24
milioni, per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari nell'obiettivo anche
dell'impiego e valorizzazione del proprio patrimonio sportivo soprattutto del
settore giovanileInoltre, nella RELAZIONE FINANZIARIA TRIMESTRALE CONSOLIDATA AL 30 SETTEMBRE 2013 si riportava una tabella esplicativa sui costi e i movimenti delle parti correlate nel periodo, che invece non manca nella versione al 30 settembre 2014.
da sottolineare il linguaggio ammiccante presente nel docuemnto in particolare sui movimenti di mercato dove si osserva che "Successivamente al 30 giugno 2014, la Lazio ha acquistato 5 giocatori a titolo definitivo per un costo di € 11,75 milioni" oppure "ha acquisito il 50% residuo dei diritti alle prestazioni sportive di un giocatore per € 4 milioni", oppure ancora " ha acquistato 1 giocatore a titolo temporaneo per € 0,5 milioni, con obbligo di acquisto al verificarsi di determinate condizioni". Ci si chiede se indicare anche le generalità dei fortunati calciatori possa integrare una maggiore precisione e trasparenza nella documentazione, senza che ciò implicahi la violazione della privacy dei giocatori o di altri soggetti ancora.
Un'altra cosa da osservare è un passaggio curioso dove si lamenta la mancata cessione di alcuni calciatori, non rientranti nel progetto tecnico, a causa di "offerte non corrispondenti al giusto valore di mercato".
E' proprio il caso di parlare di un altro caso di "fallimento del mercato".
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 10:43
T'eri fatto venì idee strane? :D
No, ma la speranza è sempre l'ultima a morire, hai visto mai, invece...
Commento ai commenti: "Certo che è dura, eh.......".
Commento al bilancio: "Nonostante il calo di introiti dal botteghino e dagli abbonamenti, nonostante le mancate entrate dall'EL, il bilancio è ancora sotto controllo".
Commento ai risultati: "Nonostante tutto, mi pare che la Lazio stia facendo un campionato in linea con le sue possibilità".
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2014, 11:24
No, ma la speranza è sempre l'ultima a morire, hai visto mai, invece...
Felicità
è un bicchiere di vino con un panino
la felicità
è lasciarti il biglietto dentro il cassetto
la felicità
è cantare a due voci quanto mi piaci
Citazione di: Lucky Luke il 10 Dic 2014, 11:25
Commento ai commenti: "Certo che è dura, eh.......".
Commento al bilancio: "Nonostante il calo di introiti dal botteghino e dagli abbonamenti, nonostante le mancate entrate dall'EL, il bilancio è ancora sotto controllo".
Commento ai risultati: "Nonostante tutto, mi pare che la Lazio stia facendo un campionato in linea con le sue possibilità".
sai, sem,bra di quelle famiglie dove le cose non vanno benone, ma per tenere su di morale mi presento all'assemblea di condominio con il SUV rombante (di cui sono riuscito a pagare l'ultima rata con il divano del salotto venduto)
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 10:58
In realtà, nella "RELAZIONE FINANZIARIA TRIMESTRALE CONSOLIDATA AL 30 SETTEMBRE 2014" emerge invece un peso praticamente invariato...
Io mi sono attenuto a quello al riassunto di Lazio Family: http://www.laziofamily.it/det-studi.php?id_studi_ricerche=52
In effetti i conti non me li sono fatti...
Citazione di: FeverDog il 10 Dic 2014, 11:45
Io mi sono attenuto a quello al riassunto di Lazio Family: http://www.laziofamily.it/det-studi.php?id_studi_ricerche=52
In effetti i conti non me li sono fatti...
Ma figurati, dai.
Io sono andato ai documenti riportati nel sito della società.
Va tutto bene: domenica c'è l'Atalanta. Per il resto c'è la Divina Provvidenza.
Il mercato di gennaio passa tutto per le cessioni di Onazi o Gonzalez, per contanti o pedine di scambio. Altrimenti non c'è alcun margine, visto che le zavorre (Sculli, Novaretti o chi ve pare) non le vuole nessuno.
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 11:48
Ma figurati, dai.
Io sono andato ai documenti riportati nel sito della società.
Va tutto bene: domenica c'è l'Atalanta. Per il resto c'è la Divina Provvidenza.
No no, hai fatto bene. Solo che non adesso non riesco a farmi tornare sto 1,86 M€. :)
5. Rapporti con parti correlate
I costi addebitati da parti correlate legate all'Azionista di riferimento Claudio Lotito, nel primo trimestre del nuovo esercizio sono diminuite rispetto all'esercizio precedente ed ammontano complessivamente ad € 1,86 milioni. In ordine decrescente questi costi sono stati addebitati dalle seguenti società e per le seguenti ragioni:- Roma UNI0N Security per € 0,53 milioni, riferito al servizio di vigilanza;- U.S. Salernitana per € 0,36 milioni "per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari nell'obiettivo anche dell'impiego e valorizzazione del proprio patrimonio sportivo soprattutto del settore giovanile"; va tuttavia rilevato come da qualche tempo nella Salernitana giocano pochi giocatori di proprietà della S.S. Lazio; si ricordano solo Tuia e Mendicino;- Omnia Service per € 0,27 milioni, per il "servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei ritiri per i tesserati presso il Centro Sportivo di Formello";- Gasoltermica Laurentina per € 0,19 milioni, "relativo alla manutenzione del Centro Sportivo di Formello, dei negozi e la gestione del magazzino merci di tutta la rete commerciale della S.S. Lazio Marketing";- Linda per € 0,13 milioni, per "servizi di assistenza all'amministrazione del personale";- SNAM Lazio Sud per € 0,04 milioni, per "servizi di assistenza finanziaria, amministrativa e di tesoreria";- Bona Dea per € 0,04 milioni, per "servizi di assistenza ai servizi informatici, processi organizzativi e logistici aziendali".In aggiunta ai rapporti sopra descritti, la Relazione Finanziaria Trimestrale Consolidata dà notizia del pagamento alla SNAM Lazio Sud (parta correlata) di "acconti sul Progetto Academy" per € 1,64 milioni.Gli addebiti ricevuti nell'esercizio 2013-2014 da parti correlate ammontavano ad € 10,34 milioni.La Relazione, come le precedenti, conferma che "tali transazioni sono state perfezionate nel rispetto della correttezza sostanziale e procedurale ed a normali condizioni di mercato".
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 11:39
sai, sem,bra di quelle famiglie dove le cose non vanno benone, ma per tenere su di morale mi presento all'assemblea di condominio con il SUV rombante (di cui sono riuscito a pagare l'ultima rata con il divano del salotto venduto)
Se per benone intendi "competere per Scudetto e/o CL" non posso che concordare. Se si intende altro, invece, non concordo; il fatto è che a me piace contestualizzare il momento. Non abbiamo riscontri su come avrebbero potuto andare le cose con altre (ipotetiche) gestioni. Con un minimo di revisionismo storico, sicuramente, possiamo dire che mentre la nostra gestione bancaria ci ha spolpato e poi portato sull'orlo del fallimento, dall'altra parte del Tevere, non solo non ha staccato la spina, ma ha "drogato" il campionato fino a trasformarli in quello che ora sono.
Potremmo discutere ore per capirne i motivi (io ho una mia idea), ma alla fine contano i fatti ed i fatti dicono che per uscire dal pozzo nero in cui siamo finiti ci vorranno ancora anni di lacrime e sofferenza (sportiva, ovviamente) mentre dall'altra parte non saprei...... io aspetto sempre di sentire il botto: arriverà????
Citazione di: arkham il 10 Dic 2014, 11:49
visto che le zavorre (Sculli, Novaretti o chi ve pare) non le vuole nessuno.
o per meglio dire:
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2014, 22:18
non corrispondenti al giusto valore di mercato
Citazione di: Lucky Luke il 10 Dic 2014, 12:07
Se per benone intendi "competere per Scudetto e/o CL" non posso che concordare.
Non intendevo esattamente questo. Si dice che il bilancio è in equilibrio e in effetti lo è, ma i prezzi che vengono pagati per garantire questo equilibrio sono un po' pesanti e danno conto di qualche sofferenza e difficoltà.
Citazione di: Lucky Luke il 10 Dic 2014, 12:07
Se si intende altro, invece, non concordo; il fatto è che a me piace contestualizzare il momento. Non abbiamo riscontri su come avrebbero potuto andare le cose con altre (ipotetiche) gestioni.
Ti dirò che, a pensarci, anche io non ho riscontro di cosa avrei potuto essere e fare se fossi stato alto 2.10.
Questa è la gestione e questa è la realtà che abbiamo davanti da valutare e giudicare.
Citazione di: Lucky Luke il 10 Dic 2014, 12:07
Con un minimo di revisionismo storico, sicuramente, possiamo dire che mentre la nostra gestione bancaria ci ha spolpato e poi portato sull'orlo del fallimento, dall'altra parte del Tevere, non solo non ha staccato la spina, ma ha "drogato" il campionato fino a trasformarli in quello che ora sono.
Quella gestione bancaria (la stessa) ci permise di stare un altro paio di anni ai livelli "che non ci possiamo permettere" (non si capisce poi bene in base a cosa).
Poi quella gestione bancaria si stufò e ci costrinse a un pesante dimagrimento, anche eccessivo nei primi anni. Oggi viaggiamo con una marcia in più, ma sempre senza esagerare. Si potrebbe provare qualche allungo, ma pare che la Lazio sia destinata alla categoria del trotto per ancora alcuni altri decenni. Che poi a me il trotto è sempre piaciuto, però un po' di galoppo ogni tanto ...
Citazione di: Lucky Luke il 10 Dic 2014, 12:07
Potremmo discutere ore per capirne i motivi (io ho una mia idea), ma alla fine contano i fatti ed i fatti dicono che per uscire dal pozzo nero in cui siamo finiti ci vorranno ancora anni di lacrime e sofferenza (sportiva, ovviamente) mentre dall'altra parte non saprei...... io aspetto sempre di sentire il botto: arriverà????
Sembri la Merkel quando parli di "lacrime e sofferenza". Per me è soltanto la rappresentazione di una realtà di cui siamo vittime e di cui da altre parti se ne sbattono allegramente (e giustamente, oserei aggiungere).
La domanda principale è cosa vuoi fare da grande. Poi arriva la questione dei soldi (finanziamento di un progetto sportivo ambizioso).
La SSLazio, rebus sic stantibus, ha ampi margini per fare molto di più (chiude sempre in attivo, anche di molto). Se poi volesse osare potrebbe ricorrere anche a operazioni straordinarie, tra cui – c'è scritto nei manuali – ci sarebbe anche il ricorso a un aumento di capitale.
Vuoi farlo? No. Bene. Pace. Ma non c'è nessuna lacrima, nessuna sofferenza, nessun peccato che spetta per rivelazione divina il tifoso laziale che ha – anche lui – diritto a un pezzetto di Paradiso e a lottare per lo scudetto.
Per dirla con Pannofino, grande laziale, "
l'austerità c'ha rotto er cazxo".
Una società con il bilancio come il nostro che presenta una squadra con diversi elementi di valore e diversi giovani interessanti, che lotta tra il terzo e il sesto posto non è per niente male.
Ci piacerebbe un passettino in più. Vediamo, soprattutto con le scadenze di giugno.
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 10:58
Un'altra cosa da osservare è un passaggio curioso dove si lamenta la mancata cessione di alcuni calciatori, non rientranti nel progetto tecnico, a causa di "offerte non corrispondenti al giusto valore di mercato".
E' proprio il caso di parlare di un altro caso di "fallimento del mercato".
Si però dilla tutta, si parla anche di rifiuto di calciatori ad accettare la destinazione.
Citazione di: simcar il 10 Dic 2014, 12:54
Si però dilla tutta, si parla anche di rifiuto di calciatori ad accettare la destinazione.
E' abbastanza naturale. Non del tutto naturale è parlare di "giusto valore di mercato" quando il mercato non ti acquista al prezzo che tu ritieni giusto. Il mercato si fa almeno in due.
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 12:23
Non intendevo esattamente questo. Si dice che il bilancio è in equilibrio e in effetti lo è, ma i prezzi che vengono pagati per garantire questo equilibrio sono un po' pesanti e danno conto di qualche sofferenza e difficoltà.
Quali prezzi, quelli sportivi? Risultati alla mano non mi sembra
Ti dirò che, a pensarci, anche io non ho riscontro di cosa avrei potuto essere e fare se fossi stato alto 2.10.
Questa è la gestione e questa è la realtà che abbiamo davanti da valutare e giudicare.
Ma infatti giudichiamo questa realtà; ma giudichiamola tutta, mica solo quello che ci fa comodo. Ad esempio, su quale base ritieni che la Lazio dovrebbe essere più forte di così? Il numero di tifosi e conseguentemente gli introiti?
Quella gestione bancaria (la stessa) ci permise di stare un altro paio di anni ai livelli "che non ci possiamo permettere" (non si capisce poi bene in base a cosa).
Poi quella gestione bancaria si stufò e ci costrinse a un pesante dimagrimento, anche eccessivo nei primi anni.
Bilancio pre Lotito alla mano, altro che livelli che non ci possiamo permettere; tra debiti e passività eravamo praticamente falliti
Oggi viaggiamo con una marcia in più, ma sempre senza esagerare. Si potrebbe provare qualche allungo, ma pare che la Lazio sia destinata alla categoria del trotto per ancora alcuni altri decenni. Che poi a me il trotto è sempre piaciuto, però un po' di galoppo ogni tanto ...
Continuo a non capire perché, nonostante i risultati sportivi conseguiti, la Lazio dovrebbe avere il diritto divino di fare meglio di così. Non fraintendermi, io me lo auguro e vorrei vincere lo scudetto ogni anno e calcare i campi di CL, ma non credo che questo ci sia dovuto per diritto divino, ci vogliono tante condizioni che al momento non vedo neanche lontanamente e non tutte riconducibili alla gestione societaria
Sembri la Merkel quando parli di "lacrime e sofferenza". Per me è soltanto la rappresentazione di una realtà di cui siamo vittime e di cui da altre parti se ne sbattono allegramente (e giustamente, oserei aggiungere).
Sigh, è proprio così; magari con nuove regole, chi ride oggi piangerà domani..... le premesse ci sono tutte.
La domanda principale è cosa vuoi fare da grande. Poi arriva la questione dei soldi (finanziamento di un progetto sportivo ambizioso).
La SSLazio, rebus sic stantibus, ha ampi margini per fare molto di più (chiude sempre in attivo, anche di molto).
Ma certo, basta la bacchetta di Harry Potter ed hai risolto. Infatti il calcio è pieno di realtà economicamente depresse e sportivamente vincenti. E poi perché mai qualcuno facoltoso dovrebbe prendere la Lazio? Temo che ormai i tempi dei ricchi magnati tifosi sia finita da un pezzo
Se poi volesse osare potrebbe ricorrere anche a operazioni straordinarie, tra cui – c'è scritto nei manuali – ci sarebbe anche il ricorso a un aumento di capitale.
Questo sì, che potrebbe essere fatto, ma temo che non sarà fatto mai da questa gestione che del pareggio di bilancio ha fatto il suo cavallo di battaglia
Vuoi farlo? No. Bene. Pace. Ma non c'è nessuna lacrima, nessuna sofferenza, nessun peccato che spetta per rivelazione divina il tifoso laziale che ha – anche lui – diritto a un pezzetto di Paradiso e a lottare per lo scudetto.
Eh, no!!! Se al tifoso Laziale non ci sono lacrime e sofferenza che spettino per rivelazione divina, per lo stesso motivo non ci sono diritti a Paradiso e sogni di scudetto. Che poi, sta scritto nella nostra storia, tutto quello che la Lazio si è guadagnata lo ha fatto sempre a dispetto dei santi :)
Per dirla con Pannofino, grande laziale, "l'austerità c'ha rotto er cazxo".
Come dargli torto?
non me va de legge tutto. Io tifo pe la snam sud. Come semio annati sto trimestre?
:=))
Citazione di: ralphmalph il 10 Dic 2014, 13:39
non me va de legge tutto. Io tifo pe la snam sud. Come semio annati sto trimestre?
:=))
Non preoccuparti sempre bene . E considera che formello è uno specchio
12 milioni di € scarsi per l'acquisto di De Vrij, Gentiletti, Parolo, Djordjevic e Brahafeid?
La prima cosa che mi viene in mente e':
quando vorro' fare qualche investimento personale, chiamero' Tare come consulemnte perche' questo e' un genio!
Io direi che bisognerebbe aspettare la trimestrale al 31 dicembre 2014, o sbaglio? Ricordatevi che prima di questa dicevate: "c'abbiamo 7 milioni da spendere".
Non so se cambieranno tanti valori, in fondo il grosso (campagna acquisti estiva) è comparso in questa trimestrale.
Ma non sono affatto un esperto.
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 12:59
E' abbastanza naturale. Non del tutto naturale è parlare di "giusto valore di mercato" quando il mercato non ti acquista al prezzo che tu ritieni giusto. Il mercato si fa almeno in due.
Si ma non si può parlare neanche di mercato fallimentare, perché se vendi Konko ( ipotizzo uno dei rifiuti sia arrivato da lui) ad una squadra x, per una cifra y, e lui rifiuta, che colpa ha la società? Togli lo stipendio lordo di Konko( ha ammesso anche lui che c'era stato qualcosa in estate), più la cifra della vendita, il bilancio è quasi in pari.
D'accordo che il prezzo giusto non esiste, ma conoscendo il modus operandi di Lotito, credo si intenda, una cifra che non generi minusvalenza.
Citazione di: simcar il 10 Dic 2014, 14:21
Si ma non si può parlare neanche di mercato fallimentare, perché se vendi Konko ( ipotizzo uno dei rifiuti sia arrivato da lui) ad una squadra x, per una cifra y, e lui rifiuta, che colpa ha la società? Togli lo stipendio lordo di Konko( ha ammesso anche lui che c'era stato qualcosa in estate), più la cifra della vendita, il bilancio è quasi in pari.
D'accordo che il prezzo giusto non esiste, ma conoscendo il modus operandi di Lotito, credo si intenda, una cifra che non generi minusvalenza.
La società non ha nessuna colpa e nessuno sta parlando di "mercato fallimentare".
Però al fruttivendolo che si lamenta che le sue melanzane non sono state acquistate al "giusto prezzo di mercato" cosa diresti?
Citazione di: FeverDog il 10 Dic 2014, 11:50
No no, hai fatto bene. Solo che non adesso non riesco a farmi tornare sto 1,86 M€. :)
5. Rapporti con parti correlate
I costi addebitati da parti correlate legate all'Azionista di riferimento Claudio Lotito, nel primo trimestre del nuovo esercizio sono diminuite rispetto all'esercizio precedente ed ammontano complessivamente ad € 1,86 milioni. In ordine decrescente questi costi sono stati addebitati dalle seguenti società e per le seguenti ragioni:
- Roma UNI0N Security per € 0,53 milioni, riferito al servizio di vigilanza;
- U.S. Salernitana per € 0,36 milioni "per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari nell'obiettivo anche dell'impiego e valorizzazione del proprio patrimonio sportivo soprattutto del settore giovanile"; va tuttavia rilevato come da qualche tempo nella Salernitana giocano pochi giocatori di proprietà della S.S. Lazio; si ricordano solo Tuia e Mendicino;
- Omnia Service per € 0,27 milioni, per il "servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei ritiri per i tesserati presso il Centro Sportivo di Formello";
- Gasoltermica Laurentina per € 0,19 milioni, "relativo alla manutenzione del Centro Sportivo di Formello, dei negozi e la gestione del magazzino merci di tutta la rete commerciale della S.S. Lazio Marketing";
- Linda per € 0,13 milioni, per "servizi di assistenza all'amministrazione del personale";
- SNAM Lazio Sud per € 0,04 milioni, per "servizi di assistenza finanziaria, amministrativa e di tesoreria";
- Bona Dea per € 0,04 milioni, per "servizi di assistenza ai servizi informatici, processi organizzativi e logistici aziendali".
In aggiunta ai rapporti sopra descritti, la Relazione Finanziaria Trimestrale Consolidata dà notizia del pagamento alla SNAM Lazio Sud (parta correlata) di "acconti sul Progetto Academy" per € 1,64 milioni.
Gli addebiti ricevuti nell'esercizio 2013-2014 da parti correlate ammontavano ad € 10,34 milioni.
La Relazione, come le precedenti, conferma che "tali transazioni sono state perfezionate nel rispetto della correttezza sostanziale e procedurale ed a normali condizioni di mercato".
a me sti trecentocinquantamila e passa ogni trimestre alla salernitana son la cosa che va meno giu'... che ve devo di', considerando poi che non c'è neanche piu la scusa dei giovani da valorizzare (tuia e mendicino ormai tutto so' meno che giovani da valorizzare) aivoia qualcuno a trova' spiegazioni, sono solo soldi della lazio che servono al sostentamento della salernitana di cui a me... frega assolutamente meno che un ca di niente.
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 14:28
La società non ha nessuna colpa e nessuno sta parlando di "mercato fallimentare".
Però al fruttivendolo che si lamenta che le sue melanzane non sono state acquistate al "giusto prezzo di mercato" cosa diresti?
Io il mercato fallimentare lo avevo inteso qui:
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 10:58
E' proprio il caso di parlare di un altro caso di "fallimento del mercato".
Dopo è normale che chi vuole vendere, vuole guadagnare di più, e chi vuole comprare vuole raggiungere il massimo profitto.
Ma forse rileggendolo, non intendevi calcio mercato, ma mercato in generale :D
Citazione di: simcar il 10 Dic 2014, 16:00
Io il mercato fallimentare lo avevo inteso qui:
Dopo è normale che chi vuole vendere, vuole guadagnare di più, e chi vuole comprare vuole raggiungere il massimo profitto.
Ma forse rileggendolo, non intendevi calcio mercato, ma mercato in generale :D
C'era del "lumorismo" eh, mica cattiveria ... :D
E poi per dirla con i Vianella "
e stamo mejo noi che nu magnamo mai ..."
Citazione di: pantarei il 10 Dic 2014, 09:05
Vorrei leggere un -20 e avere ancora hernanes, per esempio.
Ciò che ha fatto e sta facendo Hernanes da quando è andato via dalla Lazio è sotto gli occhi di tutto, giocatore incompleto ed incostante.
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Dic 2014, 14:36
a me sti trecentocinquantamila e passa ogni trimestre alla salernitana son la cosa che va meno giu'... che ve devo di', considerando poi che non c'è neanche piu la scusa dei giovani da valorizzare (tuia e mendicino ormai tutto so' meno che giovani da valorizzare) aivoia qualcuno a trova' spiegazioni, sono solo soldi della lazio che servono al sostentamento della salernitana di cui a me... frega assolutamente meno che un ca di niente.
Sono d`accordo, spese assolutamente inspiegabili. (tra l`altro Tuia dovrebbe essere di proprieta` della Salernitana)
Citazione di: Splash21 il 10 Dic 2014, 16:11
Sono d`accordo, spese assolutamente inspiegabili. (tra l`altro Tuia dovrebbe essere di proprieta` della Salernitana)
Inspiegabili se non leggete tutto.
C'é scritto che sono per "per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari".
Non me pare che ve li stanno a nascondere.
E potrebbero essere tranquillamente spiegabili con il fatto, ipotizzo, che magari la raccolta pubblicitaria per i cartelloni o altro durante le partite della salernitana e della Lazio é fatta insieme e poi la Lazio ristorna 350mila euro alla salernitana.
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Dic 2014, 14:36
a me sti trecentocinquantamila e passa ogni trimestre alla salernitana son la cosa che va meno giu'... che ve devo di', considerando poi che non c'è neanche piu la scusa dei giovani da valorizzare (tuia e mendicino ormai tutto so' meno che giovani da valorizzare) aivoia qualcuno a trova' spiegazioni, sono solo soldi della lazio che servono al sostentamento della salernitana di cui a me... frega assolutamente meno che un ca di niente.
Saranno i misteriosi misteri nascosti nelle pieghe delle multiproprietà, attraverso la definizione: per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari.
Quindi se la trimestrale dice che non c'è un euro , amen e così sia ?
Ma manco x ilkatzo !
Ci servono almeno due calciatori, e pure forti.
Non mandiamogliela calla .
Citazione di: italicbold il 10 Dic 2014, 16:36
Inspiegabili se non leggete tutto.
C'é scritto che sono per "per l'utilizzo di diritti commerciali e pubblicitari".
Non me pare che ve li stanno a nascondere.
E potrebbero essere tranquillamente spiegabili con il fatto, ipotizzo, che magari la raccolta pubblicitaria per i cartelloni o altro durante le partite della salernitana e della Lazio é fatta insieme e poi la Lazio ristorna 350mila euro alla salernitana.
:o
vorresti dirmi che la salernitana, squadra di "lega pro seconda divisione" raccoglie TRECENTOSESSANTAMILAEURO
ogni 3 mesi di pubblicita con i cartelloni (me sa che manco il real madrid co i cartelloni ce fa tanto) o con qualsiasi altra forma di pubblicita?? a ital... ma me stai a prende in giro ve?
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Dic 2014, 18:20
:o
vorresti dirmi che la salernitana, squadra di "lega pro seconda divisione" raccoglie TRECENTOSESSANTAMILAEURO ogni 3 mesi di pubblicita con i cartelloni (me sa che manco il real madrid co i cartelloni ce fa tanto) o con qualsiasi altra forma di pubblicita?? a ital... ma me stai a prende in giro ve?
Il Real Madrid 360 mila euro li raccoglie solo per il tempo di una domanda in un'intervista dell'allenatore in seconda durante un'allenamento.
Io credo che, come tutti gli utensili, anche una trimestrale, andrebbe utilizzata con cautela.
Soprattutto quando si utilizza per usare la clava.
Che la Salernitana raccolga 360 mila euro di pubblicità in 3 mesi é cifra assai congrua.
Invece l'acconto per l'academy alla SNAM sud per 1.64 milioni a fronte di cosa saranno ? Consulenze ? Non e' stato ancora poggiato un mattone mi sembra . :-) ora arrivano Robylele e DLM e mi catechizzano .
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: eaglemiky il 10 Dic 2014, 19:41
Invece l'acconto per l'academy alla SNAM sud per 1.64 milioni a fronte di cosa saranno ? Consulenze ? Non e' stato ancora poggiato un mattone mi sembra . :-) ora arrivano Robylele e DLM e mi catechizzano .
Sent from my iPhone using Tapatalk
No, personalmente non capisco molto di bilanci etc.
Aspetto, cerco di capire, nel caso poi dico la mia.
Vi leggo;)
Citazione di: eaglemiky il 10 Dic 2014, 19:41
Invece l'acconto per l'academy alla SNAM sud per 1.64 milioni a fronte di cosa saranno ? Consulenze ? Non e' stato ancora poggiato un mattone mi sembra . :-) ora arrivano Robylele e DLM e mi catechizzano .
Del progetto academy di fattivo e concreto c'è stato solo la trasformazione di uno dei campi da tennis in uno da campo da calcio.
Citazione di: italicbold il 10 Dic 2014, 18:28
Il Real Madrid 360 mila euro li raccoglie solo per il tempo di una domanda in un'intervista dell'allenatore in seconda durante un'allenamento.
Io credo che, come tutti gli utensili, anche una trimestrale, andrebbe utilizzata con cautela.
Soprattutto quando si utilizza per usare la clava.
Che la Salernitana raccolga 360 mila euro di pubblicità in 3 mesi é cifra assai congrua.
siiii come no ... congruissima 360x4 che fa quasi un milione e mezzo solo di pubblicita', e per una squadra di a quanto è congruo solo per la pubblicita 10 milioni almeno visto che passa e ripassa anche in TYv... ndo stanno sti soldi?
Per Gennaio credo che dipenda dalla vendita di qualche giocatore poco o per niente utilizzato, penso a Gonzalez, forse allo stesso Ledesma. Ma Alfaro ce l'abbiamo ancora sul groppone?
Citazione di: eaglemiky il 10 Dic 2014, 19:41
Invece l'acconto per l'academy alla SNAM sud per 1.64 milioni a fronte di cosa saranno ? Consulenze ? Non e' stato ancora poggiato un mattone mi sembra . :-) ora arrivano Robylele e DLM e mi catechizzano .
oggi sono stato preso di mira dal branco.. :)
Citazione di: robylele il 10 Dic 2014, 21:32
oggi sono stato preso di mira dal branco.. :)
Tu c hai la nomina. . .
Ma che tuia é ancora della lazio?
sarei curioso di sapere se la gasoltermica abbia comprato outlook
:)
resta il fatto che in tre fondamentali partite per l'europa dello scorso campionato,Parma Torino Verona lo stadio era vuoto...a parte l'incasso botteghino, un eventuale qualificazione in EL qualche spiccio lo avrebbe portato. Scusate l'OT .
Mi raccomando fate bene i conti eh...fino all'ultimo centesimo.
Cominciate a farvi le seghe mentali sul se si potrà acquistare il difensore a gennaio e spaccatevi la testa sul "ancora non ha speso tutti i soldi de Hernanes aoooooo"
Citazione di: EagleofBrixton il 11 Dic 2014, 06:51
Mi raccomando fate bene i conti eh...fino all'ultimo centesimo.
Cominciate a farvi le seghe mentali sul se si potrà acquistare il difensore a gennaio e spaccatevi la testa sul "ancora non ha speso tutti i soldi de Hernanes aoooooo"
E tu fatti un bandierone con la scritta "A Roma solo la Snam Lazio Sud" oppure "Dal 2011 Salernitana sorella mia !"
Citazione di: fish_mark il 10 Dic 2014, 11:39
sai, sem,bra di quelle famiglie dove le cose non vanno benone, ma per tenere su di morale mi presento all'assemblea di condominio con il SUV rombante (di cui sono riuscito a pagare l'ultima rata con il divano del salotto venduto)
In realtà, fish, la Lazio è l'esatto contrario. Siccome si può permettere un'Audi non va in giro in Ferrari per far scoattare i propri tifosi. E il divano sta tranquillo dentro casa insieme a tutta la mobilia.
Come farebbe un buon padre di famiglia e qualsiasi persona di buon senso.
Nel frattempo, ma ancora per poco, perché adesso arrivera' sicuramente il crollo, in classifica stai dove devi esattamente stare. Può essere che ti giocherai la volata Champions e può essere che uscirai dai posti utili per l'Europa.
Il mercato deve ancora iniziare.
Quando abbiamo infilato il filotto di vittorie, delle correlate del bilancio e di tutto il pacchetto di cazz.ate a corredo, non se ne parlava più, Salernitana compresa.
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 00:30
Quando abbiamo infilato il filotto di vittorie, delle correlate del bilancio e di tutto il pacchetto di cazz.ate a corredo, non se ne parlava più, Salernitana compresa.
anche Don Sergio faceva e sfaceva, ma non c'erano problemi percHé si passava da Winter a Nedved, da Boksic a Crespo, via Mancini e Simeone. Insomma, la Lazio viaggiava a ritmi sostenuti e pazienza che tra Bombril e Cirio ne succedevano e di cui se volevi si poteva leggere anche durante.
Se invece lo scartamento è ridotto e allora ti vengono a chiedere anche di Snam Sud e Salernitana, di cui, se possibile, lo dico con franchezza e sincerità, non ce ne può fregare di meno: con tanti cari saluti agli amici di Salerno che capiscono e anzi condividono.
Il tifoso qualunque vuole un Lazio sempre più forte: non una holding del calcio.
Citazione di: fish_mark il 12 Dic 2014, 10:15
anche Don Sergio faceva e sfaceva, ma non c'erano problemi percHé si passava da Winter a Nedved, da Boksic a Crespo, via Mancini e Simeone. Insomma, la Lazio viaggiava a ritmi sostenuti e pazienza che tra Bombril e Cirio ne succedevano e di cui se volevi si poteva leggere anche durante.
Se invece lo scartamento è ridotto e allora ti vengono a chiedere anche di Snam Sud e Salernitana, di cui, se possibile, lo dico con franchezza e sincerità, non ce ne può fregare di meno: con tanti cari saluti agli amici di Salerno che capiscono e anzi condividono.
Il tifoso qualunque vuole un Lazio sempre più forte: non una holding del calcio.
vedremo a Gennaio se e' piu' importante il difensore centrale o l'acconto per l'accademy alla Snam Sud . 8) :beer:. Io preferisco l'acconto alla Snam Sud.
Citazione di: fish_mark il 12 Dic 2014, 10:15
anche Don Sergio faceva e sfaceva, ma non c'erano problemi percHé si passava da Winter a Nedved, da Boksic a Crespo, via Mancini e Simeone. Insomma, la Lazio viaggiava a ritmi sostenuti e pazienza che tra Bombril e Cirio ne succedevano e di cui se volevi si poteva leggere anche durante.
Se invece lo scartamento è ridotto e allora ti vengono a chiedere anche di Snam Sud e Salernitana, di cui, se possibile, lo dico con franchezza e sincerità, non ce ne può fregare di meno: con tanti cari saluti agli amici di Salerno che capiscono e anzi condividono.
Il tifoso qualunque vuole un Lazio sempre più forte: non una holding del calcio.
io credo che di questi passaggi di denaro il mondo del calcio sia strapieno e cragnotti non era da meno di lotito (...anzi....). per quello che mi riguarda il problema nasce quando mi parli di "lacrime, sudore e sangue" (parafrasando Churchill) e poi magari tu non mi fai aver chiaro che fine fanno i soldi avuti per mezzo mio...
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Dic 2014, 10:32
io credo che di questi passaggi di denaro il mondo del calcio sia strapieno e cragnotti non era da meno di lotito (...anzi....). per quello che mi riguarda il problema nasce quando mi parli di "lacrime, sudore e sangue" (parafrasando Churchill) e poi magari tu non mi fai aver chiaro che fine fanno i soldi avuti per mezzo mio...
Cosa non ti e' chiaro ? E' tutto nella Trimestrale.
Citazione di: fish_mark il 12 Dic 2014, 10:15
Il tifoso qualunque vuole un Lazio sempre più forte: non una holding del calcio.
E allora iniziasse a fare il tifoso, anziché il commercialista rompico...i.
2500 biglietti venduti per Lazio Atalanta!!!!
Citazione di: Lucky Luke il 12 Dic 2014, 10:53
E allora iniziasse a fare il tifoso, anziché il commercialista rompico...i.
2500 biglietti venduti per Lazio Atalanta!!!!
Il problema è che nel caso di questo topic i tifosi-commercialisti e i tifosi-abbonati coincidono :beer:
Ci sta che chi spende per la Lazio poi voglia che i soldi messi vengano spesi al meglio.
Altra cosa è quando a fare le pulci sono i gufi cateterari
Citazione di: Lucky Luke il 12 Dic 2014, 10:53
E allora iniziasse a fare il tifoso, anziché il commercialista rompico...i.
2500 biglietti venduti per Lazio Atalanta!!!!
Carissimo
i laziali ci sono sempre. Quei 30-40 mila ci vanno sempre: alle 18, alle 20,45, di giovedì, di sabato sera, sabato pomeriggio, al domenica a pranzo.
Ormai, manca l'after hour, ma sono già pronte le ciambelle calde davanti al Ministero.
Citazione di: fish_mark il 12 Dic 2014, 10:15
anche Don Sergio faceva e sfaceva, ma non c'erano problemi percHé si passava da Winter a Nedved, da Boksic a Crespo, via Mancini e Simeone. Insomma, la Lazio viaggiava a ritmi sostenuti e pazienza che tra Bombril e Cirio ne succedevano e di cui se volevi si poteva leggere anche durante.
Se invece lo scartamento è ridotto e allora ti vengono a chiedere anche di Snam Sud e Salernitana, di cui, se possibile, lo dico con franchezza e sincerità, non ce ne può fregare di meno: con tanti cari saluti agli amici di Salerno che capiscono e anzi condividono.
Il tifoso qualunque vuole un Lazio sempre più forte: non una holding del calcio.
Infatti quello che faceva Cragnotti era tutto lla luce del sole. Finanza creativa si chiama e gestione del debito.
Lui e quelli come il suo amico Tanzi per esempio, gajardissimi fino all'arrivo delle varie Procure della Repubblica.
Esempi da seguire anzi ché no, di quello che fanno non ce ne puo' fregare di meno.
L'importante e' che il tifoso qualunque, per un paio d'anni, vada in giro in Ferrari. Tanto i cocci (e i debiti) poi li paga qualcun'altro.
Io propongo Buzzi presidente e Carminati amministratore delegato. Quelli si che ci sanno fare.
Tricolore sarà.
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 00:30
Quando abbiamo infilato il filotto di vittorie, delle correlate del bilancio e di tutto il pacchetto di cazz.ate a corredo, non se ne parlava più, Salernitana compresa.
Solo perché nel periodo non era stata pubblicata la trimestrale.
Adesso la trimestrale è stretta attualità.
Fosse stata pubblicata durante il periodo vittorioso, l'argomento si sarebbe affrontato, esattamente come è stato affrontato in questo topic.
Di certo se qualcuno durante il periodo orgiastico avesse affrontato l'argomento trimestrale, senza che la trimestrale fosse stata pubblicata, avrebbe sicuramente ricevuto le rampognate di prassi.
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 13:10
Lui e quelli come il suo amico Tanzi per esempio, gajardissimi fino all'arrivo delle varie Procure della Repubblica.
Esempi da seguire anzi ché no, di quello che fanno non ce ne puo' fregare di meno.
L'importante e' che il tifoso qualunque, per un paio d'anni, vada in giro in Ferrari. Tanto i cocci (e i debiti) poi li paga qualcun'altro.
Io propongo Buzzi presidente e Carminati amministratore delegato. Quelli si che ci sanno fare.
Tricolore sarà.
Stai paragonando Cragnotti a Buzzi e Carminati?
Citazione di: MagoMerlino il 12 Dic 2014, 13:20
Solo perché nel periodo non era stata pubblicata la trimestrale.
Adesso la trimestrale è stretta attualità.
Fosse stata pubblicata durante il periodo vittorioso, l'argomento si sarebbe affrontato, esattamente come è stato affrontato in questo topic.
Di certo se qualcuno durante il periodo orgiastico avesse affrontato l'argomento trimestrale, senza che la trimestrale fosse stata pubblicata, avrebbe sicuramente ricevuto le rampognate di prassi.
Stai paragonando Cragnotti a Buzzi e Carminati?
Stretta attualità non direi, visto che l'articolo è uscito dopo quasi un mese dalòla pubblicazione della trimestrale.
Citazione di: scintilla il 10 Dic 2014, 08:12
La Gazzetta di oggi sta sul pezzo....
http://www.lazio.net/news/2014/12/10/trimestrale-ce-una-perdita-di-541-milioni-gazzetta-dello-sport-ed-locale
"Depositata la trimestrale.....", ma è uscita il 14 novembre!
Il 14 novembre però era il pieno della crisi.
Citazione di: MagoMerlino il 12 Dic 2014, 13:20
Solo perché nel periodo non era stata pubblicata la trimestrale.
Adesso la trimestrale è stretta attualità.
Fosse stata pubblicata durante il periodo vittorioso, l'argomento si sarebbe affrontato, esattamente come è stato affrontato in questo topic.
Di certo se qualcuno durante il periodo orgiastico avesse affrontato l'argomento trimestrale, senza che la trimestrale fosse stata pubblicata, avrebbe sicuramente ricevuto le rampognate di prassi.
Stai paragonando Cragnotti a Buzzi e Carminati?
No, non mi interessa, problemi loro e delle loro fedine penali.
Cosi come non mi interessano i contenuti della trimestrale e le correlate di Lotito. Che siano pubblicate o no. Per un tifoso come me non sono mai l'attualità anche se spesso tra le righe siamo apostrofati come i " tifosi del bilancio". Poi, in pratica, il bilancio lo spolpano ai raggi x sopattutto quelli che invece accusano gli altri di esserlo.
Parlavo di etica applicata allo sport ed alle voglie del tifoso qualunque postata da qualcun altro.
Mi pareva di aver capito che, pur di avere un'altro triennio stil cragnottiano, va bene chiunque ed il protagonista può farlo in qualunque modo, purché si vinca.
Quindi avevo fatto solo una proposta.
Questi nel campionato italiano delle cooperative erano da vertice assoluto. Stavano tutti gli anni in Champions League. Infatti erano comunemente considerati dei benemeriti. Soprattutto dai loro tifosi.
Il laziale commercialista che fa le pulci post era Cragnotti è patetico. Scusate. Comunque sono operazioni infragruppo come Milan-Mediaset, come Lazio-Cirio e inoltre sono normalissime altrimenti il bilancio non sarebbe approvato.
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 15:33
Parlavo di etica applicata allo sport ed alle voglie del tifoso qualunque postata da qualcun altro.
Mi pareva di aver capito che, pur di avere un'altro triennio stil cragnottiano, va bene chiunque ed il protagonista può farlo in qualunque modo, purché si vinca.
Quindi avevo fatto solo una proposta.
Questi nel campionato italiano delle cooperative erano da vertice assoluto. Stavano tutti gli anni in Champions League. Infatti erano comunemente considerati dei benemeriti. Soprattutto dai loro tifosi.
In ogni caso, visto che ti rivolgevi a me, io non intervenivo dall'alto dell'etica applicata allo sport, ma dalla realtà molto più terrena dell'opportunità legata allo sport. Anche altri sottolineano come le operazioni infragruppo si fanno anche in altre realtà e la cosa è arcinota. Ho fatto il militare a Cuneo e so bene che il mondo va in questo modo, da sempre, non solo da 10 anni a questa parte.
Ma se da altre parti e in altre epoche vendono una controllata e acquistano una mezza punta o viceversa, da queste parti tutto ha uno scartamento talmente ridotto, sia nelle operazioni vere e propri che nelle ambizioni, che può andare comunque bene, ma fino a un certo punto, visto le cifre in ballo.
E la cosa non ha alcuna rilevanza penale anche perché io sono soltanto il tifoso, ma della squadra non delle società infragruppo e continuo a sognare un autografo del centravanti, non del direttore commerciale di una controllata.
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 15:33
No, non mi interessa, problemi loro e delle loro fedine penali.
Cosi come non mi interessano i contenuti della trimestrale e le correlate di Lotito. Che siano pubblicate o no. Per un tifoso come me non sono mai l'attualità anche se spesso tra le righe siamo apostrofati come i " tifosi del bilancio". Poi, in pratica, il bilancio lo spolpano ai raggi x sopattutto quelli che invece accusano gli altri di esserlo.
Il calcio è cambiato, i mezzi di comunicazione pure, i bilanci sono parte integrante delle attività di un club, è normale che se ne parli, più o meno approfonditamente. Poi se interessa l'argomento uno partecipata, altrimenti di argomenti interessanti se ne trovano a bizzeffe.
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 15:33
Parlavo di etica applicata allo sport ed alle voglie del tifoso qualunque postata da qualcun altro.
Mi pareva di aver capito che, pur di avere un'altro triennio stil cragnottiano, va bene chiunque ed il protagonista può farlo in qualunque modo, purché si vinca.
Quindi avevo fatto solo una proposta.
Questi nel campionato italiano delle cooperative erano da vertice assoluto. Stavano tutti gli anni in Champions League. Infatti erano comunemente considerati dei benemeriti. Soprattutto dai loro tifosi.
Va bene chiunque, purchè si muova nei limiti della legalità, da quella sportiva a quella civile. Poi si possono fare pure dei distinguo, ma senza scadere nella criminalità.
Citazione di: MagoMerlino il 12 Dic 2014, 15:58
Il calcio è cambiato, i mezzi di comunicazione pure, i bilanci sono parte integrante delle attività di un club, è normale che se ne parli, più o meno approfonditamente. Poi se interessa l'argomento uno partecipata, altrimenti di argomenti interessanti se ne trovano a bizzeffe.
Va bene chiunque, purchè si muova nei limiti della legalità, da quella sportiva a quella civile. Poi si possono fare pure dei distinguo, ma senza scadere niella criminalità.
Appunto, quello che fa la Lazio di Lotito in base alle sue possibilità. Evidentemente non da soddisfazione. No debiti, no evasione fiscale, no plusvalenze gonfiate, pagamento dei debiti, gestione sana, equilibrio finanziaro, valorizzazione del vivaio. La normalità non paga e non appaga. Meglio l'ottovolante e la Ferrari a buffo per un paio d'anni.
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 16:09
Appunto, quello che fa la Lazio di Lotito in base alle sue possibilità. Evidentemente non da soddisfazione. No debiti, no evasione fiscale, no plusvalenze gonfiate, pagamento dei debiti, gestione sana, equilibrio finanziaro, valorizzazione del vivaio. La normalità non paga e non appaga. Meglio l'ottovolante e la Ferrari a buffo per un paio d'anni.
Il mio pensiero. Semplicemente perfetto. C'è ancora chi guarda perchè è stato dato l'acconto alla SNAM Lazio Sud per il progetto Academy...
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 16:09
Appunto, quello che fa la Lazio di Lotito in base alle sue possibilità. Evidentemente non da soddisfazione. No debiti, no evasione fiscale, no plusvalenze gonfiate, pagamento dei debiti, gestione sana, equilibrio finanziaro, valorizzazione del vivaio. La normalità non paga e non appaga. Meglio l'ottovolante e la Ferrari a buffo per un paio d'anni.
Se la Lazio vendesse climatizzatori sarebbe perfetta. Peccato giochi al calcio, partecipi ad un campionato e i parametri non sono solo quelli che hai citato.
Citazione di: fish_mark il 12 Dic 2014, 15:45
In ogni caso, visto che ti rivolgevi a me, io non intervenivo dall'alto dell'etica applicata allo sport, ma dalla realtà molto più terrena dell'opportunità legata allo sport. Anche altri sottolineano come le operazioni infragruppo si fanno anche in altre realtà e la cosa è arcinota. Ho fatto il militare a Cuneo e so bene che il mondo va in questo modo, da sempre, non solo da 10 anni a questa parte.
Ma se da altre parti e in altre epoche vendono una controllata e acquistano una mezza punta o viceversa, da queste parti tutto ha uno scartamento talmente ridotto, sia nelle operazioni vere e propri che nelle ambizioni, che può andare comunque bene, ma fino a un certo punto, visto le cifre in ballo.
E la cosa non ha alcuna rilevanza penale anche perché io sono soltanto il tifoso, ma della squadra non delle società infragruppo e continuo a sognare un autografo del centravanti, non del direttore commerciale di una controllata.
Fish, ce l'avevo con te per il contenuto del post, non personalmente eh. Questo per chiarezza.
A volte però nei tuoi interventi ci leggo delle forzature non necessarie, quasi al limite della provocazione gratuita, il voler a tutti i costi "andare oltre". E non è una chiosa, che non mi permetterei mai, ma solo una personalissima interpretazione. Ovvio che posti quello che ti pare scrivendolo come ti pare.
Come per il post sopra.
L'incidenza delle correlate sul bilancio della Lazio è minima, che Lotito ci possa mettere dentro qualche cazz.etto suo è nelle cose (e io ho fatto il militare a Vercelli).
Di centravanti per l'autografo ce ne hai due. Un monumento del calcio mondiale di tutti i tempi ed un cazzutissimo combattente dell'area di rigore.
Non ne hai nessuno se cerchi sempre e comunque il terzo che non c'è.
Non è che a forza di spaccare in quattro il capello non riuscite più ad emozionarvi?
Il calcio è cambiato, non per questo deve cambiare il tifoso appresso a lui. Anche perche' non e' che sia emozionantissimo il calcio moderno.
Nei posti dove hanno lasciato al centro dell'attenzione i suoi riferimenti naturali, si divertono ancora a tifare al di la dei risultati, dei bilanci e delle correlate del presidente di turno.
Citazione di: MagoMerlino il 12 Dic 2014, 16:26
Se la Lazio vendesse climatizzatori sarebbe perfetta. Peccato giochi al calcio, partecipi ad un campionato e i parametri non sono solo quelli che hai citato.
Vabbe', m'arrendo. Siamo due posizioni radicalmente opposte. Che ti devo dire, avanti tutta, fino al prossimo rischio di fallimento. Ci sarà sempre un avvocato col motorino che andrà in un tribunale a riprendere i libri contabili.
Citazione di: Andrewblu il 12 Dic 2014, 15:38
Il laziale commercialista che fa le pulci post era Cragnotti è patetico. Scusate. Comunque sono operazioni infragruppo come Milan-Mediaset, come Lazio-Cirio e inoltre sono normalissime altrimenti il bilancio non sarebbe approvato.
Si si, come no, la stessa identica cosa, uguale uguale, talmente tanto uguale che non si riesce a scovare la pur minima differenza tra Fininvest/Milan e Snam Lazio Sud o Gasoltermica/Lazio..
Ma come fate a scrivere certe baggianate, capisco che possa scappare una scemenza in un discorso a viva voce, ma addirittura scriverla, che presuppone un minimo di mente locale.. e poi alla fine la ciliegina sulla torta della scemenza scritta: si dà anche del patetico a chi nota qualche differenza tra le situazioni !
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/milan/2014/articoli/1031749/fininvest-50-milioni-di-euro-per-il-milan-160-.shtml
Uguale uguale eh ?
Citazione di: Aquila Romana il 12 Dic 2014, 16:40
Si si, come no, la stessa identica cosa, uguale uguale, talmente tanto uguale che non si riesce a scovare la pur minima differenza tra Fininvest/Milan e Snam Lazio Sud o Gasoltermica/Lazio..
Ma come fate a scrivere certe baggianate, capisco che possa scappare una scemenza in un discorso a viva voce, ma addirittura scriverla, che presuppone un minimo di mente locale.. e poi alla fine la ciliegina sulla torta della scemenza scritta: si dà anche del patetico a chi nota qualche differenza tra le situazioni !
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/milan/2014/articoli/1031749/fininvest-50-milioni-di-euro-per-il-milan-160-.shtml
Uguale uguale eh ?
Le Ferrari costano parecchio, a comprarle, ma pure a mantenerle.
Citazione di: Andrewblu il 12 Dic 2014, 16:15
Il mio pensiero. Semplicemente perfetto. C'è ancora chi guarda perchè è stato dato l'acconto alla SNAM Lazio Sud per il progetto Academy...
Magari chi lo guarda pensa che 1.64 milioni di acconto a un impresa di pulizie per una consulenza su un accademy che ancora si deve progettare sono fuori luogo quando non ci sono soldi per comprare un difensore centrale di riserva meglio di Cana e magari vorrebbe il meglio per la Lazio. C'e chi vuole invece il meglio per la Snam Sud e ci sta pure quello ma non e' il caso di catalogare. 8) :beer:
Citazione di: eaglemiky il 12 Dic 2014, 16:56
Magari chi lo guarda pensa che 1.64 milioni di acconto a un impresa di pulizie per una consulenza su un accademy che ancora si deve progettare sono fuori luogo quando non ci sono soldi per comprare un difensore centrale di riserva meglio di Cana e magari vorrebbe il meglio per la Lazio. C'e chi vuole invece il meglio per la Snam Sud e ci sta pure quello ma non e' il caso di catalogare. 8) :beer:
La sn non è una impresa di pulizie. Non soltanto. È una multi servizi e come tutte le multi servizi viene indicata solo nel titolo con una specificità che nella realtà non è stretta.
Detto ciò, ogni volta che esce il bilancio si parla di correlate. Ma se i costi non sono aumentati, 'sta polemica oggi è tutti i gg passati che senso ha?
Citazione di: laziAle82 il 12 Dic 2014, 17:07
La sn non è una impresa di pulizie. Non soltanto. È una multi servizi e come tutte le multi servizi viene indicata solo nel titolo con una specificità che nella realtà non è stretta.
Detto ciò, ogni volta che esce il bilancio si parla di correlate. Ma se i costi non sono aumentati, 'sta polemica oggi è tutti i gg passati che senso ha?
Se ti sembra normale pagare un acconto di 1.64m non ben specificato per un academy che non dovrebbe costare decine di milioni ad una societa' del presidente fai come ti pare. Ma se non ti dispiace permettimi di esserne perplesso dato che e' una grossa cifra per un servizio non specificato ad una struttura ancora inesistente. A norma di legge non ci sono problemi , gli avrebbe anche potuto staccare un assegno da 50 milioni ma mi dispiace molto se mi restano dei dubbi.
Citazione di: eaglemiky il 12 Dic 2014, 17:14
Se ti sembra normale pagare un acconto di 1.64m non ben specificato per un academy che non dovrebbe costare decine di milioni ad una societa' del presidente fai come ti pare. Ma se non ti dispiace permettimi di esserne perplesso dato che e' una grossa cifra per un servizio non specificato ad una struttura ancora inesistente. A norma di legge non ci sono problemi , gli avrebbe anche potuto staccare un assegno da 50 milioni ma mi dispiace molto se mi restano dei dubbi.
È una grossa cifra? Grossa per il progetto dell'academy?
Il progetto ultimato costerà intorno ai 10 M imho.
A me non pare una cifra esagerata.
Citazione di: laziAle82 il 12 Dic 2014, 17:16
È una grossa cifra? Grossa per il progetto dell'academy?
Il progetto ultimato costerà intorno ai 10 M imho.
A me non pare una cifra esagerata.
We agree to disagree che ti devo dire. Considera che un progetto del genere si appalta e che ancora non e' stata messa la prima pietra. Lo hai anche specifiacato che costera' 10m. Fai un po te. Non penso che la Snam sud sia uno studio di architettura , ingegneria o abbiamo comprato i materiali con quell'acconto. In ogni caso bene cosi . Non siamo d'accordo amen. :beer:
Citazione di: Ranxerox il 12 Dic 2014, 15:33
Parlavo di etica applicata allo sport ed alle voglie del tifoso qualunque postata da qualcun altro.
Mi pareva di aver capito che, pur di avere un'altro triennio stil cragnottiano, va bene chiunque ed il protagonista può farlo in qualunque modo, purché si vinca.
Quindi avevo fatto solo una proposta.
Questi nel campionato italiano delle cooperative erano da vertice assoluto. Stavano tutti gli anni in Champions League. Infatti erano comunemente considerati dei benemeriti. Soprattutto dai loro tifosi.
con me vinci facile.
ci farebbero vincere scudo e CL?
allora vada per Buzzi e Carminati.
ma pure Riina, Provenzano, Pol Pot.
Citazione di: eaglemiky il 12 Dic 2014, 17:21
We agree to disagree che ti devo dire. Considera che un progetto del genere si appalta e che ancora non e' stata messa la prima pietra. Lo hai anche specifiacato che costera' 10m. Fai un po te. Non penso che la Snam sud sia uno studio di architettura , ingegneria o abbiamo comprato i materiali con quell'acconto. In ogni caso bene cosi . Non siamo d'accordo amen. :beer:
Non lo ho specificato io, ma quando si annuncia he un progetto costerà una stima inferiore ai 10M, stai sicuro che quella sarà la linea di arrivo dei costi (forse anche qualcuno in più). La Lazio infatti appalta, ad altre società controllate dal gruppo proprietario. Ora, io non ricordo chi era il professionista che si era occupato dello studio di fattibilità è che parló alla presentazione insieme a lotito ma se la snai ha iniziato ad assumere personale per quei lavori o materiale tu lo sai dire o escludere con certezza?
Io so che un acconto del 10% non è uno scandalo, tutt'altro.
Poi è ovvio che si possa essere o meno d'accordo sull'opportunità ma le cifre sempre congrue rimangono.
Edit: o altro scenario: metti che lotito abbia deciso di rateizzare i costi previsti per scadente verso la snam in modo da non farli pesare su un unico bilancio. Lo trovi sbagliato? Io ancora meno del punto precedente.
Citazione di: laziAle82 il 12 Dic 2014, 17:26
Non lo ho specificato io, ma quando si annuncia he un progetto costerà una stima inferiore ai 10M, stai sicuro che quella sarà la linea di arrivo dei costi (forse anche qualcuno in più). La Lazio infatti appalta, ad altre società controllate dal gruppo proprietario. Ora, io non ricordo chi era il professionista che si era occupato dello studio di fattibilità è che parló alla presentazione insieme a lotito ma se la snai ha iniziato ad assumere personale per quei lavori o materiale tu lo sai dire o escludere con certezza?
Io so che un acconto del 10% non è uno scandalo, tutt'altro.
Poi è ovvio che si possa essere o meno d'accordo sull'opportunità ma le cifre sempre congrue rimangono.
Innanzitutto si parla di 1.64,m che e' il 16.4%la quale in partenza e' una grossa percentuale quando non si e' ancora poggiata una pietra. Poi se la Snam e' diventata una impresa di costruzioni o architettura sara' come dici tu ma il bilancio parla di assistenza finanziaria e tesoreria a fronte dell'acconto e 16.4% per cento del progetto per fare due bilanci e tenere la cassa per me sono un costo un po alto . Poi la finisco perche' tanto e' una discussione sterile. Io ho i miei dubbi e tu le tue certezze quindi stiamo solo a perdere tempo.
A loti invece de fatti paga per dei servizi alla Lazio potevi fa come fanno tutte le altre squadre che danno milioni al consiglio d'amministrazione mettendo figli e parenti e nessun avrebbe fiatato...
(http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2014/12/serie-a-cda-pi%C3%B9-remunerati-2013-2014.png)
Qui l'articolo completo:
http://www.calcioefinanza.it/2014/12/04/compensi-cda-serie-a-napoli-al-top-seguono-juve-roma-milan-inter/ (http://www.calcioefinanza.it/2014/12/04/compensi-cda-serie-a-napoli-al-top-seguono-juve-roma-milan-inter/)
Citazione di: Tyler87 il 12 Dic 2014, 18:05
A loti invece de fatti paga per dei servizi alla Lazio potevi fa come fanno tutte le altre squadre che danno milioni al consiglio d'amministrazione mettendo figli e parenti e nessun avrebbe fiatato...
(http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2014/12/serie-a-cda-pi%C3%B9-remunerati-2013-2014.png)
Qui l'articolo completo:
http://www.calcioefinanza.it/2014/12/04/compensi-cda-serie-a-napoli-al-top-seguono-juve-roma-milan-inter/ (http://www.calcioefinanza.it/2014/12/04/compensi-cda-serie-a-napoli-al-top-seguono-juve-roma-milan-inter/)
Ma che cazzx significa, non Ha senso la tua considerazione
Tempo fa leggevo un verbale di assemblea della Telecom cui partecipava Grillo ed altri piccoli azionisti i quali ponevano domande a cui veniva data risposta in corso di seduta.
Mi domando allora se non sia il caso che anche i ns. piccoli azionisti, che vedo partecipare all assemblee della SS Lazio, chiedano delucidazioni in merito a tali tematiche e che queste vengano verbalizzate.
Altrimenti qui, ad ogni trimestrale o bilancio, non se ne esce.
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Dic 2014, 18:11
Ma che cazzx significa, non Ha senso la tua considerazione
Quelle cifre non sono i soldi che dirigenti qualificati percepiscono da DIPENDENTI per svolgere il proprio lavoro in societa(somme non considerate in quella tabella), ma quanto si spartiscono per approvare il bilancio e presidiare a 4 assemblee.
Perche ad esempio 5,5M per De Laurentis, moglie e loro due figli sono una cosa normale e giusta?
Citazione di: GiPoda il 12 Dic 2014, 18:14
Tempo fa leggevo un verbale di assemblea della Telecom cui partecipava Grillo ed altri piccoli azionisti i quali ponevano domande a cui veniva data risposta in corso di seduta.
Mi domando allora se non sia il caso che anche i ns. piccoli azionisti, che vedo partecipare all assemblee della SS Lazio, chiedano delucidazioni in merito a tali tematiche e che queste vengano verbalizzate.
Altrimenti qui, ad ogni trimestrale o bilancio, non se ne esce.
Certo che succede ma le risposte che ricevono so sempre le stesse(cifre conformi al valori di mercato, soldi per servizi offerti, tutto a norma di legge).
Citazione di: Tyler87 il 12 Dic 2014, 18:19
Quelle cifre non sono i soldi che dirigenti qualificati percepiscono da DIPENDENTI per svolgere il proprio lavoro in societa(somme non considerate in quella tabella), ma quanto si spartiscono per approvare il bilancio e presidiare a 4 assemblee.
Perche ad esempio 5,5M per De Laurentis, moglie e loro due figli sono una cosa normale e giusta?
Certo che succede ma le risposte che ricevono so sempre le stesse(cifre conformi al valori di mercato, soldi per servizi offerti, tutto a norma di legge).
Se fai cosi con trasparenza il tuo lavoro sarebbe facilmente guidicabile. Probabilmente qualcuno preferisce passare da benefattore in modo che il suo operato non sia mai messo in discussione.
Citazione di: eaglemiky il 12 Dic 2014, 18:40
Se fai cosi con trasparenza il tuo lavoro sarebbe facilmente guidicabile. Probabilmente qualcuno preferisce passare da benefattore in modo che il suo operato non sia mai messo in discussione.
Oramai non siamo piu negli 80 e 90 dove il ricompense di visibilita e gloria era sufficienti, chi entra nel calcio lo fa perche puo guadagnarci anche economicamente. Se lo fa tramite un mega stipendio da presidente o tramite commissioni per le proprie aziende non è che cambia molto, anzi io preferisco la secondo perche comunque le funzioni nel ruolo di presidente le si svolge comunque e si ottengo servizio aggiuntivi per la societa (piu o meno indispensabili).
Citazione di: Black Sun il 12 Dic 2014, 17:25
con me vinci facile.
ci farebbero vincere scudo e CL?
allora vada per Buzzi e Carminati.
ma pure Riina, Provenzano, Pol Pot.
No, per me no.
Citazione di: laziAle82 il 12 Dic 2014, 17:07
La sn non è una impresa di pulizie. Non soltanto. È una multi servizi e come tutte le multi servizi viene indicata solo nel titolo con una specificità che nella realtà non è stretta.
Detto ciò, ogni volta che esce il bilancio si parla di correlate. Ma se i costi non sono aumentati, 'sta polemica oggi è tutti i gg passati che senso ha?
Altrimenti come si fa a rompere il cazzo ?
Vuoi mettere, è necessario parlare di queste cazzate, altrimenti come si fa ad alimentare un clima di costante dissenso o di malumore....ti aspetti tifo costante e passione positiva verso la Lazio....?
Che utopia...con tanti nullafacenti che lavorano alimentando polemiche e stronzate è quasi impossibile....
Citazione di: eaglemiky il 12 Dic 2014, 10:40
Cosa non ti e' chiaro ? E' tutto nella Trimestrale.
ma chiaro che?
anche cragnotti era chiarissimo allora, tanto che la lazio quotata in borsa non mi sembra avesse mai subito accertamenti dalla consob no? quello che si scrive nei bilanci è chiaro per forza, pure i bilanci dei finti negozi che reciclano denaro sporco se li leggi cosi' so chiarissimi.
Il problema è che le voci che compongono questi bilanci sono voci che nessuno sa bene cosa siano, a te è chiaro cosa fa snam sud? servizi' servizi de che? che ha fatto per prendere tanto? è stato chiaro il milione e mezzo dei servizi informatici della semestrale scorsa? a te è chiaro cosa siano ste pubblicita con la salernitana? beato te!
e mo non te ne usci con vai a controllare, perche sai benissimo che non posso farlo, ne sto dicendo che siano cose truffaldine, sto dicendo solo che questi giri di denaro piu' o MENO chiari, senza specifiche adeguate li fanno tutti.
opure, torniamo indietro nel tampo.. tu sai con chiarezza a cosa servavo i 2 milioni per cruz svincolato?
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Dic 2014, 21:03
ma chiaro che?
anche cragnotti era chiarissimo allora, tanto che la lazio quotata in borsa non mi sembra avesse mai subito accertamenti dalla consob no? quello che si scrive nei bilanci è chiaro per forza, pure i bilanci dei finti negozi che reciclano denaro sporco se li leggi cosi' so chiarissimi.
Il problema è che le voci che compongono questi bilanci sono voci che nessuno sa bene cosa siano, a te è chiaro cosa fa snam sud? servizi' servizi de che? che ha fatto per prendere tanto? è stato chiaro il milione e mezzo dei servizi informatici della semestrale scorsa? a te è chiaro cosa siano ste pubblicita con la salernitana? beato te!
e mo non te ne usci con vai a controllare, perche sai benissimo che non posso farlo, ne sto dicendo che siano cose truffaldine, sto dicendo solo che questi giri di denaro piu' o MENO chiari, senza specifiche adeguate li fanno tutti.
opure, torniamo indietro nel tempo.. tu sai con chiarezza a cosa servivano i 2 milioni per cruz svincolato?
Citazione di: gaizkamendieta il 12 Dic 2014, 21:03
ma chiaro che?
anche cragnotti era chiarissimo allora, tanto che la lazio quotata in borsa non mi sembra avesse mai subito accertamenti dalla consob no? quello che si scrive nei bilanci è chiaro per forza, pure i bilanci dei finti negozi che reciclano denaro sporco se li leggi cosi' so chiarissimi.
Il problema è che le voci che compongono questi bilanci sono voci che nessuno sa bene cosa siano, a te è chiaro cosa fa snam sud? servizi' servizi de che? che ha fatto per prendere tanto? è stato chiaro il milione e mezzo dei servizi informatici della semestrale scorsa? a te è chiaro cosa siano ste pubblicita con la salernitana? beato te!
e mo non te ne usci con vai a controllare, perche sai benissimo che non posso farlo, ne sto dicendo che siano cose truffaldine, sto dicendo solo che questi giri di denaro piu' o MENO chiari, senza specifiche adeguate li fanno tutti.
opure, torniamo indietro nel tampo.. tu sai con chiarezza a cosa servavo i 2 milioni per cruz svincolato?
Mi sai che non hai compreso ciò che intendevo quando scrivevo che era tutto chiaro . 1.64milioni a una società di pulizie come acconto dell Academy per servizi finanziari e tesoreria . La stessa che come scrivi ha dato servizi informatici alla Lazio per 1 milione e mezzo lo scorso semestre roba che manco il mio trading floor li spende e dobbiamo muovere miliardi di titoli ogni giorno. E' chiarissimo per me anche se a norma di legge .
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sembra che i lavori per l'Academy sia a livello strategico che concreto stiano proseguendo.
Vedi rassegna stampa.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Dic 2014, 08:25
Sembra che i lavori per l'Academy sia a livello strategico che concreto stiano proseguendo.
Vedi rassegna stampa.
Che da quel che si legge sul Corsport gli 1,64 mln sono quelli destinati per la realizzazione del Progetto, mentre i 40k euro, leggendo la trimestrale, sono quelli fin qui spesi.
Dovrebbe essere così.
Credo.