Lazio.net Community

Entro Aprile, si era detto, la Lazio avrebbe avuto a disposizione questi importantissimi strumenti.
Ad oggi, manco l'ombra.

Anch'io alcuni giorni fa me lo chiedevo..... :?

Ho chiamato Sky per conoscere il canale di Lazio Channel

Ho consumato la manopola della radio per cercare le frequenze di Radio Lazio

Ho chiesto in edicola l'ultimo numero di Lazio News



Niente da fare, non intendeva Aprile 2010...

Oggi mi sto divertendo.
Di questo triste argomento RIPARLIAMONE

Il mio non era un intervento polemico, mi interessava veramente sapere se c'erano novita' visto che mi pareva di ricordare si fosse parlato di Aprile come inizio di queste attivita'.

Citazione di: matador72 il 04 Mag 2010, 15:36
Il mio non era un intervento polemico, mi interessava veramente sapere se c'erano novita' visto che mi pareva di ricordare si fosse parlato di Aprile come inizio di queste attivita'.

Aprile 20??

tanto per ricordare

"La Lazio avrà ad aprile 3 network, una rivista ufficiale, una radio web e un canale televisivo digitale, satellitare e web - sottolinea Lotito - Voglio informare, voglio contrastare chi mistifica."

L'intenzione è lodevole, ed è proprio quello che sarebbe necessario fare oggi. Peccato che dei 3 media succitati non ne sia saltato fuori manco uno

Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 15:44
tanto per ricordare

La Lazio avrà ad aprile 3 network, una rivista ufficiale, una radio web e un canale televisivo digitale, satellitare e web... 

C'è sempre un 30 aprile nell'epoca Lotito

Da Di Canio a Peruzzi, da Zarate a Ledesma, da Rossi alle tv.. il 30 aprile è il suo centro di gravità permanente

Citazione di: Murmur il 04 Mag 2010, 15:44
tanto per ricordare

"La Lazio avrà ad aprile 3 network, una rivista ufficiale, una radio web e un canale televisivo digitale, satellitare e web - sottolinea Lotito - Voglio informare, voglio contrastare chi mistifica."

L'intenzione è lodevole, ed è proprio quello che sarebbe necessario fare oggi. Peccato che dei 3 media succitati non ne sia saltato fuori manco uno

Quando arrivo' Lotito il sito web doveva cambiare in meglio ma ci misero molti mesi per cambiarlo.
Poi arrivo' de Martino e usci un altro communicato sull` cambio che avrebbe portato a livello mediatico.
E in fine questa notizia di cui parlate ora.
Non mi suona come una nuova iniziativa.

OT I negozi della Lazio sono stati tutti aperti come promesso? EOT

è che da solo non ce la fa a gestire tutte e tre.... è troppo occupato a moltiplicare i pani e i pesci.... (e i giocatori in prestito....)
:D

Citazione di: olandese il 04 Mag 2010, 15:54
Quando arrivo' Lotito il sito web doveva cambiare in meglio ma ci misero molti mesi per cambiarlo.
Poi arrivo' de Martino e usci un altro communicato sull` cambio che avrebbe portato a livello mediatico.
E in fine questa notizia di cui parlate ora.
Non mi suona come una nuova iniziativa.

OT I negozi della Lazio sono stati tutti aperti come promesso? EOT

Ok, ma che senso ha dare una scadenza se poi le cose non vengono fatte a dovere?

La pecca maggiore a mio avviso è il sito internet....
Nel nostro tempo non puoi farne a meno e il nostro ha una qualita'.....scarsina.

ieri a lazialità in tv hanno detto che a breve verranno presentati...salomone ha detto che la lazio ha già depositato i marchi per la tv e la radio....speriamo bene

FORZA LAZIO

Citazione di: mr_prince il 11 Mag 2010, 22:51
ieri a lazialità in tv hanno detto che a breve verranno presentati...salomone ha detto che la lazio ha già depositato i marchi per la tv e la radio....speriamo bene

FORZA LAZIO

Quoto...anzi hanno anche accennato ad una specie di iniziativa ma poi si sono interrotti come se non potessero parlare e gli fosse scappata.

radio e tv a mio avviso non servono, sono un inutile spreco di frequenze.
io punterei su qualcosa del genere
http://it.violachannel.tv/ (http://it.violachannel.tv/)


tecnicamente non ci vuole molto a realizzare un sito così, però è molto ricco di contenuti e viene aggiornato quotidianamente.

Caro Pilo, Lotito ignora e non crede nel web, a mio parere grave come cosa.

Ecco perchè abbiamo quella specie di sito ufficiale e assenza di canali tematici.

Sulla rivista, radio e tv sinceramente se ne parla da anni.....

Citazione di: dani2110 il 12 Mag 2010, 01:28
Quoto...anzi hanno anche accennato ad una specie di iniziativa ma poi si sono interrotti come se non potessero parlare e gli fosse scappata.

Si praticamente hanno detto che si sta preparando un palinsesto in cui ci saranno interventi anche di lazialita' di guido e anche altri...non sarà una tv monotona implementata a dar notizie scarse o rigorose tipo lo stile del "sito" della LAzio... mi auguro che dopo tutto questo tempo (se ne parlava dall'inizio della stagione 2007) abbiano partorito un grande prodotto per tutti noi innamorati di LAzio....

FORZA LAZIO

Bella notizia, grazie mr prince  :)

E che problema c'è se il Portosummaga appena salito in B ha un sito migliore del nostro...

Citazione di: mr_prince il 12 Mag 2010, 14:33
Si praticamente hanno detto che si sta preparando un palinsesto in cui ci saranno interventi anche di lazialita' di guido e anche altri...non sarà una tv monotona implementata a dar notizie scarse o rigorose tipo lo stile del "sito" della LAzio... mi auguro che dopo tutto questo tempo (se ne parlava dall'inizio della stagione 2007) abbiano partorito un grande prodotto per tutti noi innamorati di LAzio....

FORZA LAZIO

Chiacchiere, chiacchiere, chiacchiere... voglio i fatti (ovviamente non ce l'ho con te).

Per me e' uno scandalo che ancora non ci sia l'ombra di queste cose....

Non e' piu ammissibile avere il sito internet peggiore di tutto il calcio professionistico

Il sito effettivamente fa cagare ma vi faccio umilmente notare che il sito della Lazio Cragnottiana e vincente era di gran lunga peggiore di questo, e non veniva mai aggiornato.
Per carità, strumento indispensabile e blà blà blà, però mi pare che manchi ben altro, a questa Lazio nostra.

Citazione di: arkham il 12 Mag 2010, 14:50
Il sito effettivamente fa cagare ma vi faccio umilmente notare che il sito della Lazio Cragnottiana e vincente era di gran lunga peggiore di questo, e non veniva mai aggiornato.
Per carità, strumento indispensabile e blà blà blà, però mi pare che manchi ben altro, a questa Lazio nostra.

so passati pure quasi 10 anni eh...

Citazione di: Russotto il 12 Mag 2010, 14:51
so passati pure quasi 10 anni eh...

.. E milioni di Euro di buffi pagati per conto terzi.. Questo se scorda sempre...

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 14:54
.. E milioni di Euro di buffi pagati per conto terzi.. Questo se scorda sempre...

vabbe ma ora che c'entra questo? Non mi verrai mica a dire che il problema del sito internet sono i soldi spero...

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 14:54
.. E milioni di Euro di buffi pagati per conto terzi.. Questo se scorda sempre...

ma un sito internet decente quanto ti può costare?
C'è pure chi te lo farebbe gratis per pubblicità.

Citazione di: Russotto il 12 Mag 2010, 14:55
vabbe ma ora che c'entra questo? Non mi verrai mica a dire che il problema del sito internet sono i soldi spero...

tra il sito internet ed un massaggiatore in più preferirei il secondo...

Fermo restando che bisogna trovare la maniera di migliorarlo...

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 14:57
tra il sito internet ed un massaggiatore in più preferirei il secondo...

Fermo restando che bisogna trovare la maniera di migliorarlo...

non credo possa esistere la condizione di dover scegliere tra un sito internet ed un massaggiatore.

Un sito internet serio ha dei costi irrisori (anche rispetto ad un massaggiatore).

Ragazzi, ma quali soldi?? Il sito internet è un investimento che ti fa guadagnare su tutti i fronti e per i costi del mantenimento puoi riempirlo di sponsor e di pubblicità (certo non eccessivamente) che ti pagano per far comparire il loro nome... i soldi non c'entrano niente, è che Internet viene proprio ignorato...

Citazione di: Russotto il 12 Mag 2010, 14:58
non credo possa esistere la condizione di dover scegliere tra un sito internet ed un massaggiatore.

Un sito internet serio ha dei costi irrisori (anche rispetto ad un massaggiatore).

Mi sa che la situazione economica della Lazio non è chiara... AGGRAVATA dai limiti evidenti dell'attuale gestione societaria...

Citazione di: maurito matias il 12 Mag 2010, 14:59
Ragazzi, ma quali soldi?? Il sito internet è un investimento che ti fa guadagnare su tutti i fronti e per i costi del mantenimento puoi riempirlo di sponsor e di pubblicità (certo non eccessivamente) che ti pagano per far comparire il loro nome... i soldi non c'entrano niente, è che Internet viene proprio ignorato...

Vorrei che intervenisse qualcuno dei gestori del forum per spiegarci in maniera seria quanto costa e quanto rende un sito internet.

Non sono del ramo per cui mi astengo...

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 15:00
Mi sa che la situazione economica della Lazio non è chiara... AGGRAVATA dai limiti evidenti dell'attuale gestione societaria...

a me invece mi sembra che non ti e' chiaro che per una squadra di serie A il costo di gestione di un sito e' totalmente gratuita se non addirittura remunerativa grazie agli sponsor.

Il confronto che vuoi fare con Lazio.net non c'entra assolutamente nulla.

P.S.
Qualora poi il problema di cui parli esistesse davvero basterebbe mettere uno sponsor minore sulle maglie ed hai risolto.

Non sono un'esperto di informatica, ma credo che un sito internet sia una goccia in un mare per quello che riguarda i costi.
Se vi fate un giro sul web , potrete vedere come societa' inglesi che militano in serie inferiori abbiano siti migliori del nostro.

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 15:01
Vorrei che intervenisse qualcuno dei gestori del forum per spiegarci in maniera seria quanto costa e quanto rende un sito internet.

Non sono del ramo per cui mi astengo...

Ho un sito abbastanza visitato.


In questo momento ci sono 2330 utenti on line. In media facciamo 60 mila contatti unici al giorno. Fino al mese scorso spendevamo 250 euro al mese, ora abbiamo trovato un'offerta che ci fa risparmiare 100 euro e abbiamo un server molto più performante.

Non ti so dire quanto si guadagna esattamente perché abbiamo sempre preferito rimanere svincolati dalla pubblicità e coprire le spese con le donazioni.
Volendo esagerare un sito ti costa 250 euro di server più 2 persone fisse per inserire i contenuti e una collaborazione con un'azendia seria che realizza siti web. Non credo che si spenda più di 10 mila euro al mese.
La Lazio non trova 2-3 sponsor disposti a pagare tale cifra?

durante l'ormai famoso incontro con Canigiani a Formello, si parlò del sito internet. La risposta più o meno velata è stata "La proprietà per adesso, non intende investire" e con una certa che sembrava dire "noi glielo abbiamo detto ma tanto non gli entra in testa"

Finche' esisteranno siti come questo ed altri piu' puramente informativi sulla Lazio il sito internet ufficiale e' del tutto inutile. Radio idem (ce ne sono addirittura tematiche sulla Lazio). TV del tutto inutile (a meno che non la fai gratuita). Se la fai a pagamento non ci sarebbe un feedback economico che la giustificherebbe.

In sostanza concordo con chi dice meglio uno scopino in piu' a Formello, un terapista, una promessa negli allievi ecc. ecc. che una di queste tre cose.

Citazione di: ArcadioSpinozzi il 12 Mag 2010, 15:38
In sostanza concordo con chi dice meglio uno scopino in piu' a Formello, un terapista, una promessa negli allievi ecc. ecc. che una di queste tre cose.

Io farei le tre cose sull` web.

pdf stampabile per chi vuole portarsi la rivista a casa e radio e tv tramite web streaming.
Probabilemente costa meno fare queste tre cose cosi che il progetto che ha in mente la societa.

http://mu.tv.manutd.com/ (http://mu.tv.manutd.com/)
http://www.ajax.nl/Ajax-TV.html (http://www.ajax.nl/Ajax-TV.html)
http://www.feyenoord.nl/pages/feyenoordcontent/S2/10010000000002-10010000000263/videoplayer_silverlight.aspx (http://www.feyenoord.nl/pages/feyenoordcontent/S2/10010000000002-10010000000263/videoplayer_silverlight.aspx)
http://www.liverpoolfc.tv (http://www.liverpoolfc.tv)

Ad integrazione del mio intervento precedente aggiungerei:

Naturalmente non si può parlare di mancanza di fondi per la realizzazione di un bel sito internet, perchè tra spazio, grafico e redazione non credo che si arriverebbe a spendere più di 15.000 euro l'anno ( e sto abbondando con oi costi...)

Citazione di: matador72 il 12 Mag 2010, 15:15
Non sono un'esperto di informatica, ma credo che un sito internet sia una goccia in un mare per quello che riguarda i costi.
Se vi fate un giro sul web , potrete vedere come societa' inglesi che militano in serie inferiori abbiano siti migliori del nostro.

Siamo ancora a livelli superdilettantistici, comunque è importante che si faccia qualcosa di SERIO per migliorare la squadra e la dirigenza della S.S. Lazio.

Citazione di: Russotto il 12 Mag 2010, 14:42
Per me e' uno scandalo che ancora non ci sia l'ombra di queste cose....
Non e' piu ammissibile avere il sito internet peggiore di tutto il calcio professionistico

Caro Russotto, dì pure che anche squadre dilettantistische hanno siti ufficiali di gran lunga migliori di quello della S.S. Lazio 1900.........  :cry: :cry: :cry: :cry:

Citazione di: ArcadioSpinozzi il 12 Mag 2010, 15:38
Finche' esisteranno siti come questo ed altri piu' puramente informativi sulla Lazio il sito internet ufficiale e' del tutto inutile. Radio idem (ce ne sono addirittura tematiche sulla Lazio). TV del tutto inutile (a meno che non la fai gratuita). Se la fai a pagamento non ci sarebbe un feedback economico che la giustificherebbe.

In sostanza concordo con chi dice meglio uno scopino in piu' a Formello, un terapista, una promessa negli allievi ecc. ecc. che una di queste tre cose.

Ma cosa me ne frega dei siti informativi... io voglio il sito della MIA SQUADRA con approfondimenti, interattivita', curiosita', video, interviste giornaliere, sondaggi...non scherziamo perfavore.

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 15:00
Mi sa che la situazione economica della Lazio non è chiara... AGGRAVATA dai limiti evidenti dell'attuale gestione societaria...

Non penso che un sito internet tolga liquidità per ingaggiare chissà chi.

Citazione di: PILØ il 12 Mag 2010, 15:19
Ho un sito abbastanza visitato.


In questo momento ci sono 2330 utenti on line. In media facciamo 60 mila contatti unici al giorno. Fino al mese scorso spendevamo 250 euro al mese, ora abbiamo trovato un'offerta che ci fa risparmiare 100 euro e abbiamo un server molto più performante.

Non ti so dire quanto si guadagna esattamente perché abbiamo sempre preferito rimanere svincolati dalla pubblicità e coprire le spese con le donazioni.
Volendo esagerare un sito ti costa 250 euro di server più 2 persone fisse per inserire i contenuti e una collaborazione con un'azendia seria che realizza siti web. Non credo che si spenda più di 10 mila euro al mese.
La Lazio non trova 2-3 sponsor disposti a pagare tale cifra?

Ecco il suo intervento da operante nel settore conferma la mia tesi. E se proprio non vuoi spendere quei 10.000 li puoi coprire sponsorizzando il tuo sito o offrendo spazi pubblicitari...giusto??

Citazione di: maurito matias il 12 Mag 2010, 21:30
Ecco il suo intervento da operante nel settore conferma la mia tesi. E se proprio non vuoi spendere quei 10.000 li puoi coprire sponsorizzando il tuo sito o offrendo spazi pubblicitari...giusto??

Secondo me sì, anche se comunque 10mila euro al mese vale la pena spenderli. Il sito internet è un biglietto da visita per la società.


Per me deve avere:
- sezione news (notizie su infortuni, allenamenti, convocati, risultati, comunicati ufficiali società)
- la stagione (classifica, calendario, statistiche)
- schede giocatori con statistiche sempre aggiornate
- rassegna stampa
- sezione video con TUTTE le conferenze stampa (possibilmente anche con diretta streaming delle stesse)
- biglietteria
- negozio

Aggiungo , nel negozio on line sarebbe bello fare come fanno i team inglesi che hanno una serie di maglie vintage, repliche delle maglie indossate in occasioni speciali, vittorie o finali di coppe ....

Citazione di: PILØ il 12 Mag 2010, 21:59
Secondo me sì, anche se comunque 10mila euro al mese vale la pena spenderli. Il sito internet è un biglietto da visita per la società.

Al mese?! Semmai all'anno!

Citazione di: arkham il 13 Mag 2010, 16:04
Al mese?! Semmai all'anno!

Nei 10mila sono compresi anche gli stipendi di chi il sito lo deve tenere costantemente aggiornato. Due-tre ragazzetti che montano i filmati, sbobinano le interviste, etc e pubblicano tutto sul sito ce li vuoi mettere?

Ah giusto.
Anzi, mi propongo. :twisted:

Citazione di: PILØ il 12 Mag 2010, 21:59
Secondo me sì, anche se comunque 10mila euro al mese vale la pena spenderli. Il sito internet è un biglietto da visita per la società.


Per me deve avere:
- sezione news (notizie su infortuni, allenamenti, convocati, risultati, comunicati ufficiali società)
- la stagione (classifica, calendario, statistiche)
- schede giocatori con statistiche sempre aggiornate
- rassegna stampa
- sezione video con TUTTE le conferenze stampa (possibilmente anche con diretta streaming delle stesse)
- biglietteria
- negozio

- sezione relativa alla storia del club (sedi, campi di allenamento, presidenti, giocatori, documenti storici, ecc..) tipo Lazio wiky
- sezione relativa alle giovanili con particolare riferimento anche al recruting
- traduzioni almeno in inglese, cinese, coreano

up

E' importante, vorrei fossero completate al più presto...pensare che ci sono milioni di ragazzi abilissimi che lo farebbero in 4 e 4 8.

Considerando che in 3 anni saremmo dovuti essere competitivi per lo scudetto non mi stupisco del fatto che 2 mesi dopo la data annunciata non ci siano radio,tv e sito internet.

Beh, per radio e giornale, o un eventuale sito, mi propongo io  :)

Citazione di: Jimmysan il 14 Mag 2010, 17:47
- sezione relativa alla storia del club (sedi, campi di allenamento, presidenti, giocatori, documenti storici, ecc..) tipo Lazio wiky
- sezione relativa alle giovanili con particolare riferimento anche al recruting
- traduzioni almeno in inglese, cinese, coreano

mi offro per la traduzione in cinese! :D

(http://img269.imageshack.us/img269/9003/futurecitydowntownw.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/futurecitydowntownw.jpg/)

"daje che sta per iniziare la partita e devo ancora parcheggiare la navicella nello space lot"
"ma la formazione, sai qualcosa?"
"senti, guardiamo sul display virtuale del mio y-phone serie 67... boh, qua leggo: Muslera, Lichtsteiner, Dias..."
"ma chi so'? che l'avemo comprati mo'?"
"no, è che me sbajo sempre e vado sul sito ufficiale della Lazio, praticamente una vecchia foto d'archivio..."
"ma la web tv?"
"dice che è questione de settimane..."

Citazione di: And159 il 17 Giu 2010, 17:38
Considerando che in 3 anni saremmo dovuti essere competitivi per lo scudetto non mi stupisco del fatto che 2 mesi dopo la data annunciata non ci siano radio,tv e sito internet.

A me pare che disse "ai livelli che le competono".
Fantastico che ancora si rinfaccino frasi di lustri fa.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Giu 2010, 21:56
(http://img269.imageshack.us/img269/9003/futurecitydowntownw.jpg) (http://img269.imageshack.us/i/futurecitydowntownw.jpg/)

"daje che sta per iniziare la partita e devo ancora parcheggiare la navicella nello space lot"
"ma la formazione, sai qualcosa?"
"senti, guardiamo sul display virtuale del mio y-phone serie 67... boh, qua leggo: Muslera, Lichtsteiner, Dias..."
"ma chi so'? che l'avemo comprati mo'?"
"no, è che me sbajo sempre e vado sul sito ufficiale della Lazio, praticamente una vecchia foto d'archivio..."
"ma la web tv?"
"dice che è questione de settimane..."

Sei un genio  :D

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 14:57
tra il sito internet ed un massaggiatore in più preferirei il secondo...

Fermo restando che bisogna trovare la maniera di migliorarlo...

Se ci trovassimo nelle condizioni di dover scegliere fra il sito internet e  parte dello stipendio di un massaggiatore, probabilmente nemmeno potremmo iscriverci in serie a...

Citazione di: Tarallo il 17 Giu 2010, 22:07
A me pare che disse "ai livelli che le competono".
Fantastico che ancora si rinfaccino frasi di lustri fa.

Hai ragione,le ho intepretate male io.Vuol dire che il "progetto" prevedeva il piazzamento stabile nella colonna destra della classifica dopo 3 anni.Missione compiuta

Citazione di: And159 il 18 Giu 2010, 00:24
Hai ragione,le ho intepretate male io.Vuol dire che il "progetto" prevedeva il piazzamento stabile nella colonna destra della classifica dopo 3 anni.Missione compiuta

la missione non é compiuta perché ci competono posizione più alte, ma tu hai di nuovo interpretato male quello che cercano di farti capire le persone, in questo caso Tarallo.

c'era solo da capire un post, però critichi.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 00:38
la missione non é compiuta perché ci competono posizione più alte, ma tu hai di nuovo interpretato male quello che cercano di farti capire le persone, in questo caso Tarallo.

c'era solo da capire un post, però critichi.

critico perchè alla luce dei FATTI quella su radio sito web e tv mi sembra la solita"sparata" priva di fondamento alla quale questa gestione ci ha abituato da tanto.Poi a prescindere da quali possano essere per ognuno di noi "i livelli che ci competano" credo che non li abbiamo raggiunti ne dopo 3 anni,come annunciato,ne dopo 6...

Citazione di: And159 il 18 Giu 2010, 00:50
critico perchè alla luce dei FATTI quella su radio sito web e tv mi sembra la solita"sparata" priva di fondamento alla quale questa gestione ci ha abituato da tanto.Poi a prescindere da quali possano essere per ognuno di noi "i livelli che ci competano" credo che non li abbiamo raggiunti ne dopo 3 anni,come annunciato,ne dopo 6...

secondo me un terzo posto, un sesto posto, una salvezza al primo anno partendo da sottozero e i fratelli Filippini, una Coppa Italia, una Super Coppa Italiana, salvataggi da fallimenti e camorra, iscrizioni serene ai campionati, partecipazioni alle coppe europee, insieme a tutti gli errori e ai piazzamenti mediocri, rappresentano abbastanza, nella media, i livelli che ci competono.
ma se hai conosciuto solo Cragnotti mi rendo conto che per te é più difficile accettarlo.

quindi può essere utile sfogare le proprie ansie anche attaccandosi al fatto che un sito, che promettevano in Aprile, magari va in rete a Settembre.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 01:16
quindi può essere utile sfogare le proprie ansie anche attaccandosi al fatto che un sito, che promettevano in Aprile, magari va in rete a Settembre.

Argomento sul quale, aggiungo, la critica e' piu' che legittima, visto che un impegno preso non e' stato rispettato. Ma no, noi nugnela famo, noi dobbiamo andare "oltre".

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 01:16
secondo me un terzo posto, un sesto posto, una salvezza al primo anno partendo da sottozero e i fratelli Filippini, una Coppa Italia, una Super Coppa Italiana, salvataggi da fallimenti e camorra, iscrizioni serene ai campionati, partecipazioni alle coppe europee, insieme a tutti gli errori e ai piazzamenti mediocri, rappresentano abbastanza, nella media, i livelli che ci competono.
ma se hai conosciuto solo Cragnotti mi rendo conto che per te é più difficile accettarlo.

Roby, ho quotato solo una parte del tuo intervento e ne prendo spunto per una riflessione.
Gli anni di Cragnotti sono stati un sogno ( poi diventato incubo) per tutti i tifosi laziali, ma sono durati poco, diciamo che sono stati una parentesi in una storia fatta di slvezze retrocessioni e campionati anonimi.
Sento molti dire che quella è la nostra storia e la nostra dimensione.
Io non sono del tutto daccordo con chi sostiene cio'.
La Lazio pre Cragnotti era una Laziotta "povera" in un calcio che era "povero" di suo, era una squadra senza titoli se non uno scudetto e una coppa italia, era una squadra che non rientrava nel ranking Uefa per le poche apparizioni in europa.
Poi , dopo Cragnotti tutto è cambiato.
Ci siamo trovati pieni di debiti, che stiamo lentamente e faticosamente pagando, ma con un pedigree completamente diverso.
Abbiamo un appeal completamente cambiato rispetto a 30 anni fa.
Di questo la Lazio di Lotito ne ha goduto, e ne sta ancora godendo, per questo io non capisco chi continua a fare confronti con la Lazio pre Cragnotti.

Re:Tv, radio e rivista ufficiale: dove sono?

la comunicazione professionale non è un nostro obiettivo.

oppure

le autorizzazioni erano nel faldone bengtsson.

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 14:54
.. E milioni di Euro di buffi pagati per conto terzi.. Questo se scorda sempre...

Ma lotito la sslazio l'ha comprata da cragnotti oppure da capitalia?
ma lotito prima di prendere la sslazio chi lo conosceva?
Ma lotito quanti soldi di tasca sua ha versato per la sslazio?
poi certo da uno che dice che "Lo Scudetto produce solo danni"
http://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnotizia=7192
cosa vuoi ambire? e come quello che corre i 100 metri e non si allena mai perche' non vuole vincre

Citazione di: matador72 il 18 Giu 2010, 08:56

Gli anni di Cragnotti sono stati un sogno ( poi diventato incubo)

La Lazio pre Cragnotti era una Laziotta "povera" in un calcio che era "povero" di suo, era una squadra senza titoli se non uno scudetto e una coppa italia, era una squadra che non rientrava nel ranking Uefa per le poche apparizioni in europa.
Poi , dopo Cragnotti tutto è cambiato.

Di questo la Lazio di Lotito ne ha goduto, e ne sta ancora godendo

Perfetto.
Aggiungiamoci pure che l'imprenditore ramo pulizie non avrebbe forse pensato a rilevare la Lazio se non ci fosse stato questo appeal by Sergio Cragnotti.

Ma rimane il fatto che eravamo ormai uno straccio. Di ermellino, ma sempre uno straccio.

Quando ho parlato della nostra dimensione (che siamo comunque sopra media anche nella bistrattata presidenza attuale), non volevo però dire che non dobbiamo ambire a qualcosa di più, tutt'altro.
Il nostro bacino d'utenza impone qualcosa di più di un centro classifica.

Abbiamo un nome e una popolarità superiori a quello che poteva essere prima del 1992, una bacheca ben fornita ed ora, con l'attuale dirigenza, spero si possano creare le basi per quelle famose fondamenta di cemento armato di cui parlava Lotito.
Non credo a tutto quello che si scrive e si legge, figuriamoci se credo a un imprenditore che non conosco personalmente e di cui mi parlano tutti male, ma la frase del cemento l'ho fatta mia.

Si intende che, una volta raggiunto questo tipo di base, per me Lotito può anche lasciare.
Ma poi sarebbe un'altra musica.
Sono più ambizioso dei giovanissimi che hanno conosciuto solo i fasti cragnottiani. Io aspiro infatti a vincere e a rimanerci vincente. Il presidente attuale mi pare un ottimo strumento per arrivare a chi ci farà vincere, appunto.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 10:23

Sono più ambizioso dei giovanissimi che hanno conosciuto solo i fasti cragnottiani. Io aspiro infatti a vincere e a rimanerci vincente. Il presidente attuale mi pare un ottimo strumento per arrivare a chi ci farà vincere, appunto.

Qui Roby la vedo piu' difficile, nel calcio odierno credo che per entrare stabilmente nell'elite del calcio serva un magnate, e non vedo in giro molte possibilita'.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 10:23

...
Abbiamo un nome e una popolarità superiori a quello che poteva essere prima del 1992, una bacheca ben fornita ed ora, con l'attuale dirigenza, spero si possano creare le basi per quelle famose fondamenta di cemento armato di cui parlava Lotito.
Non credo a tutto quello che si scrive e si legge, figuriamoci se credo a un imprenditore che non conosco personalmente e di cui mi parlano tutti male, ma la frase del cemento l'ho fatta mia.

Si intende che, una volta raggiunto questo tipo di base, per me Lotito può anche lasciare.
...

Nel 2004, all'arrivo dell'attuale azionista di maggioranza, la forza finanziaria del suo gruppo imprenditoriale, la sua storia di imprenditore facevano intendere che il suo intervento era coerente soltanto ad una situazione di emergenza. Insomma, il malato era grave ed era necessaria un'ambulanza con un infermiere per i primi interventi.
Con la messa in sicurezza del bilancio, aiutato da una legge dello Stato e dall'interessamento di certo ceto politico, la situazione era stabilizzata mentre sul piano tecnico si assisteva ad una crescita della squadra nel quadro di una organizzazione societaria che aveva una sua logica e dava i suoi frutti (Sabatini-Rossi, periodo 2005-2007).
Improvvisamente (31 agosto 2007), proprio quando si raccoglievano frutti importanti (Champions League), questo processo si è bruscamente interrotto ed è emersa - a mio modo di vedere - la vera natura dell'imprenditore, completamente inadeguata alla nuova missione della società, quella di crescere e raggiungere stabilmente le vette che gli competono, specie dopo l'epopea cragnottiana. Le coppe sono state dei bagliori all'imbrunire: questo è un ragionamento da osservatore, non da tifoso.

La storia recente dimostra che con idee chiare e con le risorse finanziarie oggi a disposizione della SSLazio si possono fare cose importanti, partecipare stabilmente alle coppe europee anche lottare per lo scudetto come i nostri odiati cugini: si, avete capito bene. Ad esempio, la squadra del 2006-07 con aggiustamenti poteva fare altre cose nella stagione successiva: la base era importante; poi accadde quello che sapete. La squadra dell'anno scorso con i Pandev e Ledesma, lo sfoltimento dlela rosa e un mercato fatto a luglio e non a gennaio quest'anno faceva il campionato della Sampdoria, come minimo; ricordiamo che i l'ATAC con due prestiti contende lo scudo all'Inter.

Ecco le ragioni per chiedere un suo allontanamento. Non servono petrolieri o magnati orientali, nessuno li cerca, nessuno se li sogna la notte: anzi, semmai arrivassero, sarebbero un rimedio peggiore del male. Servono soltanto professionisti messi in grado di lavorare.
Peranto, caro Robylele, le basi di cui tu parli sono già raggiunte, per accedere al tuo ragionamento: basterebbe che prenda coscienza che la sua stagione nella Lazio è finita; il resto della umma laziale sta aspettando.

Citazione di: matador72 il 18 Giu 2010, 10:27

Qui Roby la vedo piu' difficile, nel calcio odierno credo che per entrare stabilmente nell'elite del calcio serva un magnate, e non vedo in giro molte possibilita'.

Le tendenze in atto vanno in altra direzione, caro Matador. L'epoca dei petrolieri ricchi e scemi, che non badano a spese mi sembra superata. E' stato ubriacato il mondo del calcio che ha capito che può lavorare con un regime dietetico un po' meno ipercalorico. In questo - reggiti forte - la provocazione lotitiana la raccolgo e la faccio mia.
Quello che mi fa ridere è che la spaccia come una Sua verità rivelata. Erano 10 anni almeno che se ne parlava; era una polemica vecchia come il cucco. Tutto risale alla costituzione del G14, la prima riunione delle big del calcio europeo sul finire degli anni 80 da cui poi si arrivò la Champions league.

Io credo che una societa' in autofinanziamento come siamo noi al momento, non possa ambire a grandi traguardi.
I traguardi si ottengono con investimenti "pesanti" in fatto soprattutto di ingaggi, e noi non possiamo permettercelo.
I nostri ultimi mercati parlano di giocatori sconosciuti o a fine carriera, i giovani piu' interessanti dopo un paio di buone stagioni cedono alle lusinghe milionarie dei top club, diventa difficile costruire una base solida nel tempo che ti permetta di avere continuita' di rendimento.

Citazione di: matador72 il 18 Giu 2010, 10:51
Io credo che una societa' in autofinanziamento come siamo noi al momento, non possa ambire a grandi traguardi.
I traguardi si ottengono con investimenti "pesanti" in fatto soprattutto di ingaggi, e noi non possiamo permettercelo.
I nostri ultimi mercati parlano di giocatori sconosciuti o a fine carriera, i giovani piu' interessanti dopo un paio di buone stagioni cedono alle lusinghe milionarie dei top club, diventa difficile costruire una base solida nel tempo che ti permetta di avere continuita' di rendimento.

La Champions league è purtroppo - e sottolineo purtroppo - riservata a un certo ristrettissimo giro di squadre in europa: 4-5 squadre non di più. Forse è abbordabile la vittoria in EL.
In Italia, si ha la sensazione che la distanza dal vertice non sia così ampia. Ogni anno delle tre grandi una ne cicca e ultimamente di veramente grande ce n'è una, mentre la Juventus sta cercando di riprendere il filo del discorso e il Milan è ormai un centro anziani.
Creare le basi solide poi cosa significa? Da sempre, una squadra vincente dura non più di due o tre anni. E' il calcio, è la vita, non ci puoi fare niente. L'intelligenza - il che non è facile per niente - nel capire quando e come cambiare.

Citazione di: matador72 il 18 Giu 2010, 10:51
Io credo che una societa' in autofinanziamento come siamo noi al momento, non possa ambire a grandi traguardi.
I traguardi si ottengono con investimenti "pesanti" in fatto soprattutto di ingaggi, e noi non possiamo permettercelo.
I nostri ultimi mercati parlano di giocatori sconosciuti o a fine carriera, i giovani piu' interessanti dopo un paio di buone stagioni cedono alle lusinghe milionarie dei top club, diventa difficile costruire una base solida nel tempo che ti permetta di avere continuita' di rendimento.

mi permetto di dissentire Matador, l'ATAC ( come lo chiama Fish :lol:) nel corso degli ultimi 3 anni in regime di autofinanziamento e con parametri zero o prestiti contende lo scudetto all'inter.
( forse che sti tipi sanno essere piu' validi? cosi' eh, la butto li'....)

Citazione di: Masters il 18 Giu 2010, 11:09
mi permetto di dissentire Matador, l'ATAC ( come lo chiama Fish :lol:) nel corso degli ultimi 3 anni in regime di autofinanziamento e con parametri zero o prestiti contende lo scudetto all'inter.
( forse che sti tipi sanno essere piu' validi? cosi' eh, la butto li'....)

Hai ragione , ma l'ATAC ha un monte ingaggi che noi non possiamo permetterci.
I loro ultimi due parametri zero ( Adriano e Simplicio ) cubano 5 milioni in totale di ingaggio annuale.
Noi certi ingaggi non possiamo permetterceli, per cui anche certi giocatori.

Citazione di: Masters il 18 Giu 2010, 11:09
mi permetto di dissentire Matador, l'ATAC ( come lo chiama Fish :lol:) nel corso degli ultimi 3 anni in regime di autofinanziamento e con parametri zero o prestiti contende lo scudetto all'inter.
( forse che sti tipi sanno essere piu' validi? cosi' eh, la butto li'....)

in tre anni due volte non è sempre fortuna e per coincidenza nei tre anni in cui ogni volta loro contendono lo scudo noi arriviamo 12esimi.
Non è fortuna, proprio per niente: è il risultato di una diversa ... PROGRAMMAZIONE (dai Zanoni scatena l'inferno!)

e cmq restando in topic,
a) le aradio non le sento quindi il bisogno di una radio ufficiale non mi tocca;
b) ormai le riviste come i giornali per chi vive di pane e rete servono solo a incartare le uova;
c) il sito in effetti e' uno specchio del prodotto secondo me, ma anche in questo caso non mi straccio le vesti :lol:
d) e' la solita "tempistica societaria" che mi spiazza per l'ennesima volta.-

per tornare in topic , il nostro sito , al momento segna la nostra dimensione attuale......mediocre.
Navigando in rete si trovano i siti di squadre inglesi , anche meno blasonate , che in confronto al nostro sono super.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 01:16
secondo me un terzo posto, un sesto posto, una salvezza al primo anno partendo da sottozero e i fratelli Filippini, una Coppa Italia, una Super Coppa Italiana, salvataggi da fallimenti e camorra, iscrizioni serene ai campionati, partecipazioni alle coppe europee, insieme a tutti gli errori e ai piazzamenti mediocri, rappresentano abbastanza, nella media, i livelli che ci competono.

Parla per te.

Io, personalmente, non ce la faccio a vedere il calcio, e lo sport, in quest'ottica. Questo "determinismo" che stabilisce che alla Lazio tocca X e ad altri tocca Y.

Le squadre allestite saranno espressione delle potenzialità della società ovviamente, e quindi a società non in grado di competere per determinati obbiettivi è normale che corrispondano, il più delle volte, squadre che oltre ad un certo limite non andranno.

Ma, A PRIORI, dire "tanto dove andiamo, questo siamo e questo ci teniamo" è, IMHO, tutto il contrario della passione sportiva.

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 10:42
Nel 2004, all'arrivo dell'attuale azionista di maggioranza, la forza finanziaria del suo gruppo imprenditoriale, la sua storia di imprenditore facevano intendere che il suo intervento era coerente soltanto ad una situazione di emergenza. Insomma, il malato era grave ed era necessaria un'ambulanza con un infermiere per i primi interventi.
Con la messa in sicurezza del bilancio, aiutato da una legge dello Stato e dall'interessamento di certo ceto politico, la situazione era stabilizzata mentre sul piano tecnico si assisteva ad una crescita della squadra nel quadro di una organizzazione societaria che aveva una sua logica e dava i suoi frutti (Sabatini-Rossi, periodo 2005-2007).
Improvvisamente (31 agosto 2007), proprio quando si raccoglievano frutti importanti (Champions League), questo processo si è bruscamente interrotto ed è emersa - a mio modo di vedere - la vera natura dell'imprenditore, completamente inadeguata alla nuova missione della società, quella di crescere e raggiungere stabilmente le vette che gli competono, specie dopo l'epopea cragnottiana. Le coppe sono state dei bagliori all'imbrunire: questo è un ragionamento da osservatore, non da tifoso.

La storia recente dimostra che con idee chiare e con le risorse finanziarie oggi a disposizione della SSLazio si possono fare cose importanti, partecipare stabilmente alle coppe europee anche lottare per lo scudetto come i nostri odiati cugini: si, avete capito bene. Ad esempio, la squadra del 2006-07 con aggiustamenti poteva fare altre cose nella stagione successiva: la base era importante; poi accadde quello che sapete. La squadra dell'anno scorso con i Pandev e Ledesma, lo sfoltimento dlela rosa e un mercato fatto a luglio e non a gennaio quest'anno faceva il campionato della Sampdoria, come minimo; ricordiamo che i l'ATAC con due prestiti contende lo scudo all'Inter.

Ecco le ragioni per chiedere un suo allontanamento. Non servono petrolieri o magnati orientali, nessuno li cerca, nessuno se li sogna la notte: anzi, semmai arrivassero, sarebbero un rimedio peggiore del male. Servono soltanto professionisti messi in grado di lavorare.
Peranto, caro Robylele, le basi di cui tu parli sono già raggiunte, per accedere al tuo ragionamento: basterebbe che prenda coscienza che la sua stagione nella Lazio è finita; il resto della umma laziale sta aspettando.

preciso, tanto di cappello.

aggiungo anche che per motivi di lavoro sono in grado di stamparmi i bilanci delle società, visure, partecipazioni ecc. e ho notato con tristezza che lotito fra i maggiori presidenti della serie A è il meno dotato finanziariamente. purtroppo. forse questo, insieme a un carattere presuntuoso ed egocentrico, è uno dei motivi per cui va sempre lento nelle decisioni e nelle trattative.
Zamparini e Preziosi per dirne una hanno società che fatturano molto ma molto di più di lotito.

Citazione di: Rainman il 18 Giu 2010, 11:34
Parla per te.

Io, personalmente, non ce la faccio a vedere il calcio, e lo sport, in quest'ottica. Questo "determinismo" che stabilisce che alla Lazio tocca X e ad altri tocca Y.

Le squadre allestite saranno espressione delle potenzialità della società ovviamente, e quindi a società non in grado di competere per determinati obbiettivi è normale che corrispondano, il più delle volte, squadre che oltre ad un certo limite non andranno.

Ma, A PRIORI, dire "tanto dove andiamo, questo siamo e questo ci teniamo" è, IMHO, tutto il contrario della passione sportiva.

ehm..sarebbe il caso che rileggessi quello che ho scritto, in quanto non mi riconosco nelle ultime 2 righe.
Della serie: parla per te.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 12:07

ehm..sarebbe il caso che rileggessi quello che ho scritto, in quanto non mi riconosco nelle ultime 2 righe.
Della serie: parla per te.

Stai a guarda' il capello delle ultime due righe (che poi nel mio display è una, ma vabbe'...  :)), ma il concetto è quello.

E, se non ti ci riconosci, meglio! :)

Perché se non si aspira a migliorare e ci si accontenta di "quello che ci compete", per me possiamo pure lasciar perdere e considerare alternative come il tennis, od il rugby.

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 10:42

Ecco le ragioni per chiedere un suo allontanamento. Non servono petrolieri o magnati orientali, nessuno li cerca, nessuno se li sogna la notte: anzi, semmai arrivassero, sarebbero un rimedio peggiore del male. Servono soltanto professionisti messi in grado di lavorare.
Peranto, caro Robylele, le basi di cui tu parli sono già raggiunte, per accedere al tuo ragionamento: basterebbe che prenda coscienza che la sua stagione nella Lazio è finita; il resto della umma laziale sta aspettando.

non comprendo quello che scrivi a volte.
nessuno ti e vi impedisce di chiedere il suo allontanamento.. 8)

il fatto che la stagione di Lotito sia finita é un'opinione, ma potrebbe essere anche vero.

se Lotito prende coscienza di ciò, avremo presto professionisti messi in grado di lavorare. Io non vedo l'ora..
pensavi a Plastino, D'Amico e Capodaglio? Ma sì..tanto l'emergenza é finita ed anelo ad immergermi nella vera lazialità, quella del porto di mare, con cene e bisbocce serali.
qualcuno in passato giocava pure a poker e con gli assegni dei fruttivendoli e noi si retrocedeva.

ma l'atmosfera era pregna di lazialità. 

Citazione di: Rainman il 18 Giu 2010, 12:09
Perché se non si aspira a migliorare e ci si accontenta di "quello che ci compete", per me possiamo pure lasciar perdere e considerare alternative come il tennis, od il rugby.

Non sei obbligato a leggermi, ma se mi accusi di cose non vere, moralmente sei obbligato almeno a rileggermi... ;)

figuriamoci se mi accontento...con la Lazio poi. ahò!

8)

Non solo la Lazio è cambiata.
Ma anche il calcio.
Ed oggi stare fuori dalla CL fa la differenza tra essere una squadra di primo livello ed una comprimaria.
Che una squadra con le potenzialità della Lazio stia fuori dalla lotta per la CL è uno scandalo assoluto.

Negli anni di Cragnotti c'erano sette squadre fenomenali (le sette sorelle).
Una arrivava prima ed una settima.
Ma all'inizio dell'anno era difficile pronosticare quella che avrebbe fatto meglio, tanto erano forti tutte e sette.
Questo si chiede.
Non lo scudetto o la CL ogni anno.

E non ci vorrebbe poi molto, anche oggi, nonostante tutto.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 12:24
Non sei obbligato a leggermi, ma se mi accusi di cose non vere, moralmente sei obbligato almeno a rileggermi... ;)

figuriamoci se mi accontento...con la Lazio poi. ahò!

8)

Mah, ho riletto, e l'idea di fondo continua a sembrarmi quella. Cragnotti è stato bello, ma sangue e merda è quello che ci è sempre toccato e sempre ci toccherà, con l'occasionale contentino.  Non lamentiamoci di Lotito perché è quello che le stelle hanno decretato essere degno della Lazio :)

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 12:22
non comprendo quello che scrivi a volte.
nessuno ti e vi impedisce di chiedere il suo allontanamento.. 8)

il fatto che la stagione di Lotito sia finita é un'opinione, ma potrebbe essere anche vero.

se Lotito prende coscienza di ciò, avremo presto professionisti messi in grado di lavorare. Io non vedo l'ora..
pensavi a Plastino, D'Amico e Capodaglio? Ma sì..tanto l'emergenza é finita ed anelo ad immergermi nella vera lazialità, quella del porto di mare, con cene e bisbocce serali.
qualcuno in passato giocava pure a poker e con gli assegni dei fruttivendoli e noi si retrocedeva.

ma l'atmosfera era pregna di lazialità.

Non capisci bene cosa scrivo a volte, ma hai sempre quell'argomento e quei nomi per spiazzarmi.
Da un lato, l'imponderabilità, "del doman non v'è certezza", potrei avere ragione ma anche no, chi pò dirlo? Un atteggiamento di saggio e sereno distacco rispetto all'incedere degli avvenimenti.
Dall'altro, mi proponi come alternativa nomi e cognomi del caravanserraglio biancoazzurro, personaggi che c'entrano come il cavolo a merenda in quel mio ragionamento.

Ho fatto un'analisi della situazione attuale, mi rispondi con le solite citazioni storiche su pistole, bulli e pupe e risse al Jackie nei fabolous seventies, i bei tempi ormai (finalmente) andati.

Ti lascio con qualche domanda. Tu conoscevi l'ex amministratore delegato Enimont nel lontano 1992? Sapevi chera un tifoso della Lazio e che voleva acquistare la nostra beneamata? Eppure erano evidenti i limiti del callerismo, che aveva già dato tutto e ci aveva tirato fuori con dignità e anche entusiasmo da una emergenza, anche quella mortale: il gol di Fiorini è del 1987.

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 12:40

Ti lascio con qualche domanda. Tu conoscevi l'ex amministratore delegato Enimont nel lontano 1992? Sapevi chera un tifoso della Lazio e che voleva acquistare la nostra beneamata? Eppure erano evidenti i limiti del callerismo, che aveva già dato tutto e ci aveva tirato fuori con dignità e anche entusiasmo da una emergenza, anche quella mortale: il gol di Fiorini è del 1987.

Sì, di nome lo conoscevo, lessi qualcosa che riguardava il suicidio di Raul Gardini.
Poi conosciuto meglio seppi che era un tifoso che tifava dal Brasile e non so fino a che punto ci potesse riuscire.
Diciamo che il tifoso vero era il fratello.

Il callerismo ci ha tirato fuori dall'emergenza ma ti ricordo che senza il gol di Fiorini Calleri non ci sarebbe stato (lo disse lui, in serie C non avrebbe preso la Lazio).
Ma non si può paragonare a Lotito, Calleri era un mercante. Oggi compro qui, domani vendo là.
Almeno Lotito fa finta di tifare per la Lazio (o é tifoso veramente..chi può dirlo? forse Capodaglio).

In ogni caso: hai qualche amministratore delegato da sottoporci? Snocciola pure..  :D

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 13:43
Sì, di nome lo conoscevo, lessi qualcosa che riguardava il suicidio di Raul Gardini.
Poi conosciuto meglio seppi che era un tifoso che tifava dal Brasile e non so fino a che punto ci potesse riuscire.
Diciamo che il tifoso vero era il fratello.

Il callerismo ci ha tirato fuori dall'emergenza ma ti ricordo che senza il gol di Fiorini Calleri non ci sarebbe stato (lo disse lui, in serie C non avrebbe preso la Lazio).
Ma non si può paragonare a Lotito, Calleri era un mercante. Oggi compro qui, domani vendo là.
Almeno Lotito fa finta di tifare per la Lazio (o é tifoso veramente..chi può dirlo? forse Capodaglio).

In ogni caso: hai qualche amministratore delegato da sottoporci? Snocciola pure..  :D

Nel leggere il tuo interessante intervento mi sembra necessaria qualche precisazione.

Cragnotti acquisisce la Lazio nel febbraio del 1992 mentre il suicidio da te citato avviene in data 23 luglio 1993. Diciamo un salto logico e cronologico notevole, possibile solo per un saltatore con l'asta come te, il  Bubka de noantri.

Dunque, sei d'accordo con il callerismo che ci ha tirato fuori dall'emergenza, ma ricordi che senza il gol di Fiorini Calleri non ci sarebbe stato (lo disse lui, in serie C non avrebbe preso la Lazio). Da come parli sembra che Calleri si sia interessato alla Lazio dopo gli spareggi di Napoli. A me risultera che il Calleri acquisisce il controllo della Lazio nell'estate del 1986 e che continua a tenerla anche dopo la sentenza di I grado del CAF che ci spedica in C che è dell'agosto 1986. Credo che con ogni probabilità la dichiarazioni del Calleri non interessato a una Lazio in C appartiene al genere delle calle ...

Nel paragonare l'attuale azionista di maggioranza al Calleri d'antan affermi perentorio che quest'ultimo è un mercante (termine dispregiativo, evidentemente, come soggetto animato dal puro interesse per il denaro e privo di ogni attitudine alla moralità e alla passione).
Manca però il termine di paragone dell'attuale presidente del consiglio di gestione: a quale categoria pensi per quest'ultimo?

Infine, debbo darti una delusione ma non ho alcun amministratore delegato da suggerire. Non ne conosco, come non sapevo che Cragnotti, pur famoso, fosse tifoso della Lazio e interessato ad acquisirla.
Questo sta soltanto a significare che bisogna aver fede nella provvidenza che vede e provvede.

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 14:16
Nel leggere il tuo interessante intervento mi sembra necessaria qualche precisazione.

Cragnotti acquisisce la Lazio nel febbraio del 1992 mentre il suicidio da te citato avviene in data 23 luglio 1993. Diciamo un salto logico e cronologico notevole, possibile solo per un saltatore con l'asta come te, il  Bubka de noantri.

Dunque, sei d'accordo con il callerismo che ci ha tirato fuori dall'emergenza, ma ricordi che senza il gol di Fiorini Calleri non ci sarebbe stato (lo disse lui, in serie C non avrebbe preso la Lazio). Da come parli sembra che Calleri si sia interessato alla Lazio dopo gli spareggi di Napoli. A me risultera che il Calleri acquisisce il controllo della Lazio nell'estate del 1986 e che continua a tenerla anche dopo la sentenza di I grado del CAF che ci spedica in C che è dell'agosto 1986. Credo che con ogni probabilità la dichiarazioni del Calleri non interessato a una Lazio in C appartiene al genere delle calle ...

Nel paragonare l'attuale azionista di maggioranza al Calleri d'antan affermi perentorio che quest'ultimo è un mercante (termine dispregiativo, evidentemente, come soggetto animato dal puro interesse per il denaro e privo di ogni attitudine alla moralità e alla passione).
Manca però il termine di paragone dell'attuale presidente del consiglio di gestione: a quale categoria pensi per quest'ultimo?

Infine, debbo darti una delusione ma non ho alcun amministratore delegato da suggerire. Non ne conosco, come non sapevo che Cragnotti, pur famoso, fosse tifoso della Lazio e interessato ad acquisirla.
Questo sta soltanto a significare che bisogna aver fede nella provvidenza che vede e provvede.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 13:43
Ma non si può paragonare a Lotito, Calleri era un mercante. Oggi compro qui, domani vendo là.
Almeno Lotito fa finta di tifare per la Lazio (o é tifoso veramente..chi può dirlo? forse Capodaglio).

Lotito è mercante 100 volte più di Calleri.
Che a Napoli alla fine della partita con il Taranto piangeva.
In più Calleri ci capiva di calcio (e si affidò comunque a Regalia).

Lotito è più furbo.

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 14:16
Nel leggere il tuo interessante intervento mi sembra necessaria qualche precisazione.

Cragnotti acquisisce la Lazio nel febbraio del 1992 mentre il suicidio da te citato avviene in data 23 luglio 1993. Diciamo un salto logico e cronologico notevole, possibile solo per un saltatore con l'asta come te, il  Bubka de noantri.

Dunque, sei d'accordo con il callerismo che ci ha tirato fuori dall'emergenza, ma ricordi che senza il gol di Fiorini Calleri non ci sarebbe stato (lo disse lui, in serie C non avrebbe preso la Lazio). Da come parli sembra che Calleri si sia interessato alla Lazio dopo gli spareggi di Napoli. A me risultera che il Calleri acquisisce il controllo della Lazio nell'estate del 1986 e che continua a tenerla anche dopo la sentenza di I grado del CAF che ci spedica in C che è dell'agosto 1986. Credo che con ogni probabilità la dichiarazioni del Calleri non interessato a una Lazio in C appartiene al genere delle calle ...

Nel paragonare l'attuale azionista di maggioranza al Calleri d'antan affermi perentorio che quest'ultimo è un mercante (termine dispregiativo, evidentemente, come soggetto animato dal puro interesse per il denaro e privo di ogni attitudine alla moralità e alla passione).
Manca però il termine di paragone dell'attuale presidente del consiglio di gestione: a quale categoria pensi per quest'ultimo?

Infine, debbo darti una delusione ma non ho alcun amministratore delegato da suggerire. Non ne conosco, come non sapevo che Cragnotti, pur famoso, fosse tifoso della Lazio e interessato ad acquisirla.
Questo sta soltanto a significare che bisogna aver fede nella provvidenza che vede e provvede.

chiedo venia, ho fatto confusione con le date, é passato tanto tempo e io non vado su google ma a memoria.
ne avevo forse sentito parlare in occasione del "venditore di granaglie" (Berlusconi? boh..)? o per l'epiteto di cucciana memoria, non sono sicuro.

Citazione di: Gio il 18 Giu 2010, 14:33
Lotito è mercante 100 volte più di Calleri.
Che a Napoli alla fine della partita con il Taranto piangeva.
In più Calleri ci capiva di calcio (e si affidò comunque a Regalia).

Lotito è più furbo.

Sugli spalti del San Paolo sentivo parlare di Calleri che se ne sarebbe andato, notizia anticipata nei giorni precedenti dalla stampa in caso di retrocessione in C.
Che Calleri possa piangere per la Lazio permettimi di avere forti, fortissimi dubbi.
Che sia meno furbo di Lotito poi.. non ne parliamo.. :shock:

Che ci capisse di calcio sono d'accordo.

Citazione di: Gio il 18 Giu 2010, 14:33
Lotito è mercante 100 volte più di Calleri.
Che a Napoli alla fine della partita con il Taranto piangeva.
In più Calleri ci capiva di calcio (e si affidò comunque a Regalia).

Lotito è più furbo.

Ah, vado a memoria  - in questo caso non ho bisogno di Google - ma l'operazione dell'acquisto di Paul Gascoigne è del maggio del 1991. Ricordo bene l'effetto che fece la notizia. UNA BOMBA!
Nessuno riusciva a crederlo! Uno dei calciatori più seguiti all'epoca (si parlava della Juventus), un giovane (24 anni), uno dei protagonisti del mondiale 1990 ERA NOSTRO!
Tempo una settimana e alla finale di FA cup con l'Arsenal in posizione di difensore si rompe il ginocchio. Robe da Lazio. Ricordo un commento di un giovane astante in un bar di piazza carpegna: "aho, certo che semo proprio i piùì sfigati! Se se compravamo Maradona, il giorno dopo se cominciava a drogà!".

Per la cronaca l'operazione - 18 miliardi dell'epoca, non certo bruscolini -  fu condotta da Regalia, con la supervisione di Calleri.
Immaginatevi l'attuale presidente che va a prendersi un Fabregas o un Tevez, così tanto per dire.

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 14:36

chiedo venia, ho fatto confusione con le date, é passato tanto tempo e io non vado su google ma a memoria.
ne avevo forse sentito parlare in occasione del "venditore di granaglie" (Berlusconi? boh..)? o per l'epiteto di cucciana memoria, non sono sicuro.

l'epitoto cucciano era "la fattucchiera". Il  "venditore di granaglie" era riferito ai Ferruzzi.
Manco le basi. :D

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 14:46
Per la cronaca l'operazione - 18 miliardi dell'epoca, non certo bruscolini -  fu condotta da Regalia, con la supervisione di Calleri.
Immaginatevi l'attuale presidente che va a prendersi un Fabregas o un Tevez, così tanto per dire.

Non lo immagino proprio.
Mi sono convinto che Gian Marco Calleri sia molto, molto meglio dell'attuale presidente.

Calleri con Alessandria , Lazio e Torino, ha tirato su un bel mucchio di quattrini.

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 14:46

Immaginatevi l'attuale presidente che va a prendersi un Fabregas o un Tevez, così tanto per dire.

E, soprattutto, lo comprarono lo stesso nonostante fosse chiaro che l'infortunio era serissimo.
Proprio per quello che rappresentava quell'acquisto per la Lazio tutta.
Con il consenso di quasi tutta la tifoseria.
Gesto non proprio da mercanti (che forse avrebbero saputo impiegare meglio quei soldi).

Sembra preistoria rispetto ai giorni attuali. Eppure è l'altro ieri.
Ieri siamo stati la prima squadra del mondo (del mondo !!!).
Dunque, si può fare ...

non vedevo il sito ufficiale da anni, è imbarazzante.
Il sito ufficiale dell'era cragnotti era dieci volte meglio pure se era stato fatto nel 1998 agli albori di internet.

E' incredibile la sciatteria che questo presidente riesce ad emanare in ogni campo.

Citazione di: matador72 il 18 Giu 2010, 14:56
Calleri con Alessandria , Lazio e Torino, ha tirato su un bel mucchio di quattrini.

Lotito, con la Lazio, quando se ne andrà ne avrà fatti 10 volte tanto.
(a voler considerare messi nella Lazio - per evitare discussioni - i soldi derivanti dai crediti con la Regione che altrimenti non avrebbe riscosso mai, come ben sa chi ha la fortuna di avere a che fare con le pubbliche amministrazioni)

scusate ma il topic è su tv, radio e rivista della SS Lazio..non su Lotito sì Lotito no...

rientrando IT: qualcuno ha notizie al riguardo?? Voci dicevano settembre, o sbaglio?

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 14:46
Ah, vado a memoria  - in questo caso non ho bisogno di Google - ma l'operazione dell'acquisto di Paul Gascoigne è del maggio del 1991. Ricordo bene l'effetto che fece la notizia. UNA BOMBA!
Nessuno riusciva a crederlo! Uno dei calciatori più seguiti all'epoca (si parlava della Juventus), un giovane (24 anni), uno dei protagonisti del mondiale 1990 ERA NOSTRO!

quello era veramente un altro calcio, atto anche di altre cose, al giorno d'oggi un Fabregas andrebbe solo al real/bracellona/chelsea/manchester.
Erano bei tempi in cui un napoli poteva prendere un maradona e la lazio poteva prendere il più grande talento inglese degli ultimi 30 anni :)
Oggi anche loro andrebbero solo alla squadra più vincente e più danarosa.

Citazione di: Gio il 18 Giu 2010, 15:00
Lotito
i soldi derivanti dai crediti con la Regione che altrimenti non avrebbe riscosso mai, come ben sa chi ha la fortuna di avere a che fare con le pubbliche amministrazioni)

Potresti spiegare meglio questo passaggio?
Quindi questo avrebbe lavorato ben sapendo che non sarebbe stato pagato e quindi ha pensato di prendere la Lazio..

Per favore Gio, non cadere sulla classica buccia di banana, stavi andando bene..

Citazione di: Barabba Terzo il 18 Giu 2010, 14:59
non vedevo il sito ufficiale da anni, è imbarazzante.
Il sito ufficiale dell'era cragnotti era dieci volte meglio pure se era stato fatto nel 1998 agli albori di internet.

E' incredibile la sciatteria che questo presidente riesce ad emanare in ogni campo.

E' incredibile la situazione in cui ci hanno lasciato dal 2003 al 2005.

Il sito me lo stoppo, Barà..

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 15:15
Potresti spiegare meglio questo passaggio?
Quindi questo avrebbe lavorato ben sapendo che non sarebbe stato pagato e quindi ha pensato di prendere la Lazio..

Per favore Gio, non cadere sulla classica buccia di banana, stavi andando bene..

Robylele è un discorso vecchio e svia dal discorso principale.

Lotito ha riscosso crediti che non avrebbe riscosso totalmente (come ben sa chi lavora per la PA e ha le proposte di transazione nei cassetti) o che avrebbe riscosso in tempi molto più lunghi (con relativi costi finanziari, non banali).

Ma non è questo il succo del discorso, Perchè Lotito ha fatto benissimo a cogliere l'occasione.
Io contestavo l'idea del Lotito tifoso che ha preso la Lazio per passione e per passione la gestisce.
Lotito ha preso la Lazio perchè qualcuno, cortesemente, lo ha invitato a farlo ed in cambio ha offerto lo sblocco di quei crediti ed un appoggio politico alla questione della transazione (mentre ad altri che avevano tentato alcuni approcci esplorativi fu chiesto di garantire il pagamento immediato dell'intero debito).

Lotito ha avuto il suo buon tornaconto sin dall'inizio. Lo ha in questo momento (in cui ha senz'altro ricevuto dalla Lazio molto più di quel che ha dato in cambio) e lo avrà alla fine quando cederà.

E se riuscirà a fare lo stadio avrà fatto il suo sei al superenalotto (anche se io non credo che ce la farà).

Citazione di: Gio il 18 Giu 2010, 16:56

E se riuscirà a fare lo stadio avrà fatto il suo sei al superenalotto (anche se io non credo che ce la farà).

E' più facile che vinca al Superenalotto, peraltro gli frutterebbe di più, per la cronaca 87 milioni di euro e spicci.


PS Giuro che se vinco me la compro io la Lazio (40 abbastano): nomino Robylele capo ufficio stampa: mi piace come sfinisce l'interlocutore seminando dubbi su dubbi, è un incarico fatto apposta per lui.

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 17:02

PS Giuro che se vinco me la compro io la Lazio (40 abbastano):

per 40 Lotito manco i lacci delle sue scarpe ti vende ... :D

Citazione di: Gio il 18 Giu 2010, 16:56

Lotito ha riscosso crediti che non avrebbe riscosso totalmente

Lotito ha preso la Lazio perchè qualcuno, cortesemente, lo ha invitato a farlo

in cambio ha offerto lo sblocco di quei crediti ed un appoggio politico alla questione della transazione (mentre ad altri che avevano tentato alcuni approcci esplorativi fu chiesto di garantire il pagamento immediato dell'intero debito).

Lotito ha avuto il suo buon tornaconto sin dall'inizio. Lo ha in questo momento (in cui ha senz'altro ricevuto dalla Lazio molto più di quel che ha dato in cambio) e lo avrà alla fine quando cederà.

Lasciamo stare lo stadio, ché se no qualcuno ricomincia la tiritera..

Ma potresti spiegare meglio perché non avrebbe riscosso i suoi soldi totalmente (più in là ovvio, sappiamo i tempi biblici di riscossione della Pubblica Amministrazione)?

Del fatto che sia stato invitato (immagino tu pensassi Storace mentre scrivevi) lasciamo perdere, perché non ha neanche senso discuterne..Invitato, non invitato, che vuol dire?
Chi l'ha invitato Cellino? E Calleri? E Zamparini? Chi l'ha invitati? Avranno fatto una cosa che gli piaceva o che gli conveniva, o tutt'e due. O no?


L'appoggio politico sulla transazione te lo sei sognato.
Quella era (non più) una legge dello Stato. Punto. Non serviva alcun appoggio, diciamo che era stata legiferata per altre entità e ne abbiamo approfittato noi.
Nota il "noi", dovresti essere contento, no? Io lo sono.

Qual'é il tornaconto? Puoi quantificare o ti fermerai alla solita tiritera della pubblicità per le sue aziende?
Porta qualche numero, grazie.

Per quanto riguarda l'eventuale (giusto) guadagno che ne avrà SONO CERTO che tu non sia in possesso della sfera di cristallo..
O mi sbaglio?
Ce l'hai?

Citazione di: fish_mark il 18 Giu 2010, 17:02
E' più facile che vinca al Superenalotto, peraltro gli frutterebbe di più, per la cronaca 87 milioni di euro e spicci.


PS Giuro che se vinco me la compro io la Lazio (40 abbastano): nomino Robylele capo ufficio stampa: mi piace come sfinisce l'interlocutore seminando dubbi su dubbi, è un incarico fatto apposta per lui.

co 40 milioni manco il filmino della telecamerina di sicurezza sul cancello di Villa S.Sebastiano te fanno.


:lol:

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 18:12

Ma potresti spiegare meglio perché non avrebbe riscosso i suoi soldi totalmente (più in là ovvio, sappiamo i tempi biblici di riscossione della Pubblica Amministrazione)?

Del fatto che sia stato invitato (immagino tu pensassi Storace mentre scrivevi) lasciamo perdere, perché non ha neanche senso discuterne..Invitato, non invitato, che vuol dire?
Chi l'ha invitato Cellino? E Calleri? E Zamparini? Chi l'ha invitati? Avranno fatto una cosa che gli piaceva o che gli conveniva, o tutt'e due. O no?


L'appoggio politico sulla transazione te lo sei sognato.
Quella era (non più) una legge dello Stato. Punto. Non serviva alcun appoggio, diciamo che era stata legiferata per altre entità e ne abbiamo approfittato noi.
Nota il "noi", dovresti essere contento, no? Io lo sono.

Qual'é il tornaconto? Puoi quantificare o ti fermerai alla solita tiritera della pubblicità per le sue aziende?
Porta qualche numero, grazie.

Per quanto riguarda l'eventuale (giusto) guadagno che ne avrà SONO CERTO che tu non sia in possesso della sfera di cristallo..
O mi sbaglio?
Ce l'hai?

Perchè molte amministrazioni, ad un certo punto ti offrono una transazione a cifre più basse. E' prassi comune. In cambio del pagamento immediato di alcuni crediti scaduti ti offrono una cifra che normalmente è più bassa (l'80%). Non è detto e non è certo. Ma non è detto, nè certo il contrario. E comunque anche il semplice ritardo nei pagamenti  è un costo. Corrispondente a quello che devi sostenere per finanziarti il mncato incasso dei crediti.
La soluzione offerta a Lotito ha levato ogni dubbio in merito.
Ma ripeto Lotito ha fatto bene. io pure avrei fatto lo stesso se fossi stato in lui.
Non c'è nulla di male.

L'appoggio politico non me lo sono sognato. E ti assicuro che ad altri fu detto che l'unica via per prendere la Lazio era quella di garantire il pagamento del debito immediatamente.
Poi se tu preferisci pensare che l'Agenzia delle Entrate concede una transazione come quella, in quei tempi, senza il benestare del potere politico sei liberissimo. E forse ti invidio pure un po' perchè hai ancora una visione romantica del mondo che è sempre la migliore.
E comunque sono cose che io non posso provare quindi inutile parlarne ancora. Prendile come una mia opinione. Io su questo non ho più nulla da dire.

Il suo tornaconto sarà dato dalla differenza tra quanto incasserà per la cessione della Lazio e quanto ha speso per acquistarla. E non lo so quanto sarà. Perchè la sfera di cristallo non la ho.

Ma su questo voglio chiarire una cosa. non sto contestando il diritto di Lotito ad avere un tornaconto. E' legittimo e ne ha diritto. E ne avrà anche il merito.
Io sono partito dala tua affermazione che Calleri era un mercante e Lotito un tifoso. Tutto qui.

Io volevo solo dire che Lotito è mercante quanto è più di Calleri.

Citazione di: Gio il 18 Giu 2010, 19:32
Perchè molte amministrazioni, ad un certo punto ti offrono una transazione a cifre più basse. E' prassi comune. In cambio del pagamento immediato di alcuni crediti scaduti ti offrono una cifra che normalmente è più bassa (l'80%). Non è detto e non è certo. Ma non è detto, nè certo il contrario. E comunque anche il semplice ritardo nei pagamenti  è un costo. Corrispondente a quello che devi sostenere per finanziarti il mncato incasso dei crediti.
La soluzione offerta a Lotito ha levato ogni dubbio in merito.
Ma ripeto Lotito ha fatto bene. io pure avrei fatto lo stesso se fossi stato in lui.
Non c'è nulla di male.

L'appoggio politico non me lo sono sognato. E ti assicuro che ad altri fu detto che l'unica via per prendere la Lazio era quella di garantire il pagamento del debito immediatamente.
Poi se tu preferisci pensare che l'Agenzia delle Entrate concede una transazione come quella, in quei tempi, senza il benestare del potere politico sei liberissimo. E forse ti invidio pure un po' perchè hai ancora una visione romantica del mondo che è sempre la migliore.
E comunque sono cose che io non posso provare quindi inutile parlarne ancora. Prendile come una mia opinione. Io su questo non ho più nulla da dire.

Il suo tornaconto sarà dato dalla differenza tra quanto incasserà per la cessione della Lazio e quanto ha speso per acquistarla. E non lo so quanto sarà. Perchè la sfera di cristallo non la ho.

Ma su questo voglio chiarire una cosa. non sto contestando il diritto di Lotito ad avere un tornaconto. E' legittimo e ne ha diritto. E ne avrà anche il merito.
Io sono partito dala tua affermazione che Calleri era un mercante e Lotito un tifoso. Tutto qui.

Io volevo solo dire che Lotito è mercante quanto è più di Calleri.

l'AdE non ti regala niente, ha deciso di rientrare di 200 miliardi più tutti gli interessi e questo andrà a beneficio del contribuente, fino a prova contraria.
c'era una legge, la si doveva applicare e non c'era bisogno di nessun altro.
in caso contrario Lotito se ne restava a casa, noi saremmo stati tutti meno polemici e si sarebbe discusso dello scontro diretto col Portogruaro, ma pregni di lazialità.
ammesso e non concesso avesse riscosso questo 80% delle proprie spettanze, era sempre meglio che mettere la somma totale su una società di calcio, per di più disastrata.

di Calleri so che va in giro per l'Italia ad acquistare società in crisi, gli dà una romanella, perché é bravo (non solo per prendere Gascoigne), e le rivende.
non mi pare che viviamo la stessa situazione.. anzi, la maggior parte di noi ha il terrore che Lotito non venda mai.

ciò nonostante lo preferisco a Calleri nettamente.

OT

Calleri per quanto ne sappia si è ritirato dagli affari

EOT

Siete tutti OT da quel dì. :roll:
La realtà è una sola.
Non è obbligatorio avere una radio, una tv e una rivista ufficiale.
A me piacerebbe, ma non è obbligatorio.
Detto questo, va sottolineato che se proprio le vuoi fare, certe cose le annunci quando sono pronte con date certe, non sparando cavolate a vanvera.
Si chiama professionalità, si chiama saper comunicare.
Punto e basta.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Giu 2010, 12:37
Siete tutti OT da quel dì. :roll:
La realtà è una sola.
Non è obbligatorio avere una radio, una tv e una rivista ufficiale.
A me piacerebbe, ma non è obbligatorio.
Detto questo, va sottolineato che se proprio le vuoi fare, certe cose le annunci quando sono pronte con date certe, non sparando cavolate a vanvera.
Si chiama professionalità, si chiama saper comunicare.
Punto e basta.

WhiteBluesBroth, portando il discorso all'estremo - lo dico che è all' estremo - non è nemmeno obbligatorio restare in serie A.
A me piacerebbe, ma non è obbligatorio.

Ovvio che il paragone è esagerato, ma il nocciolo è che non si può ragionare così. Perché di obbligatorio nel calcio c'è solo la somma che devi dare a inizio campionato per iscriverti.
Non c'è manco da pagare, sai quanti ragazzi ti tirerebbero su il sito per pubblicità o anche solo per passione? Per dire, se io masticassi di html, o quello che è, lo farei volentieri senza chiedere niente in cambio.

Citazione di: Revolver il 19 Giu 2010, 12:58
WhiteBluesBroth, portando il discorso all'estremo - lo dico che è all' estremo - non è nemmeno obbligatorio restare in serie A.
A me piacerebbe, ma non è obbligatorio.

Ovvio che il paragone è esagerato, ma il nocciolo è che non si può ragionare così. Perché di obbligatorio nel calcio c'è solo la somma che devi dare a inizio campionato per iscriverti.
Non c'è manco da pagare, sai quanti ragazzi ti tirerebbero su il sito per pubblicità o anche solo per passione? Per dire, se io masticassi di html, o quello che è, lo farei volentieri senza chiedere niente in cambio.

e quindi non ci saranno problemi per avere questi canali tematici, mica dobbiamo farli sulla Tiberina.
mi é però ignoto il motivo di dare delle date certe e non rispettarle.
come mi é ignoto il motivo di stare lì col fucile spianato a vedere perché non le rispettano.
siamo stati anni senza, si può aspettare qualche mese in più, nel frattempo l'iscrizione al campionato é ufficiale, così come il pagamento di stipendi e contributi.

Citazione di: robylele il 19 Giu 2010, 15:06
e quindi non ci saranno problemi per avere questi canali tematici, mica dobbiamo farli sulla Tiberina.
mi é però ignoto il motivo di dare delle date certe e non rispettarle.
come mi é ignoto il motivo di stare lì col fucile spianato a vedere perché non le rispettano.
siamo stati anni senza, si può aspettare qualche mese in più, nel frattempo l'iscrizione al campionato é ufficiale, così come il pagamento di stipendi e contributi.

a me sembra chiaro... c'e' una sola persona che si vuole occupare di tutto e non ce la fa, primo perche' non e' umanamente possibile, secondo perche' non ne ha le competenze.

Citazione di: Russotto il 19 Giu 2010, 15:13
a me sembra chiaro... c'e' una sola persona che si vuole occupare di tutto e non ce la fa, primo perche' non e' umanamente possibile, secondo perche' non ne ha le competenze.

a te sarà chiaro.
non credo che per fare il sito ed assumere 3 grafici ci voglia la presenza di Lotito.

le competenze le devono avere quelli che si occuperanno di questi servizi. non é che Zamparini o De Laurentiis lavorano in html con insert in flash.

e allora perchè ancora oggi vediamo un sito inverecondo?

Citazione di: robylele il 19 Giu 2010, 15:31
a te sarà chiaro.
non credo che per fare il sito ed assumere 3 grafici ci voglia la presenza di Lotito.

le competenze le devono avere quelli che si occuperanno di questi servizi. non é che Zamparini o De Laurentiis lavorano in html con insert in flash.

la presenza no, il benestare si. Evidentemente lui non lo ha dato.

le vostre osservazioni sono pertinenti.
come dicevo..mi é ignoto il perché.

ma scartiamo il problema economico per ovvi motivi, ma soprattutto..perché c'ha da fà..

Io ricordo che nel report di maumarta, riguardo l'incontro con Canigiani, c'erano i seguenti passaggi:

- sul sito non erano stati fatti investimenti da parte della società, non era considerata una priorità

-in società non si poteva far nulla  senza chiedere prima a Lotito

il perchè su ritardi e sconcerie varie è, dunque, facile capirlo

Citazione di: Revolver il 19 Giu 2010, 12:58
WhiteBluesBroth, portando il discorso all'estremo - lo dico che è all' estremo - non è nemmeno obbligatorio restare in serie A.
A me piacerebbe, ma non è obbligatorio.

Ovvio che il paragone è esagerato, ma il nocciolo è che non si può ragionare così. Perché di obbligatorio nel calcio c'è solo la somma che devi dare a inizio campionato per iscriverti.
Non c'è manco da pagare, sai quanti ragazzi ti tirerebbero su il sito per pubblicità o anche solo per passione? Per dire, se io masticassi di html, o quello che è, lo farei volentieri senza chiedere niente in cambio.

Ma perché commenti solo la metà di quello che ho scritto?
Col quadro completo, vedrai che si può e si deve ragionare così.
Se ti fermi a metà hai ragione, ma appunto travisi quel che dico.
In due parole, non te lo ordina il medico, ma le cose una volta decise (per fortuna!) le devi fare come si deve.
Il colmo è toppare sulla comunicazione dello sviluppo della tua... Comunicazione: anzi, direi che è grottesco! :x

Citazione di: Murmur il 19 Giu 2010, 15:51
Io ricordo che nel report di maumarta, riguardo l'incontro con Canigiani, c'erano i seguenti passaggi:

- sul sito non erano stati fatti investimenti da parte della società, non era considerata una priorità

-in società non si poteva far nulla  senza chiedere prima a Lotito

il perchè su ritardi e sconcerie varie è, dunque, facile capirlo

.

Tutto il resto è fuffa

Perchè trattasi di testimonianze dirette di un responsabile Lazio riportate da un netter molto attendibile

Per i difensori dell'indifendibile :sarà meglio cambiare argomento anche perchè esempi peggiori, da cercare nel mondo occidentale, su questo tema non ne troveranno

Citazione di: Aquila Romana il 19 Giu 2010, 16:56
.

Tutto il resto è fuffa

Perchè trattasi di testimonianze dirette di un responsabile Lazio riportate da un netter molto attendibile

Per i difensori dell'indifendibile :sarà meglio cambiare argomento anche perchè esempi peggiori, da cercare nel mondo occidentale, su questo tema non ne troveranno

mi pare che la società abbia dichiarato che i canali tematici saranno attivati, ciò significa che le altre priorità sono state evase e si può passare a qualcosa di importante ma non di vita o di morte.

il nodo rimane la data, si diceva in aprile e magari é a Natale.
ci sarà qualche motivo.

'indifendibile' rimane una definizione esatta solo per chi la pensa in un certo modo.
per me, ad esempio, sull'argomento la Lazio é largamente difendibile.

FIFA World Cup 2010 England match attended by Prince William and Harry, Lady Gaga baseball, Barack Obama and Osama bin Laden West Ham United and Arsenal fans


Celebrities just like the rest of us enjoy sports now and then. Most people love to support their countries when they are playing in some major tournament and the same goes for celebrities. They have been spotted at various major sporting events all over the world and even actively support various teams.

At the recent disappointing World Cup match between England and Algeria which ended in a boring 0-0 draw, the princes of England, William and Harry were spotted sitting in the crowd. They got behind their team and were there to support England to try and get a much needed victory in the process. It didn't happen but it was good to see the second and third in line for the throne enjoying a game of football. They were in Africa on an official trip to visit various charities and see some of the children of the area.

Another celebrity who was spotted at a recent game was not as dignified as the two English princes. Lady Gaga, the chart topping controversial pop star, was in attendance at a baseball game between the San Diego Padres and the New York Mets. She came to the event dressed in an outfit that consisted of leather underwear and nothing else. Lady Gaga has a way of directing all of the attention away from the game at hand and making all the cameras focus on her. That is not the best way to watch a baseball game it has to be said and not really the point of watching it at the stadium either. If she wanted to be lazy and watch the game in her underwear she could have stayed at home and relaxed in front of the TV.

An interesting thing comes to light when we delve deeper into what sports and teams celebrities support. Some shocking revelations are revealed as well. It has been found out that some of the biggest celebrities on the planet support some of the most random teams in the world. Dr. Dre the famous rap mogul is a big supporter of Liverpool while the actor Tom Hanks follows the Arsenal football team. Other actors who support football teams are Will Smith who is a big fan of Lazio in Italy and Will Ferrell who lends his support to Chelsea. The pop sensation Justin Timberlake is a fan of Man U and Cameron Diaz is a supporter of Brentford.

http://blogs.bettor.com/FIFA-World-Cup-2010-England-match-attended-by-Prince-William-and-Harry,-Lady-Gaga-baseball,-Barack-Obama-and-Osama-bin-Laden-West-Ham-United-and-Arsenal-fans-a13059

non sapevo dove postarlo, ne abbiamo già parlato altre volte, ma qui lo conferma anche un sito inglese.

Will Smith ha conosciuto un romico da vicino (muccino) e ha capito per chi deve tifare :D

Citazione di: mansiz il 19 Giu 2010, 18:22
FIFA World Cup 2010 England match attended by Prince William and Harry, Lady Gaga baseball, Barack Obama and Osama bin Laden West Ham United and Arsenal fans


Celebrities just like the rest of us enjoy sports now and then. Most people love to support their countries when they are playing in some major tournament and the same goes for celebrities. They have been spotted at various major sporting events all over the world and even actively support various teams.

At the recent disappointing World Cup match between England and Algeria which ended in a boring 0-0 draw, the princes of England, William and Harry were spotted sitting in the crowd. They got behind their team and were there to support England to try and get a much needed victory in the process. It didn't happen but it was good to see the second and third in line for the throne enjoying a game of football. They were in Africa on an official trip to visit various charities and see some of the children of the area.

Another celebrity who was spotted at a recent game was not as dignified as the two English princes. Lady Gaga, the chart topping controversial pop star, was in attendance at a baseball game between the San Diego Padres and the New York Mets. She came to the event dressed in an outfit that consisted of leather underwear and nothing else. Lady Gaga has a way of directing all of the attention away from the game at hand and making all the cameras focus on her. That is not the best way to watch a baseball game it has to be said and not really the point of watching it at the stadium either. If she wanted to be lazy and watch the game in her underwear she could have stayed at home and relaxed in front of the TV.

An interesting thing comes to light when we delve deeper into what sports and teams celebrities support. Some shocking revelations are revealed as well. It has been found out that some of the biggest celebrities on the planet support some of the most random teams in the world. Dr. Dre the famous rap mogul is a big supporter of Liverpool while the actor Tom Hanks follows the Arsenal football team. Other actors who support football teams are Will Smith who is a big fan of Lazio in Italy and Will Ferrell who lends his support to Chelsea. The pop sensation Justin Timberlake is a fan of Man U and Cameron Diaz is a supporter of Brentford.

http://blogs.bettor.com/FIFA-World-Cup-2010-England-match-attended-by-Prince-William-and-Harry,-Lady-Gaga-baseball,-Barack-Obama-and-Osama-bin-Laden-West-Ham-United-and-Arsenal-fans-a13059

non sapevo dove postarlo, ne abbiamo già parlato altre volte, ma qui lo conferma anche un sito inglese.

azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzn
questa non la dovevi dire...se lo scoprono i canidi gli fanno fare il decennale di IO ROBOT con titty e sciarpetta al collo con sfondo del Colosseo e effige giallozzozza sulla custodia del dvd:)

Ditelo a Boblovati, che e' dal '97 che non ha un orgasmo.

Progetto-comunicazione: è tutto pronto per l'esordio del canale web, televisivo
e radiofonico ed anche per la pubblicazione del amgazine biancoceleste

Citazione di: Mauler il 20 Giu 2010, 20:47
Progetto-comunicazione: è tutto pronto per l'esordio del canale web, televisivo
e radiofonico ed anche per la pubblicazione del amgazine biancoceleste

Fonti dirette ed attendibili 'davero davero'?!?  :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Attendibilissime Corieredosport...  :lol:

Ne hanno parlato ieri a S.Margherita di Pula.
In spiaggia, immagino...

Citazione di: Mauler il 20 Giu 2010, 22:41
Attendibilissime Corieredosport...  :lol:

Ne hanno parlato ieri a S.Margherita di Pula.
In spiaggia, immagino...

Ah ecco.

Magari davanti ad un bel bicchierino di 'filuferru' per digerire il lauto pasto a base di  culurgiones e porcetto arrosto.....  :D :D :D :D

Will Smith.....anni fa c'era la sua controfigura a bordo campo a vedere una partita della Lazio.....non ricordo peró che partita fosse.....

Segnali di vita dal sito ufficiale della società biancoceleste.

(http://www.sslazio.it/systemFiles/image/untitled-3.jpg)
La S.S.Lazio ringrazia gli steward per il lavoro svolto, sempre con grande professionalità, nella scorsa stagione sportiva.



Lodevole iniziativa per ringraziare gli steward che hanno prestato 'servizio' nella stagione appena trascorsa (a proposito, qualcuno di loro bazzica questo forum?!?)

Resoconto del work shop in terra sarda

Workshop 2010: la Lazio incontra gli sponsor al Forte Village

Conclusa con un grande successo l'edizione 2010 del workshop S.S.Lazio. Nello splendido scenario del Forte Village di Santa Margherita di Pula, dal 2003 casa dell'evento, la Lazio e la Infront Italy hanno ancora una volta dato vita ad una divertente "tre giorni" di lavoro-vacanza, riunendo le aziende partner della squadra biancoceleste.

Ospite d'onore di questa edizione l'allenatore della Lazio, Edy Reja che ha partecipato a tutte le attività ludico-sportive dimostrando una grande simpatia e disponibilità con tutti. Il tecnico friulano ha voluto partecipare anche al business meeting con gli sponsor mostrando grande interesse alle presentazioni di marketing e alle analisi tecniche di esposizione televisiva del club biancoceleste. In particolare l'analisi dell'esposizione televisiva, realizzata da Immagine e Sport, ha dimostrato come la sua squadra, nonostante un'annata piuttosto difficile da un punto di vista sportivo, mantiene un grande appeal nei confronti degli appassionati di calcio posizionandosi al sesto posto tra le squadre del campionato di serie A, con 133 h di esposizione televisiva e un incremento del 10% di presenza nelle trasmissioni sportive. Il business meeting è stato anche l'occasione per presentare da un punto di vista grafico la MILLENOVECENTO la tessera del tifoso targata S.S.Lazio, e realizzata con Poste Italiane SpA, che sarà presentata agli organi di stampa nelle prossime settimane.

(http://www.sslazio.it/systemFiles/image/_RIC5854.jpg)

(http://www.sslazio.it/systemFiles/image/_RIC5415.jpg)

(http://www.sslazio.it/systemFiles/image/_RIC5312.jpg)

(http://www.sslazio.it/systemFiles/image/_RIC5664.jpg)

(http://www.sslazio.it/systemImages/cms/3802_attach2_img_972727_tessera-tifoso-pp-fronte.jpg)

Citazione di: zorba il 21 Giu 2010, 17:42
...
Conclusa con un grande successo l'edizione 2010 del workshop S.S.Lazio.
...

Senza retorica.
Che vuol dire ?

Citazione di: Mauler il 21 Giu 2010, 17:44
Senza retorica.
Che vuol dire ?

non si sono picchiati, solo 3 hanno bestemmiato, uno ha fatto un peto, un altro ha alzato un pò il gomito.

Successo...di ascolti ? di vendite ? di cosa ?

Citazione di: Mauler il 21 Giu 2010, 17:44
Senza retorica.
Che vuol dire ?

Che la Lazio e' contenta dei rapporti con le aziende con le quali lavora...

In arrivo la tv della Lazio sui canali Sky
15.09.2010 07:54 di Riccardo Mancini   articolo letto 22 volte
Fonte: rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Corriere dello Sport

Dopo la novità dei servizi con le immagini degli allenamenti e brevi interviste al sito ufficiale, la società biancoceleste lavora al varo di Lazio Style 1900 Television. Si tratterà di un canale tematico, sui canali Sky, interamente dedicato alla squadra capitolina. Prime trasmissioni entro fine anno. A partire da novembre, poi, sarà in edicola la rivista Lazio Style Official Magazine diretta da Stefano De Martino.

Citazione di: Kalle il 12 Mag 2010, 14:57
tra il sito internet ed un massaggiatore in più preferirei il secondo...

Citazione di: ArcadioSpinozzi il 12 Mag 2010, 15:38
Finche' esisteranno siti come questo ed altri piu' puramente informativi sulla Lazio il sito internet ufficiale e' del tutto inutile. Radio idem (ce ne sono addirittura tematiche sulla Lazio). TV del tutto inutile (a meno che non la fai gratuita). Se la fai a pagamento non ci sarebbe un feedback economico che la giustificherebbe.

In sostanza concordo con chi dice meglio uno scopino in piu' a Formello, un terapista, una promessa negli allievi ecc. ecc. che una di queste tre cose.

Quello che si può definire uno sguardo rivolto verso il futuro..  :(

E comunque, un sito con un gran numero di contatti è come la casa di proprietà: non ti rende mai povero.
E se qualcuno ne mettesse in moto una sezione shopping come si deve (maglie esclusive, vintage, quello che te pare..), sai che numeri.
Il sito ben fatto di una società come la Lazio non solo si autofinanzierebbe, ma porterebbe pure begli introiti. Andatevi a guardare qualsiasi sito di una società inglese o di una americana pro (basket, baseball..).

L'ho detto in un altro topic e lo ripeto qui: la Lazio a oggi non fa comunicazione, la subisce.. :(

Citazione di: robylele il 18 Giu 2010, 15:17
E' incredibile la situazione in cui ci hanno lasciato dal 2003 al 2005.

Il sito me lo stoppo, Barà..

Anche questo topic è diventato Lotito sì, Lotito no. Che palle, non se ne può più.

ho visto il video sul sito di Benedetti, un'intervista in mix zone con Lotito in cui confermava che la rivista uscira' a novembre, ma sulla radio diceva "entro 1 anno"   :?

Ma come non era tutto pronto?

FORZA LAZIO

Francamente non so come si possa fare la radio...
Gente che parla tutto il giorno della Lazio?
E poi con quale credibilità? Insomma.. se la Lazio va male come si comporterebbe uno pagato dalla società? Mi sembra una forzatura....

Citazione di: Beijing09 il 23 Set 2010, 16:52
Francamente non so come si possa fare la radio...
Gente che parla tutto il giorno della Lazio?
E poi con quale credibilità?

Con la stessa credibilità di cui gode uno come Marione presso i suoi ascoltatori...  :lol: :lol: :lol:

a me della radio e della rivista frega poco, quello che fa la differenza è il canale sky dedicato.

Spero non lo continuino a posticipare perchè non vedo l'ora di pagarlo.

Citazione di: Barabba Terzo il 23 Set 2010, 17:03
a me della radio e della rivista frega poco, quello che fa la differenza è il canale sky dedicato.

Spero non lo continuino a posticipare perchè non vedo l'ora di pagarlo.

100% non vedo l'ora di pagarlo anche io!

anche io me lo farò...ma poi secondo voi chi farà le telecronoche? ne vedo pochi di giornalisti laziali che vanno d'accordo con il presidente

Citazione di: Barabba Terzo il 23 Set 2010, 17:03
a me della radio e della rivista frega poco, quello che fa la differenza è il canale sky dedicato.

Spero non lo continuino a posticipare perchè non vedo l'ora di pagarlo.

Fateme sognà.... qualcuno sa cosa trasmettono i canali dedicati ad una squadra? Spero ci sia anche molto repertorio vero?

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Set 2010, 17:10
ma poi secondo voi chi farà le telecronoche? ne vedo pochi di giornalisti laziali che vanno d'accordo con il presidente

Sembra strano dirlo ma in questo Paese non esistono solo i cinquantenni ma anche i ventenni/trentenni!!
Vista la tua età tu ne sai qualcosa....  :) Basta co sti parrucconi!!

Aria nuova!!  :lol:

si  Beijing09 hai ragione, il mio era un discorso di giornalisti delle radio romane...quasi nessuno è schierato a favore del presidente, ma infatti la scelta cadrà su qualcuno di nuovo e sarà anche meglio...anzi io non vedo l'ora di farmi il canale e mettere la cronaca di uno di parte...visto che spesso dobbiamo sentire Tecca, Di Marzio e altri

 

Citazione di: silvia84 il 28 Set 2010, 21:33

e andiamoooooooooo 8)

SFL

 :clap: :clap:

 :ola:

Citazione di: silvia84 il 28 Set 2010, 21:33

Ma è un canale sky, digitale o internet?

Citazione di: silvia84 il 28 Set 2010, 21:33

ficooooooooooooo :shock: :shock:

me sto a fomenta'

Data ..................... dell'innaugurazione del programma ...............


:band1: :band1: :band1: :band2: :band2: :clap:  :wlaz: :blob3: :ten:
e per finire :srm:

Citazione di: silvia84 il 28 Set 2010, 21:33

Dove mi trovo ho YouTube bloccato, qualcuno mi spiega cosa contiene il video ?

Citazione di: genesis il 29 Set 2010, 12:35
Dove mi trovo ho YouTube bloccato, qualcuno mi spiega cosa contiene il video ?

Si vede il logo della tv e la scritta "coming soon"... Per il momento solo questo...

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Set 2010, 17:23
si  Beijing09 hai ragione, il mio era un discorso di giornalisti delle radio romane...quasi nessuno è schierato a favore del presidente, ma infatti la scelta cadrà su qualcuno di nuovo e sarà anche meglio...anzi io non vedo l'ora di farmi il canale e mettere la cronaca di uno di parte...visto che spesso dobbiamo sentire Tecca, Di Marzio e altri

la skycronaca di Chievo-Lazio era un elogio continuo a squadra e tecnico e campagna acquisti....

Citazione di: fabrizio1983 il 23 Set 2010, 17:10
anche io me lo farò...ma poi secondo voi chi farà le telecronoche? ne vedo pochi di giornalisti laziali che vanno d'accordo con il presidente

mi permetto di fare un nome, l'unico che spesso condivido per l'analisi pacata, equilibrata e sopratutto super-partes (IMHO):
Renzo Di Giannantonio.

Citazione di: Beijing09 il 23 Set 2010, 17:17
Fateme sognà.... qualcuno sa cosa trasmettono i canali dedicati ad una squadra? Spero ci sia anche molto repertorio vero?

Sembra strano dirlo ma in questo Paese non esistono solo i cinquantenni ma anche i ventenni/trentenni!!
Vista la tua età tu ne sai qualcosa....  :) Basta co sti parrucconi!!

Aria nuova!!  :lol:

io ho Milan channel
ci sono varie cose, delle trasmissioni con ospiti e opinionisti milanisti come Buffa, Lodetti ect, interviste ai calciatori, servizi prima e dopo le partite, fanno vedere gli allenamenti della squadra e poi molte partite del passato...insomma è bellissimo !  :)

Citazione di: Ann il 29 Set 2010, 13:57
io ho Milan channel
ci sono varie cose, delle trasmissioni con ospiti e opinionisti milanisti come Buffa, Lodetti ect, interviste ai calciatori, servizi prima e dopo le partite, fanno vedere gli allenamenti della squadra e poi molte partite del passato...insomma è bellissimo !  :)

Grazie... mi piacciono soprattutto i filmati storici e le partite del passato....
Acquolina in bocca e dvd recorder pronto!  ;)

http://edicola.milanofinanza.it/edicola/copertine/40.pdf
(per visualizzare la prima pagina con la vignetta)


(da MilanoFinanza in edicola oggi, con una vignetta di Lotito di richiamo in prima pagina e la scritta di commento 'Un'aquila su Sky').

In sostanza non dice niente di più di ciò che già sapevamo, però è significativo il fatto che una simile notizia venga pubblicata in prima pagina su un quotidiano finanziario a livello nazionale. I tempi stanno effettivamente cambiando.......  ;D ;D ;D

Articolo a pag. 15 del quotidiano.


Via libera a Lotito, accenderà il canale della Lazio su Sky

Il calcio «moralizzato e didascalico» di Claudio Lotito presto potrebbe diventare uno refrain valido anche per la televisione. Il maggiore azionista e presidente della Lazio ha deciso di dare un'immagine nuova alla squadra biancoceleste. Ha deciso di accelerare sul progetto di comunicazione multimediale che porterà la Lazio in tv, radio e sulla carta stampata. L'imprenditore, a capo di un piccolo impero nel facility management, ha ricevuto il via libera dall'Agcom per la realizzazione di un canale tv dedicato al club: il progetto dovrebbe partire a novembre, si chiamerà Lazio Style e sarà ospitato sulla piattaforma di Sky Italia, su cui sono già presenti i canali di Milan, Inter, Juve e Roma. Il vulcanico presidente biancoceleste, in queste settimane rinfrancato dalle prestazione della squadra, sta lavorando anche al progetto di un'emittente radiofonica sul web. Il centro sportivo di Formello ospita anche la redazione del magazine Lazio Style 1900, testata registrata nei mesi scorsi. Insomma, Lotito sembra aver deciso di investire anche sui mass media e non solo sui calciatori.
(r.r.)

Andrea Montanari


P.S. Una domanda per gli addetti ai lavori: che d'è il 'facility management'?!?  :P :P :P :P

Citazione di: zorba il 30 Set 2010, 08:08
http://edicola.milanofinanza.it/edicola/copertine/40.pdf
(per visualizzare la prima pagina con la vignetta)


(da MilanoFinanza in edicola oggi, con una vignetta di Lotito di richiamo in prima pagina e la scritta di commento 'Un'aquila su Sky').

In sostanza non dice niente di più di ciò che già sapevamo, però è significativo il fatto che una simile notizia venga pubblicata in prima pagina su un quotidiano finanziario a livello nazionale. I tempi stanno effettivamente cambiando.......  ;D ;D ;D

Articolo a pag. 15 del quotidiano.


Via libera a Lotito, accenderà il canale della Lazio su Sky

Il calcio «moralizzato e didascalico» di Claudio Lotito presto potrebbe diventare uno refrain valido anche per la televisione. Il maggiore azionista e presidente della Lazio ha deciso di dare un'immagine nuova alla squadra biancoceleste. Ha deciso di accelerare sul progetto di comunicazione multimediale che porterà la Lazio in tv, radio e sulla carta stampata. L'imprenditore, a capo di un piccolo impero nel facility management, ha ricevuto il via libera dall'Agcom per la realizzazione di un canale tv dedicato al club: il progetto dovrebbe partire a novembre, si chiamerà Lazio Style e sarà ospitato sulla piattaforma di Sky Italia, su cui sono già presenti i canali di Milan, Inter, Juve e Roma. Il vulcanico presidente biancoceleste, in queste settimane rinfrancato dalle prestazione della squadra, sta lavorando anche al progetto di un'emittente radiofonica sul web. Il centro sportivo di Formello ospita anche la redazione del magazine Lazio Style 1900, testata registrata nei mesi scorsi. Insomma, Lotito sembra aver deciso di investire anche sui mass media e non solo sui calciatori.
(r.r.)

Andrea Montanari


P.S. Una domanda per gli addetti ai lavori: che d'è il 'facility management'?!?  :P :P :P :P

Ottima notizia; speriamo si parta presto con questo canale dedicato; e mi auguro inoltre che il sito venga sempre migliorato.

P.S.

Il facility management è la scienza aziendale che controlla tutte le attività che non riguardano il core business di un'azienda: produttività d'ufficio, utilities, sicurezza, telecomunicazioni, servizio mensa, manutenzioni, ecc. Nell'accezione oggi più comunemente utilizzata, per facility management si intende principalmente tutto ciò che afferisce alla gestione di edifici e loro impianti, quali ad esempio gli impianti di condizionamento, gli impianti elettrici, idraulici, d'illuminazione, ma anche i servizi di pulizia, ristorazione, giardinaggio, ecc.

(Grazie Wikipedia  :up: )