Insufficiente.

Quello che serviva, un top in difesa non è stato preso.

Mio voto al mercato 4

Per valutare il mercato partiamo da una considerazione: a cosa serve il mercato? Nel nostro caso l'obiettivo era migliorare la squadra, non fare cassa o programmare il futuro.
La Lazio è migliorata rispetto allo scorso anno? Ha chance di arrivare nuovamente nelle prime 4 posizioni considerando il contesto?

La Lazio ha lavorato sulla profondità della rosa, non ha inserito titolari (forse Farés, ma quando tornerà Lulic...), ma l'ha fatto alla solita maniera, con una serie di se, ma, vedremo.
Le concorrenti per un posto un CL a bocce ferme si sono rinforzate: la Juventus ha solo l'incognita Pirlo (un'incognita che potrebbe portarla dal primo al secondo posto), l'Inter ha una rosa addirittura pletorica, l'Atalanta l'abbiamo vista tutti, il Napoli ha inserito ottimi giocatori (ultimo Bakayoko) e non ha ceduto Koulibaly, il Milan ha ulteriormente ringiovanito la rosa, la romamerda è riuscita a fare mercato nonostante le grandi difficoltà, soffiandoci kumbullamerda e attrezzando un terzetto difensivo molto interessante (hanno un buco a destra che fa paura).

Il mercato della Lazio è stato schizofrenico. Partiti forte per David Silva e Kumbulla il DS ha bucato entrambi, per ragioni diverse.
In ragione degli obiettivi e del loro costo (il cartellino di Kumbulla, lo stipendio di David Silva) i tifosi hanno immaginato che quelli fossero i ruoli da coprire.

Alla fine del calciomercato invece scopriamo che invece di Kumbulla ritorna Hoedt, andato via tra le grida di giubilo della folla entusiasta e riconoscente verso una Albione non più perfida ma benigna e prodiga.
Lungagnone e macchinoso l'olandese può al massimo destreggiarsi da centrale dei tre, con conseguente spostamento del nostro miglior difensore a sinistra. Un giocatore che ha miseramente fallito negli ultimi due anni.

Al posto di David Silva arriva Pereira in prestito, un profilo differente, un giovane in rampa di lancio che ha fallito nel top club che aveva creduto lui. Un Luis Alberto (si spera) piuttosto che un David Silva.

Il DS si gioca il tesoretto, e la credibilità, su Muriqi, punta da 15 gol nella Süper Lig turca.
In un mercato al ribasso, fatto di prestiti secchi, biennali con dei pagherò degni del film La cambiale la Lazio decide di dare 20 mln di euro sull'unghia, come un oligarca russo capriccioso farebbe per uno yacht che lo sfizia particolarmente.

L'unico possibile titolare è Farès, che non possiamo giudicare dalla prima apparizione. Viene da un brutto infortunio, nella stagione precedente all'infortunio è stato ottimo insieme a Lazzari.

Completano l'opera scommesse varie ed eventuali (Escalante, Akpa Akpro).

Dipende tutto da quale obbiettivo vuoi perseguire. Se come da dichiarazioni della Società è cresecre e ben figurare in Champions secondo me dovevi prendere il difensore buono. Non ci si scappa.

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 08:47
Mio voto al mercato 4

Per valutare il mercato partiamo da una considerazione: a cosa serve il mercato? Nel nostro caso l'obiettivo era migliorare la squadra, non fare cassa o programmare il futuro.
La Lazio è migliorata rispetto allo scorso anno? SI Ha chance di arrivare nuovamente nelle prime 4 posizioni considerando il contesto? SI

La Lazio ha lavorato sulla profondità della rosa, non ha inserito titolari (forse Farés, ma quando tornerà Lulic...), ma l'ha fatto alla solita maniera, con una serie di se, ma, vedremo.
Le concorrenti per un posto un CL a bocce ferme si sono rinforzate: la Juventus ha solo l'incognita Pirlo (un'incognita che potrebbe portarla dal primo al secondo posto), l'Inter ha una rosa addirittura pletorica, l'Atalanta l'abbiamo vista tutti, il Napoli ha inserito ottimi giocatori (ultimo Bakayoko) e non ha ceduto Koulibaly, il Milan ha ulteriormente ringiovanito la rosa, la romamerda è riuscita a fare mercato nonostante le grandi difficoltà, soffiandoci kumbullamerda e attrezzando un terzetto difensivo molto interessante (hanno un buco a destra che fa paura).

Il mercato della Lazio è stato schizofrenico. Partiti forte per David Silva e Kumbulla il DS ha bucato entrambi, per ragioni diverse.
In ragione degli obiettivi e del loro costo (il cartellino di Kumbulla, lo stipendio di David Silva) i tifosi hanno immaginato che quelli fossero i ruoli da coprire.

Alla fine del calciomercato invece scopriamo che invece di Kumbulla ritorna Hoedt, andato via tra le grida di giubilo della folla entusiasta e riconoscente verso una Albione non più perfida ma benigna e prodiga.
Lungagnone e macchinoso l'olandese può al massimo destreggiarsi da centrale dei tre, con conseguente spostamento del nostro miglior difensore a sinistra. Un giocatore che ha miseramente fallito negli ultimi due anni.

Al posto di David Silva arriva Pereira in prestito, un profilo differente, un giovane in rampa di lancio che ha fallito nel top club che aveva creduto lui. Un Luis Alberto (si spera) piuttosto che un David Silva.

Il DS si gioca il tesoretto, e la credibilità, su Muriqi, punta da 15 gol nella Süper Lig turca.
In un mercato al ribasso, fatto di prestiti secchi, biennali con dei pagherò degni del film La cambiale la Lazio decide di dare 20 mln di euro sull'unghia, come un oligarca russo capriccioso farebbe per uno yacht che lo sfizia particolarmente.

L'unico possibile titolare è Farès, che non possiamo giudicare dalla prima apparizione. Viene da un brutto infortunio, nella stagione precedente all'infortunio è stato ottimo insieme a Lazzari.

Completano l'opera scommesse varie ed eventuali (Escalante, Akpa Akpro).

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 08:47
Mio voto al mercato 4

Per valutare il mercato partiamo da una considerazione: a cosa serve il mercato? Nel nostro caso l'obiettivo era migliorare la squadra, non fare cassa o programmare il futuro.
La Lazio è migliorata rispetto allo scorso anno? Ha chance di arrivare nuovamente nelle prime 4 posizioni considerando il contesto?

La Lazio ha lavorato sulla profondità della rosa, non ha inserito titolari (forse Farés, ma quando tornerà Lulic...), ma l'ha fatto alla solita maniera, con una serie di se, ma, vedremo.
Le concorrenti per un posto un CL a bocce ferme si sono rinforzate: la Juventus ha solo l'incognita Pirlo (un'incognita che potrebbe portarla dal primo al secondo posto), l'Inter ha una rosa addirittura pletorica, l'Atalanta l'abbiamo vista tutti, il Napoli ha inserito ottimi giocatori (ultimo Bakayoko) e non ha ceduto Koulibaly, il Milan ha ulteriormente ringiovanito la rosa, la romamerda è riuscita a fare mercato nonostante le grandi difficoltà, soffiandoci kumbullamerda e attrezzando un terzetto difensivo molto interessante (hanno un buco a destra che fa paura).

Il mercato della Lazio è stato schizofrenico. Partiti forte per David Silva e Kumbulla il DS ha bucato entrambi, per ragioni diverse.
In ragione degli obiettivi e del loro costo (il cartellino di Kumbulla, lo stipendio di David Silva) i tifosi hanno immaginato che quelli fossero i ruoli da coprire.

Alla fine del calciomercato invece scopriamo che invece di Kumbulla ritorna Hoedt, andato via tra le grida di giubilo della folla entusiasta e riconoscente verso una Albione non più perfida ma benigna e prodiga.
Lungagnone e macchinoso l'olandese può al massimo destreggiarsi da centrale dei tre, con conseguente spostamento del nostro miglior difensore a sinistra. Un giocatore che ha miseramente fallito negli ultimi due anni.

Al posto di David Silva arriva Pereira in prestito, un profilo differente, un giovane in rampa di lancio che ha fallito nel top club che aveva creduto lui. Un Luis Alberto (si spera) piuttosto che un David Silva.

Il DS si gioca il tesoretto, e la credibilità, su Muriqi, punta da 15 gol nella Süper Lig turca.
In un mercato al ribasso, fatto di prestiti secchi, biennali con dei pagherò degni del film La cambiale la Lazio decide di dare 20 mln di euro sull'unghia, come un oligarca russo capriccioso farebbe per uno yacht che lo sfizia particolarmente.

L'unico possibile titolare è Farès, che non possiamo giudicare dalla prima apparizione. Viene da un brutto infortunio, nella stagione precedente all'infortunio è stato ottimo insieme a Lazzari.

Completano l'opera scommesse varie ed eventuali (Escalante, Akpa Akpro).

Chapeu.

E aggiungo che l'obiettivo dichiarato ad inizio stagione dalla società (con Diaconale) è lo scudetto.

Il mercato non è certamente all'altezza di quanto detto.

Per dare un voto definitivo vorrei conoscere bene la lista dei 25 comunque do un 6.5.
A centrocampo forse abbiamo preso anche troppo, bene Pereira che potrebbe essere quel giocatore che riesce a farti superare il pressing avversario, cosa che con inter e atalanta abbiamo sofferto. Bene AKPA che mi sembra interessante e con una certa personalità. Escalante Cataldi e Parolo si giocano il 6 posto, forse ne sarebbero bastati 2.
In attacco così stiamo bene, magari avrei preso un under 22 come vice Correa e lasciato partire Caicedo per avere un posto in lista da lasciare alla difesa.
In difesa se potessimo mettere in lista tutti sarebbe cosa buona quindi Acerbi Radu LF Bastos Vavro Hoedt(all'occorrenza Patric). Pare che non sia possible ciò quindi personalmente lascerei fuori Vavro e terrei Bastos.
A sinistra ottimo Fares con vice Lulic e/o Djavan. A dx Lazzari Marusic stiamo benissimo.
Benissimo Reina
Poi se vengono considerati Patric e Parolo DC a tutti gli effetti allora non saprei ma Bastos, anche se pare sia poco amato da Inzaghi, lo terrei in lista.

Voto al mercato: 7

Voto a Parolo: 8

W Lazio 

Citazione di: rena89 il 06 Ott 2020, 01:17
La Chiave di volta principale è Vavro.

Se supera la pubalgia  e  Dio volesse dimostra di valere 12 milioni abbiamo
Svoltato.


Secondo aspetto importante, con Senad  a disposizione hai sistemato anche la questione alternative sulle fasce.

Magna no tranquillo, de più 

Mercato da 7,5

8 e forse anche più lo avrei dato con un difensore più forte.

In difesa e in porta siamo leggermente migliori dello scorso anno grazie ad un n° 12 affidabile e all'innesto di Hoedt che sicuramente rispetto a Vavro è un passetto avanti. Partiamo comunque da un reparto che lo scorso anno è risultato, se non sbaglio, tra i primi e sarebbe stato sicuramente 1° o 2° se non ci fossero state le imbarcate post covid.

Centrocampo è molto rafforzato con molti innesti che garantiscono ricambi, qualità e cambio di marcia. Resta un piccolo dubbio sugli esterni dove per adesso ne abbiamo solo 3 di cui affidabilissimo (Lazzari), 1 fragilino (Marusic) e Fares che ancora tutto da scoprire. Probabilmente o si è già pensato ad altra soluzione interna oppure i tempi di recupero di Lulic non sono poi così estremamente lunghi.

In attacco siamo molto migliorati, evidentemente abbiamo preferito rafforzare l'attacco rispetto alla difesa. 4 attaccanti forti, pronti e che ci permetteranno anche varianti di gioco.

Mercato da 7,5 e squadra da 8.

Una squadra che già lo scorso anno è stata a tratti devastante aggiungiamo 6-7 elementi...

Molto fiducioso, mi aspetto una grande stagione!

Citazione di: Giako77 il 06 Ott 2020, 09:41
Mercato da 7,5

8 e forse anche più lo avrei dato con un difensore più forte.

In difesa e in porta siamo leggermente migliori dello scorso anno grazie ad un n° 12 affidabile e all'innesto di Hoedt che sicuramente rispetto a Vavro è un passetto avanti. Partiamo comunque da un reparto che lo scorso anno è risultato, se non sbaglio, tra i primi e sarebbe stato sicuramente 1° o 2° se non ci fossero state le imbarcate post covid.

Centrocampo è molto rafforzato con molti innesti che garantiscono ricambi, qualità e cambio di marcia. Resta un piccolo dubbio sugli esterni dove per adesso ne abbiamo solo 3 di cui affidabilissimo (Lazzari), 1 fragilino (Marusic) e Fares che ancora tutto da scoprire. Probabilmente o si è già pensato ad altra soluzione interna oppure i tempi di recupero di Lulic non sono poi così estremamente lunghi.

In attacco siamo molto migliorati, evidentemente abbiamo preferito rafforzare l'attacco rispetto alla difesa. 4 attaccanti forti, pronti e che ci permetteranno anche varianti di gioco.

Mercato da 7,5 e squadra da 8.

Una squadra che già lo scorso anno è stata a tratti devastante aggiungiamo 6-7 elementi...

Molto fiducioso, mi aspetto una grande stagione!

Boh..

Citazione di: Latium il 06 Ott 2020, 08:59
Chapeu.

E aggiungo che l'obiettivo dichiarato ad inizio stagione dalla società (con Diaconale) è lo scudetto.

Il mercato non è certamente all'altezza di quanto detto.

lascerei perdere Diaconale, che parla per sè...ad ogni modo l'obiettivo è confermarsi almeno al 4° posto e sulla carta non sei da 4° posto, anche perchè le dirette concorrenti si sono rinforzate (soprattutto Napoli e Atalanta).

Io insisto nella separazione fra valutazione del mercato e valutazione della qualità della squadra.
La squadra era forte l'anno scorso? Avoja.
Il mercato poteva essere migliore? Avoja.

Squadra forte ma mercato appena sufficiente.

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 09:55
Io insisto nella separazione fra valutazione del mercato e valutazione della qualità della squadra.
La squadra era forte l'anno scorso? Avoja.
Il mercato poteva essere migliore? Avoja.

Squadra forte ma mercato appena sufficiente.

Che è esattamente il ragionamento a freddo sull'ultimo calciomercato.

La squadra era forte l'anno scorso, si.

Il mercato poteva essere migliore? Si, e ne abbiamo avuto contezza a inizio stagione, nel post covid e nel fatto che ad oggi eccetto il poro Lazzari(farina del sacco di Inzaghi) Jony e Adekanye sono stati sbolognati e Vavro sia disperso.

Citazione di: lorenz82 il 06 Ott 2020, 09:53
lascerei perdere Diaconale, che parla per sè...ad ogni modo l'obiettivo è confermarsi almeno al 4° posto e sulla carta non sei da 4° posto, anche perchè le dirette concorrenti si sono rinforzate (soprattutto Napoli e Atalanta).

Diaconale parla a nome della Lazio, in quanto responsabile della comunicazione.

Possiamo quindi confermare che la società ha l'obiettivo di lottare per vincere il campionato.

Da qui devono partire i nostri voti e commenti.

È stato un mercato all'altezza? Assolutamente no.

io do 6.5 (buono).

E' chiaro che ognuno la vede come crede ma lo scorso anno il nostro problema principale secondo me è stato la mancanza di ricambi in avanti e a centrocampo, non la difesa. Dopo il lockdown in difesa tutte ottime prestazioni (Patric e Acerbi su tutti) di chiunque abbia giocato e qualche episodio sfortunato al massimo, mancava totalmente il filtro (Leiva) e la gente che rientrasse (Parolo e SMS non ce la facevano a tenere 90 minuti ogni tre giorni soprattutto alle prime partite) visto il nostro gioco fatto di strappi in avanti.

Abbiamo centrato questo obiettivo visto che abbiamo in rosa 2 CC che sono già entrati nelle rotazioni + 1 che ci farà respirare quando LA o SMS non saranno disponibili. Riguardo chi dice che Andreas Pereira ha fallito al ManU, è chiaro che non segue il campionato inglese perché saprebbe che lo scorso anno Pereira è stato titolare fino a gennaio quando al suo posto è stato messo B.Fernandes (pagato una cifra enorme) che chiaramente è più adatto al gioco del ManU che fa il 4231 mentre A.Pereira si adatta meglio ad un centrocampo a 5 essendo uno che costruisce da dietro ma con doti offensive. Per me, sulla carta ottimo acquisto per il nostro gioco.

In attacco ora abbiamo 4 attaccanti tutti potenzialmente titolari ed una opzione offensiva in più nel colpo di testa di Muriqi e questa cosa la assaggeremo appena avremo lui e SMS a fare scorribande con i cross di LA, Fares e Pereira.

In difesa Acerbi può coprire le assenze di Radu tranquillamente e Hoedt è sicuramente un giocatore affidabile e con ottimi piedi e che di testa darà respiro ad una difesa un po' bassina (soprattutto quando giocano Patric e Radu) che quindi soffre i colpi di testa. E' chiaro che sarebbe stato meglio avere un difensore da 20mln magari anche giovane ma non ce lo possiamo permettere evidentemente.

Avrei anche preso un giocatore in piu' sugli esterni e per questo c'era De Silvestri a scadenza che avrebbe occupato il posto vivaio. Questo per me è un rimpianto perché avrebbe coperto una esigenza di rotazione sugli esterni senza incidere su bilancio e sulla rosa.

Akpa Akpro può giocare sulla fascia comunque, ha il passo necessario e lo ha fatto in Francia per quasi 4000 minuti. Meglio un giocatore sano e in fiducia che il pessimo e rotto Lukaku che fa pure arrabbiare Inzaghi.

Veramente difficile dare un voto adesso al mercato.

Dice ci siamo qualificati in Champions, quindi bisogna fare un mercato all'altezza delle ambizioni. Sfiga vuole che proprio quest'anno gli introiti extra siano praticamente dimezzati per i noti motivi (anzichè 40-45M da investire ne abbiamo avuti 20-25), e che fare mercato sia stato tremendamente difficile per tutti. Questa non può non essere un'attenuante.

D'altra parte, di confusione ce n'è stata tanta. Ad esempio, il ruolo di centrale di sinistra era stato chiaramente individuato come bisognoso di miglioramento, e poi si è andati a prendere l'ultimo giorno un pacco (in tutti i sensi) gratis di ritorno.

In sintesi: siamo più forti dell'anno scorso? Probabilmente sì, dato che abbiamo tenuto i migliori e allungato la rosa. Sarà sufficiente a ripetere il grande campionato scorso? Probabilmente no, perchè non ci siamo rinforzati abbastanza e la stagione sarà oltremodo usurante.

Il ragionamento sulla sinistra è presto fatto, acerbi si sposta e Hoedt va centrale, tanto si sa che acerbi le vuole giocare tutte

Citazione di: lorenz82 il 06 Ott 2020, 09:53
lascerei perdere Diaconale, che parla per sè...ad ogni modo l'obiettivo è confermarsi almeno al 4° posto e sulla carta non sei da 4° posto, anche perchè le dirette concorrenti si sono rinforzate (soprattutto Napoli e Atalanta).

Sulla carta non lo eravamo neanche lo scorso anno. Poi c'è stata la Juve altalenante e il napule in piena crisi: si deve creare il presupposto per inserirsi, perché se le altre competitor confermano il livello degli acquisti e migliorano la media, anche con un campionato mostruoso come quello fatto l'anno scorso potremmo paradossalmente non raggiungere lo stesso il 4 posto.

Voto è 5,5. A voler essere buoni 6.

E ci sono almeno 2 punti per l'acquisto di pereira.

Però siamo rimasti veramente con le stesse problematiche del pre-covid.
Allora mentre numericamente almeno si sta tranquilli davanti e a centrocampo, sui quinti e in difesa stiamo nella situazione; e cioè che la coperta è ancora cortissima.

Sui quinti Fares è un buonissimo acquisto, e staresti anche bene ma con Lulic integro. Invece stai con 3 giocatori perchè Lulic lo sanno solo loro come sta e se tornerà a giocare (e questo lo sapevano eh), di cui uno ti ha dimostrato e continua a dimostrarti che non riesce a fare 3 partite di seguito (mercato in uscita con questi giocatori mai eh). Ottima la partenza di lukaku che non merita il professionismo oltre che la Lazio. Rischio che non si doveva prendere.

In difesa la vera delusione. Aspettiamo da 3 anni il secondo difensore forte. 6 anni considerando l'epoca De vrij. Quest'anno la società ci ha fatto capire che non si poteva chiedere nuovamente a Radu di fare gli straordinari perchè come si vede 3 partite alla settimana non le può fare.
A me frega caxxi di Kumbulla, ma non può venire hoedt. Non può essere lui l'acquisto per la champions. Al netto di come la si pensi (mai amato) non gioca una partita da febbraio. E non stava al Liverpool o al Barcellona. Scelta incomprensibile.

Quindi in difesa hai integri Acerbi, Patric (che si merita la conferma), Hoedt con Vavro, Radu e Luis Felipe che ti hanno dimostrato di essere uno non all'altezza e sempre rotto, uno che in teoria è il secondo più forte nel reparto ma che non può permettersi di giocare ogni 3 giorni, e un ragazzo su cui punti (dove io non ci vedo cose che vedono altri) ma che negli anni anche lui non è proprio famoso per la sua integrità fisica.

Veramente, rispettando le opinioni di tutti, ma come si può dare 7 o cose così non me lo spiego. Ho letto attentamente ma non vi seguo.
Il passaggio da kumbulla a Hoedt è per me ingiustificabile e andrebbe anche spiegato ma non si farà per non alimentare altre polemiche.

Come al solito ci troviamo per l'ennesima volta a ripeterci bastava veramente poco...

Comunque Forza Lazio e avanti ragazzi.

P.S. Che qualcuno ci dica qualcosa di ufficiale su lulic...

Voti bassi solo per il mancato acquisto di un giocatore alla Kumbulla? Perché per il resto direi che ci siamo con un buon 2° portiere, un ccampo notevolmente rinforzato e un attacco fortissimo.

Cioè siamo così sicuri che con un Kumbulla o Mustafi o non so chi altro avremmo parlato di un'altra squadra? Boh credo che si stia esagerando!