Lazio.net Community

Il mio voto arrivava a Ottimo con Andreino e Hoedt, poi è calato a Discreto a causa del mancato acquisto di un difensore e un esterno.

Molto bene le cessioni, era ora.

A voi.

E buona stagione a tutti! :since :asrm

sufficiente,  senza botte de vita ma siamo assuefatti, forse è bene così  però ...du'  cojooooni...]


daje

Difficile dare un voto a questo calciomercato, ed ovviamente solo il campo ci potrà dire effettivamente il valore di quanto fatto.

Aspetto primario: non è stato ceduto nessun big, anzi l'intelaiatura della squadra è invariata, e sono stati aggiunti nuovi innesti che potrebbero far tirar il fiato ai titolarissimi.


Tra tutti i nuovi volti quello che più mi da certezze è Fares. Avremo finalmente una valida alternativa a Lulic se non quello che lo scavalcherà nelle gerarchie.

Muriqi, tecnicamente non posso dire, non lo conosco, quindi lo dovrò scoprire nel tempo, certo che spendere i 18/19MLN per una "presunta" riserva fa ben sperare, ma allo stesso tempo mette un po' di apprensione (Vavro docet).

Akpa Akpro potrà essere la sorpresa della stagione. Chi se si è letto la storia calcistica del giocatore, possiamo dire che merita la Serie A, e da quello che ha mostrato in queste prime apparizioni, ci darà sicuramente una mano.

Escalante, pure qua mi sembra che un miglioramento nel ruolo di vice-Leiva ci sia stato. Ha la classica "garra", e se era il capitano di una squadra (minore) spagmola, qualcosa vorrà dire.

Pereira, tecnicamene non si discute, il ragazzo sembra aver ripercorso le tappe di Luis Alberto, grande promessa giovanile, una volta andato in Inghilterra si perde, non per la tecnica, ma più per difficoltà mentali. Secondo me la Lazio è perfetta per lui, troverà un ottimo spogliatoio, un allenatore che lo supporterà, dovrà solo metterci un po' di cervello, e se son rose fioriranno.

Reina, è sicuramente un passo avanti rispetto a Proto, non solo tecnicamente, ma per carisma e capacità di far gruppo nello spogliatoio.


Ciò che mi lascia perplesso è come ci si è mossi per puntellare la difesa.

Hoedt è sicuramente un upgrade rispetto a Vavro, conosce l'ambiente, ma è sicuramente una riserva.

Quello che manca è il vice Radu, o chi potesse mettere in panchina il grande Stefan. Su questo punto siamo totalmente deficitari. E' la nota più dolente del nostro mercato.

Infine sembra che le nubi su Lulic si stanno diradando, ma sembra che il capitano non sarà pronto prima di fine Novembre, e questo ci lascia con 3 soli esterni, che sono fondamentali per il nostro gioco.


credo che complessivamente sulla carta si possa dare un 6.5 al mercato... sarà confermato sul campo?

Mercato da 6 per me

fatte buone cose: Fares, Muriqi e Pereira dovrebbero dare una buona mano. (Paradossalmente l'acquisto che piu mi intriga e' l'unico a titolo temporaneo)

altre meno: secondo me, in difesa, siamo messi maluccio. Ci serviva un bel colpo e non e' arrivato.

Sufficiente, 6
Proprio come a scuola: ''poteva fare di più...''

A poche ore dalla chiusura do buono perché abbiamo tenuto tutti i big e preso diversi giocatori tra i quali Muriqi e Pereira che dovrebbero essere quelli di maggior spicco. Poi Fares e Hoedt quest'ultimo lo conosciamo come un buon giocatore. Akpa ed Escalante hanno dimostrato di essere giocatori utili. Forse x la difesa si poteva fare di più ma non dimentichiamo che Luis F e Vavro devono recuperare. Il periodo è quello che è con il rischio che il campionato si possa fermare da un momento all'altro per me la società ha fatto il massimo.  :ssl

Sufficiente.

Bene Muriqi. Benino Fares. Pereira intrigante.

Il difensore forte serviva come il pane e siamo pieni di quinti fracichi.

7,5
Confermato il blocco vincente dello scorso anno a cui vengono aggiunti altri 6/7 elementi.
Tolti parecchi pesi morti e giocatori fuori dal progetto.
Se fosse venuto DS, per il nome e la storia, sarebbe stato da 9, ma non è venuto quindi un voto in meno più che altro perché Pereira è decsiamente tutto da scoprire.
Hoedt è un rinforzino più che un rinforzo vero e proprio e quindi altro mezzo voto in meno.
Per il resto molto molto bene.
In quasi tutti i reparti siamo migliorati o stiamo più o meno come lo scorso anno, con qualche possibilità di rotazione in più.
Siamo una squadra forte.

Mercato a firma Tare.
Tranne fares credo e forse Hoedt che non credo volesse riprendere.
6 con la speranza che igli ci stupisca anche stavolta.

6.5
Sconcertante l'esito della storia del centrale sinistro. A parte ciò, sono intervenuti nei posti dove serviva, con gli acchiappi tipici di Tare, quindi pieni di speranza che vadano bene ma meno scommesse del solito.
Ottimo Farés ma se Lulic non torna dipendiamo ancora dai flessori di Marusic.
Se esplodono Muriqi e Pereira non ci sono limiti, se queste aree di relativa debolezza non ci esplodono in faccia.
Insomma, serve culo.

Hai coperto tutte le lacune.
Vice Radu, secondo portiere, esterno sx, vice Leiva, centrocampista di gamba, vice LA, quarta punta.

Dal punto di vista qualitativo occorre però la verifica del campo poiché alcuni tra questi giocatori, diciamo quasi tutti, non riusciamo ad inquadrarli in una fascia, media, medio alta, alta, chi lo sa?


Come voto dò buono, per la logistica da una parte e per la fiducia in chi mi ha portato in CL con un trofeo, quindi staff tecnico e societario, dall'altra.

Portieri: 8
Difesa: 4
Centrocampo: 7,5
Attacco: 6,5

Quindi 6,5 come voto generale.

servivano 2 titolari, dif ed esterno sinistro,
- ha preso HOEDT e FARES

servivano 4 pedine di riserva
- 1 portiere di esperienza, ha preso REINA
- 1 mediano per far rifiatare Leiva, ha preso ESCALANTE (e AKPRO)
- 1 mezz'ala per far rifiatare Alberto, ha preso PEREIRA
- 1 punta che segnasse dietro Ciro, ha preso MURIQI

la logica c'è ovvero cosa mancasse lo aveva visto
sulla qualità, affidabilità, bravura di chi ha preso, i dubbi ci sono ma solo il campo potrà dirlo
sul perchè ha investito il grosso dei soldi sulla riserva di Ciro e non sul titolare in difesa si può discutere
sul fatto che si getti merda su questa campagna acquisti a priori ritengo SIA INGIUSTO OGGI, e lo dice uno che pensa che TARE non sia tutto sto fenomeno che leggo da alcuni (in giro c'è chi con meno fa meglio, ma molto meglio, x me)

sul fatto che la ASRIOMAMERDA resta una merda, smalling o non smalling, non ci piove

Ci vediamo sul campo :since

Buono

Un mercato da 7,5 che avrebbe potuto essere tranquillamente 8,5 con un titolare in difesa.

Comunque una delle migliori sessioni di mercato dell'era Lotito.

Citazione di: Conte_Oliver il 05 Ott 2020, 20:20
servivano 2 titolari, dif ed esterno sinistro,
- ha preso HOEDT e FARES

servivano 4 pedine di riserva
- 1 portiere di esperienza, ha preso REINA
- 1 mediano per far rifiatare Leiva, ha preso ESCALANTE (e AKPRO)
- 1 mezz'ala per far rifiatare Alberto, ha preso PEREIRA
- 1 punta che segnasse dietro Ciro, ha preso MURIQI

la logica c'è ovvero cosa mancasse lo aveva visto
sulla qualità, affidabilità, bravura di chi ha preso, i dubbi ci sono ma solo il campo potrà dirlo
sul perchè ha investito il grosso dei soldi sulla riserva di Ciro e non sul titolare in difesa si può discutere
sul fatto che si getti merda su questa campagna acquisti a priori ritengo SIA INGIUSTO OGGI, e lo dice uno che pensa che TARE non sia tutto sto fenomeno che leggo da alcuni (in giro c'è chi con meno fa meglio, ma molto meglio, x me)

sul fatto che la ASRIOMAMERDA resta una merda, smalling o non smalling, non ci piove

Ci vediamo sul campo :since

Sono d'accordo ma Hoedt non è assolutamente un titolare nella nostra difesa

Citazione di: DevilD il 05 Ott 2020, 20:00
Difficile dare un voto a questo calciomercato, ed ovviamente solo il campo ci potrà dire effettivamente il valore di quanto fatto.

Aspetto primario: non è stato ceduto nessun big, anzi l'intelaiatura della squadra è invariata, e sono stati aggiunti nuovi innesti che potrebbero far tirar il fiato ai titolarissimi.


Tra tutti i nuovi volti quello che più mi da certezze è Fares. Avremo finalmente una valida alternativa a Lulic se non quello che lo scavalcherà nelle gerarchie.

Muriqi, tecnicamente non posso dire, non lo conosco, quindi lo dovrò scoprire nel tempo, certo che spendere i 18/19MLN per una "presunta" riserva fa ben sperare, ma allo stesso tempo mette un po' di apprensione (Vavro docet).

Akpa Akpro potrà essere la sorpresa della stagione. Chi se si è letto la storia calcistica del giocatore, possiamo dire che merita la Serie A, e da quello che ha mostrato in queste prime apparizioni, ci darà sicuramente una mano.

Escalante, pure qua mi sembra che un miglioramento nel ruolo di vice-Leiva ci sia stato. Ha la classica "garra", e se era il capitano di una squadra (minore) spagmola, qualcosa vorrà dire.

Pereira, tecnicamene non si discute, il ragazzo sembra aver ripercorso le tappe di Luis Alberto, grande promessa giovanile, una volta andato in Inghilterra si perde, non per la tecnica, ma più per difficoltà mentali. Secondo me la Lazio è perfetta per lui, troverà un ottimo spogliatoio, un allenatore che lo supporterà, dovrà solo metterci un po' di cervello, e se son rose fioriranno.

Reina, è sicuramente un passo avanti rispetto a Proto, non solo tecnicamente, ma per carisma e capacità di far gruppo nello spogliatoio.


Ciò che mi lascia perplesso è come ci si è mossi per puntellare la difesa.

Hoedt è sicuramente un upgrade rispetto a Vavro, conosce l'ambiente, ma è sicuramente una riserva.

Quello che manca è il vice Radu, o chi potesse mettere in panchina il grande Stefan. Su questo punto siamo totalmente deficitari. E' la nota più dolente del nostro mercato.

Infine sembra che le nubi su Lulic si stanno diradando, ma sembra che il capitano non sarà pronto prima di fine Novembre, e questo ci lascia con 3 soli esterni, che sono fondamentali per il nostro gioco.


credo che complessivamente sulla carta si possa dare un 6.5 al mercato... sarà confermato sul campo?

Kiyine mi sembra sia rimasto.
A sinistra durante il ritiro ha fatto vedere buonissime cose.
Giocatore duttile (buonissimo interno suo ruolo reale, ma bene anche come esterno sx e dx).
Ripeto, se è rimasto alla corte d'Inzaghi, gli esterni in attesa di Lulic, son 4.

Ps.mi son perso però il finale di mercato, Lukaku l'hanno piazzato o è rimasto ?

Secondo me mercato buono da 7.

Presi giocatori pronti e con esperienza oltre (Reina, Escalante, Fares, Hoedt, Muriqi).

Alcune possibili sorprese (Pereira, AkAk).

Certo anche per me la difesa andava ulteriormente rinforzata ma viste le risorse a disposizione si è puntato finalmente ad una quarta punta o terza vera e l'investimento titolare per la difesa è posticipato alla prossima campagna acquisti.

Vediamo come si esprimeranno i nuovi ma secondo me ci siamo in corsa per il quarto posto e per un possibile passaggio del turno in Champions.

Forza Lazio

Citazione di: Slasher89 il 05 Ott 2020, 20:21
Sono d'accordo ma Hoedt non è assolutamente un titolare nella nostra difesa

ma serviva un titolare  ;) e lui ci ha portato HOEDT ...il campo dirà se ha visto giusto (poi io mi cago sotto all'idea, a bocce ferme, ma questo hai e i cavalli si vedono all'arrivo :beer:

Ho votato discreto, ovvero 7.
A centrocampo abbiamo acquistato i sostituiti di Leiva e Luis Alberto e Akpa Akpro può alternarsi con Parolo. Sugli esterni a sinistra abbiamo almeno un titolare su cui contare e prima no, che non è poco. In attacco ci siamo rafforzati comprando Muriqi che è una tipologia di attaccante che a noi mancava. In porta Strakosha ha un degno secondo. Il punto debole è la difesa, si doveva fare meglio.

Divido in due parti l'operato della società:
1) trattenimento Big voto 8
2) mancanza di due difensori alla luce della fragilità dei titolari voto 5.
3) speriamo che Muriqi e Pereira siano buoni acchiappi n.g.

:asrm :asrm :asrm :asrm

Non dò voti, ma credo che non prendere un difensore adatto allo schema a 3 sia stato un errore. Speriamo di non doverlo rimpiangere.

Sono ottimista.
Soddisfatto del mercato.
Spacchiamo il chiulo ai passerotti.
:ssl :ssl :ssl :ssl

considerato Covid e quindi mancati introiti non mi aspettavo molto di più in termini di budget. Purtroppo ci ha detto molto male da questo punto di vista.

Detto questo la sufficient è scarsa poichè oggettivamente in difesa siamo messi maluccio e sulle fascie non molto meglio.

Forza Lazio!

Citazione di: AquilaSlovacca il 05 Ott 2020, 20:01
Mercato da 6 per me

fatte buone cose: Fares, Muriqi e Pereira dovrebbero dare una buona mano. (Paradossalmente l'acquisto che piu mi intriga e' l'unico a titolo temporaneo)

altre meno: secondo me, in difesa, siamo messi maluccio. Ci serviva un bel colpo e non e' arrivato.

Ho dato voto sufficiente però sarebbe sufficienza piena, un bel 6 e mezzo che non arriva a 7.
Non arriva a 7 perché in difesa Hoedt, del quale da oggi sono il primo tifoso, non mi è mai piaciuto.
Comunque:
Portieri: con Reina siamo più forti.
Centrali di difesa: con Hoedt abbiamo peggiorato.
Esterni: a me Fares piace ma é da verificare dppo l'infortunio. Aspetto con ansia il rientro del capitano.
Centrocampo: abbiamo aggiunto 3 nuovi giocatori - siamo più forti
Attacco: Muriqi al posto di Adekanye - siamo più forti.

Precisando che questo è un voto sulla carta, io do 6,5.
In porta Reina saprà dare il suo contributo, sia dentro che fuori dal campo.
In difesa hai preso Hoedt. Magari farà meglio di Vavro, ma non hai aggiunto alcun titolare forte che potesse dare una maggiore solidità.
A centrocampo hai aggiunto Escalante, Akpa Akpro e Pereira. Numericamente ci siamo, Escalante e Akpro dovrebbero dare quel cambio di passo e quella copertura che l'anno scorso ci sono mancati, Pereira speriamo sia una reale alternativa a Luis Alberto, sarebbe un colpaccio.
Fares, ottimo innesto sulla sinistra in sostituzione di Lulic. Speriamo nell'esplosione di Djvan Anderson per poter avere un minimo di cambi sulle fasce (Lazzari/Anderson Marusic/Fares, in emergenza Patric)
Muriqi è stato la punta di diamante del mercato, in attacco siamo completi e ben assortiti imho. Dovesse portare a casa un 18 gol circa tra campionato, coppa Italia e champions sarebbero soldi spesi bene.
Numericamente abbiamo fatto quello che si poteva con le risorse a disposizione e abbiamo tenuto tutti i big. Nell'anno del ritorno in champions mi aspettavo qualcosa di più, soprattutto in virtù delle tante partite ravvicinate. In sostanza, qualche scommessa di troppo, ma spero con tutto il cuore che si rivelino vincenti.
SEMPRE FORZA LAZIO!!!  :since :since :since :since :since :since

Citazione di: Millenovecento Lazio il 05 Ott 2020, 19:55
Il mio voto arrivava a Ottimo con Andreino e Hoedt, poi è calato a Discreto a causa del mancato acquisto di un difensore e un esterno.

Molto bene le cessioni, era ora.

A voi.

E buona stagione a tutti! :since :asrm

Con Kumbulla (o simile 22enne promettente) sarebbe stato Ottimo.

Citazione di: Conte_Oliver il 05 Ott 2020, 20:26
ma serviva un titolare  ;) e lui ci ha portato HOEDT ...il campo dirà se ha visto giusto (poi io mi cago sotto all'idea, a bocce ferme, ma questo hai e i cavalli si vedono all'arrivo :beer:

Con il discorso (legittimo) dei cavalli che si vedono all'arrivo questo topic non ha ragione di esistere.

Hanno preso Hoedt, forza Hoedt.

Contesto solo l'affermazione di Hoedt come titolare, è un centrale per la difesa a 4 e non toglierebbe il posto a nessuno degli attuali titolari. Questo fa di lui una riserva.

Citazione di: ES il 05 Ott 2020, 20:17
Hai coperto tutte le lacune.
Vice Radu, secondo portiere, esterno sx, vice Leiva, centrocampista di gamba, vice LA, quarta punta.

Dal punto di vista qualitativo occorre però la verifica del campo poiché alcuni tra questi giocatori, diciamo quasi tutti, non riusciamo ad inquadrarli in una fascia, media, medio alta, alta, chi lo sa?


Come voto dò buono, per la logistica da una parte e per la fiducia in chi mi ha portato in CL con un trofeo, quindi staff tecnico e societario, dall'altra.

vice Radu? chi?

Hoedt da sx nella difesa a tre sarebbe un incubo, ergo è il vice Acerbi sostituendo Vavro.

Citazione di: asteN_A. il 05 Ott 2020, 20:26
Kiyine mi sembra sia rimasto.
A sinistra durante il ritiro ha fatto vedere buonissime cose.
Giocatore duttile (buonissimo interno suo ruolo reale, ma bene anche come esterno sx e dx).
Ripeto, se è rimasto alla corte d'Inzaghi, gli esterni in attesa di Lulic, son 4.

Ps.mi son perso però il finale di mercato, Lukaku l'hanno piazzato o è rimasto ?

Kiyine non potrà essere inserito nelle liste, occuperebbe uno slot, e non credo venga destinato al belga.

Ho dato un "buono".
Abbiamo tenuto tutti i 14/15 magnifici protagonisti della scorsa entusiasmante stagione ed abbiamo aggiunto 7 giocatori non fenomeni, ma che senz'altro saranno molto utili

Citazione di: AquilaSlovacca il 05 Ott 2020, 20:01
Mercato da 6 per me

fatte buone cose: Fares, Muriqi e Pereira dovrebbero dare una buona mano. (Paradossalmente l'acquisto che piu mi intriga e' l'unico a titolo temporaneo)

altre meno: secondo me, in difesa, siamo messi maluccio. Ci serviva un bel colpo e non e' arrivato.

paro paro   :ssl

Voto 6,5...

Buon mercato relativamente ai ruoli coperti... Forse si poteva fare meglio relativamente ai nomi

6.5.
Speravo ma non mi aspettavo la sorpresa.

Citazione di: AquilaSlovacca il 05 Ott 2020, 20:01
Mercato da 6 per me

fatte buone cose: Fares, Muriqi e Pereira dovrebbero dare una buona mano. (Paradossalmente l'acquisto che piu mi intriga e' l'unico a titolo temporaneo)

altre meno: secondo me, in difesa, siamo messi maluccio. Ci serviva un bel colpo e non e' arrivato.

Concordo. Spero che gli infortuni a catena di ieri siano stata sfortuna altrimenti dietro sara' dura gestire tutti gli impegni

Siete seri con il mercato buono? Mercato indecente da 4/4.5.

Assolutamente insufficiente

Indipendentemente da quello che dirà il campo a mio avviso questo è stato un mercato insufficiente.
Aspettavamo da tredici anni il ritorno in Champions e ci presentiamo con il riacquisto di un difensore che avevamo cacciato tre anni fa'.Considerando che la Roma con una situazione societaria incerta è riuscita ad acquistare kumbulla e a prendere a titolo definitivo Smalling direi che ogni altro commento è superfluo.

Sufficiente solo perché non hai venduto i tuoi big. Stante il budget limitato, metterne due terzi del budget per Muriqi mi è sembrato un grosso errore (pure se si rivelasse forte). Siamo corti dietro e sulle fasce, specialmente considerando la tenuta fisica. Difficilmente potevi rivoluzionare questa cosa, ma un difensore potenzialmente titolare lo dovevi prendere. Radu, Luiz Felipe e Marusic tre partite alla settimana non le fanno. Avrei venduto Strakosha e messo i venti milioni che servivano su quel ruolo.

Citazione di: Sheridan il 05 Ott 2020, 20:49
Siete seri con il mercato buono? Mercato indecente da 4/4.5.

Assolutamente insufficiente

Potremmo rigirare la domanda a te, sei serio con quei voti? Centrocampo e attacco te li sei scordati?

Per me mercato da 7 o 7.5, vedremo sul campo pero

ps non capisco perché Radu debba essere una riserva, ha sempre giocato bene secondo me

Per me mercato buono.  Il problema saranno la composizione delle liste. Ci siamo incartati da soli e qualcuno rimarrà fuori

Citazione di: Sheridan il 05 Ott 2020, 20:49
Siete seri con il mercato buono? Mercato indecente da 4/4.5.

Assolutamente insufficiente

Sei serio col mercato da 4/4,5?
Assolutamente buono.

1 a 1, palla al centro

Da 6 secondo me, è vero che hai confermato i big, ma è anche vero che mi aspettavo un colpo da Champions e li le squadre non scherzano sono tutte forti, speriamo Pereira lo sia; la difesa inoltre era da ritoccare con un colpo serio, non so forse si poteva fare di più.

Citazione di: ledesma87 il 05 Ott 2020, 20:30
considerato Covid e quindi mancati introiti non mi aspettavo molto di più in termini di budget. Purtroppo ci ha detto molto male da questo punto di vista.

Detto questo la sufficient è scarsa poichè oggettivamente in difesa siamo messi maluccio e sulle fascie non molto meglio.

Forza Lazio!

Per me anche senza Covid non avremmo fatto nulla di diverso , il nostro modus operandi è   questo. In tanti anni di mercato , ci è sempre mancato un soldo per fare una lira. CL o EL cambia nulla.
Sono un po'  deluso per il mancato arrivo di un difensore forte , anche in prestito , e per tutta le gestione del mercato post trattativa DS .
La rosa è comunque competitiva per il campionato . Dalla CL verrà quel che verrà  , ma già passare il girone , sarebbe bello. Imho.
:since

Ho votato BUONO.

La squadra è sicuramente migliorata. Se non succedono infortuni a catena anche la difesa non è male.

Poi a me Hoedt m'è sempre piaciuto. :=)) Piede elegante e visione di gioco. Peccato che sia un po' macchinoso a mettersi in moto. . .

:ssl     :asrm

Per me non è possibile dare un voto visto che Muriqi e Andreas non li conosco e aspetto di vederli giocare. Fares Akpa Escalante li ritengo alternative valide e Reina secondo me tra non molto diventerà titolare. Dubbi forti sul difensore (Hoedt) dove avevamo bisogno di un innesto forte e di esperienza secondo me.

Entro quando bisogna consegnare le liste?

Citazione di: Tarallo il 05 Ott 2020, 20:14
6.5
Sconcertante l'esito della storia del centrale sinistro. A parte ciò, sono intervenuti nei posti dove serviva, con gli acchiappi tipici di Tare, quindi pieni di speranza che vadano bene ma meno scommesse del solito.
Ottimo Farés ma se Lulic non torna dipendiamo ancora dai flessori di Marusic.
Se esplodono Muriqi e Pereira non ci sono limiti, se queste aree di relativa debolezza non ci esplodono in faccia.
Insomma, serve culo.

Ecco, questo é un punto critico che a mio modo di vedere fa abbassare il voto a 5,5.
Chiaramente la fortuna ha un ruolo pesante e il mercato dovrebbe servive a ridurre la % di rischio. A mio modo di vedere il mancato arrivo di un altro difensore alla luce della media partite giocate dai nostri attuali, é una grande svista. A questo va aggiunto anche il rischio "Covid".

In una situazione normale, direi anche che i difensori sono quelli che devono ruotare meno di tutti...ad oggi, e domenica l´abbiamo vissuto, questo assunto vale poco.

Sono arrabbiato perché sarebbe un buon mercato, ma quel cazzo di soldo per fare una lira non riusciamo mai a metterlo

Citazione di: cippolo il 05 Ott 2020, 21:09
Entro quando bisogna consegnare le liste?

Venerdì
Ho votato discreto, pronto ad alzare a buono, perché Muriqi e Pereira mi gasano parecchio ma la verità è che non li conosco a fondo.
Comunque quello che mi dà fastidio sono i commenti acidi di chi pensa che il mercato sia fatto di scambi di figurine, "la realtà è rugosa".
Siamo forti...ma anche altri lo sono...ce la giochiamo e divertirci deve essere la chiave... comunque vada sarà un successo :since



E romamerda

Io do tra il 6 ed il 6,5. Il voto sarebbe stato anche un po' più alto se consideriamo il fatto non solo di aver tenuto i big ma anche di aver rinnovato molti contratti importanti ma sul giudizio complessivo inficiano:
- tempistiche
- gestione del budget troppo sproporzionata su Muriqi, non tanto per il tipo di attaccante che apprezzo molto, ma per il fatto di esser rimasto a secco in altri ruoli
- situazione esterni in cui sei un po' corto
- ovviamente, più di tutto, sulla situazione difensore abbastanza sconcertante

In generale, sulla carta, siamo comunque più forti dello scorso anno. Bisogna sperare che certi giocatori non soffrano eccessivamente le troppe partite ravvicinate. Detto questo, mi aspettavo uno sforzo maggiore e credo che dopo la cavalcata dello scorso anno, lo meritassero anche mister e squadra.

Non gravemente, ma comunque insufficiente.

Io do 5.

Al centrocampo serviva profondita' nelle rotazioni ed un certo dinamismo: Akpa sembra buonino, ancorche finora ancora "timido", su Pereira il CV dice che parrebbe indicato. Insomma, sulla carta le esigenze sono state soddisfatte.

In attacco, serviva qualcuno che desse alternative, soprattutto nel riempire l'area di rigore e fosse un riferimento sul gioco aereo: anche qua sulla carya missione compiuta.

In difesa, per quanto numericamente ci siamo, siamo rimasti come lo scorso anno: tra titolari storicamente fragili (Radu, L.Felipe) e basso livello nelle nelle alternative, c e poco da star tranquilli. A questo si aggiunge (mia personalissima impressione) uno Strakosha direi "involuto".

Per l'importanza che ha in Italia la solidita' difensiva, per ora giudico il mercato sufficente in senso generale.
Nel particolare pero' non so se sara' sufficente per raggiungere l'obiettivo (qualificazione CL). Sicuramente siamo in corsa.

5..insufficiente...

Questo è il mercato che mi aspettavo dalla società la volta che avremmo fatto la CL. Ovviamente speravo qualcosa in più, ma questo mi aspettavo e questo è stato.

Passando per la conferma (ottima cosa) dei big e dell'ossatura della squadra, in difesa serviva qualcosa di concreto e non il ritorno di Hoedt.  Avremo i soliti problemi che ci affliggono tutte le stagioni (lo scorso anno è stata un'eccezione per buona parte della stagione). Per il 4 posto non la vedo positiva, sinceramente. Il passaggio agli ottavi di CL non sarà affatto agevole, come pensavo inizialmente perché speravo nell'arrivo di un altro difensore. Io, ovviamente, spero sempre di sbagliarmi in positivo (come lo scorso anno), però ad oggi non sono contento.

FORZA LAZIO :band5:

Avevamo tempo da Marzo per pianificare il mercato ovvero da quando a meno di disastri avevi in tasca la CL. Per pianificare intendo:

- Individuare gli obiettivi primari
- Individuare eventuali Piani B
- Fare i conti per le liste
- Pensare a come far quadrare il cerchio con l'indice di liquidità

Insomma, intascata la CL servivano su tutti 5 acquisti:

- Centro Sinistra
- Mezzala
- Esterno Sinistro
- Trequartista / Seconda Punta
- Punta

Per la pianificazione non so che dire: o non è stata proprio fatta oppure il semplice NO di David Silva ha mandato all'aria tutto, ma ci credo poco. Sinceramente non saprei quale dell'ipotesi sposare. L'unica certezza è che dire che ti sei incartato è dire poco...a me è arrivata poca voglia di fare...confusione e navigazione a vista (Hoedt non può che essere letto cosi).

Dopo la stagione dello scorso anno serviva un messaggio a chiaro a: 1) squadra 2) mister 3) avversarie 4) ambiente...serviva una scossa e un cambio di rotta...ciò non è avvenuto: si è anteposto anche quest'anno le dinamiche di bilancio alle esigenze della rosa...e mi può anche andare bene...ma, ma...

Ci sono i parametri zero...ci sono i prestiti con riscatto...ci sono mille modi per "investire" in altro modo...

Io personalmente oltre al cambio strategia (se non questo anno quando?) mi sarei aspettato anche delle trattative chiuse piu rapidamente...invece Fares e Muriqi ci sono voluti 1 mese e mezzo per prenderli tra l'altro alle condizioni loro...estenuando il Mister (mai cosi nervoso e caldo in tema mercato come quest'anno) e l'ambiente...

PORTA: Reina ottimo come secondo ma il peso specifico del secondo portiere non è pari a quello per intenderci del Centro Sx titolare

DIFESA: Aberrante la gestione. Non ti sei rinforzato e hai riportato dentro uno che sai che non ti può svoltare il reparto anzi...i suoi limiti erano e sono noti...e il post Lazio ti fa capire che giocatore hai preso...serviva altro...anche con Parametro Zero o Prestito con Riscatto.

ESTERNI: Fares lo ha chiesto Inzaghi e va bene, anche se io sarei andato su un profilo piu sicuro e affidabile fisicamente. Con Lulic incognita hai soltanto Lazzari e Marusic...mah...

CENTROCAMPO: Stessa storia dello scorso anno. La differenza tra i 3 titolari e le riserve è evidente. Non credo ci sia da aggiungere altro. La mezzala che serviva non era AkpaAkpro e il vice Leiva poteva benissimo essere Cataldi magari "sprecando" il parametro zero di Escalante su altro...voglio considerare anche Pereira che deve dimostrare di essere quel predestinato di cui tutti parlano...spero esploda con Inzaghi e il modulo Lazio...

ATTACCO: Muriqi pagato 18M è l'ago della bilancia. Uno pagato cosi deve venire e spaccare. Al di sotto di questo (essendo stato preso dalla Lazio a quella cifra e non dalla Juve / Inter) sarà catalogato come flop. Se fa come Caicedo sarà pagato troppo. Insomma non mi aspetta il Luca Toni l'anno di grazia di Firenze ma uno che garantisca gol pesanti (15/18).

Mercato per me da 5.5 / 6 . Per quanto sopra e per aspettative non si poteva ma si DOVEVA fare di più...avevi il cuscinetto CL e il cuscinetto eventualmente di sacrificare un Correa un Strakosha o un Luiz Felipe nel 2021 qualora gli INVESTIMENTI di questo anno fossero floppati.

Buono.
Unico dubbio l'investimento su Muriqi.
Con Ciro-Correa-Caicedo in rosa, avrei speso meno per il centravanti ed investito di più sul difensore centrale di sinistra... resto ottimista, arriveremo in alto!
Forza Lazio

Per me è un mercato da 4, e credo che ce la giocheremo per il 5/7 posto con merde e milan
A parte Pereira che non conosco non mi piace e non mi convince nessuno.
A Champions acquisita speravo in  due grossi investimenti per difensore centrale ed esterno sx ( kumbulla/Gosens ) per dirne due,  uno in mezzo al campo e un giocatore simil correa da alternare davanti.
Poi mi sono illuso con Silva.

Muriqi non lo conosco ma come caratteristiche avrei preferito come scritto prima altra tipologia di attaccante, Fares per me è fracico, di Hoedt non ne sentivo la mancanza.

Fortunatamente io non ci capisco una mazza, Tare si.

Spero che il mio post possa essere " uppato " a maggio ed essere oggetto di prese per il culo


Forza Lazio

Per me è sufficiente.

IL Covid, purtroppo, oltre ad averci tarpato le ali sul più bello, ci ha anche regalato l'edizione della CL più povera di sempre, priva di incassi al botteghino e in più l'impossibilità di utilizzare i proventi della campagna abbonamenti per la rata del debito con l'ADE.

Con queste premesse la scelta di destinare il "tesoretto" ai rinnovi dei big ha ulteriormente limitato le nostre possibilità sul mercato, considerati anche i nostri criteri gestionali rigidi e inderogabili.

Oltre a coprire bene il buco più grande, la fascia sinistra, si è fatto all-in su un attaccante, Muriqi, sul quale è stato destinato anche il budget per il difensore, che conoscendo le convinzioni di Inzaghi non sarebbe stato semplice da trovare con le caratteristiche giuste( piede educato, tatticamente sveglio, con propensione offensiva, esperto di serie A e che capisca l'italiano), e quindi si è ripiegato in difesa su una soluzione difficile da digerire ma con una sua logica di fondo.

AA, Escalante,Pereira non li conosco ma spero che chi ne sa più di me ci abbia visto giusto e faccio il tifo per loro.

Reina un'operazione intelligente.

La rosa è più forte e completa dello scorso anno, questo è sicuro, speriamo che sia in grado di affrontare la stagione terribile che ci aspetta con tanti impegni ravvicinati, che è la condizione in cui la Lazio della gestione Lotito storicamente arranca.

Infine, a livello di tempistiche, imperdonabili gli errori di valutazione della Società che ci hanno portato a presentarci assolutamente impreparati ai nastri di partenza malgrado due scontri diretti consecutivi che meritavano ben altra considerazione.

Mercato buono, ottimo lo sarebbe stato con una situazione difensiva differente.
Ma comunque sono state messe le toppe dove si necessitava. Un attaccante, 4 centrocampisti ed un difensore.
Siamo sensibilmente migliorati rispetto lo scorso anno di conseguenza, non può essere ne insufficiente ne sufficiente, dal discreto si inizia ad essere razionali, altrimenti si è lazialoni.
Si dò le patenti, problemi?

EDIT: per chi parla di tempistiche, se ancora non avete capito la motivazione, significa esse di coccio

Citazione di: Slasher89 il 05 Ott 2020, 20:20
Buono

Un mercato da 7,5 che avrebbe potuto essere tranquillamente 8,5 con un titolare in difesa.

Comunque una delle migliori sessioni di mercato dell'era Lotito.

100%. Secondo/terzo posto probabilmente

Sufficiente, serviva un difensore valido.

Il mercato deve essere visto per la completezza delle operazioni, il fatto che nessun top sia stato ceduto, è sicuramente una cosa positiva ed un punto a favore per un buon voto...
Reina
Hoedt
Fares
Escalante
AkaApro
Pereira
Muriqi
Sono i giocatori aggiunti alla squadra
La Rosa sicuramente è allargata, se qualitativamente sia stata migliorata lo spero.
Voto finale 7

Il mio voto è 7.

I motivi:

- acquisti a centrocampo e in attacco buoni e funzionali;

- squadra incompleta (sia quantitativamente, sia qualititativamente) nei centrali di difesa e negli esterni.

Sarebbe stato utile prendere un paio di U22 - anche in prestito - per rimpolpare la rosa dov'è ancora carente, non averlo fatto è una grande sciocchezza.

Ottima, abbiamo tenuto tutti i migliori, e aggiunto Escalante e Akpa in mediana, Pereira e Muriqi per l 'attacco, Fares per la fascia, e Hoedt in difesa. In più, il validissimo Pepe Reina. E questo, ripeto,  non cedendo nessuno.

Ora parli il campo.

Se v'aspettavate o previsto  altro dati causa e pretesto e le attuali conclusioni, vi consiglio un solido reality check,  e di disinstallare football manager.

Sufficiente, ma in un mercato fatto di prestiti pluriennali, pagherò, non essere riusciti a prendere un difensore sano e di livello lo trovo un vero peccato. Senza considerare che siamo in un girone di Champion con buone possibilità di superarlo e quindi incassare denaro. Comunque ora forza Lazio e  :asrm

Difficile dare un giudizio, visto che più della metà dei giocatori acquistati non li conosco.
Mi auguro che questo mercato sia sufficiente per riqualificarci in CL ed arrivare in coppa agli ottavi di finale. Altrimenti si sarà buttata un occasione importante per riconfermarci a certi livelli.

Ho messo buono.

Il fatto di avere in rosa molti centrocampisti mi convince moltissimo.

Per me la difesa è ok, meglio se con Bastos al posto di Vavro (ma credo che Inzaghi e Tare la vedano diversamente)

Il punto debole sono le fasce con le incognite di Lulic e della tenuta fisica.
Anche al netto di qualche possibile "riciclaggio" alla bisogna (Patric? AKAK? Pereira?) qualche ipotetico (e poco probabile) cambio di modulo e qualche a questo punto ancor più improbabile sorpresa dalla lista.

Partendo da un voto medio generale diciamo 7 perché cmq si è intervenuti dove occorreva,
+3 perché non sono stati venduti i pezzi grossi
-1 perché non è stato preso nessun nome affermato a parte il portiere di riserva
-2 perché in difesa si doveva fare di piu
-1 per qualche pasticcio di troppo
Risultato 6.
Ma sono stato buono perché sono partito da 7.

Qui nessuno dice che causa lo scarso numero di giocatori provenienti dal vivaio la ns rosa è di 23 elementi e non di 25 e qualcheduno voleva pure ridurla a 22.
Detto questo credo che si sia fatto il massimo considerando che proprio quando arriviamo noi in Cl i proventi si dimezzano e c'è pure il rischio che crolli tutto.
Per chi ha criticato l'investimento in attacco invece che in difesa faccio notare che ieri se c'era Muriqi quella palla di Correa di testa stava in rete e se non c'era Muriqui in rosa oggi stavamo già disperati per le due giornate di squalifica che si beccherà Ciro.
Si poteva fare meglio in difesa? Si forse si, comunque quando si inseriscono 7 giocatori di cui 4 o 5 entreranno sicuramente nei cambi di ogni partita non puoi dire che non si è fatto un buon mercato, 7 secondo me.

Il range voti è altissimo.

Veramente non conosciamo l'impatto che avranno questi giocatori nel campionato.

Conosciamo Fares, e dovrebbe essere un buon acquisto.

Stiamo vedendo Escalante, Reina, Akak, e le sensazioni sono buone.

Mancano i teorici pezzi forti, Pereira e Muriqi, che possono far alzare o abbassare il voto di molto.

E anche Hoedt, non sappiamo quale giocatore tornerà,  quanto più forte, o meno.


Veramente, si può apprezzare la "logistica", criticare la tempistica,
ma sulla qualità, il piatto forte che inevitabilmente sarà portante nel voto finale, bisognerà aspettare almeno un paio di mesi.

- Serviva un centrale titolare e dopo aver trattato Kumbulla abbiamo preso Hoedt (perché l'albanese "costava troppo")
- Serviva un vice Lulic affidabile e abbiamo speso 8 milioni (da transfermarkt) per Fares che è di grande prospettiva ma viene da un anno di inattività
- Akpa Akpro è un doppione di Parolo, sicuramente sarà utile ma finché si rinnova Marco secondo me ti da solo problemi di lista, tanto da sacrificare un esterno per mettere dentro lui
- Abbiamo speso 2/3 del nostro budget per Muriqi che io già amo ma che viene per completare il parco attaccanti dove avevamo già tre titolari affidabili

Poi veniamo agli acquisti per me molto positivi e senza i "ma":
- Finalmente un secondo portiere affidabile come l Reina, meglio non potevamo prendere
- Pereira giocatore vero, per modalità e cifre sicuramente il giocatore ideale per rinforzare e dare qualità e fisicità al centrocampo
- Escalante l'acquisto più sottotraccia ma che sta dando la sensazione di essere già un titolare aggiunto

Ultimo ma non per importanza i rinnovi di Luis Alberto e Immobile, con la permanenza di tutti i big (che in tanti diamo per scontato)

Per me il mercato è da 5,5
Ma come al solito durante la stagione le valutazioni cambieranno in meglio. Ne sono convinto.
La mia unica grande preoccupazione è in difesa.
Che Dio ci conservi Acerbi

Per me sarebbe stato da piena sufficienza con:
Reina, Kumbulla, Izzo, Escalante, Pereira, Fares, Llorente.

Sufficiente, ma avrei dato 5,5.
Mercato schizofrenico, messo quasi tutto il budget su un ruolo che dovrebbe essere secondario, spero Muriqi sia una bestia come speriamo, preso l'esterno sinistro titolare con ritardo clamoroso, e ovviamente puntando una mezza scommessa (per il grosso infortunio avuto), e riprendendo in difesa uno con caratteristiche che già avevamo, il solito lungagnone, se non altro dovrebbe toccare il pallone con meno apprensione di Vavro e Wallace.
Spero che Pereira sia valido, e comunque anche forte fisicamente, per me bisogna entrare nell'ordine di idee che non sempre si possono sostenere LA (o omologo, se Pereira lo fosse) e SMS col solo Leiva attaccato all'ossigeno.
Il solito mercato, a prescindere dalle condizioni (EL o CL che sia), ma del resto senza vendere nessuno (merito, ma bisogna stare attenti a non finire al di là del guado, con le cessioni che a un certo punto vengono fatte per sfinimento) e senza debito, unici al mondo, forse, non si può fare chissà che.

7 in attacco
7 a centrocampo
4 in difesa

media 6 - mercato sufficiente

In difesa siamo maledettamente corti così come sulle fasce.
Acerbi, Radu e Lazzari dovranno giocarle quasi tutte.
In compenso, abbiamo finalmente buone rotazioni a centrocampo ed in attacco.

Come al solito mercato monco. Comincio a pensare che la cosa sia voluta, forse per spronare di più allenatore a squadra a dare il massimo senza cullarsi sugli allori.

vedremo cosa dirà il campo

Forza Lazio

Mercato sufficiente.

Numericamente i giocatori sono stati presi, ma neanche la CL ha fatto cambiare l'impostazione degli acquisti.

Ovviamente non parlo del budget totale, che sappiamo tutti qual è, ma proprio del modo di fare mercato.

Dopo che Silva ci ha dato buca si è avuto l'impressione di essere in balia delle onde, e di non seguire una logica nelle trattative.

L'esterno sinistro, che doveva essere la prorità, è arrivato a campionato iniziato, ed è l'unico che dà l'idea di poter essere subito funzionale alla squadra, nella speranza che fisicamente si sia ripreso.

Per il difensore, dopo aver offerto milioni al Verona, è stato deciso di far tornare in prestito una riserva fatta uscire anni fa, con un miglioramento veramente poco visibile nel reparto.

A centrocampo si è puntellato la squadra con Escalante ed AkAk, ma andrà visto il loro impatto nel campionato, così come per Pereira, anche lui arrivato quasi in extremis.

La maggior parte dei soldi sono poi stati spesi per l'attaccante di scorta, che arriva da un campionato periferico e con poca esperienza internazionale.

Visto che le ultime operazioni mostrano che anche noi possiamo prendere i giocatori in prestito con riscatto o (addirittura) secco, mi sarei aspettato un approccio diverso nella ricerca dei nuovi acquisti, ma ormai evidentemente questo è il modo di lavorare che il DS preferisce, e c'è poco da fare.

Il lato positivo sono le conferme dei big, che almeno ci danno quella sicurezza che una loro partenza ci avrebbe tolto pesantemente.

Ovviamente la base della squadra è molto forte, e credo possiamo giocarci il quarto posto anche quest'anno.

Forza Lazio

Mercato discreto: voto 7.

Ci sono state difficoltà (nella strategia e nei tempi), ma bisogna sempre ricordare che il (calcio)mercato è "mobile, qual piuma al vento" (cit.): parti con delle priorità e determinati obiettivi; il movimento delle trattative può cambiare gerarchie e strategie.

Esempio: se avessimo chiuso subito per un difensore (16/18M), perchè QUELLA era l'opportunità del MOMENTO, magari non avremmo mai offerto 17M+bonus per Muriqi. E Hoedt non sarebbe qui, ora...

Tutto scorre, tutto si trasforma.

Ti fossilizzi sul difensore.
E gli altri obiettivi, che fai: li molli?
Ecco che le priorità possono cambiare, definendo nuove strategie, nel dialogo continuo - pur nel rispetto dei ruoli - tra direttore sportivo e allenatore.

----

Veniamo alle criticità.

Il "nuovo" difensore di piede sinistro è Acerbi; al centro si aggiunge Hoedt.
Si poteva fare meglio? Certo, ci mancherebbe.

A sinistra giocherà Marusic, con Fares; a destra Lazzari, lo stesso Marusic e magari Akpa oppure Patric; sempre che non venga aggiunto in lista Djavan Anderson o Kiyine (per me sarebbe più saggio: ma chi tagli?)
Si poteva fare diversamente, certo. Doveva esserci il redivivo Jordan, sulla fascia.
Ma se Lukaku ha fatto il matto, è giusto proseguire così, piuttosto che con problemi di spogliatoio.

----

Al meglio - come al peggio - non c'è mai fine: è cosa nota.

Ma fare il direttore sportivo è un lavoro difficile.

E beato chi lo fa  :=))

Scopro adesso il prestito di Lukaku.
Il mio voto passa da 7 a 8.
:beer:

Sufficiente.

Sono fiducioso su tutti i nuovi acquisti, ma avrei preferito l'investimento importante in difesa.

Ago della bilancia ovviamente Muriqi. La sua stagione dimostrerà se hanno avuto ragione loro a investire il grosso del budget sull'attaccante.

Il mercato è da 7 tra il centrocampo e l'attacco dove hai coperto le mancanze e finalmente hai delle buone alternative che possono entrare a partita in corso o diventare dei titolari, come Fares, Muriqi e Pereira.
Purtroppo insufficiente in difesa, dove non ci siamo rinforzati e questo può crearci tanti problemi nelle partite ravvicinate.
Ogni anno gli infortuni a catena, avvengono sempre nel reparto dove siamo più deboli e non ci rinforziamo.
Dobbiamo pregare che stiano sempre tutti bene... a parte Acerbi e Patric, purtroppo abbiamo Ramos, Radu e Bastos che non ci garantiscono integrità e ho i brividi all'idea di dover ripiegare spesso su Hoedt.

Mercato buono - voto 6,5/7

Sette nuovi giocatori sulla carta buoni o molto buoni, a fronte di nessuna cessione dolorosa.
Roster molto più lungo e complessivamente ben assortito.
Imbroccare la stagione (quasi) perfetta dello scorso anno sarà dura, però le basi ci sono.
Con il titolare che prendesse il posto di Radu sarebbe stato il mercato perfetto.
Peccato.

Portieri: buono

Difesa: insufficiente

Centrocampo + laterali: buono

Attacco: più che buono

Nel complesso, buono.

Mi preoccupa la situazione della difesa, anche se leggo troppo allarmismo su LF. Ha preso una botta durissima col Frosinone, non è stato un infortunio muscolare. Tornerà presto. Il nostro punto debole è a sinistra, dove vedremo giocare Acerbi troppo spesso. Troppo spesso perché al centro è un fattore equilibrante per tutta la difesa e di conseguenza per la squadra. Soprattutto avendo un portiere come Strakosha, che  non dirige la difesa.

Il centrocampo è stato opportunamente irrobustito e velocizzato con Escalante e AKAK. Le fasce, con Fares e Marusic di qua e Lazzari e Patric di là (LF titolare dietro a dx), sono a posto, in attesa di Lulic.

L'attacco è quello dell'anno scorso, il terzo in Italia, più Muriqi, che ci dà qualcosa che mancava da un po', l'altezza in area. Da Adekanye a Muriqi è un gran passo avanti.

Onestamente non so come si faccia a dare un voto al nostro mercato,veramente.
Se lo dovessi dare, a bocce ferme, sarebbe estremamente negativo, tranne che per Pereira ma non lo faccio e vi spiego il motivo.
Muriqi, Escalante, Hoedt, Fares, Akpa Akpro.
I primi due, non giovanissimi, hanno giocato sino ad ora nell'estrema periferia del calcio che conta, con modesti risultati a meno che qualcuno non mi voglia dire che il loro curriculum sia diverso.
A mio avviso ad una certa età il curriculum al 90% conta; hai giocato con Arsenal, Siviglia, Dortmund, Tottenham, qualcosa vuol dire, al contrario, Bologna, Levante, Cluj, Slavia Sofia, vuol dire il contrario.
Hoedt viene da 2 stagioni per così dire modeste, e non in squadre d'élite.
Fares, inseguito come Ronaldo, ha fatto 7 mesi buoni alla Spal, speriamo bene.
Akpa Akpro sarà stato pure sfortunato ma la carriera e quella che è.
Pereira ha giocato al MU, non 5 minuti o 0 come Adekaine,e quindi ho fiducia che possa fare bene.
Muriqi e Escalante non li ho mai visti giocare, tranne il secondo questi tre spezzoni, quindi spero che il primo valga Muriel e il secondo Allan, e allora sarebbe un mercato ottimo, ma se valessero Zaza e Cristante sarebbe un mercato pessimo.
Credo che al mondo un centrale meglio di Hoedt si potesse trovare e che avrei preferito non avere come prima riserva per le mezzali Akpa Akpro.
Sicuramente non è il mercato che mi auguravo, ma onestamente non mi aspettavo tanto di meglio.
Rimango convinto che si potesse fare meglio, ma questo è un altro discorso.
Forza Lazio e roma merda

Ho dato insufficiente.
Per ragioni dette e ridette, quindi non le ripeto.
Mercato abbastanza incomprensibile, per me. La squadra è forte, l'allenatore super ma soffriremo quando infortuni, squalifiche e incontri ravvicinati richiederanno il contributo dei ricambi. Era cosa nota e si poteva far meglio.

Aggiungo solo che non considero un valore il fatti di mantenere quelli più forti. Ci sono società che vendono i migliori e, poi, rendono più forte la squadra. Non penso che ci sia una strategia migliore di un'altra.

Forza Lazio.

Nel sondaggio ho votato per "discreto".
Numericamente direi 6,5.
Il voto complessivo deve giocoforza tener conto anche del contesto e del momento generale. Non si può dare un giudizio in senso assoluto ma bisogna sempre avere una visione d'insieme.

L'unica pecca è quella di non aver preso un difensore forte. Però bisogna anche chiedersi, quali erano le opzioni concrete? Anche il Milan che da mesi doveva prendere un centrale alla fine non ha preso nessuno. Secondo me per il nostro target economico il mercato dei difensori offriva ben poco e piuttosto che prendere giocatori che convincevano poco (magari per timore di vivere un Vavro 2.0) allora si è andati sul "sicuro" con Hoedt (come l'ha spiegata Inzaghi in soldoni, prendiamo lui perché conosce l'ambiente e i meccanismi di squadra). Se dovessero esserci margini e necessità sul difensore ci si tornerà a Gennaio eventualmente.

Centrocampo (Escalante appena si scrolla di dosso un pò di "timidezza" potrà dare una grande mano) e sugli esterni bene bene (personalmente mi aspetto tanto da Fares). Andreas Pereira lo conosco poco ma come caratteristiche e profilo sembra fare al caso nostro.

In attacco abbiamo preso il tipo di giocatore che ci serviva e ci mancava. Il pennellone forte fisicamente e di testa. Sempre sperando in una affermazione/consacrazione di Correa ma Muriqi ci da quella variante che prima non avevamo e può giocare in coppia con Ciro.

Al di lá del voto resta un mercato deludente e che faccio fatica ad inquadrare con una certa logica.
Chiaramente la mia logica.
Uno dei tanti allenatori da bar.

L'aggravante sta nel fatto che in un anno in cui hai conquistato meritatamente l'ingresso in Champions, non hai fatto nemmeno mezzo colpo da Champions.

Apparte Pereira (e Reina, ma è il secondo portiere), nessuno dei nuovi acquisti ha nemmeno un minuto in Europa League (figuriamoci in champions). Forse qualche partita con scarsi risultati Hoedt....

Serviva portare esperienza, sopratutto dopo il tentato colpo Silva.

Ma leggo chi da 8 al mercato. Per carità sono opinioni, e magari (speriamo) si riveleranno acquisti azzeccati, ma sulla carta dare "mercato ottimo" è perlopiù fuorviante.

io dico buono , numericamente hai aumentato la rosa nei ruoli che servivano, Fares, Pereira, Muriqi, Escalante, Hoedt, Akpra Akpro, Reina....e non hai perso nessuno dei big...se poi vogliamo discutere sulle qualita' beh, sara' il campo a dirlo come  è giusto che sia, riguardo aver preso giocatori senza esperienza beh...Pereira qualche partita di coppa l'ha giocata, Muriqi anche, il tanto sospirato da tutti Kumbulla non me pare aveva tutta st'esperienza...al momento abbiamo visto in azione Escalante e Akpa e pare che a giudizio di tutti nella rosa vi possono stare degnamente...gli altri li vedremo alla ripresa...

Citazione di: PARISsn il 06 Ott 2020, 00:33
io dico buono , numericamente hai aumentato la rosa nei ruoli che servivano, Fares, Pereira, Muriqi, Escalante, Hoedt, Akpra Akpro, Reina....e non hai perso nessuno dei big...se poi vogliamo discutere sulle qualita' beh, sara' il campo a dirlo come  è giusto che sia, riguardo aver preso giocatori senza esperienza beh...Pereira qualche partita di coppa l'ha giocata, Muriqi anche, il tanto sospirato da tutti Kumbulla non me pare aveva tutta st'esperienza...al momento abbiamo visto in azione Escalante e Akpa e pare che a giudizio di tutti nella rosa vi possono stare degnamente...gli altri li vedremo alla ripresa...

Muriqi non ha mai giocato coppe europee, visto che credo ti riferissi al mio messaggio ;)

Citazione di: Gert dal Pozzo il 05 Ott 2020, 23:06
Sufficiente, ma avrei dato 5,5.
Mercato schizofrenico, messo quasi tutto il budget su un ruolo che dovrebbe essere secondario, spero Muriqi sia una bestia come speriamo, preso l'esterno sinistro titolare con ritardo clamoroso, e ovviamente puntando una mezza scommessa (per il grosso infortunio avuto), e riprendendo in difesa uno con caratteristiche che già avevamo, il solito lungagnone, se non altro dovrebbe toccare il pallone con meno apprensione di Vavro e Wallace.
Spero che Pereira sia valido, e comunque anche forte fisicamente, per me bisogna entrare nell'ordine di idee che non sempre si possono sostenere LA (o omologo, se Pereira lo fosse) e SMS col solo Leiva attaccato all'ossigeno.
Il solito mercato, a prescindere dalle condizioni (EL o CL che sia), ma del resto senza vendere nessuno (merito, ma bisogna stare attenti a non finire al di là del guado, con le cessioni che a un certo punto vengono fatte per sfinimento) e senza debito, unici al mondo, forse, non si può fare chissà che.

La Chiave di volta principale è Vavro.

Se supera la pubalgia  e  Dio volesse dimostra di valere 12 milioni abbiamo
Svoltato.


Secondo aspetto importante, con Senad  a disposizione hai sistemato anche la questione alternative sulle fasce.

Citazione di: rena89 il 06 Ott 2020, 01:17
La Chiave di volta principale è Vavro.

Se supera la pubalgia  e  Dio volesse dimostra di valere 12 milioni abbiamo
Svoltato.


Secondo aspetto importante, con Senad  a disposizione hai sistemato anche la questione alternative sulle fasce.

a me sembra proprio inadeguato, non so come possa migliorare dato che è in affanno pure nelle amichevoli precampionato

Per me tra il discreto e il buono (6,5).

Si è detto in lungo e in largo che con l'acquisto finale di un difensore sarebbero stati coperti tutti i ruoli necessari e si sarebbe trattato del miglior mercato dell'era Lotito.
Beh, il difensore non è arrivato (o meglio ne è arrivato uno che non incontra i favori della stragrande maggioranza dei tifosi), però non vedo come la mancanza di un singolo tassello possa far passare il mercato da ottimo ad insufficiente senza step intermedi.

Citazione di: Tarallo il 05 Ott 2020, 20:14
6.5
.....
Insomma, serve culo.

Quello serve sempre.

C'è chi pensa di andare sul sicuro con de la Pena o Mendieta, e poi si ritrova una fregatura in casa.

Citazione di: Gio il 05 Ott 2020, 23:56
Ho dato insufficiente.
Per ragioni dette e ridette, quindi non le ripeto.
Mercato abbastanza incomprensibile, per me. La squadra è forte, l'allenatore super ma soffriremo quando infortuni, squalifiche e incontri ravvicinati richiederanno il contributo dei ricambi. Era cosa nota e si poteva far meglio.

Aggiungo solo che non considero un valore il fatti di mantenere quelli più forti. Ci sono società che vendono i migliori e, poi, rendono più forte la squadra. Non penso che ci sia una strategia migliore di un'altra.

Forza Lazio.

Beh mica tanto non è un valore mantenere i pezzi grossi... Convincere gente come SMS e La a sposare il progetto Lazio col monte ingaggi Lazio per me è un merito. Immagina se ne avessimo venduto uno senza portare Pogba? Cosa assolutamente plausibile visto in questo caso sarebbe arrivata o una promessa come era SMS all'inizio o una scommessa come era LA. I giudizi sul mercato sarebbero stati tutt'altro.

(A me pare, riguardando la rosa completa e il livello di rischio fra centrali e quinti, che Simone farebbe bene a provare in allenamento, ogni tanto, per vedere l'effetto che fa, il 4-2-3-1. Schema che manco me piace, ma bisogna adattare la filosofia agli uomini che si hanno).

Ho datto sufficiente, ma solo perchè sono stato gentile.

Eravamo in gioco per trovare eredi lungotermine di Lulic, Radu e Leiva, l'abbiamo finito con (forse) l'erede di Lulic e 20 milioni spessi per un ruolo in cui l'urgenza è quasi zero e hai Scarpa d'Oro.

Grazie ar cazzo che abbiamo Inzaghi sulla panchina e un paio di fuoriclasse in rosa.

Si ma grazie ar cazzo non se usa così Balka' :DD
Poi te spiego :)

Posto qui anche le pagelle della carta stracciata  :=))
(https://i.ibb.co/S32dMGR/Gazzetta-Mercato.png) (https://ibb.co/yQDYZ7W)

Chi ne incontrasse delle altre, lo prego di postarle qui.

Si tratta di un piccolo esperimento documentario che darà i suoi frutti a fine stagione prossima, dove potremo analizzare a mente fredda e con dati affidabili il clima e lo stato d'animo e dei convincimenti che ci hanno accompagnato a inizio stagione e che poi verranno confermati o smentiti dai fatti.
La Storia insomma.

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 07:03
Si ma grazie ar cazzo non se usa così Balka' :DD
Poi te spiego :)

Se si mette male quest'anno, alla fine grazie ar cazzo lo usiamo in tutti i modi. :)

E vabbè, grazie ar cazzo :)

Non avere acquistato un difensore centrale è stato un gravissimo errore.

Se penso alle aspettative è appena sufficiente se penso che poi alla fine parlerà il campo non si può non vedere che le alternative oggi sono nettamente migliori dell'anno scorso, quindi a 7 ci arrivo, abbiamo tutti i big e probabilmente uno dei 3 allenatori migliori in Italia.

Insufficiente.

Quello che serviva, un top in difesa non è stato preso.

Mio voto al mercato 4

Per valutare il mercato partiamo da una considerazione: a cosa serve il mercato? Nel nostro caso l'obiettivo era migliorare la squadra, non fare cassa o programmare il futuro.
La Lazio è migliorata rispetto allo scorso anno? Ha chance di arrivare nuovamente nelle prime 4 posizioni considerando il contesto?

La Lazio ha lavorato sulla profondità della rosa, non ha inserito titolari (forse Farés, ma quando tornerà Lulic...), ma l'ha fatto alla solita maniera, con una serie di se, ma, vedremo.
Le concorrenti per un posto un CL a bocce ferme si sono rinforzate: la Juventus ha solo l'incognita Pirlo (un'incognita che potrebbe portarla dal primo al secondo posto), l'Inter ha una rosa addirittura pletorica, l'Atalanta l'abbiamo vista tutti, il Napoli ha inserito ottimi giocatori (ultimo Bakayoko) e non ha ceduto Koulibaly, il Milan ha ulteriormente ringiovanito la rosa, la romamerda è riuscita a fare mercato nonostante le grandi difficoltà, soffiandoci kumbullamerda e attrezzando un terzetto difensivo molto interessante (hanno un buco a destra che fa paura).

Il mercato della Lazio è stato schizofrenico. Partiti forte per David Silva e Kumbulla il DS ha bucato entrambi, per ragioni diverse.
In ragione degli obiettivi e del loro costo (il cartellino di Kumbulla, lo stipendio di David Silva) i tifosi hanno immaginato che quelli fossero i ruoli da coprire.

Alla fine del calciomercato invece scopriamo che invece di Kumbulla ritorna Hoedt, andato via tra le grida di giubilo della folla entusiasta e riconoscente verso una Albione non più perfida ma benigna e prodiga.
Lungagnone e macchinoso l'olandese può al massimo destreggiarsi da centrale dei tre, con conseguente spostamento del nostro miglior difensore a sinistra. Un giocatore che ha miseramente fallito negli ultimi due anni.

Al posto di David Silva arriva Pereira in prestito, un profilo differente, un giovane in rampa di lancio che ha fallito nel top club che aveva creduto lui. Un Luis Alberto (si spera) piuttosto che un David Silva.

Il DS si gioca il tesoretto, e la credibilità, su Muriqi, punta da 15 gol nella Süper Lig turca.
In un mercato al ribasso, fatto di prestiti secchi, biennali con dei pagherò degni del film La cambiale la Lazio decide di dare 20 mln di euro sull'unghia, come un oligarca russo capriccioso farebbe per uno yacht che lo sfizia particolarmente.

L'unico possibile titolare è Farès, che non possiamo giudicare dalla prima apparizione. Viene da un brutto infortunio, nella stagione precedente all'infortunio è stato ottimo insieme a Lazzari.

Completano l'opera scommesse varie ed eventuali (Escalante, Akpa Akpro).

Dipende tutto da quale obbiettivo vuoi perseguire. Se come da dichiarazioni della Società è cresecre e ben figurare in Champions secondo me dovevi prendere il difensore buono. Non ci si scappa.

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 08:47
Mio voto al mercato 4

Per valutare il mercato partiamo da una considerazione: a cosa serve il mercato? Nel nostro caso l'obiettivo era migliorare la squadra, non fare cassa o programmare il futuro.
La Lazio è migliorata rispetto allo scorso anno? SI Ha chance di arrivare nuovamente nelle prime 4 posizioni considerando il contesto? SI

La Lazio ha lavorato sulla profondità della rosa, non ha inserito titolari (forse Farés, ma quando tornerà Lulic...), ma l'ha fatto alla solita maniera, con una serie di se, ma, vedremo.
Le concorrenti per un posto un CL a bocce ferme si sono rinforzate: la Juventus ha solo l'incognita Pirlo (un'incognita che potrebbe portarla dal primo al secondo posto), l'Inter ha una rosa addirittura pletorica, l'Atalanta l'abbiamo vista tutti, il Napoli ha inserito ottimi giocatori (ultimo Bakayoko) e non ha ceduto Koulibaly, il Milan ha ulteriormente ringiovanito la rosa, la romamerda è riuscita a fare mercato nonostante le grandi difficoltà, soffiandoci kumbullamerda e attrezzando un terzetto difensivo molto interessante (hanno un buco a destra che fa paura).

Il mercato della Lazio è stato schizofrenico. Partiti forte per David Silva e Kumbulla il DS ha bucato entrambi, per ragioni diverse.
In ragione degli obiettivi e del loro costo (il cartellino di Kumbulla, lo stipendio di David Silva) i tifosi hanno immaginato che quelli fossero i ruoli da coprire.

Alla fine del calciomercato invece scopriamo che invece di Kumbulla ritorna Hoedt, andato via tra le grida di giubilo della folla entusiasta e riconoscente verso una Albione non più perfida ma benigna e prodiga.
Lungagnone e macchinoso l'olandese può al massimo destreggiarsi da centrale dei tre, con conseguente spostamento del nostro miglior difensore a sinistra. Un giocatore che ha miseramente fallito negli ultimi due anni.

Al posto di David Silva arriva Pereira in prestito, un profilo differente, un giovane in rampa di lancio che ha fallito nel top club che aveva creduto lui. Un Luis Alberto (si spera) piuttosto che un David Silva.

Il DS si gioca il tesoretto, e la credibilità, su Muriqi, punta da 15 gol nella Süper Lig turca.
In un mercato al ribasso, fatto di prestiti secchi, biennali con dei pagherò degni del film La cambiale la Lazio decide di dare 20 mln di euro sull'unghia, come un oligarca russo capriccioso farebbe per uno yacht che lo sfizia particolarmente.

L'unico possibile titolare è Farès, che non possiamo giudicare dalla prima apparizione. Viene da un brutto infortunio, nella stagione precedente all'infortunio è stato ottimo insieme a Lazzari.

Completano l'opera scommesse varie ed eventuali (Escalante, Akpa Akpro).

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 08:47
Mio voto al mercato 4

Per valutare il mercato partiamo da una considerazione: a cosa serve il mercato? Nel nostro caso l'obiettivo era migliorare la squadra, non fare cassa o programmare il futuro.
La Lazio è migliorata rispetto allo scorso anno? Ha chance di arrivare nuovamente nelle prime 4 posizioni considerando il contesto?

La Lazio ha lavorato sulla profondità della rosa, non ha inserito titolari (forse Farés, ma quando tornerà Lulic...), ma l'ha fatto alla solita maniera, con una serie di se, ma, vedremo.
Le concorrenti per un posto un CL a bocce ferme si sono rinforzate: la Juventus ha solo l'incognita Pirlo (un'incognita che potrebbe portarla dal primo al secondo posto), l'Inter ha una rosa addirittura pletorica, l'Atalanta l'abbiamo vista tutti, il Napoli ha inserito ottimi giocatori (ultimo Bakayoko) e non ha ceduto Koulibaly, il Milan ha ulteriormente ringiovanito la rosa, la romamerda è riuscita a fare mercato nonostante le grandi difficoltà, soffiandoci kumbullamerda e attrezzando un terzetto difensivo molto interessante (hanno un buco a destra che fa paura).

Il mercato della Lazio è stato schizofrenico. Partiti forte per David Silva e Kumbulla il DS ha bucato entrambi, per ragioni diverse.
In ragione degli obiettivi e del loro costo (il cartellino di Kumbulla, lo stipendio di David Silva) i tifosi hanno immaginato che quelli fossero i ruoli da coprire.

Alla fine del calciomercato invece scopriamo che invece di Kumbulla ritorna Hoedt, andato via tra le grida di giubilo della folla entusiasta e riconoscente verso una Albione non più perfida ma benigna e prodiga.
Lungagnone e macchinoso l'olandese può al massimo destreggiarsi da centrale dei tre, con conseguente spostamento del nostro miglior difensore a sinistra. Un giocatore che ha miseramente fallito negli ultimi due anni.

Al posto di David Silva arriva Pereira in prestito, un profilo differente, un giovane in rampa di lancio che ha fallito nel top club che aveva creduto lui. Un Luis Alberto (si spera) piuttosto che un David Silva.

Il DS si gioca il tesoretto, e la credibilità, su Muriqi, punta da 15 gol nella Süper Lig turca.
In un mercato al ribasso, fatto di prestiti secchi, biennali con dei pagherò degni del film La cambiale la Lazio decide di dare 20 mln di euro sull'unghia, come un oligarca russo capriccioso farebbe per uno yacht che lo sfizia particolarmente.

L'unico possibile titolare è Farès, che non possiamo giudicare dalla prima apparizione. Viene da un brutto infortunio, nella stagione precedente all'infortunio è stato ottimo insieme a Lazzari.

Completano l'opera scommesse varie ed eventuali (Escalante, Akpa Akpro).

Chapeu.

E aggiungo che l'obiettivo dichiarato ad inizio stagione dalla società (con Diaconale) è lo scudetto.

Il mercato non è certamente all'altezza di quanto detto.

Per dare un voto definitivo vorrei conoscere bene la lista dei 25 comunque do un 6.5.
A centrocampo forse abbiamo preso anche troppo, bene Pereira che potrebbe essere quel giocatore che riesce a farti superare il pressing avversario, cosa che con inter e atalanta abbiamo sofferto. Bene AKPA che mi sembra interessante e con una certa personalità. Escalante Cataldi e Parolo si giocano il 6 posto, forse ne sarebbero bastati 2.
In attacco così stiamo bene, magari avrei preso un under 22 come vice Correa e lasciato partire Caicedo per avere un posto in lista da lasciare alla difesa.
In difesa se potessimo mettere in lista tutti sarebbe cosa buona quindi Acerbi Radu LF Bastos Vavro Hoedt(all'occorrenza Patric). Pare che non sia possible ciò quindi personalmente lascerei fuori Vavro e terrei Bastos.
A sinistra ottimo Fares con vice Lulic e/o Djavan. A dx Lazzari Marusic stiamo benissimo.
Benissimo Reina
Poi se vengono considerati Patric e Parolo DC a tutti gli effetti allora non saprei ma Bastos, anche se pare sia poco amato da Inzaghi, lo terrei in lista.

Voto al mercato: 7

Voto a Parolo: 8

W Lazio  :band5:

:asrm

Citazione di: rena89 il 06 Ott 2020, 01:17
La Chiave di volta principale è Vavro.

Se supera la pubalgia  e  Dio volesse dimostra di valere 12 milioni abbiamo
Svoltato.


Secondo aspetto importante, con Senad  a disposizione hai sistemato anche la questione alternative sulle fasce.

Magna no tranquillo, de più  :pp :=))

Mercato da 7,5

8 e forse anche più lo avrei dato con un difensore più forte.

In difesa e in porta siamo leggermente migliori dello scorso anno grazie ad un n° 12 affidabile e all'innesto di Hoedt che sicuramente rispetto a Vavro è un passetto avanti. Partiamo comunque da un reparto che lo scorso anno è risultato, se non sbaglio, tra i primi e sarebbe stato sicuramente 1° o 2° se non ci fossero state le imbarcate post covid.

Centrocampo è molto rafforzato con molti innesti che garantiscono ricambi, qualità e cambio di marcia. Resta un piccolo dubbio sugli esterni dove per adesso ne abbiamo solo 3 di cui affidabilissimo (Lazzari), 1 fragilino (Marusic) e Fares che ancora tutto da scoprire. Probabilmente o si è già pensato ad altra soluzione interna oppure i tempi di recupero di Lulic non sono poi così estremamente lunghi.

In attacco siamo molto migliorati, evidentemente abbiamo preferito rafforzare l'attacco rispetto alla difesa. 4 attaccanti forti, pronti e che ci permetteranno anche varianti di gioco.

Mercato da 7,5 e squadra da 8.

Una squadra che già lo scorso anno è stata a tratti devastante aggiungiamo 6-7 elementi...

Molto fiducioso, mi aspetto una grande stagione!

Citazione di: Giako77 il 06 Ott 2020, 09:41
Mercato da 7,5

8 e forse anche più lo avrei dato con un difensore più forte.

In difesa e in porta siamo leggermente migliori dello scorso anno grazie ad un n° 12 affidabile e all'innesto di Hoedt che sicuramente rispetto a Vavro è un passetto avanti. Partiamo comunque da un reparto che lo scorso anno è risultato, se non sbaglio, tra i primi e sarebbe stato sicuramente 1° o 2° se non ci fossero state le imbarcate post covid.

Centrocampo è molto rafforzato con molti innesti che garantiscono ricambi, qualità e cambio di marcia. Resta un piccolo dubbio sugli esterni dove per adesso ne abbiamo solo 3 di cui affidabilissimo (Lazzari), 1 fragilino (Marusic) e Fares che ancora tutto da scoprire. Probabilmente o si è già pensato ad altra soluzione interna oppure i tempi di recupero di Lulic non sono poi così estremamente lunghi.

In attacco siamo molto migliorati, evidentemente abbiamo preferito rafforzare l'attacco rispetto alla difesa. 4 attaccanti forti, pronti e che ci permetteranno anche varianti di gioco.

Mercato da 7,5 e squadra da 8.

Una squadra che già lo scorso anno è stata a tratti devastante aggiungiamo 6-7 elementi...

Molto fiducioso, mi aspetto una grande stagione!

Boh..

Citazione di: Latium il 06 Ott 2020, 08:59
Chapeu.

E aggiungo che l'obiettivo dichiarato ad inizio stagione dalla società (con Diaconale) è lo scudetto.

Il mercato non è certamente all'altezza di quanto detto.

lascerei perdere Diaconale, che parla per sè...ad ogni modo l'obiettivo è confermarsi almeno al 4° posto e sulla carta non sei da 4° posto, anche perchè le dirette concorrenti si sono rinforzate (soprattutto Napoli e Atalanta).

Io insisto nella separazione fra valutazione del mercato e valutazione della qualità della squadra.
La squadra era forte l'anno scorso? Avoja.
Il mercato poteva essere migliore? Avoja.

Squadra forte ma mercato appena sufficiente.

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 09:55
Io insisto nella separazione fra valutazione del mercato e valutazione della qualità della squadra.
La squadra era forte l'anno scorso? Avoja.
Il mercato poteva essere migliore? Avoja.

Squadra forte ma mercato appena sufficiente.

Che è esattamente il ragionamento a freddo sull'ultimo calciomercato.

La squadra era forte l'anno scorso, si.

Il mercato poteva essere migliore? Si, e ne abbiamo avuto contezza a inizio stagione, nel post covid e nel fatto che ad oggi eccetto il poro Lazzari(farina del sacco di Inzaghi) Jony e Adekanye sono stati sbolognati e Vavro sia disperso.

Citazione di: lorenz82 il 06 Ott 2020, 09:53
lascerei perdere Diaconale, che parla per sè...ad ogni modo l'obiettivo è confermarsi almeno al 4° posto e sulla carta non sei da 4° posto, anche perchè le dirette concorrenti si sono rinforzate (soprattutto Napoli e Atalanta).

Diaconale parla a nome della Lazio, in quanto responsabile della comunicazione.

Possiamo quindi confermare che la società ha l'obiettivo di lottare per vincere il campionato.

Da qui devono partire i nostri voti e commenti.

È stato un mercato all'altezza? Assolutamente no.

io do 6.5 (buono).

E' chiaro che ognuno la vede come crede ma lo scorso anno il nostro problema principale secondo me è stato la mancanza di ricambi in avanti e a centrocampo, non la difesa. Dopo il lockdown in difesa tutte ottime prestazioni (Patric e Acerbi su tutti) di chiunque abbia giocato e qualche episodio sfortunato al massimo, mancava totalmente il filtro (Leiva) e la gente che rientrasse (Parolo e SMS non ce la facevano a tenere 90 minuti ogni tre giorni soprattutto alle prime partite) visto il nostro gioco fatto di strappi in avanti.

Abbiamo centrato questo obiettivo visto che abbiamo in rosa 2 CC che sono già entrati nelle rotazioni + 1 che ci farà respirare quando LA o SMS non saranno disponibili. Riguardo chi dice che Andreas Pereira ha fallito al ManU, è chiaro che non segue il campionato inglese perché saprebbe che lo scorso anno Pereira è stato titolare fino a gennaio quando al suo posto è stato messo B.Fernandes (pagato una cifra enorme) che chiaramente è più adatto al gioco del ManU che fa il 4231 mentre A.Pereira si adatta meglio ad un centrocampo a 5 essendo uno che costruisce da dietro ma con doti offensive. Per me, sulla carta ottimo acquisto per il nostro gioco.

In attacco ora abbiamo 4 attaccanti tutti potenzialmente titolari ed una opzione offensiva in più nel colpo di testa di Muriqi e questa cosa la assaggeremo appena avremo lui e SMS a fare scorribande con i cross di LA, Fares e Pereira.

In difesa Acerbi può coprire le assenze di Radu tranquillamente e Hoedt è sicuramente un giocatore affidabile e con ottimi piedi e che di testa darà respiro ad una difesa un po' bassina (soprattutto quando giocano Patric e Radu) che quindi soffre i colpi di testa. E' chiaro che sarebbe stato meglio avere un difensore da 20mln magari anche giovane ma non ce lo possiamo permettere evidentemente.

Avrei anche preso un giocatore in piu' sugli esterni e per questo c'era De Silvestri a scadenza che avrebbe occupato il posto vivaio. Questo per me è un rimpianto perché avrebbe coperto una esigenza di rotazione sugli esterni senza incidere su bilancio e sulla rosa.

Akpa Akpro può giocare sulla fascia comunque, ha il passo necessario e lo ha fatto in Francia per quasi 4000 minuti. Meglio un giocatore sano e in fiducia che il pessimo e rotto Lukaku che fa pure arrabbiare Inzaghi.

Veramente difficile dare un voto adesso al mercato.

Dice ci siamo qualificati in Champions, quindi bisogna fare un mercato all'altezza delle ambizioni. Sfiga vuole che proprio quest'anno gli introiti extra siano praticamente dimezzati per i noti motivi (anzichè 40-45M da investire ne abbiamo avuti 20-25), e che fare mercato sia stato tremendamente difficile per tutti. Questa non può non essere un'attenuante.

D'altra parte, di confusione ce n'è stata tanta. Ad esempio, il ruolo di centrale di sinistra era stato chiaramente individuato come bisognoso di miglioramento, e poi si è andati a prendere l'ultimo giorno un pacco (in tutti i sensi) gratis di ritorno.

In sintesi: siamo più forti dell'anno scorso? Probabilmente sì, dato che abbiamo tenuto i migliori e allungato la rosa. Sarà sufficiente a ripetere il grande campionato scorso? Probabilmente no, perchè non ci siamo rinforzati abbastanza e la stagione sarà oltremodo usurante.

Il ragionamento sulla sinistra è presto fatto, acerbi si sposta e Hoedt va centrale, tanto si sa che acerbi le vuole giocare tutte

Citazione di: lorenz82 il 06 Ott 2020, 09:53
lascerei perdere Diaconale, che parla per sè...ad ogni modo l'obiettivo è confermarsi almeno al 4° posto e sulla carta non sei da 4° posto, anche perchè le dirette concorrenti si sono rinforzate (soprattutto Napoli e Atalanta).

Sulla carta non lo eravamo neanche lo scorso anno. Poi c'è stata la Juve altalenante e il napule in piena crisi: si deve creare il presupposto per inserirsi, perché se le altre competitor confermano il livello degli acquisti e migliorano la media, anche con un campionato mostruoso come quello fatto l'anno scorso potremmo paradossalmente non raggiungere lo stesso il 4 posto.

Voto è 5,5. A voler essere buoni 6.

E ci sono almeno 2 punti per l'acquisto di pereira.

Però siamo rimasti veramente con le stesse problematiche del pre-covid.
Allora mentre numericamente almeno si sta tranquilli davanti e a centrocampo, sui quinti e in difesa stiamo nella situazione; e cioè che la coperta è ancora cortissima.

Sui quinti Fares è un buonissimo acquisto, e staresti anche bene ma con Lulic integro. Invece stai con 3 giocatori perchè Lulic lo sanno solo loro come sta e se tornerà a giocare (e questo lo sapevano eh), di cui uno ti ha dimostrato e continua a dimostrarti che non riesce a fare 3 partite di seguito (mercato in uscita con questi giocatori mai eh). Ottima la partenza di lukaku che non merita il professionismo oltre che la Lazio. Rischio che non si doveva prendere.

In difesa la vera delusione. Aspettiamo da 3 anni il secondo difensore forte. 6 anni considerando l'epoca De vrij. Quest'anno la società ci ha fatto capire che non si poteva chiedere nuovamente a Radu di fare gli straordinari perchè come si vede 3 partite alla settimana non le può fare.
A me frega caxxi di Kumbulla, ma non può venire hoedt. Non può essere lui l'acquisto per la champions. Al netto di come la si pensi (mai amato) non gioca una partita da febbraio. E non stava al Liverpool o al Barcellona. Scelta incomprensibile.

Quindi in difesa hai integri Acerbi, Patric (che si merita la conferma), Hoedt con Vavro, Radu e Luis Felipe che ti hanno dimostrato di essere uno non all'altezza e sempre rotto, uno che in teoria è il secondo più forte nel reparto ma che non può permettersi di giocare ogni 3 giorni, e un ragazzo su cui punti (dove io non ci vedo cose che vedono altri) ma che negli anni anche lui non è proprio famoso per la sua integrità fisica.

Veramente, rispettando le opinioni di tutti, ma come si può dare 7 o cose così non me lo spiego. Ho letto attentamente ma non vi seguo.
Il passaggio da kumbulla a Hoedt è per me ingiustificabile e andrebbe anche spiegato ma non si farà per non alimentare altre polemiche.

Come al solito ci troviamo per l'ennesima volta a ripeterci bastava veramente poco...

Comunque Forza Lazio e avanti ragazzi.

P.S. Che qualcuno ci dica qualcosa di ufficiale su lulic...

Voti bassi solo per il mancato acquisto di un giocatore alla Kumbulla? Perché per il resto direi che ci siamo con un buon 2° portiere, un ccampo notevolmente rinforzato e un attacco fortissimo.

Cioè siamo così sicuri che con un Kumbulla o Mustafi o non so chi altro avremmo parlato di un'altra squadra? Boh credo che si stia esagerando!

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 09:55
Io insisto nella separazione fra valutazione del mercato e valutazione della qualità della squadra.
La squadra era forte l'anno scorso? Avoja.
Il mercato poteva essere migliore? Avoja.

Squadra forte ma mercato appena sufficiente.

sono d'accordissimo

io ho dato buono, per me il voto è 6.
mi aspettavo non dico un mercato roboante, ma qualche profilo "più alto" si.
sono convinto a questo punto che il mercato impostato era questo + Silva - Pereira, che sarebbe stato lo stesso eh, non è che improvvisamente Fares sarebbe diventato Marcelo e Hoedt Sergio Ramos, avrebbe dato solo un'altra luce a tutto il resto. poi la botta Silva ha tipo rintronato la società, che immagino volesse ripensasare il mercato, ma a quel punto era tutto(trattative) troppo avanzato.
detto questo, aver tenuto tutti i big, aver impegnato parte del tesoretto per degli importantissimi rinnovi, aver smollato dei pesi morti come Wallace, Badelj, Berisha e Lukaku, aver allungato di tanto la rosa lo rendono un mercato buono, che viste le premesse (CL) poteva essere migliore, ma vedo anche delle attenuanti (situazione covid, indice di liquidità, fase congiunturale negativa, nessuna liquidità per l'assenza degli abbonamenti). però siamo maledettamente corti dietro e sulle fasce.

tirando le somme
porta: alla grande
difesa: corti
fasce: corti
centrocampo: ottimi
attacco: ottimi
panchina: allungata
voto:6

la squadra è fortissima

Reina
Hoedt
Fares
Escalante
Akpa Akpro
Pereira
Muriqi


L'unico titolare sarà Fares che sostituisce il partente Jony. Gli altri allungano la panchina. Ci sarebbe stato un altro difensore (ma i posti in lista quelli sono), ma alla fine abbiamo sistemato i problemi della scorsa stagione, la fascia sinistra e la panchina corta.

Citazione di: Giako77 il 06 Ott 2020, 10:07
Voti bassi solo per il mancato acquisto di un giocatore alla Kumbulla? Perché per il resto direi che ci siamo con un buon 2° portiere, un ccampo notevolmente rinforzato e un attacco fortissimo.

Cioè siamo così sicuri che con un Kumbulla o Mustafi o non so chi altro avremmo parlato di un'altra squadra? Boh credo che si stia esagerando!

Ma questo non lo decidiamo noi.

Se Leiva giocherà pure con una gamba sola, Strakosha non verrà mai messo in discussione neanche in coppa Italia, Caicedo (che doveva essere venduto) rimarrà la prima alternativa a immobile e correa e Parolo sarà schierato in difesa alla bisogna (tutte situazioni avvenute in passato nel rapporto titolari/riserve), il giudizio te lo sta dando Inzaghi, non gli utenti di Lazionet.

Insufficiente. Acquisti di poca qualità in settori strategici, scarsa considerazione per calciatori che hanno fatto il loro quando chiamati e poi messi sul mercato come ferri vecchi, un investimento incomprensibile in attacco per un "scommessa".
Sempre difeso operato della società ma stavolta, dopo il mancato arrivo di Silva, c'è stata evidente contraddizione nelle strategie.

Citazione di: Giako77 il 06 Ott 2020, 10:07
Voti bassi solo per il mancato acquisto di un giocatore alla Kumbulla? Perché per il resto direi che ci siamo con un buon 2° portiere, un ccampo notevolmente rinforzato e un attacco fortissimo.

Cioè siamo così sicuri che con un Kumbulla o Mustafi o non so chi altro avremmo parlato di un'altra squadra? Boh credo che si stia esagerando!

Sono d'accordo ma credo che un difensore migliore di Hoedt poteva essere preso (soprattutto se si è deciso di sdoganare la formula del prestito) anche se a me personalmente non dispiace. Più che altro, se decidi di tenere Vavro che si è visto essere adatto solo al ruolo di centrale, dovevi prendere più uno veloce rispetto a Hoedt.
Penso che la mossa giusta sarebbe stata dare in prestito anche gratuito Vavro a qualche squadra tipo Spezia, Crotone o all'estero e poi prendere uno veloce per sinistra/destra.

l'undici titolare è lo stesso. tranne lulic, che hai sostituito con fares.

ora, al posto di andre anderson, di djavan anderson, di jony, di adekanye, di proto, oggi hai muriqi, escalante, akpa, hoedt, reina e soprattutto pereira (che giocherà anche da quinto nonostante in pochissimi qui stiano considerando questa cosa).

per me ,escludendo il discorso tempistiche, che dipendono da duemila fattori di cui noi sappiamo poco e niente, non è possibile valutare questo mercato insufficiente. il fatto che manchi un difensore forte in più è vero, verissimo. ma non può incidere sulla valutazione complessiva.
anche perchè, a dirla tutta, oggi a livello numerico abbiamo un difensore in più (poi vedremo le liste cosa ci diranno).

Citazione di: Latium il 06 Ott 2020, 10:03
Diaconale parla a nome della Lazio, in quanto responsabile della comunicazione.

Possiamo quindi confermare che la società ha l'obiettivo di lottare per vincere il campionato.

Da qui devono partire i nostri voti e commenti.

È stato un mercato all'altezza? Assolutamente no.

No.
No.
No.
Questa è strumentalizzazione.
Sul proprio profilo faccialibro Diaconale parla a titolo personale.
Lo ha anche detto, più volte.
Scritto.

Per favore.
Ste cazzate no.

Citazione di: Achab77 il 06 Ott 2020, 10:14
Ma questo non lo decidiamo noi.

Se Leiva giocherà pure con una gamba sola, Strakosha non verrà mai messo in discussione neanche in coppa Italia, Caicedo (che doveva essere venduto) rimarrà la prima alternativa a immobile e correa e Parolo sarà schierato in difesa alla bisogna (tutte situazioni avvenute in passato nel rapporto titolari/riserve), il giudizio te lo sta dando Inzaghi, non gli utenti di Lazionet.

Infatti vedremo, non credo che andrà così e i primi segnali vanno verso questa direzione. Leuva gioca mediamente 60', Caicedo lo vedo carichissimo e a breve vedremo Muriqi che secondo me è fortissimo.

Citazione di: CodyAnderson il 06 Ott 2020, 10:17
Sono d'accordo ma credo che un difensore migliore di Hoedt poteva essere preso (soprattutto se si è deciso di sdoganare la formula del prestito) anche se a me personalmente non dispiace. Più che altro, se decidi di tenere Vavro che si è visto essere adatto solo al ruolo di centrale, dovevi prendere più uno veloce rispetto a Hoedt.
Penso che la mossa giusta sarebbe stata dare in prestito anche gratuito Vavro a qualche squadra tipo Spezia, Crotone o all'estero e poi prendere uno veloce per sinistra/destra.

Assolutamente sì. Si poteva prendere uno più forte di Hoedt. Però non stiamo parlando di Bisevac o Novaretti. Parliamo di un buon difensore sicuramente più affidabile di Vavro. Piccolo passetto in avanti, piccolo miglioramento che permette l'alternativa ad Acerbi oppure spostare quest'ultimo a sinistra

voglio dare 6, 6.5 sulla fiducia più che altro perché Pereira mi intriga molto.
confesso invece che temo il flop di Muriqi, spero che tutta questa aspettativa montata su di lui non abbia l'effetto Cissè.

sulla difesa inutile dire altro.

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 10:20
No.
No.
No.
Questa è strumentalizzazione.
Sul proprio profilo faccialibro Diaconale parla a titolo personale.
Lo ha anche detto, più volte.
Scritto.

Per favore.
Ste cazzate no.

Quindi parla a titolo personale e, poi, mette il cappello di portavoce di Lotito e dice che lui lo pensa, ma in realtà lo sa che non lottiamo per lo scudetto.
Un genio.

Citazione di: JoeStrummer il 06 Ott 2020, 09:59
Che è esattamente il ragionamento a freddo sull'ultimo calciomercato.

La squadra era forte l'anno scorso, si.

Il mercato poteva essere migliore? Si, e ne abbiamo avuto contezza a inizio stagione, nel post covid e nel fatto che ad oggi eccetto il poro Lazzari(farina del sacco di Inzaghi) Jony e Adekanye sono stati sbolognati e Vavro sia disperso.

Vero. L'ago della bilancia di questo mercato è Muriqi.
Se si dimostra forte e degno di valere 20 milioni allora hai fatto un mercato da 7 , se si dimostra un 'Vavro 2 la vendetta' partono le bestemmie e si arriva fino a 4 come voto. Per ora direi che la sufficienza bisogna darla.

Ma dai, è come se Lotito o Tare sul suo profilo Facebook, Instagram quello che è, scrivessero che la Lazio lotterà per non retrocedere e non contasse con quello che dichiarano in altre sedi. La convinzione di ripetere l'annata come quella dello scorso anno c'è, speriamo abbiano ragione loro.

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 10:20
No.
No.
No.
Questa è strumentalizzazione.
Sul proprio profilo faccialibro Diaconale parla a titolo personale.
Lo ha anche detto, più volte.
Scritto.

Per favore.
Ste cazzate no.

Abbassa i toni. Le cazzate forse le dici tu.

Leggo da sito ufficiale SS Lazio.

Responsabile della comunicazione     Arturo Diaconale


E nel momento in cui hai questo ruolo, parli a nome della società. Altrimenti vale tutto e il contrario di tutto.

Citazione di: Latium il 06 Ott 2020, 10:46
Abbassa i toni. Le cazzate forse le dici tu.

Leggo da sito ufficiale SS Lazio.

Responsabile della comunicazione     Arturo Diaconale


E nel momento in cui hai questo ruolo, parli a nome della società. Altrimenti vale tutto e il contrario di tutto.

portavoce è un ruolo ben preciso, che ha un perimetro altrettanto preciso.
sul profilo personale parla a titolo personale.


se non parlasse per niente, mai, sarebbe molto meglio. questo si.

Squadra con la panchina piu' lunga anche se la qualità latita o meglio, Muriqi è un punto interrogativo perché bisogna vedere come e se renderà nel ns campionato, Pereira idem (non fraintendetemi credo siano anche buoni giocatori ma è tutto da valutare); Fares se torna in forma è un giocatore discreto non certo "devastante" ma sarebbe comunque un buon ricambio, Escalante Akpa Akpro degni sostituti, Hoedt non è il difensore di livello di cui avevamo bisogno. Un difensore forte giovane dovevi prenderlo, o la penso cosi'.

Citazione di: ssl_1900 il 06 Ott 2020, 10:53
portavoce è un ruolo ben preciso, che ha un perimetro altrettanto preciso.
sul profilo personale parla a titolo personale.

Il problema é che se non fosse il portavoce della Lazio, di quello che dice Diaconale, sulla Lazio, sulla cipolla nell'amatriciana, sulle nuove uscite cinematografiche, ce ne sbatteremmo pesantemente la totalità dei testicoli dell'intero centro Italia, Marche comprese.
Quando sei il portavoce e direttore della comunicazione di una società di calcio, ma anche di un qualsiasi altro organismo o ente, non hai più un profilo personale o uno spazio esclusivo.
Se Diaconale parla di scudetto su un profilo pubblico, ancorché personale, significa che é la Lazio che ne parla.
Sarebbe schizofrenico che Diaconale sul profilo pubblico personale dica che la Lazio mira allo scudetto e poi sul profilo ufficiale della Lazio dica che si mira a una tranquilla salvezza. Non ci vuole la laurea al Dams che capire che non funziona cosi.

Citazione di: Latium il 06 Ott 2020, 10:46
Abbassa i toni. Le cazzate forse le dici tu.

Leggo da sito ufficiale SS Lazio.

Responsabile della comunicazione     Arturo Diaconale


E nel momento in cui hai questo ruolo, parli a nome della società. Altrimenti vale tutto e il contrario di tutto.

Stai strumentalizzando.

Diaconale è stato chiaro: parla, in quel contesto, a titolo personale.
Che lui sia il responsabile comunicazione Lazio prescinde.
Si può esser d'accordo o no.
Si può discutere sui confini, sulle opportunità o meno.

Ma affermare che "la società ha dichiarato che", utilizzando il faccialibro di diaconale è, ieri, oggi, domani, sempiterna cazzata.

Stai strumentalizzando.
E ora anche abbastanza vigliaccamente, poiché ti è stato fatto notare, e reiteri.

Eccoci, anche quest'anno siamo arrivati al momento del voto al mercato.
Sgombriamo subito i dubbi, il mio voto è 4 QUATTRO!!
Provo ad argomentarlo:il livello delle nostre competizioni si è alzato, sia per la lotta tra le prime posizioni della serie A sia x la partecipazione alla Champions League, ma il livello del nostro mercato no è rimasto sempre le stesso, avrei dato un bel 6 negli anni precedenti per questo mercato, ma quest'anno no proprio no.
Non chiedevo di prendere giocatori  già super affermati come ad es. ha fatto l'Inter con Akimi, Vidal ,Kolarov o la Iuve con Morata, Chiesa, Kulosesky, ma almeno uno dico uno che ci desse delle certezze.
Analizziamoli questi acquisti:
Reina giocatore con esperienza si, ma ormai sulla via del tramonto ,con la speranza che sia ancora bello carico
Hoedt, che dire,incredibile.A tutto avrei pensato, eccetto quello di rinforzare la difesa con un giocatore scartato 2 anni fa e che da allora è addirittura peggiorato, vedendo le sue stagioni
Escalante, giocatore normale, con una carriera mediocre, preso da una delle peggiori squadre della Liga
Akpa, giocatore che viene dalla serie B e che a 28 anni si affaccia per la prima volta in serie A , buona fortuna
Fares, ha giocato in serie A solo in squadre di basso livello e viene da una stagione fermo x infortunio
Pereira, giocatore mai esploso, che in Inghilterra ha deluso e che deve essere rilanciato
Muriqi, attaccante kossovaro proveniente dalla Turchia, che per la prima volta affronta un campionato di livello, speriamo bene.
Ecco, ditemi se almeno uno di loro lo ritenete un acquisto da Champions.
Poi se analizziamo i soldi spesi:
Reina Svincolato
Hoedt Prestito gratuito
Escalante Svincolato
Akpa proveniente dalla Salernitana ed ho detto tutto
Fares Pagato
Pereira Prestito gratuito
Muriqi Pagato
Abbiamo speso solo x 2 giocatori, l'anno della Champions dopo 13 anni.
Dimenticavo,il mio voto è anche legato ai tempi di inserimento dei giocatori nella rosa e delle loro ufficialità, aspettando che completino l'opera con la formulazione della Lista, dove ho paura che prevalga più la volontà della società che del Mister.
Comunque una cosa positiva a tutto ciò c'è, quest'anno mi vedrò le partite con più tranquillità e forse me le godrò anche di più , perchè l'anno scorso ero troppo coinvolto dall'obiettivo Champions League,
perchè ero sicuro che raggiungerla sarebbe significato un cambiamento, un salto mentale nella società e quindi anche nel mercato, ma purtroppo i fatti hanno dimostrato che mi sbagliavo.
Sempre FORZA LAZIO   

Sufficiente sperando che Muriqi si riveli un gran giocatore

altrementi ampiamente insufficiente, nell'anno della Champions League almeno un titolare me lo aspettavo, magari un nome blasonato

detto questo forza Lazio e forza a chi indossa questa maglia

Citazione di: vaz il 06 Ott 2020, 10:38
voglio dare 6, 6.5 sulla fiducia più che altro perché Pereira mi intriga molto.
confesso invece che temo il flop di Muriqi, spero che tutta questa aspettativa montata su di lui non abbia l'effetto Cissè.

sulla difesa inutile dire altro.

Magari non stiamo (non tu, tutti noi veramente intendo) a bollarlo alle prime prestazioni grigie e forse piano piano si inserirà nei meccanismi di gioco. Lo aiuterà senz'altro non partire titolare. Poi Inzaghi è oggettivamente bravo a non bruciare i propri giocatori e farli inserire gradualemente.
Io da lui mi aspetto più che tanti gol un lavoro alla Mandzukic cioé un grosso lavoro di quantità in avanti per sfiancare gli avversari e qualche golletto pesante quando non si riesce a sfondare. Staremo a vedere.

Ottimo.
Non hai ceduto nessuno dei forti e hai rinforzato la squadra con giocatori che già conoscono il nostro campionato (Fares), già conoscono l'ambiente Lazio (Hoedt) e altri che speriamo diano il fritto (gli altri).
Ora non resta che vincere.
:since :asrm

Buon mercato per me.

Intanto hai tenuto i top e non e' una cosa da dare per scontata quando hai una scarpa d'oro e i 2 migliori CC del Campionato.
Gli innesti sono funzionali. E' mancato solo un acquisto piu' di spessore in difesa (ma magari Hoedt ci stupisce).

Le incognite per me sono su Lulic, Leiva e Radu. Se il primo recupera e gli altri due reggono un'altra stagione ai loro livelli, siamo uno squadrone (altrimenti un'ottima squadra comunque)

Daje!

Una campagna acquisti con pro e contro che più o meno si bilanciano.

PRO
- Confermato il gruppo, in primis le punte di diamante
- Muriqi è la giusta via di mezzo tra il centravanti stile Immobile e la torre da area di rigore.
Tatticamente ci mancava e può giocare sia con Ciro che al suo posto con gli altri che abbiamo... se poi conferma di valere l'investimento abbiamo un altro signor titolare
- Fares è forse il primo acquisto degli ultimi anni veramente alternativo a Lulic.
Nella rosa degli acquistabili da noi (per budget e mercato-tipo di Tare/Lotito) era forse il meglio cui potevamo rivolgerci... almeno quello che giocava con Lazzari alla Spal
- Pereira è sicuramente quel tipo di giocatore che si piazza tra le linee e che quindi si gioca il posto come mezzala di qualità oppure come trequartista/seconda punta, in zona Correa.
I mezzi tecnici ci sono, è già smaliziato ad alti livelli e anche lui se conferma la cifra pattuita per il riscatto è un altro signor titolare
- Reina se Strakosha decide di incanalarsi per troppo tempo sulla via delle cappellate può essere una valida alternativa, oltre al peso specifico della sua personalità nel gruppo

CONTRO
- Il gruppo è stato confermato e quindi ha un anno in più... e per più di qualcuno potrebbe essere un problema se i nuovi non si dimostrano all'altezza di giocare al posto loro
- la difesa, per limiti anagrafici e predisposizione agli infortuni, aveva bisogno di un altro titolare.
E' arrivato Hoedt (e ho detto tutto) che se resta in lista Bastos praticamente prende il posto di Vavro nelle gerarchie (e potrebbe pure essere un guadagno) ma in caso contrario diventerebbe praticamente un titolare aggiunto... e anche qui ho detto tutto.
- per la variante a Leiva si è puntato sulla creatività di Tare.. io spero sempre che Leiva ci sorprenda ancora e che i suoi muscoli tengano il più possibile perchè da quel poco che ho visto Escalante c'entra poco o niente con lui
- Siamo sicuri che avere Reina alle spalle sia un bene per Strakosha?
Certi difetti se li porta dietro da sempre e non migliora di un centimetro in certi fondamentali.
Giocare con il pensiero che stavolta c'è pronta l'alternativa non lo potrebbe portare a sbagliare di più?

I PRO e i CONTRO a mio parere si equilibrano.
Avevo dato un parere preventivo da 6/6,5 in attesa di un innesto tra centrocampo e trequarti (Pereira) e soprattuto di un nuovo titolare per la difesa.
Se l'innesto di Pereira potenzialmente aggiunge quel mezzo voto l'aver messo una pezza con Hoedt allo ZERO fatto in difesa ti fa perdere pure più di mezzo punto.

Alla fine stiamo sempre lì: 6, 6+
Voglio essere fiducioso: 6,5
   

Serviva un attaccante in grado di far variare il gioco e sfruttare i cross di Lazzari e Fares ed è stato preso Muriqui.
Serviva un fantasista ed è stato preso Pereira.
Serviva un vice in porta ed è stato preso Reina.
Serviva un titolare a sinistra ed è stato preso Fares.
Serviva un vice Leiva ed è stato preso Escalante.
Serviva uno di gamba a centrocampo ed è stato preso Akpa.
Serviva un titolare a sx in difesa ed è stato preso Hoedt (sigh)

Non capisco le critiche che sento per radio quando dicono che il mercato della Lazio non ha una logica. A me sembra il più lineare degli ultimi anni.
Si può discutere sui nomi e per me i primi 4 della lista sono tutti ottimi giocatori.
Escalante e Akpa mi sembrano funzionali
Hoedt non mi è mai piaciuto e io avrei investito su un altro nome. Non dimentichiamoci comunque che la Lazio pre-covid aveva la miglior difesa della serie A. Questo dovuto sicuramente ad un atteggiamento tattico diverso con maggiore protezione del centrocampo (vedi posizione di Segio nostro).
Manca come al solito la possibilità di sognare che ci ha tolto Silva (bella intuizione, pessima realizzazione).
Io sinceramente voti sotto il 6,5 non li capisco.

Per me voto BUONO.

Buono.

La critica dell'anno scorso era che eravamo fortissimi negli undici, ma avevamo una rosa corta. Abbiamo tenuto i BIG e allungato la rosa. Forse avrei fatto  uno sforzo in più per un difensore, ma credo che resti Bastos ed esca dalla lista Vavro, e avresti delle coppie più consone tra loro. LF/Patric-Acerbi/Hoedt-Radu/Bastos

Comunque in difesa siamo in emergenza anche per sfiga, Luiz Felipe è stato asfaltato una settimana prima dell'inizio del campionato, mica si è stirato.

Citazione di: riccio72 il 06 Ott 2020, 11:09
Magari non stiamo (non tu, tutti noi veramente intendo) a bollarlo alle prime prestazioni grigie e forse piano piano si inserirà nei meccanismi di gioco. Lo aiuterà senz'altro non partire titolare. Poi Inzaghi è oggettivamente bravo a non bruciare i propri giocatori e farli inserire gradualemente.
Io da lui mi aspetto più che tanti gol un lavoro alla Mandzukic cioé un grosso lavoro di quantità in avanti per sfiancare gli avversari e qualche golletto pesante quando non si riesce a sfondare. Staremo a vedere.

Io, dopo il normale rodaggio, mi aspetto che sposti qualcosa di più, sinceramente. Sennò non mi spiegherei l'esborso.

Se arriviamo secondi abbiamo fallito, visto che Diaconale ha detto su FB che puntiamo allo scudetto.
Lotito vattana!

tanto per...

Calciomercato Lazio, in Serie A solo il Parma ha un saldo peggiore (-71,81 milioni) rispetto alla società di Lotito (-21,2)

Il saldo del calciomercato Lazio – tra acquisti e cessioni in questa sessione – è di -21,2 milioni di euro: perché in entrata il club di Lotito ha speso 25,5 milioni, mentre in uscita ne sono entrati soltanto 4,3 (da ricordare che la Lazio non ha venduto alcun top player). Come si legge nell'analisi del Corriere dello Sport, in Serie A solo il Parma può "vantare" un passivo peggiore, ovvero di -71,81 milioni: sul podio c'è anche la Roma con -14.

Parma -71 ?  :o
e chi hanno preso?

Citazione di: Hicks il 06 Ott 2020, 13:02

Io, dopo il normale rodaggio, mi aspetto che sposti qualcosa di più, sinceramente. Sennò non mi spiegherei l'esborso.

Secondo me l'esborso per il ruolo non è eccessivo. Gli attaccanti si pagano caro. Noi abbiamo preso Ciro a poco perché veniva da stagioni di basso profilo. Se già puntavo caputo capace che ti chiedevano 40 pippi come niente. E cmq magari ci portasse il peso che mandzukic ha avuto sul gioco della juve.

Siamo riusciti a tenere tutti i titolari e abbiamo aggiunto pedine in tutti i ruoli dove servivano dei sostituti dato che tre partite a settimana La Rosa dello scorso anno non le poteva sopportare . A parte Reina e Fares per me tutti gli altri sono un grosso punto interrogativo dato che non li ho mai visti giocare o seguiti ultimamente come nel caso di Hoedt. Speriamo che Tare ci abbia visto giusto .
Direi 6 per i motivi di cui sopra ma onestamente nell'anno della CL mi sarei aspettato anche un acquisto di un titolare sicuro .

Per mercato è ottimo nonostante le pecche nei tempi e i dubbi sulla tenuta fisica della difesa.

Alla fine, hai rinforzato e allungato la rosa in maniera molto sostanziale. Esattamente quello che serviva con il ritorno in CL.

Con un difensore forte in più sarebbe stato un mercato clamoroso.

Se qualcuno si aspettava i nomi è un problema suo, non del mercato della Lazio.
Se mi aspettavo che mio padre mi comprasse una Ferrari con la tredicesima di chi è il problema quando la Ferrari non arriva? Direi mio...
Non è che le aspettative a cazzo da tifoso del Manchester City giustificano i 5 in pagella, eh...

Dico la mia....
Partiamo dai big che sono rimasti tutti e con adeguamenti di contratto, quindi ottimo, anzi super ottimo!!!
Capitolo cessioni direi che siamo andati benissimo visto che ci siamo liberati di praticamente di tutte le zavorre

Portieri:
Buono l'innesto di Reina come vice Strakosha, anche se quest'ultimo sta avendo un'involuzione preoccupante dal post covid e Reina ha sempre 38 anni quindi speriamo serva solo da chioccia x Thomas e in coppa Italia

Difensori:
Nota dolente di tutto il calciomercato...serviva X TUTTI prima di subito un vice/alternativa a Radu xke con tutte queste partite ravvicinate è vitale, ma invece, da spendere ALMENO 10 milioni + contropartite siamo passati a un prestito gratuito x un giocatore che avevamo già, ed eravamo tutti felici di aver venduto a 17 milioni, che al posto di crescere si è involuto parecchio, oltre che non indicato x fare il terzo a sx vista la sua pochissima agilità. Vavro continua ad avere acciacchi importanti e non si capisce come abbiamo fatto a spendere 11 milioni x una riserva che in una difesa a 3 ci azzecca molto poco e Bastos non si capisce se verrà venduto in questi ultimi giorni o rimane fuori lista

Esterni:
L'esterno sinistro doveva essere qua al massimo al ritiro e invece oltre a prendere un incognita dal punto di vista fisico, l'abbiamo preso a fine mercato e fuori condizione, giocandoci la sconfitta contro l'atalanta. Marusic poi sappiamo che è croce e delizia (cagliari 2 assist bellissimi, atalanta 2 errori gravissimi) e soprattutto non garantisce quella costanza a livello di presenze, e siccome siamo in 3 x 2 posti fino almeno a fine novembre che dovrebbe tornare Senad, non era meglio tenere Lombardi e non D. Anderson visto che non occupava posto essendo vivaio Lazio??

Centrocampisti:
Buonissimo lavoro che sarebbe stato ottimo con David Silva. Abbiamo preso Escalante che sembra decente come vice Lucas (oltre a Danilo e Marco), un vice SMS con Akpa Akpro che sembra se la cavi bene (oltre sempre a Danilo e Marco) e soprattutto un vice LA che serviva come il pane visto che se mancava lui c'era il buio totale in panchina come tecnica e visione di gioco offensivo

Attaccanti:
Qui c'è l'investimento maggiore del calciomercato con Muriqi, quasi 20 milioni e budget quasi esaurito x lui...è la mossa giusta???speriamo di si, anche se qualche dubbio c'è visto che non è un ragazzino e fino a 2 anni fa giocava in b turca. Io avrei preferito una seconda punta x alternarsi a Correa e tenere bomber Caicedo come alternativa a Ciro, e soprattutto risparmiare qualche soldo x il difensore (pedro :asrm a zero x esempio sarebbe stato perfetto, ora invece speriamo si spacchi tutto stammerda)

Voto generale al mercato è 6,5 xke abbiamo tenuto tutti i big felici e coperto solo alcune falle...x me con un difensore buono era 7,5, poi se aggiungi una seconda punta al posto della prima punta era 8,5 e se ci aggiungi anche David Silva era da 10 e lode (ma su quest'ultimo non c'entra la società e cmq Andreas Pereira mi intriga come acquisto)

7-.

In porta hai preso Reina, un vice perfetto e affidabile, poco da dire.
In difesa c'era bisogno di un vice Radu, è arrivato Hoedt. Siamo quindi rimasti gli stessi con un giocatore in più. Mi aspettavo qualcosa di meglio, anche perché hoedt negli ultimi anni non ha giocato molto e bisognerà capire la sua adattabilità in una difesa a tre. Fosse arrivato un difensore più esperto o comunque pronto, il voto sarebbe stato molto più alto, ma penso anche che Hoedt, ritrovando il suo ambiente, potrebbe rilevarsi affidabile.

A centrocampo c'è stato un grande miglioramento nei ruoli centrali: Escalante e Akpa Akpro saranno elementi importantissimi e validi, era quello di cui c'era bisogno; in più hai preso Pereira, che da quanto sappiamo può ricoprire più ruoli e potrebbe esplodere. Sulle fasce c'era il bisogno di un titolare a sx, vista l'assenza di Lulic. È arrivato fares: secondo me può fare bene, anche se forse avresti potuto fare meglio, ma va benissimo così.
In attacco hai preso Muriqi che promette benissimo: ottimo anche per caratteristiche, niente da dire.

Ci sono altri fattori da considerare: in primis hai tenuto tutti gli elementi importanti, inoltre hai piazzato finalmente Wallace (che ha il mio rispetto e a cui auguro il meglio, ma ormai era un esubero), Badelj e Berisha e per una stagione ti sei liberato di qualche altro elemento in eccesso nella lista (Jony, che forse vista la partenza di lukaku andava tenuto ma hai il problema delle liste; Lukaku ecc.) ma soprattutto puoi fare crescere qualche talento (Andrè Anderson, Adekanye).

Hai aggiunto elementi importanti, hai tenuto i big e hai sfoltito la rosa per quello che serviva. Si poteva fare meglio su qualche entrata.

7-.

Citazione di: richard il 06 Ott 2020, 14:36
Se qualcuno si aspettava i nomi è un problema suo, non del mercato della Lazio.
Se mi aspettavo che mio padre mi comprasse una Ferrari con la tredicesima di chi è il problema quando la Ferrari non arriva? Direi mio...
Non è che le aspettative a cazzo da tifoso del Manchester City giustificano i 5 in pagella, eh...

quanta nettezza...
Manco stessimo parlando del mercato del Catania neopromosso in serie A.

Citazione di: italicbold il 06 Ott 2020, 11:02
Il problema é che se non fosse il portavoce della Lazio, di quello che dice Diaconale, sulla Lazio, sulla cipolla nell'amatriciana, sulle nuove uscite cinematografiche, ce ne sbatteremmo pesantemente la totalità dei testicoli dell'intero centro Italia, Marche comprese.
Quando sei il portavoce e direttore della comunicazione di una società di calcio, ma anche di un qualsiasi altro organismo o ente, non hai più un profilo personale o uno spazio esclusivo.
Se Diaconale parla di scudetto su un profilo pubblico, ancorché personale, significa che é la Lazio che ne parla.
Sarebbe schizofrenico che Diaconale sul profilo pubblico personale dica che la Lazio mira allo scudetto e poi sul profilo ufficiale della Lazio dica che si mira a una tranquilla salvezza. Non ci vuole la laurea al Dams che capire che non funziona cosi.

a mio avviso sostenere che l'obiettivo dichiarato dalla lazio sia lo scudetto, poichè diaconale ha parlato di scudetto sul suo profilo personale, è una forzatura (anche vagamente strumentale).

Citazione di: FatDanny il 06 Ott 2020, 14:58
quanta nettezza...
Manco stessimo parlando del mercato del Catania neopromosso in serie A.

Il Covid ha fatto i danni veri.
Manco avessimo vissuto gli ultimi mesi dentro un uovo di pasqua.

dai su, non è che nome significa per forza Neymar o l'acquisto da 50 mln.
Callejon sarebbe stato un "nome" (a me manco piaceva eh) e costava 1/3 di Muriqi.

Volevo semplicemente far notare che paragonare il tifoso che sperava in determinati acquisti al ragazzino che vuole la ferrari rischia di portare nervosismo e fraintendimenti.
Non è così, a prescindere da come la si pensi sull'opportunità o meno del nome.

Citazione di: FatDanny il 06 Ott 2020, 15:09
dai su, non è che nome significa per forza Neymar o l'acquisto da 50 mln.
Callejon sarebbe stato un "nome" (a me manco piaceva eh) e costava 1/3 di Muriqi.

Volevo semplicemente far notare che paragonare il tifoso che sperava in determinati acquisti come il ragazzino che vuole la ferrari rischia di portare nervosismo e fraintendimenti.
Non è così, a prescindere da come la si pensi sull'opportunità o meno del nome.

Il nome lo puoi prendere solo a zero, hanno fatto di tutto per prendere Silva che ha preferito svernare in terra basca...
Callejon è un'ala destra, avrebbe occupato un posto in rosa per giocare fuori ruolo...
Il mercato deve essere utile all'allenatore, pazienza se non fa ingrifare il tifoso.

Per me, visto il rischio Covid e l'ormai consolidata tradizione di bilancio
in perfetto pareggio , il mercato va giudicato da discreto a quasi buono.
Certo è che il dubbio che questa squadra rischiando qualcosa ( una volta nella vita si può fare ) punterebbe allo Scudetto non me lo toglie nessuno.
Non dico Cragnotti( sempre sia benedetto ) ma un due/tre forti forti  da pagare uno/due anni a venire  per una volta Lotito poteva rischiare.
Non si è spaventato di 20 anni di debito con l'Erario eh.
E comunque SFL è  :asrm

Citazione di: ssl_1900 il 06 Ott 2020, 14:59
a mio avviso sostenere che l'obiettivo dichiarato dalla lazio sia lo scudetto, poichè diaconale ha parlato di scudetto sul suo profilo personale, è una forzatura (anche vagamente strumentale).

E' una questione di dinamica della comunicazione.
Il responsabile della comunicazione o il portavoce di un'azienda o di un qualsiasi ente non puo' fare distinzione, nei media, tra la sua opinione personale o quella ufficiale. Inutile scrivere il contrario.
Se Diaconale avesse parlato della prima comunione dei suoi nipotini non avrebbe interessato nessuno, quando parla della Lazio in uno spazio pubblico, ancorché personale, é la Lazio che parla.
Non stiamo giocando a buzzico rampichino che quando monti su qualcosa nessuno ti puo' toccare. Diaconale non puo' scrivere "lo dico a titolo personale" e dire quello che vuole, perché per la sua funzione, quando parla di Lazio non puo' parlare a titolo personale. Non perché lo decido io o c'é una regola scritta da qualche parte. Ma perché é cosi che funziona.
Per me la Lazio puo' parlare tranquillamente di scudetto, anche perché se ne parla l'Atalanta o né parlano le merde non vedo perché non ne dobbiamo parlare anche noi...
Diaconale non può scrivere quello che vuole su un social network e rivendicare che lo fa a titolo personale. Non puo'.

Citazione di: ronefor il 06 Ott 2020, 15:13
Non dico Cragnotti( sempre sia benedetto ) ma un due/tre forti forti  da pagare uno/due anni a venire  per una volta Lotito poteva rischiare.
Non si è spaventato di 20 anni di debito con l'Erario eh.
E comunque SFL è  :asrm

Io credo che come sarà il calcio tra 6 mesi non lo sa nessuno.
Se il campionato si ferma almeno mezza serie A salta.

Citazione di: italicbold il 06 Ott 2020, 15:16
Io credo che come sarà il calcio tra 6 mesi non lo sa nessuno.
Se il campionato si ferma almeno mezza serie A salta.

È quello che ho scritto nella parte che hai cancellato
:beer:
Speriamo comunque di no
L'Economia  deve andare avanti e il Calcio ne fa parte

Citazione di: richard il 06 Ott 2020, 14:36
Se qualcuno si aspettava i nomi è un problema suo, non del mercato della Lazio.
Se mi aspettavo che mio padre mi comprasse una Ferrari con la tredicesima di chi è il problema quando la Ferrari non arriva? Direi mio...
Non è che le aspettative a cazzo da tifoso del Manchester City giustificano i 5 in pagella, eh...

Breve, iperbolico e abbondante.

Ma potevi avere un po' più di tatto  :=))



:beer:

Eh ma papà (nonno ormai) la Ferrari 20 anni fa me l'ha comprata
E chi se la scorda
Fidati

Citazione di: richard il 06 Ott 2020, 15:12
Il nome lo puoi prendere solo a zero, hanno fatto di tutto per prendere Silva che ha preferito svernare in terra basca...
Callejon è un'ala destra, avrebbe occupato un posto in rosa per giocare fuori ruolo...
Il mercato deve essere utile all'allenatore, pazienza se non fa ingrifare il tifoso.

Era per fare un esempio.
E da quanto vedo tutti i nomi che si sono mossi l'hanno fatto in prestito con diritto/obbligo di riscatto proprio per i problemi di liquidità. Operazioni fattibili anche per noi.
Quindi o supponiamo che tutti ci escludono tipo quello di "Tapparella" oppure è una scelta deliberata.
E ripeto, manco la sto contestando, sto contestando il paragone del tifoso al ragazzino che chiede la luna perché te ne potrei riportare diverse di operazioni con nomi che, soprattutto quest'anno, non sono equivalse alla luna. Manco lontanamente.
Poi Tare il mercato lo fa in altro modo? Giusto, anche legittimo da parte sua farlo come meglio crede.
Ma perché questo deve portare a descrivere altri tifosi con opinioni diverse come dei mentecatti viziati?

Citazione di: FatDanny il 06 Ott 2020, 15:34
Era per fare un esempio.
E da quanto vedo tutti i nomi che si sono mossi l'hanno fatto in prestito con diritto/obbligo di riscatto proprio per i problemi di liquidità. Operazioni fattibili anche per noi.
Quindi o supponiamo che tutti ci escludono tipo quello di "Tapparella" oppure è una scelta deliberata.
E ripeto, manco la sto contestando, sto contestando il paragone del tifoso al ragazzino che chiede la luna perché te ne potrei riportare diverse di operazioni con nomi che, soprattutto quest'anno, non sono equivalse alla luna. Manco lontanamente.
Poi Tare il mercato lo fa in altro modo? Giusto, anche legittimo da parte sua farlo come meglio crede.
Ma perché questo deve portare a descrivere altri tifosi con opinioni diverse come dei mentecatti viziati?

Perché mi sta sul cazzo leggere sempre merda sulla Lazio. Ci lamentiamo dei giornalisti ma poi facciamo lo stesso.
Abbiamo una bella squadra, l'abbiamo puntellata, che bisogno c'è di stare ancora a criticare le persone e i metodi che ci hanno portato dove siamo?

6
Impossibike dare di più. Il titolare al posto di Radu non è arrivato, Fares ad oggi è da solo sulla fascia sinistra (salvo metterci, quando è sano Marusic).
Nomi di grandi giocatori con esperienza Champions nemmeno con il binocolo.
Insomma, l'intera fascia sinistra si è fatto poco o niente e i soldi ci dovevano stare. Hai tenuto i big, ok.
Come dare più di uno striminzito 6?

Citazione di: FantaTare il 06 Ott 2020, 15:26

Breve, iperbolico e abbondante.

Ma potevi avere un po' più di tatto  :=))

Citazione di: richard il 06 Ott 2020, 14:36
Se qualcuno si aspettava i nomi è un problema suo, non del mercato della Lazio.
Se mi aspettavo che mio padre mi comprasse una Ferrari con la tredicesima di chi è il problema quando la Ferrari non arriva? Direi mio...
Non è che le aspettative a cazzo da tifoso del Manchester City giustificano i 5 in pagella, eh...

Putroppo, è anche quello che si legge sulla maggiorparte dei giornali.
Che fanno completa astrazione dalla nostra realtà.
Ma i giornalisti (sportivi) non dovrebbero ragionare come i tifosi al bar...
Mi rendo conto però che - per varie ragioni - si tratta di un'ingenua illusione.

Dico questo - lo sottolineo - al netto di titubanze ed errori, che probabilmente ci sono stati, in questo calciomercato (ma chi non ne commette, a posteriori?).

----

Esempio.

Atalanta da 8: CAPOLAVORO CESSIONE TRAORÈ (40M).
Tiene i gioielli (MENO CASTAGNE, diciamolo però...).
Prende Miranchuk, Romero, Piccini, Lammers, Junior Firpo, De Paoli (ma ha appena perso Caldara per tre mesi... "non lo sapevano che era fracico?" cit.).
Non mi risultano rinnovi top (noi: Acerbi prossimo, Ciro e Luis. A CIFRE BEN SUPERIORI di quelle pagate dai bergamaschi).

LAZIO 5/6: Non cede nessuno dei big (manco un Castagne).
Non ha 40M di cessioni da fare senza indebolire la squadra titolare (il settore giovanile non nasce sotto il cavolo).
Prende Reina, Hoedt, Escalante, Akpa, Pereira, Fares, Muriqi.

Siamo proprio sicuri - fatte le differenze di ruolo - che Muriqi non vale Miranchuk, Fares sia peggio di Firpo o DePaoli, Piccini sia superiore ad un Akpa, Hoedt valga in termini assoluti meno di un Romero? Lammers pare sia bravo, sarà più utile di Reina; ma di Escalante? Poi, dovremmo metterci lì col bilancino a pesare "Gomez-Zapata-Malinovskyi-Ilicic-Pasalic-Freueler-Toloi-Palomino" con "Immobile-Correa-Caicedo-Luis Alberto-Milinkovic-Leiva-Acerb-Ramos, etc, etc".

Nell'Atalanta per me, la differenza la fa il collettivo, al di là delle (ottime qualità) dei singoli; ovvero, la differenza la fa il metodo e il lavoro di Gasp, ancor di più dello "scouting", che c'è sempre stato (vedi: prestazioni Ilicic prima e dopo Bergamo, Gomez, Cristante, Spinazzola, Zapata, per certi aspetti Kessie, Mancini, Gosens, Hateboer, etc, etc).

Ma, questo, è qualcosa che non si compra al supermercato dei giocatori...

6 stiracchiato
Pesa molto nel giudizio l'assenza di un nuovo difensore sinistro.

6.5
Perchè ho ripetuto dal primo giorno che la dirigenza avrebbe impostato un mercato simile se non uguale agli scorsi anni. Quando ha cominciato a girare la voce dei problemini economici che avrebbe portato il Covid mi sono convinto, ma in generale anche senza Covid sarebbe stato lo stesso mercato. Uscita l'occasione Silva ero certo che non ci sarebbe stato nessun piano B perché Silva ha rappresentato un unicum in un mercato impoverito per tutti. Saltato lo spagnolo si è andati avanti con gli altri obiettivi precisi precisi. Non abbiamo venduto nessun big e abbiamo allungato leggermente la rosa. Ora facendo il punto della situazione io sarei andato a vendere un big, per dire Correa out a 40 con rinforzo totale della difesa e della catena di sinistra e prestito al posto del Tucu. Questa mania di tenerli sempre tutti non mi convince, quando un giocatore è richiesto e raggiunge una buona cifra devi vendere e investire per coprire ulteriori buchi ed equilibrare la rosa.
Ma questo è un mio pensiero.

Citazione di: richard il 06 Ott 2020, 15:41
che bisogno c'è di stare ancora a criticare le persone e i metodi che ci hanno portato dove siamo?

Questo é indubbio. Non é detto però che il metodo che ci ha portato ad essere dove siamo sia sufficiente a mantenerci in queste posizioni, la riprova ancora non ce l'abbiamo e questa stagione sarà un test importante sotto questo aspetto. Dal mio punto di vista, se non dovessimo centrare nuovamente la qualificazione in Champions, a meno di exploit nelle coppe, non riuscirei a dare una valutazione positiva alla stagione. Riconfermarsi sarebbe troppo importante per mille motivi.
Io ho dato la sufficienza al mercato (forse anche qualcosina in più) ma allo stesso tempo penso che fosse lecito attendersi di più dopo il raggiungimento di un obiettivo che hai inseguito per troppo tempo. Non dico uno stravolgimento del nostro modus operandi ovviamente, ma un cambio di passo sicuramente si.

Ho dato il mio giudizio sul mercato estivo: discreto. In numeri per me è 6,5.
Devo dire in parte condizionato dal voto di maumarta che, confesso, per me è, dagli anni della brigata majapumanacagata, una sorta di mentore  :hail: (non lo conosco ma i suoi interventi mi appaiono sempre condivisibili, molto lucidi, pieni di logica e buon senso).
Abbandonando le mie perversioni :=)) e tornando al mercato, il mio giudizio è basato su un paio di considerazioni.

La squadra dello scorso anno (pre-covid) era perfetta, gli mancavano solo le seconde linee: secondo portiere di livello, vice-Radu, vice-Leiva, vice-Lulic, quarta punta (numericamente, non come valore).
Secondo alcuni sarebbe mancato anche un trequartista ma stiamo parlando di ritocchi, rifiniture. Per i tre "anziani" il vice sarebbe dovuto essere, preferibilmente, il prossimo titolare.

Ora, queste necessità sono state soddisfatte solo in parte.
Pepe "Stanley Tucci" Reina è il profilo giusto, Fares è il vice-Lulic che mi aspettavo, Muriqi completa un quartetto di lusso.
Non vedo però un vero e proprio alter ego di Lucas (ho già scritto altrove che Gonzalo e AKAK per me sono altro, più che ottimi per assortire e allungare le rotazioni a cc ma altro).
Il cambio per Radu non è arrivato. Il buon Wesley è stato preso per coprire l'eventuale partenza di Bastos e/o la lungodegenza di Vavro.

Ho sempre sostenuto che non serviva un mercato con stelle filanti e fuochi d'artificio ma un mercato intelligente, razionale.
Non so di preciso come si è sviluppata questa sessione, cosa l'ha eventualmente condizionata e per quali motivi. Guardo esclusivamente al risultato finale in base alle nostre specifiche necessità.
Tre obiettivi centrati su cinque con alcune operazioni molto interessanti di contorno. Vedremo poi cosa potrà darci Pereira.

Sono del parere che il mercato si giudica a giochi fatti, non è un campionato e nemmeno si può dare un giudizio complessivo.
Nel senso che se compri e poi in un reparto hai un buco grosso, non posso darti un giudizio generale.
Speriamo solo che Hoedt (più che sperarlo, gli auguro e penso ci farà ricredere) possa andare bene. Tutti si aspettavano altro ma la filosofia abbiamo capito che è questa.
Muriqi potrebbe mostrarsi un bomber, Escalante e AkAk dei leader a cc e Fares magari diventerà il nuovo Lulic.
Chissà... Nel frattempo Forza Lazio che ne abbiamo bisogno tutti.

Citazione di: FantaTare il 06 Ott 2020, 15:58

Siamo proprio sicuri - fatte le differenze di ruolo - che Muriqi non vale Miranchuk, Fares sia peggio di Firpo o DePaoli, Piccini sia superiore ad un Akpa, Hoedt valga in termini assoluti meno di un Romero? Lammers pare sia bravo, sarà più utile di Reina; ma di Escalante? Poi, dovremmo metterci lì col bilancino a pesare "Gomez-Zapata-Malinovskyi-Ilicic-Pasalic-Freueler-Toloi-Palomino" con "Immobile-Correa-Caicedo-Luis Alberto-Milinkovic-Leiva-Acerb-Ramos, etc, etc".

Ho dimenticato Muriel (super con Gasperini!) tra i giocatori bergamaschi e il nostro Pereira, nei confronti con gli acquisti (se farà bene e s'innamorerà, sono sicuro che riusciremo a tenerlo, alla pari di Smalling e Sanchez).

Ma la sostanza non cambia.

Per me il mercato è insufficiente per confermarsi in campionato nelle prime quattro e fare una dignitosa Champions League. Secondo me le criticità non sono state risolte e mi riferisco a:
- due titolari in difesa a dx e sx che avrebbero dovuto mettere in panchina Radu e Luiz Felipe.
- un esterno di sx affidabile sia dal punto di vista fisico, e secondo me Fares non lo è, che di spessore dal punto di vista tecnico, e Fares non mi dispiace da questo punto di vista. Il problema è che dietro di lui c'è il vuoto... comunque aspetto di vederlo ingranare prima di esprimere un giudizio definitivo.
- una valida alternativa a Luis Alberto o Milinkovic, e purtroppo se avessimo preso David Silva avremmo fatto un colpaccio perché avremmo sistemato una criticità.
- Anche su Muriqi e Pereira mi esprimerò quando li vedrò inseriti nel gruppo.

Citazione di: FantaTare il 06 Ott 2020, 15:58
Putroppo, è anche quello che si legge sulla maggiorparte dei giornali.
Che fanno completa astrazione dalla nostra realtà.
Ma i giornalisti (sportivi) non dovrebbero ragionare come i tifosi al bar...
Mi rendo conto però che - per varie ragioni - si tratta di un'ingenua illusione.

Dico questo - lo sottolineo - al netto di titubanze ed errori, che probabilmente ci sono stati, in questo calciomercato (ma chi non ne commette, a posteriori?).

----

Esempio.

Atalanta da 8: CAPOLAVORO CESSIONE TRAORÈ (40M).
Tiene i gioielli (MENO CASTAGNE, diciamolo però...).
Prende Miranchuk, Romero, Piccini, Lammers, Junior Firpo, De Paoli (ma ha appena perso Caldara per tre mesi... "non lo sapevano che era fracico?" cit.).
Non mi risultano rinnovi top (noi: Acerbi prossimo, Ciro e Luis. A CIFRE BEN SUPERIORI di quelle pagate dai bergamaschi).

LAZIO 5/6: Non cede nessuno dei big (manco un Castagne).
Non ha 40M di cessioni da fare senza indebolire la squadra titolare (il settore giovanile non nasce sotto il cavolo).
Prende Reina, Hoedt, Escalante, Akpa, Pereira, Fares, Muriqi.

Siamo proprio sicuri - fatte le differenze di ruolo - che Muriqi non vale Miranchuk, Fares sia peggio di Firpo o DePaoli, Piccini sia superiore ad un Akpa, Hoedt valga in termini assoluti meno di un Romero? Lammers pare sia bravo, sarà più utile di Reina; ma di Escalante? Poi, dovremmo metterci lì col bilancino a pesare "Gomez-Zapata-Malinovskyi-Ilicic-Pasalic-Freueler-Toloi-Palomino" con "Immobile-Correa-Caicedo-Luis Alberto-Milinkovic-Leiva-Acerb-Ramos, etc, etc".

Nell'Atalanta per me, la differenza la fa il collettivo, al di là delle (ottime qualità) dei singoli; ovvero, la differenza la fa il metodo e il lavoro di Gasp, ancor di più dello "scouting", che c'è sempre stato (vedi: prestazioni Ilicic prima e dopo Bergamo, Gomez, Cristante, Spinazzola, Zapata, per certi aspetti Kessie, Mancini, Gosens, Hateboer, etc, etc).

Ma, questo, è qualcosa che non si compra al supermercato dei giocatori...

certo che comunque oh l'Atalanta ha costruito proprio una bella squadretta 'cci loro

Mercato che ci consegna più ricambi a centrocampo e in attacco, dietro rimangono problemi numerici per incognite sulla tenuta fisica di Radu e Luiz Felipe.
Il giudizio sul mercato dipenderà dal valore che dimostreranno suprattutto Fares e Muriqi.

Citazione di: richard il 06 Ott 2020, 14:36
Se qualcuno si aspettava i nomi è un problema suo, non del mercato della Lazio.
Se mi aspettavo che mio padre mi comprasse una Ferrari con la tredicesima di chi è il problema quando la Ferrari non arriva? Direi mio...
Non è che le aspettative a cazzo da tifoso del Manchester City giustificano i 5 in pagella, eh...

Scusami se ti cito, ma è soltanto per capire i parametri di ognuno di noi così da avere un terreno comune sul quale discutere.
Quando parli di "nomi", posso sapere un esempio di giocatore?
Io non conosco Muriqi, Escalante e Akpa Akpro, e quindi non ho dato un voto al mercato della Lazio, diciamo che se fossero del livello di Muriel, Allan e Kessie darei 9, se fossero Zaza, Cristante e Thorsby darei 4, per questo aspetto.
Fares mi sembra un giocatore discreto,su Hoedt credo si potesse fare piuttosto meglio e su Pereira sono contento perché uno gratis dal MU che li ha fatto 50/60 partite lo prendo comunque.
Diciamo che avrei preferito 3/4 giocatori con una 20, 30,40 di presenze in CL o una buona Europa League alle spalle e altrettante con una nazionale di media/alta fascia, tipo Polonia, Uruguay, Svezia età.
Non Timo Werner o Kante per intenderci che, a mio avviso, sono la Ferrari ecco.
Credo che questo non significhi volere i "nomi", se per te lo sono allora mi dispiace ma  abbiamo idee diverse
Sempre Forza Lazio

Citazione di: ronefor il 06 Ott 2020, 15:31
Eh ma papà (nonno ormai) la Ferrari 20 anni fa me l'ha comprata
E chi se la scorda
Fidati

La stiamo pagando ancora quella Ferrari (che ci ha fatto divertire tanto), non lo dimentichiamo

I nodi del mercato stanno venendo immediatamente al pettine.
Radu starà fuori un mese.
Giocheremo contro il Dortmund con Luiz Felipe / Hoedt / Acerbi, nella migliore delle ipotesi.
Se Luiz Felipe non fosse pronto avremmo Patric / Hoedt / Acerbi.

Questo è stato il mercato del Direttore Sportivo Igli Tare.

Citazione di: richard il 06 Ott 2020, 15:41
Perché mi sta sul cazzo leggere sempre merda sulla Lazio. Ci lamentiamo dei giornalisti ma poi facciamo lo stesso.
Abbiamo una bella squadra, l'abbiamo puntellata, che bisogno c'è di stare ancora a criticare le persone e i metodi che ci hanno portato dove siamo?

in questo topic, leggo, che la stragrande maggioranza ha giudicato il mercato tra il sufficiente ed il buono.
Rilassarsi un attimo invece di prendere la postura da social? Così, come possibilità...

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 17:00
I nodi del mercato stanno venendo immediatamente al pettine.
Radu starà fuori un mese.
Giocheremo contro il Dortmund con Luiz Felipe / Hoedt / Acerbi, nella migliore delle ipotesi.
Se Luiz Felipe non fosse pronto avremmo Patric / Hoedt / Acerbi.

Questo è stato il mercato del Direttore Sportivo Igli Tare.

Chi lo dice che Radu sta fuori un mese? Non ho trovato niente in rete

Citazione di: italicbold il 06 Ott 2020, 15:16
Io credo che come sarà il calcio tra 6 mesi non lo sa nessuno.
Se il campionato si ferma almeno mezza serie A salta.

In qualità di quinta economia del paese posso immaginare con discreta probabilità che in quel caso si arriverà ad una qualche forma di salvataggio pubblico? (con tanti saluti a chi è stato nei paletti di bilancio)
No perché la qual cosa sarebbe comprensibile anche se non si trattasse di calcio ma di tessile.

Comunque, malgrado i nostri sogni, non è realistico aspettarsi dalla Lazio l'abilità di non soffrire se ci sono due infortuni nello stesso reparto. Anzi, forse a centrocampo stiamo messi molto bene, ma la normalità è negli altri reparti. Resta il fatto che meglio di Hoedt si doveva fare.

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 17:00
I nodi del mercato stanno venendo immediatamente al pettine.
Radu starà fuori un mese.
Giocheremo contro il Dortmund con Luiz Felipe / Hoedt / Acerbi, nella migliore delle ipotesi.
Se Luiz Felipe non fosse pronto avremmo Patric / Hoedt / Acerbi.

Questo è stato il mercato del Direttore Sportivo Igli Tare.

Non mi pare un dramma. Come dice Tarallo, qualcosa meglio di Hoedt ce lo auguravamo tutti, ma neanche stiamo andando in giro con chissà quali pippe.

Hoedt-Håland un po' fra tremare però eh :) perché possinammazzallo è pure veloce oltre a esse grosso.

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 17:13
Hoedt-Håland un po' fra tremare però eh :) perché possinammazzallo è pure veloce oltre a esse grosso.

Avoja. Con Kumbulla me la sarei fatta sotto uguale, però. A pensarci bene, con quasi tutti i difensori del mondo.  :=))

Citazione di: _JS1989_ il 06 Ott 2020, 16:37
certo che comunque oh l'Atalanta ha costruito proprio una bella squadretta 'cci loro

Ti rimando al mio post sul Topic Mercato, per rimanere in tema (17:10 ca)  :=))


:beer:

Syrinx, Kumbulla sarebbe stato a sinistra e Acerbi al centro. E devo dire che sarei stato un po' più tranquillo.
Non tanto eh. Un po' :)

(non me di' che mettiamo Hoedt a sinistra)

Citazione di: FatDanny il 06 Ott 2020, 17:08
In qualità di quinta economia del paese posso immaginare con discreta probabilità che in quel caso si arriverà ad una qualche forma di salvataggio pubblico? (con tanti saluti a chi è stato nei paletti di bilancio)
No perché la qual cosa sarebbe comprensibile anche se non si trattasse di calcio ma di tessile.

A ma allora se é quella la logica er presidente lo puo' fare anche il mio gatto.
Crocchette come se non ci fosse un domani.
Tanto poi ce salvano.

Io sarei più cauto, ma io so io.

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 17:17
Syrinx, Kumbulla sarebbe stato a sinistra e Acerbi al centro. E devo dire che sarei stato un po' più tranquillo.
Non tanto eh. Un po' :)

(non me di' che mettiamo Hoedt a sinistra)

Spero proprio di no. Io giocherei a 4, pensa te. Ma non è un'opzione manco lontanamente contemplabile, pare.

Citazione di: italicbold il 06 Ott 2020, 17:19
A ma allora se é quella la logica er presidente lo puo' fare anche il mio gatto.
Crocchette come se non ci fosse un domani.
Tanto poi ce salvano.

Io sarei più cauto, ma io so io.

ma al di là di "io so io" e "te sei te" penso che stiano ragionando così proprio quei presidenti di serie A a cui fai riferimento.
Altrimenti 14 mln per smalling le merde se li tenevano in tasca (tanto per fare un esempio, ma potremmo farne diversi e variegati).

Questa cosa della crisi economica non la contesto da oggi.
Perché se si ipotizza una crisi generale dovuta al blocco del campionato allora la risposta sarà generale perché il sistema Italia non può lasciare che il quinto settore dell'economia nazionale semplicemente imploda facendo spallucce perché la concorrenza è sacra (anche perché non lo è mai nella concreta realtà).
Se invece si ipotizza una crisi specifica - e lì si o hai le forze o perisci - non si capisce perché dovrebbe riguardare la Lazio che, grande riconoscimento per Lotito, è tra quelle messe meglio da questo punto di vista.

Questo non significa che Lotito doveva spendere 300 mln di euro ed è un cretino nel non averlo fatto, ma che l'argomento della crisi economica è malposto, per le ragioni dette.

Io ho dato buono perché secondo me in larga parte il mercato ha puntellato le nostre esigenze in ambito di ampliamento delle rotazioni con i profili giusti (poi sulla bontà dei tali è tutto da vedere che come molti dicono spesso i "sicuri" vanno peggio delle scommesse e io non conoscendo i nuovi non mi esprimo):
In porta, centrocampo e attacco per me ora siamo in grado di fare un discreto turnover senza perdere qualità più di tanto (ovvio che di LA ne esiste uno solo!).
Rimane inspiegabile il buco lasciato in difesa che speriamo non pregiudichi quanto di buono fatto nel resto dei reparti. Il buon Hoedt avendolo già visto mi consente di esprimere un parere e non riesco proprio a farmelo andare bene. A sinistra meno che mai e anche al centro dovendo levare da lì il nostro migliore difensore per spostarlo a sx trovo sia una soluzione cervellotica che ti modifica tutto il reparto (che era la miglior difesa l'anno scorso fino a che acerbi è stato al centro) per una sola assenza e per far giocare un giocatore "così così".
Lunga vita e salute a Radu...speriamo che non si sia fatto nulla di che perché altrimenti nonostante il buon mercato siamo già nella melma.
Forza Lazio e  :asrm

Io ho dato sufficiente, ma è inutile starlo a spiegare. L'hanno fatto già in tanti.
Quello che invece vorrei sapere è perchè se uno (me compreso) lamenta qualche toppa indigesta, o la mancato copertura di un buco di rilievo deve essere tacciato di riomista, guarda le coppe che abbiamo vinto, disfattista, cornice di merda etc. etc.
Questo lo facevano i fascisti.
Tanti si riempiono la bocca col loro essere di sinistra, progressisti e via dicendo ma poi sono i primi a voler tappare la bocca a chi obietta, anche pacatamente (v. W. Veltroni).
Ma cosa siamo diventati???? Credere, obbedire, combattere???
Posso dire che incrocio le dita all'idea che forse un giorno potremmo trovarci a giocare dietro col trio Patric, Hoedt, Bastos? O, ancora, Patric, Parolo, Hoedt?
Posso esprimere la speranza che Akpa sia adatto al giocare in CL o devo per forza credere che si tratta di un Tardelli de'noantri dopo averlo visto 15 minuti con l'Inda??? Posso sperare che Escalante sia un buon sostituto di Leiva senza dover incorrere negli strali di chi lo ritiene addirittura superiore a lui???
Io non mi scandalizzo se qualcuno esalta perfino D. Anderson e perfino rimpiange Bobby, e non insulto nessuno.
In troppi qui dentro invece non accettano pareri diversi. Anche se espressi in maniera civile.

Citazione di: italicbold il 06 Ott 2020, 17:19
A ma allora se é quella la logica er presidente lo puo' fare anche il mio gatto.
Crocchette come se non ci fosse un domani.
Tanto poi ce salvano.

Io sarei più cauto, ma io so io.

scusa la doppia risposta: in alternativa si può anche proporre di mettere i gatti a capo dei principali istituti bancari visto come hanno ragionato (ed anche com'è andata).
Quantomeno risparmieremmo diversi soldi in compensi e dividendi.

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 17:00
I nodi del mercato stanno venendo immediatamente al pettine.
Radu starà fuori un mese.
Giocheremo contro il Dortmund con Luiz Felipe / Hoedt / Acerbi, nella migliore delle ipotesi.
Se Luiz Felipe non fosse pronto avremmo Patric / Hoedt / Acerbi.

Questo è stato il mercato del Direttore Sportivo Igli Tare.

Io mi auguro che non venga tagliato dalle liste Bastos altrimenti sono dolori.

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 17:13
Hoedt-Håland un po' fra tremare però eh :) perché possinammazzallo è pure veloce oltre a esse grosso.

inoltre sterza e tira sassate da paura. 

Citazione di: ssl1900 il 06 Ott 2020, 17:42
Io mi auguro che non venga tagliato dalle liste Bastos altrimenti sono dolori.

lo spero anche io, Bastos so che almeno fisicamente è forte, è rapido nei recuperi, nell'1 contro 1 non è facile da battere.

Citazione di: alteadler il 06 Ott 2020, 17:38
Io ho dato sufficiente, ma è inutile starlo a spiegare. L'hanno fatto già in tanti.
Quello che invece vorrei sapere è perchè se uno (me compreso) lamenta qualche toppa indigesta, o la mancato copertura di un buco di rilievo deve essere tacciato di riomista, guarda le coppe che abbiamo vinto, disfattista, cornice di merda etc. etc.
Questo lo facevano i fascisti.
Tanti si riempiono la bocca col loro essere di sinistra, progressisti e via dicendo ma poi sono i primi a voler tappare la bocca a chi obietta, anche pacatamente (v. W. Veltroni).
Ma cosa siamo diventati???? Credere, obbedire, combattere???
Posso dire che incrocio le dita all'idea che forse un giorno potremmo trovarci a giocare dietro col trio Patric, Hoedt, Bastos? O, ancora, Patric, Parolo, Hoedt?
Posso esprimere la speranza che Akpa sia adatto al giocare in CL o devo per forza credere che si tratta di un Tardelli de'noantri dopo averlo visto 15 minuti con l'Inda??? Posso sperare che Escalante sia un buon sostituto di Leiva senza dover incorrere negli strali di chi lo ritiene addirittura superiore a lui???
Io non mi scandalizzo se qualcuno esalta perfino D. Anderson e perfino rimpiange Bobby, e non insulto nessuno.
In troppi qui dentro invece non accettano pareri diversi. Anche se espressi in maniera civile.

Molti stanno col fucile spianato, si spara indistintamente

Citazione di: Vincelor il 06 Ott 2020, 16:55
La stiamo pagando ancora quella Ferrari (che ci ha fatto divertire tanto), non lo dimentichiamo

ancora 6 o 7 rate da 6 milioni  (o erano 8?).    138 milioni  totali nei 23 anni, circa. 

Citazione di: FatDanny il 06 Ott 2020, 17:41
scusa la doppia risposta: in alternativa si può anche proporre di mettere i gatti a capo dei principali istituti bancari visto come hanno ragionato (ed anche com'è andata).
Quantomeno risparmieremmo diversi soldi in compensi e dividendi.

Su questo mi trovi assolutamente d'accordo.
Le mie gatte sono estremamente parsimoniose.

Comunque la questione é che io credo che l'atteggiamento di prudenza della Lazio sia stato saggio.
La logica che chiede perché la Lazio non fa debiti come gli altri, secondo me, in questa situazione contingente, é inopportuna.
Se il sistema implode, a meno di non fare ignobili porcherie, non siamo in prima fila per sparire.
Lo fossimo, penso, non ci salverebbe nessuno.

Citazione di: ZombyWoof il 06 Ott 2020, 17:57
ancora 6 o 7 rate da 6 milioni  (o erano 8?).    138 milioni  totali nei 23 anni, circa.

ancora 8 da 5,6

Insufficiente: 5

Nell'anno del ritorno in Champions, abbiamo visto chiaramente i limiti della società, sia di mentalità, sia di capacità di progettazione.
Chi ha dato come voto "buono" dà per scontato che alcuni giocatori siano validi (Fares, Muriqi, Pereira), ma la realtà è che ancora una volta abbiamo comprato degli oggetti misteriosi che possono essere tutto come niente. E non è questo che si dovrebbe fare, per affrontare la Champions.

Il discorso difesa è quanto di più incomprensibile possa esserci. Sapevi di doverti rafforzare, hai avuto tutto il tempo per valutare su chi puntare, settimane su Kumbulla (che era assolutamente da prendere), voci su questo e quello e alla fine che fai? Prendi Hoedt. HOEDT! Un giocatore che hai avuto e che sai già essere inadeguato al livello a cui ambiamo. Non contenti, cediamo Bastos, che malaccio non è, di fatto INDEBOLENDOCI in difesa. Peggio sarebbe stato difficile.

Poi forza Hoedt, certo, ma non prendiamoci in giro: speriamo che un anatroccolo diventi cigno senza basi logiche, dal momento che ha fatto male per un anno ed è sparito per due. Quali sarebbero i presupposti per cui dovrebbe rivelarsi utile alla causa?

La società dà sempre l'impressione di navigare a vista, di comprare giocatori a caso tanto per fare numero, e ogni anno si accumulano esuberi difficili da vendere. A mio parere, hanno definitivamente confermato la loro inadeguatezza in fase di mercato, pure con un gruzzolo non così misero e con la Champions da affrontare.

Vorrei dire che sono deluso, ma in realtà non mi aspettavo niente di meglio, purtroppo.

Bastos è stato venduto?

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 18:08


Il discorso difesa è quanto di più incomprensibile possa esserci. Sapevi di doverti rafforzare, hai avuto tutto il tempo per valutare su chi puntare, settimane su Kumbulla (che era assolutamente da prendere), voci su questo e quello e alla fine che fai? Prendi Hoedt. HOEDT! Un giocatore che hai avuto e che sai già essere inadeguato al livello a cui ambiamo. Non contenti, cediamo Bastos, che malaccio non è, di fatto INDEBOLENDOCI in difesa. Peggio sarebbe stato difficile.

Tutte le opinioni sono rispettabili, ma da dove risulta che abbiamo ceduto Bastos? come possiamo esserci indeboliti se abbiamo aggiunto un giocatore alla rosa dei difensori? Fra l'altro Ramos è in continua crescita ed è ragionevole pensare che le amnesie siano sempre in un numero minore.

Chiedo scusa su Bastos, mi sembrava di aver sentito così in radio, ma evidentemente ho frainteso. Meglio così, facciamo 5+.

Citazione di: tommasino il 06 Ott 2020, 18:19
Tutte le opinioni sono rispettabili, ma da dove risulta che abbiamo ceduto Bastos? come possiamo esserci indeboliti se abbiamo aggiunto un giocatore alla rosa dei difensori? Fra l'altro Ramos è in continua crescita ed è ragionevole pensare che le amnesie siano sempre in un numero minore.

Un altro problema, secondo me, è che giocatori come Luiz Felipe, Strakosha, Cataldi, non sono in crescita. Sono rimasti sempre al loro livello di "sembra bravo, magari puntiamoci", ma non fanno il salto di qualità che, forse, non è nelle loro corde. Aspettiamo e va bene, ma per la Champions servivano garanzie che non sono arrivate.

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 18:28
Un altro problema, secondo me, è che giocatori come Luiz Felipe, Strakosha, Cataldi, non sono in crescita. Sono rimasti sempre al loro livello di "sembra bravo, magari puntiamoci", ma non fanno il salto di qualità che, forse, non è nelle loro corde. Aspettiamo e va bene, ma per la Champions servivano garanzie che non sono arrivate.

Sulla crescita dei tre non sono per niente d'accordo, non fosse altro per quanto si è alzata la posta in gioco nelle partite giocate lo scorso anno e che li ha visti tenere sempre bene dal punto di vista sia del rendimento che della tenuta mentale.
Sulla questione Champions secondo me dovremmo metterci d'accordo su cosa dobbiamo aspettarci da questa competizione. Perchè se il punto è fare una squadra che se la possa giocare con tutti, allora non sarebbe bastata una sessione di mercato (sì sì, 'o so, l'atalantaperòceriesce)

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 17:00
I nodi del mercato stanno venendo immediatamente al pettine.
Radu starà fuori un mese.
Giocheremo contro il Dortmund con Luiz Felipe / Hoedt / Acerbi, nella migliore delle ipotesi.
Se Luiz Felipe non fosse pronto avremmo Patric / Hoedt / Acerbi.

Questo è stato il mercato del Direttore Sportivo Igli Tare.

E se Luiz Felipe fosse pronto con Patric/L. Felipe/ Acerbi.
Oppure potrebbe entrare Bastos se non lo vendiamo e se va in lista Champions.
Diverse opzioni quindi.
Non è che compri altri  giocatori per il semplice fatto che ti si infortunano in tre su sette nello stesso reparto simultaneamente, di cui solo uno (sembra), lungodegente e non il più forte.
Altrimenti ci vorrebbe una rosa da 40 ed una lista da 35.
E non vale solo mica per la Lazio eh...

Citazione di: Scialoja il 06 Ott 2020, 17:55
Molti stanno col fucile spianato, si spara indistintamente

E' corpa dei progressisti...

Citazione di: TomYorke il 06 Ott 2020, 18:34
Sulla crescita dei tre non sono per niente d'accordo, non fosse altro per quanto si è alzata la posta in gioco nelle partite giocate lo scorso anno e che li ha visti tenere sempre bene dal punto di vista sia del rendimento che della tenuta mentale.
Sulla questione Champions secondo me dovremmo metterci d'accordo su cosa dobbiamo aspettarci da questa competizione. Perchè se il punto è fare una squadra che se la possa giocare con tutti, allora non sarebbe bastata una sessione di mercato (sì sì, 'o so, l'atalantaperòceriesce)

Guarda, in generale, quindi a prescindere dal discorso Lazio, io sono sempre dell'idea che la crescita dei giocatori sia irrisoria. Uno forte lo vedi a vent'anni, quello sarà più o meno il suo livello nell'arco dell'intera carriera. I sopra citati secondo me sono giocatori buoni, ma non credo in un'evoluzione che li porti a una crescita significativa da qui ai prossimi anni. Qualcosina te la dà l'esperienza, ma se vogliamo alzare il livello della squadra, credo che loro debbano rimanere seconde o terze linee.

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 18:35
E se Luiz Felipe fosse pronto con Patric/L. Felipe/ Acerbi.
Oppure potrebbe entrare Bastos se non lo vendiamo e se va in lista Champions.
Diverse opzioni quindi.
Non è che compri altri  giocatori per il semplice fatto che ti si infortunano in tre su sette nello stesso reparto simultaneamente, di cui solo uno (sembra), lungodegente e non il più forte.
Altrimenti ci vorrebbe una rosa da 40 ed una lista da 35.
E non vale solo mica per la Lazio eh...

il problema non è quantitativo (perché può essere transitorio) ma qualitativo.
l'assenza di Radu è esiziale perché non abbiamo un sostituto naturale. Dobbiamo spostare il nostro miglior difensore per far spazio a Hoedt. Ripeto: Hoedt.

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 18:35
E se Luiz Felipe fosse pronto con Patric/L. Felipe/ Acerbi.
Oppure potrebbe entrare Bastos se non lo vendiamo e se va in lista Champions.
Diverse opzioni quindi.
Non è che compri altri  giocatori per il semplice fatto che ti si infortunano in tre su sette nello stesso reparto simultaneamente, di cui solo uno (sembra), lungodegente e non il più forte.
Altrimenti ci vorrebbe una rosa da 40 ed una lista da 35.
E non vale solo mica per la Lazio eh...

Però la difesa è il reparto dove, in caso di defezioni, sei comunque costretto a snaturare un minimo i giocatori, aprendo onestamente pure un problema di qualità abbastanza evidente.
Detto questo la nostra difesa fino a che si è giocato a pallone era una delle migliori, evidentemente conta anche il modo in cui la squadra scenderà in campo.

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 18:40
Guarda, in generale, quindi a prescindere dal discorso Lazio, io sono sempre dell'idea che la crescita dei giocatori sia irrisoria. Uno forte lo vedi a vent'anni, quello sarà più o meno il suo livello nell'arco dell'intera carriera. I sopra citati secondo me sono giocatori buoni, ma non credo in un'evoluzione che li porti a una crescita significativa da qui ai prossimi anni. Qualcosina te la dà l'esperienza, ma se vogliamo alzare il livello della squadra, credo che loro debbano rimanere seconde o terze linee.

Boh guarda, al di là delle opinioni sui calciatori (a me Luiz Felipe è sembrato forte da subito), relegare questi tre addirittura a terze scelte mi pare esagerato.
Poi ragà se partiamo dal presupposto che Strakosha non è bono, Felipe non è bono, Cataldi non è bono (quindi non i nuovi) allora è chiaro, lasciamo perde ogni tipo di velleità.

Per me il mercato non è deludente però ovviamente mi aspettavo che fosse differente.
Intanto speravo si ringiovanisse la squadra che è un po' oltre con l'età e diciamo che questo (in parte) spiega anche un po' gli infortuni.
Questo è stato fatto in attacco e centrocampo, mentre difesa e portieri no.
In difesa soprattutto sarebbe stato necessario inserire dei giovani.
Poi mi aspettavo una sicurezza nel ruolo di esterno sinistro. Fares è un bel prospetto ma il suo storico infortuni non mi lascia tranquillissimo.
A centrocampo abbiamo inserito 3 nuovi giocatori. Non conoscendoli benissimo mi astengo dal dare giudizi. Direi però che forse né Escalante né Akpa sono in grado di sostituire Leiva allo stesso livello.
Vedremo. Ho molte speranze in Pereira.
Però in generale attacco e centrocampo sono stati rinforzati.
La difesa no. Starò sempre lì a sostenere Hoedt però me lo ricordo bene e lo reputo non abbastanza reattivo. Tra l'altro anche il fatto di essere bravo nei lanci ... bisogna vedere se te li fanno fare.

il problema della difesa è che a parte Acerbi e Patric tutti gli altri non danno garanzie fisiche tali da giustificare il non intervento.

Citazione di: TomYorke il 06 Ott 2020, 18:44
Boh guarda, al di là delle opinioni sui calciatori (a me Luiz Felipe è sembrato forte da subito), relegare questi tre addirittura a terze scelte mi pare esagerato.
Poi ragà se partiamo dal presupposto che Strakosha non è bono, Felipe non è bono, Cataldi non è bono (quindi non i nuovi) allora è chiaro, lasciamo perde ogni tipo di velleità.

Terze linee nell'eventualità di una crescita, nel senso che secondo me questi più di così non ti danno. Poi "essere boni" è relativo. Per il nostro livello attuale vanno bene, per la Champions io non spererei in una loro evoluzione ma prenderei giocatori più forti.

ma i parametri a zero possiamo ancora tesserarli??

ci sono alcuni interessanti

Garay  ;)

Ben Arfa  :beer:

Robinho  :beer:

balotelli  :o

Vignaroli  :D

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 18:47
Terze linee nell'eventualità di una crescita, nel senso che secondo me questi più di così non ti danno. Poi "essere boni" è relativo. Per il nostro livello attuale vanno bene, per la Champions io non spererei in una loro evoluzione ma prenderei giocatori più forti.

Guarda veramente la questione Champions è troppo "larga" secondo me.
Che significa fare una squadra da Champions?
Perchè a seconda delle risposta allora forse uno dovrebbe tenere due, massimo tre giocatori in rosa.

Personalmente non capisco questo concetto di fare la campagna acquisti per la Champions.
Uno fa la campagna acquisti per migliorare la squadra spendendo tutti i soldi a disposizione, indipendentemente dalla competizione.

Fare la campagna acquisti per la Champions a mio modesto parere invece può significare due cose:
- fare la campagna acquisti per vincere la Champions - e quella la fanno squadre come Real Madrid, Barcellona, ManU, ManCity, ecc.;
- fare la campagna acquisti per qualificarsi alla Champions.

Fare la campagna acquisti e migliorare la squadra solo per partecipare alla Champions cosa vuol dire, cercare di arrivare 15° invece che 22°?

Citazione di: vaz il 06 Ott 2020, 18:46
il problema della difesa è che a parte Acerbi e Patric tutti gli altri non danno garanzie fisiche tali da giustificare il non intervento.

Vero, vero pure che a livello numerico (purtroppo) con sei difensori era difficile un altro innesto.
Pensa che io avrei fatto campagna acquisti solo dietro, tenendo solo Acerbi tra i titolari (e forse dopo le sue dichiarazioni avrei pure provato a muovere il mercato con la sua cessione).

Citazione di: trax_2400 il 06 Ott 2020, 18:52
Personalmente non capisco questo concetto di fare la campagna acquisti per la Champions.
Uno fa la campagna acquisti per migliorare la squadra spendendo tutti i soldi a disposizione, indipendentemente dalla competizione.

Fare la campagna acquisti per la Champions a mio modesto parere invece può significare due cose:
- fare la campagna acquisti per vincere la Champions - e quella la fanno squadre come Real Madrid, Barcellona, ManU, ManCity, ecc.;
- fare la campagna acquisti per qualificarsi alla Champions.

Fare la campagna acquisti e migliorare la squadra solo per partecipare alla Champions cosa vuol dire, cercare di arrivare 15° invece che 22°?

Esatto, ho le tue stesse identiche perplessità rispetto alla definizione "mercato da Champions".

Citazione di: TomYorke il 06 Ott 2020, 18:49
Guarda veramente la questione Champions è troppo "larga" secondo me.
Che significa fare una squadra da Champions?
Perchè a seconda delle risposta allora forse uno dovrebbe tenere due, massimo tre giocatori in rosa.

Almeno aggiungere qualche giocatore che l'abbia giocata, che abbia un carisma superiore rispetto a chi non vi si è mai affacciato. Poi chiaro, quest'annata ci darà la risposta.

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 18:53
Almeno aggiungere qualche giocatore che l'abbia giocata, che abbia un carisma superiore rispetto a chi non vi si è mai affacciato. Poi chiaro, quest'annata ci darà la risposta.

Ma a che serve?

Citazione di: TomYorke il 06 Ott 2020, 18:41
Però la difesa è il reparto dove, in caso di defezioni, sei comunque costretto a snaturare un minimo i giocatori, aprendo onestamente pure un problema di qualità abbastanza evidente.
Detto questo la nostra difesa fino a che si è giocato a pallone era una delle migliori, evidentemente conta anche il modo in cui la squadra scenderà in campo.

La nostra difesa è stata la terza del campionato italiano nonostante la Lazio giochi un calcio prettamente offensivo e abbia pagato il post lockdown in maniera esagerata per problemi che, secondo me, non erano legati al valore dei singoli.
Per lungo tempo è stata la seconda.
Quindi penso che il livello dei nostri difensori sia decisamente alto e, per certi versi, sottostimato, visto che spesso la squadra sta altissima e sono esposti a continui 1 contro 1.
Dopodiché, ad ora, sono gli stessi dello scorso anno più Hoedt che sicuramente è un rinforzino per attappare un ruolo di comprimario.
Serviva uno più forte?
Sicuramente si.
Si può giudicare il mercato della Lazio insufficiente solo per questo?
Decisamente no.
Perché la valutazione deve essere complessiva.
Con questi innesti dell'ultimo mercato, abbiamo la rosa più forte e più completa di sempre a parte i tre anni top di Cragnotti, tenendo i campioni, cedendo i pesi morti, spendendo il giusto, alzando il tetto ingaggi e mentendo i conti della società in equilibrio.
Nel mondo normale i tifosi dovrebbero solo che applaudire e stare belli sereni.

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 18:53
Almeno aggiungere qualche giocatore che l'abbia giocata, che abbia un carisma superiore rispetto a chi non vi si è mai affacciato. Poi chiaro, quest'annata ci darà la risposta.

Secondo ,me questo è un gruppo che, certo non a livello europeo, ha fatto abbastanza esperienza sul giocare partite fondamentali per le proprie ambizioni.
Vedremo se sapranno fare scatto mentale anche in Europa.

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 18:55
La nostra difesa è stata la terza del campionato italiano nonostante la Lazio giochi un calcio prettamente offensivo e abbia pagato il post lockdown in maniera esagerata per problemi che, secondo me, non erano legati al valore dei singoli.
Per lungo tempo è stata la seconda.
Quindi penso che il livello dei nostri difensori sia decisamente alto e, per certi versi, sottostimato, visto che spesso la squadra sta altissima e sono esposti a continui 1 contro 1.
Dopodiché, ad ora, sono gli stessi dello scorso anno più Hoedt che sicuramente è un rinforzino per attappare un ruolo di comprimario.
Serviva uno più forte?
Sicuramente si.
Si può giudicare il mercato della Lazio insufficiente solo per questo?
Decisamente no.
Perché la valutazione deve essere complessiva.
Con questi innesti dell'ultimo mercato, abbiamo la rosa più forte e più completa di sempre a parte i tre anni top di Cragnotti, tenendo i campioni, cedendo i pesi morti, spendendo il giusto, alzando il tetto ingaggi e mentendo i conti della società in equilibrio.
Nel mondo normale i tifosi dovrebbero solo che applaudire e stare belli sereni.

Sì sì, la tua opinione ci sta eh.

Citazione di: Vincelor il 06 Ott 2020, 16:55
La stiamo pagando ancora quella Ferrari (che ci ha fatto divertire tanto), non lo dimentichiamo

e chi se lo/la dimentica  :ssl

ranx la tua disamina ci sta. però siamo partiti in cui tutti eravamo d'accordo sulle 3 criticità da risolvere.

un co-titolare per Radu
un titolare al posto di Lulic*
un co-titolare per Leiva.

ora, speriamo che Escalante vada bene, nonostante il CV non proprio entusiasmante.

ma non aver risolto in maniera netta tutte e 3 le criticità chiare per me è uno sbaglio abbastanza grave.

*io ne avrei presi due, perché per me puntare su un Lulic di ritorno da quasi 7 mesi di infortunio è molto rischioso.

ps. senza quello di 20 anni fa la Lazio sarebbe una caccola a livello europeo.

Io su Leiva non sono d'accordo.
Sto cazzo de Cataldi, ma sennò che ce famo???
Ma possibile che proprio non viene preso in considerazione (da noi eh)???

È il titolare al posto di Lulic l'hanno preso. Il contare su Lulic a oggi è un errore di tipo diverso, non è lo stesso citato nella lista.

Aggiungo che per me a centrocampo stiamo da paura. Pereira AkAk Escalante Cataldi Parolo assicurano signore rotazioni, per me.

Mi permetto di dire la mia, i voti o i giudizi, sono relativi, ovvero sono relativi a quali sono gi obiettivi che la società si pone, sia dal punto di vista finanziario che sportivo.
La società dichiara che l'obiettivo sportivo è lo scudetto dalla bocca di Arturo Diaconale, le motivazioni non le commento, ma ovvio che se si deve valutare lo scudetto come obiettivo sportivo beh sulla carta non ci siamo rinforzati abbastanza.
Dal punto di vista economico ci siamo spinti un po' oltre le nostre nromali possibilità percio' va fatto un plauso alla società.
L'unica cosa contestabile secondo me in questo calciomercato ai tempi del covid è la carente comunicazione esterna e una non sufficiente programmazione degli obiettivi primari e secondari del calciomercato, che ha portato a credere al pubblico e ai giornalisti che i nostri navigassero un po' a vista, a caccia di occasioni.
Per me è stato un buon calciomercato, uno sforzo programmatico sul difensore lo avrebbe fatto passare alla storia come il migliore dell'era Lotito.
Il giudizio lo da solo il campo qualora si possa giocare con continuità, a maggior ragione in questa ottica va valutato il mercato.
Il tutto come al solito IMHO
:ssl :ssl :since :since

Citazione di: TomYorke il 06 Ott 2020, 18:57
Sì sì, la tua opinione ci sta eh.

Più che altro perché, da questi primi test in cui abbiamo avuto diverse difficoltà (nessuno dei nuovi in campo e durante il ritiro), una condizione fisica ancora da rifinire (con Simone le prime tre quattro giornate partiamo sempre un po' sottotono), con l'Atalanta le abbiamo prese di brutto (ma la Dea sta spaccando il culo ai passeretti), mentre con l'inter, che ha un attacco fortissimo ed una rosa decisamente più completa della nostra, abbiamo concesso solo due tiri pericolosi nello specchio della porta ovvero il gol, che nasce da un rimpallo dentro l'area e l'altro che ha colpito il palo su deviazione.
Quindi, proprio così scarsi i nostri difensori non devono essere, calcolando pure che ne hai dovuti cambiare ben due a sinistra per infortunio durante la partita e per parte di essa hai giocato in dieci contro 11.

Citazione di: trax_2400 il 06 Ott 2020, 18:54
Ma a che serve?

paro paro. poi se lo chiedi non te risponde mai nessuno.

"te sembra questo un mercato da champions?"

boh, a me sì. io penso che senza cl un pereira non l'avremmo mai preso.

Citazione di: purple zack il 06 Ott 2020, 19:19
paro paro. poi se lo chiedi non te risponde mai nessuno.

Non ti preoccupare, te lo spiega purple zack a cosa servono i giocatori con esperienza e carisma (non ho potuto resistere) :

Citazione di: purple zack il 28 Set 2020, 15:10
Reina porta esperienza internazionale. ovvero quello che afferma lui nell'intervista: nello spogliatoio ti tremano le gambe ma poi capisci che è una gara come tutte le altre.

avere uno che te lo ricorda lì a fianco a te aiuta, sempre.

Citazione di: Splash il 06 Ott 2020, 19:24
Non ti preoccupare, te lo spiega purple zack a cosa servono i giocatori con esperienza e carisma (non ho potuto resistere) :

ma infatti è stato aggiunto. però continuo a non capire cosa sia un mercato da champions.

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 18:55
La nostra difesa è stata la terza del campionato italiano nonostante la Lazio giochi un calcio prettamente offensivo e abbia pagato il post lockdown in maniera esagerata per problemi che, secondo me, non erano legati al valore dei singoli.
Per lungo tempo è stata la seconda.
Quindi penso che il livello dei nostri difensori sia decisamente alto e, per certi versi, sottostimato, visto che spesso la squadra sta altissima e sono esposti a continui 1 contro 1.
Dopodiché, ad ora, sono gli stessi dello scorso anno più Hoedt che sicuramente è un rinforzino per attappare un ruolo di comprimario.
Serviva uno più forte?
Sicuramente si.
Si può giudicare il mercato della Lazio insufficiente solo per questo?
Decisamente no.
Perché la valutazione deve essere complessiva.
Con questi innesti dell'ultimo mercato, abbiamo la rosa più forte e più completa di sempre a parte i tre anni top di Cragnotti, tenendo i campioni, cedendo i pesi morti, spendendo il giusto, alzando il tetto ingaggi e mentendo i conti della società in equilibrio.
Nel mondo normale i tifosi dovrebbero solo che applaudire e stare belli sereni.

Sono quasi d'accordo su tutto (infatti ho dato un 6,5 come voto).
Però non condivido il discorso su Hoedt per due motivi.
Il primo è che, a causa delle liste, Hoedt non viene aggiunto ma quasi sicuramente andrà a sostituire un altro difensore (credo Bastos, al limite Vavro).
Poi tu stesso dici che la nostra squadra, essendo molto offensiva costringe spesso i nostri difensori all'1 contro 1. Ecco, purtroppo ritengo l'1 contro 1 uno dei punti deboli di Hoedt (l'altro è una certa mancanza di reattività).
Quindi se entra al posto di Bastos secondo me ci perdiamo di sicuro, se entra al posto di Vavro non possiamo saperlo perché Vavro non ha ancora potuto dare il massimo a causa di problemi fisici / di ambientamento.
Poi ovviamente siamo sereni lo stesso ...

Citazione di: vaz il 06 Ott 2020, 19:05
ranx la tua disamina ci sta. però siamo partiti in cui tutti eravamo d'accordo sulle 3 criticità da risolvere.

un co-titolare per Radu
un titolare al posto di Lulic*
un co-titolare per Leiva.

ora, speriamo che Escalante vada bene, nonostante il CV non proprio entusiasmante.

ma non aver risolto in maniera netta tutte e 3 le criticità chiare per me è uno sbaglio abbastanza grave.

*io ne avrei presi due, perché per me puntare su un Lulic di ritorno da quasi 7 mesi di infortunio è molto rischioso.

ps. senza quello di 20 anni fa la Lazio sarebbe una caccola a livello europeo.

Ma certo Vaz.
Anch'io ho sperato fino all'ultimo secondo che una botta da matti in difesa l'avrebbero provata. Proprio per completare un lavoretto che sarebbe stato veramente ben fatto.
Ed su questa circostanza,  Hoedt lascia sicuramente un retrogusto amaro a dir poco.

Alle tue priorità aggiungerei anche quella del secondo portiere, che dopo Vargic e Proto meritava un qualcosa di più affidabile.
Quindi, sempre secondo me eh, e a bocce ferme:
bene Reina che qualche garanzia in più dei precedenti la da';
- bene Fares, che è finalmente è un cazzo di quinto di piede sinistro di ruolo che sa fare il quinto;
- male Hoedt;
- così così Escalante e Akpro (più che altro perché tutti da scoprire anche se nel ruolo di rincalzi si contendono il posto con i più collaudati Parolo e Cataldi);
- benissimo Muriqi (che una prima punta importante era decisamente necessaria per stare tranquilli che Caicedone e il Tucu non sono dei bomber di prima categoria).
Come già scritto, comunque sono stati presi tutti giocatori fatti, con esperienza alle spalle ovvero nessun giovane  da costruire nel tempo.

Oltre a questo, c'è in più la scheggia impazzita Pereira. Potrà essere ferro o potrà essere piuma perché, da quanto si capisce, è un giocatore potenzialmente forte che nella perfida terra di Albione non è riuscito a dimostrare del tutto il suo potenziale (tipo Luis Alberto prima di arrivare da noi).   
Ma se sarà ferro (e ce lo auguriamo tutti) a centrocampo faremo le fiamme.
Alla fine, nei ruoli scoperti o da coprire, sono più gli acquisti sufficenti o buoni, solo uno negativo e una cartuccia a sorpresa che potrebbe sparigliare tutti gli equilibri.
Tutti questi giocatori si vanno ad innestare su un undici di ottimo livello che è stato confermato in blocco.
Per questo, secondo me, il segno da assegnare al mercato può essere solo che un "più" piuttosto che un "meno".
Basta avere la pazienza di fare inserire i nuovi nel meccanismo e far arrivare la squadra ad un livello di condizione fisica ottimale.
Me rode solo il culo che non posso andare allo stadio a godermeli dal vivo.

Ah, per ultimo, vorrei sottlineare che al momento, rispetto allo scorso anno, tra mancata campagna abbonamenti e mancati incassi nelle due sfide di cartello con Atalanta ed Inter, che minimo avrebbero portato i 50.000 spettatori allo stadio la Lazio, rispetto allo sta sotto di almeno almeno una dodicina di milioni di euro di mancati introiti a dir poco, con la prospettiva attuale di non riuscire a recuperarli ed in una fase nella quale hai alzato il tetto ingaggi e stai per rinnovare con ulteriori aumenti ad altri giocatori/tecnici.
Per una società come la nostra è un dato che conta parecchio ed è facile fa' i froci col culo degli altri.
Per questo magari poi ti arriva il rinforzino Hoedt per fare quadrare i conti.

Citazione di: Tarallo il 06 Ott 2020, 19:12

Aggiungo che per me a centrocampo stiamo da paura. Pereira AkAk Escalante Cataldi Parolo assicurano signore rotazioni, per me.

L'ho scritto: il mio 7 al mercato dipende essenzialmente dal centrocampo.

Se poi scoprissimo che qualcuno oltre Parolo può giocare con profitto anche sulla fascia (AkAk? Escalante?) sarebbe anche meglio

Edit

Citazione di: trax_2400 il 06 Ott 2020, 18:52
Personalmente non capisco questo concetto di fare la campagna acquisti per la Champions.
Uno fa la campagna acquisti per migliorare la squadra spendendo tutti i soldi a disposizione, indipendentemente dalla competizione.

Fare la campagna acquisti per la Champions a mio modesto parere invece può significare due cose:
- fare la campagna acquisti per vincere la Champions - e quella la fanno squadre come Real Madrid, Barcellona, ManU, ManCity, ecc.;
- fare la campagna acquisti per qualificarsi alla Champions.

Fare la campagna acquisti e migliorare la squadra solo per partecipare alla Champions cosa vuol dire, cercare di arrivare 15° invece che 22°?

A mio modesto avviso fare un mercato da Champions significa avere una rosa che ti permetta di lottare fino alla fine per tornare in Champions League, giocare la coppa senza fare brutte figure magari cercando, se non si passa il girone, di fare bella figura in Europa League che significa non arrivare ultimi in un girone con scozzesi rumeni e francesi di terz'ordine.
Un banale esempio di quello che dico lo puoi vedere cercando quello che hanno fatto le ultime due squadre che abbiamo incontrato in settimana l'anno scorso.
Sempre Forza Lazio e roma merda

Fare un mercato da Champions significa alzare il livello della squadra con innesti importanti, che non mi sembra siano stati presi. Abbiamo allungato un po' la rosa con giocatori sconosciuti o di basso profilo, senza però contare che tutti i titolari hanno un anno in più. In difesa poi siamo stati addirittura delittuosi. Dobbiamo vedere altre squadre che si rinforzano con giocatori seri e noi che riprendiamo Hoedt.

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 20:27
Fare un mercato da Champions significa alzare il livello della squadra con innesti importanti, che non mi sembra siano stati presi. Abbiamo allungato un po' la rosa con giocatori sconosciuti o di basso profilo, senza però contare che tutti i titolari hanno un anno in più. In difesa poi siamo stati addirittura delittuosi. Dobbiamo vedere altre squadre che si rinforzano con giocatori seri e noi che riprendiamo Hoedt.

:o :=)) :=)) :o

la priorità secondo me era la punta, hanno fatto bene quindi

però se muriqi si dimostra una pippa siamo fregati

Citazione di: trax_2400 il 06 Ott 2020, 18:54
Ma a che serve?

A mio modesto avviso la vicenda Ibra al Milan rende bene l'idea.
Qualcuno a cui il gruppo riconosce qualità oggettive e che sappia come si giocano certe partite su certi campi.
E non sempre deve essere il migliore, ad esempio Messi non lo è e Lucio lo era.
Sempre Forza Lazio e roma merda

Edit

Avevo dato 5 prima delle liste. Ora che ho visto quello che è stato fatto a sta pora difesa, me verrebbe quasi da dare mezzo voto in meno.
Ribadisco il 5, ma solo sulla fiducia.

Non sufficiente. Dopo il fallimento della telenovela Silva, abbiamo viaggiato a vista riempiendoci di mezzi giocatori allungando quantitativamente la rosa ma qualitativamente non siamo saliti di un millimetro. Molto male

Obiettivamente se la situazione della difesa è questa (e Radu si è fatto male prima della fine del mercato) il voto passa da 7 a 6 stiracchiato per me.

Citazione di: Millenovecento Lazio il 06 Ott 2020, 20:34
:o :=)) :=)) :o

Che cosa non ti torna: sconosciuti o di basso profilo?  :)

Sconosciuti: Escalante, Akpa Akpro, Muriqi. Vuoi dirmi che sapevi chi fossero prima che se ne interessasse la Lazio?

Di basso profilo: Fares, Hoedt, Pereira. Ora abbiamo entrambi gli esterni dell'irreprensibile Spal. Uno è uno scarto dello United (che non è quello di dieci anni fa), l'altro una minestra riscaldata e per due anni è sparito dalle scene.

Di che cosa si può essere soddisfatti? Ditemelo, vi prego, perché a me la situazione sembra deprimente.

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 21:36
Che cosa non ti torna: sconosciuti o di basso profilo?  :)

Sconosciuti: Escalante, Akpa Akpro, Muriqi. Vuoi dirmi che sapevi chi fossero prima che se ne interessasse la Lazio?

Di basso profilo: Fares, Hoedt, Pereira. Ora abbiamo entrambi gli esterni dell'irreprensibile Spal. Uno è uno scarto dello United (che non è quello di dieci anni fa), l'altro una minestra riscaldata e per due anni è sparito dalle scene.

Di che cosa si può essere soddisfatti? Ditemelo, vi prego, perché a me la situazione sembra deprimente.

Sarai tacciato di essere: romanista, lazialunto, tifoso da tastiera, avvoltoio che non guarda il bilancio perché quello prima di tutto, incompetente perché Tare non sbaglia mai acquisto, e poi continuo se vuoi
Se vuoi che ti dica come la penso, a oggi, senza conoscere il valore di Muriqi, Escalante e Akpa Akpro, e conoscendo gli altri, se mi avessero detto questo 6 nomi e mi avessero chiesto chi li avesse comprati avrei detto in ordine sparso Bologna, Torino, Udinese, Sampdoria e via dicendo.
Spero di essere smentito per questo non do un voto al mercato, ma di certo mi sarei aspettato altro. Ben altro
Sempre Forza Lazio e roma merda

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 21:36
Che cosa non ti torna: sconosciuti o di basso profilo?  :)

Sconosciuti: Escalante, Akpa Akpro, Muriqi. Vuoi dirmi che sapevi chi fossero prima che se ne interessasse la Lazio?

Di basso profilo: Fares, Hoedt, Pereira. Ora abbiamo entrambi gli esterni dell'irreprensibile Spal. Uno è uno scarto dello United (che non è quello di dieci anni fa), l'altro una minestra riscaldata e per due anni è sparito dalle scene.

Di che cosa si può essere soddisfatti? Ditemelo, vi prego, perché a me la situazione sembra deprimente.

Si Assoluto, lo sappiamo che per te la situazione è sempre deprimente.
Dal che apprendiamo anche che Lazzari è da squadra retrocessione.
Prego che Fares dimostri di essere da squadra retrocessione come Lazzari visto che sono seghe a pedali in coppia.

La Lazio ha come obiettivo primario di tornare tra le prime quattro.

Poi di non prendere i 7 a 1 in CL, e di fare esperienza in questa manifestazione

Ha allungato la rosa, il non conoscere certi giocatori è un nostro difetto, non della società.
Hoedt lo conosciamo e tutti nutriamo dubbi.

Complessivamente la rosa è stata rinforzata, con alcuni squilibri, chiaro, ad un centrocampo tra i primissimi in italia non corrisponde una difesa probabilmente allo stesso livello.

Il voto, come scritto, non dovrebbe essere dato, proprio perché non conosciamo la portanza di molti nuovi acquisti.

Si può premiare la logistica, o criticarla, lasciandoci un alto range sulle valutazioni finali.

Dare 4 è un non sense, così come 9.

Leggo i voti oscillano da un 5 a un 7, nella maggior parte.
Due punti sono tanti, e sono specchio, oltre che del carattere di chi scrive, proprio della ignoranza, ovvero non conoscenza, riguardo il valore assoluto di alcuni giocatori.

Leggo Radu fuori lista campionato.
Mi sembra assurdo,  ma anche quì, come nel caso della società,  attendo di essere informato meglio.
Di conoscere meglio.
Probabilmente qualcosa ci sfugge.

P.s. la Lazio è andata sotto 21 milioni.

Citazione di: Assoluto il 06 Ott 2020, 21:36
Che cosa non ti torna: sconosciuti o di basso profilo?  :)

Sconosciuti: Escalante, Akpa Akpro, Muriqi. Vuoi dirmi che sapevi chi fossero prima che se ne interessasse la Lazio?

Di basso profilo: Fares, Hoedt, Pereira. Ora abbiamo entrambi gli esterni dell'irreprensibile Spal. Uno è uno scarto dello United (che non è quello di dieci anni fa), l'altro una minestra riscaldata e per due anni è sparito dalle scene.

Di che cosa si può essere soddisfatti? Ditemelo, vi prego, perché a me la situazione sembra deprimente.

Prendo il tuo post ad esempio, permettimi.
Questo è il tipico esempio da cui tutti dovremmo prendere le distanze.

Gli sconosciuti per il tifoso diventano acquisti di scarsa rilevanza.

I giocatori presi da squadre di basso profilo diventano automaticamente di basso profilo.
Quindi Acerbi, Strako, LF, Lazzari, tutti di basso profilo.

I giocatori che vengono dalle grandi squadre invece scarti delle suddette.

Ecco, questo è il clima che tutti dovremmo, lo so con fatica e sopportazione, cercare di contrastare.

Con tutto il rispetto per te, Assoluto, e per il tuo sfogo, chiaramente.
Solo un incipit.

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 21:49
La Lazio ha come obiettivo primario di tornare tra le prime quattro.

Poi di non prendere i 7 a 1 in CL, e di fare esperienza in questa manifestazione

Ha allungato la rosa, il non conoscere certi giocatori è un nostro difetto, non della società.
Hoedt lo conosciamo e tutti nutriamo dubbi.

Complessivamente la rosa è stata rinforzata, con alcuni squilibri, chiaro, ad un centrocampo tra i primissimi in italia non corrisponde una difesa probabilmente allo stesso livello.

Il voto, come scritto, non dovrebbe essere dato, proprio perché non conosciamo la portanza di molti nuovi acquisti.

Si può premiare la logistica, o criticarla, lasciandoci un alto range sulle valutazioni finali.

Dare 4 è un non sense, così come 9.

Leggo i voti oscillano da un 5 a un 7, nella maggior parte.
Due punti sono tanti, e sono specchio, oltre che del carattere di chi scrive, proprio della ignoranza, ovvero non conoscenza, riguardo il valore assoluto di alcuni giocatori.

Leggo Radu fuori lista campionato.
Mi sembra assurdo,  ma anche quì, come nel caso della società,  attendo di essere informato meglio.
Di conoscere meglio.
Probabilmente qualcosa ci sfugge.

P.s. la Lazio è andata sotto 21 milioni.

Concordo nel non dare un voto, che infatti non ho dato, ma perché 3/6 degli acquisti, tranne Reina non li conosco e quindi mi astengo, sebbene degli altri tre uno non mi piace, uno si almeno per il curriculum e il terzo è discreto.
Immagino però che se invece di Muriqi, Escalante e Akpa Akpro fossero arrivati Muriel, Ambarabat e Demme, tutti avremmo dato un voto.
Speriamo siano di quel livello
Sempre Forza Lazio e roma merda

Voto 6 di stima perché mi fido di Tare. Ma non rinforzare la difesa e non acquistare un giocatore di livello Champions nell'anno in cui finalmente  torniamo a giocare la competizione è davvero inspiegabile. Spero che Muriqi si riveli un grande acquisto e che Escalante faccia rifiatare ogni tanto Lucas Leiva. Ma quest'anno i cordoni della borsa andavano allargati un po' di più.

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 21:56
Prendo il tuo post ad esempio, permettimi.
Questo è il tipico esempio da cui tutti dovremmo prendere le distanze.

Gli sconosciuti per il tifoso diventano acquisti di scarsa rilevanza.

I giocatori presi da squadre di basso profilo diventano automaticamente di basso profilo.
Quindi Acerbi, Strako, LF, Lazzari, tutti di basso profilo.

I giocatori che vengono dalle grandi squadre invece scarti delle suddette.

Ecco, questo è il clima che tutti dovremmo, lo so con fatica e sopportazione, cercare di contrastare.

Con tutto il rispetto per te, Assoluto, e per il tuo sfogo, chiaramente.
Solo un incipit.

Ho estremizzato perché qua si parla di un intero mercato di questo tenore, non di qualche acquisto. È chiaro che i giocatori vanno valutati individualmente, che dalle piccole si possono comprare calciatori grandi e che Lazzari non è una pippa, come ha fatto notare un altro utente quassù. Quando però devi fare la Champions, o anche solo banalmente (lasciando perdere 'sta Champions) rendere più competitiva la squadra, a giocatori "vediamo, magari è bono" devi affiancare profili più sostanziosi.

Citazione di: comeongazza il 06 Ott 2020, 21:46
Sarai tacciato di essere: romanista, lazialunto, tifoso da tastiera, avvoltoio che non guarda il bilancio perché quello prima di tutto, incompetente perché Tare non sbaglia mai acquisto, e poi continuo se vuoi
Se vuoi che ti dica come la penso, a oggi, senza conoscere il valore di Muriqi, Escalante e Akpa Akpro, e conoscendo gli altri, se mi avessero detto questo 6 nomi e mi avessero chiesto chi li avesse comprati avrei detto in ordine sparso Bologna, Torino, Udinese, Sampdoria e via dicendo.
Spero di essere smentito per questo non do un voto al mercato, ma di certo mi sarei aspettato altro. Ben altro
Sempre Forza Lazio e roma merda

Il mio pensiero riassunto in una frase.

Voto 5,5.
Dopo una serie di sessioni di mercato quantomeno anonime, con la CL era d'obbligo cambiare marcia, per dare i mezzi a squadra ed allenatore di replicare la strepitosa annata dello scorso anno. Ciò, sulla carta perlomeno, non è stato fatto.
La maggior parte dei colpi in entrata segue il mantra di quelli degli anni passati: la speranza che essi dimostrino di valere più di quanto fino ad ora il loro cv ed il campo abbia mostrato. Eccezion fatta per Pereira, che, nonostante venga da annate non brillantissime, è l'unico che abbia giocato a certi livelli.
Pericoloso presentarsi nell'anno della CL con una batteria di esterni che oltre alla sicurezza Lazzari, conta Marusic, il quale negli ultimi 2 anni ha dimostrato una certa fragilità fisica, e Fares, giovane di buone speranze che, causa infortunio grave, ha praticamente saltato tutta l'ultima stagione.
Criminale e da presuntuosi è  il solo pensare di poter fare affrontare una stagione del genere con un pacchetto difensivo così costruito, in virtù dell'appurata e comprensibile impossibilità di far affidamento stabile su almeno 1 dei 3 titolarissimi; lacuna aggravata dal fatto che il nuovo innesto, Hoedt, a prescindere dal livello del calciatore (che per me non è basso come sento dire in giro ), è tecnicamente un doppione di Vavro, lasciando così un vuoto numerico e qualitativo importante dietro.
Nota di merito il rinnovo ai calciatori più importanti: fondamentale non è tanto trattenere i migliori (molte volte ciò può rappresentare addirittura un freno per le ambizioni della squadra), ma trattenerli motivati e partecipi del progetto tecnico ;su questo, si può fare solo un plauso alla società.
Peccato, si poteva e si doveva fare meglio.
Forza Lazio :since

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 21:56
Prendo il tuo post ad esempio, permettimi.
Questo è il tipico esempio da cui tutti dovremmo prendere le distanze.

Gli sconosciuti per il tifoso diventano acquisti di scarsa rilevanza.

I giocatori presi da squadre di basso profilo diventano automaticamente di basso profilo.
Quindi Acerbi, Strako, LF, Lazzari, tutti di basso profilo.

I giocatori che vengono dalle grandi squadre invece scarti delle suddette.

Ecco, questo è il clima che tutti dovremmo, lo so con fatica e sopportazione, cercare di contrastare.

Con tutto il rispetto per te, Assoluto, e per il tuo sfogo, chiaramente.
Solo un incipit.

Apprezzo il garbo, però è anche vero che il curriculum nella vita conta, almeno a una certa età.
Se hai fatto sempre la lotta per andare in serie B, ignori la nazionale del tuo paese, almeno di un certo tipo, qualcosa per me vuol dire.
Poi ci sono i Balotelli e i Toni, ma li ritengo le classiche eccezioni.
Ripeto che non ne conosco 3/6, quindi mi astengo dal giudicarli, però non nego che un profilo più certo mi avrebbe fatto stare più sereno.
Per più certo non dico Messi o Kante, ma, come ho già detto 3 calciatori nel pieno della lor maturità con una discreta esperienza internazionale.
Per gli scarti delle grandi, sarebbe un discorso troppo lungo, ma a mio avviso nel mercato c'è ne erano 3/4 che ti avrebbero regalato e ci sarebbero serviti, ma non ti tedio.
Sempre Forza Lazio e roma merda

Citazione di: comeongazza il 06 Ott 2020, 22:02
Concordo nel non dare un voto, che infatti non ho dato, ma perché 3/6 degli acquisti, tranne Reina non li conosco e quindi mi astengo, sebbene degli altri tre uno non mi piace, uno si almeno per il curriculum e il terzo è discreto.
Immagino però che se invece di Muriqi, Escalante e Akpa Akpro fossero arrivati Muriel, Ambarabat e Demme, tutti avremmo dato un voto.
Speriamo siano di quel livello
Sempre Forza Lazio e roma merda

Ma Amrabat e Demme a centrocampo a noi non servivano perché ne abbiamo 3, nel telaio base, più forti di quelli che hai citato. Molto molto più forti. Quindi, avendo già in canna anche Cataldi e Parolo puoi anche prendere gli Escalante, gli Akpro e i Pereira (che se lo scordano tutto ma sta in rosa).
Come già scritto l'unico punto debole del mercato è stato il mancato acquisto di un difensore di spessore più forte di Hoedt, ma magari erano finiti i baiocchi o si sono incartati o lo fanno apposta. Non lo so.
Però, su un'altro post, ES riporta il dato che abbiamo fatto uno sbilancio sul mercato di -21 milioni. In più mettici tutti i mancati introiti da botteghino e abbonamenti (io stimo già adesso almeno un meno 12 milioni) che aumenteranno via via che non si riapriranno gli stadi. Sia per le partite in casa di campionato che quelle di Champions.
Che te devo di'. A scrive su Lazionet è tutto facile. Tanto i bonifici ed i bilanci mica li facciamo noi.

Citazione di: comeongazza il 06 Ott 2020, 21:46
Sarai tacciato di essere: romanista, lazialunto, tifoso da tastiera, avvoltoio che non guarda il bilancio perché quello prima di tutto, incompetente perché Tare non sbaglia mai acquisto, e poi continuo se vuoi
Se vuoi che ti dica come la penso, a oggi, senza conoscere il valore di Muriqi, Escalante e Akpa Akpro, e conoscendo gli altri, se mi avessero detto questo 6 nomi e mi avessero chiesto chi li avesse comprati avrei detto in ordine sparso Bologna, Torino, Udinese, Sampdoria e via dicendo.
Spero di essere smentito per questo non do un voto al mercato, ma di certo mi sarei aspettato altro. Ben altro
Sempre Forza Lazio e roma merda

Post perfetto.

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 21:56
Prendo il tuo post ad esempio, permettimi.
Questo è il tipico esempio da cui tutti dovremmo prendere le distanze.

Gli sconosciuti per il tifoso diventano acquisti di scarsa rilevanza.

I giocatori presi da squadre di basso profilo diventano automaticamente di basso profilo.
Quindi Acerbi, Strako, LF, Lazzari, tutti di basso profilo.

I giocatori che vengono dalle grandi squadre invece scarti delle suddette.

Ecco, questo è il clima che tutti dovremmo, lo so con fatica e sopportazione, cercare di contrastare.

Con tutto il rispetto per te, Assoluto, e per il tuo sfogo, chiaramente.
Solo un incipit.

100%
Applausi (primo tempo)

La stagione passata i giocatori più utilizzati da Simone sono stati:
Cataldi Bastos Marusic Jony Caicedo Lulic Patric Parolo Leiva Correa Luiz Felipe Radu Lazzari Sergej Luis Alberto Acerbi Immobile e Strakosha.
In totale 18 e si è sentito per tutto l'arco della stagione che la Lazio fosse corta.
In questo mercato sono stati aggiunti :
Reina Hoedt Escalante AkpaAkpro A.Pereira Muriqi  e sono usciti calciatori poco utilizzati
Il primo consente a strakosha di prendersi il famoso raffreddore invocato per 9 mesi.
Hoedt è l'alternativa a Radu, non quello che lo panchina definitivamente va detto, ma un alternativa. Da non sottovalutare il suo accentramento con Acerbi sganciato a fare l'incursore a sinistra con Fares (vedi gol di Sergio con l'Inda)
Escalante allo stesso modo farà rifiatare Leiva consentendo a Cataldi di fare finalmente la mezzala ed a Parolo di allungarsi la carriera.
Akpa akpro non lo conosco ,ma sembra poter dare una mano. Giocherà poco credo.
A.Pereira secondo me può fare il percorso di Luis Alberto. Inoltre dalla cintola in su lo metti un po ovunque
Muriqi ti fa cambiare gioco , quando hai fares e lazzari sulle fasce e finalmente una torre cazzuta in area.

La cosa che più viene sottovalutata quest'anno è il blocco delle 5 sostituzioni a partita. Simone  è solito sprecare cambi per sicurezza quando ha un difensore ammonito per non finire la gara in 10 e la stagione scorsa questa situazione ti ha si permesso di rimanere in 10 ma ti ha accorciato la possibilità di variare in corsa. Quest'anno sarà diverso. Puoi cambiare mezzo centrocampo completamente, o tutto il reparto attaccanti mantenendo una buona qualità oltre alla freschezza. Ruotando gli interpreti e di conseguenza allungargli le batterie fino a fine stagione.
Giova ricordare e precisare che la difesa della Lazio la scorsa stagione è stata la seconda migliore del campionato. Coi Patric coi Luiz Felipe coi Radu , con quelli che so sempre rotti.  Protetta dal fracico Leiva.
Vavro ha la pubalgia, ma si sta allenando con la squadra da qualche giorno. Magari tra un mese è pronto come Lulic tra l'altro. Va a sapè. Certo se leggo i bene informati li trovo entrambi al verano, ma io se non vedo non credo.
Va anche detto che quest'anno su carta le sorelle sembrano tornate ad essere almeno 6 pertanto il posto tra le prime 4 diventa un pelo più difficile da confermare.  Il Napoli la scorsa stagione ha cannato completamente seppur ha messo sul tavolo 100 pippi e carlo ancelotti in panchina. Quest'anno toccherà a qualcun altro e cosi via. Noi non abbiamo cambiato allenatore ,non abbiamo stravolto l'ossatura. Ma operazioni di completamento e miglioramento.
Certo, io avrei preso Romagnoli Gosens e D.Silva, ma a  Footbal Manager ho smesso di giocarci tanti anni fa.
Ad ognuna è saltato un acquisto, penso a Suarez a Tonali a Kantè , Milik Dzeko, per dire che a chiacchiere fare gli affari è n'attimo....
E che tutte hanno qualche posizione "scoperta" o incompleta. Pioli dietro romagnoli ha Gabbia bravino ma acerbo, e a fianco a Romagnoli il vecchio mestierante kjaer. Le merde stanno co bruno peres e altri 3/4 in panchina e un tridente da 100 anni in tre.
Non guardiamo le altre solo dove luccicano...
Pertanto , oltre a quanto detto da Ranx in precedenza che condivido, il voto al nostro mercato è di 7.5.



EDIT
Non rispondo sotto i 1000 post. Non me la tiro, ma sento puzza di troll.

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 22:27
Ma Amrabat e Demme a centrocampo a noi non servivano perché ne abbiamo 3, nel telaio base, più forti di quelli che hai citato. Molto molto più forti. Quindi, avendo già in canna anche Cataldi e Parolo puoi anche prendere gli Escalante, gli Akpro e i Pereira (che se lo scordano tutto ma sta in rosa).
Come già scritto l'unico punto debole del mercato è stato il mancato acquisto di un difensore di spessore più forte di Hoedt, ma magari erano finiti i baiocchi o si sono incartati o lo fanno apposta. Non lo so.
Però, su un'altro post, ES riporta il dato che abbiamo fatto uno sbilancio sul mercato di -21 milioni. In più mettici tutti i mancati introiti da botteghino e abbonamenti (io stimo già adesso almeno un meno 12 milioni) che aumenteranno via via che non si riapriranno gli stadi. Sia per le partite in casa di campionato che quelle di Champions.
Che te devo di'. A scrive su Lazionet è tutto facile. Tanto i bonifici ed i bilanci mica li facciamo noi.

Aggiungi aumento ingaggi.

Io voglio dire solo che, e senza tacciare di lazialuntaggine nessuno, sono state fatte delle scelte.
Penso e spero di comune accordo tra società staff tecnico.

Andare forte sul dc avrebbe significato prendere un "hoedt" in attacco.

Io temo che in questo caso saremmo stati tutti a dire che in attacco non avremmo colmato le lacune.

Certo, leggere di Radu fuori lista fa capire che un conto è il vice immobile un conto è il titolare in difesa.
Perché a sto punto si doveva cercare il titolare lì e non il vice, come si pensava, da far crescere.
Probabilmente ha influito l'infortunio.

Credo, però,  che un po' di fiducia la Lazio se la sia meritata.
Vorrei, per questo motivo, fossimo tutti un po' più leggeri.
Ma certo questa è una speranza,  non posso pretenderlo.

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 22:27
Ma Amrabat e Demme a centrocampo a noi non servivano perché ne abbiamo 3, nel telaio base, più forti di quelli che hai citato. Molto molto più forti. Quindi, avendo già in canna anche Cataldi e Parolo puoi anche prendere gli Escalante, gli Akpro e i Pereira (che se lo scordano tutto ma sta in rosa).
Come già scritto l'unico punto debole del mercato è stato il mancato acquisto di un difensore di spessore più forte di Hoedt, ma magari erano finiti i baiocchi o si sono incartati o lo fanno apposta. Non lo so.
Però, su un'altro post, ES riporta il dato che abbiamo fatto uno sbilancio sul mercato di -21 milioni. In più mettici tutti i mancati introiti da botteghino e abbonamenti (io stimo già adesso almeno un meno 12 milioni) che aumenteranno via via che non si riapriranno gli stadi. Sia per le partite in casa di campionato che quelle di Champions.
Che te devo di'. A scrive su Lazionet è tutto facile. Tanto i bonifici ed i bilanci mica li facciamo noi.

Scusami, mi sembra che l'ultima frase non centri nulla ma va bene così.
Chiaramente i tre titolari sono migliori, infatti ti ho messo due riserve, o almeno non titolari alla insigne o Ribery, di Napoli e Fiorentina.
Due giocatori di quel livello, non quei due, ma di quel livello, sarebbero dovuti essere i primi due rincalzi, con Cataldi, un altro e Parolo, al quale voglio più bene che a mia madre, ma che mi sembra in chiara fase calante.
Oggi si gioca in 16, o almeno si dovrebbe giocare così.
Nella terna, per ipotesi, Torino, Dortmund e Sampdoria, i tre titolari non devono fare 270 minuti più recupero, ma 200, 210.
Tra l'altro uno non li faceva neanche l'anno scorso.
Se nell'altra ora metti uno che dà valore x ti fa scendere di poco bene, altrimenti rischi di fare la fine di Cluj e via dicendo.
Oltre che sui difensori, sui quali credo siamo tutti d'accordo, a mio umile avviso se E fino a quando non tornerà Lulic completamente sano siamo cortissimi, calcolando che nel 90% delle partite vanno cambiati entrambi, come del resto ha quasi sempre fatto il mister.
Poi mi dirai che abbiamo Anderson e Marusic e va bene, diciamo che avrei preferito un Biraghi, un Ansaldi qualsiasi, ma forse per te esagero.
Sempre Forza Lazio e roma merda
Poi ognuno vede il football a modo proprio

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 21:49
La Lazio ha come obiettivo primario di tornare tra le prime quattro.

Poi di non prendere i 7 a 1 in CL, e di fare esperienza in questa manifestazione

Ha allungato la rosa, il non conoscere certi giocatori è un nostro difetto, non della società.
Hoedt lo conosciamo e tutti nutriamo dubbi.

Complessivamente la rosa è stata rinforzata, con alcuni squilibri, chiaro, ad un centrocampo tra i primissimi in italia non corrisponde una difesa probabilmente allo stesso livello.

Il voto, come scritto, non dovrebbe essere dato, proprio perché non conosciamo la portanza di molti nuovi acquisti.

Si può premiare la logistica, o criticarla, lasciandoci un alto range sulle valutazioni finali.

Dare 4 è un non sense, così come 9.

Leggo i voti oscillano da un 5 a un 7, nella maggior parte.
Due punti sono tanti, e sono specchio, oltre che del carattere di chi scrive, proprio della ignoranza, ovvero non conoscenza, riguardo il valore assoluto di alcuni giocatori.

Leggo Radu fuori lista campionato.
Mi sembra assurdo,  ma anche quì, come nel caso della società,  attendo di essere informato meglio.
Di conoscere meglio.
Probabilmente qualcosa ci sfugge.

P.s. la Lazio è andata sotto 21 milioni.

100%
Applausi (secondo tempo)

Rimarcherei, ancora una volta anche se da 'sta orecchia non si vuol sentire, che i giocatori affermati, bramati da tutti i delusi (ma felici di sbagliarsi, facile eh?) sono quelli che oggi non possiamo ancora permetterci a causa dei costi di cartellini e ingaggio. Quell'in*fame di DS poteva essere un'occasione ma purtroppo a quei parametri e con quel CV non ce ne erano altri 200, manco 10, manco 5.
Sono anni che la gestione del mercato della Lazio si basa su altri presupposti, garantendo stabilità finanziaria e graduale miglioramento. I frutti raccolti poi sono ben al di sopra degli standard storici della Lazio, eccezion fatta per l'eldorado Cragnottiano e senza dimenticare quanto poi ci è costato.

Citazione di: Gianfranco Milano il 06 Ott 2020, 21:14
Non sufficiente. Dopo il fallimento della telenovela Silva, abbiamo viaggiato a vista riempiendoci di mezzi giocatori allungando quantitativamente la rosa ma qualitativamente non siamo saliti di un millimetro. Molto male

concordo in pieno. Un mercato da 4, che ben si abbina con la seconda maglia giallo evidenziatore e la prima con le striscette ad minchiam stile campionato 2015-16 (vabbè, questi sono gusti, ma vedo dei parallelismi).
Penso finirà uguale, 8° posto o giù di lì e, in CL, se ci dice bene, forse finiamo in EL. Molti attaccano il pippone che dire così non è da laziali, che porto sfiga, ma, suvvia, non è che non si tifa più, ma, insomma, penso di poter dire di essere molto deluso, soprattutto per la mancanza di alternative in difesa.Quelli dellà, con le pezze al culo e senza CL, hanno preso Kombulla e Smalling, noi Hoedt. I rest my case

Io nella mia valutazione ci ho messo anche (ragionandoci) che hanno avuto 6 mesi ragazzi...sei mesi...so tanti eh...

È da Marzo che sai ciò che devi fare e la stagione che ti aspetta...sei mesi per pianificare e fare cio che serve..

Passi l'inculata che ci ha dato quel nano...passi le trattative fiume alle quali siamo abituati...

Ma cavolo: un prestito con riscatto...un parametro zero...un piano B a Kumbulla...niente...

Dai un po l amaro in bocca rimane su... è l'ennesima volta che tutti si aspettano A e succede B..

Citazione di: LeonKennedy il 06 Ott 2020, 23:23
Io nella mia valutazione ci ho messo anche (ragionandoci) che hanno avuto 6 mesi ragazzi...sei mesi...so tanti eh...

È da Marzo che sai ciò che devi fare e la stagione che ti aspetta...sei mesi per pianificare e fare cio che serve..

Passi l'inculata che ci ha dato quel nano...passi le trattative fiume alle quali siamo abituati...

Ma cavolo: un prestito con riscatto...un parametro zero...un piano B a Kumbulla...niente...

Dai un po l amaro in bocca rimane su... è l'ennesima volta che tutti si aspettano A e succede B..

"A" non è mai successo

Citazione di: ES il 06 Ott 2020, 21:49


P.s. la Lazio è andata sotto 21 milioni.

Di cui 20 spesi per muriqi, non direi un acquisto entusiasmante

Citazione di: comeongazza il 06 Ott 2020, 22:54
Scusami, mi sembra che l'ultima frase non centri nulla ma va bene così.
Chiaramente i tre titolari sono migliori, infatti ti ho messo due riserve, o almeno non titolari alla insigne o Ribery, di Napoli e Fiorentina.
Due giocatori di quel livello, non quei due, ma di quel livello, sarebbero dovuti essere i primi due rincalzi, con Cataldi, un altro e Parolo, al quale voglio più bene che a mia madre, ma che mi sembra in chiara fase calante.
Oggi si gioca in 16, o almeno si dovrebbe giocare così.
Nella terna, per ipotesi, Torino, Dortmund e Sampdoria, i tre titolari non devono fare 270 minuti più recupero, ma 200, 210.
Tra l'altro uno non li faceva neanche l'anno scorso.
Se nell'altra ora metti uno che dà valore x ti fa scendere di poco bene, altrimenti rischi di fare la fine di Cluj e via dicendo.
Oltre che sui difensori, sui quali credo siamo tutti d'accordo, a mio umile avviso se E fino a quando non tornerà Lulic completamente sano siamo cortissimi, calcolando che nel 90% delle partite vanno cambiati entrambi, come del resto ha quasi sempre fatto il mister.
Poi mi dirai che abbiamo Anderson e Marusic e va bene, diciamo che avrei preferito un Biraghi, un Ansaldi qualsiasi, ma forse per te esagero.
Sempre Forza Lazio e roma merda
Poi ognuno vede il football a modo proprio

No, non esageri.
La libera critica così come l'esprimere le proprie opinioni è ovviamente più che leggitimo. Nei modi giusti non è un problema.
Io non ho nessun utente in ignore proprio perché mi piace leggere tutti e proprio per vedere i punti di vista diversi dal mio su cose che magari non colgo o mi sfuggono.
Capisco pure che ai tifosi dei conti della società non gli possa interessare di meno, ma il tifoso, al contrario, deve pure concedere alla società la cura e l'attenzione sui conti perché uno non c'ha nessuna responsabilità di gestione e l'altro si.
Se la Lazio, o qualsiasi altra squadra, fosse gestita da uno del 99% dei tifosi, probabilmente da mo' che sarebbe andata a zampe per aria.

Quello che non sopporto è questo continuo stracciamento di palle, 'sta continua ed incessante minuziosa ricerca di quello che va male piuttosto che di quello che va bene.
Soprattutto da utenti che sparano a palle incatenate quando ci sono alcuni problemi e spariscono per mesi quando le cose vanno bene.
Io non lo sopporto, come non sopporto questa presunta subalternità ad altre squadre compresa quella della'.
Lo scorso anno era tutto un cacarsi sotto rispetto alle altre che fanno sempre tutto meglio di noi.
Se le semo inculate quasi tutte (tranne Juve, Inter e Atalanta con le quali abbiamo duellato quasi testa a testa fino al lock down).
Adesso è ripartita la consueta tremarella da: mamma mia, da noi non capisce un cazzo nessuno.
Per dire, Smalling ad Acerbi gli fa una pippa a due mani.
E però per quelli è un gran colpo, mentre per noi comprare e mantenere Acerbi in rosa è una cosa normale.
Il prossimo anno lo diamo alla Salernitana poi ce lo facciamo prestare così possiamo dire pure noi: "il colpo Acerbi". Così siamo tutti più contenti che pure noi facciamo i colpi di mercato che SMS, Immobile, L. Alberto, Leiva, Lazzari, Correa, Acerbi e compagnia cantante ce li dimentichiamo in un battibaleno.
I grandi nomi piacciono a tutti, le campagne acquisti scintillanti pure, ma noi siamo questi, un dito al culo che ogni tanto si infila dove tutti non credono che saremmo stati capaci di arrivare.
Vittorie di trofei comprese. Più degli altri ultimamente tranne la Juve e quest'anno pure la Champions oltre un altro trofeo.

Comunque vabbè, di sette acquisti fatti ne abbiamo lisciato uno perché quello che abbiamo preso è meno forte e poco affidabile.
E ce ne faremo una ragione cazzo.
Sicuramente Hoedt, se e quando giocherà, farà qualche cazzata che ci costerà qualche gol, così come Patric o Luiz Felipe o Strakosha. Ma le cazzate le fanno pure i giocatori delle altre squadre se no Ciro non faceva duemila gol in tre anni.
Rimaniamo sempre una signora squadra, con grandissimi giocatori, che ultimamente vince e convince.
E basta co' 'sta cacarella...

Perché se no i primi ad essere subalterni a tutti quelli che "tramano" e "complottano" contro di noi per sminuire il nostro valore, alla fine, siamo prima di tutto noi stessi.

Citazione di: Kappa il 06 Ott 2020, 23:33
Di cui 20 spesi per muriqi, non direi un acquisto entusiasmante

Manco Immobile entusiasmava, ne SMS e tantomeno DeVrji o Luis Alberto. Per la cifra complessiva di 27 milioni.
Almeno almeno, visti i precedenti,  il buonsenso di sospendere il giudizio.
Ah si, pure Artipoli e Vignaroli...
Poi si, che c'entra, si tifa sempre...

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 23:47
Manco Immobile entusiasmava, ne SMS e tantomeno DeVrji o Luis Alberto. Per la cifra complessiva di 27 milioni.
Almeno almeno, visti i precedenti,  il buonsenso di sospendere il giudizio.
Ah si, pure Artipoli e Vignaroli...
Poi si, che c'entra, si tifa sempre...

De Vrij fomentava non poco Ranxerox...  :beer: :s

Citazione di: LeonKennedy il 06 Ott 2020, 23:51
De Vrij fomentava non poco Ranxerox...  :beer: :s

Ma chi? Il difensore che veniva dalla terra dell'over che costava 6 milioni?
Perché questi erano i primi commenti a caldo quando non lo conosceva nessuno (sempre per amor di verità eh).

Premetto che non sono un contestatore, ho litigato più spesso con i liberalalazio che con i romanisti e penso che la dimensione della Lazio sia il sesto posto. Questa società ci ha portato spesso più in alto, quindi non mi lamento.
Questo per dire che non ho pregiudizi e giudico nel merito.
Al mercato do 5 sulla fiducia, perché voglio credere che i nuovi che non conosco siano buoni.
Il problema non è la qualità di chi è arrivato, il mercato è comunque sbagliato: oggi abbiamo troppi centrocampisti che giocheranno poco (chi rinuncerebbe a LA, SMS e Leiva?), 4 attaccanti male assortiti (Muriqui e Caicedo mi sembrano troppo simili), siamo cortissimi sugli esterni e in difesa, oltre a essere pochi, sono anche poco adatti al modulo.
La difficoltà nel compilare la lista dimostra quanto il mercato sia stato sbagliato.
Se aggiungi che quasi nessuno dei nuovi è pronto per giocare e siamo già alla quarta giornata, forse 5 è pure troppo.
Tutto ciò, spendendo più degli altri anni.
Note positive, i rinnovi, sperando che arrivi anche quello di Inzaghi. Ho brutte aspettative per quest'anno, ma i rinnovi fanno ben sperare per il futuro
Forza Lazio

Leggendo molti commenti sono felice di sapere che sono di gente che non ci capisce un caxxo, che magari l'anno scorso pronosticava ottavo posto è che puntualmente sparirà quando le cose andranno meglio per poi salire sul carro come al solito.

Ecco di questa gente io ne farei a meno.

Ma d'altronde possono scrivere tutti quindi... Però io non dimentico, come l'anno scorso...

Forza Lazio

Il fatto e' che quando le previsioni di armageddon vari saranno smentite e magari si provera' a dire beh qualcuno si e' sbagliato e pure di tanto, la risposta sara' ma in questo momento di felicita' perche' vai a cercare la polemica? Poi arrivera' il mercato, vi saranno altre delusioni, post su post di quanto sia incompetente la societa' e cattivi Tare e Lotito (o forse solo Tare) e si ripartira' con le previsioni apocalittiche

Citazione di: Ranxerox il 07 Ott 2020, 00:00
Ma chi? Il difensore che veniva dalla terra dell'over che costava 6 milioni?
Perché questi erano i primi commenti a caldo quando non lo conosceva nessuno (sempre per amor di verità eh).

De Vrij arrivo` da miglior difensore del Mondiale. Poi si, ci fu` pure qualcuno che parlava della terra dell`over, ma in generale i commenti erano entusiastici, stessa cosa per SMS. Per Immobile c`era piu` scetticismo, a partire da me per primo.

Citazione di: Kappa il 06 Ott 2020, 23:20
concordo in pieno. Un mercato da 4, che ben si abbina con la seconda maglia giallo evidenziatore e la prima con le striscette ad minchiam stile campionato 2015-16 (vabbè, questi sono gusti, ma vedo dei parallelismi).
Penso finirà uguale, 8° posto o giù di lì e, in CL, se ci dice bene, forse finiamo in EL. Molti attaccano il pippone che dire così non è da laziali, che porto sfiga, ma, suvvia, non è che non si tifa più, ma, insomma, penso di poter dire di essere molto deluso, soprattutto per la mancanza di alternative in difesa.Quelli dellà, con le pezze al culo e senza CL, hanno preso Kombulla e Smalling, noi Hoedt. I rest my case

L'anno scorso hai pronosticato il 6 posto e ti è andata male come pronostico. Quest'anno secondo te siamo peggiorati, credo che continuerai a non azzeccarci

 Ragazzi, siamo tutti laziali, non capisco sto mantra " chi critica è  romanista", "poi saliranno tutti sul carro dei vincitori"....

Le premesse erano:
Qualificazione Champions già sicura quasi da aprile il che voleva dire sapere esattamente in anticipo cosa dovevi fare e disporre sicuramente di un importo superiore rispetto almeno alle altre 15 società che non si erano qualificate in Champions.
Se arrivi al 5 ottobre e:
-Sei riuscito a peggiorare la difesa:
STRAKOSHA - dal post lockdown non ha fatto un passo avanti, speriamo che la sua crescita non abbia già raggiunto il suo apice
REINA: sicuramente meglio di Proto, ma non ci voleva proprio tantissimo...
RADU -  ha la sua età e assolutamente non dovevamo trovarci nella condizione di doverlo considerare un titolare
FELIPE - incline agli infortuni e comunque non e' complessivamente un fenomeno
BASTOS - inaffidabile, il mister non lo vede e comunque gli hai chiesto per 6 mesi di andarsene e alla fine te lo sei andato a riprendere mentre stava per prendere l'aereo
PATRIC - ci mette l'anima ma ha evidenti limiti tecnici
ACERBI - devi sperare che giochi 50 partite
VAVRO - ha passato un anno in panchina, non importa se per limiti tecnici o per infortunio
HOEDT - non è mai stato un fenomeno
- fai un gioco che si basa sul lavoro degli esterni e sei riuscito a presentarti con:
FARES - incrociamo le dita
MARUSIC - incline agli infortuni
LAZZARI - bravissimo
LULIC - incognita assoluta
DURMISI - famose er segno della croce
ANDERSON - se fosse stato un fenomeno ce n'eravamo già  accorti tutti

Hai speso 20 milioni per un kosovaro che ha giocato solo nel campionato turco ( ed in squadra c'hai la Scarpa d'oro .... ). Hai speso 20 milioni e devi sperare di non aver fatto una cazzata.

Te sei riempito de gente a centrocampo ma ancora non abbiamo capito chi cazzo deve sostituti Leiva quando si farà male....

In conclusione non hai né reso solida la squadra nell'immediato inserendo gente matura e già pronta né costruito le basi per il futuro perché non vedo giovani da far crescere. Fra 8 mesi staremo ancora qui a cercare di vendere mezza squadra.

Hai rinnovato Savic & co.? Bravo, certo. Peccato che se non porti a casa un cazzo fra 8 mesi te li ritrovi tutti dietro alla porta a bussare per andarsene...

Per completare il quadro sei riuscito a non far leva sulla carta della tua partecipazione alla CL, dovevi avere giocatori che ti pregavano per venire da te, e invece devi sentire gente che è contenta di essere andata in altre squadre in cui c'è un bel progetto...

E poi ste trattative che durano mesi.... stucchevoli a dir poco, te fanno proprio passa' la voglia.


Vi farà pure incazzare ( non capisco il perché ) ma le merde hanno fatto metà del mercato che dovevi fare tu e l'hanno fatto con gli stessi giocatori che volevi tu, senza troppe pippe mentali ( 3/4
mesi de " fatece lo sconto per Kumbulla, 30 milioni so' troppi, te do 20 + Anderson + 2 patate e 'na carota", "la clausola della recompra è inaccettabile", e tutte ste altre cazzate ).

A me ste cose me fanno incazza' perché di merda a 46 anni ne ho già  vista tanta e mi posso pure permettere di dire che abbiamo toppato e pure alla grande. Ci possiamo spaccare pure la testa per cercare di mettere insieme un undici decente, ma gira che ti rigira questi hai e questi andranno in campo.

E quest'anno tutto doveva succedere tranne che dover stare qui a "sperare" che vada tutto bene.

Alla terza di campionato ( alla terza, non alla ventesima porco di quel.... ) sei già con Parolo centrale di difesa....

Ma vaffanculo va

Citazione di: Ranxerox il 06 Ott 2020, 23:47
Manco Immobile entusiasmava, ne SMS e tantomeno DeVrji o Luis Alberto. Per la cifra complessiva di 27 milioni.
Almeno almeno, visti i precedenti,  il buonsenso di sospendere il giudizio.
Ah si, pure Artipoli e Vignaroli...
Poi si, che c'entra, si tifa sempre...

De vrij e immobile non entusiasmavano?
Ma che dici?
Ci saranno stati un paio di commenti sulla terra dell'over però ragazzi per essere onesti dobbiamo considerare la media delle valutazioni per parlare di entusiasmo o scetticismo non due commenti in croce funzionali al discorso che vogliamo fare oggi.

De vrij e immobile invece erano considerati colpi a dir poco intelligenti da parecchi di noi. Su de vrij c'era proprio attesa che arrivasse, altroché.
Muriqi non fa lo stesso effetto. E secondo me si sta caricando di responsabilità belle pesanti per giocare sul ragazzo la classica prova del nove tra critici e sostenitori.

Io so sincero: a me muriqi non esalta. Certo che spero si dimostri una bestia ma non ha niente a che vedere con immobile che da due anni prima speravo venisse alla Lazio, che aveva le annate con Pescara e Torino, che aveva già fatto vedere di cosa fosse capace schierato centrale (mentre a Genova e Dortmund non lo era).

E francamente mi sembra ridicolo affermare "muriqi è una bomba, ma non capite chi abbiamo preso" così come bollarlo come pippa perché giocava in Turchia.

Tare ha fatto una scommessa di un certo livello dopo vavro. Speriamo ci abbia visto giusto ma oltre la speranza ad oggi non c'è molto altro da considerare.

Citazione di: FatDanny il 07 Ott 2020, 07:21
De vrij e immobile non entusiasmavano?
Ma che dici?
Ci saranno stati un paio di commenti sulla terra dell'over però ragazzi per essere onesti dobbiamo considerare la media delle valutazioni per parlare di entusiasmo o scetticismo non due commenti in croce funzionali al discorso che vogliamo fare oggi.

De vrij e immobile invece erano considerati colpi a dir poco intelligenti da parecchi di noi. Su de vrij c'era proprio attesa che arrivasse, altroché.
Muriqi non fa lo stesso effetto. E secondo me si sta caricando di responsabilità belle pesanti per giocare sul ragazzo la classica prova del nove tra critici e sostenitori.

Io so sincero: a me muriqi non esalta. Certo che spero si dimostri una bestia ma non ha niente a che vedere con immobile che da due anni prima speravo venisse alla Lazio, che aveva le annate con Pescara e Torino, che aveva già fatto vedere di cosa fosse capace schierato centrale (mentre a Genova e Dortmund non lo era).

E francamente mi sembra ridicolo affermare "muriqi è una bomba, ma non capite chi abbiamo preso" così come bollarlo come pippa perché giocava in Turchia.

Tare ha fatto una scommessa di un certo livello dopo vavro. Speriamo ci abbia visto giusto ma oltre la speranza ad oggi non c'è molto altro da considerare.

concordo totalmente. soprattutto sulla parte delle aspettative su Muriqi. secondo me la sorpresa sarà Pereira.

Citazione di: Aquila1979 il 06 Ott 2020, 08:47
Mio voto al mercato 4

Per valutare il mercato partiamo da una considerazione: a cosa serve il mercato? Nel nostro caso l'obiettivo era migliorare la squadra, non fare cassa o programmare il futuro.
La Lazio è migliorata rispetto allo scorso anno? Ha chance di arrivare nuovamente nelle prime 4 posizioni considerando il contesto?

La Lazio ha lavorato sulla profondità della rosa, non ha inserito titolari (forse Farés, ma quando tornerà Lulic...), ma l'ha fatto alla solita maniera, con una serie di se, ma, vedremo.
Le concorrenti per un posto un CL a bocce ferme si sono rinforzate: la Juventus ha solo l'incognita Pirlo (un'incognita che potrebbe portarla dal primo al secondo posto), l'Inter ha una rosa addirittura pletorica, l'Atalanta l'abbiamo vista tutti, il Napoli ha inserito ottimi giocatori (ultimo Bakayoko) e non ha ceduto Koulibaly, il Milan ha ulteriormente ringiovanito la rosa, la romamerda è riuscita a fare mercato nonostante le grandi difficoltà, soffiandoci kumbullamerda e attrezzando un terzetto difensivo molto interessante (hanno un buco a destra che fa paura).

Il mercato della Lazio è stato schizofrenico. Partiti forte per David Silva e Kumbulla il DS ha bucato entrambi, per ragioni diverse.
In ragione degli obiettivi e del loro costo (il cartellino di Kumbulla, lo stipendio di David Silva) i tifosi hanno immaginato che quelli fossero i ruoli da coprire.

Alla fine del calciomercato invece scopriamo che invece di Kumbulla ritorna Hoedt, andato via tra le grida di giubilo della folla entusiasta e riconoscente verso una Albione non più perfida ma benigna e prodiga.
Lungagnone e macchinoso l'olandese può al massimo destreggiarsi da centrale dei tre, con conseguente spostamento del nostro miglior difensore a sinistra. Un giocatore che ha miseramente fallito negli ultimi due anni.

Al posto di David Silva arriva Pereira in prestito, un profilo differente, un giovane in rampa di lancio che ha fallito nel top club che aveva creduto lui. Un Luis Alberto (si spera) piuttosto che un David Silva.

Il DS si gioca il tesoretto, e la credibilità, su Muriqi, punta da 15 gol nella Süper Lig turca.
In un mercato al ribasso, fatto di prestiti secchi, biennali con dei pagherò degni del film La cambiale la Lazio decide di dare 20 mln di euro sull'unghia, come un oligarca russo capriccioso farebbe per uno yacht che lo sfizia particolarmente.

L'unico possibile titolare è Farès, che non possiamo giudicare dalla prima apparizione. Viene da un brutto infortunio, nella stagione precedente all'infortunio è stato ottimo insieme a Lazzari.

Completano l'opera scommesse varie ed eventuali (Escalante, Akpa Akpro).

Concordo al 100 %

aldilà dei giudizi sui nuovi acquisti (che il campo ci dirà se sono o meno buoni), la vera pecca sanguinosa di questa campagna acquisti è stato il mancato acquisto di almeno un altro difensore pur avendo contezza dell'infortunio di Radu e della pubalgia di Vavro.

Se va bene Stephan lo vedremo di nuovo in campo a fine novembre e fino ad allora potremo solo contare su 4 difensori (Acerbi Patric Hoedt e LF) con il buon Parolo da poter essere utilizzato all'emergenza come centrale e con Armini che a detta dello stesso Inzaghi non è pronto per palcoscenici importanti.

Facendo un parallelo sul mondo dei rally, la Lazio è come quell'equipaggio che decide di partire per la Parigi Dakar riempiendo il bagagliaio di suppellettili ed eliminando per fare spazio la ruota di scorta.

Siamo lunghissimi a centrocampo, completi in attacco, corti sulle fasce e drammaticamente inadeguati dietro.

La macchina ai nastri di partenza è per me molto buona (direi quasi ottima) ma come affidabilità è alla totale mercé della salute e della forma di alcuni insostituibili (Acerbi e Lazzari su tutti, ma direi anche Fares, Patric e LF) che dovranno giocarle praticamente tutte.

Sinceramente non riesco proprio a capire le strategie adottate anche perché l'ultimo giorno di mercato si sarebbe potuta certamente trovare l'occasione giusta per completare almeno la difesa.

Cresce il malcontento..., as usual.  :=))

Citazione di: volerevolare il 07 Ott 2020, 08:09
drammaticamente inadeguati dietro.

Non l avrai toccata troppo piano?

Sul difensore purtroppo siamo tutti d accordo

Ma sul resto
È soprattutto su muriqi e pereira potremmo avere belle sorprese
In mezzo e davanti se non parte caicedo siamo forti e lunghissimi

Citazione di: Vincelor il 07 Ott 2020, 03:13
L'anno scorso hai pronosticato il 6 posto e ti è andata male come pronostico. Quest'anno secondo te siamo peggiorati, credo che continuerai a non azzeccarci

Innanzitutto grazie, sei andato a spulciare miei vecchi messaggi, non lo faccio manco io, mi sento molto importante  ;)
Secondo, proprio perchè sono un tifoso come tanti altri, non pretendo di azzeccarci un gran che, difendo solo il diritto di esprimere la mia opinione su questo mercato della Lazio, senza che questo faccia perdere patenti di lazialità.
Io non dico che siamo peggiorati, dico che, a fronte del numero delle partite che dovremo affrontare e del palcoscenico impegnativo della CL, il calciomercato non è stato adeguato. Abbiamo visto come siamo crollati dopo lockdown; in questo campionato, in tre partite ravvicinate abbiamo praticamente perso tutta la difesa. Ribadisco, avessimo preso noi Kombulla (o equivalente) e Smalling, sarebbe stato un ottimo mercato. Così, è gravemente monco.

Quello che da un po' al cazzo, scusate, è questo atteggiamento per cui, chi critica il mercato della Lazio è un "traditore della patria".

Citazione di: nordest2 il 07 Ott 2020, 10:02
Sul difensore purtroppo siamo tutti d accordo

Ma sul resto
È soprattutto su muriqi e pereira potremmo avere belle sorprese
In mezzo e davanti se non parte caicedo siamo forti e lunghissimi

Il problema è che, sopratutto in Italia, i risultati si raggiungono con una difesa solida.

Quello che dà un po' sul cazzo, a me personalmente, è  invece il giudizio tranchant su quello che fa la Lazio da parte di N utenti che, oltre a questo, non fanno NULL'ALTRO sul forum.

Il fatto, come già ho avuto modo di dire in passato, è che purtroppo alla Lazio o va tutto alla grandissima, dal mercato al marketing, dagli sponsor ai risultati, oppure lo sfracassamento di palle con lancio di stracci è dietro l'angolo AD OGNI PIè SOSPINTO. Formule di acquisto/prestito, primavera/sponsor sulla maglia, pareggio all'intervallo/scorreggia di Diaconale. SEMPRE, sempre, sempre.
E anche se va tutto alla grandissima questi qua o non scrivono, o è il minimo sindacale o, ancora, eh ma quell'altra cosa si poteva fare meglio.

è molto più ganzo l'atteggiamento scettico/cinico/pipparsughista/Cassandresco, me ne rendo conto, più figo del dire "aspettiamo" oppure "sicuramente il DS ne sa più di me che di lavoro faccio l'odontoiatra", quindi dato che è figo, possibilmente ridotto in 140 caratteri così moltiplichiamo la figaggine, spero che dia altissima soddisfazione.

E non è dare dei romanisti o altro, non l'ho mai fatto, delle patenti non me ne frega niente.

Tornando in topic ho dato buon voto, anche se volevo dare un voto un pelino più basso, cioè discreto, perché obiettivamente in difesa mi sarei aspettato altro rispetto ad Hoedt, invece per tutti gli altri reparti abbiamo tenuto la stessa squadra (eh lo so è scontato tenere il miglior centrocampista della seria A, il miglior assistman e la scarpa d'oro) inserendo elementi non appariscenti ma funzionali.

Con Kumbulla, ma non perché è Kumbulla ma come tipo di giocatore, saremmo stati praticamente perfetti NEI LIMITI DEL NOSTRO BUDGET.

Citazione di: FatDanny il 07 Ott 2020, 07:21
De vrij e immobile non entusiasmavano?
Ma che dici?

Cosa intenda lui non lo so, io ricordo che l'affaire Astori scatenò uno psicodramma collettivo che ebbe riflessi anche sull'arrivo di DeVrij, considerato un ripiego.
L'entusiasmo non me lo ricordo affatto.

Citazione di: cartesio il 07 Ott 2020, 10:59
Cosa intenda lui non lo so, io ricordo che l'affaire Astori scatenò uno psicodramma collettivo che ebbe riflessi anche sull'arrivo di DeVrij, considerato un ripiego.
L'entusiasmo non me lo ricordo affatto.

Sinceramente anche io mi ricordo così. Anzi si invocava l'acquisto del suo compagno di reparto che non mi ricordo più come si chiamava... Poi con i mondiali (mi pare)  si cominciò ad apprezzare le qualità di de vrji... Soprattutto in impostazione (almeno per quanto riguarda me).
Su Immobile ci fu invece un po' di divisione per le stagioni da cui veniva accompagnata alla speranza che tornasse quello di Torino. Io ero felice per l'acquisto perché Ciro mi è sempre piaciuto. Ma per de vrji all'inizio c'era molta titubanza di giudizio tendente al negativo

Io accetto tutto, ma i paragoni col mercato delle merde no, cazzo. Giocheranno col 3-4-2-1 con una batteria di esterni tecnicamente inadeguata (l'unico decente è Spinazzola, ma la sua storia clinica è peggiore di quella di Konko), con un portiere pagato 25 mln l'anno scorso che farà la riserva a un 38-enne, con un tridente d'attacco da 100 anni in 3 (il calendario ravvicinato ci sarà anche per loro), con il giocatore a detta loro migliore fuori fino a marzo e non sostituito, con arnesi iper pagati e invendibili a pascolare a Trigoria (Fazio, Juan Jesus, Pastore). Vengono esaltati per aver ripreso un ultratrentenne iperpagato nel ruolo dove avevano fatto l'investimento più intelligente (Kumbulla) su pretesa di un allenatore costantemente in bilico.

Le critiche al mercato ci stanno, ma vi prego, non mi nominate quegli altri, per favore.

Citazione di: calimero il 07 Ott 2020, 11:29
Io accetto tutto, ma i paragoni col mercato delle merde no, cazzo. Giocheranno col 3-4-2-1 con una batteria di esterni tecnicamente inadeguata (l'unico decente è Spinazzola, ma la sua storia clinica è peggiore di quella di Konko), con un portiere pagato 25 mln l'anno scorso che farà la riserva a un 38-enne, con un tridente d'attacco da 100 anni in 3 (il calendario ravvicinato ci sarà anche per loro), con il giocatore a detta loro migliore fuori fino a marzo e non sostituito, con arnesi iper pagati e invendibili a pascolare a Trigoria (Fazio, Juan Jesus, Pastore). Vengono esaltati per aver ripreso un ultratrentenne iperpagato nel ruolo dove avevano fatto l'investimento più intelligente (Kumbulla) su pretesa di un allenatore costantemente in bilico.

Le critiche al mercato ci stanno, ma vi prego, non mi nominate quegli altri, per favore.

Pardon, un pasticcio con la citazione credo...

Citazione di: Kappa il 07 Ott 2020, 10:32
Il problema è che, sopratutto in Italia, i risultati si raggiungono con una difesa solida.

l'atalanta sembra smentirlo
quello che conta è l'equilibrio di squadra
i migliori sono palomino 4M e tolloi 5,5 comprensivi di bonus in caso di salvezza(2015) lì da anni
basta azzeccare gli acquisti  :(  ;)
anche se è vero quello che dici

e rimango moderatamente ottimista in attesa di vedere i 2 nuovi davanti

Citazione di: riccio72 il 07 Ott 2020, 11:30

Pardon, un pasticcio con la citazione credo...

Si, ho corretto.

Citazione di: nordest2 il 07 Ott 2020, 11:31
l'atalanta sembra smentirlo
quello che conta è l'equilibrio di squadra
i migliori sono palomino 4M e tolloi 5,5 comprensivi di bonus in caso di salvezza(2015) lì da anni
basta azzeccare gli acquisti  :(  ;)
anche se è vero quello che dici

e rimango moderatamente ottimista in attesa di vedere i 2 nuovi davanti

Sì e le riserve dei centrali dell'Atalanta sono Caldara (perennemente infortunato): Romero e Sutalo.

Citazione di: Kappa il 07 Ott 2020, 10:30
Innanzitutto grazie, sei andato a spulciare miei vecchi messaggi, non lo faccio manco io, mi sento molto importante  ;)
Secondo, proprio perchè sono un tifoso come tanti altri, non pretendo di azzeccarci un gran che, difendo solo il diritto di esprimere la mia opinione su questo mercato della Lazio, senza che questo faccia perdere patenti di lazialità.
Io non dico che siamo peggiorati, dico che, a fronte del numero delle partite che dovremo affrontare e del palcoscenico impegnativo della CL, il calciomercato non è stato adeguato. Abbiamo visto come siamo crollati dopo lockdown; in questo campionato, in tre partite ravvicinate abbiamo praticamente perso tutta la difesa. Ribadisco, avessimo preso noi Kombulla (o equivalente) e Smalling, sarebbe stato un ottimo mercato. Così, è gravemente monco.

Quello che da un po' al cazzo, scusate, è questo atteggiamento per cui, chi critica il mercato della Lazio è un "traditore della patria".

Scusa, quale atteggiamento? Ti ho dato del "traditore della patria"? Ti ho detto che non puoi esprimere la tua opinione? Ho semplicemente commentato che secondo ti sbagli quest'anno sul pronostico, così come ti sei sbagliato l'anno scorso. Posso anche io avere le mie opinioni? O ritieni che i tuoi post non vadano commentati dagli altri utenti?
Inoltre, il paragone con il post-lockdown secondo me non è corretto. Dopo la ripresa del campionato abbiamo giocato in condizioni climatiche diverse, dopo un prolungato periodo di inattività, da cui alcune squadre si sono riprese bene (Milan e Atalanta in primis) e altre no (vedi Juve e Lazio)

Prima di dare un voto, ho voluto aspettare la compilazione della lista.
E, in linea con le difficoltà di quest'estate, anche questa non fa testo perchè senza Radu è palesemente provvisoria.
Perciò faccio riferimento alla lista Champions che per il girone ormai non si modifica, e la paragono alla lista per l'Europa League di un anno fa.
Una premessa, per me un mercato è fatto di compra-vendita, e se già si parte dal fatto che le colonne portanti della squadra non si vendono e non ci si pensa nemmeno il mercato non può essere giudicato insufficiente, per quello ci sono già gli sconcerti i vocalelli e compagnia ragliante.
Allora, davanti e a centrocampo non ci sono più Berisha e Adekanye ma abbiamo Muriqi, Pereira, Escalante e Akpa-Akpro, perlomeno sulla carta l'upgrade tecnico e numerico è incontestabile.
Reina tra i portieri dovrebbe essere un altro indubbio upgrade.
Sulle fasce possiamo sperare che Fares non faccia troppo rimpiangere capitan Lulic, certo un ticket Fares - Lulic rispetto alla coppia Lulic - Jony sarebbe un lusso, la coppia Fares - Anderson non lo è.
Infine in difesa non ci siamo, e questo era un reparto bisognoso di rinforzi come quest'inizio di stagione ha immancabilmente dimostrato.
In pratica sono usciti Bastos e Vavro che come minutaggio e qualità non ci sarebbe poi da disperarsi ma sono stati sostituiti dal solo Hoedt, un grosso azzardo secondo me perchè non sono sicuro che ci guadagnamo in qualità ma di sicuro numericamente siamo uno in meno, e quelli che ci sono non sono esattamente indistruttibili.

In definitiva, un 6/6,5 un pò stiracchiato che non è affatto una bocciatura ma ecco, nell'anno del ritorno in Champions mi aspettavo di più

Citazione di: calimero il 07 Ott 2020, 11:29
Io accetto tutto, ma i paragoni col mercato delle merde no, cazzo.
.......
Le critiche al mercato ci stanno, ma vi prego, non mi nominate quegli altri, per favore.

Ecco.
Perchè la storia delle patenti sarà anche urticante e spiacevole ma 'sta roba proprio no.

vergognoso quanto scritto da Zappalla su LLSL. Lo mandiamo al manicomio pure quest'anno

Citazione di: sorazio il 07 Ott 2020, 12:58
vergognoso quanto scritto da Zappalla su LLSL. Lo mandiamo al manicomio pure quest'anno

?

Citazione di: sorazio il 07 Ott 2020, 12:58
vergognoso quanto scritto da Zappalla su LLSL. Lo mandiamo al manicomio pure quest'anno

Mannasseaffanculo

Io non ci vedo nulla di vergognoso in quello scritto da Zappulla. Si può non condividere in qualche passaggio (tipo il titolo che è un po' forte), ma, per dire, sulla difesa ha perfettamente ragione.

Citazione di: lorenz82 il 07 Ott 2020, 14:00
Io non ci vedo nulla di vergognoso in quello scritto da Zappulla. Si può non condividere in qualche passaggio (tipo il titolo che è un po' forte), ma, per dire, sulla difesa ha perfettamente ragione.

Se al posto della U ci mettiamo una A, ha trovato il suo vero lavoro...

Ho aspettato qualche giorno prima di dare una mia serena valutazione sulle scelte in sede di calciomercato, operate dalla Lazio.
Per valutarlo bisogna, per forze di cosa, considerare la strategia di società e tecnico, che penso abbiano voluto confermare in blocco il gruppo squadra, considerandolo, come d'altronde è, altamente competitivo.
Il punto di forza di questa squadra, oltre alle potenzialità atletiche e tecniche, è proprio il gruppo stesso, la compattezza e la sua unità morale, per cui si è cercato di rinforzare la rosa, integrando giocatori che potessero arricchirla senza snaturarla, fornendo maggiori alternative in termini di qualità.
La conferma dei titolari, il rinnovo di contratto ai migliori costituisce già di per sé un punto di forza e di valutazione positiva, in più sono arrivati giocatori funzionali, ovvero con le caratteristiche che servivano, e che erano espressamente richieste dal tecnico:
-alternativa, di qualità, personalità, carisma ed esperienza, a Strakosha, che potesse sostituirlo senza problemi, REINA
-difensore centrale mancino, di forte ed alta fisicità, con buona tecnica, che sapesse far ripartire l'azione e partecipare in fase offensiva , e che non avesse bisogno di molto tempo per integrarsi nel calcio italiano, HOEDT
-alternativa a Leiva, ovvero giocatore esperto, smaliziato, navigato ed affidabile, ESCALANTE
-una ulteriore alternativa a centrocampo, AKPA
-esterno sinistro subito pronto ed affidabile, che potesse sostituire Lulic, FARES
-alternativa di tecnica e qualità, a centrocampo e trequarti, PEREIRA
-ulteriore elemento d'attacco che svolga bene più compiti, di forte presenza fisica e nel gioco aereo, ma che sia anche rapido e tecnico, MURIQUI.
Sono sette inserimenti che si aggiungono, e non sostituiscono, al blocco titolari ed alternative, che lo scorso campionato hanno lottato per il vertice, con oggettiva qualità.
Il problema è che il nostro mercato viene poco considerato dai media perchè i nomi di questi calciatori sono poco
o per nulla noti, a noi tifosi, e quasi tutti i giornalisti, e quindi l'impressione è quella di una disorganizzata superficialità, o approssimazione, nella ricerca dei giocatori.
E' vero, secondo me, il contrario:individuare profili noti a tutti, e dai costi esagerati, sarebbe semplice anche per il tifoso o l'osservatore più pigro, la bravura di un Direttore Sportivo e del suo staff è proprio quella di studiare calciatori che la massa non conosce, o che ancora non sono sotto i riflettori, poi è anche normale che se si acquista il campione si va sul sicuro e si aggiunge un valore tecnico in più, ma deve parliamo di campioni e non di elementi sopravvalutati solo perchè sulla bocca di tutti.
Messa da parte la delusione Silva, che, mia opinione modesta, sarebbe servito a poco e forse avrebbe creato più imbarazzi che altro, la Lazio ha fatto il mercato che doveva fare, per quelli che erano le valutazioni ed i programmi, probabilmente all'appello manca un elemento giovane già pronto, under 22, che poteva arricchire l'organico senza pesare sulle liste di A e Champions, ma certe dinamiche di mercato non sempre vanno nella giusta direzione.
I media e quasi tutti gli opinionisti giudicano il nostro mercato insufficiente....va bene lo stesso, era lo stesso giudizio che davano su altre scelte societarie: Mister Inzaghi, Strakosha Lulic, Luiz Felipe, Marusic, Parolo, Milinkovic, Luis Alberto, e lo stesso Immobile fu accolto con molta diffidenza.....fanno più clamore e notizia i Kalinic, Sanchez, Eriksen, Pastore, Under, Kluivert.....
Ammetto che a Noi tifosi, me per primo, l'idea del giocatore famoso ci illude e fa sognare, scalda il cuore e muove le corde dell'entusiasmo e dà sostanza al periodo estivo dei proclami, ed effettivamente il Laziale si sente orfano di queste sensazioni, ma poi, quasi sempre, il campo ha sempre premiato le scelte societarie (al netto anche delle normali errate riuscite di qualche giocatore, capita a tutte le squadre), con risultati e prestazioni in linea con quella che è la nostra dimensione calcistica a 360 gradi, economica e sportiva, anche con una crescita di livello, oggettivamente riconosciuta da tutti gli operatori calcistici.
Il mio voto al mercato della Lazio è 7.
Quello che farà la differenza ora sarà la determinazione, l'entusiasmo unito alla volontà ed alla consapevolezza, di poter raggiungere grandi traguardi, ed in tale ottica è fondamentale lo spirito di Mister Inzaghi, che per compattare TUTTI deve rinnovare il suo contratto al più presto.
Ci aspetta una grande stagione, a dispetto delle solite sottovalutazioni che subiamo, ma questo può anche diventare un punto di forza morale, come spesso o sempre è avvenuto.

ottima valutazione

Con tutto il rispetto, bella cazzata.

Citazione di: Gianfranco Milano il 13 Ott 2020, 01:20
Con tutto il rispetto, bella cazzata.

Se uno tira una lapide magari la cesella un pochino.
Io invece mi ritrovo in tutto quello che ha espresso gentleman, qualcosa poteva esser fatta diversamente e meglio, ma, nella sostanza, mi piace e mi stuzzica, e lo fa ancor di più perché non va dietro alle fanfare dei titoloni gratuiti e degli opinionisti. Trovo divertente chi è lapidario, appunto, e magari ti dice per filo e per segno quello che si sarebbe dovuto fare "vendi questo, pigli quello, regali quell'altro" e se dietro c'è un mare di regole, di leve di mercato, di rapporti, di faccendieri, di gatti e di volpi, di equilibri, poco importa! gli espertoni sono lì...lapidari.
Per fortuna parla il campo e non sarà una passeggiata di tronfi ma siamo forti, la Lazio più forte degli ultimi 20 anni, a me, VdM, basta e avanza :since

Qualcuno che insorge contro il "pensiero unico"? Contro le patenti? Contro un certo tipo di atteggiamento?

ecco qua i sordi per il calcio.
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2020/10/13/news/diritti_tv_lega_sceglie-270457342/

Ma come, in tempo de crisi questi tirano fori 1,650 mld di euro?
E dove l'avranno trovati? 
:S

"non gira una lira" (pluri-cit)

Dopo il primo mesetto di stagione, dopo aver visto in campo tutti i nuovi acquisti, (anche se uno, Andreas, è per adesso obiettivamente non giudicabile) dopo aver potuto valutare un po' meglio le liste campionato e CL, c'è qualcuno che vuole rivedere il proprio giudizio oltremodo critico sul calciomercato estivo 2020 della Lazio?
Io se non erro avevo votato buono; per adesso confermo il giudizio, con la speranza di essermi sbagliato e fra un altro mesetto constatare che in realtà era ottimo.

Ho votato buono.

Nelle due liste di quest'anno vedo solo 1-2 giocatori che schierati ci indeboliscono sensibilmente. Quindi abbiamo una rosa ampia. Ovviamente non ci sono apparentemente nuovi top player, ma neanche LA lo era quando lo abbiamo preso. Mi fido.

Citazione di: gentlemen il 12 Ott 2020, 18:20
Ho aspettato qualche giorno prima di dare una mia serena valutazione sulle scelte in sede di calciomercato, operate dalla Lazio.
Per valutarlo bisogna, per forze di cosa, considerare la strategia di società e tecnico, che penso abbiano voluto confermare in blocco il gruppo squadra, considerandolo, come d'altronde è, altamente competitivo.
Il punto di forza di questa squadra, oltre alle potenzialità atletiche e tecniche, è proprio il gruppo stesso, la compattezza e la sua unità morale, per cui si è cercato di rinforzare la rosa, integrando giocatori che potessero arricchirla senza snaturarla, fornendo maggiori alternative in termini di qualità.
La conferma dei titolari, il rinnovo di contratto ai migliori costituisce già di per sé un punto di forza e di valutazione positiva, in più sono arrivati giocatori funzionali, ovvero con le caratteristiche che servivano, e che erano espressamente richieste dal tecnico:
-alternativa, di qualità, personalità, carisma ed esperienza, a Strakosha, che potesse sostituirlo senza problemi, REINA
-difensore centrale mancino, di forte ed alta fisicità, con buona tecnica, che sapesse far ripartire l'azione e partecipare in fase offensiva , e che non avesse bisogno di molto tempo per integrarsi nel calcio italiano, HOEDT
-alternativa a Leiva, ovvero giocatore esperto, smaliziato, navigato ed affidabile, ESCALANTE
-una ulteriore alternativa a centrocampo, AKPA
-esterno sinistro subito pronto ed affidabile, che potesse sostituire Lulic, FARES
-alternativa di tecnica e qualità, a centrocampo e trequarti, PEREIRA
-ulteriore elemento d'attacco che svolga bene più compiti, di forte presenza fisica e nel gioco aereo, ma che sia anche rapido e tecnico, MURIQUI.
Sono sette inserimenti che si aggiungono, e non sostituiscono, al blocco titolari ed alternative, che lo scorso campionato hanno lottato per il vertice, con oggettiva qualità.
Il problema è che il nostro mercato viene poco considerato dai media perchè i nomi di questi calciatori sono poco
o per nulla noti, a noi tifosi, e quasi tutti i giornalisti, e quindi l'impressione è quella di una disorganizzata superficialità, o approssimazione, nella ricerca dei giocatori.
E' vero, secondo me, il contrario:individuare profili noti a tutti, e dai costi esagerati, sarebbe semplice anche per il tifoso o l'osservatore più pigro, la bravura di un Direttore Sportivo e del suo staff è proprio quella di studiare calciatori che la massa non conosce, o che ancora non sono sotto i riflettori, poi è anche normale che se si acquista il campione si va sul sicuro e si aggiunge un valore tecnico in più, ma deve parliamo di campioni e non di elementi sopravvalutati solo perchè sulla bocca di tutti.
Messa da parte la delusione Silva, che, mia opinione modesta, sarebbe servito a poco e forse avrebbe creato più imbarazzi che altro, la Lazio ha fatto il mercato che doveva fare, per quelli che erano le valutazioni ed i programmi, probabilmente all'appello manca un elemento giovane già pronto, under 22, che poteva arricchire l'organico senza pesare sulle liste di A e Champions, ma certe dinamiche di mercato non sempre vanno nella giusta direzione.
I media e quasi tutti gli opinionisti giudicano il nostro mercato insufficiente....va bene lo stesso, era lo stesso giudizio che davano su altre scelte societarie: Mister Inzaghi, Strakosha Lulic, Luiz Felipe, Marusic, Parolo, Milinkovic, Luis Alberto, e lo stesso Immobile fu accolto con molta diffidenza.....fanno più clamore e notizia i Kalinic, Sanchez, Eriksen, Pastore, Under, Kluivert.....
Ammetto che a Noi tifosi, me per primo, l'idea del giocatore famoso ci illude e fa sognare, scalda il cuore e muove le corde dell'entusiasmo e dà sostanza al periodo estivo dei proclami, ed effettivamente il Laziale si sente orfano di queste sensazioni, ma poi, quasi sempre, il campo ha sempre premiato le scelte societarie (al netto anche delle normali errate riuscite di qualche giocatore, capita a tutte le squadre), con risultati e prestazioni in linea con quella che è la nostra dimensione calcistica a 360 gradi, economica e sportiva, anche con una crescita di livello, oggettivamente riconosciuta da tutti gli operatori calcistici.
Il mio voto al mercato della Lazio è 7.
Quello che farà la differenza ora sarà la determinazione, l'entusiasmo unito alla volontà ed alla consapevolezza, di poter raggiungere grandi traguardi, ed in tale ottica è fondamentale lo spirito di Mister Inzaghi, che per compattare TUTTI deve rinnovare il suo contratto al più presto.
Ci aspetta una grande stagione, a dispetto delle solite sottovalutazioni che subiamo, ma questo può anche diventare un punto di forza morale, come spesso o sempre è avvenuto.

Gentleman, come indica il tuo nickname, sei sempre un signore nell'esprimere le tue idee, perciò non prendere la mia risposta come un attacco. Vorrei solo esprimere i motivi per cui mi trovo in disaccordo con te.
In generale, mi sembra che il tuo discorso sia costruito con i giusti artefici della retorica affinché le argomentazioni tornino sempre a tuo favore, ma smontando alcune implicazioni non proprio cristalline, ciò che resta è una serie di dubbi inestricabili.

1) Su Reina sono d'accordo, sappiamo chi è e cosa aspettarci da lui.

2) difensore centrale mancino, di forte ed alta fisicità, con buona tecnica, che sapesse far ripartire l'azione e partecipare in fase offensiva, e che non avesse bisogno di molto tempo per integrarsi nel calcio italiano: HOEDT

L'Hoedt che ricordiamo noi non aveva mai completato il processo di integrazione con il calcio italiano, o forse semplicemente non era un difensore di buon livello. Le caratteristiche che hai elencato ce le ha, ma il livello generale non è quello che ci aspettavamo in un nuovo acquisto di questo mercato.

3) alternativa a Leiva, ovvero giocatore esperto, smaliziato, navigato ed affidabile: ESCALANTE

Anche un veterano di Serie B è esperto e navigato, ma questo non lo rende automaticamente un giocatore affidabile in Serie A. Ora, non dico che Escalante sia al livello della Serie B, ma semplicemente che non lo conosciamo. È un giocatore sconosciuto, ancora indecifrabile, pertanto non darei così per scontato che sia una buona alternativa a Leiva.

4) Su Akpa Akpro concordo, un'alternativa a centrocampo. Certamente da valutare (per ora non male), ma un giocatore che ci può stare in una sessione di mercato come tentativo.

5) esterno sinistro subito pronto ed affidabile, che potesse sostituire Lulic: FARES

Non capisco in base a che cosa lo ritieni subito pronto e affidabile. Fino a prova contraria, giocava nella Spal e viene da un infortunio. Non è che fosse poi sulla bocca di tutti, come un giocatore palesemente talentuoso. Chiaro, potrebbe essere forte, ma non corrisponde alla descrizione così convinta "subito pronto e affidabile".

6) Su Pereira sono più o meno d'accordo, anche lui però da valutare, perché con lo United non è che godesse di chissà quale considerazione. Speriamo che sia buono, se è un'alternativa valida ce lo dirà solo il campo.

7) ulteriore elemento d'attacco che svolga bene più compiti, di forte presenza fisica e nel gioco aereo, ma che sia anche rapido e tecnico: MURIQI

Questo è il punto su cui mi trovo più in disaccordo. Non capisco con quale sicumera consideriate tutti Muriqi un grande giocatore. Io mi auguro che abbiate ragione, ma fino a prova contraria è ancora un signor nessuno. Da quello che si è visto finora è ingiudicabile, ma rapido e tecnico proprio non sembra. Poi che devo dirvi, speriamo bene. Per ora ci basiamo solo sull'investimento fatto e sul "ti pare che Tare sbaglia un acquisto da venti milioni?", e io mi auguro che Vedat non sia come mi è sembrato finora, sennò sono dolori.

A mio parere, il mercato di quest'anno è giudicabile nelle impressioni e ingiudicabile nel concreto. Il fatto che siano stati presi giocatori di così basso profilo o sconosciuti non mi entusiasma e, a dirla tutta, mi fa anche molto incazzare. Allo stesso tempo, però, se tutti questi sconosciuti si riveleranno ottimi giocatori, avranno avuto ragione Tare, Lotito e tutti quelli che valutano questo mercato positivamente.

:ssl :since :asrm

Citazione di: Assoluto il 25 Ott 2020, 21:38
Gentleman, come indica il tuo nickname, sei sempre un signore nell'esprimere le tue idee, perciò non prendere la mia risposta come un attacco. Vorrei solo esprimere i motivi per cui mi trovo in disaccordo con te.
In generale, mi sembra che il tuo discorso sia costruito con i giusti artefici della retorica affinché le argomentazioni tornino sempre a tuo favore, ma smontando alcune implicazioni non proprio cristalline, ciò che resta è una serie di dubbi inestricabili.

1) Su Reina sono d'accordo, sappiamo chi è e cosa aspettarci da lui.

2) difensore centrale mancino, di forte ed alta fisicità, con buona tecnica, che sapesse far ripartire l'azione e partecipare in fase offensiva, e che non avesse bisogno di molto tempo per integrarsi nel calcio italiano: HOEDT

L'Hoedt che ricordiamo noi non aveva mai completato il processo di integrazione con il calcio italiano, o forse semplicemente non era un difensore di buon livello. Le caratteristiche che hai elencato ce le ha, ma il livello generale non è quello che ci aspettavamo in un nuovo acquisto di questo mercato.

3) alternativa a Leiva, ovvero giocatore esperto, smaliziato, navigato ed affidabile: ESCALANTE

Anche un veterano di Serie B è esperto e navigato, ma questo non lo rende automaticamente un giocatore affidabile in Serie A. Ora, non dico che Escalante sia al livello della Serie B, ma semplicemente che non lo conosciamo. È un giocatore sconosciuto, ancora indecifrabile, pertanto non darei così per scontato che sia una buona alternativa a Leiva.

4) Su Akpa Akpro concordo, un'alternativa a centrocampo. Certamente da valutare (per ora non male), ma un giocatore che ci può stare in una sessione di mercato come tentativo.

5) esterno sinistro subito pronto ed affidabile, che potesse sostituire Lulic: FARES

Non capisco in base a che cosa lo ritieni subito pronto e affidabile. Fino a prova contraria, giocava nella Spal e viene da un infortunio. Non è che fosse poi sulla bocca di tutti, come un giocatore palesemente talentuoso. Chiaro, potrebbe essere forte, ma non corrisponde alla descrizione così convinta "subito pronto e affidabile".

6) Su Pereira sono più o meno d'accordo, anche lui però da valutare, perché con lo United non è che godesse di chissà quale considerazione. Speriamo che sia buono, se è un'alternativa valida ce lo dirà solo il campo.

7) ulteriore elemento d'attacco che svolga bene più compiti, di forte presenza fisica e nel gioco aereo, ma che sia anche rapido e tecnico: MURIQI

Questo è il punto su cui mi trovo più in disaccordo. Non capisco con quale sicumera consideriate tutti Muriqi un grande giocatore. Io mi auguro che abbiate ragione, ma fino a prova contraria è ancora un signor nessuno. Da quello che si è visto finora è ingiudicabile, ma rapido e tecnico proprio non sembra. Poi che devo dirvi, speriamo bene. Per ora ci basiamo solo sull'investimento fatto e sul "ti pare che Tare sbaglia un acquisto da venti milioni?", e io mi auguro che Vedat non sia come mi è sembrato finora, sennò sono dolori.

A mio parere, il mercato di quest'anno è giudicabile nelle impressioni e ingiudicabile nel concreto. Il fatto che siano stati presi giocatori di così basso profilo o sconosciuti non mi entusiasma e, a dirla tutta, mi fa anche molto incazzare. Allo stesso tempo, però, se tutti questi sconosciuti si riveleranno ottimi giocatori, avranno avuto ragione Tare, Lotito e tutti quelli che valutano questo mercato positivamente.

:ssl :since :asrm

lo scorso anno la squadra base ha dimostrato di potersela giocare alla grande con tutti. Quello che mancava palesemente erano i cambi.
Obiettivamente:
Reina rispetto a Proto o Guerrieri è un up-grade formidabile;
Fares è molto meglio sia di Jony, sia di Lukaku;
Hoedt sembra più funzionale di Bastos al gioco di Inzaghi
lo scorso anno a centrocampo avevi solo due alternative:Cataldi e Parolo; quest'anno a questi ne hai aggiunti altri 3 (AKAP, Escalante e Pereira)
Muriqi sarà anche un incognita ma sembra decisamente più pronto di Bobby Adekanye.

Per me l'unica pecca di questa campagna acquisti è il mancato arrivo di un altro difensore al posto di Vavro che dei 25 mi sembra, assieme a Djavan Anderson, non ci azzecchi nulla..
Diciamo che con un Lovato ed un Faraoni (due nomi a caso), la rosa era coperta ovunque.

Su Faraoni sono pienamente d'accordo.


Lovato... la sua esperienza in serie A prima dell'inizio del campionato 20/21 era di 6 minuti superiore a quella di Armini. Armini ha 2 minuti, Lovato ne ha 8 (cone 13 mesi di età di più).

molto semplicemente, se nella partita di sabato avessi giocato con Proto, Vavro, Berisha e Jony titolari, con Parolo primo cambio di Leiva, quanto avresti perso rispetto al contributo che invece ái ricevuto?

al netto che ancora Pereira entra solo 5 minuti e comunque per ora Muriqi non vale Caicedo (ma sicuramente è meglio di Adekanye)

questa è la valutazione da dare al mercato e la risposta è eccellente

Per ora sono pienamente soddisfatto del rendimento dei nuovi e calcolate che serve sempre qualche settimana per vedere i nuovi a pieno regime. Muriqi mi sembra un gran bel giocatore, più giovane rispetto a Caicedo e che ne prenderà il posto, anche un giocatore smaliziato e dalla grande personalità. Akpa sembra essere la novità sulla quale quasi nessuno avrebbe investito un centesimo e invece accidenti mica male. Per me Pereira, causa minutaggio, non ci ha fatto vedere neanche il 50%, giocatore tecnico che ti mette in cassaforte la palla e la partita. Hoedt da centrale, mi ripeto, è perfetto!
Poi ragazzi i soldi sono quelli che sono, se avessimo i soldi delle strisciate stavamo qui a sbrodolare, diamo tempo ai nuovi come lo abbiamo dato a ALberto e gli altri.

Up


Pentitevi figliuoli, pentitevi. :beer:

Citazione di: tommasino il 29 Ott 2020, 07:27
Up


Pentitevi figliuoli, pentitevi. :beer:

:since :since :since :since

Alla campagna acquisti ho dato 7.5. Mi sa che mi sono sbagliato, troppo basso...mi sono fatto influenzare dai tifosi eternamente pessimisti della Lazio

Ma non ce la fate a stare calmi e aspettare? Ma non eravate quelli che il mercato di giudica dai risultati? E i risultati non si vedono alla fine? Qui a ogni risultato buono ricicciano i ve l'avevo detto e preparano il terreno per i ve l'avevo detto che ricicciano ai risultati cattivi.

Io boh (io al mercato ho dato 6.5)

Citazione di: Tarallo il 29 Ott 2020, 11:29
Ma non ce la fate a stare calmi e aspettare? Ma non eravate quelli che il mercato di giudica dai risultati? E i risultati non si vedono alla fine? Qui a ogni risultato buono ricicciano i ve l'avevo detto e preparano il terreno per i ve l'avevo detto che ricicciano ai risultati cattivi.

Io boh (io al mercato ho dato 6.5)

Concordo. Dopo la prestazione orribile con la Samp abbiamo veramente rischiato di perdere quanto di buono fatto la scorsa stagione, poi, dalla partita di Dortmund sembra essere iniziata una risalita ma ancora non abbiamo fatto nulla.

D'accordo anche io, in linea di principio.

Ma vorrei dire, ugualmente, che Akaprò e Reina sono state due idee di mercato geniali.

Beh Reina non era una scommessa. Il portiere di riserva un gap inspiegabile da anni, qualcuno un giorno dovrà spiegarci Vargić.

AkAk invece grandissima intuizione.

Citazione di: A.Nesta (c) il 29 Ott 2020, 11:37
Concordo. Dopo la prestazione orribile con la Samp abbiamo veramente rischiato di perdere quanto di buono fatto la scorsa stagione, poi, dalla partita di Dortmund sembra essere iniziata una risalita ma ancora non abbiamo fatto nulla.

Beh non sono molto d'accordo.

Che non abbiamo fatto nulla è vero ma non c'azzecca nulla sulla valutazione della campagna acquisti. Le riserve hanno pareggiato una trasferta in CL, stanno dimostrando di essere all'altezza della situazione che era l'obiettivo del nostro mercato

Reina, Hoedt, Akpa, Fares ed Escalante per me già sono delle certezze. Ma sono molto ottimista rispetto a tutti gli altri

Citazione di: Tarallo il 29 Ott 2020, 11:29
Ma non ce la fate a stare calmi e aspettare? Ma non eravate quelli che il mercato di giudica dai risultati? E i risultati non si vedono alla fine? Qui a ogni risultato buono ricicciano i ve l'avevo detto e preparano il terreno per i ve l'avevo detto che ricicciano ai risultati cattivi.

Io boh (io al mercato ho dato 6.5)

Pure il contrario, però,  eh!

E lo scrivo da garantista.
A parte chi ha dato i 4, voto che non riesco proprio a capire, dai 5 agli 8 c'è tutto dentro,  assolutamente comprensibile, visto il tipo di mercato che fa la Lazio.

Reitero nel sottolineare due punti.

1) il mercato della Lazio non ha i confini netti di quello delle altre società. Alcuni giocatori che rinforzano la rosa sono acquisti di un anno prima, molti di quelli presi si riveleranno importanti l'anno dopo.
Andrebbe quindi valutato l'effettivo rafforzamento o indebolimento della rosa, al di là dei nomi.

2) La Lazio acquista molti giocatori sconosciuti ai più.
Lo fa per esigenze economiche, ma questo manda in tilt tifosi, opinionisti, giornalisti.
E quindi, nelle valutazioni, entrano fattori come il carattere di chi recepisce, nei tifosi, la competenza e la buona o mala fede in chi deve giudicare, i giornalisti, con un minimo di professionalità.

In genere,  sono ovvio, soprattutto per la Lazio, bisognerebbe attendere il campo, un tanto di più rispetto alle altre società.

Voglio dire, chi era deluso da AkAk e Hoedt, può essere tacciato qualora abbia utilizzato termini non consoni, perché questo va oltre il ruolo di un tifoso che ama la propria squadra, ma credo possa essere compreso nella delusione del momento.

P.s. ho dato 8.
Il carattere.

Citazione di: Tarallo il 29 Ott 2020, 11:43
Beh Reina non era una scommessa. Il portiere di riserva un gap inspiegabile da anni, qualcuno un giorno dovrà spiegarci Vargić.

AkAk invece grandissima intuizione.

No, certo. La genialità è stata colmare la lacuna tecnica (secondo portiere e "cc di gamba") spendendo 0 (zero) e trovando giocatori che sembrano aver abbracciato subito la causa (penso a Reina, che mi pare abbia apportato da subito qualcosa in più al gruppo; e vedo Akaprò, che ha portato nel mondo Lazio la splendida freschezza di una storia di sport senza tempo: l'ascesa, la caduta, la rinascita).

Ma senza andare troppo indietro, basta vedere cosa succede oggi a Patric, che poraccio stava pure male ma a prescindere. Patric è stato una colonna, ma proprio una colonna, della Lazio finora quest'anno, ha sbagliato una partita e giù di critiche e insulti (si dice, perché qui almeno quelli si evitano).
Al contrario, aspetterei ad esaltare Hoedt, Escalante e AkAk (questi ultimi due mi piacciono molto, con ut faccio un po' più fatica) definendoli grandi acquisti, perché se toppano più in là che dimo? O bollare Muriqi come inadeguato, stessa cosa. Già leggo critiche ar poro Pereira, come se invece non avesse un potenziale enorme che non vediamo l'ora di veder sbocciare.

Dovrebbe esserci una moratoria sui giudizi netti fino a febbraio marzo, secondo me, per avere credibilità. Senza negarsi il gusto di godere di quello che stiamo vedendo, compreso un Hoedt piuttosto in palla e affidabile, un AkAk dinamico e all'altezza, un Reina finora solido ecc ecc.

Vargic secondo me sarà stata una commissione per Sergej (a bilancio ne risulta una sola, mentre Sergej ha rinnovato 3 volte) come Badelj lo è stata per Correa. Pensavano di prendere un giocatore utile, invece non si è rivelato tale.

Si ma in campo non ce poi mette na commissione. Reina ha già fatto la differenza, mi chiedo per quale miracolo Strakosha non sia mai stato male in 3 anni.

Citazione di: Tarallo il 29 Ott 2020, 11:29
Ma non ce la fate a stare calmi e aspettare? Ma non eravate quelli che il mercato di giudica dai risultati? E i risultati non si vedono alla fine? Qui a ogni risultato buono ricicciano i ve l'avevo detto e preparano il terreno per i ve l'avevo detto che ricicciano ai risultati cattivi.

Io boh (io al mercato ho dato 6.5)

Certamente bisogna aspettare; ma questo mese e più di attività ha dimostrato che chi parlava di mercato inesistente e/o di mercato da 4,5 ha detto delle grosse castronerie.
Per un "felice di essermi sbagliato" credo sia sufficiente questo mese abbondante. Per dare un giudizio definito, invece, credo sia corretto aspettare.

Citazione di: FedericoPrati il 26 Ott 2020, 09:29
Per ora sono pienamente soddisfatto del rendimento dei nuovi e calcolate che serve sempre qualche settimana per vedere i nuovi a pieno regime. Muriqi mi sembra un gran bel giocatore, più giovane rispetto a Caicedo e che ne prenderà il posto, anche un giocatore smaliziato e dalla grande personalità. Akpa sembra essere la novità sulla quale quasi nessuno avrebbe investito un centesimo e invece accidenti mica male. Per me Pereira, causa minutaggio, non ci ha fatto vedere neanche il 50%, giocatore tecnico che ti mette in cassaforte la palla e la partita. Hoedt da centrale, mi ripeto, è perfetto!
Poi ragazzi i soldi sono quelli che sono, se avessimo i soldi delle strisciate stavamo qui a sbrodolare, diamo tempo ai nuovi come lo abbiamo dato a ALberto e gli altri.

totalmente d'accordo, che Akpa era forte lo sapeva già chi seguiva la Salernitana.

sono uno dei  6 che ha votato Ottimo, e non solo per il mio inguaribile ottimismo, e confermo il mio parere.    poi vabbè c'è sempre l'Imponderabile in agguato dio lo fulmini.


FORZA LAZIO ! 



ps su Patric, nessuno disconosce il gran contributo, però porcazozza senza entrare nello specifico degli episodi, a ogni partita ne combina una. non capisco se per strafare o per poca lucidità.  forse si sente sempre di dover dimostrare qualcosa, faccia il suo con attenzione e vedrà che le cose andranno meglio.

quindi:

Adelante Patric, con juicio, si puedes! 

Citazione di: Giako77 il 29 Ott 2020, 11:46
Beh non sono molto d'accordo.

Che non abbiamo fatto nulla è vero ma non c'azzecca nulla sulla valutazione della campagna acquisti. Le riserve hanno pareggiato una trasferta in CL, stanno dimostrando di essere all'altezza della situazione che era l'obiettivo del nostro mercato

Reina, Hoedt, Akpa, Fares ed Escalante per me già sono delle certezze. Ma sono molto ottimista rispetto a tutti gli altri

Ma guarda, su tutti i giocatori da te citati a parte Hoedt sulla quale avevo moltissime remore come ho scritto sul topic a lui dedicato, li ho sempre considerati buoni-ottimi acquisti (Pereira e Muriqi inclusi). Il discorso solito non è solo sulla valutazione del singolo, ma sull'effettivo tempo in cui riesce ad essere determinante e quanto possa essere decisivo il mercato fatto nella costruzione totale della rosa nel farci arrivare anche il prossimo anno tra le prime 4 (obiettivo minimo) in campionato e più avanti possibile in CL, per questo prima dicevo che fino adesso non abbiamo fatto ancora nulla  :beer:

Ecco Reina, se n'è parlato poco (o troppo).   Gran rinforzo.

Vargic è arrivato che c'era ancora Marchetti titolare

Non ti dimenticare di Proto, che prima di venire da noi giocava titolare all'Olympiacos. Il ruolo di Reina per due anni avrebbe dovuto svolgerlo lui.

Strakosha l'ultimo mese e mezzo di campionato della stagione 2017-2018 lo giocò con pesanti problemi alla schiena. Anche la stagione ultima, alla ripresa del campionato di Giugno e Luglio è sembrato avere qualche problema che penso ancora si trascini dietro. Avere Reina è una garanzia non da poco ora.

Citazione di: Tarallo il 29 Ott 2020, 11:59
Si ma in campo non ce poi mette na commissione. Reina ha già fatto la differenza, mi chiedo per quale miracolo Strakosha non sia mai stato male in 3 anni.

Purtroppo Strakosha (che è e rimane il titolare indiscusso) è stato male e ha dovuto giocare lo stesso. Io ancora non me scordo Salisburgo e la partita disgraziata con l'Inter, quando era martoriato dal mal di schiena. In Austria non riusciva fisicamente a tuffarsi.

Per il resto condivido in toto la tua sacrosanta richiesta di moderazione nei giudizi, resta da capire perchè la nostra tifoseria è di solito squilibrata sul lato del pessimismo cosmico rispetto all'entusiasmo.

Citazione di: Tarallo il 29 Ott 2020, 11:54
.......

Dovrebbe esserci una moratoria sui giudizi netti fino a febbraio marzo, secondo me, per avere credibilità. Senza negarsi il gusto di godere di quello che stiamo vedendo, compreso un Hoedt piuttosto in palla e affidabile, un AkAk dinamico e all'altezza, un Reina finora solido ecc ecc.

Ma certamente, sono d'accordo. Però sarebbe un atteggiamento da "critici".

Il tifoso, per quanto equilibrato, vive la contingenza e trapassa nell'attimo dall'estasi al moriremo tutti.

Qui, anzi, ci teniamo abbastanza in equilibrio (salvo leggere talvolta che Patrix è un minorato mentale e Muriqi una truffa/marchetta). In questo senso, io già godo per Akaprò e penso di poterlo indicare come l'ennesima intuizione felice della società (per carità, al netto di molti errori. Ma io, che pure ero iper-critico col dinamico duo, da 5-6 anni godo con la Lazio come mai nella vita, salvo brevissimi intervalli, e vedo un processo di crescita inarrestabile. Impreziosito dalla meravigliosa sensazione di appartenenza che mi suscita un allenatore eccezionalmente bravo, che da 20 anni vive di Lazio, con la Lazio e per la Lazio....).

Però scusate, non possiamo nemmeno dire che il giudizio al mercato lo diamo a febbraio marzo; se, ad esempio, Muriqi facesse schifo fino a marzo e poi ti facesse vincere la Champions a suon di doppiette il giudizio al mercato quale sarebbe?
Io il mio giudizio al mercato l'ho dato a fine mercato e lo confermo adesso, avendo verificato che tutti i nuovi acquisti contribuiscono a migliorare la rosa.

Buono e confermo.

:since :since :since :since

Citazione di: tommasino il 29 Ott 2020, 14:12
Però scusate, non possiamo nemmeno dire che il giudizio al mercato lo diamo a febbraio marzo; se, ad esempio, Muriqi facesse schifo fino a marzo e poi ti facesse vincere la Champions a suon di doppiette il giudizio al mercato quale sarebbe?
Io il mio giudizio al mercato l'ho dato a fine mercato e lo confermo adesso, avendo verificato che tutti i nuovi acquisti contribuiscono a migliorare la rosa.

Sarebbero comunque ininfluenti di fronte alle triplette di Ciro e Tucu.

Ho capito, via: mo' vi volete acchitata' pure i voti al mercato... :=))

Reina, Hoedt, Fares, AkAk, Muriqi titolari e Pereira subentrato per un ottimo pareggio a Pietroburgo.

Che je voi dì a questa campagna acquisti?

Citazione di: Rorschach il 05 Nov 2020, 10:00
Reina, Hoedt, Fares, AkAk, Muriqi titolari e Pereira subentrato per un ottimo pareggio a Pietroburgo.

Che je voi dì a questa campagna acquisti?

attenzione a come si espongono i fatti, perchè c'è chi direbbe che la partita l'ha pareggiata Caicedo, che stava con le valigie in mano

Citazione di: alby1608 il 05 Nov 2020, 10:03
attenzione a come si espongono i fatti, perchè c'è chi direbbe che la partita l'ha pareggiata Caicedo, che stava con le valigie in mano

Ma senza dubbio ORA Caicedo è più utile, nessuno lo mette in dubbio.
Ma io a memoria non ricordo un inserimento così indolore di 5 acquisti, con i tuoi giocatori più importanti fuori (Strakosha, Radu, Lulic, Leiva, Lazzari, Luis Alberto, Immobile).

Se stiamo tenendo botta con 2/3 dei titolari fuori uso è grazie al mercato estivo, spiace per i lazialunti

Citazione di: Rorschach il 05 Nov 2020, 10:00
Reina, Hoedt, Fares, AkAk, Muriqi titolari e Pereira subentrato per un ottimo pareggio a Pietroburgo.

Che je voi dì a questa campagna acquisti?

Che in una campagna acquisti che possa definirsi da Champions occorrano calciatori che facciano la differenza in campo; ad oggi, abbiamo aggiunto qualche nuovo innesto che sta dando il suo onesto contributo, senza tuttavia ancora rivelarsi un "fattore" decisivo per il rendimento della squadra. In tal senso, si può sperare in Muriqi e Pereira forse, i quali meritano la fiducia nei prossimi mesi.  :ssl

Citazione di: Saymyname il 05 Nov 2020, 10:17
Che in una campagna acquisti che possa definirsi da Champions occorrano calciatori che facciano la differenza in campo; ad oggi, abbiamo aggiunto qualche nuovo innesto che sta dando il suo onesto contributo, senza tuttavia ancora rivelarsi un "fattore" decisivo per il rendimento della squadra. In tal senso, si può sperare in Muriqi e Pereira forse, i quali meritano la fiducia nei prossimi mesi.  :ssl

E' passato solo un mese dall'inizio del campionato, e li abbiamo buttati nella mischia TUTTI INSIEME.
Posso avere qualche esempio di innesto subito efficace nelle nostre concorrenti?

Citazione di: Saymyname il 05 Nov 2020, 10:17
Che in una campagna acquisti che possa definirsi da Champions occorrano calciatori che facciano la differenza in campo; ad oggi, abbiamo aggiunto qualche nuovo innesto che sta dando il suo onesto contributo, senza tuttavia ancora rivelarsi un "fattore" decisivo per il rendimento della squadra. In tal senso, si può sperare in Muriqi e Pereira forse, i quali meritano la fiducia nei prossimi mesi.  :ssl

Stiamo in cl, eh.
E se ci restiamo è anche per merito dei nuovi.
Questi sono fatti.
Quindi certo che sì,  "fattore decisivo".
Altri che sì.

Morata, Pedro, Diaz, Hakimi, Osimhen, Kulusevski, M. Lopez, Vidal, Sottil?

Ce ne sono parecchi, di diverse fasce di prezzo.

Anche a noi qualcuno ha reso subito, eh, come JDAA e Hoedt. Ma quelli che abbiamo "pagato" sono ancora da verificare (per me Fares ottimo fino alle ultime tre partite, dove sta pagando palesemente la condizione deficitaria, e il fatto che non sia arrivato prima è stato uno dei problemi del mercato).

Ad oggi il mercato è ancora una grossa incognita. Com'è normale che sia. I primi verdetti li avremo a metà stagione.

Fare la corsa a dire "visto che è forte?" o "visto che è scarso?" è un esercizio squallido e ridicolo.

Citazione di: Rorschach il 05 Nov 2020, 10:24
E' passato solo un mese dall'inizio del campionato, e li abbiamo buttati nella mischia TUTTI INSIEME.
Posso avere qualche esempio di innesto subito efficace nelle nostre concorrenti?

Questo bisogno di valutare il nostro operato in relazione alle concorrenti ha una valenza relativa, perché è diverso il contesto tecnico e soprattutto quello economico. Di innesti subito efficaci ce ne sono comunque, dai Morata ai Pedro, ma si tratta di situazioni ovviamente differenti per le ragioni sopra esposte. Penso che nessuno possa negare che un piccolo aiuto dal mercato ad oggi sia arrivato ed abbia avuto riflessi  sul rendimento in campo; la portata effettiva di tale aiuto solo il tempo la può mostrare, in un senso o nell'altro, sia chiaro. Premettendo sempre che si parla di una squadra che è arrivata in CL, il cui livello si è alzato e che deve avere come obiettivo stagionale almeno quello di riconfermarsi; la valutazione totale del mercato non può prescindere da ciò, e gli innesti da 6/6 + rischiano di non bastare, a mio avviso. Tempo al tempo che di indizi incoraggianti ce ne sono :since

per me è inutile anche valutare i singoli giocatori

se il punto è valutare il mercato, che per me è puro esercizio di stile ma ok

il mercato ti sta permettendo di affrontare al meglio gli obiettivi stagionali nonostante una buona decina di assenze pesanti? sì.

per cui mercato ottimo

Citazione di: bizio67 il 05 Nov 2020, 10:16
Se stiamo tenendo botta con 2/3 dei titolari fuori uso è grazie al mercato estivo, spiace per i lazialunti

2/3?
Ieri, ad esempio, ne mancavano minimo 5 (Strakosha, Lazzari, M. Leiva, Luis Alberto ed Immobile) e forse 7, se vogliamo considerare titolari quando stanno bene Radu e Lulic.

Citazione di: tommasino il 05 Nov 2020, 11:09
2/3?
Ieri, ad esempio, ne mancavano minimo 5 (Strakosha, Lazzari, M. Leiva, Luis Alberto ed Immobile) e forse 7, se vogliamo considerare titolari quando stanno bene Radu e Lulic.

Forse intende due terzi.

Citazione di: ES il 05 Nov 2020, 11:10
Forse intende due terzi.

Allora mi torna.

Beh l'obbiettivo vero del mercato era aumentare a livello qualitativo la profondità della rosa...mi sembra che sia stato fatto.

Ci siamo giocati due trasferte di Champions con metà dei titolari fuori (come ci giocavamo lo scorso anno le partite di Europa League) e tutto sommato abbiamo tenuto botta. Non si è vista una grande Lazio ovviamente ma sono riusciti comunque a portare a casa il risultato, mentre lo scorso anno contro Cluj e e Celtic (che credo siamo meno forti di Bruges e Zenit) perdemmo.

Per me il calciomercato è stato buono ma non ottimo.
Non  è stato acquistato il sostituto, l'alternativa a Radu. In quel ruolo si deve adattare Acerbi e si vede che non è il suo ruolo. Acerbi è fra i migliori centrali del campionato, se non il migliore. Giocando al centro sinistra è molto limitato.
La scelta di spostare Acerbi nel ruolo di Radu e mettere Hoedt al suo posto non sò se è la soluzione migliore. Avrei preferito l'acquisto di un difensore abituato a giocare al centro sinistra.

Citazione di: ssl1900 il 05 Nov 2020, 11:47
Per me il calciomercato è stato buono ma non ottimo.
Non  è stato acquistato il sostituto, l'alternativa a Radu. In quel ruolo si deve adattare Acerbi e si vede che non è il suo ruolo. Acerbi è fra i migliori centrali del campionato, se non il migliore. Giocando al centro sinistra è molto limitato.
La scelta di spostare Acerbi nel ruolo di Radu e mettere Hoedt al suo posto non sò se è la soluzione migliore. Avrei preferito l'acquisto di un difensore abituato a giocare al centro sinistra.

Vero che è mancato l'acquisto del difensore di livello. Hoedt, per quanto stia facendo il suo, non è un giocatore di alto livello. Ma Acerbi come interno sinistro a me piace un sacco...peraltro da due suoi cross dalla sinistra sono già arrivati due gol pesanti (Inter e ieri).

finora:

Fares 6: non eccelle in nulla... ma puo' migliorare
Akpa 7,5: bel giocatore, grinta corsa tecnica e inserimenti per qualche golletto.
Reina 7: affidabile anzi di piu'
Escalante 6: visto poco ma sembra ordinato, in rosa ci puo' stare
Muriqi 5: lento impacciato non va mai alla conclusione, mi aspettavo molto di piu'. Ma e' presto...
Pereira 6-: ottimo giocatore ma avulso dal resto della squadra. DAJE
Hoedt 6,5: un po' troppo lento e irruento ma ottima posizione e grande grandissimo impegno.

non capisco su che basi Pereira sia avulso al gioco della squadra.
Guardati il secondo tempo di ieri sera.

Fin'ora deluso da Fares e Muriqi, ma è oggettivamente molto presto per dare un giudizio.

Se non ricordo male, Acerbi aveva sempre giocato a sinistra prima di essere spostato al centro da Inzaghi.

Citazione di: paolo71 il 05 Nov 2020, 13:30
non capisco su che basi Pereira sia avulso al gioco della squadra.
Guardati il secondo tempo di ieri sera.

Fin'ora deluso da Fares e Muriqi, ma è oggettivamente molto presto per dare un giudizio.

sono completamente d'accordo ed aggiungo che in prospettiva, per ciò che ho visto, pereira potrebbe diventare il vero colpo di questo calciomercato, possibilità enormi ancora tutte da vedere.

Deluso da Fares no, si sapeva già che era un giocatore di corsa ma non di grande tecnica, anzi

Citazione di: carib il 05 Nov 2020, 13:51
Se non ricordo male, Acerbi aveva sempre giocato a sinistra prima di essere spostato al centro da Inzaghi.

Al Sassuolo giocava a sinistra nei 3 difensori con Paolo Cannavaro al centro. Se non sbaglio Cannavaro si ritirò a stagione in corso e Acerbi fu spostato al centro. Questo nell'ultima stagione al Sassuolo prima di arrivare da noi.

PICColo  :o :o
OT
Ve ricordate Yazici?? Tripletta al Milan

Citazione di: lazionelcuore il 05 Nov 2020, 22:18
PICColo  :o :o
OT
Ve ricordate Yazici?? Tripletta al Milan

Ha fatto tripletta anche qualche giorno fa...

Mica me la ricordo la storia di mercato di questo. Perché non lo prendemmo?

Perché Sergione è rimasto a Roma

Bravo, ma meglio che sia andato in Francia.

E indovinate chi sta entrando ora?? Barak Ylmaz!!!!!

4!!!
Senza se e senza ma.
Fares inguardabile; vice Leiva no; vice Radu no; punta affidabile no; difensore affidabile no; giovane promettente no.

A memoria, a ottobre credo di aver dato un 6 o 6,5; oggi quella valutazione non può che essere rivista al ribasso.
Siamo al secondo anno consecutivo di campagna acquisti deficitaria, con i risultati sotto gli occhi di tutti.
Se non irrobustisci la rosa e non trovi alternative per i giocatori sul viale del tramonto, purtroppo, non si può aspirare a navigare ai massimi livelli se non per fortunate congiunture astrali.

Con queste premesse, mi preoccupa parecchio la PROSSIMA campagna acquisti, nella quale sarebbero necessari interventi molto incisivi.

Perché secondo te, visto come è stata la squadra in campo stasera, il problema è il mercato?
Cioè dico proprio a livello tattico eh. Discutibile il rigore, che comunque spacca la partita ma da lì in poi un disordine che la metà bastava.

Citazione di: Ranxerox il 22 Apr 2021, 22:33
Perché secondo te, visto come è stata la squadra in campo stasera, il problema è il mercato?
Cioè dico proprio a livello tattico eh. Discutibile il rigore, che comunque spacca la partita ma da lì in poi un disordine che la metà bastava.

stasera in campo c'è tutto, dall'arbitro che la falsa dall'inizio, al mercato completamente sbagliato, alla perseveranza dell'allenatore nelle sue scelte, e alla mancata duttilità

quando prendi 5 gol, non c'è mai una colpa sola

Citazione di: Ranxerox il 22 Apr 2021, 22:33
Perché secondo te, visto come è stata la squadra in campo stasera, il problema è il mercato?
Cioè dico proprio a livello tattico eh. Discutibile il rigore, che comunque spacca la partita ma da lì in poi un disordine che la metà bastava.

Avevo dato un voto positivo al mercato, ma stasera tanta colpa la do al mercato.
Quando vedo Leiva in quelle condizioni e non vedo un sostituto penso al mercato.
Quando vedo Fares penso al mercato.
Quando vedo Marusic costretto a fare il terzo dietro penso al mercato.
Quando vedo Muriqi penso al mercato.
Quando vedo Radu costretto a giocarle tutte penso al mercato.

Quando vedi Reina no? In considerazione dei punti che abbiamo perso per colpa sua, l'acquisto peggiore della scorsa estate

No, quando vedo Reina in campo penso ad Inzaghi.
Perché Reina era stato preso per fare il secondo, portare carisma ed esperienza ed aiutare la crescita di Strakosha e non costringerlo a giocare tutte tutte.
Poi non ho ancora capito perché è cambiato improvvisamente tutto, ma l'operazione di mercato era condivisibile.
Col senno, e col giramento di palle, di poi probabilmente l'unica

I nuovi hanno apportato poco o nulla.
Squadra che si basa su una ossatura di  più di 3 anni fa, costruita con pazienza nel tempo. Strategia che ha portato all'invecchiamento e imperniata sul non vendere i pezzi migliori, non avendo più a disposizione soldi per rinnovare e ringiovanire la rosa.
Direi per fortuna visto che i pochi soldi  a disposizione li abbiamo buttati nel cesso a dimostrazione dell'imborghesimento e appannamento del guru dei ds.

Voto 4

Mercato toppato completamente...

Abbiamo aspettato anni la CL immaginando un mercato importante.

Il risultato è stato uno dei peggiori (se non il peggiore) dell'era Lotito..

Occasione sprecata

Visto che si diceva che per giudicare il mercato bisognava aspettare ovviamente credo che a questo punto le somme possano essere tirate tranquillamente.

Più di 4 Tare non può ricevere.
Ha sbagliato tutto quello che si poteva sbagliare spendendo 30 milioni.
Fallimento totale. Dal 5 di sinistra al centravanti passando per il difensore. Una toppa dietro l'altra.

Disclaimer . Intervengo perché il topic e su in alto e non c'entra nulla la partita di ieri che è stata un mezzo furto.

Io ero contento ma ammetto che il mercato è stato un vero fallimento.
:s

Citazione di: Millenovecento Lazio il 23 Apr 2021, 09:10
Io ero contento ma ammetto che il mercato è stato un vero fallimento.
:s

Dopo una stagione come quella passata, nonostante l'amaro in bocca per il finale, siamo stati tutti convinti che gli stessi che si stavano giocando lo scudetto avrebbero avuto la forza e la voglia di riprendere il discorso, e quindi abbiamo sottovalutato acquisti che ci sembravano "di contorno" rispetto alla forza centrale della squadra che invece era stata rinnovata.

Infatti il girone di Champions è stato giocato con lo spirito della Lazio pre covid. Il rammarico è il campionato, perché visto il livello delle altre sarebbe bastato appunto trovare le "riserve" giuste e probabilmente oggi saremmo in CL non dico con la pipa in bocca ma quasi.