Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2020, 12:22
Te pare poco? Per me se ci aggiungi "in modo gradevole" (che e' ovviamente un punto di vista personale) racchiudi quello che a mio avviso dovrebbe essere l'obiettivo principale dell'arte e dell'intrattenimento, gaurda che te dico. So che mi attirero' gli strali di tutti, ah l'arte deve far riflettere, deve promuovere l'avanzamento della specie umana, la rava e la fava o i cazzi e i mazzi, non ricordo quale delle due e' la tua preferita 
Beh, per me no. Siamo gia' impegnatissimi col resto, io se devo vede' una serie o leggere un libro voglio proprio dimenticare tutto il resto.
Aspé, io non é che sono d'accordo con te. Di più. Molto di più.
L'arte deve essere anche entertainement. Con me sfondi una porta aperta.
Pero' poi ci sono anche delle altre variabili che contano.
La Casa di Carta ti intrattiene. Pero' appunto, se faccio il confronto con l'intelligenza, l'originalità di Fleabag il confronto é impietoso. Per me.
La Casa di Carta usa le corde più flagranti per intrattenere lo spettatore.
C'é un certo abuso nell'utilizzo di "Cliffhangers" nello scenario.
Tralaltro, senza fare spoiler ovviamente, ci sono alcune assurdità nello scenario che uno lascia passare perché il prodotto é quello che é.
