Citazione di: LaFonte il 17 Nov 2020, 17:51
Da noi una collega è rimasta a casa, positiva. Non lo ha detto, l'ufficio lo ha saputo solo dopo il suo rientro, non so come ma penso dall'ASL. E' scoppiato un casino infinito perchè anche lì erano passati parecchi giorni.
Bè, lei ha avuto la faccia tosta di incavolarsi perchè dall'ufficio personale o da altri la notizia è uscita (la segreteria apre la posta elettronica, la dirigente la legge, il protocollista la registra, poi è stata trasmessa ai responsabili del personale e della sicurezza e all'RLS) e i colleghi se la son presa con lei, e lei ritiene che sia stata violata la sua privacy. Dice che se le sanificazioni sono fatte a norma non dovrebbe cambiare nulla che ci sia stato un positivo in ufficio o no quindi la cosa per l'ufficio e i colleghi è indifferente, lei non era tenuta ad avvertire e l'ufficio doveva mantenere il massimo riserbo.
Che potrebbe anche essere vero, non fosse che ce la menano da mesi con la storia dei tracciamenti e dei contatti coi positivi sant'Iddio, almeno se lo so sto più attento e mi autoisolo per qualche giorno per prudenza, no?
Ovviamente adesso tutti la guardano storto e lei minaccia di denunciare per mobbing. Solo in Italia...

Storia paradossale in effetti... comunque c'è chi fa di peggio:

Coronavirus, falsifica tampone e dice ai dipendenti che è negativo per farli tornare al lavoro: imprenditore denunciato a Roma

"Ha usato un referto manomesso per convincere i suoi dipendenti che era negativo al Covid e farli tornare al lavoro. Ma la polizia ha recuperato il referto originale e scoperto così che l'uomo era positivo al virus. Dopo gli accertamenti è risultato contagiato uno dei lavoratori."

l'articolo completo
https://roma.repubblica.it/cronaca/2020/11/17/news/coronavirus_falsifica_tampone_e_dice_ai_dipendenti_che_e_negativo_per_farli_tornare_al_lavoro_imprenditore_denunciato_a_ro-274697496/

CoronaVac, il vaccino sperimentale contro il Covid-19 prodotto dalla cinese Sinovac, e' sicuro e induce una alta risposta immunitaria, secondo dati preliminari dei test di fase 1 e 2 pubblicati oggi dalla rivista The Lancet Infectious Diseases e ripresi dai media brasiliani.

Lo studio si riferisce a test clinici condotti in Cina nei mesi di aprile e maggio scorsi su 774 volontari sani tra i 18 ed i 59 anni di eta'.

La fase 3 di sperimentazione del CoronaVac viene condotta in Brasile in collaborazione con l'Istituto Butantan.


Avete 'sto paper? Che dice?

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30843-4/fulltext

In the phase 1 trial, the overall incidence of adverse reactions was seven (29%) of 24 participants in the 3 μg group, nine (38%) of 24 in the 6 μg group, and two (8%) of 24 in the placebo group in the days 0 and 14 vaccination cohort; and three (13%) of 24 in the 3 μg group, four (17%) of 24 in the 6 μg group, and three (13%) of 23 in the placebo group in the days 0 and 28 vaccination cohort, with no significant difference seen among the three groups for both vaccination schedules (figure 2; appendix 2 pp 5–6). The most common symptom was injection-site pain, which was reported by four (17%) participants in the 3 μg group, five (21%) in the 6 μg, and one (4%) in the placebo group in the days 0 and 14 vaccination cohort and three (13%) in the 3 μg group, three (13%) in the 6 μg group, and three (13%) in the placebo group in the days 0 and 28 vaccination cohort. Most adverse reactions were mild (grade 1) in severity and participants recovered within 48 h. Only one case of acute hypersensitivity with manifestation of urticaria 48 h after the first dose of study drug was reported in the 6 μg group (one [4%] of 24) in the days 0 and 14 vaccination cohort, which was graded as severe and considered to be possibly related to vaccination. The participant was given chlorphenamine and dexamethasone and recovered within 3 days, and no similar reaction was observed after the second dose of vaccine. No vaccine-related serious adverse events were noted within 28 days of vaccination (figure 2; appendix 2 pp 4–5). Additionally, ten (7%) of 143 participants in phase 1 had a clinically significant increase of laboratory indicators at day 3 after vaccination (appendix 2 pp 15–16), but none was considered to be related to the vaccination. No significant increases in inflammatory factors in serum were detected at day 7 after each dose (appendix 2 pp 17–18).

in Brasile lo avevano sospeso perché a San Paolo uno si è suicidato. 4 gg fa hanno reiniziato il trial

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine

sulle reinfezioni

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30783-0/fulltext

Does immunity prevent transmission from those who are reinfected? The Ct value of PCR correlates with viral load, and low Ct values (high viral load) might indicate infectiousness of the individual. Although Ct values can vary substantially between various tests and laboratories, in one study, samples with Ct values greater than 35 were only 8% positive for cultivable virus. A good proxy for infectiousness can be obtained through viral plaque assays that measure the infectious virus. However, these assays require biosafety level 3 facilities and are labour intensive, and the assays are not routinely done in clinical laboratories. Since some reinfection cases had Ct values less than 35, infectious virus might have been harboured in the nasal cavity. Thus, reinfection cases tell us that we cannot rely on immunity acquired by natural infection to confer herd immunity; not only is this strategy lethal for many but also it is not effective. Herd immunity requires safe and effective vaccines and robust vaccination implementation.

Grazie Vaz. Mi sembrano notizie piuttosto buone. Poi, speriamo che la convizione sulla necessità del vaccino entri nel cranio di tutti.

Ma sul serio oggi 52mila? 

Citazione di: mr_steed il 18 Nov 2020, 16:50
Ma sul serio oggi 52mila? 

Scusate... l'ho sentito in tv ma non trovo conferme sui dati... ho avuto una allucinazione uditiva?

Citazione di: mr_steed il 18 Nov 2020, 17:19
Scusate... l'ho sentito in tv ma non trovo conferme sui dati... ho avuto una allucinazione uditiva?

Perdonate il triplo post, sono 34mila... 

l'ipotesi allucinazione uditiva è la più accreditata a questo punto   

Citazione di: mr_steed il 18 Nov 2020, 18:12
Perdonate il triplo post, sono 34mila... 

l'ipotesi allucinazione uditiva è la più accreditata a questo punto   

La tragedia sono i 753 morti e ho paura che faranno a fatica a diminuire. Quello che non riesco a capire è perché in Germania,  che ad un certo punto aveva più casi di noi,ha raggiunto già il picco, i casi sono molto diminuiti e i morti sono sempre stati molto meno dei nostri. Solo loro sanno come curare il covid?

Citazione di: olympia il 18 Nov 2020, 18:23
La tragedia sono i 753 morti e ho paura che faranno a fatica a diminuire. Quello che non riesco a capire è perché in Germania,  che ad un certo punto aveva più casi di noi,ha raggiunto già il picco, i casi sono molto diminuiti e i morti sono sempre stati molto meno dei nostri. Solo loro sanno come curare il covid?

Al netto del metodo di calcolo dei morti di e morti con e morti per eccetera che forse può spostare qualcosa, ma non tanto, la differenza sta nel fatto che hanno il triplo dei letti di terapia intensiva rispetto a noi. E probabilmente loro le bombole d'ossigeno le distribuiscono (e le ritirano) come si deve.

quasi 800 morti e siamo già a 12.000 nella seconda ondata. I provvedimenti stanno avendo qualche effetto, il tempo di raddoppio della somma decessi+terapie intensive è passato da 9,5 a 14 giorni. Ma finché c'è un tempo di raddoppio cioè un esponenziale c'è poco da rallegrarsi, tanto per dire il "miglioramento" consiste che il "traguardo" di tanti morti quanto quelli di marzo sarà raggiunto nei primi giorni di dicembre, anziché nell'ultima settimana di novembre.

Rt sta scendendo.
I morti sono l'eco dei positivi di parecchi giorni fa.
Se riusciamo a scendere sotto 1 l'esponenziale è fottuta.

Citazione di: Laziolubov il 19 Nov 2020, 00:23
quasi 800 morti e siamo già a 12.000 nella seconda ondata. I provvedimenti stanno avendo qualche effetto, il tempo di raddoppio della somma decessi+terapie intensive è passato da 9,5 a 14 giorni. Ma finché c'è un tempo di raddoppio cioè un esponenziale c'è poco da rallegrarsi, tanto per dire il "miglioramento" consiste che il "traguardo" di tanti morti quanto quelli di marzo sarà raggiunto nei primi giorni di dicembre, anziché nell'ultima settimana di novembre.

I decessi sono l'ultimo dato che si abbasserà purtroppo, perché provengono dai ricoveri e terapie intensive di diverse settimane precedenti.

limortaccivostra meritiamo l'estinzione immediata.
Se il vaccino ha il 90% di efficacia, moltiplicato per la % di gente che se lo fa e ricordate che l'immunità di gregge ha bisogno che almeno il 70% della popolazione sia immune.

Ce vorrebbe 'na cazzo de dittatura sanitaria mondiale, altro che no...

Citazione di: FeverDog il 19 Nov 2020, 01:37
I decessi sono l'ultimo dato che si abbasserà purtroppo, perché provengono dai ricoveri e terapie intensive di diverse settimane precedenti.

il concetto è che tra abbassare una crescita e una decrescita c'è una bella differenza

Si va verso la conferma della "proiezione" che aveva fatto Giorgio Parisi il 23 ottobre in caso di mancato lockdown immediato: 20mila morti nella seconda ondata

Repubblica.it oramai è diventato un sito pornografico (sotto paywall). Io non so come fa a dormire la notte certa gente.