Lazio.net Community

Oggi mi va di parlare di Loro. Si, loro, gli stercorari.
il giorno dopo un derby in cui abbiamo avuto tutte le possibilità di rinnovare la tradizione dell'eterno dilemma.

Ieri c'é stata l'ennesima dimostrazione che obiettivamente l'adorazione agiografica del pupone un suo perché ce l'ha.
Oltre lo stolto ce sta veramente poco.
Se non avessero in campo totti, e non vedo come si possa dire il contrario, sarebbero qualitativamente mezzo gradino, pure meno, sopra il pescara. A parte il fesso, che, va detto anche questo, ha una caratura tecnica assolutamente importante, restano a galla solo Pijanic e Lamela. E ieri, forse, Stekelemburg che, nel primo tempo evita che la Lazio dilagasse.
Il resto é ammazzatora (cit.)
De Rossi, ormai, ha scelto il declino sportivo dorato. Invece di andarsene altrove a guadagnare stima sportiva oltreché bancaria se ne é restato a trigoria. Se non fosse un romanista direi che é un vero spreco. In fondo, quindi, sticazzi.
Il resto, come dicevo, é veramente ammazzatora.
Roba da rinverdire i grandi fasti dei mitici Servidei, Verri, Cappioli...
Soprattutto in difesa i loro giocatori, sebbene abbiano nomi curiosi e degni di una trasmissione per bambini su Boing, mi sono sembrati robetta. Veramente robetta.
In panchina, poi, hanno ormai le vecchie glorie, tra Taddei e Perrotta. tanto che a un certo punto, se allargavano il riquadro immaginavo spuntasse Peccenini e Scarnecchia come complementi in panca.

Nota di merito e curiosità, pero', va data al mistero più mistero che abbia mai visto.
Mister 12 milioni Destro. E' entrato a inizio ripresa e sarei curioso di contare i palloni che ha toccato. Non dico le palle gol, quelle lo so, che sono uno zero assoluto, e questo, per un attaccante sarebbe già qualcosa. Ma parlo proprio di palloni toccati, anche solo per battere un fallo laterale, per ridare un pallone in più a un raccattapalle, di sfuggita.
A me sembra manco uno. Tanto che alla fine me so chiesto se fosse veramente entrato.
Ha toccato più palloni Taddei, che li rimandava in campo quando uscivano verso la loro panchina.

concordo. mi sono sembrati un'accozzaglia di figurine esaltate dalla propaganda, veramente una pessima impressione mi hanno fatto. mi aspettavo quantomeno una gara di sofferenza da parte nostra. mi rode perché ho visto una differenza netta. noi venivamo da una trasferta in turchia, dispendiosa sia fisicamente che mentalmente, da un periodo nerissimo di punti non fatti in campionato e con una formazione rabberciata tra infortuni e giocatori non al meglio. eppure non hanno fatto una mazza se si esclude quei 5 minuti culminati con il colpo di testa di lamela, quando abbiamo tirato il fiato in 10, nel finale.

peccato non averli tramortiti con il 2-0 nel primo tempo e con il terzo nella ripresa. sarebbe stato il risultato più giusto tra una squadra di calcio e un gruppo di scapestrati iper pompati, trascinati solo da un cretino che però resta un ottimo calciatore seppur sul viale del tramonto. ma alla fine dobbiamo accontentarci anche di questo pareggio perché stavamo riuscendo nell'impresa di perdere contro una storiella di Topolino supereroe raccontata da quattro scribacchini che ne esaltano le gesta.

come non quotarti, IB

però, è proprio questo a far nascere, crescere e pascere il rimpianto per una partita (l'ennesima) sprecata

Si, analisi perfetta di Italic.
Sonnecchiavo sul divano nel secondo tempo, mai avuta la sensazione che potessimo capitolare, anche in 10.
Sì, veramente robetta.

Una notazione. Se "allargavano il riquadro" non c'era bisogno di immaginare Strukelj o Bergreen: c'era Muzzi.

sono poca roba per davvero, mi avevano fatto piu' impressione i singoli del fenerbahce (il che e' tutto dire). ma poi non hanno un gioco: o lanciano verso lamela oppure titty sale a prendere palla e, se non la perde al primo contrasto con onazi (un grande ieri secondo me), prova a inventare qualcosa. capisco perche' petkovic e' rammaricato di non averla chiusa.

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 08:04

Nota di merito e curiosità, pero', va data al mistero più mistero che abbia mai visto.
Mister 12 milioni Destro. E' entrato a inizio ripresa e sarei curioso di contare i palloni che ha toccato. Non dico le palle gol, quelle lo so, che sono uno zero assoluto, e questo, per un attaccante sarebbe già qualcosa. Ma parlo proprio di palloni toccati, anche solo per battere un fallo laterale, per ridare un pallone in più a un raccattapalle, di sfuggita.
A me sembra manco uno. Tanto che alla fine me so chiesto se fosse veramente entrato.
Ha toccato più palloni Taddei, che li rimandava in campo quando uscivano verso la loro panchina.

Il corriere di trigoria, edizione non di roma, evidenzia che Destro ha cambiato con il suo ingresso la partita....

per non parlare delle messe in scena ogni qualvolta veniva toccati...

Tutto condivisibile,perfetto,solo una correzione:Destro è costato 16 milioni piu' le comproprietà di Giammario Piscitella e Valerio Verre al Genoa. :)

Unicredit ha speso decine di milioni di euro negli ultimi anni per comprare questi qua?
Invece di investire in aziende che stanno affrontando la crisi abbandonate dalle banche.
Che schifo di paese.

Non pongo limiti alla demenza ammeregana ma mi (e vi) chiedo:

capiterà più di giocare un derby contro Florenzi, Torosidis, Bradley, Castan (Iddio santo che sega) e quel che resta di De Rossi?
Per ritrovare una roma così scarsa devo rimettere indietro gli orologi di almeno una quindicina d'anni.

Invece lamela e destro so forti e valgono gli "investimenti" fatti...

Citazione di: est1900 il 09 Apr 2013, 09:15
Non pongo limiti alla demenza ammeregana ma mi (e vi) chiedo:
capiterà più di giocare un derby contro Florenzi, Torosidis, Bradley, Castan (Iddio santo che sega) e quel che resta di De Rossi?
Per ritrovare una roma così scarsa devo rimettere indietro gli orologi di almeno una quindicina d'anni.

Considerate le loro condizioni economiche e l'età avanzante del capitone, credo che ci dovremo abituare a giocare contro pippe simili per i prossimi venti anni, sempre che non retrocedano prima.

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 08:04
Oggi mi va di parlare di Loro. Si, loro, gli stercorari.
il giorno dopo un derby in cui abbiamo avuto tutte le possibilità di rinnovare la tradizione dell'eterno dilemma.

Ieri c'é stata l'ennesima dimostrazione che obiettivamente l'adorazione agiografica del pupone un suo perché ce l'ha.
Oltre lo stolto ce sta veramente poco.
Se non avessero in campo totti, e non vedo come si possa dire il contrario, sarebbero qualitativamente mezzo gradino, pure meno, sopra il pescara. A parte il fesso, che, va detto anche questo, ha una caratura tecnica assolutamente importante, restano a galla solo Pijanic e Lamela. E ieri, forse, Stekelemburg che, nel primo tempo evita che la Lazio dilagasse.
Il resto é ammazzatora (cit.)
De Rossi, ormai, ha scelto il declino sportivo dorato. Invece di andarsene altrove a guadagnare stima sportiva oltreché bancaria se ne é restato a trigoria. Se non fosse un romanista direi che é un vero spreco. In fondo, quindi, sticazzi.
Il resto, come dicevo, é veramente ammazzatora.
Roba da rinverdire i grandi fasti dei mitici Servidei, Verri, Cappioli...
Soprattutto in difesa i loro giocatori, sebbene abbiano nomi curiosi e degni di una trasmissione per bambini su Boing, mi sono sembrati robetta. Veramente robetta.
In panchina, poi, hanno ormai le vecchie glorie, tra Taddei e Perrotta. tanto che a un certo punto, se allargavano il riquadro immaginavo spuntasse Peccenini e Scarnecchia come complementi in panca.

Nota di merito e curiosità, pero', va data al mistero più mistero che abbia mai visto.
Mister 12 milioni Destro. E' entrato a inizio ripresa e sarei curioso di contare i palloni che ha toccato. Non dico le palle gol, quelle lo so, che sono uno zero assoluto, e questo, per un attaccante sarebbe già qualcosa. Ma parlo proprio di palloni toccati, anche solo per battere un fallo laterale, per ridare un pallone in più a un raccattapalle, di sfuggita.
A me sembra manco uno. Tanto che alla fine me so chiesto se fosse veramente entrato.
Ha toccato più palloni Taddei, che li rimandava in campo quando uscivano verso la loro panchina.

niente da aggiungere.

Citazione di: est1900 il 09 Apr 2013, 09:15
Florenzi,

Ecco, su di lui, un'altra cosa la vorrei dire.
Che puttana che é Prandelli.
Per carità, ha fatto un Europeo magistrale, ma che puttana che é.
Veramente.
Ci sono fior di professionisti che passano la loro grande carriera a cercare il riconoscimento di una maglia della nazionale, almeno una volta. Almeno una piccola convocazione. Niente.

Invece, sta sega a quattro mani manco aveva fatto un ritiro con le merde e già stava a Coverciano.
E ma aveva fatto un grande campionato col Pescara. Mavattenaffanculo te e il Pescara.
Che resti tutta la carriera a Trigoria, sta pippa impestata.

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 09:22
Ecco, su di lui, un'altra cosa la vorrei dire.
Che puttana che é Prandelli.
Per carità, ha fatto un Europeo magistrale, ma che puttana che é.
Veramente.
Ci sono fior di professionisti che passano la loro grande carriera a cercare il riconoscimento di una maglia della nazionale, almeno una volta. Almeno una piccola convocazione. Niente.

Invece, sta sega a quattro mani manco aveva fatto un ritiro con le merde e già stava a Coverciano.
E ma aveva fatto un grande campionato col Pescara. Mavattenaffanculo te e il Pescara.
Che resti tutta la carriera a Trigoria, sta pippa impestata.

E mica solo prandelli.
Qui siamo in piena prostituzione intellettuale ed il fatto che ci sia di mezzo la prima banca d'italia non e' un caso.

Sì, hanno impressionato in negativo anche me, a partire dallo spogliatoto, avevano una faccia che sembravano destinati al patibolo. Difesa molto tenera, visto quello che si dice di Marquinhos pensavo meglio. Soprattutto colpisce il fatto che in un derby in casa, contro un avversario che ha problemi d'organico, ha giocato in coppa e deve giocarsi mezza stagione giovedì prossimo, non abbiano tentato di fare il colpo: in superiorità numerica mi aspettavo qualcosa di diverso, invece nessun aumento di ritmo, anche perché, probabilmente, tozzy solo a quel ritmo può provare a fare la differenza. Ringrazino il calendario, in condizioni normali avrebbero preso un'altra mazzata

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 09:22

Invece, sta sega a quattro mani manco aveva fatto un ritiro con le merde e già stava a Coverciano.
E ma aveva fatto un grande campionato col Pescara. Mavattenaffanculo te e il Pescara.
Che resti tutta la carriera a Trigoria, sta pippa impestata.

crotone, no pescara

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 09:22
Ecco, su di lui, un'altra cosa la vorrei dire.
Che puttana che é Prandelli.
Per carità, ha fatto un Europeo magistrale, ma che puttana che é.
Veramente.
Ci sono fior di professionisti che passano la loro grande carriera a cercare il riconoscimento di una maglia della nazionale, almeno una volta. Almeno una piccola convocazione. Niente.

Invece, sta sega a quattro mani manco aveva fatto un ritiro con le merde e già stava a Coverciano.
E ma aveva fatto un grande campionato col Pescara. Mavattenaffanculo te e il Pescara.
Che resti tutta la carriera a Trigoria, sta pippa impestata.

100% l'intervento iniziale

99% questo
la speranza del calcio italiano, europeo e mondiale è esploso a crotone, non a pescara.

Citazione di: porgascogne il 09 Apr 2013, 09:52
crotone, no pescara

Mejo me sento.
Pensa quanto scalpore deve avé fatto sto fenomeno.
Pensa a quante volte lo avrà visto giocà Prandelli prima di convocarlo.
So sicuro che ogni settimana Prandelli scendeva a Crotone per visionare sta sega a quattro mani.
Ancora ce ripenso.
A Prandé, te posso toccà ?

 :lol:

Riflessione sul loro pacchetto difensivo.
Ricordate il gol di Klose all'andata? Tiro di Hernanes che si ferma a centro area lo riprende Klose e mette dentro?
Ieri in due o tre occasioni ho notato questa scena. uno dei nostri tirava forte e basso a centro area e loro riuscivano a impicciarsi da soli, mettendo uno dei nostri in condizione di battere a rete.

'st'accozaglia  de  carne e merda , senza il fesso  stava lottando per la retrocessione,  sicuro 

Squadra di una mediocrita' imbarazzante...

Come detto da altri, giocano a ritmo bassissimo perche' il capitone lo impone...

E' tutto accentrato su di lui, tutto ruota intorno a lui.
Se provassero ad aumentare la velocita' il fesso non toccherebbe piu' palla e sarebbe lesa maesta'.

E' un mistero di come siano cosi' in alto in classifica e ancor di piu' di come qualche puttana a basso costo sia riuscita a pronosticare per loro una lotta scudetto ad Agosto.
Mi verrebbe da dire che, per il ranking italiano in europa, sarebbe meglio evitassero squadre cosi' in EL...
Ma visto come ci stanno trattando in campionato, visti gli arbitraggi chirurgici che stanno riservando dalla partita con l'Atalanta alla miglior squadra italiana in Europa, un grandissimo enorme gigantesco STICAZZI del ranking ci sta tutto.

Mandate pure la tottese in EL, mandateci l'Udinese, mandate il Chievo o il Catania...

Tra tre anni avremo solo due posti in CL e tre in EL.

Spendo anche io due parole per Prandelli: enorme delusione.
Pensavo fosse una brava persona e cosi' mi era stato descritto da chi l'ha conosciuto personalmente.
Ma la sua prostituzione era gia' stata evidenziata dall'incredibile gestione delle convocazioni Borini-Destro...
Prostituzione che prosegue a tutt'oggi con Florenzi e Osvaldo...
Tifare l'Italia in queste condizioni e' molto difficile.

molte grandi individualita' buttate, non hanno uno straccio di gioco. avanzano a spallate solo con i calci da fermo.
ieri siamo andati in difficolta' nei primi dieci minuti sui lancioni per lamela dietro la nostra linea di difesa. poi si e' assestato onazi, cana ha preso sicurezza, e loro semplicemente non sono piu' esistiti. andreazzoli "il tattico" e' andato in bambola dopo dieci minuti, l'unica reazione che ha avuto e' arrivata nel secondo tempo quando e' entrato destro e, di fatto, ha peggiorato la situazione: totti ha iniziato a vagare per il lato sinistro del loro fronte d'attacco senza combinare niente di meglio che fingere di avere subito colpi al corpo, venendo asfaltato da gonzalez; lamela, l'unico pericoloso, spostato a destra e' sparito dal campo. anche in superiorita' numerica non hanno prodotto niente a parte due punizioni dal limite - e tra l'altro la seconda dire che e' dubbia e' poco - e un calcio d'angolo. e' una squadra con delle potenzialita', in teoria. squallida, in pratica.

Ok, parliamone. Vediamo che si può dire... mhmhmhm, aspetta che me concentro,  ....ecco eh.... aspe'.........

ah ecco!!!!


MERDE!!!!!

Citazione di: Sirius il 09 Apr 2013, 10:41
Come detto da altri, giocano a ritmo bassissimo perche' il capitone lo impone...

E' tutto accentrato su di lui, tutto ruota intorno a lui.

(http://www.primaonline.it/wp-content/uploads/2012/10/300x400-406-ennio-doris.jpg)

Ho vissuto il derby in trasferta ed anche questo martedì post derby sono fuori Roma. Che dicono le merde? Abbiamo rubbbbato? Che ne pensa il barista con la catena d'oro e lupetto d'ordinanza al collo dove prendete il caffè? Titolo del corriere di trigoria? FATEME MALE!  :)

Il barista come sopra ha recitato lo striscione riomico dove si parlava di tessere,permessi commentando"noi nun semo come voi che pe portà i striscioni ooo stadio chiedemo li permessi..." ma statte zitto bifolco e rosica per le nostre coreografie.(l'ho pensato e mi sono limitato ad ordinare il caffè)

Citazione di: Sirius il 09 Apr 2013, 10:41
Come detto da altri, giocano a ritmo bassissimo perche' il capitone lo impone...

E' tutto accentrato su di lui, tutto ruota intorno a lui.
Se provassero ad aumentare la velocita' il fesso non toccherebbe piu' palla e sarebbe lesa maesta'.

non sono molto d' accordo, con zeman giocavano in velocità e verticalizzando molto e totti in quel modulo giocava sempre e pure bene, velocità o ritmi lenti è un giocatore di classe e ancora si destreggia bene in campo, direi con qualsiasi modulo, ieri è stato l' unico in grado di creare qualche pericolo per noi.
ecco mi sarebbe piaciuto giocare gli ultimi venti minuti della partita di ieri con il boemo in panca (loro eh).  ;)

mai visto una squadra si Zeman correre così poco. Perfino gli osservatori riomici se ne erano accorti e si chiedevano come mai non ci fosse l'attesa "superiorità fisica" zemaniana.

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 09:22
Ecco, su di lui, un'altra cosa la vorrei dire.
Che puttana che é Prandelli.
Per carità, ha fatto un Europeo magistrale, ma che puttana che é.
Veramente.
Ci sono fior di professionisti che passano la loro grande carriera a cercare il riconoscimento di una maglia della nazionale, almeno una volta. Almeno una piccola convocazione. Niente.

Invece, sta sega a quattro mani manco aveva fatto un ritiro con le merde e già stava a Coverciano.
E ma aveva fatto un grande campionato col Pescara. Mavattenaffanculo te e il Pescara.
Che resti tutta la carriera a Trigoria, sta pippa impestata.

Ecco, su di lui, un'altra cosa la vorrei dire.
Che puttana che é Prandelli.

Vi ricordo...
Destro al Siena = mai convocato
Borini alla roma = subito convocato
...
Borini al Liverpool = mai convocato
Destro alla Roma   = subito convocato

dimenticavo  :asrm

In 11 contro 10 sono stati pericolosi solo su due calci da fermo, di una pochezza imbarazzante, ottima risposta a chi diceva che noi i derby li vincevamo grazie alle loro espulsioni

La roma di Andreazzoli ha 1,8 di media-punti, che è un'ottima media-punti.
Certo, la striscia di partite ancora non è robusta. Lo vedremo alla fine.
Io sulla roma ho toppato pronostico, visto che ero convinto che sarebbe arrivata terza, dietro Juve e Inter, toppando, di fatto, anche il pronostico sull'Inter.

Detto questo e detto della brutta stagione fatta fin qui (dico fin qui e capiscete a mme)...Io credo abbiano un capitale umano interessante da cui poter ripartire.
Certo, servono innesti di qualità, soprattutto in mezzo al campo ma chi arriverà non troverà le macerie tecniche trovate da Spalletti nel 2004, per dire.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 15:56
Certo, servono innesti di qualità, soprattutto in mezzo al campo ma chi arriverà non troverà le macerie tecniche trovate da Spalletti nel 2004, per dire.

Dietro Cuchi,
dietro.
Dal 2 al 6 sono al livello di una discreta serie B.

Noi, invece, dietro...

Ma pensare che il pronostico sia sbagliato perche' sono state sbagliate considerazioni sui loro giocatori no eh? Vabbe'

Beh, contando che a inizio anno l'idea era dodó castan marquinhos balzaretti, gli è andata pure bene.

hanno almeno 3 pippe incredibili
ieri

castan
torosidis
marquinho

un sopravvalutato a livelli assurdi (lamela)
uno che gioca solo in nazionale (de rossi)
lex luthor che è buono ma da noi non giocherebbe

inutile, l'unico presentabile è il capitone, con marquinhos (ieri disastroso) che però li saluterà molto presto al pari di pjanic e di osvaldo

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 16:09
Noi, invece, dietro...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Eddai su, Ciani la in mezzo sarebbe Franco Baresi.
Co tutto che abbiamo degli infortunati nessun romanista sarebbe titolare in difesa nella Lazio.
Ma stanno anche dietro Stankevicius secondo me.

Io capisco che andare controvento é spesso più interessante che seguire il mainstream, pero' a volte diventa stucchevole.
Anche perché, secondo me si perde anche un po di credibilità, alla fine.
Lo dico con tutto l'affetto.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 15:56
Io sulla roma ho toppato pronostico, visto che ero convinto che sarebbe arrivata terza, dietro Juve e Inter

hanno iniziato la stagione con Zeman, voglio sperare che temessi un loro terzo posto più che esserne convinto.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 15:56
Io credo abbiano un capitale umano interessante da cui poter ripartire.
Certo, servono innesti di qualità, soprattutto in mezzo al campo ma chi arriverà non troverà le macerie tecniche trovate da Spalletti nel 2004, per dire.

Panucci, Mexes, Chivu. Già questi sarebbero titolari inamovibili oggi, magari insieme a Marquinhos.
Poi Ferrari e Cufrè erano meglio secondo me di Dodò e Piris.

De Rossi, Dacourt, Perrotta giovane, Aquilani, Cerci.  Totti e Cassano.

Se queste erano macerie..   ;)

ma infatti, la nostra difesa titolare
Konko Biava Dias Radu

è una signora difesa (in particolar modo i terzini, perchè quando loro due ci sono può giocare bene anche Ciani)
senza contare Cana e Lulic dietro alla bisogna

torosidis e piris
cioè. torosidis e piris

Torosidis a me non sembra una pippa , al contrario di Balzaretti . E dire che quando quest'estate scrivevo che a me non piaceva qualche netter mi riteneva rosicone :DD

Italic, vorrei sapere quale credibilità conferisci a chi "dopo la Juve, ci siamo noi", refrain ascoltato ininterrottamente da settembre a gennaio, con più frequenza di "Tu" di Umberto Tozzi nell'estate '78.
Do notizia che Napoli e Milan ci stanno cagando in testa (e in vantaggio negli scontri diretti) e che la bistrattata Fiorentina (quante risate, me ricordo) ci è due punti sopra (raggiungerla, infatti, non basterebbe per arrivarle sopra).
La Lazio, per diventare forte, deve acquistare un numero di elementi pari a quelli che dovrà prendere la roma.
Se vogliamo parlare dei difensori, il fatto che si infortunino con questa frequenza dovrebbe raccontare qualcosa, non dovrebbe, viceversa, costituire un dato consolatorio.
Dias e Biava sono ai titoli di coda e hanno fatto le ultime marchette da settembre a dicembre. Da gennaio hanno prodotto solo disastri.
Oggi è Cana l'elemento insostituibile in mezzo, un medianaccio riadattato.
Radu è l'unico elemento complessivamente affidabile, per con tutti i suoi cali tecnici e disciplinari.
Poi, controvento, perché? Sono di una banalità sconcertante, visto che mi baso sulla classifica, principalmente.
Il Napoli sta a +11. Ricordati che dal tuo punto di vista non stava scritto da nessuno parte che ci sarebbe arrivato sopra e che non stava scritto da nessuno parte che Cavani fosse più forte di Klose.
Io avevo pronosticato un +8 del Napoli sulla Lazio. E mi sono sbagliato pure qui.
Magari arrivarci, a -8 dal Napoli da qui alla fine. Vorrebbe dire quasi sicuramente quinto posto.

Ma loro con i terzini sono fantastici, voglio ricordare motta, le due palle che ci hanno fatto con motta ve le ricordate?

E sisigno?oh a me con sisigno m'hanno levato la vita,io gli tenevo pure il gioco perculandoli<a bhe ma che scherzi?perchè è utiliizzato male,mettilo esterno in un centrocampo a 5 poi vedi chi è sisigno...>  te ce capisci,io lo dico da una vita,mi sentivo rispondere.Naturalmente speravo che non lo vendessero mai e che giocasse sempre.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 15:56
La roma di Andreazzoli ha 1,8 di media-punti, che è un'ottima media-punti.
Certo, la striscia di partite ancora non è robusta. Lo vedremo alla fine.
Io sulla roma ho toppato pronostico, visto che ero convinto che sarebbe arrivata terza, dietro Juve e Inter, toppando, di fatto, anche il pronostico sull'Inter.

Detto questo e detto della brutta stagione fatta fin qui (dico fin qui e capiscete a mme)...Io credo abbiano un capitale umano interessante da cui poter ripartire.
Certo, servono innesti di qualità, soprattutto in mezzo al campo ma chi arriverà non troverà le macerie tecniche trovate da Spalletti nel 2004, per dire.

Capitale umano da cui sottrarre quello finanziario. Chissà che non debbano finalmente pagare i loro debiti azzerando la squadra, come successe a noi 10 anni fa.

Citazione di: vaz il 09 Apr 2013, 16:48
ma infatti, la nostra difesa titolare
Konko Biava Dias Radu
è una signora difesa

Contiamo, per favore, in quante partite sono stati indisponibili?
Sapete in 2 ANNI (leggasi 2 ANNI) quante volte abbiamo potuto schierare quei 4 lì?
Credo che non arriviamo a 15 partite su 100 partite giocate.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 17:00
Italic, vorrei sapere quale credibilità conferisci a chi "dopo la Juve, ci siamo noi", refrain ascoltato ininterrottamente da settembre a gennaio, con più frequenza di "Tu" di Umberto Tozzi nell'estate '78.
Do notizia che Napoli e Milan ci stanno cagando in testa (e in vantaggio negli scontri diretti) e che la bistrattata Fiorentina (quante risate, me ricordo) ci è due punti sopra (raggiungerla, infatti, non basterebbe per arrivarle sopra).
La Lazio, per diventare forte, deve acquistare un numero di elementi pari a quelli che dovrà prendere la roma.
Se vogliamo parlare dei difensori, il fatto che si infortunino con questa frequenza dovrebbe raccontare qualcosa, non dovrebbe, viceversa, costituire un dato consolatorio.
Dias e Biava sono ai titoli di coda e hanno fatto le ultime marchette da settembre a dicembre. Da gennaio hanno prodotto solo disastri.
Oggi è Cana l'elemento insostituibile in mezzo, un medianaccio riadattato.
Radu è l'unico elemento complessivamente affidabile, per con tutti i suoi cali tecnici e disciplinari.
Poi, controvento, perché? Sono di una banalità sconcertante, visto che mi baso sulla classifica, principalmente.
Il Napoli sta a +11. Ricordati che dal tuo punto di vista non stava scritto da nessuno parte che ci sarebbe arrivato sopra e che non stava scritto da nessuno parte che Cavani fosse più forte di Klose.
Io avevo pronosticato un +8 del Napoli sulla Lazio. E mi sono sbagliato pure qui.
Magari arrivarci, a -8 dal Napoli da qui alla fine. Vorrebbe dire quasi sicuramente quinto posto.

Devi considerare che noi abbiamo giocato 6 partite più del Napoli, 7 partite più del Milan, 15 partite più della Fiorentina, e 14 partite più della roma.

Giocare ogni tre giorni ti può penalizzare in campionato, il Napoli si è fatto clamorosamente eliminare in Coppa Italia e in Europa League per puntare al campionato; la Fiorentina nonostante l'assenza in competizioni europee e l'eliminazione ai quarti di Coppa Italia ha fatto solo un punto più di noi, pensa senza l'arbitraggio di Bergonzi nella partita d'andata... il Milan è incommentabile, solo ora dopo due mesi di aiuti stanno iniziando a dargli qualcosina contro.

Riguardo la difesa, la nostra nonostante gli infortuni, l'età di Dias e Biava e tutto quello che si vuol dire ai difensori, è la quarta miglior difesa del campionato, e noi non giochiamo di catenaccio e contropiede.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 17:00
Italic, vorrei sapere quale credibilità conferisci a chi "dopo la Juve, ci siamo noi", refrain ascoltato ininterrottamente da settembre a gennaio, con più frequenza di "Tu" di Umberto Tozzi nell'estate '78.
Do notizia che Napoli e Milan ci stanno cagando in testa (e in vantaggio negli scontri diretti) e che la bistrattata Fiorentina (quante risate, me ricordo) ci è due punti sopra (raggiungerla, infatti, non basterebbe per arrivarle sopra).
La Lazio, per diventare forte, deve acquistare un numero di elementi pari a quelli che dovrà prendere la roma.
Se vogliamo parlare dei difensori, il fatto che si infortunino con questa frequenza dovrebbe raccontare qualcosa, non dovrebbe, viceversa, costituire un dato consolatorio.
Dias e Biava sono ai titoli di coda e hanno fatto le ultime marchette da settembre a dicembre. Da gennaio hanno prodotto solo disastri.
Oggi è Cana l'elemento insostituibile in mezzo, un medianaccio riadattato.
Radu è l'unico elemento complessivamente affidabile, per con tutti i suoi cali tecnici e disciplinari.
Poi, controvento, perché? Sono di una banalità sconcertante, visto che mi baso sulla classifica, principalmente.
Il Napoli sta a +11. Ricordati che dal tuo punto di vista non stava scritto da nessuno parte che ci sarebbe arrivato sopra e che non stava scritto da nessuno parte che Cavani fosse più forte di Klose.
Io avevo pronosticato un +8 del Napoli sulla Lazio. E mi sono sbagliato pure qui.
Magari arrivarci, a -8 dal Napoli da qui alla fine. Vorrebbe dire quasi sicuramente quinto posto.

L'anno scorso abbiamo cacato noi intesta alle squadre che hai citato.
pero' no, in quel caso non valeva.
m'avete spiegato che il campionato non contava, che contavano le coppe, che i punti che abbiamo dato al Napoli non valevano perché il Napoli aveva fatto la Champion's e noi una partita col Chelsea ce la sognavamo che loro stavano in finale di Coppa Italia, e quindi avevano scelto e quindi erano più forti.
Quest'anno la logica é esattamente il contrario, quest'anno é il campionato che fa fede.
Quest'anno malgrado che siamo ai quarti di EL e in finale di Coppa Italia e che il Napoli s'é fatto speculare dal Pfilzen non conta più.
Mo contano i punti.
Solo i punti. Mah...

Famo che le regole le decidiamo prima, l'anno prossimo.
Cosa contano ? Le coppe o il campionato ?

Spalletti, come Delio Rossi, ha trovato le macerie di una squadra salvatasi per il rotto della cuffia, grazie a un derby biscottato.
Non basta fare la conta dei nomi, verifichiamo pure in che condizione erano i giocatori. De Rossi aveva 21 anni, Cassano un sopportato, Perrotta uscito da un primo anno da incubo (è diventato quello che è diventato con Spalletti, non prima), Dellas, Pelizzoli e potrei andare avanti...
Se ci basiamo sui nomi, senza contestualizzare niente, la Lazio aveva Peruzzi, Oddo, Couto, Giannichedda, Liverani, Dabo, Pandev, Di Canio, Rocchi...Sulla carta, Delio Rossi non trovò macerie ma la realtà diceva altro...

sono d'accordo con cuchillo, come spesso mi accade.
se la roma si libera dei fantasmi di zeman e del projecto diventa una squadra pericolosa, soprattutto alla luce di un campionato, il nostro, che definire mediocre e' poco - e i nostri risultati in europa da anni lo dimostrano - dove bastano un paio di giocatori in palla a fare la differenza in classifica.
la roma ha qualita' davanti e in mezzo al campo: lamela, pjanic, de rossi, lo stesso coatto. dietro, marquinhos e' un ottimo elemento, il migliore del pacchetto per distacco, ed e' un 94 - quindi teoricamente ha ampissimi margini di miglioramento. burdisso o castan possono stare in una rosa competitiva, e quanto a balzaretti: magari a aveccelo. complessivamente mi sembrano messi meglio di noi, hanno bisogno soprattutto di quadrare. ricordo che e' bastato un tecnico alla prima esperienza di serie a ma almeno sano di mente, che ha solo provveduto a mettere in campo una squadra meno sbilanciata ed a far giocare quelli piu' forti [vojo di', mezzo campionato co tachsidis al posto di de rossi... boh] a invertire il trend, non so quanti punti abbia di media andreazzoli e quanti sarebbero in prospettiva ma, approfittando della mediocrita' del campionato, sono bastati per riportarli a ridosso della zona europa league.

3 pagine di rioma non ce la faccio a leggerle.. ma vorrei parlare di torosidis.. cioè... questo giocatore, da dove esce fuori? quanto è stato pagato?
una pippa.. una vera pippa, fosse almeno caruccio... no.. è lo stereotipo della sfigato. una pippa sfigata che gioca da titolare....


domani mi soffermerò invece su castan.... che solo a guardarlo quanto è esteticamente coatto, ti viè da pensà... è della rioma....

personalmente:
non vedo l'ora di vedere totty con il ginocchio spezzato, perchè credo che a 36 anni suonati sia ancora quello che fa girare la rioma...ecco perchè viene idolatrato.
per il resto, lamela ci ha perso molto nel perdere zeman, è l'unico che lo aiutava a fargli fare quei movimenti oblioqui che per fortuna l'argentino non ha nel DNA e nessuno gli ha mai detto di incentivare..
de rossi è in fase calantre da 3 anni e non se capisce perchè in nazionale giochi meglio di quanto fa alle merde(motivazioni?)
per il resto poca riba, pochissima o meglio, poco gruppo
le merde sono una squadra senza un gruppo coeso

Se se rimpiange Balzaretti alzo bandiera bianca.
No, dico, Balzaretti.
Biava, invece, fa disastri da gennaio(cit.).

Ok, non serve continuare a discutere, per quel che mi riguarda.
C'é troppo distacco fra le opinioni.
Capita.
;))

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 17:26
Famo che le regole le decidiamo prima, l'anno prossimo.
Cosa contano ? Le coppe o il campionato ?

Per me la regola è sempre la stessa. Conta la stagione, complessivamente intesa. Pensadola per bene. 
Sei stato tu a dire che un Coppa Italia vinta può dare lustro (lo dicevi un funzione anti-Napoli) ma non può stabilire i rapporti di forza, che solo la classifica finale del campionato e gli scontri diretti possono oggettivamente determinare.
In tutto questo, però, ammetterai che un conto è arrivare 1 punto sopra al Napoli (noi lo scorso anno), altro conto è arrivare 8, 10 punti sotto.
Se la Lazio dovesse vincere la Coppa Italia e arrivare 10 punti sotto al Napoli (ma anche 8, che sono uno sproposito) dirò che la Lazio ha fatto una stagione migliore (perché ha conquistato un trofeo, a differenza del secondo o terzo posto, che in bacheca è difficile mettere) ma che è ozioso asserire che sia più forte. Cosa diversa, invece, se dovesse vincere la Coppa Italia e arrivare 1 (toh, dico anche 3) punti sotto al Napoli. In quest'ultimo caso dirò che ha fatto una stagione migliore e che si è DIMOSTRATA anche più forte, essendo arrivata sotto di pochissimi punti, vincendo un torneo e avendo fatto due turni di più in EL.
Conta tutto, per me.
Lo scorso anno dissi che il Napoli si era dimostrato più forte perché aveva vinto un trofeo, aveva in fondo fatto solo 1 punto di meno in campionato e perché aveva onorato la CL.
Dirò ESATTAMENTE la stessa cosa quest'anno se tutto si ripeterà a parti invertite, con la differenza di un ottimo cammino in EL in luogo di un onorevole e prestigioso ottavo di finale di CL.
Ovvio, però, che se il distacco in campionato sarà di 10 punti...Ma de volevo parlà? Chi se la sentirebbe di dire che la Lazio sarebbe comunque più forte o di pari livello con un distacco di quell'entità?

E comunque, in tutto questo, ammetterai che Cavani, differentemente da quello che pensavi ad agosto, è meno forte di Cavani? Che uno finirà a 35 gol stagionali e l'altro, si spera, a 13-14?

Dammela 'na soddisfazione di farti dire che hai toppato qualcosa. Che solo io confesso tutti i pronostici sballati?

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 17:48
Se se rimpiange Balzaretti alzo bandiera bianca.
No, dico, Balzaretti.
Biava, invece, fa disastri da gennaio(cit.).

Ok, non serve continuare a discutere, per quel che mi riguarda.
C'é troppo distacco fra le opinioni.
Capita.
;))

Biava a balzaretti gli caca in testa, scusate il francesismo.....

Ma invece di buttare il fallimento solo sulle spalle dei 2 tecnici , Luis Enrique e Zeman , che a proposito , hanno una filosofia di gioco quasi agli antipodi , non vi viene in mente che magari avete sopravvalutato un po' il valore della loro rosa? (senza considerare che l'anno prima con Ranieri erano arrivati sesti)
Questi con tutti questi ottimi giocatori , giocando solo il campionato , hanno fatto schifo nelle ultime 2(-3) stagioni dall'inizio alla fine . La Lazio invece , giocando pure in Europa , ha avuto delle stagioni stabili tra le prime (fino a un mese fa in realtà) anche con uno sconosciuto venuto dalla Turchia e nonostante questo in molti ancora sono convinti della bontà della rosa delle merde .
Secondo me hanno dei buoni giocatori , alcuni ottimi , assemblati pero' a caxxo di cane . Questa supposta superiorità rispetto alla nostra rosa io non la vedo .

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 17:26
L'anno scorso abbiamo cacato noi intesta alle squadre che hai citato.
pero' no, in quel caso non valeva.
m'avete spiegato che il campionato non contava, che contavano le coppe, che i punti che abbiamo dato al Napoli non valevano perché il Napoli aveva fatto la Champion's e noi una partita col Chelsea ce la sognavamo che loro stavano in finale di Coppa Italia, e quindi avevano scelto e quindi erano più forti.
Quest'anno la logica é esattamente il contrario, quest'anno é il campionato che fa fede.
Quest'anno malgrado che siamo ai quarti di EL e in finale di Coppa Italia e che il Napoli s'é fatto speculare dal Pfilzen non conta più.
Mo contano i punti.
Solo i punti. Mah...

Famo che le regole le decidiamo prima, l'anno prossimo.
Cosa contano ? Le coppe o il campionato ?

Come non quotarti.
IB ha centrato il punto secondo me.
Con tutti i guai che sono capitati alla Lazio quest'anno, gli infortunati, gli arbitri post-atalanta e considerando che il Milan lo hanno trascinato in alto, e il Napoli non ha mai avuto un giocatore espulso (e solamente un rigore contro) direi che dovremmo oggettivamente ammettere che a questo punto della stagione siamo una squadra top.
Nel confronto con la Fiorentina pesa come un macigno l'arbitraggio di Bergonzi e il fatto che hanno giocato 15 (quindici) partite in meno, mica una caccola.
Sulle m.erde avete già detto tanto voi, stanno sotto di 3 punti malgrado 13 partite in meno e tre punti rubati a tavolino, considerando che il loro unico giocatore normodotato non si è mai fatto male e gode della preparazione fisica di Tavernello.
Da domani Dio provvede, ma ad oggi - pur con le normali sbavature di una squadra in crescita - dobbiamo solamente rendere omaggio alla nostra Lazio.

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 17:48
Biava, invece, fa disastri da gennaio(cit.).

E' così, mi spiace. Dopo 4 mesi mostruosi, Biava da Palermo in poi ha solo collezionato partite mediocri, purtroppo. Ha 36 anni, è umano. Era normale una flessione, anche se non pensavo così lunga.
Dias, idem con asparagi.

Citazione di: BomberMax il 09 Apr 2013, 10:34
'st'accozaglia  de  carne e merda , senza il fesso  stava lottando per la retrocessione,  sicuro

OT
una cosa  non comprendo del fesso: quest'anno dopo la cura zeman corre, ricordo che negli anni precedenti  camminava soltanto.
EOT

ma solo a me Marquinhos sembra un giocatore bravo ma normale?

Cioe', io l'ho sempre visto fare recuperi, prendere la palla e buttarla in fallo laterale, oppure rinviare cosi come viene.

veloce si, ma poi ?

ma che lo vogliamo paragonare a Nesta alla sua eta'?

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 17:59
E' così, mi spiace. Dopo 4 mesi mostruosi, Biava da Palermo in poi ha solo collezionato partite mediocri, purtroppo. Ha 36 anni, è umano. Era normale una flessione, anche se non pensavo così lunga.
Dias, idem con asparagi.

Guarda, se c'é una cosa che ti concedo é che Dias non é quello di due anni fa.
Ma Biava sta facendo, ancora un signor campionato.
Non scherziamo.
Che non sia un difensore che durerà in eterno é pacifico, pero' ricordati che il punto di partenza della discussione é il confronto con le merde.
E in difesa, non me lo togliete dalla mente, non valgono il Pescara.

A marchegnos stann tirando la volata per darlo al barca a prezzo gonfiatissimo

Citazione di: Splash21 il 09 Apr 2013, 17:56
Secondo me hanno dei buoni giocatori , alcuni ottimi , assemblati pero' a caxxo di cane . Questa supposta superiorità rispetto alla nostra rosa io non la vedo .

Io, personalmente, dopo aver visto 7 mesi abbondanti di Lazio e roma, ritengo che siano entrambe due squadre da ripensare. Per motivi diversi.
La Lazio ha terminato un ciclo per superamento dei limiti d'età.
L'asse dorsale Biava, Dias, Ledesma, Mauri, Klose è logoro, usurato, vecchio e stanco.
Parlo di elementi cui tocca togliersi tutti i cappelli presenti in armadio per quello che hanno dato alla causa. Ma il prossimo anno, a parte Ledesma (che merita una riflessione autonoma), sono tutti giocatori dai 34 anni su. Che ci fai? Rincalzi di lusso, non altro.
La roma ha tanti equivoci da risolvere, ma davvero tanti. Ma, e torno a bomba alla considerazione iniziale, ha un lotto di elementi giovani e bravi (anche se la bravura è potenziale più che attuale) da cui poter ripartire.

Lasciamo perdere i discorsi finanziari, in cui non voglio addentrarmi per mia manifesta incompetenza.
Vorrei restare a quello che si vede in campo.
Se poi dovranno vendersi anche la figlia di Pallotta, la prossima estate, per ripianare i debiti, magari fosse. Ma non è di questo che vorrei parlare, sinceramente, ma di quello che è il gap che ognuno di noi percepisce, relativamente alle due squadre.

Pare che la miglior qualità tecnica di Florenzi sia la corsa.
Quando Zeman gli ha chiesto: "cosa ci fai qui ?", pare lui abbia risposto: "Sentii una voce che mi diceva corri, e io correvo, correvo, correvo".
Trigoria sostanzialmente è il suo piccolo Getzemani.

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 18:03
Ma Biava sta facendo, ancora un signor campionato.

Da Palermo-Lazio in poi, vorrei sapere quali buone partite ha disputato Biava.
Diciamo Lazio-Napoli? Fine.
Ciò non sminuisce la sua prima parte di stagione, che resta qualcosa di indimenticabile.
Bisogna tornare a Nesta per ritrovare qualcuno che abbia fatto le prime 20 partite di un campionato al livello di quelle fatte da Biava da Atalanta-Lazio a Lazio-Atalanta.
Da Palermo-Lazio, tra brutte prestazioni e infortuni, semplicemente, non lo abbiamo visto più.
Magari ci regalerà un ricco finale di stagione, da giovedì in poi.

Quanto agli attuali difensori della roma, varranno il Pescara, che te devo dì.
Io ho la curiosità di vederli in mano a un allenatore bravo, il prossimo anno. Temo non siano questo ammasso di seghe. Ovvio che per adesso vinci tu, visto che hanno subito caterve di gol da inizio stagione. Per quanto, da quando c'è questo qui in panchina credo viaggino a 1 gol subito a partita, meglio della Lazio, quindi.

Citazione di: est1900 il 09 Apr 2013, 09:15
Non pongo limiti alla demenza ammeregana ma mi (e vi) chiedo:

capiterà più di giocare un derby contro Florenzi, Torosidis, Bradley, Castan (Iddio santo che sega) e quel che resta di De Rossi?
Per ritrovare una roma così scarsa devo rimettere indietro gli orologi di almeno una quindicina d'anni.

Capitera' capitera'...le scadenze sono impellenti e si sono inventati addirittura l' apertura anticipata della campagna abbonamenti per racimolare qualche spicciolo.pensa come stanno alla canna del gas... :asrm

e comunque che balzaretti "magari aveccelo" l'ho detto io, e che biava fa acqua da gennaio cuchillo.
vabbe' che ho detto che ero d'accordo, ma semo due. se contamo il naso mio in tre.

edit: e continuo a vederla come cuchillo. la lazio e' da rifondare, la roma e' gia un pezzo avanti e non mi sembra cosi' messa male dietro. e marquinhos non e' il tipo di difensore alla nesta che esce palla al piede e testa alta, ma la fase difensiva la fa bene - nonostante sia stato "allevato" da zeman.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 18:12
Vorrei restare a quello che si vede in campo.
Se poi dovranno vendersi anche la figlia di Pallotta, la prossima estate, per ripianare i debiti, magari fosse. Ma non è di questo che vorrei parlare, sinceramente, ma di quello che è il gap che ognuno di noi percepisce, relativamente alle due squadre.

la roma ha un gap da recuperare ed ogni estate pare la volta buona per colmarlo.
Non so cosa gli manca. Certo il miglior giocatore che hanno, l'unico di alto livello, ha 37 anni..

I giovani non sono eccelsi ma solo buoni e super-pompati dai giornali. Per colmare il gap potrebbero prendere un allenatore vero. Sì, mi pare l'unico tentativo da fare per arrivare in E.L.più tranquillamente.

Anche se... per fare che?   :)

4-2-3-1 : Marchetti Konko Cana Radu Lulic, Ledesma Onazi , Ederson Hernanes Candreva, Klose.questa e' la base per ripartire l' anno prossimo senza contare la campagna acquisti che sara' fatta.e' o no un' ottima squadra?dove sta tutta sta squadra logora e vecchia non lo so boh...a parte Klose che e' un fenomeno e Ledesma di 31 anni non ne abbiamo uno over 30.la Lazio e' una squadra esperta non vecchia.non fatevi infinocchiare dalla comunicazione.tra l' altro la primavera e' buona e qualche giovane si affaccera' come ha fatto Onazi quest'anno.

Ci servono due tre colpi e siamo molto ma molto competitivi...

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 18:55
Ci servono due tre colpi e siamo molto ma molto competitivi...

Fabri' ne basta uno top al posto di Ledesma (che a me piace) e poi abbiamo in casa i nuovi potenziali Onazi...metti un centrocampista affermato dinamico completo alla stankovic al posto di Ledesma e dimmi che ne pensi della mia formazione...senza fare voli pindarici un solo acquisto che e' nelle nostre corde con la base ottima che abbiamo...ancora sento dire che loro hanno i fenomeni e noi siamo vecchi... :roll:

Citazione di: luilhafondata il 09 Apr 2013, 18:03
ma solo a me Marquinhos sembra un giocatore bravo ma normale?

Cioe', io l'ho sempre visto fare recuperi, prendere la palla e buttarla in fallo laterale, oppure rinviare cosi come viene.

veloce si, ma poi ?

ma che lo vogliamo paragonare a Nesta alla sua eta'?

A Nesta???????
Blasfemo!!!!!;)))
L'ho detto ieri, esagerando, è una mezza pippa. Appena veniva aggredito se la faceva sotto e mettevq in fallo laterale, ha procurato un rigore in maniera scoordinata e forse anche un secondo, al derby di andata lascia 1 m a Miro, ripeto a Miro, in area e segnamo. Ma solo loro possono esaltare un giocatore così. Al massimo si può parlarw di un dkscreto prospetto su cui lavorare. Il Barcellona lo farebbe giocare al posto di?

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 18:12
L'asse dorsale Biava, Dias, Ledesma, Mauri, Klose è logoro, usurato, vecchio e stanco.

Secondo me lasci per terra troppe vertebre di questa dorsale.
Voglio dire, in questo asse metti Biava e non metti Hernanes, oppure Marchetti, o Candreva.
E' ovvio che se i giocatori più importanti della Lazio sono quelli che hai citato sarei daccordo con te, pero' appunto ti sei dimenticato troppa gente che é titolare e sarà ancora titolare. Nella Lazio.
Da Candreva a Hernanes, da Radu a Lulic (ottimo nelle ultime partite), Gonzo e Onazi, Konko e Ederson. E, perché no, anche Cana.
Voglio dire, di bella roba ce n'é abbastanza.

Cosa che non puoi dire per la roma.
De Rossi é in una involuzione che ormai dura da troppo tempo, due anni almeno, titti é ancora il loro punto fermo.

Non capisco, e qui ritorno a bomba sull'erba del vicino, perché schierare Castan, o Dodo o Torosidis (o come se chiama) siginifica essere un passo avanti nella rifondazione di chi invece c'ha in formazione gente come Onazi, Gonzo, oppure Radu.
E questo, nel caso, lo chiedo a Pikkio.
:lol:

Citazione di: Ardaizinho il 09 Apr 2013, 19:01
Fabri' ne basta uno top al posto di Ledesma (che a me piace) e poi abbiamo in casa i nuovi potenziali Onazi...metti un centrocampista affermato dinamico completo alla stankovic al posto di Ledesma e dimmi che ne pensi della mia formazione...senza fare voli pindarici un solo acquisto che e' nelle nostre corde con la base ottima che abbiamo...ancora sento dire che loro hanno i fenomeni e noi siamo vecchi... :roll:

Posso di una cosa ?
E qui lo so che incontrero' l'incondizionato appoggio di Cuchillo che fa del suo pessimismo cosmico laziale una ragione di vita qua dentro... ;))

Secondo me, l'anno prossimo la Lazio dovrebbe soprattutto trovare un sotituto di Klose.
Con tutto che Miro é Miro nun se po sta ogni anno con il patema d'animo che Klose si faccia male.
Secondo a Miro l'anno prossimo dovrebbe essere disegnato un ruolo di chioccia, con al massimo una quindicina di partite da fare.

Parlare di rifondazione Lazio imho è assurdo. Dias e Biava diventeranno due discrete riserve di Cana e Radu.
Ledesma ha 30 anni e ancora 2-3 stagioni da grande protagonista a cc (alternandosi col ventenne Onazi e il ventottenne Gonzalez) Mauri è una signora alternativa di Hernanes, di Ederson se si dimostrerà continuo e di FA se veramente chiudiamo l'operazione.
Su Miro forse bisognerebbe fare una riflessione, accompagnandolo con un altro attaccante importante, tipo quel Burak che ci è sfuggito questa estate. Ma parliamo di un paio di acquisti.

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 18:55
Ci servono due tre colpi e siamo molto ma molto competitivi...

Arriveranno, con o senza Europa...
:ssl

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 19:09
Posso di una cosa ?
E qui lo so che incontrero' l'incondizionato appoggio di Cuchillo che fa del suo pessimismo cosmico laziale una ragione di vita qua dentro... ;))

Secondo me, l'anno prossimo la Lazio dovrebbe soprattutto trovare un sotituto di Klose.
Con tutto che Miro é Miro nun se po sta ogni anno con il patema d'animo che Klose si faccia male.
Secondo a Miro l'anno prossimo dovrebbe essere disegnato un ruolo di chioccia, con al massimo una quindicina di partite da fare.

Sull ' attaccante sono d' accordo ma prevedo sia fatto alla scadenza del contratto di Miro.sai se si gioca ad una punta e' quasi impossibile acquistare un attaccante meglio di Klose e difficile trovarne uno da panchina meglio di Floccari.tra l' altro tra Perea,rozzi e Keita spero che qualcuno diventi la rivelazione del campionato ssl

Citazione di: Charlot il 09 Apr 2013, 19:18
Arriveranno, con o senza Europa...
:ssl

sembri informato ci dobbiamo fidare?  ;)

Qui si parla di merde, quindi potreste evitare di nominare i giocatori della Lazio?  :x     :=))

lascia sta torosidis...

pjanic e' un 90. destro e florenzi, 91. lamela e' 92, marquinhos e' addirittura 94. quattro titolari e un dodicesimo, ieri. se non sbaglio, sopra i 30 anni ieri avevano in campo solo l'analfabeta, piu' stek e capitan futuro che stanno a cavallo, piu' o meno.

a parte onazi, 92, e quel che resta di cavanda, 91, siamo un po piu' "maturi". kozak, 89 e pereirinha, 88, sono due onestissimi comprimari, non li considererei la spina dorsale del futuro. non ancora, almeno. ci sarebbe sicuramente quello strònzo del metrosessuale ma dice che in campo twitter nun je prende.
abbiamo sicuramente una buona base dalla quale ripartire, sicuramente: candreva, radu, konko, marchetti, lulic, hernanes, ederson, gonzalez, ce metto pure ledesma e floccari. pure ciani e cana. tutti o quasi nell'eta' migliore, forse.
ma dias ha 34 anni, biava 36, klose 35, mauri 33. so' tutti titolari. qualcosa va fatto, no?

senza contare che uno dei piu' anziani loro e' quello che ha piu' mercato. lo vendi, e bene, e svecchi pure.

Prandelli chi? Quello che convoca il Borini romanista, lasciando fuori il senese Destro, salvo poi fare il contrario a distanza di pochi mesi dopo il calciomercato?
Ah ok, quel Prandelli..

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 09:22
Ecco, su di lui, un'altra cosa la vorrei dire.
Che puttana che é Prandelli.
Per carità, ha fatto un Europeo magistrale, ma che puttana che é.
Veramente.
Ci sono fior di professionisti che passano la loro grande carriera a cercare il riconoscimento di una maglia della nazionale, almeno una volta. Almeno una piccola convocazione. Niente.

Invece, sta sega a quattro mani manco aveva fatto un ritiro con le merde e già stava a Coverciano.
E ma aveva fatto un grande campionato col Pescara. Mavattenaffanculo te e il Pescara.
Che resti tutta la carriera a Trigoria, sta pippa impestata.

Prandelli chi? Quello che convoca il Borini romanista, lasciando fuori il senese Destro, salvo poi fare il contrario a distanza di pochi mesi dopo il calciomercato?
Ah ok, quel Prandelli..

Citazione di: Pikkio il 09 Apr 2013, 18:28
marquinhos non e' il tipo di difensore alla nesta che esce palla al piede e testa alta, ma la fase difensiva la fa bene - nonostante sia stato "allevato" da zeman.

Eh guarda un marcatore eccezionale

Citazione di: italicbold il 09 Apr 2013, 09:58
Mejo me sento.
Pensa quanto scalpore deve avé fatto sto fenomeno.
Pensa a quante volte lo avrà visto giocà Prandelli prima di convocarlo.
So sicuro che ogni settimana Prandelli scendeva a Crotone per visionare sta sega a quattro mani.
Ancora ce ripenso.
A Prandé, te posso toccà ?

diciamo che l'anno prima e' stato eletto miglior giovane della serie b ed era titolare dell'under.
mo' nun e' che me ne freghi piu' de un cazzetto, ma un par de volte lo deve ave' visto...

mah si fanno i conti senza le altre, che si rinforzeranno
se non vanno in Europa io dico che vendono pjanic e osvaldo (che cmq vendono sicuro), forse marquinhos per risanare
ad oggi hanno un progetto udinese in fieri

e a mio modo di vedere Onazi è già più forte di Florenzi

Citazione di: Pikkio il 09 Apr 2013, 19:30
lascia sta torosidis...

pjanic e' un 90. destro e florenzi, 91. lamela e' 92, marquinhos e' addirittura 94. quattro titolari e un dodicesimo, ieri. se non sbaglio, sopra i 30 anni ieri avevano in campo solo l'analfabeta, piu' stek e capitan futuro che stanno a cavallo, piu' o meno.

a parte onazi, 92, e quel che resta di cavanda, 91, siamo un po piu' "maturi". kozak, 89 e pereirinha, 88, sono due onestissimi comprimari, non li considererei la spina dorsale del futuro. non ancora, almeno. ci sarebbe sicuramente quello strònzo del metrosessuale ma dice che in campo twitter nun je prende.
abbiamo sicuramente una buona base dalla quale ripartire, sicuramente: candreva, radu, konko, marchetti, lulic, hernanes, ederson, gonzalez, ce metto pure ledesma e floccari. pure ciani e cana. tutti o quasi nell'eta' migliore, forse.
ma dias ha 34 anni, biava 36, klose 35, mauri 33. so' tutti titolari. qualcosa va fatto, no?

senza contare che uno dei piu' anziani loro e' quello che ha piu' mercato. lo vendi, e bene, e svecchi pure.

Non basta essere giovani per essere promettenti, ad esempio Kozak definito onesto comprimario e citare destro per dire "il futuro è dalla loro parte" è assurdo: Kozak all'età di destro ci stava portando in Champions League sopperendo alle carenze di Floccari e di uno Zarate croce e delizia, e oggi è capocannoniere dell'Europa League, mentre destro è riuscito a deludere anche con zeman. Ecco, a proposito di zeman, io lamela lo voglio rivedere l'anno prossimo senza il boemo, perché ho parecchi dubbi sui meriti personali di uno che sbaglia un goal come quello di ieri sera...

Io faccio sempre l'esempio dell'Arsenal: nel 2006 ha iniziato una politica basata esclusivamente sui giovani, ma nonostante calciatori molto importanti cresciuti dai gunners (Fabregas, van Persie, ecc...) e risultati importanti ottenuti sia in campionato che nelle competizioni europee, sono 8 anni che l'Arsenal non vince nemmeno una coppa nazionale. Dunque, dove vorrebbero andare i giovani della roma che non riescono nemmeno ad arrivare tra le prime cinque e passare il play-off di Europa League?

Infine, una politica basata sui giovani ha senso anche per una questione di costi: si punta su giovani cresciuti nel proprio settore giovanile o acquistati a basso costo con l'obiettivo di ritrovarsi calciatori forti spendendo poco, che senso ha spendere decine di milioni per giovani da far crescere? Calciatori pagati così tanto dovrebbero fare la differenza subito, come la fece Zarate (che purtroppo ha deciso di rovinarsi la carriera) e come l'ha sempre fatta Hernanes, ma peggiorare la situazione economica del club che dovevi risanare e allo stesso tempo peggiorare i risultati sportivi è roba da governo Monti. I nostri Kozak, Onazi, e ci metto anche Diakite e Cavanda che purtroppo hanno deciso di andare altrove, sono stati acquistati a basso costo per il settore giovanile e sono cresciuti alle spalle di calciatori più esperti, mentre i loro giovani sono stati pagati tantissimo e sono subito stati lanciati nella mischia senza nessuno da cui prendere esempio (l'unico è totti per gli attaccanti e trequartisti, ma il pupone negli ultimi anni ha pensato più a mantenere il suo posto da titolare che al bene del club, al contrario di quello che dicono).

a me pare che l'Arsenal di Wenger abbia fatto tanti ma tanti danni.
ma perche' una squadra deve essere giovane? ma chi lo dice? io voglio vincere una partita oggi, no fra 3 anni. Se Biava oggi gioca meglio di Diakite ma per quale cazzo de motivo deve gioca' Diakite?
Mi sembra che Tare abbia capito, lascia stare i giovani, devono maturare, sbagliare, e poi quando diventano forti bisogna fare la guerra sul contratto. I 28enni so perfetti

che poi la grande politica dei giovani, ma borini e bojan do stanno? i giovani, i giovani e poi li vendi dopo un anno?

Citazione di: Il Mitico™ il 09 Apr 2013, 20:01
Non basta essere giovani per essere promettenti, ad esempio Kozak definito onesto comprimario e citare destro per dire "il futuro è dalla loro parte" è assurdo: Kozak all'età di destro ci stava portando in Champions League sopperendo alle carenze di Floccari e di uno Zarate croce e delizia, e oggi è capocannoniere dell'Europa League, mentre destro è riuscito a deludere anche con zeman. Ecco, a proposito di zeman, io lamela lo voglio rivedere l'anno prossimo senza il boemo, perché ho parecchi dubbi sui meriti personali di uno che sbaglia un goal come quello di ieri sera...

Io faccio sempre l'esempio dell'Arsenal: nel 2006 ha iniziato una politica basata esclusivamente sui giovani, ma nonostante calciatori molto importanti cresciuti dai gunners (Fabregas, van Persie, ecc...) e risultati importanti ottenuti sia in campionato che nelle competizioni europee, sono 8 anni che l'Arsenal non vince nemmeno una coppa nazionale. Dunque, dove vorrebbero andare i giovani della roma che non riescono nemmeno ad arrivare tra le prime cinque e passare il play-off di Europa League?

Infine, una politica basata sui giovani ha senso anche per una questione di costi: si punta su giovani cresciuti nel proprio settore giovanile o acquistati a basso costo con l'obiettivo di ritrovarsi calciatori forti spendendo poco, che senso ha spendere decine di milioni per giovani da far crescere? Calciatori pagati così tanto dovrebbero fare la differenza subito, come la fece Zarate (che purtroppo ha deciso di rovinarsi la carriera) e come l'ha sempre fatta Hernanes, ma peggiorare la situazione economica del club che dovevi risanare e allo stesso tempo peggiorare i risultati sportivi è roba da governo Monti. I nostri Kozak, Onazi, e ci metto anche Diakite e Cavanda che purtroppo hanno deciso di andare altrove, sono stati acquistati a basso costo per il settore giovanile e sono cresciuti alle spalle di calciatori più esperti, mentre i loro giovani sono stati pagati tantissimo e sono subito stati lanciati nella mischia senza nessuno da cui prendere esempio (l'unico è totti per gli attaccanti e trequartisti, ma il pupone negli ultimi anni ha pensato più a mantenere il suo posto da titolare che al bene del club, al contrario di quello che dicono).

Mitico, non avevo letto il tuo post, perfetto.

Nel calcio esiste il presente e, come è noto, la stagione più difficile per un giovane che fa il primo anno in serie A non è la prima, ma la seconda, quella della conferma, sempre se ha giocato bene.
Comunque facciamo un semplice gioco:
Centrocampo Lazio: Mauri, Hernanes (naz. brasiliano), Ledesma, Candreva (naz. ita.), Lulic (naz. bosniaco), Onazi (campione d'Africa), Gonzales (naz. uruguaiano), Ederson. Cana lo considero difensore.
E, per il futuro, anche se per me esiste solo il presente nel gioco del pallone, Crecco.
Centrocampo trigoria: De Rossi (naz. italiano), Pjianic (naz. Bosnia), Bradley (naz. Usa), Florenzi (naz. ita), Perrotta, Taddei, Marquinho, Tachsidis.
Devo aggiungere altro? D'altronde, discutendo con un mio amico trigoriese, egli afferma con forza che Pianjic è ad oggi più forte di Hernanes, che trattasi il bosniaco di fuoriclasse.
Gli ho risposto: guarda che ha fatto Pogba il primo anno in Italia, anche se ovviamente gioca in un contesto e in un meccanismo oliati alla perfezione 

Citazione di: Ardaizinho il 09 Apr 2013, 19:01
Fabri' ne basta uno top al posto di Ledesma (che a me piace) e poi abbiamo in casa i nuovi potenziali Onazi...metti un centrocampista affermato dinamico completo alla stankovic al posto di Ledesma e dimmi che ne pensi della mia formazione...senza fare voli pindarici un solo acquisto che e' nelle nostre corde con la base ottima che abbiamo...ancora sento dire che loro hanno i fenomeni e noi siamo vecchi... :roll:

io credo che serva un centrocampista dinamico vicino a Hernanes e Onazi vero...penso anche che Lulic sia meglio terzino, ma spero arrivino un'ala rapidissima ( simile a candreva ) e una punta che possa far rifiatare Miro vendendo Kozak....se possibile anche un terzino per la panchina

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Apr 2013, 20:46
io credo che serva un centrocampista dinamico vicino a Hernanes e Onazi vero...penso anche che Lulic sia meglio terzino, ma spero arrivino un'ala rapidissima ( simile a candreva ) e una punta che possa far rifiatare Miro vendendo Kozak....se possibile anche un terzino per la panchina

già è arrivata la punta perea ,si parlava di barrientos e ormai per quanto riguarda felipe Anderson facessero come gli pare  :(, sn stanco di seguire la trattativa, 4 mesi di trattative e nn la chiudono , ha fatto la fine di ylmaz, ne prenderanno altri.

io credo che se passiamo coi turchi s'ammazzano

Non so se è stato già detto, ma spero che arrivino in finale loro.
ci fanno un florenzi doppio e ce lo sgrullano in totale simpatia e amicizia.
Defecando in contemporanea la coppa e ettolitri di sangue

Citazione di: cosmo il 09 Apr 2013, 17:57
Come non quotarti.
IB ha centrato il punto secondo me.
Con tutti i guai che sono capitati alla Lazio quest'anno, gli infortunati, gli arbitri post-atalanta e considerando che il Milan lo hanno trascinato in alto, e il Napoli non ha mai avuto un giocatore espulso (e solamente un rigore contro) direi che dovremmo oggettivamente ammettere che a questo punto della stagione siamo una squadra top.
Nel confronto con la Fiorentina pesa come un macigno l'arbitraggio di Bergonzi e il fatto che hanno giocato 15 (quindici) partite in meno, mica una caccola.
Sulle m.erde avete già detto tanto voi, stanno sotto di 3 punti malgrado 13 partite in meno e tre punti rubati a tavolino, considerando che il loro unico giocatore normodotato non si è mai fatto male e gode della preparazione fisica di Tavernello.
Da domani Dio provvede, ma ad oggi - pur con le normali sbavature di una squadra in crescita - dobbiamo solamente rendere omaggio alla nostra Lazio.

ed io chiuderei il topic qui, eh

Citazione di: vaz il 09 Apr 2013, 20:55
io credo che se passiamo coi turchi s'ammazzano

Ti ri-cito come nell'altro topic. Lo volevo scrive io ma avevo paura che m'ammazzavate voi...  :)

Non credo che qualcuno stia sostenendo che fino a questo momento la roma abbia fatto una stagione migliore della Lazio.
Personalmente, ritengo che nella roma ci siano le risorse tecniche per ripartire con fiducia e che il numero di giocatori importanti da prendere per competere per la terza piazza (a salire) non sia inferiore a quelli che dovrà, in ogni caso, prendere la Lazio.
Quest'ultima - sempre personalissima opinione - è al canto del cigno. C'è un nucleo di giocatori che tanto hanno dato in questi anni che sono ai titoli di coda: Biava, Dias, Mauri, Klose, ci aggiungo Ledesma, oltre ad altri pezzi della vecchia guardia che hanno salutato anzitempo, Rocchi, Scaloni, la stessa merda di nome Matuzalem (e scusate per la parola Matuzalem: mi è scappata...).
C'è da ricostruire una squadra intorno a Marchetti, Radu, Hernanes e Candreva. Non dico certo che devi buttà al cesso Cana, Gonzalez, Konko e Floccari. Ma questi ultimi non posso essere giocatori che se mancano si scatena il dramma.
La mia sensazione è che la Lazio, in questi anni, abbia ottimizzato al massimo le sue risorse, affidandole ad allenatori saggi, esperti, furbi.
La roma è stata messa in mani sbagliate e non ha costruito - per colpe dei dirigenti e dei tecnici conniventi - un equilibrio di insieme, ritrovandosi - porto solo il caso di quest'anno - 3 centravanti e neanche un regista qualitativamente all'altezza. Lasciamo stare il capitolo portiere, poi, in cui sono da anni (nelle scelte e nelle gestioni) la squadra più ridicola d'Europa.
Insomma, però, fossi un allenatore emergente (Pioli, probabile nuovo tecnico dei merdosi) e potessi mettere davvero bocca sul mercato estivo, mi divertirei a prendere la roma, proprio per una base di qualità che potrei trovare e sulla quale intervenire in modo mirato.
Già dovessi prendere l'Inter, per esempio, mi divertirei di meno. Lì sì che non si sa da dove partire per la devastazione fatta in questi anni. 

Se poi la mia opinione è fuori dal mondo, poco male. Se possibile, però, non si sposti il discorso su quello che si è visto in questi mesi. Per fare quello, basta un notaio. Ci sono i tabellini.
Si prova a ipotizzare il domani, che è un altro esercizio.
Tra l'altro, sulla Lazio, ultimamente, sto sbagliando per eccesso. Lo scorso anno dissi 67 punti e ne sono arrivati 62; quest'anno ne avevo pronosticati 65 e ne arriverà qualcuno in meno, verosimilmente.

Lo scorso anno abbiamo fatto 64 e comunque tra coloro da mantenere per rifondare ci metterei anche onazi, ederson, lulic e gonzalez. più rozzi e keita.
insoma non mi pare proprio un canto del cigno, suvvia

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 22:38
Non credo che qualcuno stia sostenendo che fino a questo momento la roma abbia fatto una stagione migliore della Lazio.
Personalmente, ritengo che nella roma ci siano le risorse tecniche per ripartire con fiducia e che il numero di giocatori importanti da prendere per competere per la terza piazza (a salire) non sia inferiore a quelli che dovrà, in ogni caso, prendere la Lazio.
Quest'ultima - sempre personalissima opinione - è al canto del cigno. C'è un nucleo di giocatori che tanto hanno dato in questi anni che sono ai titoli di coda: Biava, Dias, Mauri, Klose, ci aggiungo Ledesma, oltre ad altri pezzi della vecchia guardia che hanno salutato anzitempo, Rocchi, Scaloni, la stessa merda di nome Matuzalem (e scusate per la parola Matuzalem: mi è scappata...).
C'è da ricostruire una squadra intorno a Marchetti, Radu, Hernanes e Candreva. Non dico certo che devi buttà al cesso Cana, Gonzalez, Konko e Floccari. Ma questi ultimi non posso essere giocatori che se mancano si scatena il dramma.
La mia sensazione è che la Lazio, in questi anni, abbia ottimizzato al massimo le sue risorse, affidandole ad allenatori saggi, esperti, furbi.
La roma è stata messa in mani sbagliate e non ha costruito - per colpe dei dirigenti e dei tecnici conniventi - un equilibrio di insieme, ritrovandosi - porto solo il caso di quest'anno - 3 centravanti e neanche un regista qualitativamente all'altezza. Lasciamo stare il capitolo portiere, poi, in cui sono da anni (nelle scelte e nelle gestioni) la squadra più ridicola d'Europa.
Insomma, però, fossi un allenatore emergente (Pioli, probabile nuovo tecnico dei merdosi) e potessi mettere davvero bocca sul mercato estivo, mi divertirei a prendere la roma, proprio per una base di qualità che potrei trovare e sulla quale intervenire in modo mirato.
Già dovessi prendere l'Inter, per esempio, mi divertirei di meno. Lì sì che non si sa da dove partire per la devastazione fatta in questi anni. 

Se poi la mia opinione è fuori dal mondo, poco male. Se possibile, però, non si sposti il discorso su quello che si è visto in questi mesi. Per fare quello, basta un notaio. Ci sono i tabellini.
Si prova a ipotizzare il domani, che è un altro esercizio.
Tra l'altro, sulla Lazio, ultimamente, sto sbagliando per eccesso. Lo scorso anno dissi 67 punti e ne sono arrivati 62; quest'anno ne avevo pronosticati 65 e ne arriverà qualcuno in meno, verosimilmente.

Solo che la diiferenza sta nel fatto che pur se entrambe debbano comprare lo stesso numero di giocatori per ripartire noi lo facciamo da un livello più alto... da una squadra più quadrata.....

Noi con 3-4 innesti mirati e di buon livello siamo da primissimi posti per la serie A attuale.... loro no

Citazione di: gesulio il 09 Apr 2013, 22:45
Lo scorso anno abbiamo fatto 64 e comunque tra coloro da mantenere per rifondare ci metterei anche onazi, lulic e gonzalez. più rozzi e keita.
insoma non mi pare proprio un canto del cigno, suvvia

62, fìdate.
Rozzi e Keita non li conosco, sinceramente.
Gonzalez, l'ho scritto. Per quanto, sognerei un titolare di livello superiore, in mezzo al campo.
Onazi, senza la pressione di doverne giocare tante. Con Lulic ci farei cassa, se proprio debbo sacrificare chi ha un po' di mercato, ammesso che ne abbia ancora. Non certo Radu, tanto per essere chiari.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 22:59
62, fìdate.
Rozzi e Keita non li conosco, sinceramente.
Gonzalez, l'ho scritto. Per quanto, sognerei un titolare di livello superiore, in mezzo al campo.
Onazi, senza la pressione di doverne giocare tante. Con Lulic ci farei cassa, se proprio debbo sacrificare chi ha un po' di mercato, ammesso che ne abbia ancora. Non certo Radu, tanto per essere chiari.

Ragazzi ma li vedete i conti della Roma o fate finta di ignorarli? Si sono inventati l' apertura della campagna  abbonamenti ora per racimolare qualche spicciolo per gli stipendi.ma da quale base partono? E' gia' un miracolo se non venderanno quei 2-3 buoni che hanno.il loro miglior giocatore ha 37 primavere ma per alcuni Klose e' bello che bollito...

I giovani . Sono la panacea dei mali del mondo . Basta essere definiti giovani per essere definiti anche migliori ?

Il campionato comincia a Settembre e finisce a Maggio (9 mesi) mica dura 10 anni .

Fra Balo e Destro ci sono 7 mesi di differenza e quanti di CLASSE CALCISTICA ?

Biava , Dias e sticazzi se hanno 35 anni ! Cana (riadattato come Sinisa ?) Radu Ciani ed un altro e ricominci tranquillamente .

Il cc mi sembra bilanciato sotto il punto di vista ETA' .

Il vero unico ed enorme problema e' IL terminale offensivo .

KLOSE e' il NOSTRO PROBLEMA .

Perche' o compri Van Persie o ti tieni lui , i suoi 35 anni e la sua classe e preghi (se credi) che non si faccia MAI male.

Non possiamo spendere grosse cifre x il suo sostituto , sarebbe una follia .

Dovresti fare una follia per mandarlo in panchina .
 

Citazione di: COLDILANA61 il 09 Apr 2013, 23:36
I giovani . Sono la panacea dei mali del mondo . Basta essere definiti giovani per essere definiti anche migliori ?

Il campionato comincia a Settembre e finisce a Maggio (9 mesi) mica dura 10 anni .

Fra Balo e Destro ci sono 7 mesi di differenza e quanti di CLASSE CALCISTICA ?

Biava , Dias e sticazzi se hanno 35 anni ! Cana (riadattato come Sinisa ?) Radu Ciani ed un altro e ricominci tranquillamente .

Il cc mi sembra bilanciato sotto il punto di vista ETA' .

Il vero unico ed enorme problema e' IL terminale offensivo .

KLOSE e' il NOSTRO PROBLEMA .

Perche' o compri Van Persie o ti tieni lui , i suoi 35 anni e la sua classe e preghi (se credi) che non si faccia MAI male.

Non possiamo spendere grosse cifre x il suo sostituto , sarebbe una follia .

Dovresti fare una follia per mandarlo in panchina .

lascia perdere balotelli il giocatore più sopravvalutato nella storia del calcio  :S, è forte ma è meno forte di quello che si dice.
ha 23 anni e segna come segna di solito titty o su punizione o su rigore , ma la differenza è che titty ha 36 anni e super fenomeno 23 quindi.

Citazione di: Pikkio il 09 Apr 2013, 19:54
diciamo che l'anno prima e' stato eletto miglior giovane della serie b ed era titolare dell'under.
mo' nun e' che me ne freghi piu' de un cazzetto, ma un par de volte lo deve ave' visto...

Nun me di' che parli del sondaggio di sky sul "miglior giovane bwin", te prego...
I migliori giovani della scorsa serie B, statistiche, carriere e prospettive alla mano, sono stati Verratti, Insigne, Saponara, Sau e Immobile.

Per tornare in topic, fino a un paio di anni fa approcciavo al derby con terrore vero.
Sapere che mi sarei trovato di fronte Pizarro, Vucinic, Perrotta, Borriello, Mancini, Totti fino ad arrivare ai capelliani Cassano, Montella, Emerson, Delvecchio mi generava ansie e dolori intercostali tutta la settimana precedente l'evento.
Da quando si sono affidati ai giovani di prospettiva, sarà un caso, ma i derby sono una pacchia.

Ripeto, spero ci ricapiterà ancora di affrontare Marquinho, Tachsidis, Dodo, Piris, Castan, Bradley, Florenzi e i brandelli di Burdisso e De Rossi.

Ecco, io questo proprio non lo capisco.
Florenzi é una buona base, anzi un fenomeno, invece Onazi, insomma, cosi' cosi, niente de che.
Eccerto, aver vinto il premio di miglior giocatore della serie B vale incommensurabilmente di più di essere titolare nella Nigeria campione d'Africa.
Ecco, io questo non lo capisco.
Scaramanzia ?
Pijanic a oggi vale un pelo di culo di Candreva, forse anche meno.
Kozak c'ha 14 presenze nell'Under 21 Ceca, pero' magari lo ragalano, sta pippa.

Ao, io le merde viste l'altro ieri me so sembrate una bella manica di seghe.
A parte il pupone. Che c'ha 127 anni.

Io l'unico che prenderei da loro è pjanic (mia chicca da tempo immemore).

Per il resto molti a me sembrano sopravvalutati...
Quoto IB, fermo restando che cuchillo ha ragione quando dice che va rifondata questa squadra in alcuni ruoli...

Citazione di: italicbold il 10 Apr 2013, 07:54
Ecco, io questo proprio non lo capisco.
Florenzi é una buona base, anzi un fenomeno, invece Onazi, insomma, cosi' cosi, niente de che.
Eccerto, aver vinto il premio di miglior giocatore della serie B vale incommensurabilmente di più di essere titolare nella Nigeria campione d'Africa.
Ecco, io questo non lo capisco.
Scaramanzia ?
Pijanic a oggi vale un pelo di culo di Candreva, forse anche meno.
Kozak c'ha 14 presenze nell'Under 21 Ceca, pero' magari lo ragalano, sta pippa.

Ao, io le merde viste l'altro ieri me so sembrate una bella manica di seghe.
A parte il pupone. Che c'ha 127 anni.

100%

Citazione di: italicbold il 10 Apr 2013, 07:54
Ao, io le merde viste l'altro ieri me so sembrate una bella manica di seghe.
A parte il pupone. Che c'ha 127 anni.

nella tirata cuchilliana, esula un dato
quello sullo squallido loro capitano

QUALSIASI allenatore abbiano avuto da almeno 5 anni ha dovuto fare i conti con l'insostituibilità del fesso
tale insostituibilità, di fatto, ad oggi gli ha cavato molte castagne dal fuoco, in termini di punti, ma gliene ha messe tonnellate, invece, in termini di visione prospettica e di sviluppo della squadra

la tottese non può avere un centravanti vero, perché toglierebbe spazio e visibilità al fesso

la tottese non può avere un regista vero, perché toglierebbe geometrie lasciate all'inventiva della giocata del fesso (oltre che rallentare ulteriormente il gioco)

la tottese non può che puntare su giovani emergenti (e si sa: ne prendi 5 ne esce bene uno, un altro va così così e tre ritornano da dove so venuti), in quanto QUALSIASI altro calciatore di carattere (vucinic, borriello, menez, osvaldo) e di valore, in quell'area di campo nel quale il fesso gioca, tenderebbe ad oscurare il fesso stesso

diciamo che, fino a che gioca lui, le tue previsioni sulla tottese, caro amico cuchillo, saranno lontane dall'avverarsi
:=))

Per me sono molto bravi sia Florenzi che Onazi, neanch'io condivido i toni (ben diversi) con cui il catetere tratta i due giocatori, che a me piacciono entrambi. Della riomma prenderei volentieri Marquinos, troppo esaltato anche lui, ma talmente giovane da far sperare bene. Pjanic e Lamela costano troppo, mi piaciucchiano ma sono già sopravvalutati.

Citazione di: cuchillo il 09 Apr 2013, 22:59
62, fìdate.
Rozzi e Keita non li conosco, sinceramente.
Gonzalez, l'ho scritto. Per quanto, sognerei un titolare di livello superiore, in mezzo al campo.
Onazi, senza la pressione di doverne giocare tante. Con Lulic ci farei cassa, se proprio debbo sacrificare chi ha un po' di mercato, ammesso che ne abbia ancora. Non certo Radu, tanto per essere chiari.

sì ok, 62 è vero.

non capisco perché devi vendere lulic, non considerare onazi titolare o snobbare ederson e cana, però.
io credo che abbiamo già un'ossatura valida, giovane e di grande prospettiva, almeno per quanto riguarda i prossimi paio di anni, non mi sbilancerei oltre anche perché non ne vedo il senso.

Marchetti, Radu, Candreva, Hernanes, Onazi, Lulic, Ederson, Gonzalez e Cana per me sono tanta roba, un ottimo mix di giovani e gente con grande esperienza internazionale under 30.

a questi vanno aggiunti almeno un altro paio di nomi pesanti, è vero, in difesa e in attacco soprattutto, oppure giovani di sicura prospettiva. sempre per il prossimo paio di anni, come detto.

con la speranza che i vari Mauri, Klose, Ledesma, Dias possano fungere da validissime alternative ancora a lungo.

Ma nella statistica del Napoli al secondo posto che sta 11 punti sopra a noi, ci posso mettere anche i 9 rigori a favore e 1 solo contro?
E ci posso mettere il fatto che non hanno MAI avuto espulsi quest'anno?

No, per sapere...

Perché so corretti e hanno il tifo più meglio dell'universo.

non se ne avete già parlato, ma vorrei far notare che nel caso i 'prospetti' della rioma (che tanto fanno ben sperare i romanisti e tanto atteriscono alcuni laziali) dovessero esplodere, difficilmente si potranno trattenere a Roma, perchè gli ingaggi richiesti saranno fuori portata (se è vero quello comunicato dall'asroma a suo tempo in merito all'abbassamento della quota stipendi).

Anche in considerazione del super ingaggio di capitan futuro e del prossimo rinnovo del capetano.

E' vero che qualcuno potrebbe essere venduto bene (vedi Borini o Vucinic) ma nel caso di un Destro o di un Pjanic ci sarebbe comunque una quota notevole da raggiungere, datosi che sono stati acquistati a più di 35ml.

Marquinhos l'unico che potrebbe garantire una grande plusvalenza.

Senza totti la roma starebbe nella parte  destra della classifica.
Totti per loro è il salvagente.

Come d'altronde sarebbero dovuti essere gli introiti della champions
Questo li costringerà a vendere  i loro pezzi migliori . Vedi pjanic.

Per rispondere un po' a tutti e per chiarire alcuni punti che ritengo fondamentali.
Eccezion fatta per l'attacco, dove manca un centravanti importante che ti faccia l'intera stagione (Yilmaz era l'identikit perfetto, e infatti è stato cercato) e una parvenza di seconda punta (a meno che non si stabilisca che sia Ederson, che però sappiamo a quali traversie fisiche è a ogni stagione soggetto), la Lazio ha una buonissima qualità di insieme.
La porta, che te lo dico a fare? La migliore slot di portieri del mondo. E ritengo questo il gap più pesante rispetto alla roma, che c'ha i manichini dell'Oviesse.
Detto dell'attacco, in difesa e centrocampo bisogna fare interventi profondi, perché tolti Radu, Candreva e Hernanes (che spero costituiscano, con Marchetti, la quadriade di incedibili da cui ripartire), mancano quegli elementi, tipo Lichtsteiner-Dias-Biava-Ledesma-Mauri del 2010-'11, in grado, da titolari, di garantire alla squadra, per l'intera stagione, rendimento e affidabilità di alto livello. 
Konko ha bisogno di un omologo del suo livello: investimento da fare.
Gonzalez ha bisogno o di uno più forte di lui (magari fosse) o di un omologo di pari livello con cui alternarsi: investimento da fare.
Cana, sono felice come una Pasqua per il suo rendimento da difensore centrale, ma credo occorra aspettare una striscia di partite più significative. Sicuramente, è un nuovo acquisto che ti sei ritrovato quando stavi smarrendo la speranza, viste le sue brutte prestazioni (anche quest'anno) in mediana. E in ogni caso, non te la puoi cavare, il prossimo anno, con la coppia di centrali Biava-Cana. Almeno un centrale forte va preso. Come minimo. Altro investimento da fare.
Onazi, riflessione a parte. A oggi, 10 aprile, gli ho visto fare 3 belle partite e tante, ma davvero tante, esibizioni anonime, senza dimenticare che una sua follia ci costerà, verosimilmente, una semifinale di EL, evento per il quale dovremo aspettare chissà quanti altri anni.
A parer mio, la Lazio ha tanto, ma tanto da fare perché quel blocco granitico costituitosi a Norcia (marzo 2010) e poi impreziositosi con l'arrivo dei due fuoriclasse Klose e Hernanes è in fase avanzata di sfaldamento. C'è da ricostruirlo, un altro blocco.
C'è tanta roba da cui poter ripartire, ma attenzione a pensare che Onazi è pronto per fare il titolare, che Dias e Biava sono i migliori centrali del campionato, che Mauri si riprenderà la Nazionale, che Klose secondo miglior marcatore della storia della Germania e dei Mondiali...
Per 3 mesi siamo stati dentro un tunnel da cui piano piano si sta intravedendo un po' di luce. E dentro quel tunnel non ci siamo finiti per via del destino cinico e baro ma perché ci sono delle contingenze preventivabili (età e acciacchi di Klose, età e acchiacchi di Biava, età e acciacchi di Dias, età e acciacchi di Mauri, acciacchi di Konko, flessione - secondo me, struttuale - di Ledesma) che dentro quel tunnel ci hanno inevitabilmente condotto.

Capitolo roma. Che totti sia un collo di bottiglia l'ho spesso pensato, ma più in passato (5, 6, 7 anni fa) che non nel presente. Ma è anche vero che, in ogni caso, vivremo con l'eterno dilemma se Vucinic, Borriello, Osvaldo sono stati veramente dei might have been o se non fossero comunque, neanche lontanamente, al livello di totti, anche giocando sempre.
Certo, vedendolo giocare in questi due anni (ha fatto una signora stagione anche lo scorso anno, soprattutto nella seconda parte, considerando anche che era meno stabile il suo impiego) è complicato per chiunque sostenere che senza di lui la difesa, per esempio, non avrebbe subito le valanghe di gol che ha subito, che i portieri non sarebbero stati quei giocatori da subbuteo che sono stati, che José Angel, Cassetti, Balzaretti, Rosi e tutta la miriade di terzini che hanno avuto avrebbero fatto meglio...
Lui la parte sua l'ha sempre fatta. Magari, avrà mortificato Vucinic, Borriello, Osvaldo...e magari pure un fantasista come Pjanic che si vede castrato lo spazio sulla trequarti. Ma, insomma, fossi un tifoso della roma accetterei il trade-off, visto che quello che sta facendo totti già solo in questa singola stagione, gli altri non ci si sono mai avvicinati a farlo, né a Roma né altrove.
Quanto alla rosa della roma, lo riscrivo per la terza o quarta volta, per me non ha bisogno di 84 interventi in entrata. Hanno bisogno di un numero di interventi significativi ma nella stessa misura in cui ne ha bisogno la Lazio nonostante, a differenza della roma, in questi ultimi 3 anni, ha ottimizzato meglio le sue risorse, ha - per meriti suoi! - costruito rose più equilibrate e scelto allenatori bravi e attenti a capitalizzare il massimo dai propri giocatori, e non scienziati pazzi tifosi solo di se stessi e non della squadra che allenavano. Per fortuna.

la tottese ne deve fare uno in più, come concorderai con me: i portieri

sul fesso, però, non sono d'accordo in linea generale
è ancora un collo di bottiglia ed inciderà, pesantemente, anche sulla scelta dell'allenatore l'anno prossimo (per inciso: se li porta in finale, resta freddy kruger, altrimenti arriverà un altro servo muto)

La Roma ha bisogno di vendere qualche pezzo pregiato per cui gli acquisti da fare non saranno piu' 3-4...la base della Lazio deve essere:Marchetti Konko Cana Radu Lulic , Ledesma Onazi, Ederson Candreva Hernanes, Klose...come vedi e come sta accadendo anche in questo scorcio di campionato Mauri e Dias già sono scalati a ottime riserve e lo fara' anche Biava.la formazione sopra già e' molto competitiva senza nemmeno calcolare qualche innesto dal mercato che sicuramente avverra' e sara' volto a ringiovanire come dimostrato con Perea .mi sembra che di vecchio ci sia solo Klose che per alcuni sembra sia a fine carriera ma che udite udite ha 2 anni meno del boro che e' il fulcro del loro progetto...

Citazione di: Ardaizinho il 10 Apr 2013, 12:39
La Roma ha bisogno di vendere qualche pezzo pregiato per cui gli acquisti da fare non saranno piu' 3-4...la base della Lazio deve essere:Marchetti Konko Cana Radu Lulic , Ledesma Onazi, Ederson Candreva Hernanes, Klose...come vedi e come sta accadendo anche in questo scorcio di campionato Mauri e Dias già sono scalati a ottime riserve e lo fara' anche Biava.la formazione sopra già e' molto competitiva senza nemmeno calcolare qualche innesto dal mercato che sicuramente avverra' e sara' volto a ringiovanire come dimostrato con Perea .mi sembra che di vecchio ci sia solo Klose che per alcuni sembra sia a fine carriera ma che udite udite ha 2 anni meno del boro che e' il fulcro del loro progetto...

Comunque mettiamoci anche Ciani per cortesia.
Si sta abituando al campionato italiano, ma mi sembra assolutamente in grado di essere titolare in una squadra di medio alto livello come la Lazio.
Inoltre hai dimenticato gonzalez....

Citazione di: Il Mitico™ il 09 Apr 2013, 20:01
Non basta essere giovani per essere promettenti, ad esempio Kozak definito onesto comprimario e citare destro per dire "il futuro è dalla loro parte" è assurdo:

si, se solo avessi detto questo. destro e' stato citato in un esempio [testuale] "quattro titolari e un dodicesimo, ieri": dodicesimo non mi sembra esattamente il prototipo di aggettivo dedicato a un titolare.
non ho citato, per esempio, dodo' [92], o nico lopez [93], o il duo delle meraviglie goicoechea-piris [88-89], che a esse giovani so' giovani, ma se non ce li ho messi un motivo ci sara'.

Citazione di: italicbold il 10 Apr 2013, 07:54
Ecco, io questo proprio non lo capisco.
Florenzi é una buona base, anzi un fenomeno, invece Onazi, insomma, cosi' cosi, niente de che.
Eccerto, aver vinto il premio di miglior giocatore della serie B vale incommensurabilmente di più di essere titolare nella Nigeria campione d'Africa.
Ecco, io questo non lo capisco.
Scaramanzia ?
Pijanic a oggi vale un pelo di culo di Candreva, forse anche meno.
Kozak c'ha 14 presenze nell'Under 21 Ceca, pero' magari lo ragalano, sta pippa.

pero' io l'originale di questo riassunto non l'ho letto da nessun altra parte.

Florenzi fenomeno e Onazi niente de che, non l'ho letto neanch'io, né in un singolo intervento né su interventi disgiunti.
Non mi piace ragionare così, sinceramente.
L'esercizio speculativo mi diverte, prevedere il futuro, anche.
Ma le iperboli distorcono le opinioni.
Non mi sembra che ci sia qualcuno, qui, che si diverte a sopravvalutare i merdaiuoli e a sottovalutare i nostri giocatori.
Per la mia quota-parte, insisto nel pensare (e nel dire) che l'opera di ricambio di alcuni elementi importantissimi nella Lazio (Klose, Mauri e Dias, su tutti) e di ricerca di alternative di livello (a Konko e a Gonzalez) non sia meno complicata e dispendiosa di quella che attende la roma, che ha problemi altrettanto significativi ma non così infinitamente più gravi.
Entrambe, per ragioni diverse, debbono operare una ristrutturazione. La Lazio per sostituire giocatori vecchi o inclini agli infortuni; la roma, per sostituire le sòle che hanno preso, a partire dai portieri e dai terzini, con giocatori adeguati al livello che pretendono di raggiungere.
Tutto questo, ipotizzando un budget molto limitato per entrambe le squadre. Perché se la roma starebbe con le pezze nel deretano, io non sono così convinto che si trovino, dalle nostre parti, 20/25 milioni per rinforzare la squadra, a meno di qualche cessione illustre o semi-illustre.

Non abbiamo mai avuto bisogno di 20/25 milioni per rinforzare la squadra, dei nostri solo Hernanes è costato più di 10 milioni.

Il mio motto è: "sono tre anni che c'hanno il progggettone rivoluzionargiovanile e sono tre anni che ce lo sgrullano." :)

Il loro maggior problema è la testa.
Loro hanno sì giovani promettenti, ma ce ne fosse uno in grado di utilizzare il cervello per il verso giusto. Penso ad osbajo e a lapera, due giocatori potenzialmente fenomenali, ma estremamente limitati mentalmente.
D'altronde il loro capetano dei capetani naviga da 20 anni in questa sorta di limbo in cui "potevo essere un fenomeno del calcio mondiale, però mi sono accontentato del record di 9 gol segnati nel derby in coabitazione con Delvecchio e Da Costa, mica di eventuali 3 palloni d'oro come Van Basten o Cruyff"
Poi, vabbè, l'ambiente aiuta ad amplificare tutte queste problematiche.

Capitolo rosa. Tolti lamela, pjanic, marquinhos (ancora da valutare per bene), osbajo (oramai un separato a casa), cosa ha di così futuribile la rosa giallozozza?
destro? Per carità, giocatore simil Calaiò
balzaretti e torosidis? Cosa hanno in più di Konko e Radu?
florenzi? pur essendo diversi, Onazi è allo stesso livello
nico lopez? al momento vale come un Rozzi o un Keità

mi astengo su giocatori come bradley, tachsidis, la spazza piris, sburdisso, dodò dell'albero azzurro, marquinho...

Secondo me rimane una rosa da Europa League scarsa, estremamente sopravvalutata

Pjanic ha firmato un quadriennale appena acquistato.se non lo cedono questa estate lo portano ad un anno dalla scadenza.vediamo se rinnovano e a quanto...Osvaldo praticamente e' sul piede di partenza.a differenza nostra che possiamo investire il ricavato delle cessioni a loro servira' in larga parte per coprire le perdite.ma vi rendete conto hanno aperto al 20 aprile la campagna abbonamenti per elemosinare contante! Hanno firmato un accordo preliminare con uno che manco si puo' permettere un biglietto in tribuna monte Mario pensate come stanno messi!

la salvezza della tottese sarebbe stata angelucci
uno tipo lotito, quindi

hanno voluto la copertura della unidebit e gli americani, ed adesso stanno peggio di noi come bilancio e peggio di noi come risultati/rosa

Kovacic , Rocchi li seppelliranno !!!!

Citazione di: porgascogne il 10 Apr 2013, 16:14
la salvezza della tottese sarebbe stata angelucci
uno tipo lotito, quindi

hanno voluto la copertura della unidebit e gli americani, ed adesso stanno peggio di noi come bilancio e peggio di noi come risultati/rosa

in confronto ad angelucci lotito è l'amministratore delegato di banca etica

ce lo so, volevo dire uno che li avrebbe tenuti in autofinanziamento

visto anche l'altra sera al derby, di Lamela cosa ne pensate?
bravo tecnicamente, non mi sembra nè continuo nè "cattivo" però.

Citazione di: NandoViola il 10 Apr 2013, 16:32
visto anche l'altra sera al derby, di Lamela cosa ne pensate?
bravo tecnicamente, non mi sembra nè continuo nè "cattivo" però.

A me sembra un montato e pure un po' tanto str.onzo!

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Apr 2013, 15:09
Non abbiamo mai avuto bisogno di 20/25 milioni per rinforzare la squadra, dei nostri solo Hernanes è costato più di 10 milioni.

Sono 3-4 volto che ti cito e appoggio questo concetto. Ma perchè non passa? Ma che vuol dire investire 25 milioni? Cioè tenere tutti e investire 25 milioni? Perchè dovrebbe accadere? Non siamo la juve o il milan, anche l'inter non lo fa più. Un terzino di riserva, un centrocampista giovane alla Matuzalem, un nuovo Zarate e una punta vice Miro. Tare li porta con 20000 lire. Pensate al Basilea e ai Frei Stocker Dragovic per fare un esempio (oggi costosi). In giro è pieno di buoni giocatori. Noi dobbiamo e possiamo allestire una squadra per le prime 5 piazze, il nostro scudetto sarebbe il terzo posto. Possiamo vincere una Coppa ogni tanto e dobbiamo sfornare giovani dalla Primavera (abbiamo già promosso Cavanda Diaki Kozak Onazi e altri ne tireremo fuori). Candreva (1.8 la metà) Lulic (2.5) Onazi (0) Klose/Kozak (0). Se prendiamo nomi e caratteristiche di questo tipo senza vendere ci siamo strarafforzati. Inoltre NON CONOSCIAMO IL BUDGET A DISPOSIZIONE. Fattore decisivo.

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Apr 2013, 16:44
Sono 3-4 volto che ti cito e appoggio questo concetto. Ma perchè non passa? Ma che vuol dire investire 25 milioni? Cioè tenere tutti e investire 25 milioni? Perchè dovrebbe accadere? Non siamo la juve o il milan, anche l'inter non lo fa più. Un terzino di riserva, un centrocampista giovane alla Matuzalem, un nuovo Zarate e una punta vice Miro. Tare li porta con 20000 lire. Pensate al Basilea e ai Frei Stocker Dragovic per fare un esempio (oggi costosi). In giro è pieno di buoni giocatori. Noi dobbiamo e possiamo allestire una squadra per le prime 5 piazze, il nostro scudetto sarebbe il terzo posto. Possiamo vincere una Coppa ogni tanto e dobbiamo sfornare giovani dalla Primavera (abbiamo già promosso Cavanda Diaki Kozak Onazi e altri ne tireremo fuori). Candreva (1.8 la metà) Lulic (2.5) Onazi (0) Klose/Kozak (0). Se prendiamo nomi e caratteristiche di questo tipo senza vendere ci siamo strarafforzati. Inoltre NON CONOSCIAMO IL BUDGET A DISPOSIZIONE. Fattore decisivo.

Quoto a noi basta investire quei 10 milioni che sono nelle nostre corde tra riscatti e budget estivo.ma Dias Biava e mauri già oggi volendo non sono titolari non capisco cosa ci sia da rifondare...l' unico ruolo delicato in futuro e' la successione di Klose ma ci penseremo a tempo debito e massima fiducia in tare

Citazione di: NandoViola il 10 Apr 2013, 16:32
visto anche l'altra sera al derby, di Lamela cosa ne pensate?
bravo tecnicamente, non mi sembra nè continuo nè "cattivo" però.

bojinov

Citazione di: NandoViola il 10 Apr 2013, 16:32
visto anche l'altra sera al derby, di Lamela cosa ne pensate?
bravo tecnicamente, non mi sembra nè continuo nè "cattivo" però.

non sposta gli equilibri di un'acca

Citazione di: vaz il 10 Apr 2013, 16:53
bojinov

Quanto mi piaceva 'sto giocatore.
(mode bestemmia ON)
Nei primissimi anni a Lecce mi ha ricordato Giordano
(mode bestemmia OFF)

Lamela c'entra un cavolo, però.
A me ricorda Zarate. Nei pregi e nei difetti.

Lamela me ricorda un personaggio de Beverly Hills 90210.

il nuovo Menez...
non gli ha spostato niente, Menez o Lamela piu o meno siamo li'.

hanno venduto Vucinic con le stesse motivazioni con cui venderanno Osvaldo, aizzando la piazza contro il giocatore.

Citazione di: Il Mitico™ il 10 Apr 2013, 15:09
Non abbiamo mai avuto bisogno di 20/25 milioni per rinforzare la squadra, dei nostri solo Hernanes è costato più di 10 milioni.

Appunto, diciamo esattamente la stessa cosa.
La Lazio non ha quelle disponibilità né qualcosa che si avvicini. E in virtù di ciò non si rinforzerà.
Per "rinforzarsi" intendo quell'up grading che ti consente di fare 7/8 punti in più in classifica.
Per questo io sono preoccupato. Perché il "Nucleo Norcia 2010" è in disfacimento e non sarà affatto facile rimpiazzare tanti bravi giocatori con pochi, pochissimi soldi.

dico bojinov per la differenza con e senza zema

Citazione di: cuchillo il 10 Apr 2013, 18:00
Appunto, diciamo esattamente la stessa cosa.
La Lazio non ha quelle disponibilità né qualcosa che si avvicini. E in virtù di ciò non si rinforzerà.
Per "rinforzarsi" intendo quell'up grading che ti consente di fare 7/8 punti in più in classifica.
Per questo io sono preoccupato. Perché il "Nucleo Norcia 2010" è in disfacimento e non sarà affatto facile rimpiazzare tanti bravi giocatori con pochi, pochissimi soldi.

Continui a dire che la squadra e' in disfacimento ma io ti ho postato una formazione che e' la base titolare del prossimo anno che carta d' identita' alla mano e qualitativamente non mi sembra bollita.a noi serve solo un centrocampista da 8-10 milioni che e' nelle nostre corde per fare un salto di qualita'.uno che sia piu' forte di Ledesma e piu' esperto di Onazi che ha tutto il tempo per maturare.4-2-3-1 Marchetti,Konko Cana Radu Lulic,Ledesma xxxxx , Ederson Hernanes Candreva, Klose ...dove sta sta squadra vecchia e in disfacimento?a me sembra una squadra ottima e esperta.la primavera e' forte e dal mercato qualche giovane tipo Perea arrivera'
Poi se per salto di qualita' intendete lo scudetto mi spiace ma non e' roba per noi e non da adesso...

Citazione di: cuchillo il 10 Apr 2013, 18:00
Appunto, diciamo esattamente la stessa cosa.
La Lazio non ha quelle disponibilità né qualcosa che si avvicini. E in virtù di ciò non si rinforzerà.
Per "rinforzarsi" intendo quell'up grading che ti consente di fare 7/8 punti in più in classifica.
Per questo io sono preoccupato. Perché il "Nucleo Norcia 2010" è in disfacimento e non sarà affatto facile rimpiazzare tanti bravi giocatori con pochi, pochissimi soldi.

in più ci metterei che abbiamo cannato gli ultimi acquisti: Ciani e Pererinha

Citazione di: Ardaizinho il 10 Apr 2013, 18:22
Continui a dire che la squadra e' in disfacimento ma io ti ho postato una formazione che e' la base titolare del prossimo anno che carta d' identita' alla mano e qualitativamente non mi sembra bollita.a noi serve solo un centrocampista da 8-10 milioni che e' nelle nostre corde per fare un salto di qualita'.uno che sia piu' forte di Ledesma e piu' esperto di Onazi che ha tutto il tempo per maturare.4-2-3-1 Marchetti,Konko Cana Radu Lulic,Ledesma xxxxx , Ederson Hernanes Candreva, Klose ...dove sta sta squadra vecchia e in disfacimento?a me sembra una squadra ottima e esperta.la primavera e' forte e dal mercato qualche giovane tipo Perea arrivera'
Poi se per salto di qualita' intendete lo scudetto mi spiace ma non e' roba per noi e non da adesso...

Ederson titolare? Uno che ha giocato 6 partite, sempre rotto e strarotto? Parliamo di lui? Che domani, forse, manco gioca, cioè nell'unica partita in cui ci serviva maledettamente...

Klose titolare? 30 partite fin qui saltate per infortunio in due anni, senza considerare che anche sano (quei mesi che è sano) 3 partite a settimana non può mai giocarle?

Konko titolare, ok. Ma chi lo rimpiazza in quelle 18/20 partite all'anno che non gioca? Pereirinha?

Lulic terzino sinistro? Aricominciamo?

Che te devo dì, per me la squadra che hai disegnato tu è buona 2 mesi all'anno.

Nessuno parla di scudetto, io ci metterei la firma per ripetere queste ultime 3 stagioni, figurati.
Dico che per arrivare a sfondare il muro dei 66 punti (record dell'Era Lotito) e attestarsi sui 72, che ti danno sicuramente la terza posizione, serve molto, moltissimo.
E ce vonno li sordi, tanti. Sennò - il che va benissimo - si lavorerà di fantasia, provando a trovare un altro Klose di 2 anni fa, un altro Dias di 3 anni fa, etc. etc. Ma non tutte le ciambelle riescono col buco, vedasi gli ultimi 2 mercati dove tra Ederson, Ciani, Peririnha e Saha un titolare vero, che la stagione te la fa da primattore, non l'hai tirato fuori.

Citazione di: AquilaLidense il 10 Apr 2013, 18:23
in più ci metterei che abbiamo cannato gli ultimi acquisti: Ciani e Pererinha

Guarda di cannato negli ultimi anni ce ne uno solo e gli abbiamo dedicato decine di topic e migliaia di post .

Ciani + Pere quanto sono costati ?

Destro ? tanto per fare un esempio invece .

Boh n, io certe volte non vi capisco .

Adoro il crudo realismo di cuchillo. :))
Fondamenatalmente sono d'accordo, alla Lazio serve un ringiovanimento importante in difesa(un titolare in mezzo e un terzino affidabile che sia un co-titolare), un attaccante come dio comanda e il nuovo Mauri per il centrocampo.
Confido in Tare, di certo non basterà fare quello che si è (non) fatto nelle ultime sessioni.

sulle merde: per me anche quest'anno erano una buona squadra (con un allenatore sano di mente); certo non facendo le coppe un confronto equo tra le due rose appare difficile.

Diciamo che in modo diverso entrambe le squadre devono comprare. Bisognerà vedere come e con quali risorse.

Sempre co sto ringiovanimento...ditemi in Italia a parte la Juve di una difesa piu' forte di Konko Cana Radu Lulic...Ederson ha fatto un lavoro posturale speriamo dia i frutti.Lulic puo' fare benissimo il terzino così hai fatto grandi partite nel girone d' andata prima che rientrasse Radu.mo' discutemmo pure Klose eh vabbe...le riserve si chiamano riserve perche' non sono a livello dei titolari.io ti ho elencato la base della formazione che e' forte poi se vedete l' erba del vicino sempre piu verde e' un vostro giudizio.voglio vedere in Italia formazioni piu forti di quella che ho postato.non vedo tutto questo nero ripeto sul mercato qualcosa arrivera'

Citazione di: Ardaizinho il 10 Apr 2013, 21:51
Lulic puo' fare benissimo il terzino così hai fatto grandi partite nel girone d' andata prima che rientrasse Radu.

Abbiamo visto due campionati diversi, mi sa.
Io non ne ricordo una, di bella partita di Lulic terzino.


Quanto a Klose, certo che discuto la sua integrità.
Lo scorso anno ci ha abbandonato a febbraio, quest'anno a gennaio...Perché, mica sarà Klose quello che abbiamo visto da Capodanno a oggi, vé?

a mio giudizio cuchillo e' molto ma molto lucido .
una lucidita' che se non condivisa infastidisce .
io la condivido .
per entrare in zona medaglia non basta essere virtuosi , servono un bel pacchetto di milioni di euro e nessuna cessione eccellente, solo per fare un esempio uno ylmaz e un miranda ( due del genere, non loro due che abbiamo seguito tra l'altro, sia chiaro ), ti costano un 12/14 milioni, e sono quelli che servirebbero per decollare, oltre alle conferme e gli acquisti di contorno. fateve du' conti.

Citazione di: cuchillo il 10 Apr 2013, 22:50
Abbiamo visto due campionati diversi, mi sa.
Io non ne ricordo una, di bella partita di Lulic terzino.


Quanto a Klose, certo che discuto la sua integrità.
Lo scorso anno ci ha abbandonato a febbraio, quest'anno a gennaio...Perché, mica sarà Klose quello che abbiamo visto da Capodanno a oggi, vé?

Con Lulic terzino hai asfaltato l' Atalanta la prima giornata e distrutto Milan e Roma nel girone d' andata e non era ancora il Lulic di adesso se ricordi ci mise tanto ad entrare in forma.cavanda invece a sinistra non si trovava.Klose e' stato fermo per un collaterale da trauma non perche' e' usurato per l' eta'.poi se volete una riserva al livello di Klose sono d' accordo ma perdete il senso della realtà' italiana.vedo le riserve dei nostri competitor e non trovo sti fenomeni.Floccari e Kozak mi paiono buoni giocatori e tra Perea e i primavera abbiamo ottimi prospetti.la fiorentina ha toni,il Napoli calai o' l' Inter pure se si ferma milito e' un dramma,destro numeri alla mano vale Floccari.rispetto quello che dici ci mancherebbe ma la vedo diversamente.spero di avere ragione visto che la mia e' una visione piu' ottimistica! :ssl

Tutti diciamo la stessa cosa. Cambia solo l'interpretazione.
Servono: un terzino co-titolare a destra, un centrocampista che possa alternarsi con Ledesma, un nuovo Mauri (Ederson è la ciliegina, vedremo), e bisogna ragionare sull'alternativa a Klose.
La base da cui partiamo però è molto forte. Secondo me, MALE CHE VADA, anche prendendo giocatori giovani ma alla Lulic, saremmo comunque competitivi per le prime 5 piazze. Questa è la partenza ed è ottima. Sono convinto che faremo un buon mercato. Siamo partiti acquistando Perea (a 2.8, non poco). Siamo in trattativa per Felipe e pare pure per Xhaka. Fosse vero sarebbe già fatta. Basterebbe un buon terzino. Su Klose: o si prende un "Pizarro" o si rimqne così promuovendo anche Keita e Rozzi + Perea accanto a Kozak e Floccari.

Citazione di: pantarei il 10 Apr 2013, 23:19
a mio giudizio cuchillo e' molto ma molto lucido .
una lucidita' che se non condivisa infastidisce .
io la condivido .
per entrare in zona medaglia non basta essere virtuosi , servono un bel pacchetto di milioni di euro e nessuna cessione eccellente, solo per fare un esempio uno ylmaz e un miranda ( due del genere, non loro due che abbiamo seguito tra l'altro, sia chiaro ), ti costano un 12/14 milioni, e sono quelli che servirebbero per decollare, oltre alle conferme e gli acquisti di contorno. fateve du' conti.

Vi fate aspettative troppo alte soprattutto rapportate al momento economico e al fatturato Lazio.e' chiaro che si puo' sempre migliorare siamo d' accordo ma migliorare non significa rifondare perche' siamo una squadra al capolinea.ripeto la base e' ottima se la si confronta con le nostre avversarie e le nostre potenzialita' economiche.siamo il sesto bacino e pare un dramma se non entriamo in champions.si deve capire che quello e' il nostro scudetto non un obiettivo di normale amministrazione

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Apr 2013, 23:40
Tutti diciamo la stessa cosa. Cambia solo l'interpretazione.
Servono: un terzino co-titolare a destra, un centrocampista che possa alternarsi con Ledesma, un nuovo Mauri (Ederson è la ciliegina, vedremo), e bisogna ragionare sull'alternativa a Klose.
La base da cui partiamo però è molto forte. Secondo me, MALE CHE VADA, anche prendendo giocatori giovani ma alla Lulic, saremmo comunque competitivi per le prime 5 piazze. Questa è la partenza ed è ottima. Sono convinto che faremo un buon mercato. Siamo partiti acquistando Perea (a 2.8, non poco). Siamo in trattativa per Felipe e pare pure per Xhaka. Fosse vero sarebbe già fatta. Basterebbe un buon terzino. Su Klose: o si prende un "Pizarro" o si rimqne così promuovendo anche Keita e Rozzi + Perea accanto a Kozak e Floccari.

Concordo quello che voglio dire e' che la base e' ottima e non e' una squadra al capolinea da rifondare

Il bello è che
2011-2012
Klose 35 partite stagionali
titty 31 partite stagionali

2012-2013
Klose 29 partite stagionali
titty 29 partite stagionali

ah, non ho aggiunto le partite giocate con la nazionale tedesca da Miro

Però uno è rotto, l'altro è integro. Mah!

Poi Klose infortunato per un problema traumatico non perché e' fracico detta in gergo.ha pure 2 anni di meno del fesso che e' il fulcro del meraviglioso progetto peperones pensa un po'...e' normale ogni tanto si debba gestire ma succede a tutte le squadre.mettiamoci l' anima in pace un altro Klose in panca sara' quasi impossibile avercelo e Kozak Floccari piu' i giovani in panca per il nostro target vanno bene.

Citazione di: pantarei il 10 Apr 2013, 23:19
a mio giudizio cuchillo e' molto ma molto lucido .

Non é una questione di lucidità,
il discorso non é solo sulla Lazio, in questo topic. Ma nel confronto con le merde.
Sul fatto che alcuni giocatori siano comunque alla fine della loro carriera nessuno lo discute.
Anche se andrebbe detto che non é che Mauri, Biava e Klose a giugno muoiono, il prossimo anno potrebbero anche essere dei rincalzi molto più che onorabili, con le loro 20/25 partite, e nel conto di una squadra questo é tutt'altro che trascurabile.
Quello su cui si discute é il differente metro di giudizio usato per giudicare la Lazio rispetto alle merde.
Che, da quello che ho capito, sostiene Cuchillo, starebbero meglio di noi perché avrebbero dei bei prospetti importanti,
e perché praticamente con pochi innesti sarebbero da Champions. Noi, invece, necessitiamo una rifondazione, perché la nostra spina dorsale Biava-Dias-Mauri-Klose é vecchia.
Ed in fondo é attorno a questo che si discute, non sulla Lazio soltanto.
A mio avviso, e non solo mio da quello che ho capito, Cuchillo dimentica completamente il resto della formazione della Lazio, e parlo di gente come Hernanes, Marchetti, Lulic, Radu, ledesma, Gonzo, Ederson, Candreva, Onazi, per tacer del Gonzo, e ne dimentico...

Mi dici poco.

E' questo che a volte stucca.
Soprattutto quando si fa un confronto, presunto spietato, tra Totti e Klose, ovviamente interpretato sempre in senso catastrofico per la Lazio e poi si scopre che

Citazione di: Maremma Laziale il 10 Apr 2013, 23:48
Il bello è che
2011-2012
Klose 35 partite stagionali
titty 31 partite stagionali

2012-2013
Klose 29 partite stagionali
titty 29 partite stagionali

ah, non ho aggiunto le partite giocate con la nazionale tedesca da Miro
Però uno è rotto, l'altro è integro. Mah!

Ecco, che il pessimismo cosmico sia un fattore indissociabile dell'essere laziale non lo metto in dubbio.
Pero' a volte il troppo, a mio avviso, stroppia. Mettendo anche in cattiva luce, sempre a mio avviso, le proprie, spesso, interessanti riflessioni.

Citazione di: italicbold il 11 Apr 2013, 08:02
Non é una questione di lucidità,
il discorso non é solo sulla Lazio, in questo topic. Ma nel confronto con le merde.
Sul fatto che alcuni giocatori siano comunque alla fine della loro carriera nessuno lo discute.
Anche se andrebbe detto che non é che Mauri, Biava e Klose a giugno muoiono, il prossimo anno potrebbero anche essere dei rincalzi molto più che onorabili, con le loro 20/25 partite, e nel conto di una squadra questo é tutt'altro che trascurabile.
Quello su cui si discute é il differente metro di giudizio usato per giudicare la Lazio rispetto alle merde.
Che, da quello che ho capito, sostiene Cuchillo, starebbero meglio di noi perché avrebbero dei bei prospetti importanti,
e perché praticamente con pochi innesti sarebbero da Champions. Noi, invece, necessitiamo una rifondazione, perché la nostra spina dorsale Biava-Dias-Mauri-Klose é vecchia.
Ed in fondo é attorno a questo che si discute, non sulla Lazio soltanto.
A mio avviso, e non solo mio da quello che ho capito, Cuchillo dimentica completamente il resto della formazione della Lazio, e parlo di gente come Hernanes, Marchetti, Lulic, Radu, ledesma, Gonzo, Ederson, Candreva, Onazi, per tacer del Gonzo, e ne dimentico...

Mi dici poco.

E' questo che a volte stucca.
Soprattutto quando si fa un confronto, presunto spietato, tra Totti e Klose, ovviamente interpretato sempre in senso catastrofico per la Lazio e poi si scopre che

Ecco, che il pessimismo cosmico sia un fattore indissociabile dell'essere laziale non lo metto in dubbio.
Pero' a volte il troppo, a mio avviso, stroppia. Mettendo anche in cattiva luce, sempre a mio avviso, le proprie, spesso, interessanti riflessioni.

Straquoto IB.
Decisamente stucchevole.
4 giocatori in età avanzata su una squadra che ha almeno 15 titolari. E noi saremmo in disfacimento?

Vorrei sapere dove ho scritto, però, che la roma starebbe meglio di noi per via dei prospetti interessanti.
Ho scritto che tutte e due le squadre necessitano di un numero significativo ma non drammatico di interventi da fare. Vuoto per pieno, dai quattro ai cinque. Di livello. Cosa non impossibile, tra l'altro, visto che senza dissanguarsi oltremodo, la Fiorentina ce l'ha fatta, la scorsa estate. 
Quello che ho scritto - e di cui sono intimamente convinto - è che la Lazio non ha bisogno di "piccoli ritocchi" così come la roma non parte dalla Berlino del '45.
Entrambe hanno delle buone basi. La Lazio ha una base più omogenea, la roma ha un lotto di elementi di grande qualità cui costruire intorno una squadra da affidare a un allenatore vero, non al Dottor Dolittle. E spero che non prendano Pioli perché lo ritengo uno all'altezza.
Dov'è, in tutto questo, la stucchevolezza, non lo so.

Quanto a totti e Klose.
Innanzi tutto, lo scorso anno totti non era un titolare. O almeno non è partito come tale. Luis Enrique lo ha alternato con Osvaldo e Borriello (almeno all'inizio). Quindi, perlomeno fino a gennaio, ci sono partite saltate da totti non per indisponibilità ma per scelta tecnica.
In via più generale, a occhio e croce, ma sicuramente sbaglio, in questi ultimi due anni i periodi di indisponibilità complessivi di Klose mi sono sembrati più significativi di quelli di totti. Lo scorso anno Klose è stato fuori 3 mesi di fila. Quest'anno, 2 mesi, ma in realtà 3 perché perlomeno fino a lunedì scorso era in campo per onor di firma e lo stesso dicasi relativamente al mese antecedente alla zampata di Manfredini. Possiamo dire, ragionevolmente, che Klose manca da Lazio-Atalanta.
A ogni modo, se per voi valgono le partite effettivamente giocate, non c'è dubbio che avete ragione.
Del resto, la Lazio ha giocato in questi 2 anni 20 partite più della roma, quindi penso che qualunque giocatore della Lazio ha giocato più di totti, anche Radu che è stato fermo da aprile a novembre, per dire.

Non capisco perchè si sia spostato il tiro sulla Lazio ma tant'è...

Citazione di: italicbold il 11 Apr 2013, 08:02
Anche se andrebbe detto che non é che Mauri, Biava e Klose a giugno muoiono, il prossimo anno potrebbero anche essere dei rincalzi molto più che onorabili, con le loro 20/25 partite, e nel conto di una squadra questo é tutt'altro che trascurabile.

Qui casca l'asino.
Se Mauri, Biava e Klose diventano rincalzi di gente giovane, affidabile e di livello per lo meno pari al loro mi devo comprare una mano al mercato nero per provare a farmi una raspa a tre mani.
Purtroppo credo (temo sarebbe già più ottimistico) che anche quest'anno ci saranno le solite sparate presidenziali del tutto disattese dai fatti.
Perchè, sia chiaro, chi manda in panca quei tre deve essere gente vera.
Se Biava e Klose li consideri rincalzi e il titolare so' Kozak e Ciani lasciamo perde.

Personalmente mi trovo più in linea con quanto scritto da IB ma, sembrerà una stupidaggine o, forse, una banalità, io credo che per avere un'idea sul futuro e sulla qualità che può avere la Lazio sarebbe opportuno sapere che tipo di squadra ha in mente Petko per il prossimo anno?! Come giocheremo?!
La sensazione è che, rispetto alla Lazio, le merde sembrano più definiti, con meno equivoci.
E' in questa incertezza che si nutrono dubbi legittimi.
Detto questo, considerando che è il reparto fondamentale di una squadra, nel pensare ad una linea di centrocampo composta da Candreva, Onazi ed Hernanes non posso che immaginare un futuro roseo.

Citazione di: Jeffry il 11 Apr 2013, 09:48
La sensazione è che, rispetto alla Lazio, le merde sembrano più definiti, con meno equivoci.

Secondo me è l'esatto contrario.
Loro non sanno chi li allenerà, hanno cambiato 180 giocatori in due anni e altrettanti ne cambieranno la prossima estate.

Io penso che la Lazio abbia una sua silhouette, che farebbe bene a conservare anche il prossimo anno, la roma no.
Tatticamente, presumo che la Lazio non farà stravolgimenti. Dovrà prendere solo (si fa per dire) 4 o 5 ricambi più che adeguati.
La roma deve trovare una sua definizione, che le darà il nuovo allenatore. Se sarà Pioli, temo che la troverà in fretta, anche perché le sue squadre hanno giocato bene sia coi 3 sia coi 4.
Come assetto, la Lazio non deve incartarsi. Sta bene così.
Come diceva un vecchio slogan della DC: "progresso senza avventure". 

Citazione di: cuchillo il 11 Apr 2013, 09:35
Quanto a totti e Klose.
Innanzi tutto, lo scorso anno totti non era un titolare. O almeno non è partito come tale. Luis Enrique lo ha alternato con Osvaldo e Borriello (almeno all'inizio). Quindi, perlomeno fino a gennaio, ci sono partite saltate da totti non per indisponibilità ma per scelta tecnica.
In via più generale, a occhio e croce, ma sicuramente sbaglio, in questi ultimi due anni i periodi di indisponibilità complessivi di Klose mi sono sembrati più significativi di quelli di totti. Lo scorso anno Klose è stato fuori 3 mesi di fila. Quest'anno, 2 mesi, ma in realtà 3 perché perlomeno fino a lunedì scorso era in campo per onor di firma e lo stesso dicasi relativamente al mese antecedente alla zampata di Manfredini. Possiamo dire, ragionevolmente, che Klose manca da Lazio-Atalanta.
A ogni modo, se per voi valgono le partite effettivamente giocate, non c'è dubbio che avete ragione.
Del resto, la Lazio ha giocato in questi 2 anni 20 partite più della roma, quindi penso che qualunque giocatore della Lazio ha giocato più di totti, anche Radu che è stato fermo da aprile a novembre, per dire.

Ragionevolmente non puoi dire che manchi da Lazio Atalanta.
Se c'è e gioca male , non vuol dire che manchi. Perchè anche il fesso ne ha presi di 5 in pagella.

E a livello numerico al momento , anche per altri impegni (europa League) il tedesco con tutte le sue assenze ha giocato comunque sempre piu' del fesso e con ritmi piu' alti a livello di frequenza gare , mentre il fesso s'è gestito al meglio gli incontri che avvenivano ogni 7 giorni.

Tutta sta differenza non la vedo affatto , mi sembra solo "erbavicinismo".

Scusate l'intrusione, ma si può in un topic intitolato "Le merde, parliamone" scrivere quasi esclusivamente di Lazio?

O cambiamo titolo o cambiamo topic sul quale postare.

Citazione di: est1900 il 11 Apr 2013, 09:57
Secondo me è l'esatto contrario.
Loro non sanno chi li allenerà, hanno cambiato 180 giocatori in due anni e altrettanti ne cambieranno la prossima estate.

Si, ma la ricerca dei giocatori, al di là del valore, è stata più lineare.
Le merde mantengono una fisionomia utilizzando i vari giocatori; noi, a seconda di chi abbiamo a disposizione, dobbiamo cambiare modulo.

E le merde ultimamente non cambiano modulo spesso? Persino l'integralista zeman ha dovuto cambiare modulo per far perlomeno quadrare il cerchio.

Citazione di: syrinx il 11 Apr 2013, 09:28
Straquoto IB.
Decisamente stucchevole.
4 giocatori in età avanzata su una squadra che ha almeno 15 titolari. E noi saremmo in disfacimento?

Per tacer di DeRossi(Mr.40mioni +6 anno) , che Ledesma è in calo con 20 gare in piu' sulle spalle , ma DDR so 3 anni che non gioca piu'.

Erbavicinismo.

Nient'altro.

Quanto al modulo , non è che hanno cambiato , è che sono assortiti talmente male che ancora non trovano la quadratura del cerchio , che per me è un 4231.

Si si mi parliamone se ve fa piacere... Ma la merda è merda, che c'è da dire?  :o a parte  :asrm, intendo

Noi siamo una squadra che, nel bene o nel male, ha un'identità precisa. La rosa negli ultimi anni non ha mai subito sconvolgimenti, rivoluzioni né fantomatici progettoni, si parte da un gruppo che è quello costruito negli anni con innesti sempre(o quasi) azzeccati.
Loro sono schizzofrenici sia da un punto di vista tattico che degli elementi. Dei buoni elementi li hanno è innegabile, ma il loro gruppo sembra un pò una gita scolastica caciarona, e dove le regole non sono salde i risultati scarseggiano.
Sinceramente mi pongo sempre la domanda "quale dei nostri giocatori titolari non lo sarebbe nella roma?" Bè a parte un Dias che ultimamente ha un po' traballato io credo che in un ipotetica formazione Lazio+rioma dei loro troverebbero spazio pochi giocatori.
Questo concetto del calcio giovane a tutti i costi mi convince poco, ho sempre preferito una squadra matura a un accozzaglia di promesse, certo qualche giovane lo DEVI avere, devi curare la primavera, ma di qui a schierare formazioni con età media 23 ce ne passa!
In esate prepariamoci ad una nuova supercampagna giallopisci.o tra arrivi e partenze frenetici, proclami e sarte pronte a cucire tricolori sulle maglie, che poi come sempre serviranno a rattoppare le braghe sgarrate sul sedere.
Noi invece sembra che ci siamo già mossi, credo che di acquisti ne bastino tre: un centrale(bravo coi piedi vi prego), un terzino magari ambidestro e una punta da 15 gol.

Per quanto mi riguarda, ad oggi, ce lo sgrulleranno per almeno altri due anni.

Citazione di: zaradona il 11 Apr 2013, 10:43
che per me è un 4231.

Cazzi loro, non me ne frega niente e magari crepano.
Però imho la loro quadratura sarebbe 4-3-1-2.

    De rossi

Bradley   Florenzi (Perrotta)

     Pjanic

Totti Osvaldo

aggiungerei che oltre la differenza tecnica, in cui siamo in vantaggio, li distacchiamo di molto sul concetto di essere una squadra, un gruppo, degli uomini e non dei personaggi, vedi maglietta dedicata a Scaloni (mio idolo, che seguo su twitter e che c'ha pianto).

Citazione di: est1900 il 11 Apr 2013, 11:04
Cazzi loro, non me ne frega niente e magari crepano.
Però imho la loro quadratura sarebbe 4-3-1-2.

    De rossi

Bradley   Florenzi (Perrotta)

     Pjanic

Totti Osvaldo

così mi piacerebbe sapere chi fa però il lavoro sugli esterni. Perrotta potrebbe andare.. :pp

c'è da dire poi che Osvaldo sta preparando le valigie.

Citazione di: robylele il 11 Apr 2013, 11:35
così mi piacerebbe sapere chi fa però il lavoro sugli esterni.

Balzaretti , 17 milioni d'investimento a fondo perduto.

A me sembra che diciate la stessa cosa partendo da due punti di vista differenti, Cuchillo parte dal presupposto che quellidilà con un allenatore anche modesto, ma che sia allenatore potrebbero guadagnare posizioni rispetto a quanto fatto quest'anno, noi con un allenatore alla prima esperienza abbiamo disputato una buona stagione, leggermente peggiore in campionato rispetto agli anni precedenti (al momento), migliore nelle coppe.

Sia Noi che loro, se puntiamo a scalzare una delle prime tre, abbiamo necessità di fare degli interventi sul mercato, noi abbiamo giocatori che da un momento all'altro potrebbero ridurre il loro rendimento e bisogna iniziare a pensare a come sostituirli, loro ne hanno uno, uno che gli regge ancora la baracca, ma che potrebbe, anche lui, crollare da un momento all'altro.

Fondamentalmente, secondo me, partiamo da una situazione di vantaggio, possiamo fare un passo in avanti, ma non dobbiamo sbagliare acquisti, non abbia le forze per permetterci errori sul mercato e, anche nel caso di mercto con zero errori, il terzo posto rimane comunque difficile.

Citazione di: bombo il 11 Apr 2013, 11:53
A me sembra che diciate la stessa cosa partendo da due punti di vista differenti, Cuchillo parte dal presupposto che quellidilà con un allenatore anche modesto, ma che sia allenatore potrebbero guadagnare posizioni rispetto a quanto fatto quest'anno

però Cuchillo questo lo diceva anche quando arrivò Zeman.   :)

che, a sentir parlare i romanisti e molti laziali, era tutt'altro che modesto.

Citazione di: robylele il 11 Apr 2013, 12:20
però Cuchillo questo lo diceva anche quando arrivò Zeman.   :)

che, a sentir parlare i romanisti e molti laziali, era tutt'altro che modesto.

Zeman ohibò...un allenatore che ha ottenuto i migliori risultati della sua carriera in provincia e da noi, dove, dobbiamo essere onesti, ha ottenuto meno del potenziale a sua disposizione. Quest'anno se fosse rimasto il boemo sarebbero arrivati -esimi... però riesce a mantenere un fascino incredibile sugli addetti ai lavori e sui tifosi, non si capisce come e perchè ma ci riesce.

Citazione di: robylele il 11 Apr 2013, 12:20
però Cuchillo questo lo diceva anche quando arrivò Zeman.   :)

che, a sentir parlare i romanisti e molti laziali, era tutt'altro che modesto.

Non è vero. E' un falso storico.
Sono stato contento dell'arrivo di Zeman sulla loro panchina.
Certo, pensavo avrebbe fatto meglio dei 56 punti di Luis Enrique, ma non ho mai scritto che potesse essere l'allenatore che aggiunge il 10% secco alla classifica potenziale della rosa.
Per inciso, per me vale sempre la regola che l'allenatore bravissimo aggiunge il 10% e quello scarso toglie il 10%. Uno normale, ti dà quello che la rosa vale. Neanche Mazinga dà o toglie più di quella percentuale.
In tutto questo, li accreditavo per il terzo posto, per via del fatto che non avevano la Coppa internazionale, che avevano (hanno) gli arbitri e le istituzioni dalla loro parte.
Ho sbagliato clamorosamente il pronostico, chi lo nega?
Il problema è che tanti si dimenticano delle cazzate che dicono. Io me le ricordo, invece. Quelle mie (e ci rido) e quelle altrui (e ci rido). Perché si gioca, mica altro.
E dello "stucchevole" non lo do mai a nessuno. Non mi sembra un aggettivo adatto per queste piacevoli discussioni. Neanche se proviene dagli amici, quale considero Italic, per me.

Citazione di: bombo il 11 Apr 2013, 12:26
Zeman ohibò...un allenatore che ha ottenuto i migliori risultati della sua carriera in provincia e da noi, dove, dobbiamo essere onesti, ha ottenuto meno del potenziale a sua disposizione. Quest'anno se fosse rimasto il boemo sarebbero arrivati -esimi... però riesce a mantenere un fascino incredibile sugli addetti ai lavori e sui tifosi, non si capisce come e perchè ma ci riesce.

lui non ha meriti, sono i suoi adoratori che lo sospingono pure arrivasse ultimo. Per loro, dicono, è una questione di Filosofia di vita.
Peccato però che tale Filosofia di vita non venga più praticata a Trigoria, speravo durasse di più.

per quanto riguarda i successi in provincia vorrei però ricordare anche gli esoneri a Lecce e a Brescia.

Citazione di: NandoViola il 11 Apr 2013, 11:19
aggiungerei che oltre la differenza tecnica, in cui siamo in vantaggio, li distacchiamo di molto sul concetto di essere una squadra, un gruppo, degli uomini e non dei personaggi, vedi maglietta dedicata a Scaloni (mio idolo, che seguo su twitter e che c'ha pianto).

Ragazzi ma siamo in vantaggio anche a livello di bilancio ma non lo vedete che stanno con le pezze? E secondo voi chi vendono per ripianare bradley e piris o quei 2-3 buoni che hanno? Noi partiamo da una base solida anche economicamente oltre che di squadra.per noi il vero problema sara' rimpiazzare Klose ma ci penseremo a tempo debito.Dias Mauri e Biava possono essere gia' da ora riserve.o non vanno neppure come riserve?pjanic e' nella stessa situazione contrattuale di Hernanes e se non lo cedono va ad un anno dalla scadenza...vediamo se firmano il rinnovo e a quanto...

Citazione di: robylele il 11 Apr 2013, 12:43
lui non ha meriti, sono i suoi adoratori che lo sospingono pure arrivasse ultimo. Per loro, dicono, è una questione di Filosofia di vita.
Peccato però che tale Filosofia di vita non venga più praticata a Trigoria, speravo durasse di più.

per quanto riguarda i successi in provincia vorrei però ricordare anche gli esoneri a Lecce e a Brescia.

che poi sia a Foggia che a Pescara aveva delle signore squadre che anche senza di lui avrebbero fatto bene.

Citazione di: bombo il 11 Apr 2013, 13:29
che poi sia a Foggia che a Pescara aveva delle signore squadre che anche senza di lui avrebbero fatto bene.

Forse non del tutto (qualche merito ce l'avrà.. :) ) ma mi piace ricordare che l'anno scorso arrivò primo a pari merito col Torino che non annoverava tra le sue fila nè Verratti, nè Insigne, nè Immobile.

quando lo ricordo gli adoratori mi rispondono che senza Zeman Insigne e Verratti non sarebbero neanche esistiti.   :lol: :sisisi:

Citazione di: cuchillo il 11 Apr 2013, 12:41
E dello "stucchevole" non lo do mai a nessuno. Non mi sembra un aggettivo adatto per queste piacevoli discussioni. Neanche se proviene dagli amici, quale considero Italic, per me.

Se ti ha offeso, non era mia intenzione, me lo ritiro e me lo mastico gettandomi castelli di cenere sulla capoccetta canuta.
Prostrandomi in ginocchio sui ceci fino a Montpellier dove so che hai lasciato parecchi cuori infranti.

Comunque, rivengo a bomba, secondo me loro stanno a Berlino 1945.
Finché nelle loro formazioni ideali ci sarà posto per il fesso loro saranno ancora con le macerie all'Alexanderplatz.

Citazione di: italicbold il 11 Apr 2013, 14:26
Prostrandomi in ginocchio sui ceci fino a Montpellier  * dove so che hai lasciato parecchi cuori infranti.

* città natale di san rocco, che si sappia

Citazione di: cuchillo il 11 Apr 2013, 12:41
Non è vero. E' un falso storico.
Sono stato contento dell'arrivo di Zeman sulla loro panchina.

Ho sbagliato clamorosamente il pronostico, chi lo nega?
Il problema è che tanti si dimenticano delle cazzate che dicono. Io me le ricordo, invece. Quelle mie (e ci rido) e quelle altrui (e ci rido). Perché si gioca, mica altro.

Ceci e cenere anche per me, che ne sbaglio tante.
Certo che si gioca, oltre tutto tra tifosi della stessa squadra.

quando si parla del rioma è evidente che sia più facile perdere il controllo e andare un pò fuori strada, vale per tutti.   :beer:

Citazione di: Dissi il 11 Apr 2013, 14:44
* città natale di san rocco, che si sappia

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/383040_10151559455521450_498123355_n.jpg)

 :)

No, ma che offeso! Non usiamo parole importanti per episodi futili...
Dico solo che quando ci scambiamo le opinioni - che è la più alta forma di ricchezza - dovremmo essere meno insofferenti e farlo sempre col sorriso.
Stamo pur sempre a parlà de 'na manica de stronzi in mutande... :)
Poi, io sono il primo che quando je toccano Hernanes, scatto... :D!

Baci a tutti.

Citazione di: cuchillo il 11 Apr 2013, 17:46
Poi, io sono il primo che quando je toccano Hernanes, scatto... :D!

Nun é vero,
tu scatti come una Iena solo quando qualcuno scrive...
Pero' sto Chabrol, ammazza che palle...

In quel caso, ammettilo, sei capace di uccidere...

Beh, se mi toccano "Stephane una moglie infedele", "Il buio nella mente" o "La damigella d'onore"...,  potrei uccidere dopo averne seviziato il corpo...
Certo, se mi dicono che di marchettone tipo "Sterminate Gruppo Zero" si potrebbe fare un ricco falò di tutte le copie disponibili al mondo...darei una mano per andarle a trovare (le copie)... :)

Lo monaco dice che hanno grandi giocatori e possono fare molto di piu'.evidentemente sono io che li ho sottovalutati visto che quasi da tutti gli addetti ai lavori sento parole al miele.poi sento dire che Lamela rinnova a 3 milioni netti quindi anche dal punto di vista economico ho sbagliato.questi rinnovi li fanno solo società floride.inizio a pensare che non cederanno alcuno neppure questa estate.

Citazione di: Ardaizinho il 18 Apr 2013, 17:57
Lo monaco dice che hanno grandi giocatori e possono fare molto di piu'.evidentemente sono io che li ho sottovalutati visto che quasi da tutti gli addetti ai lavori sento parole al miele.poi sento dire che Lamela rinnova a 3 milioni netti quindi anche dal punto di vista economico ho sbagliato.questi rinnovi li fanno solo società floride.inizio a pensare che non cederanno alcuno neppure questa estate.

sacrificano osvaldo al 100%  e magari impacchettano pure pjanic

Citazione di: Axel Latino Heat il 19 Apr 2013, 04:01
sacrificano osvaldo al 100%  e magari impacchettano pure pjanic

Amen.
Quanto ci faranno fra tutti e due? 25 milioni?

Mi sembra strano che si privino di Pjanic. E l'unico centrocampista buono che hanno.
De Rossi, tolti i primi 6 mesi con Luis Enrique, non pizzica una stagione dal 2007-'08.
Con Osvaldo - l'unico sicuro partente - possono cavarci un 18 milioni, qualcosa del genere. Non credo di più, considerando la difficile gestibilità dell'elemento. Anche questo va messo nel conto del cartellino, altrimenti Balotelli sarebbe andato al RealBarcellona, non al Milan.

Che resti Lamela, mi spiace.
Ma ho sentito in questi mesi (soprattutto dopo le gragnuole di gol contro i Tedeschi) frasi del tipo: "ma cosa avrebbe dimostrato Lamela, in questi 2 anni, più di Kozak?"
E allora mi sono tranquillizzato.

18 milioni per Osvaldo mi sembrano tanti.
Una possibilità esisterebbe se parte per il golfo persico.
In Europa non lo trovano un pollo che gli da 18 milioni.

Osvaldo e Pjanic sono stati pagati 15.
30 in tutto.
E li rivendono dopo 2 anni a 25?
Vedremo. Me pare poco.
E soprattutto Pjanic non lo venderanno.

Se De Laurentiis introita 63 milioni (ma anche "solo" 50) per Cavani, 18 per Osvaldo li tira fuori.
Non sottovaluterei nemmeno la Juve.
Se decidono di rifondare l'attacco, Osvaldo può essere una scelta compatibile.
Non è che la Juve può puntare top player da 40 milioni.
Calcoliamo che Vucinic è stato comprato a 15,5, veniva da un anno [...] e con la fama di testa calda e di anarchico.
La Juve, se rimette in riga Osvaldo - come ha fatto negli anni con tanti giocatori che sembrava impossibile disciplinare -, ci fa un affare. Anche a 18.

18 sarebbe il prezzo se non fosse scemo e in rotta con l'ambiente; per me un 12... pjanic a me continua a sembrare poca cosa, meglio che se lo tengano per non correre il rischio che ne peschino uno più incisivo

beh, Osvaldo viene anche da 2 stagioni in cui non é che ha brillato cosi' tanto.
Ha segnato 11 reti lo scorso anno e 12 quest'anno.
Non é comunque il bomber da più di 20 reti che cerca la Juve.
18 milioni per un giocatore da 11/12 reti e che viene scaricato dalla sua società per problemi caratteriali mi sembrano tanti.
La Juve é di quello che ha bisogno. Credo.
Le cifre realizzative non sarebbe o tanto diverse da quelle, appunto, dei Vucinic, dei Matri e dei Quagliarella.

Il fatto che abbiano pagato lui e Pijanic 30 milioni credo sia comunque poco indicativo.
In questi 2 anni, a livello italiano e internazionale non hanno brillato. Come non ha brillato la loro squadra, assente in Europa.
Questo, per la loro valutazione, va tenuto in conto.
Come va tenuto in conto che, aldilà delle grancasse giornalistiche, i vari direttori sportivi italiani ed europei sanno che la roma non ha un forte potere contrattuale in questo momento.

pjanic (con marquinhos e lamela) è quello che possono vendere a più soldi
diciamo sulla 20ina (che poi Hernanes allora lo vendi a 40..ma tant'è)
Osvaldo faranno minusvalenza 100%

secondo me

Ma pjanic è un centrocampista offensivo che segna tre gol a stagione, e fino ad ora praticamente tutti inutili... io non lo vedo proprio come un giocatore decisivo e incisivo in una squadra, per dire la nostra batteria di trequaristi gli è tutta superiore... poi oh sarò io fissato con pjanic

Bhe Lamela è secondo me un ottimo giocatore può diventare un grande giocatore, speriamo lo vendano alla svelta.  Marquinhos non è male ma vorrei vederlo per un paio di campionati almeno, pure Ranocchia sembrava forte e invece è un gran pippone.  Bradley secondo me invece è sottovalutato, mi sembra davvero forte mi piacerebbe se fosse venuto alla Lazio.
Pjanic non me dice nulla sinceramente.

Citazione di: Axel Latino Heat il 19 Apr 2013, 04:01
sacrificano osvaldo al 100%  e magari impacchettano pure pjanic

Secondo me Lamela va alla juve

Citazione di: uefafuck il 19 Apr 2013, 11:46
Secondo me Lamela va alla juve

O affanculo...   :)

:asrm

Ho appena letto sulla gazzetta che due anni fa Pirlo fu contattato da Baldini per andare a giocare negli schifosi, ma non ci è andato perchè la proprietà americana lo insospettiva. Meno male che Pirlo è una persona intelligente...  :asrm

Citazione di: Tib90 il 20 Apr 2013, 13:32
Ho appena letto sulla gazzetta che due anni fa Pirlo fu contattato da Baldini per andare a giocare negli schifosi, ma non ci è andato perchè la proprietà americana lo insospettiva. Meno male che Pirlo è una persona intelligente...  :asrm

Ma come, non era il suo sogno di bimbo quello di giocare col cappetano?

:o :o :o :o :o

Senza coppe, senza una marea di infortuni a far fuori gli uomini chiave...eppure pareggiano in casa con il Pescara. Ma loro, come rosa, sono inferiori solo alla Juve.  :sisisi:

Non pensavo di riuscire a sorridere dopo una settimana del genere.
:asrm

Citazione di: Omar65 il 20 Apr 2013, 19:27

Ma come, non era il suo sogno di bimbo quello di giocare col cappetano?

:o :o :o :o :o

Sì, però l'aveva già coronato in nazionale... :pp    :asrm

Citazione di: Maremma Laziale il 21 Apr 2013, 17:40
Ma loro, come rosa, sono inferiori solo alla Juve.  :sisisi:

In molti, anche qui, lo hanno detto anche in relazione alla Lazio...

Citazione di: cuchillo il 21 Apr 2013, 19:28
In molti, anche qui, lo hanno detto anche in relazione alla Lazio...

è da mò che non giochiamo con i titolari...

Purtroppo non bastano 11 titolari. Gli 11 titolari della Lazio probabilmente sono secondi solo alla Juve, peccato che ciò duri 3 mesi all'anno.

Citazione di: silvia84 il 21 Apr 2013, 19:29
è da mò che non giochiamo con i titolari...

Già, chissà perché non giocano i titolari...
Ah, già!
Klose sta ridotto una chiavica da 4 mesi per via del fallo di Manfredini, Mauri è colpa della sfortuna (è inciampato su un pallone due mesi fa: poteva capitare anche a un 20enne sano), Dias ha qualche acciacchetto, sì, ma la malasorte si è abbattuta su di lui manco fosse un appestato, Biava è colpa dell'inverno particolarmente rigido che ne ha minato la salute, altrimenti di ferro, Ledesma non piace al tecnico e si è immalinconito...

Oggi scopriamo che 11 titolari - soprattutto se fracichi come molti dei nostri - te li dai in piena faccia.

Eh, però, "dimostrami che le riserve del Napoli sono migliori delle nostre..." (cit.)

Peccato, però, che Britos, Dzemaili, Armero e Insigne da un mese stanno togliendo le castagne dal fuoco a una squadra che ha più di un titolare in riserva di carburante...
Eh, ma noi con Ederson, Onazi, Floccari, Kozak non siamo da meno...

Citazione di: Maremma Laziale il 21 Apr 2013, 17:40
Senza coppe, senza una marea di infortuni a far fuori gli uomini chiave...eppure pareggiano in casa con il Pescara.

se chiama "giocamose er go' der pescara e er 2 ar primo tempo"

Citazione di: cuchillo il 22 Apr 2013, 09:30
Già, chissà perché non giocano i titolari...
Ah, già!
Klose sta ridotto una chiavica da 4 mesi per via del fallo di Manfredini, Mauri è colpa della sfortuna (è inciampato su un pallone due mesi fa: poteva capitare anche a un 20enne sano), Dias ha qualche acciacchetto, sì, ma la malasorte si è abbattuta su di lui manco fosse un appestato, Biava è colpa dell'inverno particolarmente rigido che ne ha minato la salute, altrimenti di ferro, Ledesma non piace al tecnico e si è immalinconito...

Oggi scopriamo che 11 titolari - soprattutto se fracichi come molti dei nostri - te li dai in piena faccia.

Eh, però, "dimostrami che le riserve del Napoli sono migliori delle nostre..." (cit.)

Peccato, però, che Britos, Dzemaili, Armero e Insigne da un mese stanno togliendo le castagne dal fuoco a una squadra che ha più di un titolare in riserva di carburante...
Eh, ma noi con Ederson, Onazi, Floccari, Kozak non siamo da meno...

oddio, ma basta, ma che è una crociata? mamma mia, oh stai in fissa, eh...

tornando al tema del topic: a me sorprende come una squadra così, con buone individualità e un paio di giocatori sopra la media, abbia effettivamente giocato bene ma raccolto briciole con due allenatori come Luis Enrique e Zeman, mentre adesso che giocano una mer.da rischiano di entrare in EL dalla porta principale.

Citazione di: cuchillo il 22 Apr 2013, 09:30
Già, chissà perché non giocano i titolari...
Ah, già!
Klose sta ridotto una chiavica da 4 mesi per via del fallo di Manfredini, Mauri è colpa della sfortuna (è inciampato su un pallone due mesi fa: poteva capitare anche a un 20enne sano), Dias ha qualche acciacchetto, sì, ma la malasorte si è abbattuta su di lui manco fosse un appestato, Biava è colpa dell'inverno particolarmente rigido che ne ha minato la salute, altrimenti di ferro, Ledesma non piace al tecnico e si è immalinconito...

Oggi scopriamo che 11 titolari - soprattutto se fracichi come molti dei nostri - te li dai in piena faccia.

Eh, però, "dimostrami che le riserve del Napoli sono migliori delle nostre..." (cit.)

Peccato, però, che Britos, Dzemaili, Armero e Insigne da un mese stanno togliendo le castagne dal fuoco a una squadra che ha più di un titolare in riserva di carburante...
Eh, ma noi con Ederson, Onazi, Floccari, Kozak non siamo da meno...

Presi a ceffoni dal Viktoria Plzen (ribadisco...Viktoria Plzen) e autori di un febbraio-marzo da brividi. Guarda caso si sono ripresi una volta usciti dall'Europa League. Nel frattempo noi giocavamo ben 4 partite in più.

P.s.: senza dimenticarci la sculata contro di noi
P.p.s.: di loro invidio solo la tigna da cui avremo tanto da imparare

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Apr 2013, 09:47

P.p.s.: di loro invidio solo la tigna da cui avremo tanto da imparare

ma di chi parli della rioma?dai ma quale tigna,sono una squadra senza palle,se proprio devo invidiare qualcuno in quel senso allora penso alla fiorentina.

Citazione di: cuchillo il 22 Apr 2013, 09:30
Già, chissà perché non giocano i titolari...
Ah, già!
Klose sta ridotto una chiavica da 4 mesi per via del fallo di Manfredini, Mauri è colpa della sfortuna (è inciampato su un pallone due mesi fa: poteva capitare anche a un 20enne sano), Dias ha qualche acciacchetto, sì, ma la malasorte si è abbattuta su di lui manco fosse un appestato, Biava è colpa dell'inverno particolarmente rigido che ne ha minato la salute, altrimenti di ferro, Ledesma non piace al tecnico e si è immalinconito...

Oggi scopriamo che 11 titolari - soprattutto se fracichi come molti dei nostri - te li dai in piena faccia.

Eh, però, "dimostrami che le riserve del Napoli sono migliori delle nostre..." (cit.)

Peccato, però, che Britos, Dzemaili, Armero e Insigne da un mese stanno togliendo le castagne dal fuoco a una squadra che ha più di un titolare in riserva di carburante...
Eh, ma noi con Ederson, Onazi, Floccari, Kozak non siamo da meno...

Senza britos il napoli si giocava lo scudetto.

Citazione di: Cialtron_Heston il 22 Apr 2013, 10:04
ma di chi parli della rioma?dai ma quale tigna,sono una squadra senza palle,se proprio devo invidiare qualcuno in quel senso allora penso alla fiorentina.

Parlavo del Napoli Soccer ;)

Citazione di: cuchillo il 21 Apr 2013, 19:28
In molti, anche qui, lo hanno detto anche in relazione alla Lazio...

10 su 1000 , non proprio in molti , dellà parlavano tutti gli esperti di mercato e pure il loro allenatore

Citazione di: kurt il 21 Apr 2013, 17:43
Non pensavo di riuscire a sorridere dopo una settimana del genere.
:asrm

Per la prima volta non sono riuscito a farmi passare le madonne neanche dopo la figuraccia dei peperones. La botta di Udine è stata la peggiore di tutte quest'anno. Non so spiegare perchè ma lo è stata.