Lazio.net Community

Con il Mancio, senza se e senza ma.

(per chi non avesse visto: http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/01/19/coppa-italia-insulti-omofobi-di-sarri-a-mancini-il-tecnico-del-napoli-mi-ha-detto-frocio-e-finocchio/467167/ )

Visto ....
ieri c'è stata una bella pagina di sport con l'Alessandria di Gregucci oggi invece ecco che ne è arrivata una bruttissima , con Sarri imbarazzatissimo che provava a giustificarsi .

Ma Sarri che ha detto? Che figura di merda mammamia

Citazione di: pentiux il 20 Gen 2016, 00:34
Con il Mancio, senza se e senza ma.

(per chi non avesse visto: http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/01/19/coppa-italia-insulti-omofobi-di-sarri-a-mancini-il-tecnico-del-napoli-mi-ha-detto-frocio-e-finocchiha fatto bene mancini a non parlaro/467167/ )

non ci posso credere.. sarebbe da fermare il calcio.. ha fatto bene mancio a non parlare della partita, e soprattutto a dire "se lui è un uomo, sono contento di essere..."

Citazione di: irisheagle il 20 Gen 2016, 00:42
Ma Sarri che ha detto? Che figura di merda mammamia

Prima si è giustificato tirando in ballo la storia che le cose che succedono in campo devono rimanere in campo , poi , ha ammesso che le cose che ha detto erano perché era nervoso per l'espulsione di Martens , e nemmeno si era reso conto di cosa avesse detto di preciso a Mancini .
Ma nessuno in zona11 lo giustificava anzi ...e quindi era sempre più imbarazzato , alla fine ha detto che domani proverà nuovamente a scusarsi con Mancini e che non voleva offendere gli omosessuali e chiedeva scusa anche a loro .

Per quanto non mi stia troppo simpatico,

Citazione di: pentiux il 20 Gen 2016, 00:34
Con il Mancio, senza se e senza ma.

con Sarri e contro questo ipocrita processo a reti unificate senza se e senza ma.

Citazione di: Eagle78 il 20 Gen 2016, 01:17
con Sarri e contro questo ipocrita processo a reti unificate senza se e senza ma.

si può contestare il modo ma non il contenuto.. dai, su..

Citazione di: Bambino il 20 Gen 2016, 01:33
si può contestare il modo ma non il contenuto.. dai, su..

scusa, ma non ho mica capito... non discuto assolutamente il contenuto deprecabile dell'insulto in sé, ma altre 3 o 4 cose strettamente legate ad un episodio accaduto in un contesto con tensione e agonismo a mille:

1 - Sarri e Mancini stavano litigando già da qualche minuto, il battibecco è degenerato e il toscano ha detto quel che ha detto. Cose che succedono nell'80% delle partite di calcio e contenuti verbali di cui non conosciamo l'esistenza. Qualcuno avrebbe lasciato perdere, Mancini ha deciso di raccontare tutto (libero di farlo se si è sentito "ferito").
2 - Il fatto è accaduto in campo in una partita da dentro/fuori e non, ad esempio, in conferenza stampa o durante un'intervista (come quella di Tavecchio). Per me lo rende decisamente meno grave.
3 - Nell'epoca delle telecamere e dei microfoni ovunque proporrei di posizionarne uno per ogni maglia di un calciatore e sulla giacca dell'allenatore. Vediamo in quanti finiscono le partite...
4 - Il tiro al piccione che sta subendo Sarri (no, vabbè, ora mancava solo l'accusa di omofobia) me lo rende decisamente più simpatico, anche se da oggi sono convinto che avrà vita dura. E un po' se l'è cercata, come Delio Rossi.
5 - a scanso di equivoci: ho un cugino di primo grado omosessuale dichiarato.

(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12508967_10207850876537073_7353270893936962305_n.jpg?oh=2f1a99deff78be80048ef151c684c7c7&oe=570262BC)

scusami, ma non lo accetto, qui non si tratta di sbraitare, dare un calcio ad una bottiglietta come ha fatto sinisa, o togliersi la giacca e gettarla a terra come ha fatto allegri.. che comunque potevano risparmiarselo.. anche in un momento di tensione ESIGO che certe cose non si facciano, altrimenti come possiamo condannare jenny a carogna? poteva dire qualsiasi cosa, anche parolacce pesanti, avrebbe preso una multa e finiva li.. non voglio fare il perbenista, ma certe cose da un addetto ai lavori per di più alla sua età non le accetto..

oltretutto (scusa se insisto) mancini non è un pivello alle prime armi, ha una carriera lunghissima tra giocatore e allenatore, non se ne è mai uscito con queste cose, in più stava vincendo quindi neanche stava rosicando per il risultato.. non aveva motivo di dire caxxate se non fosse stata una cosa grave.. è un mio pensiero, ovviamente..

Le circostanze non possono mai giustificare cose inaccettabili. Gli sforzi di civilizzazione devono coprire qualunque stato d'animo, a prescindere dal tipo di azione di cui si parla. Altrimenti perché non giustificare chi picchia la moglie? Era sicuramente arrabbiato.
Non voglio una società piatta e senza emozioni, ma dovremmo imparare a gestirle meglio.
L'uscita di Sarri quella si è medievale e siccome non la si può far passare, Mancini ha fatto l'unica cosa possibile.

Ma Mancini ha fatto outing ? Non sapevo.
Comunque Sarri  ha fatto una figura barbina.

Una tempesta in un bicchiere d'acqua.
Sta montando un caso ad arte, secondo me.
I giocatori in campo se ne dicono di tutti i colori.
Se Sarri avesse detto "figlio di ...." oppure "stron..." invece di "finocchio" sarebbe successo lo stesso?
Omofobia, andiamo su....

A Mancino del f*ocio non frega nulla, a lui interessa strumentalizzare e accendere la polemica in vista di un girone di ritorno in cui sembra in difficoltà.

A me sul campo ne hanno sempre dette di ogni, a fine partita saluti, abbracci e terzo tempo.

Ragazzi ma che stiamo scherzando? Sarri ha offeso un collega in maniera molto volgare e per questo va punito, ma è come se gli avesse dato dello str..
Dargli del razzista è veramente esagerato e secondo me strumentale!
Ho come l'impressione che Mancini voglia approfittare della cosa per creare un po' di turbolenza mediatica intorno al Napoli.
Sarebbe stato diverso se Mancini fosse veramente omosessuale.

Il fatto che una cosa sia consuetudine, vedi insulti di qualsiasi livello, non vuol dire che sia un qualcosa di positivo e che si può continuare a fare.
Con Mancio.

Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2016, 06:55
Ragazzi ma che stiamo scherzando? Sarri ha offeso un collega in maniera molto volgare e per questo va punito, ma è come se gli avesse dato dello str..
Dargli del razzista è veramente esagerato e secondo me strumentale!
Ho come l'impressione che Mancini voglia approfittare della cosa per creare un po' di turbolenza mediatica intorno al Napoli.
Sarebbe stato diverso se Mancini fosse veramente omosessuale.

Che male c'è ad essere omosessuale?

Lo sapevo ci sarebbero stati i giustificazionisti, gli anti "buonisti", gli iper realisti, i "il calcio non è uno sport per signorine" e via discorrendo.
Scusate, ma col cazzo.

Ci sono dei valori di civiltà che non vanno mai messi in discussione. Altrimenti se ne pagano le conseguenze, anche gravi.
Altro che "era arrabbiato" o "quello che avviene sul campo resta sul campo". Perché se no, come dice giustamente Tarallo, poi vale tutto, tanto 'sto sul campo e sò arrabbiato.

Non me ne frega niente di simpatie ed antipatie precedenti: col Mancio senza se e senza ma.
E in un mondo che espelle Sinisa per un calcio ad una bottiglietta, Sarri dovrebbe essere squalificato per tutto il girone di ritorno.

Gogna mediatica moralista e putrida.
In un paese poi dove si concede da 30 anni impunemente a chiunque di augurare eruttazioni e dare del coleroso al tifoso dell'altra curva o dove il Presidente Federale dá del mangia banane ai giocatori di colore.
Sarri ha sbagliato, non ci piove. Che lo si punisca come si deve punire Buffon che bestemmia Cristo e la Madonna ogni tre per due. Mancini, "finocchio" o no, è stato patetico.

Citazione di: Tarallo il 20 Gen 2016, 06:10
Le circostanze non possono mai giustificare cose inaccettabili. Gli sforzi di civilizzazione devono coprire qualunque stato d'animo, a prescindere dal tipo di azione di cui si parla. Altrimenti perché non giustificare chi picchia la moglie? Era sicuramente arrabbiato.
Non voglio una società piatta e senza emozioni, ma dovremmo imparare a gestirle meglio.

La penso anche io così.

Ma nemmeno creare un caso sul nulla.
Le accuse di omofobia a Sarri mi sembrano ridicole.

Ha sbagliato, ha fatto una figuraccia. Ha chiesto scusa, finiamola quà però.
Anche Mancini per me non ha fatto una gran figura...

Io adoro Mancini, ma per me chi tira fuori le cose dello spogliatoio e del campo ha torto marcio. Sempre.
Tra l'altro, per me, a Mancini non frega nulla della discriminazione, semplicemente vuole mettere pressione a chi sta davanti a lui.
Tifo Sarri, anche per il massacro che da ora in avanti subirá dai benpensanti di casa nostra.

 http://it.eurosport.com/calcio/coppa-italia/2015-2016/maurizio-sarri-e-quel-fastidioso-precedente-in-varese-empoli-il-calcio-e-uno-sport-per-f._sto5068316/story.shtml  (http://it.eurosport.com/calcio/coppa-italia/2015-2016/maurizio-sarri-e-quel-fastidioso-precedente-in-varese-empoli-il-calcio-e-uno-sport-per-f._sto5068316/story.shtml)

Citazione di: Zoppo il 20 Gen 2016, 07:49
Ma nemmeno creare un caso sul nulla.
Le accuse di omofobia a Sarri mi sembrano ridicole.

Beh, utilizzare il termine "frocio" per insultare qualcuno se non é omofobia che cos'é ?

Citazione di: Zoppo il 20 Gen 2016, 07:49
La penso anche io così.

Ma nemmeno creare un caso sul nulla.
Le accuse di omofobia a Sarri mi sembrano ridicole.

Ha sbagliato, ha fatto una figuraccia. Ha chiesto scusa, finiamola quà però.
Anche Mancini per me non ha fatto una gran figura...

Sono d'accordo. Il problema, semmai, è il perchè ancora oggi siano parole tipo frocio/finocchio a venire in mente alle persone che, in uno stato di nervosismo, cercano un insulto immediato.

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 07:45
Che male c'è ad essere omosessuale?

Non c'è nulla di male. Ma dare del finoc.. o del fro.. ad un omosessuale rivela, a mio avviso, una volontà di colpire la persona nel suo essere e quindi potrebbe nascondere una vena razzista o meglio sessista, invece dirlo ad una persona che omosessuale non è potrebbe essere diverso. Secondo me. Rivela un animo becero e volgare, a me non sarebbe mai venuto in mente di usare quelle parole come insulto, però non significa che Sarri sia razzista.

Citazione di: Moses E. Herzog il 20 Gen 2016, 08:06
Sono d'accordo. Il problema, semmai, è il perchè ancora oggi siano parole tipo frocio/finocchio a venire in mente alle persone che, in uno stato di nervosismo, cercano un insulto immediato.

A me non vengono in mente.
Io credo che un percorso di civiltà non può non passare per una condanna unanime e ferma contro le frasi di Sarri.
Senno' tutto é lecito.
A me lascia estremamente perplesso chi scrive, o pensa, che "sono cose che devono restare sul campo di gioco".
Colcazzo. Scusate. Colcazzo.
Il campo da gioco, come uno stadio, non deve e non puo' essere una zona franca dove tutto é lecito.
Anche per una questione di esempio da dare.

Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2016, 08:09
[...]però non significa che Sarri sia razzista.

Chi parla male pensa male.
Non scendiamo neanche in queste riflessioni troppo arzigogolate. Essere razzisti non é solo se uno prende una spranga e spacca la testa a una persona di colore.
Il razzismo é anche una questione di pensiero e di parole.

A me sta cosa "quello che succede nel calcio rimane nel calcio"  mi pare una delle più grandi cazzate. Sarri ha sbagliato e non ha utilizzato una parola a caso, ancora più grave.

il bullismo dei nostri figli nasce da questi comportamenti, da queste aggressioni verbali spesso inpunite.
E' grave che si usino discriminazioni a sfondo omofobo per insultare il rivale di campo.

Sarri ha torto marcio.

Aderisco in pieno alla condanna a termini ed azioni discriminatorie verso l'orientamento sessuale. Quello che non mi torna é la posizione di Mancini, che di sicuro in campo ne avrà sentite di ogni tipo, ma sembrava così scosso da far sembrare lui per primo di attribuire un elevato disvalore all'omosessualità, più che per il termine becero nell'usarla come offesa da parte di sarri

Citazione di: PDB il 20 Gen 2016, 08:30
Aderisco in pieno alla condanna a termini ed azioni discriminatorie verso l'orientamento sessuale. Quello che non mi torna é la posizione di Mancini, che di sicuro in campo ne avrà sentite di ogni tipo, ma sembrava così scosso da far sembrare lui per primo di attribuire un elevato disvalore all'omosessualità, più che per il termine becero nell'usarla come offesa da parte di sarri

O semplicemente, come dovrebbe fare ogni persona civile, ha trovato [...] l'insulto.

Non commento le parole.  Ma in campo se ne dicono di tutti i colori ....


A mio avviso non è bello andare a dirlo ai microfoni

Ste cose dovrebbero risolverle tra loro...

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 07:47
Gogna mediatica moralista e putrida.
In un paese poi dove si concede da 30 anni impunemente a chiunque di augurare eruttazioni e dare del coleroso al tifoso dell'altra curva o dove il Presidente Federale dá del mangia banane ai giocatori di colore.
Sarri ha sbagliato, non ci piove. Che lo si punisca come si deve punire Buffon che bestemmia Cristo e la Madonna ogni tre per due. Mancini, "finocchio" o no, è stato patetico.

Penso esattamente il contrario. Tavecchio è stato crocifisso per aver detto, in modo errato e da bar dello sport, che continuando a importare stranieri nel calcio italiano si sta togliendo sempre più spazio ai nostri giovani.
Ora, una uscita come quella di Sarri la si vuol far passare come se in campo tutti possano dire e fare quel che vogliono. Ha sbagliato, pesantemente, che paghi, simpatico (a chi?) o no. :x

Citazione di: alasinistra il 20 Gen 2016, 08:37
Penso esattamente il contrario. Tavecchio è stato crocifisso per aver detto, in modo errato e da bar dello sport, che continuando a importare stranieri nel calcio italiano si sta togliendo sempre più spazio ai nostri giovani.
Ora, una uscita come quella di Sarri la si vuol far passare come se in campo tutti possano dire e fare quel che vogliono. Ha sbagliato, pesantemente, che paghi, simpatico (a chi?) o no. :x

http://www.gazzetta.it/Calcio/01-11-2015/tavecchio-ancora-bufera-insulti-ebrei-gay-130738947590.shtml

Io contestualizzerei l'episodio di un insulto in campo dato in un momento di foga agonistica diversificandolo da chi violenta donne, o le picchia o va in giro a malmenare chi ha gusti sessuali diversi dal proprio.
Altrimenti il discorso si generalizza in maniera ingiustificata.
Peraltro Sarri mi risulta si sia scusato a fine partita.
Scuse ovviamente non accettate dal Mancio.
"Ovviamente" perché altrimenti il "caso" si sgonfierebbe subito.
E badate bene che scriverei le medesime cose anche rivedendo Totti che in campo da del "fr...." a Siviglia (e questo che gli risponde mostrandogli le corna).
Finita la partita, finito l'episodio.

Premetto che per me quello che viene detto sul campo di gioco è non grave come quello che viene detto fuori ma molto più grave per il solito motivo che giocatori, allenatori ed arbitri costituiscono, volenti o nolenti, un esempio e dovrebbero comportarsi di conseguenza.
Premetto che per me tutti gli insulti che vengono detti sul campo andrebbero puniti. Personalmente non sopporto neppure quello che viene detto in curva come ad esempio il simpatico coro che facciamo quando il portiere avversario rinvia.
Però per me l'insulto più grande che può essere fatto ad una persona è dargli del razzista. Se lo dicessero a me, è forse l'unico insulto per il quale reagirei. Sarà perchè ho in mente la storia e le stragi provocate dal razzismo.
Per cui a mio avviso prima di dare del razzista ad una persona o classificare come razzista un episodio bisogna pensarci cento volte ed essere proprio sicuri che sia quella l'intenzione.
E, sinceramente, non mi sembra questo il caso.

Il Mancini che ieri sera si è scandalizzato e affrettato a esprimere il suo disagio alla telecamera è lo stesso che nel 2007 giudicava solo sfottó gli striscioni "Tubercolosi" e "Napoli fogna d'Italia" attribuendo la colpa ai giornalisti che davano risalto a queste semplici vicende da stadio, paragonandole agli insulti che riceveva Materazzi. La coerenza non è evidentemente il suo forte.

Citazione di: italicbold il 20 Gen 2016, 08:32
O semplicemente, come dovrebbe fare ogni persona civile, ha trovato [...] l'insulto.

É la scelta lessicale ad essere sessista, e l'intenzione di sarri di usarla come offesa. Di contro, chi non considera l'omosessualità un disvalore, non dovrebbe essere scosso nel modo in cui lo era Mancini, che nel post partita tremava tutto.
Dopo di che, se questo può servire a far crescere il mondo del calcio e l'Italia di mezzo gradino verso la normalizzazione dell'orientamento sessuale, ben venga. C'é chi andava in conferenza stampa a dichiarare di rispettare l'omofobia.

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

È il 25 marzo 2014, Sarri guida l'Empoli che sarà promosso dalla B alla A e i suoi giocano a Masnago, contro il Varese (che vincerà 1-0). Dopo l'espulsione di Mario Rui, il tecnico diventa una furia e nel post partita dichiara: "Il calcio è diventato uno sport per froci. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazione da omosessuali".

Citazione di: chuck6 il 20 Gen 2016, 06:48
A Mancino del f*ocio non frega nulla, a lui interessa strumentalizzare e accendere la polemica in vista di un girone di ritorno in cui sembra in difficoltà.

A me sul campo ne hanno sempre dette di ogni, a fine partita saluti, abbracci e terzo tempo.

che brutta persona...
per fortuna che con noi non ha più nulla a che vedere

un ignorante.
d'altronde chi discrimina è ignorante.
il cerchio si chiude.

Voi davvero non capite la differenza tra dire [...], coleroso, figlio di.. e frocio o finocchio? Cioè la differenza tra una caratteristica caratteriale e/o "patologica" (nel caso di coleroso) ed l'utilizzo di una parte integrante dell'essere umano per cui in Italia ogni giorno si viene picchiati, sminuiti, declassati?
Vergognatevi, francamente.
Perché dire frocio, o finocchio, ed usarlo in quel contesto equivale a dire negro, muso giallo o qualsiasi insulto basato sullo stato di essere umano. E non solo è omofobi, è tremendamente razzista.
Ed io spero e mi auguro che gli diano mesi di Squalifica.

E se vi insultano in campo o insultate e per insultare usate il termine frocio, il termine finocchio, il termine Negro e non reagite o chi vi è accanto non reagisce, il problema siete voi, non chi vi condanna.

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 09:17


E se vi insultano in campo o insultate e per insultare usate il termine frocio, il termine finocchio, il termine Negro e non reagite o chi vi è accanto non reagisce, il problema siete voi, non chi vi condanna.

Citazione di: Eagle78 il 20 Gen 2016, 01:17
con Sarri e contro questo ipocrita processo a reti unificate senza se e senza ma.

D'accordo a metà con te: parliamo di gente di più di cinquant'anni, uno che usa un insulto che identifica più chi lo fa che chi lo riceve e l'altro che va a piagne dalla maestra.

Io sto con il buonsenso, che è l'unico che manca nella vicenda.

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 09:17
Voi davvero non capite la differenza tra dire [...], coleroso, figlio di.. e frocio o finocchio? Cioè la differenza tra una caratteristica caratteriale e/o "patologica" (nel caso di coleroso) ed l'utilizzo di una parte integrante dell'essere umano per cui in Italia ogni giorno si viene picchiati, sminuiti, declassati?
Vergognatevi, francamente.
Perché dire frocio, o finocchio, ed usarlo in quel contesto equivale a dire negro, muso giallo o qualsiasi insulto basato sullo stato di essere umano. E non solo è omofobi, è tremendamente razzista.
Ed io spero e mi auguro che gli diano mesi di Squalifica.

E se vi insultano in campo o insultate e per insultare usate il termine frocio, il termine finocchio, il termine Negro e non reagite o chi vi è accanto non reagisce, il problema siete voi, non chi vi condanna.

Adesso c'è razzismo di serie A e di serie B. Ma per cortesia.

si attacca l'essere diversi.
sta tutto lì.
che poi la diversità sta nella testa di chi attacca, perché è ignorante.
combattere l'ignoranza è un dovere.

Allora esca tutto.
In campo, e chi ci si è stato lo sa, si dice di tutto, perché c'é una tensione eccezionale rispetto ad un ambiente normale.
Si arriva persino a minacciare di morte.
Se un attaccante denunciasse un difensore perché al 35mo del secondo tempo gli ha detto che lo aspetta sotto casa, sarebbe una cosa sensata?
Il campo ha delle regole e devono essere rispettate.
E se si decide che tutto deve uscire, forse sarebbe bene che si cominciasse chiedendo scusa per quello che si è detto, prima di accusare gli altri per gli insulti ricevuti.
Troppo comodo fare i santarellini quando conviene.
Tra l'altro, per me, in questo caso Mancini agisce a mente fredda per obiettivi ben diversi dalla difesa della sua identità sessuale ed è molto peggio di Sarri.
Con tutto che io ancora spero di vederlo un giorno sulla panchina della Lazio.

Citazione di: vaz il 20 Gen 2016, 09:36
combattere l'ignoranza è un dovere.

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 09:17
Voi davvero non capite la differenza tra dire [...], coleroso, figlio di.. e frocio o finocchio? Cioè la differenza tra una caratteristica caratteriale e/o "patologica" (nel caso di coleroso) ed l'utilizzo di una parte integrante dell'essere umano per cui in Italia ogni giorno si viene picchiati, sminuiti, declassati?
Vergognatevi, francamente.
Perché dire frocio, o finocchio, ed usarlo in quel contesto equivale a dire negro, muso giallo o qualsiasi insulto basato sullo stato di essere umano. E non solo è omofobi, è tremendamente razzista.
Ed io spero e mi auguro che gli diano mesi di Squalifica.

E se vi insultano in campo o insultate e per insultare usate il termine frocio, il termine finocchio, il termine Negro e non reagite o chi vi è accanto non reagisce, il problema siete voi, non chi vi condanna.

Sono completamente d'accordo!

poi tutti a stigmatizzare nel topic sul bullismo eh, me raccomando

Adesso tra l'altro Mancini verrà insultato negli stadi di mezza Italia al grido di finocchio, spostando l'attenzione mediatica e le polemiche lontano dalla squadra. Se l'è calcolata bene.

Sarri e` un grandissimo ed ignorante pdm.
Mancini, che io personalmente odio perche` sfrutta il suo status da grande giocatore/allenatore per indirizzare le conferenze stampa pure quando ha torto marcio, ieri ha fatto benissimo, sia ad andare a riprenderlo negli spogliatoi, che a rendere la cosa pubblica.
Nessuna giustificazione per questa merda, cosi come non ce n`erano per le frasi di quel razzista di Tavecchio.

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Gen 2016, 08:22
A me sta cosa "quello che succede nel calcio rimane nel calcio"  mi pare una delle più grandi cazzate. Sarri ha sbagliato e non ha utilizzato una parola a caso, ancora più grave.

concordo..

Sarri non s'è regolato,  dai su per favore.  Mancini e' quello che e', però lui non s'è regolato.  Tutto gli puoi dire ma "frocio e finocchio"  no.  La cosa più triste e' l'intervista di Sarri quando tenta di giustificarsi.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ora riporteranno su il "caso" analogo quando il fesso, in campo, diede del frocio a un nostro giocatore e scatenò tutto quel polverone...come dite? non ci fu nessun polverone? allora nessuno lo riproporrà? mangio tranquillo?

Citazione di: vaz il 20 Gen 2016, 09:46
poi tutti a stigmatizzare nel topic sul bullismo eh, me raccomando

Eh non ti credere, pura la ci sono dei distinguo che fermate (é l'evoluzione sociale, bellezza.)

sto topic è pieno di fango: accuse alla vittima, benaltrismo, solidarietà ad una merda omofoba.

Con Mancini al 100%. Per Sarri spero in una lunghissima squalifica.

Che squalifichino Sarri, mi sta bene. Mi aspetto poi la squalifica dei giocatori che bestemmiano, e curve chiuse per un anno quando si cantano cori razzisti, si fanno ululati ai giocatori di colore, si espongono svastiche e croci celtiche e via discorrendo. Coerenza.

Citazione di: vaz il 20 Gen 2016, 09:46
poi tutti a stigmatizzare nel topic sul bullismo eh, me raccomando

Scusa Valè, santoddio, prima parlavo di fare attenzione a CONTESTUALIZZARE l'episodio.
Un insulto che vola tra due persone adulte e vaccinate in un contesto di foga agonistica (e che in quel perimetro  dovrebbe iniziare e finire) non può e non deve essere assimilabile al caso di una povera ragazza dodicenne vessata e importunata psicologicamente per mesi da un gruppo di disadattati.
Certo che in QEUL topic li si stigmatizzi QUEL comportamento. Ci mancherebbe.
Ma non vedo nesso tra il caso di Pordenone e Napoli. Ce ne vuole di fantasia per allineare le due cose.
Non è possibile mettere tutto nello stesso calderone.
Abbi pazienza.

Sarri ha sbagliato.
E pure di grosso senza, secondo me, rendersene conto.
E' arrivato in serie A, al napoli soccer, è bene che impari in fretta quale cassa di risonanza ha ogni suo gesto.
Con Mancini al 100%.
Anche se è un gran parac__o!

D'accordissimo con Mancio
Ma il Mancio si dovrebbe ricordare di bestemmiare meno quando è a bordo campo e con un microfono a 10m

Citazione di: Gio il 20 Gen 2016, 09:37
Allora esca tutto.
In campo, e chi ci si è stato lo sa, si dice di tutto, perché c'é una tensione eccezionale rispetto ad un ambiente normale.
Si arriva persino a minacciare di morte.
Se un attaccante denunciasse un difensore perché al 35mo del secondo tempo gli ha detto che lo aspetta sotto casa, sarebbe una cosa sensata?
Il campo ha delle regole e devono essere rispettate.
E se si decide che tutto deve uscire, forse sarebbe bene che si cominciasse chiedendo scusa per quello che si è detto, prima di accusare gli altri per gli insulti ricevuti.
Troppo comodo fare i santarellini quando conviene.
Tra l'altro, per me, in questo caso Mancini agisce a mente fredda per obiettivi ben diversi dalla difesa della sua identità sessuale ed è molto peggio di Sarri.
Con tutto che io ancora spero di vederlo un giorno sulla panchina della Lazio.

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 10:01
Che squalifichino Sarri, mi sta bene. Mi aspetto poi la squalifica dei giocatori che bestemmiano, e curve chiuse per un anno quando si cantano cori razzisti, si fanno ululati ai giocatori di colore, si espongono svastiche e croci celtiche e via discorrendo. Coerenza.

una cosa è se il gesto viene fatto da parte di tifosi ignoranti . un'altra se viene fatto da uomini di calcio che dovrebbero dare esempio.. credimi che sono ben diverse le cose.

qualcuno dimentica che siamo nel 2016!!
mancini ha fatto strabene..

Citazione di: hidalgo il 20 Gen 2016, 10:02
Scusa Valè, santoddio, prima parlavo di fare attenzione a CONTESTUALIZZARE l'episodio.
Un insulto che vola tra due persone adulte e vaccinate in un contesto di foga agonistica (e che in quel perimetro  dovrebbe iniziare e finire) non può e non deve essere assimilabile al caso di una povera ragazza dodicenne vessata e importunata psicologicamente per mesi da un gruppo di disadattati.
Certo che in QEUL topic li si stigmatizzi QUEL comportamento. Ci mancherebbe.
Ma non vedo nesso tra il caso di Pordenone e Napoli. Ce ne vuole di fantasia per allineare le due cose.
Non è possibile mettere tutto nello stesso calderone.
Abbi pazienza.

No, perché per me sono due facce della stessa medaglia.
Quello che è successo ieri in tv deve essere condannato senza se e senza ma ed in maniera trasversale e la punizione deve essere esemplare. Perché la partita la vedono tutti, e quella reazione l'hanno vista tutti.
Ora, se il messaggio che passa è "nel campo succede di tutto", quindi di giustificazione, ci sarebbe il rischio di "emulazione" (brutta parola me ne rendo conto) e di non percezione della gravità a livello di ragazzi ecc.
Se per provocare pensi bene di insultare la "diversità" (che sia di colore, di sesso, di fisico, di orientamento sessuale) implicitamente ti metti su una sorta di podio ideale (io so io e tu non sei un cazzo perché diverso da me, e quindi per qualche strana ragione inferiore).
Io questo contesto.

scusate ma scrivo da cell e non posso controllare

COL MANCIO TUTTA LA VITA.

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Gen 2016, 08:22
A me sta cosa "quello che succede nel calcio rimane nel calcio"  mi pare una delle più grandi cazzate. Sarri ha sbagliato e non ha utilizzato una parola a caso, ancora più grave.

Totalmente d'accordo. Sta storia del campo resta sul campo è un refrain che va bene in categoria (forse). In serie A un professionista deve essere tale anche in quello che fa/dice. E nel momento in cui ti beccano ti prendi multa e squalifica. Rondo in NBA si è preso supermulta e squalifica di un turno per aver detto "faggot" a un arbitro. Poi boh sennò non ci scandalizziamo di Tavecchio eh..

Infelici gli epiteti di Sarri.
Infelici parimenti al 99,9% delle cose che si dicono in campo.
Ma davvero poco edificante e a mio avviso strumentale il comportamento della "vergine" Mancini.

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 09:17
Voi davvero non capite la differenza tra dire [...], coleroso, figlio di.. e frocio o finocchio? Cioè la differenza tra una caratteristica caratteriale e/o "patologica" (nel caso di coleroso) ed l'utilizzo di una parte integrante dell'essere umano per cui in Italia ogni giorno si viene picchiati, sminuiti, declassati?
Vergognatevi, francamente.
Perché dire frocio, o finocchio, ed usarlo in quel contesto equivale a dire negro, muso giallo o qualsiasi insulto basato sullo stato di essere umano. E non solo è omofobi, è tremendamente razzista.
Ed io spero e mi auguro che gli diano mesi di Squalifica.

E se vi insultano in campo o insultate e per insultare usate il termine frocio, il termine finocchio, il termine Negro e non reagite o chi vi è accanto non reagisce, il problema siete voi, non chi vi condanna.

quoto ogni singola  parola.
E ti mando pure un bacio :)

Citazione di: StylishKid il 20 Gen 2016, 10:17
COL MANCIO TUTTA LA VITA.

Sarri purtroppo non è nuovo a questi episodi e soprattutto spesso in tv utilizza parolacce che passano in secondo piano. E' un gran cafone ignorante.

Ma pure paragonare l'offesa razzista/omofoba con la maleducata bestemmia mi pare un tantino scorretto.

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Gen 2016, 10:29
quoto ogni singola  parola.
E ti mando pure un bacio :)

Anche io! (E scrivi di più)

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 09:33
Adesso c'è razzismo di serie A e di serie B. Ma per cortesia.

Ti do un consiglio: togliti gli occhiali da tifoso e rileggi quello che ho scritto.

Va chiarita una cosa: quando si da del "frocio" a qualcuno il problema non è chi viene insultato. Il problema è che si usa la parola "frocio" come insulto. Non è la volgarità il problema, sarebbe altrettanto grave se si usasse la parola "gay".

Nel momento in cui trasformo l'essere omosessuale in un insulto rendo prigionieri tutti gli omosessuali di un'attribuzione infamante. "Tu che sei omosessuale fai così schifo che io uso te come insulto". E' questo il problema.

E vale anche quando diamo del nano, del negro, del ciccione, del gobbo, dell'handicappato, ecc.

Se gli avesse detto stro.nzo non si sarebbe offeso nessuno.

A parte ciceruacchio & co. ovviamente.

"Il calcio è diventato uno sport per froci. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazione da omosessuali"

Eh ma le cose del campo...

Citazione di: Gio il 20 Gen 2016, 09:37
Il campo ha delle regole e devono essere rispettate.

prendo spunto, niente di personale, perche' mi sembra un concetto diciamo leggermente sopravalutato.
provo a spiegare brevemente.
il vivere civile ha delle regole che il calcio non puo' fare finta di ignorare per sempre. sarebbe il caso di iniziare a fare lo sforzo di smettere di considerare il campo di calcio come una zona franca dove puo' succedere qualsiasi cosa perche' poi c'e' il terzo tempo. il terzo tempo non esiste se nei due tempi precedenti non si e' stati leali o incivili. le bestie non fanno il terzo tempo.
e questo dovrebbe valere dentro al campo e sugli spalti.
la regola craxiana secondo la quale non si puo' finire nel novero dei giudicabili come colpevoli se prima non ci stanno tutti gli altri, grazie a dio, non esiste. senno' domattina ognuno di noi potrebbe uscire di casa, spaccare un parabrezza e rubare una macchina, invocando "o tutti o nessuno" ma solo nel caso venisse catturato perche' si sa, sulle strade di roma ne succedono di tutti i colori.
l'ultima cosa: nello specifico, invocare la conoscenza de 'sta cazzo de "regola del campo" con uno che ha fatto quasi 800 partite tra serie a e nazionale mi sembra, dico mi sembra, 'na stronzata. se chi, come noi, ha corso praticamente solo nella polvere, sa che in campo volano da sempre parole inqualificabili, figuriamoci quante ne ha sentite chi sta nel mondo del calcio *vero* da 35 anni. infine, teorizzare che sia stata una uscita fatta solo per tornaconto personale non puo' essere utilizzata come giustificazione perche' non lo e': e' una teoria come tante, e - scusate se ve lo faccio notare - e' la stessa identica tattica della macchina del fango. e' una teoria, dicevo, come quella che mancini ha sviluppato una sensibilita' particolare, magari solo sul tema, magari grazie a un figlio, o a un figlio di un amico o collega calciatore. in ogni caso, ben venga tutto cio' che puo' scuoterci dal torpore dell'ignoranza.

con mancio. se sarri e' un signore, sono frocio anche io

Sarri ha sbagliato e dovrebbe scusarsi con gli omosessuali, come credo abbia fatto, ma non con Mancini che di paroline ne dice pure lui e non è certamente una verginella.

Sarebbe più grave, secondo me, se Sarri gli avesse dato del "finocchio" sapendo che effettivamente Mancini è omosessuale.

In questo caso vorrebbe dire veramente insultare qualcuno in modo discriminante, colpendolo dove è più sensibile, da vigliacchi.

La differenza è sottile ma c'è.

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 09:17
Voi davvero non capite la differenza tra dire [...], coleroso, figlio di.. e frocio o finocchio? Cioè la differenza tra una caratteristica caratteriale e/o "patologica" (nel caso di coleroso) ed l'utilizzo di una parte integrante dell'essere umano per cui in Italia ogni giorno si viene picchiati, sminuiti, declassati?
Vergognatevi, francamente.
Perché dire frocio, o finocchio, ed usarlo in quel contesto equivale a dire negro, muso giallo o qualsiasi insulto basato sullo stato di essere umano. E non solo è omofobi, è tremendamente razzista.
Ed io spero e mi auguro che gli diano mesi di Squalifica.

E se vi insultano in campo o insultate e per insultare usate il termine frocio, il termine finocchio, il termine Negro e non reagite o chi vi è accanto non reagisce, il problema siete voi, non chi vi condanna.

100%

Bravo Mancio a farla finita con 'sta cazzata del "sul campo da calcio può succedere tutto".
No, non può succedere. E chi dice queste cose è un razzista, un ignorante.
Allargando il discorso direi che è ora di finirla anche con il linguaggio maschilista che viene spesso usato per descrivere una partita o un giocatore, tipo,  "Senza palle", "squadra femmina" etc. etc. e questo solo per fermarci all'ambito sportivo.

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 09:17
Voi davvero non capite la differenza tra dire [...], coleroso, figlio di.. e frocio o finocchio? Cioè la differenza tra una caratteristica caratteriale e/o "patologica" (nel caso di coleroso) ed l'utilizzo di una parte integrante dell'essere umano per cui in Italia ogni giorno si viene picchiati, sminuiti, declassati?
Vergognatevi, francamente.
Perché dire frocio, o finocchio, ed usarlo in quel contesto equivale a dire negro, muso giallo o qualsiasi insulto basato sullo stato di essere umano. E non solo è omofobi, è tremendamente razzista.
Ed io spero e mi auguro che gli diano mesi di Squalifica.

E se vi insultano in campo o insultate e per insultare usate il termine frocio, il termine finocchio, il termine Negro e non reagite o chi vi è accanto non reagisce, il problema siete voi, non chi vi condanna.

Quoto tutto.

Provate a fare la "prova del negro"

"Il calcio è diventato uno sport per NEGRI. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazioni da NEGRI".

"Il calcio è diventato uno sport per EBREI. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazioni da EBREI".

Il calcio è diventato uno sport per TERRONI. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazioni da TERRONI".

Sono frasi indubbiamente razziste che nessuno di voi non condannerebbe. Ergo, lo sono stati anche gli insulti a Mancini.
Spero in una squalifica senza se e senza ma, e chi lo difende si vergogni. Cose di campo un corno, lui poi è l'allenatore, il più anziano, il più esperto, colui che "guida" la squadra... dovrebbe dare l'esempio più di tutti! Si prenda la squalifica senza fiatare (lui e i tifosi del Napoli) e basta. Indipendentemente dallo spessore morale di Mancini.

PS quoto anche l'allargamento del discorso di TomYorke.

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 10:01
Che squalifichino Sarri, mi sta bene. Mi aspetto poi la squalifica dei giocatori che bestemmiano, e curve chiuse per un anno quando si cantano cori razzisti, si fanno ululati ai giocatori di colore, si espongono svastiche e croci celtiche e via discorrendo. Coerenza.

Ed è proprio quello che dovrebbe succedere, infatti.

La storiella che "le cose che succedono in campo devono restare lì" è una cazzata dalle proporzioni bibliche; anzi proprio le partite tra professionisti dovrebbero essere un esempio di correttezza e fair play.

L'omertà e l'atteggiamento di voler nascondere la polvere sotto il tappeto è realmente il modo peggiore per affrontare e risolvere una volta per tutte questa orrenda piaga sociale.

Citazione di: hidalgo il 20 Gen 2016, 10:02
Scusa Valè, santoddio, prima parlavo di fare attenzione a CONTESTUALIZZARE l'episodio.
Un insulto che vola tra due persone adulte e vaccinate in un contesto di foga agonistica (e che in quel perimetro  dovrebbe iniziare e finire) non può e non deve essere assimilabile al caso di una povera ragazza dodicenne vessata e importunata psicologicamente per mesi da un gruppo di disadattati.
Certo che in QEUL topic li si stigmatizzi QUEL comportamento. Ci mancherebbe.
Ma non vedo nesso tra il caso di Pordenone e Napoli. Ce ne vuole di fantasia per allineare le due cose.
Non è possibile mettere tutto nello stesso calderone.
Abbi pazienza.

Invece per me è il contrario, guarda un po'.

Ritengo molto peggiore che un uomo di 60 anni usi quel termine per offendere un collega, piuttosto che due ragazzini di 12 anni facciano del bullismo. Perchè certi ragazzini di 12 anni si comportano esattamente come i peggiori 60enni che vediamo in giro e in televisione, e di cui Sarri è un terribile e perfetto esempio.

Se non ci fossero i Sarri non ci sarebbero nemmeno i 12enni che bullizzano i propri coetanei.

Non é tollerabile che un uomo di 60 anni da quaranta nel calcio ancora usi insulti omofobi.
Squalifica pesante ci vuole.
Ah e ci vuole pure che tavecchio lasci il suo posto che pure lui é un vecchio razzista omofobo.

Agli omofobi basta rispondere nel modo giusto

Citazione di: irisheagle il 20 Gen 2016, 00:42
Che figura di merda mammamia

Citazione di: kelly slater il 20 Gen 2016, 10:50
Non é tollerabile che un uomo di 60 anni da quaranta nel calcio ancora usi insulti omofobi.
Squalifica pesante ci vuole.
Ah e ci vuole pure che tavecchio lasci il suo posto che pure lui é un vecchio razzista omofobo.

Non solo. Sarebbe bello che Mancini e tutti gli altri allenatori, e tutti i giocatori, e tutti gli arbitri, e tutti i dirigenti, ascoltassero e vedessero il vomito quando esce dagli spalti.
Avremmo risolto il problema dei razzisti e degli omofobi goliardici.

Citazione di: pentiux il 20 Gen 2016, 07:46
Lo sapevo ci sarebbero stati i giustificazionisti, gli anti "buonisti", gli iper realisti, i "il calcio non è uno sport per signorine" e via discorrendo.
Scusate, ma col cazzo.

Ci sono dei valori di civiltà che non vanno mai messi in discussione. Altrimenti se ne pagano le conseguenze, anche gravi.
Altro che "era arrabbiato" o "quello che avviene sul campo resta sul campo". Perché se no, come dice giustamente Tarallo, poi vale tutto, tanto 'sto sul campo e sò arrabbiato.

Non me ne frega niente di simpatie ed antipatie precedenti: col Mancio senza se e senza ma.
E in un mondo che espelle Sinisa per un calcio ad una bottiglietta, Sarri dovrebbe essere squalificato per tutto il girone di ritorno.

Quoto al 100%

Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Gen 2016, 10:48


Se non ci fossero i Sarri non ci sarebbero nemmeno i 12enni che bullizzano i propri coetanei.

Esattamente.

Come diceva sempre mio padre, può più l'esempio di mille parole.

e se l'esempio è quello di Sarri....

P.S. @ Durrel, mi fa specie che un tifoso equilibrato come te, tenti di buttarla in caciara, paragonando gli insulti razzisti ed omofobi alle bestemmie.

Nel 2016, dopo aver visto e sentito tutte le barbarie compiute in nome della discriminazione sociale, sia essa razzismo o sessismo o qualunque altra categorizzazione sociale con scopi discriminatori, è assolutamente un atto dovuto la denuncia in qualsiasi ambito.
Allo stesso modo colui che compie tali atti discriminatori, dimostra un'ignoranza tale da essere inversamente proporzionale al suo inutile contributo alla civilizzazione ed al progresso della "razza" umana.

Citazione di: Sliver il 20 Gen 2016, 11:04
Non solo. Sarebbe bello che Mancini e tutti gli altri allenatori, e tutti i giocatori, e tutti gli arbitri, e tutti i dirigenti, ascoltassero e vedessero il vomito quando esce dagli spalti.
Avremmo risolto il problema dei razzisti e degli omofobi goliardici.

Sliver guarda che lo ascoltano e lo vedono benissimo.
Tutti sanno che lo stadio é anche uno sfogatoio di istinti infimi.
E sicuramente se davanti a cose eclatanti i giocatori e gli allenatori
si pronunciassero anche a costo di inimicarsi le tifoserie sarebbe cosa buona e giusta
ma io mi accontenterei pure se non altro di dare l'esempio.

CitazioneCi sono dei valori di civiltà che non vanno mai messi in discussione. Altrimenti se ne pagano le conseguenze, anche gravi.
Altro che "era arrabbiato" o "quello che avviene sul campo resta sul campo". Perché se no, come dice giustamente Tarallo (e pensa pure bbmax), poi vale tutto, tanto 'sto sul campo e sò arrabbiato.

[/b]

Citazione di: Pikkio il 20 Gen 2016, 10:42
prendo spunto, niente di personale, perche' mi sembra un concetto diciamo leggermente sopravalutato.
provo a spiegare brevemente.
...

Scusa, ma chi è che non vorrebbe un campo, ed un mondo, dove non succede nulla e tutti si rispettano ?
Fatta questa doverosa premessa, se un giocatore dice ad un altro che lo "ammazza", sarebbe assurdo considerare questa minaccia alla stregua di quella fatta dalla mafia.
Così come una rissa tra giocatori in campo o negli spogliatoi, non può essere paragonabile ad una rissa tra tifosi (ed infatti sono considerate due cose diverse).
Ed a noi tifosi piacciono più  i giocatori che si fanno rispettare, anche con le cattive, o quelli che si mettono a predicare in mezzo al campo che tutti siamo uguali e che tutti ci dobbiamo volere bene ?
Io non voglio giustificare la frase, che non condivido, né dire che il campo debba essere una zona franca.
Solo che le questioni di campo si devono risolvere in campo.
Come avviene da sempre, peraltro.
Se tirassimo fuori tutto quello che si dice nel corso di una partita, dovremmo abolire il calcio.
E , per me, Mancini che frigna in tv fa più danni dell'insulto stesso pronunciato in un momento di concitazione.

Citazione di: arturo il 20 Gen 2016, 11:16
Esattamente.

Come diceva sempre mio padre, può più l'esempio di mille parole.

e se l'esempio è quello di Sarri....

P.S. @ Durrel, mi fa specie che un tifoso equilibrato come te, tenti di buttarla in caciara, paragonando gli insulti razzisti ed omofobi alle bestemmie.

Io sono contro ogni tipo di razzismo e discriminazione, tutti, nessuno escluso. Chi sbaglia deve pagare, TUTTI peró.
Quando Mihajlovic chiamó Vieira negro di merda durante un Lazio - Arsenal (se non vado errato), Mancini disse che erano cose che si dicono su un campo di calcio in momenti di tensione. O si è impeccabili sempre oppure si eviti di giudicare.

Ho letto molti interventi che stigmatizzano gli insulti di Sarri (che non mi è simpatico) classificandoli a livello di razzismo, come negro, ebreo, terrone. A parte che anche su questo ci sarebbe da discutere perché io, ad esempio, non mi sentirei offeso (anzi sarei onorato) di essere chiamato ebreo, se riteniamo l'accenno volgare all'omosessualità un insulto [...] di un uomo civile, dovremmo essere più coerenti e smetterla di parlare sguaiatamente dell'"eterno dilemma" quando parliamo dei fallimenti reiterati romici.

Citazione di: Gio il 20 Gen 2016, 11:20
Se tirassimo fuori tutto quello che si dice nel corso di una partita, dovremmo abolire il calcio.
E , per me, Mancini che frigna in tv fa più danni dell'insulto stesso pronunciato in un momento di concitazione.

Scusami ma non è andato a frignare ma bensì ha denunciato una frase razzista discriminatoria da parte di Sarri ...,poi , le cose gravi come queste escono sempre ormai (dagli insulti razzisti alle minacce )

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 11:28
Ho letto molti interventi che stigmatizzano gli insulti di Sarri (che non mi è simpatico) classificandoli a livello di razzismo, come negro, ebreo, terrone. A parte che anche su questo ci sarebbe da discutere perché io, ad esempio, non mi sentirei offeso (anzi sarei onorato) di essere chiamato ebreo, se riteniamo l'accenno volgare all'omosessualità un insulto [...] di un uomo civile, dovremmo essere più coerenti e smetterla di parlare sguaiatamente dell'"eterno dilemma" quando parliamo dei fallimenti reiterati romici.

Non è la parola a costituire l'insulto discriminatorio ma l'odio, la rabbia e il carico di soprusi fatti in suo "onore", che si esprime nel pronunciarla che la rende offensiva e discriminante!

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 11:21
Io sono contro ogni tipo di razzismo e discriminazione, tutti, nessuno escluso. Chi sbaglia deve pagare, TUTTI peró.
Quando Mihajlovic chiamó Vieira negro di merda durante un Lazio - Arsenal (se non vado errato), Mancini disse che erano cose che si dicono su un campo di calcio in momenti di tensione. O si è impeccabili sempre oppure si eviti di giudicare.

sarri si è comportato da idiota, ma
mancini (che ho amato alla follia quando era calciatore) è un gran paraculo, non ti fare il sangue amaro. l'ho detto, mettiamo dei microfoni sulle maglie dei calciatori e sulla giacca di ogni allenatore, un braccialetto elettronico per ognuno e sentiamo cosa ne viene fuori in ogni partita (se si riesce a finirla...). con regole ferree e uguali per tutti.

Inviato dal mio Vodafone 890N utilizzando Tapatalk

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 11:28
Ho letto molti interventi che stigmatizzano gli insulti di Sarri (che non mi è simpatico) classificandoli a livello di razzismo, come negro, ebreo, terrone. A parte che anche su questo ci sarebbe da discutere perché io, ad esempio, non mi sentirei offeso (anzi sarei onorato) di essere chiamato ebreo, se riteniamo l'accenno volgare all'omosessualità un insulto [...] di un uomo civile, dovremmo essere più coerenti e smetterla di parlare sguaiatamente dell'"eterno dilemma" quando parliamo dei fallimenti reiterati romici.

Si, esatto, sono d'accordo, dovremmo smetterla.

Citazione di: Zanzalf il 20 Gen 2016, 10:37
Va chiarita una cosa: quando si da del "frocio" a qualcuno il problema non è chi viene insultato. Il problema è che si usa la parola "frocio" come insulto. Non è la volgarità il problema, sarebbe altrettanto grave se si usasse la parola "gay".

Nel momento in cui trasformo l'essere omosessuale in un insulto rendo prigionieri tutti gli omosessuali di un'attribuzione infamante. "Tu che sei omosessuale fai così schifo che io uso te come insulto". E' questo il problema.

E vale anche quando diamo del nano, del negro, del ciccione, del gobbo, dell'handicappato, ecc.

Bravissimo.

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 11:21
Io sono contro ogni tipo di razzismo e discriminazione, tutti, nessuno escluso. Chi sbaglia deve pagare, TUTTI peró.
Quando Mihajlovic chiamó Vieira negro di merda durante un Lazio - Arsenal (se non vado errato), Mancini disse che erano cose che si dicono su un campo di calcio in momenti di tensione. O si è impeccabili sempre oppure si eviti di giudicare.

scusa, ma qua nessuno sta difendendo mancini, per errori passati.

ma parliamo di quello che è successo ieri sera.

Ieri sera , mentre un tuo collega sta chiedendo spiegazioni al 4 uomo sulla lunghezza del recupero, tu intervieni , quindi pur non dovendo , apostrofandolo come frocio , finocchio, e Mancini, che è stato espulso, doveva tenersi per se le offese di Sarri?  :o
perché 15 anni fa aveva giustificato Sinisa?

Citazione di: arturo il 20 Gen 2016, 11:54
scusa, ma qua nessuno sta difendendo mancini, per errori passati.

ma parliamo di quello che è successo ieri sera.

Ieri sera , mentre un tuo collega sta chiedendo spiegazioni al 4 uomo sulla lunghezza del recupero, tu intervieni , quindi pur non dovendo , apostrofandolo come frocio , finocchio, e Mancini, che è stato espulso, doveva tenersi per se le offese di Sarri?  :o
perché 15 anni fa aveva giustificato Sinisa?

Arturo, Sarri ha sbagliato. Che lo squalifichino e che siano impeccabili nello squalificare curve, giocatori, allenatori che si macchiano di razzismo. Mi darebbe fastidio se squalificassero Sarri e se si continuasse a chiudere un occhio su tutto il resto. Mancini, come tutte le persone che predicano bene e razzolano male, ha tutto il mio disprezzo.

sarri usa quella parola "frocio" (e non è la prima volta) come una clava, un insulto per colpire.

quello che ha fatto sarri si chiama omofobia, non ha altro nome.

è quella concezione per cui dire frocio è un insulto

Citazione di: arturo il 20 Gen 2016, 11:54
scusa, ma qua nessuno sta difendendo mancini, per errori passati.

ma parliamo di quello che è successo ieri sera.

Ieri sera , mentre un tuo collega sta chiedendo spiegazioni al 4 uomo sulla lunghezza del recupero, tu intervieni , quindi pur non dovendo , apostrofandolo come frocio , finocchio, e Mancini, che è stato espulso, doveva tenersi per se le offese di Sarri?  :o
perché 15 anni fa aveva giustificato Sinisa?

100%

ohhh, ma mica è così difficile, mo se mancini ha sbagliato anni fa e non è stato punito non puniamo più nessuno? ora ha sbagliato sarri, che facciamo 1-1 palla al centro? io ho commentato la cosa a metà della prima pagina, non sapendo, tra l'altro, che non è la prima volta che sarri mostra intolleranza verso gli omosessuali, adesso entro qui e trovo 5 pagine di commenti dove in tanti "giustificano" la cosa perché mancini è un paraculo o perché lo ha fatto anche lui o addirittura perché le cose di campo devono rimanere tali.. e no, senno non se ne esce più.. mi volete dire che se invece di mancini c'era, per esempio, pioli allora ok, perché pioli non ha mai fatto di queste cose? poi magari scopriamo che quando giocava dava del "frocio" o del "negro" a tutti? per dire..

Citazione di: warren il 20 Gen 2016, 11:34
Non è la parola a costituire l'insulto discriminatorio ma l'odio, la rabbia e il carico di soprusi fatti in suo "onore", che si esprime nel pronunciarla che la rende offensiva e discriminante!

Ognuno ha le proprie idee.
Ribadisco che se mi dessero dello sporco ebreo non mi offenderei.
Perché mi lavo e ammiro gli ebrei.

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 12:08
Ognuno ha le proprie idee.
Ribadisco che se mi dessero dello sporco ebreo non mi offenderei.
Perché mi lavo e ammiro gli ebrei.

Il fatto che uno si possa offendere o non offendere (per biografia, sensibilità, carattere, convinzioni personali etc etc) non rende quella frase più o meno razzista.

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 12:06
sarri usa quella parola "frocio" (e non è la prima volta) come una clava, un insulto per colpire.

quello che ha fatto sarri si chiama omofobia, non ha altro nome.

è quella concezione per cui dire frocio è un insulto

tre righe perfette per spiegare quello che è successo

Citazione di: surg il 20 Gen 2016, 12:08
Ognuno ha le proprie idee.
Ribadisco che se mi dessero dello sporco ebreo non mi offenderei.
Perché mi lavo e ammiro gli ebrei.

Non è in discussione la tua sensibilità. E, bada bene, neanche quella di Mancini. che nella vita avrà giustificato Sinisa, avrà mangiato bimbi ancora vivi, avrà bestemmiato in aramaico antico o tutte le nefandezze che ve pare. Ma nel caso in questione ha ragione da vendere. Il benaltrismo, il "si ma allora" è del tutto inaccettabile.
In tutto questo l'allenatore di una squadra di calcio di serie A ha responsabilità ben superiori rispetto alle mie, tifoso che stasera urlerà i peggiori insulti (si, gli darò anche dei calabresi di merda) agli Juventini allo stadio. Ah, e che bestemmierà tanto che la madonnina li de fronte se dovrà tappà le orecchie.

Comunque se non capisci perché insultare te come "sporco ebreo" è gravissimo anche se te lavi e non festeggi l'hanukkà, qualche domanda dovrai anche fartela rispetto alle tue sensibilità...

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 12:06
sarri usa quella parola "frocio" (e non è la prima volta) come una clava, un insulto per colpire.

quello che ha fatto sarri si chiama omofobia, non ha altro nome.

è quella concezione per cui dire frocio è un insulto

"Rispetto per l'omofobia" (cit.)

Sarri è stato un [...]e, mancini un fijo de na mignotta. Teatrino da partita di calcio, sport non da gentiluomini.

Dovremmo essere tutti, tutti, fucilati sul campo di calcetto.
Polemica senza senso.

Come sempre in Italia, la colpa è dello specchio e non di chi vi sta di fronte

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 12:58
Come sempre in Italia, la colpa è dello specchio e non di chi vi sta di fronte

Se ho capito bene, stradaccordo con te.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:02
Se ho capito bene, stradaccordo con te.

e se non hai capito bene?

:pp

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 13:06
e se non hai capito bene?

:pp

m'attaccoarcà

 AR era una frase di Enzo Biagi :beer:

.... la colpa è di chi denuncia, non di chi commette il reato

Il Calcio non è uno sport da gentiluomini.

Insulti di ogni tipo ci sono stati, ci sono e ci saranno.

Gli insulti ovviamente si condannano, di qualsiasi natura siano.

Resta il fatto che il polverone si è alzato solo perchè da una parte c'è l'interesse sportivo...Mancini è un paraculo e sta palata di merda su Sarri gliel'ha tirata di proposito per avere un vantaggio nella corsa Scudetto. Non ne facciamo quindi un paladino della giustizia perchè come uomo ha dimostrato di essere un verme e non è la prima volta...e noi Laziali dovremmo saperlo bene.

Sarri invece è un becero [...], un sempliciotto che non ha capito ancora che allena un top team europeo e non il Tor Sar Lorenzo in terza categoria...tanti si chiedono perchè Sarri è emerso cosi tardi, ecco il perchè...

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 13:10
AR era una frase di Enzo Biagi :beer:

.... la colpa è di chi denuncia, non di chi commette il reato

e allora sono i totale disaccordo  :beer:

Citazione di: hidalgo il 20 Gen 2016, 08:43
Io contestualizzerei l'episodio di un insulto in campo dato in un momento di foga agonistica diversificandolo da chi violenta donne, o le picchia o va in giro a malmenare chi ha gusti sessuali diversi dal proprio.
...

Ma perchè c'è chi non lo ha fatto?
Qualcuno vorrebbe applicare a Sarri le stesse pene che applicherebbe a "chi violenta donne, o le picchia o va in giro a malmenare chi ha gusti sessuali diversi dal proprio"?

Ha usato un linguaggio omofobo, lo ha fatto in un contesto pubblico, l'avrà fatto per superficialità più che per omofobia, tutto quello che vorrete, si prendesse le sue sanzioni e si tenesse il giudizio negativo su questo suo comportamento da parte di chi omofobo non è.

Ma che daverodavero.

Citazione di: dani2110 il 20 Gen 2016, 13:19
Il Calcio non è uno sport da gentiluomini.

Insulti di ogni tipo ci sono stati, ci sono e ci saranno.

Gli insulti ovviamente si condannano, di qualsiasi natura siano.

Resta il fatto che il polverone si è alzato solo perchè da una parte c'è l'interesse sportivo...Mancini è un paraculo e sta palata di merda su Sarri gliel'ha tirata di proposito per avere un vantaggio nella corsa Scudetto. Non ne facciamo quindi un paladino della giustizia perchè come uomo ha dimostrato di essere un verme e non è la prima volta...e noi Laziali dovremmo saperlo bene.

Sarri invece è un becero [...], un sempliciotto che non ha capito ancora che allena un top team europeo e non il Tor Sar Lorenzo in terza categoria...tanti si chiedono perchè Sarri è emerso cosi tardi, ecco il perchè...

Sarri chieda scusa pubblicamente, si informi e partecipi a qualche iniziativa di solidarietà alla causa LGBT.
La Federazione ne approfitti per avviare una campagna di sensibilizzazione sul tema.

sto rivedendo, gli stessi atteggiamenti di giustificazione che ebbero i romanisti col cappetano nel caso totti/balotelli.
aspetto ora la panolada di solidarietà al sanpaolo..

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:28
e allora sono i totale disaccordo  :beer:

Lo so  :=))

Ma non capisco la finalità di questa pratica di spostare l'attenzione da chi ha subito l'insulto razzista e discriminatorio (le persone omosessuali) verso l'integrità morale di chi questa cosa l'ha denunciata. Per caso cambia la sostanza?
Lo stesso dico a chi afferma - come te - che in campo vale tutto. Non è vero che in campo vale tutto. E se anche fosse vero, rimane il fatto che l'insulto è cosa diversa dall'insulto razzista. Inutile girarci intorno.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 12:45
Dovremmo essere tutti, tutti, fucilati sul campo di calcetto.
Polemica senza senso.

Allora alla prossima bestemmia in campo vi autorizzo a tagliarmi la testa, mancanza di rispetto per mancanza di rispetto.

Sarri é recidivo e ignorante come una cucuzza. Tra l'altro parla come se stesse a casa (Higuain se non diventa Pallone d'Oro entro 2 anni é un [...]).

Mancini ha recitato e finto di essere rimasto colpito per tentare di destabilizzare quello che reputa l'avversario che forse gli impedirà di approdare in C.L.

Per il resto

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 12:45
Dovremmo essere tutti, tutti, fucilati sul campo di calcetto.
Polemica senza senso.

e Mancini non l'ha fatto per difendere i valori della civiltà ma solo per trarre un guadagno per la sua squadra in caso di squalifica di Sarri.
Se fosse successo con Ventura o Stellone non avrebbe alzato tutta sta caciara...
Deprecabile e ipocrita Mancini, imbecille Sarri.

Citazione di: andyco il 20 Gen 2016, 13:39
e Mancini non l'ha fatto per difendere i valori della civiltà ma solo per trarre un guadagno per la sua squadra in caso di squalifica di Sarri.
Se fosse successo con Ventura o Stellone non avrebbe alzato tutta sta caciara...
Deprecabile e ipocrita Mancini, imbecille Sarri.

Il problema non è "se fosse successo con Ventura o Stellone". E' che sicuramente è successo con Ventura e Stellone, e con la totalità degli esseri senzienti sulla terra.
Il problema è che è stato tanato.
Il problema culturale, che esiste, è meno importante del problema estetico

Tutti omofobi con il culo degli altri...

Vabbè dai, spero di non dover dimostrare la mia non omofobia in questa sede..

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:38
Allora alla prossima bestemmia in campo vi autorizzo a tagliarmi la testa, mancanza di rispetto per mancanza di rispetto.

Molte persone omosessuali sono credenti, chiedi loro se c'è differenza tra un'offesa al loro culto e la discriminazione in quanto persone

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:47
Vabbè dai, spero di non dover dimostrare la mia non omofobia in questa sede..

Ma figuriamoci! Rinuncio a satana per due ore se mi dici che tu in campo hai dato del frocio a qualcuno

erano almeno 5 anni che ero sempre d'accordo con quello che scriveva carib. Troppi.   :)

ariquoto AR, omofobo come io gran tifoso daa magggica.   :beer:

e comunque la bestemmia è sanzionata dal Regolamento

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 13:51
e comunque la bestemmia è sanzionata dal Regolamento

Che non viene mai applicato

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 13:50
Ma figuriamoci! Rinuncio a satana per due ore se mi dici che tu in campo hai dato del frocio a qualcuno

Ma certo, mai fatto. Ma dal dare del frocio a Mancini col foulard e la frezza bionda, al 92esimo di una partita che stai perdendo in casa - e che chissà che si sono detti nei 91 minuti precedenti -  e impalare Sarri per omofobia in sala mensa ce ne passa.

Citazione di: robylele il 20 Gen 2016, 13:51
erano almeno 5 anni che ero sempre d'accordo con quello che scriveva carib. Troppi.   :)

ariquoto AR, omofobo come io gran tifoso daa magggica.   :beer:

non scherziamo su queste cose, non ho dato dell'omofobo ad AR

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 13:53
non scherziamo su queste cose, non ho dato dell'omofobo ad AR

:beer: :beer: ma infatti, non scherziamo, ho capito benissimo il discorso di carib

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 13:52
Che non viene mai applicato

come no?

fai una ricerchina con google e vedrai
barbie ci prese 4 giornate

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 13:53
non scherziamo su queste cose, non ho dato dell'omofobo ad AR

ovviamente. Avevo messo la faccina...

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:53
Ma certo, mai fatto.

idem.
però succede alla maggioranza, credo.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:53
Ma certo, mai fatto. Ma dal dare del frocio a Mancini col foulard e la frezza bionda, al 92esimo di una partita che stai perdendo in casa - e che chissà che si sono detti nei 91 minuti precedenti -  e impalare Sarri per omofobia in sala mensa ce ne passa.

Ti chiedo perché non posso dire che l'insulto di sarri è omofobo. E poi ti chiedo perché Mancini non può biasimarlo. Infine ti chiedo perché a Sarri non deve essere impedito di farlo ancora.

Semplicemente perchè non puoi vietare gli insulti tra protagonisti di una partita di calcio, e perchè non puoi pretendere un esempio alla società civile dalla tensione di un campo di pallone.

Diverso sarebbe stato se Sarri, a fine partita e davanti alle telecamere, avesse continuato su quella scia.
Ha chiesto scusa, ha detto che era un insulto come un altro, e ha ri-chiesto scusa.

E' la classica mangiatoia dove vanno a servirsi quelli che - i comportamenti omofobi e sessisti - li attuano ogni giorno, nel proprio ambito lavorativo e sociale. E sto parlando dei commentatori, dei giornalisti, degl incoerenti.
Non certo di te che queste cose, per tua formazione morale e culturale, le affermi sempre con coerenza.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:38
Allora alla prossima bestemmia in campo vi autorizzo a tagliarmi la testa, mancanza di rispetto per mancanza di rispetto.

La differenza è che l'esistenza di dio è questione irrisolta, quella degli omosessuali no.
Veramente stamo così?

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 12:06
sarri usa quella parola "frocio" (e non è la prima volta) come una clava, un insulto per colpire.

quello che ha fatto sarri si chiama omofobia, non ha altro nome.

è quella concezione per cui dire frocio è un insulto

Ah ecco. Distratto dalle polemiche strumentali di robylele ( :beer:) mi ero perso questa sintesi perfetta.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 14:02
Semplicemente perchè non puoi vietare gli insulti tra protagonisti di una partita di calcio, e perchè non puoi pretendere un esempio alla società civile dalla tensione di un campo di pallone.

Diverso sarebbe stato se Sarri, a fine partita e davanti alle telecamere, avesse continuato su quella scia.
Ha chiesto scusa, ha detto che era un insulto come un altro, e ha ri-chiesto scusa.

E' la classica mangiatoia dove vanno a servirsi quelli che - i comportamenti omofobi e sessisti - li attuano ogni giorno, nel proprio ambito lavorativo e sociale. E sto parlando dei commentatori, dei giornalisti, degl incoerenti.
Non certo di te che queste cose, per tua formazione morale e culturale, le affermi sempre con coerenza.

Citazione di: Sliver il 20 Gen 2016, 14:02
La differenza è che l'esistenza di dio è questione irrisolta, quella degli omosessuali no.
Veramente stamo così?

Ma non è una questione irrisolta, probabilmente nel mondo esistono più cattolici che omosessuali.
E' sempre mancanza di rispetto, e lo dice un gran bestemmiatore.

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 13:55
come no?

fai una ricerchina con google e vedrai
barbie ci prese 4 giornate

Su Google non mi appaiono le giornate prese da Buffon, come mai?
Comunque, ripeto, Sarri ha sbagliato, ha chiesto scusa e probabilmente si beccherà la sua squalifica. Sarò contento di verificare altrettanta solerzia e indignazione ai prossimi cori razzisti, dichiarazioni di Presidenti federali e via cantando.

ma dove sta' scritto che all'interno del campo da gioco è tutto lecito?
sarri merita una lunga squalifica anche perché non ha negato il fatto ma la sua gravità
che è una cosa ridicola perché non è certo sarri che deve giudicare il fatto
ridicolo poi prendersela con mancini, sono anzi sicuro che non abbia pensato ad eventuali vantaggi anche perché con una squalifica sarri non è higuain
oltre al fatto che non credo che tra allenatori di serie A si pigliano a parolacce tutti i giorni, le cose possono migliorare solo se si denunciano, se si è omertosi peggiorano

(http://oi68.tinypic.com/2cmxf7r.jpg)


:=))


:)

Che poi si sta ottenendo l'effetto opposto, col solito modo stupido di denunciare (e mi riferisco sempre ai commentatori autorevoli, non ai presenti).

Mancini è diventato un femminiello, su internet si sprecano le battutacce da caserma.
Colpa di Sarri? Non credo proprio.

La cosa peggiore sta proprio nell'istintività del gesto: se ti viene d'istinto dire certe parole, vuol dire che la pensi proprio così e usi quell'insulto perchè per te è sinonimo di disprezzo.
C'è poco da scusarsi dopo. Sarri ieri, almeno per me, ha perso moltissimi punti e la delusione di Mancini nasce forse proprio da questo: pensare di trovarsi davanti una persona di un certo livello culturale (come va sbandierando De Laurentiis)  e poi vederla scadere in questo modo.
Sarri non dovrebbe dimenticare che non sta più su un campetto di periferia ma davanti a ottomila telecamere e che anche il suo stipendio non è più quello dell'impiegatuccio di banca, così come le responsabilità che, volente o nolente, si deve assumere davanti a una platea che è vastissima. Le sue scuse dovrebbero essere diverse da come le ha presentate (approssimative, ironiche, sommarie), per riguadagnare, almeno da parte mia, un po' di considerazione.
Ma tanto, ci scommetto (del resto ho letto commenti davvero "ambigui"anche qui sopra), il finto che strumentalizza diventerà Mancini, mentre Sarri sarà quello vero, autentico e verace.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 14:16
Che poi si sta ottenendo l'effetto opposto, col solito modo stupido di denunciare (e mi riferisco sempre ai commentatori autorevoli, non ai presenti).

Mancini è diventato un femminiello, su internet si sprecano le battutacce da caserma.
Colpa di Sarri? Non credo proprio.

questo è un problema vero e rimanda alla frase citata da Carib

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:38
Allora alla prossima bestemmia in campo vi autorizzo a tagliarmi la testa, mancanza di rispetto per mancanza di rispetto.

(http://oi65.tinypic.com/j0zbrl.jpg)

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 14:16
...
Mancini è diventato un femminiello, su internet si sprecano le battutacce da caserma.
Colpa di Sarri? Non credo proprio.

No.
Ma iniziare a denunciare e sanzionare a 360°, sempre, forse rappresenterebbe l'inizio di quella rivoluzione culturale che ci porterebbe a fare un ulteriore gradino verso la civiltà.
Nessun porto franco; nessuna deroga.
Neppure nel calcio; ne dentro, ne fuori dal campo.

A me da fastidio Sarri .

A me da fastidio Giachetti (razzista a modo suo) .

Perche' parliamoci chiaro , e senza nascondersi dietro ad un dito , questi sono insulti .

Per Durrell : hai ragione quando parli dei cori . E' la stessa ipocrisia di chi fa finta di non sapere cosa significa cantare "i ragazzi di Buda" .

Ma ... azzerate i Sarri , azzerate le curve .

Su Mancini mi sono gia' espresso in altro topic . Ed adesso vediamo cosa succede in futuro . Se ci saranno altri Sarri ed altri Mancini . Perche' se sara' l'ultimo caso allora ha ragione di chi parla di "altri" interessi .

Pero' si devono AZZERARE i Sarri e le curve .

Citazione di: pentiux il 20 Gen 2016, 14:21
(http://oi65.tinypic.com/j0zbrl.jpg)

già risposto pent, dipende anche da chi viene questa riflessione.
Un conto è un baciapile, un conto so' io..

Citazione di: Aquila grigia il 20 Gen 2016, 14:17
La cosa peggiore sta proprio nell'istintività del gesto: se ti viene d'istinto dire certe parole, vuol dire che la pensi proprio così e usi quell'insulto perchè per te è sinonimo di disprezzo.
C'è poco da scusarsi dopo. Sarri ieri, almeno per me, ha perso moltissimi punti e la delusione di Mancini nasce forse proprio da questo: pensare di trovarsi davanti una persona di un certo livello culturale (come va sbandierando De Laurentiis)  e poi vederla scadere in questo modo.
Sarri non dovrebbe dimenticare che non sta più su un campetto di periferia ma davanti a ottomila telecamere e che anche il suo stipendio non è più quello dell'impiegatuccio di banca, così come le responsabilità che, volente o nolente, si deve assumere davanti a una platea che è vastissima. Le sue scuse dovrebbero essere diverse da come le ha presentate (approssimative, ironiche, sommarie), per riguadagnare, almeno da parte mia, un po' di considerazione.
Ma tanto, ci scommetto (del resto ho letto commenti davvero "ambigui"anche qui sopra), il finto che strumentalizza diventerà Mancini, mentre Sarri sarà quello vero, autentico e verace.

Il grosso problema di Sarri e di chi lo difende minimizzando o spostando l'attenzione sul contesto e altre amenità è che non si rende conto della gravità di ciò che Sarri ha detto. Non si contesta l'insulto MA LA NATURA DELL'INSULTO. Un insulto razzista e discriminatorio. Cosa che, per dire, la bestemmia - pur odiosa se prenonuciata in presenza di un credente - non è.

non centra nulla quello che si scrive su internet
dai a sarri 4 mesi di squalifica e vediamo se in campo ricapita una cosa del genere
se poi uno non è capace di contenersi anche conoscendone le conseguenze è il caso di farsi curare

Sarri è un volgare idiota, ma Mancini mi fa più schifo perché è una spia e da questa situazione vuole trarre un utile per la sua squadra.
Simeone, dopo aver baccato uno sputo in faccia da Zago durante un derby, dichiarò nel post partita che quello che accade sul campo di gioco rimane lì, e tutto finisce al 90° minuto.
Stiamo facendo una tempesta in un bicchier d'acqua; inoltre sono convinto che al mondo gay di tutta questa vicenda non gliene frega una beata mazza

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 14:25
Il grosso problema di Sarri e di chi lo difende minimizzando o spostando l'attenzione sul contesto e altre amenità è che non si rende conto della gravità di ciò che Sarri ha detto. Non si contesta l'insulto MA LA NATURA DELL'INSULTO. Un insulto razzista e discriminatorio. Cosa che, per dire, la bestemmia - pur odiosa se prenonuciata in presenza di un credente - non è.

Vorrei avere la tua opinione sui cori da terzo mondo che i cittadini napoletani ascoltano da anni senza che sia fatto nulla. Ieri sera compreso.
Non si può chiedere giustizia utilizzando un metodo "cherry picking". Si chiede giustizia sempre, o mai.
Se Sarri viene squalificato se lo è meritato, non ci piove. Domenica sera poi, dopo un'altra domenica di razzismo urlato e scritto negli stadi contro napoletani o neri o ebrei, apriamo un altro topic e indigniamoci ugualmente.

Citazione di: MTL il 20 Gen 2016, 14:28
quello che accade sul campo di gioco rimane lì....

per cui il calcio è zona franca, quel che accade lì deve restare li
ma allora perchè sta cosa non vale nel mio ufficio, nel condominio di Carib, nella scuola dei figli di Durrel, in banca quando siamo in fila, nelle metro, ad Arcore.... :)

le cose che debbono rimanere "in famiglia" sono i fatti di spogliatoio  e non i comportamenti dei personaggi pubblici (sarri poi, in tal senso, è recidivo)

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 14:05
Ma non è una questione irrisolta, probabilmente nel mondo esistono più cattolici che omosessuali.
E' sempre mancanza di rispetto, e lo dice un gran bestemmiatore.

Ma cosa c'entra la legittimità di una superstizione (come le altre, compresa la mia) con l'esperienza concreta di un'offesa, di una vita difficile, di discriminazioni, di atti violenti vissuti dalle persone in carne e ossa, dicasi, omosessuali? Verso i quali, la maggior parte delle superstizioni monoteiste, hanno dato una mano per metterli alla berlina, umiliarli e bruciarli..
Quando sono avvelenato io dico "pezzo di merda", non negro di merda o frocio di merda. Altrimenti, tutto è lecito, tutto è uguale. Pure la canzoncina "as roma juden club..": capirai, so romanisti..

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 14:24
già risposto pent, dipende anche da chi viene questa riflessione.
Un conto è un baciapile, un conto so' io..

Ci ho messo un pò troppo a rispondere e la discussione era andata avanti.
Ma a parte questo, non sono d'accordo con te. I temi, le sensibilità, il "politically correct" variano con gli anni e le generazioni. Trent'anni fa nessuno si sarebbe neanche sognato di stigmatizzare un comportamento del genere nel calcio o nella Società, oggi per fortuna si.
E non mi nascondo dietro a un dito, mica sono senza peccato... non do (più) del "frocio" a nessuno come insulto (ma da adolescente trentanni fa lo facevo, sbagliando) ma un "rottinculo" mi può ancora scappare... anche se quando lo dico non penso affatto al significato letterale del termine.
Però io non sono un allenatore di serie A in diretta TV e con milioni di persone che comunque prendono esempio (anche) da me.
E inoltre Sarri, con il doppio epiteto, ha chiaramente indicato che voleva proprio usare l'omosessualità come insulto non usare un insulto "generico" svuotato dal suo significato. Ed è ancora più grave.

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 14:37
per cui il calcio è zona franca, quel che accade lì deve restare li
ma allora perchè sta cosa non vale nel mio ufficio, nel condominio di Carib, nella scuola dei figli di Durrel, in banca quando siamo in fila, nelle metro, ad Arcore.... :)

le cose che debbono rimanere "in famiglia" sono i fatti di spogliatoio  e non i comportamenti dei personaggi pubblici (sarri poi, in tal senso, è recidivo)

Ad Arcore  :beer:
Sei riuscito a farmi fare una risata e te ne ringrazio  ;)

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 14:38
Ad Arcore  :beer:
Sei riuscito a farmi fare una risata e te ne ringrazio  ;)

:beer:

Non entro nel merito di chi ha ragione o torto, avete detto tutto voi.
Voglio invece dare un'altra interpretazione alla vicenda. I due credo si odino cordialmente, uno perché ritiene l'altro un privilegiato che fa questo mestiere solo per i suoi precedenti di giocatore e non accetta che non abbia fatto la gavetta con me si dovrebbe. L'altro considera il Sarri un intruso in un mondo di eletti come lui si ritiene.

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 14:37
per cui il calcio è zona franca, quel che accade lì deve restare li
ma allora perchè sta cosa non vale nel mio ufficio, nel condominio di Carib, nella scuola dei figli di Durrel, in banca quando siamo in fila, nelle metro, ad Arcore.... :)

le cose che debbono rimanere "in famiglia" sono i fatti di spogliatoio  e non i comportamenti dei personaggi pubblici (sarri poi, in tal senso, è recidivo)

A mio parere sì, deve rimanere lì, perchè - se così non fosse - esigo la sanzione per tutti coloro che si macchiano di questo genere di insulti (i vari "figlio di p.uttana", "tua madre come urlava l'altra sera mentre stava con me", "lurido handicappato", ecc.)

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 14:31
Vorrei avere la tua opinione sui cori da terzo mondo che i cittadini napoletani ascoltano da anni senza che sia fatto nulla. Ieri sera compreso.
Non si può chiedere giustizia utilizzando un metodo "cherry picking". Si chiede giustizia sempre, o mai.
Se Sarri viene squalificato se lo è meritato, non ci piove. Domenica sera poi, dopo un'altra domenica di razzismo urlato e scritto negli stadi contro napoletani o neri o ebrei, apriamo un altro topic e indigniamoci ugualmente.

L'esistenza e l'impunità dei cori razzisti non cambia la sostanza. L'insulto di Sarri è razzista. Detto questo penso che una importante squalifica a Sarri sia doverosa. E magari smuove qualcosa anche contro i cori. Di certo se tutto finisce in cavalleria come molti qui dentro auspicano, il messaggio pubblico che si lancia - anche alle curve - non sarebbe antirazzista. Non credi? Quanto al resto, con me caschi propio male. Personalmente non ho mai partecipato allo stadio ai cori razzisti. MAI. E qual è il mio pensiero al riguardo emerge da diversi topic dentro questo forum in Lazio Talk e non solo. Mi dispiace.

Dal punto di vista umano gli insulti discriminatori IN OGNI CONTESTO non sono accettabili. Quindi nessuna giustificazione per Sarri, l'adrenalina della tensione agonistica può essere un attenuante, ma chi utilizza insulti omofobi certe cose le pensa ed IMHO non può essere più tollerato a livello sociale, quindi non ha alcuna solidarietà da parte mia.

Qui non si tratta di "politically correct", che è qualcosa che odio con tutto me stesso, ma di combattere per una Società  in cui un orientamento sessuale omoaffettivo non sia considerato un insulto.

Dal punto di vista professionale ha violato una regola comportamentale e normativa del mondo del lavoro in cui opera, per cui è giusto che paghi con una squalifica commisurata alla sua colpa.
E' indubbio però, che con la sua uscita ha dimostrato il perchè è ad alti livelli solo da qualche mese mentre il Mancio lo è da 35 anni. Essere l'allenatore di una grande squadra attira grandi attenzioni mediatiche, che se non sei in grado di gestire possono procurare più danni alla tua squadra di una formazione sbagliata o di una papera del portiere.
Professionalmente parlando, Sarri, uscendo fuori di testa, ha sanguinato davanti allo squalo Mancini che(così come altri) non aspettava altro che un segnale di debolezza da parte della squadra al comando per colpire.

Il caro e limpido Mancini che, grazie al suo amico Geronzi, ha prosciugato la casse della SS Lazio per il suo lauto stipendio non ha diritto di parlare di moralità, di etica

Citazione di: MTL il 20 Gen 2016, 14:44
A mio parere sì, deve rimanere lì, perchè - se così non fosse - esigo la sanzione per tutti coloro che si macchiano di questo genere di insulti (i vari "figlio di p.uttana", "tua madre come urlava l'altra sera mentre stava con me", "lurido handicappato", ecc.)

esiste un Regolamento, lo si applichi


http://www.maidirecalcio.com/2016/01/20/maurizio-sarri-insulto-mancini-squalifica.html

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 14:48
esiste un Regolamento, lo si applichi


http://www.maidirecalcio.com/2016/01/20/maurizio-sarri-insulto-mancini-squalifica.html

Esatto, lo si applichi, sempre

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 13:55
come no?

fai una ricerchina con google e vedrai
barbie ci prese 4 giornate

Barbie è un soprannome omofobo.

Sarri ha sbagliato
(due volte , per l'insulto omofobo e per la richiesta, reiterata, di omertà)

che paghi

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 14:45
L'esistenza e l'impunità dei cori razzisti non cambia la sostanza. L'insulto di Sarri è razzista. Detto questo penso che una importante squalifica a Sarri sia doverosa. E magari smuove qualcosa anche contro i cori. Di certo se tutto finisce in cavalleria come molti qui dentro auspicano, il messaggio pubblico che si lancia - anche alle curve - non sarebbe antirazzista. Non credi? Quanto al resto, con me caschi propio male. Personalmente non ho mai partecipato allo stadio ai cori razzisti. MAI. E qual è il mio pensiero al riguardo emerge da diversi topic dentro questo forum in Lazio Talk e non solo. Mi dispiace.

Guarda che non ho insinuato niente contro di te, non mi permetterei mai non conoscendoti. Chiarito questo, non voglio spostare l'attenzione su nessun altro discorso. Chiedo la stessa pena per tutti gli episodi di razzismo. Invece, e vedrai che andrà come ti dico io, squalificheranno Sarri e continueranno a non fare nulla contro le altre manifestazioni schifose di razzismo e odio che vanno avanti da anni.

Citazione di: Gio il 20 Gen 2016, 14:49
Barbie è un soprannome omofobo.

Peraltro, quando su questo forum Mexes viene chiamato Barbie, significa che siam omofobi pure noi, giusto?

Scusa Durrell ma questa frase che hai scritto è sbagliata

Vorrei avere la tua opinione sui cori da terzo mondo che i cittadini napoletani ascoltano da anni senza che sia fatto nulla. Ieri sera compreso.

Fino alla scorsa stagione chiudevano le curve per uno o piu turni ,per cori razzisti con la motivazione che era discriminazione territoriale

Citazione di: Gio il 20 Gen 2016, 14:49
Barbie è un soprannome omofobo.

capisco dove vuoi andare a parare, figurati...

intanto il nome barbie se lo è guadagnato qui...
poi direi di no, Boniperti lo chiamavano Marisa, Veron era la strega
diciamo ci si rifà ai tratti somatici o a un particolare di questi e non alla sessualità
barbie per l'acconciatura

dire frocio o recchione è altra cosa, immagino ci arrivi

La cosa più ridicola sono le scuse di sarri a mancini, come se il problema fosse lui e non "i froci".
Mah...

Citazione di: Thorin il 20 Gen 2016, 09:31
...parliamo di gente di più di cinquant'anni, uno che usa un insulto che identifica più chi lo fa che chi lo riceve e l'altro che va a piagne dalla maestra.

Io sto con il buonsenso, che è l'unico che manca nella vicenda.

Per me è tutto qui.
Pensiero di un over (molto) 50.

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 14:25
Il grosso problema di Sarri e di chi lo difende minimizzando o spostando l'attenzione sul contesto e altre amenità è che non si rende conto della gravità di ciò che Sarri ha detto. Non si contesta l'insulto MA LA NATURA DELL'INSULTO. Un insulto razzista e discriminatorio. Cosa che, per dire, la bestemmia - pur odiosa se prenonuciata in presenza di un credente - non è.

100%

Guardate che infatti siamo tutti in qualche modo "colpevoli" di un certo uso del linguaggio.
Io se prendo una sòla mi può capitare di dire "me l'hanno messo al culo". E' un modo sbagliato di esprimersi e dobbiamo in qualche modo esserene consapevoli.
Capisco benissimo che Mancini non ha a cuore il superamento di un linguaggio omofobo e maschilista, credo che questo sia pacifico, ma può comunque essere uno spunto per tanti che oltre il calcio non hanno grandissimi interessi.

Citazione di: NEMICOn.1 il 20 Gen 2016, 14:56
Scusa Durrell ma questa frase che hai scritto è sbagliata

Vorrei avere la tua opinione sui cori da terzo mondo che i cittadini napoletani ascoltano da anni senza che sia fatto nulla. Ieri sera compreso.

Fino alla scorsa stagione chiudevano le curve per uno o piu turni ,per cori razzisti con la motivazione che era discriminazione territoriale

Ciao caro, me lo ricordo. Ora non lo fanno più e comunque non capisco perché Sarri dovrebbe beccarsi 4 mesi e tifosi razzisti cavarsela con 1 giornata. Al di lá degli insulti contro i napoletani ricordo negli anni scorsi striscioni da brivido per i quali oltre alla chiusura perpetua della curva io avrei addirittura arrestato i colpevoli.

Citazione di: TomYorke il 20 Gen 2016, 15:03
Guardate che infatti siamo tutti in qualche modo "colpevoli" di un certo uso del linguaggio.
Io se prendo una sòla mi può capitare di dire "me l'hanno messo al culo". E' un modo sbagliato di esprimersi e dobbiamo in qualche modo esserene consapevoli.
Capisco benissimo che Mancini non ha a cuore il superamento di un linguaggio omofobo e maschilista, credo che questo sia pacifico, ma può comunque essere uno spunto per tanti che oltre il calcio non hanno grandissimi interessi.

resta che noi non siamo personaggi pubblici
se diciamo stron.zate restano in ambiti claustrofobici
se le dicono i vip hanno vasta eco

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 14:52
Guarda che non ho insinuato niente contro di te, non mi permetterei mai non conoscendoti. Chiarito questo, non voglio spostare l'attenzione su nessun altro discorso. Chiedo la stessa pena per tutti gli episodi di razzismo. Invece, e vedrai che andrà come ti dico io, squalificheranno Sarri e continueranno a non fare nulla contro le altre manifestazioni schifose di razzismo e odio che vanno avanti da anni.

Continuo a non capire il senso del tuo ragionamento che suona più o meno così: poiché fino a oggi non è stato fatto nulla, punire Sarri è ipocrita.
Fermo restando che l'ultima tua affermazione è parzialmente falsa. Perché curve chiuse, daspo, multe etc per questioni di razzismo ce n'è quante ne vuoi.

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 15:11
Continuo a non capire il senso del tuo ragionamento che suona più o meno così: poiché fino a oggi non è stato fatto nulla, punire Sarri è ipocrita.
Fermo restando che l'ultima tua affermazione è parzialmente falsa. Perché curve chiuse, daspo, multe etc per questioni di razzismo ce n'è quante ne vuoi.

Il mio ragionamento è:
Va bene punire Sarri. Che si puniscano tutti da adesso in poi.

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 15:14
Il mio ragionamento è:
Va bene punire Sarri. Che si puniscano tutti da adesso in poi.

Altrimenti non va bene punire Sarri?

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 15:05
resta che noi non siamo personaggi pubblici
se diciamo stron.zate restano in ambiti claustrofobici
se le dicono i vip hanno vasta eco

Quindi, come vedi, ad ambiti differenti, corrispondono conseguenze ed effetti differenti.
Qui dentro, o in un condominio, o in campo, dire barbie ha un effetto diverso da quello avrebbe se a dirlo fosse il suo allenatore in un'intervista ad un giornale.

Tornando a noi, uno che va a dire alla televisione una delle mille cose che è successa in campo è una merxa. Perché porta ad una dimensione superiore una cosa che, per quanto odiosa e questo nessuno lo mette in dubbio, era destinata a rimanere circoscritta al campo.

Un po' come se Mexes leggesse il tuo post ed andasse alla televisione a dire che su Lazionet lo chiamano barbie.

Citazione di: TomYorke il 20 Gen 2016, 15:03
Guardate che infatti siamo tutti in qualche modo "colpevoli" di un certo uso del linguaggio.
Io se prendo una sòla mi può capitare di dire "me l'hanno messo al culo". E' un modo sbagliato di esprimersi e dobbiamo in qualche modo esserene consapevoli.
Capisco benissimo che Mancini non ha a cuore il superamento di un linguaggio omofobo e maschilista, credo che questo sia pacifico, ma può comunque essere uno spunto per tanti che oltre il calcio non hanno grandissimi interessi.

sì, però aspetta....qui entriamo nel campo delle pippe mentali, scusami. Prendere e metterlo in quel posto credo che non sia affatto un espressione legata al mondo omosessuale....cioè...io non l'ho mai vista in tale modo....perché lo dici tu, lo dico io ma lo dicono anche le donne.....
cioè è una espressione legata alla "sfera sessuale" portata per esprimere una fregatura data o ricevuta.

Più che altro quello che mi chiedo è: per Sarri è una offesa se qualcuno è di diverso orientamento sessuale dal suo? Sembrerebbe di sì.
Questo è davvero il punto grave.

Sulla sanzione andrebbe data a lui e a tutti quelli che in genere offendono.....cosa in pratica non facile....
Noi pare che c'abbiamo vinto un mondiale grazie a una offesa personale....però non è che abbiamo chiesto la squalifica a vita di Materazzi.

Sarri ha confermato di essere quello che è: un uomo di mezza età sempre co' la tuta.
Ma di cosa vi stupite?
Io sto con Mancini, su tutta la linea ( anche quella dell'abbigliamento).

Citazione di: pentiux il 20 Gen 2016, 07:46
Lo sapevo ci sarebbero stati i giustificazionisti, gli anti "buonisti", gli iper realisti, i "il calcio non è uno sport per signorine" e via discorrendo.
Scusate, ma col cazzo.

Ci sono dei valori di civiltà che non vanno mai messi in discussione. Altrimenti se ne pagano le conseguenze, anche gravi.
Altro che "era arrabbiato" o "quello che avviene sul campo resta sul campo". Perché se no, come dice giustamente Tarallo, poi vale tutto, tanto 'sto sul campo e sò arrabbiato.

Non me ne frega niente di simpatie ed antipatie precedenti: col Mancio senza se e senza ma.
E in un mondo che espelle Sinisa per un calcio ad una bottiglietta, Sarri dovrebbe essere squalificato per tutto il girone di ritorno.

Non ho letto il topic ma mi basta questo per riassumere cio che penso.

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 15:16
Altrimenti non va bene punire Sarri?

Altrimenti applichiamo la legge ad personam

Citazione di: Gio il 20 Gen 2016, 15:21
Quindi, come vedi, ad ambiti differenti, corrispondono conseguenze ed effetti differenti.
Qui dentro, o in un condominio, o in campo, dire barbie ha un effetto diverso da quello avrebbe se a dirlo fosse il suo allenatore in un'intervista ad un giornale.

Tornando a noi, uno che va a dire alla televisione una delle mille cose che è successa in campo è una merxa. Perché porta ad una dimensione superiore una cosa che, per quanto odiosa e questo nessuno lo mette in dubbio, era destinata a rimanere circoscritta al campo.

Un po' come se Mexes leggesse il tuo post ed andasse alla televisione a dire che su Lazionet lo chiamano barbie.

Interessante. Un po' come dire che il vero problema dell'Olocausto è stata la propaganda nazista.

Citazione di: Gio il 20 Gen 2016, 15:21
Quindi, come vedi, ad ambiti differenti, corrispondono conseguenze ed effetti differenti.
Qui dentro, o in un condominio, o in campo, dire barbie ha un effetto diverso da quello avrebbe se a dirlo fosse il suo allenatore in un'intervista ad un giornale.

Tornando a noi, uno che va a dire alla televisione una delle mille cose che è successa in campo è una merxa. Perché porta ad una dimensione superiore una cosa che, per quanto odiosa e questo nessuno lo mette in dubbio, era destinata a rimanere circoscritta al campo.

Un po' come se Mexes leggesse il tuo post ed andasse alla televisione a dire che su Lazionet lo chiamano barbie.

era per i capelli di mexes, fu questa la ragione per cui in questo forum fu battezato barbie, non fare il finto fesso

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 15:29
Altrimenti applichiamo la legge ad personam

semmai è contra personam  ;)

Citazione di: DaMilano il 20 Gen 2016, 15:23
sì, però aspetta....qui entriamo nel campo delle pippe mentali, scusami. Prendere e metterlo in quel posto credo che non sia affatto un espressione legata al mondo omosessuale....cioè...io non l'ho mai vista in tale modo....perché lo dici tu, lo dico io ma lo dicono anche le donne.....
cioè è una espressione legata alla "sfera sessuale" portata per esprimere una fregatura data o ricevuta.

Ma figurati, non servi mica che ti scusi, siamo qui proprio per parlarne.
Credo che espressioni come quella che ho portato ad esempio siano comunque espressioni "sessiste" e penso che un superamento di queste espressioni a favore di altre più lontane dalla "sfera sessuale" rendano la comunicazione più efficace e meno incline a chiavi di lettura discriminatorie.
Poi oh magari so' pippe mentali, poesse  :)

Non entro nel merito di chi ha ragione o torto, avete detto tutto voi.
Voglio invece dare un'altra interpretazione alla vicenda. I due credo si odino cordialmente, uno perché ritiene l'altro un privilegiato che fa questo mestiere solo per i suoi precedenti di giocatore e non accetta che non abbia fatto la gavetta con me si dovrebbe. L'altro considera il Sarri un intruso in un mondo di eletti come lui si ritiene.

Citazione di: Cialtron_Heston il 20 Gen 2016, 15:24
Sarri ha confermato di essere quello che è: un uomo di mezza età sempre co' la tuta.
Ma di cosa vi stupite?
Io sto con Mancini, su tutta la linea ( anche quella dell'abbigliamento).

:up:

1982   :)

Citazione di: TomYorke il 20 Gen 2016, 15:43
Ma figurati, non servi mica che ti scusi, siamo qui proprio per parlarne.
Credo che espressioni come quella che ho portato ad esempio siano comunque espressioni "sessiste" e penso che un superamento di queste espressioni a favore di altre più lontane dalla "sfera sessuale" rendano la comunicazione più efficace e meno incline a chiavi di lettura discriminatorie.
Poi oh magari so' pippe mentali, poesse  :)

poesse eh  :)

Il problema non é che ha cercato di insultare Mancini.
Il problema é che reputa frocio e finocchi insulti validi.
Siamo nel 2016 e una cosa del genere non si puó sentire.


Per quanto riguarda il Mancio l' ho visto molto scoinvolto. Quasi come se Sarri lo avesse offeso sul personale
Nell' intervista post partita era stranissimo
Molti credervano stesse facendo outing
Io ogni caso, anche se fosse gay, lui non lo direbbe mai e a me nemmeno interessa, peró ci sarebbe un enorme rivalutazione della sua reazione. Che per me é stata esagerata. Giusto riportare,ma con piú calma per non passare dalla parte del torto.

E ora con il derby alle porte ha dato materiale per molto tifosi avversari

Citazione di: Jeppo il 20 Gen 2016, 16:00

Il problema é che reputa frocio e finocchi insulti validi.

io credo che sia questo il punto ineludibile

Citazione di: carib il 20 Gen 2016, 15:56
poesse eh  :)

Mannaggia il demonio!!  :x

Citazione di: MTL il 20 Gen 2016, 14:28
Stiamo facendo una tempesta in un bicchier d'acqua; inoltre sono convinto che al mondo gay di tutta questa vicenda non gliene frega una beata mazza

Ma che stai a di? Ma come ti permetti di scrivere una cosa del genere?

Al mondo gay (!) , di cui io "faccio parte", questa cosa frega moltissimo. Fino a che non vi ficcherete in testa quanto è  doloroso vivere in questa società per alcuni cittadini senza diritti, senza uguaglianza, senza difese non capirete mai mai mai le bestialità che state dicendo.
È sai perché non potete/volete capirle? Perché non esiste una parola dispregiativa per "eterosessuale", né tantomeno nessuno si sognerebbe mai di utilizzare questa parola, che racconta e descrive il vostro essere e la vostra intimità, come insulto.

E finisco qui, chiudo questo topic e non interverrò più perché leggo cose che francamente avevo creduto non fare più male.

.

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 16:09
Ma che stai a di? Ma come ti permetti di scrivere una cosa del genere?

Al mondo gay (!) , di cui io "faccio parte", questa cosa frega moltissimo. Fino a che non vi ficcherete in testa quanto è  doloroso vivere in questa società per alcuni cittadini senza diritti, senza uguaglianza, senza difese non capirete mai mai mai le bestialità che state dicendo.
È sai perché non potete/volete capirle? Perché non esiste una parola dispregiativa per "eterosessuale", né tantomeno nessuno si sognerebbe mai di utilizzare questa parola, che racconta e descrive il vostro essere e la vostra intimità, come insulto.

E finisco qui, chiudo questo topic e non interverrò più perché leggo cose che francamente avevo creduto non fare più male.

tu c'hai ragione....questo è molto vero.
E' anche vero che spesso si offendono le persone nel loro intimo anche senza toccare la sfera amoroso/affettiva....e spesso queste espressioni vengono utilizzate con troppa superficialità.
Detto questo, questo tuo post può in effetti mettere un punto al topic.

Possiamo forse solo discutere di come sia possibile eliminare questi atteggiamenti da parte di tutti....lo sport potrebbe essere un veicolo, ma dovremmo avere esponenti impeccabili...e quando non lo sono punirli sempre....ne siamo capaci?
Dubito.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 13:08
m'attaccoarcà

Come ti permetti queste frasi omofobe?

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 16:09
Ma che stai a di? Ma come ti permetti di scrivere una cosa del genere?

Al mondo gay (!) , di cui io "faccio parte", questa cosa frega moltissimo. Fino a che non vi ficcherete in testa quanto è  doloroso vivere in questa società per alcuni cittadini senza diritti, senza uguaglianza, senza difese non capirete mai mai mai le bestialità che state dicendo.
È sai perché non potete/volete capirle? Perché non esiste una parola dispregiativa per "eterosessuale", né tantomeno nessuno si sognerebbe mai di utilizzare questa parola, che racconta e descrive il vostro essere e la vostra intimità, come insulto.

E finisco qui, chiudo questo topic e non interverrò più perché leggo cose che francamente avevo creduto non fare più male.

100%

ecco, credo che si possa mettere il punto quì.

già era stato detto  :)

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 17:30
già era stato detto  :)

ho fatto come toto'.. punto...due punti... ma si fai vede' che abbondiamo...  :=))

Credo che il fondo la cosa più squallida da dire in questi casi sia "ho pure amici gay". Anzi, "ho pure avuto amici gay". Neanche voglio spiegare perché, talmente dovrebbe essere palese.
Sarri ovviamente non se l'è fatto sfuggire.

Citazione di: AguilaRoja il 20 Gen 2016, 14:02
Semplicemente perchè non puoi vietare gli insulti tra protagonisti di una partita di calcio, e perchè non puoi pretendere un esempio alla società civile dalla tensione di un campo di pallone.

Diverso sarebbe stato se Sarri, a fine partita e davanti alle telecamere, avesse continuato su quella scia.
Ha chiesto scusa, ha detto che era un insulto come un altro, e ha ri-chiesto scusa.

E' la classica mangiatoia dove vanno a servirsi quelli che - i comportamenti omofobi e sessisti - li attuano ogni giorno, nel proprio ambito lavorativo e sociale. E sto parlando dei commentatori, dei giornalisti, degl incoerenti.
Non certo di te che queste cose, per tua formazione morale e culturale, le affermi sempre con coerenza.

Non sono d'accordo con AR.... DI PIU'

mancini, come sempre, si dimostra un [...]. questa cose non devono uscire da un campo da calcio.
chi parla di razzismo lo fa decontestualizzando totalmente l'accaduto.

detto questo sarri è stato poco intelligente

Secondo il mio stupidissimo parere dare mesi di squalifica a Sarri (anche se giustissima) farebbe esattamente l'effetto contrario.

Cosa che in parte sta già facendo.

Io non riesco ad accusare Sarri di omofobia. Mi dispiace non riesco. Accuso però Sarri di essere un ignorante come il 90% degli italiani.

Io farei partecipare Sarri nei prossimi mesi a decine di iniziative contro l'omofobia ed ogni altra forma di discriminazione.

E lascerei stare Sarri cercando di incominciare a ragionare sul perché in questo paese nel 2015 molti ancora usino la parola "frocio" per insultare qualcuno. E sono tantissimi.

Spero di essermi spiegato...

P.S. Mancini, anche se furbo, ha fatto benissimo...

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 16:09
Ma che stai a di? Ma come ti permetti di scrivere una cosa del genere?

Al mondo gay (!) , di cui io "faccio parte", questa cosa frega moltissimo. Fino a che non vi ficcherete in testa quanto è  doloroso vivere in questa società per alcuni cittadini senza diritti, senza uguaglianza, senza difese non capirete mai mai mai le bestialità che state dicendo.
È sai perché non potete/volete capirle? Perché non esiste una parola dispregiativa per "eterosessuale", né tantomeno nessuno si sognerebbe mai di utilizzare questa parola, che racconta e descrive il vostro essere e la vostra intimità, come insulto.

E finisco qui, chiudo questo topic e non interverrò più perché leggo cose che francamente avevo creduto non fare più male.

Le bestialità di questo mondo si vivono in compagnia.
Un paio d'anni fà abbiamo avuto in diretta nazionale a Sanremo . due imbecilli che rispondono al nome di luca e paolo , che vedendo un bambino appena in sovrappeso lo hanno preso di mira e perculato tutta la serata.

2 anni più tardi luca e paolo ancora lavorano in TV.

Citazione di: white-blu il 20 Gen 2016, 18:19
Le bestialità di questo mondo si vivono in compagnia.
Un paio d'anni fà abbiamo avuto in diretta nazionale a Sanremo . due imbecilli che rispondono al nome di luca e paolo , che vedendo un bambino appena in sovrappeso lo hanno preso di mira e perculato tutta la serata.

2 anni più tardi luca e paolo ancora lavorano in TV.

Mi pare fosse Siani...
Non Luca e Paolo.

Potrei essermi sbagliato. Anche perché penso di non aver mai visto Sanremo per più di 40 secondi...

Citazione di: Zoppo il 20 Gen 2016, 18:09
Secondo il mio stupidissimo parere dare mesi di squalifica a Sarri (anche se giustissima) farebbe esattamente l'effetto contrario.

ot
pare che si vada verso una o due giornate di squalifica (in Coppa Italia), perché le frasi non sono ritenute discriminatorie essendo Mancini un noto eterosessuale, ma solo insultanti.
eot

Citazione di: richard il 20 Gen 2016, 17:54
mancini, come sempre, si dimostra un [...]. questa cose non devono uscire da un campo da calcio.
chi parla di razzismo lo fa decontestualizzando totalmente l'accaduto.

detto questo sarri è stato poco intelligente

tutto qua? è stato poco intelligente? e basta? quindi alla fine è peggio mancini di sarri? faccio veramente fatica...

da quando esiste il calcio ci si pesta e ci si insulta. a fine partita stretta di mano e amici come prima. il pianto davanti alle telecamere lo trovo patetico. il calcio è altro. chiunque abbia giocato a calcio, a qualunque livello, lo sa.

sarri ha sbagliato senza se e senza ma, usare l'omosessualità come fosse un insulto è sintomo d'ignoranza. ma per come la vedo io mancini ne esce ancora peggio da tutto questo.
se i suoi colleghi facessero quello che ha fatto lui chissà quante belle citazioni firmate mancio avremmo...

Scusami zoppo, ma se non è omofobia questa, cosa definiresti come omofobia? Omofobia e ignoranza vanno di pari passo, non è che si escludono a vicenda. Sarri usa la parola frocio/finocchio/omosessuale come insulto, e non l'ha fatto solo ieri vista l'agitazione del momento con Mancini, ma pure un anno fa dopo una partita, come già postato :

Citazione di: Splash21 il 20 Gen 2016, 10:42
"Il calcio è diventato uno sport per froci. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazione da omosessuali"

Eh ma le cose del campo...

Cosi come uno che dice negro di merda è un razzista di merda, chi usa frocio/finocchio come offesa è un omofobo di merda, anche se rispetta l'omofobia (cit.).

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 16:09
Ma che stai a di? Ma come ti permetti di scrivere una cosa del genere?

Al mondo gay (!) , di cui io "faccio parte", questa cosa frega moltissimo. Fino a che non vi ficcherete in testa quanto è  doloroso vivere in questa società per alcuni cittadini senza diritti, senza uguaglianza, senza difese non capirete mai mai mai le bestialità che state dicendo.
È sai perché non potete/volete capirle? Perché non esiste una parola dispregiativa per "eterosessuale", né tantomeno nessuno si sognerebbe mai di utilizzare questa parola, che racconta e descrive il vostro essere e la vostra intimità, come insulto.

E finisco qui, chiudo questo topic e non interverrò più perché leggo cose che francamente avevo creduto non fare più male.

Innanzitutto ti chiedo scusa per averti ferito, non era mia intenzione. Ciò non toglie che miei amici gay creano delle "categorie" all'interno del mondo omosessuale: le checche vengono spesso bistrattate, vengono definite "frocie". Quindi siamo in presenza di un'ulteriore, volgare discriminazione.
Inoltre, come ho erroneamente scritto, devo supporre che, in base alle mie conoscenze, ci sono gay che non rimangono colpiti da questo epiteto, forse perchè ritengono la vicenda così di bassa lega e contestualizzata all'evento di ieri, da non rimanere feriti.
Un idiota ha detto una stron.zata, come ne dicono tanti in un momento d'ira, come accade a molti quando ci si inca.zza, come succede anche qui dentro, dove chiamiamo i romanisti "merde", Mexes Barbie, ecc.
Non esageriamo il valore di questa stro.nzata.
Io sono tutt'altro che omofobo, non faccio discriminazioni fra etero e gay, non è colpa mia se qualcuno non si è inventato un epiteto ingiurioso contro gli eterosessuali.
A mio avviso, ripeto, A MIO AVVISO, io non sono il Verbo, per me è peggiore Mancini, uomo forse più signore, più elegante, ma sicuramente più infimo eticamente di Sarri, non solo perchè delatore, ma anche schifosamente attaccato i soldi

Citazione di: Splash21 il 20 Gen 2016, 18:36
Scusami zoppo, ma se non è omofobia questa, cosa definiresti come omofobia? Omofobia e ignoranza vanno di pari passo, non è che si escludono a vicenda. Sarri usa la parola frocio/finocchio/omosessuale come insulto, e non l'ha fatto solo ieri vista l'agitazione del momento con Mancini, ma pure un anno fa dopo una partita, come già postato :

Cosi come uno che dice negro di merda è un razzista di merda, chi usa frocio/finocchio come offesa è un omofobo di merda, anche se rispetta l'omofobia (cit.).

ecco, prendi la citazione che hai usato:

"Il calcio è diventato uno sport per froci. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazione da omosessuali"


togli "froci" e mettici "fichette" al suo posto e la sottoscrivo pure col sangue.
sarri ha inteso la parola frocio come un insulto perché palesemente ignorante. ma non ci voleva mancini per capire che sarri è un bifolco, per dio!
ripeto, fare del buonismo su un litigio a bordocampo è ridicolo. quelle frasi manco dovevano uscire dal campo. se sarri mi da' del frocio gli ricordo che non ha mai vinto un cazzo, non vado a piangere dalla maestra come alle elementari

posso dire che la parola "buonismo" è.....fuorviante?

è una etichetta inventata dalla destra più becera per mettere all'angolo, ridicolizzare e quindi rendere inoffensivi alcuni temi quali: pace, integrazione, razzismo, diritti delle minoranze e via di seguito

ad esempio era buonista chi si opponeva alla guerra del 2003 (che ci ha regalato un MO in fiamme e in mano all'Isis) o era uno più riflessivo e più consapevole delle inevitabili conseguenze?

tanto per dirne una

Citazione di: richard il 20 Gen 2016, 18:35
da quando esiste il calcio ci si pesta e ci si insulta. a fine partita stretta di mano e amici come prima. il pianto davanti alle telecamere lo trovo patetico. il calcio è altro. chiunque abbia giocato a calcio, a qualunque livello, lo sa.

sarri ha sbagliato senza se e senza ma, usare l'omosessualità come fosse un insulto è sintomo d'ignoranza. ma per come la vedo io mancini ne esce ancora peggio da tutto questo.
se i suoi colleghi facessero quello che ha fatto lui chissà quante belle citazioni firmate mancio avremmo...

scusami, magari è colpa mia, ci mancherebbe.. ma continuo a fare fatica a capire..

si sono attaccati, l'hanno visto tutti, poi c'è l'intervista del dopo gara (non è che mancini ha chiesto di essere ascoltato, sono le interviste che fanno sempre) gli chiedono che è successo e lui doveva stare zitto? se mi dici stro.nzo sto zitto.. (anzi te dico vatteneaffanculo, poi ti stringo la mano a fine partita) ma su una cosa del genere no, bisogna denunciare.. altrimenti diventa una sorta di omertà..
oltretutto mancini stava parlando con il quarto uomo per chiedere spiegazioni sul recupero, arriva sarri... finocchio..frocio.. gli doveva stringere la mano? se mancini era in buona fede o no non lo so ma non c'entra niente, c'è da dire che il mancio non ci ha pensato due volte, è scattato immediatamente.. tutto mi sembra fuorché premeditato..

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 18:47
posso dire che la parola "buonismo" è.....fuorviante?

è una etichetta inventata dalla destra più becera per mettere all'angolo, ridicolizzare e quindi rendere inoffensivi alcuni temi quali: pace, integrazione, razzismo, diritti delle minoranze e via di seguito

ad esempio era buonista chi si opponeva alla guerra del 2003 (che ci ha regalato un MO in fiamme e in mano all'Isis) o era uno più riflessivo e più consapevole delle inevitabili conseguenze?

tanto per dirne una

invece per me calza. rende l'idea di una cultura ipocrita che da' lezioni morali a targhe alterne. tipo emancipazione femminile e veline nello stesso programma televisivo. non so se mi sono spiegato.

la destra è quanto di più lontano ci possa essere dalle mie idee. sono totalmente disinteressato in ambito politico, prima del disarmo votavo a sinistra

non capisco sto discorso delle targhe alterne.. io ad esempio mi son sempre incazzata quando ho sentito persone usare quelle parole per offendere.. così come mi incazzo se si inneggia al Vesuvio o si discrimina qualcuno perchè nero quindi credo di aver tutto il diritto di pensare che Sarri sia nel torto..

Citazione di: Bambino il 20 Gen 2016, 18:50
mancini stava parlando con il quarto uomo per chiedere spiegazioni sul recupero, arriva sarri... finocchio..frocio.. gli doveva stringere la mano? se mancini era in buona fede o no non lo so ma non c'entra niente, c'è da dire che il mancio non ci ha pensato due volte, è scattato immediatamente.. tutto mi sembra fuorché premeditato..

che poi sarri....
Nel 2014, dopo l'espulsione di Mario Rui, il tecnico diventa una furia e nel post partita dichiara: "Il calcio è diventato uno sport per froci. Abbiamo subito il doppio dei falli, ma abbiamo avuto più gialli noi. È uno sport di contatto e in Italia si fischia molto di più che in Inghilterra con interpretazione da omosessuali".

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/19-01-2016/napoli-quando-sarri-disse-il-calcio-diventato-sport-froci-mancini-140328987107.shtml


si deve intervenire, è recidivo, la prima volta se la cavò con  5.000 euro di multa
ora va fermato, così riflette un po?

Citazione di: Bambino il 20 Gen 2016, 18:50
scusami, magari è colpa mia, ci mancherebbe.. ma continuo a fare fatica a capire..

si sono attaccati, l'hanno visto tutti, poi c'è l'intervista del dopo gara (non è che mancini ha chiesto di essere ascoltato, sono le interviste che fanno sempre) gli chiedono che è successo e lui doveva stare zitto? se mi dici stro.nzo sto zitto.. (anzi te dico vatteneaffanculo, poi ti stringo la mano a fine partita) ma su una cosa del genere no, bisogna denunciare.. altrimenti diventa una sorta di omertà..
oltretutto mancini stava parlando con il quarto uomo per chiedere spiegazioni sul recupero, arriva sarri... finocchio..frocio.. gli doveva stringere la mano? se mancini era in buona fede o no non lo so ma non c'entra niente, c'è da dire che il mancio non ci ha pensato due volte, è scattato immediatamente.. tutto mi sembra fuorché premeditato..

bambino, mi fanno schifo gli ipocriti come mancini, quelli finti come le monete da tre euro.

sarri gli da' del frocio.
a) mancini lo prende a pugni, lo rispetto
b) mancini lo manda affanculo, lo rispetto
c) mancini gli ricorda che non ha vinto un cazzo, lo rispetto
d) mancini lo ignora, lo rispetto
e) mancini porta l'accaduto dal campo alle telecamere, sbaglia mancini, per me

ti direi la stessa cosa se fosse successo tra calciatori. che siano botte, o epiteti o insulti, la cosa deve iniziare e finire in campo.

l'altra settimana nel derby Victor dice a Messi che è un nano. Messi gli risponde che è uno scarpone. altra categoria

Citazione di: richard il 20 Gen 2016, 18:53
invece per me calza. rende l'idea di una cultura ipocrita che da' lezioni morali a targhe alterne. tipo emancipazione femminile e veline nello stesso programma televisivo. non so se mi sono spiegato.

la destra è quanto di più lontano ci possa essere dalle mie idee. sono totalmente disinteressato in ambito politico, prima del disarmo votavo a sinistra

mah? buonismo ha un che di sprezzante, quasi fosse una roba da fessi, da fricchettoni, da chirichetti
e invece, quello che viene bollato con buonismo, spesso è pragmatismo allo stato più puro

Citazione di: silvia84 il 20 Gen 2016, 18:55
non capisco sto discorso delle targhe alterne.. io ad esempio mi son sempre incazzata quando ho sentito persone usare quelle parole per offendere.. così come mi incazzo se si inneggia al Vesuvio o si discrimina qualcuno perchè nero quindi credo di aver tutto il diritto di pensare che Sarri sia nel torto..

100%.

Aggiungo che se gli danno due/tre giornate di squalifica mi sembra una punizione adatta alla situazione.
Hai dato il segnale che certe cose sono sbagliate senza arrivare a creare un martire, e soprattutto senza dare la sensazione di colpirne uno per educarne mille.

Il problema non è l'insulto in sé.
Il problema è già il solo pensare di poter offendere qualcuno apostrofandolo come "frocio".
Se già solo lo pensi, vuol dire che sei un miserabile, un incivile, un idiota.
Se dai di "frocio" o di "finocchio" a qualcuno vuol dire che reputi l'essere omosessuale o una colpa o un qualcosa che qualifichi negativamente una persona.

E, comunque, a me non è mai capitato in una partita di calcetto, di basket, di pallavolo o di canoa-polo di sentire qualcosa del genere. E non ho frequentato solo la Roma bene, in vita mia.
Se mi fosse capitato, avrei abbandonato il campo. Lo stesso dicasi se avessi sentito qualsiasi altro insulto di matrice razzista.

Citazione di: richard il 20 Gen 2016, 18:59
bambino, mi fanno schifo gli ipocriti come mancini, quelli finti come le monete da tre euro.

sarri gli da' del frocio.
a) mancini lo prende a pugni, lo rispetto
b) mancini lo manda affanculo, lo rispetto
c) mancini gli ricorda che non ha vinto un cazzo, lo rispetto
d) mancini lo ignora, lo rispetto
e) mancini porta l'accaduto dal campo alle telecamere, sbaglia mancini, per me

ti direi la stessa cosa se fosse successo tra calciatori. che siano botte, o epiteti o insulti, la cosa deve iniziare e finire in campo.

l'altra settimana nel derby Victor dice a Messi che è un nano. Messi gli risponde che è uno scarpone. altra categoria

l'ho già scritto: perchè il campo doverebbe essere una zona franca? Per una sorta di virilismo malinteso?
Perchè nel campo due professionisti, in questo caso anche maturi, possono fare e dire quello che altrove non si può fare e dire?
Solo per il calcio vale sta cosa? E' un assioma?
Se è così io, personalmente, trovo sta roba vecchia, arcaica, figlia di una cultura che non esiste più, roba da superare.

ps
se intendi quello che accade all'interno dello spogliatoio, sono d'accordo cone te: nulla deve trapelare

Citazione di: silvia84 il 20 Gen 2016, 18:55
non capisco sto discorso delle targhe alterne.. io ad esempio mi son sempre incazzata quando ho sentito persone usare quelle parole per offendere.. così come mi incazzo se si inneggia al Vesuvio o si discrimina qualcuno perchè nero quindi credo di aver tutto il diritto di pensare che Sarri sia nel torto..

Silvia se Sarri avesse detto quello che ha detto in conferenza stampa, la penserei diversamente. a dieci minuti dalla fine da una partita da dentro o fuori ci sta che volino parole di troppo. quello che ha detto Sarri è proprio brutto, non voglio giustificarlo. ma mi da' più fastidio chi strumentalizza l'accaduto portandolo fuori dal campo. poi il linciaggio su Sarri è disgustoso. ha sbagliato ma non mi ci schiero dalla parte in cui stanno tutti quelli col dito puntato

sì ma non è che siccome in tv abbiamo la tendenza a rompere le palle sulle questioni per 2 mesi allora Sarri dal torto deve passare alla ragione..

Citazione di: richard il 20 Gen 2016, 19:05
Silvia se Sarri avesse detto quello che ha detto in conferenza stampa, la penserei diversamente. a dieci minuti dalla fine da una partita da dentro o fuori ci sta che volino parole di troppo. quello che ha detto Sarri è proprio brutto, non voglio giustificarlo. ma mi da' più fastidio chi strumentalizza l'accaduto portandolo fuori dal campo. poi il linciaggio su Sarri è disgustoso. ha sbagliato ma non mi ci schiero dalla parte in cui stanno tutti quelli col dito puntato

nessun linciaggio, esiste un Regolamento e va applicato (considerando la recidivia, in questo caso)
tutto qui
alcuni giocatori e allenatori sono stati squalificati per bestemmie, hanno scontato le giornate senza linciaggi

più che linciaggio io assisto, invece, ad una opinione pubblica che, in questo caso, guarda un po', si schiera dalla parte di sarri (web dibattiti) e ne farebbe un martire in caso di squalifica

Citazione di: pentiux il 20 Gen 2016, 17:52
Credo che il fondo la cosa più squallida da dire in questi casi sia "ho pure amici gay". Anzi, "ho pure avuto amici gay". Neanche voglio spiegare perché, talmente dovrebbe essere palese.
Sarri ovviamente non se l'è fatto sfuggire.

Oltre a essere squallida, è perfino contro-producente, come difesa.
Un po' come quello che si definisce "tollerante" verso le minoranze.   

Citazione di: silvia84 il 20 Gen 2016, 19:09
sì ma non è che siccome in tv abbiamo la tendenza a rompere le palle sulle questioni per 2 mesi allora Sarri dal torto deve passare alla ragione..

mai detto che Sarri ha fatto bene. figurati, non mi stava simpatico manco quando stava all'Empoli, immaginati ora che se ne esce con una cazzata del genere. l'ho detto prima, chi usa quel termine per insultare è profondamente ignorante!

ma Mancini è quello che sugli insulti razzisti Mihajlovic-Vieira disse che certe cose dovevano rimanere in campo.
per me sbagliano tutti e due. altra cosa molto fastidiosa: mi piacerebbe ascoltare cosa ha detto Mancini a Sarri, sennò è troppo facile fare la vittima

Ma il bello è che dicono non sia discriminiazione perchè mancini è etero. Sarebbe come dire che dare della "t*oia" ad una donna che non fa quel mestiere non è sessismo, o che si può dare del "neg*ro di me*da" ad uno che è solo abbronzato senza essere razzisti. Siamo SECOLI indietro come civiltà. Suarez si prese otto turni per insulti razzisti ad Evra.

Citazione di: richard il 20 Gen 2016, 19:15
Ma Mancini è quello che sugli insulti razzisti Mihajlovic-Vieira disse che certe cose dovevano rimanere in campo.

E infatti sbagliò. Disse una cazzata enorme. E allora?
Io ritenni giusto il comportamento di Henry, che davanti alle telecamere denunciò quanto fatto da Sinisa.
Il razzismo va sempre denunciato, senza sconti.
E il fatto che Sinisa fosse una persona incivile (immagino non lo sia più, 15 anni in più di vita servono a tutti) lo dimostrò la conferenza-stampa successiva in cui provò a giustificarsi con argomentazioni RISIBILI. 

Citazione di: cuchillo il 20 Gen 2016, 19:19
E infatti sbagliò. Disse una cazzata enorme. E allora?
Io ritenni giusto il comportamento di Henry, che davanti alle telecamere denunciò quanto fatto da Sinisa.
Il razzismo va sempre denunciato, senza sconti.
E il fatto che Sinisa fosse una persona incivile (immagino non lo sia più, 15 anni in più di vita servono a tutti) lo dimostrò la conferenza-stampa successiva in cui provò a giustificarsi con argomentazioni RISIBILI.

Poi sbaglió nuovamente nel 2007 nel definire semplici sfottó striscioni inneggianti colera e roba simile. E siamo due.
Sarri ha sbagliato, che paghi. Mancini non faccia la verginella e lo scandalizzato perché non ne ha nè i titoli nè le credenziali. Non è indubbio l'errore di Sarri, a me personalmente fa però specie il modo in cui una persona abituata a minimizzare il razzismo contro gli altri diventi, quando tocca a lui, il massimo esponente di correttezza e moralità.

Citazione di: cuchillo il 20 Gen 2016, 19:19
E infatti sbagliò. Disse una cazzata enorme. E allora?
Io ritenni giusto il comportamento di Henry, che davanti alle telecamere denunciò quanto fatto da Sinisa.
Il razzismo va sempre denunciato, senza sconti.
E il fatto che Sinisa fosse una persona incivile (immagino non lo sia più, 15 anni in più di vita servono a tutti) lo dimostrò la conferenza-stampa successiva in cui provò a giustificarsi con argomentazioni RISIBILI.

e Mancini che si offende perché gli danno del frocio? è razzismo pure quello, no? del resto mica è un'offesa. tu ti saresti offeso? io no. gli avrei ricordato il risultato o il suo palmares giusto per farlo rosica'

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 19:24
Poi sbaglió nuovamente nel 2007 nel definire semplici sfottó striscioni inneggianti colera e roba simile. E siamo due.
Sarri ha sbagliato, che paghi. Mancini non faccia la verginella e lo scandalizzato perché non ne ha nè i titoli nè le credenziali. Non è indubbio l'errore di Sarri, a me personalmente fa però specie il modo in cui una persona abituata a minimizzare il razzismo contro gli altri diventi, quando tocca a lui, il massimo esponente di correttezza e moralità.

Ma infatti si faccia anche il processo a Mancini, se del caso.

A Paolo Mieli rinfacciano da 40 anni di aver firmato il celeberrimo appello contro il Commissario Calabresi e sapete cosa dice? "E' giusto così".
Si rinfacci tutto a Mancini. Ma non per questo non può andare davanti alle telecamere a denunciare un insulto razzista.

Citazione di: richard il 20 Gen 2016, 19:25
e Mancini che si offende perché gli danno del frocio? è razzismo pure quello, no? del resto mica è un'offesa. tu ti saresti offeso? io no. gli avrei ricordato il risultato o il suo palmares giusto per farlo rosica'

Permettimi, è lo stesso schema giustificazionista della "squadra di negri, curva di ebrei".
Speravo di non doverla leggere più - almeno qui - una cosa del genere.

E' CHIARAMENTE un'offesa. L'offesa è nell'INTENZIONE di chi pronuncia una certa parola, mica nella definizione del dizionario Zingarelli.
Certo che mi sarei offeso. Offeso per avere a che fare con una persona incivile, ignorante, [...].

Ma il fatto che mancini ha messo in pubblica piazza lo screzio per stupidissime questioni sportive di fatto strumetalizzando un questione MOLTO SERIA  , fa indignare qualcuno ?

Personalmente non mi e' mai capitato di dare del frocio o dell'ebreo a qualcuno se sono inc....o con lui.
Pertanto e' inequivocabile che Sarri e' un razzista.
E mi dispiace perche' lo ritenevo il volto bello del calcio.
Lo ritenevo!

Citazione di: white-blu il 20 Gen 2016, 19:52
Ma il fatto che mancini ha messo in pubblica piazza lo screzio per stupidissime questioni sportive di fatto strumetalizzando un questione MOLTO SERIA  , fa indignare qualcuno ?

e sembrava anche davvero molto toccato, quasi che il tema lo sentisse in modo particolare,
per qualche ragione

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 19:57
e sembrava anche davvero molto toccato, quasi che il tema lo sentisse in modo particolare,
per qualche ragione

La stai a buttà in caciara però.
Senza alcun dubbio  Sarri non si può permettere , tensione agonistica o meno , di dire certe cose.
Ma strumentalizzare certi argomenti per trarre un vantaggio sportivo lo trovo altrettanto spregevole.

Citazione di: white-blu il 20 Gen 2016, 20:02
La stai a buttà in caciara però.
Senza alcun dubbio  Sarri non si può permettere , tensione agonistica o meno , di dire certe cose.
Ma strumentalizzare certi argomenti per trarre un vantaggio sportivo lo trovo altrettanto spregevole.

caciara? ma che stai a di?

Mancini mi sembrava colpito sul serio,

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 19:57
e sembrava anche davvero molto toccato, quasi che il tema lo sentisse in modo particolare,
per qualche ragione

Quoto pure a me pareva cosí.
Non capisco perché non abbia riportato le cose in modo calmo. In quel caso tuttigli avrebbero dato ragione
Sembrava proprio colpito

La cosa più triste di queste ore è vedere sui social gente, tanta,  che aderisce all' iostoconsarri.
Il web...e non si capisce che a prescindere dai due protagonisti, il messaggio che dovrebbe invece convincere  tutti è che nel 2016 l'omofobia è una cosa assurda e che va stroncata senza se e senza ma.
Noto pure che a differenza del caso-Tavecchio, dove praticamente c era unanimità nella condanna, qui stiamo invece a due fazioni contrapposte.
Due fazioni. stesso numero dei contendenti di questa querelle.
La solita itaglia guelfa e ghibellina.

Citazione di: white-blu il 20 Gen 2016, 20:02
La stai a buttà in caciara però.
Senza alcun dubbio  Sarri non si può permettere , tensione agonistica o meno , di dire certe cose.
Ma strumentalizzare certi argomenti per trarre un vantaggio sportivo lo trovo altrettanto spregevole.

quale vantaggio?

Se il Napoli fosse ottavo in classifica a nessun napoletano fregherebbe nulla di Sarri.
Anzi, magari ne avrebbero chiesto la rimozione.

Ora tutti con lui perché temono ripercussioni sul campo e che il loro sogno si possa spezzare.

Quanto al fatto che Mancini abbia fatto tutta una pantomima per ricavarne un vantaggio sportivo potrebbe anche essere. Io non escludo mai nulla.
Ma anche se fosse, resta il fatto che denunciare un insulto razzista era la cosa giusta da fare.

alcuni interventi di questo topic, anzi, questo topic nella quasi totalità, è indègnò di questa community
chiedo scusa a laziale82 e a chiunque altro si fosse sentito offeso dalle cazzàtè scritte da gente che per me vale meno della bava di un cane randagio
ma come cazzo ve viè in mente de scrive certe cose, io boh

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 14:31
Vorrei avere la tua opinione sui cori da terzo mondo che i cittadini napoletani ascoltano da anni senza che sia fatto nulla. Ieri sera compreso.
Non si può chiedere giustizia utilizzando un metodo "cherry picking". Si chiede giustizia sempre, o mai.
Se Sarri viene squalificato se lo è meritato, non ci piove. Domenica sera poi, dopo un'altra domenica di razzismo urlato e scritto negli stadi contro napoletani o neri o ebrei, apriamo un altro topic e indigniamoci ugualmente.

finiscila co sta difesa campanilistica del vostro mister, è ridicola
venire qua sopra a dare lezioni di antirazzismo, ma con che faccia?
qua sopra sono sempre stati unanimemente(*) condannate tutte le discriminazioni di ogni tipo
trovami un post, ovunque, in questo forum, in cui si sia inneggiato al vesuvio e la prossima volta che scendo giù ti offro quello che vuoi
ma che davero

(*): almeno credevo
evidentemente sopravvalutavo alcuni cervelli

Citazione di: silvia84 il 20 Gen 2016, 20:18
quale vantaggio?

Lotta scudetto.
Strategia Mourinhana.

Citazione di: cuchillo il 20 Gen 2016, 20:22
Se il Napoli fosse ottavo in classifica a nessun napoletano fregherebbe nulla di Sarri.
Anzi, magari ne avrebbero chiesto la rimozione.

Ora tutti con lui perché temono ripercussioni sul campo e che il loro sogno si possa spezzare.

Quanto al fatto che Mancini abbia fatto tutta una pantomima per ricavarne un vantaggio sportivo potrebbe anche essere. Io non escludo mai nulla.
Ma anche se fosse, resta il fatto che denunciare un insulto razzista era la cosa giusta da fare.

Ci avrebbe pensato il 4° uomo.

cioè pensava alla lotta scudetto mentre giocava la coppa italia? ah ok........

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 19:57
e sembrava anche davvero molto toccato, quasi che il tema lo sentisse in modo particolare,
per qualche ragione

ma sbaglio o in effetti ha dichiarato: sono orgoglioso di esserlo?? Oppure ho capito male io??

un mentana cerchiobottista: si ha sbagliato, sipperò basterebbe una multa, non si falsi il campionato etc

dagospia sta con sarri, il fatto quotidiano pure, poi l'integralista adinolfi e così tuttosport e via discorrendo

insomma un fronte vasto a difesa di sarri

ma quando misero in galera Mauri, tutti sti azzeccagarbugli, sti fenomeni del distinguo, del capello spaccato, delle motivazioni e delle sfaccettature ndo cazzo stavano?

Citazione di: telegraph road il 20 Gen 2016, 20:34
ma sbaglio o in effetti ha dichiarato: sono orgoglioso di esserlo?? Oppure ho capito male io??

ha detto che se Sarri è un uomo (nel senso di maschio eterosessuale) allora lui sarebbe orgoglioso di essere definito gay

Citazione di: silvia84 il 20 Gen 2016, 20:35
ha detto che se Sarri è un uomo (nel senso di maschio eterosessuale) allora lui sarebbe orgoglioso di essere definito gay

ah ecco...

Citazione di: telegraph road il 20 Gen 2016, 20:34
ma sbaglio o in effetti ha dichiarato: sono orgoglioso di esserlo?? Oppure ho capito male io??

ha detto: mi ha dato del "frocio", del "finocchio". Sono orgoglioso di esserlo se lui è un uomo.

in questo senso qui

ps
il sondaggio on line del cds da sarri al 51 e mancini al 49

Citazione di: Monsieur Opale il 20 Gen 2016, 20:37
ha detto: mi ha dato del "frocio", del "finocchio". Sono orgoglioso di esserlo se lui è un uomo.

in questo senso qui

avevo sentito solo la prima parte

:=))

come ha detto bene il Mancio, uno cosi' in inghilterra sarebbe  licenziato domani fosse pure l'allenatore del Manchester....adesso gli dassero 4 mesi di squalifica e poi al sito iostoconsarri se iscrivessero pure in duecentomila  8)

Citazione di: Sbracchiosauro il 20 Gen 2016, 20:32
alcuni interventi di questo topic, anzi, questo topic nella quasi totalità, è indègnò di questa community
chiedo scusa a laziale82 e a chiunque altro si fosse sentito offeso dalle cazzàtè scritte da gente che per me vale meno della bava di un cane randagio
ma come cazzo ve viè in mente de scrive certe cose, io boh


finiscila co sta difesa campanilistica del vostro mister, è ridicola
venire qua sopra a dare lezioni di antirazzismo, ma con che faccia?
qua sopra sono sempre stati unanimemente(*) condannate tutte le discriminazioni di ogni tipo
trovami un post, ovunque, in questo forum, in cui si sia inneggiato al vesuvio e la prossima volta che scendo giù ti offro quello che vuoi
ma che davero

(*): almeno credevo
evidentemente sopravvalutavo alcuni cervelli

Mai accusato nessuno qua dentro e non ho tenuto nessuna lezione, per cui risparmiati "la bava da cane randagio" e impara a rispettare chi ha opinioni diverse dalle tue, e che sta solo auspicando che gli errori (come quello di Sarri) siano stigmatizzati e puniti tutto allo stesso modo.

Citazione di: Durrell il 20 Gen 2016, 21:13
Mai accusato nessuno qua dentro e non ho tenuto nessuna lezione, per cui risparmiati "la bava da cane randagio" e impara a rispettare chi ha opinioni diverse dalle tue, e che sta solo auspicando che gli errori (come quello di Sarri) siano stigmatizzati e puniti tutto allo stesso modo.

ma manco pe niente
tu sei venuto qua dentro invocando la pari giustizia, come se qui non si avesse mai puntato il dito contro cori, striscioni e altre manifestazioni simili
non scherziamo proprio, ste cose qua non hanno mai avuto cittadinanza
ha detto tutto il canuto, punto
radiassero sto troglodita e la facessero finita

Citazione di: telegraph road il 20 Gen 2016, 20:34
ma sbaglio o in effetti ha dichiarato: sono orgoglioso di esserlo?? Oppure ho capito male io??

Ha detto "se sarri è un uomo, allora io sono orgoglioso di essere frocio e finocchio"

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Sarri è un personaggio da bar di camionisti.
Mancini si è arrabbiato perchè evidentemente non abituato al livello da buzzurro ciancicone del tecnico napoletano.
Io prima di commentare oltre, ché questi sono fatti, vorrei capire per bene cosa prevede il regolamento in questi casi. Parola per parola.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Gen 2016, 23:55
Sarri è un personaggio da bar di camionisti.
Mancini si è arrabbiato perchè evidentemente non abituato al livello da buzzurro ciancicone del tecnico napoletano.
Io prima di commentare oltre, ché questi sono fatti, vorrei capire per bene cosa prevede il regolamento in questi casi. Parola per parola.

qui c'è il testo dell'Art. 11 (a termini di Regolamento non meno di 4 mesi a quanto ho capito)
http://www.maidirecalcio.com/2016/01/20/maurizio-sarri-insulto-mancini-squalifica.html

Citazione di: superdelio il 20 Gen 2016, 14:59
La cosa più ridicola sono le scuse di sarri a mancini, come se il problema fosse lui e non "i froci".
Mah...

Citazione di: superdelio il 20 Gen 2016, 14:59
La cosa più ridicola sono le scuse di sarri a mancini, come se il problema fosse lui e non "i froci".
Mah...

Sarri ha chiesto scusa sia agli omosessuali per averli usati come paradigma negativo e sia a Mancini perché era lui che stava (provando a) insultando.




Per il resto:

Citazione di: MisterFaro il 20 Gen 2016, 13:30
...
Ha usato un linguaggio omofobo, lo ha fatto in un contesto pubblico, l'avrà fatto per superficialità più che per omofobia, tutto quello che vorrete, si prendesse le sue sanzioni e si tenesse il giudizio negativo su questo suo comportamento da parte di chi omofobo non è.

Ma che daverodavero.

Citazione di: Rorschach il 20 Gen 2016, 13:32
Sarri chieda scusa pubblicamente, si informi e partecipi a qualche iniziativa di solidarietà alla causa LGBT.
La Federazione ne approfitti per avviare una campagna di sensibilizzazione sul tema.

Le scuse pubbliche già le ha fatte, ora può dimostrare di essere stato superficiale e rozzo e non omofobo. Idem per la Federazione, ha la possibilità dii fare atti concreti e non fermarsi alla superficie. Il sedicente "Family Day" di sabato 30 gennaio sembra cadere a fagiolo

Io aprirei un dibattito, anche aspro se volete, su cosa avrebbe da guadagnare, a livello sportivo, un allenatore, come Mancini, ad accusare Sarri di averlo insultato. E' da ieri che leggo questa cosa, scritta da molti.
Ma quale sarebbe l'efficacia di questa strumentalizzazione ?
In termini concreti intendo. Numericamente verificabili.
Tipo che Sarri se dimentica a casa il blocco degli appunti e arriva agli allenamenti senza sapere cosa far fare alla squadra ? Che Higuain, visto il suo allenatore messo sul banco degli imputati sia preso da improvvisa empatia folle e dimentichi come si segni ?
Cioé, io non capisco che vantaggio avrebbe Mancini, che ha appena vinto la partita, a strumentalizzare una cosa del genere.

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 09:57
Io aprirei un dibattito, anche aspro se volete, su cosa avrebbe da guadagnare, a livello sportivo, un allenatore, come Mancini, ad accusare Sarri di averlo insultato. E' da ieri che leggo questa cosa, scritta da molti.
Ma quale sarebbe l'efficacia di questa strumentalizzazione ?
In termini concreti intendo. Numericamente verificabili.
Tipo che Sarri se dimentica a casa il blocco degli appunti e arriva agli allenamenti senza sapere cosa far fare alla squadra ? Che Higuain, visto il suo allenatore messo sul banco degli imputati sia preso da improvvisa empatia folle e dimentichi come si segni ?
Cioé, io non capisco che vantaggio avrebbe Mancini, che ha appena vinto la partita, a strumentalizzare una cosa del genere.

Appunto.
Tra l'altro la favoletta del "destabilizzare l'ambiente" regge ben poco. Anzi, c'è il rischio di compattarlo ancora maggiormente se si ritiene di essere vittime di un torto.

ma pensate che razza di uomo posso essere uno che appena perde una partita ha una reazione di questo tipo.....
ma chi si crede di essere?

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 09:57
Io aprirei un dibattito, anche aspro se volete, su cosa avrebbe da guadagnare, a livello sportivo, un allenatore, come Mancini, ad accusare Sarri di averlo insultato. E' da ieri che leggo questa cosa, scritta da molti.
Ma quale sarebbe l'efficacia di questa strumentalizzazione ?
In termini concreti intendo. Numericamente verificabili.
Tipo che Sarri se dimentica a casa il blocco degli appunti e arriva agli allenamenti senza sapere cosa far fare alla squadra ? Che Higuain, visto il suo allenatore messo sul banco degli imputati sia preso da improvvisa empatia folle e dimentichi come si segni ?
Cioé, io non capisco che vantaggio avrebbe Mancini, che ha appena vinto la partita, a strumentalizzare una cosa del genere.

Che gli sia comminata una lunga squalifica?

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 10:43
Che gli sia comminata una lunga squalifica?

Eh, e che cambia?
Allenare, allena lo stesso.
La formazione, la fa lo stesso.
Non va in panchina? In molti dicono che la partita l'allenatore la vede molto meglio in tribuna e con i mezzi tecnologici attuali, anche se sarebbe vietato (guarda il violinista), si comunica in tempo reale con chi va in panchina.
Che problemi veri darebbe una pur lunga squalifica a Sarri, se non il fatto di non poter fare interviste (ed è per questo che molti media spingono per una squalifica soft)?

sarri-uomo-di-merda dovrebbe essere radiato.

La cosa veramente triste è l'appoggio trasversale che Sarri sta trovando un po' ovunque a causa della particolare fase che stiamo vivendo.

Come detto da qualcuno, questa faccenda sta strumentalmente tirando la volata alla manifestazione in cui si raccoglieranno tutti gli omofobi d'Italia, meglio conosciuta col nome di Family Day, e di cui Sarri diventerà perfetto testimonial.

Chiunque fornisca una stampella a Sarri, per il motivo che più gli aggrada, sappia che si sta rendendo complice di questi bigotti trogloditi.

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 09:57
Io aprirei un dibattito, anche aspro se volete, su cosa avrebbe da guadagnare, a livello sportivo, un allenatore, come Mancini, ad accusare Sarri di averlo insultato. E' da ieri che leggo questa cosa, scritta da molti.
Ma quale sarebbe l'efficacia di questa strumentalizzazione ?
In termini concreti intendo. Numericamente verificabili.
Tipo che Sarri se dimentica a casa il blocco degli appunti e arriva agli allenamenti senza sapere cosa far fare alla squadra ? Che Higuain, visto il suo allenatore messo sul banco degli imputati sia preso da improvvisa empatia folle e dimentichi come si segni ?
Cioé, io non capisco che vantaggio avrebbe Mancini, che ha appena vinto la partita, a strumentalizzare una cosa del genere.

:lol: :lol:
vero

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 09:57
Io aprirei un dibattito, anche aspro se volete, su cosa avrebbe da guadagnare, a livello sportivo, un allenatore, come Mancini, ad accusare Sarri di averlo insultato. E' da ieri che leggo questa cosa, scritta da molti.
Ma quale sarebbe l'efficacia di questa strumentalizzazione ?
In termini concreti intendo. Numericamente verificabili.
Tipo che Sarri se dimentica a casa il blocco degli appunti e arriva agli allenamenti senza sapere cosa far fare alla squadra ? Che Higuain, visto il suo allenatore messo sul banco degli imputati sia preso da improvvisa empatia folle e dimentichi come si segni ?
Cioé, io non capisco che vantaggio avrebbe Mancini, che ha appena vinto la partita, a strumentalizzare una cosa del genere.

:beer:

c'è da dire che, non avendo un regolamento a parte come gli stercorari , molto probabilmente gli verrebbe impedito di comunicare con la panchina, a differenza del gibbone francese.

Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Gen 2016, 11:18
La cosa veramente triste è l'appoggio trasversale che Sarri sta trovando un po' ovunque a causa della particolare fase che stiamo vivendo.

Come detto da qualcuno, questa faccenda sta strumentalmente tirando la volata alla manifestazione in cui si raccoglieranno tutti gli omofobi d'Italia, meglio conosciuta col nome di Family Day, e di cui Sarri diventerà perfetto testimonial.

Chiunque fornisca una stampella a Sarri, per il motivo che più gli aggrada, sappia che si sta rendendo complice di questi bigotti trogloditi.

É il contrario. Si stanno facendo passare quelli che stanno con Sarri perché pensano che la questione andava risolta tra di loro in campo come persone che condividono l'insulto e, sostanzialmente, omofobe. Il che é una falsitá perché si sta dicendo altro..

Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Gen 2016, 11:18
La cosa veramente triste è l'appoggio trasversale che Sarri sta trovando un po' ovunque a causa della particolare fase che stiamo vivendo.

Come detto da qualcuno, questa faccenda sta strumentalmente tirando la volata alla manifestazione in cui si raccoglieranno tutti gli omofobi d'Italia, meglio conosciuta col nome di Family Day, e di cui Sarri diventerà perfetto testimonial.

Chiunque fornisca una stampella a Sarri, per il motivo che più gli aggrada, sappia che si sta rendendo complice di questi bigotti trogloditi.

sono cose di campo  :D

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:03
[...]pensano che la questione andava risolta tra di loro in campo[...]

Altro dibattito che potrebbe essere interessante.
Come si "risolve in campo" questa questione ? Concretamente intendo.
Se davano una punta fuori dallo stadio per corcarsi ? Aprivano un dibattito filologico sull'origine della terminologia "finocchio" riferito agli omosessuali ? Si abbracciavano e si baciavano appassionatamente scoprendosi l'uno e l'altro, in fondo, innamorati persi ?
Anche questa é una cosa che ho letto parecchio da ieri.
"risolvere la cosa tra di loro in campo".

Che vuol dire ?

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 09:57
Io aprirei un dibattito, anche aspro se volete, su cosa avrebbe da guadagnare, a livello sportivo, un allenatore, come Mancini, ad accusare Sarri di averlo insultato. E' da ieri che leggo questa cosa, scritta da molti.
Ma quale sarebbe l'efficacia di questa strumentalizzazione ?
In termini concreti intendo. Numericamente verificabili.
Tipo che Sarri se dimentica a casa il blocco degli appunti e arriva agli allenamenti senza sapere cosa far fare alla squadra ? Che Higuain, visto il suo allenatore messo sul banco degli imputati sia preso da improvvisa empatia folle e dimentichi come si segni ?
Cioé, io non capisco che vantaggio avrebbe Mancini, che ha appena vinto la partita, a strumentalizzare una cosa del genere.

In concreto nulla, però ricordiamoci pure come iniziò la demonizzazione dell'uomo Lotito e, di riflesso, della S.S. Lazio, allorquando il giovane (ex) cronista Minzolini riportò su "La Stampa" giudizi pronunciati da Lotito stesso su Rossella Sensi stralciati da una conversazione tra i due nel 2008.
Cattiva fama a livello mediatico. Fermo restando che Sarri (di cui sono un estimatore per come allena le squadre) ha sbagliato e di grosso pure.

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 12:07
Altro dibattito che potrebbe essere interessante.
Come si "risolve in campo" questa questione ? Concretamente intendo.
Se davano una punta fuori dallo stadio per corcarsi ? Aprivano un dibattito filologico sull'origine della terminologia "finocchio" riferito agli omosessuali ? Si abbracciavano e si baciavano appassionatamente scoprendosi l'uno e l'altro, in fondo, innamorati persi ?
Anche questa é una cosa che ho letto parecchio da ieri.
"risolvere la cosa tra di loro in campo".

Che vuol dire ?

battimuro

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:03
É il contrario. Si stanno facendo passare quelli che stanno con Sarri perché pensano che la questione andava risolta tra di loro in campo come persone che condividono l'insulto e, sostanzialmente, omofobe. Il che é una falsitá perché si sta dicendo altro..

che in campo voli di tutto e' vero, ma se vuoi che il clima cambi bisogna intervenire perche' certi atteggiamenti non sono piu' tollerabili. Sara' pure la logica del punirne uno per educarne cento, ma se non ci arrivi da solo ne paghi le conseguenze (uso il tu generico, non mi rifferisco a te in particolare). E' una battaglia di civilta', tutto qui. E peccato, perche' il Sarri allenatore ha dimostrato di valere molto, l'uomo invece e' assai discutibile.

Citazione di: bak il 21 Gen 2016, 12:08
In concreto nulla, però ricordiamoci pure come iniziò la demonizzazione dell'uomo Lotito e, di riflesso, della S.S. Lazio, allorquando il giovane (ex) cronista Minzolini riportò su "La Stampa" giudizi pronunciati da Lotito stesso su Rossella Sensi stralciati da una conversazione tra i due nel 2008.
Cattiva fama a livello mediatico. Fermo restando che Sarri (di cui sono un estimatore per come allena le squadre) ha sbagliato e di grosso pure.

Si, ma questo c'entra poco con la "risoluzione della questione in campo".
Non me ne vogliano i propugnatori, ma, in genere, una frase del genere é una delle cose più pericolose che esistano.
Una sorta di diritto di "non ingerenza", di "zona franca" in cui tutto é lecito, purché poi la cosa "si risolva sul campo."
A me questo, in un certo senso, fa paura.

Infatti io mi riferivo al tuo primo intervento.
Sul fatto che tutto deve restare dentro le quattro mura (la logica dei panni sporchi che si lavano in casa), sono completamente d'accordo con te, perché per svariati decenni è stata la giustificazione o la foglia di fico per nascondere le peggiori nefandezze compiute a danni di altre persone, dalla violenza domestica a casi di pedofilia familiare.

Ormai non sfugge più nulla su tutto quello che succede in campo da almeno 10 anni ....
Se Mancini non avesse detto nulla , sarebbe venuto fuori lo stesso e forse sarebbe stato ancora peggio per Sarri , che almeno cosi si è potuto scusare immediatamente , anche se poi...secondo me ...si è giustificato un po' all'acqua di rosa , forse , non rendendosi conto di cosa lo stavano accusando , perché ho visto che poi...in conferenza stampa ha fatto nuovamente una battuta dicendo che dare del frocio a Mancini era la prima cosa che gli era venuta in mente li per li ....
Il motto " quello che succede in campo deve rimanere in campo " ormai non è più applicabile perché ci sono 40 televisioni che riprendono tutto .

Per la cronaca...al momento dell'espulsione Mancini mentre va via , si gira nuovamente verso la panchina del Napoli e dall'espressione che del suo viso sarà stato nuovamente offeso al punto che si ferma come se volesse tornare dietro , ma si ferma e fa il gesto (sicuramente rivolto a Sarri) ci vediamo dopo ,cosa che come ha detto Mancini poi è avvenuta negli spogliatoi non accettando le scuse di Sarri 

Citazione di: bak il 21 Gen 2016, 12:29
Infatti io mi riferivo al tuo primo intervento.
Sul fatto che tutto deve restare dentro le quattro mura (la logica dei panni sporchi che si lavano in casa), sono completamente d'accordo con te, perché per svariati decenni è stata la giustificazione o la foglia di fico per nascondere le peggiori nefandezze compiute a danni di altre persone, dalla violenza domestica a casi di pedofilia familiare.

Non volevo arrivare fino a quegli esempi ma li ho pensati.

Mancini lo sa come si risolve in campo la questione perché l'avrá fatto decine di volte.
Noi magnifichiamo la squadra del 74 che in campo ha risolto molte questioni.
Ma non é questo il punto.
Uno può anche pensare che Mancini abbia fatto bene a denunciare in tv. Questo non rende automaticamente omofobi quelli che pensano che abbia fatto male.Stanno dicendo che avrebbe dovuta risolverla in altro modo, non che concordano con quello che ha detto Sarri. A molti sfugge questo. Non sempre in buona fede.

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:39[...]Stanno dicendo che avrebbe dovuta risolverla in altro modo,[...]

Come ?

Ma se Mancini fosse stato ancora giocatore si , al prossimo contatto in campo gli mollava una pedata , ma d'allenatore non può andare a picchiare Sarri ..né dentro il campo né fuori... e se non avesse detto niente in conferenza , sarebbe venuto fuori tutto lo stesso , perché con le TV certe cose non sfuggono e vanno alla ricerca di cos'è successo e sarebbe stato ancora peggio per Sarri , che ripeto ha avuto l'occasione per giustificarsi , ma secondo me , l'ha sprecata e presa troppo alla leggera , e non dimentichiamoci che ci sarà sempre il referto del IV uomo , che dirà Sarri ha dato del frocio e finocchio a Mancini ect ect ...
Sarri ha sbagliato . Forse crede di stare ancora nei campi di Lega Pro e allora pensa di potersi comportare cosi , ma in serie A no

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 12:45
Come ?

Ti ripeto che Mancini lo sa. Se hai giocato lo sai pure tu. Se no, non é importante. Nessuno avrebbe saputo nulla.
Poi in caso interveniva l'arbitro, si prendevano le loro sanzioni e finiva lí.
Il problema é il tema che viene strumentalizzato ad altri fini.
Se oggi uscisse uno a dire che un avversario é un assassino perché in partita lo ha minacciato di morte, ci verrebbe da ridere. E non discuteremmo del problema degli omicidi in Italia.
Per me.

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:52
Nessuno avrebbe saputo nulla.

E qui ti sbagli ...rileggi cosa ho scritto sopra

Citazione di: NEMICOn.1 il 21 Gen 2016, 12:56
E qui ti sbagli ...rileggi cosa ho scritto sopra

Nessuno avrebbe saputo nulla da Mancini.
Che per me ha sbagliato, pur avendo ragione nella sostanza.

Chiudo qui perché poi ripeto sempre le stesse cose.

Sarebbe venuto fuori dalla TV , visto che la Rai prima dell'intervento di Mancini già indagava su cosa fosse successo , e se non fosse venuto fuori dalla TV , usciva dal referto del IV uomo .

a me me sembrate matti (per non dire scemi, ma vabbè)

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:03
É il contrario. Si stanno facendo passare quelli che stanno con Sarri perché pensano che la questione andava risolta tra di loro in campo come persone che condividono l'insulto e, sostanzialmente, omofobe. Il che é una falsitá perché si sta dicendo altro..

fammi capire
un caso di bullismo a scuola, per esempio, non andrebbe denunciato perchè andrebbe risolto nell'ambito della singola scuola?
se la dovrebbe vedè l'offeso col bullo, se coinvolge il preside sbaglia perchè solo gli alunni sanno come si risolvono le cose in classe
giusto?

a scanso di equivoci, io a calcio (e non solo) ho giocato, insulti ne ho presi e ne ho dati, minacce pure, persino pizze in alcuni casi
quando sono stato squalificato mi sono preso le mie giornate e sono stato zitto e muto, esiste un regolamento, l'ho violato e spie o non spie quando sono stato beccato ho pagato
e così dovrebbe essere

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:39
Uno può anche pensare che Mancini abbia fatto bene a denunciare in tv. Questo non rende automaticamente omofobi quelli che pensano che abbia fatto male.Stanno dicendo che avrebbe dovuta risolverla in altro modo, non che concordano con quello che ha detto Sarri. A molti sfugge questo. Non sempre in buona fede.

a parte che, persino qui, c'è stato chi è riuscito a dire che in campo se pò dì tutto, e vabbè
tralasciando la frecciata sulla cattiva fede, quale sarebbe questo famigerato altro modo?
spiegamene uno

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:52
Se oggi uscisse uno a dire che un avversario é un assassino perché in partita lo ha minacciato di morte, ci verrebbe da ridere. E non discuteremmo del problema degli omicidi in Italia.
Per me.

ecco, appunto
qui, inconsapevolmente, hai fatto capire quello che pensi
minacciare di morte qualcuno non equivale a ucciderlo e quindi il problema non è di omicidi, ma di violenza
insultare in quella maniera, invece, è già essere omofobi, e quindi è normale parlare di omofobia
non ci sono se e non ci sono ma
quella è omofobia
potete provare a sminuirla come vi pare, ma è così, è un dato di fatto
e manco vi rendete conto che con tutti questi distinguo non si fa altro che ferire ulteriormente chi è già stato colpito da quegli insulti e meriterebbe solo solidarietà e sostegno nella lotta all'ignoranza

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:52
Ti ripeto che Mancini lo sa. Se hai giocato lo sai pure tu. Se no, non é importante. Nessuno avrebbe saputo nulla.
Poi in caso interveniva l'arbitro, si prendevano le loro sanzioni e finiva lí.
Il problema é il tema che viene strumentalizzato ad altri fini.
Se oggi uscisse uno a dire che un avversario é un assassino perché in partita lo ha minacciato di morte, ci verrebbe da ridere. E non discuteremmo del problema degli omicidi in Italia.
Per me.

I due problemi sono molto diversi, e dovresti capirlo. Da una parte c'e' insulto e discriminazione dall'altra l'accusa di aver commesso un reato, facilmente confutabile.
Primo.
Ma torniamo a questi metodi alternativi di cui parli pur restando molto misterioso. Nessuno di questi metodi, per tua stessa ammissione, avrebbe portato il fatto alla luce e lo avrebbe reso di pubblico dominio. Qundi non avrebbe fatto nulla per provare ad utilizzarlo a scopo educativo. Che questo fosse lo scopo di Mancini non posso saperlo, ma di queste cose si deve parlare nella pubblica piazza, altrimenti la cultura di un paese non cambiera' mai.

Ribadisco, cosa gravissima, che andava esposta e condannata fermamente.

non mi piace molto come persona sarri, come allenatore sarà pure bravo ma non è un signore , non mi piace il suo modo di pensare e di esprimersi.

Bho, a me non sembra che sia il caso di parlare di "stare con Sarri o Mancini" o di "panni che si lavano", etc. (A me personalmente Mancini sta molto sulle palle, ma, appunto, non è importante).
Il fatto è che usare come formula di insulto e disprezzo quello che una persona E', è offensivo per tutte le persone che sono in quella certa maniera. Ferisci quelle persone, come ha spiegato un utente che ,appunto, è omosessuale. Il che, lo ricordiamo anche se sembra ridicolo nel 2016, invece è tragico, non è nè malattia nè colpa. Ho una compagna educatrice che lavora da anni nel campo delle disabilità: ebbene, tutti i vari termini scientifici, neutri, usati per designare persone per quello che sono (da "handicappato" a "down" a "mongoloide") devono periodicamente essere cambiati perchè le persone incivili li usano come insulti.
Quanti ragazzini adolescenti ci sono a Napoli? Quanti tifano Napoli? Quanti di questi sono gay? Come si dovrebbero sentire quando il loro eroe usa come insulto una parola che designa quello che sono?

Giulio Andreotti e il cinema: <....e nel mondo si sarà indotti, erroneamente, a ritenere che quella di 'Umberto D.' è l'Italia della metà del XX secolo, De Sica avrà reso un pessimo servigio alla patria, che è la patria di don Bosco, di Forlanini e una progredita legislazione>

Insomma: i panni sporchi si lavano in famiglia. La perfetta weeltanshauung democristiana, perbenista (di facciata) che tende a mettere la polvere sotto al tappeto (poi cosa importa se li sotto si innesta un processo degenerativo).

Ecco, sarebbe ora di alzare sto cazzo de tappeto. Anche nel mondo del calcio

Pare che si vada verso i 2 turni di squalifica da scontare in coppa Italia. La motivazione mi pare raffazzonata che più non si può, e cioè che ha detto frocio a Mancini che in realtà non lo è.

Citazione di: Durrell il 21 Gen 2016, 13:27
Pare che si vada verso i 2 turni di squalifica da scontare in coppa Italia. La motivazione mi pare raffazzonata che più non si può, e cioè che ha detto frocio a Mancini che in realtà non lo è.

Quindi "napoletano coleroso" non è più discriminazione territoriale perchè a Napoli non c'è il colera.

Citazione di: Luca1976 il 21 Gen 2016, 13:29
Quindi "napoletano coleroso" non è più discriminazione territoriale perchè a Napoli non c'è il colera.

No, basta dirlo a uno di Caserta.

Citazione di: Durrell il 21 Gen 2016, 13:27
Pare che si vada verso i 2 turni di squalifica da scontare in coppa Italia. La motivazione mi pare raffazzonata che più non si può, e cioè che ha detto frocio a Mancini che in realtà non lo è.

cerchiobottismo allo stato puro, innalzato alla perfezione
neanche Rumor, capodoreteo, ne sarebbe stato capace

Citazione di: Luca1976 il 21 Gen 2016, 13:29
Quindi "napoletano coleroso" non è più discriminazione territoriale perchè a Napoli non c'è il colera.

Esattamente. Se dovesse tornare il colera, allora ritorna discriminazione razziale  :pp
Se la motivazione sarà davvero questa, è ridicola.

Citazione di: Gio il 21 Gen 2016, 12:52
Ti ripeto che Mancini lo sa. Se hai giocato lo sai pure tu. Se no, non é importante. Nessuno avrebbe saputo nulla.
Poi in caso interveniva l'arbitro, si prendevano le loro sanzioni e finiva lí.
Il problema é il tema che viene strumentalizzato ad altri fini.
Se oggi uscisse uno a dire che un avversario é un assassino perché in partita lo ha minacciato di morte, ci verrebbe da ridere. E non discuteremmo del problema degli omicidi in Italia.
Per me.

Quindi se ad Onazi nella prossima gara qualcuno desse del "negro di merda" lui non dovrebbe denunciare la cosa, no? Perchè certe cose non si debbono portare fuori dal campo, come fanno le femminucce tipo Mancini.
Onazi dovrebbe piuttosto spaccare un ginocchio all'avversario macchiatosi del reato, risolvere da vero uomo la questione in campo come vuole la legge machista del calcio, e non aprire bocca.
Così nessuno saprà mai niente, gli insulti razzisti continueranno, ma almeno non si parlerà in televisione di quella cosa tanto noiosa chiamata razzismo.

Citazione di: Durrell il 21 Gen 2016, 13:30
Esattamente. Se dovesse tornare il colera, allora ritorna discriminazione razziale  :pp
Se la motivazione sarà davvero questa, è ridicola.

Visto?
Alla fine voi di #iostoconSarri l'avete avuta vinta.
Tutti contenti, polvere sotto al tappeto, viva i froci e i negri.

Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Gen 2016, 13:38
....così nessuno saprà mai niente....

e regnerà serenità e letizia, evviva il family day

Citazione di: Mohammed Hussein il 21 Gen 2016, 13:38
Quindi se ad Onazi nella prossima gara qualcuno desse del "negro di merda" lui non dovrebbe denunciare la cosa, no? Perchè certe cose non si debbono portare fuori dal campo, come fanno le femminucce tipo Mancini.
Onazi dovrebbe piuttosto spaccare un ginocchio all'avversario macchiatosi del reato, risolvere da vero uomo la questione in campo come vuole la legge machista del calcio, e non aprire bocca.
Così nessuno saprà mai niente, gli insulti razzisti continueranno, ma almeno non si parlerà in televisione di quella cosa tanto noiosa chiamata razzismo.

Visto?
Alla fine voi di #iostoconSarri l'avete avuta vinta.
Tutti contenti, polvere sotto al tappeto, viva i froci e i negri.

MH ciao, io devo veramente essermi spiegato male a questo punto. Ci riprovo cercando di essere più chiaro.
Sarri ha sbagliato, ha detto una cosa stupida e ignorante. Io sono contro ogni tipo di discriminazione da sempre e così sarà per sempre. Sono per il rispetto delle regole, anche quelle con le quali non concordo (nella società prima di tutto e di conseguenza nello sport). Se esiste un regolamento che dice chiaro e tondo che Sarri deve essere squalificato quattro mesi, deve essere squalificato quattro mesi. Punto.
Auspicavo nei precedenti post, e auspico ancora, che il rispetto delle regole e le conseguenti pene valgano per tutti e non a intermittenza.
In più, e concludo, non contesto a Mancini di aver parlato e "fatto la spia". Contesto a Mancini il doppio metro di giudizio che usa (o ha usato) davanti agli episodi di razzismo che lo hanno visto indirettamente o direttamente coinvolto, nello specifico: insulti Vieira, striscioni contro Napoli e, udite udite, l'aver dato del frocio di merda a un giornalista. Questa è ipocrisia e malafede allo stato puro.

quindi, qualsiasi offesa/insulto se non corrisponde a " verità" è tollerabile? :o

bono a sapesse... :)

quindi se dico pezzo de merda ad un romanista....   no, ho sbagliato esempio. :beer:

Signorini dice che è tutta una montatura
i due si amano,
si faranno sposare dal (ex) sindaco Marino
e andranno in luna di miele a Myconos...

Citazione di: Sbracchiosauro il 21 Gen 2016, 13:10
a me me sembrate matti (per non dire scemi, ma vabbè)

fammi capire
un caso di bullismo a scuola, per esempio, non andrebbe denunciato perchè andrebbe risolto nell'ambito della singola scuola?
se la dovrebbe vedè l'offeso col bullo, se coinvolge il preside sbaglia perchè solo gli alunni sanno come si risolvono le cose in classe
giusto?

Ma come fai a mette sullo stesso piano il bullismo a scuola con sti due imbecilli che litigano a bordo campo?

Eccovelo il vostro difensore dei diritti civili, leggete qua: http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/21-01-2016/mancini-disse-un-giornalista-gazzetta-sport-frocio-m-140345382178.shtml

Mancini insultò un giornalista della Gazzetta nel 2001: "Frocio di m..."
Quindici anni fa l'attuale tecnico dell'Inter, all'epoca alla Fiorentina, si rivolse a un nostro cronista con lo stesso insulto di Sarri

IL FATTO — Fine dicembre 2001: la Gazzetta dello Sport svela un episodio relativo ad Amaral, centrocampista della Fiorentina tornato in Brasile prima delle vacanze. La versione ufficiale del club è che il giocatore è in permesso, in realtà ha avuto un alterco con Mancini che lo riteneva fuori dal progetto e ha preferito andare via. Letto l'articolo, l'allenatore viola prima di una conferenza fa chiamare il nostro giornalista dall'addetto stampa: vuole un colloquio privato per chiarire. Così Alessio lascia la sala stampa e va a parlare con Mancini che però comincia a insultare: Alessio fa per andarsene e a quel punto Mancini lo apostrofa così: "Sei un frocio di m..., vieni qui". A quel punto Alessio reagisce, soltanto verbalmente, torna indietro sui suoi passi e Mancini viene trattenuto prima che la lite degeneri. Il tutto davanti a un altro giornalista, all'addetto stampa viola e a parte della squadra che era uscita dallo spogliatoio dopo aver sentito le urla.



Oh, e ripeto, io NON sto con quel buzzurro di Sarri.

si ma non cambia nulla

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 14:27
si ma non cambia nulla

Non cambia assolutamente nulla.
Dice soltanto che la stessa persona un giorno, diversi anni fa, ha fatto una cazzata e recentemente ha fatto una cosa fatta bene (o viceversa, a seconda delle opinioni).
Non conosco un netter al quale non possa adattarsi benissimo questa descrizione, a parte porga, per il quale stiamo ancora aspettando la cosa fatta bene.

15 anni fa eh...

Magari, spero, Mancini negli anni ha conosciuto persone, ha vissuto all'estero e ha modificato il suo pensiero e il suo comportamento... Altrimenti vale tutto

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Gulp il 21 Gen 2016, 14:32
15 anni fa eh...

Magari, spero, Mancini negli anni ha conosciuto persone, ha vissuto all'estero e ha modificato il suo pensiero e il suo comportamento... Altrimenti vale tutto

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Non cambia nulla nel giudicare l'errore di Sarri, non ci piove.
Ma tu Mancini, se hai fatto lo stesso identico sbaglio in passato, ti incazzi e poi accetti le scuse. Non rilasci interviste ergendoti a paladino della lotta antiomofoba. Un pó di buon gusto.

Consiglio a tutti di leggere il pezzo di Garlando sulla Rosea di oggi.

E giustamente fa notare una cosa. Questa famosa mistica del sacro campo dal quale non deve uscire nulla, vale anche per le combine che vengono ideate e concretizzate in campo?
Per cui, se un giocatore si accorge di quanto accade e non ci sta, non può denunciarlo financo davanti alle telecamere?

Sto con Mancini, così come sono stato contro Sinisa (e pro Henry-Vieira), come sto con Farina, come sto con Zoro che si era ribellato, in campo, agli ululati razzisti provenienti dalle tribune.

In tutto questo il "Sarri ha sbagliato ma non è omofobo" è qualcosa di RIDICOLO.
Utilizzare quelle parole per insultare, nella specie, un collega è la massima espressione dell'omofobia.
Cosa pensano che sia, l'omofobia? Prendere a sprangate gli omosessuali che si incontrano in mezzo a una strada?
Mi sembra la stessa penosa giustificazione degli ululati razzisti che non sarebbero razzismo perché il razzismo è spaccare la testa al lavavetri...qualcosa, quindi, che preveda un'aggressione fisica...

Quanto a ciò che può aver detto Mancini nella sua vita, fino a un secondo prima, è SACROSANTO fargli le pulci e magari pubblicare con un libello tutte le cazzate dette in vita sua.

Non vorrei sbagliarmi ma proprio un netter che sta scrivendo su quest'argomento, in tema di razzismo, una decina di anni fa, era...diciamo così...un'altra persona. E allora? Io pure, un tempo, ero un ragazzo che giocava a ramino e fischiava alle donne, credulone e romantico con due baffi da uomo...

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 14:27
si ma non cambia nulla

Hai ragione a metà: lato Sarri non cambia nulla, buzzurro era e buzzurro resta.
Lato Mancini cambia tutto.

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 14:39
Hai ragione a metà: lato Sarri non cambia nulla, buzzurro era e buzzurro resta.
Lato Mancini cambia tutto.

l'errore, secondo me, è vedere la vicenda dal lato mancini o sarri
questa cosa di schierarsi, di fare le pulci al mancio perchè un tempo disse...o mettere in campo le motivazioni psicologiche (sarri parvenu che invidia il ricco e arrogante mancini)

stiamo al'episodio aldilà dei protagonisti

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 14:45
l'errore, secondo me, è vedere la vicenda dal lato mancini o sarri
questa cosa di schierarsi, di fare le pulci al mancio perchè un tempo disse...o mettere in campo le motivazioni psicologiche (sarri parvenu che invidia il ricco e arrogante mancini)

stiamo al'episodio aldilà dei protagonisti

L'episodio l'abbiamo già bello e condannato tutti, non credo che qui dentro ci sia qualcuno che sostenga il diritto di insultare tramite preferenze sessuali, dai.

Citazione di: Durrell il 21 Gen 2016, 13:27
Pare che si vada verso i 2 turni di squalifica da scontare in coppa Italia. La motivazione mi pare raffazzonata che più non si può, e cioè che ha detto frocio a Mancini che in realtà non lo è.

certo, questo solo in Italia....specificando bene che Mancini non e' finocchio, altrimenti rischiamo di rovinargli la reputazione, ce dovesse fa' causa!

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 14:53
L'episodio l'abbiamo già bello e condannato tutti, non credo che qui dentro ci sia qualcuno che sostenga il diritto di insultare tramite preferenze sessuali, dai.

tutti non sembra...

ma anche fosse così, perchè indagare se mancini 15 anni fa ha fatto la stessa cazzata? a che serve?
aiuta il dibattito? fa crescere le coscienze?

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 14:20
Ma come fai a mette sullo stesso piano il bullismo a scuola con sti due imbecilli che litigano a bordo campo?

ma come fai a mette sullo stesso piano [insert tema a piacere]  con [insert secondo tema a piacere]?
benaltrismo

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 14:24
Eccovelo il vostro difensore dei diritti civili, leggete qua: http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/21-01-2016/mancini-disse-un-giornalista-gazzetta-sport-frocio-m-140345382178.shtml

Mancini insultò un giornalista della Gazzetta nel 2001: "Frocio di m..."
Quindici anni fa l'attuale tecnico dell'Inter, all'epoca alla Fiorentina, si rivolse a un nostro cronista con lo stesso insulto di Sarri

IL FATTO — Fine dicembre 2001: la Gazzetta dello Sport svela un episodio relativo ad Amaral, centrocampista della Fiorentina tornato in Brasile prima delle vacanze. La versione ufficiale del club è che il giocatore è in permesso, in realtà ha avuto un alterco con Mancini che lo riteneva fuori dal progetto e ha preferito andare via. Letto l'articolo, l'allenatore viola prima di una conferenza fa chiamare il nostro giornalista dall'addetto stampa: vuole un colloquio privato per chiarire. Così Alessio lascia la sala stampa e va a parlare con Mancini che però comincia a insultare: Alessio fa per andarsene e a quel punto Mancini lo apostrofa così: "Sei un frocio di m..., vieni qui". A quel punto Alessio reagisce, soltanto verbalmente, torna indietro sui suoi passi e Mancini viene trattenuto prima che la lite degeneri. Il tutto davanti a un altro giornalista, all'addetto stampa viola e a parte della squadra che era uscita dallo spogliatoio dopo aver sentito le urla.



Oh, e ripeto, io NON sto con quel buzzurro di Sarri.

e stigrancazzi?
da quando a ogni denuncia deve corrispondere l'analisi della fedina penale della vittima?

2 turni sono scandalosi, quasi quanto certe difese lette qua sopra e non solo
ma, ripeto, continuate pure a offendere sensibilità diverse dalle vostre

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 15:06
tutti non sembra...

ma anche fosse così, perchè indagare se mancini 15 anni fa ha fatto la stessa cazzata? a che serve?
aiuta il dibattito? fa crescere le coscienze?

No. Serve a spostare il dibattito dall'omofobia alla coerenza del Mancio.

Utile, no?

Citazione di: cuchillo il 21 Gen 2016, 14:38
Non vorrei sbagliarmi ma proprio un netter che sta scrivendo su quest'argomento, in tema di razzismo, una decina di anni fa, era...diciamo così...un'altra persona. E allora? Io pure, un tempo, ero un ragazzo che giocava a ramino e fischiava alle donne, credulone e romantico con due baffi da uomo...

non so se ho colto correttamente il riferimento
se sì, credo che quanto ricordi sia solo frutto di incomprensioni e giochi delle parti
ti direi di discutere con l'amico steph, con cui condividemmo un angusto tavolo e dei gustosi primi, ma ahimè egli ha preferito tagliare certi ponti

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 15:09
No. Serve a spostare il dibattito dall'omofobia alla coerenza del Mancio.

Utile, no?

fondamentale

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 15:09
No. Serve a spostare il dibattito dall'omofobia alla coerenza del Mancio.

Utile, no?

manco troppo, finché ci sarà qualcuno che riporterà il discorso sul giusto piano
almeno qui

Sembravano Peppone e Don Camillo

Citazione di: Sbracchiosauro il 21 Gen 2016, 15:08
ma come fai a mette sullo stesso piano [insert tema a piacere]  con [insert secondo tema a piacere]?
benaltrismo

e stigrancazzi?
da quando a ogni denuncia deve corrispondere l'analisi della fedina penale della vittima?

2 turni sono scandalosi, quasi quanto certe difese lette qua sopra e non solo
ma, ripeto, continuate pure a offendere sensibilità diverse dalle vostre

1 - Non è benaltrismo, è che non c'entra una mazza.
2 - Si chiama credibilità, c'è chi ce l'ha, chi non ce l'ha e chi finge di averla.
3 - "Continuate" chi?

quindi la tesi è: Mancini non è credibile perchè 15 anni fa...?

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 15:23
quindi la tesi è: Mancini non è credibile perchè 15 anni fa...?

Non solo: perche' non sarebbe credibile? Non e' che abbia mentito, eh. La frase e' stata detta e riconosciuta. Il fatto che l'abbia usata pure lui cambia il significato dell'avvenimento?
No, e se continuiamo a parlarne facciamo il gioco degli idioti che vogliono spostare l'obiettivo sul messaggero invece che sul messaggio.

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 15:09
No. Serve a spostare il dibattito dall'omofobia alla coerenza del Mancio.

Utile, no?

Appunto. "Sarà stata violentata, ma era 'na mezza mignotta che vòle?".
Paro paro.

Sti cazzi di chi è Mancini, di quello che ha fatto, di quella che è la sua coerenza, o se domattina impazzisse e desse del frocio al Papa in diretta mondiale durante l'Angelus domenicale.
Sul caso specifico ha ragione da vendere, e ragionare dei massimi sistemi serve solo a sviare il discorso.

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 15:25
Non solo: perche' non sarebbe credibile? Non e' che abbia mentito, eh. La frase e' stata detta e riconosciuta. Il fatto che l'abbia usata pure lui cambia il significato dell'avvenimento?
No, e se continuiamo a parlarne facciamo il gioco degli idioti che vogliono spostare l'obiettivo sul messaggero invece che sul messaggio.

Non è che le due cose si escludono Tarallo, abbi pazienza.
Sarri ha sbagliato. Mancini ha avuto ragione ad arrabbiarsi.
Mancini ha meno ragione quando rilascia interviste dove appare senza macchia e chiede la radiazione di un collega del quale ha commesso lo stesso identico sbaglio. Questo non giustifica e sminuisce in alcun modo le parole di Sarri, ma si può dire che Mancini ha la faccia come il culo?

Citazione di: Durrell il 21 Gen 2016, 15:30
Non è che le due cose si escludono Tarallo, abbi pazienza.
Sarri ha sbagliato. Mancini ha avuto ragione ad arrabbiarsi.
Mancini ha meno ragione quando rilascia interviste dove appare senza macchia e chiede la radiazione di un collega del quale ha commesso lo stesso identico sbaglio. Questo non giustifica e sminuisce in alcun modo le parole di Sarri, ma si può dire che Mancini ha la faccia come il culo?

Ah allora non è difficile, meno male!

Citazione di: Durrell il 21 Gen 2016, 15:30
Non è che le due cose si escludono Tarallo, abbi pazienza.
Sarri ha sbagliato. Mancini ha avuto ragione ad arrabbiarsi.
Mancini ha meno ragione quando rilascia interviste dove appare senza macchia e chiede la radiazione di un collega del quale ha commesso lo stesso identico sbaglio. Questo non giustifica e sminuisce in alcun modo le parole di Sarri, ma si può dire che Mancini ha la faccia come il culo?

No, non si puo' dire, perche' sticazzi. Davanti al problema, se Mancini abbia o meno la faccia come il culo e' irrilevante. E ha l'effetto, speriamo non voluto, ma sai, non se sa mai, che ho descritto prima, di spostare il tiro. Effetto devastante.

Citazione di: Durrell il 21 Gen 2016, 15:30
Non è che le due cose si escludono Tarallo, abbi pazienza.
Sarri ha sbagliato. Mancini ha avuto ragione ad arrabbiarsi.
Mancini ha meno ragione quando rilascia interviste dove appare senza macchia e chiede la radiazione di un collega del quale ha commesso lo stesso identico sbaglio. Questo non giustifica e sminuisce in alcun modo le parole di Sarri, ma si può dire che Mancini ha la faccia come il culo?

Si può dire che della faccia di Mancini non ce ne frega una beneamata mazza?
Non c'entra nulla, NULLA, con la schifezza detta da Sarri. Non capisco perchè continui a tirarlo fuori, se non per far spostare continuamente l'attenzione dal punto centrale della questione.
E ripeto, il giochetto vi è riuscito benissimo: Mancini prende 1 turno per essere stato insultato, Sarri ne prende 2 per aver insultato. Tarallucci e vino, come al solito.

Citazione di: pentiux il 21 Gen 2016, 15:26
Appunto. "Sarà stata violentata, ma era 'na mezza mignotta che vòle?".
Paro paro.

Sti cazzi di chi è Mancini, di quello che ha fatto, di quella che è la sua coerenza, o se domattina impazzisse e desse del frocio al Papa in diretta mondiale durante l'Angelus domenicale.
Sul caso specifico ha ragione da vendere, e ragionare dei massimi sistemi serve solo a sviare il discorso.

si infatti.. a sto punto hanno fatto bene ad ammazzare Stefano Cucchi, tanto era un tossico!

chi giustifica sarri o più semplicemente dice che è buzzurro, ignorante, ma non omofobo (vi ricordo che non è la prima volta, quando è arrabbiato usa queste offese come il punto e la virgola) è un suo complice, per me..

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 15:33
No, non si puo' dire, perche' sticazzi. Davanti al problema, se Mancini abbia o meno la faccia come il culo e' irrilevante. E ha l'effetto, speriamo non voluto, ma sai, non se sa mai, che ho descritto prima, di spostare il tiro. Effetto devastante.

Semplificazione: esco di casa.Con un coltello.Ammazzo un tizio.Mi metto a scavare nel passato del tizio.Effettivamente, anni prima, il tizio ha messo sotto una persona con la macchina, uccidendola. Vado al processo. "Eh, però il tizio in effetti è un omicida anche lui, quindi alla fine...". Il giudice mi rutta in faccia e mi dichiara colpevole di omicidio DOLOSO, mente il mio avvocato invoca disperato l'infermità mentale.
Modalità giustizia sportiva ON: il giudice inizia a dire "Eh, però il tizio ha una bella faccia a farsi uccidere , con quello che ha combinato. Inoltre non è uscito con la corazza antipuncicata, quindi...". Mi condanna per "lesioni dubbie" e poi ci vediamo dal Lurido per Vino & Salame.

Citazione di: Bambino il 21 Gen 2016, 15:41

chi giustifica sarri o più semplicemente dice che è buzzurro, ignorante, ma non omofobo ....

l'omofobia è rozzezza e ignoranza
appunto
ed essendo sta roba qui e non un fatto genetico
se ne può uscire

Leggendo i commenti della Gazzetta, alla fine si intuisce che Mancini e` una merda ipocrita che piange davanti alla TV, mentre Sarri e` uno che ha sbagliato, ma che ha gia` chiesto scusa e che non e` omofobo.
Io intanto mi metto comodo aspettando di leggere una definizione della parola omofobo, visto che usare termini omofobi a quanto pare non basta per essere definiti tali.
La squalifica di 2 turni in Coppa Italia (probabilmente ottavi e quarti della prossima stagione) gli servera` da lezione, squalifica pesantissima che pesera` nel prosieguo della stagione.

Firmato : un ex-omofobo.

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 15:43
l'omofobia è rozzezza e ignoranza
appunto
ed essendo sta roba qui e non un fatto genetico
se ne può uscire

a 60 anni? uno che lo ha fatto più di una volta? credi che ora, dopo la squalifica, sarri sarà pentito e cambierà idea? dai, su, non ci credi nemmeno tu...

Citazione di: Sbracchiosauro il 21 Gen 2016, 15:13
non so se ho colto correttamente il riferimento
se sì, credo che quanto ricordi sia solo frutto di incomprensioni e giochi delle parti
ti direi di discutere con l'amico steph, con cui condividemmo un angusto tavolo e dei gustosi primi, ma ahimè egli ha preferito tagliare certi ponti

Frutto di incomprensioni, dici? Può darsi.
Ho orrore della mia memoria, potrei citarti frasi precise. Ma non lo faccio perché sono passati tanti anni e siamo cambiati tutti e quasi tutti in meglio.

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 15:19
1 - Non è benaltrismo, è che non c'entra una mazza.
2 - Si chiama credibilità, c'è chi ce l'ha, chi non ce l'ha e chi finge di averla.
3 - "Continuate" chi?

evidentemente è troppo difficile da capì, e io tempo de fà disegnini non ce l'ho proprio, oggi
continuate, te e quegli altri
i vostri stupidi distinguo servono solo a spostare l'attenzione
e a ferire chi non lo meriterebbe

Citazione di: Bambino il 21 Gen 2016, 15:41
si infatti.. a sto punto hanno fatto bene ad ammazzare Stefano Cucchi, tanto era un tossico!

chi giustifica sarri o più semplicemente dice che è buzzurro, ignorante, ma non omofobo (vi ricordo che non è la prima volta, quando è arrabbiato usa queste offese come il punto e la virgola) è un suo complice, per me..

Complice ce sarai, ma come ti permetti?
Mo perchè non ho scritto espressamente omofobo hai deciso che so' omofobo? Io che appoggio i matrimoni fra coppie gay ed anche le adozioni? Ma come ti permetti?

E come se non bastasse tiri dentro pure il povero Cucchi? Pure?

Ma che te dice la testa a da giudizi così su una persona che nemmeno conosci?

Citazione di: cuchillo il 21 Gen 2016, 16:01
Frutto di incomprensioni, dici? Può darsi.
Ho orrore della mia memoria, potrei citarti frasi precise. Ma non lo faccio perché sono passati tanti anni e siamo cambiati tutti e quasi tutti in meglio.

continuo a non capire se ho capito, chiedo scusa
e temo l'argomento sia di scarso interesse per gli altri
se vuoi dimmi, magari in privato, quali citazioni ricordi sarò felice di spiegarle, se posso
e ripeto che mi dispiace tu non possa parlare con amici comuni, o ex tali, altrimenti capiresti che stiamo discutendo di aria  ;)

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 16:04
Complice ce sarai, ma come ti permetti?
Mo perchè non ho scritto espressamente omofobo hai deciso che so' omofobo? Io che appoggio i matrimoni fra coppie gay ed anche le adozioni? Ma come ti permetti?

E come se non bastasse tiri dentro pure il povero Cucchi? Pure?

Ma che te dice la testa a da giudizi così su una persona che nemmeno conosci?

dice il saggio:
omofobo è chi l'omofobo fa
o chi lo giustifica, consapevolmente o meno

Citazione di: Thorin il 21 Gen 2016, 16:04
Complice ce sarai, ma come ti permetti?
Mo perchè non ho scritto espressamente omofobo hai deciso che so' omofobo? Io che appoggio i matrimoni fra coppie gay ed anche le adozioni? Ma come ti permetti?

E come se non bastasse tiri dentro pure il povero Cucchi? Pure?

Ma che te dice la testa a da giudizi così su una persona che nemmeno conosci?

non me serve de conosce uno che giustifica un omofobo per dire che è un suo complice, ripeto "chi GIUSTIFICA un omofobo", te sei sentito toccato? allora lo giustifichi? problemi tuoi..

per quanto riguarda cucchi, non ce prova' nemmeno, l'ho preso come esempio per dire proprio che non c'entra niente quello che uno ha fatto prima, se poi lo ammazzi sei comunque un assassino..

pensa alla tua de testa.

Citazione di: Sbracchiosauro il 21 Gen 2016, 16:06
continuo a non capire se ho capito, chiedo scusa
e temo l'argomento sia di scarso interesse per gli altri
se vuoi dimmi, magari in privato, quali citazioni ricordi sarò felice di spiegarle, se posso
e ripeto che mi dispiace tu non possa parlare con amici comuni, o ex tali, altrimenti capiresti che stiamo discutendo di aria  ;)

L'argomento è sempre quello del razzismo.
Sotto altro nick scrivesti - dopo un preliminare di CL macchiato, come sempre, da ululati razzisti - cose a dir poco grottesche.
Ricordo anche un giangoverni furibondo contro di te. E aveva ragione.
Mi ricordo pure che a chi scriveva che gli ululati razzisti erano una cosa schifosa, vergognosa e in.fa.me, rispondesti postando "Arrivano i buoni" di Bennato.

Ma forse era solo il gioco delle parti o "una grande provocazione", come i quadri del Fragolari o del Mutandari...

OT
(cuchillo, comunque, va studiato. Che qualcuno si sbrighi a fargli firmare un foglio in cui autorizza l'uso del suo cervello post-mortem - grattate cuchi' - per studi sulla long-term memory)
EOT

"Modalità Pragmatico" = "ON":

La squalifica di due giornate non mi scandalizza, potevano essere quattro ed era meglio, poteva essere a tempo (tipo 30 giorni) in modo che valesse per tutte le competizioni ed era ancora meglio. Ma sanzioni ancora più grandi, a partire dai quattro mesi alla radiazione sarebbero state poco utili e poco coerenti con ciò che succede in italia. Si sarebbe creata la vittima, si sarebbe gridato alla "potente lobby gay", insomma sarebbe stato tutt'altro che un segnale importante a livello culturale.
Da una squalifica ragionevole invece si può partire, mi piace pensare che Sarri possa fare lo stesso percorso fatto da Mancini, passando da comportamenti omofobi a denunciarli. Potendolo fare e avere piena credibilità.

Mi scandalizzerebbe invece se le motivazioni della squalifica soft fossero dovute al fatto che Mancini non sia omosessuale (anche rimanendo in "Modalità Pragmatico" = "ON")

5000€ di multa a Mancini per  aver insultato il quarto uomo.
Ma il quarto uomo ascolta solo quello che gli pare?

Le offese non stanno bene da nessuna parte, perciò Sarri non le avrebbe dovuto dirle.

Ma comunque per parole come quelle diventa ridicolo montare questa polemica del cazzo, poteva pure rispondergli con frasi tipo "non ci sperare" oppure con un più laconico vaffa.
Sono parole che comunque si dicono spesso.

Insigne sembra che ci ha messo poi un bel caricuccio.....
https://zuzzimma.wordpress.com/2016/01/20/insigne-sbotta-ma-cosa-volete-ancora-il-mister-ha-gia-chiesto-scusa-a-quel-ricchione/

Citazione di: italicbold il 21 Gen 2016, 12:07
"...pensano che la questione andava risolta tra di loro in campo..."

Altro dibattito che potrebbe essere interessante.
Come si "risolve in campo" questa questione ? Concretamente intendo.
Se davano una punta fuori dallo stadio per corcarsi ? Aprivano un dibattito filologico sull'origine della terminologia "finocchio" riferito agli omosessuali ? Si abbracciavano e si baciavano appassionatamente scoprendosi l'uno e l'altro, in fondo, innamorati persi ?
Anche questa é una cosa che ho letto parecchio da ieri.
"risolvere la cosa tra di loro in campo".

Che vuol dire?

Che si ritiene che Mancini avrebbe dovuto dimostrare di non meritare una simile offesa!
Fregandosene del dover tutelare il rispetto di persone storicamente discriminate, se non perseguitate, sulla base di semplici scelte in ambito affettivo e sessuale.

Potrebbe essere un'ipotesi valida?

Citazione di: Blueline il 21 Gen 2016, 17:24
Insigne sembra che ci ha messo poi un bel caricuccio.....
https://zuzzimma.wordpress.com/2016/01/20/insigne-sbotta-ma-cosa-volete-ancora-il-mister-ha-gia-chiesto-scusa-a-quel-ricchione/

Credo sia un sito satirico...

Boni regà, nun litigate che qui l'unica Merda Umana è Sarri, lui e tutti quelli come lui.

Citazione di: TomYorke il 21 Gen 2016, 17:47
Boni regà, nun litigate che qui l'unica Merda Umana è Sarri, lui e tutti quelli come lui.

Sì però.

[ecco sono fregato, questa mia osservazione sarà usata per dimostrare nei secoli a venire quanto io sia ipocrita]

OT

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 16:25
OT
(cuchillo, comunque, va studiato. Che qualcuno si sbrighi a fargli firmare un foglio in cui autorizza l'uso del suo cervello post-mortem - grattate cuchi' - per studi sulla long-term memory)
EOT

credo che stavolta si sia sbagliato
bennato non so chi sia e potrei querelare chiunque affermasse che io ne possegga un cd, dubito fortemente sia possibile che io abbia fatto tal citazione
quanto a giangoverni, questo è già più plausibile, visto che non ritengo utile discutere con lui e quindi potrei averlo perculato
per il resto, non si di quale preliminare si tratti né quali siano le presunte cose grottesche che mi si attribuiscono né ho alcuna voglia di continuare a discuterne, ciò che ho fatto nella vita parla per me
mi domando solo come sia possibile che io sia, per esempio, il laziale più presente di tutti ai mondiali antirazzisti (e con più gol di tutti), le mie presenze sono in abbondante doppia cifra, se la mia fedina penale è macchiata da aver fatto inferocire persino un giangoverni
pazienza, dormirò ugualmente stanotte

#iostoconsarri é l'hastag dei napoletani, degli antinteristi e degli ignoranti
3/4 d'Italia in pratica.

Se fosse successo il contrario Mancini avrebbe avuto una pena molto piú grande. É la realtà dei fatti.

E viva l' omertà. Insegnamo ai ragazzini di non denunciare chi gli offende ai prof ma di vedersela tra loro, a chi  picchia o insulta di piú . Cosi da grandi potranno diventare grandi idoli.
sportivi! E quando i giocatori insultano l'arbirto o fanno offese razziste agli avversari giustificateli, é l' agonismo!

Citazione di: Sbracchiosauro il 21 Gen 2016, 18:47
OT

credo che stavolta si sia sbagliato
bennato non so chi sia e potrei querelare chiunque affermasse che io ne possegga un cd, dubito fortemente sia possibile che io abbia fatto tal citazione
quanto a giangoverni, questo è già più plausibile, visto che non ritengo utile discutere con lui e quindi potrei averlo perculato
per il resto, non si di quale preliminare si tratti né quali siano le presunte cose grottesche che mi si attribuiscono né ho alcuna voglia di continuare a discuterne, ciò che ho fatto nella vita parla per me
mi domando solo come sia possibile che io sia, per esempio, il laziale più presente di tutti ai mondiali antirazzisti (e con più gol di tutti), le mie presenze sono in abbondante doppia cifra, se la mia fedina penale è macchiata da aver fatto inferocire persino un giangoverni
pazienza, dormirò ugualmente stanotte

Va bene, non eri tu.
Ho sbagliato netter.
Ti chiedo scusa.
Però non capisco perché mi chiedi di parlare con Steph.
Di cosa ci dovrei parlare? 

vabbè ma sto dialogo è surreale  :lol: :lol: :lol:

Citazione di: cuchillo il 21 Gen 2016, 19:05
Va bene, non eri tu.
Ho sbagliato netter.
Ti chiedo scusa.
Però non capisco perché mi chiedi di parlare con Steph.
Di cosa ci dovrei parlare?

Come di cosa? Nei verbali di steph c'è la risposta a tutto

(Oshoppen)

Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2016, 06:55
Ragazzi ma che stiamo scherzando? Sarri ha offeso un collega in maniera molto volgare e per questo va punito, ma è come se gli avesse dato dello str..
Dargli del razzista è veramente esagerato e secondo me strumentale!
Ho come l'impressione che Mancini voglia approfittare della cosa per creare un po' di turbolenza mediatica intorno al Napoli.
Sarebbe stato diverso se Mancini fosse veramente omosessuale.

Concordo, così come concordo con chi dice che in campo se ne dicono sempre di tutti i colori e che non è tanto elegante andare a piangere dopo la partita per gli insulti ricevuti.

Detto questo, a me Sarri da quando ha più visibilità, ossia da quando è approdato al Napoli, sembra un bravissimo allenatore ma un personaggio volgare, saccente, maleducato, decadente e squallido. Speriamo che questo episodio serva più che altro a insegnargli un po' di civiltà, dato che non sembra che ne abbia molta.

Sono favorevole al razzismo. Una volta ne scrissi su Argomenti, facendo inorridire un po' di persone.
Sono favorevole perché lo considero invincibile. Essere razzista è una qualità dell'essere umano. L'ideale, per me, sarebbe riuscire a limitarlo, a renderlo il più possibile innocuo.

Sarri ha sbagliato, è evidente. Mancini, per qualsiasi motivo si sia offeso, ha diritto ad offendersi.
Forse Sarri, che mi piace come allenatore e come persona, considera la froceria una qualità negativa, e diciamo pure che su questo argomento è razzista. Bene (anzi male). Ma, lo domando a chi s'indigna: pensate che Sarri possa fare proseliti?
Sono d'accordo con chi dice che il danno è indipendente dal tipo di offesa (o discriminazione, o violenza) che si riceve. Ed è indipendente dall'intenzione del Sarri di turno. Dipende dal contesto e dal modo di essere delle persone. Mi dicono che mi vesto come uno zingaro e io mi faccio una risata. Altro esempio: giocando a pallone, capita che a qualcuno parta la bestemmia. C'è chi ne rimane intimamente colpito.

Non voglio oppormi proprio perché persino nel razzismo c'è una dose di cultura. Sembra un paradosso, eppure io penso che rifiutando il razzismo noi rifiutiamo una parte che esiste in ognuno di noi e nella storia di tutti noi. Il male è dentro tutti, nessuno escluso. Tutti siamo in grado di essere razzisti, l'importante è saperlo e scegliere.
Nello specifico, gli omosessuali nella nostra società sono discriminati da molti secoli. Lo hanno fatto i nostri genitori (o chi gli era accanto), lo hanno fatto i nostri nonni (o chi gli era accanto). Mi pare che le cose stiano migliorando.

La parola, frocio o finocchio che sia, in sé non è offensiva. O meglio: non è automaticamente offensiva (non è un insulto, è una parola bellissima, ce lo dice Hillman, viene dal greco... no, questa era una citazione per stemperare).
C'è una parte di me che è affezionata alla parola frocio, e più in generale a tante altre parole di uso popolare che oggi, con l'intento nobile di liberare la società dalle discriminazioni, vogliamo mettere al bando.
Il razzismo è un concetto in continua definizione. Ciò che ieri non lo era, oggi lo può diventare. Adeguati, no? Sì, io mi adeguo ma vorrei farlo a modo mio. Vorrei riuscire nell'impresa di conservare il linguaggio colorito ed espressivo (e oggi anche razzista) e allo stesso tempo fare in modo che le persone non vengano sfavorite per il colore della pelle, i gusti sessuali, il luogo di nascita, la religione, l'età, l'aspetto fisico e via dicendo.
Il lessico razzista dà ricchezza perché in un mondo globalizzato almeno possiamo distinguerci. Certo, purché sia fatto con ironia. E purché rimanga lì, nelle parole, e non si trasformi in comportamenti dannosi per gli altri individui.
Il paradosso è che il mondo in cui viviamo si sta trasformando sempre più in un sistema chiuso, cristallizzato, in cui le regole sono sempre più definite. Cerchiamo di controllare il più possibile per evitare che succedano gli errori del passato.
Mi viene una battuta volgare, passatemela: ci stiamo digitalizzando pure le scuregge.
Insomma voglio dire che oggi c'è meno libertà d'azione rispetto a qualche anno fa. Dove voglio arrivare: alle parole. Alla mia forte resistenza nei confronti della tendenza, in nome dell'antirazzismo, a privare il linguaggio delle parole sconvenienti, offensive e razziste.

Vado al centro della questione, perché ho scritto pure troppo. Per me usare la parola frocio non reca nessun danno alla vita degli omosessuali. Al contrario, trovo scandaloso che il nostro paese ancora non riesca a garantire i diritti di queste persone, come sposarsi, per dirne uno.

Citazione di: trax_2400 il 20 Gen 2016, 06:55
Ragazzi ma che stiamo scherzando? Sarri ha offeso un collega in maniera molto volgare e per questo va punito, ma è come se gli avesse dato dello str..
Dargli del razzista è veramente esagerato e secondo me strumentale!
Ho come l'impressione che Mancini voglia approfittare della cosa per creare un po' di turbolenza mediatica intorno al Napoli.
Sarebbe stato diverso se Mancini fosse veramente omosessuale.

questo commento è razzista. Sicuramente non è nelle intenzioni dell'autore ma è razzista. La frase in grassetto è razzista. Ed è un razzismo se possibile peggiore di quello di Sarri. Perché quello di Sarri è stato uno scatto d'ira (che gli è venuto in quel modo perché è razzista). Qui invece stiamo tutti al calduccio di casa nostra, con la tastiera davanti, a elucubrare pensieri e perle in tutta tranquillità.  Molto lontani da qual campo giuoco nel quale a quanto pare tanti netter sono abituati a dare del frocio al loro avversario. Sentendosi di conseguenza antirazzisti.

Comunque si sta utilizzando in modo improprio la parola razzismo, che designa un pregiudizio o la discriminazione nei confronti di una razza. In questo caso bisognerebbe parlare di omofobia (altro termine etimologicamente poco azzeccato, perché fobia non è la stessa cosa di avversione). Oggi mi sono svegliato pignolo.

ahhh...qui se ricomincia


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: mdfn il 21 Gen 2016, 19:48
Il lessico razzista dà ricchezza perché in un mondo globalizzato almeno possiamo distinguerci.

Io questo bisogno proprio non lo sento.
Se non fossi certo che il vocabolario contribuisce al male razzista (ce lo dicono i gruppi discriminati, ce lo dicono la storia e la logica) sarei anche disposto a stabilire un dialogo sulla ricchezza del linguaggio.
Invece no.
Fascismo e razzismo in abito da sera mi fanno anche più schifo di quelli cafoni e grezzi. Fossi in te mi spoglierei. Ti faresti un sacco di amici. I razzisti della prima ora e gli emuli di Sarri, dell'esistenza dei quali sembri dubitare malgrado gigabyte di tristissima evidenza.

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 20:24
Io questo bisogno proprio non lo sento.
Se non fossi certo che il vocabolario contribuisce al male razzista (ce lo dicono i gruppi discriminati, ce lo dicono la storia e la logica) sarei anche disposto a stabilire un dialogo sulla ricchezza del linguaggio.
Invece no.
Fascismo e razzismo in abito da sera mi fanno anche più schifo di quelli cafoni e grezzi. Fossi in te mi spoglierei. Ti faresti un sacco di amici. I razzisti della prima ora e gli emuli di Sarri, dell'esistenza dei quali sembri dubitare malgrado gigabyte di tristissima evidenza.

Forse io non ne sono cosciente. In che modo contribuisce?
L'insulto non mi piace, lo uso solo quando sono fuori di me. Poi mi pento, e poi a volte mi pento di essermi pentito. Mi piace invece la presa in giro affettuosa. Chiaramente, non è il caso di Sarri. Però, tra i tanti ho il difetto di divagare. Dicevo, mi piace la presa in giro e mi piace riceverne. E vorrei vivere in un mondo in cui poter prendere in giro un amico per i gusti sessuali come se lo prendessi in giro, che ne so, perché ha il naso storto. Vorrei che le persone non ne soffrissero.
Lo so, è vero, gli omosessuali sono tuttora discriminati. E ci sono secoli di dolore dietro. Ma io penso che se lo Stato, non gli individui, veramente la smettesse di impedirgli di vivere le loro scelte in libertà, e dandogli le stesse garanzie che dà a chi ha gusti diversi, noi adesso potremmo ridere della storia di Sarri e Mancini. Proprio perché rimarrebbe lì, senza attingere a un contesto, quello sì, discriminatorio.

Nella sostanza non credo di essere né razzista né fascista. Sono provocatorio. E infatti amici ne ho pochi. Pochi ma buoni, che capiscono quando scherzo e quando sono serio. Oddio, mica sempre.
Sto provando a spogliarmi. Ci provo sempre. Mi sono buttato in una questione spinosa avendo tutto da perdere. Non so cosa volevo, forse ho bisogno di scoprire chi sono e l'unico modo che conosco è sputare fuori quello che ho dentro.
Sarri mi sembra una persona verace. Mettiamola così: le persone che si rovinano la reputazione le sento molto vicine a me. Non voglio dire che ha fatto bene, anzi, mi sono vergognato per lui.

Ma guarda che ho molto apprezzato il tuo intervento e non solo per la riconosciuta eloquenza. E io sarei pure d'accordo, ma siamo lontanissimi dal poter ridere (?) della storia di Sarri proprio perche ancora lontanissimi dall'avere uno stato e una società che non discriminano.
Quindi per evitare di entrare in un loop (circular reasoning) mettiamoci d'accordo: fino al giorno in cui ci arriveremo, sentiti in diritto di scherzare col tuo amico gay se sta bene a lui, ma se parli in pubblico sii pronto a pagare un prezzo salato per aver ferito tanta gente, aver arretrato le loro istanze e aver confuso le acque spostando il discorso dai diritti civili al diritto al linguaggio colorito.

Comunque, chi è senza peccato...

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/21-01-2016/mancini-disse-un-giornalista-gazzetta-sport-frocio-m-140345382178.shtml

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 20:10
ahhh...qui se ricomincia


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: marcantonio il 21 Gen 2016, 20:04
Comunque si sta utilizzando in modo improprio la parola razzismo, che designa un pregiudizio o la discriminazione nei confronti di una razza. In questo caso bisognerebbe parlare di omofobia (altro termine etimologicamente poco azzeccato, perché fobia non è la stessa cosa di avversione). Oggi mi sono svegliato pignolo.

Siamo al cabaret

Citazione di: Tarallo il 21 Gen 2016, 21:42
Ma guarda che ho molto apprezzato il tuo intervento e non solo per la riconosciuta eloquenza. E io sarei pure d'accordo, ma siamo lontanissimi dal poter ridere (?) della storia di Sarri proprio perche ancora lontanissimi dall'avere uno stato e una società che non discriminano.
Quindi per evitare di entrare in un loop (circular reasoning) mettiamoci d'accordo: fino al giorno in cui ci arriveremo, sentiti in diritto di scherzare col tuo amico gay se sta bene a lui, ma se parli in pubblico sii pronto a pagare un prezzo salato per aver ferito tanta gente, aver arretrato le loro istanze e aver confuso le acque spostando il discorso dai diritti civili al diritto al linguaggio colorito.

Sottoscrivo tutto, ma c'entra davvero col topic? Mi sembra stiamo andando sul socio-psicologico e sul politico, temi più grandi di questa gazzarra da bordocampo.
La realtà acclarata è che sarri è un buzzurrone ignorante e cafone. Punto.
Siamo tutti d'accordo, tranne Durrell probabilmente.
Bene.
La domanda è se chi in una discussione alterata e acrimoniosa utilizza queste parole è automaticamente un omofobo, quindi in serie A punibile con mesi di squalifica a norma di regolamento, come conseguenza.
Io ho solo un'esperienza da condividere: pochi anni fa litigai con un animale in un supermercato qui vicino, un thug probabilmente infarinato con tanto di cappelletto della aesse ndrina 1927 che mi  attaccò per futili questioni di fila alla cassa, uscendosene subito con"ma che cazzo voi ma chi cazzo sei, mo te faccio vede io ecc. ecc.". Capito l'animale selvatico che avevo davanti mi divertii a prenderlo per il culo parlando in italiano perfetto e "alto" (se mi sforzo mi viene benissimo, sembro vero) col sorrisetto beffardo... "Così lei amerebbe passarmi innanzi adducendo codeste futili pretese a suo vantaggio? Con quel berrettino così vezzoso, poi?" E via così... La gente ridacchiava...
Praticamente l'ungulato non comprendeva bene quel che dicevo ma animalescamente annusava la presa per i fondelli, e (credo attaccandosi al liguaggio falsamente forbito che avevo utilizzato) uscendosene con un bel "ah frociooo! Ma io te corco, aoh! Ma come parli ah frocio de merda! Io so' fascista, te spacco" (mormorii della gente attorno che si allontanava dal cercopiteco).
Io  gli dissi una cosa come "ah beh, di fronte ad argomentazioni così inoppugnabili e in virtù della sagacia e dell'acume dimostrato, le cedo volentieri il passo..." E la gente rideva sempre più forte.
Lo scemo  passò, e dopo tutti mi si fecero intorno complimentandosi per il sangue freddo e blah blah ma non ha importanza. Poteva finire peggio, quel giorno ero tranquillissimo ma fossi stato nervoso avrei raccontato un'altra storia.
Ma il punto è: si, dalla mia esperienza personale desumo che oggi, nel 2016, chi se ne esce in quel modo è omofobo e persona da cui stare alla larga.
D'altro canto, razionalmente, posso affermare che questo valga per TUTTI (sarri compreso)?
Non proprio. Diciamo però che ci sono ottime probabilità.
Per finire pare che anche Elton John si sia incazzato, e a difesa dei diritti degli omosessuali, abbia composto nuovi, ispirati versi rieditando una sua vecchia canzone: "Sarri seems to be the hardest word"

comunque mancini alla fine è stato offeso, sarà squalificato, multato e passerà per spia e piagnone oltre che per paraculo.. in più sono state offese migliaia di persone.. sarri invece se la caverà con un paio di turni di squalifica e forse una multa.. non paga nemmeno per la recidiva, visto che non è la prima volta che da del frocio a qualcuno, e se è vero che stavolta lo ha fatto alla fine di un quarto di finale teso etc. etc. la prima volta lo ha fatto parecchi minuti dopo la partita, nell'intervista post gara, e non a caldo..

proprio ora, su rai 2 a virus il contagio delle idee, stanno parlando dell'argomento.. c'è il portavoce del Gay center, che tra l'altro è napoletano e tifoso del napoli, parla di hitzlsperger che a fine carriera si è dichiarato gay e non lo ha fatto prima perché altrimenti nel calcio non sarebbe arrivato da nessuna parte. Attacca sarri..

Citazione di: Monsieur Opale il 21 Gen 2016, 13:19
Giulio Andreotti e il cinema: <....e nel mondo si sarà indotti, erroneamente, a ritenere che quella di 'Umberto D.' è l'Italia della metà del XX secolo, De Sica avrà reso un pessimo servigio alla patria, che è la patria di don Bosco, di Forlanini e una progredita legislazione>

Insomma: i panni sporchi si lavano in famiglia. La perfetta weeltanshauung democristiana, perbenista (di facciata) che tende a mettere la polvere sotto al tappeto (poi cosa importa se li sotto si innesta un processo degenerativo).

Ecco, sarebbe ora di alzare sto cazzo de tappeto. Anche nel mondo del calcio

Esatto.

OT

Sapendo la tua passione per il cinema .

Mi hai ricordato Nicola Palumbo ed il suo "Ladri di Biciclette" .

GRANDE .

EOT

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/22-01-2016/sarri-arrivata-querela-non-mancini-dc-140360065899.shtml

"Caro mister Sarri,
sono Stefano Sechi, un giovane di 22 anni di Torino. Qualche mese fa, fui avvicinato su un autobus da due ragazzi che, dopo avermi urlato "finocchio" mi presero a pugni.
Non mi fecero male i cazzotti, quel dolore passa. Ma le parole che pronunciarono, urlando, perchè tutti sentissero, perchè tutti sapessero, quelle erano la vera umiliazione.
Ogni giorno in Italia siamo costretti a vivere soprusi, violenze, offese: ma non basta. Non basta che questa società "civile" ci tratti sempre come rifiuti dell'umanità, feccia, gentaglia.
Non basta che dobbiamo scendere in piazza per cercare di vederci riconosciuta un po' di dignità da quelle persone che, come anche lei ha dimostrato essere col suo comportamento, sono convinte di avere una superiorità morale, etica e anche sessuale.
È arrivato il momento di tornare a pesare le parole. Le parole possono far più male di qualsiasi pugno, e possono uccidere più di qualsiasi arma.
Dopo questa aggressione, ho deciso di mettermi a disposizione per tutte quelle persone che come me sono state vittime di questa piaga sociale, ho anche lanciato un movimento, Omofobiastop, che è anche su facebook, e la invito a seguirlo.
Io ho cercato di dare una svolta alla mia vita, ho cercato di trasformare il vostro odio, in un punto di forza. Ma non tutti hanno la stessa mia sensibilità.
Vorrei prendere d'esempio un ragazzino di 13 anni, che era sbeffeggiato da tutti, veniva chiamato "checchina". Lui, una sera d'inverno, dopo aver visto un film sull'ibernazione, uscì di casa e si sdraiò in mezzo alla neve. Lo trovarono così la mattina dopo, addormentato per sempre. Aveva lasciato un biglietto: "spero di svegliarmi in un Mondo più gentile".
E' per questo che la parola "finocchio" non può più scappare.
So che una volta, nel calcio, gli allenatori venivano chiamati "maestri", perché erano un punto di riferimento per i giocatori, perché davano esempio di vita, perché avevano per tutti la parola giusta.
Lei si sente degno di quel nome?
Io non so fino a che punto si sia pentito, ma una cosa tenevo a dirgliela, mister: non vorrei mai averLa come mio "maestro", ma volevo aggiungere anche che quel pugno me l'ha tirato anche lei. Si senta (almeno un po') colpevole."

fonte: http://www.lezpop.it/la-lettera-di-un-ragazzo-vittima-di-omofobia-a-sarri-si-senta-almeno-un-po-colpevole/

i commenti su FB e anche alcune cose scritte qui sono incomprensibili.

il tema è l'ipocrisia di Mancini...

ma davvero esiste ancora gente che pensa di poter insultare qualcuno riferendosi ad una presunta inferiorità dei gusti sessuali?

Mancini in questo caso non è l'argomento, il punto sono le parole usate da Sarri. che a me non capita di sentire penso almeno da una decina di anni.

barbaro lui e chi lo difende. perché no, non può scappare.

Citazione di: laziAle82 il 22 Gen 2016, 22:28
"Caro mister Sarri,
sono Stefano Sechi, un giovane di 22 anni di Torino. Qualche mese fa, fui avvicinato su un autobus da due ragazzi che, dopo avermi urlato "finocchio" mi presero a pugni.
Non mi fecero male i cazzotti, quel dolore passa. Ma le parole che pronunciarono, urlando, perchè tutti sentissero, perchè tutti sapessero, quelle erano la vera umiliazione.
Ogni giorno in Italia siamo costretti a vivere soprusi, violenze, offese: ma non basta. Non basta che questa società "civile" ci tratti sempre come rifiuti dell'umanità, feccia, gentaglia.
Non basta che dobbiamo scendere in piazza per cercare di vederci riconosciuta un po' di dignità da quelle persone che, come anche lei ha dimostrato essere col suo comportamento, sono convinte di avere una superiorità morale, etica e anche sessuale.
È arrivato il momento di tornare a pesare le parole. Le parole possono far più male di qualsiasi pugno, e possono uccidere più di qualsiasi arma.
Dopo questa aggressione, ho deciso di mettermi a disposizione per tutte quelle persone che come me sono state vittime di questa piaga sociale, ho anche lanciato un movimento, Omofobiastop, che è anche su facebook, e la invito a seguirlo.
Io ho cercato di dare una svolta alla mia vita, ho cercato di trasformare il vostro odio, in un punto di forza. Ma non tutti hanno la stessa mia sensibilità.
Vorrei prendere d'esempio un ragazzino di 13 anni, che era sbeffeggiato da tutti, veniva chiamato "checchina". Lui, una sera d'inverno, dopo aver visto un film sull'ibernazione, uscì di casa e si sdraiò in mezzo alla neve. Lo trovarono così la mattina dopo, addormentato per sempre. Aveva lasciato un biglietto: "spero di svegliarmi in un Mondo più gentile".
E' per questo che la parola "finocchio" non può più scappare.
So che una volta, nel calcio, gli allenatori venivano chiamati "maestri", perché erano un punto di riferimento per i giocatori, perché davano esempio di vita, perché avevano per tutti la parola giusta.
Lei si sente degno di quel nome?
Io non so fino a che punto si sia pentito, ma una cosa tenevo a dirgliela, mister: non vorrei mai averLa come mio "maestro", ma volevo aggiungere anche che quel pugno me l'ha tirato anche lei. Si senta (almeno un po') colpevole."

fonte: http://www.lezpop.it/la-lettera-di-un-ragazzo-vittima-di-omofobia-a-sarri-si-senta-almeno-un-po-colpevole/

Sarri il pugno non lo ha dato né a Mancini né al ragazzo di Torino

Citazione di: surg il 23 Gen 2016, 07:48
Sarri il pugno non lo ha dato né a Mancini né al ragazzo di Torino

vabbè inutile precisazione

Citazione di: surg il 23 Gen 2016, 07:48
Sarri il pugno non lo ha dato né a Mancini né al ragazzo di Torino

Ma se è per quello non credo che Hitler abbia mai bruciato un ebreo personalmente, eh.... :roll:

appena ascoltate le interviste di sarri e mancini su studiosport, sarri si dichiara molto contento che mancini ha accettato le scuse, non risponderà più a domande sulla vicenda, mancini ha detto solo che la questione è chiusa, meglio così, resta il fatto che le scuse, più che a mancini, andavano fatte e rifatte ad altre migliaia di persone ma tant'è..

http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/giarrusso-sarri-omofobo-e-mancini-frocio_589720.html

pace fatta, storia finita, almeno tra loro.. forse..

Dopo aver letto questo topic la mia opinione su alcuni netter è cambiata (E sti cazzi dite voi).
A me non è mai successo, MAI, di pensare di dire ad uno "frocio" per insultarlo, ma proprio mai successo.
Chi lo pensa è omofobo.

Mettere sullo stesso piano un insulto come stro.nzo e figlio di putt.ana con finocchio vuol dire essere, nel migliore dei casi, ignoranti. Ma andiamo più sull'omofobia.
E non sono opinioni.
Poi vabbeh, "ho amici/parenti omosessuali" è bellissima, come se l'avere un cognato asiatico ti facesse diventare antirazzista per magia...

Di Mancini chi se ne frega, mancini può anche essere un pedofilo, questo non cambia la sostanza dell'accaduto e non cambia la gravità del comportamento di Sarri.
Poi vabbeh, in 15 anni si cambia.


In particolare faccio mie le parole di Carib e di Sbracchio (ormai lo stalking è cosa assodata).

Citazione di: laziAle82 il 20 Gen 2016, 16:09
.

Un abbraccio cara.