Toh sembra che lo Covisoc si sia svegliata, oppure no?
https://www.sololalazio.it/2021/10/27/serie-a-la-repubblica-allarme-covisoc-plusvalenze-sospette-nei-bilanci/
Non vedo gli scatarri fra le società implicate.
Citazione di: Slasher89 il 27 Ott 2021, 11:31
Non vedo gli scatarri fra le società implicate.
No, ma se scavano bene....
Intanto LS e' sempre impeccabile su twitter: https://twitter.com/LeastSquares71/status/1364866654631579649 (https://twitter.com/LeastSquares71/status/1364866654631579649)
Io mi aspetto che come al solito ...
Cosa rischia la LAzio?
Citazione di: angeloadamo il 27 Ott 2021, 11:52
No, ma se scavano bene....
Intanto LS e' sempre impeccabile su twitter: https://twitter.com/LeastSquares71/status/1364866654631579649 (https://twitter.com/LeastSquares71/status/1364866654631579649)
Tutto dipende se vogliono scavare a fondo, sarebbero coinvolte grandi squadre e non il Chievo/Cesena degli anni scorsi. Gravina e Chiné ne sarebbero capaci?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/27-10-2021/plusvalenze-sospette-lista-operazioni-juve-napoli-4202088866727.shtml
Scorrendo la lista delle plusvalenze degli ultimi due anni sulle quali hanno messo gli occhi la Covisoc e la procura della Federcalcio, uno dei dati più evidenti riguarda il numero cospicuo di operazioni che coinvolgono la Juventus. Anche il trasferimento di Osimhen dal Lille al Napoli cattura l'attenzione per le cifre in ballo e il numero di giocatori coinvolti in un viavai tra Italia e Francia. Ecco chi sono i giocatori nell'elenco e dove giocano attualmente.
NICOLÒ ROVELLA— Centrocampista, dal Genoa alla Juve per 18 milioni. Oggi è al Genoa in prestito dai bianconeri.
MANOLO PORTANOVA— Centrocampista di 21 anni, è stato ceduto dalla Juventus al Genoa per 10 milioni. Oggi gioca nei rossoblù.
ELIA PETRELLI— Dalla Juventus al Genoa per 8 milioni a gennaio 2021. Attaccante di 20 anni, ora è il prestito all'Ascoli dal Genoa.
KEVIN MONZIALO— Attaccante di 21 anni, alla Juventus al Lugano - dove gioca adesso - per 2,5 milioni.
CHRISTOPHER LUNGOYI— Attaccante 21enne acquistato dalla Juventus dal Lugano per 2,5 milioni di euro. Oggi è in prestito al Lugano dai bianconeri.
FRANCO TONGYA— Trequartista di 19 anni, nel 2021 è stato ceduto dalla Juventus al Marsiglia per 8 milioni, dove gioca tutt'ora nella squadra B.
AKÉ MARLEY— Ala di 20 anni, dal Marsiglia alla Juventus per 8 milioni. Adesso è nella rosa U23.
GIULIO PARODI— Difensore di 24 anni, dalla Juventus alla Pro Vercelli per 1,32 milioni. Adesso gioca alla Pro Vercelli.
DAVIDE DE MARINO— Difensore di 21 anni della Juventus U23. I bianconeri lo hanno acquistato dalla Pro Vercelli per 1,5 milioni di euro.
KALY SENE— Attaccante di 20 anni, dalla Juventus al Basilea per 4 milioni. Oggi è in prestito al Basilea al Grasshoppers.
HAJDARI ALBIAN— 18enne difensore svizzero, dal Basilea alla Juventus per 4,38 milioni di euro. Oggi è nella primavera bianconera.
RAFAEL DE FONSECA— Dalla Juventus all'Amiens per 1,5 milioni. Terzino di 20 anni, oggi gioca per i francesi.
FELIX NZOUANGO— Difensore di 18 anni, dall'Amiens alla Juventus per 1,9 milioni di euro. Gioca nella primavera bianconera.
FRANCESCO LAMANNA— Dalla Juventus al Novara per 900mila euro. Terzino di 19 anni, oggi è al Gubbio in serie C.
TOMMASO BARBIERI— Dal Novara alla Juventus per 1,4 milioni. Terzino di 19 anni, ora è nella Juve U23.
ERIC LANINI— Punta di 27 anni, dalla Juventus al Parma per 2,385 milioni di euro. Gioca alla Reggiana in prestito dal Parma.
ALESSANDRO MINELLI— Dal Parma alla Juventus per 2,91 milioni di euro. Difensore di 22 anni, per questa stagione i bianconeri lo hanno girato in prestito al Cosenza in serie B.
EDOARDO MASCIANGELO— Terzino di 25 anni del Benevento. A gennaio 2020 passò dalla Juventus al Pescara per 2,3 milioni di euro.
MATTEO BRUNORI— Dal Pescara alla Juventus per 2,93 milioni di euro. Attaccante di 26 anni, la Juve lo ha girato in prestito all'Entella lo scorso anno e al Palermo in estate.
LEONARDO LORIA— Portiere di 22 anni, dalla Juventus al Pisa per 2,473 milioni. Adesso è al Monopoli (serie C) in prestito dai toscani.
STEFANO GORI— Dal Pisa alla Juventus per 3,2 milioni. Portiere di 25 anni, oggi è in prestito al Como dai bianconeri.
PEREIRA DA SILVA— Dalla Juventus al Barcellona per 7,866 milioni di euro. Trequartista di 23 anni, è al Barça B.
MIRALEM PJANIC— Dalla Juventus al Barcellona per 60,842 milioni di euro. È in prestito al Besiktas.
ARTHUR— Dal Barcellona alla Juventus per 72 milioni.
ALEJANDRO MARQUES— Dal Barcellona alla Juventus per 8,2 milioni. Attaccante di 21 anni, in estate è stato dato in prestito al Mirandés.
JOAO CANCELO— Dalla Juventus al City per 65 milioni di euro.
PABLO MORENO — Dalla Juventus al City per 10 milioni. Punta di 19 anni è in prestito al Girona dal club inglese.
DANILO— Dal City alla Juve per 37 milioni di euro.
FELIX ANDRADE — Ala 20enne, dal City alla Juventus per 10,508 milioni. È in prestito al Parma.
EMIL AUDERO— Dalla Sampdoria alla Juventus per 20 milioni.
PEETERS DAOUDA— Dalla Samp alla Juventus per 4 milioni nel 2019. Mediano di 22 anni, ora è in prestito allo Standard Liegi dai bianconeri.
ERASMO MULÈ— Dalla Sampdoria alla Juventus per 3,5 milioni. Centrale di 22 anni, è in prestito al Cesena in serie C dai bianconeri.
GIACOMO VRIONI— Attaccante di 23 anni, dalla Sampdoria alla Juventus per 3,88 milioni, che lo ha girato in prestito al WSG Tirol in questa stagione.
NICOLÒ FRANCOFORTE— Centrocampista, dalla Juve alla Samp per 1,7 milioni di euro.
GERBI ERIK— Dalla Juve alla Samp per 1,3 milioni. Punta di 21 anni, è in prestito in Romania, in seconda serie, al Poli.
MATTEO STOPPA— Dalla Juve alla Samp per 1 milione. Attaccante 21enne, i blucerchiati l'hanno girato in prestito alla Juve Stabia.
MICHAEL BRENTAN— Centrocampista di 19 anni, è in prestito alla Pro Sesto dalla Sampdoria, che l'ha acquistato dalla Juventus per 225mila euro.
ANDREA ADAMOLI— Terzino di 20 anni, dalla Juventus all'Empoli per 500mila euro. Oggi è in prestito al Cesena dai toscani.
LEONARDO MANCUSO— Dalla Juventus all'Empoli per 4,5 milioni nel 2019.
MARCO LIPARI— Dall'Empoli alla Juventus per 600mila euro. Seconda punta di 19 anni è in prestito dai bianconeri alla Juve Stabia.
TOMMASO MARESSA— Dall'Empoli alla Juventus per 500mila euro. Centrocampista di 17 anni, è nella primavera bianconera.
MARCO OLIVIERI— Dall'Empoli alla Juventus per 2,4 milioni di euro. Ala di 22 anni, è in prestito dai bianconeri al Lecce.
VICTOR OSIMHEN— Dal Lille al Napoli per 71,250 milioni di euro.
ORESTIS KARNEZIS— Dal Napoli al Lille per 5,130 milioni di euro.
CLAUDIO MANZI— Difensore di 21 anni, dal Napoli al Lille per 4 milioni. È al Turris in serie C.
CIRO PALMIERI— Dal Napoli al Lille per 7 milioni. Attaccante di 21 anni, è alla Nocerina in D.
LUIGI LIGUORI— Dal Napoli al Lille per 4 milioni. Ala di 23 anni, oggi è all' Afragolese in serie D.
GLI ALTRI AFFARI— Maxime Leverbe dalla Sampdoria al Chievo per 600mila euro; Davide Ivan dalla Sampdoria al Chievo per 900mila euro; Fabio Depaoli dal Chievo alla Sampdoria per 4,5 milioni; Mehdi Leris dal Chievo alla Sampdoria per 2,8 milioni.
Machin Dicombo dal Pescara al Parma per 2,015 milioni; Paolo Napoletano dal Pescara al Parma per 1 milione; Fabian Pavone dal Pescara al Parma per 1,8 milioni; Alessandro Martella dal Pescara al Parma per 500mila euro; Cristian Galano dal Parma al Pescara per 2 milioni; Davide Cipolletti dal Pescara al Parma per 1,2 milioni; Stefano Palmucci dal Pescara al Parma per 3,09 milioni; Duarte Gaston Brugman dal Pescara al Parma per 2,55 milioni; Matteo Brunori dal Parma al Pescara per 1 milione e 15mila euro; Marco D'aloia dal Parma al Pescara per 2,8 milioni; Simone Madonna dal Parma al Pescara per 1 milione.
Domanda mia: perché non vengono citati i millemila scambi per plusvalenze dell'inda? Pinamonti? Vaneheusden? e tutti gli altri specie col Chievo?
E soprattutto quelli degli scatarri?
Pellegrini-Spinazzola, Manolas-Diawara, i giovani al Verona per Kumbulla, quanti altri ce ne erano? O quello svincolato del Lecce, preso a 0 e venduto il giorno dopo in serie C spagnola?
Mettono il Chievo per queste operazioni con la Samp e non mettono Inter e Atalanta
Cosa rischia la Lazio ( cit.)
Citazione di: Mate il 27 Ott 2021, 15:02
E soprattutto quelli degli scatarri?
Pellegrini-Spinazzola, Manolas-Diawara, i giovani al Verona per Kumbulla, quanti altri ce ne erano? O quello svincolato del Lecce, preso a 0 e venduto il giorno dopo in serie C spagnola?
Questo mi manca.
In compenso aggiungo tale Andrea Romagnoli, portiere, venduto dalla as spurghi alla squadra riserve dello Spartak per 3 mln dopo due partite in C con la Pistoiese.
In due anni a Mosca ha totalizzato una sola partita da titolare, subendo 4 gol dal Nizhny Novgorod.
Ora è al Catanzaro e stranamente è rimasto sempre in panchina.
Probabilmente entrò nel giro che portò Ezequiel Ponce dalle merde allo Spartak per 3 mln + altri 3 milioni di eventuali bonus e il 20% su una futura vendita dell'argentino.
E' tutto molto bello. E comunque magno tranquillo...
Aho il nome loro da NESSUNA parte!!
Saranno parte lesa pure stavolta?
#MAGARIMORONO
Dai nomi delle squadre che NON ci sono in quell'elenco si può capire dove questa "improvvisa scoperta" della Covisoc possa andare a parare.
A parte che troveranno modo per tirarci dentro almeno a livello mediatico, magno tranquillo che tutto o quasi finirà in una bolla di sapone.
Mesa che a Pescara se bevono Sebastiani stavolta.
Sarebbero le minacce del nostro calcio alla Juve per via della superlega?
Citazione di: Maremma Laziale il 27 Ott 2021, 18:46
Questo mi manca.
In compenso aggiungo tale Andrea Romagnoli, portiere, venduto dalla as spurghi alla squadra riserve dello Spartak per 3 mln dopo due partite in C con la Pistoiese.
In due anni a Mosca ha totalizzato una sola partita da titolare, subendo 4 gol dal Nizhny Novgorod.
Ora è al Catanzaro e stranamente è rimasto sempre in panchina.
Probabilmente entrò nel giro che portò Ezequiel Ponce dalle merde allo Spartak per 3 mln + altri 3 milioni di eventuali bonus e il 20% su una futura vendita dell'argentino.
E' tutto molto bello. E comunque magno tranquillo...
Non ricordo come si chiama il giocatore, fu preso per cederlo in Spagna il giorno dopo ad un prezzo ridicolo per liberare slot extracomunitari.
Su Romagnoli/Ponce, verissimo! L'avevo rimosso!
Chi può commentare sulla scazzetta, riepiloghi anche ste merdate, vediamo se i sodali di cairo le prendono in considerazione.
vabbe, io a questa vicenda non darei tanto peso
che anche noi abbiamo qualcosina che non torna (Akpa Akpro)
Citazione di: AquilaSlovacca il 28 Ott 2021, 12:16
vabbe, io a questa vicenda non darei tanto peso
che anche noi abbiamo qualcosina che non torna (Akpa Akpro)
Non è una plusvalenza.
Non c'entra nulla.
Citazione di: AquilaSlovacca il 28 Ott 2021, 12:16
vabbe, io a questa vicenda non darei tanto peso
che anche noi abbiamo qualcosina che non torna (Akpa Akpro)
Citazione di: turco il 28 Ott 2021, 13:39
Non è una plusvalenza.
Non c'entra nulla.
Infatti. Noi siamo completamente fuori da questo giro di schifezze contabili se permetti. L'unica volta forse ci potremmo essere finiti in mezzo per la questione keita/giovani portoghesi, ma solo perché costretti dalla testaggine di minchia del giocatore non per cosmesi dei bilanci.
S'è svelata la Consob, pare, e la guardia di finanza è andata nella sede della juventus.
Vediamo che succede.
Pronostico mio: domani mattina Gravina diventa garantista
Ma che spariscano loro e quel co.gl.io.ne che è a capo della FIGC. Vediamo che succede, con il tutto appostismo Italian style.
https://www.google.co.uk/amp/s/www.goal.com/it/amp/notizie/inchiesta-plusvalenze-juventus-indagata-falso-in-bilancio/blt49dd0f8b63859f72
Finanza nella sede juventina, sembra che la faccenda si faccia seria...
Ma ai riommici un controllino no? :asrm
Come in tutti gli scandali( o presunti tali) calcistici, sono curioso di vedere in che modo uscirà fuori la consueta formula della "parte lesa" riferita ad essi.
Attenzione che per fare una plusvalenza falsa ci vogliono sempre due club eh ...
Cosa rischia la Lazio?
Ma del caso Suarez si è saputo più nulla poi? Nel caso cosa rischia la Lazio?
Citazione di: branco_azul il 27 Nov 2021, 04:03
Finanza nella sede juventina, sembra che la faccenda si faccia seria...
Ma ai riommici un controllino no? :asrm
Magari se lo bevono male questi..
E tutte le società conniventi..
Citazione di: Ardaizinho il 27 Nov 2021, 08:02
Ma del caso Suarez si è saputo più nulla poi? Nel caso cosa rischia la Lazio?
Sono stati notati spostamenti anomali di camion pieni di sabbia in direzione Torino, in questo ultimo anno.
La Lazio deve stare comunque sempre in campana.
C'è una speranza di un controllino alla plusvalenza fatta dai riommici per Dodò ? :asrm
"Magna tranquillo "
Ma della plusvalenza Luca Pellegrini - Spinazzola non se ne parla ?
Sento solo di giocatori dell'Under 23 e di Pjanic-Arthur .
Citazione di: Mate il 27 Ott 2021, 15:02
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/27-10-2021/plusvalenze-sospette-lista-operazioni-juve-napoli-4202088866727.shtml
Scorrendo la lista delle plusvalenze degli ultimi due anni sulle quali hanno messo gli occhi la Covisoc e la procura della Federcalcio, uno dei dati più evidenti riguarda il numero cospicuo di operazioni che coinvolgono la Juventus. Anche il trasferimento di Osimhen dal Lille al Napoli cattura l'attenzione per le cifre in ballo e il numero di giocatori coinvolti in un viavai tra Italia e Francia. Ecco chi sono i giocatori nell'elenco e dove giocano attualmente.
NICOLÒ ROVELLA— Centrocampista, dal Genoa alla Juve per 18 milioni. Oggi è al Genoa in prestito dai bianconeri.
MANOLO PORTANOVA— Centrocampista di 21 anni, è stato ceduto dalla Juventus al Genoa per 10 milioni. Oggi gioca nei rossoblù.
ELIA PETRELLI— Dalla Juventus al Genoa per 8 milioni a gennaio 2021. Attaccante di 20 anni, ora è il prestito all'Ascoli dal Genoa.
KEVIN MONZIALO— Attaccante di 21 anni, alla Juventus al Lugano - dove gioca adesso - per 2,5 milioni.
CHRISTOPHER LUNGOYI— Attaccante 21enne acquistato dalla Juventus dal Lugano per 2,5 milioni di euro. Oggi è in prestito al Lugano dai bianconeri.
FRANCO TONGYA— Trequartista di 19 anni, nel 2021 è stato ceduto dalla Juventus al Marsiglia per 8 milioni, dove gioca tutt'ora nella squadra B.
AKÉ MARLEY— Ala di 20 anni, dal Marsiglia alla Juventus per 8 milioni. Adesso è nella rosa U23.
GIULIO PARODI— Difensore di 24 anni, dalla Juventus alla Pro Vercelli per 1,32 milioni. Adesso gioca alla Pro Vercelli.
DAVIDE DE MARINO— Difensore di 21 anni della Juventus U23. I bianconeri lo hanno acquistato dalla Pro Vercelli per 1,5 milioni di euro.
KALY SENE— Attaccante di 20 anni, dalla Juventus al Basilea per 4 milioni. Oggi è in prestito al Basilea al Grasshoppers.
HAJDARI ALBIAN— 18enne difensore svizzero, dal Basilea alla Juventus per 4,38 milioni di euro. Oggi è nella primavera bianconera.
RAFAEL DE FONSECA— Dalla Juventus all'Amiens per 1,5 milioni. Terzino di 20 anni, oggi gioca per i francesi.
FELIX NZOUANGO— Difensore di 18 anni, dall'Amiens alla Juventus per 1,9 milioni di euro. Gioca nella primavera bianconera.
FRANCESCO LAMANNA— Dalla Juventus al Novara per 900mila euro. Terzino di 19 anni, oggi è al Gubbio in serie C.
TOMMASO BARBIERI— Dal Novara alla Juventus per 1,4 milioni. Terzino di 19 anni, ora è nella Juve U23.
ERIC LANINI— Punta di 27 anni, dalla Juventus al Parma per 2,385 milioni di euro. Gioca alla Reggiana in prestito dal Parma.
ALESSANDRO MINELLI— Dal Parma alla Juventus per 2,91 milioni di euro. Difensore di 22 anni, per questa stagione i bianconeri lo hanno girato in prestito al Cosenza in serie B.
EDOARDO MASCIANGELO— Terzino di 25 anni del Benevento. A gennaio 2020 passò dalla Juventus al Pescara per 2,3 milioni di euro.
MATTEO BRUNORI— Dal Pescara alla Juventus per 2,93 milioni di euro. Attaccante di 26 anni, la Juve lo ha girato in prestito all'Entella lo scorso anno e al Palermo in estate.
LEONARDO LORIA— Portiere di 22 anni, dalla Juventus al Pisa per 2,473 milioni. Adesso è al Monopoli (serie C) in prestito dai toscani.
STEFANO GORI— Dal Pisa alla Juventus per 3,2 milioni. Portiere di 25 anni, oggi è in prestito al Como dai bianconeri.
PEREIRA DA SILVA— Dalla Juventus al Barcellona per 7,866 milioni di euro. Trequartista di 23 anni, è al Barça B.
MIRALEM PJANIC— Dalla Juventus al Barcellona per 60,842 milioni di euro. È in prestito al Besiktas.
ARTHUR— Dal Barcellona alla Juventus per 72 milioni.
ALEJANDRO MARQUES— Dal Barcellona alla Juventus per 8,2 milioni. Attaccante di 21 anni, in estate è stato dato in prestito al Mirandés.
JOAO CANCELO— Dalla Juventus al City per 65 milioni di euro.
PABLO MORENO — Dalla Juventus al City per 10 milioni. Punta di 19 anni è in prestito al Girona dal club inglese.
DANILO— Dal City alla Juve per 37 milioni di euro.
FELIX ANDRADE — Ala 20enne, dal City alla Juventus per 10,508 milioni. È in prestito al Parma.
EMIL AUDERO— Dalla Sampdoria alla Juventus per 20 milioni.
PEETERS DAOUDA— Dalla Samp alla Juventus per 4 milioni nel 2019. Mediano di 22 anni, ora è in prestito allo Standard Liegi dai bianconeri.
ERASMO MULÈ— Dalla Sampdoria alla Juventus per 3,5 milioni. Centrale di 22 anni, è in prestito al Cesena in serie C dai bianconeri.
GIACOMO VRIONI— Attaccante di 23 anni, dalla Sampdoria alla Juventus per 3,88 milioni, che lo ha girato in prestito al WSG Tirol in questa stagione.
NICOLÒ FRANCOFORTE— Centrocampista, dalla Juve alla Samp per 1,7 milioni di euro.
GERBI ERIK— Dalla Juve alla Samp per 1,3 milioni. Punta di 21 anni, è in prestito in Romania, in seconda serie, al Poli.
MATTEO STOPPA— Dalla Juve alla Samp per 1 milione. Attaccante 21enne, i blucerchiati l'hanno girato in prestito alla Juve Stabia.
MICHAEL BRENTAN— Centrocampista di 19 anni, è in prestito alla Pro Sesto dalla Sampdoria, che l'ha acquistato dalla Juventus per 225mila euro.
ANDREA ADAMOLI— Terzino di 20 anni, dalla Juventus all'Empoli per 500mila euro. Oggi è in prestito al Cesena dai toscani.
LEONARDO MANCUSO— Dalla Juventus all'Empoli per 4,5 milioni nel 2019.
MARCO LIPARI— Dall'Empoli alla Juventus per 600mila euro. Seconda punta di 19 anni è in prestito dai bianconeri alla Juve Stabia.
TOMMASO MARESSA— Dall'Empoli alla Juventus per 500mila euro. Centrocampista di 17 anni, è nella primavera bianconera.
MARCO OLIVIERI— Dall'Empoli alla Juventus per 2,4 milioni di euro. Ala di 22 anni, è in prestito dai bianconeri al Lecce.
VICTOR OSIMHEN— Dal Lille al Napoli per 71,250 milioni di euro.
ORESTIS KARNEZIS— Dal Napoli al Lille per 5,130 milioni di euro.
CLAUDIO MANZI— Difensore di 21 anni, dal Napoli al Lille per 4 milioni. È al Turris in serie C.
CIRO PALMIERI— Dal Napoli al Lille per 7 milioni. Attaccante di 21 anni, è alla Nocerina in D.
LUIGI LIGUORI— Dal Napoli al Lille per 4 milioni. Ala di 23 anni, oggi è all' Afragolese in serie D.
GLI ALTRI AFFARI— Maxime Leverbe dalla Sampdoria al Chievo per 600mila euro; Davide Ivan dalla Sampdoria al Chievo per 900mila euro; Fabio Depaoli dal Chievo alla Sampdoria per 4,5 milioni; Mehdi Leris dal Chievo alla Sampdoria per 2,8 milioni.
Machin Dicombo dal Pescara al Parma per 2,015 milioni; Paolo Napoletano dal Pescara al Parma per 1 milione; Fabian Pavone dal Pescara al Parma per 1,8 milioni; Alessandro Martella dal Pescara al Parma per 500mila euro; Cristian Galano dal Parma al Pescara per 2 milioni; Davide Cipolletti dal Pescara al Parma per 1,2 milioni; Stefano Palmucci dal Pescara al Parma per 3,09 milioni; Duarte Gaston Brugman dal Pescara al Parma per 2,55 milioni; Matteo Brunori dal Parma al Pescara per 1 milione e 15mila euro; Marco D'aloia dal Parma al Pescara per 2,8 milioni; Simone Madonna dal Parma al Pescara per 1 milione.
Domanda mia: perché non vengono citati i millemila scambi per plusvalenze dell'inda? Pinamonti? Vaneheusden? e tutti gli altri specie col Chievo?
E soprattutto quelli degli scatarri?
Pellegrini-Spinazzola, Manolas-Diawara, i giovani al Verona per Kumbulla, quanti altri ce ne erano? O quello svincolato del Lecce, preso a 0 e venduto il giorno dopo in serie C spagnola?
Certo che leggere queste operazioni e immaginare che corrispondano al vero valore dei calciatori è davvero complicato
Io ho sempre paura per quel misero milioncino guadagnato grazie allo scambio Juve -> Genoa di Portanova per 10 mln...
In quello scambio per portare Rovella alla Juve fu venduto al Genoa un tale Petrelli per 8 mln. Nell'ultimo anno e mezzo è stato prestato a Reggina ed Ascoli totalizzando la bellezza di 12 minuti giocati. 8 mln, 12 minuti giocati (tra l'altro ultima partita del campionato scorso)
Citazione di: Maremma Laziale il 27 Nov 2021, 09:15
Io ho sempre paura per quel misero milioncino guadagnato grazie allo scambio Juve -> Genoa di Portanova per 10 mln...
In quello scambio per portare Rovella alla Juve fu venduto al Genoa un tale Petrelli per 8 mln. Nell'ultimo anno e mezzo è stato prestato a Reggina ed Ascoli totalizzando la bellezza di 12 minuti giocati. 8 mln, 12 minuti giocati (tra l'altro ultima partita del campionato scorso)
E noi ci lamentiamo di muriqi a 20M?
Citazione di: branco_azul il 27 Nov 2021, 08:31
C'è una speranza di un controllino alla plusvalenza fatta dai riommici per Dodò ? :asrm
Vedrai che l'inchiesta si allargherà a macchia d'olio su altre squadre di serie A. Sicuramente metteranno in mezzo anche la Lazio di Lotito, perché ci sta sempre bene negli scandali. L'unica immacolata sarà la a.s.mafia, as usual.
Magna tranquillo, loro sono sempre parte lesa, vedi lo scandalo dello stadio, tutti a rinvio a giudizio tranne i vertici della
:asrm
A questo punto, oltre ai fronti Consob/Covisoc si apre quello penale, con risvolti potenzialmente interessanti.
La magistratura è connivente:È IMPOSSIBILE CHE LA as roma NON SIA MAI COINVOLTA IN NESSUNA INCHIESTA.Solo chi è ingenuo o in malafede non sospetta che ci sia del marcio per coprire tutto il loro putridume con la complicità di una stampa asservita e prona.
Citazione di: car il 27 Nov 2021, 11:41
La magistratura è connivente:È IMPOSSIBILE CHE LA as roma NON SIA MAI COINVOLTA IN NESSUNA INCHIESTA.Solo chi è ingenuo o in malafede non sospetta che ci sia del marcio per coprire tutto il loro putridume con la complicità di una stampa asservita e prona.
Tra l'altro c'è un episodio piuttosto chiaro: lo scambio Spinazzola a 29,5 mil. (all'epoca sempre infortunato) - Pellegrini a 22 mil. (pochissime presenze in A)
In un paese normale andrebbero subito in Serie B
Citazione di: TestaccioLaziale il 27 Nov 2021, 12:08
In un paese normale andrebbero subito in Serie B
In un paese normale starebbero scontando le pene previste per reati tributari.
Plusvalenze gonfiate (e mai tassate visto che al 99% i club sono in perdita) comportano negli anni successivi ammortamenti gonfiati deducibili e di conseguenza il reato di presentazione di dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici. Idem ai fini Iva, visto che le cessioni di diritti alle prestazioni sportive dei pro sono imponibili.
Senza contare che se si facesse un'indagine seria sulle sponsorizzazioni farlocche o sulle compravendite di giocatori stranieri con pagamento verso l'estero, nessun dirigente del calcio professionistico, e sottolineo nessuno, sarebbe più a piede libero.
PS. Ah dimenticavo, nel calcio dilettantesco, anche se con cifre più basse, la situazione è pure peggiore 8)
PS 2. Per le società quotate in borsa sussistono poi oltre ai reati tributari anche quelli finanziari. In caso di fallimento della società, si aggiungono anche quelli fallimentari... :)
Seriamente , qualche netter di quelli ben informati e attenti lettori delle vicende finanziarie della Lazio ,
si ricorda di nostri scambi "strani" .
Io sono debole di memoria ma non ricordo .
Grazie .
Citazione di: COLDILANA61 il 27 Nov 2021, 12:54
Seriamente , qualche netter di quelli ben informati e attenti lettori delle vicende finanziarie della Lazio ,
si ricorda di nostri scambi "strani" .
Io sono debole di memoria ma non ricordo .
Grazie .
L'unico che sembrava sospetto fu l'affare Neto, Jordao, Keita. Poi il campo nel caso di Neto ha detto altro visto che è in nazionale e ha un valore di almeno 30 milioni ora.
Diciamo che ci è andata bene, come è andata bene alla roma con zaniolo che era solo una plusvalenza gonfiata per l'inter nell'affare naingolan
Citazione di: Biafra il 27 Nov 2021, 13:02
L'unico che sembrava sospetto fu l'affare Neto, Jordao, Keita. Poi il campo nel caso di Neto ha detto altro visto che è in nazionale e ha un valore di almeno 30 milioni ora.
Diciamo che ci è andata bene, come è andata bene alla roma con zaniolo che era solo una plusvalenza gonfiata per l'inter nell'affare naingolan
Abbiamo Akpa Akpro che però non ha un corrispettivo pagato dalla Salernitana. Resta una operazione fumosa anche se il ragazzo in confronto ai giocatori nella lista ha addirittura delle presenze in champions ed è stato miglior CC della serie B prima di venire da noi ... alcuni giocatori citati valutati 8 mln non hanno mai giocato neanche in C ...
Comunque a noi hanno rotto il cazzo per Gondo rilasciato libero quindi attenzione!
Citazione di: TestaccioLaziale il 27 Nov 2021, 12:08
In un paese normale andrebbero subito in Serie B
In promozione vorrai dire.
Che il sistema calcio sia malato fracico non lo scopriamo da qui. Ma sale sempre una bella rabbia.
Non è che noi siamo tranquilli eh.. Akpa Apro grida vendetta.
Citazione di: SSL il 27 Nov 2021, 14:47
In promozione vorrai dire.
Che il sistema calcio sia malato fracico non lo scopriamo da qui. Ma sale sempre una bella rabbia.
Non è che noi siamo tranquilli eh.. Akpa Apro grida vendetta.
Piu' che una plusvalenza farlocca sembrerebbe un favore .
Soldi veri .
Purtroppo per la Lazio .
Come Muriqi .
Come Vavro .
Tutto il sistema calcio in Italia è marcio.
Due terzi delle squadre esiste solo per permettere ai presidenti/proprietari di scaricare soldi dalle loro denunce dei redditi. Anche nelle serie più infime è facilissimo sentire di fatture gonfiate per le sponsorizzazioni (ti dò 1.000 euro ne faccio risultare 10.000 per scaricarli dalle tasse). E ogni anno nelle serie minori (neppure tanto minori) c'è un'ecatombe di squadre che non riescono a pagare gli stipendi, non riescono a iscriversi al campionato, falliscono e ripartono... e più si sale più le dimensioni del malcostume crescono, con il sistema delle plusvalenze che serve a far quadrare i conti di un circo che molto semplicemente non può reggersi sui ricavi, costa troppo.
In tutto questo, autorità giudiziarie, FIGC, Consob, Leghe varie dormono beatamente da anni e anni e anni. L'ultimo poi è esemplare: il titolo l'ha portato a casa una squadra che non ha pagato gli stipendi! Tutti sanno e sapevano, tutti hanno lasciato correre girandosi dall'altra parte e lasciando capire che si poteva fare. Mica gli scambi avvenivano in segreto! Quando venivano depositati i contratti, nessuno li leggeva?
Mi riesce difficile pensare che si siano svegliati adesso, proprio nell'anno in cui le società provano a ripartire dopo la tempesta del covid. E mi riesce difficile pensare che vogliano veramente andare giù pesante sul tema plusvalenze, di tutti i possibili schifi che potrebbero toccare. Se salta il sistema degli scambi senza spostamento di denaro, due terzi delle società non saranno più in grado di fare mercato perchè non hanno liquidità.
Mi viene più il sospetto che sia o un regolamento di conti interno alla famiglia Agnelli (con John Elkann che vuol far fuori Andrea Agnelli perchè è stufo di dover cacciare soldi facendo sempre figure di m in Europa) o una vendetta della UEFA che vuole farla pagare a Agnelli per la storia della Superlega.
Ma non solo non hanno pagato gli stipendi. Non hanno pagato come da accordi nei tempi stabiliti alcuni cartellini dei calciatori tipo hakimi. Le regole della penalizzazione in caso di mancato pagamento degli stipendi c'erano. Cambiate come al solito in corsa. A campionato iniziato stile regola extracomunitari nakata. Vergognoso.
Se si è mossa la magistratura vuol dire che c'è la possibilità di assegnare qualche scudetto a tavolino alla broma... Non c'è altra possibilità.
Citazione di: CodyAnderson il 27 Nov 2021, 13:11
Abbiamo Akpa Akpro che però non ha un corrispettivo pagato dalla Salernitana. Resta una operazione fumosa anche se il ragazzo in confronto ai giocatori nella lista ha addirittura delle presenze in champions ed è stato miglior CC della serie B prima di venire da noi ... alcuni giocatori citati valutati 8 mln non hanno mai giocato neanche in C ...
Comunque a noi hanno rotto il cazzo per Gondo rilasciato libero quindi attenzione!
Eh no ... Akpa Akpro è tutta un'altra questione.
Noi i soldi alla Salernitana li abbiamo dati davvero.
Nei casi in esame non c'erano soldi veri scambiati per cui il valore aumentato in maniera arbitraria dava luogo ad una plus valenza farlocca perché venivano scambiati dei giocatori, tutti con valutazione gonfiata.
Citazione di: LaFonte il 27 Nov 2021, 15:22
Tutto il sistema calcio in Italia è marcio.
Due terzi delle squadre esiste solo per permettere ai presidenti/proprietari di scaricare soldi dalle loro denunce dei redditi. Anche nelle serie più infime è facilissimo sentire di fatture gonfiate per le sponsorizzazioni (ti dò 1.000 euro ne faccio risultare 10.000 per scaricarli dalle tasse). E ogni anno nelle serie minori (neppure tanto minori) c'è un'ecatombe di squadre che non riescono a pagare gli stipendi, non riescono a iscriversi al campionato, falliscono e ripartono... e più si sale più le dimensioni del malcostume crescono, con il sistema delle plusvalenze che serve a far quadrare i conti di un circo che molto semplicemente non può reggersi sui ricavi, costa troppo.
In tutto questo, autorità giudiziarie, FIGC, Consob, Leghe varie dormono beatamente da anni e anni e anni. L'ultimo poi è esemplare: il titolo l'ha portato a casa una squadra che non ha pagato gli stipendi! Tutti sanno e sapevano, tutti hanno lasciato correre girandosi dall'altra parte e lasciando capire che si poteva fare. Mica gli scambi avvenivano in segreto! Quando venivano depositati i contratti, nessuno li leggeva?
Mi riesce difficile pensare che si siano svegliati adesso, proprio nell'anno in cui le società provano a ripartire dopo la tempesta del covid. E mi riesce difficile pensare che vogliano veramente andare giù pesante sul tema plusvalenze, di tutti i possibili schifi che potrebbero toccare. Se salta il sistema degli scambi senza spostamento di denaro, due terzi delle società non saranno più in grado di fare mercato perchè non hanno liquidità.
Mi viene più il sospetto che sia o un regolamento di conti interno alla famiglia Agnelli (con John Elkann che vuol far fuori Andrea Agnelli perchè è stufo di dover cacciare soldi facendo sempre figure di m in Europa) o una vendetta della UEFA che vuole farla pagare a Agnelli per la storia della Superlega.
Sempre pensato che il vero scemo della famiglia Agnelli fosse l'uomo dal monociglio, mica Lapo.
Citazione di: trax_2400 il 27 Nov 2021, 16:00
Eh no ... Akpa Akpro è tutta un'altra questione.
Noi i soldi alla Salernitana li abbiamo dati davvero.
Nei casi in esame non c'erano soldi veri scambiati per cui il valore aumentato in maniera arbitraria dava luogo ad una plus valenza farlocca perché venivano scambiati dei giocatori, tutti con valutazione gonfiata.
Certo l'ho detto anche io. Però è anche vero che tutti noi siamo consapevoli che l'operazione è un po' fumosa per via della doppia proprietà.
Salve a tutti,
mi sono iscritto oggi perchè trovo interessante quest'argomento e tutto ciò che gira intorno al calcio.
Non sono un tifoso della Lazio, lo metto subito in chiaro in modo che non ci siano fraintendimenti.
So che è il vostro forum, avete le vostre abitudini e non sono qui ne per provocare ne per mancare di rispetto.
Mi piacerebbe capire il motivo per il quale da parte di voi tifosi della Lazio quando si parla di bilanci o plusvalenze o debiti avete sempre il dente avvelenato.
Le plusvalenze in se non sono un reato, è semplicemente il guadagno che ha una società sulla differenza che c'è tra ammortamento a bilancio e cifra di vendita di un giocatore.
Purtroppo non esiste un parametro per valutare quanto vale realmente un giocatore, penso che tutta questa vicenda finirà con un nulla di fatto.
Sono convinto che la Juve insieme ad altri club hanno messo su un sistema che porta a sistemare i ricavi a bilancio tramite cessioni di giocatori con valutazioni ad hoc, però non essendoci appunto nessun parametro per valutare il valore reale di un giocatore tutto questo clamore almeno per me è inopportuno.
Condivido i post di LaFonte e Ardaizinho, è il sistema calcio che è malato, non le singole società.
Finchè non cambiano le normative non cambierà nulla, se anche dovessere dare punti di penalizzazione alla Juve o a qualsiasi altro club, che beneficio ne avrebbero i club "puliti" visto che tutto ciò è già successo e quindi eventuali ADC dei soci di maggioranza non ci sono stati e sul campo i vari giocatori che si sono potuti permettere grazie a questo sistema hanno aiutato i club a raggiungere i risultati sportivi?
Citazione di: andream88 il 27 Nov 2021, 19:24
Salve a tutti,
mi sono iscritto oggi perchè trovo interessante quest'argomento e tutto ciò che gira intorno al calcio.
Non sono un tifoso della Lazio, lo metto subito in chiaro in modo che non ci siano fraintendimenti.
So che è il vostro forum, avete le vostre abitudini e non sono qui ne per provocare ne per mancare di rispetto.
Mi piacerebbe capire il motivo per il quale da parte di voi tifosi della Lazio quando si parla di bilanci o plusvalenze o debiti avete sempre il dente avvelenato.
Le plusvalenze in se non sono un reato, è semplicemente il guadagno che ha una società sulla differenza che c'è tra ammortamento a bilancio e cifra di vendita di un giocatore.
Purtroppo non esiste un parametro per valutare quanto vale realmente un giocatore, penso che tutta questa vicenda finirà con un nulla di fatto.
Sono convinto che la Juve insieme ad altri club hanno messo su un sistema che porta a sistemare i ricavi a bilancio tramite cessioni di giocatori con valutazioni ad hoc, però non essendoci appunto nessun parametro per valutare il valore reale di un giocatore tutto questo clamore almeno per me è inopportuno.
Condivido i post di LaFonte e Ardaizinho, è il sistema calcio che è malato, non le singole società.
Finchè non cambiano le normative non cambierà nulla, se anche dovessere dare punti di penalizzazione alla Juve o a qualsiasi altro club, che beneficio ne avrebbero i club "puliti" visto che tutto ciò è già successo e quindi eventuali ADC dei soci di maggioranza non ci sono stati e sul campo i vari giocatori che si sono potuti permettere grazie a questo sistema hanno aiutato i club a raggiungere i risultati sportivi?
Innanzitutto benvenuto. Credo che il punto centrale del tema non sia se la plusvalenza sia legale (ovviamente non è un reato) ma la sostenibilità del sistema, in quanto le plusvalenze derivanti da scambi di giocatori sgretolano i bilanci nel medio lungo periodo.
Sono stupito che, ad esempio, nessuno si sia meravigliato dell'acquisto di Rovella da parte della Juve a sei mesi della scadenza contrattuale. Perché non l'ha preso a zero? Ma l'elenco delle operazioni "peculiari" è lunghissimo, non dimenticando che le plusvalenze le ha 'inventate' Cragnotti.
Ritengo che, per quanto concerne la Juve, ci sia dell'altro oltre alle plusvalenze gonfiate.
Vediamo come evolve l'inchiesta
Citazione di: MTL il 27 Nov 2021, 19:36
Innanzitutto benvenuto. Credo che il punto centrale del tema non sia se la plusvalenza sia legale (ovviamente non è un reato) ma la sostenibilità del sistema, in quanto le plusvalenze derivanti da scambi di giocatori sgretolano i bilanci nel medio lungo periodo.
Sono stupito che, ad esempio, nessuno si sia meravigliato dell'acquisto di Rovella da parte della Juve a sei mesi della scadenza contrattuale. Perché non l'ha preso a zero? Ma l'elenco delle operazioni "peculiari" è lunghissimo, non dimenticando che le plusvalenze le ha 'inventate' Cragnotti.
Ritengo che, per quanto concerne la Juve, ci sia dell'altro oltre alle plusvalenze gonfiate.
Vediamo come evolve l'inchiesta
Credo sia scontato che la sostenibilità non esista con questo sistema, anzi alla lunga rischi solo di portare i libri in tribunale oppure chiedere al proprietario l'adc.
Rovella è uno scandalo, lo hanno valutato 18M+20M di bonus ad 1 settimana dalla possibilità di poterlo prendere a P0.
Non credo che le plusvalenze le abbia inventate Cragnotti, sono sempre esistite, solo che non se ne dava peso mediaticamente.
Ritengo Paratici forse il peggior DS che c'è stato in italia negl'ultimi anni, ha speso una marea di soldi, ha riempito il bilancio della Juve di mondezza ed ha peggiorato i risultati sportivi.
Citazione di: LaFonte il 27 Nov 2021, 15:22
Tutto il sistema calcio in Italia è marcio.
Due terzi delle squadre esiste solo per permettere ai presidenti/proprietari di scaricare soldi dalle loro denunce dei redditi. Anche nelle serie più infime è facilissimo sentire di fatture gonfiate per le sponsorizzazioni (ti dò 1.000 euro ne faccio risultare 10.000 per scaricarli dalle tasse). E ogni anno nelle serie minori (neppure tanto minori) c'è un'ecatombe di squadre che non riescono a pagare gli stipendi, non riescono a iscriversi al campionato, falliscono e ripartono... e più si sale più le dimensioni del malcostume crescono, con il sistema delle plusvalenze che serve a far quadrare i conti di un circo che molto semplicemente non può reggersi sui ricavi, costa troppo.
In tutto questo, autorità giudiziarie, FIGC, Consob, Leghe varie dormono beatamente da anni e anni e anni. L'ultimo poi è esemplare: il titolo l'ha portato a casa una squadra che non ha pagato gli stipendi! Tutti sanno e sapevano, tutti hanno lasciato correre girandosi dall'altra parte e lasciando capire che si poteva fare. Mica gli scambi avvenivano in segreto! Quando venivano depositati i contratti, nessuno li leggeva?
Mi riesce difficile pensare che si siano svegliati adesso, proprio nell'anno in cui le società provano a ripartire dopo la tempesta del covid. E mi riesce difficile pensare che vogliano veramente andare giù pesante sul tema plusvalenze, di tutti i possibili schifi che potrebbero toccare. Se salta il sistema degli scambi senza spostamento di denaro, due terzi delle società non saranno più in grado di fare mercato perchè non hanno liquidità.
Mi viene più il sospetto che sia o un regolamento di conti interno alla famiglia Agnelli (con John Elkann che vuol far fuori Andrea Agnelli perchè è stufo di dover cacciare soldi facendo sempre figure di m in Europa) o una vendetta della UEFA che vuole farla pagare a Agnelli per la storia della Superlega.
Non credo che la fam. Agnelli mandi la finanza dentro casa per fare fuori Andrea. Lo avrebbero "invitato" semplicemente a dimettersi.
È che, come spesso avviene, usi ciò che permette la legge in maniera sempre più esagerata fino a che qualcuno dice basta.. La juve è quotata in borsa e troppi magheggi contabili fanno scattare qualche allarme.
Come accadde a Cragnotti quando ad un certo punto chiusero i rubinetti.
Se fossero solo società calcistiche probabilmente attirerebbero meno attenzioni
Citazione di: andream88 il 27 Nov 2021, 19:43
Credo sia scontato che la sostenibilità non esista con questo sistema, anzi alla lunga rischi solo di portare i libri in tribunale oppure chiedere al proprietario l'adc.
Rovella è uno scandalo, lo hanno valutato 18M+20M di bonus ad 1 settimana dalla possibilità di poterlo prendere a P0.
Non credo che le plusvalenze le abbia inventate Cragnotti, sono sempre esistite, solo che non se ne dava peso mediaticamente.
Ritengo Paratici forse il peggior DS che c'è stato in italia negl'ultimi anni, ha speso una marea di soldi, ha riempito il bilancio della Juve di mondezza ed ha peggiorato i risultati sportivi.
Con il beneplacito di Agnelli, che ritengo meno intelligente di Lapo
https://m.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/juventus-indagata-fonti-covisoc-non-riguarda-solo-la-juve-indagini-dal-2020-1614394
famose il segno della croce... :=))
Magari si sono svegliati adesso per la storia della Superlega, chi lo sa?
che da un momento all'altro non spunti un elenco di giocatori in cui c'e pure qualcuno transitato per la Lazio è quotato 0,000 ..... 8)
Citazione di: andream88 il 27 Nov 2021, 19:24
Mi piacerebbe capire il motivo per il quale da parte di voi tifosi della Lazio quando si parla di bilanci o plusvalenze o debiti avete sempre il dente avvelenato.
Le plusvalenze in se non sono un reato, è semplicemente il guadagno che ha una società sulla differenza che c'è tra ammortamento a bilancio e cifra di vendita di un giocatore.
Purtroppo non esiste un parametro per valutare quanto vale realmente un giocatore, penso che tutta questa vicenda finirà con un nulla di fatto.
Innanzitutto benvenuto.
Provo a rispondere alla tua domanda sul perché noi laziali sul tema abbiamo un nervo scoperto: ovviamente parlo per me, ma credo possa valere per molti, il punto è che riteniamo di essere tifosi di una società che ha sempre pagato i propri errori, e a volte pure quelli degli altri.
Restando al tempo più recente, abbiamo ancora in essere il debito col fisco che, seppur rateizzato come per legge, salderemo fino in fondo e che continua ad appesantire il nostro bilancio; bilancio che, senza entrare nei dettagli, può definirsi sostanzialmente sano, nonostante un ricorso limitatissimo a pratiche di trading e pressoché nullo a livello finanziario. Invece ci troviamo a giocare contro squadre con centinaia di milioni di debiti, detenute da fondi oscuri o da società con sede nel Delaware o che "aggiustano" i bilanci con operazioni al limite del fittizio.
Quanto alle plusvalenze, sono tutt'altro che reato in termini di contabilità economico-patrimoniale, mentre il loro utilizzo può diventare rilevante quando slegato da valori oggettivi e reiterato in maniera macroscopica nel corso degli esercizi. Pur non avendo letto i dettagli dell'inchiesta della procura di Torino, escludo che abbia ad oggetto le plusvalenze in sé, mentre penso che riguardi la possibile elusione di norme fiscali e del diritto societario, realizzata in modo tale da alterare la concorrenza proprio attraverso il ricorso sistematico a plusvalenze su asset (sic!) il cui valore non trova riscontro nella realtà.
Non so dove possa portare il fronte penale, ma su quello sportivo si tratta di fatti rilevantissimi, intesi a "dopare" la regolare competizione sportiva (remember: "uscire dalle farmacie e dagli uffici finanziari"???). Su quest'ultimo fronte mi aspetto poco o nulla, anche se forse a questo punto anche Federazione e Covisoc dovrebbero prima o poi svegliarsi, visto che si tratta di dinamiche note da tempo e i cui effetti sono sotto gli occhi di tutti.
Citazione di: hafssol il 27 Nov 2021, 21:51
Innanzitutto benvenuto.
Provo a rispondere alla tua domanda sul perché noi laziali sul tema abbiamo un nervo scoperto: ovviamente parlo per me, ma credo possa valere per molti, il punto è che riteniamo di essere tifosi di una società che ha sempre pagato i propri errori, e a volte pure quelli degli altri.
Restando al tempo più recente, abbiamo ancora in essere il debito col fisco che, seppur rateizzato come per legge, salderemo fino in fondo e che continua ad appesantire il nostro bilancio; bilancio che, senza entrare nei dettagli, può definirsi sostanzialmente sano, nonostante un ricorso limitatissimo a pratiche di trading e pressoché nullo a livello finanziario. Invece ci troviamo a giocare contro squadre con centinaia di milioni di debiti, detenute da fondi oscuri o da società con sede nel Delaware o che "aggiustano" i bilanci con operazioni al limite del fittizio.
Immagino ti riferisci a ciò che è successo con Cragnotti, li però la Lazio come società non aveva nessun tipo di colpa, li semplicemente è caduto l'impero Cirio e si è portato dietro la Lazio.
E' come se domani Exor fallisse, si porterebbe dietro pure la Juve.
Il discorso del ricorso al debito delle varie società non lo condivido, è un mercato libero, ognuno può gestire la propria azienda come meglio crede, Lotito ha deciso di sua spontanea volontà di non ricorrere a debiti finanziari, ti assicuro che la Lazio non ne avrebbe neanche bisogno per come sta messa a livello patrimoniale e nel caso volesse ricorrere a tale soluzione non avrebbe problemi neanche ad accedervi (avete uno dei migliori patrimoni penso in europa).
Citazione di: hafssol il 27 Nov 2021, 21:51
Quanto alle plusvalenze, sono tutt'altro che reato in termini di contabilità economico-patrimoniale, mentre il loro utilizzo può diventare rilevante quando slegato da valori oggettivi e reiterato in maniera macroscopica nel corso degli esercizi. Pur non avendo letto i dettagli dell'inchiesta della procura di Torino, escludo che abbia ad oggetto le plusvalenze in sé, mentre penso che riguardi la possibile elusione di norme fiscali e del diritto societario, realizzata in modo tale da alterare la concorrenza proprio attraverso il ricorso sistematico a plusvalenze su asset (sic!) il cui valore non trova riscontro nella realtà.
Non so dove possa portare il fronte penale, ma su quello sportivo si tratta di fatti rilevantissimi, intesi a "dopare" la regolare competizione sportiva (remember: "uscire dalle farmacie e dagli uffici finanziari"???). Su quest'ultimo fronte mi aspetto poco o nulla, anche se forse a questo punto anche Federazione e Covisoc dovrebbero prima o poi svegliarsi, visto che si tratta di dinamiche note da tempo e i cui effetti sono sotto gli occhi di tutti.
Esatto, il problema è che se tu ti aggiusti il bilancio per 5 anni di fila e questo meccanismo ti porta bene o male ad avere una squadra competitiva e la punizione come è successo per il Chievo sono 3 punti di penalizzazione, secondo te vale o no la pena farlo?
La pena in questo caso mi sembra talmente leggera che non mi sento neanche di demonizzare la pratica, non la ritengo personalmente la via per risolvere i problemi, anzi, però non mi sembra neanche il mezzo che ti porta a vincere.
Citazione di: Ranxerox il 27 Nov 2021, 21:05
https://m.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/juventus-indagata-fonti-covisoc-non-riguarda-solo-la-juve-indagini-dal-2020-1614394
famose il segno della croce... :=))
Beh noi mi sembra che giovani sconosciuti a 10M non li abbiamo mai venduti
Citazione di: andream88 il 27 Nov 2021, 22:21
Immagino ti riferisci a ciò che è successo con Cragnotti, li però la Lazio come società non aveva nessun tipo di colpa, li semplicemente è caduto l'impero Cirio e si è portato dietro la Lazio.
E' come se domani Exor fallisse, si porterebbe dietro pure la Juve.
Il discorso del ricorso al debito delle varie società non lo condivido, è un mercato libero, ognuno può gestire la propria azienda come meglio crede, Lotito ha deciso di sua spontanea volontà di non ricorrere a debiti finanziari, ti assicuro che la Lazio non ne avrebbe neanche bisogno per come sta messa a livello patrimoniale e nel caso volesse ricorrere a tale soluzione non avrebbe problemi neanche ad accedervi (avete uno dei migliori patrimoni penso in europa).
Esatto, il problema è che se tu ti aggiusti il bilancio per 5 anni di fila e questo meccanismo ti porta bene o male ad avere una squadra competitiva e la punizione come è successo per il Chievo sono 3 punti di penalizzazione, secondo te vale o no la pena farlo?
La pena in questo caso mi sembra talmente leggera che non mi sento neanche di demonizzare la pratica, non la ritengo personalmente la via per risolvere i problemi, anzi, però non mi sembra neanche il mezzo che ti porta a vincere.
Basterebbe imporre come lega l'obbligatorietà di avere bilanci in regola ed un limite al rosso.. pena l'esclusione. Poi se sfori o rientri o ricapitalizzi. Devi evitare di far raggiungere centinaia di milioni di passività che poi sono impossibili da risanare senza il reset del fallimento perché ovviamente le big non posso essere fatte fallire
Citazione di: AquiladiMare il 27 Nov 2021, 23:17
Basterebbe imporre come lega l'obbligatorietà di avere bilanci in regola ed un limite al rosso.. pena l'esclusione. Poi se sfori o rientri o ricapitalizzi. Devi evitare di far raggiungere centinaia di milioni di passività che poi sono impossibili da risanare senza il reset del fallimento perché ovviamente le big non posso essere fatte fallire
Sarebbe come imporre un limite di crescita ad una società.
Prendi una società qualsiasi della Serie B, immagina se fosse acquistata da Bezos, non potrebbe crescere per via dei limiti imposti da questo tipo di regola, se fatturi 25M (non credo neanche ci arrivino in B) non puoi fare un rosso in bilancio di quanto? Del 10%, 20%? Ci metteresti una vita a crescere.
In realtà le passività i club di Serie A le risolvono senza problemi con gli ADC, il Milan di Elliott ha risolto tutte le passività ed i debiti che aveva la società, Exor ha garantito 700M alla Juve e la Roma ha avuto 2 presidenti che hanno garantito immissioni di liquidità, l'unica società che da quel punto di vista ha fatto impicci è stata l'Inter con i famosi sponsor cinesi (non è praticamente entrato 1€).
Napoli e Fiorentina sono fallite, non è vero che non possono fallire.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Nov 2021, 23:08
Beh noi mi sembra che giovani sconosciuti a 10M non li abbiamo mai venduti
E' vero, però se vai a vedere tra Lazio e Salernitana ci sono state molte operazioni nell'arco dei vari anni che hanno portato benefici prima ad una e poi all'altra (roba piccola per la Lazio, roba importante per la Salernitana).
Ad esempio Casasola, acquistato dalla Salernitana per 80.000€, poi ceduto alla Lazio per 3M e successivamente girato in prestito gratuito alla Salernitana.
Anche Sprocati, prima preso dai granata per 100.000€ e poi ceduto a voi per 3M.
Ce ne sono varie, ma nessuna di queste ha portato a scambi di plusvalenze, era più un do ut des nell'arco dei vari anni e bilanci.
Quindi alla fine tutti colpevoli, nessun colpevole?
Ma, appurato che non sei della Lazio, per quale squadra tifi?
Citazione di: andream88 il 27 Nov 2021, 22:21
Immagino ti riferisci a ciò che è successo con Cragnotti, li però la Lazio come società non aveva nessun tipo di colpa, li semplicemente è caduto l'impero Cirio e si è portato dietro la Lazio.
E' come se domani Exor fallisse, si porterebbe dietro pure la Juve.
Il discorso del ricorso al debito delle varie società non lo condivido, è un mercato libero, ognuno può gestire la propria azienda come meglio crede, Lotito ha deciso di sua spontanea volontà di non ricorrere a debiti finanziari, ti assicuro che la Lazio non ne avrebbe neanche bisogno per come sta messa a livello patrimoniale e nel caso volesse ricorrere a tale soluzione non avrebbe problemi neanche ad accedervi (avete uno dei migliori patrimoni penso in europa).
Esatto, il problema è che se tu ti aggiusti il bilancio per 5 anni di fila e questo meccanismo ti porta bene o male ad avere una squadra competitiva e la punizione come è successo per il Chievo sono 3 punti di penalizzazione, secondo te vale o no la pena farlo?
La pena in questo caso mi sembra talmente leggera che non mi sento neanche di demonizzare la pratica, non la ritengo personalmente la via per risolvere i problemi, anzi, però non mi sembra neanche il mezzo che ti porta a vincere.
Premesso che a me invece non me ne importa una mazza di sapere per chi tifi, premesso pure che nessuno qui dentro è così ingenuo da pensare che ragionamenti come un freddo calcolo di costi e benefici nel caso di adozione di condotte illecite non si facciano laddove girano tanti soldini perché la lealtà la sportività e i valori e bla bla bla, quale che sia il giudizio che a tali condotte si può dare, però per dire sul caso Chievo così al volo trovo questo articolo che dice che con la plusvalenza fittizia hanno aggirato il requisito per l'iscrizione al campionato, cosa che mi ricorda una certa squadra che anni fa fu iscritta senza averne i requisiti. Allora permetti che ci facciamo rodere il culo e demonizziamo le pratiche che ci pare, non ti pare?
https://www-ilpost-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.ilpost.it/2018/09/13/chievo-verona-penalizzazione/amp/?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16380674387406&_ct=1638067460019&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Da%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.ilpost.it%2F2018%2F09%2F13%2Fchievo-verona-penalizzazione%2F
Io su qualche articolo ho letto che la finanza è entrata nelle sedi juventine di Torino e Milano anche per indagare su false fatturazioni che dall'alto della mia estrema ignoranza sono cose penalmente rilevanti.
Citazione di: arturo il 28 Nov 2021, 00:46
Quindi alla fine tutti colpevoli, nessun colpevole?
Ma, appurato che non sei della Lazio, per quale squadra tifi?
Per me è della Juventus. Speriamo che non sia un noneinparticolar 2
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 00:01
In realtà le passività i club di Serie A le risolvono senza problemi con gli ADC, il Milan di Elliott ha risolto tutte le passività ed i debiti che aveva la società, Exor ha garantito 700M alla Juve e la Roma ha avuto 2 presidenti che hanno garantito immissioni di liquidità, l'unica società che da quel punto di vista ha fatto impicci è stata l'Inter con i famosi sponsor cinesi (non è praticamente entrato 1€).
Napoli e Fiorentina sono fallite, non è vero che non possono fallire.
Benvenuto anche da parte mia,
premesso che non interessa neanche a me per chi tifi ( anche se credo Juve ).
Voglio solo fare notare che anche questa storia che uno garantisce liquidità, falsa e non poco i campionati, infatti i vermi hanno rossi di bilancio da 400 milioni da circa 6-7 anni e continuano a spendere e spandere potendo restare a certi livelli; ovvio che rispetto a prima che c'era un vuoto potevano prendere giocatori più forti come Salah, Dzeko, Manolas, Naingoolan mentre adesso devono virare sui Cristante, Vina, Smalling e gli effetti sulla classifica si vedono, ma nonostante questo riescono ancora a dopare il campionato prendendo Abraham a 40 milioni.
Poi tralasciamo i vari giocatori della Primavera che hanno venduto al Sassuolo in questi anni.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 00:01
Sarebbe come imporre un limite di crescita ad una società.
Prendi una società qualsiasi della Serie B, immagina se fosse acquistata da Bezos, non potrebbe crescere per via dei limiti imposti da questo tipo di regola, se fatturi 25M (non credo neanche ci arrivino in B) non puoi fare un rosso in bilancio di quanto? Del 10%, 20%? Ci metteresti una vita a crescere.
In realtà le passività i club di Serie A le risolvono senza problemi con gli ADC, il Milan di Elliott ha risolto tutte le passività ed i debiti che aveva la società, Exor ha garantito 700M alla Juve e la Roma ha avuto 2 presidenti che hanno garantito immissioni di liquidità, l'unica società che da quel punto di vista ha fatto impicci è stata l'Inter con i famosi sponsor cinesi (non è praticamente entrato 1€).
Napoli e Fiorentina sono fallite, non è vero che non possono fallire.
Non ci sarebbe nessun limite... Se i soldi non li hai non compri Messi. Semplice.
Altrimenti ti potrei dire che ad 7na juve o ad una inter o una riomma permettono di vivete con centinaia di milioni di buffi mentre ad un Chievo o una fiorentina è stato negato ciò per pochi euro
Se bezos si compra il Castel di Sangro lo porta a vincere la CL perché farebbe come è sempre capitato dove un presidente ricco ha reso ricca la squadra (vedi PSG e City). Però mi devi tenere i bilanci in ordine in maniera legale.
Poi possiamo ragionare su come rendere più competitiva la gara. Ad esempio dividento gli introiti tv in maniera equa e non in base al rankink...ecc
Nel mondo reale aziende con rossi mostruosi falliscono e vengono ridimensionate.
Boutade x provocare (noneinparticulare) .
La Fiat era intoccabile .
Stellantis un po' meno .
Magari si bevessero uno qualsiasi di quella famiglia .
Citazione di: arturo il 28 Nov 2021, 00:46
Quindi alla fine tutti colpevoli, nessun colpevole?
Ma, appurato che non sei della Lazio, per quale squadra tifi?
Che è un po' la narrazione di Calciopoli da parte juventina.
Citazione di: biancocelestedentro il 28 Nov 2021, 03:59
Premesso che a me invece non me ne importa una mazza di sapere per chi tifi, premesso pure che nessuno qui dentro è così ingenuo da pensare che ragionamenti come un freddo calcolo di costi e benefici nel caso di adozione di condotte illecite non si facciano laddove girano tanti soldini perché la lealtà la sportività e i valori e bla bla bla, quale che sia il giudizio che a tali condotte si può dare, però per dire sul caso Chievo così al volo trovo questo articolo che dice che con la plusvalenza fittizia hanno aggirato il requisito per l'iscrizione al campionato, cosa che mi ricorda una certa squadra che anni fa fu iscritta senza averne i requisiti. Allora permetti che ci facciamo rodere il culo e demonizziamo le pratiche che ci pare, non ti pare?
https://www-ilpost-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.ilpost.it/2018/09/13/chievo-verona-penalizzazione/amp/?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16380674387406&_ct=1638067460019&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Da%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.ilpost.it%2F2018%2F09%2F13%2Fchievo-verona-penalizzazione%2F
Forse non mi sono spiegato bene, se la Juve o chiunque altro ha aggirato le regole in modo tale da ottenere benefici che hanno portato al club la possibilità di iscriversi al campionato senza averne i requisiti è giusto che paghino, ci mancherebbe altro.
La situazione del Chievo e del Cesena è diversa e non credo riguardi quella della Juve, quei due club erano tecnicamente falliti e tramite le plusvalenze aggiravano le regole ed evitavano di pagare le tasse.
Come ben saprai una società può fallire solo in 3 casi, se non paghi stipendi, fornitori o tasse.
Citazione di: olympia il 28 Nov 2021, 07:37
Per me è della Juventus. Speriamo che non sia un noneinparticolar 2
Non sono un gobbo. Spero di non dar fastidio, porto rispetto a tutti, non odio nessun tifoso ed ho parte della famiglia laziale.
Citazione di: branco_azul il 28 Nov 2021, 06:21
Io su qualche articolo ho letto che la finanza è entrata nelle sedi juventine di Torino e Milano anche per indagare su false fatturazioni che dall'alto della mia estrema ignoranza sono cose penalmente rilevanti.
Esatto, se hanno fatto cose del genere vanno sul penale.
Citazione di: NEMICOn.1 il 28 Nov 2021, 07:43
Benvenuto anche da parte mia,
premesso che non interessa neanche a me per chi tifi ( anche se credo Juve ).
Voglio solo fare notare che anche questa storia che uno garantisce liquidità, falsa e non poco i campionati, infatti i vermi hanno rossi di bilancio da 400 milioni da circa 6-7 anni e continuano a spendere e spandere potendo restare a certi livelli; ovvio che rispetto a prima che c'era un vuoto potevano prendere giocatori più forti come Salah, Dzeko, Manolas, Naingoolan mentre adesso devono virare sui Cristante, Vina, Smalling e gli effetti sulla classifica si vedono, ma nonostante questo riescono ancora a dopare il campionato prendendo Abraham a 40 milioni.
Poi tralasciamo i vari giocatori della Primavera che hanno venduto al Sassuolo in questi anni.
L'impressione quando vi leggo è che sognate un campionato dove tutti partono con le stesse basi, purtroppo non è cosi, non lo è mai stato e credo che non lo sarà mai.
Se la Lazio parte con basi diverse da altri club, anche ad esempio il Venezia parte con basi diverse da una semplice Udinese e via dicendo, pure l'Inter rispetto alla Juve ha meno ricavi e fa più fatica di loro.
Finchè non capiranno che per rendere più competitivo il campionato c'è bisogno di tornare a 18 squadre e redistribuire i diritti tv in modo diverso, la storia sarà sempre la stessa.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Nov 2021, 08:50
Non ci sarebbe nessun limite... Se i soldi non li hai non compri Messi. Semplice.
Avevo capito che ti piacerebbe un limite sul rosso in bilancio, che vorrebbe dire "non puoi investire più di tot", se come scrivi tu adesso, un eventuale imprenditore ha i soldi per comprare messi e campioni vari ed ha un club con un piccolo fatturato, deve per forza fare il rosso in bilancio e poi successivamente fare ADC, funziona cosi.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Nov 2021, 08:50
Altrimenti ti potrei dire che ad 7na juve o ad una inter o una riomma permettono di vivete con centinaia di milioni di buffi mentre ad un Chievo o una fiorentina è stato negato ciò per pochi euro
Nessuno "permette" di far vivere certi club con centinaia di debiti, semplicemente le proprietà che hanno riescono a garantire sul debito.
Quei 3 club hanno in pancia un Bond come finanziamento, pagano rate ogni 6 mesi e non possono neanche toglierlo visto che è a garanzia di chi ha investito quei soldi.
La situazione Chievo era diversa, la proprietà non aveva più 1€, la società era in stato prefallimentare ed andavano avanti solo grazie a questo sistema che avevano messo su che gli permetteva di evitare di pagare l'erario.
Citazione di: AquiladiMare il 28 Nov 2021, 08:50
Se bezos si compra il Castel di Sangro lo porta a vincere la CL perché farebbe come è sempre capitato dove un presidente ricco ha reso ricca la squadra (vedi PSG e City). Però mi devi tenere i bilanci in ordine in maniera legale.
Poi possiamo ragionare su come rendere più competitiva la gara. Ad esempio dividento gli introiti tv in maniera equa e non in base al rankink...ecc
Nel mondo reale aziende con rossi mostruosi falliscono e vengono ridimensionate.
E' un pò più complessa la storia, PSG e City non hanno un proprietario dietro, hanno uno Stato.
E' come se il governo italiano comprasse una squadra in Premier e tramite sponsorizzazioni come ENI, Acea cominciasse a pompare soldi nel bilancio della società stessa, praticamente sarebbero soldi dei contribuenti.
L'imprenditore non ci pensa minimamente a fare una cosa del genere, abbiamo un esempio qui in Italia con la Fiorentina, Mediacom di Commisso fattura 2 miliardi di dollari, ma lo sponsor che ha messo porta ai viola "solo" 10M.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 09:15
Forse non mi sono spiegato bene, se la Juve o chiunque altro ha aggirato le regole in modo tale da ottenere benefici che hanno portato al club la possibilità di iscriversi al campionato senza averne i requisiti è giusto che paghino, ci mancherebbe altro.
La situazione del Chievo e del Cesena è diversa e non credo riguardi quella della Juve, quei due club erano tecnicamente falliti e tramite le plusvalenze aggiravano le regole ed evitavano di pagare le tasse.
Come ben saprai una società può fallire solo in 3 casi, se non paghi stipendi, fornitori o tasse.
Quindi Cesena e Chievo evitavano di pagare le tasse perché già falliti .
La rube invece evitava di pagare le tasse per non fallire aka evitare aumenti di capitale ancora più alti dell'attuale .
Io sono un Laziale scemo .
A casa mia come minimo è concorrenza sleale .
Magari la magistratura chiuderà con un nulla di fatto .
Vediamo la Figc e le conseguenze su altre società .
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Nov 2021, 09:45
Quindi Cesena e Chievo evitavano di pagare le tasse perché già falliti .
La rube invece evitava di pagare le tasse per non fallire aka evitare aumenti di capitale ancora più alti dell'attuale .
Io sono un Laziale scemo .
A casa mia come minimo è concorrenza sleale .
Magari la magistratura chiuderà con un nulla di fatto .
Vediamo la Figc e le conseguenze su altre società .
Questo è ancora da dimostrare però, se fosse cosi se li devono inculare.
/Probabile OT
Ma i furbetti della cassa integrazione sono perseguibili?
Mettere in casa integrazione qualche centinaia di impiegati, facendoceli pagare a tutti noi giustificando il tutto con problemi economici, ma contemporaneamente rinnovare o fare nuovi contratti milionari a giocatori e allenatore rientra nella legge?
Nell'etica sociale e sportiva certo non rientra, ma questa sappiamo che viene sbandierata solo a colori alterni e no quando riguarda l'asroma, intendo proprio a norma di legge.
Scusate l'OT
/End
mi scuso anticipatamente
(https://i.imgur.com/3dCblVX.png)
"il dente avvelenato". Ma pijatelanderculo
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 09:26
L'impressione quando vi leggo è che sognate un campionato dove tutti partono con le stesse basi, purtroppo non è cosi, non lo è mai stato e credo che non lo sarà mai.
Se la Lazio parte con basi diverse da altri club, anche ad esempio il Venezia parte con basi diverse da una semplice Udinese e via dicendo, pure l'Inter rispetto alla Juve ha meno ricavi e fa più fatica di loro.
Finchè non capiranno che per rendere più competitivo il campionato c'è bisogno di tornare a 18 squadre e redistribuire i diritti tv in modo diverso, la storia sarà sempre la stessa.
Ti sei presentato dicendo che non vuoi provocare e mancare di rispetto, ti invito pertanto a evitare di fare quello che spiega agli indigeni come vivere.
Chiedere il rispetto di alcune regole per garantire un minimo di regolarità nelle competizioni non significa essere degli ingenuotti sognatori.
Anche perché alla fine del post tu stesso critichi l'attuale sistema di ripartizione dei diritti televisivi come problema.
Un saluto
Citazione di: MisterFaro il 28 Nov 2021, 09:56
Ti sei presentato dicendo che non vuoi provocare e mancare di rispetto, ti invito pertanto a evitare di fare quello che spiega agli indigeni come vivere.
Chiedere il rispetto di alcune regole per garantire un minimo di regolarità nelle competizioni non significa essere degli ingenuotti sognatori.
Anche perché alla fine del post tu stesso critichi l'attuale sistema di ripartizione dei diritti televisivi come problema.
Un saluto
Non è una provocazione, è l'impressione che mi avete dato, pure secondo me andrebbero riviste delle regole e cambiato l'intero sistema.
Non voglio spiegare niente a nessuno, siamo su un forum ci si confronta, ognuno ha le proprie idee.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 10:03
Non è una provocazione, è l'impressione che mi avete dato, pure secondo me andrebbero riviste delle regole e cambiato l'intero sistema.
Non voglio spiegare niente a nessuno, siamo su un forum ci si confronta, ognuno ha le proprie idee.
A me l'impressione che hai dato è che sei venuto per dire che le squadre che fanno impicci, tra cui la tua, fanno bene a farli. Con sgradevole prosopopea e poco rispetto della varietà di opinioni su praticamente tutto in questa community.
Lo trovo stucchevole.
Siamo su un forum eh
Citazione di: Murmur il 28 Nov 2021, 09:54
mi scuso anticipatamente
(https://i.imgur.com/3dCblVX.png)
"il dente avvelenato". Ma pijatelanderculo
Non ho nessun dente avvelenato, si quello ero io, amministravo FMF fino a qualche mese fa!
Sono stato onesto da subito nel dirvi che non tifo Lazio, non sono qui per provocare ma per un confronto sereno sempre se è possibile.
Ho parte della mia famiglia che tifa Lazio e non odio nessuno, non sono qui per provocare, anche perchè non aggiungerebbe nulla alla mia vita ne alle vostre.
Lo scandalo sulle plusvalenze è un vero scandalo, altroché.
E lo scandalo nello scandalo è che stanno controllando solo la Juventus (o quasi) mentre è clamorosamente evidente che ci sono molte altre squadre che si comportano in maniera simile.
Vanno perseguite tutte e punite in maniera proporzionale.
Citazione di: MisterFaro il 28 Nov 2021, 10:08
A me l'impressione che hai dato è che sei venuto per dire che le squadre che fanno impicci, tra cui la tua, fanno bene a farli. Con sgradevole prosopopea e poco rispetto della varietà di opinioni su praticamente tutto in questa community.
Lo trovo stucchevole.
Siamo su un forum eh
Allora la colpa è mia che non mi sono fatto capire.
Al di la del tifo per le nostre squadre, se il sistema è quello, se le pene sono quelle (3 punti di penalizzazione al chievo per le plusvalenze), praticamente gli conviene mettere su quel sistema di plusvalenze incrociate.
E' come se per una rapina in banca ti danno un buffetto.
Non lo trovo corretto, ma finchè non cambieranno i regolamenti, purtroppo il sistema rimarrà quello.
Per quanto riguarda la Roma, è vero in passato ci sono stati episodi da condannare come qualcuno ha scritto come le fideiussioni false.
Per quanto riguarda il problema dei bilanci in rosso, invece ci sono diverse soluzioni.
Ci metti i soldi tuoi per ripianare le perdite oppure vendi i giocatori e ne compri di minore valore e con stipendi più bassi.
Io per esempio vorrei una bella macchina elettrica nuova, invece probabilmente dovrò accontentarmi di una a GPL usata :) :) :)
Citazione di: trax_2400 il 28 Nov 2021, 10:15
Lo scandalo sulle plusvalenze è un vero scandalo, altroché.
E lo scandalo nello scandalo è che stanno controllando solo la Juventus (o quasi) mentre è clamorosamente evidente che ci sono molte altre squadre che si comportano in maniera simile.
Vanno perseguite tutte e punite in maniera proporzionale.
Non stanno controllando solo la Juve.
https://twitter.com/sportface2016/status/1464626270285836296
Da quanto ho capito per indagare anche le altre società si devono muovere le procure delle varie città.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 10:08
Non ho nessun dente avvelenato, si quello ero io, amministravo FMF fino a qualche mese fa!
Sono stato onesto da subito nel dirvi che non tifo Lazio, non sono qui per provocare ma per un confronto sereno sempre se è possibile.
Ho parte della mia famiglia che tifa Lazio e non odio nessuno, non sono qui per provocare, anche perchè non aggiungerebbe nulla alla mia vita ne alle vostre.
Avresti fatto figura migliore a presentarti come merdarolo da subito, invece di fare il misterioso de sta cippa con lo stesso nickname utilizzato ovunque. Ma magari credevi che fosse un forum di burini cor trattore, ci sta, il livello intellettuale è quello.
Siccome entri qui a giudicare e pretendendo di dare lezioni (che il dente avvelenato ce lo abbiamo noi Laziali lo hai scritto tu), meglio sapere con chi si parla. Sono qui da 15 anni e di romici rispettosi per i primi 5 post ne ho visti tanti, tutti poi serenamente bannati. Effettivamente quello che viene a spiegarci la finanza calcistica e le plusvalenze ci mancava, forse
Tornace a fa le tattiche su FM che è meglio
Lui ha dato una possibilie soluzione:
https://twitter.com/MarcoBellinazzo/status/1464886750980026377
Citazione di: Murmur il 28 Nov 2021, 10:22
Avresti fatto figura migliore a presentarti come merdarolo da subito, invece di fare il misterioso de sta cippa con lo stesso nickname utilizzato ovunque. Ma magari credevi che fosse un forum di burini cor trattore, ci sta, il livello intellettuale è quello.
Siccome entri qui a giudicare e pretendendo di dare lezioni (che il dente avvelenato ce lo abbiamo noi Laziali lo hai scritto tu), meglio sapere con chi si parla. Sono qui da 15 anni e di romici rispettosi per i primi 5 post ne ho visti tanti, tutti poi serenamente bannati. Effettivamente quello che viene a spiegarci la finanza calcistica e le plusvalenze ci mancava, forse
Tornace a fa le tattiche su FM che è meglio
Capisco che posso darti fastidio, però su una cosa permettimi di contraddirti, non voglio dare lezioni a nessuno, non sono un professore.
Probabilmente come dici tu avrei dovuto dire subito per quale squadra tifo, ma secondo me non è importante ai fini del discorso.
Che faccio ?
Aspetto ?
"Non è importante ai fini del discorso " (cit) .
PS : citare Bellinazzo . Qui .
Caricamento Coldilana
Attendere prego :D
Ragà, dite che per Adamonis un 30 di mln di € ce li danno?
Sì ma romammerda no?
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Nov 2021, 10:30
Che faccio ?
Aspetto ?
"Non è importante ai fini del discorso " (cit) .
PS : citare Bellinazzo . Qui .
Se do fastidio ditelo e mi faccio da parte, non voglio creare problemi.
Una cosa però è certa, non ho mancato di rispetto a nessuno e non mi sono iscritto qui per farlo, non sono un ragazzino, forse ho sbagliato a credere di poter trovare qui un confronto al di la dei colori.
Mi dispiace.
Accettare un romanista in una discussione sulla trasparenza dei bilanci è come invitare Omicron all'OMS per discutere della prossima versione del vaccino.
Limortaccivostra e de sti zozzoni, dovete mori' affogati dalla vostra stessa merda, putridi barili de vomito ricoperti de pus.
Scusate l'intrusione poco costruttiva.
https://twitter.com/LeastSquares71/status/1464888182709833729?t=CYzpUpnhzubgjRyRpBTCKg&s=19
Il problema del Chievo è che aveva debiti con lo stato non con fornitori, è così?
Perché credo che un conto sia non pagare le tasse, un conto sia non pagare un fornitore.
Perché io posso avere anche un debito di 10000 euro con Tizio e comprarmi la macchina da 65000 euro. Però se con la mia attività non pago le tasse me se bevono.
Qualche giorno fa lessi un articolo con cui si facevano i complimenti al ds dell'Inter perché con plusvalenze di giocatori minori aveva salvato il bilancio vendendo solo due big.
Oggi a quanto pare stanno indagando anche l'Inter 😁
Comunque si risolverà con un nulla di fatto; Juve e Inter avranno il 60% dei tifosi di calcio Italiani.
Se falliscono o retrocedono che fanno poi questi tifosi?
Se qualcuno trucca le regole del gioco usando espedienti scorretti va punito.
Non ci sono tante storie da raccontare.
(Poi a me continua a non convincere il fatto che se dei dirigenti o giocatori fanno cose scorrette ci vada di mezzo la storia di una società. Ma è un altro discorso).
Citazione di: Sante93 il 28 Nov 2021, 10:53
Il problema del Chievo è che aveva debiti con lo stato non con fornitori, è così?
Perché credo che un conto sia non pagare le tasse, un conto sia non pagare un fornitore.
Perché io posso avere anche un debito di 10000 euro con Tizio e comprarmi la macchina da 65000 euro. Però se con la mia attività non pago le tasse me se bevono.
Qualche giorno fa lessi un articolo con cui si facevano i complimenti al ds dell'Inter perché con plusvalenze di giocatori minori aveva salvato il bilancio vendendo solo due big.
Oggi a quanto pare stanno indagando anche l'Inter 😁
Comunque si risolverà con un nulla di fatto; Juve e Inter avranno il 60% dei tifosi di calcio Italiani.
Se falliscono o retrocedono che fanno poi questi tifosi?
Fornitori, Stipendi e Tasse.
Questi sono i 3 paramenti per i quali una società (qualsiasi essa sia) può andare in fallimento, per quanto riguarda le tasse lo stato ti fa il culo, per gl'altri due ti mettono in mora e se non hai i soldi per pagarli e se la tua società non ha garanzie per prendere prestiti/mutui per sanare i conti, finisci con i libri in tribunale.
La proprietà del Chievo non aveva più 1€ e la società non aveva le garanzie per ricorrere a prestiti, andavano avanti con quel sistema di plusvalenze che poi è crollato grazie alle indagini.
https://twitter.com/Luigi70884349/status/1464493818863042561 (https://twitter.com/Luigi70884349/status/1464493818863042561)
No, guarda, siamo noi che abbiamo il dente avvelenato quando si parla di bilanci o plusvalenze o debiti.
Comunque, ragà, che ne dite di una scambio Etienne Tare con ragazzino preso a caso della Giana Erminio a 40 mln di € ? " Esiste un listino prezzi che dica qual è il prezzo giusto di un calciatore ? No." (cit.)
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 10:52
Accettare un romanista in una discussione sulla trasparenza dei bilanci è come invitare Omicron all'OMS per discutere della prossima versione del vaccino.
Limortaccivostra e de sti zozzoni, dovete mori' affogati dalla vostra stessa merda, putridi barili de vomito ricoperti de pus.
Scusate l'intrusione poco costruttiva.
https://twitter.com/LeastSquares71/status/1464888182709833729?t=CYzpUpnhzubgjRyRpBTCKg&s=19
Ecco il piantarello preventivo mancava .
Vai sui tuoi social , scrivi che le merde che infangano Paparelli sono delle merde romaniste .
Fai screenshot e postalo qui .
Poi ne riparliamo .
PS : conosco , Personalmente , decine di romanisti . Solo una persona non mi sta sul cazzo .
Non ti conosco perciò non sei tu .
A me di confrontarmi con te non me ne frega un catso .
Torna da dove sei venuto .
Il forum , ovviamente , non corrisponde a me .
Giustamente .
PS ; cerchi il confronto ma non ti sei presentato . A casa mia entri se invitato e se non sei invitato , ti presenti .
Solo adesso leggo Tarallo ...
A mio avviso non sono le plusvalenze fittizie il problema più grande. Qui si parla di fatturazioni false e pagamenti in nero. Mediaticamente fa più presa lo scambio Arthur - Pjianic, ma l'aspetto penale della vicenda è penalmente assai rilevante
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 10:52
Accettare un romanista in una discussione sulla trasparenza dei bilanci è come invitare Omicron all'OMS per discutere della prossima versione del vaccino.
Limortaccivostra e de sti zozzoni, dovete mori' affogati dalla vostra stessa merda, putridi barili de vomito ricoperti de pus.
Scusate l'intrusione poco costruttiva.
https://twitter.com/LeastSquares71/status/1464888182709833729?t=CYzpUpnhzubgjRyRpBTCKg&s=19
Su certe cose almeno io riesco a mettere da parte il tifo, che il bilancio della roma faccia schifo e che la Roma sia stata gestita negl'ultimi anni con i piedi è chiaro a tutti.
Siamo letteralmente stati salvati da questa nuova proprietà, credo che dal punto di vista economico nei prossimi 2 anni la situazione sarà molto diversa.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 11:03
Su certe cose almeno io riesco a mettere da parte il tifo, che il bilancio della roma faccia schifo e che la Roma sia stata gestita negl'ultimi anni con i piedi è chiaro a tutti.
Siamo letteralmente stati salvati da questa nuova proprietà, credo che dal punto di vista economico nei prossimi 2 anni la situazione sarà molto diversa.
Ah già
(https://i.imgur.com/Ra239I1.png)
:lol: :lol: :lol:
EDIT ultimo messaggio che dedico a questo coppinfacciato, chi vuole si cerchi le amenità che sparge in giro sulle penalità per il caso tamponi, i magheggi de Lotito ecc.
Per stare in topic, sono 10 anni che girano plusvalenze fittizie sotto gli occhi di tutti, magari si bevono agnelli, marotta, percassi, pallottolo e soci vari, più gente al parco la domenica e valori più equilibrati
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Nov 2021, 11:01
Ecco il piantarello preventivo mancava .
Vai sui tuoi social , scrivi che le merde che infangano Paparelli sono delle merde romaniste .
Fai screenshot e postalo qui .
Poi ne riparliamo .
PS : conosco , Personalmente , decine di romanisti . Solo una persona non mi sta sul cazzo .
Non ti conosco perciò non sei tu .
A me di confrontarmi con te non me ne frega un catso .
Torna da dove sei venuto .
Il forum , ovviamente , non corrisponde a me .
Giustamente .
PS ; cerchi il confronto ma non ti sei presentato . A casa mia entri se invitato e se non sei invitato , ti presenti .
Solo adesso leggo Tarallo ...
Parlando seriamente, ho mio padre laziale, mio fratello laziale, chi insulta paparelli è un povero [...].
Mi sono presentato nel mio primo post, se c'è una sezione specifica la cerco e mi presento anche li.
Citazione di: Murmur il 28 Nov 2021, 11:07
Ah già
(https://i.imgur.com/Ra239I1.png)
:lol: :lol: :lol:
E' la realtà Murmur, ad oggi la proprietà della roma insieme a quella dei viola è l'unica che può garantire liquidità.
Ovviamente anche Exor che però si è rotta le palle di mettere soldi nel calcio.
Citazione di: Murmur il 28 Nov 2021, 11:07
chi vuole si cerchi le amenità che sparge in giro sulle penalità per il caso tamponi, i magheggi de Lotito ecc.
Per stare in topic, sono 10 anni che girano plusvalenze fittizie sotto gli occhi di tutti, magari si bevono agnelli, marotta, percassi, pallottolo e soci vari, più gente al parco la domenica e valori più equilibrati
Per quanto riguarda il caso tamponi la mia impressioni è che al massimo ci poteva esser stato un problema a livello amministrativo (cosa che poi è successa), non troverai mai un mio messaggio in cui dico che la Lazio ha fatto impicci per far giocare Immobile od altri.
Evita per piacere di farmi passare per quel che non sono.
Questo è un mio messaggio nel topic della lazio in quel forum:
"Non penso ci sia del marcio ad avellino, penso che la lazio si debba svegliare lato comunicazione, lo deve soprattutto ai suoi tifosi per come certe volte è trattata la società da certa stampa.
Sei sotto l'occhio d'ingrandimento perchè hai un presidente che si è creato parecchie antipatie, invece di essere più trasparenti possibile ti metti dentro una bolla comunicativa? E' normale poi che ti attaccano da tutte le parti, dai tu il modo di farti attaccare. "
Citazione di: andream88 il 27 Nov 2021, 19:24
Salve a tutti,
mi sono iscritto oggi perchè trovo interessante quest'argomento e tutto ciò che gira intorno al calcio.
Non sono un tifoso della Lazio, lo metto subito in chiaro in modo che non ci siano fraintendimenti.
So che è il vostro forum, avete le vostre abitudini e non sono qui ne per provocare ne per mancare di rispetto.
Mi piacerebbe capire il motivo per il quale da parte di voi tifosi della Lazio quando si parla di bilanci o plusvalenze o debiti avete sempre il dente avvelenato.
Le plusvalenze in se non sono un reato, è semplicemente il guadagno che ha una società sulla differenza che c'è tra ammortamento a bilancio e cifra di vendita di un giocatore.
Purtroppo non esiste un parametro per valutare quanto vale realmente un giocatore, penso che tutta questa vicenda finirà con un nulla di fatto.
Sono convinto che la Juve insieme ad altri club hanno messo su un sistema che porta a sistemare i ricavi a bilancio tramite cessioni di giocatori con valutazioni ad hoc, però non essendoci appunto nessun parametro per valutare il valore reale di un giocatore tutto questo clamore almeno per me è inopportuno.
Condivido i post di LaFonte e Ardaizinho, è il sistema calcio che è malato, non le singole società.
Finchè non cambiano le normative non cambierà nulla, se anche dovessere dare punti di penalizzazione alla Juve o a qualsiasi altro club, che beneficio ne avrebbero i club "puliti" visto che tutto ciò è già successo e quindi eventuali ADC dei soci di maggioranza non ci sono stati e sul campo i vari giocatori che si sono potuti permettere grazie a questo sistema hanno aiutato i club a raggiungere i risultati sportivi?
Premessa: come tu stesso hai notato questo è un forum di laziali.
In quanto forum non è uno che risponde a tutti autocentrando la discussione su di sé, sennò è altro. Dunque ti invito ad evitare questa modalità, per altro appena entrato.
Secondo poi: il tuo discorso è peloso, non so se per ingenuità o per maliziosità, ti concedo la prima per non essere malizioso a mia volta.
Non c'è niente di male nelle plusvalenze, ci mancherebbe. Tutte le squadre ne godono, ma qui stiamo parlando di plusvalenze acchittate, che è fattispecie ben precisa e che afferisce alla categoria del doping finanziario. Ossia ad un potenziamento illecito delle tue possibilità (fisiche o finanziarie) al fine di permetterti cose che altrimenti ti risulterebbero impossibili.
Altrimenti potrei dirti che purtroppo non esiste un parametro per stabilire quanto le sostanze dopanti migliorano le prestazioni dei giocatori e dunque amen, non possiamo stabilire siano frodi sportive.
Esistono eccome modalità per capire se ci troviamo di fronte a plusvalenze gonfiate.
Ad esempio se avvengono attraverso lo scambio di giocatori e non tramite acquisto secco. Vedi alcuni scambi tra voi e la Juve, voi e l'Inter, voi e il Milan.
Avoglia se si può stabilire.
Non è che qui stiamo dicendo "guai a guadagnare sui cartellini, scandalo".
Il problema qui focalizzato è più specifico e particolare. La questione ora è capire se non lo capisci o fai finta di non capirlo per spostare il focus.
Citazione di: Sante93 il 28 Nov 2021, 10:53
Il problema del Chievo è che aveva debiti con lo stato non con fornitori, è così?
Perché credo che un conto sia non pagare le tasse, un conto sia non pagare un fornitore.
Perché io posso avere anche un debito di 10000 euro con Tizio e comprarmi la macchina da 65000 euro. Però se con la mia attività non pago le tasse me se bevono.
Qualche giorno fa lessi un articolo con cui si facevano i complimenti al ds dell'Inter perché con plusvalenze di giocatori minori aveva salvato il bilancio vendendo solo due big.
Oggi a quanto pare stanno indagando anche l'Inter 😁
Comunque si risolverà con un nulla di fatto; Juve e Inter avranno il 60% dei tifosi di calcio Italiani.
Se falliscono o retrocedono che fanno poi questi tifosi?
Gli troveranno una squadra per cui tifare...
È già successo in passato, mi pare...
vabbè, già anagrammando il nome si capiva che era della roma.
Citazione di: FatDanny il 28 Nov 2021, 12:04
Premessa: come tu stesso hai notato questo è un forum di laziali.
In quanto forum non è uno che risponde a tutti autocentrando la discussione su di sé, sennò è altro. Dunque ti invito ad evitare questa modalità, per altro appena entrato.
Secondo poi: il tuo discorso è peloso, non so se per ingenuità o per maliziosità, ti concedo la prima per non essere malizioso a mia volta.
Non c'è niente di male nelle plusvalenze, ci mancherebbe. Tutte le squadre ne godono, ma qui stiamo parlando di plusvalenze acchittate, che è fattispecie ben precisa e che afferisce alla categoria del doping finanziario. Ossia ad un potenziamento illecito delle tue possibilità (fisiche o finanziarie) al fine di permetterti cose che altrimenti ti risulterebbero impossibili.
Altrimenti potrei dirti che purtroppo non esiste un parametro per stabilire quanto le sostanze dopanti migliorano le prestazioni dei giocatori e dunque amen, non possiamo stabilire siano frodi sportive.
Esistono eccome modalità per capire se ci troviamo di fronte a plusvalenze gonfiate.
Ad esempio se avvengono attraverso lo scambio di giocatori e non tramite acquisto secco. Vedi alcuni scambi tra voi e la Juve, voi e l'Inter, voi e il Milan.
Avoglia se si può stabilire.
Non è che qui stiamo dicendo "guai a guadagnare sui cartellini, scandalo".
Il problema qui focalizzato è più specifico e particolare. La questione ora è capire se non lo capisci o fai finta di non capirlo per spostare il focus.
Ciao FatDanny, probabilmente è colpa mia se mi fai notare certe cose, semplicemente mi piace discutere soprattutto con chi mi è "rivale", trovo stucchevoli le discussioni dove tutti la pensano allo stesso modo.
Capisco il tuo ragionamento, non sono d'accordo quando dici che esistono le modalità per capire se una plusvalenza è gonfiata.
Al massimo credo si possa provare che tramite le plusvalenze si sono sistemati bilanci che altrimenti avrebbero portato problemi.
Ma il reato a quel punto non sarebbe la plusvalenza in se oppure il sistema che ha portato alla plusvalenza, ma sarebbe appunto quello di aver ad esempio evitato problemi con l'iscrizione al campionato.
Non so se riesco a spiegarmi, penso che se la Juve verrà condannata, non sarà per le plusvalenze, ma per falso in bilancio, il mezzo con cui avrebbero fatto il falso in bilancio, ossia le plusvalenze, non è condannabile.
Quando citi anche la Roma nel giro di plusvalenze, al di la del tifo, per me non è corretto, abbiamo fatto 2 operazioni con scambi di giocatori, una con la Juve ed una col Napoli, in entrambe ci sono stati soldi di mezzo (7.5M alla Juve per Spinazzola e 15M alla Roma per Manolas), se devo indicare un'operazione fatta dalla Roma che ha aggirato una regola è quella col club russo, li fu ceduto Ponce (un giovane argentino pagato pure bene dalla Roma che non ha rispettato le attese) alla metà del prezzo ed al tempo stesso ceduto alla stessa società Andrea Romagnoli (portiere delle giovanili) per circa 3M per abbassare l'indenizzo al club argentino che doveva la Roma in caso di cessione di Ponce.
Infatti c'è un'inchiesta in corso che per ora ha dato esisto favorevole al club argentino (è stata una porcata fatta da Petrachi).
Per il resto nel corso di questi anni noi romanisti abbiamo visto andar via da Lamela a Nainggolan i migliori giocatori per fare plusvalenze e mantenere i ricavi ad un certo livello, inserirci nel giro delle plusvalenze incrociate non lo trovo corretto.
noi abbiamo il dente avvelenato
noi abbiamo sempre pagato, anche quando non c'entravamo nulla.
voi non pagate mai. Anche questa estate, con il bilancio da serie D che avete, siete la squadra che ha speso piu di tutti sul mercato. Prendete un allenatore e gli date 7 milioni.
Invece di ripartire dalla primavera e farvi 9 acquisti all ultimo giorno di mercato
Mavattelapianderculo, "il dente avvelenato"
No carissimo FD .
È scrivere : " non capisco perché abbiate il dente avvelenato" .
Forse l'età , a me fra un saper NON scrivere ed una presa per il culo a favore dei suoi sodali , nessun dubbio .
Basta vedere risposte .
Citazione di: AquilaSlovacca il 28 Nov 2021, 12:43
noi abbiamo il dente avvelenato
noi abbiamo sempre pagato, anche quando non c'entravamo nulla.
voi non pagate mai. Anche questa estate, con il bilancio da serie D che avete, siete la squadra che ha speso piu di tutti sul mercato. Prendete un allenatore e gli date 7 milioni.
Invece di ripartire dalla primavera e farvi 9 acquisti all ultimo giorno di mercato
Mavattelapianderculo, "il dente avvelenato"
Parlo proprio di questo quando dico "dente avvelenato".
Capisco la rivalità, però noi tifosi, in generale, con certe dinamiche non c'entriamo nulla.
Come ho già scritto in un post, il problema della Lazio negl'anni 2000 fu la Cirio, non la vostra società.
Noi quest'anno siamo stati salvati dall'arrivo di una nuova proprietà che ha garantito sul debito e sulle passività con l'ADC.
Come ha riportato nel precedente post Murmur, quello che avevo scritto nell'altro forum è vero, la Roma con questa nuova proprietà è una società che ha disponibilità economiche, per questo si è potuta permettere l'allenatore da 7M ed un mercato importante.
Se negl'anni 2000 al posto di Cragnotti non fosse arrivato Lotito (qui ci sarebbe da fare un discorso più ampio), ma che ne so Leonardo Del Vecchio della Luxottica che poteva garantire sul debito e magari aveva le disponibilità anche per investire, la storia adesso sarebbe diversa.
Poi per come la vedo io, la Roma st'estate non ha speso 90M sul mercato, non fatevi ingannare dai media o dalle stronzate che scrivono i giornalisti. Un conto è mettere 90M cash sul mercato, un conto è rateizzare i pagamenti degl'acquisti, magari la prossima estate vendono Spinazzola ed un altro giocatore e fanno pari e patta.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 11:19
Per quanto riguarda il caso tamponi la mia impressioni è che al massimo ci poteva esser stato un problema a livello amministrativo (cosa che poi è successa), non troverai mai un mio messaggio in cui dico che la Lazio ha fatto impicci per far giocare Immobile od altri.
Evita per piacere di farmi passare per quel che non sono.
Questo è un mio messaggio nel topic della lazio in quel forum:
"Non penso ci sia del marcio ad avellino, penso che la lazio si debba svegliare lato comunicazione, lo deve soprattutto ai suoi tifosi per come certe volte è trattata la società da certa stampa.
Sei sotto l'occhio d'ingrandimento perchè hai un presidente che si è creato parecchie antipatie, invece di essere più trasparenti possibile ti metti dentro una bolla comunicativa? E' normale poi che ti attaccano da tutte le parti, dai tu il modo di farti attaccare. "
E certo, quando parli sconfitte a tavolino e posti le dichiarazioni di foschi lo fai per spirito olimpico.
E Immobile giocatore da campionato italiano? Si vede che manco ce capisci un cazzo di calcio nonostante le seghe che ti fai su fm vincendo le Champions con la tua squadra del cazzo, a 33 anni.
Sei un romanoide di merda della specie peggiore, ed è l'ultima volta che ti rispondo
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 12:56
Parlo proprio di questo quando dico "dente avvelenato".
Capisco la rivalità, però noi tifosi, in generale, con certe dinamiche non c'entriamo nulla.
Come ho già scritto in un post, il problema della Lazio negl'anni 2000 fu la Cirio, non la vostra società.
Noi quest'anno siamo stati salvati dall'arrivo di una nuova proprietà che ha garantito sul debito e sulle passività con l'ADC.
Come ha riportato nel precedente post Murmur, quello che avevo scritto nell'altro forum è vero, la Roma con questa nuova proprietà è una società che ha disponibilità economiche, per questo si è potuta permettere l'allenatore da 7M ed un mercato importante.
Se negl'anni 2000 al posto di Cragnotti non fosse arrivato Lotito (qui ci sarebbe da fare un discorso più ampio), ma che ne so Leonardo Del Vecchio della Luxottica che poteva garantire sul debito e magari aveva le disponibilità anche per investire, la storia adesso sarebbe diversa.
Poi per come la vedo io, la Roma st'estate non ha speso 90M sul mercato, non fatevi ingannare dai media o dalle stronzate che scrivono i giornalisti. Un conto è mettere 90M cash sul mercato, un conto è rateizzare i pagamenti degl'acquisti, magari la prossima estate vendono Spinazzola ed un altro giocatore e fanno pari e patta.
I media che ingannano e i giornalisti che scrivono stronzate li paga la as roma, "Media company" non per nullaAnche con i soldi nostri:
(https://i.ibb.co/2sSLr2p/IMG-20211128-130519.jpg) (https://ibb.co/Tb1nGXN)
Ma guarda un po':(https://i.ibb.co/cbqDNfF/IMG-20211128-130606.jpg) (https://ibb.co/SQSRKYn)
E questo vale per tutto, dalla nomea fascista, all'insabbiamento della vostra violenza, dall'effettivo valore dei vostri giocatori, al denigrare i nostri nazionali, dalle decisioni arbitrali, al condizionamento degli arbitri.
Tutte cose che impattano su classifica, sponsor, mercato, incassi al botteghino.
Non è colpa tua eh, ma se parli come se il veleno al dente ce lo siamo autoprodotti da soli per me puoi anche andartene. E nella mia famiglia ci sono tantissimi romanisti.
Citazione di: Murmur il 28 Nov 2021, 13:06
E certo, quando parli sconfitte a tavolino e posti le dichiarazioni di foschi lo fai per spirito olimpico.
E Immobile giocatore da campionato italiano? Si vede che manco ce capisci un cazzo di calcio nonostante le seghe che ti fai su fm vincendo le Champions con la tua squadra del cazzo, a 33 anni.
Sei un romanoide di merda della specie peggiore, ed è l'ultima volta che ti rispondo
Ma che c'entra, nessuno qui dice che non sono tifoso e non ci può essere lo sfottò, tarallo mi sembra che non si è tirato indietro dal percularmi, lo capisco fa parte del gioco.
Poi esistono le prese in giro e le opinioni di ognuno di noi, tu magari puoi ritenere i giocatori della roma delle pippe ed io quelli della lazio.
Se poi vuoi la mia opinione su immobile, per me è un giocatore da campionato italiano e lo ha dimostrato in carriera quando è andato prima in germania e poi in spagna, questo non vuol dire che è scarso, per me ha delle grandi doti balistiche, è un giocatore forte.
Se vuoi ti dico che trovo ingenorose le critiche che riceve in nazionale, lo penso seriamente, lo fanno perchè gioca per voi, se giocasse nelle 3 del nord non si permetterebbero di rompergli le palle.
Questo però succede in maniera sicuramente minore ma anche per i giocatori di altri club che non sono di quelle 3 società.
Citazione di: MisterFaro il 28 Nov 2021, 13:18
I media che ingannano e i giornalisti che scrivono stronzate li paga la as roma, "Media company" non per nulla
Tu però la butti sul tifo, quante aziende italiane hanno dovuto mettere in cassa integrazione i dipendenti durante il lockdown?
Quante società hanno fatto investimenti con un business plan e poi si sono trovate in difficoltà proprio per l'imprevisto del covid?
Come si chiama quel giocatore che non è mai voluto andare all'estero per amore ?
Ma vatteneaffanculo .
Adesso pure basta .
Provocatore del catso ed oste di merda .
Come ti ho scritto in privato sono qui da ospite, provo ad avere un confronto sereno, ovviamente le idee di ognuno di noi possono non essere le stesse ed è normale avere uno "scontro".
Vengo prima insultato da Tarallo, poi Murmur prova a farvi capire che sono uno stronxo che scrive cose brutte sulla Lazio da altre parti, quando la realtà è un'altra.
In tutto questo passo da provocatore, per ora qui dentro ho capito che avere delle idee non allineate vuol dire provocare.
Vi sta trollando tutti...e tutti ci cascate!
Bannate il troll
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 13:26
Tu però la butti sul tifo, quante aziende italiane hanno dovuto mettere in cassa integrazione i dipendenti durante il lockdown?
Quante società hanno fatto investimenti con un business plan e poi si sono trovate in difficoltà proprio per l'imprevisto del covid?
Io la butto sul tifo :pp
Non tu che fai finta di non sapere che le altre aziende italiane che citi non hanno contestualmente fatto rinnovi e nuovi contratti
milionari ad "altri" dipendenti.
No, non provochi, fare il pesce in barile non è mica provocazione, mah.
"idee non allineate" :climb:
Citazione di: jailbreak il 28 Nov 2021, 13:58
Vi sta trollando tutti...e tutti ci cascate!
Infatti, me compreso.
Citazione di: MisterFaro il 28 Nov 2021, 14:05
Io la butto sul tifo :pp
Non tu che fai finta di non sapere che le altre aziende italiane che citi non hanno contestualmente fatto rinnovi e nuovi contratti milionari ad "altri" dipendenti.
No, non provochi, fare il pesce in barile non è mica provocazione, mah.
"idee non allineate" :climb:
Infatti, me compreso.
Quali rinnovi sono stati fatti durante il lockdown dalla roma? Ma di cosa parli?
La roma ha chiesto ai giocatori di rinunciare a delle mensilità come tutte le altre società di Serie A, ma dove le leggi certe cose?
Citazione di: jailbreak il 28 Nov 2021, 13:58
Vi sta trollando tutti...e tutti ci cascate!
Non sto trollando nessuno, ma visto che se non si è laziali allora si è provocatori o troll, credo che non ci sia più nulla da dire.
Ho provato ad avere un confronto, pare qui dentro sia impossibile.
Fatevi un esame di coscienza, che non siete al centro del mondo e le altre persone non sono tutte stronze che vi detestano o sono qui per percularvi.
Bel mondo il vostro, dove bisogna essere solo allineati, complimenti.
Citazione di: Murmur il 28 Nov 2021, 09:54
mi scuso anticipatamente
(https://i.imgur.com/3dCblVX.png)
"il dente avvelenato". Ma pijatelanderculo
C'ho messo 8 post a pizzicallo, sto stercoraro. 8)
:asrm
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:15
Non sto trollando nessuno, ma visto che se non si è laziali allora si è provocatori o troll, credo che non ci sia più nulla da dire.
Ho provato ad avere un confronto, pare qui dentro sia impossibile.
Fatevi un esame di coscienza, che non siete al centro del mondo e le altre persone non sono tutte stronze che vi detestano o sono qui per percularvi.
Bel mondo il vostro, dove bisogna essere solo allineati, complimenti.
Non mi piace l'uno contro tutti ma bisogna precisare.
Tu non sei "non della Lazio": tu tifi merda.
E questo, se permetti, qui fa una certa differenza.
Talmente tanta che, siccome ne sei consapevole, ti sei ben guardato da dichiararlo.
Ora leggo che te vuoi andare affanculo.
Sembra una saggia decisione, pure a me che stavo perdendo tempo a risponderti
Citazione di: arturo il 28 Nov 2021, 14:19
C'ho messo 8 post a pizzicallo, sto stercoraro. 8)
:asrm
io uno solo: non sono intervenuto perché altrimenti avrebbero lucchettato.
Citazione di: MadBob79 il 28 Nov 2021, 14:30
io uno solo: non sono intervenuto perché altrimenti avrebbero lucchettato.
Per inciso: visto il primo post su questo topic sono andato a vedere sul topic serie A, dove ha nominato la sua squadra scrivendola con la R maiuscola, cosa che dovrebbe comportare - almeno secondo me - il ban automatico. Da lì, scelta di non partecipare alla discussione finché non verrà tirato lo sciacquone.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:15
Non sto trollando nessuno, ma visto che se non si è laziali allora si è provocatori o troll, credo che non ci sia più nulla da dire.
Ho provato ad avere un confronto, pare qui dentro sia impossibile.
Fatevi un esame di coscienza, che non siete al centro del mondo e le altre persone non sono tutte stronze che vi detestano o sono qui per percularvi.
Bel mondo il vostro, dove bisogna essere solo allineati, complimenti.
Era chiaro che qui volevi arrivare.
Complimenti a te.
Citazione di: TheVoice il 28 Nov 2021, 14:28
Non mi piace l'uno contro tutti ma bisogna precisare.
Tu non sei "non della Lazio": tu tifi merda.
E questo, se permetti, qui fa una certa differenza.
Talmente tanta che, siccome ne sei consapevole, ti sei ben guardato da dichiararlo.
Ora leggo che te vuoi andare affanculo.
Sembra una saggia decisione, pure a me che stavo perdendo tempo a risponderti
Hai ragione, fa la differenza qui dentro essere della Roma o di un'altra squadra.
Probabilmente ho sbagliato a pensare che ci potesse essere un confronto sereno, da parte mia non c'è stata nessuna provocazione, sfido chiunque a trovare un post od una frase offensiva nei confronti di qualcuno di voi o della Lazio in generale.
Però una cosa devo dirla e spero di potervi dare una piccola lezione al di là del tifo:
Io ho mio padre laziale, ho mio fratello laziale, ho parte della famiglia romanista e una parte che tifa per voi, non ho mai avuto problemi in vita mia con un laziale, ma l'atteggiamento che avete avuto nei miei confronti qui dentro è come quello che hanno spesso altri con voi quando vi apostrofano come fascisti.
La stessa identica sensazione.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 12:34
Per il resto nel corso di questi anni noi romanisti abbiamo visto andar via da Lamela a Nainggolan i migliori giocatori per fare plusvalenze e mantenere i ricavi ad un certo livello, inserirci nel giro delle plusvalenze incrociate non lo trovo corretto.
E qui ti sbagli...
questi giocatori venivano ceduti entro una certa data per mettere una pezza al bilancio in rosso e per non essere esclusi dalle competizioni europee .
Una volta ceduti entro il 30 giugno, tra l'altro a cifre che non corrispondevano al reale valore, esempio lo stesso Lamela ma sai bene da chi è stato acquistato e chi era il dirigente .
Proseguendo, una volta ceduti venivano acquistati giocatori simili spendendo grosse cifre e il circo proseguiva; tutto questo fino a quando non c'è stata concorrenza in Italia, come Milan ed Inter sono tornate a livelli "normali" questo giochetto non è più riuscito e ne hanno beneficiato anche società come Lazio e Atalanta.
Ma quello che voglio farti notare riguarda questa frase che hai scritto :
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 09:26
L'impressione quando vi leggo è che sognate un campionato dove tutti partono con le stesse basi, purtroppo non è cosi, non lo è mai stato e credo che non lo sarà mai.
Questa frase è la morte dello sport.
Per quale motivo non possono partire tutti con le stesse basi ?
Se la Juventus vuole prendere C.Ronaldo, lo facesse ma poi non truccasse i bilanci con le plusvalenze gonfiate, idem la tua squadra, il Napoli, l'Inter etc.
Hai chiuso il bilancio in rosso alla fine del campionato entro l'inizio del prossimo devi chiuderlo a 0, altrimenti punti di penalizzazione.
pure le lezioncine del menga vi fate dare...sto posto non è più lo stesso.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:39
Hai ragione, fa la differenza qui dentro essere della Roma o di un'altra squadra.
Probabilmente ho sbagliato a pensare che ci potesse essere un confronto sereno, da parte mia non c'è stata nessuna provocazione, sfido chiunque a trovare un post od una frase offensiva nei confronti di qualcuno di voi o della Lazio in generale.
Però una cosa devo dirla e spero di potervi dare una piccola lezione al di là del tifo:
Io ho mio padre laziale, ho mio fratello laziale, ho parte della famiglia romanista e una parte che tifa per voi, non ho mai avuto problemi in vita mia con un laziale, ma l'atteggiamento che avete avuto nei miei confronti qui dentro è come quello che hanno spesso altri con voi quando vi apostrofano come fascisti.
La stessa identica sensazione.
Il tifo abbrutisce.
E rende integralisti.
Se vuoi un confronto sereno la prossima volta presentati per quello che sei.
Oppure parla con tuo padre o tuo fratello
Citazione di: MadBob79 il 28 Nov 2021, 14:43
pure le lezioncine del menga vi fate dare...sto posto non è più lo stesso.
Se vuoi puoi insultarmi, cosi dimostri quanto sei laziale.
Poi sono io che provoco...
Citazione di: TheVoice il 28 Nov 2021, 14:44
Il tifo abbrutisce.
E rende integralisti.
Se vuoi un confronto sereno la prossima volta presentati per quello che sei.
Oppure parla con tuo padre o tuo fratello
Hai ragione, questa è una cosa che personalmente odio del calcio.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:44
Se vuoi puoi insultarmi, cosi dimostri quanto sei laziale.
Poi sono io che provoco...
ancora non sento il rumore dello sciacquone.
Preferivo le tue analisi su Twitter
https://twitter.com/andrea5788/status/1295504864529846272?s=20
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:39
Hai ragione, fa la differenza qui dentro essere della Roma o di un'altra squadra.
Probabilmente ho sbagliato a pensare che ci potesse essere un confronto sereno, da parte mia non c'è stata nessuna provocazione, sfido chiunque a trovare un post od una frase offensiva nei confronti di qualcuno di voi o della Lazio in generale.
Però una cosa devo dirla e spero di potervi dare una piccola lezione al di là del tifo:
Io ho mio padre laziale, ho mio fratello laziale, ho parte della famiglia romanista e una parte che tifa per voi, non ho mai avuto problemi in vita mia con un laziale, ma l'atteggiamento che avete avuto nei miei confronti qui dentro è come quello che hanno spesso altri con voi quando vi apostrofano come fascisti.
La stessa identica sensazione.
Madre romanista, sorelle romanista, zii e cugini romanisti sia da parte di padre che da parte di madre, suoceri romanisti, amici romanisti, mai avuto problemi con romanisti in vita mia, a parte quelli che più o meno inconsapevolmente provocano, anche solo pensando di vedere perline agli indigeni
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:44
Se vuoi puoi insultarmi, cosi dimostri quanto sei laziale.
Poi sono io che provoco...
Ecco, ora vatti a atteggiare con i tuoi amici
Mi piacerebbe capire il motivo per il quale da parte di voi tifosi della Lazio quando si parla di bilanci o plusvalenze o debiti avete sempre il dente avvelenato.
Andream88, perdonami, ma se inizi così non aspettarti sorrisi e pacche sulle spalle. Lo so, sono solo due righe, ma ti hanno fregato. A me più della tua appartenenza, mi ha dato fastidio un po' la mancanza di umiltà. Mi hai dato l'impressione di calarti un po' troppo dall'alto. Il tutto poi fa un po' scadere i tuoi successivi discorsi.
P.s.: ho famiglia juventina / interista, ma di certo non entro sui loro forum scrivendo "scusate, so che da dopo Calciopoli vi sentite un po' perseguitati dalla giustizia sportiva" oppure "so che avete vinto uno scudetto pagando (forse) gli stipendi a babbo morto..."...e nella vita di tutti i giorni mi parlo ancora con tutti i miei parenti
Citazione di: LeastSquares il 28 Nov 2021, 14:54
Preferivo le tue analisi su Twitter
https://twitter.com/andrea5788/status/1295504864529846272?s=20
Bravo, quello è per dimostrare che quando una tifoseria apostrofa l'altra (qualsiasi essa sia), fa meglio a guardarsi a casa sua.
Citazione di: LeastSquares il 28 Nov 2021, 14:54
Preferivo le tue analisi su Twitter
https://twitter.com/andrea5788/status/1295504864529846272?s=20
Game set match, pure la morale da questo
Citazione di: LeastSquares il 28 Nov 2021, 14:54
Preferivo le tue analisi su Twitter
https://twitter.com/andrea5788/status/1295504864529846272?s=20
Tweet fissato... :roll:
Citazione di: LeastSquares il 28 Nov 2021, 14:54
Preferivo le tue analisi su Twitter
https://twitter.com/andrea5788/status/1295504864529846272?s=20
Game set match, (cerca su google casomai, non pretendo che tu capisca) a pezzodimmerda
@admin questo è uno che definisce i Laziali pori stronzi e quanto fanno schifo, pretendendo poi di venire qui a pigliare per il culo facendo il super partes di questa wallera, capisco che è domenica, ma un instant ban sarebbe ben gradito.
Sto topo di fogna, giusto il maestro de FM puoi fa, fallito e massacrato dalla vita
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:58
Bravo, quello è per dimostrare che quando una tifoseria apostrofa l'altra (qualsiasi essa sia), fa meglio a guardarsi a casa sua.
Allora che vieni a fare qui? Ti piacciono gli screenshots? :pp
Ciao caro, stammi bene.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:58
Bravo, quello è per dimostrare che quando una tifoseria apostrofa l'altra (qualsiasi essa sia), fa meglio a guardarsi a casa sua.
Fissa in alto al tuo account Twitter tutte le schifezze perpetrate dalla tua tifoseria di merda nei confronti di Vincenzo Paparelli...pensavo che il tuo unico problema fosse la mancanza di umiltà.
Citazione di: Maremma Laziale il 28 Nov 2021, 14:58
Mi piacerebbe capire il motivo per il quale da parte di voi tifosi della Lazio quando si parla di bilanci o plusvalenze o debiti avete sempre il dente avvelenato.
Andream88, perdonami, ma se inizi così non aspettarti sorrisi e pacche sulle spalle. Lo so, sono solo due righe, ma ti hanno fregato. A me più della tua appartenenza, mi ha dato fastidio un po' la mancanza di umiltà. Mi hai dato l'impressione di calarti un po' troppo dall'alto. Il tutto poi fa un po' scadere i tuoi successivi discorsi.
P.s.: ho famiglia juventina / interista, ma di certo non entro sui loro forum scrivendo "scusate, so che da dopo Calciopoli vi sentite un po' perseguitati dalla giustizia sportiva" oppure "so che avete vinto uno scudetto pagando (forse) gli stipendi a babbo morto..."...e nella vita di tutti i giorni mi parlo ancora con tutti i miei parenti
Non cercavo ne sorrisi ne pacche sulle spalle, cercavo un confronto, alcuni sono stati cordiali, altri meno, altri sono andati a cercare per la rete chissà che cosa nei miei confronti.
Ho ringraziato Nemico perchè ha provato a rimanere in tema, altri probabilmente non riescono a vedere al di la dei propri colori, è un peccato.
ancora qua stai?!
Citazione di: Maremma Laziale il 28 Nov 2021, 15:03
Fissa in alto al tuo account Twitter tutte le schifezze perpetrate dalla tua tifoseria di merda nei confronti di Vincenzo Paparelli...pensavo che il tuo unico problema fosse la mancanza di umiltà.
Mi fanno schifo pure quelli stai tranquillo.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 15:05
Mi fanno schifo pure quelli stai tranquillo.
Sì, allora prova a farne un tweet e fissalo in alto.
https://twitter.com/andrea5788/status/1462120159162912770
https://twitter.com/andrea5788/status/1450747106092888072
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 14:39
Hai ragione, fa la differenza qui dentro essere della Roma o di un'altra squadra.
Probabilmente ho sbagliato a pensare che ci potesse essere un confronto sereno, da parte mia non c'è stata nessuna provocazione, sfido chiunque a trovare un post od una frase offensiva nei confronti di qualcuno di voi o della Lazio in generale.
Però una cosa devo dirla e spero di potervi dare una piccola lezione al di là del tifo:
Io ho mio padre laziale, ho mio fratello laziale, ho parte della famiglia romanista e una parte che tifa per voi, non ho mai avuto problemi in vita mia con un laziale, ma l'atteggiamento che avete avuto nei miei confronti qui dentro è come quello che hanno spesso altri con voi quando vi apostrofano come fascisti.
La stessa identica sensazione.
https://twitter.com/andrea5788/status/1450747106092888072 (https://twitter.com/andrea5788/status/1450747106092888072)
Lo hai già fatto. Facci un favore, levati dal cazzo
sinceramente non capisco il punto di andare a rovistare nella merda del coso: coso è tifoso del merda, che cosa pensate pubblichi sulla Lazio? Quanto so belli e bravi il padre, il fratello, lo zio, il nonno o chi se lo straincula? Esercizio assolutamente inutile.
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 10:22
Lui ha dato una possibilie soluzione:
https://twitter.com/MarcoBellinazzo/status/1464886750980026377
Quindi la mafia è un problema di sistema e non si risolve coi processi...
Citazione di: andream88 il 28 Nov 2021, 15:04
Non cercavo ne sorrisi ne pacche sulle spalle, cercavo un confronto, alcuni sono stati cordiali, altri meno, altri sono andati a cercare per la rete chissà che cosa nei miei confronti.
Ho ringraziato Nemico perchè ha provato a rimanere in tema, altri probabilmente non riescono a vedere al di la dei propri colori, è un peccato.
Fammi capire una cosa: se io passassi tutta la giornata al baretto del paese insultando te, tua madre, tua sorella etc. e poi mi presentassi a casa tua per prendermi un caffè sul balcone, dovrei attendermi un confronto sereno e cordiale, oppure un bel vaffanculo?
Davvero non ti rendi conto della bella situazione che hai creato?
Speriamo abbiate imparato.
Come se non lo sapessimo.
Fra loro dicono di tutto, er peggio der peggio, non serviva Twitter, si sa.
Poi vengono qua, fanno finta prima di non essere romanisti, perché sono dei zozzoni vigliacchi, poi di essere sportivi venuti in pace. Come se quello che hanno detto quando si riuniscono fra pezzidemmerda sparisse per magia. Eh eh eh mo vado da loro vedemo che dicheno.
Screenshotta stocazzo
Sono la feccia del mondo, il pus del pianeta, non meritano un secondo del vostro tempo, viscidi come la bava che sgorga dalle loro fauci animali quando parlano di noi, per poi venire qui a fare gli sportivi.
Screenshotta stocazzo, merda.
L'unica cosa che non capisco è come facciano alcuni di voi ad avere amici romanisti. Tutti uguali. Una volta che ne hai conosciuto uno, puoi fare una tesi su sti vermi del mondo.
Citazione di: Sonni Boi il 28 Nov 2021, 15:31
Fammi capire una cosa: se io passassi tutta la giornata al baretto del paese insultando te, tua madre, tua sorella etc. e poi mi presentassi a casa tua per prendermi un caffè sul balcone, dovrei attendermi un confronto sereno e cordiale, oppure un bel vaffanculo?
Davvero non ti rendi conto della bella situazione che hai creato?
Sonni io non ho insultato nessuno qui dentro, ho provato a rimanere in topic ma appena è uscito fuori il mio tifo sono iniziati i problemi, non mi va più di scrivere, perchè tanto ormai mi avete etichettato.
Maremma ha preso quel posto in cui mi riferivo a ciò che si vede nel video e lo fa valere come insulto a tutti i laziali, quell'altro ha preso una battuta e pare che abbia insultato tutto il popolo laziale.
Per favore non quotatemi cosi evito di scrivere e non do più fastidio.
PS - Non si può vedè quella foto di quel [...] di asso
CI SALUTIAMO ADESSO.
Lazio.net Staff :asrm :bye:
Se pensi ti risponda in privato , non hai capito un CATSO.
SONO ANNI CHE FATE SCREENSHHOT CON TAGLIA E CUCI .
Parli di societa' e tifosi , pori stronzi , generalizzi e poi vieni qua sapendo quale ambiente ci sia e pretendi di essere capito .
Vedo di essere chiaro anche se vedo il buon Tarallo parlare per me .
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 15:37
Speriamo abbiate imparato.
Come se non lo sapessimo.
Fra loro dicono di tutto, er peggio der peggio, non serviva Twitter, si sa.
Poi vengono qua, fanno finta prima di non essere romanisti, perché sono dei zozzoni vigliacchi, poi di essere sportivi venuti in pace. Come se quello che hanno detto quando si riuniscono fra pezzidemmerda sparisse per magia. Eh eh eh mo vado da loro vedemo che dicheno.
Screenshotta stocazzo
Sono la feccia del mondo, il pus del pianeta, non meritano un secondo del vostro tempo, viscidi come la bava che sgorga dalle loro fauci animali quando parlano di noi, per poi venire qui a fare gli sportivi.
Screenshotta stocazzo, merda.
L'unica cosa che non capisco è come facciano alcuni di voi ad avere amici romanisti. Tutti uguali. Una volta che ne hai conosciuto uno, puoi fare una tesi su sti vermi del mondo.
Se mi dai del fascista e del poro [...] ti prendo a chiavate del 36 .
Adesso vatti a vedere cosa vuol dire e se non lo sai chiedilo a tuo padre .
Pezzo di merda .
4 pagine fa vi ho avvisato che vi state facendo trollare.....e basta su
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 15:37
Speriamo abbiate imparato.
Come se non lo sapessimo.
Fra loro dicono di tutto, er peggio der peggio, non serviva Twitter, si sa.
Poi vengono qua, fanno finta prima di non essere romanisti, perché sono dei zozzoni vigliacchi, poi di essere sportivi venuti in pace. Come se quello che hanno detto quando si riuniscono fra pezzidemmerda sparisse per magia. Eh eh eh mo vado da loro vedemo che dicheno.
Screenshotta stocazzo
Sono la feccia del mondo, il pus del pianeta, non meritano un secondo del vostro tempo, viscidi come la bava che sgorga dalle loro fauci animali quando parlano di noi, per poi venire qui a fare gli sportivi.
Screenshotta stocazzo, merda.
L'unica cosa che non capisco è come facciano alcuni di voi ad avere amici romanisti. Tutti uguali. Una volta che ne hai conosciuto uno, puoi fare una tesi su sti vermi del mondo.
Questo è.
Sto scatarro ce viene a fa la morale, " c'ha il padre laziale e pure il fratello", e come se ce dicesse ho un sacco de amici gay, e se lo insultiamo fa pure la vittima e ce dice cje famo i " fascisti" perché s'accanimo tutti contro de lui, sto topo de fogna.
:asrm
MI chiedo quanti giornalisti onesti ci sono in Italia, e coraggiosi.
E' tutto un accorrere in soccorso di Agnelli con motivazioni puerili e idiote.
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 10:52
Accettare un romanista in una discussione sulla trasparenza dei bilanci è come invitare Omicron all'OMS per discutere della prossima versione del vaccino.
Limortaccivostra e de sti zozzoni, dovete mori' affogati dalla vostra stessa merda, putridi barili de vomito ricoperti de pus.
Scusate l'intrusione poco costruttiva.
https://twitter.com/LeastSquares71/status/1464888182709833729?t=CYzpUpnhzubgjRyRpBTCKg&s=19
:=)) :=)) :=))
Citazione di: ZombyWoof il 28 Nov 2021, 15:57
MI chiedo quanti giornalisti onesti ci sono in Italia, e coraggiosi.
E' tutto un accorrere in soccorso di Agnelli con motivazioni puerili e idiote.
Ecco, torniamo in tema e ignoriamo quel troll di :asrm
@Tarallo, resta con noi.
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 15:37
Speriamo abbiate imparato.
Come se non lo sapessimo.
Fra loro dicono di tutto, er peggio der peggio, non serviva Twitter, si sa.
Poi vengono qua, fanno finta prima di non essere romanisti, perché sono dei zozzoni vigliacchi, poi di essere sportivi venuti in pace. Come se quello che hanno detto quando si riuniscono fra pezzidemmerda sparisse per magia. Eh eh eh mo vado da loro vedemo che dicheno.
Screenshotta stocazzo
Sono la feccia del mondo, il pus del pianeta, non meritano un secondo del vostro tempo, viscidi come la bava che sgorga dalle loro fauci animali quando parlano di noi, per poi venire qui a fare gli sportivi.
Screenshotta stocazzo, merda.
L'unica cosa che non capisco è come facciano alcuni di voi ad avere amici romanisti. Tutti uguali. Una volta che ne hai conosciuto uno, puoi fare una tesi su sti vermi del mondo.
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 15:37
Speriamo abbiate imparato.
Come se non lo sapessimo.
Fra loro dicono di tutto, er peggio der peggio, non serviva Twitter, si sa.
Poi vengono qua, fanno finta prima di non essere romanisti, perché sono dei zozzoni vigliacchi, poi di essere sportivi venuti in pace. Come se quello che hanno detto quando si riuniscono fra pezzidemmerda sparisse per magia. Eh eh eh mo vado da loro vedemo che dicheno.
Screenshotta stocazzo
Sono la feccia del mondo, il pus del pianeta, non meritano un secondo del vostro tempo, viscidi come la bava che sgorga dalle loro fauci animali quando parlano di noi, per poi venire qui a fare gli sportivi.
Screenshotta stocazzo, merda.
L'unica cosa che non capisco è come facciano alcuni di voi ad avere amici romanisti. Tutti uguali. Una volta che ne hai conosciuto uno, puoi fare una tesi su sti vermi del mondo.
Che ti devo dire, sarò stato fortunato 😁
Citazione di: ZombyWoof il 28 Nov 2021, 15:57
MI chiedo quanti giornalisti onesti ci sono in Italia, e coraggiosi.
E' tutto un accorrere in soccorso di Agnelli con motivazioni puerili e idiote.
Stavo leggendo poco fa. Uno schifo pensando a come veniamo trattati noi dalla stampa.
Personalmente qui dentro non voglio ospiti. Ho il resto del mondo, a cominciare da internet, per confrontarmi con tifosi delle altre squadre.
Qua non mi va e voglio essere fazioso quanto mi pare.
Lo sanno tutti . Valutazioni farlocche . Ma dentro un mondo chiuso . Quindi inattaccabili.
Non esiste un listino prezzi .
Pero' gia' il fatto che qualcuno faccia domande e' poco ma meglio che niente .
Pero' potrebbe aprirsi il fronte sul bilancio .
Difficile comunque da "imputare" .
Vediamo .
Se appena appena esce qualcosa a cui appigliarsi vedete come cambia il vento . Calciopoli style.
L'odore del sangue scatena gli squali.
Non ci credo e non ci spero , mi limito ad osservare gli eventuali sviluppi.
Chissà...
Citazione di: Tarallo il 28 Nov 2021, 15:37
Speriamo abbiate imparato.
Come se non lo sapessimo.
Fra loro dicono di tutto, er peggio der peggio, non serviva Twitter, si sa.
Poi vengono qua, fanno finta prima di non essere romanisti, perché sono dei zozzoni vigliacchi, poi di essere sportivi venuti in pace. Come se quello che hanno detto quando si riuniscono fra pezzidemmerda sparisse per magia. Eh eh eh mo vado da loro vedemo che dicheno.
Screenshotta stocazzo
Sono la feccia del mondo, il pus del pianeta, non meritano un secondo del vostro tempo, viscidi come la bava che sgorga dalle loro fauci animali quando parlano di noi, per poi venire qui a fare gli sportivi.
Screenshotta stocazzo, merda.
L'unica cosa che non capisco è come facciano alcuni di voi ad avere amici romanisti. Tutti uguali. Una volta che ne hai conosciuto uno, puoi fare una tesi su sti vermi del mondo.
Coi romanisti non esiste, non può esistere, dialogo.
The end.
naturalmente degli altri 5 club non dicono niente!
tra un troll e l'altro stiamo perdendo il filo del discorso...
Il Corriere della Sera approfondisce l'inchiesta che coinvolge in primis la Juventus e che riguarda la gestione delle plusvalenze: non solo i bianconeri, al centro della vicenda federale, riporta il quotidiano, ci sarebbero anche altre società di Serie A, cinque per l'esattezza. Si tratta di Genoa, Sampdoria, Atalanta, Roma e Napoli.
e l'Inter?
Atalanta? Ma che sorpresa sisi
Se non indagano l'Inter fanno ridere
Citazione di: Dissi il 29 Nov 2021, 12:35
e l'Inter?
https://www.goal.com/it/notizie/spalletti-su-zaniolo-rimpianto-vedremo-alla-fine/1q7sh2rpmotgu1e1s4e9qz6b0z
Citazione di: DaMilano il 29 Nov 2021, 12:25
tra un troll e l'altro stiamo perdendo il filo del discorso...
Il Corriere della Sera approfondisce l'inchiesta che coinvolge in primis la Juventus e che riguarda la gestione delle plusvalenze: non solo i bianconeri, al centro della vicenda federale, riporta il quotidiano, ci sarebbero anche altre società di Serie A, cinque per l'esattezza. Si tratta di Genoa, Sampdoria, Atalanta, Roma e Napoli.
er modello atalanta.
già se si bevessero merde nostrane ed atalantine sarebbe splendido. due squadre che costruiscono da anni le loro campagne acquisti su plusvalenze farlocche. ma tanto non succederà un cazzo.
Citazione di: DaMilano il 29 Nov 2021, 12:25
tra un troll e l'altro stiamo perdendo il filo del discorso...
Il Corriere della Sera approfondisce l'inchiesta che coinvolge in primis la Juventus e che riguarda la gestione delle plusvalenze: non solo i bianconeri, al centro della vicenda federale, riporta il quotidiano, ci sarebbero anche altre società di Serie A, cinque per l'esattezza. Si tratta di Genoa, Sampdoria, Atalanta, Roma e Napoli.
hai un link? Grazie
Citazione di: DaMilano il 29 Nov 2021, 12:44
https://www.goal.com/it/notizie/spalletti-su-zaniolo-rimpianto-vedremo-alla-fine/1q7sh2rpmotgu1e1s4e9qz6b0z
Io ricordo anche lo stesso Bastoni passato dall'Atalanta all'Inter per 31 mln quando ancora giocava in Primavera e fece giusto 3 spezzoni di partita in prima squadra.
Poi, per carità, al pari di zagnolo, è diventato un buon giocatore, però 31 mln in quel momento suonavano strani. Un po' come Amad Diallo venduto al Manchester United a 40 mln. Nessuno mette in dubbio che abbia talento in prospettiva, però, insomma...40 mln
Strano che nessuno chieda conto ai sacchi di merda di Coric e Bianda
Citazione di: Maremma Laziale il 29 Nov 2021, 14:06
Io ricordo anche lo stesso Bastoni passato dall'Atalanta all'Inter per 31 mln quando ancora giocava in Primavera e fece giusto 3 spezzoni di partita in prima squadra.
Poi, per carità, al pari di zagnolo, è diventato un buon giocatore, però 31 mln in quel momento suonavano strani. Un po' come Amad Diallo venduto al Manchester United a 40 mln. Nessuno mette in dubbio che abbia talento in prospettiva, però, insomma...40 mln
lo schifo vero.
Citazione di: Slasher89 il 29 Nov 2021, 14:19
Strano che nessuno chieda conto ai sacchi di merda di Coric e Bianda
Su Coric indagò 1 anno fa la guardia di finanza. Non so però come è andata a finire, probabilmente in un nulla di fatto
https://www.today.it/rassegna/ante-coric.html (https://www.today.it/rassegna/ante-coric.html)
Leggevo invece qualche settimana fa che per prendere il "nuovo Modric" scartarono il Luis Diaz del Porto, ritenendolo non all'altezza. O meglio, venne scartato dal Re Mida dei Ds :)
Citazione di: Slasher89 il 29 Nov 2021, 14:19
Strano che nessuno chieda conto ai sacchi di merda di Coric e Bianda
Operazioni goliardiche messe in piedi solo per smascherare il sistema.
Potrebbero revocargli il bonsai (pace all'anima sua)
Citazione di: above us only sky il 29 Nov 2021, 16:11
Potrebbero revocargli il bonsai (pace all'anima sua)
gia' revocato da scamacca senior. Tuttavia a trigoria sono terrorizzati al pensiero di quanti titoli morali potrebbe costargli questa storiaccia ;)
Citazione di: above us only sky il 29 Nov 2021, 16:11
Potrebbero revocargli il bonsai (pace all'anima sua)
:) :) :)
in effetti ... quello hanno vinto!!!
Citazione di: DaMilano il 29 Nov 2021, 12:25
tra un troll e l'altro stiamo perdendo il filo del discorso...
Il Corriere della Sera approfondisce l'inchiesta che coinvolge in primis la Juventus e che riguarda la gestione delle plusvalenze: non solo i bianconeri, al centro della vicenda federale, riporta il quotidiano, ci sarebbero anche altre società di Serie A, cinque per l'esattezza. Si tratta di Genoa, Sampdoria, Atalanta, Roma e Napoli.
cosa rischia la Lazio?
Da quello che dicono alcuni giornalisti si andrebbe sul penale e sul lato sportivo non dovrebbe succedere nulla.
A me pare strano, forse lo dicono perché se la stanno facendo sotto.
Per me non succederà nulla, as usual.
Citazione di: Sante93 il 29 Nov 2021, 17:10
Per me non succederà nulla, as usual.
Qualche punto di penalizzazione e un paio di mesi di squalifica per i dirigenti.
Se una società fa una plusvalenza falsa con la quale falsifica il bilancio e così entra nei parametri per iscriversi al campionato entriamo nel campo di un illecito sportivo giusto?
poi per le squadre quotate in borsa forse ci sono anche risvolti penali più gravi giusto?
sicuro saltano i vertici figc e covisoc che hanno dormito in questi anni.
Si sa chi ha innescato questa inchiesta?
E' colpa de Ciro Immobile che non segna in Nazionale è stato detto? :) :)
Prima pagina La Repubblica
(https://i.ibb.co/42JYMcC/Screenshot-20211130-033206-com-datastampa-senastampa.jpg) (https://ibb.co/BGwrjmv)
Citazione di: Goceano il 29 Nov 2021, 20:07
E' colpa de Ciro Immobile che non segna in Nazionale è stato detto? :) :)
Non ci scherzerei: abbiamo pagato sette milioni una pippa che vale un decimo, di sicuro abbiamo fatto gli impicci con Monchi. :)
OT
Mio nonno, classe 1896, era podista e correva con l'aquila sul petto.
Mio padre, classe 1926, era stato educato a tifare Lazio da mio nonno (sennò sganassoni).
Io, classe 1954, non ho mai pensato di poter tifare altro che la Lazio (sennò sganassoni).
I miei tre figli, 1986, 1990 e 1992, pur essendo nati e/o cresciuti a Milano, pur avendo fatto tutto il loro percorso scolastico a Milano, tifano Lazio (sennò sganassoni)..
A casa Palo di romanisti manco l'ombra! E non c'è mai stato bisogno di passare per gli sganassoni.
/OT
Comunque sentivo uno non mi ricordo chi del sole 24 ore dire che tanto nel 99% dei casi anche se uno vende ciccobello a 100 milioni il fatto che le valutazioni siano soggettive impedisce qualsiasi reato/sanzione in quanto è impossibile dimostrare quanto vale un giocatore (soprattutto giovane) perché possono sempre dirti che pensavano fosse il nuovo messi o CR7. Quindi scordiamoci che le varie altre società vengano coinvolte nonostante magheggi alla luce del sole.
La juve sembra possa invece essere indagata proprio perché i furboni sono stati intercettati e al telefono dicevano tipo: " cicciobello vale 2 meloni, ma siccome ci serveno 20 milioni per chiudere il bilancio allora lo cediamo a 20 e quelli ci danno a 15 cicciobrutto che varrebbe 1 milione". Insomma se li bevono per le intercettazioni non per il fatto in sé e senza quelle non ci potrebbero fare nulla.
E comunque anche co le intercettazioni è tutto da dimostrare che ne ricavino qualcosa.
Possono stare tranquilli il bonsai è salvo, anzi mi aspetto anche dichiarazioni di murigno tipo quelle sull'inda che non pagava gli stipendi quando loro so i primi co buffi ancestrali e non riescono a pagare le scarpe con le banane dentro al ragazzetto ex primavera...insomma la piegheranno a loro favore as usual
leggevo che bisognerebbe verificare quali club senza quelle plusvalenze avrebbero rischiato l'esclusione.
Dormo tranquillo
Citazione di: Laziostyle87 il 30 Nov 2021, 07:59
Comunque sentivo uno non mi ricordo chi del sole 24 ore dire che tanto nel 99% dei casi anche se uno vende ciccobello a 100 milioni il fatto che le valutazioni siano soggettive impedisce qualsiasi reato/sanzione in quanto è impossibile dimostrare quanto vale un giocatore (soprattutto giovane) perché possono sempre dirti che pensavano fosse il nuovo messi o CR7. Quindi scordiamoci che le varie altre società vengano coinvolte nonostante magheggi alla luce del sole.
La juve sembra possa invece essere indagata proprio perché i furboni sono stati intercettati e al telefono dicevano tipo: " cicciobello vale 2 meloni, ma siccome ci serveno 20 milioni per chiudere il bilancio allora lo cediamo a 20 e quelli ci danno a 15 cicciobrutto che varrebbe 1 milione". Insomma se li bevono per le intercettazioni non per il fatto in sé e senza quelle non ci potrebbero fare nulla.
E comunque anche co le intercettazioni è tutto da dimostrare che ne ricavino qualcosa.
Possono stare tranquilli il bonsai è salvo, anzi mi aspetto anche dichiarazioni di murigno tipo quelle sull'inda che non pagava gli stipendi quando loro so i primi co buffi ancestrali e non riescono a pagare le scarpe con le banane dentro al ragazzetto ex primavera...insomma la piegheranno a loro favore as usual
Mah.. secondo me se vogliono lo possono anche dimostrare che i valori dei trasferimenti erano gonfiati. Fanno una commissione indipendente (ecco mi dirai che è difficile trovarla st'indipendenza) di gente del settore e, ad esempio, mi risulta difficile che possano confermare che un giocatore come Spinazzola, che alla Juve non è certo esploso, a parte le ginocchia, valeva 30 milioni o comunque una cifra maggiore di quanto lo hanno pagato dall'Atalanta.
O che un giovane come Luca Pellegrini che fa il suo primo anno in A al Cagliari, senza mettersi in mostra, possa valerne più di 20.
Fuffa.
Fuffa everywhere.
Citazione di: scintilla il 30 Nov 2021, 08:41
Mah.. secondo me se vogliono lo possono anche dimostrare che i valori dei trasferimenti erano gonfiati.
questo è indubitabile.
è una fola che non si possa dimostrare.
è talmente evidente a tutti che ogni giornale, sportivo e non, ne parlava come una cosa normale.
Citazione di: scintilla il 30 Nov 2021, 08:41
Mah.. secondo me se vogliono lo possono anche dimostrare che i valori dei trasferimenti erano gonfiati. Fanno una commissione indipendente (ecco mi dirai che è difficile trovarla st'indipendenza) di gente del settore e, ad esempio, mi risulta difficile che possano confermare che un giocatore come Spinazzola, che alla Juve non è certo esploso, a parte le ginocchia, valeva 30 milioni o comunque una cifra maggiore di quanto lo hanno pagato dall'Atalanta.
O che un giovane come Luca Pellegrini che fa il suo primo anno in A al Cagliari, senza mettersi in mostra, possa valerne più di 20.
Invece non sono d'accordo, è impossibile da dimostrare e hai portato proprio uno degli esempi a riguardo: noi tutti sappiamo che quella fu un'operazioni cosmetica per i bilanci, ma mo se chiedi a chiunque (anche imboccato dalla stampa ovviamente) quale è il miglior terzino sinistro italiano ti risponde spinazzola. E quindi quei 30 sarebbero ampiamente giustificati, anzi pure sottocosto.
E i 20 di Pellegrini in qualsiasi momento ti potrei dire anche io che sono meno scandalosi dei 20 per Muriqi...quindi si tratta di cose indimostrabili altro che. Per ogni giovane piazzato a 6 milioni che non valeva una fava ti risponderanno che pensavano fosse il nuovo barella o zaniolo (ma basta dire il nuovo frattesi che ora quanto vale?). Insomma è indimostrabile.
Citazione di: Precisione il 30 Nov 2021, 03:34
Prima pagina La Repubblica
(https://i.ibb.co/42JYMcC/Screenshot-20211130-033206-com-datastampa-senastampa.jpg) (https://ibb.co/BGwrjmv)
Le merde sono già diventate parte lesa?
Citazione di: Precisione il 30 Nov 2021, 03:34
Prima pagina La Repubblica
(https://i.ibb.co/42JYMcC/Screenshot-20211130-033206-com-datastampa-senastampa.jpg) (https://ibb.co/BGwrjmv)
Si superano sempre. Veramente si dovrebbero vergognare di fare sto mestiere. Tipo i medici no-vax che non hanno senso.
Scrivono 6 e ne riportano 5. Non ci si crederebbe se non fosse vero oh.
che schifo.
Finirà tutto in una bolla di sapone...figurati se fanno fuori Juve e Inter insieme...anche facessero fuori solo la Juventus non sarebbe giusto...se hanno sbagliato devono pagare tutte le società coinvolte chi più chi meno...ma non succederà statene certi...ora la Juve se ha sbagliato è giusto che paghi ma non vorrei che fosse diventata il capro espiatorio di tutte le altre...per buttarla in politica mi ricorda Craxi che sbaglio e pagò per tutti.
Citazione di: Laziostyle87 il 30 Nov 2021, 10:01
Si superano sempre. Veramente si dovrebbero vergognare di fare sto mestiere. Tipo i medici no-vax che non hanno senso.
Scrivono 6 e ne riportano 5. Non ci si crederebbe se non fosse vero oh.
che schifo.
Ne riportano 5 ma la sesta è la Juve. Il problema è che fino a ieri non c'era l'Inter ma c'erano loro.
Magnamo tutti tranquilli. Se hanno fatto anche il nome della roma nell'inchiesta, viene da se' che c'è il salvacondotto all' impunibilità.
Citazione di: adiutrix il 30 Nov 2021, 10:10
Magnamo tutti tranquilli. Se hanno fatto anche il nome della roma nell'inchiesta, viene da se' che c'è il salvacondotto all' impunibilità.
ma pure l'Inter ne uscirà pulita vedrai
scusate ma la plusvalenza farlocca per me è valutabile in un arco temporale di un trienni....ad esempio sei io valuto tre anni fa un giocatore sconosciuto da oltre 3 ml di euro ed oggi non se ne sa nulla di dove gioca per me è oggettivamente una valutazione farlocca.
Se invece tre anni fa valuto un giocatore 20 ml ed oggi ne vale di più non è oggettivamente una valutazione farlocca ed è questo il motivo per cui esce oggi l'inchiesta perchè serviva un arco temporale lungo per fare queste valutazioni.
Non credo proprio che questa volta finisca tutto in una bolla di sapone....
Citazione di: alex73 il 30 Nov 2021, 11:53
scusate ma la plusvalenza farlocca per me è valutabile in un arco temporale di un trienni....ad esempio sei io valuto tre anni fa un giocatore sconosciuto da oltre 3 ml di euro ed oggi non se ne sa nulla di dove gioca per me è oggettivamente una valutazione farlocca.
Se invece tre anni fa valuto un giocatore 20 ml ed oggi ne vale di più non è oggettivamente una valutazione farlocca ed è questo il motivo per cui esce oggi l'inchiesta perchè serviva un arco temporale lungo per fare queste valutazioni.
Non credo proprio che questa volta finisca tutto in una bolla di sapone....
Alex sta cosa che scrivi è autoesplicativa del motivo perché la cosa non è fattibile. Se tu stesso dici che ci vogliono 3 anni per vedere quanto vale un giocatore allora come fai a accusare uno che magari in base a dei video o partite della primavera deve prevedere lo sviluppo futuro di un giocatore. Ripeto se se li bevono è solo perché hanno le intercettazioni altrimenti, come è stato per molti anni, si alza un sopracciglio e niente. Anche perché scheletri nell'armadio li hanno tutti o quasi quindi sarà tarallucci e vino.
Citazione di: Goceano il 30 Nov 2021, 10:01
Finirà tutto in una bolla di sapone...figurati se fanno fuori Juve e Inter insieme...anche facessero fuori solo la Juventus non sarebbe giusto...se hanno sbagliato devono pagare tutte le società coinvolte chi più chi meno...ma non succederà statene certi...ora la Juve se ha sbagliato è giusto che paghi ma non vorrei che fosse diventata il capro espiatorio di tutte le altre...per buttarla in politica mi ricorda Craxi che sbaglio e pagò per tutti.
Ma perchè a Calciopoli hanno pagato tutti?
Poi perdonatemi se c'è differenza tra chi fattura 10mln gonfiando una cessione e chi ne ha fatto il caposaldo della sua gestione finanziaria da almeno un lustro con centinaia di milioni finti che li hanno tenuti in piedi.
Se non se li inculano o li stoppano è uno scandalo.
La Juve ha fatto proprio lo schifo.
L'Inter ogni anno ha ripianato il FPF a suon di milioni per giovani usciti dalla Primavera sparpagliati pure in Cina.
La grandissima favola Atalanta è il lavatoio della Juve in tutta questa vicenda cosi come il Genoa.
Sulla Roma ho un vuoto di memoria ma a naso non credo che stia ai livelli dei su citati.
Poi c'è il Napoli che effettivamente nell'affare Osimenh ha fatto una porcata epocale...mi sfugge la sesta.
Citazione di: alex73 il 30 Nov 2021, 11:53
scusate ma la plusvalenza farlocca per me è valutabile in un arco temporale di un trienni....ad esempio sei io valuto tre anni fa un giocatore sconosciuto da oltre 3 ml di euro ed oggi non se ne sa nulla di dove gioca per me è oggettivamente una valutazione farlocca.
Se invece tre anni fa valuto un giocatore 20 ml ed oggi ne vale di più non è oggettivamente una valutazione farlocca ed è questo il motivo per cui esce oggi l'inchiesta perchè serviva un arco temporale lungo per fare queste valutazioni.
Non credo proprio che questa volta finisca tutto in una bolla di sapone....
Ma l'inchiesta nasce perchè le plusvalenze da un valore X sono passate a un valore 5X nel giro di pochi anni e ci sono società che ci fondano la base finanziaria propria.
Nessuno può vietarti di piazzare un carneade a 20mln...ma quando di carneadi ne piazzi 5 a sessione allora il discorso cambia...
So già in anticipo di essere un illuso e che devo magnare tranquillo, però, per non saper leggere e scrivere, cercherei di restare a ridosso delle prime quattro il più possibile ;)
Premetto che magnerò tranquillo, però mi chiedo come si possa stabilire il valore di un giocatore, un perito? Uhmm... e in base a questo riusciranno a farla franca, oltre tutti i magheggi vari che tutti già conosciamo
Inchiesta alla 'rose water', senza far troppo rumore...
Citazione di: Precisione il 30 Nov 2021, 03:34
Prima pagina La Repubblica
(https://i.ibb.co/42JYMcC/Screenshot-20211130-033206-com-datastampa-senastampa.jpg) (https://ibb.co/BGwrjmv)
Questo trafiletto è un capolavoro di stampa asservita ai putridi.
ALMENO 6 SQUADRE COINVOLTE nel titolo e poi nel pezzettino di articolo ne citano solo 5 e, guarda caso, mancano proprio loro.
Citazione di: Slasher89 il 29 Nov 2021, 14:19
Strano che nessuno chieda conto ai sacchi di merda di Coric e Bianda
Andrea Romagnoli, oggi portiere a Catanzaro, inserito in uno scambio con lo Spartak Mosca per l'argentino Ponce.
Con annessa truffa al Newell's Old Boys.
Citazione di: Precisione il 30 Nov 2021, 03:34
Prima pagina La Repubblica
(https://i.ibb.co/42JYMcC/Screenshot-20211130-033206-com-datastampa-senastampa.jpg) (https://ibb.co/BGwrjmv)
E come per calciopoli è subito arrivato il pronto soccorso di Repubblica a scagionare i nostri eroi.
Ieri appena letta la notizia, dove si parlava di loro nella vicenda ho scritto su Twitter che con il loro ingresso, l'inchiesta sarebbe scomparsa subito e nessuno se ne sarebbe accorto. Stamattina in macchina radio gironale di Radio 24, ho scoperto che già loro non erano più nella lista delle squadre...
solo un commento sull'Atalanta, visto che ogni volta si parla di mercato in qualche topic viene messa in mezzo, la societa' e nello specifico Sartori, come fenomeni ...ebbene piu' volte mi sono trovato a dire che sto successo loro si posa su basi zozzissime e chiaramente su connivenze con altre societa' di A, B, C tutte legate ad un unico cartello, hanno 50 giocatori in prestito in giro, le strisciate gli comprano giocatori a botte di 30 milioni e piu' senza battere ciglio mentre noi per farci pagare il giusto Correa abbiamo dovuto trattare un mese, pure quest'anno hanno incassato 40 milioni vendendo pippearsugo tipo Cizborra e altri a destra e a manca...l'Atalanta è sempre stata serva delle strisciate, l'unica differenza che adesso l'hanno fatta entrare nel giro delle plusvalenze tarocche... 8)
Citazione di: PARISsn il 30 Nov 2021, 14:36
solo un commento sull'Atalanta, visto che ogni volta si parla di mercato in qualche topic viene messa in mezzo, la societa' e nello specifico Sartori, come fenomeni ...ebbene piu' volte mi sono trovato a dire che sto successo loro si posa su basi zozzissime e chiaramente su connivenze con altre societa' di A, B, C tutte legate ad un unico cartello, hanno 50 giocatori in prestito in giro, le strisciate gli comprano giocatori a botte di 30 milioni e piu' senza battere ciglio mentre noi per farci pagare il giusto Correa abbiamo dovuto trattare un mese, pure quest'anno hanno incassato 40 milioni vendendo pippearsugo tipo Cizborra e altri a destra e a manca...l'Atalanta è sempre stata serva delle strisciate, l'unica differenza che adesso l'hanno fatta entrare nel giro delle plusvalenze tarocche... 8)
La differenza è che se comprano uno dall'Atalanta devono dare 30 milioni virtuali, se comprano uno da noi devono sborsare 30 milioni veri.
Citazione di: PARISsn il 30 Nov 2021, 14:36
solo un commento sull'Atalanta, visto che ogni volta si parla di mercato in qualche topic viene messa in mezzo, la societa' e nello specifico Sartori, come fenomeni ...ebbene piu' volte mi sono trovato a dire che sto successo loro si posa su basi zozzissime e chiaramente su connivenze con altre societa' di A, B, C tutte legate ad un unico cartello, hanno 50 giocatori in prestito in giro, le strisciate gli comprano giocatori a botte di 30 milioni e piu' senza battere ciglio mentre noi per farci pagare il giusto Correa abbiamo dovuto trattare un mese, pure quest'anno hanno incassato 40 milioni vendendo pippearsugo tipo Cizborra e altri a destra e a manca...l'Atalanta è sempre stata serva delle strisciate, l'unica differenza che adesso l'hanno fatta entrare nel giro delle plusvalenze tarocche... 8)
er modello atalanta.più che altro secondo me potrebbero sfruttare l'occasione per fargli abbassare le penne, viso che ci hanno preso un po' troppo gusto a farsi un giro in CL ogni anno escludendo a turno una delle strisciate o le merde.
Kumbulla 20+ un giocatore valutato 7 e mai visto.
Chi era?
Possibilità che ricevano sanzioni pesanti?
Citazione di: Slasher89 il 30 Nov 2021, 14:16
Questo trafiletto è un capolavoro di stampa asservita ai putridi.
ALMENO 6 SQUADRE COINVOLTE nel titolo e poi nel pezzettino di articolo ne citano solo 5 e, guarda caso, mancano proprio loro.
Perché la sesta è la Juve citata nel titolo.
Citazione di: genesis il 30 Nov 2021, 15:19
Perché la sesta è la Juve citata nel titolo.
le merde però erano incluse negli elenchi precedenti.
Citazione di: RubinCarter il 30 Nov 2021, 15:13
Kumbulla 20+ un giocatore valutato 7 e mai visto.
Chi era?
Mert Cetin. 8 mln. In un anno e mezzo di Verona non ha giocato nemmeno 500 minuti.
https://www.calcioefinanza.it/2021/03/08/quanto-e-costato-kumbulla-roma-verona/
Nel dettaglio, le cessioni hanno garantito alla Roma 12,8 milioni di euro (più 155mila euro per il prestito oneroso di Cetin), con plusvalenze per 9,3 milioni,
Cetin: 7.837 (plusvalenza 4.386)+ 155mila euro di prestito;
Cancellieri: 2.500 (plusvalenza 2.500)
Diaby: 2.500 (plusvalenza 2.500).
La valutazione di Kumbulla è stata invece pari a 28,5 milioni di euro, ai quali come valore netto a bilancio è stato aggiunto inoltre un milione di euro come onere accessorio capitalizzato. A bilancio, il cartellino di Kumbulla ha avuto ammortamenti per 1,79 milioni di euro nel corso del primo semestre dell'esercizio 2020/21.
:lol: :lol: :lol:
Negli ultimi articoli non si leggono più le merde, ma soltanto atalanta, intermerda, genoa e sampdoria, sbaglio?
Come questo qui
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/plusvalenze-si-allarga-la-rosa-dei-club-potenzialmente-coinvolti_42379170-202102k.shtml
Citazione di: Emanuele il 30 Nov 2021, 15:24
https://www.calcioefinanza.it/2021/03/08/quanto-e-costato-kumbulla-roma-verona/
Nel dettaglio, le cessioni hanno garantito alla Roma 12,8 milioni di euro (più 155mila euro per il prestito oneroso di Cetin), con plusvalenze per 9,3 milioni,
Cetin: 7.837 (plusvalenza 4.386)+ 155mila euro di prestito;
Cancellieri: 2.500 (plusvalenza 2.500)
Diaby: 2.500 (plusvalenza 2.500).
La valutazione di Kumbulla è stata invece pari a 28,5 milioni di euro, ai quali come valore netto a bilancio è stato aggiunto inoltre un milione di euro come onere accessorio capitalizzato. A bilancio, il cartellino di Kumbulla ha avuto ammortamenti per 1,79 milioni di euro nel corso del primo semestre dell'esercizio 2020/21.
:lol: :lol: :lol:
Tra l'altro per Diaby e Cancellieri il Verona dovette sborsare un altro milione per il prestito annuale dei due.
Citazione di: syrinx il 30 Nov 2021, 15:21
le merde però erano incluse negli elenchi precedenti.
sostituite dall' inter .
se vorranno vendicà con i nerazzurri , non gli hanno concesso nemmeno uno scudetto , solo 3 / 4 qualificazioni il CL a buffo.
Sul corsport di oggi credo sia ancora citata la roma al posto dell'Inter.
A breve le merde usciranno da questa storia nonostante le zozzerie continue che fanno e anzi saranno parte lesa per aver perso milioni di euro in CL.
e che ci vuole? Domani potrebbero inserire il nome della Lazio, no?
Allora si che l'inchiesta assumera' valore ed interesse nazionale.
Dell'atalanta una cosa che non capisco è come fanno a pagare certi stipendi, bassi per la precisione a gente che da anni li porta nelle prime posizioni in classifica.
Ecco l'elenco completo:
Ilicic 1,8 milioni
Muriel 1,8 milioni
Zapata 1,8 milioni
De Roon 1 milione
Malinovskyi 1 milione
Pasalic 1 milione
Freuler 0,8 milioni
Gollini 0,8 milioni
Gosens 0,8 milioni
Hateboer 0,8 milioni
I nostri (Luis Felipe) come vedono la scadenza del contratto cominciano a guardarsi intorno, quelli non li chiede nessuno. E manco chiedono l'aumento.
Plusvalenze sospette----> soldi in nero----> mance ai giocatori/procuratori?
Quello che dice Rubin lo penso da anni. Chissà se sarà così.
Comunque... tornando a noi e al topic. Vorrei fare una domanda su di noi ma la evito. I giornalistucoli da strapazzo ci leggono e non vorrei dare loro un'imbeccata per buttarci nel calderone.
Citazione di: RubinCarter il 30 Nov 2021, 18:23
Dell'atalanta una cosa che non capisco è come fanno a pagare certi stipendi, bassi per la precisione a gente che da anni li porta nelle prime posizioni in classifica.
Ecco l'elenco completo:
Ilicic 1,8 milioni
Muriel 1,8 milioni
Zapata 1,8 milioni
De Roon 1 milione
Malinovskyi 1 milione
Pasalic 1 milione
Freuler 0,8 milioni
Gollini 0,8 milioni
Gosens 0,8 milioni
Hateboer 0,8 milioni
I nostri (Luis Felipe) come vedono la scadenza del contratto cominciano a guardarsi intorno, quelli non li chiede nessuno. E manco chiedono l'aumento.
Plusvalenze sospette----> soldi in nero----> mance ai giocatori/procuratori?
Me lo chiedo anche io da tempo. Avevo pure scritto un post simile a questo tempo fa.
Lo trovo veramente inspiegabile.
Se l'inchiesta si basa anche su intercettazioni , come pare , difficile che i nomi fatti inizialmente possano tirarsi fuori . Anche perché ci sarà un fuoco incrociato che mirera' ad includere più società possibili , per evitare sanzioni troppo gravi , che farebbero crollare il sistema calcio.imho.
Citazione di: RubinCarter il 30 Nov 2021, 18:23
Dell'atalanta una cosa che non capisco è come fanno a pagare certi stipendi, bassi per la precisione a gente che da anni li porta nelle prime posizioni in classifica.
Ecco l'elenco completo:
Ilicic 1,8 milioni (scad. 2022 + opz. rinnovo 1 anno)
Muriel 1,8 milioni (scad. 2023)
Zapata 1,8 milioni (scad. 2023)
De Roon 1 milione (scad. 2024)
Malinovskyi 1 milione (scad. 2023)
Pasalic 1 milione (scad. 2025)
Freuler 0,8 milioni (scad. 2022 + opz. rinnovo 1 anno)
Gosens 0,8 milioni (scad. 2023)
Hateboer 0,8 milioni (scad. 2023)
Djimsiti (scad. 2023)
I nostri (Luis Felipe) come vedono la scadenza del contratto cominciano a guardarsi intorno, quelli non li chiede nessuno. E manco chiedono l'aumento.
Plusvalenze sospette----> soldi in nero----> mance ai giocatori/procuratori?
Ho aggiunto le scadenze dei contratti. Teoricamente, a breve, alcuni di loro dovrebbero cominciare a bussare alla porta e, immagino, batter cassa. A meno, appunto, non ci sia dietro qualcos'altro. 8)
Sapete che succederà ? Se decideranno di "punirli" (e non lo credo) penalizzeranno la Juve di 3 punti e le altre dei punti sufficienti a non inficiare la loro posizione classifica .
Non sono aggiornati e/o una gran parte di questi è per premi per risultati sportivi individuali e collettivi
Per il campionato 2020-2021 per la gazzetta dello sport l'Atalanta ha un monte ingaggi di soli 42.6M lordi Gasperini e staff inclusi.
Prendendo il bilancio dell'Atalanta relativo al 31/12/2020, considerando che l'Atalanta chiude l'anno a dicembre e fa uscire solo l'annuale, risulta un monte ingaggi di 67.5M. Non sono del settore quindi non capisco se considera anche la mensilità di dicembre 2020 che è stata rimandata così come alcuni premi.
Per dare un contesto, la Lazio dovrebbe avere tra gli 80 e gli 85M di monte ingaggi lordo staff incluso
Citazione di: Grande Puffo il 30 Nov 2021, 18:56
Se l'inchiesta si basa anche su intercettazioni , come pare , difficile che i nomi fatti inizialmente possano tirarsi fuori . Anche perché ci sarà un fuoco incrociato che mirera' ad includere più società possibili , per evitare sanzioni troppo gravi , che farebbero crollare il sistema calcio.imho.
Succederà così.
Tutti colpevoli, nessun colpevole.
Citazione di: dani2110 il 30 Nov 2021, 12:22
Ma perchè a Calciopoli hanno pagato tutti?
Sei d'accordo che in un paese serio avrebbero pagato tutti chi più chi meno?
Francamente che siano sanzionati interessa relativamente.
Quasi sicuramente staranno piú attente a usare questo mezzo; cosa che dovrebbe stravolgere il mercato, visto che queste societá perderebbero la fonte principale della loro liquiditá e di conseguenze offerta e domanda caleranno sensibilmente sul mercato italiano.
Citazione di: RG-Lazio il 30 Nov 2021, 21:18
Francamente che siano sanzionati interessa relativamente.
Quasi sicuramente staranno piú attente a usare questo mezzo; cosa che dovrebbe stravolgere il mercato, visto che queste societá perderebbero la fonte principale della loro liquiditá e di conseguenze offerta e domanda caleranno sensibilmente sul mercato italiano.
Bravissimo.
Mi aspetto un paio di mercati tranquilli, più sostenibili, considerato che il sistema (sempre che esista, ed io credo di sì) potrà elargire minori risorse.
A chiunque
Citazione di: syrinx il 30 Nov 2021, 18:45
Me lo chiedo anche io da tempo. Avevo pure scritto un post simile a questo tempo fa.
Lo trovo veramente inspiegabile.
Ci sono diverse cose difficili da spiegare nel fenomeno Atalanta
Citazione di: RubinCarter il 30 Nov 2021, 18:23
Dell'atalanta una cosa che non capisco è come fanno a pagare certi stipendi, bassi per la precisione a gente che da anni li porta nelle prime posizioni in classifica.
Ecco l'elenco completo:
Ilicic 1,8 milioni
Muriel 1,8 milioni
Zapata 1,8 milioni
De Roon 1 milione
Malinovskyi 1 milione
Pasalic 1 milione
Freuler 0,8 milioni
Gollini 0,8 milioni
Gosens 0,8 milioni
Hateboer 0,8 milioni
I nostri (Luis Felipe) come vedono la scadenza del contratto cominciano a guardarsi intorno, quelli non li chiede nessuno. E manco chiedono l'aumento.
Plusvalenze sospette----> soldi in nero----> mance ai giocatori/procuratori?
Ma non credo che sia sto segreto di Fatima.
Ormai fanno la Champions da 3 anni di fila e sono un trampolino verso Juve, Inter, Roma e Milan...
Fermo restando che qualche voce dissidente ogni tanto ce l'hanno pure loro, tipo Hateboer che da 2 anni vuole andare via e ci sono i virgolettati.
Alla Lazio o cerchi il contratto oppure sai che è complicato poi piazzarti in squadre superiori.
OT
Non capisco dove sia il mistero.
Quelli dell'elenco che scadono tra 2 anni hanno firmato 3 anni fa immagino, quelli che scadono quest'anno (ma ha opzione di rinnovo) 4 anni fa. E chi erano qualche anno fa?
Muriel qui sul forum alcuni lo chiamavano il ciccione quando lo prese la Bergamasca.
Ora alcuni li rinnoverà e altri li venderà.
EOT
Juve, Genoa, l'Atalanta, la Sampdoria e l'Inter, secondo voi succede qualcosa? FIGC forte coi deboli e debole coi forti, il Chievo ha già pagato per tutti eh....? Mortacci vostra.
Citazione di: Goceano il 01 Dic 2021, 06:09
Juve, Genoa, l'Atalanta, la Sampdoria e l'Inter, secondo voi succede qualcosa? FIGC forte coi deboli e debole coi forti, il Chievo ha già pagato per tutti eh....? Mortacci vostra.
che non ci siano le merde in questo elenco mi dà la nausea...
Il rapporto della Covisoc parla di 62 operazioni finite sotto la lente di ingrandimento: ben 42 coinvolgono la Juve, ci sono poi anche altri club come Napoli, Genoa, Sampdoria, Parma, Atalanta e non solo.
Citazione di: RubinCarter il 01 Dic 2021, 09:05
Il rapporto della Covisoc parla di 62 operazioni finite sotto la lente di ingrandimento: ben 42 coinvolgono la Juve, ci sono poi anche altri club come Napoli, Genoa, Sampdoria, Parma, Atalanta e non solo.
il derby di ritorno sara' Lazio-non solo
:asrm
Citazione di: RubinCarter il 01 Dic 2021, 09:05
Il rapporto della Covisoc parla di 62 operazioni finite sotto la lente di ingrandimento: ben 42 coinvolgono la Juve, ci sono poi anche altri club come Napoli, Genoa, Sampdoria, Parma, Atalanta e non solo.
le merde resteranno fuori, tra qualche anno, a processo finito, si scoprirà....solita storia
però scusate eh, magari mi sbaglio, ma la as Non Solo mi pare che negli ultimi anni abbia un po' frenato con le plusvalenze, o no?
Qualcuno che la pensa in modo diverso c'è, indipendentemente dalle simpatie che suscita
https://www.calciomercato.com/news/un-cappuccino-con-sconcerti-non-e-vero-che-tutti-fanno-le-plusva-64259?ref=whatsapp
Citazione di: edge24 il 01 Dic 2021, 10:08
però scusate eh, magari mi sbaglio, ma la as Non Solo mi pare che negli ultimi anni abbia un po' frenato con le plusvalenze, o no?
A me sembra la asmmerda le plusvalenze le abbia fatte più vere che false.
Cioè compravano giocatori a poco e li rivendevano a tanto.
Oppure con giocatori della primavera che però facevano poi una carriera, magari non eccelsa ma nemmeno da buttare (tipo Scamacca no?).
Mancando loro il genio di Sabatini che scovava i giocatori hanno perso questa capacità di comprare a poco e rivendere a tanto, quindi ne fanno meno (e cresce il rosso in bilancio).
Quindi non so se hanno fatto tante plusvalenze false.
A me viene in mente lo scambio Spinazzola-Pellegrini con la Juve (guarda caso) dove i giocatori non potevano valere quello che sono stati dichiarati, a quel punto della loro carriera.
Citazione di: MTL il 01 Dic 2021, 10:13
Qualcuno che la pensa in modo diverso c'è, indipendentemente dalle simpatie che suscita
https://www.calciomercato.com/news/un-cappuccino-con-sconcerti-non-e-vero-che-tutti-fanno-le-plusva-64259?ref=whatsapp
Primo commento in evidenza sulla Lazio. Ah, l'invidia e l'ignoranza.
Citazione di: trax_2400 il 01 Dic 2021, 10:15
A me sembra la asmmerda le plusvalenze le abbia fatte più vere che false.
Cioè compravano giocatori a poco e li rivendevano a tanto.
Oppure con giocatori della primavera che però facevano poi una carriera, magari non eccelsa ma nemmeno da buttare (tipo Scamacca no?).
Mancando loro il genio di Sabatini che scovava i giocatori hanno perso questa capacità di comprare a poco e rivendere a tanto, quindi ne fanno meno (e cresce il rosso in bilancio).
Quindi non so se hanno fatto tante plusvalenze false.
A me viene in mente lo scambio Spinazzola-Pellegrini con la Juve (guarda caso) dove i giocatori non potevano valere quello che sono stati dichiarati, a quel punto della loro carriera.
Mi correggo su Scamacca perché in effetti lui se n'è andato al PSV.
Comunque molte di queste operazioni riguardano giocatori sconosciuti per cui non sono neanche sotto i riflettori.
Potremmo citare Andrea Romagnoli, giovane portiere venduto a 3 mil. allo Spartak Mosca e che adesso sta in panca a Catanzaro.
Se vogliamo vedere un'operazione poco chiara potremmo andare al trasferimento di Manolas (36 mil.) al Napoli con il percorso inverso di Diawara (21 mil.) alla merda.
(https://i.ibb.co/Dgc211k/plusvalenze-Pecoraro.jpg) (https://ibb.co/Lhj7006)
html download image (https://it.imgbb.com/)
"[...] Ci sono società sulle quali è difficile muoversi: Juve, Inter, Milan, Roma. Ma così non siamo tutti sullo stesso piano»...
Citazione di: edge24 il 01 Dic 2021, 10:08
però scusate eh, magari mi sbaglio, ma la as Non Solo mi pare che negli ultimi anni abbia un po' frenato con le plusvalenze, o no?
Come ricordato, l'operazione Kumbulla è dello scorso anno, mica di 30 anni fa.
https://www.sololalazio.it/2021/12/01/plusvalenze-la-classifica-di-sky-sport-nellultimo-decennio/
Sky Sport fa la classifica delle squadre di Serie A che hanno fatto più plusvalenze negli ultimi dieci anni.
Juve, Roma e Napoli sul podio.
Sto secondo posto potrebbero metterlo in bacheca, vicino al bonsai...
Citazione di: trax_2400 il 01 Dic 2021, 10:15
Cioè compravano giocatori a poco e li rivendevano a tanto.
Lo scrissi al riommico...
Molte di queste cessioni sono state super gonfiate, una a caso : Lamela.
Ceduto al Tottenham, qualche giorno dopo che presero come direttore sportivo Baldini .
Comunque andando a Sabatini, ne prendeva 20 di giocatori all'anno e noi giustamente ci ricordiamo quelli che hanno fatto carriera ma c'è un elenco di giocatori con cui non hanno fatto niente .
Citazione di: nestorburma il 01 Dic 2021, 11:48
(https://i.ibb.co/Dgc211k/plusvalenze-Pecoraro.jpg) (https://ibb.co/Lhj7006)
html download image (https://it.imgbb.com/)
"[...] Ci sono società sulle quali è difficile muoversi: Juve, Inter, Milan, Roma. Ma così non siamo tutti sullo stesso piano»...
Il controgomblotto, l'animadelimejomortaccivostra...
non credo che possano far finire tutto a tarallucci e vino visto la portata dei numeri
Citazione di: alex73 il 01 Dic 2021, 17:44
non credo che possano far finire tutto a tarallucci e vino visto la portata dei numeri
Mah.
Io di ciccia continuo a vederne ancora poca.
Sono numerelli per ora.
Si concluderà il tutto con, al massimo, 3 punti di penalizzazione per la juve e un punto per le altre.
Con inibizione o radiazione di Nedved, Paratici e Agnelli. Per la gioia di Exor che quest'ultimo vorrebbe farlo fuori da un paio di anni.
Comunque se non ho capito male, nell'occhio del ciclone ci sono scambi secchi tra giocatori la cui valutazione messa a bilancio (plusvalenza) ha permesso alle società di rientrare nei limiti finanziari che ammettono l'iscrizione al campionato.
Inutile parlare di Scarpantibus, terzino venduto al Cska Medellin per 40 milioni o Manomonca, portiere ceduto all'atletico Chateaubriand per 57.
Sono gli scambi secchi di giocatori con valutazione gonfiata apposta per sgonfiare il rosso a bilancio che vanno osservati.
Citazione di: Sante93 il 01 Dic 2021, 18:33
Mah.
Io di ciccia continuo a vederne ancora poca.
Sono numerelli per ora.
Si concluderà il tutto con, al massimo, 3 punti di penalizzazione per la juve e un punto per le altre.
Con inibizione o radiazione di Nedved, Paratici e Agnelli. Per la gioia di Exor che quest'ultimo vorrebbe farlo fuori da un paio di anni.
In realtà, se proprio si vuoel essere puntigliosi sul tema, non dovrebbe finire così.
E mi spiego.
Se tu hai fatto plusvalenze, con un make up di bilancio che ti ha permesso di iscriverti al campionato (e qui già si aprirebbe un cinema mica da ridere), quelle stesse plusvalenze andrebbero "cancellate" ed il relativo attivo a bilancio del giocatore che ti sei portato a casa svalutato.
Risultato, RICAPITALIZZAZIONI.
Chi è pronto a farne?
Least può integrare con la sua solita precisione se vuole.
Citazione di: mr_steed il 01 Dic 2021, 14:00
https://www.sololalazio.it/2021/12/01/plusvalenze-la-classifica-di-sky-sport-nellultimo-decennio/
Sky Sport fa la classifica delle squadre di Serie A che hanno fatto più plusvalenze negli ultimi dieci anni.
Juve, Roma e Napoli sul podio.
Sto secondo posto potrebbero metterlo in bacheca, vicino al bonsai...
Che manco qui riescono a vince qualcosa oh...
Citazione di: Sante93 il 01 Dic 2021, 18:33
Mah.
Io di ciccia continuo a vederne ancora poca.
Sono numerelli per ora.
Si concluderà il tutto con, al massimo, 3 punti di penalizzazione per la juve e un punto per le altre.
Con inibizione o radiazione di Nedved, Paratici e Agnelli. Per la gioia di Exor che quest'ultimo vorrebbe farlo fuori da un paio di anni.
Me [...]...e se c'era ciccia che facevano? Li fucilavano sotto la Mole?
Anche ieri sera a pressing, hanno fatto il nome delle solite società, le merde mai citate.
Citazione di: mr_steed il 01 Dic 2021, 14:00
https://www.sololalazio.it/2021/12/01/plusvalenze-la-classifica-di-sky-sport-nellultimo-decennio/
Sky Sport fa la classifica delle squadre di Serie A che hanno fatto più plusvalenze negli ultimi dieci anni.
Juve, Roma e Napoli sul podio.
Sto secondo posto potrebbero metterlo in bacheca, vicino al bonsai...
te pareva che non era colpa di Lotito?
(https://i.ibb.co/DDzf7dv/Immagine.png) (https://ibb.co/yndF82Z)
questi sono ossessionati
Oggi Gravina a proposito delle plusvalenze Juve dice no ai processi sommari.Quando si parla di Lazio invece per Gravina i processi sommari si possono fare.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/plusvalenze-dal-city-al-gubbio-dove-sono-i-calciatori-coinvolti-nelle-42-operazioni-della-juve-1616483
Citazione di: car il 02 Dic 2021, 15:57
Oggi Gravina a proposito delle plusvalenze Juve dice no ai processi sommari.Quando si parla di Lazio invece per Gravina i processi sommari si possono fare.
La stessa cosa che ho pensato io appena letto la dichiarazione
Citazione di: LuloFr il 02 Dic 2021, 10:33
te pareva che non era colpa di Lotito?
(https://i.ibb.co/DDzf7dv/Immagine.png) (https://ibb.co/yndF82Z)
OT : tra le tante motivazioni sulle poche presenze allo stadio mettiamoci pure i danni della guerra a Lotito che come vediamo non è ancora finita e c'e tanta gente che non vole porta' sordi al " gestore "... 8)
ogni tanto penso a cosa succederebbe se fossimo noi gli indagati... a già per una stronzata (a confronto) ci siamo sorbiti titoli cubitali per mesi
Citazione di: Fla il 04 Dic 2021, 00:46
ogni tanto penso a cosa succederebbe se fossimo noi gli indagati... a già per una stronzata (a confronto) ci siamo sorbiti titoli cubitali per mesi
Però niente processi sommari perché sennò agli juventini gli si rovina il carattere. :x
Citazione di: MadBob79 il 02 Dic 2021, 10:36
questi sono ossessionati
Ma anche nel forum non mi sembra si sia stati timidi a dare per certo che la Lazio facesse intrallazzi vari
Prima pagina de "Il Fatto Quotidiano"
(https://i.ibb.co/Hdm8Qpj/Screenshot-20211206-055249-com-android-chrome.jpg) (https://ibb.co/rsnrJfV)
"sospette" fa tanto ride.
Scomettiamo che quella merda romanista di sigfrido riuscirà a tirarci in mezzo e farci sembrare tra le più cattive?
E che la rioma non sarà manco toccata dal servizio ( se non per essere parte lesa)
Citazione di: Precisione il 06 Dic 2021, 05:55
Prima pagina de "Il Fatto Quotidiano"
(https://i.ibb.co/Hdm8Qpj/Screenshot-20211206-055249-com-android-chrome.jpg) (https://ibb.co/rsnrJfV)
Ranucci che mette in mezzo l'aesse lo voglio proprio vedè.
Su "Domani" di oggi ci sono due pagine belle piene a firma del "solito" Pippo Russo, che anticipano in maniera più corposa la trasmissione di stasera.
Nessuna citazione di quegli altri, ma nemmeno della Lazio; più o meno tutto parte da Cesena e Chievo, allargandosi alla Juve e in parte a Inter e Atalanta, ma soltanto per affari minori. Insomma, non c'è da attendersi niente di clamoroso oltre a quello che si sa già.
Citazione di: hafssol il 06 Dic 2021, 11:38
Su "Domani" di oggi ci sono due pagine belle piene a firma del "solito" Pippo Russo, che anticipano in maniera più corposa la trasmissione di stasera.
Nessuna citazione di quegli altri, ma nemmeno della Lazio; più o meno tutto parte da Cesena e Chievo, allargandosi alla Juve e in parte a Inter e Atalanta, ma soltanto per affari minori. Insomma, non c'è da attendersi niente di clamoroso oltre a quello che si sa già.
Un loro sito invece parla di aesse coinvolta nell'inchiesta di Report
Citazione di: Slasher89 il 06 Dic 2021, 11:42
Un loro sito invece parla di aesse coinvolta nell'inchiesta di Report
Da quando "coinvolta" significa "messa in onda" ?
Oggi Report vale novella 2000 o il romanista .
OT
Intanto oggi arrestato Ferrero
Non c'entra con le plusvalenze , ma da un po' l'idea dell'ambiente
EOT
I casi eclatanti sotto la lente della Procura sono quelli dove gli scambi incrociati tra due società permettevano ad entrambe di far figurare a bilancio plusvalenze, senza però che ci fossero passaggi di denaro. Il caso clamoroso, racconta Report, è quello tra Juve e Genoa del gennaio scorso, con Nicolò Rovella passato dal Genoa alla squadra degli Agnelli per la cifra monstre di 18 milioni, mentre nella stessa data la Juve cedeva al Genoa, Manolo Portanova ed Elia Petrelli per 10 e 8 milioni. Guarda caso cifre che combaciano e che hanno permesso alle due squadre di segnare plusvalenze a bilancio senza che ci fosse nessuna entrata di denaro per entrambe. Poi gli scambi incrociati con il Lugano (Monzialo per Lungoyi) e con il Marsiglia (Tongya per Marley), tutti a saldo zero.
Non solo la Juve. Report allarga lo sguardo all'intero sistema, mostrando quanto le plusvalenze reali e fittizie drogassero i conti dei club. L'inchiesta ha spulciato i bilanci del 2019, quindi pre Covid, dimostrando che il Genoa nel 2019 aveva iscritte plusvalenze per 79 milioni pari al 51% di tutti i ricavi. La Sampdoria aveva un rapporto plus/ricavi del 44%. Per la stessa Juve i guadagni da cessioni erano il 25% di tutti i ricavi. La Roma di Pallotta vantava plusvalenze per 132 milioni su 364 milioni di ricavi. Napoli e Atalanta con un peso di plusvalenze del 27 e 20%. Sull'intero sistema i ricavi da plusvalenze sono raddoppiati negli ultimi 5 anni da 381 milioni a 753 milioni, il 20% sui fatturati.
A cosa serviva dopare le entrate? A fronteggiare l'impennata di costi di cartellini e stipendi dei calciatori. Senza maquillage le perdite, che per l'intera azienda calcio sono state di 1,6 miliardi in 4 anni, sarebbero salite molto di più, bruciando i patrimoni con molte società non più in grado di iscriversi al campionato. È qui il tema chiave, noto da anni ma ignorato da sempre. La prova è in una lettera di giugno inviata dalla Covisoc alla Figc, che critica le deroghe alle licenze 2021/2022 per l'ammissione ai campionati e allerta sull'esigenza "di selettività nei criteri di ammissione" e di porre attenzione alle misure di favore indotte dalla pandemia come "la sterilizzazione delle perdite, la sospensione degli obblighi di ricapitalizzazione, e la sospensione degli obblighi di pagamento dei debiti fiscali e contributivi". Il richiamo avverte che le regole per l'iscrizione ai campionati 2021/2022 "possono tradursi in un'eccessiva mitigazione dei requisiti di capitale e liquidità" per cui anche società già chiaramente fragili potrebbero conseguire la licenza con il rischio di default di club a campionato in corso. Segno che per Covisoc le regole anziché essere ammorbidite, dovrebbero essere ancora più rigide, pur in pandemia. E invece per tutta risposta la Federcalcio a settembre ha rassicurato i club sul fatto che non applicherà sanzioni.
Un liberi tutti, in una situazione in cui come Report spiegherà le società sono già in grave ritardo sugli obblighi fiscali e sugli stipendi arretrati. Un documento riservato di fine agosto 2021 mostra che su 20 club si serie A ben 10 erano in ritardo di 2 mesi nel pagamento degli stipendi; e ben 11 su 20 erano in ritardo di 3 mesi sul versamento delle ritenute Irpef.
Dal fatto quotidiano
Alla fine ho visto buona parte dell'inchiesta di Report e.... boh!
Un minestrone di mezze informazioni, spesso con poco filo logico, che forse aiuta a dare un'infarinatura della questione a chi è poco addentro alle vicende calcistiche ma lascia con più interrogativi che risposte.
E poi trovo deontologicamente insopportabile tutto questo profluvio di generiche "fonti", informazioni riservate, etc. Insomma, il giornalismo d'inchiesta, per il quale una volta Report eccelleva, è tutt'altro.
Stessa impressione mia. Ormai il livello di approfondimento della trasmissione sembra fermarsi a è tutto un magna magna. Si buttano lì tremila spunti non approfondendo niente, si inseriscono cose a forza, tipo l'ennesima intervista a Moggi o quella a Campedelli che, almeno in quelle pochissime battute montate e trasmesse, non dice niente di interessante e che sembra avere l'unica funzione di poter nominare almeno una volta Lotito pure in un contesto nel quale non c'entra niente (pare che altrimenti si vada in crisi di astinenza...). Alla fine, a chi guarda, di tutto quanto rimane ben poco.
Arriva bene: "nessun processo mediatico per la giuve, noi collaboriamo con la giustizia".
Gli intoccabili, i puliti, gli onesti.
Ma vattene affanculo.lo, va.
Mi aggiornate sulle novità?
Ho sentito la notizia alla radio di sfuggita poco fa.
Perquisizioni nelle sedi di molte società (tra cui gli eterni parte lesa...) e si bevono Ramadami.
Citazione di: Sante93 il 13 Dic 2021, 13:03
Mi aggiornate sulle novità?
Ho sentito la notizia alla radio di sfuggita poco fa.
Perquisizioni nelle sedi di molte società (tra cui gli eterni parte lesa...) e si bevono Ramadami.
figurati se si bevono Ramadani...
mancata segnalazione al fisco delle commissioni pagate ai procuratori ( Chiodi e Ramadani ) di 10 societa', tra cui la rioma e non la Lazio, la Guardia di Finanza sta facendo ispezioni in 10 societa'...a me pare che Guardia di Finanza si sta muovendo, in questo caso come per le plusvalenze, certo che se poi c'e Gravina che dice archivieranno tutto ce poco da fare...Lotito è un fiodena...c'ha tanti difetti, a volte fa danni, pero' una cosa bisogna dirla, quando pija de punta qualcuno del palazzo, guarda caso è sempre qualcuno legato a doppio filo con strisciate, rioma e compagnia cantando e che le protegge 8)
Il silenzio mediatico fa ben sperare, o sono già arrivati i camion dal Sahara direzione procure varie?
Mamagari fanno er botto mrtlr
Avete magnato tranquilli?
Non ho capito se siamo alle sabbiature col depauperamento del Sahara o alle balle di fieno rotolanti col vento che fischia.
Ma giusto questo mi resta da capire. Voi che dite?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Dic 2021, 11:32
Non ho capito se siamo alle sabbiature col depauperamento del Sahara o alle balle di fieno rotolanti col vento che fischia.
Ma giusto questo mi resta da capire. Voi che dite?
Grosse sabbiature.
Tra 3 o 4 mesi uscirà un trafiletto di archiviazione.
Stile esame di Suarez.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Dic 2021, 11:32
Non ho capito se siamo alle sabbiature col depauperamento del Sahara o alle balle di fieno rotolanti col vento che fischia.
Ma giusto questo mi resta da capire. Voi che dite?
Che cosa sono 'ste "plusvalenze sospette"? Roba che si mangia tranquillamente?
GF nelle sedi dell'Inter e lega serie A :o
Mancano solo gli stercorari... :asrm
Citazione di: seagull il 21 Dic 2021, 16:24
GF nelle sedi dell'Inter e lega serie A :o
Lo scenario futuro è:
campionato fermato per covid
finanza in tutte le sedi
piazza pulita di tutta la merda che circola (spero pure degli as indebitati)
I M INDAGATO
Sul mangiare tranquillamente in milanese...
https://milaniamo.wordpress.com/2016/03/09/detti-milanesi-sul-mangiare/ (https://milaniamo.wordpress.com/2016/03/09/detti-milanesi-sul-mangiare/)
Citazione di: Murmur il 21 Dic 2021, 16:55
I M INDAGATO
Mamagari se li bevono, fanno tanto i santarellini poi vai a vede...Chiama Bergamo risponde Facchetti (pace all'anima sua).
Finirà tutto nel nulla tranquilli
Scudetto alla riomma dopo squalifica di mezza serie A... E merdigno che fa il gesto delle manette :=))
Citazione di: GoodbyeStranger il 22 Dic 2021, 00:13
Scudetto alla riomma dopo squalifica di mezza serie A... E merdigno che fa il gesto delle manette :=))
Lo scudetto degli hhhonesti!!!11!! :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
In pratica gran parte di quelli con cui l`Inter ha fatto plusvalenze assurde, sono ancora di proprieta` dell`Inter dopo essere usati per rientrare nei parametri del FPF, guarda te la coincidenza.
Temo che questo topic si "accucchierà" con quello sulla situazione finanziaria della riomamerda. Provvedimenti duri a società che già per la loro situazione economico/finanziaria dovrebbero saltare per aria e per cui invece vengono modificate ad hoc le regole (pagamento stipendi) o che sono sempre parte lesa (riomamexe sullo stadio ad esempio) non saranno mai presi. Stiamo qui a sperare in una giustizia che verrà invece messa in atto puntualmente (e per certi versi direi giustamente) con le piccole tipo Chievo e Salernitana, ma di certo verrà accantonata per le "grandi" (o quelle che si ritengono tali pur avendo vinto un bonsai negli ultimi millanta anni).
Insomma l'unico scopo di questo topic è ricordarci tra di noi quanto siamo sotto attacco di società disoneste e poi a noi ci fanno la campagna mediatica contro per cose molto meno gravi e sicuramente meno impattanti sul regolare svolgimento della competizione sportiva.
Invece mi chiedo: anche se mi fanno schifo parecchio, ma una alleanza con Commisso e magari altre società virtuose come il bologna su questi temi per sottolineare spesso le porcherie delle iperindebitate secondo voi ha senso?
E il desinar m'è quieto in questo topic (Leopardi).
Plusvalenze, la Procura Figc chiude le indagini: coinvolti 11 club, 5 di A
Le società del massimo campionato interessate sono Empoli, Genoa, Juve, Napoli e Samp. Poi 2 di B (Pisa e Parma), 2 di Lega Pro (Pescara e Pro Vercelli), più 2 club non più affiliati (Novara e Chievo)
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/21-02-2022/plusvalenze-procura-figc-chiude-indagini-coinvolti-11-club-5-a-4301544639814.shtml
Estratto dell'articolo di Matteo Pinci per "la Repubblica"
Tremano in sessanta. Dirigenti, amministratori delegati, persino alcuni calciatori: tanti sono i soggetti che in queste ore hanno visto notificare la chiusura dell'indagine della Procura federale sulle plusvalenze gonfiate.
Oltre a 11 società coinvolte nella pratica di scambio di calciatori a cifre che hanno spinto la Covisoc prima e poi il procuratore della Federcalcio Giuseppe Chinè ad approfondire.
L'indagine in ogni caso non avrà lo stesso peso per tutti. Perché tra le società ce ne sono alcune a cui è stata notificata la chiusura indagini ipotizzando un effetto di queste plusvalenze gonfiate sui requisiti per l'iscrizione al campionato.
Una situazione che, se dovesse essere riscontrata dai giudici federali, potrebbe portare a delle penalizzazioni ma anche all'esclusione dai campionati. Sarebbero 3 i club in una condizione simile. Anche uno di Serie A.
Delle 62 operazioni di mercato "segnalate" dalla Covisoc alla Procura - Repubblica anticipò la notizia a ottobre - non tutte sono finite nell'indagine della Federcalcio.
Soprattutto sono state escluse alcune delle 42 che vedevano protagonista la Juventus: ad esempio, non sono più nel dossier gli affari Pjanic-Arthur col Barcellona (scambiati per 60 milioni più un conguaglio di quasi 12 in favore del Barça) e Cancelo-Danilo con il Manchester City (dove invece è stata la Juve a garantirsi un incasso di quasi 28 milioni).
In ogni caso, i bianconeri restano parte attiva in più della metà dei trasferimenti "attenzionati", s'indaga sui dirigenti, attuali o dell'epoca, visto che sono state prese in considerazioni operazioni di mercato dal gennaio 2019 al gennaio 2021.
Discorso che vale però anche per le altre squadre coinvolte: Napoli, per la supervalutazione dei ragazzi delle giovanili e un terzo portiere inseriti nell'affare Osimhen per un totale di 20 milioni, e poi Genoa (gli affari Rovella, Portanova e Petrelli con la Juve), la Samp, l'Empoli, il Parma, il Pescara, il Pisa, la Pro Vercelli, il Chievo (scomparso) e il Novara, che svolge solo attività giovanile.
Dalla gazzetta, circa il caso plusvalenze sospette:
SERIE A
In Serie A i destinatari sono Juventus, Napoli, Genoa, Empoli e Sampdoria, primo club a comunicare sul proprio sito la notizia della notifica, dicendosi "sicura di aver sempre operato nel rispetto delle leggi statali e delle norme federali". Ai club viene contestata la violazione dell'articolo 31 comma 1, che punisce "la mancata produzione, l'alterazione o la falsificazione materiale o ideologica, anche parziale, dei documenti richiesti dagli organi di giustizia sportiva, dalla Covisoc e dagli altri organi di controllo della Federazione". Nel caso specifico, come si legge nella nota della Procura Figc, sono state deferite "per avere contabilizzato nelle Relazioni finanziarie plusvalenze e diritti alle prestazioni dei calciatori per valori eccedenti quelli consentiti dai principi contabili". La sanzione? "La società che commette i fatti di cui al presente comma è punibile con la sanzione dell'ammenda con diffida". Per i dirigenti dei club che venissero ritenuti colpevoli dell'illecito può invece arrivare la squalifica.
Bolla di sapone. La sanzione? "La società che commette i fatti di cui al presente comma è punibile con la sanzione dell'ammenda con diffida". Per i dirigenti dei club che venissero ritenuti colpevoli dell'illecito può invece arrivare la squalifica.
un buffetto sulla guancia è più che sufficiente, non scherziamo...
Finito tutto a tarallucci e vino
Farsa in salsa Chinè. Ogni Viglione è bello a mamma sua.... Ciao ciao, con le mani, con i piedi, con il culo.... CIAO CIAO!!
Tutti assolti . Daje...
Pubblicate le motivazioni.
"Il metodo di valutazione adottato dalla Procura federale può essere ritenuto "un" metodo di valutazione, ma non "il" metodo di valutazione (...). Il Tribunale ritiene che non esista o sia concretamente irrealizzabile "il" metodo di valutazione del valore del corrispettivo di cessione/acquisizione delle prestazioni sportive di un calciatore. Tale valore è dato e nasce in un libero mercato, peraltro caratterizzato dalla necessità della contemporanea concorde volontà delle due società e del calciatore interessato. E non è un caso che nella stessa Relazione dell'attività inquirente si faccia riferimento alla difficoltà di individuazione del fair value perché non assistito da un adeguato livello di elaborazione scientifica (...). Il valore di mercato di un diritto alle prestazioni di un calciatore rappresenta il valore pagato dalla società acquirente al termine di una contrattazione libera, reale ed effettiva di quel diritto sul mercato di riferimento; e il libero mercato non può essere guidato da un metodo valutativo (quale che esso sia) che individui e determini il giusto valore di ogni singola cessione (...). Una volta ritenuto non utilizzabile il metodo di valutazione posto dalla Procura Federale a fondamento del deferimento e in assenza di una disposizione generale regolatrice, consegue che le cessioni oggetto del deferimento stesso non possono costituire illecito disciplinare"
Il tutto era abbastanza facile da prevedere. La procura federale ha veramente fatto una figuraccia.
C'ha ragione Lotito a valutarsi AKAK 12,5 milioni.
Io farei uno scambio tra Muriqi e fracazxodavelletri valutandoli entrambi 50 milioni, e tra Vavro e suorsusannatuttapanna ad almeno 30 milioni di euro.
Citazione di: Adler Nest il 23 Apr 2022, 15:18
C'ha ragione Lotito a valutarsi AKAK 12,5 milioni.
Io farei uno scambio tra Muriqi e fracazxodavelletri valutandoli entrambi 50 milioni, e tra Vavro e suorsusannatuttapanna ad almeno 30 milioni di euro.
No, sono tutti innocenti, come dice il Tribunale federale, perché possono fare i peggio impicci, mentre Lotito è il male assoluto perché, eventualmente, fa gli impicci come gli altri.
Vedo che nessuno riporta la notizia del rigetto dell'appello della Procura.
Il severissimo collegio che in appello inasprì le pene del "caso tamponi", stimati giudici freschi di nomina Gravina, oggi respingono il ricorso di Chiné.
Mia pp.ma. op.: una gigantesca, ignobile commedia. Con sceneggiatura GRA-VI-GLIONE.
Ma l'inchiesta Prisma sulla Juve? Che ne pensate? Bolla di sapone e tarallucci e vino?
e la vicenda di far prendere la cittadinanza italiana a Suarez, con esami acchitati?
Citazione di: adiutrix il 28 Ott 2022, 10:05
e la vicenda di far prendere la cittadinanza italiana a Suarez, con esami acchitati?
No è quella sulle plusvalenze false e pagamento in nero degli stipendi, i pm volevano gli arresti domiciliari per Agnelli ma il Gip ha rigettato la richiesta. Sembra che comunque abbiano le prove sui pagamenti ai calciatori fuori bilancio.
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/plusvalenze-tra-inter-e-roma-la-procura-di-milan-ha-aperto-un-fascicolo-sulle-operazioni-del-2018_83501700-202402k.shtml
Citazione di: Goceano il 14 Giu 2024, 18:20
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/plusvalenze-tra-inter-e-roma-la-procura-di-milan-ha-aperto-un-fascicolo-sulle-operazioni-del-2018_83501700-202402k.shtml
(https://media4.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExYWxraXRlb2VxN2FwbnZtdHkxcDVzY2o2Zm0xZWY1eXh5NG1xbGhhdyZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/2ihoKZrbW9Tj5wdWDf/giphy.webp)