Si (ri)gioca Cagliari-Roma?

Aperto da leomeddix, 01 Ott 2012, 11:30

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.263
Registrato
Sollecitamente... Il 6 febbraio? :(
Saranno ingorgati di ricorsi contro i decreti di orari di mungitura delle capre...

Limesiano

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 190
Registrato
Se interessa, ecco l'ordinanza, pubblicata sul sito del TAR:

N. 00377/2012 REG.PROV.CAU.

N. 00731/2012 REG.RIC.           



REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente


ORDINANZA


sul ricorso numero di registro generale 731 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:



Cagliari Calcio S.p.a., rappresentata e difesa dagli avv. Benedetto Ballero, Stefano Ballero, Francesco Ballero, con domicilio eletto presso il primo avvocato in Cagliari, corso Vittorio Emanuele n. 76;



contro

U.T.G. - Prefettura di Cagliari, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliata in Cagliari, via Dante n. 23; U.T.G. - Prefettura di Cagliari Commissione Provinciale di Vigilanza sui Locali di Pubblico Spettacolo, Ministero dell'Interno Osservatorio Nazionale Sulle Manifestazioni Sportive, Comitato Provinciale per Ordine e Sicurezza Pubblica;


nei confronti di

As Roma S.p.a., rappresentata e difesa dall'avv. Saverio Sticchi Damiani, con domicilio eletto presso Valentina Sanna in Cagliari, via Ada Negri 10;


per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del decreto prefettizio n. 56841 pa/02/d del 22.9.2012, con il quale il Prefetto di Cagliari ha disposto il differimento ad altra data della partita del campionato di calcio di serie A Cagliari - Roma, che avrebbe dovuto svolgersi il 23.9.2012, alle ore 15 presso lo stadio Is Arenas di Quartu Sant'Elena;

- nonché di tutti gli atti presupposti e/o comunque connessi.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

visti gli atti di costituzione in giudizio di U.T.G. - Prefettura di Cagliari e di As Roma S.p.a.;

vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

visto l'art. 55 del Codice del processo amministrativo;

visti tutti gli atti della causa;

ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

relatore nella camera di consiglio del giorno 28 novembre 2012 il dott. Gianluca Rovelli e uditi gli avvocati Benedetto Ballero e Francesco Ballero per la parte ricorrente, l'avvocato dello Stato Annamaria Bonomo per l'Amministrazione e l'avvocato Valentina Sanna su delega dell'avvocato Sticchi Damiani per A.S. Roma s.p.a..




Ritenuto, ad un sommario esame tipico della fase cautelare, che sussistono tutti gli elementi per disporre la celere fissazione del merito della causa ai sensi dell'art. 55 comma 10 del codice del processo amministrativo per i motivi che si vanno di seguito ad esporre.

Il Collegio, esaminati con attenzione il provvedimento adottato dal Prefetto di Cagliari oggetto della presente impugnazione e la situazione di fatto precedente e concomitante all'adozione dello stesso, ritiene, allo stato:

a) che in questa fase cautelare, in disparte i presupposti di fatto alla base del provvedimento prefettizio (e le connesse valutazioni sottese all'esercizio del potere di differimento dell'incontro di calcio) l'attenzione del Collegio si deve porre sulle modalità di esercizio del potere nello specifico e particolare contesto e sul rispetto della sequenza procedimentale seguita, rispetto che, lungi dal potersi considerare come adesione ad una serie di adempimenti di carattere puramente formale si pone come strumentale ad assicurare che urgenti e delicate decisioni concernenti l'ordine pubblico e lo svolgimento di manifestazioni sportive di così rilevante ricaduta anche socio economica possano essere adottate, valutati ed acquisiti (accuratamente) tutti gli interessi pubblici coinvolti (anche, e a maggior ragione, in situazioni di emergenza);

b) che l'esame nel merito della causa, che può essere fissato a breve, consentirà, da un lato a tutte le parti di spiegare le proprie difese in udienza pubblica con la dovuta completezza e ponderazione, dall'altro, a questo Giudice, di adottare i provvedimenti definitivi con la tempestività che la controversia richiede;

c) ritenuto, in definitiva, di dover fissare sollecitamente la definizione del giudizio di merito, essendovi i presupposti per apprezzare favorevolmente le esigenze dei ricorrenti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 6 febbraio 2013 ai sensi dell'art. 55 comma 10 del codice del processo amministrativo.

Compensa le spese della presente fase di giudizio.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Cagliari nella camera di consiglio del giorno 28 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati:



Aldo Ravalli, Presidente

Marco Lensi, Consigliere

Gianluca Rovelli, Primo Referendario, Estensore





   
   
L'ESTENSORE  IL PRESIDENTE
   
   
   



DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 29/11/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

eagle75

*
Lazionetter
* 3.594
Registrato
I have a dream. :)


Immagino la classifica senza la tavolinata.    :asrm

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.074
Registrato
Citazione di: eagle75 il 07 Gen 2013, 17:36
I have a dream. :)


Immagino la classifica senza la tavolinata.    :asrm

tu ce devi crede , stamattina  volevo ritira' su questo topic  e scriverci I HAVE A DREAM  , poi me so'  scordato

telepatia o telepazzia  ?

eagle75

*
Lazionetter
* 3.594
Registrato
Citazione di: BomberMax il 07 Gen 2013, 17:52
tu ce devi crede , stamattina  volevo ritira' su questo topic  e scriverci I HAVE A DREAM  , poi me so'  scordato

telepatia o telepazzia  ?

La seconda che hai detto.......(cit.)   :)

eagle75

*
Lazionetter
* 3.594
Registrato
I still have a dream!!!

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.994
Registrato
   

CONFRONTI:


               Totale                  In casa                 Fuori casa
squadre  Punti  G   V   N   P   F   S   G   V   N   P   F   S   G   V   N   P   F   S

???????    32  20  10   2   8  43  34   9   5   2   2  23  14  11   5   0   6  20  20
???????    29  19   9   2   8  40  34   9   5   2   2  23  14  10   4   0   6  17  20


Chi indovina quali squadre ci sono in queste righe?

Considerata, la difficoltà vi do un aiutinino:
la seconda, che ha vinto meno del 50% delle partite giocate e le altre le ha perse quasi tutte, viene considerata tra le maggiori accreditate alla vittoria del campionato. Forse, seconda sola alla juve, forse.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Eagle70

Visitatore
Registrato
Le merde.
Con e senza tavolino.

UASHIKU

*
Lazionetter
* 303
Registrato
Citazione di: Limesiano il 01 Dic 2012, 16:01
c) ritenuto, in definitiva, di dover fissare sollecitamente la definizione del giudizio di merito, essendovi i presupposti per apprezzare favorevolmente le esigenze dei ricorrenti.

Da avvocato, 'sta parte qui promette davvere bene.....

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
scusate.. ma questa?

Come da calendario stilato dalla Lega Serie A, la partita tra Roma e Cagliari, inizialmente prevista per venerdì 1 febbraio, verrà giocata invece mercoledì 27 febbraio, per la disputa della semifinale di ritorno di Coppa Italia tra Roma e Inter prevista per mercoledì 30 gennaio.

:o :o :o :o

l'ho messa qua perchè non capisco come mai loro possono spostare a piacimento addirittura di 1 mese mentre quegli altri perdono a tavolino.. fateme capì..

Tyler87

*
Lazionetter
* 4.504
Registrato
Citazione di: silvia84 il 17 Gen 2013, 00:56
scusate.. ma questa?

Come da calendario stilato dalla Lega Serie A, la partita tra Roma e Cagliari, inizialmente prevista per venerdì 1 febbraio, verrà giocata invece mercoledì 27 febbraio, per la disputa della semifinale di ritorno di Coppa Italia tra Roma e Inter prevista per mercoledì 30 gennaio.

:o :o :o :o

l'ho messa qua perchè non capisco come mai loro possono spostare a piacimento addirittura di 1 mese mentre quegli altri perdono a tavolino.. fateme capì..

L'ho postata anche sul topic della semifinale di coppa italia ma credo che possa rientrare anche qui

AS ROMA, altro bisticcio in vista con il CAGLIARI?

GASPORT (M. CECCHINI) – La vendetta è un piatto che va mangiato freddo, ma la pietanza al momento è solo tiepida. Tanto basta, però, perché i sussurri che giungono da Cagliari raccontino di un Cellino pronto a rivalersi sulla Roma dopo lo 0-3 a tavolino comminato dal giudice sportivo (e confermato dalla Corte di Giustizia Federale) dopo la mancata disputa del match del 23 settembre scorso, vietato da una disposizione della Prefettura di Cagliari perché il presidente del club sardo aveva invitato i tifosi a recarsi all'Is Arenas nonostante il match dovesse giocarsi a porte chiuse. Cellino è ancora arrabbiato per la mancanza, a suo dire, di fair play della Roma, che non ha voluto rigiocare la partita, e così sta pensando di mettere i bastoni tra le ruote ai giallorossi.Come?

Roma-Cagliari, in calendario per venerdì 1 febbraio vista l'indisponibilità dell'Olimpico utilizzato dall'Italia del rugby impegnata nel Sei Nazioni, secondo le disposizioni di Lega potrebbe essere rinviato al 27 febbraio se la squadra di Zeman approdasse alle semifinali di Coppa Italia. Ma se ciò accadesse, pare che il Cagliari sia pronto ad opporsi per non agevolare la Roma. A proposito, il Tar della Sardegna — che ha sospeso la decisione della Prefettura — il 6 febbraio potrebbe dare ragione a Cellino sul merito della questione. Una carta in più da giocarsi sul tavolo dell'Alta Corte di Giustizia del Coni, chiamata a dire l'ultima parola su quell'infinito Roma-Cagliari mai disputato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Roxy00

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.274
Registrato
18/01/13 - 14.48
Cellino su Roma-Cagliari: "No il 27 febbraio"
Mentre la squadra prepara la difficile trasferta di Bergamo, la società continua le sue battaglie. Ieri sera l'annuncio della convocazione, per il prossimo 24 gennaio, di un importante CdA. Due i punti all'ordine del giorno, l'esame della situazione finanziaria del club e, contestualmente, la situazione del mercato invernale. Se dovesse essere confermato lo stato di crisi economico, con la mancanza della sponsorizzazione regionale e il pignoramento degli introiti di Sky effettuato in Lega dal Comune di Cagliari, non è escluso che che il Consiglio di Amministrazione dia mandato al d.g. Marroccu di prendere in considerazione eventuali offerte per i giocatori con le richieste più importanti, come Astori e Nainggolan. Richieste che, finora, il Cagliari ha sempre rimandato al mittente.
Si profila, poi, un nuovo braccio di ferro con la Roma. Dopo lo 0-3 a tavolino, su cui ancora si combatte, col ricorso all'Alta Corte del Coni, ora al centro del contendere è la data del match di ritorno. La gara era stata anticipata al 1° febbraio, causa indisponibilità dell'Olimpico per la concomitanza con l'incontro del Sei Nazioni tra l'Italrugby e la Francia. Ma visto che i giallorossi giocheranno il prossimo 30 gennaio la semifinale di ritorno di coppa Italia con l'Inter, la Lega ha già provveduto a spostare la gara di campionato al 27 febbraio.
Una data che il Cagliari non accetta e il presidente Cellino, con una lettera aperta al presidente della Lega Beretta, da Miami protesta ufficialmente. Il presidente del Cagliari segnala che la scelta di spostare la gara con i giallorossi falserebbe il campionato. "Consideriamo - scrive Cellino - tutto ciò inaccettabile e capace di falsare il campionato, dal momento che la nostra squadra, in lotta per l'importante obiettivo della salvezza, sarebbe costretta, al contrario delle nostre dirette concorrenti, a giocare tre incontri in una settimana". E poi l'attacco finale: "Vi diffidiamo dal continuare a percorrere questa soluzione e vi invitiamo a trovare soluzioni diverse, quale l'individuazione di un campo alternativo per Roma-Cagliari del 3 febbraio, misura rapidamente adottata per Cagliari-Juventus con un preavviso di appena due giorni. Vi informiamo sin d'ora che metteremo in atto tutte le misure cautelative consentite dalle disposizioni di legge e ci riserviamo di promuovere un'azione risarcitoria nei confronti di tutti gli organismi interessati". La Lega sta studiando una data alternativa per chiudere la polemica.


lory61

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.334
Registrato
La Lega ha imposto l'anticipo della gara Roma-Cagliari del prossimo 3 febbraio a venerdì 1 febbraio per l'indisponibilità dello stadio Olimpico di Roma. Abbiamo già espresso la nostra protesta per la decisione, anche alla luce di quanto accaduto per l'indisponibilita' dello stadio Is Arenas, che ci ha costretti a giocare la partita con la Juventus sul neutro di Parma. E' evidente la disparita' di trattamento e risibili ci sono sembrate le spiegazioni del dottor Brunelli che, nella sua lettera di risposta, ha elencato una serie di precedenti e ricordato l'autorità assoluta della Lega Calcio nel fissare calendari, orari e sedi delle partite - scrive Cellino - Resta il grave danno a noi arrecato, ancor più pesante con la gara posticipata a mercoledì 27 febbraio dopo che la Roma si è qualificata alla semifinale di Tim Cup. In pratica il Cagliari sarebbe costretto a una ulteriore e non gradita pausa di campionato per poi dover affrontare un turno infrasettimanale in notturna, con pesanti conseguenze fisiche ed economiche, dal momento che la nostra squadra sarebbe costretta a trascorrere una notte in più a Roma o, in alternativa, a rientrare in città nella notte con un volo charter con imponente crescita dei costi della trasferta". (ITALPRESS)

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.484
Registrato
Citazione di: Roxy00 il 18 Gen 2013, 15:06
"Vi diffidiamo dal continuare a percorrere questa soluzione e vi invitiamo a trovare soluzioni diverse, quale l'individuazione di un campo alternativo per Roma-Cagliari del 3 febbraio, misura rapidamente adottata per Cagliari-Juventus con un preavviso di appena due giorni.
Mi sembra giustissimo. Andassero a giocare a Firenze, tanto sono gemellati...

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 27.818
Registrato
Il discorso di cellino non fa una piega.
Il 1 febbario era una data già decisa dalla lega ed accettata dalle squadre.
Non vuoi giocare il 1 febbraio per la vicinanza della semifinale di coppa italia? Allora giochiamo la domenica successiva, come previsto.
Per la domenica successiva l'olimpico non è agibile? Trovate una sede alternativa, però sempre per quella data.

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Vuoi vede che alla fine il Cagliari è capace di beccarsi un altro 3-0 a tavolino?

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
Citazione di: Blueline il 18 Gen 2013, 17:08
Vuoi vede che alla fine il Cagliari è capace di beccarsi un altro 3-0 a tavolino?

sarebbe record

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Tib90

*
Lazionetter
* 3.110
Registrato
Citazione di: Blueline il 18 Gen 2013, 17:08
Vuoi vede che alla fine il Cagliari è capace di beccarsi un altro 3-0 a tavolino?

Ipotesi da non sottovalutare...  :=))

coppadellealpi1971

*
Lazionetter
* 1.320
Registrato
cellino da oggi e' consigliere in Lega, credo che in quel posto non glielo mettano sta volta.. e poi mi e' pure diventato simpatico...
anche a Lotito..

Discussione precedente - Discussione successiva