di proteste contro la presidenza se ne sono viste tante in passato,sia all'interno dello stadio che disertandolo.
condivisibili o meno (io ad esempio non le condivido) è legittimo protestare però....
si passa dalla parte del torto A PRIORI quando la tua protesta reca danno agli altri.
lamentati di quello che vuoi ma non mi far prendere squalifiche perchè devi fare il demente che non sa manifestare civilmente.
non puoi minacciare fisicamente e spintonare un "ragazzino" di 15 anni perchè coi soldi che si è sudato si è comprato il biglietto e vuole entrare a vedersi la partita anche se tu hai deciso che per protesta non si entra (successo a me in prima persona).
protesta liberamente in ciò che credi ma non mi pestare i piedi a me che non la penso come te.
solo a me è capitato di ricevere insulti ed avere battibecchi perchè qualcuno "preso bene" vede che non canti in curva "lotito pdm" e allora "stai cor gessstore,sei er male daaalazzio,te ne devi dd'annààà"?
(che poi piccolo particolare,il filo che hanno in comune tutti questi eventi,FATALITA',è che accadono sempre "branco vs uno,mai uno da solo che fa una sceneggiata simile o che se la prendono con un gruppo,sempre al singolo).
per questi motivi,visto che i protagonisti non sono cambiati,non riesco a credere che saranno 90 minuti di tifo e poi protesta.
credo piuttosto che sarà una vergogna per ogni laziale civile (favorevole o meno a questà gestione).
spero vivamente non sia cosi ma,aimè, il passato non lascia presagire niente di buono

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25
L'universo dei tifosi laziali è vasto. Qui dentro ce ne sono 6-7000, di cui gli assiduci sono il 10% più o meno. E qui dentro si cerca di ragionare. Potremmo stare (in realtà lo facciamo) le ore a discuterne e a cercare una forma civile di protesta, piuttosto che un modo per far cambiare atteggiamento al capoccione che amministra la Lazio.

Ma fuori di qui ci stanno altre centinaia di migliaia di laziali che se sei secondo e compri Saha e Pereirinha te mandano affankulo. Senza appello. Perché di provare ad andare in CL a te, amministratore della società, evidentemente non frega un cazzo. Ma a Lazio-Real Madrid ci stavano 65.000 spettatori, non i 4000 de Lazio-nonsomancocomesechiamano de giovedì. Non se mettono a fa i sofisti, perché alla fine quello che conta è il campo. Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Nessuna crescita, né a livello economico, né di ambizioni, né di prospettive. Sono tre anni che la Lazio non investe sul parco giocatori e i laziali, pure quelli da divano che comunque danno soldi alla società, se ne accorgono sai (astenersi "ma anderson è bono", grazie)? E se i tifosi laziali, quelli tiepidi, dico, non quelli che stanno qua sopra a arrovellarsi il cervello su come uscire fuori da sta situazione demmerda che, tra parentesi, ha creato solo e soltanto lui, vedono che quelli che dovrebbero competere con te comprano higuain e gomez e strootman  mentre tu prendi alfaro e perea, je rode il culo e te mannano nello stesso posto de prima.

E' tanto semplice mi sembra. Non è che se fanno i problemi sul perché e percome de Lazio-Sassuolo. Comprano il biglietto, vanno là e lo mandano sempre dove sappiamo. Io adesso non so se saranno 30, 40 o 50 mila a Lazio-Sassuolo, ma conosco almeno una ventina di persone che andranno, dopo anni, allo stadio per contestare. Dimme se te pare normale questo. De che dovemo parlà?

Chi lo ha dissipato il patrimonio del 26 maggio? I tifosi? Ha fatto pure il discorso stile spezzeremo le reni alla grecia a piazza san silvestro. Noi deqquà, noi dellà e poi te presenti co' Novaretti. La ggente se sente presa per il culo, Ranx. Spero che almeno questo sia chiaro. Che sia chiaro che se il 90% dei tifosi laziali è avvelenato con questo amministratore non è perché sente le aradio de carcio. E' perché si fa una idea in base ai responsi del campo. Che dicono che so tre anni che non innesti un nuovo titolare. Tre anni perdio, persi appresso a scommesse improponibili.

Ai tifosi della Lazio frega cazzi se Lotito e Tare rubano, se il bilancio sta a posto o se hernanes è una operazione vantaggiosa. Il tifoso della Lazio guarda la Lazio alla tv e vede che Anderson, il nostro acquisto più oneroso, non la sfiora mai. La ggente vede che devi giocà in EL e sostituisci la prima riserva di attacco (pippa quanto te pare) co uno che la EL manco la può giocare. E je rode il culo, semplicemente je rode il culo, altro che scarcellli, capodaglio o plastino.

Io penso che fino a quando, almeno  tra di noi, non si capirà questa semplice equazione matematica "no giocatori no party" non ne usciremo mai. E staremo le ore a continuare a discutere sul perché e sul percome, ma se poi quello a luglio te se presenta co Pippetti avremo solo sprecato tempo e byte.

ecco, insomma
me pare semplice da capi'

Citazione di: Ranxerox il 19 Feb 2014, 00:12
Bella jeffry, se vedremo al solito posto, come sempre, come ogni maledetta Domenica.
E Forza Lazio.

Sta domenica me sa tanto di no amico mio.
Purtroppo.
Sempre Forza Lazio

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25
L'universo dei tifosi laziali è vasto. Qui dentro ce ne sono 6-7000, di cui gli assiduci sono il 10% più o meno. E qui dentro si cerca di ragionare. Potremmo stare (in realtà lo facciamo) le ore a discuterne e a cercare una forma civile di protesta, piuttosto che un modo per far cambiare atteggiamento al capoccione che amministra la Lazio.

Ma fuori di qui ci stanno altre centinaia di migliaia di laziali che se sei secondo e compri Saha e Pereirinha te mandano affankulo. Senza appello. Perché di provare ad andare in CL a te, amministratore della società, evidentemente non frega un cazzo. Ma a Lazio-Real Madrid ci stavano 65.000 spettatori, non i 4000 de Lazio-nonsomancocomesechiamano de giovedì. Non se mettono a fa i sofisti, perché alla fine quello che conta è il campo. Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Nessuna crescita, né a livello economico, né di ambizioni, né di prospettive. Sono tre anni che la Lazio non investe sul parco giocatori e i laziali, pure quelli da divano che comunque danno soldi alla società, se ne accorgono sai (astenersi "ma anderson è bono", grazie)? E se i tifosi laziali, quelli tiepidi, dico, non quelli che stanno qua sopra a arrovellarsi il cervello su come uscire fuori da sta situazione demmerda che, tra parentesi, ha creato solo e soltanto lui, vedono che quelli che dovrebbero competere con te comprano higuain e gomez e strootman  mentre tu prendi alfaro e perea, je rode il culo e te mannano nello stesso posto de prima.

E' tanto semplice mi sembra. Non è che se fanno i problemi sul perché e percome de Lazio-Sassuolo. Comprano il biglietto, vanno là e lo mandano sempre dove sappiamo. Io adesso non so se saranno 30, 40 o 50 mila a Lazio-Sassuolo, ma conosco almeno una ventina di persone che andranno, dopo anni, allo stadio per contestare. Dimme se te pare normale questo. De che dovemo parlà?

Chi lo ha dissipato il patrimonio del 26 maggio? I tifosi? Ha fatto pure il discorso stile spezzeremo le reni alla grecia a piazza san silvestro. Noi deqquà, noi dellà e poi te presenti co' Novaretti. La ggente se sente presa per il culo, Ranx. Spero che almeno questo sia chiaro. Che sia chiaro che se il 90% dei tifosi laziali è avvelenato con questo amministratore non è perché sente le aradio de carcio. E' perché si fa una idea in base ai responsi del campo. Che dicono che so tre anni che non innesti un nuovo titolare. Tre anni perdio, persi appresso a scommesse improponibili.

Ai tifosi della Lazio frega cazzi se Lotito e Tare rubano, se il bilancio sta a posto o se hernanes è una operazione vantaggiosa. Il tifoso della Lazio guarda la Lazio alla tv e vede che Anderson, il nostro acquisto più oneroso, non la sfiora mai. La ggente vede che devi giocà in EL e sostituisci la prima riserva di attacco (pippa quanto te pare) co uno che la EL manco la può giocare. E je rode il culo, semplicemente je rode il culo, altro che scarcellli, capodaglio o plastino.

Io penso che fino a quando, almeno  tra di noi, non si capirà questa semplice equazione matematica "no giocatori no party" non ne usciremo mai. E staremo le ore a continuare a discutere sul perché e sul percome, ma se poi quello a luglio te se presenta co Pippetti avremo solo sprecato tempo e byte.

sempre 100% 
i laziali NON SONO STUPIDI

E che glie devi di a ralfomalfo...
Niente.

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25
L'universo dei tifosi laziali è vasto. Qui dentro ce ne sono 6-7000, di cui gli assiduci sono il 10% più o meno. E qui dentro si cerca di ragionare. Potremmo stare (in realtà lo facciamo) le ore a discuterne e a cercare una forma civile di protesta, piuttosto che un modo per far cambiare atteggiamento al capoccione che amministra la Lazio.

Ma fuori di qui ci stanno altre centinaia di migliaia di laziali che se sei secondo e compri Saha e Pereirinha te mandano affankulo. Senza appello. Perché di provare ad andare in CL a te, amministratore della società, evidentemente non frega un cazzo. Ma a Lazio-Real Madrid ci stavano 65.000 spettatori, non i 4000 de Lazio-nonsomancocomesechiamano de giovedì. Non se mettono a fa i sofisti, perché alla fine quello che conta è il campo. Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Nessuna crescita, né a livello economico, né di ambizioni, né di prospettive. Sono tre anni che la Lazio non investe sul parco giocatori e i laziali, pure quelli da divano che comunque danno soldi alla società, se ne accorgono sai (astenersi "ma anderson è bono", grazie)? E se i tifosi laziali, quelli tiepidi, dico, non quelli che stanno qua sopra a arrovellarsi il cervello su come uscire fuori da sta situazione demmerda che, tra parentesi, ha creato solo e soltanto lui, vedono che quelli che dovrebbero competere con te comprano higuain e gomez e strootman  mentre tu prendi alfaro e perea, je rode il culo e te mannano nello stesso posto de prima.

E' tanto semplice mi sembra. Non è che se fanno i problemi sul perché e percome de Lazio-Sassuolo. Comprano il biglietto, vanno là e lo mandano sempre dove sappiamo. Io adesso non so se saranno 30, 40 o 50 mila a Lazio-Sassuolo, ma conosco almeno una ventina di persone che andranno, dopo anni, allo stadio per contestare. Dimme se te pare normale questo. De che dovemo parlà?

Chi lo ha dissipato il patrimonio del 26 maggio? I tifosi? Ha fatto pure il discorso stile spezzeremo le reni alla grecia a piazza san silvestro. Noi deqquà, noi dellà e poi te presenti co' Novaretti. La ggente se sente presa per il culo, Ranx. Spero che almeno questo sia chiaro. Che sia chiaro che se il 90% dei tifosi laziali è avvelenato con questo amministratore non è perché sente le aradio de carcio. E' perché si fa una idea in base ai responsi del campo. Che dicono che so tre anni che non innesti un nuovo titolare. Tre anni perdio, persi appresso a scommesse improponibili.

Ai tifosi della Lazio frega cazzi se Lotito e Tare rubano, se il bilancio sta a posto o se hernanes è una operazione vantaggiosa. Il tifoso della Lazio guarda la Lazio alla tv e vede che Anderson, il nostro acquisto più oneroso, non la sfiora mai. La ggente vede che devi giocà in EL e sostituisci la prima riserva di attacco (pippa quanto te pare) co uno che la EL manco la può giocare. E je rode il culo, semplicemente je rode il culo, altro che scarcellli, capodaglio o plastino.

Io penso che fino a quando, almeno  tra di noi, non si capirà questa semplice equazione matematica "no giocatori no party" non ne usciremo mai. E staremo le ore a continuare a discutere sul perché e sul percome, ma se poi quello a luglio te se presenta co Pippetti avremo solo sprecato tempo e byte.

si ecco, pur apprezzando quello che scrive Rankxerox, che ringrazio perché è stato il mio modo di sentire in questi anni di polemiche dilanianti, quanto sopra è lo speccho più fedele di quel che penso ora della situazione della Lazio in questa fase storica.
E comincio a pensare che i mancati ingressi nell'Europa che conta degli ultimi tre anni dopo gironi di andata da sogno, non siano proprio frutto del caso, dell'imponderabile.
Io non ho dati a supporto di questa teoria, solo sensazioni. La sensazione che non ci sia proprio la voglia di competere...

Fermo restando che pur se potessi, io non parteciperei mai ad un travaso di bile come quello che si annuncia domenica.

Forza Lazio

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Questo, secondo me, non é vero. Non é affatto vero.
Ma non é il topic giusto per parlarne.

Citazione di: porgascogne il 19 Feb 2014, 09:47
ecco, insomma
me pare semplice da capi'

sarebbe semplice da capi' pure cosa sta succedendo a Roma.
ma il murales è brutto e la naiki fa schifo.
beati gli inconsapevoli.
( e ora daje con l'orgoglio Laziale e gli undici anni debbi'. Si', sticazzi, e mo lo dico io)

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25
L'universo dei tifosi laziali è vasto. Qui dentro ce ne sono 6-7000, di cui gli assiduci sono il 10% più o meno. E qui dentro si cerca di ragionare. Potremmo stare (in realtà lo facciamo) le ore a discuterne e a cercare una forma civile di protesta, piuttosto che un modo per far cambiare atteggiamento al capoccione che amministra la Lazio.

Ma fuori di qui ci stanno altre centinaia di migliaia di laziali che se sei secondo e compri Saha e Pereirinha te mandano affankulo. Senza appello. Perché di provare ad andare in CL a te, amministratore della società, evidentemente non frega un cazzo. Ma a Lazio-Real Madrid ci stavano 65.000 spettatori, non i 4000 de Lazio-nonsomancocomesechiamano de giovedì. Non se mettono a fa i sofisti, perché alla fine quello che conta è il campo. Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Nessuna crescita, né a livello economico, né di ambizioni, né di prospettive. Sono tre anni che la Lazio non investe sul parco giocatori e i laziali, pure quelli da divano che comunque danno soldi alla società, se ne accorgono sai (astenersi "ma anderson è bono", grazie)? E se i tifosi laziali, quelli tiepidi, dico, non quelli che stanno qua sopra a arrovellarsi il cervello su come uscire fuori da sta situazione demmerda che, tra parentesi, ha creato solo e soltanto lui, vedono che quelli che dovrebbero competere con te comprano higuain e gomez e strootman  mentre tu prendi alfaro e perea, je rode il culo e te mannano nello stesso posto de prima.

E' tanto semplice mi sembra. Non è che se fanno i problemi sul perché e percome de Lazio-Sassuolo. Comprano il biglietto, vanno là e lo mandano sempre dove sappiamo. Io adesso non so se saranno 30, 40 o 50 mila a Lazio-Sassuolo, ma conosco almeno una ventina di persone che andranno, dopo anni, allo stadio per contestare. Dimme se te pare normale questo. De che dovemo parlà?

Chi lo ha dissipato il patrimonio del 26 maggio? I tifosi? Ha fatto pure il discorso stile spezzeremo le reni alla grecia a piazza san silvestro. Noi deqquà, noi dellà e poi te presenti co' Novaretti. La ggente se sente presa per il culo, Ranx. Spero che almeno questo sia chiaro. Che sia chiaro che se il 90% dei tifosi laziali è avvelenato con questo amministratore non è perché sente le aradio de carcio. E' perché si fa una idea in base ai responsi del campo. Che dicono che so tre anni che non innesti un nuovo titolare. Tre anni perdio, persi appresso a scommesse improponibili.

Ai tifosi della Lazio frega cazzi se Lotito e Tare rubano, se il bilancio sta a posto o se hernanes è una operazione vantaggiosa. Il tifoso della Lazio guarda la Lazio alla tv e vede che Anderson, il nostro acquisto più oneroso, non la sfiora mai. La ggente vede che devi giocà in EL e sostituisci la prima riserva di attacco (pippa quanto te pare) co uno che la EL manco la può giocare. E je rode il culo, semplicemente je rode il culo, altro che scarcellli, capodaglio o plastino.

Io penso che fino a quando, almeno  tra di noi, non si capirà questa semplice equazione matematica "no giocatori no party" non ne usciremo mai. E staremo le ore a continuare a discutere sul perché e sul percome, ma se poi quello a luglio te se presenta co Pippetti avremo solo sprecato tempo e byte.

Sintesi perfetta, ralph, manifesto che dovrebbe essere sempre appeso alla porta del forum da leggere per chiunque avesse voglia di ricominciare con la pappardella della cornice marcia.
Per quanto mi riguarda, se lotito fosse stato in grado di far compiere il salto di qualità alla lazio, ne sarei il primo sostenitore, anzi lo porterei a cavacecio, pur con quella panza.
Ma i fatti mi dicono che questo salto di qualità lo si è fallito miseramente ogni singola volta, ogni qualvolta poteva mettere la freccia, ha alzato il piede dall'accelleratore riportando la lazio sulla corsia di destra per i camion.
Ogni qualvolta si stava creando un nuovo entusiasmo nell'ambiente, la mazzata a rompere tutto ed il 26 maggio, il post 26 maggio ne è l'emblema più rappresentativo; qualcosa che era davvero difficile da realizzare pur volendolo, pur provandoci, e lui cè riuscito.
Talmente puntuale e scientifico tale atteggiamento che ha portato al 90% per cento dei  normali tifosi a non volerlo più vedere neanche da lontano vicino a qualcosa che si chiami lazio.
Tutto ciò ha portato alla voglia di manifestare liberamente, per dare visibilità, per lanciare un grido di aiuto, per accendere qualche riflettore, per creare un problema, per porre il problema lazio in agenda.
E' tutto qui.
Non cè più un 31 agosto o un 2 settembre da aspettare, perchè lo si è fatto per 10 anni e puntualmente la risposta è arrivata, sempre la stessa. Purtroppo i fatti hanno di fatto comportanto la perdita di qualsiasi autorevolezza e credibilità nella figura del presidente, talmente forte che oggi nessuno crede neanche lontanamente che qualcosa possa cambiare, perchè 10 anni sono tanti e 10 anni ci dicono che i prossimi 10 non potranno essere diversi da questi.
Tutto il resto è fuffa e purtroppo, quel 10% che ancora crede nella cornice marcia commette un grosso errore, talmente grosso che non si rendono neanche più conto che oggi loro sono più indignati per un lotito pdm allo stadio che per il miglior giocatore della squadra venduto (forse, lo vedremo dal bilancio e non sono escluse sorprese) all'ultimo minuto dell'ultimo giorno di mercato, ad una diretta concorrente, prendendo in cambio un parametro zero 32enne infortunato che non può giocare in europa e una giovane scommessa di qualche anno fa.
Incredibile ma vero, ma per questi tifosi qui, sembra un lotito pdm sia più importante.
Ecco, rifletteteci.

Citazione di: italicbold il 19 Feb 2014, 10:03
Questo, secondo me, non é vero. Non é affatto vero.
Ma non é il topic giusto per parlarne.

si, infatti, rispetto al 19 luglio 2004 siamo altro e, credo, meglio

però...

Citazione di: Bianchina il 19 Feb 2014, 10:06
sarebbe semplice da capi' pure cosa sta succedendo a Roma.
ma il murales è brutto e la naiki fa schifo.
beati gli inconsapevoli.
( e ora daje con l'orgoglio Laziale e gli undici anni debbi'. Si', sticazzi, e mo lo dico io)

Questo è un altro lato inquietante della faccenda, e me lo sto chiedendo anche io.
Non sono ancora arrivato ad una conclusione diversa da quella prevalente con varie sfaccettature qui dentro, e cioè che la politica insieme a tutto il carrozzone giallorotto vuole farci fuori a favore dell'

E considera l'attuale dirigenza della Lazio come il cavallo di troia ideale per portare avanti questa operazione.

Spero che non sia così banale
Se hai qualche opinione però non mancare di farcela sapere, le frasi buttate là (beati gli inconsapevoli) non servono a nessuno.

Citazione di: Bianchina il 19 Feb 2014, 10:06
sarebbe semplice da capi' pure cosa sta succedendo a Roma.
ma il murales è brutto e la naiki fa schifo.
beati gli inconsapevoli.
( e ora daje con l'orgoglio Laziale e gli undici anni debbi'. Si', sticazzi, e mo lo dico io)

Bisognerebbe aggiungere che la sfiga vuole che la società, oltre ad essere inefficiente sportivamente (a parte i trofei di cui uno ancora sto godendo come un paguro), è completamente immobile in città e fuori. Vulnerabile a qualsiasi cosa. E purtroppo gli altri contemporaneamente stanno partendo con un offensiva mediatica/politica abbastanza pesante.

C'è da cambiare e in fretta...

Citazione di: Bianchina il 19 Feb 2014, 10:06
sarebbe semplice da capi' pure cosa sta succedendo a Roma.
ma il murales è brutto e la naiki fa schifo.

ecco: a me 'sta superiorità m'è sempre stata surcazzo
andremmo OT, ma alla fine ci mancano due cose: un leader e l'appeal per i grandi marchi
la seconda cosa è figlia sia della prima che del clima demmerda che NOI STESSI siamo riusciti a creare in 20 anni di oltranzismo ultras e 10 anni di antilotitità
la prima cosa, ahime', ce la possiamo girare come ce pare e piace, ma è un danno
solo la maglia è 'na bella cosa: però la maglia non dice ai tifosi "ci state danneggiando" quando si fanno squalificare curve e distinti

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25
L'universo dei tifosi laziali è vasto. Qui dentro ce ne sono 6-7000, di cui gli assiduci sono il 10% più o meno. E qui dentro si cerca di ragionare. Potremmo stare (in realtà lo facciamo) le ore a discuterne e a cercare una forma civile di protesta, piuttosto che un modo per far cambiare atteggiamento al capoccione che amministra la Lazio.

Ma fuori di qui ci stanno altre centinaia di migliaia di laziali che se sei secondo e compri Saha e Pereirinha te mandano affankulo. Senza appello. Perché di provare ad andare in CL a te, amministratore della società, evidentemente non frega un cazzo. Ma a Lazio-Real Madrid ci stavano 65.000 spettatori, non i 4000 de Lazio-nonsomancocomesechiamano de giovedì. Non se mettono a fa i sofisti, perché alla fine quello che conta è il campo. Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Nessuna crescita, né a livello economico, né di ambizioni, né di prospettive. Sono tre anni che la Lazio non investe sul parco giocatori e i laziali, pure quelli da divano che comunque danno soldi alla società, se ne accorgono sai (astenersi "ma anderson è bono", grazie)? E se i tifosi laziali, quelli tiepidi, dico, non quelli che stanno qua sopra a arrovellarsi il cervello su come uscire fuori da sta situazione demmerda che, tra parentesi, ha creato solo e soltanto lui, vedono che quelli che dovrebbero competere con te comprano higuain e gomez e strootman  mentre tu prendi alfaro e perea, je rode il culo e te mannano nello stesso posto de prima.

E' tanto semplice mi sembra. Non è che se fanno i problemi sul perché e percome de Lazio-Sassuolo. Comprano il biglietto, vanno là e lo mandano sempre dove sappiamo. Io adesso non so se saranno 30, 40 o 50 mila a Lazio-Sassuolo, ma conosco almeno una ventina di persone che andranno, dopo anni, allo stadio per contestare. Dimme se te pare normale questo. De che dovemo parlà?

Chi lo ha dissipato il patrimonio del 26 maggio? I tifosi? Ha fatto pure il discorso stile spezzeremo le reni alla grecia a piazza san silvestro. Noi deqquà, noi dellà e poi te presenti co' Novaretti. La ggente se sente presa per il culo, Ranx. Spero che almeno questo sia chiaro. Che sia chiaro che se il 90% dei tifosi laziali è avvelenato con questo amministratore non è perché sente le aradio de carcio. E' perché si fa una idea in base ai responsi del campo. Che dicono che so tre anni che non innesti un nuovo titolare. Tre anni perdio, persi appresso a scommesse improponibili.

Ai tifosi della Lazio frega cazzi se Lotito e Tare rubano, se il bilancio sta a posto o se hernanes è una operazione vantaggiosa. Il tifoso della Lazio guarda la Lazio alla tv e vede che Anderson, il nostro acquisto più oneroso, non la sfiora mai. La ggente vede che devi giocà in EL e sostituisci la prima riserva di attacco (pippa quanto te pare) co uno che la EL manco la può giocare. E je rode il culo, semplicemente je rode il culo, altro che scarcellli, capodaglio o plastino.

Io penso che fino a quando, almeno  tra di noi, non si capirà questa semplice equazione matematica "no giocatori no party" non ne usciremo mai. E staremo le ore a continuare a discutere sul perché e sul percome, ma se poi quello a luglio te se presenta co Pippetti avremo solo sprecato tempo e byte.

100%

AVANTI LAZIO

quella di Ralph è una visione genuina delle persone: interessa solo la qualità in campo. Se solo è un fatto di campioni mancati e di assenza dalla CL allora devono decadere tante altre cose intorno a cui si parla da  anni. Cioè non diamo lezioni di come si puntano i riflettori dall'esterno sul mondo Lazio. Il mondo Lazio vuole solo campioni e champions: a qualsiasi costo, a qualsiasi prezzo della identità e immagine laziale. Tutto avviene perché Lotito compra Novaretti, tutto. Pensa quante pippe me faccio e non avevo capito che il punto della questione è che Lotito me compra Novaretti. E tu baratti Novaretti per Lazio Fenerbache, per Lazio Stoccarda?

Le mie sò pippe mentali, va bene. La cultura no, ma la guerra si fa con i soldati che uno si ritrova in pugno: sappi che così a Roma andate solo al macello. La favola che tutto deve cadere perché ci si rialzi puliti da zero è una favola nichilista che la sinistra più talebana si racconta da decenni: se a destra pensano che la ricetta sia valida stanno freschi.... Ricordo sempre che c'era gente poche settimane fa che in queste condizioni di squadra de Lotito pdm che voleva i tre derby, che significava dare tre punti in campionato alla Roma, il che significa scudetto. Però a sta gente non fate mai la verifica, possono dire quello che vogliono contro la Lazio, tanto poi il campo smentisce e si può fare finta di non averle dette. Ma non è il campo che ha allontanato la gente, è questa Radio Abbasso Lazio continua da anni sempre impunita che ha fatto credere che esiste solo la Lazio mediocre di Vignaroli e non quella che va in campo.

Ai venti amici tuoi dobbiamo stendere i tappeti? comitato d'accoglienza? Lo sai che ti dico: che siete tutti certissimi che la Lazio resterà eterna. Guardate che dall'altra parte hanno deciso di fare la guerra a questa certezza, sono cambiati i tempi, non sono più gli anni 70 o gli 80.

ieri Vignaroli, 9 presenze compresa la coppa italia, oggi è Novaretti. Nel mezzo non c'è nulla. siamo i tifosi più belli del mondo. Siete il 99,9%? dateci un'altra Lazio, è tutto in mano vostra.

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25
L'universo dei tifosi laziali è vasto. Qui dentro ce ne sono 6-7000, di cui gli assiduci sono il 10% più o meno. E qui dentro si cerca di ragionare. Potremmo stare (in realtà lo facciamo) le ore a discuterne e a cercare una forma civile di protesta, piuttosto che un modo per far cambiare atteggiamento al capoccione che amministra la Lazio.

Ma fuori di qui ci stanno altre centinaia di migliaia di laziali che se sei secondo e compri Saha e Pereirinha te mandano affankulo. Senza appello. Perché di provare ad andare in CL a te, amministratore della società, evidentemente non frega un cazzo. Ma a Lazio-Real Madrid ci stavano 65.000 spettatori, non i 4000 de Lazio-nonsomancocomesechiamano de giovedì. Non se mettono a fa i sofisti, perché alla fine quello che conta è il campo. Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Nessuna crescita, né a livello economico, né di ambizioni, né di prospettive. Sono tre anni che la Lazio non investe sul parco giocatori e i laziali, pure quelli da divano che comunque danno soldi alla società, se ne accorgono sai (astenersi "ma anderson è bono", grazie)? E se i tifosi laziali, quelli tiepidi, dico, non quelli che stanno qua sopra a arrovellarsi il cervello su come uscire fuori da sta situazione demmerda che, tra parentesi, ha creato solo e soltanto lui, vedono che quelli che dovrebbero competere con te comprano higuain e gomez e strootman  mentre tu prendi alfaro e perea, je rode il culo e te mannano nello stesso posto de prima.

E' tanto semplice mi sembra. Non è che se fanno i problemi sul perché e percome de Lazio-Sassuolo. Comprano il biglietto, vanno là e lo mandano sempre dove sappiamo. Io adesso non so se saranno 30, 40 o 50 mila a Lazio-Sassuolo, ma conosco almeno una ventina di persone che andranno, dopo anni, allo stadio per contestare. Dimme se te pare normale questo. De che dovemo parlà?

Chi lo ha dissipato il patrimonio del 26 maggio? I tifosi? Ha fatto pure il discorso stile spezzeremo le reni alla grecia a piazza san silvestro. Noi deqquà, noi dellà e poi te presenti co' Novaretti. La ggente se sente presa per il culo, Ranx. Spero che almeno questo sia chiaro. Che sia chiaro che se il 90% dei tifosi laziali è avvelenato con questo amministratore non è perché sente le aradio de carcio. E' perché si fa una idea in base ai responsi del campo. Che dicono che so tre anni che non innesti un nuovo titolare. Tre anni perdio, persi appresso a scommesse improponibili.

Ai tifosi della Lazio frega cazzi se Lotito e Tare rubano, se il bilancio sta a posto o se hernanes è una operazione vantaggiosa. Il tifoso della Lazio guarda la Lazio alla tv e vede che Anderson, il nostro acquisto più oneroso, non la sfiora mai. La ggente vede che devi giocà in EL e sostituisci la prima riserva di attacco (pippa quanto te pare) co uno che la EL manco la può giocare. E je rode il culo, semplicemente je rode il culo, altro che scarcellli, capodaglio o plastino.

Io penso che fino a quando, almeno  tra di noi, non si capirà questa semplice equazione matematica "no giocatori no party" non ne usciremo mai. E staremo le ore a continuare a discutere sul perché e sul percome, ma se poi quello a luglio te se presenta co Pippetti avremo solo sprecato tempo e byte.

fai un discorso complementare a quello di Ranx, non in contrasto.

perché a maledire iddio, felipe anderson, pereirinha e chi l'ha comprati, al posto di gente pronta, in grado di GARANTIRTI il salto di qualità (arrivati al 2014 io pretendo qualcuno che me lo garantisca), ci siamo un po' tutti.

il problema è capire se davvero c'è possibilità di incidere in questo trend.
la soluzione sarebbe semplice, in fin dei conti: abbandonare la Lazio. c'è pure già stato un topic del genere, qualche giorno fa, a firma di un donchisciotte delle cause nate storpie. sai bene come è andato a finire.

questo perché il tifoso Laziale, benché incazzato per le prese per il culo, alla fine la Lazio non se la sente di abbandonarla. e va allo stadio. magari non sempre, non a tutte le partite, ma in genere ci va.

sa già che bestemmierà lo spirito santo per le cazz.ate che vedrà fare ai suoi, o perché Konko esce prima per infortunio o perché faremo catenaccio per difendere l'1-0 a venti dalla fine contro il feralpisalò.
però non può fare a meno di andare e sostenere come può, tra un'invocazione alla santa trinità e un tacci tua a pereirinha. e gioire, se si vince.

ecco, questa è secondo me l'unica discriminante vera.

sapere che c'è gente che verrà come primo motivo per mandare affanculo lotito, e non per vedere la Lazio vincere, sapere che dopo sta partita non vedremo più tutta una serie di tifosi che per un motivo o l'altro hanno abbandonato lo stadio (legittimi o meno, non voglio sindacare, non sono nessuno per farlo), beh a me non fa piacere.

poi per carità, la contestazione è sacra e legittima. i motivi che hai elencato tu sono da scolpire sulla pietra della stele di rosetta (assieme a qualche porco Ra maledetto, mentre ripensiamo alle convocazioni di Helder Postiga da quando l'abbiamo preso).

però questo non può fare a cazzotti con quelle due ore dello stadio, in cui entra la Lazio. lo stadio, come dice Donati, dovrebbe scoppia', ma per lei, non per il vattene.

io credo che la contestazione abbia ormai trovato modo e maniera di essere ascoltata ogni minuto del giorno, per tutti i giorni della settimana.

non credo ci sia nessuno che non sappia quanto il tifoso Laziale si sia rotto le scatole di questo andazzo.
non penso però che ci sia bisogno di farla tracimare anche in quelle due ore, perché in me questa cosa fa scattare un corto circuito. io non posso pensarmi domenica allo stadio con altro obiettivo che non sia quello del sostegno alla Lazio, con altro interesse che non sia quello dei tre punti in saccoccia, al triplice fischio finale.

la contestazione può e deve durare 6 giorni e 22 ore.
direi che se potemo accontenta', o no? non mi pare che qualcuno stia chiedendo una contestazione a targhe alterne o tipo ramadan.

e soprattutto in una contestazione come questa non c'è altro obiettivo plausibile che quello di testimoniare il proprio stato d'animo.
pensare che uno stadio in faccia a lotito possa convincerlo a vendere, o peggio, utilizzarlo come arma per prenderlo a spallate, per me non solo è impensabile, ma anche del tutto velleitario. queste sono dinamiche, come tende a spiegare spesso WBB, che passano per altri terreni, con confini parecchio distanti rispetto alle nostre prerogative.

io mi tengo la contestazione come testimonianza, che è la cosa più preziosa che si possa fare a favore della Lazio, e quelle due ore a settimana come sacre e inviolabili.

due ore che ritroverò anche alla prossima partita.
e che spero ritrovino i molti altri che domenica torneranno.
non mi piace parlare prima e do il beneficio del dubbio a tutti.
però il sospetto che non sarà così è molto realistico, secondo me.
vedremo. se la contestazione avrà come risultato quello di far ritrovare a parecchi la passione per la Lazio in quelle due ore a settimana, ben venga.

ma la Lazio che scende in campo non può essere barattata con nulla al mondo. neanche con lotito.

Citazione di: iDresda il 19 Feb 2014, 10:12
Questo è un altro lato inquietante della faccenda, e me lo sto chiedendo anche io.
Non sono ancora arrivato ad una conclusione diversa da quella prevalente con varie sfaccettature qui dentro, e cioè che la politica insieme a tutto il carrozzone giallorotto vuole farci fuori a favore dell'

E considera l'attuale dirigenza della Lazio come il cavallo di troia ideale per portare avanti questa operazione.

Spero che non sia così banale
Se hai qualche opinione però non mancare di farcela sapere, le frasi buttate là (beati gli inconsapevoli) non servono a nessuno.

Ma Dresda, che te devo di'?
basta capi" come si stanno muovendo. E la politica c'entra poco. Basta um po' di professionismo (c'è un topic aperto, mi pare).
basta un po" di vision che vada oltre raccordo e consolari.
basta un accordo con l'Ansa, mentre noi riempiamo caselle email con le difese di Minala.
(che' poi menomale che ci siamo. Almeno noi).
riguardo al cavallo di troia: ma non c'è n'è bisogno.
è che per Lotito noi siamo come la Salernitana, solo che incassiamo di più
ma l'affezione e' quella.

Bravo ralph, come spesso accade (eccetto per Biglia, su cui nun c'hai capito un catzo).


E questo discorso non toglie la verità oggettiva di stare meglio rispetto al 2004 o l'aver conseguito successi indiscutibili.
Ma se questi non trovano il loro posto in un disegno coerente, perdono di forza presi come singoli dati vaganti.

idresda, il problema a mio avviso non è non volerci provare, come mi è più volte capitato di dire.
Ma sapere che quando ci provi davvero non si tratta di un'accelerata sporadica.
Se cominci ad andare ad un certo ritmo poi devi tenere quello o rischi che l'unico risultato so' i buffi di benzina dello scattino.
Quindi a quel punto o hai i solti pe pagatte l'andatura a tavoletta o preferisci adeguarti alla velocità che sei sicuro di poter mantenere in termine di consumi.


Solo che se fai la propaganda di una ferrari e poi vendi una golf la gente tende ad incazzarsi.
Pure se non vendi un'Ibiza come dicono in radio.

Citazione di: V. il 19 Feb 2014, 10:23siete tutti certissimi che la Lazio resterà eterna. Guardate che dall'altra parte hanno deciso di fare la guerra a questa certezza, sono cambiati i tempi, non sono più gli anni 70 o gli 80.

parto da qui, da un'affermazione che trovo sacrosanta, e ti chiedo (sempre se ti va di rispondere, eh):
in tutto ciò, la guerra che è ripartita a cannone post 26 maggio da parte di TUTTI quelli lì - a TUTTI i livelli - , trova appoggio SOLO nel clima di perenne contestazione creato dai disfattisti, OPPURE si può basare ANCHE sul fatto che d'altronde, per come sta messa oggi, 'sta Lazio tanto fastidio non ce lo darà a morì? che tutto sommato non si divincolerà molto, mentre la strozzamo?

cioè: noi siamo divisi, a vari livelli, ed anche fra i livelli stessi (io la penso come RM su lotito, ma NON sulla contestazione allo stadio, per dire), e quindi siamo deboli ed attaccabili

ma chi dovrebbe unificare, chi potrebbe fare e non fa, chi avrebbe potuto spazzare via anni di contestazione con i fatti e non con un'alka-seltzer, ha fatto quanto doveva PER la Lazio?

Citazione di: ralphmalph il 19 Feb 2014, 09:25
L'universo dei tifosi laziali è vasto. Qui dentro ce ne sono 6-7000, di cui gli assiduci sono il 10% più o meno. E qui dentro si cerca di ragionare. Potremmo stare (in realtà lo facciamo) le ore a discuterne e a cercare una forma civile di protesta, piuttosto che un modo per far cambiare atteggiamento al capoccione che amministra la Lazio.

Ma fuori di qui ci stanno altre centinaia di migliaia di laziali che se sei secondo e compri Saha e Pereirinha te mandano affankulo. Senza appello. Perché di provare ad andare in CL a te, amministratore della società, evidentemente non frega un cazzo. Ma a Lazio-Real Madrid ci stavano 65.000 spettatori, non i 4000 de Lazio-nonsomancocomesechiamano de giovedì. Non se mettono a fa i sofisti, perché alla fine quello che conta è il campo. Che ha sentenziato che in dieci anni di amministrazione lotito la Lazio sta ai blocchi di partenza.

Nessuna crescita, né a livello economico, né di ambizioni, né di prospettive. Sono tre anni che la Lazio non investe sul parco giocatori e i laziali, pure quelli da divano che comunque danno soldi alla società, se ne accorgono sai (astenersi "ma anderson è bono", grazie)? E se i tifosi laziali, quelli tiepidi, dico, non quelli che stanno qua sopra a arrovellarsi il cervello su come uscire fuori da sta situazione demmerda che, tra parentesi, ha creato solo e soltanto lui, vedono che quelli che dovrebbero competere con te comprano higuain e gomez e strootman  mentre tu prendi alfaro e perea, je rode il culo e te mannano nello stesso posto de prima.

E' tanto semplice mi sembra. Non è che se fanno i problemi sul perché e percome de Lazio-Sassuolo. Comprano il biglietto, vanno là e lo mandano sempre dove sappiamo. Io adesso non so se saranno 30, 40 o 50 mila a Lazio-Sassuolo, ma conosco almeno una ventina di persone che andranno, dopo anni, allo stadio per contestare. Dimme se te pare normale questo. De che dovemo parlà?

Chi lo ha dissipato il patrimonio del 26 maggio? I tifosi? Ha fatto pure il discorso stile spezzeremo le reni alla grecia a piazza san silvestro. Noi deqquà, noi dellà e poi te presenti co' Novaretti. La ggente se sente presa per il culo, Ranx. Spero che almeno questo sia chiaro. Che sia chiaro che se il 90% dei tifosi laziali è avvelenato con questo amministratore non è perché sente le aradio de carcio. E' perché si fa una idea in base ai responsi del campo. Che dicono che so tre anni che non innesti un nuovo titolare. Tre anni perdio, persi appresso a scommesse improponibili.

Ai tifosi della Lazio frega cazzi se Lotito e Tare rubano, se il bilancio sta a posto o se hernanes è una operazione vantaggiosa. Il tifoso della Lazio guarda la Lazio alla tv e vede che Anderson, il nostro acquisto più oneroso, non la sfiora mai. La ggente vede che devi giocà in EL e sostituisci la prima riserva di attacco (pippa quanto te pare) co uno che la EL manco la può giocare. E je rode il culo, semplicemente je rode il culo, altro che scarcellli, capodaglio o plastino.

Io penso che fino a quando, almeno  tra di noi, non si capirà questa semplice equazione matematica "no giocatori no party" non ne usciremo mai. E staremo le ore a continuare a discutere sul perché e sul percome, ma se poi quello a luglio te se presenta co Pippetti avremo solo sprecato tempo e byte.

As usual 100per 100 Ralph.  La questione e' veramente semplicissima come la contestazione a Berlusconi ( Presidente piu' vincente della Storia del Calcio Mondiale !!!!) dopo la vendita di Ibra e Thiago che ridimensionava il Milan.