Non ti sei spiegato bene. Comunque siamo su due punti di vista totalmente opposti.

Citazione di: Aquila Romana il 16 Feb 2016, 22:33
I "sitarelli" sono i sitarelli ed in quanto tali poco attendibili perchè con la Lazio "cevonnomagnà"

I media nazionali si sa, ne parlano male perchè seguono il filone dei grandi poteri che non vogliono aggiungere un posto alla tavola "dove se magna"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '70 non vanno presi in considerazione perchè le loro considerazioni sono influenzate dall'astio di essere stati esclusi dai ruoli societari, e si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '80 non vanno presi in considerazione perchè "c'hanno vennuto le partite", ed il fatto che l'attuale proprietà ha comunque sul groppone una penalizzazione di 33 punti e passa per lo stesso motivo è un dato secondario e poco rilevante

Le parole dei giornalisti delle "aradio" e delle "ativvù" non vanno presi in considerazione perchè si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

Le parole dei procuratori e dei dirigenti delle altre società non vanno presi in considerazione, perchè finalmente hanno trovato l'osso duro che gli ha scritto la parola fine alla cuccagna sulla pelle della Lazio (perchè si sa, quelli sulla Lazio ce "vonno magnà")

Le parole dei giornalisti esteri riportate dalle "aradio" e dai "sitarelli" non vanno prese in considerazione perchè diventano automaticamente notizie da "aradio" e da "sitarello" di cui sopra, dunque non attendibili (figuriamoci se un personaggio di così alto spessore etico si può sedere al tavolo di una trattativa con i cattivi petrolieri azeri, solo il pensiero lo indurrebbe ad arrossire ed a ritirarsi per settimane di costrizione in un remoto eremo cristiano)

Le parole del tifo organizzato non vanno presi in considerazione, perchè la loro acredine deriva solo dal fatto che qualcuno gli ha tolto la paghetta e gli ha imposto lo stop a "de magnà sulla pelle della Lazio"

Le parole dei tifosi comuni che esprimono critiche a questa gestione non vanno prese in considerazione, perchè sono solo pecoroni che vanno dietro a tutti i personaggi sopra elencati

Rimane da ascoltare solo la radio ufficiale, leggere solo la rivista ufficiale, dare peso solo alle parole di Tare, De Martino e Galasso.

Dalle quali traspare nitidamente che l'attuale proprietario è un filantropo Laziale che ha come primo pensiero il bene della Lazio e come ultimo pensiero quello "de magnà" sulle spalle della Lazio"

Anche se poi alla fine si corre il rischio che sia l'unico commensale seduto al tavolo dove se serve da magnà il "prodotto Lazio"

standing ovation nulla da aggiungere.

"Se oggi lo stadio è vuoto è colpa SOLO E SOLTANTO DEL POPOLO LAZIALE TUTTO" (Cit. ) ...magari c'è voleva magna puro sto popolo......

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Citazione di: ES il 16 Feb 2016, 15:01

Follia il salTato accordo per lo sponsor, in realtà non se ne sa nulla a riguardo, uno cerca di approfondire, verificare, no? niet, follia.

Leggo ora su LLSN che c'era anche un'altra trattativa in ballo, con la Turkish Airlines, a cui erano state proposte Lazio, xxxx e due società del nord. Nessuna trattativa andò in porto.

Potente Lotito, ha fatto saltare ben quattro trattative, tutte convenientissime per le tre società.

Ah, e il tizio dice anche che la Turkish Airlines aveva avviato una trattativa anche con un'altra società del Lazio, ma neanche questa era andata a buon fine. Si vede che i turchi volevano spendere proprio poco.

Citazione di: Aquila Romana il 16 Feb 2016, 22:33
I "sitarelli" sono i sitarelli ed in quanto tali poco attendibili perchè con la Lazio "cevonnomagnà"

I media nazionali si sa, ne parlano male perchè seguono il filone dei grandi poteri che non vogliono aggiungere un posto alla tavola "dove se magna"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '70 non vanno presi in considerazione perchè le loro considerazioni sono influenzate dall'astio di essere stati esclusi dai ruoli societari, e si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '80 non vanno presi in considerazione perchè "c'hanno vennuto le partite", ed il fatto che l'attuale proprietà ha comunque sul groppone una penalizzazione di 33 punti e passa per lo stesso motivo è un dato secondario e poco rilevante

Le parole dei giornalisti delle "aradio" e delle "ativvù" non vanno presi in considerazione perchè si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

Le parole dei procuratori e dei dirigenti delle altre società non vanno presi in considerazione, perchè finalmente hanno trovato l'osso duro che gli ha scritto la parola fine alla cuccagna sulla pelle della Lazio (perchè si sa, quelli sulla Lazio ce "vonno magnà")

Le parole dei giornalisti esteri riportate dalle "aradio" e dai "sitarelli" non vanno prese in considerazione perchè diventano automaticamente notizie da "aradio" e da "sitarello" di cui sopra, dunque non attendibili (figuriamoci se un personaggio di così alto spessore etico si può sedere al tavolo di una trattativa con i cattivi petrolieri azeri, solo il pensiero lo indurrebbe ad arrossire ed a ritirarsi per settimane di costrizione in un remoto eremo cristiano)

Le parole del tifo organizzato non vanno presi in considerazione, perchè la loro acredine deriva solo dal fatto che qualcuno gli ha tolto la paghetta e gli ha imposto lo stop a "de magnà sulla pelle della Lazio"

Le parole dei tifosi comuni che esprimono critiche a questa gestione non vanno prese in considerazione, perchè sono solo pecoroni che vanno dietro a tutti i personaggi sopra elencati

Rimane da ascoltare solo la radio ufficiale, leggere solo la rivista ufficiale, dare peso solo alle parole di Tare, De Martino e Galasso.

Dalle quali traspare nitidamente che l'attuale proprietario è un filantropo Laziale che ha come primo pensiero il bene della Lazio e come ultimo pensiero quello "de magnà" sulle spalle della Lazio"

Anche se poi alla fine si corre il rischio che sia l'unico commensale seduto al tavolo dove se serve da magnà il "prodotto Lazio"

Lo posso mettere in firma? 

Citazione di: Aquila Romana il 16 Feb 2016, 22:33
I "sitarelli" sono i sitarelli ed in quanto tali poco attendibili perchè con la Lazio "cevonnomagnà"

I media nazionali si sa, ne parlano male perchè seguono il filone dei grandi poteri che non vogliono aggiungere un posto alla tavola "dove se magna"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '70 non vanno presi in considerazione perchè le loro considerazioni sono influenzate dall'astio di essere stati esclusi dai ruoli societari, e si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '80 non vanno presi in considerazione perchè "c'hanno vennuto le partite", ed il fatto che l'attuale propriuyetà ha comunque sul groppone una penalizzazione di 33 punti e passa per lo stesso motivo è un dato secondario e poco a

Le parole dei giornalisti delle "aradio" e delle "ativvù" non vanno presi in considerazione perchè si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

Le parole dei procuratori e dei dirigenti delle altre società non vanno presi in considerazione, perchè finalmente hanno trovato l'osso duro che gli ha scritto la parola fine alla cuccagna sulla pelle della Lazio (perchè si sa, quelli sulla Lazio ce "vonno magnà")

Le parole dei giornalisti esteri riportate dalle "aradio" e dai "sitarelli" non vanno prese in considerazione perchè diventano automaticamente notizie dai "aradio" e da "sitarello" di cui sopra, dunque non attendibili (figuriamoci se un personaggio di così alto spessore etico si può sedere al tavolo di una trattativa con i cattivi petrolieri azeri, solo il pensiero lo indurrebbe ad arrossire ed a ritirarsi per settimane di costrizione in un remoto eremo cristiano)

Le parole del tifo organizzato non vanno presi in considerazione, perchè la loro acredine deriva solo dal fatto che qualcuno gli ha tolto la paghetta e gli ha imposto lo stop a "de magnà sulla pelle della Lazio"

Le parole dei tifosi comuni che esprimono critiche a questa gestione non vanno prese in considerazione, perchè sono solo pecoroni che vanno dietro a tutti i personaggi sopra elencati

Rimane da ascoltare solo la radio ufficiale, leggere solo la rivista ufficiale, dare peso solo alle parole di Tare, De Martino e Galasso.

Dalle quali traspare nitidamente che l'attuale proprietario è un filantropo Laziale che ha come primo pensiero il bene della Lazio e come ultimo pensiero quello "de magnà" sulle spalle della Lazio"

Anche se poi alla fine si corre il rischio che sia l'unico commensale seduto al tavolo dove se serve da magnà il "prodotto Lazio"

Citazione di: Aquila Romana il 16 Feb 2016, 22:33
I "sitarelli" sono i sitarelli ed in quanto tali poco attendibili perchè con la Lazio "cevonnomagnà"

I media nazionali si sa, ne parlano male perchè seguono il filone dei grandi poteri che non vogliono aggiungere un posto alla tavola "dove se magna"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '70 non vanno presi in considerazione perchè le loro considerazioni sono influenzate dall'astio di essere stati esclusi dai ruoli societari, e si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '80 non vanno presi in considerazione perchè "c'hanno vennuto le partite", ed il fatto che l'attuale proprietà ha comunque sul groppone una penalizzazione di 33 punti e passa per lo stesso motivo è un dato secondario e poco rilevante

Le parole dei giornalisti delle "aradio" e delle "ativvù" non vanno presi in considerazione perchè si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

Le parole dei procuratori e dei dirigenti delle altre società non vanno presi in considerazione, perchè finalmente hanno trovato l'osso duro che gli ha scritto la parola fine alla cuccagna sulla pelle della Lazio (perchè si sa, quelli sulla Lazio ce "vonno magnà")

Le parole dei giornalisti esteri riportate dalle "aradio" e dai "sitarelli" non vanno prese in considerazione perchè diventano automaticamente notizie da "aradio" e da "sitarello" di cui sopra, dunque non attendibili (figuriamoci se un personaggio di così alto spessore etico si può sedere al tavolo di una trattativa con i cattivi petrolieri azeri, solo il pensiero lo indurrebbe ad arrossire ed a ritirarsi per settimane di costrizione in un remoto eremo cristiano)

Le parole del tifo organizzato non vanno presi in considerazione, perchè la loro acredine deriva solo dal fatto che qualcuno gli ha tolto la paghetta e gli ha imposto lo stop a "de magnà sulla pelle della Lazio"

Le parole dei tifosi comuni che esprimono critiche a questa gestione non vanno prese in considerazione, perchè sono solo pecoroni che vanno dietro a tutti i personaggi sopra elencati

Rimane da ascoltare solo la radio ufficiale, leggere solo la rivista ufficiale, dare peso solo alle parole di Tare, De Martino e Galasso.

Dalle quali traspare nitidamente che l'attuale proprietario è un filantropo Laziale che ha come primo pensiero il bene della Lazio e come ultimo pensiero quello "de magnà" sulle spalle della Lazio"

Anche se poi alla fine si corre il rischio che sia l'unico commensale seduto al tavolo dove se serve da magnà il "prodotto Lazio"

Hai scritto tutto tu :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: Aquila Romana il 16 Feb 2016, 22:33
I "sitarelli" sono i sitarelli ed in quanto tali poco attendibili perchè con la Lazio "cevonnomagnà"

I media nazionali si sa, ne parlano male perchè seguono il filone dei grandi poteri che non vogliono aggiungere un posto alla tavola "dove se magna"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '70 non vanno presi in considerazione perchè le loro considerazioni sono influenzate dall'astio di essere stati esclusi dai ruoli societari, e si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '80 non vanno presi in considerazione perchè "c'hanno vennuto le partite", ed il fatto che l'attuale proprietà ha comunque sul groppone una penalizzazione di 33 punti e passa per lo stesso motivo è un dato secondario e poco rilevante

Le parole dei giornalisti delle "aradio" e delle "ativvù" non vanno presi in considerazione perchè si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

Le parole dei procuratori e dei dirigenti delle altre società non vanno presi in considerazione, perchè finalmente hanno trovato l'osso duro che gli ha scritto la parola fine alla cuccagna sulla pelle della Lazio (perchè si sa, quelli sulla Lazio ce "vonno magnà")

Le parole dei giornalisti esteri riportate dalle "aradio" e dai "sitarelli" non vanno prese in considerazione perchè diventano automaticamente notizie da "aradio" e da "sitarello" di cui sopra, dunque non attendibili (figuriamoci se un personaggio di così alto spessore etico si può sedere al tavolo di una trattativa con i cattivi petrolieri azeri, solo il pensiero lo indurrebbe ad arrossire ed a ritirarsi per settimane di costrizione in un remoto eremo cristiano)

Le parole del tifo organizzato non vanno presi in considerazione, perchè la loro acredine deriva solo dal fatto che qualcuno gli ha tolto la paghetta e gli ha imposto lo stop a "de magnà sulla pelle della Lazio"

Le parole dei tifosi comuni che esprimono critiche a questa gestione non vanno prese in considerazione, perchè sono solo pecoroni che vanno dietro a tutti i personaggi sopra elencati

Rimane da ascoltare solo la radio ufficiale, leggere solo la rivista ufficiale, dare peso solo alle parole di Tare, De Martino e Galasso.

Dalle quali traspare nitidamente che l'attuale proprietario è un filantropo Laziale che ha come primo pensiero il bene della Lazio e come ultimo pensiero quello "de magnà" sulle spalle della Lazio"

Anche se poi alla fine si corre il rischio che sia l'unico commensale seduto al tavolo dove se serve da magnà il "prodotto Lazio"

Post dell'anno.
Applausi.

Citazione di: Aquila Romana il 16 Feb 2016, 22:33
I "sitarelli" sono i sitarelli ed in quanto tali poco attendibili perchè con la Lazio "cevonnomagnà"

I media nazionali si sa, ne parlano male perchè seguono il filone dei grandi poteri che non vogliono aggiungere un posto alla tavola "dove se magna"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '70 non vanno presi in considerazione perchè le loro considerazioni sono influenzate dall'astio di essere stati esclusi dai ruoli societari, e si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '80 non vanno presi in considerazione perchè "c'hanno vennuto le partite", ed il fatto che l'attuale proprietà ha comunque sul groppone una penalizzazione di 33 punti e passa per lo stesso motivo è un dato secondario e poco rilevante

Le parole dei giornalisti delle "aradio" e delle "ativvù" non vanno presi in considerazione perchè si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

Le parole dei procuratori e dei dirigenti delle altre società non vanno presi in considerazione, perchè finalmente hanno trovato l'osso duro che gli ha scritto la parola fine alla cuccagna sulla pelle della Lazio (perchè si sa, quelli sulla Lazio ce "vonno magnà")

Le parole dei giornalisti esteri riportate dalle "aradio" e dai "sitarelli" non vanno prese in considerazione perchè diventano automaticamente notizie da "aradio" e da "sitarello" di cui sopra, dunque non attendibili (figuriamoci se un personaggio di così alto spessore etico si può sedere al tavolo di una trattativa con i cattivi petrolieri azeri, solo il pensiero lo indurrebbe ad arrossire ed a ritirarsi per settimane di costrizione in un remoto eremo cristiano)

Le parole del tifo organizzato non vanno presi in considerazione, perchè la loro acredine deriva solo dal fatto che qualcuno gli ha tolto la paghetta e gli ha imposto lo stop a "de magnà sulla pelle della Lazio"

Le parole dei tifosi comuni che esprimono critiche a questa gestione non vanno prese in considerazione, perchè sono solo pecoroni che vanno dietro a tutti i personaggi sopra elencati

Rimane da ascoltare solo la radio ufficiale, leggere solo la rivista ufficiale, dare peso solo alle parole di Tare, De Martino e Galasso.

Dalle quali traspare nitidamente che l'attuale proprietario è un filantropo Laziale che ha come primo pensiero il bene della Lazio e come ultimo pensiero quello "de magnà" sulle spalle della Lazio"

Anche se poi alla fine si corre il rischio che sia l'unico commensale seduto al tavolo dove se serve da magnà il "prodotto Lazio"

Una buona parte di ciò che hai scritto è vero, nel senso che molti sono in malafede.

Ma pensare che tutti siano in malafede, che l'intero universo (compresa la stragrande maggioranza della tifoseria Laziale) sia in malafede verso Lotito e che non ci sia un problema nella sua gestione... beh... mi sembra veramente assurdo.

Citazione di: Kredskin il 17 Feb 2016, 01:36
Una buona parte di ciò che hai scritto è vero, nel senso che molti sono in malafede.

Ma pensare che tutti siano in malafede, che l'intero universo (compresa la stragrande maggioranza della tifoseria Laziale) sia in malafede verso Lotito e che non ci sia un problema nella sua gestione... beh... mi sembra veramente assurdo.

Appoggio e spingo.

la cosa assurda è pensare che un imprenditore dove secondo i critici magna sulla azienda è l'unica azienda che gli da visibilità poi voglia il male della stessa per far dispetto ad alcuni tifosi o giornalisti,in tanto lotito per la lazio di cose ne ha fatte anche dal punto di vista patrimoniale e per i tifosi ma fa troppo scomodo ricordare ,certo ne fa anche alcune sbagliate da tempo io avrei messo un presidente di garanzia o lo sponsor ecc ecc ma le critiche devono servire per migliorare

Citazione di: cartesio il 16 Feb 2016, 22:40
È il problema dell'Italia nel complesso.

Siamo un paese mafioso, dove conta di più essere amici della mafia che domina un certo settore, che sia calcio, edilizia, trasporti, ecc., che lavorare con competenza e serietà.

Perché dovrebbero portar qui dei soldi, rischiando di rimetterci per non aver ossequiato un ras locale?

Mi limitavo al sistema calcio.
Comunque, come vedi, alla fine funziona. Grazie al luminoso post che molti stanno osannando, vedrai che non saranno pochi quelli che crederanno che sta storia sia vera. Te pare che non sia vero che un miliardario azero voglia mettere milioni su milioni per avere il nome delle sua azienda sulla maglietta della Lazio e magari altre decine di milioni per comprare, chesso', il 20 per cento della azioni della SS Lazio solo per poter andare alle assemblee degli azionisti e poter urlare, in perfetta lingua azera, "Te ne devi da annnaaaaaaaaa !".
Solo chi é "indottrinato" dalla radio ufficiale puo' porsi la domanda :" Ma perché un miliardario azero dovrebbe mettere anche solo 50 euro per comprare le quote di minoranza di una società di calcio italiano ? quale sarebbe il ritorno ?"
Solo chi é "offuscato" dalle interviste chiaramente provocatorie di Tare può' chiedersi quale interesse "sto famigerato investitore Azero avrebbe nel mettere il nome della sua azienda di produzione e distribuzione di idrocarburi sulle magliette della Lazio ?"

Dunque è tutta una palla il che dimostra ancora una volta, semmai sia necessario, che nessuno al mondo attualmente, ma anche in futuro, è interessato ad acquisire la SSLazio.

So solo che nessuno é possessore della verità assoluta. Come non tratto da idioti che pensa che la Lazio non sia appetibile, non tratto da idioti che pensa che lo sia.

Ormai si é sdoganata la moda di dare dell'idiota, tra le righe, a chi la pensa diversamente. E mi sembra la cosa peggiore che si possa fare in una conversazione (su qualsiasi argomento).

Ma ormai in troppi si credono superiori alla media come QI.

Infatti , un "non sono daccordo" è ormai passato di moda,e qui dentro è normale per alcuni..

Citazione di: Aquila Romana il 16 Feb 2016, 22:33
I "sitarelli" sono i sitarelli ed in quanto tali poco attendibili perchè con la Lazio "cevonnomagnà"

I media nazionali si sa, ne parlano male perchè seguono il filone dei grandi poteri che non vogliono aggiungere un posto alla tavola "dove se magna"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '70 non vanno presi in considerazione perchè le loro considerazioni sono influenzate dall'astio di essere stati esclusi dai ruoli societari, e si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

I commenti dei personaggi storici della Lazio degli anni '80 non vanno presi in considerazione perchè "c'hanno vennuto le partite", ed il fatto che l'attuale proprietà ha comunque sul groppone una penalizzazione di 33 punti e passa per lo stesso motivo è un dato secondario e poco rilevante

Le parole dei giornalisti delle "aradio" e delle "ativvù" non vanno presi in considerazione perchè si sa, loro con la Lazio "ce vonno magnà"

Le parole dei procuratori e dei dirigenti delle altre società non vanno presi in considerazione, perchè finalmente hanno trovato l'osso duro che gli ha scritto la parola fine alla cuccagna sulla pelle della Lazio (perchè si sa, quelli sulla Lazio ce "vonno magnà")

Le parole dei giornalisti esteri riportate dalle "aradio" e dai "sitarelli" non vanno prese in considerazione perchè diventano automaticamente notizie da "aradio" e da "sitarello" di cui sopra, dunque non attendibili (figuriamoci se un personaggio di così alto spessore etico si può sedere al tavolo di una trattativa con i cattivi petrolieri azeri, solo il pensiero lo indurrebbe ad arrossire ed a ritirarsi per settimane di costrizione in un remoto eremo cristiano)

Le parole del tifo organizzato non vanno presi in considerazione, perchè la loro acredine deriva solo dal fatto che qualcuno gli ha tolto la paghetta e gli ha imposto lo stop a "de magnà sulla pelle della Lazio"

Le parole dei tifosi comuni che esprimono critiche a questa gestione non vanno prese in considerazione, perchè sono solo pecoroni che vanno dietro a tutti i personaggi sopra elencati

Rimane da ascoltare solo la radio ufficiale, leggere solo la rivista ufficiale, dare peso solo alle parole di Tare, De Martino e Galasso.

Dalle quali traspare nitidamente che l'attuale proprietario è un filantropo Laziale che ha come primo pensiero il bene della Lazio e come ultimo pensiero quello "de magnà" sulle spalle della Lazio"

Anche se poi alla fine si corre il rischio che sia l'unico commensale seduto al tavolo dove se serve da magnà il "prodotto Lazio"

Citazione di: GazzaA il 17 Feb 2016, 08:57
la cosa assurda è pensare che un imprenditore dove secondo i critici magna sulla azienda è l'unica azienda che gli da visibilità poi voglia il male della stessa per far dispetto ad alcuni tifosi o giornalisti,in tanto lotito per la lazio di cose ne ha fatte anche dal punto di vista patrimoniale e per i tifosi ma fa troppo scomodo ricordare ,certo ne fa anche alcune sbagliate da tempo io avrei messo un presidente di garanzia o lo sponsor ecc ecc ma le critiche devono servire per migliorare

Nessuno dice che Lotito vuole il male della Lazio, anzi il suo modello gestionale è ordinato e molto sostenibile, i conti sono in ordine, sicuramente pensando da dove si è partiti, il problema , ed è questa la vera critica, è che arrivati ad un certo punto, che è l'attuale fatturato della Lazio, o meglio i ricavi da diritti tv/incassi/sponsor, rappresentano un limite oltre il quale non andare , nel senso che prima si aspetta che i ricavi aumentano e poi, eventualmente si investe, per cui non c'è un programma di investimento che faccia accrescere il livello della squadra, quindi il fatturato, con la precisa volontà di voler costruire una Lazio davvero competitiva e non solo come meteora.

Manicheismo
Tendenza a contrapporre in modo rigido e dogmatico principi, atteggiamenti e posizioni ritenuti inconciliabili, come fossero opposte espressioni di bene e male, di vero e di falso.

Non è vero che tutti quelli che criticano Lotito ce vonno magnà e non è vero che la sua gestione è la migliore possibile.

Non è vero che tutti quelli che dispensano pessimismo vogliono il bene della Lazio e non è vero che Lotito sbaglia tutto o che lo faccia di proposito per farci un dispetto.

Citazione di: Neal il 17 Feb 2016, 09:54
Manicheismo
Tendenza a contrapporre in modo rigido e dogmatico principi, atteggiamenti e posizioni ritenuti inconciliabili, come fossero opposte espressioni di bene e male, di vero e di falso.

Non è vero che tutti quelli che criticano Lotito ce vonno magnà e non è vero che la sua gestione è la migliore possibile.

Non è vero che tutti quelli che dispensano pessimismo vogliono il bene della Lazio e non è vero che Lotito sbaglia tutto o che lo faccia di proposito per farci un dispetto.

Si pero' cosi' rinunci a scrivere il post del secolo (cit.)

Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2016, 10:38
Si pero' cosi' rinunci a scrivere il post del secolo (cit.)

sima vale anche per il contrario e sopratto il "ce vonno magna" non lo dice il post "del secolo" ma un miliardo e mezzo di post qui sopra, poiche il post del secolo voleva essere ironico.