Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

Aperto da bassa79, 06 Mag 2012, 13:25

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Infatti Ferrero é uno che lo vedi subito che c'ha un sacco d'idee in testa.

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
Il fatto che L'-assessore allo Sport di ROMA incontri e trovi credibile Ferrero la dice lunga sulla barbarie della classe politica e dirigente che abbiamo.
E su che pezzo di idiota possa ricoprire questa posizione.

Io non ho parole.

surg

*
Lazionetter
* 7.452
Registrato
Citazione di: Andrewblu il 16 Feb 2017, 08:54
Il Flaminio è del Comune. Può e deve agevolare finanziariamente la ristrutturazione, deve "regalarci" il terreno, potrebbe fare i parcheggi a sue spese e intervenire finanziariamente sulla riqualificazione di tutto ciò che gravita intorno allo stadio             
Pensi veramente che il comune di Roma sia disposto a intervenire finanziariamente per riqualificare tutto ciò che è intorno allo stadio?

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.360
Registrato
Copio e incollo da altro topic, ma questo è più adatto.

Cambio idea se le cose stanno come dice Giulio Pelonzi (pd), altrimenti è un trappolone...

I tifosi della Lazio sognano il Flaminio: esiste questo veto potenziale da parte degli eredi di Pier Luigi Nervi?
"Sì, ma c'è la piena disponibilità da parte della famiglia Nervi a firmare la riqualificazione del Flaminio. Parliamo di un impianto di proprietà comunale per salvare il quale serve un progetto di finanza: il costo reale di una ristrutturazione seria si aggira sui 280 milioni, cifra necessaria per renderlo fruibile, con una capienza di 40mila persone ottenuta ribassando il livello del terreno di gioco; potresti creare un Museo, 900 metri di commerciale. Se consideriamo gli 1,6 mld di euro di Tor di Valle...".

A che punto è la situazione?
"Stiamo cercando di presentare una proposta che coinvolga il II Municipio che vada in questa direzione. Sono cifre importanti ma non impossibili per chi volesse investire. Ripeto, ci sarebbe un ritorno con i parcheggi interrati a viale Tiziano, 900 mq di commerciale, un albergo tra Auditorium e Flaminio, struttura chiesta più volte dal Parco della Musica. Penso anche allo sfruttamento della pubblicità in tutta l'area. Saremmo in una zona con parcheggi a raso, prossima all'Olimpico già abituata a certi carichi, oltretutto collegata con tram, metro a Piazza del Popolo e autobus. Siamo in una zona benestante di Roma, un'utenza che potrebbe far funzionare attività di questo genere".

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.787
Registrato
parlando di sogni senza svegliare wbb...

per me in uno stadio moderno al centro di Roma con una Lazio delottizzata nelle teste dei tifosi, da 40mila è insufficiente...lo Stadio delle Aquile deve avere 55mila posti.

tashunka-witko

*
Lazionetter
* 1.087
Registrato
Citazione di: paolo71 il 21 Feb 2017, 14:33
parlando di sogni senza svegliare wbb...

per me in uno stadio moderno al centro di Roma con una Lazio delottizzata nelle teste dei tifosi, da 40mila è insufficiente...lo Stadio delle Aquile deve avere 55mila posti.

Con una o due "t"?  ;)

porga

*
Lazionetter
* 1.615
Registrato
il punto - l'unico  :p - sul quale ha ragione wbb è quello che il NUOVO FLAMINIO non si può fare sopra al VECCHIO FLAMINIO

bisogna, per cambiare il paradigma della conversazione, pensare all'AREA DEL FLAMINIO (ovvero: stadio flaminio, palazzetto sport, parcheggi sotto ai quali ce sta il vecchio caro rondinella, circolo del tennis davanti casa di adriano panatta)

in quell'area va ri-posizionato il flaminio
ed attrezzata tutta l'area, compreso l'hotel tanto richiesto dalla fondazione musica per roma, i parcheggi interrati ed un'area commerciale

il vecchio flaminio, sotto il quale insiste ed esiste sta cazzo de necropoli, andrebbe abbattuto in parte - lasciando la facciata agettante su viale tiziano, e riportando alla luce ste cazzo de tombe

questo è quello che c'ha in testa chi ha pensato alla riorganizzazione dell'area (grosso grosso grosso studio internazionale), seppure solo a livello di ultramassima

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.360
Registrato
C'è uno studio internazionale? Si può leggere?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Feb 2017, 15:02
C'è uno studio internazionale? Si può leggere?

WBB lo tiene nascosto nel suo tinello.
Tipo formula della coca cola...

porga

*
Lazionetter
* 1.615
Registrato

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.787
Registrato

er clauz

*
Lazionetter
* 1.156
Registrato
Citazione di: porga il 21 Feb 2017, 14:56
il punto - l'unico  :p - sul quale ha ragione wbb è quello che il NUOVO FLAMINIO non si può fare sopra al VECCHIO FLAMINIO

bisogna, per cambiare il paradigma della conversazione, pensare all'AREA DEL FLAMINIO (ovvero: stadio flaminio, palazzetto sport, parcheggi sotto ai quali ce sta il vecchio caro rondinella, circolo del tennis davanti casa di adriano panatta)

in quell'area va ri-posizionato il flaminio
ed attrezzata tutta l'area, compreso l'hotel tanto richiesto dalla fondazione musica per roma, i parcheggi interrati ed un'area commerciale

il vecchio flaminio, sotto il quale insiste ed esiste sta cazzo de necropoli, andrebbe abbattuto in parte - lasciando la facciata agettante su viale tiziano, e riportando alla luce ste cazzo de tombe

questo è quello che c'ha in testa chi ha pensato alla riorganizzazione dell'area (grosso grosso grosso studio internazionale), seppure solo a livello di ultramassima



Intendi quest'area qui? se si lo stadio dove lo collocheresti? perpendicolare a Viale Tiziano o più verso il palazzetto? l'area così comè è di circa 141.000 mq sufficiente a fare diverse belle cosine oltre allo stadio

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Dissi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.858
Registrato
secondo me il palazzetto non te lo fanno toccare
e di nervi pure quello poi, e non cade a pezzi
io ragionerei, eventualmente, solo sull'area a sud di via de coubertain

pan

*
Lazionetter
* 4.586
Registrato
Citazione di: Dissi il 21 Feb 2017, 16:34
secondo me il palazzetto non te lo fanno toccare
e di nervi pure quello poi

ma meno male direi. ma che è un'epidemia? tutti a voler abbattere invece di restaurare.

momi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.492
Registrato
Citazione di: paolo71 il 21 Feb 2017, 14:33
parlando di sogni senza svegliare wbb...

per me in uno stadio moderno al centro di Roma con una Lazio delottizzata nelle teste dei tifosi, da 40mila è insufficiente...lo Stadio delle Aquile deve avere 55mila posti.

E che ce fai con 55mila posti?
A me sembrano troppi 40.000 (anche se penso che necessitino per giocare in Europa).

Stadio piccolo e caldo, non so dove, non so quando.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Citazione di: er clauz il 21 Feb 2017, 16:17


Intendi quest'area qui? se si lo stadio dove lo collocheresti? perpendicolare a Viale Tiziano o più verso il palazzetto? l'area così comè è di circa 141.000 mq sufficiente a fare diverse belle cosine oltre allo stadio
Cioè quelli de là per il loro progetto se prendono 80 ettari e tu per il tuo 14 che sò pure occupati da strutture vincolate da demolire, da necropoli da riesumare e pensi pure che ci puoi guadagnare?

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Aggiungo che solo per i parcheggi quell'area non sarebbe sufficiente

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.235
Registrato
Mi fischiavano le orecchie... Sono a migliaia di km di distanza da Roma, ma internet arriva pure qua, che ve credete?
Dico solo una cosa: il vincolo archeologico impedisce di scavare sotto al Flaminio per abbassare il livello del campo e aumentare la cpienza, mentre quello del MIBACT posto nel 2009 (o forse prima?) impedisce la demolizione dell'orrido bidet crollante quindi non si può scavare la necropoli. Tanto per farvi capire quanto sia agevole e liscia la situazione.
Per il resto, abbiamo un palazzetto dello sport che ci farebbe arrivare contro la qualunque (cestisti e pallavolisti) e che farebbe iniziare in due secondi al MIBACT la stessa procedura di vincolo. Non ho manco capito dove fare l'hotel, c'è Corso Francia, che fai, lo butti giù? Rimane il parcheggio: ce famo le giostre dei ragazzini col brucomela, e manco lo so se c'entra.
Dai, su.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

porga

*
Lazionetter
* 1.615
Registrato
devi:
1. aggiungere l'area a dx dello stadio (quella, per intenderci, a forma di utero rovesciato che va da viale pilsudski al palazzetto e che si sviluppa anche sotto il viadotto di corso francia...una bella fetta di mq per cubare)
2. diminuire le dimensioni dello stadio: il flaminio è "sovrabbondante" in termini di occupazione (gli stadi moderni sono più snelli, occupano meno spazio e cmq il ns non sarebbe mai più grande di 35mila posti, in linea con molti stadi strafighi europei...la stessa juve non riesce mai, in campionato, a riempire per tutte le 20 partite lo js)
3. allinearlo a viale tiziano
4. pensare tutta l'area con percorsi pedonali e ciclabili
5. i parcheggi sarebbero interrati, nella zona circolotennis/exrondinella (sopra, nascerebbe l'hotel e la zona commerciale)

porga

*
Lazionetter
* 1.615
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 21 Feb 2017, 17:12
Dai, su.

:lol: :lol: :lol:

giurosulamadonna: se parte il project financing, chiedo la liquidazione e ce la metto sopra, giusto pe' vedette schiuma'

:lol: :lol: :lol:


Discussione precedente - Discussione successiva