Bilancio S.S. Lazio

Aperto da vaz, 23 Set 2016, 12:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
Citazione di: LeastSquares il 03 Set 2020, 15:33

Sulla questione del player trading trovo molto interessanti le riflessioni di volerevolare e angeloadamo. Appena ho un po' di tempo (e qualche numerello tra le mani... senza non parlo :=))) rilancio la mia istanza :pp

Up

scintilla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.628
Registrato
È uscito il prospetto di bilancio 2020

https://www.sslazio.it/images/documents/investors/Com_stampa_Progetto_di_Bilancio_Separato_e_Consolidato_30-06-20.pdf

Abbiamo chiuso a -15, risultato negativo dimezzato dal taglio di due mensilità

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
al di là della cifra finale da quel che vedo, ma chiedo conferma all'occhio più esperto di LS, proiettando all'anno prossimo con le nuove cifre del monte ingaggi la CL andrebbe a coprire il semplice aumento dei costi.
E il problema potrebbe non riguardare solo quest'anno se la situazione non migliora.
In altri termini: se non ci riqualifichiamo in CL già gli attuali costi non li teniamo ed è ampiamente preventivabile la necessità di una plusvalenza.

Gulp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.377
Registrato
Escalante è costato 2M

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fiord

*
Lazionetter
* 6.711
Registrato
Citazione di: Gulp il 09 Ott 2020, 14:13
Escalante è costato 2M

Raul Moro 6 milioni!  :o
Speriamo ci faccia godere nei prossimi anni

Comunque se a noi il Covid ha creato un piccolo "buco" alle altre squadre di vertice farà "voragini"

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.804
Registrato
Citazione di: fiord il 09 Ott 2020, 14:51
Raul Moro 6 milioni!  :o
Speriamo ci faccia godere nei prossimi anni

Comunque se a noi il Covid ha creato un piccolo "buco" alle altre squadre di vertice farà "voragini"

Leggo che il Milan ha avuto una perdita netta di -195 mln di €

https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTM4Njc4MQ

GoodbyeStranger

*
Lazionetter
* 11.941
Registrato
Citazione di: Maremma Laziale il 09 Ott 2020, 15:06
Leggo che il Milan ha avuto una perdita netta di -195 mln di €

https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTM4Njc4MQ

Be' però devi considerare che

CitazioneEscludendo l'impatto delle circostanze esogene eccezionali, i risultati dell'esercizio approvato possono considerarsi significativamente migliorati e in linea con le aspettative del Club, impegnato verso la conformità al FFP.

Quindi tutto ok.

ssl_1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.156
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

edge24

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.279
Registrato
Citazione di: FatDanny il 09 Ott 2020, 08:35
al di là della cifra finale da quel che vedo, ma chiedo conferma all'occhio più esperto di LS, proiettando all'anno prossimo con le nuove cifre del monte ingaggi la CL andrebbe a coprire il semplice aumento dei costi.
E il problema potrebbe non riguardare solo quest'anno se la situazione non migliora.
In altri termini: se non ci riqualifichiamo in CL già gli attuali costi non li teniamo ed è ampiamente preventivabile la necessità di una plusvalenza.

forse anche più di una plusvalenza, perché abbiamo un differenziale sui costi dei dipendenti (ingaggi giocatori, comprensivi dei premi per aver raggiunto la CL) di 20 milioni circa. differenziale dovuto alla rinuncia da parte dei giocatori alle famose 2 mensilità e dal fatto che la CL è stata raggiunta dopo il 30 giugno (fine esercizio). dal 1 luglio quindi sospetto che ci sia una esplosione fragorosa della voce "costi per il personale" (che l'anno scorso era 85 mln, quest'anno 66) per effetto del ricalcolo delle retribuzioni+pagamento premio CL+rinnovi+nuovi contratti. una roba intorno ai 115/120 mln, che possono essere compensati dai premi Champions, quindi dobbiamo almeno passà il girone :beer:

EDIT: FERMI TUTTI, dopo si dice che giocatori e tecnici hanno rinunciato totalmente ai loro compensi, quindi l'esplosione della componente "costi per il personale" sarà più contenuta

LeastSquares

*
Lazionetter
* 909
Registrato
Riguardo al risultato d'esercizio a giugno 2020 temevo una perdita ben maggiore, considerando che la semestrale (a dicembre) era sostanzialmente in pareggio. 15,8 milioni è, considerata la situazione generale post-Covid, un ottimo risultato, soprattutto se la confrontiamo con i risultati degli altri (la cloaca supera i 200 milioni di perdita, il milan sfiora i 200 milioni, l'inter supera i 100 milioni, la juventus ci si avvicina).

Questo buon risultato è dipeso soprattutto da un monte ingaggi di partenza relativamente basso, dalla rinuncia della prima squadra a due mensilità ma anche da un peso per la Lazio "strutturalmente basso" dei ricavi da botteghino e sponsor rispetto ai diritti tv (con questi ultimi che sono rimasti sostanzialmente invariati anche dopo la pandemia, a fronte di una flessione degli altri).

Qui però fatemi aprire una parentesi, rivolta a chi sostiene che i tifosi non debbano interessarsi di plusvalenze et similia. Non guardiamo i bilanci per farci le pugnette. :pp Guardiamo i bilanci perchè dal 2004 la Lazio è una società che cammina sulle sue gambe. Lotito, e l'ha ampiamente dimostrato, non ama le ricapitalizzazioni. Un bilancio solido è la base per poter continuare a competere ad alti livelli.

Riguardo al bilancio corrente (cioè quello che chiuderà a giugno 2021) non immagino numeri molto peggiori di quello appena chiuso. E' vero che alcuni costi sono stati spostati a luglio e agosto ma lo stesso vale per una parte dei ricavi. E' vero che è aumentato il monte ingaggi ma aumenteranno anche i ricavi da diritti tv per la Champions (sull'entità precisa del delta ingaggi lordi e del delta diritti tv-UEFA solo Gulp può ragguagliarci  8) ).

Un aspetto da considerare è che il mercato estivo non ha registrato plusvalenze, a differenza degli anni precedenti: non mi sorprenderebbe una cessione a gennaio per puntellare il bilancio se non dovessimo aver fortuna nei gironi di Champions.

Se una cessione a gennaio però è evitabile, temo proprio che una cessione dolorosa nel prossimo mercato ce la becchiamo. Qui le considerazioni che faccio non sono di natura economica (ovvero fare plusvalenze per trovare un utile di bilancio) ma di natura finanziaria. E ci riportano all'annoso dibattito sulla politica di basso indebitamento finanziario della Lazio.

Mi spiego meglio. I debiti verso altre società per cartellini di calciatori sono passati da 39 milioni a 63 milioni, di cui due terzi con scadenza a 12 mesi. I crediti verso altre società sono risultati pressoché invariati. E a questi dati, riferiti a giugno 2020, va aggiunto il saldo dell'ultima campagna acquisti, in cui in sostanza la Lazio ha solo acquistato. Se escludiamo un maggior indebitamento della Lazio (finanziamento bancario o obbligazionario) le risorse finanziarie per saldare questi debiti non potranno che arrivare dalla cessione di un cartellino.

Riguardo alle giuste considerazioni di FatDanny sul come potremo mantenerci sul livello di monte ingaggi toccato quest'anno, secondo me un ruolo chiave lo gioca il prossimo contratto sui diritti tv. Credo che proprio in questi giorni si stia discutendo in Lega della media company e il bando potrebbe uscire a breve. Credo che sia interessante seguire questa vicenda poiché, qualora riuscissero a ritoccare sensibilmente le cifre, il livello di costi sostenibili si alzerebbe automaticamente.

Gulp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.377
Registrato
Citazione
Campagna trasferimenti
Successivamente al 30 giugno 2020 per la rosa della prima squadra:
• sono stati acquistati a titolo definitivo diritti alle prestazioni sportive di sei giocatori per un
costo di acquisto di Euro 26,52 milioni, Iva esclusa;

• sono stati acquistati a titolo temporaneo e gratuito diritti alle prestazioni sportive di due
giocatori;

• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori a titolo definitivo, per
un ricavo di Euro 4,20 milioni ed un risparmio di retribuzioni di Euro 6,79 milioni;


• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di dodici giocatori a titolo temporaneo per
un ricavo di Euro 1,50 milioni ed un risparmio di retribuzioni di Euro 6,40 milioni.

Badelj quindi lo abbiamo dato via gratis (o comunque a poco, giusto per compensare la minusvalenza di Wallace)? Per Berisha il Reims ci aveva dato un po' più di 4

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: Gulp il 09 Ott 2020, 22:00
Badelj quindi lo abbiamo dato via gratis (o comunque a poco, giusto per compensare la minusvalenza di Wallace)? Per Berisha il Reims ci aveva dato un po' più di 4

Per Badelj si scriveva di prestito con obbligo.

Penso (ma non sono un esperto) che il riscatto comparirà nel prossimo bilancio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Gulp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.377
Registrato
Citazione di: HummingBard il 09 Ott 2020, 22:37
Per Badelj si scriveva di prestito con obbligo.

Penso (ma non sono un esperto) che il riscatto comparirà nel prossimo bilancio.

https://genoacfc.it/ufficiale-il-centrocampista-milan-badelj/
Il Genoa dice definitivo

meanwhile

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.015
Registrato
Citazione di: Gulp il 09 Ott 2020, 22:00
Badelj quindi lo abbiamo dato via gratis (o comunque a poco, giusto per compensare la minusvalenza di Wallace)? Per Berisha il Reims ci aveva dato un po' più di 4

Cessione a titolo definitivo

http://www.sslazio.it/it/news/press-release-2/61085-comunicato-16-09-2020

Qualche sito azzardava cinque milioni, mai creduto nemmeno per un attimo che giochipreziosi ce lo avrebbe pagato

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
Citazione di: Gulp il 09 Ott 2020, 22:38
https://genoacfc.it/ufficiale-il-centrocampista-milan-badelj/
Il Genoa dice definitivo

Eh, allora niente. Certo, darlo via gratis fa un po' rabbia, non è il Durmisi di turno.

Gulp

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.377
Registrato
Citazione
• sono stati acquistati a titolo temporaneo e gratuito diritti alle prestazioni sportive di due
giocatori;

Non erano tre? I due Pereira e Hoedt?

Citazione
• sono stati acquistati a titolo definitivo diritti alle prestazioni sportive di sei giocatori per un
costo di acquisto di Euro 26,52 milioni, Iva esclusa;
Escalante, Reina, Muriqi, Fares, Akpa-Akpro e... Pereira G.?

Citazione
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di dodici giocatori a titolo temporaneo per
un ricavo di Euro 1,50 milioni ed un risparmio di retribuzioni di Euro 6,40 milioni
Io ne conto 15: Adamonis, Casasola, Karo, Silva, Lukaku, Lombardi, Jony, Falbo, Maistro, Dziczek, Anderson, Cicerelli, Adekanye, Gondo, Palombi. Magari qualcuno non lo conta perché in prestito anche dall'anno scorso?

FantaTare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.458
Registrato
Citazione di: meanwhile il 09 Ott 2020, 22:40
Cessione a titolo definitivo

http://www.sslazio.it/it/news/press-release-2/61085-comunicato-16-09-2020

Qualche sito azzardava cinque milioni, mai creduto nemmeno per un attimo che giochipreziosi ce lo avrebbe pagato

:o

Molto interessante.

Badelj si è "salvato" grazie al suo ingaggio pesante e all'essere stato acquistato a parametro zero: via! regalato!

Per fare un altro nome: Durmisi - oltre ad avere un discreto stipendio - sconta invece ancora il costo del suo cartellino, non completamente ammortizzato.

Una preghiera, infine, per Di Gennaro, la cui anima rimane impigliata nel "Purgatorio" di Formello.
Costato niente, resta prigioniero del suo ingaggio, corposo per una medio-bassa Serie B.
Provo dispiacere, per il ragazzo: quando lo prendemmo dal Cagliari, sembrava un discreto acchiappo; titolare, discreti numeri come trequartista.
Non deve essere facile ritrovarsi a giocare appena una ventina di partite in B in tre anni e mezzo...
Dice: guadagna bene per non fare niente! Però non deve essere bello ugualmente...
Oh: poi magari a lui piace così  :=))


FantaTare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.458
Registrato
Citazione di: Gulp il 09 Ott 2020, 22:47

PRESTITI
Non erano tre? I due Pereira e Hoedt?

DEFINITIVI
Escalante, Reina, Muriqi, Fares, Akpa-Akpro e... Pereira G.?

CESSIONI
Io ne conto 15: Adamonis, Casasola, Karo, Silva, Lukaku, Lombardi, Jony, Falbo, Maistro, Dziczek, Anderson, Cicerelli, Adekanye, Gondo, Palombi. Magari qualcuno non lo conta perché in prestito anche dall'anno scorso?

Il mistero delle formule d'acquisto s'infittisce (vedi Topic Hoedt e A.Pereira).
----
Noto - tra l'altro - che non sono specificate le formule dei prestiti (obbligo, riscatto, semplice).
----
Chiedo: e se G.PEREIRA risultasse come spesa per la Primavera, come altri giovani aggregati al gruppo di Menichini?
Dunque, il suo acquisto accorpato ad altre voci di spesa?
(Quindi: un "prestito in meno").
----
Oppure il contrario: non è che qualche giovane - poi girato alla Primavera - sia stato acquistato a carico delle voci di spesa riguardanti la prima squadra?
(Quindi: un "definitivo in più").
----
Chiedo anche: sul sito della Lega A. PEREIRA risulta definitivo. Non è che si è scopiazzato lì...?
Siccome non posso credere che i comunicati ufficiali di Lazio e ManUtd dicano il falso (prestito), che questo bilancio sia stato scritto... con gli scarpini?  :=))
Mi pare impossibile una cosa simile. But impossible is nothing...
----
In ogni caso - sia quel che sia - a me sembra di ricordare che la forma del nostro Bilancio sia un po' "sciatta"; così ricordo d'aver sentito, almeno.
Confermi, Gulp?
----
A noi i conti sembrano non tornare.

L'importante è che tornino a Lotito (che evidentemente nel casino si raccapezza; tra un telefono e l'altro  :=)))



:beer:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Millenovecento Lazio

*
Lazionetter
* 5.369
Registrato
Citazione di: LeastSquares il 09 Ott 2020, 18:36
...

Mi spiego meglio. I debiti verso altre società per cartellini di calciatori sono passati da 39 milioni a 63 milioni, di cui due terzi con scadenza a 12 mesi. I crediti verso altre società sono risultati pressoché invariati. E a questi dati, riferiti a giugno 2020, va aggiunto il saldo dell'ultima campagna acquisti, in cui in sostanza la Lazio ha solo acquistato. Se escludiamo un maggior indebitamento della Lazio (finanziamento bancario od obbligazionario) le risorse finanziarie per saldare questi debiti non potranno che arrivare dalla cessione di un cartellino.
...

Caro Sir LS,
quest'anno siamo sull'acme di un ciclo. O vinciamo il più possibile e ci qualifichiamo in CL oppure partiranno più di un big e dovremmo ricominciare.

Vincelor

*
Lazionetter
* 8.267
Registrato
Quindi, se capisco bene, il mercato estivo della Lazio comporta gia', in caso di non passaggio del turno o di mancata qualificazione per la CL l'anno prossimo, una cessione importante.

Discussione precedente - Discussione successiva