Citazione di: Twix il 20 Set 2021, 19:50
Io ci posso pure stare ad aspettare.
Ci posso pure credere alla rivoluzione sarriana.
Quello che mi preoccupa è che sarri si prende 1 anno per insegnare e l'anno dopo è il suo ultimo anno di contratto. Durata scelta da lui.
Se si stanca lui (per n motivi dall'età al rapporto con tare/lotito, nuove proposte), che famo? Ricominciamo?

Non è chiara, a favore di chi sia l'opzione (e se c'è: Pedullà, diceva di sì).

Parrebbe, comunque, che la Lazio debba pagare una penale, in caso di mancato rinnovo a Sarri, per la terza stagione - come la Juve, lo scorso giugno.

Aspetteremo conferme...

Citazione di: Fabius il 20 Set 2021, 09:02
Aspettative è diverso da realtà, noi ci aspettiamo che Sarri "insegni" (perchè sia necessario è un altro punto), il suo "dogma" e serve tempo ma la realtà è che in campo dopo tre mesi di lavoro, con l'attaccante più forte d'Italia, il centrocampo più forte e fantasioso d'Italia (abbiamo anche Zaccagni), c'è una confusione (un mucchione al centro) che fa un po' paura.
Ho visto sia Lazzari sia Hysaj fare i quinti, non i terzini, non vedo Lazzari-Pedro o Hysaj-FA, vedo giustamente Leiva in affanno e vedo una squadra che fa tocchetti e non sanno che fare con la palla nessuno si muove senza palla, c'è un incubo pre era Inzaghi in campo.
Se è un maestro cambiasse metodo perché gli studenti si applicano ma non capiscono.
E' vero anche Allegri ha difficoltà ma un pochino è lecito discuterne, senza drammi ma un problema esiste.
Il tempo è galantuomo, ma scorre, una toppa al derby e conoscendoci, ciao belle parole.

Se prendi uno come Sarri , in prospettiva , devi cominciare a sbattertene il carso del derby .

Che puoi vincere o perdere in qualsiasi condizione

Le valutazioni FINALI le farà Lotito .

O pensate che Tare sia autonomo e con budget a sua discrezione ?

Conoscete i primi tempi del Maestro ????

Citazione di: FantaTare il 20 Set 2021, 19:45
Ma su questo, Sarri, cosa ne pensa? Non lo so.

Quali erano le sue (realistiche, non teoriche) priorità: 

- rapportate a ciò che era già disponibile in rosa (tra cui la gestione delle gerarchie nel gruppo e la valorizzazione di quanto disponibile: non tutto è possibile cambiare, ci sono degli equilibri da rispettare: sportivi, tecnici e contabili).
Ad esempio: panchinare Leiva, Acerbi e magari pure Ramos. È possibile, nella realtà?

- rapportate alle dinamiche del mercato (c'erano concrete possibilità di far partire - gradimento di tutte le parti coinvolte - Leiva; Escalante; Cataldi: Muriqi; Strakosha; etc, etc per prendere i relativi rimpiazzi?).

Ma ribadisco: vorrei capire quale sia (o fosse, non a posteriori...) il pensiero di Sarri, sulle strategie di mercato, della scorsa estate. Confesso che mi sfugge: ma magari l'ha detto!

Per me, comunque, ci si sofferma troppo sui singoli (Cataldi, Muriqi, Vavro, Leiva, Luis Alberto, etc, etc) perdendo di vista il fatto che il "Totale" (la "Squadra") non è mai la semplice somma dei singoli giocatori e delle loro qualità: la squadra - pur partendo dai singoli: Cataldi non è Pirlo - è sempre qualcosa in più; a volte, ahinoi, anche in meno: può succedere anche questo.
Le squadre si possono cementare  e fortificare anche perchè ci sono calciatori disposti a fare gli scudieri silenziosi dei titolari. Poi, chiaro: più titolari ci sono e meglio è! Ma non tutti rendono al meglio, se sotto pressione... Chi, nella Lazio? Oltre a Strakosha, chiaro: lui, l'abbiamo capito, ormai.

Il giorno in cui le zavorre zavorreranno la Lazio in maniera decisiva - al di là del mancato contributo del singolo acquisto o calciatore, all'interno dell'equilibrio sportivo di un gruppo e contabile di una società - lo vedremo con chiarezza: anni di classifica deficitaria; niente coppe europee a lungo; conti sballati; stadio deserto. Tare se andrà: perchè cacciato a mazzate da Lotito, altrochè!

La Lazio, due anni fa, è arrivata quarta con pieno merito, avendo in rosa Strakosha, Proto, Jony, Adekanye, Berisha, Vavro, Cataldi, il fantasma di Badelj, etc. - vittoria anche di un trofeo.

Due anni prima - quarti di EL e semi Coppa Italia - di nuovo quarta: con Wallace, Bastos, Nani, Vargic, Di Gennaro, quella pippa di Caicedo, etc. - vittoria di un trofeo.

Tralascio i piazzamenti (e le coppe) ottenute con gente del calibro di Mauricio, Braafheid, Gentiletti, Leitner, Cana, Ciani, Novaretti, Pereirinha, Garrido, Ederson, Cavanda etc, etc.

Come è stato possibile ottenere buoni risultati - ripetutamente, nel tempo, anche con allenatori diversi: il top è Inzaghi per continuità - a fronte di alternative di questo tipo, spesso presenti in rosa, nel corso di questo decennio abbondante?

Citazione di: FantaTare il 20 Set 2021, 20:18
Per me, comunque, ci si sofferma troppo sui singoli (Cataldi, Muriqi, Vavro, Leiva, Luis Alberto, etc, etc) perdendo di vista il fatto che il "Totale" (la "Squadra") non è mai la semplice somma dei singoli giocatori e delle loro qualità: la squadra - pur partendo dai singoli: Cataldi non è Pirlo - è sempre qualcosa in più; a volte, ahinoi, anche in meno: può succedere anche questo.
Le squadre si possono cementare  e fortificare anche perchè ci sono calciatori disposti a fare gli scudieri silenziosi dei titolari. Poi, chiaro: più titolari ci sono e meglio è! Ma non tutti rendono al meglio, se sotto pressione... Chi, nella Lazio? Oltre a Strakosha, chiaro: lui, l'abbiamo capito, ormai.

Il giorno in cui le zavorre zavorreranno la Lazio in maniera decisiva - al di là del mancato contributo del singolo acquisto o calciatore, all'interno dell'equilibrio sportivo di un gruppo e contabile di una società - lo vedremo con chiarezza: anni di classifica deficitaria; niente coppe europee a lungo; conti sballati; stadio deserto. Tare se andrà: perchè cacciato a mazzate da Lotito, altrochè!

La Lazio, due anni fa, è arrivata quarta con pieno merito, avendo in rosa Strakosha, Proto, Jony, Adekanye, Berisha, Vavro, Cataldi, il fantasma di Badelj, etc. - vittoria anche di un trofeo.

Due anni prima - quarti di EL e semi Coppa Italia - di nuovo quarta: con Wallace, Bastos, Nani, Vargic, Di Gennaro, quella pippa di Caicedo, etc. - vittoria di un trofeo.

Tralascio i piazzamenti (e le coppe) ottenute con gente del calibro di Mauricio, Braafheid, Gentiletti, Leitner, Cana, Ciani, Novaretti, Pereirinha, Garrido, Ederson, Cavanda etc, etc.

Come è stato possibile ottenere buoni risultati - ripetutamente, nel tempo, anche con allenatori diversi: il top è Inzaghi per continuità - a fronte di alternative di questo tipo, spesso presenti in rosa, nel corso di questo decennio abbondante?

Negli ultimi anni, il livello della Serie A si sta alzando, anche grazie all'avvento di nuove, ricche proprietà - e un'eccezione virtuosa, l'Atalanta, meno ricca quanto a soldi, ma con una miniera inesauribile di talenti (decenni e decenni d'investimenti ininterrotti, continui nel tempo, un soldino alla volta). Il Napoli è una via di mezzo: ma De Laurentiis è istrionico e rischia il giusto.

Tocca guardare le spese per monte-ingaggi e ammortamenti; gli aumenti di capitale, ove necessari, per appianare i debiti; i ricavi commerciali e l'internazionalizzazione dei marchi; le entrate da stadio; oltre ai soliti diritti tv; ancor prima dei ricavi da plusvalenze e da competizioni Uefa, che non sono strutturali, ma legati al fato.

Il "modello di business" della Lazio è lo stesso, identitico, da 15 anni.
Si basa tutto sui diritti tv (un classico all'italiana).

Come si può pensare di competere ad armi pari, in queste condizioni?
Cataldi, Muriqi, Vavro, etc, etc. D'accordo. Ma non è semplice, competere, se il livello economico sale, e tu devi sempre cercare di mantenere una buona posizione di classifica, comprando a poco in fasce di prezzo abbordabili, ma con tante incognite (la regola); e rivendendo a tanto; ma solo il giusto, per non rischiare troppo - col senno di poi, spesso anche a ragione.

Non è facile.
E il blasone, da solo, non ti garantisce nulla.

Vedremo, allora, la Lazio di Lotito (e Tare, finchè sarà qua) in questa nuova era della Serie A - perchè di questo stiamo parlando: spuntano proprietà straniere un po' ovunque - cosa sarà in grado di fare.

Inizio a pensare che Fantatare si un account usato da piú persone oppure é Gigi Marzullo redivivo, altrimenti non si spiegano i suoi quote su quote di se stesso 


Comunque del tuo flusso inarrestabile di parole prendo un paio di punti.

1) La squadra é piú dell´unione dei singoli. Su questo punto penso siano d´accordo tutti. Tuttavia questa cosa vale in tutte e due le direzioni. Il sistema puó anche depotenziare i singoli e soprattutto il sistema ha dei nodi fondamentali. Chi ti guida la difesa, chi ti da ritmo in mezzo...Ad esempio io su Leiva non vedo un problema anagrafico ma di caratteristiche.

2) Sarri e il mercato...per me non é felicissimo e qualcosa l´ha fatta capire tra le righe, ma scommette (giustamente) sul suo lavoro pur restando con i piedi per terra. Anche perché a Sarri fondamentalmente non piace il mercato. 

FantaTare non esiste.
È FantaSartori.
E ultimamente esonda ....

Citazione di: COLDILANA61 il 20 Set 2021, 19:56
Se prendi uno come Sarri , in prospettiva , devi cominciare a sbattertene il carso del derby .

Che puoi vincere o perdere in qualsiasi condizione

Le valutazioni FINALI le farà Lotito .

O pensate che Tare sia autonomo e con budget a sua discrezione ?

Ma infatti io penso che la dirigenza se ne fotta del risultato del derby, figurati... ma giornalisti, "piazza", tifo, giocatori stessi magari se ne fottono meno... per quello dicevo ciao belle parole.

È un piacere leggere discussioni come queste.
Per me sono semplicemente due modi di vedere il calcio: chi pensa venga prima il risultato e poi si sistema il resto, e chi pensa che il risultato sia una conseguenza. Io appartengo al secondo gruppo.

Ho letto tante cose interessanti, avrei dovuto prendere appunti. Aggiungo: sono passate solo quattro partite e io per l'anno in corso non metto limiti alla Lazio, né in alto né in basso. Non riesco a dire: siamo da EL, l'anno prossimo vedremo; non escludo che la Lazio di Sarri possa arrivare seconda, per dire (questa è grossa, lo so).

Sarri ha bisogno di tempo, l'ha detto subito, e presumo che Lotito e Tare siano d'accordo nel darglielo. Quanto? Boh. Vedremo. Certo non infinito, ma nemmeno quattro partite. Non ricordo chi lo ha scritto, ma concordo: è importante che i giocatori abbiano fiducia in lui.
Insomma non è un allenatore di cui si possa dire subito se funziona o no, tipo Zeman o Italiano, per citare altri due 433. O anche Conte e Inzaghi, sono tutti allenatori che chiedono movimenti precisi, quelli e non altri, ripetuti fino all'assimilazione. Sarri invece in fase offensiva lascia molto ai giocatori, insomma non è rigido, e per questo ha bisogno di più tempo.

Funzionerà, non funzionerà? Io sono ottimista: un'altra Lazio è possibile.

Citazione di: Adler Nest il 20 Set 2021, 21:02
FantaTare non esiste.
È FantaSartori.
E ultimamente esonda ....

Citazione di: RG-Lazio il 20 Set 2021, 20:59
Inizio a pensare che Fantatare si un account usato da piú persone oppure é Gigi Marzullo redivivo, altrimenti non si spiegano i suoi quote su quote di se stesso 

Ma no, sono solo io, che scrivo: L; S; Fanta; Sartori; e Tare, ovviamente! 

Dai, che se fate la somma, i miei messaggi sono meno di quelli di FatDanny...

Mi quoto, solo per tenere il filo del discorso, nel caso qualcuno volesse sapere da dove è partito; è chiaro che questo qualcuno, per seguirmi dal principio, deve avere davvero niente di meglio da fare 

Citazione di: RG-Lazio il 20 Set 2021, 20:59

Comunque del tuo flusso inarrestabile di parole prendo un paio di punti.

1) La squadra é piú dell´unione dei singoli. Su questo punto penso siano d´accordo tutti. Tuttavia questa cosa vale in tutte e due le direzioni. Il sistema puó anche depotenziare i singoli e soprattutto il sistema ha dei nodi fondamentali. Chi ti guida la difesa, chi ti da ritmo in mezzo...Ad esempio io su Leiva non vedo un problema anagrafico ma di caratteristiche.

2) Sarri e il mercato...per me non é felicissimo e qualcosa l´ha fatta capire tra le righe, ma scommette (giustamente) sul suo lavoro pur restando con i piedi per terra. Anche perché a Sarri fondamentalmente non piace il mercato. 

1) È proprio per questo che è necessario del tempo, per sviluppare un progetto sportivo pluriennale; per giunta, in radicale discontinuità col passato, dal punto di vista tattico e "filosofico".
Nel prossimo mercato estivo - se tutto andrà bene - si calibrerà ancora meglio la squadra (quantomeno i titolari giusti al posto giusto: la priorità) concentrandosi su altre questioni: via uno tra Reina e Strako; Patric scade; Leiva scade; magari uscirà un altro big, senza CL (non più di uno); possibile cessione di giocatori svalutati, ora più abbordabile, etc, etc.
Bisognava passare dal 3-5-2 al 4-3-3? Priorità assoluta alle ali/mezzepunte (3 nuove, di buon livello), direi; almeno un terzino; poi, bisognerebbe capire, cosa sia stabilito di fare, al netto de: i giocatori già in rosa; le relative scadenze contrattuali; le opportunità di mercato reali, per l'immediato e il futuro; le valutazioni dell'allenatore sui singoli calciatori; etc, etc.
Di tutto ciò, noi non sappiamo che frammenti: ad oggi - al limite deduciamo...

2) ... come, infatti, fai qui, RG :-)
È possibile che tu abbia ragione. Ma, forse, no! Non lo so. Chi lo sa?
Magari, tra poco capiremo meglio e Sarri ce lo farà capire chiaramente (voglio sentire la sua viva voce; le indiscrezioni valgono, solo se molteplici e confermate; al momento, comunque, mancano pure quelle...).
Di sicuro, Sarri preferiva Kostic a Zaccagni. È andata male.
Non è possibile che Sarri preferisse un altro centrocampista d'inserimento e fisico alla Basic (lui non lo conosce, Sarri forse chiedeva delle caratteristiche, evidentemente) rimandando - d'amore e d'accordo con Tare - la sostituzione di Leiva, in scadenza tra un anno - in panchina, poi, Leiva non ci vuole stare: è noto che farebbe un po' di problemi... Cataldi e Escalante non li puoi sciogliere nell'acido - se restano qui, cosa ci facciamo? Magari, per Sarri - quest'anno, poi se ne riparla - tenerli è un buon compromesso, a fronte del resto che è stato deciso di fare.
Meglio un difensore in più, per Sarri, oppure un'ala in più, se Vavro non esce? Etc, etc

Sulla strategia complessiva, mantengo quindi il beneficio del dubbio.
Io però - lo ammetto! - parto dal presupposto che Tare e Sarri si parlino costantemente, al fine di trovare soluzioni condivise e migliori per il bene della Lazio nel presente (ciò che interessa a Sarri: il campo); e il futuro (ciò che anche deve interessare a Tare; ma soprattutto a Lotito).

Citazione di: FantaTare il 20 Set 2021, 21:56

1) È proprio per questo che è necessario del tempo, per sviluppare un progetto sportivo pluriennale; per giunta, in radicale discontinuità col passato, dal punto di vista tattico e "filosofico".
Nel prossimo mercato estivo - se tutto andrà bene - si calibrerà ancora meglio la squadra (quantomeno i titolari giusti al posto giusto: la priorità) concentrandosi su altre questioni: via uno tra Reina e Strako; Patric scade; Leiva scade; magari uscirà un altro big, senza CL (non più di uno); possibile cessione di giocatori svalutati, ora più abbordabile, etc, etc.
Bisognava passare dal 3-5-2 al 4-3-3? Il budget a disposizione, comunque, era ristretto, nonostante una cessione eccellente.
Direi, priorità assoluta alle ali/mezzepunte (3 nuove, di buon livello); almeno un terzino; si tratta di giocatori titolari, assenti per caratteristiche, nella rosa. Poi, bisognerebbe capire, cosa sia stabilito di fare, al netto de: i giocatori già presenti nei vari ruoli, tra titolari e alternative; le relative scadenze contrattuali; le opportunità di mercato reali, per l'immediato e il futuro; le valutazioni dell'allenatore sui singoli calciatori; etc, etc.
Di tutto ciò, noi non sappiamo che frammenti: ad oggi - al limite deduciamo...

2) ... come, infatti, fai qui, RG :-)
È possibile che tu abbia ragione. Ma, forse, no! Non lo so. Chi lo sa?
Magari, tra poco capiremo meglio e Sarri ce lo farà capire chiaramente (voglio sentire la sua viva voce; le indiscrezioni valgono, solo se molteplici e confermate; al momento, comunque, mancano pure quelle...).
Di sicuro, Sarri preferiva Kostic a Zaccagni. È andata male: può capitare. Si è attesa la fine del mercato, oltre a causa di Correa, per cercare lo sconto quanto a prezzo e formula, forzando la mano.
Non è possibile che Sarri preferisse un altro centrocampista d'inserimento e fisico alla Basic (lui non lo conosce, Sarri forse chiedeva delle caratteristiche, evidentemente) rimandando - d'amore e d'accordo con Tare - la sostituzione di Leiva, in scadenza tra un anno? - in panchina, poi, Leiva non ci vuole stare: è noto che non la prenderebbe bene... con quali ripercussioni sul gruppo? Cataldi e Escalante non li puoi sciogliere nell'acido - se restano qui, cosa ci facciamo? Magari per Sarri - quest'anno, poi se ne riparla - tenerli è un buon compromesso, a fronte del resto che è stato deciso di fare.
Meglio un difensore in più, per Sarri, oppure un'ala in più, se Vavro non esce? Etc, etc

Sulla strategia complessiva - vincoli del contesto e decisione dei singoli - mantengo quindi il beneficio del dubbio.
Io però - lo ammetto! - parto dal presupposto che Tare e Sarri si parlino costantemente, al fine di trovare soluzioni condivise e migliori per il bene della Lazio nel presente (ciò che interessa a Sarri: il campo); e il futuro (ciò che anche deve interessare a Tare; ma soprattutto a Lotito).

Non avevo potuto terminare le correzioni.

Quale miglior occasione, per un'ultima, pedante, auto-citazione? 

E per stasera è tutto: linea allo studio!

Chiunque non solo Sarri avrebbe avuto bisogno di tempo a meno che non si fosse scelto uno specialista del 3-5-2 stile Mazzarri o un minestraro. Per fortuna che è arrivato Sarri a cui dato il CV si da più tempo con il beneficio del dubbio. Un emergente con questi risultati lo avrebbero massacrato già che poi siamo in piena zona EL quindi non vedo drammi. Era impensabile cambiare 8 su 11 e lo stesso Sarri avrà avuto in mente come far rendere al meglio nel suo sistema i giocatori della rosa ma tra il dire e il fare passa un po' di tempo . Per me è comunque un upgrade e aspetto paziente i risultati . Non scordiamoci che alla fine dei giochi Inzaghi si è qualificato in CL un anno su 5 quindi l'EL al momento è la nostra collocazione naturale .

Citazione di: FatDanny il 20 Set 2021, 13:27
Avevo fin da stamattina l'idea che sta situazione fosse uguale a qualcosa ma non me veniva, non so perché mi è venuto ora.
A me sta storia di Sarri mi pare come la "qualità" in Boris.

Tutti a lamentasse che non c'è qualità, che non si riesce a fare le cose per bene perché non c'è il tempo e non c'è il modo di farlo, perché non te lo permettono.
Poi arriva la qualità e... madò chec[...] la qualità, "viva la merdaaaa" (cit) si finisce per ammettere, in modo liberatorio, che quello di cui ci si lamentava rappresentava in realtà anche se stessi, la qualità era solo un modo per lamentarsi meglio, perché ma chi se l'accolla la qualità oh, dupalle, non scherziamo. Datece er cinepanettone per la miseria, non ce accollate cose difficili.

Ecco, a me pare la stessa cosa.
Anni a chiedere il grande allenatore, non quello che ha nella Lazio la sua massima espressione, ecc ecc
Poi arriva e...

https://www.youtube.com/watch?v=M8z5oNsQ4Kc

Bellissimo il video....la qualità è cosa giusta e saggia, ma la verità è che non è il solo Sarri a portare la qualità, al Napoli aveva una squadra che erano anni che andava in Champions, che lottava tra le prime, Noi abbiamo applaudito l'ingaggio di Sarri come chiara volontà di crescita, salvo poi vedere che come centrali di difesa, oltre a Luiz Felipe ed Acerbi, come riserve abbiamo Vavro e Patric, più Radu che però si divide con il ruolo da vice terzino sinistro, ed in attacco ad Immobile un centravanti che neanche la Casertana vorrebbe...a proposito, sabato sera ho visto Gondo regalato alla Salernitana....io a Muriqui non ho mai visto fare le cose che ha fatto il ragazzo della Salernitana.
Non c'è nessuna ansia da prestazione, solo un amaro risveglio, ed una squadra che sembra molto involuto, presa dall'obiettivo di cercare il record dei passaggi.

Citazione di: COLDILANA61 il 20 Set 2021, 19:56
Se prendi uno come Sarri , in prospettiva , devi cominciare a sbattertene il carso del derby .

Sta frase me la ricordo nel 94, mi ricordo che lo dicevano anche le merdine nel 97.

la Lazio vista finora per me ricorda moltissimo la corropolese di luisserriche: possesso palla sterile, lenta conquista degli spazi che permette agevolmente all'avversario di chiudersi, pochissimi tiri in porta e squadra sbilanciata e fatalmente esposta alle ripartenza.

Il tempo dirà se è una crisi di crescita oppure la rosa proprio non riesce a supportare il Sarri-ball

Ad oggi siamo in mezzo al guado. Siamo una crisalide che può diventare farfalla o restare bruco.

io in realtà nelle partite finora viste ho riscontrato due aspetti su cui crescere moltissimo:

- i movimenti della difesa, in particolare i centrali, che spesso fanno la scelta sbagliata e lasciano una voragine sulla trequarti nelle ripartenze avversarie, regalando almeno 10 metri (in alcuni casi di più)

- il modo di giocare di LA, che spesso rallenta il gioco con (almeno) un tocco di troppo, anche in presenza del movimento dei compagni

Ambedue le cose secondo me si sposano benissimo con quanto detto da Emanuele, che ha sintetizzato perfettamente quello che credo sia il problema odierno.

Citazione di: Emanuele il 20 Set 2021, 17:29
la conoscenza dichiarativa deve diventare procedurale, automatizzata

i giocatori in questo momento pensano a quello che devono fare, invece di farlo in automatico
e nei momenti di difficolta', abbandonano lo spartito nuovo che ancora non padroneggiano per rifugiarsi in quello vecchio

lavorare, lavorare, lavorare

fintanto che i giocatori credono in quello che vuole il mister, io sono tranquillo

Citazione di: COLDILANA61 il 20 Set 2021, 19:56
Se prendi uno come Sarri , in prospettiva , devi cominciare a sbattertene il carso del derby .

Non ci siamo...

Io a quelli de là che si sono presentati allo stadio con lo striscione
MAI SCHIAVI DEL RISULTATO
li ho presi per il culo e continuo a prenderceli....

Mi pare che, proprio a causa di risultati mediocri, quell'allenatore durò pochi mesi in quella lurida panchina....

Citazione di: volerevolare il 21 Set 2021, 07:40
la Lazio vista finora per me ricorda moltissimo la corropolese di luisserriche: possesso palla sterile, lenta conquista degli spazi che permette agevolmente all'avversario di chiudersi, pochissimi tiri in porta e squadra sbilanciata e fatalmente esposta alle ripartenza.

Il tempo dirà se è una crisi di crescita oppure la rosa proprio non riesce a supportare il Sarri-ball

Ad oggi siamo in mezzo al guado. Siamo una crisalide che può diventare farfalla o restare bruco.

Anche io penso che siamo in mezzo al guado - anche perché Sarri lo aveva previsto già a luglio che sarebbe andata così - però 28 tiri verso la porta non sono pochini, tanto meno segnale di possesso sterile

Citazione di: FatDanny il 21 Set 2021, 08:21
io in realtà nelle partite finora viste ho riscontrato due aspetti su cui crescere moltissimo:

- i movimenti della difesa, in particolare i centrali, che spesso fanno la scelta sbagliata e lasciano una voragine sulla trequarti nelle ripartenze avversarie, regalando almeno 10 metri (in alcuni casi di più)

- il modo di giocare di LA, che spesso rallenta il gioco con (almeno) un tocco di troppo, anche in presenza del movimento dei compagni

Ambedue le cose secondo me si sposano benissimo con quanto detto da Emanuele, che ha sintetizzato perfettamente quello che credo sia il problema odierno.

Aggiungo che oltre a LA anche Leiva ha lo stesso problema e a tratti anche SMS (a Milano è successo varie volte). Il tema è che per LA probabilmente c'è una difficoltà in più che è quella comunque di dover pensare mezzo secondo in più sul passaggio in profondità o comunque più difficile. Ci sta che ci voglia un po' per lui ad abituarsi a valutare rapidamente cosa gli viene concesso e a scaricare in automatico sull'uomo libero.

Va valutato se veramente Cataldi possa essere una alternativa. Sulla tecnica e sulle aperture per me va più che bene. Rimane il punto interrogativo della fase difensiva che comunque è fondamentale. Lui è anche migliorato parecchio negli ultimi anni ma ancora non so se è al livello necessario. La partita col Cagliari fa poco testo perché alla fine c'era poco da difendere. Da riprovare.

Una domanda "provocatoria": se fosse arrivato Spalletti al posto di Sarri secondo voi la transizione rivoluzionaria avrebbe preso lo stesso tempo? Glielo avremmo concesso?
Ora, per cortesia non rispondetemi con slogan fatti perché nosferatu mi sta già molto sulle palle.
Era solo per capire con un altro allenatore dal buon cv, di personalità ed in discontinuità con Inzaghi e il 3-5-2.