Citazione di: Lillo63 il 31 Dic 2025, 14:16Stamani, su input di un altro forumista, ho cercato su internet i servizi delle Iene sugli arbitri. Sono 4 del 2024 e forniscono risposte molto chiare di come funziona e su cosa succede normalmente. Sono video che vanno da 20 agli 8 minuti e i protagonisti sono sempre gli stessi: gole profonde che parlano, verbali truccati, frame del VAR anticipati o posticipati a seconda delle necessità, arbitri che non potevano più arbitrare e grazie a verbali truccati vengono richiamati e indirizzano la partita scudetto (nome assolutamente insospettabile🤣) e chi più ne ha più ne metta. Ve li consiglio per chi non li avesse visti. Sinceramente non pensavo che si stesse a questo livello.

In realtà i tifosi avrebbero un'arma molto potente:  
La domenica si potrebbero fare gite, scampagnate ecc.

https://www.facebook.com/share/r/1C2tbBzXhk/

A me ha fatto ridere ma rende bene l'idea

Citazione di: tommasino il 31 Dic 2025, 14:29Comunque se non erro nessuno ha risposto alla mia domanda di qualche giorno fa.
Se non erro nella scorsa stagione ad open var c'erano anche degli ex giocatori che ogni tanto obiettavano qualcosa.
Perché adesso c'è solo l'annuente e sorridente giornalista?

Metodo meloni, si parla senza contraddittorio.

Citazione di: cippolo il 31 Dic 2025, 14:30Ok, Non l'avrà detto nessuno ma lui del tocco di mano ne trae vantaggio rimanendo la palla a sua disposizione. Quindi come fai ad non annullarlo? Ma ormai le nostre parole non servono più a niente

Ma di che ti meravigli, secondo rocco rocchi quello dopo essersi aggiustato la palla con la mano il Garrincha del nord-est ha fatto ben 4 dribbling che hanno sanato il tutto, tipo condono edilizio generalizzato, estromettendo il gol dai confini dell'immediatezza, mentre al var prendevano una decisione sulla base di non avere capito una mazza neanche sull'identità del marcatore, e il tutto nel pieno possesso delle loro (limitate) facoltà mentali.

Dai su, da appassionato come fai ad annullare?

Citazione di: calimero il 31 Dic 2025, 12:00

Queste è la prima puntatadel podcast di Criscitiello dedicato al sottobosco del mondo arbitrali. Fatta la tara ai suoi modi un po' naïf (fa scompisciare la messinscena iniziale quando lui è la pregevole co-conduttrice prendono posto togliendosi il giubbotto antiproiettile), se avete tempo da perdere in questi giorni di relax dategli un'occhiata.

visto. Anche l'episodio II.
Non sapevo che a Lissone nella sede del var, durante le partite c'è anche la presenza di rocchi.

Tornando a Udine, Gavriglio prima è intenzionato a non covalidare il gol  perchè secondo lui c'è immediatezza, perchè cambia opinione? Non potrebbe essere stato rocchi che gli ha indicato di non procedere nel sostenere l'immediatezza?

Citazione di: adiutrix il 31 Dic 2025, 15:06visto. Anche l'episodio II.
Non sapevo che a Lissone nella sede del var, durante le partite c'è anche la presenza di rocchi.

Tornando a Udine, Gavriglio prima è intenzionato a non covalidare il gol  perchè secondo lui c'è immediatezza, perchè cambia opinione? Non potrebbe essere stato rocchi che gli ha indicato di non procedere nel sostenere l'immediatezza?

Mi sembra che è chiffi a spingere per l'annullamento.
Arbitro di esperienza che ha un peso importante come opinione. Un po' quello che fece Massa a Parma con rovella.

Citazione di: adiutrix il 31 Dic 2025, 15:06visto. Anche l'episodio II.
Non sapevo che a Lissone nella sede del var, durante le partite c'è anche la presenza di rocchi.

Tornando a Udine, Gavriglio prima è intenzionato a non covalidare il gol  perchè secondo lui c'è immediatezza, perchè cambia opinione? Non potrebbe essere stato rocchi che gli ha indicato di non procedere nel sostenere l'immediatezza?

Ma con immediatezza lasci tutto alla discrezionalità dell'arbitro e qualunque decisione prenda è corretta.

È proprio il regolamento che è fatto apposta per lasciare ampio margine agli arbitri..

Probabilmente in Europa sono molto più coerenti sulle decisioni. Qui da noi invece manca proprio la coerenza decisionale

Citazione di: AquiladiMare il 31 Dic 2025, 15:12Ma con immediatezza lasci tutto alla discrezionalità dell'arbitro e qualunque decisione prenda è corretta.

È proprio il regolamento che è fatto apposta per lasciare ampio margine agli arbitri..

Probabilmente in Europa sono molto più coerenti sulle decisioni. Qui da noi invece manca proprio la coerenza decisionale

ma era l'arbitro in campo che doveva decidere.

Citazione di: FeverDog il 31 Dic 2025, 15:08Mi sembra che è chiffi a spingere per l'annullamento.
Arbitro di esperienza che ha un peso importante come opinione. Un po' quello che fece Massa a Parma con rovella.

Nella seconda puntata del dossier di criscitiello, in una partita,, udinese parma, rocchi interviene nella sala var perchè il var e avar non riuscivano a decidere per un rigore, dato che lui, rocchi sente la conversazione degli arbitri e dato che non erano propensi nel assegnare un  rigore, lui è intervenuto.

Citazione di: Cesio il 31 Dic 2025, 14:34https://www.facebook.com/share/r/1C2tbBzXhk/

A me ha fatto ridere ma rende bene l'idea

L'avevo già vista, anche a me ha fatto ridere, sono bravi. 
"Ma che stamo a Fregene?" (Cit)

Citazione di: adiutrix il 31 Dic 2025, 15:16ma era l'arbitro in campo che doveva decidere.

Infatti ha deciso.. ha visto la mano ed ha fatto continuare. Il var ha poi alla fine confermato.

Dopo aver sentito che non avevano nemmeno capito chi avesse segnato ci sono ben 2 problemi:
1 sono dei rin.[...]iti
2 sostengono alcune squadre e ne affossano altre servendosi del margine di discrezionalità

Citazione di: tommasino il 31 Dic 2025, 14:29Comunque se non erro nessuno ha risposto alla mia domanda di qualche giorno fa.
Se non erro nella scorsa stagione ad open var c'erano anche degli ex giocatori che ogni tanto obiettavano qualcosa.
Perché adesso c'è solo l'annuente e sorridente giornalista?

Secondo te?

Citazione di: kelly slater il 31 Dic 2025, 15:38Secondo te?

Dici che trattasi di domanda capziosa e retorica?

Citazione di: AquiladiMare il 31 Dic 2025, 15:26Infatti ha deciso.. ha visto la mano ed ha fatto continuare. Il var ha poi alla fine confermato.

Chi ha detto che ha visto la mano in attacco?

Citazione di: adiutrix il 31 Dic 2025, 15:55Chi ha detto che ha visto la mano in attacco?

Il guardalinee dice "mano mano" e lui "no no".

Citazione di: tommasino il 31 Dic 2025, 16:01Il guardalinee dice "mano mano" e lui "no no".

Ma infatti se non segna la mano non è punibile e posso capire il "no no".
Peccato che poi segna e quindi diventa punibile, ma dalla sala VAR non ci pensano un secondo a far valutare all'arbitro la situazione.
Decidono loro.

Citazione di: tommasino il 31 Dic 2025, 15:46Dici che trattasi di domanda capziosa e retorica?

No, dico che ti daremmo tutti la stessa risposta che ti dai anche tu

Citazione di: FeverDog il 31 Dic 2025, 16:06Ma infatti se non segna la mano non è punibile e posso capire il "no no".
Peccato che poi segna e quindi diventa punibile, ma dalla sala VAR non ci pensano un secondo a far valutare all'arbitro la situazione.
Decidono loro.

infatti è questo, dovevano comunque far decidere all'arbitro. Mica era un fuorigioco.

Citazione di: rocchigol il 31 Dic 2025, 15:27Dopo aver sentito che non avevano nemmeno capito chi avesse segnato ci sono ben 2 problemi:
1 sono dei rin.[...]iti
2 sostengono alcune squadre e ne affossano altre servendosi del margine di discrezionalità

comunque lissone da lugano dista solo 60 km...