La "svista"

Sono giorni che stiamo contando le monetine per fare un acquisto... Muriqi, Romagnoli, Provedel, Lazzari, Cancellieri, quasi sicuramente out, forse Dia e Noslin.
Oltre che povero per questi livelli, anche incapace...

"Lazio 2.032 Euro"

Lo dico da un mese, esiste solo un topic, il resto è fuffa.

Citazione di: Charlot il Ieri alle 22:33Sono giorni che stiamo contando le monetine per fare un acquisto... Muriqi, Romagnoli, Provedel, Lazzari, Cancellieri, quasi sicuramente out, forse Dia e Noslin.
Oltre che povero per questi livelli, anche incapace...

Si però i pali e le traverse delle porte a formello sono in rovere 

Citazione di: Achab77 il Ieri alle 22:34"Lazio 2.032  2,032 Euro"

Ci arriviamo appena scade il decreto sul taglio delle accise 

Se qualcuno ha pazienza, può leggere dal comma  5 e seguenti... si potrebbe intervenire chiedendo la revoca ma adottando "misure" poco lotitiane (aumento di capitale, utilizzo delle riserve di utili, ecc.).
Ci vuole pazienza, tanta... forza Lazio!

Mi ricordo i toni trionfalistici prima del mercato di Gennaio :  A seguito della comunicazione ricevuta dalla FIGC, è ufficialmente aperto il mercato libero. La S.S. Lazio entra in una nuova fase della stagione, pronta a valutare con attenzione e responsabilità ogni opportunità utile a rafforzare il progetto sportivo. Visione chiara, lavoro costante e scelte ponderate: il Club prosegue il proprio percorso con l'obiettivo di costruire valore, nel rispetto della propria identità e dei programmi di crescita. Un esito atteso, che conferma la solidità e la stabilità del Club. Il futuro si costruisce passo dopo passo.

Spero che almeno ora sia chiaro il perche'.

Citazione di: Charlot il Ieri alle 22:47Se qualcuno ha pazienza, può leggere dal comma  5 e seguenti... si potrebbe intervenire chiedendo la revoca ma adottando "misure" poco lotitiane (aumento di capitale, utilizzo delle riserve di utili, ecc.).
Ci vuole pazienza, tanta... forza Lazio!

ma non è che serve leggere, che se qualcuno mettesse i soldi non ci sarebbero problemi è risaputo.
peccato che st'accrocco c'ha meno soldi di gente che vende l'osso buco alle vecchie di viale libia...

Meglio così.
Con il mercato libero non sarebbe cambiato nulla, anzi, avrebbe magari fornito il pretesto a qualche vero tifoso per addolcire la propria posizione nei riguardi di questa gestione.
È bene, invece, che tutto lo schifo venga a galla insieme, in modo da profondere il maggior sforzo possibile collettivo per cacciarlo.
E se Gattuso gli chiude la porta in faccia ancor meglio.

Citazione di: Splash il Ieri alle 22:50Mi ricordo i toni trionfalistici prima del mercato di Gennaio :  A seguito della comunicazione ricevuta dalla FIGC, è ufficialmente aperto il mercato libero. La S.S. Lazio entra in una nuova fase della stagione, pronta a valutare con attenzione e responsabilità ogni opportunità utile a rafforzare il progetto sportivo. Visione chiara, lavoro costante e scelte ponderate: il Club prosegue il proprio percorso con l'obiettivo di costruire valore, nel rispetto della propria identità e dei programmi di crescita. Un esito atteso, che conferma la solidità e la stabilità del Club. Il futuro si costruisce passo dopo passo.

Spero che almeno ora sia chiaro il perche'.

Mercato estivo bloccato
Mercato di gennaio "libero" per fare plusvalenze indebolendo ulteriormente pa squadra
Mercato estivo a saldo zero per mancato rispetto dei limiti
In America a uno così la squadra gliela toglievano in modo coatto

Mo' arriva qualcuno e ci ricorda che il Barca aveva il mercato a saldo 0 qualche anno fa e ha vinto la Liga.

quello che mi "meraviglia" è che nonostante i 60 milioni incassati per Castellanos e Guendo, stamo ancora con una scarpa e na ciavatta.

Citazione di: Charlot il Ieri alle 22:47Se qualcuno ha pazienza, può leggere dal comma  5 e seguenti... si potrebbe intervenire chiedendo la revoca ma adottando "misure" poco lotitiane (aumento di capitale, utilizzo delle riserve di utili, ecc.).

Sì, è una delle opzioni per "liberare" il mercato.
Tra le misure ci sono anche le cessioni di crediti futuri per vendita di calciatori o per diritti televisivi (lett. f e lett. g); della seconda si era letto qualche giorno fa, anche se temo fosse in ottica di equilibri di bilancio, ovvero raschiando il fondo del barile per continuare a vivacchiare finché si regge, quindi in tal caso non sarebbe utilizzabile in ottica mercato.

Citazione di: DinoZ il Ieri alle 23:03quello che mi "meraviglia" è che nonostante i 60 milioni incassati per Castellanos e Guendo, stamo ancora con una scarpa e na ciavatta.

Come ampiamente previsto da chi scriveva anche qui ed è stato preso a pesci in faccia perché spargitore di mestizia 

Citazione di: hafssol il Ieri alle 23:11Sì, è una delle opzioni per "liberare" il mercato.
Tra le misure ci sono anche le cessioni di crediti futuri per vendita di calciatori o per diritti televisivi (lett. f e lett. g); della seconda si era letto qualche giorno fa, anche se temo fosse in ottica di equilibri di bilancio, ovvero raschiando il fondo del barile per continuare a vivacchiare finché si regge, quindi in tal caso non sarebbe utilizzabile in ottica mercato.

E spero che si sia chiarito una volta per tutte che anche se facessimo 50k abbonamenti, quei soldi non influirebbero sul budget del mercato.
Visto che è un'altra balla che non diventa verità a forza di dirla.

La cosa più pericolosa è che ora vendere sarà più difficile. 
Saranno tutte aste al ribasso, perchè tutti sanno che stai alla canna del gas. 

È un incubo

Citazione di: DinoZ il Ieri alle 23:03quello che mi "meraviglia" è che nonostante i 60 milioni incassati per Castellanos e Guendo, stamo ancora con una scarpa e na ciavatta.

Perché stamo alla canna del gas. Altro che sviste.

Ma siamo sicuri che Gattuso sarà il prossimo allenatore? Ha chiesto la punta che segna, l'esterno, qui se non riusciamo a piazzare Dia non possiamo prendere nemmeno un mestierante in attacco. 

e perché tutto ciò dovrebbe essere normale?