Citazione di: PonzioPelato il Ieri alle 14:15Se vendi Gila e Mandas adesso ci fai 40-50 mln... Sblocchi il mercato e prendi tutti quei giovani interessanti... Sarebbe la soluzione più facile... Ma conoscendo il nostro modus operandi immagino che il cretino ci farà esplodere il fegato perché  non venderà nessuno dei due e perderà Gila a zero l'anno prossimo svalutando Motta per far giocare Mandas....

Ma non ce li fai tutti quei soldi per Gila ad un anno dalla scadenza,per il quale devi dare una sostanziosa parte al Real,e Mandas che viene da un anno in panchina.

Citazione di: PonzioPelato il Ieri alle 14:15Se vendi Gila e Mandas adesso ci fai 40-50 mln... Sblocchi il mercato e prendi tutti quei giovani interessanti... Sarebbe la soluzione più facile... Ma conoscendo il nostro modus operandi immagino che il cretino ci farà esplodere il fegato perché  non venderà nessuno dei due e perderà Gila a zero l'anno prossimo svalutando Motta per far giocare Mandas....

Ma cosa 40/50 milioni, facciamo i seri.

Mandas gli inglesi fanno storie per riscattarlo a 17 milioni, se ci dice bene ne fai 15 e 14 sono di plusvalenza, Gila per farci 10 milioni lo devi vendere a 30.

Nella migliore delle ipotesi tiri su 25 milioni e poi devi continuare a vendere per comprare.

Citazione di: Slasher89 il Ieri alle 14:12Vengono a giocare gratis?

Se vendi i giocatori della lista che hai messo, ammesso che li vendi, riesce a ripianare e sbloccare il mercato ma poi devi mettere altri soldi.

Sono d'accordo con chi dice che probabilmente non si ha il sentore di quanto grave sia la situazione.

Provedel, Romagnoli, Hysaj, Basic e Pedro non ci alleggeriscono il monte ingaggi ?

Citazione di: Corsican laziale il Ieri alle 14:25Provedel, Romagnoli, Hysaj, Basic e Pedro non ci alleggeriscono il monte ingaggi ?

Certo che si ma non è che puoi fare l'addizione e calcolare i soldi che recuperi perchè parte di quei soldi servirà a sostituire i giocatori che hai elencato.

Oltretutto di cartellini tiri fuori pochissimo perchè gli unici a generare introiti saranno Provedel e Romagnoli.

La situazione è nera, per riuscire ad arginare i danni servirebbe una grandissima abilità dirigenziale ed una buona dose di fortuna nell'azzeccare 3/4 giocatori giovani e di costo basso/nullo.

Citazione di: Slasher89 il Ieri alle 14:29Certo che si ma non è che puoi fare l'addizione e calcolare i soldi che recuperi perchè parte di quei soldi servirà a sostituire i giocatori che hai elencato.

Oltretutto di cartellini tiri fuori pochissimo perchè gli unici a generare introiti saranno Provedel e Romagnoli.

La situazione è nera, per riuscire ad arginare i danni servirebbe una grandissima abilità dirigenziale ed una buona dose di fortuna nell'azzeccare 3/4 giocatori giovani e di costo basso/nullo.

Comunque prendendo i dati da qui,  https://www.capology.com/it/serie-a/stipendi/
lo stipendio annuale lordo cumulato del 25/26 di Provedel, Pedro, Hysaj, Romagnoli e Basic è di 19,1 milioni senza considerare i bonus.

Citazione di: Slasher89 il Ieri alle 14:29[...] servirebbe una grandissima abilità dirigenziale [...]

Gila a meno di 30 o con 2 contropartite gradite a Gattuso, non deve partire. Fine del discorso. 

https://www.sololalazio.it/2026/06/15/lazio-pedulla-per-asp-va-definita-la-percentuale-di-rivendita/

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 07:23Non mi sono spiegato bene.

Per te l'Udinese che vende Solet fa un sacrificio? Il Sassuolo che vende Muharemovic fa un sacrificio?

Lo definiresti così?

Quando sei in quella fascia lì e non hai una lira per piangere, fai quello che fanno le squadre della tua fascia.

Non è che l'Udinese dice "prima vendiamo la morchia". SE qualcuno prima si compra la morchia meglio, altrimenti vendi i giocatori buoni ambiti da squadre che giocano per una fascia superiore del campionato.

È semplicemente una solida conseguenza della solida realtà.

Non è che non ti sei spiegato, è che inverti l'ordine dei fattori, ma il prodotto non cambia... paragoni la Lazio alle squadre citate  semplicemente perché facciamo sacrifici o perché il proprietario non ha le possibilità economiche?
A me sembra che il trend sia cambiato perché sono migliorate le condizioni economiche delle rivali, anche perché errori e sacrifici ne fanno tutti, solo che una volta indovinavi anche 2-3 ottimi giocatori, adesso no e quindi non vai in Europa e non incassi ecc. ecc.
Non resta che capire perché spendendo centinaia di milioni hai preso 7-8 giocatori senza senso...

La Lazio deve recuperare almeno 20 milioni di euro per avere un mercato libero in questa sessione estiva. Le alternative a disposizione della società di Claudio Lotito sono due: optare per un aumento di capitale (operazione mai avvenuta durante l'era dell'attuale presidente biancoceleste) oppure ricavare questa cifra dalle cessioni.

Le vendite dei calciatori permettono infatti a una società di generare crediti futuri, con l'utilizzo delle risorse dei crediti come previsto dalle norme NOIF a riguardo. Se la Lazio non dovesse riuscire a ricavare questa somma, i biancocelesti sarebbero costretti a chiudere il mercato con un bilancio positivo, come anticipato negli ultimi giorni.

(Di Marzio)

Citazione di: AquiladiMare il Ieri alle 13:48Se non erro il blocco deriva dalla situazione al 31/3

esatto, al prossimo giro ci entra i soldi dello sponsor, e dei risparmi degli stipendi se maggiori come penso dei loro sostituti.

Senza sapere leggere e scrivere credo sia sufficiente per il mercato di gennaio, anche perchè devi chiudere in attivo per forza il mercato estivo,  ma da quello che si legge si va verso il blocco totale a gennaio, boh.

Ma scusate, per quale motivo dovremmo sbloccare l'indice?
Tanto la proprietà non investe e non accende finanziamenti: in autogestione (e nella nostra situazione) non ha assolutamente senso sistemare l'indice perchè tanto investiremo solo quello che otteniamo dalle cessioni e dai risparmi sugli ingaggi.
Anche il mercato di gennaio PER NOI non vale nulla...
Mi aspetto che l'indicatore non sia ripianato, a meno che questo non coincida con le reali volontà di Lotito (ad esempio se ci offrono 30 per Gila e 12 per Mandas li vende e sistemiamo l'indicatore, ma l'avremmo fatto comunque...).
Tornando a quello che piacerebbe A ME*, io preferire vendere Zaccagni, Tavares, Provedel, Lazzari, DB... la nostra unica risorsa sono i giovani che devono AUMENTARE, altrimenti non avremo mai le risorse per crescere un passetto alla volta.

(*) ovviamente dopo un insperato passaggio di mano della proprietà...

A fronte della situazione attuale il suo impegno contro Malagò e il suo attivismo in Lega dopo le dimissioni di Gravina acquisiscono una forma diversa: proverà in tutti i modi a tornare in auge nel palazzo per spingere verso una deroga delle NOIF sia sulla questione indici (e lì potrebbe trovare alleati, tipo De Laurentiis) ma non escludo anche il suo vecchio pallino sulla multiproprietà (e anche lì potrebbe trovare un fronte solidale).

Siamo in caduta libera.

Io penso che abbiamo tenuto lo scorso anno grazie a un patto tra giocatori e tecnico.

Oggi, secondo me, il telefonino di Fabiani sta scoppiando di telefonate da parte di procuratori che vorrebbero portare via i propri assistiti.

Altro che caxxate sul punto d'arrivo.

È un punto di non ritorno.

(mettessero dentro qualche mestierante fiodena,  altro che ragazzini... qui si fa tosta)

Leggo di Beukema come parziale contropartita per Gila... mi sembra strano visto l'ingaggio di 2,5 mil. circa.

Citazione di: anselazio il Ieri alle 14:40Comunque prendendo i dati da qui,  https://www.capology.com/it/serie-a/stipendi/
lo stipendio annuale lordo cumulato del 25/26 di Provedel, Pedro, Hysaj, Romagnoli e Basic è di 19,1 milioni senza considerare i bonus.

Si, va bene.

Ti liberi di questi 5 giocatori e vai a 0 ma almeno 4 di quei 5 sono titolari e vanno sostituiti.

Vendiamo Gila?

Bene, abbiamo 10 milioni per sostituire 5 titolari.

Citazione di: Slasher89 il Ieri alle 15:47Si, va bene.

Ti liberi di questi 5 giocatori e vai a 0 ma almeno 4 di quei 5 sono titolari e vanno sostituiti.

Vendiamo Gila?

Bene, abbiamo 10 milioni per sostituire 5 titolari.

Ci sarebbero altri 4-5 giocatori, Pellegrini, Lazzari, Dia, Cancellieri...

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 15:29Siamo in caduta libera.

Io penso che abbiamo tenuto lo scorso anno grazie a un patto tra giocatori e tecnico.

Oggi, secondo me, il telefonino di Fabiani sta scoppiando di telefonate da parte di procuratori che vorrebbero portare via i propri assistiti.

Altro che caxxate sul punto d'arrivo.

È un punto di non ritorno.

(mettessero dentro qualche mestierante fiodena,  altro che ragazzini... qui si fa tosta)

io sto pregando sia vera la voce su Peruzzi, perche a me pare assodato che la squadra sara' molto poco competitiva, se chi va  in campo ci va  pure demotivato e demoralizzato trovarsi in brutte acque è un attimo...uno che  li tiene sul pezzo ci vorrebbe

Citazione di: Charlot il Ieri alle 15:46Leggo di Beukema come parziale contropartita per Gila... mi sembra strano visto l'ingaggio di 2,5 mil. circa.

Becchime per il clickbait.
La Lazio ha 20 milioni da recuperare, l'obiettivo è cedere al prezzo più alto possibile, perché peraltro quello permetterebbe di innalzare la soglia di spesa per i sostituti.
Se dovessi ragionare con gli elementi di oggi (ma spero che cambieranno entro fine mese) direi che l'unica è strappare quanti più rinnovi possibili a chi è a scadenza nel 2027 e cercare di cedere a quote sufficienti a ricavare un budget per mettere su una squadra.
Nel calcio economicamente fluido di oggi tutto è possibile, ma a quel punto il campanello d'allarme almeno per me è un DS un po' confuso e una situazione che in questo momento ci vede con falle in tutta la nave e l'impossibilità di decidere la destinazione più vicina per mettersi in salvo.

Magari qualcuno l'ha già scritto ma cosa deve essere a zero di preciso:

- i nuovi acquisti e vendite? solo i cartellini o la somma fra cartellini e costo personale?
- bisogna considerare anche le vecchie operazione che hanno un'impatto finanziario oggi?

Grazie