Un caloroso benvenuto al "Guerriero" Lorik Cana
(http://i70.photobucket.com/albums/i98/panthero68/cana.gif)
S P E Z Z A L O I N D U E ! :asrm
AGGIORNAMENTO ORE 17:50 - Il "Guerriero" è apparso contento e sorridente, concedendo però soltanto un "Forza Lazio" ai giornalisti presenti all'aeroporto Leonardo da Vinci.
Citazione di: sweeper77 il 04 Lug 2011, 18:02
S P E Z Z A L O I N D U E ! :asrm
Benvenuto al nostro guerriero
Forza Lorik, benvenuto!!!
Grande Lorik, Benvenuto! :since
Citazione di: sweeper77 il 04 Lug 2011, 18:02
S P E Z Z A L O I N D U E ! :asrm
Daje Lorik!!!! :since :since
secondo me Reja gli spiegherà che in Italia usa che alla seconda ammonizione scatta l'espulsione e che talvolta l'espulsione scatta diretta.
poi gli dirà che se va in scivolata é auspicabile prendere il pallone invece della gamba dell'avversario.
se riuscirà a recepire il messaggio senza snaturare il suo gioco maschio (cit.) E' UN SIGNOR ACQUISTO!
:band3:
Dajeeeeeeeeeeeee!
Tu così :x
Noi così :pp
:since :since :since
Maremma Cana!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: robylele il 04 Lug 2011, 18:11
secondo me Reja gli spiegherà che in Italia usa che alla seconda ammonizione scatta l'espulsione e che talvolta l'espulsione scatta diretta.
poi gli dirà che se va in scivolata é auspicabile prendere il pallone invece della gamba dell'avversario.
se riuscirà a recepire il messaggio senza snaturare il suo gioco maschio (cit.) E' UN SIGNOR ACQUISTO!
:band3:
Lui prende sempre il pallone, anche con le entrate dure, il problema sarà spiegare all'arbitro che l'avversario frignante a terra non è nemmeno stato sfiorato o che se lo è stato non è niente di che: preoccupante in un campionato dove uno può schiaffeggiarsi da solo per far ammonire l'avversario.
BENVENUTO AMORE MIO :=)) :=)) :=))
Benvenuto Lorik :)
Acquisto pesantissimo...
DAJE LORIK!!!
(http://community.footballpools.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/lorik-cana-200.jpg)
posto una foto perchè i fotomontaggi di llsn mi fanno abbastanza schifo :)
Citazione di: STARBLUE il 04 Lug 2011, 18:01
Un caloroso benvenuto al "Guerriero" Lorik Cana
(http://i70.photobucket.com/albums/i98/panthero68/cana.gif)
E per chi lo vuole seguire da vicino Amici di Lorik Cana [Official Ita.]http://www.facebook.com/home.php?sk=group_210725008967013 (http://www.facebook.com/home.php?sk=group_210725008967013)
Benvenuto Lorik, sarai l'incubo dei polpacci avversari :D :beer:
OT
Citazione di: chiaralich il 04 Lug 2011, 18:15
BENVENUTO AMORE MIO :=)) :=)) :=))
Forse dovresti farti cambiare il nick, però chiaracana non suona benissimo :p
EOT
Daje Lorik!!!
E vabbè...che fomento sia... :poof:
Benvenuto! :since
Benvenutissimo Lorik, sei già pronto ad incutere il terrore negli avversari spero!
Uno come te ci serviva proprio!
:bakar: DAJE DESTRUCTEUR :bakar:
Citazione di: Biafra il 04 Lug 2011, 18:50
E vabbè...che fomento sia... :poof:
Fomento si, però questo mena come un fabbro ... qualcuno gli spieghi che in Italia se deve da na calmata. Comunque abbiamo elevato alla grande il nostro livello di testosterone. Al derby li dovemo stende a sportellate!
(http://net-storage.tccstatic.com/storage/lalaziosiamonoi.it/img_notizie/thumb1/88f0b35b0ba294a7273580050b791d32-80961-88574e39e8cc4c0aa47542b4aecaea0d.gif)
DAJE
finalmente è arrivato un giocatore non con 2 [...] ma con 3!!!!!!!! (cit. il mitico franco scoglio)
Benvenuto! Il giocatore che ci mancava!
Quanto mena, speriamo che gli arbitri non lo prendano di mira.
Citazione di: Alex_k il 04 Lug 2011, 18:40
OT
Forse dovresti farti cambiare il nick, però chiaracana non suona benissimo :p
EOT
chiaralorik
daje grande, benvenuto :since :since
Benvenuto :since comunque mi pare che nella sua storia i campionati a cui ha partecipato aveva quasi fatto sempre più di 30 partite quindi presumo che non ha avuto particolari defezioni; staremo a vedere in Italia..Gran bell'acquisto sono proprio contento ci mancava uno cosi' :beer:
Benvenuto guerriero
Citazione di: Er Pantera il 04 Lug 2011, 19:01
Fomento si, però questo mena come un fabbro ... qualcuno gli spieghi che in Italia se deve da na calmata. Comunque abbiamo elevato alla grande il nostro livello di testosterone. Al derby li dovemo stende a sportellate!
Si, e' vero mena come un fabbro, ma e' pure vero che io ho visto con i miei occhi Blasi commettere falli molto simili tutti insieme in un sola partita contro di noi senza prendere nemmeno un'ammonizione.....
Comunque speriamo bene, sono molto contento che sia arrivato, ma in quel filmato ho visto almeno 4 falli da rosso diretto...confido che Reja e' lo staff tecnico gli diranno due cosette di come funziona qui in Italia.
Benvenuto Lorik Cana 19 facce sogna le gambe !!!!http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/lazio/2011/07/04-32834_1/Cana+atterrato+a+Roma%3A+altro+colpo+Lazio (http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/lazio/2011/07/04-32834_1/Cana+atterrato+a+Roma%3A+altro+colpo+Lazio)
Non riesco a posta le foto come debbo fa??? Uffa!!!!!!!!!!!
Daje Lorik! A fine anno ti isseremo sulle nostre spalle per ripetere la famosa scena di Oronzo:
"Mi avete preso per un cog..." "No, Cana, sei il nostro eroe!"
p.s. Oh, e se pure lo dovessero espellere c'è sempre Brocchi eh?
Benvenuto Lorik!
Te voglio vedè masticà caviglie e rotule. :^^
mirësevini
F O R Z A L A Z I O
:band1:
Benvenuto Guerriero !! :ssl
PS rintracciate Loroborici per gli scrivere due righe di benvenuto nella sua lingua !
benvenuto Guerriero!!! :since :ssl
Per me è l'acquisto più importante di quest'anno....proprio quello che mancava, anche a livello di personalità...
DAJE LORIK
:since :ssl
SFL e srm
Angelo
giocatore che picchia come boateng.....mo vediamo come verrà trattato.
:since
Citazione di: the dude il 04 Lug 2011, 19:44
Benvenuto Guerriero !! :ssl
PS rintracciate Loroborici per gli scrivere due righe di benvenuto nella sua lingua !
ti accontento parzialmente (è assai meno di due righe), anche perché mia moglie mi ha appena cazziato per il mirësevini, che in realtà sta per benvenuti
spero di aver capito la sua dotta disquisizione sul singolare e sul plurale e sulla forma di cortesia, ma non sono sicuro:
mirësevien luftëtar
PS: pare che luftëtari (guerrieri) sia il nome della squadra di calcio di argirocastro, città natale del dittatore
Ammazza quanto è bello!! :cheer:
Dopo la tristezza per il saluto a Nando c'è la felicità per il tuo arrivo.
BENVENUTO LORiK !! Facci divertireeeeee !
Citazione di: biancocelestedentro il 04 Lug 2011, 19:57
ti accontento parzialmente (è assai meno di due righe), anche perché mia moglie mi ha appena cazziato per il mirësevini, che in realtà sta per benvenuti
spero di aver capito la sua dotta disquisizione sul singolare e sul plurale e sulla forma di cortesia, ma non sono sicuro:
mirësevien luftëtar
PS: pare che luftëtari (guerrieri) sia il nome della squadra di calcio di argirocastro, città natale del dittatore
Sì , l'hai scritta bene . (e la disquisizione esiste pure in italiano , mica solo in albanese :DD)
Cana se non sbaglio è stato espulso 5 volte durante la sua carriera (per farvi capire , un certo Ledesma è stato espulso più di 10 volte , 12 credo) quindi non fatevi ingannare da quel video
mi sembra che somigli tanto a un materazzi leggermente più tecnico
Daje Oronzo! :D
Bello,forte e grintoso...che volgiamo di più?
3 volte benvenuto Lorik.........quanto ti abbiamo aspettato!!!!!!
:oda: :oda: :oda: :LVU: :LVU: :LVU: :blob: :blob: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:
Citazione di: laziolello il 04 Lug 2011, 20:20
mi sembra che somigli tanto a un materazzi leggermente più tecnico
beh mica male considerato che materazzi è (stato) un giocatore molto tecnico per il suo ruolo. Per qualche anno è stato una specie di mihajlovic, anche se aveva meno potenza nel tiro (comunque buono).
Citazione di: ale10sslazio il 04 Lug 2011, 20:28
Bello,forte e grintoso...che volgiamo di più?
3 volte benvenuto Lorik.........quanto ti abbiamo aspettato!!!!!!
:oda: :oda: :oda: :LVU: :LVU: :LVU: :blob: :blob: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:
Ecco, lo sapevo.
Arriva un giocatore appena belloccio e il topic viene monopolizzato dalle donne.
:beer:
Lorik , il Guerriero : benvenuto alla S.S. Lazio !
:since
benvenuto!!! :since :since :since :since
Citazione di: valpa62 il 04 Lug 2011, 20:00
Ammazza quanto è bello!! :cheer:
Condivido!!!!
Citazione di: laura65 il 04 Lug 2011, 20:46
Condivido!!!!
io mi sto accampando a formello, domani vado alla paideia, devo dargli la lettera con il bacio stampato sopra :=)) :=))
Citazione di: chiaralich il 04 Lug 2011, 20:49
io mi sto accampando a formello, domani vado alla paideia, devo dargli la lettera con il bacio stampato sopra :=)) :=))
Io sono più bello :) (è vero cmq)
Speriamo che non si perda nella Movida Romana il buon Lorik...
certo che è bello, somiglia al mio uomo 8)
Lorik benvenuto a Roma
Benvenuto !
Maro' come godo.
con quella maglia sono belli tutti!!!
daje lorik!!! devi da menà!!!
Citazione di: chiaralich il 04 Lug 2011, 20:49
io mi sto accampando a formello, domani vado alla paideia, devo dargli la lettera con il bacio stampato sopra :=)) :=))
a che ora ci vai? :)
Citazione di: valpa62 il 04 Lug 2011, 21:31
a che ora ci vai? :)
alla paideia? alle sei :=))
devo farmi bella epr lui :=)) :=)) trucco e parrucco, poi mi devo nascondere per fare l'agguato, tramortire con una padella la ragazza se necessario, convincerlo che io e lui SIAMO FATTI PER STARE INSIEME e fuggire insieme fino a settembre... :=))
Citazione di: chiaralich il 04 Lug 2011, 21:35
alla paideia? alle sei :=))
devo farmi bella epr lui :=)) :=)) trucco e parrucco, poi mi devo nascondere per fare l'agguato, tramortire con una padella la ragazza se necessario, convincerlo che io e lui SIAMO FATTI PER STARE INSIEME e fuggire insieme fino a settembre... :=))
Da quello che dicono è single...
Comunque a parte gli scherzi, a che ora è prevista la visita alla Paideia? Io forse un salto lo faccio davvero
Benvenuto
(http://www.corrieredellosport.it/images/08/C_3_Media_1288308_immagine_obig.jpg)
(http://www.corrieredellosport.it/images/09/C_3_Media_1288309_immagine_obig.jpg)
Citazione di: Biafra il 04 Lug 2011, 18:50
E vabbè...che fomento sia... :poof:
Lo vedo già bello carico per il derby. Daje!! ;) :asrm
nascondete le mogli :sisisi:
daje LORIK :D ;) :) :ssl :since :asrm
Citazione di: StylishKid il 04 Lug 2011, 18:13
Maremma Cana!!!!!!!!!!!!!!
Questa l'avrei dovuto dirla io ;)
A parte gli scherzi, il video mi fomentò settimane fa. Da allora l'ho aspettato. Adoro Diakitè per la sua irruenza, figurarsi 'sta belva assatanata.
Benvenuto Lorik!!! :ssl
Non l'ho mai visto giocare ma secondo me è fortissimo :beer: :ssl :ssl :ssl :love2: :ssl Daje Lorik che già sei partito col piede giusto! :ssl
oh mamma mia....
capisco perchè lo chiamino guerriero!
di certo a centrocampo acquistiamo 'carattere'
Citazione di: intruppone23 il 04 Lug 2011, 22:20
oh mamma mia....
capisco perchè lo chiamino guerriero!
di certo a centrocampo acquistiamo 'carattere'
cito da wikipedia:
Curiosità
Lorik Cana parla 6 lingue: albanese, francese, inglese, tedesco, cinese ed italiano.
Cana è ambasciatore UNICEF per l'Albania.
E' uno dei testimonial del marchio Umbro.
Nel 2009 è stato nominato uno dei 5 mediani più forti d'Europa.
Grande Cana ... Grandissimo acquisto ...
Quest'anno non ci si sveglia proprio dal sogno.... ogni giorno c'è qualche bella sorpresa ...
E daje ....
:bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar:
A parte che è un bel ragazzo, ma ha proprio la faccia sincera e trasparente da genuino. Grande Cana, cuore kossovaro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: Freccia01 il 04 Lug 2011, 22:28
Grande Cana ... Grandissimo acquisto ...
Quest'anno non ci si sveglia proprio dal sogno.... ogni giorno c'è qualche bella sorpresa ...
E daje ....
:bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar: :bakar:
:)
te immagini che je fa ar derby ar bavoso capppetano????????????????
:love2: :love2: :love2: :love2: benvenuto!!!!
:band2: :band2: :band2:
Citazione di: intruppone23 il 04 Lug 2011, 22:23
cito da wikipedia:
Curiosità
Lorik Cana parla 6 lingue: albanese, francese, inglese, tedesco, cinese ed italiano.
Cana è ambasciatore UNICEF per l'Albania.
E' uno dei testimonial del marchio Umbro.
Nel 2009 è stato nominato uno dei 5 mediani più forti d'Europa.
non più, nike nell'ultima stagione
cutwind non ci fischia un rigore, davanti si ritrova radu, matu, cana e klose :o :o :o :o
:love2: :love2: parla anche cinese! 欢迎 Lorik!!
Benvenuto assassino
:luv: :luv: ::party3: :party3: :oda: :oda: :oda:
:saint: :saint: :saint:
beh mettiamo anche un gol no? uno a caso :beer:
F o m e n t o
e andiamooooooo :D
Lorik Cana Cagnaccio vero Dajeeee
SFL
Daje Lorik!!!! stavamo aspettando da più di un mese il tuo arrivo :beer: finalmente un cagnaccio a centrocampo che mena compagni e avversari :)
(http://www.mondonews24.com/wp-content/uploads/de-rossi2.jpg)
- ma sul serio me stai a di'?!...cana?!...lorik cana?!...il distruttore?!...porcozzio
(http://claudiocaprara.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/38949/Francesco%20Totti%20entra%20all%27ultima%20partita%20all%27Olimpico%20con%20i%20figli%20chanel%20e%20christian.jpg)
- aho', a' cana...numme poi mena'...ci ho in braccio i regazzini...nu lo poi fa...è come se ciavessi l'occhiali...che se mena a uno con l'occhiali?!
(http://www.calcioline.com/wp-content/uploads/2010/08/burdisso-festa1.jpg)
- fermateme...dejame...dejame che lo voy matar...
- a' nico', lassa perde...quello è cana: te romperqulo, stabbono
(http://www.gossip.it/mondanita/anteprima_milano_palermo_il_ritorno/images/antonio_tempestilli_con_rodrigo_taddei_2a8c.jpg)
- rodri', ma gnente gnente cana t'ha già messo le mani addosso?!
- no, perche'?!
- no, niente...così
VAI LORIK
RICORDATE 'STE FACCE
:x
:ssl
:beer:
Citazione di: porgascogne il 05 Lug 2011, 08:35
(http://www.mondonews24.com/wp-content/uploads/de-rossi2.jpg)
- ma sul serio me stai a di'?!...cana?!...lorik cana?!...il distruttore?!...porcozzio
(http://claudiocaprara.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/38949/Francesco%20Totti%20entra%20all%27ultima%20partita%20all%27Olimpico%20con%20i%20figli%20chanel%20e%20christian.jpg)
- aho', a' cana...numme poi mena'...ci ho in braccio i regazzini...nu lo poi fa...è come se ciavessi l'occhiali...che se mena a uno con l'occhiali?!
(http://www.calcioline.com/wp-content/uploads/2010/08/burdisso-festa1.jpg)
- fermateme...dejame...dejame che lo voy matar...
- a' nico', lassa perde...quello è cana: te romperqulo, stabbono
(http://www.gossip.it/mondanita/anteprima_milano_palermo_il_ritorno/images/antonio_tempestilli_con_rodrigo_taddei_2a8c.jpg)
- rodri', ma gnente gnente cana t'ha già messo le mani addosso?!
- no, perche'?!
- no, niente...così
VAI LORIK
RICORDATE 'STE FACCE
:x
:ssl
:beer:
:lol: :rotflol:
Grande acquisto... quello che ci voleva!!!!
Speriamo solo che non gli facciamo fare 1 giornata dentro e 3 fuori...
Benvenuto guerriero!!!! Onora la maglia e non risprmiarti mai.
MONDO CANA!!!!!!
Quello che è certo è che con Radu, Cana, Sculli e (speriamo) Cissè, finisce l'era dei bravi ragazzi.
Come auspicio, auguro al guerriero di ripercorrere le gesta di un altro canaccio rubapalloni di nome Matias, che per un triennio ci fece giocare sempre in superiorità numerica a centrocampo.
Caratterialmente è il giocatore che ci mancava.
Tatticamente pure, praticamente tolto Brocchi non avevamo mediani.
Tecnicamente spero che sia un po' meglio di quanto si vede in video: non mi preoccupano i falli, perchè montando gli interventi duri fatti in tre stagioni, due dozzine di mediani sembrerebbero più cattivi.
Spero però che Cana non sia tutta grinta ma che sappia anche toccare il pallone: di scarpari è già piena la B italiana.
Un amico albanese, che tifa Milan e che non so quanto sia autorevole calcisticamente, mi ha parlato di un giocatore con un gran carattere, che non ci sta mai a perdere e che esulta come un matto quando vince. Uno che fa squadra.
"Però- mi ha aggiunto sicuro - Brocchi è più forte".
che sò quelle "cose" giallozzozze in questa pagina?? :(
A Villa Stuart si prevede un bell'aumento di fatturato per i prossimi 5 anni...
Benvenuto, un giocatore così ci serviva. Grande acquisto. Per chi si preoccupa dei suoi interventi, mi aspetto di vedere il trattamento che riceverà in Italia e in Europa, e vedere le differenze.
Sul link di wikipedia c'e anche quest'altra cosa da segnalare :
Sunderland
Nel 2009 Cana si trasferisce in Inghilterra, firmando il 24 luglio un contratto quadriennale con il Sunderland, con il manager Steve Bruce che lo nomina subito capitano della squadra.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lorik_Cana
Benvenuto Lorik! :pp :band1:
The Warrior!
Al primo accenno di rissa mette tutto a posto LORIK CANA ;) ;)
Anche sul profilo della stazza fisica mettiamo paura..
Metti questo al posto di Brocchi... :) :ssl
Citazione di: chiaralich il 05 Lug 2011, 11:34
che sò quelle "cose" giallozzozze in questa pagina?? :(
si chiama "satira"
me risulta difficile farla sui romerdisti senza utilizzare foto di romerdisti
Citazione di: porgascogne il 05 Lug 2011, 14:06
si chiama "satira"
me risulta difficile farla sui romerdisti senza utilizzare foto di romerdisti
si ma farla così, improvvisamente, nel topic sul nuovo arrivato, mi fa venire l'orticaria :=))
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/264594_10150232874640949_349987930948_7541129_1662910_n.jpg)
Tutto bene le visite mediche ?
Dichiarazioni ?
:since
Benvenuto Lorik, non ti ho mai visto giocare ma giá ci hai fatti fomentare.
Dai tutto, sempre, e avrai l'affetto del nostro popolo.
PS. se poi al derby al 91' vuoi prendere una tibia a caso...
La vittoria di stasera fa morale, ma non abbiamo fatto niente di straordinario. Abbiamo fatto solo il nostro dovere, cio che questa maglia impone.
Ma non e' finita! c'e' sabato, e mercoledi, e sabato! allora si vedra' quanto valiamo, non abbiamo ancora fatto niente, solo il nostro dovere!
Forza ragazzi, andiamo!!!
Citazione di: Baldrick il 04 Lug 2011, 21:16
Maro' come godo.
Mi sono venuti i brividi...questo nello spogliatoio si farà valere, vai Lorik!
Più passano i giorni più mi fomento, allez Lorik, on va les detruire!
Non è ancora ufficiale. Di Muslera e Fonseca non mi fido.
Citazione di: flaccoflamini il 07 Lug 2011, 14:18
Non è ancora ufficiale. Di Muslera e Fonseca non mi fido.
il galatasaray ha ufficializzato il trasferimento...però ne sarò sicuro al 100% quando lo dirà la Lazio
Citazione di: vagabond il 07 Lug 2011, 14:22
il galatasaray ha ufficializzato il trasferimento...però ne sarò sicuro al 100% quando lo dirà la Lazio
Sul sito del Galatasaray non trovo nulla. Vero che il turco non lo so ;). Però la notizia su Cana autorizzato a partire per il ritiro con noi c'è. Su Muslera ancora niente. Esistono altre fonti?
Citazione di: vagabond il 07 Lug 2011, 14:22
il galatasaray ha ufficializzato il trasferimento...però ne sarò sicuro al 100% quando lo dirà la Lazio
Il Galatasaray ha detto che c'è un "accordo di massima" (o di principio) con la Lazio, ma manca la firma del contratto.
Viste le lungaggini dei due dentoni, un OT. Chissà com'era contento Fonseca dopo le papere di Muslera nei derby...
Citazione di: flaccoflamini il 07 Lug 2011, 15:14
Sul sito del Galatasaray non trovo nulla. Vero che il turco non lo so ;). Però la notizia su Cana autorizzato a partire per il ritiro con noi c'è. Su Muslera ancora niente. Esistono altre fonti?
no a quanto pare...il sito della Lazio non è molto aggiornato...cmq da quello che si dice fonseca(merda) è partito per l'argentina,,,forse vuole far firmare muslera...
Credo che sia solo un problema di firme, diversamente non avrebbe senso che Cana sia in ritiro con noi.
Se si dovesse infortunare?
11 nuovi acquisti a Trigoria!
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS07ciqfOOvept4sDaGXPjYhVthqCjDn8znZO_RVEMvmEWeAcDs)
Citazione di: matador72 il 07 Lug 2011, 15:31
Credo che sia solo un problema di firme, diversamente non avrebbe senso che Cana sia in ritiro con noi.
Se si dovesse infortunare?
Vero. Però il ritardo non mi lascia tranquillo. Quando ci stanno di mezzo tipi come Fonseca....
Relax. Muslera è in sudamerica con la nazionale: ci vuole tempo.
Stasera tocca a te... Io mi fido... Facci vedere perchè ti chiamano il Guerriero!!! :since :ssl :D
Citazione di: skizzo87 il 29 Set 2011, 18:25
Stasera tocca a te... Io mi fido... Facci vedere perchè ti chiamano il Guerriero!!! :since :ssl :D
basta che non se fa buttà fori :)
Mi dispiace dare giudizi adesso. Ma il giocatore è questo.
A prescindere se sia forte o no, buono o no. Non è un giocatore che serviva a questo organico. Non a questa causa.
Spero tantissimo di sbagliarmi...
Citazione di: Zoppo il 30 Set 2011, 00:29
Mi dispiace dare giudizi adesso.
Appunto. Meglio non darne ed aspettare prima di bocciare qualcuno.
Nel forum però c'è la sindrome dell' "io l'avevo detto" e quindi si corre a dare giudizi definitivi dopo un mese di partite...
Citazione di: Zoppo il 30 Set 2011, 00:29
Mi dispiace dare giudizi adesso. Ma il giocatore è questo.
A prescindere se sia forte o no, buono o no. Non è un giocatore che serviva a questo organico. Non a questa causa.
Spero tantissimo di sbagliarmi...
lui è un mediano.... ma l'errore fatto da molti netters è pensarlo come uno stankovich o un nedved...
lui è un mediano.... un Matias Almeyda... e da un giocatore del genere non puoi aspettarti gol o finezze... ma solo lo sporco lavoro di supporto e copertura...
Non voglio dare giudizi definitivi, ma fino ad ora ben poca cosa...spero di sbagliarmi ovvio...
oltretutto, acquistato in funzione del cambio di panchina - e di gioco - che ci sarà l'anno prossimo
Citazione di: porgascogne il 30 Set 2011, 10:52
oltretutto, acquistato in funzione del cambio di panchina - e di gioco - che ci sarà l'anno prossimo
non l ho capita
tu credi che, come finisca finisca quest'anno, reja sarà il ns allenatore l'anno prossimo?
tare, cana, reja
uno è di troppo, imho
Citazione di: porgascogne il 30 Set 2011, 10:52
oltretutto, acquistato in funzione del cambio di panchina - e di gioco - che ci sarà l'anno prossimo
perchè chi prendiamo l'anno prossimo ?
(Sinisa ?)
Il Cana che ha giocato ieri sera non è quello visto su youtube. :(
ah, ma-ga-ri
(ma siamo fuori topic)
Citazione di: porgascogne il 30 Set 2011, 10:56
tu credi che, come finisca finisca quest'anno, reja sarà il ns allenatore l'anno prossimo?
tare, cana, reja
uno è di troppo, imho
Reja non ci sarà il prossimo anno..Cana può esser utile con un 4-4-2 vicino a Hernanes
ps spero che il nostro allenatore sarà quello che incontriamo domenica ( anche se sembra giocare con un 4-3-3
Cana ha fatto il suo ruolo, che è quello di mediano non di regista, la colpa è di Reja che ha schierato una formazione senza Ledesma nè Matuzalem.
Un 442 con Cana e Hernanes centrali è buono per retrocedere (opinione mia).
E' partito bene perchè c'era da rintuzzare i colpi dello sporting, ha raddoppiato e vinto contrasti. ma con un uomo in più e la necessità di costruire sembrava un pesce in gabbia.
siamo sicuri che non sia migliore come centrale di difesa??
I movimenti sono molto diversi. Forse con un Nesta vicino se la caverebbe ma per me è un medianaccio da 4-4-2.
Io non so ieri cosa ci si aspettava da questo giocatore, per me ha fatto ne più ne meno quello che credevo sapesse fare meglio, arginare il centrocampo avversario e dare fisicità davanti alla difesa.
Il vero problema di ieri sera era che mancava l'uomo che facesse ripartire la squadra.
Restavamo bloccati tra centrali e portiere aspettando il rilancio lungo, perchè non c'era nessuno che scendesse a recuperare il pallone per Hernanes.
Con Cana in campo penso che il migliore partner sarebbe Matuzalem, uno che non ti inventa il lancio di 40 metri, ma che ti dà la certezza di riuscire quantomeno a raggiungere il centrocampo palla al piede.
L'uomo del passaggio finale dovrebbe essere uno tra Mauri ed Hernanes. Il problema è che se a questo centrocampo togli Mauri e Matuzalem (senza contare che ieri Hernanes è stato abbastanza inguardabile) perdiamo tutta la capacità di gioco. E ieri si è visto.
Citazione di: Beijing09 il 30 Set 2011, 07:14
Appunto. Meglio non darne ed aspettare prima di bocciare qualcuno.
Nel forum però c'è la sindrome dell' "io l'avevo detto" e quindi si corre a dare giudizi definitivi dopo un mese di partite...
Citazione di: AquiladiMare il 30 Set 2011, 10:02
lui è un mediano.... ma l'errore fatto da molti netters è pensarlo come uno stankovich o un nedved...
lui è un mediano.... un Matias Almeyda... e da un giocatore del genere non puoi aspettarti gol o finezze... ma solo lo sporco lavoro di supporto e copertura...
Calma. Non sto dicendo che è una pipparsugo o che "l'avevo detto". Sono uno di quelli che l'acquisto di Cana lo vedeva di buon occhio. Ero (sono) contento che sia arrivato alla Lazio e credo sia un ottimo giocatore. Detto questo penso che in questo sistema di gioco, con i giocatori che ha accanto, non sia adatto. Non è l'uomo giusto alla nostra causa...
Tutto qui.
Naturale dire che spero con tutto il cuore di sbagliarmi.
Sinceramente mi aspettavo qualcosa in più da lui ma non voglio dare giudizi affrettati, spero che sia un problema di condizione fisica e comunque secondo me non puo' fare il regista, non cerca di farsi dare il pallone e quando ce l'ha tra i piedi non è che abbia molte idee almeno da quel poco che ho visto fino ad ora.
Ripeto spero che sia un problema di condizione ma sopratutto spero che possa giocare accanto ad un regista che lo esoneri da compiti di impostazione.
Non boccio assolutamente Cana dopo 45 minuti, però mi viene da chiedermi: se bisognava prendere un medianaccio come vice-Brocchi, va bene che non azzardi altro oltre ad un passaggio a tre metri in orizzontale. Ma anche così lento e statico? Brocchi almeno è molto dinamico...Mi sfuggono i pregi, forse la grinta, ma ieri l'arbitro ha lasciato molto correre sul gioco duro e si è visto dall'intervento folle di Hernanes. Cana faceva tutti falli sporchi, da giallo, e poi a centrocampo, in contesti inutili. Insomma, non mi è piaciuto proprio, speriamo che trovi rpesto la giusta alchimia coi compagni di reparto.
visto ieri sera cana non è per niente un vice ledesma, fa nè più nè meno quello che fa brocchi
Prima partita da titolare; a me non è dispiaciuto.
Vediamo in futuro...
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Set 2011, 12:33
Cana ha fatto il suo ruolo, che è quello di mediano non di regista, la colpa è di Reja che ha schierato una formazione senza Ledesma nè Matuzalem.
perché domenica scorso con Cana e Ledesma che ha fatto il nostro centrocampo?
Dai tempi del Sunderland è un'altro giocatore...molto, molto peggiorato...
Comunque per me non vale l'ingaggio (credo 1,7 mln annui per 5) ... Con questi soldi ben altri goicatori si potevano prendere. :x
Secondo me Cana non è il giocatore che serviva alla Lazio. E' stato preso da Tare perchè secondo lui è un campione.............il suo ingaggio è altissimo per quello che fa vedere in campo. Ad Acerbis può lucidare gli scarpini!!!!!
:( :( :( :(
Citazione di: unicamenteLazio il 30 Set 2011, 15:37
perché domenica scorso con Cana e Ledesma che ha fatto il nostro centrocampo?
Che partita hai visto? Domenica scorsa è mancato solo il goal.
cana l'avrei visto bene con un ilner al fianco e un boateng tuttofare... non si può pretendere che guidi la manovra della Lazio. ha determinate caratteristiche e dovrebbe eslusivamente occuparsi della parte difensiva, non far passare nessuno e menare se necessario 8) e salire in avanti quando ci sono i calci piazzati a nostro favore.
Non è un fenomeno in più è stato fuori per infortunio....la condizione arriverà + avanti :ssl
Citazione di: Axel Latino Heat il 01 Ott 2011, 02:58
cana l'avrei visto bene con un ilner al fianco e un boateng tuttofare... non si può pretendere che guidi la manovra della Lazio. ha determinate caratteristiche e dovrebbe eslusivamente occuparsi della parte difensiva, non far passare nessuno e menare se necessario 8) e salire in avanti quando ci sono i calci piazzati a nostro favore.
= 4-2-3-1
cana matuzalem
fate come volete, ma secondo me è stato uno dei migliori
Avessimo avuto un paio di campioni a centrocampo, la sua presenza sarebbe stata utile.
Il problema è che da quel poco che ho visto è un semplice distruttore di gioco altrui; non costruisce l'azione e cede il pallone al compagno più vicino liberandosene immediatamente.. e siccome il compagno vicino solitamente non è Crujff, ecco lì che nasce il problema.
Eppoi che ve devo dì? In quel ruolo anche un Sensini di 35 anni riserva di Almeyda me lo ricordo di un paio di categorie di differenza.
8)
Citazione di: ciccio_er_meticcio il 30 Set 2011, 15:53
Comunque per me non vale l'ingaggio (credo 1,7 mln annui per 5) ... Con questi soldi ben altri goicatori si potevano prendere. :x
2 partite per giudicare un giocatore....complimenti.
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Set 2011, 21:14
Che partita hai visto? Domenica scorsa è mancato solo il goal.
CANA 5 - MI SPIACE DARGLI QUESTO VOTO MA MI SEMBRA COMPLETAMENTE FUORI FORMA
LEDESMA 5,5 - NON SBAGLIA MOLTO MA FA VERAMENTE POCO
(GIAZKAMENDIETA)
CANA 5 Sembra fuori forma. Lento, in fase d'interdizione non m'é parso un granché, in appoggio alla manovra é ordinato ma non dá quel guizzo che il suo ruolo richiede.
LEDESMA 5,5 Se la Lazio deve cambiare marcia affidandosi a lui allora siamo freschi.
(Svennis)
Ledesma 5
Matuz 5,5
Cana 5
(maurito matias)
Non sono d'accordo nemmeno su Cana.Il suo ruolo è di copertura e dava un equilibrio....il problema è che sia lui che Ledesma che Matuzalem sono lenti e non si riusciva a fare una ripartenza
(ale10sslazio)
Ledesma 4,5
Matuz 4,5
Cana5,5
(and159)
Ledesma 5.5 - Lavoro oscuro, non da cambi di ritmo alla squadra.
Cana - 5 Ho scoperto che era in campo quando ho sentito la sostituzione...migliorerà (speriamo)
(pitbull)
La stessa partita che hanno visto gli altri, ecco che partita ho visto.
A questo punto la domanda è: tu che proponi un centrocampo con Ledesma e Cana (e Matu), che partita hai visto tu?
Citazione di: chiaralich il 01 Ott 2011, 10:11
2 partite per giudicare un giocatore....complimenti.
tra l'altro due partite normali, niente di che ma nemmeno disastrose.
I Laziali sono così, c'è poco da fare.
Le pagelle poi sono una delle cose più stupide che possano esistere. Per farle ci vuole molta competenza, una visione del campo immensa e soprattutto non essere tifosi.
Se Konko l'avesse messe un cm più sotto o se il portiere del Palermo ne avesse fatta passare almeno una, tutti i giocatori, non solo Cana, avrebbero avuto almeno un punto in più in pagella. Forse anche di più.
Assolutamente inattendibili.
Per me il giudizio e' sospeso. Pero' volevo aggiungere una cosa. Un centrocampista di copertura, quando l'avversario pressa ferocemente e i tuoi compagni fanno pochi movimenti senza palla, e' secondo me il maggior candidato a fare "brutta figura". Sono daccordo coi post che parlano dell'importanza del compagno a fianco. Ma il problema secondo me non e' tanto nei singoli o nella tecnica individuale, quanto piuttosto nella (apparentemente) scarsa condizione atletica e nei (conseguenti?) pochi movimenti senza palla.
non so con chi critica il giocatore, ma molti di voi fanno finta di non capire...7 milioni di euro per 1,7 milioni l'anno al giocatore per un giocatore con caratteristiche che ci servivano? oppure era meglio avere un giocatore dinamico , io dico la seconda
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Ott 2011, 10:54...giocatore per un giocatore con caratteristiche che ci servivano?
Si, abbiamo passato tutta la scorsa stagione a dire che dovevamo pensare ad un giocatore che si alternasse con Brocchi, Ci serviva urgentemente.
Poi si può dire che ci serviva anche altro ma non è questo il topic in cui poterne parlare.
bè certo abbiamo visto tutti che ha caratteristiche simili a brocchi...ma non è questo il topic per cui parlarne scusa
è questo il topic.. si parla di Cana!
Ha caratteristiche simili a Brocchi o ad un centrocampista di contenimento. Ci serviva moltissimo, speriamo sia all'altezza della situazione.
Citazione di: chiaralich il 01 Ott 2011, 10:11
2 partite per giudicare un giocatore....complimenti.
Però cavolo. Nessuno lo sta giudicando. Si fanno considerazioni, sempre su quel poco che si è visto, se l'albanese è quel tipo di giocatore che serviva, se adatto o no al nostro tipo di gioco, alle nostre necessità, al nostro modulo.
Dobbiamo sempre cercà la polemica?
Citazione di: Zoppo il 01 Ott 2011, 12:02l'albanese è quel tipo di giocatore che serviva
Secondo me si, poi serviva anche altro.
Citazione di: Zoppo il 01 Ott 2011, 12:02se adatto o no al nostro tipo di gioco, al nostro modulo.
Abbiamo un gioco ed un modulo?
Se giochi con tre incontristi a centrocampo non è colpa di Cana.
Se Hernanes è un fantasma e Matuzalem è quello che è, cosa c'entra Cana?
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 12:11
Abbiamo un gioco ed un modulo?
Adesso ti ci metti pure tu a dire che non abbiamo un gioco?
Per aver detto la stessa cosa 3 giorni fa alla fine della partita con il Palermo mi hai massacrato....
:beer:
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 12:11
Secondo me si, poi serviva anche altro.Abbiamo un gioco ed un modulo?
Si hai un gioco e un modulo. Che ti piaccia o no. Basta con queste frasi del c...
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 12:11
Se giochi con tre incontristi a centrocampo non è colpa di Cana.
Se Hernanes è un fantasma e Matuzalem è quello che è, cosa c'entra Cana?
Certo che non è colpa di Cana. Chi ha detto che è colpa di Cana? Cosa centra? L'errore, sempre se ci sia e spero che non ci sia, è di chi lo ha preso (Tare in questo caso). Abbiamo preso un giocatore con caratteristiche che a noi non serve...
Diamogli tempo, non è possibile bocciarlo dopo un inizio così e così di quasi tutta la squadra (specie del centrocampo). Sono convinto che con la sua grinta e la sua capacità di recuperare il pallone diventerà un giocatore molto importante per noi nel giro dei prossimi mesi.
In Italia nessuno ha un gioco. Ho visto il Milan martedì... una pena.
Poi, come nella Lazio, ci sono i fuoriclasse che fanno la differenza.
Da loro Ibrahimovic e Cassano, da noi Klose e Cisse.
Detto questo, col Palermo meritavamo di vincere ma non perchè i terzini volano sulle fasce a suon di sovrapposizioni ma solo perchè abbiamo avuto cinque o sei occasioni clamorose.
Mah a me pare che Reja veda Cana come alternativa a Ledesma e che il giocatore che puo' giocare come alternativa a Brocchi sia al piu' Gonzales (anche se ha caratteristiche diverse). Matuzalem e' un po' un incognita invece. L'anno scorso era l'alternativa di Ledesma, e a seconda delle necessita' e della forma, ci giocava insieme come interno. L'acquisto di Cana, parliamoci chiaro, e' stato dettato dalla necessita' di monetizzare Muslera. Che secondo me e' stato il piu' grande problema del nostro mercato. Se Marchetti cresce e Cana entra in forma e la squadra nel suo complesso gira, ci ha detto bene. Senno' soffriremo.
Citazione di: Foglietta il 01 Ott 2011, 12:40
Mah a me pare che Reja veda Cana come alternativa a Ledesma e che il giocatore che puo' giocare come alternativa a Brocchi sia al piu' Gonzales (anche se ha caratteristiche diverse). Matuzalem e' un po' un incognita invece. L'anno scorso era l'alternativa di Ledesma, e a seconda delle necessita' e della forma, ci giocava insieme come interno. L'acquisto di Cana, parliamoci chiaro, e' stato dettato dalla necessita' di monetizzare Muslera. Che secondo me e' stato il piu' grande problema del nostro mercato. Se Marchetti cresce e Cana entra in forma e la squadra nel suo complesso gira, ci ha detto bene. Senno' soffriremo.
Esatto. Ben detto. 100%
non facciamo finta di non ricordarci , cana è arrivato e Reja diceva una cosa Tare un'altre...Reja forse voleva un giocatore dinamico e l ha fatto capire, Tare gli ha portato un giocatore come Lorik ( che per me rimane un ottimo mediano) ma non era quello che cercavamo...per me c'è un errore grave
Citazione di: Zoppo il 01 Ott 2011, 12:27
Si hai un gioco e un modulo. Che ti piaccia o no. Basta con queste frasi del c...
Questo tipo di atteggiamento usalo con i tuoi parenti o con i tuoi amici, non con me. Spero di essere stato chiaro.
Passiamo oltre...
La Lazio non gioca al calcio come la quasi totalità delle squadre in Italia. Rinuncia ad imporre il proprio gioco.
Ha un modulo? Quale? Tre incontristi a centrocampo, quattro difensori, un portiere. Otto giocatori a difendere cosa? E con quali risultati se poi gli avversari ci bucano come la lama nel burro?
Poi speriamo che Klose o Cissè oggi, Hernanes ieri, facciano una grande giocata. A volte succede, a volte no come giovedi o come contro il palermo.
La Lazio di Reja aveva una caretteristica ottima: non giocava a calcio ma almeno non prendeva goal.
Molto compatti dietro, come da tradizione italiana.
Adesso non è più così. Speriamo di ritrovare quella compattezza quanto prima.
Citazione di: fabrizio1983 il 01 Ott 2011, 12:54
non facciamo finta di non ricordarci , cana è arrivato e Reja diceva una cosa Tare un'altre...Reja forse voleva un giocatore dinamico e l ha fatto capire, Tare gli ha portato un giocatore come Lorik ( che per me rimane un ottimo mediano) ma non era quello che cercavamo...per me c'è un errore grave
Possibile, ma un mediano ci serviva comunque.
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 13:24
Questo tipo di atteggiamento usalo con i tuoi parenti o con i tuoi amici, non con me. Spero di essere stato chiaro.
Passiamo oltre...
La Lazio non gioca al calcio come la quasi totalità delle squadre in Italia. Rinuncia ad imporre il proprio gioco.
Ha un modulo? Quale? Tre incontristi a centrocampo, quattro difensori, un portiere. Otto giocatori a difendere cosa? E con quali risultati se poi gli avversari ci bucano come la lama nel burro?
Poi speriamo che Klose o Cissè oggi, Hernanes ieri, facciano una grande giocata. A volte succede, a volte no come giovedi o come contro il palermo.
La Lazio di Reja aveva una caretteristica ottima: non giocava a calcio ma almeno non prendeva goal.
Molto compatti dietro, come da tradizione italiana.
Adesso non è più così. Speriamo di ritrovare quella compattezza quanto prima.
Ma se la quasi totalità delle squadre italiane non hanno nè gioco nè modulo, perché scrivere quella frase del c.. (scusami tanto, ma per me quel tipo di frase non ha assolutissimo senso per me, in più non mi pare di averti offeso in qualche modo, quindi mi sento di poterlo riutilizzare). Almeno che si ha il fine di voler attaccare il proprio allenatore. Poi magari ho capito male.
E comunque sono anni che ci serve un cursore, di un mediano di questo tipo non ne sentivo l'urgenza, concludendo che comunque per me Lorik è un buon colpo.
Citazione di: Zoppo il 01 Ott 2011, 17:29
Ma se la quasi totalità delle squadre italiane non hanno nè gioco nè modulo, perché scrivere quella frase del c..
Ok, la tua educazione non è un problema mio. Evidentemente sei abituato ad esprimerti così quando parli con gli altri e non riesci a rispettare le opinioni altrui. Pazienza.
Io tifo Lazio e se le altre giocano male non me ne frega niente.
Reja per l'Italia va bene ma se ci danniamo l'anima ogni anno per andare in Europa, vorrei potermela giocare senza prendere schiaffi da ogni squadretta che incontriamo. Altrimenti lasciamo perdere, giochiamo per il decimo posto, diamo l'anima solo nei derby e ciccia.
Purtroppo, se vuoi giocare in Europa, devi avere schemi, intensità e voglia di fare la partita ovunque.
In Europa non incontri squadrette come palermo, genoa che, guarda caso, in Europa fanno le stesse figure.
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 18:46
Ok, la tua educazione non è un problema mio. Evidentemente sei abituato ad esprimerti così quando parli con gli altri e non riesci a rispettare le opinioni altrui. Pazienza.
Io tifo Lazio e se le altre giocano male non me ne frega niente.
Reja per l'Italia va bene ma se ci danniamo l'anima ogni anno per andare in Europa, vorrei potermela giocare senza prendere schiaffi da ogni squadretta che incontriamo. Altrimenti lasciamo perdere, giochiamo per il decimo posto, diamo l'anima solo nei derby e ciccia.
Purtroppo, se vuoi giocare in Europa, devi avere schemi, intensità e voglia di fare la partita ovunque.
In Europa non incontri squadrette come palermo, genoa che, guarda caso, in Europa fanno le stesse figure.
le squadrette che vanno in europa hanno cambi all'altezza, soprattutto in attacco, dove con sculli e rocchi non puoi pensare di fare una grande figura, oppure azzardano come l'udinese con l'entusuiasmo dei giovani e come và, và. lorik è uno dei più esperti in europa che abbiamo ed ha giocato una partita e mezza, ho avuto maggiore pazienza con elementi più scarsi, con lui voglio aspettare prima di definirlo inadatto.
Citazione di: portainsegne61 il 01 Ott 2011, 19:07
le squadrette che vanno in europa hanno cambi all'altezza, soprattutto in attacco, dove con sculli e rocchi non puoi pensare di fare una grande figura
Siamo Ot ma io tutti sti campioni non li vedo nelle squadre che giocano in Europa. Almeno a questi livelli.
Vedo organizzazione di gioco.
Comunque avevo scritto che le squadrette sono il genoa ed il palermo....
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 18:46
Ok, la tua educazione non è un problema mio. Evidentemente sei abituato ad esprimerti così quando parli con gli altri e non riesci a rispettare le opinioni altrui. Pazienza.
Cioè fammi capire. Io per averti detto che secondo me una tua frase non ha alcun senso spiegandoti dopo il perchè te l'ho detto, passo per ineducato. E vabbè!
Poi addirittura passo per uno che non rispetta le opinioni altrui. Questo lo ritengo inaccettabile. Rasentiamo la pazzia.
Comunque se ti senti offeso per quella frase, ti chiedo scusa perchè non era mia intenzione. Ma non esagerare con i giudizi...
Se, invece, continui a sentirti offeso, come dici tu "son problemi tuoi"...in amicizia
stai dicendo solo cazzate... Tutto ok per te?
Comunque no problem... passiamo oltre.
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 12:30
In Italia nessuno ha un gioco. Ho visto il Milan martedì... una pena.
Poi, come nella Lazio, ci sono i fuoriclasse che fanno la differenza.
Da loro Ibrahimovic e Cassano, da noi Klose e Cisse.
Detto questo, col Palermo meritavamo di vincere ma non perchè i terzini volano sulle fasce a suon di sovrapposizioni ma solo perchè abbiamo avuto cinque o sei occasioni clamorose.
Ma nooo... che dici, Reja non le conosce le sovrapposizioni !! :p
Tornando seri, n'allenatore non s'inventa niente, i terzini si son sovrapposti che na bellezza,perchè hanno le caratteristiche per farlo, ma la difesa prende sberle da inizio campionato. (non perchè Biava,Diakitè e Dias siano pippe come parecchi so riusciti a scrive :o ma perchè non stanno bene fisicamente e son meno protetti sia dai lati che dalla mediana, con i giusti meccanismi limeremo anche questo difetto ;))
Cana ha fatto bene il suo lavoro, non ha perso palloni e ne ha recuperati, appena poteva lasciava impostare l'interno più vicino (è li che casca la Lazio, le manca un interno dai piedi buoni, dinamico, che sappia far gioco, sappia allargare sulla fascia, e all'occorrenza sappia stringere accanto al mediano come faceva Brocchi se Hernanes nun je la faceva a rientrà, sappia dar un'alternativa alla verticale per il brasiliano, quando lo stesso, in fase di possesso palla, avanza dietro le punte, per finire sappia fare quei 7-8 goal che non guastano mai, ergo bisogna spende na 20 di mln di euro).
Hernanes ha giocato più regista del solito (ma vedo che pochi se ne sono accorti :() anch'io lo preferirei regista puro, avrebbe più tempo di ragionare che tra le due linee, ma può sicuramente fare il 3/4ista la passata stagione lo dimostra, caratteristiche diverse delle punte ed una preparazione completa (la prima per lui) ne stanno frenando la lucidità in zona goal, ma quanto ad intensità, partecipa molto di più alla manovra che l'anno scorso.
Ricordate che siamo una squadra relativamente "lenta", e che i nostri Big son troppo dietro con la preparazione, manca Mauri, giocatore che "spezza" la prevediblità del nostro centrocampo, ma presto torneremo alla grande.
Io so fomentato, abbiamo una squadra da paura, Konko ci ha già fatto dimenticare lick, lo dicono le sue progressioni, le sue giocate, la sua tecnica, speriamo lo dica anche il suo fisico.
Radu lo metterei ancora a sinistra (Lulic mi ha convinto ma l'equilibrio conta e l'affiatamento di Biava-Dias mi fa pensare che almeno per quest'anno sono ancora loro i nostri fulcri dfensivi)
Marchetti è una validissima alternativa a Muslera, per me si equivalgono, uno non fa mai il paratone,ma sembra esser sicuro, l'altro a volte faceva la "quaglia" della domenica ma ti regalava il paratone salva risultato !!
In mediana, con la forma giusta troveremo la quadratura, lì davanti siamo devastanti, mancano come l'anno scorso le alternative (non numericamente ma qualitativamente), ma i soldi son quel che sono e mi accontento di migliorare i titolari, quando avremo i soldi per far diventare prime alternative i vari Marchetti, Dias, Biava, Hernanes, Cissè e Klose, vorrà dire che saremo pronti per competere con il barça ;)
Citazione di: asteN_A. il 01 Ott 2011, 19:47
....ma la difesa prende sberle da inizio campionato. (non perchè Biava,Diakitè e Dias siano pippe come parecchi so riusciti a scrive :o ma perchè non stanno bene fisicamente e son meno protetti sia dai lati che dalla mediana, con i giusti meccanismi limeremo anche questo difetto ;))
E in tutto questo l'allenatore non c'entra proprio nulla? Ma allora quale sarebbe la funzione di un allenatore se non quello di curare questi "piccoli" particolari?
A me qualcuno deve spiegare il motivo per cui i nostri non stanno mai bene fisicamente mentre gli altri corrono... Se ad inizio ottobre già non stiamo bene fisicamente, quando arriveremo a maggio ci vorranno le flebo solo per reggersi in piedi....
Citazione di: Sercio69 il 01 Ott 2011, 20:52
A me qualcuno deve spiegare il motivo per cui i nostri non stanno mai bene fisicamente mentre gli altri corrono... Se ad inizio ottobre già non stiamo bene fisicamente, quando arriveremo a maggio ci vorranno le flebo solo per reggersi in piedi....
i tifosi delle altre squadre quando la propria squadra é in difficoltà fisica nella prima parte della stagione sperano che possa correre di più dopo, magari quando altri rifiatano.
sò strani forte eh? per fortuna noi siamo diversi. :surf:
Citazione di: Beijing09 il 01 Ott 2011, 19:46
stai dicendo solo cazzate... Tutto ok per te?
Comunque no problem... passiamo oltre.
Per me si, sempre se mi spieghi il perchè e il per come...
passiamo oltre
Citazione di: robylele il 01 Ott 2011, 21:05
i tifosi delle altre squadre quando la propria squadra é in difficoltà fisica nella prima parte della stagione sperano che possa correre di più dopo, magari quando altri rifiatano.
sò strani forte eh? per fortuna noi siamo diversi. :surf:
Tranquillo, i tifosi delle altre squadre questi problemi non ce li hanno, perchè avere una squadra in difficoltà fisica a fine settembre possiamo riuscirci solo noi. Quindi ti do questa notizia: non so strani loro, e nemmeno noi siamo diversi....
Comunque aspetto che noi possiamo correre mentre gli altri rifiatano, sperando che non sia già compromesso tutto... Io aspetto, eh?
Citazione di: Sercio69 il 01 Ott 2011, 21:10
Tranquillo, i tifosi delle altre squadre questi problemi non ce li hanno, perchè avere una squadra in difficoltà fisica a fine settembre possiamo riuscirci solo noi. Quindi ti do questa notizia: non so strani loro, e nemmeno noi siamo diversi....
Comunque aspetto che noi possiamo correre mentre gli altri rifiatano, sperando che non sia già compromesso tutto... Io aspetto, eh?
Compromesso tutto? Compromesso?//
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: robylele il 01 Ott 2011, 21:05
i tifosi delle altre squadre quando la propria squadra é in difficoltà fisica nella prima parte della stagione sperano che possa correre di più dopo, magari quando altri rifiatano.
però ste scuse della condizione fisica si usano solo in Italia...
Le cose sono due: o nel resto d'Europa sono dei geni del doping oppure qualcosa non quadra.
Lo scorso anno abbiamo iniziato a dicembre a dire che c'era un calo fisico.
Poi dopo le vacanze di Natale che te lo dico a fa'?
Inevitabilmente inizia la primavera e la stanchezza comincia a farsi pesante.
Ovviamente ad inizio anno le altre squadre europee hanno già partire sulle gambe e quindi sono avvantaggiate...
Le squadre italiane quando sono al massimo della forma?
Citazione di: intruppone23 il 01 Ott 2011, 21:25
Compromesso tutto? Compromesso?//
Sent from my iPhone using Tapatalk
Infatti mi sembra di aver detto SPERANDO...
Quantomeno impariamo a leggere bene...
Citazione di: Sercio69 il 01 Ott 2011, 20:52
E in tutto questo l'allenatore non c'entra proprio nulla? Ma allora quale sarebbe la funzione di un allenatore se non quello di curare questi "piccoli" particolari?
A me qualcuno deve spiegare il motivo per cui i nostri non stanno mai bene fisicamente mentre gli altri corrono... Se ad inizio ottobre già non stiamo bene fisicamente, quando arriveremo a maggio ci vorranno le flebo solo per reggersi in piedi....
Ma certo che centra Sercio ;) ma nei limiti di un allenatore che sta assemblando 3-4/5 di una difesa, 1-2/3 di un centrocampo ed un attacco completamente nuovo con doti offensive pazzesche ma dal pressing meno (e ci mancherebbe altro ;)
Piano piano i meccanismi arriverano, ma la squadra è migliorata tecnicamente ed in velocità, almeno nei terzini, a centrocampo, si è inseguito Parolo, non avrebbe risolto tutti i problemi ma avrebbe dato un pizzico di cllasse e dinamismo in più.
Per il resto, abbiamo una squadra mediamente lenta, è "scienza" muscolare che un giocatore veloce ed esplossivo arriverà sempre e comunque prima sulla palla di uno lento e macchinoso.
Un centrocampo di logica, deve avere non più di 1 2 centrocampisti di quel tipo, il nostro è compsto solo ed esclusivamente da giocatori pù o meno tecnici, ma lenti come pochi (vedi Mauri,Hernanes,Ledesma,Matuzalem,Cana..) i soli Brocchi e Gonzalez, ci danno dinamismo come a Lisbona (abbiamo assolutamente dominato, nel cartellino loro hanno tirato in porta 2 volte nello specchio e 2 fuori..noi una 15ina) ma non ci donano la giusta qualità per costruire una trama di gioco meno prevedibile.
Quando gli altri "schizzano" noi saremo eternamente lente e prevedibili, l'anno scorso vincevamo grazie alle individualità, quest'anno le individualità stanno mancando (vedi il rendimento deficitario di Herrnanes ed un Cissè ad di sotto delle potenzialità..senza togliere Mauri l'anno scorso fondamentale a questo punto di campionato) prima o poi torneremo almeno accettabili fisicamente ed inizierà a giocarci un pò a favore anche la sorte in zona goal !!
Basta avere pazienza, senza massacrare Reja ed i ragazzi.
L'equilibrio di un ambiente fortifica la squadra.
no. parliamone. è proprio Cana quello visto finora? non pensavo fosse così molle, impreciso. Il guerriero non riesce nemmeno a fare falli utili da ammonizione...
E' forte, dategli tempo.
io sono deluso ma aspettiamo....il problema è che ha caratteristiche che nn mi sembrano adatte al nostro modulo
Citazione di: Baldrick il 20 Ott 2011, 23:48
E' forte, dategli tempo.
speriamo.... perchè da quanto visto fino ad ora sembra alquanto scarso...
Citazione di: AquiladiMare il 21 Ott 2011, 00:01
speriamo.... perchè da quanto visto fino ad ora sembra alquanto scarso...
Sì, è stato già detto in diverse salse. Ma è forte.
Citazione di: Eagle78 il 20 Ott 2011, 23:45
no. parliamone. è proprio Cana quello visto finora? non pensavo fosse così molle, impreciso. Il guerriero non riesce nemmeno a fare falli utili da ammonizione...
speriamo che non ci siamo fatti una impressione irrealistica su questo soprannome...
troppo statico.... boh .....
daje lorik, sveglia che ci servi!
non voglio credere che sia questo il vero cana... bisognerebbe farlo giocare di più ma con brocchi e matuzalem in splendida forma e l'intoccabile ledesma è difficile trovare continuità. prima o poi vorrei vederlo anche al fianco di dias
Ieri 10 passi indietro rispetto a Lisbona, inguardabile...
Citazione di: Baldrick il 21 Ott 2011, 00:02
Sì, è stato già detto in diverse salse. Ma è forte.
la salsa è forte ? :)
cana sveja! ieri sembrava completamente spaesato, in ritardo, lento.
Insomma se all'inizio pensavo fosse solo un problema di gambe, ora deve cominciare a carburare.
Citazione di: Axel Latino Heat il 21 Ott 2011, 02:39
non voglio credere che sia questo il vero cana...
magari ad istambul stanno a dì la stessa cosa di muslera
Secondo me è un buon giocatore, ma fino ad ora delusione assoluta...aspettiamo.
prima dell'infortunio era semper il migliore, purtroppo poi ha pagato e continua a pagare il ritardo di condizione (lui che è molto grosso, se non gioca, non troverà mai la condizione)
Deludente e basta.
Spero per noi e per Lorik che si riprenda (o che si adatti), così è inutile.
Lento, confuso, non ha piede. Fa falli non per rabbia agonistica, ma perché ha la gamba lenta...
Peggio di così per un centrocampista...
Finora è la brutta copia di Firmani, ma più alto.
Però non è un ragazzino. E' uno che ha già fatto vedere altrove di avere certi valori.
Sono convinto che possa emergere, anche se le sue caratteristiche tecniche, da "distruttore", in mezzo a quel centrocampo tecnico e dinamico non è che stiano benissimo.
Va buttato in campo un po' più spesso, mi sembra che non abbia ncora la "misura" del centrocampo e tenda a fare il libero davanti alla difesa, schiacciando la squadra e non dando un contributo apprezzabile in fase di impostazione.
mah, io ho proprio dei dubbi sulle caratteristiche... per me è un mediano di rottura e basta, anche piuttosto rude...
a noi invece servirebbe un miglioramento del livello tecnico del centrocampo
Citazione di: colosseo2000 il 21 Ott 2011, 09:45
magari ad istambul stanno a dì la stessa cosa di muslera
no, li je vonno prioprio menà.
Bisogna che giochi, non si spiegherebbe perchè in tutte le società in cui è passato, i tifosi lo abbiano cosi tanto apprezzato.
ad oggi sembra lento, impacciato, tecnicamente non eccelso e, sopratutto, insicuro: un pesce fuor d'acqua.
Così delle sue caratteristiche rimane solo la fallosità, perchè nemmeno la sua leadership si fa sentire.
Ecco le sue dichiarazioni:
Lento e falloso, Cana non convince: "Devo migliorare la condizione, ho bisogno di giocare"
20.10.2011 23:20 di Valerio Spadoni articolo letto 1685 volte
Fonte: Valerio Spadoni - lalaziosiamonoi.it
ZURIGO - Lorik Cana ha disputato questa sera soltanto 45 minuti rimediando un cartellino giallo francamente evitabile. Non riesce a carburare l'albanese, non riesce a dimostrare quanto di buono ha fatto negli anni passati quando vestiva le maglie di società come Psg, Marsiglia, Sunderland e Galatasaray. Il prestante centrocampista è apparso, anche oggi, in ritardo di condizione: lento, macchinoso e poco lucido nell' intervenire con tempismo sugli avversari: "Ho bisogno di giocare, devo trovare la migliore condizione, devo crescere io e la squadra, stasera non abbiamo fatto male". Si difende Lorik, è consapevole che può dare di più, così come l'intero gruppo di Reja. I biancocelesti in Europa League, se escludiamo il facile spareggio contro il Rabotnicki, non riescono proprio a vincere. Questa sera i ragazzi guidati da Lopez in panchina (Reja era squalificato) si sono fatti fermare da uno Zurigo decisamente modesto. E' mancata lucidità sotto porta e concentrazione in diversi momenti della gara, in particolare nell'occasione del gol subìto: "Abbiamo preso un gol che si poteva evitare e poi non siamo riusciti a vincere, abbiamo provato a segnare il secondo gol ma non ce l'abbiamo fatta. Ora dobbiamo pensare al campionato". Domenica sera infatti la Lazio sarà impegnata in quel di Bologna per cercare di dare continuità agli ottimi risultati ottenuti a Firenze e nel derby: "Siamo solo all'inizio della stagione, sicuramente aver vinto contro la Fiorentina e il derby ci ha dato fiducia. Ora abbiamo altre partite e dobbiamo fare bene: vincere le partite casalinghe e fare almeno un punto fuori casa". La truppa di Reja non si arrende, lotta su entrambi i fronti, fortunatamente il passaggio del turno in Europa è ancora a portata di mano. Lorik è convinto: "Abbiamo la qualità per passare il turno, secondo me siamo i migliori del nostro gruppo e l'abbiamo dimostrato nell'aver giocato bene a Lisbona, purtroppo lì ci è mancata un pò di fortuna". In chiusura spende due parole sulla stracittadina: "Non ho giocato il derby ma ho provato tanta gioia, è stata una vittoria importante per la società".
_________________________________
Il problema è che per esaltare le sue caratteristiche può giocare solo con Matuzalem.
Citazione di: Adler Nest il 21 Ott 2011, 12:37
ad oggi sembra lento, impacciato, tecnicamente non eccelso e, sopratutto, insicuro: un pesce fuor d'acqua.
Così delle sue caratteristiche rimane solo la fallosità, perchè nemmeno la sua leadership si fa sentire.
Se arriva il roscio del Cagliari (che però dé nome fa Biondini) mi sa che il buon Cana non avrà più tante occasioni. Per ora mi ha un pò deluso anche nel ruolo di rottura. Fa dei falli che sembrano di frustrazione. bah
Dopo Lisbona, un'altra pessima prestazione. Ha bisogno di giocare, ma se continua così rischia di vederlo poco il campo. Sembra un pesce fuor d'acqua, am diamogli tempo, credo che saprà imporsi anche da noi.
ma provarlo come centrale di difesa??
Sul nuovo acquisto biancoceleste Lorik Cana, dopo la prestazione di ieri in terra elvetica, si è sollevato un coro di critiche e di dubbi sull'effettivo valore del calciatore. Già durante la preparazione estiva, aveva fatto discutere una polemica implicita tra il Tare e Reja dove, mentre il ds ne pubblicizzava la duttilità tattica, il goriziano lo etichettava come doppione di Ledesma e Matuzalem, nonostante fosse stato acquistato come possibile erede di Brocchi.
Alla luce delle prestazioni poco convincenti del mediano albanese, seppur con le dovute attenuanti relative al poco utilizzo, abbiamo contattato in esclusiva il suo ex procuratore, Claudio De Nicola, che il giocatore lo conosce bene e commenta così le recenti critiche: "Conosco bene il calciatore e sinceramente ritengo non sia utilizzato nelle posizioni a lui congeniali, nè credo possa adattarsi al gioco di mister Reja nel ruolo di centrocampista, in una squadra che tende a costruire, ricca di ottimi palleggiatori".
Può spiegarci meglio?
"Lui è un giocatore che fa della forza fisica e dell'agonismo le sue doti migliori, per questo si adattava benissimo ad un calcio come quello turco, dove sono più permissivi su un certo tipo di interventi. Certe caratteristiche possono essere esaltate solo in squadre che applicano una diversa filosofia di gioco, maggiormente improntate alla battaglia e non a proporre continuamente gioco".
Reja ha precedentemente dichiarato che, per caratteristiche, Cana non può considerato una centrocampista alla Brocchi, bensì alla Ledesma, ma con meno attitudine alla regia. Concorda?
"Assolutamente si, sono daccor con mister Reja. Non ha il passo della mezz'ala, ne i piedi adatti per fare il regista. Potrebbe agire al fianco di un centrocampista alla Matuzalem, ma non in un campionato come quello italiano, che viaggia su ritmi di gioco elevatissimi".
Quindi il giocatore non è adatto al nostro campionato?
"Non proprio. Quando presi il mandato per il giocatore in Italia, lo presi per proporlo come difensore centrale, ruolo che occupa stabilmente in nazionale da quasi tre anni e che interpreta con grinta e personalità. Lo paragonerei a uno come Portanova, che potrebbe fare molto bene in una realtà come quella del difensore romano".
Eppure la Lazio lo ha pagato quasi come un top player, non potrebbe quindi esprimarsi come tale nel ruolo di centrale difensivo?
"Con il lavoro e l'applicazione potrebbe diventare una buona alternativa in difesa, per una squadra del calibro della Lazio, ma a patto che giochi al fianco di un difensore bravo con i piedi, come ad esempio Dias o Radu."
Francesco Pagliaro - [...]
A Lisbona mi era piaciuto di più, ieri imbarazzante... ma il calcio è strano, ad esempio 3 settimane fa Hernanes sembrava un giocatore normale, lento e con lunghe eclissi dal gioco.. poi puff, da 3 partite, è un fuoriclasse continuo e imprendibile... anche il vero Cana non penso sia questo, troppo brutto per essere vero e troppo fuori i meccanismi per essere giudicato.
Aspettiamolo un pò, anche se temo sarà dura per lui ritagliarsi un posticino, peccato che ora che qualche defezione a centrocampo l'abbiamo lui non si stia facendo trovare troppo pronto..
Certo, sembrerebbe un giocatore meno tecnico di tutti gli altri centrocampisti, compreso Brocchi che che come il vino è migliorato invecchiando, specie dal punto di vista tecnico. Però la forza a Cana non manca e nemmeno il carattere, magari ci metterà mezza stagione, tipo Gonzales un anno fà, ma secondo me alla fine verrà fuori. Io personalmente lo vedrei come vice Ledesma, specie dell'ultimo Ledesma, meno regista e più di rottura (che però magari t'azzecca il lancione). Mi aspetto, presto, un suo gol di testa...
Citazione di: Eagle78 il 21 Ott 2011, 23:54
Sul nuovo acquisto biancoceleste Lorik Cana, dopo la prestazione di ieri in terra elvetica, si è sollevato un coro di critiche e di dubbi sull'effettivo valore del calciatore. Già durante la preparazione estiva, aveva fatto discutere una polemica implicita tra il Tare e Reja dove, mentre il ds ne pubblicizzava la duttilità tattica, il goriziano lo etichettava come doppione di Ledesma e Matuzalem, nonostante fosse stato acquistato come possibile erede di Brocchi.
Alla luce delle prestazioni poco convincenti del mediano albanese, seppur con le dovute attenuanti relative al poco utilizzo, abbiamo contattato in esclusiva il suo ex procuratore, Claudio De Nicola, che il giocatore lo conosce bene e commenta così le recenti critiche: "Conosco bene il calciatore e sinceramente ritengo non sia utilizzato nelle posizioni a lui congeniali, nè credo possa adattarsi al gioco di mister Reja nel ruolo di centrocampista, in una squadra che tende a costruire, ricca di ottimi palleggiatori".
Può spiegarci meglio?
"Lui è un giocatore che fa della forza fisica e dell'agonismo le sue doti migliori, per questo si adattava benissimo ad un calcio come quello turco, dove sono più permissivi su un certo tipo di interventi. Certe caratteristiche possono essere esaltate solo in squadre che applicano una diversa filosofia di gioco, maggiormente improntate alla battaglia e non a proporre continuamente gioco".
Reja ha precedentemente dichiarato che, per caratteristiche, Cana non può considerato una centrocampista alla Brocchi, bensì alla Ledesma, ma con meno attitudine alla regia. Concorda?
"Assolutamente si, sono daccor con mister Reja. Non ha il passo della mezz'ala, ne i piedi adatti per fare il regista. Potrebbe agire al fianco di un centrocampista alla Matuzalem, ma non in un campionato come quello italiano, che viaggia su ritmi di gioco elevatissimi".
Quindi il giocatore non è adatto al nostro campionato?
"Non proprio. Quando presi il mandato per il giocatore in Italia, lo presi per proporlo come difensore centrale, ruolo che occupa stabilmente in nazionale da quasi tre anni e che interpreta con grinta e personalità. Lo paragonerei a uno come Portanova, che potrebbe fare molto bene in una realtà come quella del difensore romano".
Eppure la Lazio lo ha pagato quasi come un top player, non potrebbe quindi esprimarsi come tale nel ruolo di centrale difensivo?
"Con il lavoro e l'applicazione potrebbe diventare una buona alternativa in difesa, per una squadra del calibro della Lazio, ma a patto che giochi al fianco di un difensore bravo con i piedi, come ad esempio Dias o Radu."
Francesco Pagliaro - S. Benedetti
praticamente, a sentire il suo
ex procuratore, un giocatore da bassa serie B! ma daaaaiiiiii... non esageriamo :)
Citazione di: Eiak il 22 Ott 2011, 00:08
praticamente, a sentire il suo ex procuratore, un giocatore da bassa serie B! ma daaaaiiiiii... non esageriamo :)
sta cosa mi mette molto l'ansia
Citazione di: Eiak il 22 Ott 2011, 00:08
praticamente, a sentire il suo ex procuratore, un giocatore da bassa serie B! ma daaaaiiiiii... non esageriamo :)
In effetti... velocità del Calcio italiano? Ha giocato in Premier League dove il Calcio è molto più veloce, fu capitano del Sunderland e fu eletto tra i migliori mediani al Mondo.
Citazione di: Il Mitico™ il 22 Ott 2011, 00:54
In effetti... velocità del Calcio italiano? Ha giocato in Premier League dove il Calcio è molto più veloce, fu capitano del Sunderland e fu eletto tra i migliori mediani al Mondo.
Avrà avuto un'involuzione.
Lento lento lento, in Premier il Cana che ho visto non starebbe neanche in panchina.
Anche i falli, se ci fate caso, sono dovuti al fatto che ha la gamba "lenta" e non riesce a fare contrasti puliti.
oltretutto, dai video sul tubo, sembra anche la buttasse dentro più di una volta.
al momento un enigma.
ma spero che ci riserverà delle sorprese.
io, che non faccio testo e che de pallanone non ce capisco nulla, continuo a pensare che sia forte.
Citazione di: volerevolare il 21 Ott 2011, 13:50
ma provarlo come centrale di difesa??
Oddio a immaginare i falli che ha fatto contro lo Zurigo però più vicino all'area di rigore...mica lo so... :S
Oggi discreto...continuo a sperare/aspettare che si riprenda.
Incommentabile De Angelis che bolla un ottimo intervento in scivolata "di tacco" come "fallo incredibile di Cana"...già ha la nomea, se il nostro telecronista tifoso dice così...
oggi meglio, dai che ci servi
A me a Zurigo non è piaciuto, ma oggi mi sembra entrato meglio adesso ha la sua occasione per mettersi in mostra viste le tante assenze, forza guerriero.
Meglio oggi, forse davvero ha solo bisogno di giocare ed entrare in condizione. :beer:
Citazione di: habana il 23 Ott 2011, 23:10
A me a Zurigo non è piaciuto, ma oggi mi sembra entrato meglio adesso ha la sua occasione per mettersi in mostra viste le tante assenze, forza guerriero.
Oggi ha destato un'impressione migliore rispetto a Zurigo...speriamo che continui su questa strada e sono convinto che tornerà utilissimo...Forza Lorik!
Citazione di: dani2110 il 23 Ott 2011, 23:13
Oggi ha destato un'impressione migliore rispetto a Zurigo...
Questo perchè a Zurigo eravamo bloccati sull'1-1 ed avevamo bisogno di creare gioco e di essere rapidi, oggi invece dovevamo solo gestire il vantaggio
mi avete anticipato, ho visto segni di miglioramento .... daje lorik....
lorik io sono con te, FORZA GUERRIERO! :ssl
nella bagarre finale si esalta :p
pane per i suoi denti
Lorik è sembrato più a suo agio a Bologna ,a venti minuti sul 2 a 0 non fanno testo.
Doveva buttarla in caciare sulla nostra tre quarti e ci è riuscito.
Ha le caratteristiche per fare bene quando la lazio è aggredita, ma in questa squadra non lo so se può giocare quando c'è da costruire per cercare di fare gol.
Forse in un 4-4-2 con un centrale molto tecnico (Veron?, Mancini?) farebbe il suo.
Ma anche in fase di interdizione sinora non mi è sembrato straripante come me lo aspettavo.
Citazione di: arkham il 24 Ott 2011, 11:21
Lorik è sembrato più a suo agio a Bologna ,a venti minuti sul 2 a 0 non fanno testo.
Doveva buttarla in caciare sulla nostra tre quarti e ci è riuscito.
Ha le caratteristiche per fare bene quando la lazio è aggredita, ma in questa squadra non lo so se può giocare quando c'è da costruire per cercare di fare gol.
Forse in un 4-4-2 con un centrale molto tecnico (Veron?, Mancini?) farebbe il suo.
Ma anche in fase di interdizione sinora non mi è sembrato straripante come me lo aspettavo.
io me lo ricordo in Inghilterra e Francia, un giocatore seppur ruvido molto più tecnico ed anche più veloce del frigorifero spaccacaviglie che abbiamo visto muoversi nel centrocampo della Lazio. Attendo con ansia di rivedere quel giocatore, magari è solo indietro di forma
Questo è più "zagana" de Bresciano.
Amen
almeyda era un'altra cosa.....
L'ho visto molto più a suo agio nel 4-4-2 che nel 4-3-1-2.
Con tutti questi infortuni a centrocampo, qualche minuto lo dovrà assolutamente fare. Vedremo...
Citazione di: AquilaLidense il 24 Ott 2011, 15:39
Questo è più "zagana" de Bresciano.
Amen
hai ragione, penso anch'io che circa 150 minuti di partite ufficiali con la maglia della Lazio siano largamente sufficienti per giudicare un calciatore che per 6-7 anni è stato titolare in diversi club europei medio-grandi, giocando anche una 50ina di partite in champions.
zagana senza se e senza ma.
Citazione di: hankmoody il 24 Ott 2011, 20:32
hai ragione, penso anch'io che circa 150 minuti di partite ufficiali con la maglia della Lazio siano largamente sufficienti per giudicare un calciatore che per 6-7 anni è stato titolare in diversi club europei medio-grandi, giocando anche una 50ina di partite in champions.
zagana senza se e senza ma.
Abbi pazienza hankmoody,....Klose nun e' venuto a fa er pensionato, Cisse'pare che non sia vero che pensa solo al parrucchiere, Konko nun se "rompe" piu', Marchetti sembra che non s'e' scordato de come se para anche dopo un anno di fermo. Lulic. ecco, pare che non sia un terzino, infatti e' molto di piu',.....l'unica speranza e' il fallimento di Cana, che se je comincia a gioca pure questo, che dira' piu' l'associazione "ricordatevi che dovete morire"?
Citazione di: AquilaLidense il 24 Ott 2011, 15:39
Questo è più "zagana" de Bresciano.
Amen
marò che palle.
almeyda e simeone erano unici nel loro genere.
cana è diverso. ma non per questo non deve avere le sue chance. DAI CANA DAAAAAAIIIIIIIIIIIIIII
Il problema non è tanto che siano i tifosi a giudicare il fin qui deludente avvio di stagione di Lorik, piuttosto a preoccupare é la poca considerazione di Reja....siamo senza centrocampo per domani sera e si cerca a tutti i costi di recuperare brocchi.......forse sarà l'impressione.......
Diamogli tempo. Lo conosco, é uno che non molla, a maggior ragione adesso, sa che ogni minuti che giocherà dovrà dare il 150%. Io mi fido della sua voglia di rifarsi.
Comunque, io lo proporrei anche come difensore centrale ogni tanto. Al posto di Biava che tralaltro stimo, ma che ultimamente non sta rendendo al massimo.
Forza Lorik!
Citazione di: Murmur il 24 Ott 2011, 21:23
marò che palle.
a nonna (traduzione in italiano del tuo nik) ma secondo te io sono contento che questo è 'na zagana?
Citazione di: AquilaLidense il 25 Ott 2011, 12:28
a nonna (traduzione in italiano del tuo nik)
:o ma non è il primo lp dei rem?
Citazione di: sweeper77 il 25 Ott 2011, 12:31
:o ma non è il primo lp dei rem?
Murmur in svedese significa nonna da parte della madre.
Non è come da noi che
utilizziamo (si scrvi e con 2 Z? :) )nonna e nonno.
In svezia ci sono 4 modi per definire i nonni, allora se non erro dovrebbe essere questa la classificazione:
Murmur: Madre della Madre
Murfar: Madre del Padre
Farmur: Padre della Madre
FarFar: Padre del Padre
Io della mia ex moglie ho conosciuto solo Murmured era fantastica, e devo dire che mi fa male vedere qu Nik associato all'avatar di Gasparri...
tare non ha dimostrato di essere infallibile, ma ha dimostrato di sbagliare poco.
prima di crocifiggere cana sarebbe meglio aspettare.
Se, come sembra, Cana non dovesse giocare oggi con quasi tutti infortunati, dubito che possa giocare in futuro.
Secondo me Cana è in continuo miglioramento, fatelo entrare in forma e secondo me, con un po' di pazienza da parte nostra, si farà valere anche lui.
stasera ha fatto il suo: voto 6,5
lo sto vedendo in crescita: arriverà pure lui
Citazione di: borgorosso il 25 Ott 2011, 14:35
tare non ha dimostrato di essere infallibile, ma ha dimostrato di sbagliare poco.
prima di crocifiggere cana sarebbe meglio aspettare.
Ottimo, ti quoto alla grande.
Cana è un giocatore che non ha praticamente fatto la preparazione. Grosso fisicamente, appare lento ed impacciato, deve ambientarsi anche tatticamente, è in crescita, ci tornerà utile più avanti, come fu già l'anno scorso per Gonzalez, troverà spazio più avanti e mostrerà il suo valore ;)
Ovviamente non è mascherano, ma manco portanova come qualche giornalista ha riportato :o
oggi in netta crescita, continua così, Lorik!!
oggi pure na bella legnata l'ha dovuta dà :)
cana personcina ruvida
oserei dire spigolosa
Altra mezz'oretta su dicreti livelli...daje Lorik!
molto meglio, speriamo che migliori sempre di più, perchè ci serve proprio!!
sta arrivando ...
secondo me non è un sostituto di Brocchi ne di Ledesma.
ma uno come lorik è mejo aveccelo che non aveccelo.
daje loricche
Ieri è sembrato più veloce e concentrato del solito.
Non capisco però perchè deve fare almeno un fallo stupido a partita.
Citazione di: Boom! il 31 Ott 2011, 10:04
Non capisco però perchè deve fare almeno un fallo stupido a partita.
Forse ha una clausola nel contratto tipo gli assist di zarate.
In miglioramento, ma anche ieri la solita stecca senza senso e con punizione vicino l'area.
Citazione di: bizio67 il 31 Ott 2011, 12:31
In miglioramento, ma anche ieri la solita stecca senza senso e con punizione vicino l'area.
Vero. Ancora permangono molti dubbi su Cana. Ha un raggio d'azione limitato e fa solo contrasti o quasi. Però, aspettiamo. Lievemente OT, il suo sponsor Igli Tare (devo ricordarmi) è stato anche lo sponsor di Lulic e qui ci ha visto molto ma molto giusto.
E' molto meglio quando gioca con il centrocampo a 4. Continua a regalare punizioni inutili, per di più da limite.
E' un calciatore esclusivamente difensivo, in fase di impostazione non si inventa niente di che ma pressa il portatore di palla finché non gli toglie il pallone.
Purtroppo lo ritengo un acquisto inutile!!! Non è adatto per la Lazio e per il gioco che fa la squadra. Dico questo con enorme dispiacere perchè adesso chi lo manda via, visto che è il pupillo di Tare??
:( :( :( :(
Sta migliorando lasciamolo crescere
- ancora al di sotto delle aspettative
- in miglioramento
- ha dato personalitá e coraggio in un momento in cui avevamo paura
daje guerriero!
Io insisto nel dire che non è un granchè.
Le aspettative erano altre.
(spero sempre di sbagliare)
:asrm :asrm :asrm
Citazione di: gregor il 31 Ott 2011, 21:31
Io insisto nel dire che non è un granchè.
Le aspettative erano altre.
(spero sempre di sbagliare)
:asrm :asrm :asrm
Non possono tutti arrivare la massimo immediatamente, specie se non giocano.
Queste cose sono rarissime, non mi fate ricitare Falcao e Platini :DD
Lo dico ora, pronto ad essere sbertucciato in futuro.
Sono convinto che Cana si dimostrerà un giocatore importante in questa Lazio, ma se malauguratamente le cose non dovessero andare bene sono altresì convinto che non rimarrebbe a "rubare" lo stipendio alla Lazio.
Augh!
Citazione di: klacco il 31 Ott 2011, 21:57
Lo dico ora, pronto ad essere sbertucciato in futuro.
Sono convinto che Cana si dimostrerà un giocatore importante in questa Lazio, ma se malauguratamente le cose non dovessero andare bene sono altresì convinto che non rimarrebbe a "rubare" lo stipendio alla Lazio.
Augh!
Speriamo......................
L'unica cosa che gli chiedo è di non fare quei falli imbecilli a 20 metri dalla porta. :x
Citazione di: klacco il 31 Ott 2011, 21:57
Lo dico ora, pronto ad essere sbertucciato in futuro.
Sono convinto che Cana si dimostrerà un giocatore importante in questa Lazio, ma se malauguratamente le cose non dovessero andare bene sono altresì convinto che non rimarrebbe a "rubare" lo stipendio alla Lazio.
Augh!
:ssl
Cana è sicuramente in ritardo di condizione , e non potrebbe essere altrimenti visto che ha saltato parte della preparazione e il suo fisico richiederebbe un impiego piu' continuo per riuscire a "carburare".
Le sue caratteristiche sono comunque quelle di giocatore di rottura e forse in molti l'estate scorsa avevano preso un abbaglio in merito alle caratteristiche dell'albanese.
questa sera come é andato ?
focolari dice che il guerriero é andato bene
voi che dite?
Molto positivo!!
Concreto ed intelligente. Spero molto per il futuro. . .
O.T.: Strepitoso Marchetti!!!!
Ha difeso bene, pressa l'avversario, blocca le ripartenze scattandogli davanti, ha fatto anche un bel tiro in porta dalla distanza che meritava miglior sorte: potentissimo ma ha fatto girare troppo il pallone, talmente potente che quando il portiere ha parato il pallone ancora girava a terra. Purtroppo si è beccato la solita ammonizione, ma molto meno volontaria delle altre.
Ripeto la mia: è forte, ma se i media continuano a pensare e dire che siccome gioca basso è un vice-Ledesma, quindi a pensare e dire che è un regista ibrido ma molto più ibrido che regista, i tifosi resteranno delusi. Lorik Cana è un mediano puro, non ha i piedi fucilati ma non è granché nella visione di gioco, il suo compito è difendere e stasera lo ha fatto bene.
per me voto 6 con ampi margini di miglioramento.... quando giocano lui e ledesma/matu servirebbe un terzo che corre come brocchi/gonzaleZ.
Bene stasera.
Ancora un giallo evitabile , ma per il resto molto bene.
Unico neo : nell'azione dello zurigo del primo minuto , dove Marchetti è strepitoso , Cana doveva seguire quello che ha tirato.
Oggi grande partita di Cana. Mi é piaciuto molto! Bravo Lorik :band1: :band1: :band1:
Dai Lorik! c'hai pure una bella pezza da fuori. Presto arriverà anche il gol.
Dallo stadio mi è sembrato abbia fatto una gran partita :ssl
ottima partita
non ho potuto vederla, ha giocato bene davvero ?
sono contento era ora!
anche se non credo sia un giocatore che come caratteristiche ci serviva, ora lo abbiamo sfruttiamolo al meglio
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Nov 2011, 21:42
Dallo stadio mi è sembrato abbia fatto una gran partita :ssl
+1
stasera un po meglio ma niente di che,spero di sbagliarmi,lento,fa falli inutili e col pallona non sa cosa farci.
ripeto ,spero tanto di sbagliarmi
Ah , inoltre di testa le prende tutte.
:))
stasera prestazione confortante, palloni rubati, grinta, alcuni anticipi, ma quasi mai giocate di qualità in avanti... però molto meglio del solito.
Oggi mi è piaciuto, nel primo tempo è stato tra i pochi a fare qualcosa di positivo.
Fase difensiva ottima e fase di impostazione così e così.
Cmq la coppia Ledesma-Cana non mi è piaciuta, forse lo vedrei meglio accanto a Matu.
Ma per la prossima partita contro il Vaslui verrà squalificato per la 3° ammonizione?
grande partita stasera
Lorik c'est fantastic!
oggi ottima partita! il guerriero sta tornando! ha solo bisogno di maggior fiducia :beer:
Citazione di: gazza1970 il 03 Nov 2011, 22:31
stasera un po meglio ma niente di che,spero di sbagliarmi,lento,fa falli inutili e col pallona non sa cosa farci.
ripeto ,spero tanto di sbagliarmi
Due lanci millimetrici da 40 metri. Un tiro molto teso e preciso da fuori area.
Migliore partita da quando è qui.
Bravoin fase difensiva e secondo me almeno ieri non è stato male nemmeno dalla tre/quarti in avanti, con un tiro, un paio di contrasti vinti che ci hanno dato superiorità numerica, buoni lanci.
Certo non è un giocatore che costruisce il gioco e tantomeno uno di fantasia, ma se si rivela un giocatore "vero" è una risorsa importantissima.
Credo che darebbe il meglio di se in un 4-4-2 con Matuzalem.
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/298606_241111872613339_143708995686961_664294_1473848659_n.jpg)
Striscione di oggi , pare. :))
Dai Lorik!
Ma rispetto per cosa? Cioè...per qualcosa in particolare?
credo sia un mea culpa per i cori vs gli albanesi
8)
Citazione di: brillo di lazio il 07 Nov 2011, 09:25
Ma rispetto per cosa?
Non so se è dovuto a questo, ma dopo la partita di coppa con lo Zurigo (l'andata) sulla sua pagina ufficiale di FB che è gestita da dei suoi amici (credo) è stato insultato abbastanza e chiesto di andarsene. Non so se ci sono altri motivi o cose del genere...
Citazione di: brillo di lazio il 07 Nov 2011, 09:25
Ma rispetto per cosa?
Credo voglia essere un incoraggiamento ad un giocatore che sta incontrando delle difficoltà ma che può ancora dare un importante contributo nel resto della stagione.
Mi sembra una bella iniziativa in linea con quello che i tifosi dovrebbero sempre: incoraggiare i giocatori della propria squadra, soprattutto se non stanno rendendo al massimo.
Il Cana visto giovedì in coppa è sicuramente un giocatore in crescita. Io ci punto.
Non sono informato in merito ad eventuali mire polemiche verso qualcuno dello striscione o a motivazioni extracalcistiche.
Citazione di: skizzo87 il 07 Nov 2011, 09:28
Non so se è dovuto a questo, ma dopo la partita di coppa con lo Zurigo (l'andata) sulla sua pagina ufficiale di FB che è gestita da dei suoi amici (credo) è stato insultato abbastanza e chiesto di andarsene. Non so se ci sono altri motivi o cose del genere...
Ecco, questo non lo sapevo. Potrebbe essere una spiegazione.
Reja lo ha citato fra i quattro-cinque giocatori che potrebbero permetterci di restare in alto. Si è riferito a lui, Cissè, Klose e Dias parlando di "spessore internazionale".
Finora una sola prova convincente, con lo Zurigo all'Olimpico.
Poco, ma non ha giocato moltissimo, in verità.
Cana è forte nel suo ruolo che è quello di mediano, se deve fare il regista allora non ci siamo.
Spero vivamente di vedere Hernanes in regia e Cana come mediano.
Citazione di: dako80 il 02 Dic 2011, 11:09
Cana è forte nel suo ruolo che è quello di mediano, se deve fare il regista allora non ci siamo.
Spero vivamente di vedere Hernanes in regia e Cana come mediano.
che ti sei visto di bello ieri sera?
Cana è scarso, ma scarso, scarso. A meno di resurrezioni.
Cana è un ottimo incontrista, se Reja lo riproporrà una terza volta come regista è bruciato.
onestamente non capisco. ovunque è stato, diventava capitano. persino della sua nazionale (ok ,albania, ma mica è facile essere capitano)
poi arriva qua e semba una pippa. è strano. mi viene da credere che forse abbia problemi a inserirsi in questo tipo di gioco, fuori forma, posizione sbagliata ecc.
certo che vedere dei passaggi così sballati, mi dava proprio l'idea che fosse uno che non ha nemmeno le basi.
ok,non saprai costruire gioco, ma quei passaggi li so fare pure io. passaggi stupidi diventano fucilate in fallo laterale.
sarà stato il nervosismo, la pressione, però mi sembra proprio che abbia i piedi fucilati. sbaglierò.
comuqnue ad oggi acquisto pessimo, può solo smentirci, auguriamocelo visto che è quello che abbiamo avuto in cambio di Muslera, direi almeno 5 milioni di euro bruciati se il ragazzo non si riprende.
d'altronde uno non può pensare che compri 6 giocatori e indovini tutto.
marchetti ottimo. konko incredibile, lulic pazzesco, klose magnifico.. forse cana l'hai toppato. sono umani lotito e tare, non facciamo troppo una tragedia.
e comunque hanno sbagliato sulla cosa che sembrava piu facile, questo no nera proprio una scommessa, lo erano molto di più lulic o un konko.
Citazione di: Il Mitico™ il 02 Dic 2011, 17:09
Cana è un ottimo incontrista, se Reja lo riproporrà una terza volta come regista è bruciato.
se ti serve uno che mena davanti alla difesa allora va bene (sempre con venga espulso)... ma noi di questo tipo di medianacci ce ne abbiamo anche troppi.... servono centrocampisti dai piedi buoni
in nazionale, se non sbaglio, gioca centrale difensivo
La grinta è importante ma a calcio si gioca con i piedi e chi ce la buoni vince di solito
Citazione di: dako80 il 02 Dic 2011, 11:09
Cana è forte nel suo ruolo che è quello di mediano, se deve fare il regista allora non ci siamo.
Spero vivamente di vedere Hernanes in regia e Cana come mediano.
Ero convinto che sto messaggio fosse di qualche giorno fa e invece mi accorgo che è di stamane...:D
Comunque ieri Cana nella mediocrità generale non è stato ne meno ne più degli altri. Il problema è proprio questo...non da l'impressione di essere un calciatore che faccia più del suo. Onestamente sono esterrefatto sia per il curriculum che ha, sia per il suo stipendio. Vedo un calciatore ordinario ma ovviamente spero di sbagliarmi.
Guerriero oggi hai fatto una gran partita .... ed un gran gol
ti prego continua che ne abbiamo un gran bisogno
Citazione di: flaccoflamini il 02 Dic 2011, 16:59
Cana è scarso, ma scarso, scarso. A meno di resurrezioni.
UP!
gran gol
recupero palla , passaggio verticale a miro , inserimento centrale , Passaggio perfetto di miro ,
esterno a prepararsi il tiro . e gol.
Speriamo sia l'inizio della rinascita.
Felicitazioni, Guerriero.
Avanti così, semplicemente.
Strafelice per il Guerriero (The Albanian Warrior come lo chiama un mio amico).
Con tutti i suoi limiti comunque ce la mette sempre tutta e una piccola soddisfazione se la meritava.
Il suo cammino nella Lazio è tutto in salita viste le prove fornite finora e i giudizi dei tifosi, sicuramente per lui questa è un'iniezione di fiducia.
Anche lui ha dato il suo contributo in zona gol, oltre a quello solito di "mazzate su mazzate" razzolando per il campo.
Continua così Guerriero con la freddezza, la rabbia e la determinazione con cui hai siglato il gol.
Citazione di: robylele il 10 Dic 2011, 23:50
eccolo và....
oggi ero fuori per il ponte e quando ho saputo che ha segnato Cana ho capito che avrei trovato il "moviolista" che mi avrebbe quotato....
felice, come tutti, per la vittoria ed anche per la prestazione di Cana, resta il fatto che rimane un giocatore più scarso di bresciano, anche perchè se l'australiano in carriera di gol più belli ne ha fatti una carettata.
p.s. visto che sono disordinato mi puoi anticipare in queli giorni ho postato che Cisse ha il rendimento più scarso di Zarate, così almeno mi porto avanti con il lavoro per il giorno in cui il pallone gli intrupperà su uno stinco prima di entrare in porta... ok? (mandami pure un MP)
grande lorik! te lo meritavi questo gol.. vedrai che conquisterai la fiducia del mister e farai sempre meglio
Citazione di: Axel Latino Heat il 11 Dic 2011, 03:50
grande lorik! te lo meritavi questo gol.. vedrai che conquisterai la fiducia del mister e farai sempre meglio
I giocatori vanno aspettati, soprattutto quando il loro rendimento non è che subisce una lieve flessione, ma crolla in modo inspiegabile.
Per me il problema di Cana era/è soprattutto psicologico. E per uno che fa della grinta una delle armi principali non è esattamente un dettaglio.
Se poi dovesse fallire, sarà lui stesso a chiedere il trasferimento.
per come è fatto non credo proprio che se mette a fa il giardiniere a Formello come tanti ne abbiamo avuti.
Citazione di: AquilaLidense il 11 Dic 2011, 01:40
p.s. visto che sono disordinato mi puoi anticipare in queli giorni ho postato che Cisse ha il rendimento più scarso di Zarate, così almeno mi porto avanti con il lavoro per il giorno in cui il pallone gli intrupperà su uno stinco prima di entrare in porta... ok? (mandami pure un MP)
Se non te ne sei accorto ha fatto il 5° assist in campionato, ma ovviamente fa meno di Zarate che neanche gioca più all'Inter... :roll:
Stavo giusto dicendo con mio cugino che per me non è un giocatore da Serie A.... e dopo un secondo fa gol...
incredibile
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Mamma mia che bomber che abbiamo... :beer:
Bravo Cana! :ssl :)
Citazione di: AquilaLidense il 11 Dic 2011, 01:40
quando ho saputo che ha segnato Cana ho capito che avrei trovato il "moviolista" che mi avrebbe quotato....
felice, come tutti, per la vittoria ed anche per la prestazione di Cana, resta il fatto che rimane un giocatore più scarso di bresciano
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2011, 00:48
UP
Citazione di: luciano126 il 11 Dic 2011, 09:39
Mamma mia che bomber che abbiamo... :beer:
benvenuto luciano 126 :D
Aveva ragione un mio amico, uno che ha giocato in piazze importanti a livelli importanti non può essere scarso, forza Lorik!
mo a lotito vaje a dì che serve il centrocampista dinamico che se inserisce...
Citazione di: poiuytr il 11 Dic 2011, 11:23
mo a lotito vaje a dì che serve il centrocampista dinamico che se inserisce...
oddio speriamo di no
oltre il goal, non ha giocato male...son felice :)
ma visto che ha giocato in piazza importanti, perchè non riesce a gestire la carica agonistica ed evitare di farsi ammonire (diciamo cartellino arancione) 20 secondi dopo il goal?
In realtà era da un pò che non prendeva un'ammonizione, dal 3 Novembre contro lo Zurigo (anche un pò esagerata).
Lo so, adesso prendo gli insulti.
Ma, a parte il gol, bello. Molto bello, il movimento, tutto.
A me non è piaciuto. A me non dice niente. Secondo me è un giocatore che non serve, per costi e caratteristiche.
Detto questo, FORZA LORIK!!!
Citazione di: Zoppo il 11 Dic 2011, 14:35
Lo so, adesso prendo gli insulti.
Ma, a parte il gol, bello. Molto bello, il movimento, tutto.
A me non è piaciuto. A me non dice niente. Secondo me è un giocatore che non serve, per costi e caratteristiche.
Detto questo, FORZA LORIK!!!
ieri per tutta la partita ha mostrato invece una grinta enorme ed è stato uno dei migliori!
Citazione di: Zoppo il 11 Dic 2011, 14:35
Lo so, adesso prendo gli insulti.
Ma, a parte il gol, bello. Molto bello, il movimento, tutto.
A me non è piaciuto. A me non dice niente. Secondo me è un giocatore che non serve, per costi e caratteristiche.
Detto questo, FORZA LORIK!!!
però questo gol (così come l assist di Cisse) può aiutarlo a sentirsi importante ed a giocare senza dover dimostrare nulla
a me l unica cosa che fa arrabbiare sono i falli senza senso che fa a volte (tipo quello 2 minuti dopo il gol)
deve migliorare da questo punto di vista, non può prendere un ammonizione a partita!
LORIK C'EST FANTASTIC
Lorik.......quei falli lasciali per il prox derby.....adesso calma..... :=))
m'ha ricordato un bel gol che feci il tempo che fu...palla rubata a centrocampo, scarico sulla punta ed inserimento...poi arrivi lì e con la fotta che c'hai, nun poi sbajà!!!!
Comunque c'è da dire che inserimenti come quello di ieri i nostri centrocampisti se lo sognano.
Solo Mauri va nello spazio, Hernanes cerca di liberarsi al tiro e non fa mai il "dai e vai", Matuzalem e Ledesma che te lo dico a fare.
Ogni tanto ci prova Gonzales, ma insomma...
L'ultimo che aveva fatto qualcosa del genere è stato Brocchi al derby, sull'occasione del rigore.
Quando in estate eravamo tutti fomentati dall'arrivo di Cana andai su you tube per farmi un'idea di questo giocatore che mi era sconosciuto.
Oltre ai video in cui si vedeva la sua grinta e le sue randellate netrovai un paio in cui si vedevano alcuni suoi inserimenti senza palla.
Non so se dipendesse dalla scarsa forma o dalla posizione in campo ma sino a sabato non ne aveva fatti da quando gioca da noi.
Cana sarebbe perfetto in un 4-4-2. Con Matuzalem centrali di centrocampo.
Ha bisogno di fiducia. Dai Lorik..spacca tutto!
intervista post partita di Cana
Sono entrato adesso nel forum per leggere della partita di ieri e in caso dire la mia.
Ma prima volevo venire qui per dire qualcosa sulla partita di Lorik. Visto che l'ho criticato spesso.
Ieri veramente mi è piaciuto. Si vede che quello è il suo ruolo naturale e che si trova a suo agio.
Non è il mio giocatore preferito, ma si vede che nel 4-4-2 o ancora meglio ieri con il 4-2-3-1 con al fianco qualcuno con dei buoni piedi dà il meglio di sè. Il problema è che il nostro modulo è il 4-3-1-2 e lui in questo schema non può giocare. Il problema c'è e sarà difficile da risolvere. Ma vedo spiragli di utilità in quest'uomo...
Forza Lorik!!!
oggi l'unico che si dava da fare a centrocampo... bravo lorik
Citazione di: Axel Latino Heat il 22 Dic 2011, 03:09
oggi l'unico che si dava da fare a centrocampo... bravo lorik
Sì è vero. Ma...
Ma con lui la Lazio non vince, non riesce ad esprimersi, e lui in un modulo come quello usato da Reja ieri è praticamente inutile per noi. Auspicavo un cambio a fine primo tempo. Ha tolto Hernanes, per me mossa sbagliata
Citazione di: Zoppo il 22 Dic 2011, 09:53
Sì è vero. Ma...
Ma con lui la Lazio non vince, non riesce ad esprimersi, e lui in un modulo come quello usato da Reja ieri è praticamente inutile per noi. Auspicavo un cambio a fine primo tempo. Ha tolto Hernanes, per me mossa sbagliata
anche per me non doveva uscire hernanes, che non stava giocando benissimo...tolto lui però abbiamo fatto una fatica enorme con ledesma e cana..non che al primo tempo fosse diverso, ma bisognava continuare col profeta...magari fuori ledesma
Vero che ieri era uno dei pochi che correva, ma a mio avviso ha fatto un gran "casino", correndo molto spesso a vuoto. Anche io avrei fatto uscire lui e non Hernanes, anche se poi dopo 10 minuti del secondo tempo Ledesma era più fermo della bandierina del calcio d'angolo, ma molto più dannoso.
L' unica nota positiva di ieri sera. Piano piano si sta adattando al nostro campionato, bene così!
boh, a me sembra avere la panza.
non lo dico con cattiveria, ma mi sembra un ragioniere in calzoncini. boh
E' stato l'unico ad essere attivo, ma è un incontrista e non spetta a lui fare la differenza.
Citazione di: robylele il 11 Dic 2011, 10:38
e dai a lorik riconfermati, dimostra che non sei una zagana.... famme magna´preoccupato!
a me Lorik piace, ma sembra anche a me, come dice qualcuno, che c'abbia un pò de panza :( e mo ecco Natale :)
Cana andrebbe bene in una squadra tipo il Milan a fare il gioco che fa Van Bommel, prende palla la da al giocatore piu tecnico di turno (Seedorf, Boateng, Ibra e robinho) e poi pensa a fare il suo, l'incontrista il ruba palloni. Nella Lazio ci sono troppo pochi giocatori bravi con i piedi a cui può scaricare la palla e quindi è normale che faccia fatica.
Citazione di: fabrizio1983 il 22 Dic 2011, 09:56
anche per me non doveva uscire hernanes, che non stava giocando benissimo...tolto lui però abbiamo fatto una fatica enorme con ledesma e cana..non che al primo tempo fosse diverso, ma bisognava continuare col profeta...magari fuori ledesma
Mah...veramente senza Hernanes in campo la pericolosità del Chievo è andata scemando...ieri più del pareggio non potevi auspicare e tanto valeva proteggersi e disporsi in campo in modo più equilibrato.
Non ha fatto niente di che, è la pochezza degli altri che ne ha fatto risaltare un po' le doti.
Giudizio sospeso.
Citazione di: Re-cecconi il 22 Dic 2011, 13:16
Cana andrebbe bene in una squadra tipo il Milan a fare il gioco che fa Van Bommel, prende palla la da al giocatore piu tecnico di turno (Seedorf, Boateng, Ibra e robinho) e poi pensa a fare il suo, l'incontrista il ruba palloni. Nella Lazio ci sono troppo pochi giocatori bravi con i piedi a cui può scaricare la palla e quindi è normale che faccia fatica.
hai ragione lo stiamo giudicando un po' con il metro con cui giudichiamo ledesma.... questo è un interditore... un mediano.. se pretendiamo che imposti lo vedremo sempre male!
Citazione di: Riccardo il 22 Dic 2011, 10:37
L' unica nota positiva di ieri sera. Piano piano si sta adattando al nostro campionato, bene così!
a me invece purtroppo sembra proprio il contrario... buon giocatore in generale, ma pochissimo adatto alla serie A, troppo statico e lento, ha buoni piedi, buon senso della posizione (finché non si allontana dal suo fazzoletto però), contrasta bene, ma in serie A se non te movi servi a poco.
Citazione di: hankmoody il 22 Dic 2011, 16:11
... ha buoni piedi... ma in serie A se non te movi servi a poco.
Vado un po' OT e dico che, svincolandoci per un momento dalla questione Cana, arrivare a considerare che nel nostro campionato la corsa è più importante della tecnica individuale è davvero triste. In ogni caso sono d'accordo con te, in via del tutto generale, non sul giocatore che ho visto giocare pochissimo e non saprei cosa dirne.
ieri se proprio qualcuno doveva uscire era ledesma.. aveva assolutamente bisogno di rifiatare... avrei lasciato sia cana che hernanes.
Citazione di: biancocelestedentro il 22 Dic 2011, 21:17
Vado un po' OT e dico che, svincolandoci per un momento dalla questione Cana, arrivare a considerare che nel nostro campionato la corsa è più importante della tecnica individuale è davvero triste. In ogni caso sono d'accordo con te, in via del tutto generale, non sul giocatore che ho visto giocare pochissimo e non saprei cosa dirne.
Ma purtroppo è così. Vedi Hernanes, ha una tecnica con cui qualche anno fa avrebbe dominato a centrocampo, ma purtroppo ai tempi d'oggi appena non è nello stato di forma ottimale, escono fuori tutti i suoi difetti. Come in questi tempi...
Citazione di: Axel Latino Heat il 23 Dic 2011, 03:45
ieri se proprio qualcuno doveva uscire era ledesma.. aveva assolutamente bisogno di rifiatare... avrei lasciato sia cana che hernanes.
No no, meglio Ledesma. Doveva uscire Cana per Gonzales...
Certo che poi come dice Dani, se devi puntare al pareggio, la mossa va bene...
Citazione di: Axel Latino Heat il 23 Dic 2011, 03:45
ieri se proprio qualcuno doveva uscire era ledesma.. aveva assolutamente bisogno di rifiatare... avrei lasciato sia cana che hernanes.
Cana sta migliorando secondo me, ma è un mediano difensivo, non deve avere compiti di impostazione ( come Ledesma), deve scaricare subito la palla, e in questo senso ci mancano Matuzalem e Mauri.