Calciopoli. Lotito condannato a 1 anno e 3 mesi più DASPO di 3 anni!

Aperto da chinaglia, 08 Nov 2011, 21:19

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato


Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Aggiungiamoci questo...

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/11/16/news/petrucci_contro_calcio-25091751/?ref=HRER2-1

Petrucci: "Calcio malato di doping legale"
Il presidente del Coni lancia un duro atto di accusa, dopo la sentenza del Tnas che si è dichiarato incompetente sul ricorso della Juve sullo scudetto 2006. "Il calcio è malato di doping legale. Se va avanti così sarà commissariato dall'opinione pubblica"
di FULVIO BIANCHI


ROMA - Il presidente del Coni contro i vertici del calcio italiano dopo le ripetute azioni legali della Juventus. "Basta, basta io non ci sto". Gianni Petrucci, presidente del Coni lancia un duro atto di accusa, dopo la sentenza del Tnas che si è dichiarato incompetente sul ricorso della Juve sullo scudetto 2006. "Il calcio è malato di doping legale. Se va avanti così sarà commissariato dall'opinione pubblica".

"Non ci posso stare a quello che sta accadendo, non ne posso più". E' questo il grido di dolore del presidente del Coni Gianni Petrucci che, in una conferenza stampa al Salone d'Onore, si è scagliato contro quella parte del mondo del calcio che, a suo dire, non rispetta più le regole. Oggi le pagine giornali sono piene di aspetti legali, il calcio di vertice è malato di doping legale. C'è un'assenza di rispetto per le regole, di etica, oggi chi grida di più pensa di vincere ma non vincerà perchè finchè c'è questaa struttura gli arroganti non prevarranno". Prosegue Petrucci: "La prima giornata di campionato non è stata giocata, manca ancora la firma sul contratto collettivo, a marzo si è dimesso il presidente di A (Beretta, ndr) e, poichè non c'è un vice-presidente, non si è convocata un'assemblea elettiva. Ma si può andare avanti così? Abete, che difendo fino in fondo, viene criticato perchè non aggredisce. Il calcio non può essere commissariato dai prefetti ma se continua così lo sarà dalla pubblica opinione. Le regole vengono aggirate dai furbastri ma lo sport è un gioco e lo stiamo rovinando tutti. Abbiamo interpellato ieri sera e stamattina degli esperti di diritt: un presidente incaricato, Monti, sta salendo al Quirinale per sciogliere la riserva e, in un momento così delicato per il Paese, è umiliante dover difenderci da queste aggressioni. Alla Lega, che domani ha una riunione, dico di non attaccare ma di fare qualcosa di costruttivo".

"Dopo quest'ultima sentenza, a chi porta vantaggi proseguire... Se si fa un passo indietro se ne fanno due avanti, chi ha più intelligenza la metta al servizio degli altri.Il mio è un appello, ma forse gli appelli non servono più".
Così il presidente del Coni Gianni Petrucci, durante la conferenza stampa al Salone d'Onore del Coni, commentando la sentenza di incompetenza del Tnas sulla revisione dello scudetto del 2006 chiesta dalla Juventus. "Non so se sia giusto aver dato quello scudetto all'Inter, non sta al Coni dirlo - ha aggiunto Petrucci - Le regole però sono state rispettate e per il Coni il discorso è chiuso. Chi lo vuol riaprire creerà problemi alla serenità del calcio italiano: oggi si vive anche di credibilità e di curriculum. Abbiamo avuto un contenzioso con la Lazio, ieri abbiamo ritirato il reclamo, dimostrando buona volontà". Circa la commissione di esperti di diritto a cui il Coni si affiderà, composta da Pasquale De Lise, Paolo Salvatore, Piero Alberto Capotosti, Roberto Chieppa e Giulio Napolitano (figlio del presidente della Repubblica), il numero uno dello sport italiano assicura che "i tempi saranno rapidi. Ci sono chiare regole ma si supera ormai sempre la clausola compromissoria, andando direttamente al tribunale. Questi esperti dovranno dirci se c'è questo superamento e come difenderci da questi ricorsi perenni ai tribunali".

Ma le attività legali del vertice del calcio italiano contro le istituzioni sportive non si fermano con la Juventus e si apre un nuovo fronte. Una società di serie A ha presentato questa mattina un ricorso al Tribunale Civile di Roma contro la Figc per la sospensione dei presidenti condannati dal tribunale di Napoli nel processo per Calciopoli. I presidenti sospesi sono Lotito (Lazio) Mencucci e Andrea della valle (Fiorentina). Ma la società che ha presentato questo ricorso rischia grosso perchè ha infranto la clausula compromissoria che potrebbe portare ad una penalizzazione in classifica.


Qualche sparsa riflessione a caldo...

Come si faccia a denunciare l'eccessivo ricorso agli avvocati e al penale, io proprio non lo capisco...
Petrucci, oggi, viene a dirci di aver ritirato la denuncia contro la Lazio.
A parte la veridicita' dell'affermazione, tutta da confermare, la guerra alla Lazio e a Lotito per lo scandalo dell'Olimpico attraverso avvocati e tribunali, l'ha cominciata proprio lui, in prima persona...
Una guerra fatta non solo di carte bollate, ma anche di colpi bassi, tipo la soffiata all'UEFA sulla presunta insolvenza della Lazio verso il CONI, una vera porcata che ha indispettito Lotito al punto di chiedere il Franchi come campo da presentare all'UEFA.
Oggi, Petrucci, denuncia l'eccesso di avvocati e tribunali...
Considerando che qualcuno, con avvocati e tribunali, c'ha vinto scudetti e partecipazioni alla Champions praticamente gratis, mentre altri cercavano, invano, di dimostrare la loro innocenza ed estraneita' ai fatti, mi sembra decisamente fuori luogo chiedere un passo indietro ADESSO!

Secondo punto: quale e' la societa' di Serie A che rischia la penalizzazione in classifica per aver violato la clausola compromissoira? Facciamo qualche scommessina?

E ancora: il rispetto delle regole...
C'e' una societa' di calcio che da un paio di anni versa in una situazione finanziaria che definire disastrosa e' fargli un complimento, con passivi da capogiro...
Eppure, la stessa societa' continua tranquillamente ad iscriversi al campionato pur avendo in piedi numerosissimi procedimenti civili per mancati pagamenti a terzi per milioni di euro.
Nessuno fiata. Nessuno dice nulla.
E il rispetto delle regole, che fine ha fatto?

Goku

*
Lazionetter
* 974
Registrato
Citazione di: Sirius il 16 Nov 2011, 12:49
Aggiungiamoci questo...

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/11/16/news/petrucci_contro_calcio-25091751/?ref=HRER2-1

Petrucci: "Calcio malato di doping legale"

.... omissis ......

Abbiamo avuto un contenzioso con la Lazio, ieri abbiamo ritirato il reclamo, dimostrando buona volontà".

.... omissis .....

:shock:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Goku

*
Lazionetter
* 974
Registrato
Citazione di: Sirius il 16 Nov 2011, 12:49

Secondo punto: quale e' la societa' di Serie A che rischia la penalizzazione in classifica per aver violato la clausola compromissoira? Facciamo qualche scommessina?


Presidenti sospesi, nessun ricorso della Fiorentina LINK

Nessun ricorso alla giustizia ordinaria da parte della società toscana per quanto riguarda l'articolo 22 delle Noif, le norme interne alla Federcalcio, in seguito alle condanne per Calciopoli. L'unico ricorso presentato dovrebbe essere quello della Lazio

white-blu

*
Lazionetter
* 17.051
Registrato
NUOVO FRONTE GIUDIZIARIO - Ma le attività legali del vertice del calcio italiano contro le istituzioni sportive non si fermano con la Juventus e si apre un nuovo fronte. Una società ha presentato questa mattina un ricorso al Tribunale Civile di Roma contro la Figc per la sospensione di qualsiasi carica sportiva dei dirigenti condannati dal Tribunale di Napoli nel processo per Calciopoli. I dirigenti sospesi sono Lotito (Lazio) Mencucci e Andrea Della Valle (Fiorentina), Foti (Reggina) e Massimo De Santis (Palestrina). Ma la società che ha presentato questo ricorso rischia grosso perchè ha infranto la clausula compromissoria che potrebbe portare ad una penalizzazione in classifica.
repubblica.it

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
mi auguro vivamente per il nostro presidente che non sia così... :x

calimero

*
Lazionetter
* 6.595
Registrato
Mi sono ripromesso di non scrivere più di Lotito e Calciopoli perchè ancora non  mi sono ripreso da quell'estate di 5 anni fa. Faccio una piccolissima eccezione, lo devo a chi mi ha pubblicamente, ma anche privatamente, chiesto un intervento, e la faccio per rimarcare il fatto, sfuggito alla maggior parte dei soloni mediatici, che in 5 anni di processo non hanno portato a nessuna nuova prova a carico di Lotito. I giudici che lo hanno giudicato colpevole di frode sportiva hanno basato la condanna sulle stesso "corpus" che avevano a disposizione i giudici sportivi e che, pur rilevando violazioni della lealtà sportiva, non rilevarono illecito. Per sovrammercato, va ricordato che la frode sportiva, in quanto reato penale, imporrebbe una "probatio" più rigorosa rispetto a violazioni delle norme del diritto sportivo e, atteso che gli altri soggetti che avrebbero dovuto concorrere alla commissione del reato contestato (gli arbitri Rocchi, Tagliavento e Messina e il Presidente Federale Carraro) sono stati tutti assolti, rimangono solo i deliri telefonici tra Lotito e Mazzini, che, anche a voler essere malevoli, possono al massimo essere considerati meri atti preparatori, non punibili dal diritto penale neanche come "tentativi" e comunque mai sufficienti a integrare la fattispecie. E'' mia opinione che la sentenza, almeno per quanto riguarda Lotito, sarà ribaltata in appello, anche chi sarà chiamato a giudicare in secondo grado, non vorrà farsi bastonare dalla Cassazione, preoccupazione che i giudici di prima istanza non avevano.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.939
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 16 Nov 2011, 16:20
mi auguro vivamente per il nostro presidente che non sia così... :x

sbaglio o la Lazio aveva già preannunciato battaglia legale?


sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
aquila, un discorso è far valere le tue ragioni in secondo grado e così via.
Un'altra è esporre ad un rischio la tua società.
Davvero per me in questo senso ha sbagliato alla grande

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.939
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 16 Nov 2011, 16:28
aquila, un discorso è far valere le tue ragioni in secondo grado e così via.
Un'altra è esporre ad un rischio la tua società.
Davvero per me in questo senso ha sbagliato alla grande

immagino che tutti i passi eventualmente fatti e da fare saranno ben valutati dalla Lazio...

su questo credo che possiamo stare tranquilli e non credo che  la Lazio subisca conseguenze


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

maumarta

*
Lazionetter
* 7.104
Registrato
Io direi che la federazione potrebbe fare nell'ordine:

- squalificare Lotito per un anno e tre mesi da oggi come da sentenza di primo grado (sospesa) della giustizia ordinaria;

- squalificare Lotito per un periodo pari alla eventuale condanna data in appello dalla giustizia ordinaria;

- squalificare Lotito con una pena pari alla condanna definitiva che gli verrà eventualmente data in cassazione;

- ad ogni passo della giustizia ordinaria penalizzare di tre punti la SS Lazio per aver ignorato la clausola compromissoria.

In questo modo sia Lotito che la Lazio sarebbe giustamente ed esaustivamente puniti.

Riassumendo l'orrendo crimine MAI PROVATO DA NESSUNA GIUSTIZIA, anzi smontato con l'assoluzione totale di chi avrebbe dovuto attuarlo (Carraro e gli arbitri interessati), sarebbe stato punito, nell'ordine con:

30 punti di penalizzazione nella stagione 2005/2006;

3 punti di penalizzazione nel campionato 2006/2007;

Squalifica di tre mesi del Presidente nel campionato 2006/2007;

Condanna ad 1 anno e 3 mesi di reclusione per Lotito in primo grado;

Squalifica per lo stesso periodo di Lotito;

3 punti di penalizzazione alla Lazio legati a questa condanna;

Condanna ad X mesi di reclusione per Lotito in appello;

Squalifica per lo stesso periodo di Lotito;

3 punti di penalizzazione alla Lazio legati a questa condanna;

Condanna ad X mesi di reclusione per Lotito in cassazione;

Squalifica per lo stesso periodo di Lotito;

3 punti di penalizzazione alla Lazio legati a questa condanna.


Il tutto pe' quattro telefonate pulciose, vomitevoli e, soprattutto, inutili ed ininfluenti.


Secondo me Restivo lo hanno trattato meglio...

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Non siamo noi:

Comunicato         
Mercoledì 16 Novembre 2011 16:25
La S.S. Lazio spa ed il suo Presidente Dott. Claudio Lotito comunicano che alla data odierna non è stato proposto alcun ricorso in sede civile nei confronti della Federcalcio.

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.939
Registrato

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
Citazione di: Alexia68 il 16 Nov 2011, 17:11
Non siamo noi:

Comunicato         
Mercoledì 16 Novembre 2011 16:25
La S.S. Lazio spa ed il suo Presidente Dott. Claudio Lotito comunicano che alla data odierna non è stato proposto alcun ricorso in sede civile nei confronti della Federcalcio.

:since

Goku

*
Lazionetter
* 974
Registrato
Citazione di: Alexia68 il 16 Nov 2011, 17:11
Non siamo noi:

Comunicato         
Mercoledì 16 Novembre 2011 16:25
La S.S. Lazio spa ed il suo Presidente Dott. Claudio Lotito comunicano che alla data odierna non è stato proposto alcun ricorso in sede civile nei confronti della Federcalcio.

:aleoo:

simcar

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.523
Registrato
Citazione di: Alexia68 il 16 Nov 2011, 17:11
Non siamo noi:

Comunicato         
Mercoledì 16 Novembre 2011 16:25
La S.S. Lazio spa ed il suo Presidente Dott. Claudio Lotito comunicano che alla data odierna non è stato proposto alcun ricorso in sede civile nei confronti della Federcalcio.

E' questa la notizia che volevo leggere.

L'anno scorso mi sono girate le p...e, per aver perso la Champions per la differenza reti, questo non so come potrei reagire, per perdere un obiettivo per dei punti di enalizzazione evitabilissimi.

Lotito fa bene a fare i suoi passi, ma sono sicuro che non metterebbe mai la Lazio in difficoltà per dei suoi tornaconti personali.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
Citazione di: Alexia68 il 16 Nov 2011, 17:11
Non siamo noi:

Comunicato         
Mercoledì 16 Novembre 2011 16:25
La S.S. Lazio spa ed il suo Presidente Dott. Claudio Lotito comunicano che alla data odierna non è stato proposto alcun ricorso in sede civile nei confronti della Federcalcio.
scusate, non ci capisco niente.. che vorrebbe dire? perchè è stato necessario specificare questa cosa?

Goku

*
Lazionetter
* 974
Registrato
Citazione di: silvia84 il 16 Nov 2011, 18:45
scusate, non ci capisco niente.. che vorrebbe dire? perchè è stato necessario specificare questa cosa?

Perchè in questa intervista (LINK) il sig.Petrucci ha dichiarato:

...omissis...
Ma le attività legali del vertice del calcio italiano contro le istituzioni sportive non si fermano con la Juventus e si apre un nuovo fronte. Una società di serie A ha presentato questa mattina un ricorso al Tribunale Civile di Roma contro la Figc per la sospensione dei presidenti condannati dal tribunale di Napoli nel processo per Calciopoli. I presidenti sospesi sono Lotito (Lazio) Mencucci e Andrea della valle (Fiorentina). Ma la società che ha presentato questo ricorso rischia grosso perchè ha infranto la clausula compromissoria che potrebbe portare ad una penalizzazione in classifica.
...omissis

... poi è uscita questa notizia e visto che i presidenti delle società interessate sono quelli di Lazio e Fiorentina, per esclusione si è pensato che fosse la Lazio ad aver presentato il ricorso.

Citazione di: Goku il 16 Nov 2011, 15:24
Presidenti sospesi, nessun ricorso della Fiorentina LINK

Nessun ricorso alla giustizia ordinaria da parte della società toscana per quanto riguarda l'articolo 22 delle Noif, le norme interne alla Federcalcio, in seguito alle condanne per Calciopoli. L'unico ricorso presentato dovrebbe essere quello della Lazio

.... infine, a sorpresa (meno male), è uscito il comunicato della Lazio

Citazione di: Alexia68 il 16 Nov 2011, 17:11
Non siamo noi:

Comunicato         
Mercoledì 16 Novembre 2011 16:25
La S.S. Lazio spa ed il suo Presidente Dott. Claudio Lotito comunicano che alla data odierna non è stato proposto alcun ricorso in sede civile nei confronti della Federcalcio.

... a questo punto, chi è che ha presentato ricorso?  :cool2:

Discussione precedente - Discussione successiva