Lazio.net Community

anche questa sera ha fatto dichiarazioni fac-simile a quelle di 5 anni fa...non ha capito i suoi errori e non penso che cerchi di ristrutturare la nostra amata Lazio...
Ero un suo estimatore, sta facendo di tutto per farmi cambiare idea, e ci sta riuscendo troppo bene!
voi cosa ne dite abbiamo speranze di migliorare o dopo quello continua a dire sarà sempre peggio?

Purtroppo stiamo parlando di un personaggio che ha dimostrato di fregarsene della Lazio, o meglio la Lazio è il mezzo che gli serve per arrivare ad altre cose. Che poi la Lazio arrivi decima o quindicesima a lui non interessa nulla. Questa è l'impressione che ho avuto di Lotito la prima volta che l'ho sentito parlare nel luglio del 2004 e questa è l'impressione che ho oggi.
Speranze di migliorare strutturalmente questa società secondo me sono nulle, speranze che casualmente l'anno prossimo per eventi imponderabili si possa migliorare i pessimi risultati di questa stagione se siamo fortunati forse si.

L'ho sentito anche io su Sky..

Cmq aspetterò di vedere come agirà... si muoverà sul mercato... se ricostruirà la società negli uomini chiave... e via dicendo. REJA sarà cartina tornasole per questo..

Ormai le chiacchiere stanno a zero, se ha capito gli errori di questo anno e anche in parte degli anni passati, lo scopriremo solo con le sue azioni!!!!!

Per dare un giudizio aspetterò di vedere come si comporterà in fase di mercato...le dichiarazioni di questa sera comunque mi hanno lasciato perplessa...

scusate,cosa ha detto lotito?

Citazione di: gazza1970 il 15 Mag 2010, 23:55
scusate,cosa ha detto lotito?

avrà detto le stesse cose no?

già,non ci avevo pensato!

Se i laziali attaccano Lotito la Lazio diventa vulnerabile. Giornalai, pseudo opinionisti, romanisti, faccendieri vari non esiteranno a scaricare la loro  infinita malevolenza sulla Lazio. Anche stasera durante l'intervista del cacaziretto di turno di mediaset premium Lotito è stato bruscamente liquidato non consentendogli di concludere compiutamente il suo ragionamento.
Il "fallimento" di quest'anno della Lazio è stato dovuto all'inadeguato sostegno del tifo in casa - vedere numeri. C'è qualcun altro che deve essere resipiscente.

Citazione di: Zeppelin il 15 Mag 2010, 23:59

Il "fallimento" di quest'anno della Lazio è stato dovuto all'inadeguato sostegno del tifo in casa - vedere numeri. C'è qualcun altro che deve essere resipiscente.

ma come facciamo a dire ste cose?
campagna acquisti terrificante
battaglie legali e perdita di pandev a parametro zero
ledesma fuori mezza stagione
scelta di un allenatore come ballardini e ritardato esonero
struttaura societaria inesistente

e la colpa è del mancato sostegno dei tifosi in casa?

Citazione di: kelly slater il 16 Mag 2010, 00:04
......
e la colpa è del mancato sostegno dei tifosi in casa?

I risultati in casa sono da retrocessione e fuori casa da Champions League! Guardati i numeri.

Citazione di: Zeppelin il 15 Mag 2010, 23:59

Il "fallimento" di quest'anno della Lazio è stato dovuto all'inadeguato sostegno del tifo in casa - vedere numeri. C'è qualcun altro che deve essere resipiscente.

E' uno scherzo, vero?

Citazione di: kelly slater il 16 Mag 2010, 00:04

e la colpa è del mancato sostegno dei tifosi in casa?

No, la colpa è dell'ambiente di merda che avete messo in piedi.
Oggi mi è sembrato di intravvedere toffolo a cavalcioni della balaustra.
Ci rendiamo conto? Un delinquente pregiiudicato, che dopo tutto quello che ha fatto entra ancora allo stadio.
Ma di che stiamo parlando?

secondo me qui si sta andando davvero oltre..........qua qualcuno mi parla di ballardini come scelta sciagurata ma se non erro tutti e dico tutti esultarono nel vedere il pelato sulla panchina della lazio al posto di delio. poi le scelte si possono rivelare errate come quelle per pandev e ledesma (anche in questo caso la maggior parte dei tifosi era con lotito salvo poi cambiare idea quando abbiamo iniziato a rischiare grosso).......
poi stasera non mi sembra che il signor lotito abbia detto qualcosa di tanto scandaloso........ha detto che ha preferito fare un passo in dietro e rimanere nel silenzio perchè questo chiedeva la piazza ora vuol ricostruire io aspetto a giudicare però è anche vero che nessuno e sottolineo nessun laziale della curva nord ha voluto dire grazie per il fallimento evitato e per due coppe. avrà tutte le colpe del mondo fa anche un sacco di errori ma mi rifiuto di pensare che lo fa in mala fede e solo per farsi pubblicità ma poi che pubblicità .........
secondo me dal prossimo anno la società deve essere ricostruita e deve iniziare a fare la società come la squdra deve avere un identità precisa ed avere un certo cammino ma allo stesso tempo mi aspetto che il tifo continui come in queste ultime giornate passionale focoso e affettuoso. secondo me con tutti questi ingredienti si può adare veramente lontano. e basta con lotitiani e anti lotito..........altrimenti non nè usciremo mai.....
p.s. voglio anche ammettere che i risultati in casa siano colpa per la maggiore di società e squadra ma allo stesso tempo non si spiegano i risultati fatti in trasferta se si è scarsi lo si è sempre e soprattutto in trasferta.......

Citazione di: Trippanera52 il 16 Mag 2010, 00:13
No, la colpa è dell'ambiente di merda che avete messo in piedi.
Oggi mi è sembrato di intravvedere toffolo a cavalcioni della balaustra.
Ci rendiamo conto? Un [...] pregiiudicato, che dopo tutto quello che ha fatto entra ancora allo stadio.
Ma di che stiamo parlando?

Vabbè io sò d'accordo con te... a me personalmente quel personaggio e quel tifo fanno ribrezzo... però mo ascrivere il rendimento interno della Lazio a questo non sta ne in Cielo ne in Terra... anche perchè il tanto sponsorizzato "rendimento da CL" in traferta è arrivato solo cò Reja e manco subito...

Questa squadra è stata costruita male...

Lotito ha fatto dichiarazioni farneticanti, non c'è stata la minima assunzione di responsabilità, ha parlato di valore e giocatori che devono sposare il progetto. Alla domanda se non ritiene che sono troppi i giocatori in rosa ha risposto che 5 anni fa non c'erano giocatori. Quando gli hanno chiesto come si ricomporterebbe sul caso Pandev, ha farneticato di regole, statuto, strade tracciate e di miglioramenti che questa vicenda porterà nei rapporti contrattuali. In pratica c'abbiamo rimesso milioni di euro, ma abbiamo fatto giurisprudenza.....
No, questo non ha capito.......

si in effetti e' vero che e' colpa nostra..infatti la mia colpa piu' grande e' stata di esserci caduto anche quest'anno ad abbonarmi.....a vedere la MIA Lazio con il bari...il catania.....continua pure a sviare su altri i veri problemi che affliggono la MIA Lazio cioe' il signore che la gestisce, e di chi sti a cavalcioni sulla balaustra francamente me ne frego.

Citazione di: MagoMerlino il 16 Mag 2010, 00:20
Lotito ha fatto dichiarazioni farneticanti, non c'è stata la minima assunzione di responsabilità, ha parlato di valore e giocatori che devono sposare il progetto. Alla domanda se non ritiene che sono troppi i giocatori in rosa ha risposto che 5 anni fa non c'erano giocatori. Quando gli hanno chiesto come si ricomporterebbe sul caso Pandev, ha farneticato di regole, statuto, strade tracciate e di miglioramenti che questa vicenda porterà nei rapporti contrattuali. In pratica c'abbiamo rimesso milioni di euro, ma abbiamo fatto giurisprudenza.....
No, questo non ha capito.......

Ecco,ora sono preoccupato! :o

Lotito diceva sempre caxxate , pure quando andammo in Champions . Lasciamolo lavorare : se farà male , sarà giusto criticarlo . Trovo inutile criticarlo per le sue dichiarazioni . Tra l'altro negli ultimi tempi non si è fatto manco sentire troppo e Bikila non lo nomina da qualche mese . 

Citazione di: Trippanera52 il 16 Mag 2010, 00:13
No, la colpa è dell'ambiente di merda che avete messo in piedi.
Oggi mi è sembrato di intravvedere toffolo a cavalcioni della balaustra.
Ci rendiamo conto? Un [...] pregiiudicato, che dopo tutto quello che ha fatto entra ancora allo stadio.
Ma di che stiamo parlando?

Tripanè, ma che cosa stai dicendo?
Punto primo. Se abbiamo vissuto l'ennesima stagione fallimentare è solo per l'incapacità di un presidente che si è rivelato inadeguato per la serie A, non per l'ambiente o per l'imponderabile.
Punto secondo. Premesso che io non ho nulla a che fare co n quell'idiota da te citato e con tutto il gruppo che rappresenta (siamo agli antipodi su tutto, credimi....), ma che serve la fedina penale per entrare allo stadio? Se per te è così devo dirti che sei molto peggio di lui. Capisco che quando parli di quello lì ti esce la bile, ma a tutto c'è un limite. Vorrei ricordarti che siamo in un paese democratico, non nella Russia di Stalin o per par condicio nell'Italia del ventennio....

Le parole che dice Lotito sono peggiori dei risultati che ottiene e ho detto tutto.
Quinti come introiti televisivi, tredicesimi (spero che il Chievo vinca) in campionato e parla di sfortuna per gli infortuni di daba (113 parite in 6 anni tra campionato e coppe), e meghni (una carriera da  infortunato) Cruz( a 37 anni, pensava che ra come quando ne aveva 30).
Paral di battaglie che la lazio ha perso, mentre il sistema calcio ne trarrà benefici..........allora si comprasse una squadra che non ha tifosi per fare queste battaglie e regalasse alla lazio i giocatori.
E' andato una settimana a pechino senza fare calcio mercato...........,
odia i calciatori, i procuratori, i giornalisti, i tifosi.......,ma che c....a vuole dal calcio?

«Io penso di agire nell'interesse esclusivo della società - prosegue Lotito -. Noi siamo una spa e dobbiamo rispettare alcuni paletti economici, ma il calcio vive anche di passioni. Quando c'è simbiosi (con il pubblico, ndr) sul raggiungimento di determinati obiettivi va bene, quando manca la simbiosi si creano delle fratture. Io ho cercato di fare un passo indietro e infatti non parlo da un sacco di tempo. Se lo faccio stasera è solo per rispettare gli impegni presi con le televisioni. Il mio obiettivo era traghettare la squadra fuori da una situazione che non le compete. Ci siamo riusciti nonostante tutto e nonostante tutti. Ma in questo mondo quando si vince vincono gli altri, quando si perde perde solo la società. Nel Mio caso perde solo il sottoscritto. In sei anni nessuno è mai venuto da me dicendomi "presidente grazie per averci salvato"».

Ecco una (gradita) novità :D

Basta! Non se ne può più delle caxxate di questo personaggio!!!

buona intervista.
Lotito cercherà giocatori all'altezza e con determinati requisiti, e questo mi pare una buona notizia.
Reja conferma che servono ritocchi.
mi é sembrato di capire che con Pandev non sia finita e ne sono contento.
bene così, facciamoci valere nelle sedi competenti.

abbinandolo ad un ambiente desideroso di serenità dopo alcune polemiche, sono sicuro che potremmo fare bene.

sì, lo so che ci sono le radio che danno un microfono a gente un pò così, ma possiamo farcela lo stesso.

Di quello che ha detto a Sky (quella vedo perchè Mediaset la "aberro" [cit.] come tutto quello che anche minimamente è legato al suo proprietario) sono le solite storie ... mi è sembrato molto meno battagliero e rompipalle ...

Mi è piaciuto molto quello che ha detto Reja (cito a memoria): "Una rosa di 32 giocatori è troppo ampia e va sfoltita .... La squadra del prossimo anno non può prescindere da Ledesma e Floccari, due giocatori fondamentali ... se poi la società non potrà confermarli, vedremo ..."

Credo che Reja non permettera' neanche 1/10 di quello che e' successo con Ballardini.

Reja non ha nessuna intenzione di rovinarsi la vita e la carriera per i capricci di Lotito.

Detto questo possiamo anche smettere di parlare del presidente fino a Luglio quando ci dovra' essere un nuovo organigramma societario e l'inizio della campagna acquisti.

"Per quanto riguarda la società deve dare il suo indirizzo di atteggiamento, a me sta il compito di lavorare con il gruppo. Lotito mi ha semre dato carta bianca carta bianca, sotto questo punto di vista questa strada va proseguita. La gestione spetta sempre al tecnico, nessuno deve mettere bocca sulla squadra. So che prima c'erano dei problemi, all'interno, non si sentivano protetti e gratificati sia sul piano del lavoro che della gestione".

E siamo a 2 cose positive

Citazione di: Splash21 il 16 Mag 2010, 01:03
"Per quanto riguarda la società deve dare il suo indirizzo di atteggiamento, a me sta il compito di lavorare con il gruppo. Lotito mi ha semre dato carta bianca carta bianca, sotto questo punto di vista questa strada va proseguita. La gestione spetta sempre al tecnico, nessuno deve mettere bocca sulla squadra. So che prima c'erano dei problemi, all'interno, non si sentivano protetti e gratificati sia sul piano del lavoro che della gestione".

E siamo a 2 cose positive

infatti questa e' quella principale... spero solo che non abbia deciso di fare fuori Zarate

Ecco la parte su Zarate :

"Mauro ha mezzi importanti, se riuscisse a trovare l'equilibro giusto, capire che non gioca da solo farebbe il salto di qualità. Lui ha qualità importantissime, ma è uno che sempre vuol fare vedere che è capace, ultimamente però su 10 ne perde 5. Stasera per esempio ha giocato in punta di piedi, ha fraseggiato sempre di prima, una qualità che prima non conosceva. Lui sa giocare in tutti i modi, di prima, con colpi individuali, sa attaccar lo spazio, sa fare tutto, ma deve entrare in sintonia con il gruppo in campo. Anche con Rossi ha avuto qualche problema, sono atteggiamenti che non vanno bene, chi gli sta vicino dovrebbe educarlo sotto questo punto di vista. Lui è educato, generoso, è positivo, poi magari ci sono dei comportanti non sempre consoni. Questi sono talenti che hanno bisogno di tempo per maturare. Io penso che Zàrate sia accettato dal gruppo, lo vedo che sta sempre con i sudamericani, dal punto di vista umano e morale è al centro del gruppo, dal punto di vista calcistico ci devo pensare io, in relazione all'equilibrio tattico"

Citazione di: Splash21 il 16 Mag 2010, 01:09
Ecco la parte su Zarate :

"Mauro ha mezzi importanti, se riuscisse a trovare l'equilibro giusto, capire che non gioca da solo farebbe il salto di qualità. Lui ha qualità importantissime, ma è uno che sempre vuol fare vedere che è capace, ultimamente però su 10 ne perde 5. Stasera per esempio ha giocato in punta di piedi, ha fraseggiato sempre di prima, una qualità che prima non conosceva. Lui sa giocare in tutti i modi, di prima, con colpi individuali, sa attaccar lo spazio, sa fare tutto, ma deve entrare in sintonia con il gruppo in campo. Anche con Rossi ha avuto qualche problema, sono atteggiamenti che non vanno bene, chi gli sta vicino dovrebbe educarlo sotto questo punto di vista. Lui è educato, generoso, è positivo, poi magari ci sono dei comportanti non sempre consoni. Questi sono talenti che hanno bisogno di tempo per maturare. Io penso che Zàrate sia accettato dal gruppo, lo vedo che sta sempre con i sudamericani, dal punto di vista umano e morale è al centro del gruppo, dal punto di vista calcistico ci devo pensare io, in relazione all'equilibrio tattico"

vuol dire tutto e niente... puo' significare "gli insegnero' a giocare a calcio per diventare il pilastro della squadra" oppure "lo utilizzero' quando c'e' bisogno di piu spinta altrimenti sta in panca " 

secondo me ci sono stati parecchi errori quest'anno....

Lotito ha sbagliato la scelta dell'allenatore (pero' quasi tutti pensavamo fosse buono) e non ha rinforzato la rosa ma e' indubbio che la squadra poteva e doveva fare molto di piu', non dico tanto ma competere con juve e napoli per un posto in europa league era ampiamente alla sua portata............pero' e' anche vero che ballardini li ha allenati malissimo, non si reggevano in piedi e duravano al massimo 60 minuti tanto che Reja per fare il finale di campionato che ha fatto ha dovuto rifare una mini preparazione......

insomma secondo me cedendo Kolarov, riscattando Floccari e facendo un paio di buoni acquisti a centrocampo possiamo lottare alla pari con le squadre che giocano per l'europa league.

Citazione di: rio2 il 16 Mag 2010, 01:23
secondo me ci sono stati parecchi errori quest'anno....

Lotito ha sbagliato la scelta dell'allenatore (pero' quasi tutti pensavamo fosse buono) e non ha rinforzato la rosa ma e' indubbio che la squadra poteva e doveva fare molto di piu', non dico tanto ma competere con juve e napoli per un posto in europa league era ampiamente alla sua portata............pero' e' anche vero che ballardini li ha allenati malissimo, non si reggevano in piedi e duravano al massimo 60 minuti tanto che Reja per fare il finale di campionato che ha fatto ha dovuto rifare una mini preparazione......

insomma secondo me cedendo Kolarov, riscattando Floccari e facendo un paio di buoni acquisti a centrocampo possiamo lottare alla pari con le squadre che giocano per l'europa league.

Direi di si, a condizione che i 2 acquisti di centrocampo siano giocatori veri e non ultratrentenni presi a parametro zero dalla serie B spagnola che vengono solo perchè gli si propongono 5 anni di contratto...

Citazione di: rio2 il 16 Mag 2010, 01:23
secondo me ci sono stati parecchi errori quest'anno....

Lotito ha sbagliato la scelta dell'allenatore (pero' quasi tutti pensavamo fosse buono) e non ha rinforzato la rosa ma e' indubbio che la squadra poteva e doveva fare molto di piu', non dico tanto ma competere con juve e napoli per un posto in europa league era ampiamente alla sua portata............pero' e' anche vero che ballardini li ha allenati malissimo, non si reggevano in piedi e duravano al massimo 60 minuti tanto che Reja per fare il finale di campionato che ha fatto ha dovuto rifare una mini preparazione......

insomma secondo me cedendo Kolarov, riscattando Floccari e facendo un paio di buoni acquisti a centrocampo possiamo lottare alla pari con le squadre che giocano per l'europa league.

da condividere pure gli spazi

Citazione di: Zeppelin il 15 Mag 2010, 23:59

Il "fallimento" di quest'anno della Lazio è stato dovuto all'inadeguato sostegno del tifo in casa - vedere numeri. C'è qualcun altro che deve essere resipiscente.

Andiamo bene, è colpa nostra, bravo lotì continua così, stai facendo di tutto per farti contestare.
La storia del passo indietro fatto da lui è stupendo, ma non sarà che dentro lo spogliatoio non te ce volevano più, no è.
Sempre più deluso da questa gestione, mo attendiamo domani e ricominciamo a fine luglio se dio vole, anzi a metà agosto sentiremo qualche notizia.

intato ieri seconda aggressione consecutiva ai danni del presidente...

Citazione di: vagabond il 15 Mag 2010, 23:22
anche questa sera ha fatto dichiarazioni fac-simile a quelle di 5 anni fa...non ha capito i suoi errori e non penso che cerchi di ristrutturare la nostra amata Lazio...
Ero un suo estimatore, sta facendo di tutto per farmi cambiare idea, e ci sta riuscendo troppo bene!
voi cosa ne dite abbiamo speranze di migliorare o dopo quello continua a dire sarà sempre peggio?

Non è vero io le ho sentite...e guardate che Lotito che parla di "...non so se è stato un fallimento ma quasi...di certo non abbiamo raggiunto ciò che aspettavamo..." è un segnale parecchio forte e positivo, credete a me. Per il resto ho solo risposto alle domande idiote che gli hanno fatto (potevano chiedere della ristrutturazione societaria invece che del caso Pandev per la 1000000 volta). Capisco questi commenti perchè poi G De Angelis in radio ha completamente cambiato il pezzo principale dell'intervista mettendo in bocca a Lotito "Bianco" quando lui aveva detto "Nero".

I suoi errori?
I miei errori sono stati tantissimi. Prima di tutto il fatto di avere il convincimento che gli altri capiscano le scelte che uno fa. La gente vede soltanto il tornaconto personale, cioè quello della Lazio; non quindi la situazione prospettica, ma solo il carpe diem. All'epoca fui criticato perché iniziai ad acquisire tanti giocatori in prestito e a parametro zero, adesso invece vengo contestato per la rosa extra large che, se non l'avessimo avuta avremmo avuto dei grossi problemi. Sono d'accordo sul fatto che vada sfoltita, però nessuno si è reso conto di altre lotte che stiamo portando avanti. Dopo sei anni, posso dire che sono stato solo contestato. E mai nessuno mi ha ringraziato per aver salvato la società per due volte. Questo non vuol dire che io demorderò. I risultati si vedranno con il tempo. Mi riferisco anche al prestito con diritto di riscatto. La Lazio ha un unico giocatore prestato con diritto di riscatto con la cifra fissata nel modulo depositato in Lega. Scrivere che la Lazio non ha soldi, è un ritornello che qualcuno continua a far girare. La Lazio ha sempre pagato cash i suoi giocatori ed è tra le squadre che ha investito di più in questa stagione. Abbiamo l'orgoglio di poter dire che abbiamo tantissimi giocatori che disputeranno importanti campionati europei, mentre quando sono arrivato ce n'erano appena nove.

So bene che questa stagione non è stata entusiasmante e di questo ne sono consapevole. Riguardo il mercato estivo, abbiamo acquistato Cruz, ritenendo che fosse un grandissimo attaccante e che fosse la prima punta che serviva a questa squadra. Poi, dopo 25 anni ha avuto per la prima volta problemi di natura fisica. Neanche lui se li aspettava. È partito bene e parecchie squadre lo corteggiavano. Voi stessi lo consideravate un grosso colpo. L'unica defezione che ha avuto questa squadra è stato il mancato rafforzamento della difesa e di questo ce ne assumiamo la responsabilità. Noi avevamo puntato su un difensore, ma quella società che doveva vendercelo fu contestata dai tifosi e il presidente non ebbe il coraggio di cedere il cartellino (Miranda, ndr). Sono state fatte le correzioni in corso d'opera quindi: Floccari è arrivato proprio perché Cruz non aveva funzionato. Dias all'inizio era stato criticato. Biava era un difensore di esperienza che serviva in quella situazione. E poi abbiamo preso Hitzslsperger che gioca bene, ha fatto 57 partite in nazionale, ma che Reja effettivamente non ha potuto utilizzare più di tanto perché ha dovuto giustamente puntare su un determinato gruppo di giocatori. Con lui faremo delle scelte basate su qualità tecniche, professionali e morali.

Noi dobbiamo puntare su giocatori con una qualità morale e che vogliano rimanere alla Lazio. I giocatori che sono stati venduti sono stati venduti perché sono voluti andare via. Oggi chi vuole andare via, se ne va se si riescono a trovare le condizioni necessarie

Tare resterà solo in società o le affiancherà qualche altra figura?
Bisogna vedere quello che chiede Reja. Ha una grande esperienza e ha dimostrato con i fatti che è in grado in piena autonomia di gestire uno spogliatoio. Ha l'equilibrio e le professionalità giuste per portare avanti un gruppo, soprattutto se viene sfoltito. Questo infatti sarà uno dei tempi principali che dovrò affrontare insieme a lui nell'interesse della società. Non serve assumere persone tanto per assumerle e questo vale tanto per i giocatori che per lo staff tecnico. Servono le persone giuste al momento giusto e che abbiamo le motivazioni giuste per fare bene qui. Devono rappresentare un valore aggiunto per raggiungere certi obiettivi. Prima devo portare a casa il risultato di una posizione in classifica decorosa, poi far tesoro dell'esperienza maturata e sulla base di questa apportare gli utili accorgimenti per evitare che si ripetano situazioni di questo genere.




Sarò pazzo....però sono un pò ottimista...secondo me sono parole pesanti dette da lui.

Come credevo.Una persona normale che ha fatto errori e da li è pronto a ripartire.


Forza Lazio.

non mi pare la solita tiritera, mi pare maturato..:)
tanto rimane lui, quindi sarebbe bello che anche coloro non credono o non credono più al personaggio, facessero finta di crederci.
quantomeno per ringraziare dei due salvataggi si può anche fare fino al 31/8, credo.

Se leggete bene tra le righe capite che non è cambiato di una virgola.Io un presidente che ci ha trasformato da Aquile a Gufi non lo voglio più,solo pensare alla sua permanenza negli anni mi viene l'angoscia.

Due parole prima di tutto, sull'intervista. Lotito mi è parso fortemente imbarazzato e per la prima volta ha riconosciuto di aver toppato, il che non è poco. Poi, certo, bisogna vedere cosa combina a questo punto.
Detto questo credo sia ora di sfatare una leggenda che sta prendendo piede da troppo tempo: quella dell'ostilità nei suoi confronti.

L'altr'anno, nel girone di ritorno, abbiamo fatto schifo. Solo la Coppa Italia ci ha evitato di anticipare il malumore di quest'anno. E però, sia pure tra i mugugni continui, se la CN iniziava i cori contro il presidente, buona parte dello stadio cominciava a fischiare quella contestazione. Io sto in Tevere, dove a parte un manipolo di squadristi in basso a destra, tutto il resto della gente contestava i contestatori, fischiando o buueggiandoli.

Stessa cosa in avvio di campionato, ma con parecchi dubbi sul mancato mercato, sul blocco dei vari Pandev e Ledesma. Su una difesa colabrodo.


Passano le domeniche e si scende all'inferno. Si perde Pandev a parametro zero. Si perdono quattrini in svariarte cause, Si perdono partite, soprattutto. La gente passa dal mugugno all'insulto. Inutile stia qui a rievocare ogni passsaggio. Resta il fatto che di domenica in domenica aumenta il coro delle contestazioni e più nessuno pensa a fischiarle o a difendere Lotito.


Ieri sera in Tevere, nonostante la prova (buonina) della squadra, anche quelli che avevo visto a inizio anno provare a difendere Lotito, facevano a gara nel mandargli insulti.


Solo un caso?


Proviamo a dircelo una volta per tutte: la Cn e i suoi elementi più rappresentativi avevano i loro affari da difendere e per questo non potranno mai trovare una mia supina accettazione (come quella di tanti altri). Ma il resto se l'è cercato Lotito e non possiamo ogni volta star qui a raccontarci la favoletta della contestazione che ha mandato in vacca questo campionato.

E' un falso. E di quelli più insidiosi anche e soprattutto guardando al futuro.

io invece purtroppo vedo il solito presidente che gli errori non li vede proprio ;) .
Parte cosi' "i miei errori sono stati tantissimi".. poi  "Prima di tutto il fatto di avere il convincimento che gli altri capiscano le scelte che uno fa Prima di tutto il fatto di avere il convincimento che gli altri capiscano le scelte che uno fa " che tradotto in italiano volgare significa " non ho sbagliato io siete voi che non avete capito nulla e ve ne accorgerete tra un po'"

Poi continua:
"All'epoca fui criticato perché iniziai ad acquisire tanti giocatori in prestito e a parametro zero, adesso invece vengo contestato per la rosa extra large che, se non l'avessimo avuta avremmo avuto dei grossi problemi. Sono d'accordo sul fatto che vada sfoltita, però nessuno si è reso conto di altre lotte che stiamo portando avanti. Dopo sei anni, posso dire che sono stato solo contestato. E mai nessuno mi ha ringraziato per aver salvato la società per due volte. Questo non vuol dire che io demorderò. I risultati si vedranno con il tempo. Mi riferisco anche al prestito con diritto di riscatto. La Lazio ha un unico giocatore prestato con diritto di riscatto con la cifra fissata nel modulo depositato in Lega. Scrivere che la Lazio non ha soldi, è un ritornello che qualcuno continua a far girare. La Lazio ha sempre pagato cash i suoi giocatori ed è tra le squadre che ha investito di più in questa stagione. Abbiamo l'orgoglio di poter dire che abbiamo tantissimi giocatori che disputeranno importanti campionati europei, mentre quando sono arrivato ce n'erano appena nove."
Che signiufica lo stesso concetto espresso prima... tra un po' vedrete chi ha ragione"
ED ancora , su cruz dias e la difesa ... anche qui sembrerebbe dire si abbiaamo sbagliato ma NON è COLPA MIA SE IL DIFENSORE NON è ARRIVATO E SE CRUZ NON SI è DIMOSTRATO ALL'ALTEZZA.. anzi.. pur non essendo colpa mia ho rimediato" questo è cio' che dice!
Poi continua la solita solfa delle qualita morali (ed infatti si èp visto quali sono quelle dei giocatori che abbiamo!) e soprattutto............ SOPRATTUTTO ... non sewrve assumere etc.etc....indi... FACCIO TUTTO DA SOLO!     

Citazione di: robylele il 16 Mag 2010, 10:34
non mi pare la solita tiritera, mi pare maturato..:)
tanto rimane lui, quindi sarebbe bello che anche coloro non credono o non credono più al personaggio, facessero finta di crederci.
quantomeno per ringraziare dei due salvataggi si può anche fare fino al 31/8, credo.

ma si dai, pensiamo alla figa

Citazione di: robylele il 16 Mag 2010, 10:34
non mi pare la solita tiritera, mi pare maturato..:)
tanto rimane lui, quindi sarebbe bello che anche coloro non credono o non credono più al personaggio, facessero finta di crederci.
quantomeno per ringraziare dei due salvataggi si può anche fare fino al 31/8, credo.

scusami roby ma sarebbe piu' ora che cominciassero ad aprire gli occhi coloro che al personaggio hanno creduto.. cosi' tanto per sapere qual'è il secondo salvataggio?? chinaglia??' li' ha salvato anche e soprattutto i supoi interessi!

Per me è inutile stare qui a fare chissà quali considerazioni, tanto non abbiamo alternative... compratori non mi pare che ce ne siano... quindi a questo punto speriamo che la lezione (come strizza sia per la retrocessione scampata all'ultimo e come protesta "pesante" dei tifosi, anche a livello personale) gli sia servita, credo abbia capito che deve costruire intanto una struttura societaria e fare qualche acquisto mirato. Sul finale di stagione mi è sembrato di vedere che i giocatori abbiano formato un minimo di "gruppo", io ripartirei da una manciata di uomini affidabili e vediamo un pò... tanto peggio di questo anno non può andare.

Non leggiamo solo ciò che vogliamo...io parole di questo tipo non ricordo le abbia mai pronunciate...bisogna capire anche il personaggio da cui vengono..e credo che certe affermazioni fatte da lui siano un segnale positivo, se abbinato al fatto che da mesi non parlava più (altro segno eloquente)...quanto a Cruz ha totalmente ragione, io facevo i salti di gioia quel giorno che lo presero :roll:.
Comunque ripeto per un tipo come lui sono parole pesantissime a mio modo di vedere, spero che come ha detto lui stesso "si faccia tesoro degli errori commessi per ripartire al meglio".

Semplicemente insopportabile ormai.

Ma non poteva evitarla l'intervista di ieri sera, così in tutti noi rimaneva la speranza di un suo cambiamento.
Ma lo capisco, non vedeva l'ora di riparlare e quale miglior occasione dopo qualche risultato positivo, come da sua abitudine.
Purtroppo l'intervista di ieri se si legge tra le righe si capisce che non è cambiato di una virgola e a questo punto mai cambierà.
Io non lo voglio più un presidente che ci ha trasformato da Aquile a gufi, solo pensare ancora altri anni con lui mi viene l'angoscia.

Io sono stato un estimatore di Lotito. Ma le dichiarazioni di ieri sera mi hanno molto preoccupato. Ho l'impressione che una sorta di delirio di onnipotenza si sia impossessato di lui.

Mi sarei aspettato una sorta di mea culpa per una stagione disastrosa e, invece, ha attaccato i tifosi che non lo hanno mai ringraziato perchè 6 anni (sei!) fa ci ha salvato.
Parla di battaglie per cambiare il sistema quando è evidente che sta perdendo di vista l'obiettivo principale che dovrebbe essere la Lazio (e non il sistema calcio).
Poi ha portato il discorso sull' "invenzione" dei prestiti e i parametri zero, come se qualcuno, oggi, lo accusasse per questo.
Dice che la stagione è iniziata con un trofeo vinto, come se questo bastasse a rendere indolore gli ultimi tribolati mesi, dimenticando che la supercoppa si gioca su un'unica partita e, dato che la palla è rotonda, si può anche vincere pur avendo una squadra inferiore.
Il discorso sugli infortunati e sulla partecipazione all'Europa League, poi, è stato addirittura farneticante: in pratica abbiamo rischiato di andare in B (non di arrivare 10°... ma di andare in B!!!!) perchè Meghni non ha giocato o perchè il giovedì avevamo la Coppa (mi pare che pura la roma ci giocasse...).

La verità è che dal 2007 Lotito non fa mercato. O meglio, fa mercato a pene di segugio, rincorrendo in estate occasioni improbabili, salvo poi metterci una pezza a gennaio.
La cosa che mi fa rabbia è che per vedere una buona Lazio basterebbe, secondo me, veramente poco. Basterebbe non ripetere gli errori del passato e non impelagarsi in battaglie contro i mulini a vento.

Occorrerebbe un cambio di rotta, ma mi pare che il comandante vada avanti per la sua strada come se nulla fosse. Sono preoccupato. Non mi resta che attaccarmi a Reja...

Citazione di: alteadler il 16 Mag 2010, 10:46
Due parole prima di tutto, sull'intervista. Lotito mi è parso fortemente imbarazzato e per la prima volta ha riconosciuto di aver toppato, il che non è poco. Poi, certo, bisogna vedere cosa combina a questo punto.
Detto questo credo sia ora di sfatare una leggenda che sta prendendo piede da troppo tempo: quella dell'ostilità nei suoi confronti.

L'altr'anno, nel girone di ritorno, abbiamo fatto schifo. Solo la Coppa Italia ci ha evitato di anticipare il malumore di quest'anno. E però, sia pure tra i mugugni continui, se la CN iniziava i cori contro il presidente, buona parte dello stadio cominciava a fischiare quella contestazione. Io sto in Tevere, dove a parte un manipolo di squadristi in basso a destra, tutto il resto della gente contestava i contestatori, fischiando o buueggiandoli.

Stessa cosa in avvio di campionato, ma con parecchi dubbi sul mancato mercato, sul blocco dei vari Pandev e Ledesma. Su una difesa colabrodo.


Passano le domeniche e si scende all'inferno. Si perde Pandev a parametro zero. Si perdono quattrini in svariarte cause, Si perdono partite, soprattutto. La gente passa dal mugugno all'insulto. Inutile stia qui a rievocare ogni passsaggio. Resta il fatto che di domenica in domenica aumenta il coro delle contestazioni e più nessuno pensa a fischiarle o a difendere Lotito.


Ieri sera in Tevere, nonostante la prova (buonina) della squadra, anche quelli che avevo visto a inizio anno provare a difendere Lotito, facevano a gara nel mandargli insulti.


Solo un caso?


Proviamo a dircelo una volta per tutte: la Cn e i suoi elementi più rappresentativi avevano i loro affari da difendere e per questo non potranno mai trovare una mia supina accettazione (come quella di tanti altri). Ma il resto se l'è cercato Lotito e non possiamo ogni volta star qui a raccontarci la favoletta della contestazione che ha mandato in vacca questo campionato.

E' un falso. E di quelli più insidiosi anche e soprattutto guardando al futuro.

Assolutamente d'accordo, ma su questi ragionamenti molti svicolano.

Con tutta la buona fede possibile robylele, a me sembra una maturazione, un cambiamento dal sapore gattopardiano.

Tra le righe ( ma nemmeno troppo ) si legge che persino gli errori del mercato estivo sono da ascrivere a "fattori imponderabili" . Se davvero Miranda è saltato in modo così rocambolesco, ti dovevi presentare da Dias il giorno dopo, non a febbraio. Per dirne una.

Il solito insopportabile disco rotto ripete sempre le stesse cose: qui non si commettono sbagli e se si commettono (uno solo la difesa) non è colpa sua ma dell'altro presidente che non voleva più vendere.
Ma che esiste solo miranda al mondo?
la gestione del caso dissidenti? tutto fatto nel migliore dei modi? ballardini? non ha sbagliato la scelta dell'allenatore? ......... all'infinito
basta!!! non se ne può più!! constatato che tanto non se ne andrà mai almeno facesse un bagno di umiltà e si facesse affiancare da qualcuno che possa aiutarlo

Citazione di: Zeppelin il 15 Mag 2010, 23:59
Se i laziali attaccano Lotito la Lazio diventa vulnerabile. Giornalai, pseudo opinionisti, romanisti, faccendieri vari non esiteranno a scaricare la loro  infinita malevolenza sulla Lazio. Anche stasera durante l'intervista del cacaziretto di turno di mediaset premium Lotito è stato bruscamente liquidato non consentendogli di concludere compiutamente il suo ragionamento.
Il "fallimento" di quest'anno della Lazio è stato dovuto all'inadeguato sostegno del tifo in casa - vedere numeri. C'è qualcun altro che deve essere resipiscente.

e daj claudiè t'abbiamo tanato!!!  :D :D :D

Citazione di: gaizkamendieta il 16 Mag 2010, 10:50
scusami roby ma sarebbe piu' ora che cominciassero ad aprire gli occhi coloro che al personaggio hanno creduto.. cosi' tanto per sapere qual'è il secondo salvataggio?? chinaglia??' li' ha salvato anche e soprattutto i supoi interessi!

allora annulliamo anche il primo salvataggio, non penso che si sia imbarcato in questa avventura senza avere interessi.
come minimo per soddisfare il proprio ego, se non per denaro.
come tutti gli altri presidenti insomma, compresi quelli che non vengono analizzati ai raggi X per rinfacciare gli acquisti di Suazo, Denis, Quaresma piuttosto che Zuniga, Artur o Huntelaar.

Le parole stavolta mi sembrano diverse, se per molti non sarà così é un problema loro, io non posso che rammaricarmene a livello umano.

A me sembra una analisi lucida e veritiera della situazione.
prendere altri giocatori ad inizio anno non aveva senso. Il problema semmai era quello di sfoltire.
Con questa rosa potevi tranquillamente entrare nei primi dieci posti della classifica, e se non ci siamo arrivati  le responsabilità vanno ricercate in tutti i componenti della società, tifosi compresi. Il presidente, paradossalmente è quello che ne ha meno di tutti

Io dico solo che il 31.8 scorso TUTTI SAPEVAMO che la stagione sarebbe andata esattamente come è andata. E questo vuol dire che noi tifosi, semplici appassionati di "pallone", vediamo molto più in là di lui.

Citazione di: laziolello il 16 Mag 2010, 11:21
A me sembra una analisi lucida e veritiera della situazione.
prendere altri giocatori ad inizio anno non aveva senso. Il problema semmai era quello di sfoltire.
Con questa rosa potevi tranquillamente entrare nei primi dieci posti della classifica, e se non ci siamo arrivati  le responsabilità vanno ricercate in tutti i componenti della società, tifosi compresi. Il presidente, paradossalmente è quello che ne ha meno di tutti

A una rosa che senza impegni europei era 10°, togli tre titolari e aggiungi una competizione, e "prendere altri giocatori ad inizio anno non aveva senso" ?

Citazione di: maumor il 16 Mag 2010, 11:28
Io dico solo che il 31.8 scorso TUTTI SAPEVAMO che la stagione sarebbe andata esattamente come è andata. E questo vuol dire che noi tifosi, semplici appassionati di "pallone", vediamo molto più in là di lui.

Aspetta un secondo, io non credevo che a febbraio sarei stato terz'ultimo in clessifica da solo :(..

Citazione di: Revolver il 16 Mag 2010, 11:32
A una rosa che senza impegni europei era 10°, togli tre titolari e aggiungi una competizione, e "prendere altri giocatori ad inizio anno non aveva senso" ?

Io dico che la situazione poteva essere diversa se:
1) Zarate avesse fatto il suo.
2) Cruz avesse fatto il suo
3) Lichtsteiner avesse fatto il suo
4) Dabo' avesse fatto il suo
5) Diakitè avesse fatto il suo
6) Kolarov avesse fatto il suo
7) Foggia avesse fatto il suo
8.) Ballardini fosse stato quello che ci aspettavamo.
Forse mi sfugge qualcun altro.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 16 Mag 2010, 11:48

Aspetta un secondo, io non credevo che a febbraio sarei stato terz'ultimo in clessifica da solo :(..

Io fossi in te me autoescluderei da sto forum... almeno
pe' rispetto de tutti gli scienziati der pallone che lo
popolano... ma dico io... nun te vergogni???

;)

Citazione di: laziolello il 16 Mag 2010, 11:50
Io dico che la situazione poteva essere diversa se:
1) Zarate avesse fatto il suo.
2) Cruz avesse fatto il suo
3) Lichtsteiner avesse fatto il suo
4) Dabo' avesse fatto il suo
5) Diakitè avesse fatto il suo
6) Kolarov avesse fatto il suo
7) Foggia avesse fatto il suo
8.) Ballardini fosse stato quello che ci aspettavamo.
Forse mi sfugge qualcun altro.

Che poi sul punto 8 ci sarebbe di che discutere..col senno di poi il Balla di colpe ne ha molte meno di quello che pensavo...la verità è che a questi non gli andava di correre, parlamose chiaro...

Riuscirà Lotito ad acquisire le famose 3 figure che ha promesso....che deve essere gente di primo livello...non sconosciuti che vengono a farsi le ossa in una società si serie A?
Riuscirà a vendere Kolarov ad una cifra adeguata e non alla fine di Agosto?
Riuscirà a chiudere la pratica Ledesma in tempo breve e non anche questa alla fine di Agosto.

Se farà già queste 3 cose,posso pensare che è cambiato ed ha imparato dalle precedenti esperienze,sennò devo pensare che siamo alle solite!!!!

Citazione di: laziolello il 16 Mag 2010, 11:50
Io dico che la situazione poteva essere diversa se:
1) Zarate avesse fatto il suo.
2) Cruz avesse fatto il suo
3) Lichtsteiner avesse fatto il suo
4) Dabo' avesse fatto il suo
5) Diakitè avesse fatto il suo
6) Kolarov avesse fatto il suo
7) Foggia avesse fatto il suo
8.) Ballardini fosse stato quello che ci aspettavamo.
Forse mi sfugge qualcun altro.

9) matuzalem avesse fatto il suo

10)se Lotito avesse fatto il suo...dato che in società non può esserci solo lui...quel poraccio di de martino sta collassando per coprire e contestare le troppe magagne della Lazio odierna...tare deve crescere, e con un ds affidabile al suo fianco potrebbe essere un ottimo consulente di mercato e capo degli osservatori per le giovanili...dato che ha preso alcuni giovani davvero interessanti

11)se ledesma e pandev avessero giocato...etc

Citazione di: Lazioinvantaggio il 16 Mag 2010, 11:55

Che poi sul punto 8 ci sarebbe di che discutere..col senno di poi il Balla di colpe ne ha molte meno di quello che pensavo...la verità è che a questi non gli andava di correre, parlamose chiaro...

C`erano i clan e poi sono spariti con Reja? (mi pare che il problema clan era anche ai tempi di Delio Rossi)
Tanti giocatori = tanti clan (colpa di Lotito)

Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Mag 2010, 11:52
Io fossi in te me autoescluderei da sto forum... almeno
pe' rispetto de tutti gli scienziati der pallone che lo
popolano... ma dico io... nun te vergogni???

;)

Me lo meriterei in effetti ;)

Citazione di: vagabond il 16 Mag 2010, 11:58
10)se Lotito avesse fatto il suo...dato che in società non può esserci solo lui...quel poraccio di de martino sta collassando per coprire e contestare le troppe magagne della Lazio odierna...tare deve crescere, e con un ds affidabile al suo fianco potrebbe essere un ottimo consulente di mercato e capo degli osservatori per le giovanili...dato che ha preso alcuni giovani davvero interessanti

11)se ledesma e pandev avessero giocato...etc

avendone voglia aggiungerei, non come la fine della scorsa stagione.

io non pretendo acquisti eccezionali...ma vorrei che mi dicesse cosa vuole fare della Lazio, e che non ci prendesse in giro dalla mattina alla sera...credo ancora nella sua buona fede in alcune scelte, ma in altre no...credo ancora che sia tifoso della Lazio, ma non capisce che così l'affossa...

Per me è stata più colpa di Ballardini che del mercato estivo mancato. Ho letto l'intervista, mi interessa molto questo punto:

Tare resterà solo in società o le affiancherà qualche altra figura?

Bisogna vedere quello che chiede Reja. Ha una grande esperienza e ha dimostrato con i fatti che è in grado in piena autonomia di gestire uno spogliatoio. Ha l'equilibrio e le professionalità giuste per portare avanti un gruppo, soprattutto se viene sfoltito. Questo infatti sarà uno dei tempi principali che dovrò affrontare insieme a lui nell'interesse della società. Non serve assumere persone tanto per assumerle e questo vale tanto per i giocatori che per lo staff tecnico. Servono le persone giuste al momento giusto e che abbiamo le motivazioni giuste per fare bene qui. Devono rappresentare un valore aggiunto per raggiungere certi obiettivi. Prima devo portare a casa il risultato di una posizione in classifica decorosa, poi far tesoro dell'esperienza maturata e sulla base di questa apportare gli utili accorgimenti per evitare che si ripetano situazioni di questo genere.

Per quanto riguarda l'intervista, non ha le palle per dire in pubblico i veri errori della Lazio, oppure non capisce appieno (parla di fallimento di Cruz e della difesa, quando sul secondo punto il problema è in realtà il centrocampo), però non sono le stesse interviste della scorsa estate, sono molto diverse e in gran parte promettono bene. In confronto a questo punto dell'intervista, l'estate scorsa diceva che non voleva un allenatore che gli diceva cosa fare, e quando gli si faceva notare la rosa extra large diceva che in questo modo c'erano molte possibilità di scelta.

Citazione di: olandese il 16 Mag 2010, 11:59
C`erano i clan e poi sono spariti con Reja? (mi pare che il problema clan era anche ai tempi di Delio Rossi)
Tanti giocatori = tanti clan (colpa di Lotito)

Secondo me i clan sono spariti quando si è capito che dopotutto, in questo modo, in B ci saremmo finiti davvero e che la situazione, anche a livello ambientale, era divenuta ormai insostenibile...in sintesi: dopo Lazio-Bari.
Se i giocatori sono troppi la responsabilità è della società, ma questo nessuno lo ha messo in dubbio.

Citazione di: vagabond il 16 Mag 2010, 11:58
10)se Lotito avesse fatto il suo...dato che in società non può esserci solo lui...quel poraccio di de martino sta collassando per coprire e contestare le troppe magagne della Lazio odierna...tare deve crescere, e con un ds affidabile al suo fianco potrebbe essere un ottimo consulente di mercato e capo degli osservatori per le giovanili...dato che ha preso alcuni giovani davvero interessanti

11)se ledesma e pandev avessero giocato...etc

Anche senza Pandev e Ledesma era una squadra "degna"
Io sto parlando del campo. Il presidente ha messo a disposizione dell'allenatore una squadra (e mi ripeto) "degna"
Il resto: consulenti, osservatori, ds, comunicazione ecc... sono sicuramente problemi da affrontare e risovere, ma questo è un problema extracampo

Citazione di: laziolello il 16 Mag 2010, 11:50
Io dico che la situazione poteva essere diversa se:
1) Zarate avesse fatto il suo.
2) Cruz avesse fatto il suo
3) Lichtsteiner avesse fatto il suo
4) Dabo' avesse fatto il suo
5) Diakitè avesse fatto il suo
6) Kolarov avesse fatto il suo
7) Foggia avesse fatto il suo
8.) Ballardini fosse stato quello che ci aspettavamo.
Forse mi sfugge qualcun altro.

Tutti se, se, se pienamente condivisibili, ma non hai risposto alla mia domanda.
L' anno scorso pur "facendo il loro" siamo comunque arrivati 10° - e avevamo tre titolari in più e una competizione in meno da giocare.

Questo è un campionato "FALSO" l'ha detto chiaramente
Brocchi che "siamo stati presuntuosi e non l'abbiamo
aiutato"... parlado di Ballardini.

I primi responsabili sono i giocatori, non hanno giocato
fino all'esonero di Ballardini, se siete stati allo stadio lo
avete visto anche voi, la squadra non giocava.

Poi improvvisamente hanno cominciato a rendere per quello
che valevano, se proiettate la media punti di Reja su tutto
il campionato che viene fuori (anche un po' meno visto che
mancavano Dias e Floccari)?

Probabilmente lottavamo per un posto in europa che era quello
che ci si poteva aspettare da questa squadra nonostante
tutti gli errori di Lotito.

Citazione di: laziolello il 16 Mag 2010, 12:09
Anche senza Pandev e Ledesma era una squadra "degna"
Io sto parlando del campo. Il presidente ha messo a disposizione dell'allenatore una squadra (e mi ripeto) "degna"
Il resto: consulenti, osservatori, ds, comunicazione ecc... sono sicuramente problemi da affrontare e risovere, ma questo è un problema extracampo

ma tu credi che il nervosismo e l'astio di questi due giocatori verso lotito non abbia influito nel brutto campionato della Lazio? secondo me si, infatti da squadra "degna" si è trasformata in squadra senza pa**e e a squadra con spogliatoio spezzato...(considerando anche i vari bonetto manfredini etc...)

e inoltre il mio pensiero è quello che se una società è forte nei livelli alti ed extra campo è forte anche all'interno dello spogliatoio ove, in questo caso, molte situazioni di quest'anno non si sarebbero mai verificate...

poi come dico sempre il mondo è bello perchè è vario ed è bello confrontare le varie idee

Citazione di: laziolello il 16 Mag 2010, 12:09
Il resto: consulenti, osservatori, ds, comunicazione ecc... sono sicuramente problemi da affrontare e risolvere, ma questo è un problema extracampo

Magari avevano effetto sui clan e influivano sulle prestazioni?

Citazione di: Revolver il 16 Mag 2010, 12:12
Tutti se, se, se pienamente condivisibili, ma non hai risposto alla mia domanda.
L' anno scorso pur "facendo il loro" siamo comunque arrivati 10° - e avevamo tre titolari in più e una competizione in meno da giocare.

E no. Lo scorso anno non tutti hanno reso secondo aspettative. Il primo secondo me è Delio. Compattare un gruppo è il primo compito/dovere di un allenatore.
Non mi venite a dire che il problema è la rosa troppo ampia perchè Reja ha dimostrato che se si è chiari fin dall'inizio si riesce a lavorare bene lo stesso.

Citazione di: olandese il 16 Mag 2010, 12:25
Magari avevano effetto sui clan e influivano sulle prestazioni?

Condivido, soprattutto se hai un mister, come Delio prima e Ballardini poi, che parla poco con i giocatori.
E comunque farsi influenzare è un limite del calciatore!

Citazione di: Lazioinvantaggio il 16 Mag 2010, 11:48

Aspetta un secondo, io non credevo che a febbraio sarei stato terz'ultimo in clessifica da solo :(..

Nemmeno io veramente. Pensavo più ad una stagione anonima, non a salvarmi alla penultima giornata.

Citazione di: laziolello il 16 Mag 2010, 12:26
E no. Lo scorso anno non tutti hanno reso secondo aspettative. Il primo secondo me è Delio. Compattare un gruppo è il primo compito/dovere di un allenatore.
Non mi venite a dire che il problema è la rosa troppo ampia perchè Reja ha dimostrato che se si è chiari fin dall'inizio si riesce a lavorare bene lo stesso.

Si ma Reja per quello che e' dato vedere e' un allenatore diciamo duro e
deciso, ha carattere e fa quello che sente di fare senza farsi influenzare
minimamente..... almeno questo e' quello che ci e' dato di vedere al momento;
forse i precedenti trainer erano meno decisi o hanno preso la situazione in maniera
meno appropriata .....  vedremo, conosceremo, in seguito i dettagli caratteriali del
nostro trainer ..... 

Citazione di: robylele il 16 Mag 2010, 10:34
...
tanto rimane lui, quindi sarebbe bello che anche coloro non credono o non credono più al personaggio, facessero finta di crederci.
...

suppongo che la tua posizione sia la stessa anche verso berlusconi, no?
adesso c'è lui quindi dobbiamo accettarlo così facendo finta di credere a ciò che dice. o no?

C'era il periodo in cui le radio definivano il Presidente della s.s.Lazio come il ''gestore'' e qui sul forum tutti a chiamarlo il gestore adesso da quello che leggo visto che non sono a Roma per ascoltare quelle pillole di saggezza credo proprio che la parola d'ordine sia diventata ''personaggio''.

Citazione di: AQ il 16 Mag 2010, 10:55
Ma non poteva evitarla l'intervista di ieri sera, così in tutti noi rimaneva la speranza di un suo cambiamento.
Ma lo capisco, non vedeva l'ora di riparlare e quale miglior occasione dopo qualche risultato positivo, come da sua abitudine.

"Io ho cercato di fare un passo indietro e infatti non parlo da un sacco di tempo. Se lo faccio stasera è solo per rispettare gli impegni presi con le televisioni."

e meno male che ci hai invitato a lggere l'intervista tra le righe...te non l'hai nemmeno letta.....brutta bestia la prevenzione! segui il consiglio di Boom, almeno te passa l'angoscia. FORZA LAZIO!

Le chiacchere stanno a zero.
La stagione è finita ed è stata pessima, come peggio non poteva essere. Ci siamo salvati non senza affanni e abbiamo fatto gli stessi punti di due anni fa, stagione dove partecipammo in Champions league (46 punti).
I punti dove intervenire sono noti, anche alla stessa proprietà. Il centrocampo soprattutto, lo sfoltimento pesante della rosa, un quadro tecnico più chiaro, l'obiettivo di centrare la qualificazione europea il prossimo anno, un organigramma societario degno di una società che fattura qualcosa come 80 milioni di euro l'anno.
Reja è stata l'unica vera nota positiva di quest'anno. Con la sua media punti nelle 15 gare da lui disputate ora saremmo ai livelli della Juve. Quindi la squadra aveva altri un certo potenziale, ma in realtà questo lo ha avuto soltanto da gennaio perché la squadra fino a quel momento era degna ma di retrocedere.
Il presidente-azionista-di-maggioranza sa ora cosa fare per intervenire. Nel ringraziarlo ancora della missione a suo tempo compiuta (svolta in concomitanza con l'appoggio di numerosi fattori esterni, tra i quali la clac della curva da lui invocata e poi rinnegata dal giorno dopo: questioni loro di cui lui è informato) colgo l'occasione per ricordargli che sa cosa deve fare per riconquistare il suo pubblico.

PS Interessante il consiglio di Boom. Lo seguo da sempre. Torniamo ai vecchi sapori di una volta.

Personalmente credo che merito Reja ne abbia parecchio, ma non dimemticate che la svolta è venuta quando lui era già arrivato, lui non ha portato nulla di nuovo in termini di gioco o altro....sono solo i giocatori che ad un certo punto si sono resi conto che stavano facendo un gran figura di merda, e ha nno deciso di lottore...indi per cui non punterei su reja per fare un grande progetto , perchè come allenatore lo vedo alquanto mediocre...

i risultati di reja sono stati:

Parma Lazio 0 - 2
Palermo Lazio 3 - 1
Lazio Fiorentina 1 - 1
Sampdoria Lazio 2 - 1
Lazio Bari 0 - 2


Non mi sembra questo gran ruolino.......Ecco perchè mi sono rassegnato anche per la prossima stagione


Dio, quanto vorrei vedere Sinisa allenare la Lazio e vedere cosa possa fare allenando Zarate Floccari e Foggia :( :(

Citazione di: Trippanera52 il 16 Mag 2010, 00:13
No, la colpa è dell'ambiente di merda che avete messo in piedi.

scusa, "avete" ???

PAssato DEL TUTTO lo spavento per st'annata di merda, la speranza è che Lotito ce costruisca una bella Lazio.

Citazione di: erlikkhan il 16 Mag 2010, 18:02
Personalmente credo che merito Reja ne abbia parecchio, ma non dimemticate che la svolta è venuta quando lui era già arrivato, lui non ha portato nulla di nuovo in termini di gioco o altro....sono solo i giocatori che ad un certo punto si sono resi conto che stavano facendo un gran figura di merda, e ha nno deciso di lottore...indi per cui non punterei su reja per fare un grande progetto , perchè come allenatore lo vedo alquanto mediocre...

i risultati di reja sono stati:

Parma Lazio 0 - 2
Palermo Lazio 3 - 1
Lazio Fiorentina 1 - 1
Sampdoria Lazio 2 - 1
Lazio Bari 0 - 2


Non mi sembra questo gran ruolino.......Ecco perchè mi sono rassegnato anche per la prossima stagione


Dio, quanto vorrei vedere Sinisa allenare la Lazio e vedere cosa possa fare allenando Zarate Floccari e Foggia :( :(

la bacchetta magica non ce l'ha nessuno. Vatti a vede' le prime partire della rioma di Ranieri.

Citazione di: Zeppelin il 15 Mag 2010, 23:59
Se i laziali attaccano Lotito la Lazio diventa vulnerabile. Giornalai, pseudo opinionisti, romanisti, faccendieri vari non esiteranno a scaricare la loro  infinita malevolenza sulla Lazio. Anche stasera durante l'intervista del cacaziretto di turno di mediaset premium Lotito è stato bruscamente liquidato non consentendogli di concludere compiutamente il suo ragionamento.
Il "fallimento" di quest'anno della Lazio è stato dovuto all'inadeguato sostegno del tifo in casa - vedere numeri. C'è qualcun altro che deve essere resipiscente.

Io lo vado dicendo da tempo! Certamente il fallimento di quest'anno non è dipeso solo all'inadeguato sostegno del tifo in casa, ma i numeri parlano chiaro!
Inoltre con quel clima che si respira all'Olimpico, gli arbitri si sentono in diritto di compiere le peggiori nefandezze, perchè a molti tifosi interessa solo contestare Lotito.
SEMPRE FORZA LAZIO

Citazione di: Trippanera52 il 16 Mag 2010, 00:13
No, la colpa è dell'ambiente di merda che avete messo in piedi.

Continuano a giustificare la gestione, così il prossimo anno sarà ancora migliore.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Mag 2010, 19:04
Continuano a giustificare la gestione, così il prossimo anno sarà ancora migliore.

Si in effetti a qualcuno lo scampato pericolo sta facendo lo stesso effetto della Coppa Italia prima e della Supercoppa poi.
L'abbiamo vinte no? Bene.
Siamo retrocessi? no! Bene.
Anzi ottimo direi....

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Mag 2010, 19:04
Continuano a giustificare la gestione, così il prossimo anno sarà ancora migliore.

la gestione ha gran parte delle colpe , ma secondo te e' normale giocare tutte le partite in casa con i fischi ai giocatori che entrano , con gli insulti al presidente , on gli scioperi del cazzo , co le marchette politiche in curva .

è normale?

Citazione di: asLomaMelda il 16 Mag 2010, 14:10
suppongo che la tua posizione sia la stessa anche verso berlusconi, no?
adesso c'è lui quindi dobbiamo accettarlo così facendo finta di credere a ciò che dice. o no?

supponi male.
non c'é alcun nesso, tra l'altro Lotito perderebbe le elezioni per la presidenza, al contrario dello psico-nano. :(

Citazione di: lorenz82 il 11 Mag 2010, 12:29
piccolo link (http://www.diretta.it/calcio/italia/) per visualizzare questa amara verità...poi cliccare l'iconetta a destra sulla barretta nera sopra tutti i risultati, poi selezionare classifica in casa e fuori casa ;)

Si però dovete seguire letteralmente le istruzioni di Lorenz82! :!:

Citazione di: robylele il 16 Mag 2010, 19:17
supponi male.
non c'é alcun nesso, tra l'altro Lotito perderebbe le elezioni per la presidenza, al contrario dello psico-nano. :(

non esse triste...
tu almeno in uno dei due casi stai al governo.
io sto all'opposizione in tutti e due!  :D

Citazione di: robylele il 16 Mag 2010, 19:17non c'é alcun nesso, tra l'altro Lotito perderebbe le elezioni per la presidenza, al contrario dello psico-nano. :(

Le vincerebbe comunque. Per mancanza di altri candidati.

Citazione di: zaradona il 16 Mag 2010, 19:13
la gestione ha gran parte delle colpe , ma secondo te e' normale giocare tutte le partite in casa con i fischi ai giocatori che entrano , con gli insulti al presidente , on gli scioperi del cazzo , co le marchette politiche in curva .

è normale?

No, questo è un altro discorso è, perchè la colpa della stagione disastrosa della Lazio è solo della società, che poi la contestazione sia fastidiosa e non aiuti ci posso stare, ma i tifosi per me hanno inciso l'1%.

Se ora contesto è solo perchè ha fatto tutto lotito, non per motivi extra-calcistici, e non solo io ma tanti altri.
E il prossimo anno se non cambia sarà la stessa identica cosa.

Spero siano solo dichiarazioni di facciata, perchè se no sarebbe grave, come al solito la colpa è di tutti ma mai della societa'.
Io continuo a sperare che in societa' abbiano ben chiaro che un'altra stagione affrontata con le strategie solite sarebbe molto, ma molto rischiosa.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Mag 2010, 23:49
No, questo è un altro discorso è, perchè la colpa della stagione disastrosa della Lazio è solo della società, che poi la contestazione sia fastidiosa e non aiuti ci posso stare, ma i tifosi per me hanno inciso l'1%.

Se ora contesto è solo perchè ha fatto tutto lotito, non per motivi extra-calcistici, e non solo io ma tanti altri.
E il prossimo anno se non cambia sarà la stessa identica cosa.

L'1%?
I parametri della media inglese, le statistiche storiche  e le tabelle indicate da lorenz82 (vedi sopra) ti smentiscono clamorosamente.
Il fattore campo c'è ...eccome.
In ogni caso per noi quest'anno ha influito nella misura dei punti mancanti per l'Europa.
Mi ripeto perchè costretto: "In casa siamo da retrocessione e fuori casa da Champions League! :?" ...sempre con lo stesso presidente!

Citazione di: Zeppelin il 17 Mag 2010, 08:10
L'1%?
I parametri della media inglese, le statistiche storiche  e le tabelle indicate da lorenz82 (vedi sopra) ti smentiscono clamorosamente.

e' anche il buon senso che lo smentisce. da che e' mondo e' mondo, l'entusiasmo mette le ali e il disfattismo condito da polemiche a non finire (e pretestuose) provoca disfatte.

ancora pendete dalle labbra di quest'uomo arrogante?
io ho smesso di ascoltarlo.

Vedremo i fatti, non pensiamo alle dichiarazioni del presidente.

L'ideale?

Uno staff societario
Una campagna acquisti mirata e logica
Un tifo meno rompi[...]
Un altro allenatore

Citazione di: genesis il 17 Mag 2010, 10:00
Vedremo i fatti, non pensiamo alle dichiarazioni del presidente.

da un lato hai ragione, le parole lasciano il tempo che trovano.
ma, mi chiedo, quando possiamo tirare un bilancio ed emettere un giudizio?
durante il calciomercato no, perche' non e' ancora finito e saresti il solito disfattista.
alla fine del calciomercato no, perche' non hai ancora visto giocare i nuovi arrivati e saresti il solito disfattista.
dopo 10 giornate no, perche' i nuovi sono appena arrivati e la squadra (solo la nostra?) non e' ancora al 100% e saresti il solito disfattista.
alla fine del girone d'andata no, perche' che famo come i romanisti?
adesso nemmeno a fine campionato, perche' dobbiamo aspettare di vedere se ha capito i suoi errori e costruira' una Lazio piu' forte, quindi si deve aspettare anche in questo caso.

Citazione di: genesis il 17 Mag 2010, 10:00
Vedremo i fatti, non pensiamo alle dichiarazioni del presidente.

Quello che dice Lotito non va assolutamente preso in considerazione mai, anche
perche' col fatto della squadra coesa, moralizzata, calcio didascalico e altre ca22ate, ci
sono andati avanti i treni Roma-Napoli  per qualche anno.  Mi stupisce solo che continui
su questa linea, e' un aspetto molto strano.... pensa che gli altri bevano le sue ca22ate
sempre   ???   In fondo ci crede   ???   Vuole depistare chi lo ascolta   ???   Non si capisce
.... pero' non bisogna tenere conto di cio' che dice ....  questa e' la conclusione .....   

Citazione di: asLomaMelda il 17 Mag 2010, 10:33
da un lato hai ragione, le parole lasciano il tempo che trovano.
ma, mi chiedo, quando possiamo tirare un bilancio ed emettere un giudizio?
durante il calciomercato no, perche' non e' ancora finito e saresti il solito disfattista.
alla fine del calciomercato no, perche' non hai ancora visto giocare i nuovi arrivati e saresti il solito disfattista.
dopo 10 giornate no, perche' i nuovi sono appena arrivati e la squadra (solo la nostra?) non e' ancora al 100% e saresti il solito disfattista.
alla fine del girone d'andata no, perche' che famo come i romanisti?
adesso nemmeno a fine campionato, perche' dobbiamo aspettare di vedere se ha capito i suoi errori e costruira' una Lazio piu' forte, quindi si deve aspettare anche in questo caso.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: hai ragione!!!

Citazione di: asLomaMelda il 17 Mag 2010, 10:33
da un lato hai ragione, le parole lasciano il tempo che trovano.
ma, mi chiedo, quando possiamo tirare un bilancio ed emettere un giudizio?

ancora?

il bilancio e il giudizio si emette su cio' che e' accaduto , e non mi sembra di non aver letto qualcosa al riguardo.

per il futuro o si critica a priori o si attendono le mosse societarie.

Citazione di: Absaroke il 17 Mag 2010, 10:36
Quello che dice Lotito non va assolutamente preso in considerazione mai, anche
perche' col fatto della squadra coesa, moralizzata, calcio didascalico e altre ca22ate, ci
sono andati avanti i treni Roma-Napoli  per qualche anno.  Mi stupisce solo che continui
su questa linea, e' un aspetto molto strano.... pensa che gli altri bevano le sue ca22ate
sempre   ???   In fondo ci crede   ???   Vuole depistare chi lo ascolta   ???   Non si capisce
.... pero' non bisogna tenere conto di cio' che dice ....  questa e' la conclusione .....

scusa ma se non dobbiamo dare ascolto o per lo meno interessarci a quello che dice lotito a cosa o chi dovremmo far riferimento...........forse a guido de angelis oppure a paolo di canio o a chinaglia...........io tutte queste nefandezze non le ho notate nelle dichiarazioni che ieri ha rilasciato il presidente. mi sembra solo che ha chiesto un passo in dietro da parte dell'intero ambiente. poi non riesco a capire come la max parte del tifo laziale pensi che lotito con la lazio si stia facendo pubblicità oppure in che modo si sia arricchito...........io da napoli vi porto l'esempio di de laurentis che fino ad oggi parole di marino non ha dovuto versare un euro sul mercato calciatori, ha sempre comprato con i soldi che la società guadagnava eppure qui a napoli c'è l'idea che de laurentis prima o poi comperà kaka o messi.........ma la realtà è un altra de laurentis ricava grandissimi guadagni dal napoli oltre a pubblicizzare i suoi prodotti(film) guadagna anche un bel gruzzoletto anche da tutti i diritti di immagine dei calciatori.........secondo me è fuor di dubbio che lotito nelle ultime tre stagioni abbia toppato di brutto ma sono in disaccordo con quelli che dicono che questa squadra prima o poi finisce in b; che la rosa di quest'anno era da retrocessione; che samp napoli e palermo ci sono superiori; che abbiamo una primavera che fa ridere; eppure si spendono bei soldi sia in acquisti che nei contratti, poi mi sembra che i nostri giocatori siano ambiti da grandi squdre e inoltre per quel che riguarda la primavera vorrei ricordare che ai quarti mancano roma inter juve fiorentina e napoli e secondo me non per caso.
alla fine del campionato è giusto criticare il presidente per gli errori fatti ma allo stesso tempo è necessario fare una critica lucida e costruttiva senza questo disfattismo che ormai da anni mina il nostro ambiente. ci tengo a dire che lotito con questa stagione ha perso tutta la mia stima e fiducia ma non vedo perchè gli devo urlare lotito vattene o lotito pezo di m....... o tante altre cose preferisco criticarlo ora per le scelte assurde dell'ultimo triennio e poi riaggiornare la situazione a fine mercato.

Mi sottrarrò dal solito commento caustico sul solito clichè Prsidenziale.

Citazione di: zaradona il 17 Mag 2010, 10:41
per il futuro o si critica a priori o si attendono le mosse societarie.

e' su questo che non siamo d'accordo.
preferisco sempre "stimolare" prima, che rimpiangere dopo di non averlo fatto.

Ora il presidente non deve commettere due errori che potrebbero risultare fatali.

Prima di tutto non deve considerare questa stagione positiva.
Deve infatti tagliare in maniera netta la rosa conservando
esclusivamente gli elementi di sicuro valore (che sono pochi).
Per far questo è obbligatorio un ds capace alla Marotta.

Secondo poi è sbagliato ricordare ancora che ha salvato la
Lazio.Non è passato un giorno,una settimana o un anno.
Sono passati 6 lunghi anni e per tutto questo tempo nel
mio piccolo assieme a tante altre persone ho cercato
sempre di manifestare il mio ringraziamento per vedere
giocare ancora la Lazio in Serie A. Pertanto sarei offeso
se definisse tutta la tifoseria ingrata.

Se il presidente commetterà questi due errori la prossima
stagione avremo il 60 % delle possibilità di andare dritti
in serie B.

Io ho sempre creduto e sempre crederò nella buona fede
del presidente che considero persona intelligente e capace
anche di sorprendere in positivo.
Non vorrei però che gli ultimi risultati positivi in campionato possano
farlo sentire appagato come l'anno scorso o come quando ci
siamo qualificati per la champions.

...per me, dopo questi anni deliranti in cui abbiamo capito
perfettamente sia chi è Lotito sia chi sono i suoi contestatori
"a prescindere", aprire di nuovo discussioni "sul carattere di
questo personaggio" è un esercizio sterile.

Le esigenze della squadra le sappiamo tutti e le sa pure lui.

A meno che qualcuno non sia in grado di sostituirlo CON
PROSPETTIVE MIGLIORI, non si può far altro che "sperare"
che faccia tesoro dei suoi errori.

La "contestazione attiva" quando non è pretestuosa ha
dimostrato comunque di essere deleteria (vedi l'andamento
in casa della squadra) allo "stimolo" io no ci credo.

Torniamo a fare i tifosi e non i tuttologi, giudichiamo i fatti
come abbiamo giudicato questa pessima stagione.

Un passo indietro.

Citazione di: asLomaMelda il 17 Mag 2010, 10:57
e' su questo che non siamo d'accordo.
preferisco sempre "stimolare" prima, che rimpiangere dopo di non averlo fatto.

Capisco. Ma io mi fido di chi detiene le redini , dopo quanto visto quest'anno.

Incredibile c'è ancora qualcuno che lo difende o ancora gli crede, ma come si fà, beati voi.
Invece la mia unica domanda è: che interessi ha nella lazio per non pensare minimamente a valutare una eventuale cessione della società

Non pensa ad una cessione, semplicemente, perchè non c'è nessuna offerta.
La realtà, a volte, è semplice da leggere.

Citazione di: Jeffry il 17 Mag 2010, 11:19
Non pensa ad una cessione, semplicemente, perchè non c'è nessuna offerta.
La realtà, a volte, è semplice da leggere.

...però "nulla è come sembra"... ricorda... ricorda...  ;)

E infatti guarda com'è andata...?!

Citazione di: zaradona il 17 Mag 2010, 11:13
Capisco. Ma io mi fido di chi detiene le redini , dopo quanto visto quest'anno.

ti invidio, veramente. Dopo questo campionato fidarsi di Lotito è un vero atto d'amore nei suoi confronti.

Devo dire che non i ritengo uno prevenuto, ma dopo aver sentito Lotito al ritorno dallo stadio sabato sera per poco non ho un mancamento!
mi sono chiesto se per caso non soffra di dissociazione, stiamo parlando di un campionato orrendo vissuto con il terrore nel cuore per quasi la sua interezza e purtroppo mi pare che non sia servito a nulla che i segnali non si siano colti
Lotito svejate!!!! cerca  sinergie, vendi, fatte aiuta', fai quello che ti pare ma qui c'è bisogno di una bella ristrutturazione, io un altro campionato così non lo voglio vivere!!

Citazione di: MagoMerlino il 17 Mag 2010, 11:22
ti invidio, veramente. Dopo questo campionato fidarsi di Lotito è un vero atto d'amore nei suoi confronti.

non ti allargare.

Mi fido , di una persona che credo ha capito gli errori commessi.

Detto questo ovviamente non mi aspetto messi e milito , ma un miglioramento graduale delle risorse e dei risultati.

Citazione di: GoodbyeStranger il 17 Mag 2010, 11:13
A meno che qualcuno non sia in grado di sostituirlo CON
PROSPETTIVE MIGLIORI, non si può far altro che "sperare"
che faccia tesoro dei suoi errori.

parole sante

Credo che quasi tutti noi siamo convinti che in tutta la vita
Lotito non ha mai accettato i consigli di nessuno.
E' la verità.

Se ha deciso di parlare di meno si tratta di una decisione
sua.

Non aspettatevi che Lotito accetti o ascolti le c.d. "critiche
costruttive".Non lo farà mai perchè non rientra nel suo
essere,nel suo credo.

Anzi,più lo criticherete e più anni rimarrà al timone della Lazio
tranne nel caso di offerte clamorose e fuori mercato.

Secondo me è determinato a mantere la guida della Lazio
per sempre.Spero però che non abbia intenzione di far
assuefare i tifosi a campionati mediocri per ottenere la
resa incodizionata di tutti i critici e ottenere un consenso
sine die. (un po come ha fatto Berlusconi in campo politico).

L'unica cosa positiva è che sarei strasicuro che la
Lazio con lui per sempre non rischierebbe mai di fallire.

Citazione di: Zeppelin il 15 Mag 2010, 23:59
Il "fallimento" di quest'anno della Lazio è stato dovuto all'inadeguato sostegno del tifo in casa - vedere numeri. C'è qualcun altro che deve essere resipiscente.

lazio - bari. bellissimo tifo. sconfitta.
che la lazio abbia difficoltà nel fare la partita non è cosa che sovviene, giusto?
colpa dei tifosi.
nce se crede.

Citazione di: tattico1982 il 17 Mag 2010, 11:10
Deve infatti tagliare in maniera netta la rosa conservando
esclusivamente gli elementi di sicuro valore (che sono pochi).
Per far questo è obbligatorio un ds capace alla Marotta.

Ma secondo te se il ds fosse Marotta e non Tare le squadre di tutto il mondo farebbero carte false per comprarsi Manfredini e Bonetto?

Quello che davvero non capisco e': perche' una squadra X decide di comprarsi il giocatore Y se il ds e' Marotta, Corvino o marino, mentre se il ds e' tare dello steso giocatore non vuole sentirne parlare? Cioe', quali sono gli strumenti a disposizione di marota/Corvino/Marino, di cui Tare e' invece e' sprovvisto?

Cioe', se tu fossi il ds di una squadra W e ti piacesse un giocatore della squadra Z, cosa ti cambia se il ds e' Marotta o Tare?

Un altra stagione come questa e andiamo dritti dritti in B. Spero veramnete che questa volta abbia imparato la lezione.

Citazione di: ZanoniBC il 17 Mag 2010, 11:33
Ma secondo te se il ds fosse Marotta e non Tare le squadre di tutto il mondo farebbero carte false per comprarsi Manfredini e Bonetto?

Quello che davvero non capisco e': perche' una squadra X decide di comprarsi il giocatore Y se il ds e' Marotta, Corvino o marino, mentre se il ds e' tare dello steso giocatore non vuole sentirne parlare? Cioe', quali sono gli strumenti a disposizione di marota/Corvino/Marino, di cui Tare e' invece e' sprovvisto?

Cioe', se tu fossi il ds di una squadra W e ti piacesse un giocatore della squadra Z, cosa ti cambia se il ds e' Marotta o Tare?

Zanoni quello a cui tu fai riferimento , sono i famosi "agganci" che nel mondo del calcio funzionano e molto.
Ti sei mai chiesto perchè squadre che hanno esuberi come i nostri riescono ogni anno a darli via?
Se tu fosssi un direttore sportivo conosciuto e con questi famosi "agganci" magari le squadre piu' piccole ed in cerca di determinati giocatori si rivolgono a te e non ad altri, perchè sai benissiomo che nel calcio una mano lava l'altra.
Altra piccola aggiunta , alcune volte per sfoltire si deve essere disposti a sacrifici economici.
Ad esempio sai che a gennaio Baronio non è andato al bologna perchè è stato chiesto di pagare 400mila euro per il cartellino?

Citazione di: matador72 il 17 Mag 2010, 11:45

Ad esempio sai che a gennaio Baronio non è andato al bologna perchè è stato chiesto di pagare 400mila euro per il cartellino?

ma perche a floccari è giusto pagargli l'ingaggio , a hitz pure e a baronio lo devo paga io se gioca per altri?

Citazione di: zaradona il 17 Mag 2010, 11:46
ma perche a floccari è giusto pagargli l'ingaggio , a hitz pure e a baronio lo devo paga io se gioca per altri?

Perché te ne devi liberare.

Citazione di: matador72 il 17 Mag 2010, 11:45
Zanoni quello a cui tu fai riferimento , sono i famosi "agganci" che nel mondo del calcio funzionano e molto.

Ma secondo te gli agganci sono unidirezionali? Sono gratis? Cioe', se tu sei agganciato qualcuno ti fa favori senza chiederti nulla in cambio? Oppure se qualcuno ti ha agganciato tu ti senti moralmente obbligato a ingaggiare Manfredini e Bonetto?

Sara', ma a me 'sta storia degli agganci di cui molti parlano sembra una gran fesseria (un mito, piu' che altro)... come l'altra di Lotito che sta antipatico agli altri presidenti e per questo 'non facciamo affari in Italia'...

Citazione di: Revolver il 17 Mag 2010, 11:53
Perché te ne devi liberare.

te ne liberi a giugno.

Citazione di: ZanoniBC il 17 Mag 2010, 11:33
Ma secondo te se il ds fosse Marotta e non Tare le squadre di tutto il mondo farebbero carte false per comprarsi Manfredini e Bonetto?

Quello che davvero non capisco e': perche' una squadra X decide di comprarsi il giocatore Y se il ds e' Marotta, Corvino o marino, mentre se il ds e' tare dello steso giocatore non vuole sentirne parlare? Cioe', quali sono gli strumenti a disposizione di marota/Corvino/Marino, di cui Tare e' invece e' sprovvisto?

Cioe', se tu fossi il ds di una squadra W e ti piacesse un giocatore della squadra Z, cosa ti cambia se il ds e' Marotta o Tare?

Un ds è capace soprattutto se riesce a piazzare parte della rosa inutile in eccesso.
Deve saper mantenere buoni rapporti con tutti.
Evidentemente Tare ha poca esperienza e non conosce oppure risulta antipatico
come il presidente Lotito.
Addirittura nei mesi scorsi avevo fatto una provocazione consigliando a Lotito
di avvalersi della collaborazione di Luciano Moggi.
Comprare quando si hanno tanti soldi è più semplice che piazzare giocatori inutili
quando in cassa non hai chissà quanto.

Citazione di: zaradona il 17 Mag 2010, 11:46
ma perche a floccari è giusto pagargli l'ingaggio , a hitz pure e a baronio lo devo paga io se gioca per altri?

Hai capito male, al bologna sono stati chiesti soldi per il cartellino, non per l'ingaggio.

Citazione di: matador72 il 17 Mag 2010, 11:58
Hai capito male, al bologna sono stati chiesti soldi per il cartellino, non per l'ingaggio.

:lol:

e sta leggenda chi l'ha detta?

Citazione di: ZanoniBC il 17 Mag 2010, 11:56
Ma secondo te gli agganci sono unidirezionali? Sono gratis? Cioe', se tu sei agganciato qualcuno ti fa favori senza chiederti nulla in cambio? Oppure se qualcuno ti ha agganciato tu ti senti moralmente obbligato a ingaggiare Manfredini e Bonetto?

Sara', ma a me 'sta storia degli agganci di cui molti parlano sembra una gran fesseria (un mito, piu' che altro)... come l'altra di Lotito che sta antipatico agli altri presidenti e per questo 'non facciamo affari in Italia'...

si infatti marino, leonardi, marotta, corvino, foschi sono dirigenti dello stesso livello di tare!!! è come dire che c.ronaldo e manfredini sono dello stesso livello, ma per favore!!
magari fosse solo per l'esperienza prestiamo tare al frosinone e ce lo riprendiamo tra tre anni!!  :D :D :D

Citazione di: luca90agerola il 17 Mag 2010, 10:53
scusa ma se non dobbiamo dare
....... o tante altre cose preferisco criticarlo ora per le scelte assurde dell'ultimo triennio e poi riaggiornare la situazione a fine mercato.

luca 90, dal tuo punto di vista non hai torto,  ma l'esperienza ci dice che Lotito
lo ripeto dice solo cose di facciata, proclami assurdi che quando si sentono
si ha difficiltà a pensare che vengono da un cervello che e stato (in fatto di
studio)  uno dei migliori d'Italia.   Pero' il tempo dello "stupore" e della "meraviglia"
e' finito ........  Lotito nelle dichiarazioni non e' affidabile anche se non se ne capisce
il motivo ma  "NON E' AFFIDABILE"   e ascoltarlo sarebbe un ennesimo errore secondo
me.... che dica cio' che vuole e che faccia quello che deve fare .... e parlasse molto di
meno ....... 

concetto breve.
le dichiarazioni di Lotito fanno pena.
non è lui che ha sbagliato, sono gli altri che non lo capiscono.
però lui fa azioni per il sistema, di cui a me, semplice tifoso della Lazio, non frega una cippa.

si prospetta un'altra annata penosa e io non posso fare nulla.

Citazione di: cholo1966 il 17 Mag 2010, 12:20
si infatti marino, leonardi, marotta, corvino, foschi sono dirigenti dello stesso livello di tare!!!

Esattamente! Oppure vuoi sostenere che Hoffner, Denis, Datolo, Quagliarella a 20 milioni, Bolatti o Zuniga a 8, De Silvestri a 5,5 sono dei grandi acquisti e non delle sole epocali?

Io sinceramente non capisco cosa c'entrino i giudizi preventivi con la critica...



 

All'appuntamento con i Premi USSI, al Circolo Canottieri Aniene, c'era anche il ds Igli Tare, che ha ritirato il Premio Limone. Come Reja, anche l'albanese si è fermato a parlare con i giornalisti rispondendo alle domande degli stessi. Gli è stato subito chiesto un bilancio finale della stagione biancoceleste, e sugli errori della società, ammessi dallo stesso Lotito.

"Diciamo che se dobbiamo vedere il finale di stagione, è positiva. Ci sono stati alti e bassi, sebbene le aspettative nostre e della gente erano di un campionato al vertice. Per mille motivi, le cose non sono andate come volevamo. Tanti errori non andranno ripetuti. Quando si finisce cosi, bisogna imparare da essi. Sappiamo dove sono stati commessi e non dovremo ripeterli. Partiamo dallo sfoltimento della rosa. Con solo il campionato e la Coppa Italia, dovremo ridimensionarla di parecchio. Sarà un'impresa. Purtroppo questa situazione me la sono ritrovata, non l'ho creata io. Ma lavoro per la Lazio e lo faccio per passione. Da una parte è una cosa anche positiva. Meglio avere giocatori, che non averne come qualche anno fa. Purtroppo si è parlato poco, ma l'anno scorso era la stessa situazione. Eravamo 55 giocatori, e alla fine ne abbiamo mandati via 22. Ora siamo di nuovo al punto iniziale. Ma a me piace avere tanto lavoro"

La parentesi mercato riguarda Kolarov, Zarate e Ledesma.

"Fino ad adesso sono tutte speculazioni, anche il nome di Kolarov. E' sotto contratto con la Lazio e le cose verranno valutate nel momento opportuno, prendendo le decisioni per il bene della società. Zarate? La prima cosa fondamentale è che lui è un grandissimo professionista, lavora in maniera unica ed è un grande talento. E' un lavoro dove verranno chiamate in causa società, tecnico ma anche l'ambiente. Purtroppo le aspettative sono sempre enormi e lui è molto giovane. Troppa responsabilità addosso non gli fa bene ed ha interrotto la sua continuità. Per quanto riguarda Ledesma, qualitativamente, non si discute. A bocce ferme valuteremo il caso insieme a lui e al suo procuratore."

Igli Tare si addentra poi in un'analisi sulla squadra. Sulle aspettative che c'erano e su quelle future, e su come le critiche alla società siano state incamerate in modo da lasciare i calciatori tranquilli.

"Questa squadra, anche se non è stata all'altezza, ha dimostrato di avere qualità. La squadra c'è e l'ha dimostrato nella fase finale. Dove dobbiamo intervenire, interverremo di sicuro. Ma niente rivoluzioni. Sicuramente vogliamo una Lazio che può competere per i vertici europei. Siamo una società di grande importanza e dovremo creare un gruppo che deve lottare per obiettivi importanti. Quello minimo è l'Europa League. Sicuramente a volte le critiche su Lotito e Tare sono state eccessive e noi le abbiamo accettate, in modo da far lavorare la squadra in modo sereno, attirando tutto su di noi. Questa squadra non è quella dei primi 7-8 mesi. La vera faccia è quella degli ultimi 2 mesi. Con qualche intervento mirato, sarà una squadra che lotterà per i primi posti."

La chiusura è sulla sua partenza per il Sud America, a scandagliare il mercato verde oro, e su l'eventualità di nuovi volti nell'organigramma societario.

"Si parla troppo purtroppo. Qua c'è una società che vi garantisco lavora e fa valutazioni giuste. C'è un presidente che prende le decisioni. Io poi non ho nessun problema se ci sarà altra gente al mio fianco per portare la Lazio dove spetta. Il Brasile? Non partirò di certo. E' una cosa non vera , non capisco chi l'ha detta."

Citazione di: ZanoniBC il 17 Mag 2010, 11:33
Ma secondo te se il ds fosse Marotta e non Tare le squadre di tutto il mondo farebbero carte false per comprarsi Manfredini e Bonetto?

Quello che davvero non capisco e': perche' una squadra X decide di comprarsi il giocatore Y se il ds e' Marotta, Corvino o marino, mentre se il ds e' tare dello steso giocatore non vuole sentirne parlare? Cioe', quali sono gli strumenti a disposizione di marota/Corvino/Marino, di cui Tare e' invece e' sprovvisto?

Cioe', se tu fossi il ds di una squadra e ti piacesse un giocatore della squadra Z, cosa ti cambia se il ds e' Marotta o Tare?

La verità è che la Lazio non scende mai a patti con i vari giocatori per farli sloggiare...mi spiego:Scaloni prende 600-700mila Euro l'anno ed ha ancora 1 anno di contratto,arriva la società X che è interessata al giocatore e gli offre un biennale a 300mila a stagione.
Scaloni ovviamente dice:"Sto qua un altro anno,nella città eterna,mi becco i miei 700mila che non prenderei neanche in due anni nella nuova sistemazione e poi a Giugno si vedrà...!
A questo punto una società che si vuole liberare del giocatore,va da Scaloni e gli fa un assegno di buonauscita di 100/200mila Euro ed il giocatore automaticamente parte.
Questo la Lazio non lo fa un po per principio e un po per rispettare la politica del risparmio,ma il risultato qual'è?Che ti trovi ad Auronzo di Cadore con quasi 50 giocatori!Quindi non è forse meglio scendere a patti e perdere qualche soldo???

Citazione di: zaradona il 16 Mag 2010, 19:13
la gestione ha gran parte delle colpe , ma secondo te e' normale giocare tutte le partite in casa con i fischi ai giocatori che entrano , con gli insulti al presidente , on gli scioperi del cazzo , co le marchette politiche in curva .

è normale?

assolutissimamente si.
se li meriti, te li becchi tutti !

quali sono le società X che si sono fatte avanti per i nostri giocatori in esubero?

chi sono quelli che hanno pubblicato che Tare volava in Brasile a scandagliare il mercato verde-oro?

Citazione di: gregor il 17 Mag 2010, 13:15
assolutissimamente si.
se li meriti, te li becchi tutti !

stai dicendo che se un giocatore sta entrando per giocare per la Lazio si può subito fischiare?

(domando per capire che tipo di persona sei e regolarmi per le varie argomentazioni nelle quali potremmo  incrociarci in un prossimo futuro)

Citazione di: dani2110 il 17 Mag 2010, 13:13
La verità è che la Lazio non scende mai a patti con i vari giocatori per farli sloggiare...mi spiego:Scaloni prende 600-700mila Euro l'anno ed ha ancora 1 anno di contratto,arriva la società X che è interessata al giocatore e gli offre un biennale a 300mila a stagione.
Scaloni ovviamente dice:"Sto qua un altro anno,nella città eterna,mi becco i miei 700mila che non prenderei neanche in due anni nella nuova sistemazione e poi a Giugno si vedrà...!
A questo punto una società che si vuole liberare del giocatore,va da Scaloni e gli fa un assegno di buonauscita di 100/200mila Euro ed il giocatore automaticamente parte.
Questo la Lazio non lo fa un po per principio e un po per rispettare la politica del risparmio,ma il risultato qual'è?Che ti trovi ad Auronzo di Cadore con quasi 50 giocatori!Quindi non è forse meglio scendere a patti e perdere qualche soldo???

secondo me sta cosa sta per succedere.

© foto di Federico GaetanoL'infausta stagione è finalmente terminata. Mister Reja ha condotto con esperienza e carisma la squadra biancoceleste, traghettandola nell'ultimo scorcio di campionato verso lidi più sereni. Ora è tempo di ripartire. Bisogna programmare il futuro insieme alla società, bisogna capire quali siano i reali interventi da operare su questa rosa, fin troppo ampia, bisogna ritrovare l'entusiasmo di un tempo. Intervenuto ai microfoni di Sky, il tecnico goriziano, ha stilato le linee guida per l'annata che comincerà i primi di luglio.

Nei prossimi giorni l'incontro con la società: "La priorità sarà quella di sistemare questa rosa ampissima e dare un collocamento adeguato a questi giocatori che hanno comunque grandi potenzialità, in modo da poter lavorare con più serenità. Non è possibile lavorare con 35-40 giocatori in rosa. Una volta sistemati, bisognerà trovare quei 2-3-4 giocatori che possano dare una mano a quelli già presenti, calciatori che abbiano fisicità e doti tecniche. In questo gruppo ci sono valori importanti, basta metter loro vicino le pedine giuste. Non sempre si centrano questi obiettivi, l'importante è sbagliare il meno possibile. Elementi portanti? Non posso fare dei nomi, devo parlare col presidente, fare un piano delle strategie per il futuro. Da li partiranno delle conferme. L'ossatura la conoscete, c'è un gruppo che va confermato e che deve diventare importante, mi auguro, con l'inserimento di qualche altro giocatore".

La Lazio che verrà dovrà puntare all'Europa e di questo il tecnico biancoceleste ne è certo: "Società come la Lazio deve rivolgere l'obiettivo a palcoscenici europei. Si deve lavorare per raggiungere questo obiettivo. Sia per gli incassi che per cio che concerne il blasone"

In un'annata sfortunata e al di sotto delle aspettative, due calciatori non hanno reso come avrebbero dovuto: Zàrate e Kolarov. Chi per un motivo, chi per un altro, ha fatto discutere durante la stagione. Ecco il pensiero di Reja su di loro e sul futuro del laterale serbo, sempre più in rotta di collisione con l'ambiente e con un piede a Milano: "Zàrate è un giocatore che deve mettersi in discussione. Lo faccio io a 65 anni, pensate se non lo può fare lui. Deve giocare per la squadra, deve fare meno discorsi individuali. Se capirà questo, diventerà un giocatore di livello internazionale. Ha fisicità, tecnica, capacità di saltare l'uomo, è un talento però deve mettersi a disposizione della squadra. Solo quando comprenderà tale aspetto diventerà un giocatore fondamentale per la Lazio. Kolarov, invece, ha parecchie richieste, se resterà o meno non è un discorso che spetta a me. Io posso solo dare pareri tecnici o fare richieste di eventuali giocatori. L'aspetto economico riguarda la società, vorrei che lui rimanesse. Non ha ancora raggiunto la massima maturità, secondo me tra un anno o due diventerà un giocatore importante". Tra i calciatori più importanti della stagione spiccano Floccari e Ledesma: "Sono giocatori che per quello che hanno fatto vedere in questo campionato e in quelli precedenti, sono di assoluto valore. Uno di grandi individualità in mezzo al campo e l'altro di doti tecniche e realizzative davanti. Se guardiamo i giovani che ci sono oggi in Italia non c'è molta scelta credo perciò che Floccari sia uno dei calciatori più importanti nel nostro campionato"

Cruz, invece, è ormai destinato all'addio: "Cruz ha manifestato il desiderio di chiudere la sua esperienza. Non rimarrà nell'ambiente calcistico, starà un anno fermo. E' una decisione maturata nel corso di questo ultimo scorcio di campionato. Mi ha dato anche una mano grandissima, si è messo a disposizione anche se le sue condizioni non erano delle migliori".

Dalle dichiarazioni della dirigenza e dell'allenatore
mi pare che abbiano tutti le idee chiare.

1- sfoltire la rosa
2- integrarla con alcuni (2-3-4) giocatori tecnici e forti fisicamente
3- recupero di Zarate
4- conferma di Floccari

io da tifoso non chiedo più di questo, speriamo riescano a
centrare questi obiettivi.

Citazione di: ZanoniBC il 17 Mag 2010, 12:44
Esattamente! Oppure vuoi sostenere che Hoffner, Denis, Datolo, Quagliarella a 20 milioni, Bolatti o Zuniga a 8, De Silvestri a 5,5 sono dei grandi acquisti e non delle sole epocali?

Io sinceramente non capisco cosa c'entrino i giudizi preventivi con la critica...

dopo un'annata come questa direi che non sono preventivi, cmq t'ho risposto in altro topic, me stà a venì una crisi non so più su quale topic risponderti perchè dici le stesse cose su ognuno, dì la verità te chiami igli zanoni o bc tare?  :D :D :D

Scusate se posto questo articolo, ma direi che rispecchia la realtà e il mio pensiero dopo la conclusione del campionato e dopo aver sentito le dichiarazioni di lotito:


Forse non se ne rende conto. Forse il presidente della Lazio non ha ancora compreso come parole e fatti non vadano di pari passo. In zona mista ha ammesso i propri errori, ma, nel mentre, i casi Ledesma e Kolarov sembrano in procinto di ricalcare la telenovela Pandev. La rosa va sfoltita, e allo stesso tempo rinforzata. Un'impresa titanica per chi ha un'organigramma societario praticamente inesistente.

Le parole, oramai, sono accolte col giusto scetticismo. Fare passi indietro, vorrebbe dire "mollare" il pressing su una società che ha ridotto il tifoso laziale a soffrire per un possibile Scudetto dei cugini giallorossi, guardando il tutto, per l'ennesima volta, da un disavanzo di 34 punti. Un abisso che ha portato i biancocelesti a salvarsi solamente alle ultime giornate, dopo un'annata terrificante, orrenda, per cui qualsiasi aggettivo sembra riduttivo. Dopo la conquista dei trofei decantati da Lotito, arrivare a 46 punti, per il terzo anno consecutivo sotto i 50, è umiliante. L'ennesimo manifesto di una mediocrità da cui bisogna risollevarsi agendo in fretta.

Ed è un augurio anche per lo stesso presidente. Le sue parole, infatti, se volevano essere un'esortazione a credere nuovamente in lui, dopo l'ammissione degli errori commessi, provocano l'effetto esattamente pari e contrario. Vocaboli e proposizioni che riportano indietro di anni. Quella certezza di avere una briciola di responsabilità rispetto al marasma abbattutosi sul mondo biancoceleste. Il tono di chi non chiede scusa, ma proclama le sue scuse,e la cui sincerità, cosi, non è visibile e non può essere apprezzata. Il calciomercato dovrà essere un periodo in cui plasmare la rosa con certosini ritocchi, cessioni obbligate e anche qualche invito, con fervente decisione, ad andarsene da Formello.

Il tifoso laziale non chiede solo i laziali. Chiede gente competente. Manager, dirigenti e calciatori in grado di ricreare un feeling con tifoseria ed ambiente. Dopo sei anni, esser ringraziati per aver salvato la Lazio, sembra quasi il contentino richiesto da chi, evidentemente, non vuole far compiere alla società tutta un salto di qualità. Anche perchè, l'oculatezza da ragionere, e la capacità di gestire la contabilità del club, stanno venendo meno. Sono stati depauperati valori importanti, e sono stati persi milioni di euro in investimenti poco redditizi dal punto di vista tecnico, in estenuanti cause in tribunale, e con mancati rinnovi, vedi Pandev.

Finalmente è finita la stagione. Finalmente. Dall'altra parte si festeggia per un secondo posto, quasi fosse uno Scudetto. Una scena tanto osannata, quanto incredibile, che da l'idea di come, il calcio romano, viva oramai una dimensione "provinciale" in cui sguazza un campanilismo deprecabile. Un'assioma suffragato dalla scena finale di Lazio-Udinese, con la squadra biancoceleste in campo a festeggiare il termine di una delle annate più buie della storia biancoceleste. Per uscirne, la Lazio ha  molta strada da fare. Rispolverare quella nobiltà perduta, tenuta in vita artificialmente, per forza d'inerzia, è un'impresa da "scalata dei Pirenei". La forza di lottare, non deve svanire. Non ora. Niente passi indietro.

Mirko Borghesi

[...]

Citazione di: borgorosso il 17 Mag 2010, 11:32
lazio - bari. bellissimo tifo. sconfitta.
che la lazio abbia difficoltà nel fare la partita non è cosa che sovviene, giusto?
colpa dei tifosi.
nce se crede.

25 punti fuori casa,  21 in casa. L'unica squadra del campionato. Siamo quarti fuori casa, in retrocessione dentro casa.
Non ti va di leggere i numeri.

Citazione di: Zeppelin il 17 Mag 2010, 16:58
25 punti fuori casa,  21 in casa. L'unica squadra del campionato. Siamo quarti fuori casa, in retrocessione dentro casa.
Non ti va di leggere i numeri.

1) il motivo è per me secondo me strettamente tecnico. non si riusciva a fare gioco
2) il risultato è inficiato dalle gare di Genova e cagliari che non fanno molto testo

Citazione di: Zeppelin il 17 Mag 2010, 16:58
25 punti fuori casa,  21 in casa. L'unica squadra del campionato. Siamo quarti fuori casa, in retrocessione dentro casa.
Non ti va di leggere i numeri.

ancora? ancora che tiri fuori sta storia?
con ballardini perdevamo indistintamente in casa e in trasferta e quindi non fa testo.
nella parte di campionato in cui abbiamo avuto reja sono capitate in trasferta le partite piu' abbordabili e in casa quelle piu' difficili. PUNTO.
ma, evidentemente, te piace tanto di' che e' colpa dei tifosi.

Citazione di: Zeppelin il 17 Mag 2010, 16:58
25 punti fuori casa,  21 in casa. L'unica squadra del campionato. Siamo quarti fuori casa, in retrocessione dentro casa.
Non ti va di leggere i numeri.

25 punti fuori casa, senza il prorpio pubblico. Che quindi non conta una cippa.
I numeri li leggi come ti pare.

asromammerda

Citazione di: anto70 il 17 Mag 2010, 17:24
25 punti fuori casa, senza il prorpio pubblico. Che quindi non conta una cippa.
I numeri li leggi come ti pare.

asromammerda

zeppelin credo volesse dire: 25 in casa si presuppone un 35 in casa, più o meno.

ma non é che se non si fischiavano i giocatori, insultato il presidente e creato un ambiente angoscioso allo stadio (andare allo stadio é pure bello perché si vuole tutti la stessa cosa, tranne uno spicchio di tifosi avversari in trasferta) si facevano sti 35, ma una manciatina mi permetto di dire: SI.

Se poi fai qualche puntarello in più la classifica é meno opprimente e magari arrivi a farne 28 fuori casa..E' una catena. Come il cu.lo della roma, se c'é oggi ti aiuta pure per la domenica successiva.

poi certo, dipende pure dal modulo di gioco che magari prevede ad esempio il contropiede, tattica più da trasferta.

però da che mondo é mondo, con il pubblico che ti spinge é un'altra musica..

perché la lazio, nonostante un tifo assordante, ha perso contro il bari, ha perso contro la roma...?

assumere che la colpa sia dei tifosi, invece che di una gestione manageriale e tecnica a dir poco dilettantesca e grossolana è capzioso. per non dire patetico.

Citazione di: borgorosso il 17 Mag 2010, 18:24
perché la lazio, nonostante un tifo assordante, ha perso contro il bari, ha perso contro la roma...?

assumere che la colpa sia dei tifosi, invece che di una gestione manageriale e tecnica a dir poco dilettantesca e grossolana è capzioso. per non dire patetico.

Secondo te quelli che amano lotito alla follia, dopo questa stagione disastrosa, a cosa si possono appellare, al tifo, quindi è tutto normale.

Se non perdevamo i derby, che abbiamo dominato e un par de vittorie in casa...metti con Bari e Catania .....azz stavamo in Europa

Che voglio dire? Che è la Lazio.
Da prima e dopo il Cragna siamo sempre questi: se ti va bene vai in Europa se toppi ti infanghi nlla lotta per la B.

Insomma di cosa si parla?
Quale miracolo di Reja? Quale squadra indebolita? Il tutto si gioca su 2/3 partite...se vanno bene è una cosa se vanno male un'altra....

Siamo questi. E lo siamo da sempre...con qualche eccezione (gli anni settanta del Maestro e i Novanta del Cragna...)

Non voglio difendere Lotito...ma che significa: ha fallito?

naturalmente i tifosi hanno solo una parte di colpa, anche minima se vogliamo.

comunque col Bari eravamo già con l'acqua alla gola, nel derby é prevalso il fattore C. Però ne abbiamo giocate 19 in casa..
E 3 punti in più a metà campionato ti possono cambiare la vita, oltre che le tabelle che hai pubblicato.

A proposito delle tue tabelle ripeto la domanda già inviata: "Non é che ci puoi abbonare il 2004/2005, visto che era il primo anno con la nuova presidenza e che noi si partiva superiori sulla carta solo al Messina?".

Se accetti l'abbuono, ci aggiungiamo due coppette e una C.L. (pur giocata male) sempre sfuggita a Napoli, Sampdoria, Udinese, Genoa e Cagliari e vedrai che la "gestione" rimane nel segno negativo ma forse non tanto grossolana e dilettantesca.

Citazione di: Kane Sciolto il 17 Mag 2010, 18:28
Se non perdevamo i derby, che abbiamo dominato e un par de vittorie in casa...metti con Bari e Catania .....azz stavamo in Europa

Che voglio dire? Che è la Lazio.
Da prima e dopo il Cragna siamo sempre questi: se ti va bene vai in Europa se toppi ti infanghi nlla lotta per la B.

Insomma di cosa si parla?
Quale miracolo di Reja? Quale squadra indebolita? Il tutto si gioca su 2/3 partite...se vanno bene è una cosa se vanno male un'altra....

Siamo questi. E lo siamo da sempre...con qualche eccezione (gli anni settanta del Maestro e i Novanta del Cragna...)

Non voglio difendere Lotito...ma che significa: ha fallito?

In sintesi, mancavano pochi centimetri e avremmo potuto fare i porno star ...
Un ragionamento condivisibile.

Citazione di: fish_mark il 17 Mag 2010, 18:35
In sintesi, mancavano pochi centimetri e avremmo potuto fare i porno star ...
Un ragionamento condivisibile.

si, è così. io tutta sta roba del fallimento 2010 non la vedo...ma lo scorso anno come eravamo messi? E negli anni ottanta? E dal 1900 al 1972?....ma per favore

certo non sono contento ma neanche resto basito

Citazione di: Kane Sciolto il 17 Mag 2010, 18:41
si, è così. io tutta sta roba del fallimento 2010 non la vedo...ma lo scorso anno come eravamo messi? E negli anni ottanta? E dal 1900 al 1972?....ma per favore

certo non sono contento ma neanche resto basito

Fai un ragionamento giusto, ma che non vale più dalla fine degli anni '90... nel calcio moderno, quello delle TV e degli incassi relativi, la 6° squadra più seguita in Italia, se lotta per la B, ha fallito.

Citazione di: Revolver il 17 Mag 2010, 18:51
Fai un ragionamento giusto, ma che non vale più dalla fine degli anni '90... nel calcio moderno, quello delle TV e degli incassi relativi, la 6° squadra più seguita in Italia, se lotta per la B, ha fallito.

esatto. per come funzionano i campionati oggi con 46 punti lotti per la B con 55 punti stai in Europa...solo 9 puntarelli...
e per questo ho ricordato i due derby...e poi Catania e Bari in casa...tutto qui, mica una cosa fantascientifica....

io anche condivido il pensiero di Kne sciolto. Non sono affatto basito, nè mi sentirei di gridare allo scandalo.

Che la nostra storia sia questa è fi fatto un dato storico, appunto.

Ciò non significa che le analisi di chi è insoddisfatto non si fermano al piazzamento, ne tantomeno a meri questione statistiche.

é qualcosa di più opinabile, come la sensazaione, che la Lazio sia in ostaggio.

se mi posso permettere di proporre un interpretazione.

Ora che qualcuno a forza di essere ostaggio abbia sviluppato una sindrome di stoccolma è del tutto prevedibile.

Da manuale. Nonchè La prova del nove.

Le sensazioni, le emozioni per me contano ancora, sono sufficenti sempre da essere ascoltate. A meno che non mi stiate dicendo, voi difensori del Lotito management, che contano solo i numeri.
e che questi numeri parlano chiaro:
2 coppe


e che siamo Noi, critici, in preda ad una sorta di Isteria collettiva.

Non lo sò. Può essere. Ma io, in realtà mi sento abbastanza tranquillo..

WAITING

(http://www.lamaddalenapark.it/download/photos/image_1/thumb_151/480x480_crop_thumb_berta-minore.jpg)

(http://www.progetto.bambinoautore.it/files/common/users/4483_83_1221489520_re.gif)

LLI

Citazione di: Kane Sciolto il 17 Mag 2010, 18:41
si, è così. io tutta sta roba del fallimento 2010 non la vedo...ma lo scorso anno come eravamo messi? E negli anni ottanta? E dal 1900 al 1972?....ma per favore

certo non sono contento ma neanche resto basito

Però un ragionamento d questo tipo può risultare molto pericoloso...non vorrei che ci si abituasse alla mediocrità...sarebbe la fine..

Citazione di: Kane Sciolto il 17 Mag 2010, 19:32

WAITING
.....

LLI

Rebus di quante lettere?  :)

Citazione di: Kane Sciolto il 17 Mag 2010, 18:59
esatto. per come funzionano i campionati oggi con 46 punti lotti per la B con 55 punti stai in Europa...solo 9 puntarelli...
e per questo ho ricordato i due derby...e poi Catania e Bari in casa...tutto qui, mica una cosa fantascientifica....

Kane, a me spiace deluderti così, ma io ero serio :D

Citazione di: Zeppelin il 17 Mag 2010, 20:03
Rebus di quante lettere?  :)

re lli finali l'ho capito è l'uccello all'inizio che me frega

L'uccello e' una berta.
Pessimo rebus, tra l'altro manca un "for".

Citazione di: Tarallo il 17 Mag 2010, 21:04
L'uccello e' una berta.
Pessimo rebus, tra l'altro manca un "for".

l'ho pensato prima del topic inutile

C'e' un "prima" e un "dopo".

Citazione di: Zeppelin il 17 Mag 2010, 20:03
Rebus di quante lettere?  :)

.... se gioca in casa o fuori casa? :P

Citazione di: Kane Sciolto il 17 Mag 2010, 18:41
si, è così. io tutta sta roba del fallimento 2010 non la vedo...ma lo scorso anno come eravamo messi? E negli anni ottanta? E dal 1900 al 1972?....ma per favore

certo non sono contento ma neanche resto basito

però è pure vero che negli ultimi 13 anni abbiamo alzato 10 trofei.... uno magari la velleità di fare qualcosa di grande ce l'ha.

per dire, mi pare che parecchie squadre si atteggino molto di più, senza far nomi.....e negli ultimi 13 anni hanno alzato sta gran ceppa.

Se a bocce ferme guardiamo ai punti fatti e alla posizione di classifica , possiamo dire, " il valore della Lazio è stato piu' o meno rispettato, siamo una squadra discreta che se gli va tutto bene arriva 6/7ttima se gli va male 10/12sima".
Il problema di fondo è come sono stati fatti i 46 punti, perchè non dimentichiamo che dopo Lazio-Bari eravamo con un piede in B.
Non siamo come il cagliari o il bari che una volta raggiunta la salvezza abbiamo mollato e i punti fatti nelle restanti 6 o 7 partite sono stati minimi.
Noi la salvezza l'abbiamo conquistata a due giornate dalla fine.
Non si puo' dire che sia stato un campionato in linea con le aspettative, e fare riferimento alla nostra storia, fatta di salvezze e retrocessioni non è adeguato.
Tutti, dal presidente , passando per Tare , Reja e i giocatori hanno ammesso di aver commesso degli errori, chi piu' chi meno.
Ora speriamo si rimbocchino TUTTIle maniche e inizino sin da ora a pensare alla prossima stagione.

Tutti a criticare l'intervista del sor Claudio....eppure c'è un elemento nuovo: per la prima volta Lotito assume, siapur timidamente, alcune responsabilità e per la prima volta ammette alcuni errori. Non era mai accaduto.


Questo fatto è assolutamente nuovo, eppure tutti a guardare il dito, come al solito, e nessuno a guardare la luna (mi riferisco ai tanti giornalai....)

Citazione di: anto70 il 17 Mag 2010, 17:24
25 punti fuori casa, senza il prorpio pubblico. Che quindi non conta una cippa.
I numeri li leggi come ti pare.

asromammerda

Non conterebbe se stesse almeno zitto (tre anni fa CL) il punto che oramai su 90 minuti 80 almeno vengono utilizzati per tirare fuori l'odio contro Lotito in primis, e poi contro i 'nemici' fuori dallo stadio. Da spaccarotella fino a tutto il giudaismo mondiale...

Citazione di: anto70 il 17 Mag 2010, 17:24
25 punti fuori casa, senza il prorpio pubblico. Che quindi non conta una cippa.
I numeri li leggi come ti pare.

asromammerda

Ieri Rocchi da Guidone ha detto il contrario: il pubblico conta. E parecchio pure.

Infatti andiamo meglio fuori casa, non perchè il pubblico non conta una cippa ma perchè per la squadra è meglio l'assenza di tifo alla contestazione continua e ai fischi preventivi.

Citazione di: Kalle il 18 Mag 2010, 09:06
Non conterebbe se stesse almeno zitto (tre anni fa CL) il punto che oramai su 90 minuti 80 almeno vengono utilizzati per tirare fuori l'odio contro Lotito in primis, e poi contro i 'nemici' fuori dallo stadio. Da spaccarotella fino a tutto il giudaismo mondiale...

100%

CLASSIFICA  FUORI CASA
(http://i50.tinypic.com/2ciftr4.jpg)


CLASSIFICA IN CASA
(http://i49.tinypic.com/17zrrn.jpg)

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 09:21
Ieri Rocchi da Guidone ha detto il contrario: il pubblico conta. E parecchio pure.

Infatti andiamo meglio fuori casa, non perchè il pubblico non conta una cippa ma perchè per la squadra è meglio l'assenza di tifo alla contestazione continua e ai fischi preventivi.

Non mi pare che la contestazione abbia mai riguardato, tranne rarissime eccezioni la squadra che invece è stata sempre sostenuta. Mi viene in mente la vergognosa partita con il Bari dove per vedere quello spettacolo sono accorsi in 50000. Spostare sui tifosi le responsabilità di personaggi che fatti alla mano si stanno dimostrando incapaci è veramente vergognoso.

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 18:42
Non mi pare che la contestazione abbia mai riguardato, tranne rarissime eccezioni la squadra che invece è stata sempre sostenuta. Mi viene in mente la vergognosa partita con il Bari dove per vedere quello spettacolo sono accorsi in 50000. Spostare sui tifosi le responsabilità di personaggi che fatti alla mano si stanno dimostrando incapaci è veramente vergognoso.

...secondo te aiutano i cori lotito pdm, lotito devi morire mentre si gioca? Creano un bel clima?
E i fischi preventivi a Mauri (per tutta la stagione o quasi), ad esempio....sono una cosa che crea entusiasmo in campo?

La classifica postata la dice lunga. Dice tutto. Noi siamo in casa quando siamo fuori.

Ma allora com'è che a Lazio-Bari con 50 mila persone, cori per lotito fatti gli ultimi 5 minuti, abbiamo perso 2 a 0?
domandona.

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 18:46
...secondo te aiutano i cori lotito pdm, lotito devi morire mentre si gioca? Creano un bel clima?
E i fischi preventivi a Mauri (per tutta la stagione o quasi), ad esempio....sono una cosa che crea entusiasmo in campo?

La classifica postata la dice lunga. Dice tutto. Noi siamo in casa quando siamo fuori.

ma quella è critica.

:lol:

Mediamente nelle ultime 10 partite abbiamo incontrato in trasferta squadre più deboli di quelle incontrate in casa.
Invertendo il calendario credo cambierebbe anche il rapporto tra punti in casa/trasferta

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Mag 2010, 18:47
Ma allora com'è che a Lazio-Bari con 50 mila persone, cori per lotito fatti gli ultimi 5 minuti, abbiamo perso 2 a 0?
domandona.

io c'ero..la contestazione è partita al 6 del 2t, dopo la papera di Muslera....dando il colpo di grazia ad una squadra in confusione. Questo non toglie che la prova fu vergognosa.

ps
e comunque la partita che citi è un esempio poco calzante in quanto si andò allo stadio per sostenere la squadra senza contestazioni (il che la dice lunga sulle altre partite...)...ma al gol di Almiron il proponimento svanì....

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 18:46
...secondo te aiutano i cori lotito pdm, lotito devi morire mentre si gioca? Creano un bel clima?
E i fischi preventivi a Mauri (per tutta la stagione o quasi), ad esempio....sono una cosa che crea entusiasmo in campo?

La classifica postata la dice lunga. Dice tutto. Noi siamo in casa quando siamo fuori.

A casa mia non esiste una classifica "fuori casa", questa e l'invenzione di chi vuole giustificare una stagione fallimentare (gli stessi che fino a 10 giorni fa vivevano con il pannolone per quello che poteva succedere...) per giustificare chi veramente ci ha portato in questa situazione. La classifica è una, e mi sembra che sono 3 anni (DICO 3 ANNI) che parla chiaramente, il resto sono solo chiacchiere. L'entusiasmo non c'è, è vero, ma ce ne sarà sempre meno finchè c'è un presidente che dopo una stagione come questa dice che le sue responsabilità sono quelle di aver pensato che la gente capisse.... Ma stiamo scherzando???  Questo secondo te è il miglior viatico per creare il clima ideale allo stadio? Sfidando la gente dandogli pure dell'idiota? Ci vuole un bel coraggio dopo i disastri che ha combinato che di fatto hanno distrutto un ambiente. E ci lamentiamo se allo stadio il clima non è ideale? Quella è solo una conseguenza...

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 19:03
io c'ero..la contestazione è partita al 6 del 2t, dopo la papera di Muslera....dando il colpo di grazia ad una squadra in confusione. Questo non toglie che la prova fu vergognosa.

ps
e comunque la partita che citi è un esempio poco calzante in quanto si andò allo stadio per sostenere la squadra senza contestazioni (il che la dice lunga sulle altre partite...)...ma al gol di Almiron il proponimento svanì....

Il derby?

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 19:12
A casa mia non esiste una classifica "fuori casa", questa e l'invenzione di chi vuole giustificare una stagione fallimentare (gli stessi che fino a 10 giorni fa vivevano con il pannolone per quello che poteva succedere...) per giustificare chi veramente ci ha portato in questa situazione. La classifica è una, e mi sembra che sono 3 anni (DICO 3 ANNI) che parla chiaramente, il resto sono solo chiacchiere. L'entusiasmo non c'è, è vero, ma ce ne sarà sempre meno finchè c'è un presidente che dopo una stagione come questa dice che le sue responsabilità sono quelle di aver pensato che la gente capisse.... Ma stiamo scherzando???  Questo secondo te è il miglior viatico per creare il clima ideale allo stadio? Sfidando la gente dandogli pure dell'idiota? Ci vuole un bel coraggio dopo i disastri che ha combinato che di fatto hanno distrutto un ambiente. E ci lamentiamo se allo stadio il clima non è ideale? Quella è solo una conseguenza...

ti posso chiedere una cosa ma per quale motivo i tifosi della nord o meglio tutto il popolo laziale vuole morto lotito, non credo per le ultime tre stagioni perchè è qualcosa di ancor più vecchio, no perchè sono 5 che cerco una risposta.............(te lo dice uno che ha criticato critica e criticherà sempre lotito per le sue scelte sbagliate)

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 19:12
A casa mia non esiste una classifica "fuori casa", questa e l'invenzione di chi vuole giustificare una stagione fallimentare (gli stessi che fino a 10 giorni fa vivevano con il pannolone per quello che poteva succedere...) per giustificare chi veramente ci ha portato in questa situazione. La classifica è una, e mi sembra che sono 3 anni (DICO 3 ANNI) che parla chiaramente, il resto sono solo chiacchiere. L'entusiasmo non c'è, è vero, ma ce ne sarà sempre meno finchè c'è un presidente che dopo una stagione come questa dice che le sue responsabilità sono quelle di aver pensato che la gente capisse.... Ma stiamo scherzando???  Questo secondo te è il miglior viatico per creare il clima ideale allo stadio? Sfidando la gente dandogli pure dell'idiota? Ci vuole un bel coraggio dopo i disastri che ha combinato che di fatto hanno distrutto un ambiente. E ci lamentiamo se allo stadio il clima non è ideale? Quella è solo una conseguenza...

A casa mia non è che si debba obbligatoriamente scegliere un fronte, per cui da una parte c'è il bene e dall'altra c'è il male. Questa è una visione alla michele plastiko, una roba riduttiva e sterile.

Lotito ha sbagliato. Il nostro tifo è una pena.. Secondo me.

PS
...è una pena perchè è un pubblico ilota, incapace di pensare in autonomia e tendente ad accomodarsi supinamente verso orientamenti detereminati da giornalai dubbi (per motivazioni e per professionalità) e da capi ultras ancora più equivoci.
Questa valutazione vale anche per le altre tifoserie, naturalmente, solo che la nostra è inserita in un clima unico e diverso di "guerra fra bande"....per cui si è schierato in massa invece di mantenere una impossibile autonomia. E come potrebbe?  :roll:

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 19:21


Lotito ha sbagliato. Il nostro tifo è una pena..

PS
...è una pena perchè è un pubblico ilota, incapace di pensare in autonomia e tendente ad accomodarsi supinamente verso orientamenti detereminati da giornalai dubbi (per motivazioni e per professionalità) e da capi ultras ancora più equivoci.
Questa valutazione vale anche per le altre tifoserie, naturalmente, solo che la nostra è inserita in un clima unico e diverso di "guerra fra bande"....per cui si è schierato in massa invece di mantenere una impossibile autonomia. E come potrebbe?  :roll:

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Mag 2010, 19:16
Il derby?

Quando si perde e si contesta...ci sta....(anche se per me i fischi debbono partire alla fine della partita e mai durante...)

La cosa bizzarra e unica che accade da noi è che quando si perde...pare ci siano gruppi che non attendono altro...e allora al gol di Alvarez vai con lotito pdm...al gol di pincopallo vai con lotito devi morì...

Non voglio difendere Lotito ma vorrei solo si usasse il cervello (fra i tifosi...)...insomma si possono perdere le partite anche senza ogni volta rimettere in discussione tutto. Non è che ad ogni gol subito si può rifare "la storia del mondo"....
Lotito è il presidente. PUNTO. e se si spera di farlo fuori coi coretti, be' questo la dice lunga sull'intelligenza dei contestatori

il mio desiderio da un pò a questa parte e prendere uno ad uno i tifosi della nord e chiedere a ciascuno perchè fischi il presidente e cosa crede giusto fare per risanare la lazio.
io mi trovo in campania e credetemi nessuno e sottolineo nessuno riesce a spiegarsi perchè la nord abbia assunto quel comportamento nei confronti di lotito. forse lotito è il male maggiore ma la tifoseria non è da meno..........e non continuiamo a dire che il tifo non conta quand'è contro ..............

Citazione di: luca90agerola il 18 Mag 2010, 19:19
ti posso chiedere una cosa ma per quale motivo i tifosi della nord o meglio tutto il popolo laziale vuole morto lotito, non credo per le ultime tre stagioni perchè è qualcosa di ancor più vecchio, no perchè sono 5 che cerco una risposta.............(te lo dice uno che ha criticato critica e criticherà sempre lotito per le sue scelte sbagliate)

A parte il fatto che a me risulta che sia Lotito a voler morto qualcun altro... (ascoltare intercettazioni, prego...), comunque chieditelo tu il motivo. Io sono uno che crede fermamente nella democrazia: il popolo è sovrano, quindi se la gente si lamenta evidentemente è perchè ha ragione.
Se la gente arriva addirittura a "voler morto" Lotito, evidentemente è esasperata da un personaggio che non si è mai fatto amare e non ha mai fatto nulla per quella gente.  La stessa gente che invece viene trattata pure da idiota da Lotito, come è accaduto nelle sue ultime vergognose dichiarazioni. E ci si lamenta se poi allo stadio si grida Lotito PDM o altro?
Lotito deve baciare in terra se qualche tifoso ancora lo tiene in considerazione (seppur in modo non positivo); il dramma avverrà tra qualche anno perchè una squadra che arriva sistematicamente dodicesima non interesserà più a nessuno: a quel punto nessuno vorrà più la morte di Lotito stai tranquillo, ma sarà anche la fine di una società che conterà allo stadio presenze di qualche migliaio di persone e conseguenti ricavi ridotti al lumicino. A meno che l'obiettivo finale di Lotito è proprio questo....

stiamo ancora parlando del giuoco del calcio ?

Citazione di: zaradona il 18 Mag 2010, 19:42
stiamo ancora parlando del giuoco del calcio ?

mi pare di no. mi pare

La fine dell`business con la Lazio penso che l`avevano capita/accettata.
Lotito ha mandato in carcere dei Laziali e questa cosa ritorna a galla (nelle menti) quando le cose vanno male.
imho

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 19:21
A casa mia non è che si debba obbligatoriamente scegliere un fronte, per cui da una parte c'è il bene e dall'altra c'è il male. Questa è una visione alla michele plastiko, una roba riduttiva e sterile.

Lotito ha sbagliato. Il nostro tifo è una pena.. Secondo me.

PS
...è una pena perchè è un pubblico ilota, incapace di pensare in autonomia e tendente ad accomodarsi supinamente verso orientamenti detereminati da giornalai dubbi (per motivazioni e per professionalità) e da capi ultras ancora più equivoci.
Questa valutazione vale anche per le altre tifoserie, naturalmente, solo che la nostra è inserita in un clima unico e diverso di "guerra fra bande"....per cui si è schierato in massa invece di mantenere una impossibile autonomia. E come potrebbe?  :roll:

Quindi se allo stadio ci sono 50000 persone che contestano un personaggio, mentre tu e quanlche amico tuo no, gli idioti sarebbero i 50000... Mi fa venire in mente quello che in autostrada vede che tutti gli altri automobilisti stanno andando contromano... Ma qualche dubbio, mai?

Citazione di: olandese il 18 Mag 2010, 19:44
La fine dell`business con la Lazio penso che l`avevano capita/accettata.
Lotito ha mandato in carcere dei Laziali  e questa cosa ritorna a galla (nelle menti) quando le cose vanno male.
imho

Perchè in galera i laziali nce devono anna' se colpevoli?

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 19:37
A parte il fatto che a me risulta che sia Lotito a voler morto qualcun altro... (ascoltare intercettazioni, prego...), comunque chieditelo tu il motivo. Io sono uno che crede fermamente nella democrazia: il popolo è sovrano, quindi se la gente si lamenta evidentemente è perchè ha ragione.
Se la gente arriva addirittura a "voler morto" Lotito, evidentemente è esasperata da un personaggio che non si è mai fatto amare e non ha mai fatto nulla per quella gente.  La stessa gente che invece viene trattata pure da idiota da Lotito, come è accaduto nelle sue ultime vergognose dichiarazioni. E ci si lamenta se poi allo stadio si grida Lotito PDM o altro?
Lotito deve baciare in terra se qualche tifoso ancora lo tiene in considerazione (seppur in modo non positivo); il dramma avverrà tra qualche anno perchè una squadra che arriva sistematicamente dodicesima non interesserà più a nessuno: a quel punto nessuno vorrà più la morte di Lotito stai tranquillo, ma sarà anche la fine di una società che conterà allo stadio presenze di qualche migliaio di persone e conseguenti ricavi ridotti al lumicino. A meno che l'obiettivo finale di Lotito è proprio questo....

io fossi in te mi vergognerei delle cose che hai scritto e insieme a te invito tutto il popolo laziale a vergognarsi, non ho mai accettato e mai accetterò nella mia vita che si auguri ad una persona di morire a maggior ragione quando si parla di calcio che poi la lazio può essere qualcosa che va oltre ma proprio per il fatto che va oltre dovrebbe prescidere da alcuni comportamenti vergognosi.
io sinceramente non mi sento assolutamente preso in giro da lotito e ti dirò di più anche  se avesse continuato il suo silenzio non mi sarei minimamente proccupato su certi aspetti che hanno il fine di migliorare la squdra.
mi parli delle intercettazuioni di lotito ..........però io ti vorrei chiedere ma quando andavi a scuola e parlavi con il tuo compagni di classe non ti è mai sfuggita qualche imprecazione poco felice nei confronti degli insegnanti. ti invito ad ascoltare l'intecettazione tra pradè e mazzini ........guarda sono certo che alla fine dirai ma questi 2 sono dell'altra sponda  "tesoro" "amore" etc ect secondo me le intercettazione valgono meno di zero se mancano i fatti concreti.
che lotito abbia fatto miriadi di errori in quest'ultimo anno è fuor di dubbio però allo stesso tempo non accetto questa crituca non costruttiva che va verso un disfattismo senza ritorno.
comunque riguardo al popolo sovrano ti vorrei ricordare che anche il popolo tedesco come quello islamico hanno appoggiato e appoggiano la dittatura e non mi sembra che abbiano tutte ste ragioni.
ti posso dire che ogni giorno che passa sono sempre più felice di saper ragionare pensare solo con la mia testa senza farmi influenzare da odi e rancori che portano solo ad altro male.
secondo me finchè questa società(intesa anche come tifo) non farà un passo in avanti e si scrollerà di dosso questo fardello ci sarò sempre da soffrire.
ti ricordo che anche dopo la qualificazione championa, la coppa italia e la supercopa c'era una bella fetta di tifo che urlava lotito pdm oppure lotito devi morire.......

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 19:46
Quindi se allo stadio ci sono 50000 persone che contestano un personaggio, mentre tu e quanlche amico tuo no, gli idioti sarebbero i 50000... Mi fa venire in mente quello che in autostrada vede che tutti gli altri automobilisti stanno andando contromano... Ma qualche dubbio, mai?

non sempre stare dalla parte della massa è sinonimo di "aver ragione".....ricordati delle grandi adunate naziste, un intero popolo convinto di stare dalla parte del giusto mentre aderiva all'orrore. Ma esempi così ce ne sono a migliaia....

Insomma a volte la splendida solitudine se non serve  a far valere il tuo pensiero perlomeno ti tiene al riparo da altro...
Magra consolazione

Il fatto che un Laziale come Lotito metta in carcere dei Laziali e un errore per alcuni.
Se poi il pensiero della curva regna la communicazione, e la Lazio fa cagare sull`campo, la depressione si espande in un nanosecondo.

Citazione di: olandese il 18 Mag 2010, 20:17
Il fatto che un Laziale come Lotito metta in carcere dei Laziali e un errore per alcuni.

Scusa, in che senso Lotito 'ha messo in carcere' qualcuno??? Tutt'al piu' avra' fatto una denuncia: che ha portato a indagini e a un processo.

Boh...

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 19:29
Quando si perde e si contesta...ci sta....(anche se per me i fischi debbono partire alla fine della partita e mai durante...)

La cosa bizzarra e unica che accade da noi è che quando si perde...pare ci siano gruppi che non attendono altro...e allora al gol di Alvarez vai con lotito pdm...al gol di pincopallo vai con lotito devi morì...

Non voglio difendere Lotito ma vorrei solo si usasse il cervello (fra i tifosi...)...insomma si possono perdere le partite anche senza ogni volta rimettere in discussione tutto. Non è che ad ogni gol subito si può rifare "la storia del mondo"....
Lotito è il presidente. PUNTO. e se si spera di farlo fuori coi coretti, be' questo la dice lunga sull'intelligenza dei contestatori

Aldilà se sia o no giusta la contestazione, mi da fastidio questo scarica barile, verso i tifosi, ti ho elencato due partite e puntualmente hai dato delle giustificazioni; qui si postano classifiche e se non sbaglio ne fanno parte, quindi diciamo la verità la contestazione non incide sul risultato, che poi dia fastidio ci posso stare, guardate la juve con una contestazione per tutto l'anno comunque non ha rischiato la b come noi, i problemi sono ben altri.

ps: io sono uno di quelli che quest'anno sta contestando pesantemente lotito e non per fatti extra-calcistici, non seguo nessun gregge.

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Mag 2010, 20:24
Aldilà se sia o no giusta la contestazione, mi da fastidio questo scarica barile, verso i tifosi, ti ho elencato due partite e puntualmente hai dato delle giustificazioni; qui si postano classifiche e se non sbaglio ne fanno parte, quindi diciamo la verità la contestazione non incide sul risultato, che poi dia fastidio ci posso stare, guardate la juve con una contestazione per tutto l'anno comunque non ha rischiato la b come noi, i problemi sono ben altri.

lo dico per l'ultima volta...sono stanco di ripetermi.

1- Lotito ha compiuto degli errori. ha grandi, enormi, responsabilità
2 - le classifiche postate (ed i fatti) dimostrano che in casa giochiamo fuori  8) e che di questo tifo se ne può fare a meno. Stia  a casa che fa solo danni.
3 - io sto con la Lazio. Ne coi tifosi ne col presidente. Quando ritengo entrambi in errore
E' più chiaro così?

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Mag 2010, 20:24
Aldilà se sia o no giusta la contestazione, mi da fastidio questo scarica barile, verso i tifosi, ti ho elencato due partite e puntualmente hai dato delle giustificazioni; qui si postano classifiche e se non sbaglio ne fanno parte, quindi diciamo la verità la contestazione non incide sul risultato, che poi dia fastidio ci posso stare, guardate la juve con una contestazione per tutto l'anno comunque non ha rischiato la b come noi, i problemi sono ben altri.

Scaricabarile ?

E' scritto , ovunque , che le colpe sono di tutti . TUTTI.

LOTITO
ALLENATORE
SQUADRA
TIFOSI

TUTTI.

semmai discutiamone le percentuali , ma nessuno scarica sui tifosi.

Per primo ha sbagliato LOTITO.

ps. A Lazio Bari dopo 2 minuti dal fischio d'inizio , 3 giovanotti di circa 12 anni con i loro bravi papa' a fianco , cantavano LPDM con tanta foga e compiacimento dei genitori che mi ha fatto venire voglia di vomitare.

a Lazio-Villareal alla lettura delle formazioni fischi a cribari e mauri. Cribari ogni palla che toccava erano fischi.

E questo non è danneggiare la squadra? Che cazzo è ? Critica ?

ovviamente non ce l'ho con NBA, ma approfitto per specificare  , partendo da sue parole.

:)

Citazione di: ZanoniBC il 18 Mag 2010, 20:23
Scusa, in che senso Lotito 'ha messo in carcere' qualcuno??? Tutt'al piu' avra' fatto una denuncia: che ha portato a indagini e a un processo.

Boh...

L`etere non ne parla in questi termini.

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 20:27
lo dico per l'ultima volta...sono stanco di ripetermi.

1- Lotito ha compiuto degli errori
2 - le classifiche postate (ed i fatti) dimostrano che in casa giochiamo fuori  8) e che di questo tifo se ne può fare a meno. Stia  a casa che fa solo danni.
E' più chiaro così?

E' più chiaro, però il secondo punto per me non dimostra nulla, ecco perchè ti ho preso in esempio quelle due partite che fanno parte del girone di ritorno.

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Mag 2010, 20:29
E' più chiaro, però il secondo punto per me non dimostra nulla, ecco perchè ti ho preso in esempio quelle due partite che fanno parte del girone di ritorno.

gli esempi che fai non smentiscono i fatti: in casa siamo retrocessi, fuori siamo in CL. Ergo il nostro tifo danneggia. Meglio lo stadio vuoto.

Io sto ai fatti. Le opinioni le rispetto ma restano....opinioni

ps
A PROPOSITO DI DODICESIMO IN CAMPO...LEGGI IL RUOLINO DEL PALERMO IN CASA. QUELLI SONO TIFOSI!!!

Citazione di: zaradona il 18 Mag 2010, 20:28
Scaricabarile ?

E' scritto , ovunque , che le colpe sono di tutti . TUTTI.

LOTITO
ALLENATORE
SQUADRA
TIFOSI

TUTTI.

semmai discutiamone le percentuali , ma nessuno scarica sui tifosi.

Per primo ha sbagliato LOTITO.

ps. A Lazio Bari dopo 2 minuti dal fischio d'inizio , 3 giovanotti di circa 12 anni con i loro bravi papa' a fianco , cantavano LPDM con tanta foga e compiacimento dei genitori che mi ha fatto venire voglia di vomitare.

a Lazio-Villareal alla lettura delle formazioni fischi a cribari e mauri. Cribari ogni palla che toccava erano fischi.

E questo non è danneggiare la squadra? Che cazzo è ? Critica ?

1000%

Pubblico in più di un occasione ridicolo....da serie B. Fermo restando che le colpe a mio modo di vedere sono della società al 60% giocatori 35% Balla 5%

Citazione di: olandese il 18 Mag 2010, 20:29
L`etere non ne parla in questi termini.

al di la' di quello che senti per radio, secondo te e' possibile che in uno stato di diritto il presidente di una squadra di calcio telefoni al capo della polizia per dirgli 'Arrestami X e Y che mi stanno sulle palle' e al capo della procura per dirgli 'adesso che li hanno arrestati tu me li processi'?

dai, dimmi che stai scherzando...

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 19:55
non sempre stare dalla parte della massa è sinonimo di "aver ragione".....ricordati delle grandi adunate naziste, un intero popolo convinto di stare dalla parte del giusto mentre aderiva all'orrore. Ma esempi così ce ne sono a migliaia....

Insomma a volte la splendida solitudine se non serve  a far valere il tuo pensiero perlomeno ti tiene al riparo da altro...
Magra consolazione

Accidenti che coraggio.... Paragonare il pubblico di uno stadio alle grandi adunate naziste mi sembra un tantino esagerato...

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 20:33
gli esempi che fai non smentiscono i fatti: in casa siamo retrocessi, fuori siamo in CL. Ergo il nostro tifo danneggia. Meglio lo stadio vuoto.

Io sto ai fatti. Le opinioni le rispetto ma restano....opinioni

ps
A PROPOSITO DI DODICESIMO IN CAMPO...LEGGI IL RUOLINO DEL PALERMO IN CASA. QUELLI SONO TIFOSI!!!

Potrei dirti anche guarda il presidente del Palermo... Quello è un presidente!!!
Quando si vincevano coppe e trofei, si primeggiava in Europa c'erano sempre gli stessi tifosi.... Era qualcun altro che non c'era. Sbaglio?

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 20:33
gli esempi che fai non smentiscono i fatti: in casa siamo retrocessi, fuori siamo in CL. Ergo il nostro tifo danneggia. Meglio lo stadio vuoto.

Io sto ai fatti. Le opinioni le rispetto ma restano....opinioni

ps
A PROPOSITO DI DODICESIMO IN CAMPO...LEGGI IL RUOLINO DEL PALERMO IN CASA. QUELLI SONO TIFOSI!!!

E scusami kane sciolto però i fatti dicono che quelle due partite le abbiamo perse e la contestazione non era stata come le altre volte.

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 20:53
Potrei dirti anche guarda il presidente del Palermo... Quello è un presidente!!!
Quando si vincevano coppe e trofei, si primeggiava in Europa c'erano sempre gli stessi tifosi.... Era qualcun altro che non c'era. Sbaglio?

beh, per quanto riguarda i tifosi e Cragnotti, credo sia stato processualmente accertato che si trattava di tifosi 'a pagamento' (nel senso che venivano pagati dalla societa' per farli stare buoni)... per non parlare di qualche simpatica manifestazione goliardica sugli spalti...

riguardo il presidente Zamparini, quello si' che e' simpatico, signorile, ha stile, un imprenditore della new economy (ha supermercati)! dai, non ci posso credere che qualcuno possa contestare Lotito e inneggiare a ZAMPARINI (ma quante volte l'ha ingaggiato e cacciato Guidolin nel corso di un paio di anni? beh, quella si' che e' programmazione!!!)...

Citazione di: ZanoniBC il 18 Mag 2010, 21:01
beh, per quanto riguarda i tifosi e Cragnotti, credo sia stato processualmente accertato che si trattava di tifosi 'a pagamento' (nel senso che venivano pagati dalla societa' per farli stare buoni)... per non parlare di qualche simpatica manifestazione goliardica sugli spalti...

riguardo il presidente Zamparini, quello si' che e' simpatico, signorile, ha stile, un imprenditore della new economy (ha supermercati)! dai, non ci posso credere che qualcuno possa contestare Lotito e inneggiare a ZAMPARINI (ma quante volte l'ha ingaggiato e cacciato Guidolin nel corso di un paio di anni? beh, quella si' che e' programmazione!!!)...

Processualmente accertato??? E da chi? Quando? In quale processo?  Ma perchè si apre bocca e gli si da fiato?

Citazione di: olandese il 18 Mag 2010, 20:29
L`etere non ne parla in questi termini.

saranno amici.
addirittura Plastino ha ammesso che Lotito ha sporto denuncia contro ignoti..
dopo l'inchiesta qualcuno é andato in galera.
questo é quanto. poi il resto lo scopriremo solo vivendo.

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 20:53
Accidenti che coraggio.... Paragonare il pubblico di uno stadio alle grandi adunate naziste mi sembra un tantino esagerato...Potrei dirti anche guarda il presidente del Palermo... Quello è un presidente!!!
Quando si vincevano coppe e trofei, si primeggiava in Europa c'erano sempre gli stessi tifosi.... Era qualcun altro che non c'era. Sbaglio?

...il paragone era un esempio di come non sempre le masse hanno ragione in quanto "maggioranza".... non giocare con le parole...se vuoi discutere bene ma i giochetti retorici con me non farli...li trovo noiosi...

I tifosi devono tifare sempre, non solo quando si vince e non solo se si hanno presidenti graditi. In un mondo normale.
I nostri debbono imparare. Più vado allo stadio e più mi passa la voglia di andarci.

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Mag 2010, 20:56
E scusami kane sciolto però i fatti dicono che quelle due partite le abbiamo perse e la contestazione non era stata come le altre volte.

la contestazione era la stessa...c'era solo una simulazione di quiete e un simulacro di tifoseria sana

avresti avuto ragione se  la tifoseria avesse sostenuto la squadra sino all'ultimo minuto e poi avesse contestato....ma non è andata così...tutto il secondo tempo col Bari è stato un delirio di insulti a Lotito....dunque? Meglio giocare fuori casa se questi sono i nostri tifosi....

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 23:08
la contestazione era la stessa...c'era solo una simulazione di quiete e un simulacro di tifoseria sana

Ok, però sempre quiete c'era  :D

Lo ripeto la contestazione potrà essere fastidiosa, però secondo me non ha influito quasi per nulla; la serie positiva della Lazio combacia invece con una svolta venuta a Norcia, infatti anche a Lazio-Siena in casa dove c'era una simulazione, abbiamo vinto, lo stesso è successo contro l'udinese con una contestazione+striscioni per gran parte della partita.

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Mag 2010, 23:15
Ok, però sempre quiete c'era  :D

Lo ripeto la contestazione potrà essere fastidiosa, però secondo me non ha influito quasi per nulla; la serie positiva della Lazio combacia invece con una svolta venuta a Norcia, infatti anche a Lazio-Siena in casa dove c'era una simulazione, abbiamo vinto, lo stesso è successo contro l'udinese con una contestazione+striscioni per gran parte della partita.

per me parlano i fatti: le classifiche postate.
la differenza fra dentro e fuori è troppo ampia e non si spiega con il solo post-norcia

se Floccari il rigore lo tirava sotto la sud lo segnava,

e ho detto tutto.

Citazione di: Kane Sciolto il 18 Mag 2010, 23:03
...il paragone era un esempio di come non sempre le masse hanno ragione in quanto "maggioranza".... non giocare con le parole...se vuoi discutere bene ma i giochetti retorici con me non farli...li trovo noiosi...

I tifosi devono tifare sempre, non solo quando si vince e non solo se si hanno presidenti graditi. In un mondo normale.
I nostri debbono imparare. Più vado allo stadio e più mi passa la voglia di andarci.

In un mondo normale i tifosi fanno quello che vogliono (nei limiti consentiti dalla legge, si intende) visto che allo stadio vanno pagando un biglietto. E in quanto paganti hanno anche il diritto di contestare un presidente, se non gradito...
I nostri tifosi non sono nè migliori nè peggiori di tanti altri tifosi sparsi nel mondo, sono tifosi e basta. E i tifosi in quanto tali vanno conquistati, anche presi per il culo se vogliamo, di certo non offesi sistematicamente come fatto dal presidente nelle sue ultime vergognose dichiarazioni.

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 23:30
In un mondo normale i tifosi fanno quello che vogliono (nei limiti consentiti dalla legge, si intende) visto che allo stadio vanno pagando un biglietto. E in quanto paganti hanno anche il diritto di contestare un presidente, se non gradito...

dal momento che vai allo stadio si presume che lo fai per sostenere al tua squadra per 90 minuti.. la contestazione la puoi fare quando te pare e dove ti pare, mentre la tua squadra ha a disposizione solo 38 partite l'anno per fare bene, quindi un contributo e un incitamento farebbero comodo.

non è vietato niente, nemmeno andare allo stadio e giocare a freccette (esempio, capisci il senso)

è questione di buonsenso, cosa che da queste parti manca.

duole dirlo, ma quante altre tifoserie fanno come noi?

Citazione di: Sercio69 il 18 Mag 2010, 23:30
In un mondo normale i tifosi fanno quello che vogliono (nei limiti consentiti dalla legge, si intende) visto che allo stadio vanno pagando un biglietto. E in quanto paganti hanno anche il diritto di contestare un presidente, se non gradito...
I nostri tifosi non sono nè migliori nè peggiori di tanti altri tifosi sparsi nel mondo, sono tifosi e basta. E i tifosi in quanto tali vanno conquistati, anche presi per il culo se vogliamo, di certo non offesi sistematicamente come fatto dal presidente nelle sue ultime vergognose dichiarazioni.

Stamo sempre la'.

Sercio io contesto le tue affermazioni , ma mai ti augurero' la morte , ti daro della merda in coro in mondovisione.

Citazione di: zaradona il 18 Mag 2010, 23:59
Stamo sempre la'.

Sercio io contesto le tue affermazioni , ma mai ti augurero' la morte , ti daro della merda in coro in mondovisione.

Ma io mica sono presidente della Lazio, non decido nulla, su questo forum esprimo solo opinioni di un semplice tifoso che puoi condividere o meno, ci manca solo questo..... Lotito però questo lo ha già fatto, visto il contenuto di alcune intercettazioni dove augurava la morte a un conduttore TV che a torto o ragione lo stava contestando o le ultime farneticanti dichiarazioni dove ha detto che l'unica cosa che ha sbagliato è quello di credere che i tifosi avessero capito dopo un'annata come questa. Ma ti rendi conto cosa ha detto? Se tu consideri idioti quelli che dovrebbero essere i tuoi tifosi, non puoi aspettarti che poi questi ti lanciano i petali di rosa, soprattutto poi se i risultati non sono dalla tua parte. Quindi lui può dare  dell'idiota in diretta TV ai tifosi e loro non possono dargli della merda allo stadio dopo l'ennesima annata fallimentare della squadra? Ma dove crede di arrivare Lotito con questo atteggiamento strafottente della serie sottuttoioevvoinunsetencazzo? Ecco cosa da fastidio, quello di non identificarsi mai con il tifoso deluso dai risultati dando loro speranza e fiducia. Per quanto mi riguarda la gente lo ha giudicato e dalle mie parti il popolo è sempre sovrano, come del resto recita l'art. 1 della nostra costituzione.

Visto che qualcuno continua a ragionare con i "se...".. lo faccio pur'io!
"Se avessimo perso con l'Udinese la Lazio sarebbe stata sotto al Siena ultima! :( "

Le classifiche postate sono state prese da un sito di scommesse, dove  il criterio inglese in casa o fuori casa ti guida nella formulazione del pronostico.
Scusate se continuo a postare le classifiche ma ho l'impressione che molti non le abbiano viste.
Le classifiche assegnano i trofei senza "se" e senza "ma"!
I "se" e i "ma" quest'anno ci avrebbero fatto vincere i derby e non solo per il"se" di happyeagle

Citazione di: happyeagle il 18 Mag 2010, 23:20
se Floccari il rigore lo tirava sotto la sud lo segnava,

e ho detto tutto.

Citazione di: Zeppelin il 18 Mag 2010, 18:10
CLASSIFICA  FUORI CASA
(http://i50.tinypic.com/2ciftr4.jpg)


CLASSIFICA IN CASA
(http://i49.tinypic.com/17zrrn.jpg)

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 00:44
Ma io mica sono presidente della Lazio, non decido nulla, su questo forum esprimo solo opinioni di un semplice tifoso che puoi condividere o meno, ci manca solo questo..... Lotito però questo lo ha già fatto, visto il contenuto di alcune intercettazioni dove augurava la morte a un conduttore TV che a torto o ragione lo stava contestando o le ultime farneticanti dichiarazioni dove ha detto che l'unica cosa che ha sbagliato è quello di credere che i tifosi avessero capito dopo un'annata come questa. Ma ti rendi conto cosa ha detto? Se tu consideri idioti quelli che dovrebbero essere i tuoi tifosi, non puoi aspettarti che poi questi ti lanciano i petali di rosa, soprattutto poi se i risultati non sono dalla tua parte. Quindi lui può dare  dell'idiota in diretta TV ai tifosi e loro non possono dargli della merda allo stadio dopo l'ennesima annata fallimentare della squadra? Ma dove crede di arrivare Lotito con questo atteggiamento strafottente della serie sottuttoioevvoinunsetencazzo? Ecco cosa da fastidio, quello di non identificarsi mai con il tifoso deluso dai risultati dando loro speranza e fiducia. Per quanto mi riguarda la gente lo ha giudicato e dalle mie parti il popolo è sempre sovrano, come del resto recita l'art. 1 della nostra costituzione.

Quindi se uno è Presidente se deve senti augura' la morte ? insultato pure dal barbiere?

Ma dove vivi?

Il calcio e' un gioco , se te lo sei scordato.

E poi secondo me non ha dato dell'idiota a nessuno , sei tu che vuoi pensarla cosi'.

Mi fermo perchè tanto aumenterebbero solo le pagine ma non cambierebbe nulla.

Citazione di: zaradona il 19 Mag 2010, 09:01
Quindi se uno è Presidente se deve senti augura' la morte ? insultato pure dal barbiere?

non ho mai insultato il presidente allo stadio.
anche se penso di lui tutto il male possibile.

ma l'associazione tra il rendimento casalingo ed il clima è una sorprendente sciocchezza.

altrimenti non si spiega la uefa e la champions di qualche anno fa.

trovare una spiegazione tecnica è troppo difficile?

Citazione di: borgorosso il 19 Mag 2010, 09:34
non ho mai insultato il presidente allo stadio.
anche se penso di lui tutto il male possibile.

ma l'associazione tra il rendimento casalingo ed il clima è una sorprendente sciocchezza.

altrimenti non si spiega la uefa e la champions di qualche anno fa.

trovare una spiegazione tecnica è troppo difficile?

se leggi meglio .

Non si parla solo del clima infatti. Ma anche del clima.

la spiegazione "clima" è poco convincente. in situazioni peggiori la squadra ha fatto meglio, basta ricordarsene.

credo che si sia trattato piuttosto di un fatto dovuto alle caratteristiche della squadra, manovra molto lenta, poche variazioni nel gioco d'attacco, avversari che trovano gioco facile nel chiudersi.

al contrario, fuori casa, con avversari più sbilanciati, si sono trovati più spazi per le incursioni dei nostri, soprattutto nel periodo "Reja", che ha liberato lichsteiner e avuto la possibilità di schierare floccari molto più bravo nello svariare sul fronte d'attacco.

dare anche una pur minima colpa ai tifosi in questa stagione è francamente difficile da sostenere.

Citazione di: Zeppelin il 19 Mag 2010, 01:06
Visto che qualcuno continua a ragionare con i "se...".. lo faccio pur'io!
"Se avessimo perso con l'Udinese la Lazio sarebbe stata sotto al Siena ultima! :( "

Le classifiche postate sono state prese da un sito di scommesse, dove  il criterio inglese in casa o fuori casa ti guida nella formulazione del pronostico.
Scusate se continuo a postare le classifiche ma ho l'impressione che molti non le abbiano viste.
Le classifiche assegnano i trofei senza "se" e senza "ma"!
I "se" e i "ma" quest'anno ci avrebbero fatto vincere i derby e non solo per il"se" di happyeagle

ancora...
pare che hai una missione da compiere.
pero' non ti confronti con chi ha smontato la tesi precostituita e pretestuosa che stai portando avanti.
contento tu...

il clima è cambiato. lo dicono tutti. esperti e non. fatevene una ragione. presto tutto sarà finito. finalmente.

Citazione di: Kim Gordon il 19 Mag 2010, 10:06
il clima è cambiato. lo dicono tutti. esperti e non. fatevene una ragione. presto tutto sarà finito. finalmente.

A che ora?    :lol:

Secondo me lo dicono solo i non esperti. Ieri l'ho sentito dire da Plastino (che ancora invita Greco nonostante il fax non arrivi, e poi dicono dei fax di Lotito...).

La guerra é finita, ma nel '45.

Poi se ci sono nomi di "esperti" postali se ti va. Li vivisezioneremo uno a uno, anche nella vita privata.

Per me che i risultati dipendando dall'ambiente è una barzelletta.
Allora quando vincevamo era merito dei tifosi ?
L'ambiente è una delle componenti del successo, ma non la principale.
Anche perchè per me il flusso è esattamente l'opposto.
Quando arrivano i risultati l'ambiente diventa più favorevole.

Quindi non è che le squadre che vincono, lo fanno perchè l'ambiente è migliore.
E' che l'ambiente è migliore perchè le squadre vincono.

Sulla contestazione io sono contrario a tutto ciò che è fuori dal lecito (minacce, insulti, violenze).
Sono però convinto che il tifoso possa e debba contestare, nell'interesse della Lazio, nelle forme  che gli sono concesse (disapprovazione e mancata presenza).
E se i tifosi fischiano e non vanno allo stadio perchè lo spettacolo è misero la responsabilità è della squadra e della società, non del tifoso.

Citazione di: zaradona il 19 Mag 2010, 09:01
Quindi se uno è Presidente se deve senti augura' la morte ? insultato pure dal barbiere?

Ma dove vivi?

Il calcio e' un gioco , se te lo sei scordato.

E poi secondo me non ha dato dell'idiota a nessuno , sei tu che vuoi pensarla cosi'.

Mi fermo perchè tanto aumenterebbero solo le pagine ma non cambierebbe nulla.

Io dove vivo? Ma dove vivi tu... Da quando esiste il calcio i presidenti vengono insultati dai tifosi: ti posso fare una lista lunga 3 pagine, ma ti cito a titolo di esempio Lenzini, Cragnotti (ricordo benissimo certi cori su di lui), Moratti pure lui a suo tempo fu contestato, e Berlusconi, che al di la delle appartenenze politiche qualche coppetta la Milan l'ha fatta vincere... Funziona così nel calcio, è così da una vita e sarà sempre così perchè il pubblico è passionale, te lo compri con poco ma ti si può anche rivoltare contro, il tutto nel suo pieno diritto, visto che paga (profumatamente) un biglietto. Che poi nella contestazione allo stadio notoriamente non vengono usati termini oxfordiani è cosa ampiamente risaputa pure quella. Lotito ha avuto la sfortuna di arrivare nel momento peggiore, in situazione di difficoltà finanziaria e dopo un periodo di vittorie e di successi, chiunque non avrebbe avuto vita facile. Ecco perchè avrebbe dovuto approcciare diversamente con il pubblico e con l'ambiente, cosa che non ha assolutamente fatto. Se poi nemmeno i risultati parlano in suo favore visto che su 6 stagioni della sua gestione per 4 volte siamo finiti nella parte destra della classifica e 2 volte di queste ci siamo salvati rispettivamente all'ultima e alla penultima giornata cosa vuoi pretendere dal pubblico? Quindi dove sarebbe la novità? Dove è l'elemento differenziale tra il pubblico laziale e gli altri pubblici di tutto il mondo? A Lotito questo da fastidio? Beh, non è obbligatorio fare il presidente di calcio, mi sembra che sia una sua scelta: Oneri e onori....
Poi Lotito dicendo di aver sbagliato a pensatre che i tifosi lo capissero non avrebbe dato dell'idiota ai tifosi?? Ma ti rendi conto? E' il pubblico che non lo capisce... E cosa avrebbe dovuto dire di più offensivo? Poverino, non lo capisce nessuno... da oggi lo chiamerò "l'incompreso"!!! Ma poi doverbbe spiegare cosa il pubblico avrebbe dovuto capire.... Che è giusto finire per il settimo anno consecutivo a distanza assiderale dalla Roma? Che è giusto che la Lazio si salvi alla penultima giornata con i propri tifosi che fanno i conti su quello che fa l'Atalanta e il Catania? Che è giusto fare figure da peracottari agli occhi dell'Europa ogni volta che casualmente si vanno ad affrontare competizioni internazionali? Questo doveva capire il pubblico che invece non riesce a capire nulla?  Vabbè lasciamo stare, a te piace essere preso in giro, a me no, soprattutto perchè ritengo intollerabile essere trattato così da un presidentucolo di quarta serie.
Ma la cosa peggiore è quella di spostare vigliaccamente sul pubblico i propri fallimenti operativi, quindi se la squadra va male la causa non è l'incompetenza con cui questa società viene gestita ormai da 10 anni (quindi come vedi comprendo anche altre gestioni), ma è il pubblico che non tifa e fischia magari perchè la Lazio sta facendo l'ennesima figura di m. in casa contro il Bari (dico il Bari, non il Barcellona...). Quindi dovremmo sorprenderci se Lotito viene contestato? in questo contesto onestamente sarei preoccupato se succedesse il contrario, significherebbe che il pubblico è veramente morto e rassegnato. E' questo quello che si vuole? Un pubblico supino che batte le mani qualsiasi cosa gli fai vedere? No, non è così che funziona, nemmeno a teatro. Siamo a Roma, non a Castel di Sangro,  ricordiamocelo, ma soprattutto se lo ricordasse il presidente perchè secondo me non gli è ben chiara questa cosa.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 10:24


Poi se ci sono nomi di "esperti" postali se ti va. Li vivisezioneremo uno a uno, anche nella vita privata.

Roby prima che tutto finisca svelami una cosa; chi sono gli esperti postali??

..non me ne vogli andare senza saperlo.

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 10:42
Per me che i risultati dipendando dall'ambiente è una barzelletta.
Allora quando vincevamo era merito dei tifosi ?
L'ambiente è una delle componenti del successo, ma non la principale.
Anche perchè per me il flusso è esattamente l'opposto.
Quando arrivano i risultati l'ambiente diventa più favorevole.

Quindi non è che le squadre che vincono, lo fanno perchè l'ambiente è migliore.
E' che l'ambiente è migliore perchè le squadre vincono.

Sulla contestazione io sono contrario a tutto ciò che è fuori dal lecito (minacce, insulti, violenze).
Sono però convinto che il tifoso possa e debba contestare, nell'interesse della Lazio, nelle forme  che gli sono concesse (disapprovazione e mancata presenza).
E se i tifosi fischiano e non vanno allo stadio perchè lo spettacolo è misero la responsabilità è della squadra e della società, non del tifoso.

Sono d'accordo al 90%.

Se l'ambiente (che incide in parte) é esageratamente ostile, aumenta la sua incidenza.
Che rimane sempre bassa, nell'ordine dei 3 punti, imho.
Magari però quei 3 punti ti fanno giocare più tranquillo col Catania per esempio. E' una catena, nel calcio in genere é così.

Ad esempio squadre che fanno grosse rimonte trainate dall'entusiasmo possono trovare un piccolo intoppo e mollare subito dopo.

Ricordiamoci sempre che un conto é fischiare la squadra al termine della partita, un conto é fischiare Mauri se entra e Cribari appena tocca palla.
Quell'atteggiamento é distruttivo e figlio delle radio autogestite, senza un editore.

Citazione di: Kim Gordon il 19 Mag 2010, 10:57
Roby prima che tutto finisca svelami una cosa; chi sono gli esperti postali??

..non me ne vogli andare senza saperlo.

Pòstali (imbucali).

Adesso puoi andare..   :D

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 11:01

Pòstali (imbucali).

Adesso puoi andare..   :D

ok vado. Il primo anticilone che passa è il mio. :D

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 11:00

Ricordiamoci sempre che un conto é fischiare la squadra al termine della partita, un conto é fischiare Mauri se entra e Cribari appena tocca palla.
Quell'atteggiamento é distruttivo e figlio delle radio autogestite, senza un editore.

Tutto sommato concordo.
Però, riprendendo l'esempio fatto da te,  Mauri, fischi o non fischi, cambiato l'allenatore è diventato un altro giocatore.
Ed anche il pubblico ha cambiato atteggiamento.
Quindi il confine tra chi influenza e chi è influenzato  è molto sottile.

Sulle radio vale lo stesso,
Oggi se nascesse "Radio Lotito" non farebbe ascolti e riceverebbe solo chiamate di insulti.
Ed editori e  sponsor (se mai se ne dovessero trovare), scapperebbero a gambe levate.
Le radio, secondo me, sentono dove va il vento e lo assecondano.
Se Lotito farà una campagna acquisti con i fiocchi e la Lazio inizierà a vincere, l'ambiente diventerà più favorevole.
La contestazione senza presupposti (se c'è) diventerà minoranza e scoprirà il bluff.
A quel punto anche  le radio si adegueranno al nuovo corso.
Però sono sogni e quindi si proseguirà così (ovviamente sarò felice di essere smentito dai fatti).

Per cui, se capisco, il 'fatto sportivo' passa oramai in secondo piano.

L'amore, il senso di appartenenza, l'affetto per una squadra si misura solo 'a vittorie'.

Se manca  la 'vittoria' tutto va bene per contestare. Con le vittorie si 'accantona', non si dimentica, qualsiasi cosa.

Che pena.

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 11:11
Tutto sommato concordo.
Però, riprendendo l'esempio fatto da te,  Mauri, fischi o non fischi, cambiato l'allenatore è diventato un altro giocatore.
Ed anche il pubblico ha cambiato atteggiamento.
Quindi il confine tra chi influenza e chi è influenzato  è molto sottile.

Sulle radio vale lo stesso,
Oggi se nascesse "Radio Lotito" non farebbe ascolti e riceverebbe solo chiamate di insulti.
Ed editori e  sponsor (se mai se ne dovessero trovare), scapperebbero a gambe levate.
Le radio, secondo me, sentono dove va il vento e lo assecondano.
Se Lotito farà una campagna acquisti con i fiocchi e la Lazio inizierà a vincere, l'ambiente diventerà più favorevole.
La contestazione senza presupposti (se c'è) diventerà minoranza e scoprirà il bluff.
A quel punto anche  le radio si adegueranno al nuovo corso.
Però sono sogni e quindi si proseguirà così (ovviamente sarò felice di essere smentito dai fatti).

E' già successo, correva l'anno 2006-07: arrivammo terzi. Che strano: cioè vorresti spiegarci che se la squadra va bene allora il tifoso non protesta? Anche dall'altra sponda a settembre fioccavano i Rosella vattene. Oggi la portano al Divino Amore praticamente un giorno sì e l'altro pure. Curioso il calcio.
Ricordo nell'anno di grazia 2006-07 c'era un D.S., tale Sabatini Walter, con pieni poteri che faceva il mercato. Poi arrivò il 31 agosto 2007 e i fax cominciarono a non funzionare: sarebbe il caso di chiamare il tecnico per le riparazioni ...

Presidè sbrigati a nominare un d.s. vero, c'è gente forte su piazza, poi prenota una crociera ai caraibi di 15 giorni con prosecuzione di un'altra settimana per un tour in california. Torna bello abbronzato per il 7 luglio per Auronzo di Cadore e ti vai a mangiare una bella porchetta (la porto io).
Goditi la vita, riposati, dai retta a chi ti vuole veramente bene.

Per Kalle
E' la dura legge dello sport e dello spettacolo. E' sempre stato così. sarà sempre così. Tu ami chi ti dà soddisfazioni, emozioni, un qualcosa di indecifrabile e inafferrabile.
Non ami a prescindere, non ami chi ti ignora, non ami chi ti prende a schiaffoni e ti insulta.

Se sali sul palco forte di un milione di dischi venduti comunque stai rischiando i fischi, perché alla prima stecca ti sotterreranno e succederà: è matematico. E' successo a tutti, anche a Pavarotti, mica pizza e fichi.
Fattene una ragione.

La contestazione, come provato dai risultati, danneggia la squadra.
Potete diventare viola o marroni il fatto non cambia.
Quest'anno si è sentita di più, rispetto al passato, perchè ha coinvolto anche la squadra.
Sino allo scorso anno Lotito faceva da parafulmine, assolvendo i giocatori.
Quest'anno la contestazione ha investito anche la squadra tutta (e non i soliti Mauri o Manfredini....)

Le classifiche non sono opinabili. Stiamo a quei FATTI e ragioniamoci sopra.

ps
analizzate anche tutte le altre 19 squadre e scoprirete che siamo davvero "anomali".....
e allora, forse, si comprenderà che il "clima stadio" è un elemento deleterio alla Lazio.

Citazione di: Kalle il 19 Mag 2010, 11:18
Per cui, se capisco, il 'fatto sportivo' passa oramai in secondo piano.

L'amore, il senso di appartenenza, l'affetto per una squadra si misura solo 'a vittorie'.

Se manca  la 'vittoria' tutto va bene per contestare. Con le vittorie si 'accantona', non si dimentica, qualsiasi cosa.

Che pena.

La tua pena è fuori luogo.
Stai estremizzando e deviando il discorso.
Si parlava esclusivamente dei rapporti tra risultati ed ambiente.

Tra l'altro io sono uno di quelli che contesta Lotito per essersi sovrapposto alla Lazio e su questo sono stato preso in giro per mesi quale "nostalgico della Lazialità perduta".
E comunque io ritengo che contestare Lotito per il bene della Lazio sia un atto di amore (verso la Lazio) equivalente (se non superiore) a quello per cui c'è solo Lotito, quindi teniamocelo buono.

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 11:00

Sono d'accordo al 90%.

Se l'ambiente (che incide in parte) é esageratamente ostile, aumenta la sua incidenza.
Che rimane sempre bassa, nell'ordine dei 3 punti, imho.
Magari però quei 3 punti ti fanno giocare più tranquillo col Catania per esempio. E' una catena, nel calcio in genere é così.

Ad esempio squadre che fanno grosse rimonte trainate dall'entusiasmo possono trovare un piccolo intoppo e mollare subito dopo.

Ricordiamoci sempre che un conto é fischiare la squadra al termine della partita, un conto é fischiare Mauri se entra e Cribari appena tocca palla.
Quell'atteggiamento é distruttivo e figlio delle radio autogestite, senza un editore.

Anche io ritengo fondamentalmente sbagliato fischiare a priori un giocatore che entra in campo, che il pubblico della Lazio sia un pubblico esasperato lo ammetto, ma bisogna analizzare bene da cosa arriva questo clima. L'esasperazione ti porta a fare cose che vanno addirittura a danneggiare una squadra che comunque già è in difficoltà, e i fischi preventivi ne sono una testimonianza. Il fatto è che se la situazione di difficoltà della squadra è già in essere prima dei fischi e delle contestazioni, le responsabilità non possono essere del pubblico o quantomeno su un totale di 100 il pubblico può avere responsabilità per 5 massimo 6. Quello su cui non sono d'accordo è l'origine di questa esasperazione, visto che oggi le uniche soddisfazioni del pubblico laziale sono il fatto che Pazzini segna 2 gol contro la Roma. Non credo che in questo le radio c'entrino qualcosa, caso mai le responsabilità vanno indirizzate a chi sarebbe tenuto ad allestire una squadra all'altezza della città di Roma e non ci riesce, non so se per incapacità o mancanza di volontà, ma tanto è.
L'ambiente quindi lo cambi solo allestendo una squadra all'altezza, una squadra che corra e diverta, non necessariamente che lotti per il titolo, ma che comunque non offra certe prestazioni che si sono viste  soprattutto negli ultimi 3 anni. Se Lotito allestirà una squadra simile allora vedrai che spariranno i Lotito cattene o i Lotito PDM, le contestazioni preventive ecc., e stanne pur certo che pure le radio cambieranno i loro atteggiamenti.

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 11:11
Tutto sommato concordo.
Però, riprendendo l'esempio fatto da te,  Mauri, fischi o non fischi, cambiato l'allenatore è diventato un altro giocatore.
Ed anche il pubblico ha cambiato atteggiamento.
Quindi il confine tra chi influenza e chi è influenzato  è molto sottile.

Sulle radio vale lo stesso,
Oggi se nascesse "Radio Lotito" non farebbe ascolti e riceverebbe solo chiamate di insulti.
Ed editori e  sponsor (se mai se ne dovessero trovare), scapperebbero a gambe levate.
Le radio, secondo me, sentono dove va il vento e lo assecondano.
Se Lotito farà una campagna acquisti con i fiocchi e la Lazio inizierà a vincere, l'ambiente diventerà più favorevole.
La contestazione senza presupposti (se c'è) diventerà minoranza e scoprirà il bluff.
A quel punto anche  le radio si adegueranno al nuovo corso.
Però sono sogni e quindi si proseguirà così (ovviamente sarò felice di essere smentito dai fatti).

Ottimo Gio.

Qualche dubbio rimane però. Come mai dopo Pechino, Elfsborg, Atalanta e Chievo (tutte vittorie) si é comunque pensato bene di sottolineare (avevano ragione, eh? però...):

-  c'hanno preso a pallate, grandissimo cu.lo.

-  l'Elfsborg é una squadra che da noi vale la Triestina. E poi al ritorno abbiamo perso.

-  l'Atalanta meritava il pareggio. Se mettevano dentro quella palla... (quai dispiaciuti)

-  il Chievo é poca cosa. Prima del gol di Cruz avevano avuto un'occasione grossa.


In sintesi i risultati parrebbe che azzitiscano leggermente i detrattori e no che li esalti.

Poi, ripeto, avevano pure ragione. Ma perché dirlo per poi ripartire con le contestazioni dopo un pareggio a Catania?

Quello che é successo, IN PARTE, é figlio di questo atteggiamento, anche se in minima parte (ha inciso più la vicenda dei 2 dissidenti e lì i tifosi non c'entrano niente).

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 11:39
Ottimo Gio.

Qualche dubbio rimane però. Come mai dopo Pechino, Elfsborg, Atalanta e Chievo (tutte vittorie) si é comunque pensato bene di sottolineare (avevano ragione, eh? però...):

- 

Perchè comunque c'è una parte della contestazione
che è diretta verso Lotito a prescindere dai risultati.
E che strumentalizza (sbagliando a mio avviso) ciò che avviene per sostenere la propria tesi di fondo
(Lotito è il male della Lazio). Per cui se si perde, si è perso, Se si vince, si è vinto male. Se si vende, si è venduto. Se non si vende, non si è venduto e così via ....
E questo è innegabile.
Io stesso, a mio modo, ne faccio parte, quando dico che tornerò allo stadio e farò nuovamente l'abbonamento Sky  solo quando Lotito se ne sarà andato (cosa che ricordo continuamente alle signorine di Sky che insistono a chiamarmi).
Però è un altro discorso.

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 12:40
Perchè comunque c'è una parte della contestazione
che è diretta verso Lotito a prescindere dai risultati.
E che strumentalizza (sbagliando a mio avviso) ciò che avviene per sostenere la propria tesi di fondo
(Lotito è il male della Lazio). Per cui se si perde, si è perso, Se si vince, si è vinto male. Se si vende, si è venduto. Se non si vende, non si è venduto e così via ....
E questo è innegabile.
Io stesso, a mio modo, ne faccio parte, quando dico che tornerò allo stadio e farò nuovamente l'abbonamento Sky  solo quando Lotito se ne sarà andato (cosa che ricordo continuamente alle signorine di Sky che insistono a chiamarmi).
Però è un altro discorso.

Ovviamente tu non sei tra quelli che avevi promesso a te stesso che saresti stato vicino alla Lazio qualora si fosse salvata nel  2004...

Io sono tra quelli che nel 2004 pensava che la Lazio non sarebbe fallita mai.
E che le 2 soluzioni scelte per salvare la Lazio (Lotito o Tulli) fossero le due peggiori tra quelle disponibili.
Perchè ce ne erano di migliori, purtroppo scartate perchè non allineate  agli interessi del tempo.

Però non ho le prove, quindi non posso parlarne.

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 12:52
Io sono tra quelli che nel 2004 pensava che la Lazio non sarebbe fallita mai.
E che le 2 soluzioni scelte per salvare la Lazio (Lotito o Tulli) fossero le due peggiori tra quelle disponibili.
Perchè ce ne erano di migliori, purtroppo scartate perchè non allineate  agli interessi del tempo.

Però non ho le prove, quindi non posso parlarne.

Devo ammettere che io non li avevo mai sentiti nominare.
Gli altri (i migliori) invece non li ho mai sentiti nominare neanche fino ad oggi.

Tranne Bertarelli e il ritorno di Sergio, ovvio.

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 12:52
Perchè ce ne erano di migliori, purtroppo scartate perchè non allineate  agli interessi del tempo. Però non ho le prove, quindi non posso parlarne.

e perche' non puoi parlarne? mica stiamo in tribunale!

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 12:52
Io sono tra quelli che nel 2004 pensava che la Lazio non sarebbe fallita mai.
E che le 2 soluzioni scelte per salvare la Lazio (Lotito o Tulli) fossero le due peggiori tra quelle disponibili.
Perchè ce ne erano di migliori, purtroppo scartate perchè non allineate  agli interessi del tempo.

Però non ho le prove, quindi non posso parlarne.

Ecco bravo, che de fregnacce in giro ne sono state sparate già abbastanza....

Posso dire una cosa? C'ho pensato ieri, dopo che ho sentito l'intervista a Baronio.
Le aradio hanno un'influenza significativa sull'opinione dei tifosi: mi pare un dato di fatto. Allora, suggerisco alla Società di adoperarsi per lasciare che i giocatori si lascino intervistare mooolto spesso, pure una volta al giorno. Così almeno si ottengono due risultati: da un lato i tifosi si affezionano di più ad un giocatore che sentono più vicino a loro e magari si riescono a diminuire i fischi verso la squadra ed in secondo luogo si avrebbe almeno un contraltare delle continue valanghe di sterco vomitate contro la Lazio e contro Lotito. Presidè, pure questo sarebbe un passo "indietro" (anzi un bel passo in avanti). Ci pensi.
Imho

Citazione di: Kane Sciolto il 19 Mag 2010, 11:23
La contestazione, come provato dai risultati, danneggia la squadra.
Potete diventare viola o marroni il fatto non cambia.

no scusa, non è provato un bel niente. l'equazione pubblico a  sfavore = pochi punti in casa non è dimostrabile. quando abbiamo vinto fuori casa il tifo avversario danneggiava i padroni di casa?

ho già scritto sopra di un ipotesi tecnica, legata al tipo di (non) gioco della Lazio e del cambiamento dall'avvento di Reja in poi.

come fai ad escluderla a priori? troppo marrone o poco verde? bah.

Citazione di: ZanoniBC il 19 Mag 2010, 13:12
e perche' non puoi parlarne? mica stiamo in tribunale!

E' discorso vecchio e già fatto altre volte.
Alla fine visto che non ci sono prove, il discorso è ritenuto infondato.
Si preferisce credere che Lotito (che fino al giorno prima nessuno conosceva) si sia svegliato un giorno e per la
sua nota e dimostrata (in precedenza) Lazialità si sia imbarcato nell'avventura per amore della Lazio.
Perchè solo ciò che si vede e vero.
Però chiudo qui che il discorso non è nuovo e porta semrpe allo stesso risultato.
Ovvero che siccome è evidente e provato che  Lotito ha preso la Lazio è incontrovertibile che solo lui avrebbe potuto prenderla.

Citazione di: asLomaMelda il 19 Mag 2010, 10:00
ancora...
pare che hai una missione da compiere.
pero' non ti confronti con chi ha smontato la tesi precostituita e pretestuosa che stai portando avanti.
contento tu...

asromamerda! Lo devo ridire?

Vedi il Palermo in casa ha fatto 45 punti e fuori casa ne ha fatti meno di noi 20 chissà perchè!
Il Palermo ha rischiato di andare in CL e noi abbiamo rischiato la serie B.
In ogni caso non ho alcuna missione cerco di partecipare al forum.
Cerco di usare la ragione. Ho delle paure perchè non vedo come se ne esce fuori.

Citazione di: Kalle il 19 Mag 2010, 13:13
Ecco bravo, che de fregnacce in giro ne sono state sparate già abbastanza....

Il bello però è che tante di quelle fregnacce sono pure spacciate per verità assolute...

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 14:31
Il bello però è che tante di quelle fregnacce sono pure spacciate per verità assolute...

allego una diapositiva:

Quel derby del '99: è arrivata la resa dei conti
"Vi ho purgato ancora" e dintorni. Ne vedremo delle belle.

Riavvolgiamo per l'ennesima volta il nastro dei derby e torniamo indietro di qualche anno. Non ad un derby vinto però. Ad un derby in un certo senso "speciale". Ad un derby che, seppur perso, è di buon auspicio per la Lazio. Torniamo indietro all'11 aprile del 1999. Era domenica, esattamente come sei giorni fa. La Lazio di Vieri, Nedved, Salas (etc) affrontava la Roma di Totti, Fabio Junior e Bartelt. Quella Roma sconfisse il Milan, rivale per lo scudetto che alla penultima giornata scavalcò la Lazio, e diede filo da torcere ai biancazzurri nella gara di andata (tanto che al Teatro Vittoria di Testaccio martedì sera è andato in scena uno spettacolo ispirato proprio a quella partita). Per la verità, il gol regolare annullato a Stankovic avrebbe messo le cose al sicuro, ma la Roma riuscì a rimontare e pareggiare e addirittura si vide annullare il gol del possibile sorpasso. La sfida si concluse 3-3. Come la Roma di quest'anno, la Lazio di quella stagione cominciò la sua portentosa rimonta a dicembre. A gennaio il ritorno di Vieri fu una vera e propria manna dal cielo (un po' come l'acquisto di Toni per la Roma). Il capoccione di Bobo si faceva trovare sempre pronto. Era ancora il tempo dei terzini che puntavano la bandierina e mettevano dei bei cross al centro (oggi non salta più nessuno).
Al ritorno, i decibel della Nord si alzavano per Salas e Vieri, per Nedved e Conceiçao, per Nesta e Fernando Couto. La solita grande meravigliosa coreografia che nessun'altro al mondo è mai riuscito ad eguagliare: un mosaico di cartoncini a formare un gigantesco castello bianco su sfondo blu. E la scritta: "Un regno da difendere, un impero da conquistare". I romanisti risposero (oltre che con la maglietta di Mihajlovic crocefissa) con uno striscione che si rivelò profetico: "oggi 'sto lupetto ve fa perde' lo scudetto". "Ve vedo 'nsicuri" rimarcava il Gruppo XXI aprile. Quella sera la Lazio cadde nella trappola dell'emozione, si fece travolgere dalla foga romanista. Un derby tristemente noto anche per un video che gira su YouTube dove il presidente Lotito sorride velatamente (ma non esulta) dopo il gol di Totti, tre file sopra una Ferilli scatenata. Di fatto, la sconfitta di quella sera sentenziò la corsa allo scudetto: la Lazio, perdendo anche la settimana successiva in casa contro la Juventus, si ritrovò ad assottigliare il proprio vantaggio sulle inseguitrici da +7 a +1.
Domani il copione sarà a parti invertite perché sarà la Roma a giocare in trasferta e perché sarà la Lazio a giocare con la mente più libera e con la voglia di fare lo sgambetto ai cugini. Domani insomma è arrivato il momento della resa dei conti...




leggende che crescono sotto traccia... :lol:

articolo preso dai "nostri" , mica dal nemico...


:lol:

Bene, usiamo la ragione. Dai dati statistici si evince che abbiamo fatto più punti fuori casa, anziché tra le mura amiche dove il pubblico ci è stato ostile, a sentire alcune voci.
Ma fuori casa la squadra ha fronteggiato, ovviamente, un pubblico ancora più ostile ed ha realizzato uno score da champions.
Allora, la lezione da trarre allora quale è?
1 - Dobbiamo tifare di più?
2 - Dobbiamo contestare di più?

Apriamo le linee ma soltanto dopo un saluto delle nostre amiche aziendeee ...

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 14:50
Bene, usiamo la ragione. Dai dati statistici si evince che abbiamo fatto più punti fuori casa, anziché tra le mura amiche dove il pubblico ci è stato ostile, a sentire alcune voci.
Ma fuori casa la squadra ha fronteggiato, ovviamente, un pubblico ancora più ostile ed ha realizzato uno score da champions.
Allora, la lezione da trarre allora quale è?
1 - Dobbiamo tifare di più?
2 - Dobbiamo contestare di più?

Apriamo le linee ma soltanto dopo un saluto delle nostre amiche aziendeee ...

:D

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 14:50
Bene, usiamo la ragione. Dai dati statistici si evince che abbiamo fatto più punti fuori casa, anziché tra le mura amiche dove il pubblico ci è stato ostile, a sentire alcune voci.
Ma fuori casa la squadra ha fronteggiato, ovviamente, un pubblico ancora più ostile ed ha realizzato uno score da champions.
Allora, la lezione da trarre allora quale è?
1 - Dobbiamo tifare di più?
2 - Dobbiamo contestare di più?

Apriamo le linee ma soltanto dopo un saluto delle nostre amiche aziendeee ...

bè no amico...aspetta:
un conto è fuoricasa dove è bello veder rosicare i tifosi avversari. un altro conto è stare a casa ed avere i nemici dentro. insomma....due cose totalmente diverse!!!

Aspettate un attimo, e perlomeno ridicolo ridurre i pochi punti raccolti in casa alla sola contestazione.
Soprattutto sotto la gestione Ballardini in casa facevamo pena piu' che in trasferta.
Non uno straccio di gioco e le squadre che ci affrontavano, nella maggior parte dei casi,  pensavano solo ed esclusivamente a chiudersi e puntare al pareggio.
Reja ha avuto un rendimento un tantino migliore , ma dobbiamo considerare che abbiamo affrontato:
Fiorentina , pareggio
Bari, sconfitta
Siena, vittoria ( fondamentale )
Napoli, pareggio
riommers .......
Inter , sconfitta :twisted:
Udinese, vittoria.
Insomma , a parte il Bari e il siena e l'udinese tutte le altre erano squadre superiori alla nostra.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 14:50
Bene, usiamo la ragione. Dai dati statistici si evince che abbiamo fatto più punti fuori casa, anziché tra le mura amiche dove il pubblico ci è stato ostile, a sentire alcune voci.
Ma fuori casa la squadra ha fronteggiato, ovviamente, un pubblico ancora più ostile ed ha realizzato uno score da champions.
Allora, la lezione da trarre allora quale è?
1 - Dobbiamo tifare di più?
2 - Dobbiamo contestare di più?

Apriamo le linee ma soltanto dopo un saluto delle nostre amiche aziendeee ...

Grandissimo..

Domanda: ma se tu giochi a calcetto e nella finale ti tifa contro l'energumeno coi capelli lunghi e biondi di roma-Samp oppure ti tifa contro la tua famiglia (urlandoti che sei una pippa, con tua moglie che dice a voce alta: pure a letto fa così) hai lo stesso rendimento?

Comunque confermo che é l'ambiente della settimana che può incidere in qualche misura, meno la domenica (a meno che non si fischino sgaiatamente i propri giocatori mentre entrano in sostituzione di qualcuno).
La percentuale più elevata di responsabilità in caso di fallimento rimane sempre della società però.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 14:50
Bene, usiamo la ragione. Dai dati statistici si evince che abbiamo fatto più punti fuori casa, anziché tra le mura amiche dove il pubblico ci è stato ostile, a sentire alcune voci.
Ma fuori casa la squadra ha fronteggiato, ovviamente, un pubblico ancora più ostile ed ha realizzato uno score da champions.
Allora, la lezione da trarre allora quale è?
1 - Dobbiamo tifare di più?
2 - Dobbiamo contestare di più?

Apriamo le linee ma soltanto dopo un saluto delle nostre amiche aziendeee ...

Se gli avversari ci sgamano, il prossimo anno invece di cantare "Lazio Lazio vaffancubo" canteranno "Lotito pdm" e a gennaio siamo già retrocessi.

Io ritengo che alla fine non esiste una classifica in casa e fuori casa, esiste una classifica e basta ed è quella che contiene tutti i numeri per giudicare una stagione. Altrimenti potremmo fare la classifica delle prime 2 giornate dove eravamo primi, la classifica dalla 10^ alla 25^ giornata ecc. Premesso questo penso che questa stagione la possiamo scindere nel periodo pre Norcia dove il rendimento tra casa e trasferta era più o meno simile, e quello post Norcia dove effettivamente abbiamo visto un'altra squadra. In quest'ultimo periodo in casa abbiamo affrontato le squadre più forti, e ovviamente abbiamo ottenuto risultati peggiori. Occorre inoltre dire che per natura tattica e per caratteristiche dei giocatori questa è una squadra che ha sempre terribilmente sofferto le squadre che si chiudono. Poi, per ultimo, c'è il fattore ambientale, non eccezionale in questo periodo storico della Lazio. Questa serie di cause hanno determinato il diverso rendimento della squadra tra casa e trasferta, però io non vorrei che si commettesse l'errore di prendere la classifica delle trasferte per poter dire che la Lazio è una buona squadra e i risultati deludenti sono dovuti solo all'ambiente e ai tifosi impazziti, perchè dire questo si mente sapendo di mentire. Soprattutto spero che la società ragioni in altri termini perchè se questo è il metro di misura per valutare una stagione significa che le sciocchezze commesse non hanno insegnato nulla e che in futuro ci dobbiamo preparare a stagioni molto peggiori di questa.

Citazione di: ReflexBlue il 19 Mag 2010, 15:58
Se gli avversari ci sgamano, il prossimo anno invece di cantare "Lazio Lazio vaffancubo" canteranno "Lotito pdm" e a gennaio siamo già retrocessi.

E noi, per contraltare, grideremo tutti in coro "Osanna presidente" così almeno in casa ripristineremo il ritmo Chempionsz e ci potremo salvare.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 16:01
E noi, per contraltare, grideremo tutti in coro "Osanna presidente" così almeno in casa ripristineremo il ritmo Chempionsz e ci potremo salvare.

:lol:
Ti filmo e ti metto su yutub

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 16:01
E noi, per contraltare, grideremo tutti in coro "Osanna presidente" così almeno in casa ripristineremo il ritmo Chempionsz e ci potremo salvare.

Un Forza Lazio ale' ale' e' chiedere troppo? Sarebbe cosi' strano per un TIFOSO della Lazio gridare allo stadio Forza Lazio ale' ale'?

Citazione di: ZanoniBC il 19 Mag 2010, 16:06
Un Forza Lazio ale' ale' e' chiedere troppo? Sarebbe cosi' strano per un TIFOSO della Lazio gridare allo stadio Forza Lazio ale' ale'?

Da ANNI è la cosa più difficile, purtroppo.
:roll:

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 16:04
:lol:
Ti filmo e ti metto su yutub

accanto a te che urli "Lotito pdm" perché devi mantenere lo schieramento dei filo-lotitiani in sonno.

Citazione di: ZanoniBC il 19 Mag 2010, 16:06
Un Forza Lazio ale' ale' e' chiedere troppo? Sarebbe cosi' strano per un TIFOSO della Lazio gridare allo stadio Forza Lazio ale' ale'?

Cosa vuoi? E' l'hit single del momento. Quando abbandonerà la scena proveremo con un altro pezzo.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 16:01
E noi, per contraltare, grideremo tutti in coro "Osanna presidente" così almeno in casa ripristineremo il ritmo Chempionsz e ci potremo salvare.

Ma tutti o solo la sparuta minoranza?

Citazione di: ReflexBlue il 19 Mag 2010, 16:10
Ma tutti o solo la sparuta minoranza?

Solo gli antilotitiani, mentre i lotitiani cantano "lotito pdm", così per contarci.
Sai la squadra come attacca! A folate!

Sempre sostenuto che il dodicesimo influisca. Nell` bene e nell` male.

Dare all`pubblico tutte le colpe di quest` anno mi sembra eccessivo ma rimango dell` idea che tutti stanno sbagliando...

Citazione di: zaradona il 18 Mag 2010, 19:46
Perchè in galera i laziali nce devono anna' se colpevoli?

Ma come fini la vicenda?

Domanda, voi vi fidate di uno che ogni anno lascia delle dichiarazioni uguali, con la stessa frase "Abbiamo le idee chiare" e puntualmente sbaglia tutto?

esempio dichiarazione fatta l'anno scorso:

Lotito:"Puntiamo alla Champions. Dopo Matuzalem ed un centrale, stop al mercato"

«Lo scorso anno potevamo entrare in Champions, quest'anno è il nostro obiettivo primario». Nel giorno del raduno biancoceleste Lotito rilancia le ambizioni della Lazio .Il presidente crede nell'Europa ed è certo che questa sarà un'annata molto importante per la squadra perché secondo lui «il campionato è molto più livellato».
Sui tre "dissidenti", Ledesma, Pandev e De Silvestri Lotito non è affatto preoccupato: «Se arriveranno le offerte bene, siamo pronti a trattare e in caso di cessione ne compro altri molto più forti, abbiamo già le alternative. In ogni caso se partono per il ritiro la storia si chiude e Pandev deve rinnovare».
Sulla rosa troppo lunga, il presidente taglia corto: «Ci sono tante altre società in serie A che hanno molti più giocatori di noi, ma nessuno dice niente. Abbiamo le idee chiare: riscattato Matuzalem e acquistato un altro difensore centrale siamo al completo. Stiamo anche lavorando sul mercato in uscita».

link:http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=5912

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Mag 2010, 16:44
Domanda, voi vi fidate di uno che ogni anno lascia delle dichiarazioni uguali, con la stessa frase "Abbiamo le idee chiare" e puntualmente sbaglia tutto?

esempio dichiarazione fatta l'anno scorso:

Lotito:"Puntiamo alla Champions. Dopo Matuzalem ed un centrale, stop al mercato"

«Lo scorso anno potevamo entrare in Champions, quest'anno è il nostro obiettivo primario». Nel giorno del raduno biancoceleste Lotito rilancia le ambizioni della Lazio .Il presidente crede nell'Europa ed è certo che questa sarà un'annata molto importante per la squadra perché secondo lui «il campionato è molto più livellato».
Sui tre "dissidenti", Ledesma, Pandev e De Silvestri Lotito non è affatto preoccupato: «Se arriveranno le offerte bene, siamo pronti a trattare e in caso di cessione ne compro altri molto più forti, abbiamo già le alternative. In ogni caso se partono per il ritiro la storia si chiude e Pandev deve rinnovare».
Sulla rosa troppo lunga, il presidente taglia corto: «Ci sono tante altre società in serie A che hanno molti più giocatori di noi, ma nessuno dice niente. Abbiamo le idee chiare: riscattato Matuzalem e acquistato un altro difensore centrale siamo al completo. Stiamo anche lavorando sul mercato in uscita».

link:http://www.[...].it/?action=read&idnotizia=5912

La prova provata dell'errore capitale di Lotito.

Essersi fidato della parola di mentitori di professione.

Citazione di: Kalle il 19 Mag 2010, 16:49
La prova provata dell'errore capitale di Lotito.

Essersi fidato della parola di mentitori di professione.

E per quanto riguarda la frase "e in caso di cessione ne compro altri molto più forti" non dici nulla?

Citazione di: Kalle il 19 Mag 2010, 16:49
La prova provata dell'errore capitale di Lotito.

Essersi fidato della parola di mentitori di professione.

Bella la storia di cappuccetto rosso e del lupo cattivo.
In questi casi la soluzione è semplice. Dimissioni per manifesta incapacità e inadeguatezza al compito.

Citazione di: borgorosso il 19 Mag 2010, 09:34
non ho mai insultato il presidente allo stadio.
anche se penso di lui tutto il male possibile.

ma l'associazione tra il rendimento casalingo ed il clima è una sorprendente sciocchezza.

altrimenti non si spiega la uefa e la champions di qualche anno fa.

trovare una spiegazione tecnica è troppo difficile?

Qualunque professionista AL MONDO se circondato da un ambiente tranquillo, ha la testa serena e rende in un certo modo. Viceversa, se circondato da un clima di tensione (per non dire altro), ecco che si sente meno tranquillo (perchè siamo umani, è naturale), e può fare più fatica, rendendo meno. Qualcuno può spiegarmi cosa c'è di strano? La verità è che qua tutti si va allo stadio a contestare, ma poi nessuno vuol sentirsi dire la verità. Che non abbiamo contribuito ad aiutare la Lazio, anzi, al contrario.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Mag 2010, 17:01



Qualunque professionista AL MONDO se circondato da un ambiente tranquillo, ha la testa serena e rende in un certo modo. Viceversa, se circondato da un clima di tensione (per non dire altro), ecco che si sente meno tranquillo (perchè siamo umani, è naturale), e può fare più fatica, rendendo meno. Qualcuno può spiegarmi cosa c'è di strano? La verità è che qua tutti si va allo stadio a contestare, ma poi nessuno vuol sentirsi dire la verità. Che non abbiamo contribuito ad aiutare la Lazio, anzi, al contrario.

E' vero quello che dici, bisogna vedere cosa si intende per ambiente però. Io non credo che se i tifosi urlano Lotito PDM ai giocatori freghi qualcosa. Nel mio ambiente di lavoro se c'è qualcuno che contesta il mio capo per esempio, non mi toglie nulla e continuo a fare serenamente il mio lavoro senza che il mio rendimento ne risenta minimamente. Certo, se poi i fischi e le contestazioni riguardano i giocatori, allora potrebbe essere valida la tua tesi, ma sinceramente di contestazioni feroci ai giocatori nonostante il modestissimo campionato non ne ricordo, tranne qualche eccezione. Secondo me da altre parti avrebbero subito molto di peggio, soprattutto perchè le contestazioni avrebbero riguardato loro direttamente. Quindi il discorso ambientale, che pure ritengo valido, io lo sposterei sull'ambiente di lavoro, sul rapporto tra giocatori, allenatore, dirigenza, e società. E forse mi semmbra pure più verosimile visto che poi i migliori della rosa stanno aspettando solo offerte da altre squadre per poter andar via. D'altra parte la svolta della stagione dopo il ritiro di Norcia c'è stata dopo che i giocatori hanno di fatto messo alla porta Lotito e Tare con i quali evidentemente il rapporto non è idilliaco.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Mag 2010, 17:01



Qualunque professionista AL MONDO se circondato da un ambiente tranquillo, ha la testa serena e rende in un certo modo. Viceversa, se circondato da un clima di tensione (per non dire altro), ecco che si sente meno tranquillo (perchè siamo umani, è naturale), e può fare più fatica, rendendo meno. Qualcuno può spiegarmi cosa c'è di strano? La verità è che qua tutti si va allo stadio a contestare, ma poi nessuno vuol sentirsi dire la verità. Che non abbiamo contribuito ad aiutare la Lazio, anzi, al contrario.

Lacrime nella pioggia! :(

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 17:48
E' vero quello che dici, bisogna vedere cosa si intende per ambiente però. Io non credo che se i tifosi urlano Lotito PDM ai giocatori freghi qualcosa. Nel mio ambiente di lavoro se c'è qualcuno che contesta il mio capo per esempio, non mi toglie nulla e continuo a fare serenamente il mio lavoro senza che il mio rendimento ne risenta minimamente. Certo, se poi i fischi e le contestazioni riguardano i giocatori, allora potrebbe essere valida la tua tesi, ma sinceramente di contestazioni feroci ai giocatori nonostante il modestissimo campionato non ne ricordo, tranne qualche eccezione. Secondo me da altre parti avrebbero subito molto di peggio, soprattutto perchè le contestazioni avrebbero riguardato loro direttamente. Quindi il discorso ambientale, che pure ritengo valido, io lo sposterei sull'ambiente di lavoro, sul rapporto tra giocatori, allenatore, dirigenza, e società. E forse mi semmbra pure più verosimile visto che poi i migliori della rosa stanno aspettando solo offerte da altre squadre per poter andar via. D'altra parte la svolta della stagione dopo il ritiro di Norcia c'è stata dopo che i giocatori hanno di fatto messo alla porta Lotito e Tare con i quali evidentemente il rapporto non è idilliaco.

Perdonami ma se il tuo capo viene contestato perchè secondo l'accusa avrebbe assunto dipendenti non adeguati non ti sentiresti infastidito?
Tra l'altro è innegabile che quest'anno siano stati fischiati anche molti dei giocatori.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 16:14
Solo gli antilotitiani, mentre i lotitiani cantano "lotito pdm", così per contarci.
Sai la squadra come attacca! A folate!

A proposito di lotitiani ieri ho deciso di risentire Plastino in radio, che seguo (seguivo) da sempre.

Ieri c'era un sondaggio: manda un sms con la scritta VIA se vuoi mandare via Lotito, RESTA se lo vuoi e se lo vuoi così com'é, CAMBIA se vuoi Lotito ma cambiato.

L'80% ha votato VIA o CAMBIA..     :lol:

Io ho votato RESTA per vedere che effetto faceva, pensavo di essere il solo.

Oramai vive un incubo.. Se la sua mente riuscisse ad accettare l'idea che Lotito é molto più giovane di lui, capirebbe che é il suo ultimo presidente e ritornerebbe a costruire e difendere, invece che abbandonarsi alla distruzione.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Mag 2010, 17:55



Perdonami ma se il tuo capo viene contestato perchè secondo l'accusa avrebbe assunto dipendenti non adeguati non ti sentiresti infastidito?
Tra l'altro è innegabile che quest'anno siano stati fischiati anche molti dei giocatori.

Caso mai il capo nella fattispecie viene contestato perchè NON ha assunto personale specializzato per raggiungere certi obiettivi. E visto che poi dati alla mano gli obbiettivi non sono stati raggiunti, credo che chi contesta poi tutti i torti non ce li ha. Se poi ci mettiamo il fatto che quegli stessi giocatori preferiscono fare i pensionati alla Lazio piuttosto che andare a fare il loro lavoro da un'altra parte evidentemente sono proprio loro a dichiararsi inadeguati per certi livelli.
Le contestazioni di quest'anno rivolte direttamente ai giocatori sono state tutto sommato inferiori alla norma considerato l'annata che stavano facendo, in altri ambienti sarebbe successo molto di peggio.

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 18:07
Caso mai il capo nella fattispecie viene contestato perchè NON ha assunto personale specializzato per raggiungere certi obiettivi. E visto che poi dati alla mano gli obbiettivi non sono stati raggiunti, credo che chi contesta poi tutti i torti non ce li ha. Se poi ci mettiamo il fatto che quegli stessi giocatori preferiscono fare i pensionati alla Lazio piuttosto che andare a fare il loro lavoro da un'altra parte evidentemente sono proprio loro a dichiararsi inadeguati per certi livelli.
Le contestazioni di quest'anno rivolte direttamente ai giocatori sono state tutto sommato inferiori alla norma considerato l'annata che stavano facendo, in altri ambienti sarebbe successo molto di peggio.

Peggio di cosi? Ci sono state davvero giornate in cui si aveva la sensazione che la curva non aspettasse altro che vedere la Lazio perdere....io dico che questo clima non ha aiutato.
Però questo non significa che la società non abbia almeno il 60% delle colpe (un' altro 30% ai giocatori)....ma il fatto divertente è che queste contestazioni innervosiscono la squadra...mentre lasciano totalmente indifferente Lotito!

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 18:04
Se la sua mente riuscisse ad accettare l'idea che Lotito é molto più giovane di lui, capirebbe che é il suo ultimo presidente

Proviamo pure a sognare un mondo in cui Lotito non debba necessariamente essere l'unico possibile presidente della Lazio ... :)

Citazione di: Gio il 19 Mag 2010, 18:27
Proviamo pure a sognare un mondo in cui Lotito non debba necessariamente essere l'unico possibile presidente della Lazio ... :)

Eh, ma nun c'è nessuno, quindi tutto quello che fa va bene. Ci porta in serie B? Nun c'è nessuno.... va bene pure la B. Che lo criticamo a fa'? Chi lo critica si deve prima comprare la Lazio, altrimenti nun se po' fà!!

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 18:36
Eh, ma nun c'è nessuno, quindi tutto quello che fa va bene. Ci porta in serie B? Nun c'è nessuno.... va bene pure la B. Che lo criticamo a fa'? Chi lo critica si deve prima comprare la Lazio, altrimenti nun se po' fà!!

Ma sì, "comprateve la Lazio" l'ha detto anche un autorevole opinionista ...

Citazione di: ZombyWoof il 19 Mag 2010, 14:07
no scusa, non è provato un bel niente. l'equazione pubblico a  sfavore = pochi punti in casa non è dimostrabile. quando abbiamo vinto fuori casa il tifo avversario danneggiava i padroni di casa?

a zombi abbiamo vinto fuori casa perchè giochiamo più tranquilli....per quanto riguarda il tifo avversario, be' gli altri non hanno una tifoseria che tifa contro come da noi, con costanza e con ardore....

ps
si, stacci, l'unica cosa che conta sono i fatti.... ed i fatti parlano di due classifiche, di due livelli di prestazione. Io, osservando e analizzando i fatti (e non le "opinioni") ci trovo un perchè.
Se tu non lo trovi chiediti perchè?

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 18:43
Ma sì, "comprateve la Lazio" l'ha detto anche un autorevole opinionista ...

Chi lo dice a me non interessa, mi sembra solo l'ultima cosa a cui attaccarsi quando non si hanno più argomenti.
Evidentemente nella circostanza anche quell'autorevole opinionista non  sapeva più cosa dire, dando vita anche alla penosa buffonata di andarsene da una trasmissione per poi tornare.... Forse se se ne fosse andato non gli avrebbero pagato il cachet di presenza? E dire che lo stimavo pure, mi ha profondamente deluso.

Citazione di: Kane Sciolto il 19 Mag 2010, 18:51
a zombi abbiamo vinto fuori casa perchè giochiamo più tranquilli....per quanto riguarda il tifo avversario, be' gli altri non hanno una tifoseria che tifa contro come da noi, con costanza e con ardore....

ps
si, stacci, l'unica cosa che conta sono i fatti.... ed i fatti parlano di due classifiche, di due livelli di prestazione. Io, osservando e analizzando i fatti (e non le "opinioni") ci trovo un perchè.
Se tu non lo trovi chiediti perchè?

Lui, come me, trova altri perché. Tu hai una tua tesi che ricavi da quei numeri; noi altre.
Per te è decisiva la contestazione dei tifosi, così assordante da impaurire i nostri già dal sottopassaggio, il che denoterebbe anche che razza di personalità hanno i nostri eroi.
Per noi no. Questione di punti di vista.

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 18:54
Chi lo dice a me non interessa, mi sembra solo l'ultima cosa a cui attaccarsi quando non si hanno più argomenti.
Evidentemente nella circostanza anche quell'autorevole opinionista non  sapeva più cosa dire, dando vita anche alla penosa buffonata di andarsene da una trasmissione per poi tornare.... Forse se se ne fosse andato non gli avrebbero pagato il cachet di presenza? E dire che lo stimavo pure, mi ha profondamente deluso.

Si è beccata la reazione forse sopra le righe di un'altra autorevole opinionista, ma se l'è meritata tutta.
Un ragionamento del genere posso sentirlo al bar della curva durante la pausa del primo tempo.

E poi vogliamo dire una volta per tutte che quelle grida sguaiate: lotito devi morì o lotito pezzodemerda...a molti di noi fanno schifo.
Vogliamo dirlo o no che è' un linguaggio da rifiutare?

Ste voci biscicate di bocche che sembrano ancora intente a masticare un paio de supplì....(un giorno qualcuno dovrà spiegare perchè i "tifosi" quando gridano si impostano la voce in quel modo patetico)....sono un danno oggettivo all'immagine di una storia gloriosa.

Volete contestare? Nessuno vii toglie questo diritto ma siate dignitosi.

Siamo al punto che molti si vergognano di avere qualcosa in comune con adulti  che urlano oscenità davanti ai bambini e che spessissimo, tanto per gradire, alzano la mano a paletta.

Signori oltre Lotito c'è altro......


ps
e Salomone aveva ragione...credo nella prima volta nella sua vita.
E compratevela sta Lazio invece de rompe li co.....!! Questo ha detto. Ed ha ragione!

Citazione di: Kane Sciolto il 19 Mag 2010, 18:51
a zombi abbiamo vinto fuori casa perchè giochiamo più tranquilli....

Abbiamo fatto un record se non sbaglio.

Quando si va in trasferta si parte con un certo stato psicologico mentre in CASA parti con un altro stato mentale.
Faro' felice i miei tifosi vs piantevelanderculo.
Giocare sull`proprio prato e in CASA da altri stimoli.

Citazione di: Kane Sciolto il 19 Mag 2010, 18:59
E poi vogliamo dire una volta per tutte che quelle grida sguaiate: lotito devi morì o lotito pezzodemerda...a molti di noi fanno schifo.
Vogliamo dirlo o no che è' un linguaggio da rifiutare?

Ste voci biscicate di bocche che sembrano ancora intente a masticare un paio de supplì....(un giorno qualcuno dovrà spiegare perchè i "tifosi" quando gridano si impostano la voce in quel modo patetico)....sono un danno oggettivo all'immagine di una storia gloriosa.

Volete contestare? Nessuno vii toglie questo diritto ma siate dignitosi.

Siamo al punto che molti si vergognano di avere qualcosa in comune con adulti  che urlano oscenità davanti ai bambini e che spessissimo, tanto per gradire, alzano la mano a paletta.

Signori oltre Lotito c'è altro......

Mamma mia, ma ci sei mai andato allo stadio oppure ti sei accorto solo ieri che lo stadio non è proprio un ambiente idoneo per le suore orsoline? Io da bambino allo stadio ci andavo, sentivo gli stessi termini e le stesse grida sguaiate che  non mi hanno minimamente alterato.. Ma vogliamo far diventare questi bambini delle mammolette  ignari del mondo che li circonda? Poi sta ai genitori mettere in condizione il bambino di capire autonomamente quello che è giusto o sbagliato, senza forzature, censure ecc. Educare un bambino non significa censurare...

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 19:13
Mamma mia, ma ci sei mai andato allo stadio oppure ti sei accorto solo ieri che lo stadio non è proprio un ambiente idoneo per le suore orsoline? Io da bambino allo stadio ci andavo, sentivo gli stessi termini e le stesse grida sguaiate che  non mi hanno minimamente alterato.. Ma vogliamo far diventare questi bambini delle mammolette  ignari del mondo che li circonda? Poi sta ai genitori mettere in condizione il bambino di capire autonomamente quello che è giusto o sbagliato, senza forzature, censure ecc. Educare un bambino non significa censurare...

A MONTESSORI! Io vengo dar Quadararo! Chiaro? C'ho qualche annetto e di cosine ne ho viste....
Lo stadio non è mai stato brutto e squallido come negli ultimi 5 anni. Se ci vai te ne sarai accorto. Se non te ne accorgi non posso farci nulla.
Quello che non accetto e non sopporto è la presunta ingenuità di coloro che pensano che sta merda dipenda solo da Lotito....
..e già...arrivavamo in CL  e la curva contestava...e già...le intercettazioni sui negozi e sugli affari delle trasferte e la gestione del servizio d'ordine....e già......tutto dimenticato.

Signori c'è una guerra fra bande e i tifosi sono solo la massa di manovra, la carne da macello. Per fortuna non tutti.

Certo che poi Lotito ci ha messo del suo...chi cazzo lo nega? Ma non è tutta lì la storia.....no

Citazione di: Kane Sciolto il 19 Mag 2010, 19:24
A MONTESSORI! Io vengo dar Quadararo! Chiaro? C'ho qualche annetto e di cosine ne ho viste....
Lo stadio non è mai stato brutto e squallido come negli ultimi 5 anni. Se ci vai te ne sarai accorto. Se non te ne accorgi non posso farci nulla.
Quello che non accetto e non sopporto è la presunta ingenuità di coloro che pensano che sta merda dipenda solo da Lotito....
..e già...arrivavamo in CL  e la curva contestava...e già...le intercettazioni sui negozi e sugli affari delle trasferte e la gestione del servizio d'ordine....e già......tutto dimenticato.

Signori c'è una guerra fra bande e i tifosi sono solo la massa di manovra, la carne da macello. Per fortuna non tutti.

Certo che poi Lotito ci ha messo del suo...chi cazzo lo nega? Ma non è tutta lì la storia.....no

A parte che sulle intercettazioni a cui ti riferisci ci andrei molto cauto perchè potrebbero esserci molto presto delle sorprese, ma secondo te 100 deficienti in curva sarebbero capaci di manovrare una tifoseria che conta circa un milione di persone? Ammazza, manco Berlusconi con i suoi miliardi e con i suoi media riuscirebbe a fare tanto... Anche perchè mi sembra che quando la Lazio andava in Champions fossero solo quei 100 a contestare, nella finale di coppa dello scorso anno nemmeno quelli....... Evidentemente il vizio di trattare da idioti i tifosi che vanno allo stadio non è solo del nostro presidente...
Mi sa che vedi troppi films americani di azione e spionaggio...
L'ambiente non è dei migliori perchè il tifoso laziale oggi è un tifoso depresso, il quale le uniche soddisfazioni se le deve togliere con le sconfitte dell'altra squadra. Un po' squallido, non credi? Guarda che la gente è più intelligente di quanto credi.

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 19:43
A parte che sulle intercettazioni a cui ti riferisci ci andrei molto cauto perchè potrebbero esserci molto presto delle sorprese, ma secondo te 100 deficienti in curva sarebbero capaci di manovrare una tifoseria....

Conosci lo stato di avanzamento delle indagini? Come mai?............

Si, a volte poche centinaia di persone influenzano e guidano masse ...ma la Storia, un po'...l'hai mai studiata? Ti stupisci di cose che sono scontate, in quanto accadute più volte nel corso dei tempi....
A volte le masse sono, come dire? Ilote? Eterodirette? Manovrate da comunicatori?
Si! E' già accaduto. Spesso. In ogni parte del mondo. In ogni contesto. Di cosa ti stupisci?

Le ultime due righe (quelle sulla tua considerazione del tifoso Lazio) potrebbe averle scritte maxleggeri....vedi te.

..e sia chiaro: questo non assolve Lotito.


Ma non accetto la realtà ridotta a slogan (e che slogan!)...insomma altri presidenti sono antipatici e bizzarri ma nessuno si sogna di dire: preziosi ci hai tolto la genoainità o cellino ci hai strappato la cagliarità o str.onzate del genere.

Su Lotito si snodano questioni extracalcio. Lo sappiamo tutti.
Certo è che Lotito deve rispondere con i risultati e se questi non arrivano lo si contesti come è giusto.

Ma i modi e i tempi della contestazione sono stati spesso equivoci, discutibili.

Citazione di: Kane Sciolto il 19 Mag 2010, 20:03
..e sia chiaro: questo non assolve Lotito.


Ma non accetto la realtà ridotta a slogan (e che slogan!)...insomma altri presidenti sono antipatici e bizzarri ma nessuno si sogna di dire: preziosi ci hai tolto la genoainità o cellino ci hai strappato la cagliarità o str.onzate del genere.

Su Lotito si snodano questioni extracalcio. Lo sappiamo tutti.
Certo è che Lotito deve rispondere con i risultati e se questi non arrivano lo si contesti come è giusto.

Ma i modi e i tempi della contestazione sono stati spesso equivoci, discutibili.

prova a dire queste parole al muro o a un comodino.. stessa identica cosa e medesimo risultato.

ammiro le parole ma tanto qui vi sono prese di posizione che non cambiano con questi discorsi.
a ciascuno le proprie idee (in un senso e nell'altro) c'è poco da fa..

la Turco é un'autorevole opinionista... non se pò sentì. :(

Citazione di: robylele il 19 Mag 2010, 22:59
la Turco é un'autorevole opinionista... non se pò sentì. :(

Certo e lo puoi dire a voce alta. Svetta sulla media (mediocre, ovviamente) dei suoi colleghi. E' preparata, informata e anche telegenica.
Un solo gravissimo difetto: è eccessivamente incline ad accenti da Sora Cecioni. Se lo correggesse sarebbe degna di fare il grande salto: RAI o Mediaset.

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 23:04
Certo e lo puoi dire a voce alta. Svetta sulla media (mediocre, ovviamente) dei suoi colleghi. E' preparata, informata e anche telegenica.
Un solo gravissimo difetto: è eccessivamente incline ad accenti da Sora Cecioni. Se lo correggesse sarebbe degna di fare il grande salto: RAI o Mediaset.

No! E' na sora cecioni. E tale resterà.

Il fatto vero è che Salomone ha "cantato fuori dal coro", unico nel catetere romano, e questo ha generato indignazione. E già perchè oggi non si può neanche esprimere opinioni autonome in questo contesto da pensiero unico plastikiano.

Io veramente non capisco, qua si cerca di far passare Lotito come l'angioletto del caso, ingenuo,sincero, senza secondi fini e tutte amenita' del genere, dall'altra parte invece c'è il diavolo tentatore , nella figura dei tifosi cattivi che addirittura manipolano stampa , TV e istituzioni calcistiche.....
Non è che per caso la verita' sta nel mezzo.
Insomma dire che in casa facciamo schiso perchè il tifo fa schifo mi sembra ridicolo.
In casa abbiamo, soprattutto con Ballardini, fatto schifo perchè non c'è qualita' nella squadra, perchè chiunque veniva all'olimpico sapeva che bastava chiudersi bene, magari ammucchiandosi al limite dell'area e il gioco era fatto.

Citazione di: matador72 il 20 Mag 2010, 08:08
....
In casa abbiamo, soprattutto con Ballardini, fatto schifo perchè non c'è qualita' nella squadra, perchè chiunque veniva all'olimpico sapeva che bastava chiudersi bene, magari ammucchiandosi al limite dell'area e il gioco era fatto.

Non sono affatto d'accordo.
Che si poteva fare meglio si era anche intravisto.
Tra i mille motivi che avranno concorso a rendere questa stagione un incubo lo scettro spetta, di sicuro, al fallimento di Ballardini.

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Mag 2010, 16:51
E per quanto riguarda la frase "e in caso di cessione ne compro altri molto più forti" non dici nulla?

Li abbiamo ceduti?

Citazione di: Sercio69 il 19 Mag 2010, 19:13
Mamma mia, ma ci sei mai andato allo stadio oppure ti sei accorto solo ieri che lo stadio non è proprio un ambiente idoneo per le suore orsoline? Io da bambino allo stadio ci andavo, sentivo gli stessi termini e le stesse grida sguaiate che  non mi hanno minimamente alterato.. Ma vogliamo far diventare questi bambini delle mammolette  ignari del mondo che li circonda? Poi sta ai genitori mettere in condizione il bambino di capire autonomamente quello che è giusto o sbagliato, senza forzature, censure ecc. Educare un bambino non significa censurare...

Il fatto che lo stadio non sia stato un luogo per orsoline non significa che non debba diventare un posto dove portare tranquillamente dei bambini.

Si chiama evoluzione civile contro l'imbarbarimento.

Citazione di: matador72 il 20 Mag 2010, 08:08
Io veramente non capisco, qua si cerca di far passare Lotito come l'angioletto del caso,......, dall'altra parte invece c'è il diavolo tentatore , nella figura dei tifosi cattivi che addirittura manipolano stampa , TV e istituzioni calcistiche.....
........Insomma dire che in casa facciamo schiso perchè il tifo fa schifo mi sembra ridicolo.

Nessuno sta dicendo che Lotito è un angioletto. Dunque eliminiamo sta cosa.
Sul tifo parlano i fatti. In casa siamo da B e fuori da CL. Negare questa evidenza o cercare di spegarla con motivazioni tecniche o legarla a ballardini è ridicolo. Le due classifiche riflettono un intero campionato e sono il risultato di due conduzioni tecniche.

ps
non è il tifo che orienta gli "opinion maker" ma il contrario. E non c'è niente da stupirsi: il mondo finziona così. La comunicazione funziona così. Non stiamo scoprendo l'acqua calda.
I media (anche se chiamarli media fa ridere..) sono anti Lotito e alla lunga questa campagna, se si lega anche ai risultati negativi, produce questi veleni.
Per cui la squadra scende in campo in un clima OSTILE e badate l'ostilità, la tensione sono elementi dannosi anche se indirizzati contro il solo Lotito. E'  questo clima grigio, rabbioso, triste che influenza il gruppo all'Olimpico e lo fa volare fuori casa. Come cazzo si fa a negare questa evidenza non si capisce davvero. Mah?

Scusa kane , nelle prime due stagioni di Rossi , in casa andavamo bene e fuori non benissimo, soprattutto nel 2005/2006.
Nel 2007/2008 avevamo un rendimento penoso sia in casa che fuori.
Lo scorso anno abbiamo fatto in modo altalenante sia in casa che fuori.
Non è che si sta dando troppo peso ad una componente margianle.
Mi spigo , se io sono scarso , sntendo uno stadio che mi incita sempre scarso rimango.
Zarate è osannato dal nopstro pubblico, eppure in questa stagione è stato non brillantissimo.....

Dimentichi qualcosa:

1 Il periodo Di Canio.....che in qualche modo conteneva la contestazione
2 Quest'anno la squadra direttamente è stata contestata

Citazione di: fish_mark il 19 Mag 2010, 23:04
Certo e lo puoi dire a voce alta. Svetta sulla media (mediocre, ovviamente) dei suoi colleghi. E' preparata, informata e anche telegenica.
Un solo gravissimo difetto: è eccessivamente incline ad accenti da Sora Cecioni. Se lo correggesse sarebbe degna di fare il grande salto: RAI o Mediaset.

Non ci penso neanche a dirlo a voce alta, a voce alta dico Botteri, non Turco.

Te la lascio volentieri con i suoi dentini bene in evidenza.

Per quanto riguarda il salto alla Rai o Mediaset, se ci possono parlare Cerqueti, Liguori, Cicciograziani, PaolobracciotesoDicanio e Collovati, anche una Turco può fare la sua figura.

Nel derby a Lazialità ovviamente tifo Salomone che ha detto cose giuste. Lo dico a voce alta.

Citazione di: Kalle il 20 Mag 2010, 08:17
Li abbiamo ceduti?

No aspetta kalle, abbiamo giocato la prima parte della stagione senza Pandev e Ledesma, tanto con questa super squadra ci potevamo permettere di far restare in panca due scarsi.
Per me era come se fossero stati ceduti, cosa che poi fortunatamente non è avvenuta con Ledesma.

Citazione di: NBA-LAZIO il 20 Mag 2010, 14:18
No aspetta kalle, abbiamo giocato la prima parte della stagione senza Pandev e Ledesma, tanto con questa super squadra ci potevamo permettere di far restare in panca due scarsi.
Per me era come se fossero stati ceduti, cosa che poi fortunatamente non è avvenuta con Ledesma.

Per te. Non per le casse della Lazio.

Rinnovi? No problem.

Vai via? Coni soldi della tua cessione ne compro un altro.

Semplice. Corretto.

Peccato che il sig. Pandev non la pensasse nella stessa maniera....

Citazione di: Kalle il 20 Mag 2010, 14:21
Per te. Non per le casse della Lazio.

Rinnovi? No problem.

Vai via? Coni soldi della tua cessione ne compro un altro.

Semplice. Corretto.

Peccato che il sig. Pandev non la pensasse nella stessa maniera....

Questo obbligo di rinnovo si vede solo nella Lazio, per farti un esempio kalle il Palermo con Simplicio non ha gestito così la vicenda anzi ha preso Pastore, Simplicio ha giocato qualche partita senza creare problemi, cosa che doveva fare lotito ad inizio anno, anche se ormai è storia vecchia, però ti ripeto dopo tante dichiarazioni tutte uguali non vedo perchè mi dovrei fidare di lotito.

Citazione di: NBA-LAZIO il 20 Mag 2010, 14:28
Questo obbligo di rinnovo si vede solo nella Lazio

Non c'é mai stato alcun obbligo di rinnovo nella SS Lazio 1900.

Citazione di: robylele il 20 Mag 2010, 14:30
Non c'é mai stato alcun obbligo di rinnovo nella SS Lazio 1900.

Se rinnovi giochi altrimenti stai fuori, sbaglio o erano questi i discorsi questa estate.

Citazione di: NBA-LAZIO il 20 Mag 2010, 14:28
Questo obbligo di rinnovo si vede solo nella Lazio, per farti un esempio kalle il Palermo con Simplicio non ha gestito così la vicenda anzi ha preso Pastore, Simplicio ha giocato qualche partita senza creare problemi, cosa che doveva fare lotito ad inizio anno, anche se ormai è storia vecchia, però ti ripeto dopo tante dichiarazioni tutte uguali non vedo perchè mi dovrei fidare di lotito.

Non si chiama obbligo si chiama accordo con il procuratore.

Il Palermo con Simplicio se l'è presa riccamente nel didietro, visto che il prossimo anno il suddetto Simplicio verrà a fornire le sue prestazioni alla sdroma la prima società in Italia nel mercato dei parametri zero...

Citazione di: NBA-LAZIO il 20 Mag 2010, 14:32
Se rinnovi giochi altrimenti stai fuori, sbaglio o erano questi i discorsi questa estate.

Solo perchè i due procuratori non avevano rispettato l'accordo con la Lazio.