Nessuna minaccia di querela deve fermarti dall'essere quello splendido prefessionista prima e laziale poi, che tu sei.
Agli amici del forum che conoscono personalmente il buon Gianluca chiedo di ricordargli che non è solo in questa battaglia.
Per qualsiasi cosa tu abbia bisogno nella tua indagine che è a difesa di ogni tifoso della Lazio, sappi Gianluca che puoi sempre contare su di noi.
Coraggio e Resisti
Forza Lazio
Citazione di: borges il 14 Lug 2011, 13:07
Nessuna minaccia di querela deve fermarti dall'essere quello splendido prefessionista prima e laziale poi, che tu sei.
Agli amici del forum che conoscono personalmente il buon Gianluca chiedo di ricordargli che non è solo in questa battaglia.
Per qualsiasi cosa tu abbia bisogno nella tua indagine che è a difesa di ogni tifoso della Lazio, sappi Gianluca che puoi sempre contare su di noi.
Coraggio e Resisti
Forza Lazio
cosa è successo?
Per i pochi (?) che non sanno a che cosa si fa riferimento, sarebbe gradita qualche spiegazione.
Prima i fatti, poi le opinioni.
Grazie :)
ma chi è!?
Citazione di: doctor il 14 Lug 2011, 13:09
Per i pochi (?) che non sanno a che cosa si fa riferimento, sarebbe gradita qualche spiegazione.
Prima i fatti, poi le opinioni.
Grazie :)
Mi accodo anch'io visto che non sono a conoscenza dei fatti,ma credo che si tratti della sua lotta alla disinformazione su Calciopoli e agli ultimi servizi che ha fatto a riguardo.Ha pestato piedi misà...
Citazione di: dani2110 il 14 Lug 2011, 13:11
Mi accodo anch'io visto che non sono a conoscenza dei fatti,ma credo che si tratti della sua lotta alla disinformazione su Calciopoli e agli ultimi servizi che ha fatto a riguardo.Ha pestato piedi misà...
Gianluca è colui che ha continuato a scavare nella farsa calciopoli in tutti questi anni, è colui che non ha mai mollato ed è colui che ha contattato ed intervistato in diretta il dottpr Penta, il perito di Moggi.
Dalle parole di Borges devo dedurre che sta avendo qualche problema "legale" per aver fatto onestamente e professionalmente il suo lavoro di giornalista.
Del resto gli interessi che si stanno toccando sono tutt'altro che irrilevanti...
Sarebbe meglio descrivere i fatti.
Io ammetto la mia colpevole ignoranza: non li so!
Citazione di: CrazyEagle il 14 Lug 2011, 13:14
Sarebbe meglio descrivere i fatti.
Io ammetto la mia colpevole ignoranza: non li so!
Si può descrivere meglio i fatti, per favore?
Citazione di: borges il 14 Lug 2011, 13:07
Nessuna minaccia di querela deve fermarti dall'essere quello splendido prefessionista prima e laziale poi, che tu sei.
Agli amici del forum che conoscono personalmente il buon Gianluca chiedo di ricordargli che non è solo in questa battaglia.
Per qualsiasi cosa tu abbia bisogno nella tua indagine che è a difesa di ogni tifoso della Lazio, sappi Gianluca che puoi sempre contare su di noi.
Coraggio e Resisti
Forza Lazio
:band1:
(non so se ti riferisci al fatto di stamattina che mi ha raccontato papà : cioè uno ha chiamato in radio dicendo più o meno che La Penna è di parte e che quindi la sua inchiesta è viziata. E La Penna s'è , giustamente, incavolato di brutto. Comunque sia 100% con le tue parole!)
Citazione di: Maurita! il 14 Lug 2011, 13:20uno ha chiamato in radio dicendo più o meno che La Penna è di parte e che quindi la sua inchiesta è viziata.
Sicuramente era auricchio
non lo so, quando sono entrata in macchina c'era Wilson che difendeva La Penna , ho chiesto a papà che fosse successo e mi ha detto così :)) (auricchio non so manco chi è lol la sola cosa che mi viene in mente è... formaaaaggiooooo!! sbav. ehm. )
Ho sentito anch'io la trasmissione stamattina e ho mandato subito un sms di solidarietà a Gianluca. Per i pochi che non lo sapessero, Gianluca La Penna, giornalista di Radiosei che la mattina conduce con Roberto Bastanza "Sei volte buongiorno", segue dall'inizio la vicenda Calciopoli ed il processo che si sta svolgendo a Napoli, processo il cui dibattimento sta portando alla luce fatti sconvolgenti, ovvero come il brogliaccio delle intercettazioni predisposto dal tenente colonnello Auricchio, che sembra tenesse conto per questo delle indicazioni di Baldini, dirigente giallorosso, sia stato malamente redatto e riporti solo alcune intercettazioni, ritenute compromettenti, e non altre chiaramente scagionatorie delle posizioni degli imputati e delle squadre coinvolte.Tutto questo è stato ampiamente chiarito dall'intervento del dott. Penta, consulente di Moggi nel processo, che ha fornito a la Penna delle intercettazioni illuminanti sull'argomento, che poi sono state fatte ascoltare nel programma.La Fiorentina ieri ha già emanato un comunicato in cui illustra questi fatti, ed apre chiaramente la richiesta di revisione del processo. Cosa che l'avv.to Gentile, intervenuto da La Penna, ha detto anch'egli di voler fare per conto della Lazio.Appare chiaro che se tutto ciò emergerà dal procedimento di revisione, le società penalizzate procederanno alla richiesta di danni per l'essere state indebitamente coinvolte nel procedimento, per non parlare di ciò che hanno perso di fronte alla giustiza sportiva.Tutto ciò premesso....traete voi le conlcusioni..........l'argomento meriterebbe una mobilitazione generale da parte dei tifosi laziali.
Sarebbe più corretto quando si apre un topic spiegare a cosa ci si riferisce. :beer:
Gianluca La Penna one of us!!!!!!!!!!! sei un grande, non fermarti mai!!!!!!!!!!!!
Up!
al tuo fianco, Gianlu'
:x
su calciopoli merita 10...
anche se era un altro dei lotito vattene boys
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 14:15
su calciopoli merita 10...
anche se era un altro dei lotito vattene boys
vero
Dai Gianluca non mollare!
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 14:15
su calciopoli merita 10...
anche se era un altro dei lotito vattene boys
io questo la penna non l'ho mai coperto, ma se sta facendo questa battaglia, massimo rispetto per lui.
vorrei solo ricordare che auspicare la dipartita di lotito dalla presidenza della lazio non è garanzia di malafede. può accadere anche ad un individuo intellettualmente onesto.
quindi, che fosse uno dei lotito vattene boys, diventa irrilevante.
Su quanto successo questa mattina ho mandato anche io un messaggio, invitandolo a non prendersela per quello che dice il solito ascoltatore (mi sembra si chiami mauro) che telefona in ogni trasmissione da 7 anni a questa parte, oramai riconosco la voce e lo sento intervenire dai tempi di Placidi, sempre polemico contro Lotito (e mai un forza Lazio in almeno una cinquantina di telefonate....).
Ma non ha nulla a che vedere con gli scomodi approfondimenti che stà facendo il buon Gianluca La Penna su calciopoli, contro tutto e contro tutti per molti anni (spesso anche bonariamente deriso per la sua testardaggine..), ora spero possa raccogliere i frutti della sua ostinata battaglia in difesa della Lazio, ricompensato sia come tifoso che come professionista.
Daje Gianlù !
Diciamo che il caso specifico di stamattina è ancora più deprimente in quanto trattasi di fuoco "amico".
Probabilmente molti non sanno di cosa stiamo parlando.
Stamattina un SMS chiedeva a Pino Wilson di contattare Chianglia per chiedergli se vedeva annalogie tra lui e Cissè.
La cosa è morta lì.
Dopo un po' chiama un tizio.
Tono tranquillo ed accomodante.
Esordisce dicendo che non è il caso di contattare Chinaglia perchè "è scappato lasciando quattro ragazzi nei guai".
Tana!
Quindi la sua colpa non è quella di aver partecipato al disegno di consegnare la Lazio alla camorra ma di aver fatto ingabbiare i "quattro regazzi", che in buona parte il gabbio lo conoscevano già bene...
Della serie sticaxxi di quello che fai contro la Lazio ma lascia stà i regazzi.
Va avanti molto tranquillamente ed "invita" La Penna a far sentire in questi giorni anche le vecchie intercettazioni di Lotito, quelle agli atti, quelle per cui lui è la Lazio hanno già pagato, troppo.
Lui dice per fare un confronto con le nuove intercettazioni.
La Penna, inizialmente più sorpreso che incaxxato, risponde che per quelle intercettazioni la giustizia si è già espressa mentre per le nuove no.
Inoltre lui non avrebbe niente con cui "confrontarle" perchè lui non è in possesso di nuove intercettazioni che riguardino direttamente altre squadre da confrontare con le nostre.
Quelle che abbiamo sentito in questi giorni sono intercettaziono che riguarda gli altri personaggi che sono stati usati per incolpare noi e queste nuove conversazioni smontano completamente la tesi accusatoria per cui ci siamo beccati 30 punti di penalizzazione nel 2005/06 più 3 nel 2006/07, passando per una iniziale retrocessione in serie B.
Il tipo continua, sempre molto tranquillamente, e riferendosi a Lotito come gestore conclude il suo pensiero affermando che se La Penna non fa quello che dice lui dimostra di essere "di parte".
A quel punto il buon Gianluca sbrocca ed alza anche il tono della voce coprendo le caxxa del suo interlocutore, ribandendo che "mi sono rotto le palle di quelli come voi che pensano solo ad attacare Lotito. Pensate alla Lazio una volta se ci riuscite"!
La Penna è un fiume in piena e mentre attacca al poraccio dall'altra parte ribadisce che lui con Lotito non ci ha mai parlato e mai ci vorrà parlare, che quando la Lazio venne sbattuta in B lui è stao male ma male davvero e che da lì ha continuato a scavare per riabilitare l'immagine della Lazio, non di Lotito, perchè lui è di parte in quanto Laziale, niente altro.
In più ha anche detto che questo suo sfruculiare gli ha portato a ricevere minacce di azioni legali non so fino a che punto concretizzatesi.
Lotito nun lo posso vedè, me stà sonoramente sulle p..., non lo vorrei nemmeno come vicino de casa ma tra le cose di cui devo ringraziarlo c'è quella di aver messo alla porta questa feccia che usa la Lazio, il suo nome, i suoi colori, la sua storia, per autocelebrarsi ed autolegittimarsi come capipopolo, come unico e vero punto di riferimento di chi gli si è sempre appecoronato.
Essere della Lazio non è necessarariamente esserne un tifoso, un ultras come glie piace dì a loro.
Essere della Lazio non significa allineare il pensiero ai diktat del comandante di turno, non è tanti nemici tanto onore, è un'altra cosa.
Essere della Lazio è Felice Pulici che alla domanda cosa è per te la Lazio risponde piangendo, è commuoversi davanti alla maglia di quest'anno perchè ti ricorda il primo amore.
Grazie Gianluca per averlo gridato pubblicamente e grazie anche a Pantano e Buzzanca che lo fanno continuamente, ogni giorno, prendendoli per il culo come meritano.
Ribadirlo non fa mai male: AVETE ROTTO LE PALLE!!! GIU' LE MANI DALLA NOSTRA LAZIO!!!
Citazione di: maumarta il 14 Lug 2011, 14:40
Essere della Lazio non è necessarariamente esserne un tifoso, un ultras come glie piace dì a loro.
Essere della Lazio non significa allineare il pensiero ai diktat del comandante di turno, non è tanti nemici tanto onore, è un'altra cosa.
Essere della Lazio è Felice Pulici che alla domanda cosa è per te la Lazio risponde piangendo, è commuoversi davanti alla maglia di quest'anno perchè ti ricorda il primo amore.
100% !
...e pensare che nell'estate di 5 anni fa certi super-tifosi laziali piangevano d'amore per la loro squadra, mentre sfilavano davanti a Borrelli chiedendogli per favore di mandare la Lazio in B....
Solidarietà piena a Gianluca La Penna....unico giornalista vero dell'etere romano
Citazione di: maumarta il 14 Lug 2011, 14:40
Diciamo che il caso specifico....
....
Ribadirlo non fa mai male: AVETE ROTTO LE PALLE!!! GIU' LE MANI DALLA NOSTRA LAZIO!!!
ora capisco. Però, concedimi Maumà, non sembra a Te e agli altri netters che il buon La Penna (che sento anche io e mi sembra tra i migliori nell'etere) sconti le difficoltà di un complicato equilibrismo tra i concetti (sostanzialmente opposti) di "lotito vattene" (che fino a qualche tempo fa faceva rima con "c'avemo 4 bravi regazzi dentro") e l'altro "giù le mani dalla Lazio" (che ora e chissà per quanto tempo ancora è Lotito).
Citazione di: Panzabianca il 14 Lug 2011, 15:01
ora capisco. Però, concedimi Maumà, non sembra a Te e agli altri netters che il buon La Penna (che sento anche io e mi sembra tra i migliori nell'etere) sconti le difficoltà di un complicato equilibrismo tra i concetti (sostanzialmente opposti) di "lotito vattene" (che fino a qualche tempo fa faceva rima con "c'avemo 4 bravi regazzi dentro") e l'altro "giù le mani dalla Lazio" (che ora e chissà per quanto tempo ancora è Lotito).
Mai sentito La Penna fare crociate in favore dei "ragazzi".....forse ti confondi con qualche altro conduttore di radio6
Citazione di: Panzabianca il 14 Lug 2011, 15:01
ora capisco. Però, concedimi Maumà, non sembra a Te e agli altri netters che il buon La Penna (che sento anche io e mi sembra tra i migliori nell'etere) sconti le difficoltà di un complicato equilibrismo tra i concetti (sostanzialmente opposti) di "lotito vattene" (che fino a qualche tempo fa faceva rima con "c'avemo 4 bravi regazzi dentro") e l'altro "giù le mani dalla Lazio" (che ora e chissà per quanto tempo ancora è Lotito).
Si, al latere può anche avere basi concrete un ragionamento del genere, ma al momento credo che per la Lazio sia pù importante svelare certi meccanismi con cui hanno tentato (tentano?) di distruggerci.
Citazione di: colosseo2000 il 14 Lug 2011, 15:05
Mai sentito La Penna fare crociate in favore dei "ragazzi".....forse ti confondi con qualche altro conduttore di radio6
Confermo.
VAI LA PENNA SEI TUTTI NOI! :since
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 14:15
su calciopoli merita 10...
anche se era un altro dei lotito vattene boys
cazzata enorme
Stamattina mi è capitato di sentire per radio il passo in questione e La Penna l'ho sentito molto scocciato; il "fuoco amico" fa sicuramente più male di quello nemico.
L'atteggiamento di Radio 6 però è quantomeno ambiguo. Ci ha campato per anni canalizzando gli ascolti dei "lotito vattene boys" dando voce ad un bandito come Tirone e adesso proclama ritirata dicendo di "pensare alla Lazio"?
Ma tutta sta levata di Scudi per un semplice ascoltatore che ha chiamato accusando La Penna di essere da parte?Mi sembra pochino...allora quello che ha chiamato da Quito dicendo che non perdona Lotito per non aver confermato a vita Di Canio?
Citazione di: maumarta il 14 Lug 2011, 14:40
Diciamo che il caso specifico di stamattina è ancora più deprimente in quanto trattasi di fuoco "amico".
Probabilmente molti non sanno di cosa stiamo parlando.
Stamattina un SMS chiedeva a Pino Wilson di contattare Chianglia per chiedergli se vedeva annalogie tra lui e Cissè.
La cosa è morta lì.
Dopo un po' chiama un tizio.
Tono tranquillo ed accomodante.
Esordisce dicendo che non è il caso di contattare Chinaglia perchè "è scappato lasciando quattro ragazzi nei guai".
Tana!
Quindi la sua colpa non è quella di aver partecipato al disegno di consegnare la Lazio alla camorra ma di aver fatto ingabbiare i "quattro regazzi", che in buona parte il gabbio lo conoscevano già bene...
Della serie sticaxxi di quello che fai contro la Lazio ma lascia stà i regazzi.
Va avanti molto tranquillamente ed "invita" La Penna a far sentire in questi giorni anche le vecchie intercettazioni di Lotito, quelle agli atti, quelle per cui lui è la Lazio hanno già pagato, troppo.
Lui dice per fare un confronto con le nuove intercettazioni.
La Penna, inizialmente più sorpreso che incaxxato, risponde che per quelle intercettazioni la giustizia si è già espressa mentre per le nuove no.
Inoltre lui non avrebbe niente con cui "confrontarle" perchè lui non è in possesso di nuove intercettazioni che riguardino direttamente altre squadre da confrontare con le nostre.
Quelle che abbiamo sentito in questi giorni sono intercettaziono che riguarda gli altri personaggi che sono stati usati per incolpare noi e queste nuove conversazioni smontano completamente la tesi accusatoria per cui ci siamo beccati 30 punti di penalizzazione nel 2005/06 più 3 nel 2006/07, passando per una iniziale retrocessione in serie B.
Il tipo continua, sempre molto tranquillamente, e riferendosi a Lotito come gestore conclude il suo pensiero affermando che se La Penna non fa quello che dice lui dimostra di essere "di parte".
A quel punto il buon Gianluca sbrocca ed alza anche il tono della voce coprendo le caxxa del suo interlocutore, ribandendo che "mi sono rotto le palle di quelli come voi che pensano solo ad attacare Lotito. Pensate alla Lazio una volta se ci riuscite"!
La Penna è un fiume in piena e mentre attacca al poraccio dall'altra parte ribadisce che lui con Lotito non ci ha mai parlato e mai ci vorrà parlare, che quando la Lazio venne sbattuta in B lui è stao male ma male davvero e che da lì ha continuato a scavare per riabilitare l'immagine della Lazio, non di Lotito, perchè lui è di parte in quanto Laziale, niente altro.
In più ha anche detto che questo suo sfruculiare gli ha portato a ricevere minacce di azioni legali non so fino a che punto concretizzatesi.
Lotito nun lo posso vedè, me stà sonoramente sulle p..., non lo vorrei nemmeno come vicino de casa ma tra le cose di cui devo ringraziarlo c'è quella di aver messo alla porta questa feccia che usa la Lazio, il suo nome, i suoi colori, la sua storia, per autocelebrarsi ed autolegittimarsi come capipopolo, come unico e vero punto di riferimento di chi gli si è sempre appecoronato.
Essere della Lazio non è necessarariamente esserne un tifoso, un ultras come glie piace dì a loro.
Essere della Lazio non significa allineare il pensiero ai diktat del comandante di turno, non è tanti nemici tanto onore, è un'altra cosa.
Essere della Lazio è Felice Pulici che alla domanda cosa è per te la Lazio risponde piangendo, è commuoversi davanti alla maglia di quest'anno perchè ti ricorda il primo amore.
Grazie Gianluca per averlo gridato pubblicamente e grazie anche a Pantano e Buzzanca che lo fanno continuamente, ogni giorno, prendendoli per il culo come meritano.
Ribadirlo non fa mai male: AVETE ROTTO LE PALLE!!! GIU' LE MANI DALLA NOSTRA LAZIO!!!
Ohhhhhhhhhh questo è un laziale vero, al di la delle differenze di valutazione è uno sfogo condivisibilissimo. Grazie Gianluca per quello che stai facendo. Non mollare mai
Citazione di: Rick il 14 Lug 2011, 15:18
L'atteggiamento di Radio 6 però è quantomeno ambiguo. Ci ha campato per anni canalizzando gli ascolti dei "lotito vattene boys" dando voce ad un bandito come Tirone e adesso proclama ritirata dicendo di "pensare alla Lazio"?
Eh le Radio devono fa odience...cmq radio6, Tirone a parte è stata sempre meno squilibrata delle altre, ultimamente di più.
Citazione di: orchetto il 14 Lug 2011, 15:17
Stamattina mi è capitato di sentire per radio il passo in questione e La Penna l'ho sentito molto scocciato; il "fuoco amico" fa sicuramente più male di quello nemico.
senza contare i percu.leggiamenti di molti dei suoi ciolleghi di radio, per la sua...a detta loro..."ossessione"
Citazione di: Rick il 14 Lug 2011, 15:18
L'atteggiamento di Radio 6 però è quantomeno ambiguo. Ci ha campato per anni canalizzando gli ascolti dei "lotito vattene boys" dando voce ad un bandito come Tirone e adesso proclama ritirata dicendo di "pensare alla Lazio"?
Meglio tardi che mai... io sto hai fatti... se una radio torna a dire la Lazio prima di tutto e un giornalista si sfoga dicendo ciò che ha detto Gianluca L. io sono felice, perchè vuol dire che può iniziare una nuova storia.
Citazione di: Rick il 14 Lug 2011, 15:18
L'atteggiamento di Radio 6 però è quantomeno ambiguo. Ci ha campato per anni canalizzando gli ascolti dei "lotito vattene boys" dando voce ad un bandito come Tirone e adesso proclama ritirata dicendo di "pensare alla Lazio"?
Qui non si parla dell'atteggiamento di radio6 ma del professionista e tifoso La Penna, il quale è sempre stato coerente sia con
se stesso che con gli ascoltatori
Citazione da: rocchigol - Oggi alle 15:15
su calciopoli merita 10...
anche se era un altro dei lotito vattene boys
Citazione di: AguilaRoja il 14 Lug 2011, 15:16
cazzata enorme
Citazione di: Panzabianca il 14 Lug 2011, 15:01
ora capisco. Però, concedimi Maumà, non sembra a Te e agli altri netters che il buon La Penna (che sento anche io e mi sembra tra i migliori nell'etere) sconti le difficoltà di un complicato equilibrismo tra i concetti (sostanzialmente opposti) di "lotito vattene" (che fino a qualche tempo fa faceva rima con "c'avemo 4 bravi regazzi dentro") e l'altro "giù le mani dalla Lazio" (che ora e chissà per quanto tempo ancora è Lotito).
il periodo del "lotito vattene" ce l'ho avuto anche io,ma non era certo dipendente dai motivi della curva (che detesto da quando seguo la Lazio, per vari motivi e manifestazioni di pensiero), bensì dalle decisioni assurde prese su ledesma, pandev, de silvestri e compagnia bella, la scelta di ballardini oppure da cose come lo spettacolino al funerale di gianni elsner...
mi sembra che lotito ultimamente abbia imparato che certi lati del suo carattere è meglio tenerseli per sé, ed è anche migliorato nella gestione della squadra, specialmente nell'ultimo anno (al quale infatti sono seguiti i risultati), perciò basta "lotito vattene" per me e per molti. quelli ai quali interessa solo di una Lazio che vada bene
Citazione di: colosseo2000 il 14 Lug 2011, 15:05
Mai sentito La Penna fare crociate in favore dei "ragazzi".....forse ti confondi con qualche altro conduttore di radio6
forse, infatti ho detto, non già di averlo sentito fare crociate a favore dei 4 ma, che quasi sempre il "lotito vattene" fa rima con gli improperi per la prigionia dei 4. Parlavo di umore... Lui sarà l'eccezione.
Non avevo letto la cronistoria completa della vicenda di stamattina...onore a La Penna,Laziale vero.
OT
Radio6 però, non è che ha una linea a cui tutti i conduttori e ospiti si devono allineare, eh.
Ogni conduttore è totalmente indipendente. Il fatto che ci siano alcuni conduttori "lotito-vattenatori a prescindere" non vuol dire che lo siano tutti.
E poi la sera c'è Lazio Style Radio ;)
EOT
Citazione di: Panzabianca il 14 Lug 2011, 15:01
ora capisco. Però, concedimi Maumà, non sembra a Te e agli altri netters che il buon La Penna (che sento anche io e mi sembra tra i migliori nell'etere) sconti le difficoltà di un complicato equilibrismo tra i concetti (sostanzialmente opposti) di "lotito vattene" (che fino a qualche tempo fa faceva rima con "c'avemo 4 bravi regazzi dentro") e l'altro "giù le mani dalla Lazio" (che ora e chissà per quanto tempo ancora è Lotito).
credo rimanga cmq un difficile equilibrismo.
Io lo sento spesso la mattina e La Penna non è assolutamente un "Lotito vattene".
E' semplicemente un giornalista che giudica i fatti e quando Lotito ha fatto male lo ha detto chiaramente senza difese di ufficio piuttosto irrazionali.
Oggi che fa bene lo dice allo stesso modo senza nessun timore nei confronti dei contestatori a prescindere.
E' un buon giornalista.
Sulla questione calciopoli è stato bravo e professionale. Molti lo prendevano in giro per la sua fissazione per il processo di Napoli eppure i fatti gli stanno dando ragione.
Citazione di: Gio il 14 Lug 2011, 15:56
Io lo sento spesso la mattina e La Penna non è assolutamente un "Lotito vattene".
E' semplicemente un giornalista che giudica i fatti e quando Lotito ha fatto male lo ha detto chiaramente senza difese di ufficio piuttosto irrazionali.
Oggi che fa bene lo dice allo stesso modo senza nessun timore nei confronti dei contestatori a prescindere.
E' un buon giornalista.
Sulla questione calciopoli è stato bravo e professionale. Molti lo prendevano in giro per la sua fissazione per il processo di Napoli eppure i fatti gli stanno dando ragione.
credo che alla fine sia così, credo che quello di La Penna sia un "ravvedimento" (forse è improprio) in corso d'opera. La sua linea, da principio "contro" ha nel tempo guadagnato più equilibrio. D'altra parte a chi parla per radio occorre molta pazienza. Da come era impostato il topic ho creduto che lo avessero querelato o fatto oggetto di qualche minaccia... Gli ascoltatori spesso sò vari ed avariati. Amen
Citazione di: Panzabianca il 14 Lug 2011, 16:11
credo che alla fine sia così, credo che quello di La Penna sia un "ravvedimento" (forse è improprio) in corso d'opera. La sua linea, da principio "contro" ha nel tempo guadagnato più equilibrio. D'altra parte a chi parla per radio occorre molta pazienza. Da come era impostato il topic ho creduto che lo avessero querelato o fatto oggetto di qualche minaccia... Gli ascoltatori spesso sò vari ed avariati. Amen
Piccola precisazione, anzi due.
Che La Penna non ama Lotito lo ha ribadito anche stamattina.
Ha specificato che non è un caso se da lui parla solo l'avvocato Gentile.
Questo rafforza ulteriormente ogni suo apprezzamento dell'operato di Lotito dando maggior dignità anche alle sue critiche.
Nella radio qualche traccia di "lotitovattenismo" è ancora molto evidente, soprattutto in Anselmi che quando era spalleggiato da Tione era ancora molto più esplicito nella sua linea filoregazzi.
Le querele o la minaccia di querele per il LAVORO che sta svolgendo le ha nominate proprio La Penna nel suo sfogo di stamattina.
Quindi non stiamo parlando solo delle telefonate degli amici degli amici.
Citazione di: maumarta il 14 Lug 2011, 16:23
Piccola precisazione, anzi due.
Che La Penna non ama Lotito lo ha ribadito anche stamattina.
Ha specificato che non è un caso se da lui parla solo l'avvocato Gentile.
Questo rafforza ulteriormente ogni suo apprezzamento dell'operato di Lotito dando maggior dignità anche alle sue critiche.
Nella radio qualche traccia di "lotitovattenismo" è ancora molto evidente, soprattutto in Anselmi che quando era spalleggiato da Tione era ancora molto più esplicito nella sua linea filoregazzi.
Le querele o la minaccia di querele per il LAVORO che sta svolgendo le ha nominate proprio La Penna nel suo sfogo di stamattina.
Quindi non stiamo parlando solo delle telefonate degli amici degli amici.
Si,d'accordo Maumarta ma, spesso le querele e le minacce fanno parte del curriculum di un buon giornalista. Non lo sei senza pestà qualche piede... Quelli che si muovono nelle pieghe del sistema senza mai scontrarsi con qualcuno sono finti. La mia non voleva esser una critica a La Penna che, ripeto, sento e condivido in gran parte dei suoi interventi.
Citazione di: Alex_k il 14 Lug 2011, 15:39
Radio6 però, non è che ha una linea a cui tutti i conduttori e ospiti si devono allineare, eh.
Ogni conduttore è totalmente indipendente.
Infatti, poi ti ascolti la parte che preferisci, e comunque non ci sono mai stati estremismi veri e propri, nè da una parte nè dall'altra
mo va a fini che la penna non ha mai perculato Lotito .
Nessuna solidarieta' , ma indifferenza totale. Alle cose legali delle intercettazioni ci pensa Gentile non la penna.
Su calciopoli non mi esprimo , ma sembra che qualche radiologo stia solo cambiando direzione dal passato ,per non passare per un ellenico qualsiasi.
ps. 3 pagine de "uno de noi" per una telefonata ricevuta....e tutte le perculate che ha detto invece fino a ieri ???
ne deve magna' de pagnotte...
Citazione di: zaradona il 14 Lug 2011, 16:56
mo va a fini che la penna non ha mai perculato Lotito .
Nessuna solidarieta' , ma indifferenza totale. Alle cose legali delle intercettazioni ci pensa Gentile non la penna.
Su calciopoli non mi esprimo , ma sembra che qualche radiologo stia solo cambiando direzione dal passato ,per non passare per un ellenico qualsiasi.
ps. 3 pagine de "uno de noi" per una telefonata ricevuta....e tutte le perculate che ha detto invece fino a ieri ???
ne deve magna' de pagnotte...
Me sà che te stai a confonde, anzi senza "me sà"...
Citazione di: zaradona il 14 Lug 2011, 16:56
mo va a fini che la penna non ha mai perculato Lotito .
Nessuna solidarieta' , ma indifferenza totale. Alle cose legali delle intercettazioni ci pensa Gentile non la penna.
Su calciopoli non mi esprimo , ma sembra che qualche radiologo stia solo cambiando direzione dal passato ,per non passare per un ellenico qualsiasi.
ps. 3 pagine de "uno de noi" per una telefonata ricevuta....e tutte le perculate che ha detto invece fino a ieri ???
ne deve magna' de pagnotte...
Pure io penso che ti confondi.
Se ci fosse solo uno da salvare in quella radio, quello sarebbe lui.
no , nessuna confusione.
Lo salvo pure io , ma perchè è il meno peggio , non per altro.
e quanto lui dice oggi all'ascoltarote :"mi sono rotto le palle di quelli come voi che pensano solo ad attacare Lotito. Pensate alla Lazio una volta se ci riuscite"!
gliel'ho scritto a meta' aprile,dopo la solita' botta di depressione mattutina diffusa via microfono.
Citazione di: zaradona il 14 Lug 2011, 16:56
mo va a fini che la penna non ha mai perculato Lotito .
Nessuna solidarieta' , ma indifferenza totale. Alle cose legali delle intercettazioni ci pensa Gentile non la penna.
Su calciopoli non mi esprimo , ma sembra che qualche radiologo stia solo cambiando direzione dal passato ,per non passare per un ellenico qualsiasi.
ps. 3 pagine de "uno de noi" per una telefonata ricevuta....e tutte le perculate che ha detto invece fino a ieri ???
ne deve magna' de pagnotte...
La Penna intervista Gentile perché è un giornalista, non si occupa della difesa legale della Lazio. Su Calciopoli parecchi scribacchini laziali non ci hanno capito letteralmente una mazza e per questioni di comodità si sono accodati al coro "Lazio colpevole facente parte della cupola" per il solo gusto di attaccare Lotito. Forse bisognerebbe scindere la crociata pretestuosa, violenta e insensata antilotitiana che si basa sul "c'ha tolto a lazialità", con chi cerca di fare del giornalismo degno di questa parola, in questa città.
(sono uno che apprezza da sempre il lavoro, i FATTI di Lotito, per precisione)
Citazione di: AguilaRoja il 14 Lug 2011, 15:16
cazzata enorme
se difende i ragazzi non lo so e non mi frega...
ma e' sempre stato contro lotito SEMPRE (tranne sti du giorni)
lo ascolto tutte le mattine da anni mentre vado a lavoro...
ps. infatti arrichello (che era piu' soft) spesso era in disaccordo e se n'e' annato...
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 17:17
se difende i ragazzi non lo so e non mi frega...
ma e' sempre stato contro lotito SEMPRE (tranne sti du giorni)
lo ascolto tutte le mattine da anni mentre vado a lavoro...
ps. infatti arrichello (che era piu' soft) spesso era in disaccordo e se n'e' annato...
ma che vuol dire essere "contro" Lotito? non può godere di uguale credito una posizione meno manichea sulla questione? bisogna essere per forza contro o a favore?
Citazione di: zaradona il 14 Lug 2011, 17:09
no , nessuna confusione.
Lo salvo pure io , ma perchè è il meno peggio , non per altro.
e quanto lui dice oggi all'ascoltarote :"mi sono rotto le palle di quelli come voi che pensano solo ad attacare Lotito. Pensate alla Lazio una volta se ci riuscite"!
gliel'ho scritto a meta' aprile,dopo la solita' botta di depressione mattutina diffusa via microfono.
Le cose sono due, o abbiamo diversi parametri per giudicare la stessa cosa oggettiva (e per te essere onesti nei giudizi equivale all'ideale di perfezione di Lotito) oppure ti sbagli mese, non era metà aprile ma metà marzo (dopo la sconfitta con le merde, quando eravamo tutti divisi tra depressi e incazzati)
sarà che ho sempre avuto molto fastidio per le radio laziali, eccessivamente schierate, furbette e menzognere....
sarà che ognuno interpreta il lavoro altrui come meglio crede, ed io nello specifico non riesco a definire giornalista chi parla solo dietro ad un microfono; essere giornalisti è fare quello che, mi sembra di capire, stia facendo la penna da qualche anno: cercare la verità (che poi è personale) e riproporla agli ascoltatori.
la penna, quindi, sta facendo il suo lavoro, probabilmente lo sta facendo bene, ma non esagererei con i vari 'onore a te', non fosse altro per non sminuire chi realmente, oltre a fare il proprio mestiere di giornalista, rischia in proprio, anche fisicamente...
sarà che in questo periodo, con il ruggito del coniglio finito e milan su radio 24 che parla solo di prostituzione sulle strade, andando in ufficio mi è capitato di sintonizzarmi su radio6 e più di una volta ho cambiato stazione per il fastidio di alcune dichiarazioni e presenze....
... non riesco a schierarmi a favore di una persona che sta facendo nient'altro che il suo lavoro. la diatriba tra pro lotito/contro lotito e la sua tipologia di ricerca, non schierata, lo rende solo un bravo professionista, non un esempio di lazialità
no... non bisogna essere per forza contro o a favore...
bisogna pero' essere SEMPRE intellettualmente onesti specie se fai il giornalista
e lui, su Lotito, molto spesso non lo è stato...
quanti.... "lasciamo perde va'..." ha detto? quante presette per i fondelli? quante "nun c'e' er progetto"
e namo su....
ripeto: su calciopoli GRANDE
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 17:26
no... non bisogna essere per forza contro o a favore...
bisogna pero' essere SEMPRE intellettualmente onesti specie se fai il giornalista
e lui, su Lotito, molto spesso non lo è stato...
quanti.... "lasciamo perde va'..." ha detto? quante presette per i fondelli? quante "nun c'e' er progetto"
e namo su....
ripeto: su calciopoli GRANDE
Sarà ma io lo ritengo attendibile proprio per questo.
Personalmente sono molto perplesso di fronte a chi non dimostra mai tentennamenti, nessun dubbio, che non cambia mai idea o posizione.
E' prpoprio il cancro che ci si sta rosicchiando da dentro.
Per qualcuno se sei Laziale sei con Lotito e se sei con Lotito sei Laziale veramente, SEMPRE.
Per qualcun'altro invece la Lazialità è essere contro Lotito, SEMPRE.
Io, come penso La Penna, sono Laziale perchè amo la Lazio, SEMPRE.
La Lazio come entità, ed oggi Lotito ne è una delle componenti, ma solo una.
E se mi va di elogiarlo perchè penso che lo meriti lo faccio.
Se voglio incaxxarmi con lui perchè penso lo meriti lo faccio.
Se voglio perculeggiarlo perchè penso che si sia prestato a questo (e lo fa molto più spesso di quanto lui stesso capisca) lo faccio.
E questo vale per lui, Zarate, Reja o Manfredini.
Senza che tolga niente al mio essere Laziale.
Anzi, voglio essere presuntuoso.
E' molto più Laziale questo che scavare la trincea, da una parte o dall'altra.
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 17:26
no... non bisogna essere per forza contro o a favore...
bisogna pero' essere SEMPRE intellettualmente onesti specie se fai il giornalista
e lui, su Lotito, molto spesso non lo è stato...
quanti.... "lasciamo perde va'..." ha detto? quante presette per i fondelli? quante "nun c'e' er progetto"
O forse lo è stato troppo per chi non vuol sentire ? Per chi "va tutto bene madama la marchesa" ?
Il "lasciamo perde và" è anche un modo soft per chiudere il discorso su qualche aspetto negativo della gestione Lotito (sempre che per te ce ne siano stati in questi anni), senza abbaiare a colpi di "te ne devi annà"..
Per quanto rigurda "nun c'e' er progetto"
non gliel'ho mai sentito dire (e continuo a replicare perchè essendo un forum libero trovo giusto evitare che una menzogna rischi di passare come verità)
PS : Sui difetti di "progettazione" della società ho sentito delle sue critiche solo ed esclusivamente in merito al settore giovanile,
mai nei termini che hai postato e con la mia personalissima piena condivisione
Citazione di: maumarta il 14 Lug 2011, 17:35
Sarà ma io lo ritengo attendibile proprio per questo.
Personalmente sono molto perplesso di fronte a chi non dimostra mai tentennamenti, nessun dubbio, che non cambia mai idea o posizione.
E' prpoprio il cancro che ci si sta rosicchiando da dentro.
Per qualcuno se sei Laziale sei con Lotito e se sei con Lotito sei Laziale veramente, SEMPRE.
Per qualcun'altro invece la Lazialità è essere contro Lotito, SEMPRE.
Io, come penso La Penna, sono Laziale perchè amo la Lazio, SEMPRE.
La Lazio come entità, ed oggi Lotito ne è una delle componenti, ma solo una.
E se mi va di elogiarlo perchè penso che lo meriti lo faccio.
Se voglio incaxxarmi con lui perchè penso lo meriti lo faccio.
Se voglio perculeggiarlo perchè penso che si sia prestato a questo (e lo fa molto più spesso di quanto lui stesso capisca) lo faccio.
E questo vale per lui, Zarate, Reja o Manfredini.
Senza che tolga niente al mio essere Laziale.
Anzi, voglio essere presuntuoso.
E' molto più Laziale questo che scavare la trincea, da una parte o dall'altra.
totalmente in disaccordo.
sono Laziale e quindi sono di parte. tra l'altro non riuscirei a schierarmi contro la dirigenza attuale considerando la caratura (si fa per dire) di chi mi ritroverei a fianco.
aggiungo che ad oggi anche Lotito è la Lazio, come lo sono Zarate, Cissé, Reja e De Martino.
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 14:15
su calciopoli merita 10...
anche se era un altro dei lotito vattene boys
comunque con te gianluca!
Citazione di: richard il 14 Lug 2011, 17:43
aggiungo che ad oggi anche Lotito è la Lazio, come lo sono Zarate, Cissé, Reja e De Martino.
Che si possono criticare (come avviene normalmente) in base alle loro prestazioni senza smettere di essere Laziali.
Criticare Lotito, invece, per alcuni è diventato sinonimo di antilazialità.
Citazione di: Gio il 14 Lug 2011, 18:31
Che si possono criticare (come avviene normalmente) in base alle loro prestazioni senza smettere di essere Laziali.
Criticare Lotito, invece, per alcuni è diventato sinonimo di antilazialità.
tutti sono criticabili, ma tra Laziali bisognerebbe essere un tantino più indulgenti.
quando vedo uno combattere da solo contro tanti mi viene normale fare il tifo per lui. Lotito si merita la stima e l'appoggio dei tifosi.
il discorso degli errori invece non lo capisco: chi è che non sbaglia mai? l'importante è essere in buona fede e dare il massimo per la Lazio per come la vedo io
Citazione di: Gio il 14 Lug 2011, 18:31
Criticare Lotito, invece, per alcuni è diventato sinonimo di antilazialità.
E' vero, e per questo qui dentro ho anche trovato modo di "scannarmi" con qualcuno. Però, allo stesso modo, devo onestamente dire che per qualcun altro essere antilaziale è l'elogio a Lotito.
Sono questi estremi della critica o dell'elogio a prescindere che non vanno bene e che ho sempre contestato.....
Citazione di: richard il 14 Lug 2011, 18:38
tutti sono criticabili, ma tra Laziali bisognerebbe essere un tantino più indulgenti.
quando vedo uno combattere da solo contro tanti mi viene normale fare il tifo per lui. Lotito si merita la stima e l'appoggio dei tifosi.
il discorso degli errori invece non lo capisco: chi è che non sbaglia mai? l'importante è essere in buona fede e dare il massimo per la Lazio per come la vedo io
Nessuno pretende l'infallibilità.
Però di fronte agli errori che male c'è criticare ?
Poi si resta Laziali.
Guarda dall'altra parte.
C'è il disastro e sembra che si parli della migliore squadra del mondo.
Li consideri romanisti veri o imbecilli ?
Io la seconda.
Citazione di: Sercio69 il 14 Lug 2011, 18:41
E' vero, e per questo qui dentro ho anche trovato modo di "scannarmi" con qualcuno. Però, allo stesso modo, devo onestamente dire che per qualcun altro essere antilaziale è l'elogio a Lotito.
Sono questi estremi della critica o dell'elogio a prescindere che non vanno bene e che ho sempre contestato.....
100%
I due atteggiamenti sono speculari, ma identici nella sostanza (criticabili in entrambi i casi).
Citazione di: Gio il 14 Lug 2011, 18:31
Che si possono criticare (come avviene normalmente) in base alle loro prestazioni senza smettere di essere Laziali.
Criticare Lotito, invece, per alcuni è diventato sinonimo di antilazialità.
Lotito va criticato , è giusto e sacrosanto.
Quando non è criticabile,ma viene comunque perculato , imho non è corretto. Confondere la critica con la presa in giro è una brutta cosa.
Poi ognuno è libero di pensara come vuole ma potessi avere le registrazioni , mi basterebbero quelle di 2 mesi addietro.
Su Calciopoli lapenna sara' stato pure un ottimo professionista,ma quanto seminato fino ad ora per me non è proprio il massimo di coerenza e professionalita'.
riproporre prima dell'inizio de mercato (aprlie/maggio) i soliti concetti della lentezza del presidente e dell'improvvisazione dello stesso nel fare mercato ne è un esempio lampante.
Su Calciopoli La Penna ha fatto veramente un buon lavoro in tutti i sensi, il migliore dell'etere.
Su altri argomenti p.es. la legge stadi e tutti gli argomenti connessi ha fatto un enorme lavoro in termini quantitativi, molto meno valido in termini qualitativi: se dopo aver sentito 1000 campane e 100 esperti ancora te ne esci con "si però c'era il flaminio" vuol dire che non hai capito moltissimo dell'argomento, o meglio che capisci solo quel che vuoi capire... :x
in generale, è onesto nell'ammettere i propri errori, anche con 1 certa rapidità (in questo è più umile di Buzzanca... ma non ci vuole molto :p ) ma secondo me deve migliorare come comunicatore; nel suo piccolo il compare Bastanza gli dà una pista in termini squisitamente radiofonici (anche perché è un ber cazzaro professionista).
Gli auguro tutto il meglio come giornalista professionista.
io stà gente non la considero "fuoco amico" ma proprio per niente... io la considero FECCIA... se ne devono annà dallo stadio e pensare ai loro "ragazzi" se gli interessa così tanto...
detto questo: stà gente purtroppo è capace di far sentire il proprio fiato sul collo a chi fa comunicazione pro lazio...l'hanno fatto in passato e lo fanno anche adesso (si "scomodano" pure per lazio.net, pensa per la radio)...a loro basta che parli male di lotito e va bene, se non ne parli male (attenzione: anche se fai del bene alla lazio, come ne sta facendo FATICOSAMENTE la penna) allora sei bello che inquadrato per loro...
stanno bene così...quest'anno allo stadio mi diverto...
gianluca la penna lo ascolto oramai da 2 anni... ascolto praticamente solo radio 6 (ok, ho ricominciato ad ascoltare quito da quando gli hanno preso cissè...è un pò cambiato :=)) )ma la sua trasmissione non me la perdo MAI, le altre le ascolto solo quando capita...non l'ho mai sentito andare contro lotito a prescindere, MAI! io non sono mai stata "anti-lotitiana", ho sempre pensato che l'unica cosa giusta fosse vedere i risultati, i miglioramenti, ma soprattutto ho sempre creduto che alternativa non ci fosse... la penna ha sempre parlato chiaro, l'ha criticato quando c'èra da criticare ( a volte aspramente...ma sempre in termini civili e razionali) e non è successo poche volte... ma non s'è mai tirato indietro quando c'èra da fargli un complimento, sottolineare dei cambiamenti positivi o inquadrare di chi fossero VERAMENTE le colpe (non come chi quando la lazio va male, insulta lotito...quando va bene, incita la squadra...e insulta lotito :( )
io non sopporto i lotito-vattene, quindi se sono riuscita a continuare ad ascoltare la penna è perchè non ha mai preso posizioni a prescindere...ma sempre seguendo una SUA linea di pensiero...potevo non condividerla, ma ascoltarla era comunque interessante.
con calciopoli sta dimostrando quanto vale come giornalista e gli va dato merito di questo, a prescindere dalla sua evidente e innegabile fede laziale...
e poi ha una voce bellissima :pp :pp
Citazione di: WhiteBluesBrother il 14 Lug 2011, 22:23
(in questo è più umile di Buzzanca... ma non ci vuole molto :p )
guarda che è abbastanza rapido anche Buzzanca ;)
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 14 Lug 2011, 14:51
...e pensare che nell'estate di 5 anni fa certi super-tifosi laziali "piangevano d'amore" per la loro squadra, mentre sfilavano davanti a Borrelli chiedendogli per favore di mandare la Lazio in B....
Esatto. Secondo me non si è mai data particolare importanza a questo episodio. Ricordo perfettamente quando questi supertifosichediconolecoseperilbenedaalazzio implorarono Borrelli di mandare la Lazio in B, pur di togliersi Lotito dalle scatole.
A fronte delle mille menate sull'agenzia delle entrate non ho mai sentito una parola su questo episodio, vergognoso come pochi.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 14 Lug 2011, 22:23
Su Calciopoli La Penna ha fatto veramente un buon lavoro in tutti i sensi, il migliore dell'etere.
Su altri argomenti p.es. la legge stadi e tutti gli argomenti connessi ha fatto un enorme lavoro in termini quantitativi, molto meno valido in termini qualitativi: se dopo aver sentito 1000 campane e 100 esperti ancora te ne esci con "si però c'era il flaminio" vuol dire che non hai capito moltissimo dell'argomento, o meglio che capisci solo quel che vuoi capire... :x
in generale, è onesto nell'ammettere i propri errori, anche con 1 certa rapidità (in questo è più umile di Buzzanca... ma non ci vuole molto :p ) ma secondo me deve migliorare come comunicatore; nel suo piccolo il compare Bastanza gli dà una pista in termini squisitamente radiofonici (anche perché è un ber cazzaro professionista).
Gli auguro tutto il meglio come giornalista professionista.
Citazione di: zaradona il 14 Lug 2011, 17:09
io sono per la satira libera, e non ho padroni, pio perculo chi me pare e piace.
dopodichè non sò manco chi è sto del La Penna.
è che a volte, zaradona, sembra che per te Lotito sia Dio è i Tifosi della Lazio suoi Fedeli.
:beer:
Citazione di: zaradona il 14 Lug 2011, 16:56
mo va a fini che la penna non ha mai perculato Lotito .
Nessuna solidarieta' , ma indifferenza totale. Alle cose legali delle intercettazioni ci pensa Gentile non la penna.
Su calciopoli non mi esprimo , ma sembra che qualche radiologo stia solo cambiando direzione dal passato ,per non passare per un ellenico qualsiasi.
ps. 3 pagine de "uno de noi" per una telefonata ricevuta....e tutte le perculate che ha detto invece fino a ieri ???
ne deve magna' de pagnotte...
intervengo solo per quotare questo post, in quanto non ascolto radio6 né tantomeno altre radio per cui del vero oggetto del topic, Gianluca La Penna, non ho una particolare conoscenza.
una cosa però la voglio dire: indifferenza totale?
dopo le aggressioni, le cascate in faccia, le porte bruciate, le minacce e altro ancora, se siamo ancora su queste posizioni, vuol dire che pure noi ne dovemo magna' ancora parecchie de pagnotte.
scusami zarado', parlo con te ma faccio un discorso più in generale: ma che cazzo ci è successo? boh, non capisco proprio.
per quanto mi riguarda, solidarietà totale a Gianluca La Penna, anche se non lo conosco né personalmente né radiofonicamente. ma stiamo scherzando...
6 anni di prese in giro... non si dimenticano.
6 anni di offese a chi ha salvato la LAZIO dal fallimento prima e dai casalesi poi non si dimenticano
prendere in giro chi ha portato 2 trofei su 12 totali alla LAZIO non si dimenticano
io non mi dimentico chi ha creato ad arte calciopoli ma allo stesso modo non dimentico chi ha perculato lotito chi ha desiderato la LAZIO in B, chi dava credito a Chinaglia, chi gridava a gran voce Cragnotti torna... chi fischiava reja alla lettura delle formazioni..... e che KAISER!!!
senno' vale tutto e il contrario di tutto....
non posso vota' berlusconi 20 anni e poi lamentamme che l'italia va male...
ognuno se prendesse le proprie responsabilita'!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione di: doctor il 15 Lug 2011, 08:17
Esatto. Secondo me non si è mai data particolare importanza a questo episodio. Ricordo perfettamente quando questi supertifosichediconolecoseperilbenedaalazzio implorarono Borrelli di mandare la Lazio in B, pur di togliersi Lotito dalle scatole.
A fronte delle mille menate sull'agenzia delle entrate non ho mai sentito una parola su questo episodio, vergognoso come pochi.
Chi ha fatto quell'atto [...] è un puro e semplice romanista, non c'è altro da dire
Citazione di: rocchigol il 15 Lug 2011, 10:04
6 anni di prese in giro... non si dimenticano.
6 anni di offese a chi ha salvato la LAZIO dal fallimento prima e dai casalesi poi non si dimenticano
prendere in giro chi ha portato 2 trofei su 12 totali alla LAZIO non si dimenticano
io non mi dimentico chi ha creato ad arte calciopoli ma allo stesso modo non dimentico chi ha perculato lotito chi ha desiderato la LAZIO in B, chi dava credito a Chinaglia, chi gridava a gran voce Cragnotti torna... chi fischiava reja alla lettura delle formazioni..... e che KAISER!!!
Ma si, facciamo di tutta l'erba un fascio, un bel minestrone dove buttare dentro di tutto e di più, un enorme calderone dove gettare tutto e tutti tranne te (e pochi altri che non si discostano un millimetro dal tuo pensiero), quelli che si contano, che stanno dal lato buono, quello dei giusti e puri, quelli che hanno la fortuna di possedere la ragione assoluta e la sfortuna di non essere capiti.
Citazione di: Aquila Romana il 15 Lug 2011, 11:33
Ma si, facciamo di tutta l'erba un fascio, un bel minestrone dove buttare dentro di tutto e di più, un enorme calderone dove gettare tutto e tutti tranne te (e pochi altri che non si discostano un millimetro dal tuo pensiero), quelli che si contano, che stanno dal lato buono, quello dei giusti e puri, quelli che hanno la fortuna di possedere la ragione assoluta e la sfortuna di non essere capiti.
no allora riabilitamo tutti.... tanto che ce frega! lo hanno insultato alla aradio... porello...
io il suo atteggiamento me lo ricordo bene e finche' non dice: scusate su Lotito e su altre cose ho preso una cantonata bestiale... IO non lo riabilito.
Se a te piace e piaceva ok....
Citazione di: rocchigol il 15 Lug 2011, 12:22
no allora riabilitamo tutti.... tanto che ce frega! lo hanno insultato alla aradio... porello...
io il suo atteggiamento me lo ricordo bene e finche' non dice: scusate su Lotito e su altre cose ho preso una cantonata bestiale... IO non lo riabilito.
Se a te piace e piaceva ok....
Ma dove sta scritto che uno debba chiedere scusa per quelle che sono, o sono state, le sue idee?
Un conto sono i pregiudizi, quelli che in molti avevano e continuano ad avere verso il presidente.
Altro sono le idee personali che possono cambiare. Devono cambiare.
Quest'atteggiamento da talebani è squalificante per il forum.
Citazione di: AguilaRoja il 15 Lug 2011, 12:29
Ma dove sta scritto che uno debba chiedere scusa per quelle che sono, o sono state, le sue idee?
Un conto sono i pregiudizi, quelli che in molti avevano e continuano ad avere verso il presidente.
Altro sono le idee personali che possono cambiare. Devono cambiare.
Quest'atteggiamento da talebani è squalificante per il forum.
Come quelli dei "chiedete scusa a Tare/Floccari/eccetera..."
Libero di criticarli quando se lo meritano, liberissimo di acclamarli quando è il momento.
I fondamentalismi, chissà perchè, da queste parti non dovrebbero trovare patria.
Citazione di: gesulio il 15 Lug 2011, 09:51
intervengo solo per quotare questo post, in quanto non ascolto radio6 né tantomeno altre radio per cui del vero oggetto del topic, Gianluca La Penna, non ho una particolare conoscenza.
una cosa però la voglio dire: indifferenza totale?
dopo le aggressioni, le cascate in faccia, le porte bruciate, le minacce e altro ancora, se siamo ancora su queste posizioni, vuol dire che pure noi ne dovemo magna' ancora parecchie de pagnotte.
scusami zarado', parlo con te ma faccio un discorso più in generale: ma che cazzo ci è successo? boh, non capisco proprio.
per quanto mi riguarda, solidarietà totale a Gianluca La Penna, anche se non lo conosco né personalmente né radiofonicamente. ma stiamo scherzando...
Gesu' , sono daccordissimo. Il fatto è che qui non si parla ne di cascate ne di aggressione,ma di una telefonata con un acceso diverbio.
In quel caso , non ci sarebbe nemmeno da dirlo solidarieta' totale, talmente sarebbe ovvio.
Citazione di: zaradona il 15 Lug 2011, 12:34
Gesu' , sono daccordissimo. Il fatto è che qui non si parla ne di cascate ne di aggressione,ma di una telefonata con un acceso diverbio.
In quel caso , non ci sarebbe nemmeno da dirlo solidarieta' totale, talmente sarebbe ovvio.
dall'acceso diverbio alle cascate il passo è breve, se si vuole
a volte, anzi sempre, in certi ambienti prima si tenta di delegittimare, poi si agisce
come fare a stabilire se erano idee o pregiudizi?
ognuno ha il suo metro..
il mio e' questo:
la Lazio era prima e la primavera era prima nel girone... ma:
Lotito vattene, lotito non ha il progetto, il settore giovanile e' allo sfascio...
PRE GIU DI ZI
Citazione di: porgascogne il 15 Lug 2011, 12:42
dall'acceso diverbio alle cascate il passo è breve, se si vuole
a volte, anzi sempre, in certi ambienti prima si tenta di delegittimare, poi si agisce
daccordo pure con te,pero' cosi' si arriva al processo alle intenzioni.
Purtroppo credo che il viaggio intrapreso da tutta quell'emittente sia ormai compromesso , e con queste premesse in casa Lazio , lapenna sara' solo il primo della lista.
Ma a parlare in certi modi (diciamo sempliemente compiacenti a certi individui) e poi non potersi esimere dalla realta' dei fatti , porta anche queste conseguenze.
Essere super partes (e lapenna per me non lo è stato) ormai non conviene , ma di sicuro alla lunga paga.
Se riceve minacce , imho denunci pure.
E tornando a Calciopoli,se ne parla ancora ovunque e in tutte le squadre coinvolte. Anche oggi sulla Gazzetta.
Citazione di: AguilaRoja il 15 Lug 2011, 12:29
Ma dove sta scritto che uno debba chiedere scusa per quelle che sono, o sono state, le sue idee?
Un conto sono i pregiudizi, quelli che in molti avevano e continuano ad avere verso il presidente.
Altro sono le idee personali che possono cambiare. Devono cambiare.
Quest'atteggiamento da talebani è squalificante per il forum.
100000%
Citazione di: AguilaRoja il 15 Lug 2011, 12:29
Ma dove sta scritto che uno debba chiedere scusa per quelle che sono, o sono state, le sue idee?
Un conto sono i pregiudizi, quelli che in molti avevano e continuano ad avere verso il presidente.
Altro sono le idee personali che possono cambiare. Devono cambiare.
Quest'atteggiamento da talebani è squalificante per il forum.
d'accordo su tutto, tranne l'ultimo rigo, a proposito del quale ci tengo a dire che, al limite, è squalificante per chi lo assume e non per tutti. anche perché in questo topic c'è proprio la dimostrazione del contrario, vista la maggiorparte delle prese di posizione...
domanda:
Ma prima della trasmissione mattutina, lapenna non stava con tyrone la sera (2 anni fa credo) prima di anselmo ?
in alcuni casi le idee e i pregiudizi sono difficili da scindere
in alcuni casi anche le idee non meritano rispetto se non suffragate da dati oggettivi o tesi a supporto...
Citazione di: rocchigol il 15 Lug 2011, 12:44
come fare a stabilire se erano idee o pregiudizi?
ognuno ha il suo metro..
il mio e' questo:
la Lazio era prima e la primavera era prima nel girone... ma:
Lotito vattene, lotito non ha il progetto, il settore giovanile e' allo sfascio...
PRE GIU DI ZI
Continui a infarcire questo topic di enormi falsità ed emerite c.a.z.z.a.t.e, attribuendo ad una persona proprio il modo di esprimersi che la stessa persona critica
Non si tratta di dare giudizi su una persona, ma di difendere la libertà d'informazione.
Quindi, indipendentemente da quanto possa aver detto/scritto in passato, spero che continui ad informare sui retroscena di calciopoli e che non sia soggetto a condizionamenti di alcun tipo (seeee, lallero....).
Citazione di: rocchigol il 15 Lug 2011, 12:44
come fare a stabilire se erano idee o pregiudizi?
ognuno ha il suo metro..
il mio e' questo:
la Lazio era prima e la primavera era prima nel girone... ma:
Lotito vattene, lotito non ha il progetto, il settore giovanile e' allo sfascio...
PRE GIU DI ZI
Non è che se ripeti una fesseria 100 volte questa diventa una verità, eh?
l'avete sentito stamattina?
godeva come un matto nel leggere l'intervista a manfredini...
"ha fatto due cause e l'ha vinte, ha dato due belle pizze a lotito..."
"poteva trovasse un'altra squadra e non l'ha fatto... ce s'e' messo de principio"
"lotito sbaglia, viola un articolo della federazione e poi l'ha fatto pure con gente giovane tipo santarelli e gli ha rovinato la carriera...."
e altre 5000 caxxate.... senza dire che manfredini aveva un contratto e che volendo poteva rescinderlo mica l'hanno legato a formello (per esempio).
bella pe voi...
Citazione di: rocchigol il 20 Lug 2011, 08:44
l'avete sentito stamattina?
godeva come un matto nel leggere l'intervista a manfredini...
"ha fatto due cause e l'ha vinte, ha dato due belle pizze a lotito..."
e la novita' quale sarebbe ? Io non l'ho sentito , ma immagino.
Una giornata de gioia , nelle sue tristi mattinate al microfono. Pare depresso.
Scusa ma a me è sembrato che stamattina i due conduttori erano in vena di [...]ella e il mettere l'accento sul virgolettato di Manfredini mi sembrava più che altro per rimarcarlo, come a dire "sentite un po' che dice questo".
Non ci ho visto una volontà, di entrambi, di attaccare Lotito.
Poi i commenti seguenti sulla legittmità delle azioni legali di Manfredini rientrano nella sfera del rispetto della legge e della dignità altrui, in generale non solo nel calcio.
Ve ce vorrei vedè co' un capo che ve apparecchia no sgabuzzino solo perchè ha deciso che non gli servite più.
Non è il caso del buon Manfredini che poteva decidere benissimo di giocarci già due anni fà con i semidilettanti veneti invece di sgargarozzarsi fino all'ultima goccia.
Per principio dice lui.
Io pure ho dei principi molto saldi... ma costo molto meno.
Non ci infiliamo in questi discorsi perchè sennò non se ne esce più fuori... in questa storia fanno a gara per chi è più zozzo.
Citazione di: rocchigol il 20 Lug 2011, 08:44
l'avete sentito stamattina?
godeva come un matto nel leggere l'intervista a manfredini...
"ha fatto due cause e l'ha vinte, ha dato due belle pizze a lotito..."
"poteva trovasse un'altra squadra e non l'ha fatto... ce s'e' messo de principio"
"lotito sbaglia, viola un articolo della federazione e poi l'ha fatto pure con gente giovane tipo santarelli e gli ha rovinato la carriera...."
e altre 5000 caxxate.... senza dire che manfredini aveva un contratto e che volendo poteva rescinderlo mica l'hanno legato a formello (per esempio).
bella pe voi...
era ironico... e cmq che ha vinto due cause è purtroppo vero... e anche che sono state violate norme federali... insomma a me non me ne frega nulla se manfredini viene messo fuori rosa, anzi...ma almeno non farti beccare, non farti mettere all'angolo :( questo mi pare che dica anche la penna...
Citazione di: chiaralich il 20 Lug 2011, 09:34
era ironico... e cmq che ha vinto due cause è purtroppo vero... e anche che sono state violate norme federali... insomma a me non me ne frega nulla se manfredini viene messo fuori rosa, anzi...ma almeno non farti beccare, non farti mettere all'angolo :( questo mi pare che dica anche la penna...
Meno male che l'ironia non l'ho recepita solo io, m stavo a preoccupà.
Tra l'altro l'affermazione secondo cui Lotito lo avrebbe fatto con giocatori più giovani rovinandogli la carriera (a Santarelli ci sono arrivati i conduttori per deduzione) l'ha fatta Manfredini.
Testualmente (da virgolettato) il caro Cristian ha detto che lui aveva 34 anni all'epoca e quindi quello che doveva fare l'ha fatto ma Lotito ha utilizzato lo stesso metodo anche con giocatori di 24 anni rovinandogli la carriera.
Sempre secondo lui.
Delle sue idee su Lotito non me ne frega niente.
Io spero che continui ad andare avanti ad attaccare i "carciopuliti".
Avanti La Penna!
l'ho ascoltato bene. NON era assolutamente ironico a mio avviso.... non una parola a difesa di lotito... non una parola a ricordare che grazie anche a Lotito i regolamenti so cambiati.
Non una parola per dire che era un giocatore non da LAZIO.
Citazione di: rocchigol il 20 Lug 2011, 09:52
l'ho ascoltato bene. NON era assolutamente ironico a mio avviso.... non una parola a difesa di lotito... non una parola a ricordare che grazie anche a Lotito i regolamenti so cambiati.
Non una parola per dire che era un giocatore non da LAZIO.
ma smettila. io non sò manco chi sia la penna e cosa tu abbia sentito ma vai predicando salamalecchi.
accetta il fatto che non tutti hanno le tue stesse idee in materia di onorificenze.
Citazione di: rocchigol il 20 Lug 2011, 09:52
l'ho ascoltato bene. NON era assolutamente ironico a mio avviso.... non una parola a difesa di lotito... non una parola a ricordare che grazie anche a Lotito i regolamenti so cambiati.
Non una parola per dire che era un giocatore non da LAZIO.
Ecco questa è una trincea... e di solito si riempivano di cadaveri.
:(
addirittura....
trincea? cadaveri? ma smettila?
ho sottolineato che io l'ho vista cosi.... non ho offeso nessuno... come avete fatto voi.
per adesso siamo 2 persone che l'hanno vista ironica contro 1 che l'ha vista seria...
fossimo 300.000 a 1....
cmq calma coi termini....
Citazione di: rocchigol il 20 Lug 2011, 09:52
l'ho ascoltato bene. NON era assolutamente ironico a mio avviso.... non una parola a difesa di lotito... non una parola a ricordare che grazie anche a Lotito i regolamenti so cambiati.
Non una parola per dire che era un giocatore non da LAZIO.
2-2
cosi, per dire....
mammamia che pochezza.
Citazione di: rocchigol il 20 Lug 2011, 10:06
addirittura....
trincea? cadaveri? ma smettila?
ho sottolineato che io l'ho vista cosi.... non ho offeso nessuno... come avete fatto voi.
per adesso siamo 2 persone che l'hanno vista ironica contro 1 che l'ha vista seria...
fossimo 300.000 a 1....
cmq calma coi termini....
In che senso calma con i termini?
Ho detto "trincea" mica cotica.
Qualche pagina indietro avevo detto che preferivo qualcuno che dimostrava di cambiare atteggiamento e posizione a seconda dello specifico argomento riespetto a chi era sempre e solo da una parte, facendo il talebano, scavando trincee appunto.
Il tuo intervento mi sembrava esemplificativo di questo tipo di "difesa a tutti i costi" di Lotito che, per me, è dannosa tanto quanto l'attacco a tutti i costi.
La Penna ha più volte attaccato Lotito, più volte lo ha difeso ed altrettante lo ha preso per il culo per le sue macchiette.
Ogni volta però ha tutelato la Lazio, sempre secondo me.
Questo tipo di atteggiamento per me è una garanzia.
Poi se per te è offensivo dirti che la tua difesa ad oltranza di Lotito è come scavare una trincea ti chiedo scusa... ma ancora non ho capito per cosa.
la parola cadaveri mi sembra fuori luogo, per esempio....
io pure ho criticato lotito
caso sereni
caso pandev
calciopoli
e altre cose...
ma difendere manfredini me sembra davvero troppo....
Citazione di: rocchigol il 20 Lug 2011, 10:30
la parola cadaveri mi sembra fuori luogo, per esempio....
io pure ho criticato lotito
caso sereni
caso pandev
calciopoli
e altre cose...
ma difendere manfredini me sembra davvero troppo....
Ho capito cosa intendi.
Però i cadaveri sono strettamente legati alla trincea, non a chi la scava.
Era per rimarcare che la trincea non porta proprio bene.
In ogni caso non mi sembra che sia stamattina che qui, su questo topic, nessuno abbia preso le parti di Manfredini, anzi.
Se poi l'evitare di mettersi l'elmetto per essere pronti a respingere il fuoco contro Lotito corrisponde a prendere le parti di Manfredini si ritorna al discorso delle trincee.
Ma me sa che stiamo andando un po' OT... ;)
Ogni tanto mi capita di sentirlo la mattina, a volte è critico a volte no, mi sembra che abbia delle sue idee, certo non penso che Lotito gli stia simpatico, ma se è per questo manco a me sta simpatico, io spero solo che faccia il bene per la mia Lazio e credo che anche lui la pensi cosi'.
Comunque il lavoro che sta facendo su calciopoli, a prescindere da quello che ha detto o non ha detto in questi ultimi anni, è solo da ELOGIARE !
sta tirando fuori da solo il marcio che c'è stato in quella farsa.
Sta difendendo la Lazio a prescindere dalle sue idee su Lotito e merita un'applauso.
Complimenti a lui
AI VERI LAZIALI BATTIAMO LE MANI !
A me La Penna piace, lo trovo sempre in buona fede e oggettivo nella sua parzialità di essere della Lazio, non fa mai zero a zero e soprattutto non guarda in faccia a nessuno e se deve dire una cosa la dice tranquillamente.
Ce ne fossero come lui in giro.
Citazione di: Eagles77 il 20 Lug 2011, 12:14
A me La Penna piace, lo trovo sempre in buona fede e oggettivo nella sua parzialità di essere della Lazio, non fa mai zero a zero e soprattutto non guarda in faccia a nessuno e se deve dire una cosa la dice tranquillamente.
Ce ne fossero come lui in giro.
ah vedi, io il personaggio non lo conosco ma adesso che leggo questo capisco un sacco di cose.
Citazione di: zaradona il 20 Lug 2011, 09:17
e la novita' quale sarebbe ? Io non l'ho sentito , ma immagino.
Citazione di: rocchigol il 15 Lug 2011, 13:01
in alcuni casi le idee e i pregiudizi sono difficili da scindere
in alcuni casi anche le idee non meritano rispetto se non suffragate da dati oggettivi o tesi a supporto...
Come annullarsi a vicenda...
Citazione di: rocchigol il 14 Lug 2011, 17:17
se difende i ragazzi non lo so e non mi frega...
ma e' sempre stato contro lotito SEMPRE (tranne sti du giorni)
lo ascolto tutte le mattine da anni mentre vado a lavoro...
ps. infatti arrichello (che era piu' soft) spesso era in disaccordo e se n'e' annato...
La parte in neretto è falsa.
Poi, come fai a dire "se difende i regazzi non lo so" e poi precisare "lo ascolto da anni".
Se lo ascolti da anni lo sai se difende i regazzi o meno.
Detto questo, grazie Gianluca per la tua tigna.
Citazione di: Aquila Romana il 20 Lug 2011, 16:38
Come annullarsi a vicenda...
Il mio "e la novita' quale sarebbe" è riferito a un qualcosa di sempre presente nelle parole del conduttore.
Se sta cambiando , avro' tempo e modo di ricredermi , in quanto per rendere effettivo il cambiamento serve tempo.
Poi se non i possono avere opinioni basta che lo dici cosi te do la password e scrivi pure a nome mio.
Bene e bravo per la maniera in cui segue la vicenda calciopoli, ma come conduttore non è che abbia poi tanto torto chi lo critica eh.
Fazioso e lagnosissimo.
Preferisco di gran lunga l'altro tizio che fa la trasmissione con lui.
Citazione di: zaradona il 21 Lug 2011, 02:11
Il mio "e la novita' quale sarebbe" è riferito a un qualcosa di sempre presente nelle parole del conduttore.
Se sta cambiando , avro' tempo e modo di ricredermi , in quanto per rendere effettivo il cambiamento serve tempo.
Poi se non i possono avere opinioni basta che lo dici cosi te do la password e scrivi pure a nome mio.
Stai prendendo lucciole per lanterne, confondendo G.La Penna con qualche altro conduttore di Radio 6, ma tiri dritto per la strada che hai intrapreso senza farti venire il minimo dubbio, continuando ad esprimere giudizi negativi sulla persona come se niente fosse.
La password non mi interessa, ma se magari prima di scrivere ti informi è meglio
il motivo per cui è stato sempre contro Lotito non lo so... non credo per i ragazzi credo piu per "moda".
il fatto che sia sempre stato critico spesso anche contro i dati oggettivi.. mi pare evidente.
Poi oh se per voi è super-partes vorra' dire che abbiamo opinioni diverse...
Citazione di: rocchigol il 21 Lug 2011, 12:52
il motivo per cui è stato sempre contro Lotito non lo so... non credo per i ragazzi credo piu per "moda".
il fatto che sia sempre stato critico spesso anche contro i dati oggettivi.. mi pare evidente.
Poi oh se per voi è super-partes vorra' dire che abbiamo opinioni diverse...
Direi
oggettivo più che
super partes
Citazione di: Aquila Romana il 21 Lug 2011, 12:44
Stai prendendo lucciole per lanterne, confondendo G.La Penna con qualche altro conduttore di Radio 6
Se lo dici tu.
Quindi 2 o 3 anni fa manco stava insieme a tirone in trasmissione ?
Citazione di: zaradona il 21 Lug 2011, 14:48
Se lo dici tu.
Quindi 2 o 3 anni fa manco stava insieme a tirone in trasmissione ?
Sì, quello che stava con Tirone era Anselmi.
Citazione di: zaradona il 21 Lug 2011, 14:48
Se lo dici tu.
Quindi 2 o 3 anni fa manco stava insieme a tirone in trasmissione ?
Lo vedi che a sta sempre col fucile carico rischi de sparatte sui piedi?
La Penna non ha mai condotto niente con Tirone (a meno di apparizioni sporadiche).
Stai confondendo La Penna con Anselmi... al quale il tuo identikit calza a pennello.
La Penna è quello della mattina, dalle 7:30 alle 10:00, in coppia con Bastanza e, spesso, con Wilson.
Anselmi c'è il pomeriggio alle 18:00, dopo Buzzanca-Pantano, e di solito lavora con Wilson.
Forse è la contemporanea presenza del capitano che ti ha confuso...
Citazione di: zaradona il 21 Lug 2011, 14:48
Se lo dici tu.
Quindi 2 o 3 anni fa manco stava insieme a tirone in trasmissione ?
LOL
Citazione di: maumarta il 21 Lug 2011, 14:58
Lo vedi che a sta sempre col fucile carico rischi de sparatte sui piedi?
La Penna non ha mai condotto niente con Tirone (a meno di apparizioni sporadiche).
Stai confondendo La Penna con Anselmi... al quale il tuo identikit calza a pennello.
La Penna è quello della mattina, dalle 7:30 alle 10:00, in coppia con Bastanza e, spesso, con Wilson.
Anselmi c'è il pomeriggio alle 18:00, dopo Buzzanca-Pantano, e di solito lavora con Wilson.
Forse è la contemporanea presenza del capitano che ti ha confuso...
Mau , se ho fatto confusione , è solo sugli anni.
Probabilmente era tra il 2006 e il 2007 allora, ma lapenna stava la sera con tirone , e anselmi manco ce lavorava ancora. L'inviato era mi pare Netri o Necri.
Ma non è questo il punto. E senza stare col fucile puntato , ribadisco che , vicenda di calciopoli a parte , imho , quindi per me , lapenna è ancora nel limbo dei piagnoni de professione.Qualcuno ha capito che oggi contestare è quais impossibile e si sta concentrando su altro che dia un ritorno dal popolo anziche' il contrario.
Vedi Morabito che fino a un mese fa' dava giu' alla Lazio , ora pijia per culo du fb i romettari , e al contrario ellenico et simila.
prontisimo a dare il benvenuto a lapenna , ma la strada è lunga , almeno per me.
Citazione di: zaradona il 21 Lug 2011, 15:24
Mau , se ho fatto confusione , è solo sugli anni.
Probabilmente era tra il 2006 e il 2007 allora, ma lapenna stava la sera con tirone , e anselmi manco ce lavorava ancora. L'inviato era mi pare Netri o Necri.
Lo sai che c'è Zaradò... c'hai ragione te.
:bye:
Citazione di: Aquila Romana il 21 Lug 2011, 18:11
Lo sai che c'è Zaradò... c'hai ragione te.
:bye:
se ho ragione io non lo so' , ma almeno ho argomentato.
risparmia i saluti , non me te filo proprio.
Potresti dimostrare il contrario , invece di fare la papera.
Chi conduceva nel 2006/2007 la trasmissione delle 18 ?
solidarietà a un professionista, che ha ancora le sue idee su Loitto ma che non ha mai mollato calciopoli, svelando il marcio che c'è e che si continua a sottacere.....grande Gianluca continua così!!!