Sono contento dell'arrivo di Gonzalez, mi sembra un giocatore discreto, uno che ci mette grinta ed è dotato di piedi decenti. Non i soliti ferri da stiro. Se pensiamo che al suo posto avrebbe giocato un Firmani per esempio credo che sia decisamente un passo avanti. Non ho capito come mai Tabarez non l'abbia convocato ma fa niente.
Pintos invece l'avrò visto una o 2 volte e non mi ha colpito, ma del resto non è che prestassi particolare attenzione alla sua partita. JSV dice che è buono, voglio fidarmi del suo giudizio anche perchè pare ne sappia molto piu' di me.
In sostanza sto topic l'ho aperto per dare il benvenuto a sti 2 ragazzi che potrebbero darci delle soddisfazioni.
Benvenuti!
:band1:
Citazione di: Constantine il 09 Lug 2010, 10:47
Sono contento dell'arrivo di Gonzalez, mi sembra un giocatore discreto, uno che ci mette grinta ed è dotato di piedi decenti. Non i soliti ferri da stiro. Se pensiamo che al suo posto avrebbe giocato un Firmani per esempio credo che sia decisamente un passo avanti. Non ho capito come mai Tabarez non l'abbia convocato ma fa niente.
Pintos invece l'avrò visto una o 2 volte e non mi ha colpito, ma del resto non è che prestassi particolare attenzione alla sua partita. JSV dice che è buono, voglio fidarmi del suo giudizio anche perchè pare ne sappia molto piu' di me.
In sostanza sto topic l'ho aperto per dare il benvenuto a sti 2 ragazzi che potrebbero darci delle soddisfazioni.
Benvenuti!
:band1:
speriamo di non capirlo troppo tardi.
Benvenuti
Benvenuti ed in bocca al lupo per questa nuova avventura...
:)
Ma come sono fatti? Alti, bassi, magri, muscolosi, biondi, mori... Ce l'avete una foto?
Gonzalez è uguale a Cavani.
(http://participacion.elpais.com.uy/sangreceleste/files/2009/08/99969_298.jpg)
Pintos è questo qua
(http://www.cielosports.com/upload/pintospablo.jpg)
Benvenuti, sorprendeteci :)
Daje!!!
(http://s1.subirimagenes.com/otros/1919945tatagonzalez.jpg)
(http://www.cielosports.com/upload/pintospablo.jpg)
:band1: :band6: :band2: :bandes: :band9: :band8: :band7: :band11: :band12: :band8: :band1:
Citazione di: Murmur il 09 Lug 2010, 10:56
Pintos è questo qua
quello avanti o quello dietro ?
Quello avanti...Pintos non ha mai giocato nel San Paolo
Citazione di: Gio il 09 Lug 2010, 10:58
quello avanti o quello dietro ?
Quello viola.
Ho letto in giri che alcuni lo considerano il nuovo Maicon.
In effetti
de visu ci somiglia, poi il colore è quello...
Ps: ricordo anche che qualcuno aveva considerato Meghni il nuovo Zidane... :twisted:
benvenuti e........ SORPRENDETECI :D!!
Gonzalez nella prima foto è un incrocio tra Cavani e Tevez: chiedo a qualcuno che li ha visti giocare spesso di dare un giudizio e descriverne le caratteristiche. Grazie
(http://cache.daylife.com/imageserve/04h5fSnglJ5l1/610x.jpg)
(http://img61.imageshack.us/img61/1029/defensorsportinglj0.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0gvZ4Eb5mOaBP/610x.jpg)
(http://cache.daylife.com/imageserve/0fH2agIdXObNS/610x.jpg)
(a sinistra)
OT
ma uno un po' carino, mai??? uff...
EOT
sei sicura che e' quello a sinistra? quando gioca sembra quello a destra! :lol:
Lei si mette dalla prospettiva "da dietro". :twisted:
Citazione di: Russotto il 09 Lug 2010, 11:16
sei sicura che e' quello a sinistra? quando gioca sembra quello a destra! :lol:
Infatti. :P
Ma sicuri che non è il gemello di Cavani? :o
Cmq benvenuti.
Benvenuti e speriamo bene, c'è sempre curiosità e speranza per i nuovi arrivati
Citazione di: Russotto il 09 Lug 2010, 11:16
sei sicura che e' quello a sinistra? quando gioca sembra quello a destra! :lol:
e vabbhe... mi sono sbagliata... (tanto pure quello a sinistra non è sto granché)
Citazione di: Chuppy il 09 Lug 2010, 11:23
e vabbhe... mi sono sbagliata... (tanto pure quello a sinistra non è sto granché)
consolati... ci sono tanti TIFOSI della Lazio che sono bei ragazzi... tutto sta nel conoscerli :twisted:
Citazione di: Russotto il 09 Lug 2010, 11:25
consolati... ci sono tanti TIFOSI della Lazio che sono bei ragazzi... tutto sta nel conoscerli :twisted:
posta il tuo book... dai così rallegri la giornata al forum! :D
Citazione di: Chuppy il 09 Lug 2010, 11:28
posta il tuo book... dai così rallegri la giornata al forum! :D
ahahaha non credo! Ci fossero piu fanciulle pure pure... ma essendo per il 98% maschi non credo di rallegrare nessuno :D
Citazione di: Russotto il 09 Lug 2010, 11:30
ahahaha non credo! Ci fossero piu fanciulle pure pure... ma essendo per il 98% maschi non credo di rallegrare nessuno :D
era ironico... :roll:
Benvenuti a Gonzalez e Pintos anche se ho capito che i contratti non sono stati ancora depositati, quindi non sarebbe ancora sicuro che giocheranno nella Lazio. Non sono due fenomeni, non aspettiamoci troppo da loro. E se Tabarez non li ha convocati un motivo c'è, Tabarez non è scemo e in Sudafrica l'ha dimostrato. Senz'altro Gonzalez è meglio di Firmani, con tutto l'affetto per Firmani, ma i problemi del nostro centrocampo non li risolverà lui, né li risolverà Bresciano (che comunque sarà utile). Pintos dalle poche immagini che ho visto sembra un mancino che gioca a destra, quindi non so se potrà sostituire Kolarov se - come credo e a questo punto spero - se andrà. Se ci aspettiamo il nuovo Maicon siamo fuori strada
dico la verità: non sono acquisti che mi piacciono, ho sperato fino all'ultimo che saltassero per un qualunque motivo e sono fortemente deluso dal fatto che si cerchi questo tipo di giocatori.
detto ciò, adesso siete laziali: spero che darete il 110% e che mi farete ricredere presto. forza.
Per me Gonzalez sarà più utile di Boateng, difatti pare che si punti Eder, Carmona e Hernanes nonostante il ghanese-tedesco non andrà affatto al Genoa come si diceva. L'ho detto anche stamattina, se dobbiamo prendere un trequartista per il 4-2-3-1 o il campagno di reparto di Ledesma nel 3-4-3 serve Hernanes, Ederson, Albin, ecc... non Boateng che ha problemi nell'ultimo passaggio per quel che ho visto, e neanche Boateng al fianco di Ledesma in un 4-2-3-1 perché è un centrocampista offensivo, al contrario di Gonzalez che ha giocato da incontrista difensivo ma è offensivo di natura e ha anche doti di costruttore di gioco, consentendo quindi l'equilibrio che vuole Reja. Se invece giochiamo col 4-3-3 allora ci può stare Kevin-Prince Boateng oltre che a Hernanes.
A me vanno benissimo (oddio, sprecare un posto da extracomunitario per un'alternativa continua a sembrarmi una sciocchezza comunque la sia voglia guardà) a patto però che non siano i titolari (soprattutto gonzalez)
Abbiamo bisogno di giocatori rodati per il centrocampo, al centro
Citazione di: Il Mitico™ il 09 Lug 2010, 21:55
Per me Gonzalez sarà più utile di Boateng, difatti pare che si punti Eder, Carmona e Hernanes nonostante il ghanese-tedesco non andrà affatto al Genoa come si diceva.
Ma in fondo se dovesse saltare Gonzalez anche Firmani non e' malaccio...
Non li conosco.Di Pintos si parlava un gran bene appena preso,poi pian piano che si dipanavano le giornate è diventata una pippaccia.
Gonzales,pippaccia,lo è stato da subito.Una griffe di qualità.Certo l'età,non più giovanissima,mi lascia perplesso.
In genere la Lazio ci prende,però,nel comperare.Voglio dire,se ne prendi tre spendendo 5 milioni e 1,5 complessivi di ingaggio e uno diventa Kolarov o Radu,o Muslera,hai fatto più del tuo,considerando il rapporto qualità prezzo.Certo, avessimo preso negli anni una bestia e un cicigno,che col prezzo pagato e l'ingaggio la Lazio compra un terreno,lo adibisce a campo di calcio con attrezzature,e ci butta dentro una trentina di manfredini e bonetto,pagati per l'eternità,sarei preoccupato.
per questo sono moderatamente ottimista,e auguro ai due di percorrere la strada dei Lich, Muslera,Radu, Kolarov,etc.
Sarebbe fondamentale che si rivelasse buono Gonzales...là in mezzo al campo abbiamo un disperato bisogno!
Magari se ne prende pure un altro,lì in mezzo, siamo un pò più tranquilli.. vediamo se jafa.. :roll:
Citazione di: Russotto il 09 Lug 2010, 22:57
Ma in fondo se dovesse saltare Gonzalez anche Firmani non e' malaccio...
Russò, se ti sei innamorato di Boateng e magari questo va a Genova ti ci porto io a conoscerlo: mia sorella vive la da quasi tre anni e ci starà ancora fino a Settembre/Ottobre, Genova è grande quanto un quartiere di Roma quindi non ci vuole niente a trovarlo. :D
Ho semplicemente detto che in una coppia centrale di centrocampo di un 4-2-3-1 vedrei meglio Gonzalez al fianco di Ledesma rispetto a Boateng, questo perché mi fa pensare che Gonzalez abbia un miglior senso della posizione rispetto a Boateng, cosa fondamentale in quel ruolo.
speriamo bene, benvenuti e sorprendeteci!
Citazione di: giò7 il 10 Lug 2010, 08:29
speriamo bene, benvenuti e sorprendeteci!
Sorprendeteci.
Perche' siccome li abbiamo comprati noi, so' pippearzugo.
Quindi se giocano bene e' una sorpresa.
niente di personale, eh.
Pintos non ha effettuato le visite mediche!
Citazione di: mansiz il 10 Lug 2010, 10:18
Pintos non ha effettuato le visite mediche!
Si può tesserare solo in prestito con diritto di riscatto.
Mi sa che devono rivedere gli accordi.
Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2010, 08:37
Sorprendeteci.
Perche' siccome li abbiamo comprati noi, so' pippearzugo.
Quindi se giocano bene e' una sorpresa.
niente di personale, eh.
non lo sapessi... ci sono anche le vie di mezzo tra le pippearsugo e i grandi giocatori!
se poi per te, invece, questi son venuti qui con la fama di gran giocatori probabilmente mi son perso qualcosa!
secondo me se pintos togli il posto a lich è una sorpresa ...si!!! per te no???
gonzalez "si giochera il posto con brocchi" (reja).. quindi se sara'
molto meglio di brocchi significa che è un gran giocatore.....sara una sorpresa ..si! per te no???
che @@!!
niente di personale eh!!
Un'altra giornata di visite mediche per la Lazio. Alla clinica Paideia quest'oggi sono arrivati, intorno alle 7.45, i vari Zarate, Stendardo, Ledesma, Bizzarri, Rocchi, Cribari, Kozak, Scaloni, Correa e Gonzalez.
Non c'era invece Pablo Pintos che, in seguito all'incontro con Daniel Fonseca anticipato da C.i.t.t.a.c.e.l.e.s.t.e.it*, evidentemente non sarà tesserato. E' una decisione su cui la Lazio sta ponderando in modo da puntare su un altro calciatore extracomunitario. Si attendono sviluppi dalla Lega, nel caso ci sia una clamorosa marcia indietro sulla decisione.
(*) fonte
Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2010, 08:37
Sorprendeteci.
Perche' siccome li abbiamo comprati noi, so' pippearzugo.
Quindi se giocano bene e' una sorpresa.
niente di personale, eh.
scusa ma chi ha detto che sono pippe? più che altro mi sembra che le loro carriere e le referenze con cui arrivano non parlano di campioni affermati, e dunque è ragionevole sperare che si rivelino superiori alle aspettative. per pintos si parla di un simil maicon, di gonzalez che ha maggiori capacità di costruzione di ledesma, non mi sembra di aver letto toni da linciaggio preventivo. più che altro, questo, si, ci si aspettava a questa data un giocatore più quotato.
e poi, le battutine arzugo, non sono un pò ... passate.
Ma una "sospensione del giudizio" (cit.) vi rimane proprio impossibile?
Bisogna per forza partire da una valutazione? Di gente che non si e' mai vista, nella maggior parte dei casi?
Ma perche' bisognava per forza SAPERE se Zarate, Lichtsteiner, Kolarov, Muslera fossero forti o deboli prima che arrivassero? Perche' deve essere una sorpresa, se sono forti, se non data la premessa che, visto che li abbiamo presi noi, e non a molto, sono pippearzugo (io so' demode', uso termini desueti)?
Almeno per i calciatori giovani, non possiamo limitare a "non sapere"? Non gliela famo?
Avere un'opinione per forza e' uno dei problemi piu' seri di oggi, specie quei sopra.
Che @@ continuo a dirlo io, con lo stesso diritto, sia ben chiaro, che avete di dirlo voi.
E' proprio l'aria che si respira che e' diventata purulenta.
sospensione del giudizio? o mamma mia tarallo ma siamo in una comunità di tifosi di calcio, non in un tribunale, ma non è che prendi le cose troppo seriamente?
e poi perchè adottare sempre questo tono "vittimistico" con annessa stantia battutina arzugo,purulente masse cafone da educare?
in altri termini, ma chi cazzo ti credi di essere?
OT (perche' siamo OT, quindi io rispondo alla tua domanda poi lascio il topic)
Mi credo di essere un fruitore del Forum con i diritti che hanno tutti di esprimere la sua opinione e il suo dissenso. Ma Zarate c'ha sorpreso perche' era forte? E Muslera? Chi li ha presa li conosceva o no? E noi? Ma che stai a di?
Se te rode er culo va'in un Forum dove c'e' il consenso bulgaro. Qua finche' posso dico lo stracazzo che me pare, salvo infrazioni del regolamento.
Ma anvedi questo.
Fine OT
Citazione di: ZombyWoof il 10 Lug 2010, 11:33
sospensione del giudizio? o mamma mia tarallo ma siamo in una comunità di tifosi di calcio, non in un tribunale, ma non è che prendi le cose troppo seriamente?
e poi perchè adottare sempre questo tono "vittimistico" con annessa stantia battutina arzugo,purulente masse cafone da educare?
in altri termini, ma chi cazzo ti credi di essere?
La sospensione del giudizio è un diritto quanto quello del giudizio.
Per giudicare con meno "pesantezza" come auspichi, anche il
commento sui giudizi e i giudizi stessi dovrebbero essere presi
un po' più "alla leggera" non come se fossero sentenze inappellabili.
L'aria che si respira è da "braccio della morte" calcistico, o mi vuoi
dire che stiamo tutti allegramente esprimendo delle opinioni in
tranquillità? Tu respiri un clima di spensieratezza quì dentro? ;)
La percepisci la violenza verbale? Ci sono topic chiusi perché
diventano delle diatribe personali... lo vogliamo ammettere che
è tutto un po' sopra le righe?
Poi magari sono io che la vedo troppo fosca... può essere.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Lug 2010, 00:49
Russò, se ti sei innamorato di Boateng e magari questo va a Genova ti ci porto io a conoscerlo: mia sorella vive la da quasi tre anni e ci starà ancora fino a Settembre/Ottobre, Genova è grande quanto un quartiere di Roma quindi non ci vuole niente a trovarlo. :D
Ho semplicemente detto che in una coppia centrale di centrocampo di un 4-2-3-1 vedrei meglio Gonzalez al fianco di Ledesma rispetto a Boateng, questo perché mi fa pensare che Gonzalez abbia un miglior senso della posizione rispetto a Boateng, cosa fondamentale in quel ruolo.
quante partite hai visto di Gonzalez? Non mentire perche andro' a cercarmi i tuoi post e se trovo che non lo conosci e che chiedi info ad altri ti sgamo :D
Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2010, 11:27
Ma una "sospensione del giudizio" (cit.) vi rimane proprio impossibile?
Bisogna per forza partire da una valutazione? Di gente che non si e' mai vista, nella maggior parte dei casi?
Ma perche' bisognava per forza SAPERE se Zarate, Lichtsteiner, Kolarov, Muslera fossero forti o deboli prima che arrivassero? Perche' deve essere una sorpresa, se sono forti, se non data la premessa che, visto che li abbiamo presi noi, e non a molto, sono pippearzugo (io so' demode', uso termini desueti)?
Almeno per i calciatori giovani, non possiamo limitare a "non sapere"? Non gliela famo?
Avere un'opinione per forza e' uno dei problemi piu' seri di oggi, specie quei sopra.
Che @@ continuo a dirlo io, con lo stesso diritto, sia ben chiaro, che avete di dirlo voi.
E' proprio l'aria che si respira che e' diventata purulenta.
Ci sono dei matti qui dentro che dopo aver sfiorato la serie B avrebbero immaginato che si puntasse su calciatori di altro livello e su cui il giudizio fosse chiaro fin da subito e non ci fosse bisogno di "sospenderlo" aspettando di vederli in campo. Pensa tu che gente.
Citazione di: Russotto il 10 Lug 2010, 12:14
quante partite hai visto di Gonzalez? Non mentire perche andro' a cercarmi i tuoi post e se trovo che non lo conosci e che chiedi info ad altri ti sgamo :D
Non ne ho viste, ho fatto un'ipotesi in base a quello che mi hanno detto e quello che ho visto di Boateng.
Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2010, 11:55
OT (perche' siamo OT, quindi io rispondo alla tua domanda poi lascio il topic)
Mi credo di essere un fruitore del Forum con i diritti che hanno tutti di esprimere la sua opinione e il suo dissenso. Ma Zarate c'ha sorpreso perche' era forte? E Muslera? Chi li ha presa li conosceva o no? E noi? Ma che stai a di?
Se te rode er culo va'in un Forum dove c'e' il consenso bulgaro. Qua finche' posso dico lo stracazzo che me pare, salvo infrazioni del regolamento.
Ma anvedi questo.
Fine OT
Non siamo OT. Stiamo parlando di Gonzalez e Pintos. Non e' un topic di benvenuto dal titolo... ma di discussione.
Ti ringrazio per aver mensionato Muslera. E' l'esatto tipo di situazione che le persone preoccupate come me non vorrebbero rivedere il prossimo anno.
Muslera il primo anno di Lazio ha fatto talmente pieta' (per i motivi che conosciamo bene e non c'e' bisogno di ribadire, pur essendo un portiere dalle straordinarie potenzialita' che oggi possiamo apprezzare) che ha riesumato in porta un signore di 40 anni, che neanche in gioventu' e' stato un grandissimo portiere.
Muslera poi essendo molto giovane e avendo delle qualita' , e' cresciuto ed ha dimostrato quello che vale.
Gonzalez non e' cosi giovane come lo era Muslera. Dovra' abituarsi al calcio italiano ed avrebbe il compito di togliere il posto a Brocchi migliorando NOTEVOLMENTE il potenziale del centrocampo. Ce la fara'? Lo speriamo tutti, ma e' lapalissiano che serviva e serve ALTRO.
Citazione di: Il Mitico™ il 10 Lug 2010, 12:19
Non ne ho viste, ho fatto un'ipotesi in base a quello che mi hanno detto e quello che ho visto di Boateng.
Lo sospetavo.
CitazioneHo semplicemente detto che in una coppia centrale di centrocampo di un 4-2-3-1 vedrei meglio Gonzalez al fianco di Ledesma rispetto a Boateng, questo perché mi fa pensare che Gonzalez abbia un miglior senso della posizione rispetto a Boateng, cosa fondamentale in quel ruolo.
E' importante capire che questi giudizi tecnici sono fondati sul nulla piu' assoluto.
Citazione di: Russotto il 10 Lug 2010, 12:25
Lo sospetavo.
E' importante capire che questi giudizi tecnici sono fondati sul nulla piu' assoluto.
Che percentuale dei giudizi espressi nel forum sono fondati sul nulla
o su un nulla più un delta infinitesimale (tipo un video su youtube)
che equivale al nulla? :roll:
Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2010, 11:55
OT (perche' siamo OT, quindi io rispondo alla tua domanda poi lascio il topic)
Mi credo di essere un fruitore del Forum con i diritti che hanno tutti di esprimere la sua opinione e il suo dissenso. Ma Zarate c'ha sorpreso perche' era forte? E Muslera? Chi li ha presa li conosceva o no? E noi? Ma che stai a di?
Se te rode er culo va'in un Forum dove c'e' il consenso bulgaro. Qua finche' posso dico lo stracazzo che me pare, salvo infrazioni del regolamento.
Ma anvedi questo.
Fine OT
e no caro mio, sei tu che sta mandando a putt@ne anche questo topic... tu sei un fruitore del forum come lo sono io... ma non sono io che pero' prima ha sconvolto le parole di un'altro dandogli ben altro senso e poi rammaricandomi di non poter esprimere una opinione!
SI zarate mi ha sorpreso perche' era
cosi' forte! Poi per me poi di' lo stac@zzo che ti pare salvo dare interpretazioni diverse a cio che ho scritto io!
Citazione di: Russotto il 10 Lug 2010, 12:22
Non siamo OT. Stiamo parlando di Gonzalez e Pintos. Non e' un topic di benvenuto dal titolo... ma di discussione.
Se ti fossi preso la briga di leggere il mio primo post avresti letto che il mio intento era proprio quello di dare il benvenuto ai nuovi arrivati, poi mi scuso se ho dimenticato di scriverlo nel titolo.
Ho aggiunto anche una mia piccola considerazione di Gonzalez perchè l'ho visto qualche volta e da quello che ho visto, se verrà impiegato nel ruolo di mediano, non è affatto male.
Comunque già che ci siamo dico la mia su quello che ha scritto Tarallo, interpreto eh e chido scusa a Tarallo in anticipo se scriverò minchiate.
Anch'io ho avuto la tentazione di metterci un bel: "sorprendeteci" ma poi l'ho cancellato esattamente per il motivo che ha spiegato Tarallo. Perchè dovrebbero sorprenderci? Dovrebbero giocare come sanno. Se sono stati presi evidentemente chi lo ha fatto pensava che fossero giocatori utili per il miglioramento dell'organico e io ho confermato questa ipotesi aggiungendo che un Gonzalez impiegato al posto di Brocchi o di Firmani, se gioca come l'ho visto giocare non ce li farà certo rimpiangere.
Pintos non lo conosco proprio, almeno, non ce l'ho presente, magari l'avrò visto, ma non ho prestato attenzione al gicatore e non me lo ricordo.
Poi tutto puo' succedere, magari sti ragazzi non si ambientano, vengono fischiati a prescindere dalla prima partita, si fanno male, litigano con i compagni e le loro prestazioni saranno negative, non posso saperlo ovviamente; ma se sono stati presi è probabile che qualcuno abbia visto qualcosa di positivo in loro no?
Citazione di: Constantine il 10 Lug 2010, 13:09
Se ti fossi preso la briga di leggere il mio primo post avresti letto che il mio intento era proprio quello di dare il benvenuto ai nuovi arrivati, poi mi scuso se ho dimenticato di scriverlo nel titolo.
Ho aggiunto anche una mia piccola considerazione di Gonzalez perchè l'ho visto qualche volta e da quello che ho visto, se verrà impiegato nel ruolo di mediano, non è affatto male.
Comunque già che ci siamo dico la mia su quello che ha scritto Tarallo, interpreto eh e chido scusa a Tarallo in anticipo se scriverò minchiate.
Anch'io ho avuto la tentazione di metterci un bel: "sorprendeteci" ma poi l'ho cancellato esattamente per il motivo che ha spiegato Tarallo. Perchè dovrebbero sorprenderci? Dovrebbero giocare come sanno. Se sono stati presi evidentemente chi lo ha fatto pensava che fossero giocatori utili per il miglioramento dell'organico e io ho confermato questa ipotesi aggiungendo che un Gonzalez impiegato al posto di Brocchi o di Firmani, se gioca come l'ho visto giocare non ce li farà certo rimpiangere.
Pintos non lo conosco proprio, almeno, non ce l'ho presente, magari l'avrò visto, ma non ho prestato attenzione al gicatore e non me lo ricordo.
Poi tutto puo' succedere, magari sti ragazzi non si ambientano, vengono fischiati a prescindere dalla prima partita, si fanno male, litigano con i compagni e le loro prestazioni saranno negative, non posso saperlo ovviamente; ma se sono stati presi è probabile che qualcuno abbia visto qualcosa di positivo in loro no?
ma che discorsi sono? :D E' OVVIO e sarebbe assurdo il contrario che QUALSIASI giocatore acquistato viene selezionato perche si vede qualcosa di positivo. Almeno me lo auguro!
Il problema e' solo il potenziale visto fino ad oggi di questo giocatore che gia non e' molto alto, e le possibilita' di metterlo subito a disposizione della squadra che e' lo stesso di tutti i giocatori che vengono dal sud america. Fine
Citazione di: Constantine il 10 Lug 2010, 13:09
Se ti fossi preso la briga di leggere il mio primo post avresti letto che il mio intento era proprio quello di dare il benvenuto ai nuovi arrivati, poi mi scuso se ho dimenticato di scriverlo nel titolo.
Ho aggiunto anche una mia piccola considerazione di Gonzalez perchè l'ho visto qualche volta e da quello che ho visto, se verrà impiegato nel ruolo di mediano, non è affatto male.
Comunque già che ci siamo dico la mia su quello che ha scritto Tarallo, interpreto eh e chido scusa a Tarallo in anticipo se scriverò minchiate.
Anch'io ho avuto la tentazione di metterci un bel: "sorprendeteci" ma poi l'ho cancellato esattamente per il motivo che ha spiegato Tarallo. Perchè dovrebbero sorprenderci? Dovrebbero giocare come sanno. Se sono stati presi evidentemente chi lo ha fatto pensava che fossero giocatori utili per il miglioramento dell'organico e io ho confermato questa ipotesi aggiungendo che un Gonzalez impiegato al posto di Brocchi o di Firmani, se gioca come l'ho visto giocare non ce li farà certo rimpiangere.
Pintos non lo conosco proprio, almeno, non ce l'ho presente, magari l'avrò visto, ma non ho prestato attenzione al gicatore e non me lo ricordo.
Poi tutto puo' succedere, magari sti ragazzi non si ambientano, vengono fischiati a prescindere dalla prima partita, si fanno male, litigano con i compagni e le loro prestazioni saranno negative, non posso saperlo ovviamente; ma se sono stati presi è probabile che qualcuno abbia visto qualcosa di positivo in loro no?
il motivo del contendere (tra virgolette) era un altro..
quindi .. quando hai avuto la tentazione di mettere "sorprendeteci" hai pensato che so' pippearsugo?? ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 10 Lug 2010, 14:05
il motivo del contendere (tra virgolette) era un altro..
quindi .. quando hai avuto la tentazione di mettere "sorprendeteci" hai pensato che so' pippearsugo?? ;)
Bene, allora non ho capito nulla.
Quando ho avuto scritto sorprendeteci pensavo ai mille mugugni che ho letto sul forum in relazione a questi 2 giocatori di gente che molto probabilmente non li ha mai visti giocare.
Citazione di: pitbull il 09 Lug 2010, 11:03
Quello viola.
Ho letto in giri che alcuni lo considerano il nuovo Maicon.
In effetti de visu ci somiglia, poi il colore è quello...
Ps: ricordo anche che qualcuno aveva considerato Meghni il nuovo Zidane... :twisted:
praticamente qualsiasi giocatore francese decente per loro è sempre "il nuovo zidane"
Citazione di: Constantine il 09 Lug 2010, 10:47
Sono contento dell'arrivo di Gonzalez, mi sembra un giocatore discreto
constantine,con rispetto, nn avevamo bisogno di ccampisti discreti , ne tantomeno di uno "che si giochera il posto con brocchi"(reja)
ci servivano ccampisti forti e almeno due , almeno
la contentezza per acquisti cosi, legittima lotito ad agire cosi
Citazione di: pressingalto il 13 Lug 2010, 00:09
constantine,con rispetto, nn avevamo bisogno di ccampisti discreti , ne tantomeno di uno "che si giochera il posto con brocchi"(reja)
ci servivano ccampisti forti e almeno due , almeno
la contentezza per acquisti cosi, legittima lotito ad agire cosi
ma che vordì la frase sottolineata?
Citazione di: pressingalto il 13 Lug 2010, 00:09
constantine,con rispetto, nn avevamo bisogno di ccampisti discreti , ne tantomeno di uno "che si giochera il posto con brocchi"(reja)
ci servivano ccampisti forti e almeno due , almeno
la contentezza per acquisti cosi, legittima lotito ad agire cosi
Eh certo. Appena legge il mio post Lotito si frega le mani.
E' arrivato, è qui, non so se hai capito. E' in ritiro. Non è un giocatore che stiamo trattando. Non posso dire sia un fenomeno certo, ma ritengo che sia stato preso come interditore, in una squadra ci vuole secondo me e lo reputo un buon interditore senza i soliti piedi piombati che hanno certi giocatori di casa nostra.
Citazione di: Tarallo il 10 Lug 2010, 08:37
Sorprendeteci.
Perche' siccome li abbiamo comprati noi, so' pippearzugo.
Quindi se giocano bene e' una sorpresa.
niente di personale, eh.
no no, il mio "sorprendeteci" è legato al fatto che in tutta onestà non conosco minimamente i due giocatori quindi non ho elementi per considerarli pippe o campioni... Spero dunque di essere sorpreso in positivo!
Comunque mi dispiace di aver creato un "mostro" con una parola! il mio "sorprendeteci" era totalmente ingenuo e privo di cattiveria o malizia... mai visti giocare i nuovi acquisti, lungi da me definirli "pippe" a priori.
E poi fa troppo caldo pe scannasse (anche solo virtualmente), aspettiamo il 1 settembre e poi se famo caccià tutti dal forum.
(sto a scherzà,eh. :twisted:)
Citazione di: superdelio il 13 Lug 2010, 00:12
ma che vordì la frase sottolineata?
Mah. Forse che chi è contento viola la legge, oppure che pressingalto è convinto di essere letto da Lotito.
Agnimodo, benvenuti ad ambedue entrambi :bandes:
Il mio caloroso benvenuto a Pintos e Gonzalez.... forza ragazzi!!!
Onestamente per quel che ricordo, Gonzalez nel Boca mi piaceva eccome, ma dopo l'infortunio al ginocchio non l'ho più rivisto nel Boca.... solo con la nazionale un paio di volte. Per i mondiali è stato fatto fuori all'ultimo momento.... di più sull'ultima stagione non so.
Per Pintos..... mhm, l'ho visto alcune volte... le potenzialità le ha, ma a volte lo vedo, come dire... un po supponente, ..... ma non sempre gli va bene..... Maicon è tutt'altra cosa, per quel poco che ho visto, il paragone non esiste.... ma le potenzialità ci sono tutte èh....
Quindi, per come mi ricordo, se è tornato ai livelli che avevo visto Gonzalez può esser titolare..... su Pintos ho dubbi
chi è andato a vedere i primi allenamenti del ritiro ha parlato molto bene di pintos, speriamo.
sì sì, infatti ha ottime potenzialità, se non vuole strafare penso possa esser un buon titolare, ma ripeto, l'ho visto poche volte per giudicare appieno..... ma voglio esser fiducioso ;)
Citazione di: AquilaEmiliana il 13 Lug 2010, 08:49
Il mio caloroso benvenuto a Pintos e Gonzalez.... forza ragazzi!!!
Onestamente per quel che ricordo, Gonzalez nel Boca mi piaceva eccome, ma dopo l'infortunio al ginocchio non l'ho più rivisto nel Boca.... solo con la nazionale un paio di volte. Per i mondiali è stato fatto fuori all'ultimo momento.... di più sull'ultima stagione non so.
Per Pintos..... mhm, l'ho visto alcune volte... le potenzialità le ha, ma a volte lo vedo, come dire... un po supponente, ..... ma non sempre gli va bene..... Maicon è tutt'altra cosa, per quel poco che ho visto, il paragone non esiste.... ma le potenzialità ci sono tutte èh....
Quindi, per come mi ricordo, se è tornato ai livelli che avevo visto Gonzalez può esser titolare..... su Pintos ho dubbi
Ma il paragone con Maicon nasce dal modo di interpretare il ruolo, non dal valore assoluto (anche se Maicon a 23 anni non era affatto ai livelli di Pintos oggi) che al momento non è assolutamente confrontabile.
Pintos ha la faccia da persona simpatica....in aeroporto al mio "Bienvenido Pablo" ha risposto con un sorrisone a 32 denti allegato ad un "Gracias" :)
ma pintos può giocare a sinistra?
Citazione di: alex73 il 13 Lug 2010, 11:40
ma pintos può giocare a sinistra?
Volendo si, qualche volta al San Lorenzo ci ha giocato.
Tuttavia a destra può essere devastante....
Citazione di: Barabba Terzo il 13 Lug 2010, 09:41
chi è andato a vedere i primi allenamenti del ritiro ha parlato molto bene di pintos, speriamo.
E' più forte di Eliseu?... :?
Nella partitella di oggi sono entrambi stati tra i migliori in campo, dicono Gonzales in netta ripresa...
Leggo ora su laziowiki che Gonzales (l'altro) è tornato al Gimnasia La Plata
dopo aver tentato nel 2008 un altro sbarco in europa (Liga B)... 8)
Citazione di: Lazioinvantaggio il 14 Lug 2010, 19:45
Nella partitella di oggi sono entrambi stati tra i migliori in campo, dicono Gonzales in netta ripresa...
Speriamo,perchè anche nelle interviste ai giocatori mentre su Pintos tutti hanno dato un giudizio positivo,su Gonzalez invece hanno glissato dicendo che l'avevano visto poco...speriamo bene!
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Zauri
Pintos Ledesma Matuzalem Kolarov
Zarate Floccari
Benvenuti Ragazzi: sorprendreteMi :D
Forza Lazio
:band1: :bandes: :band3: :band12:
P.S. il sorprendetemi viene dal fatto che non li conosco ;)
Citazione di: Karl-Heinz87 il 14 Lug 2010, 23:25
Muslera
Lichtsteiner Dias Radu Zauri
Pintos Ledesma Matuzalem Kolarov
Zarate Floccari
mi stuzzica questa!!! :D
A me pintos mi piace ben messo fisicamente da una buona corsa , e con i piedi e ancora meglio di lich secondo me , lo vedo molto propositivo , se oggi varano la legge sugli extracomunitari a 2 giocatori , esso diventera ufficiale
Sto leggendo con piacere che Cavanda sta impressionando tutti quanti, lui è un destro naturale, a sto punto potrebbe fare la riserva di Litch e possiamo rispedire Pintos per poi poter tesserare almeno un extra.
Ho saputo che Gonzalez è ormai ufficialmente tesserato.. :)
Citazione di: silvia84 il 20 Lug 2010, 20:04
Ho saputo che Gonzalez è ormai ufficialmente tesserato.. :)
Sei più informata della "stampa" a pagamento.
Grazie!
:o
dal sito della lega risulta che l'unico contratto depositato è quello di bresciano
Ci sono novità?...
Credo che, per mantenere buoni rapporti con Fonseca Gonzales verrà tesserato. Lo puoi benissimo girare in prestito, nel caso.
Per Pintos, essendo extracomunitario, il discorso è diverso.
Citazione di: genesis il 25 Lug 2010, 09:42
Credo che, per mantenere buoni rapporti con Fonseca Gonzales verrà tesserato. Lo puoi benissimo girare in prestito, nel caso.
Per Pintos, essendo extracomunitario, il discorso è diverso.
Pintos non è una necessità e può essere dato in prestito: Fonseca dovrà farsene una ragione!!!! Gonzales fino a gennaio può starci, poi a gennaio potrà andare anche lui in prestito.
Vi faccio una domanda, ma se domani mettiamo in vendita gonzales e pintos secondo voi una squadra di livello in italia li comprerebbe?Questi sono i cribari i firmani i meghni ecc.ecc. di domani, anzi forse già di oggi.Poi dobbiamo sentire le interviste di lotito dire che ci servono giocatori di qualità e non acquisti al kg.
Ma, questo è un dei pochi uomini che non impara assolutamente nulla dai propri errori
Per me saranno tagliati entrambi.
Pintos per la questione extracomunitario, Gonzalez a seguire perchè non serve.
Citazione di: Cirrus Minor il 25 Lug 2010, 14:30
Pintos non è una necessità e può essere dato in prestito: Fonseca dovrà farsene una ragione!!!! Gonzales fino a gennaio può starci, poi a gennaio potrà andare anche lui in prestito.
MI raccomando, che sia oneroso perchè altrimenti non se ne fa nulla eh ?
Io ci metterei anche un surplus per rientrare della preparazione atletica che è stata a carico della Lazio
Citazione di: Gio il 25 Lug 2010, 20:58
Per me saranno tagliati entrambi.
Pintos per la questione extracomunitario, Gonzalez a seguire perchè non serve.
certo che dopo 20 giorni di ritiro gia sono pippaarsugo con macchia annessa........ma dargli almeno il tempo di ambientarsi no?
Citazione di: rio2 il 26 Lug 2010, 00:09
certo che dopo 20 giorni di ritiro gia sono pippaarsugo con macchia annessa........ma dargli almeno il tempo di ambientarsi no?
Io nemmeno so che faccia hanno.
Non ho espresso giudizi sulle loro capacità.
Ho espresso solo una sensazione sulla base delle dichiarazioni di Reja.
Citazione di: rio2 il 26 Lug 2010, 00:09
certo che dopo 20 giorni di ritiro gia sono pippaarsugo con macchia annessa........ma dargli almeno il tempo di ambientarsi no?
ma ambientarsi di che ? ma cosa ci vuole per capire che non sono due calciatori da LAZIO ? non siamo il lecce o il catania ! basta con questi acquisti alla speriamo che vadano bene .....ma basta , che compri un paio di calciatori affermati e di livello .
Citazione di: rio2 il 26 Lug 2010, 00:09
certo che dopo 20 giorni di ritiro gia sono pippaarsugo con macchia annessa........ma dargli almeno il tempo di ambientarsi no?
Pintos puo' crescere ma occupa il posto da extracomunitario in un ruolo dove siamo ampiamente coperti ergo non mi interessa se sia pippa o no... dovrebbe accasarsi altrove (sempre che si voglia prendere un altro extracomunitario a centrocampo, cosa tutt'altro che scontata). Gonzalez mi pare evidente che non aggiunga nulla al nostro potenziale.
Citazione di: gunners il 26 Lug 2010, 10:32
ma ambientarsi di che ? ma cosa ci vuole per capire che non sono due calciatori da LAZIO ? non siamo il lecce o il catania ! basta con questi acquisti alla speriamo che vadano bene .....ma basta , che compri un paio di calciatori affermati e di livello .
mi ricordo le stesse identiche parole per kolarov......e pure per Muslera....per Radu poi non ne parliamo...........invece ricordo i trionfalismi per carrizo..........
in un club di calcio ci vogliono sia i giocatori affermati (che ci servono a centrocampo) che le scommesse (che ovviamente non riescono tutte altrimenti non sarebbero scommesse).
ma scusate, Tata Gonzalez una scommessa?
Adesso, se sarà da Lazio o no, lo scopriremo solo guardandolo giocare con la nostra maglia SE sarà confermato.
Ma il ragazzo ha già una discreta carriera alle spalle:
http://it.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Gonz%C3%A1lez
cioè, è stato due anni (di cui uno abbastanza buono) al Boca Juniors, non so se c'avete presente... non è che giocava col Puertosummaga de Montevideo...
Citazione di: rio2 il 26 Lug 2010, 00:09
certo che dopo 20 giorni di ritiro gia sono pippaarsugo con macchia annessa........ma dargli almeno il tempo di ambientarsi no?
... seee, lalléeero; ci sono validi motivi, che te credi !! Leggi qui di seguito, per esempio:
Citazione di: Gio il 26 Lug 2010, 10:31
Io nemmeno so che faccia hanno.
Non ho espresso giudizi sulle loro capacità.
Ho espresso solo una sensazione sulla base delle dichiarazioni di Reja.
Citazione di: gunners il 26 Lug 2010, 10:32
ma ambientarsi di che ? ma cosa ci vuole per capire che non sono due calciatori da LAZIO ? non siamo il lecce o il catania ! basta con questi acquisti alla speriamo che vadano bene .....ma basta , che compri un paio di calciatori affermati e di livello .
;)
Citazione di: gesulio il 26 Lug 2010, 10:45
ma scusate, Tata Gonzalez una scommessa?
Adesso, se sarà da Lazio o no, lo scopriremo solo guardandolo giocare con la nostra maglia SE sarà confermato.
Ma il ragazzo ha già una discreta carriera alle spalle:
http://it.wikipedia.org/wiki/%C3%81lvaro_Gonz%C3%A1lez
cioè, è stato due anni (di cui uno abbastanza buono) al Boca Juniors, non so se c'avete presente... non è che giocava col Puertosummaga de Montevideo...
Non e' una scommessa infatti. E' gia stato detto piu volte che e' un giocatore DISCRETO come ce ne sono tanti. A 26 anni non si puo' definire certo una scommessa...
Citazione di: BobLovati il 26 Lug 2010, 10:46
... seee, lalléeero; ci sono validi motivi, che te credi !! Leggi qui di seguito, per esempio:
;)
Reja ha detto che vorrebbe Hernanes.
Questo esclude Pintos.
Che c'è da ridere e ironizzare su questo ?
Su Gonzalez io penso che sia legato a Pintos. Ovvero che se non resta Pintos non resta nemmeno Gonzalez. E lo penso da molto tempo (puoi trovarlo sul topic del calcio mercato).
In più Reja nell'ultima intervista ha espresso giudizi che non paiono essere una premessa di una conferma.
Che c'entra l'essere pippe o l'ambientarsi ?
Citazione di: rio2 il 26 Lug 2010, 10:38
mi ricordo le stesse identiche parole per kolarov......e pure per Muslera....per Radu poi non ne parliamo...........invece ricordo i trionfalismi per carrizo..........
Con la sola
piccola differenza che Kolarov, Muslera e Radu arrivarono su scelta dell'allora DS
dopo che quest'ultimo li aveva valutati e ritenuti validi.
Qui si parla di due giocatori arrivati a Formello non si sa come che, per assurdo, vengono valutati dalla società quando sono già in ritiro !
Sarò strano io, ma la trovo l'ennesima situazione a dir poco assurda, improvvisata e dilettantesca
vengo da un weekend lungo nel Cadore.
Gonzales, nn mi sembra affatto male, buona grinta, buona imho tecnica (nel senso che i piedi nn me sembrano fucilati) anche un discreto tiro dalla distanza.
Per quanto riguarda Pintos, prescindendo dalla situazione extraCE che a mio avviso comunque pregiudica tutto, qui mi sono venute maggiori perplessità.
Citazione di: BobLovati il 26 Lug 2010, 10:46
... seee, lalléeero; ci sono validi motivi, che te credi !! Leggi qui di seguito, per esempio:
;)
IL TUO POST lo trovo inutile potevi risparmiartelo , io mi espongo prima non faccio come altri che parlano dopo , per me pintos e gonzales sono due calciatori inutili per la LAZIO , quando i fatti mi daranno torto sarai autorizzato a fare dell'ironia.
E per rispondere a rio a me non piacciono ne radu ne muslera , radu lo trovo un calciatore mediocre che ha fatto una buona stagione da quando è alla LAZIO , ma vista la penuria di difensori che abbiamo è chiaro che lui emerge , in una squadra come siamo noi oggi va bene per carità , ma visti i risultati che stiamo ottenendo in campionato forse dobbiamo rivedere alcuni giudizi su pseudo fenomeni che abbiamo in rosa.
Per muslera parlano le cazzate fatte al mondiale e le 5 - 6 galline che fà ogni anno con la LAZIO .
Citazione di: gunners il 26 Lug 2010, 12:05
IL TUO POST lo trovo inutile potevi risparmiartelo , io mi espongo prima non faccio come altri che parlano dopo , per me pintos e gonzales sono due calciatori inutili per la LAZIO , quando i fatti mi daranno torto sarai autorizzato a fare dell'ironia.
E per rispondere a rio a me non piacciono ne radu ne muslera , radu lo trovo un calciatore mediocre che ha fatto una buona stagione da quando è alla LAZIO , ma vista la penuria di difensori che abbiamo è chiaro che lui emerge , in una squadra come siamo noi oggi va bene per carità , ma visti i risultati che stiamo ottenendo in campionato forse dobbiamo rivedere alcuni giudizi su pseudo fenomeni che abbiamo in rosa.
Per muslera parlano le cazzate fatte al mondiale e le 5 - 6 galline che fà ogni anno con la LAZIO .
letti i tuoi giudizi ho capito perfettamente tutto grazie per i chiarimenti.
Citazione di: gunners il 26 Lug 2010, 12:05
IL TUO POST lo trovo inutile potevi risparmiartelo , io mi espongo prima non faccio come altri che parlano dopo , per me pintos e gonzales sono due calciatori inutili per la LAZIO , quando i fatti mi daranno torto sarai autorizzato a fare dell'ironia.
E per rispondere a rio a me non piacciono ne radu ne muslera , radu lo trovo un calciatore mediocre che ha fatto una buona stagione da quando è alla LAZIO , ma vista la penuria di difensori che abbiamo è chiaro che lui emerge , in una squadra come siamo noi oggi va bene per carità , ma visti i risultati che stiamo ottenendo in campionato forse dobbiamo rivedere alcuni giudizi su pseudo fenomeni che abbiamo in rosa.
Per muslera parlano le cazzate fatte al mondiale e le 5 - 6 galline che fà ogni anno con la LAZIO .
[/b]
non farti mai vedere in Uruguay, è meglio :twisted:
Citazione di: gunners il 26 Lug 2010, 12:05
IL TUO POST lo trovo inutile potevi risparmiartelo , io mi espongo prima non faccio come altri che parlano dopo , per me pintos e gonzales sono due calciatori inutili per la LAZIO , quando i fatti mi daranno torto sarai autorizzato a fare dell'ironia.
E per rispondere a rio a me non piacciono ne radu ne muslera , radu lo trovo un calciatore mediocre che ha fatto una buona stagione da quando è alla LAZIO , ma vista la penuria di difensori che abbiamo è chiaro che lui emerge , in una squadra come siamo noi oggi va bene per carità , ma visti i risultati che stiamo ottenendo in campionato forse dobbiamo rivedere alcuni giudizi su pseudo fenomeni che abbiamo in rosa.
Per muslera parlano le cazzate fatte al mondiale e le 5 - 6 galline che fà ogni anno con la LAZIO .
non sono Bob Lovati, ma voglio chiederti: su cosa basi questa tua valutazione :?
Citazione di: thom il 26 Lug 2010, 14:54
non sono Bob Lovati, ma voglio chiederti: su cosa basi questa tua valutazione :?
beh basta averli visti giocare a me è sufficiente una gara magari altri hanno bisogno di 10 partite , lo dice la loro carta d'identità , il loro curriculum ...lo dice la stessa LAZIO visto che ancora non li ha tesserati .
Non voglio dire che siano due incapaci , ma se vuoi migliorare la squadra e se vuoi stare tra le prime 6 loro non sono all'altezza.
La LAZIO ha bisogno di titolari , prima si prendono i titolari poi eventualmente possiamo vedere se si può migliorare la panchina con gonzales che forse dico forse può fare meglio di firmani o di meghni .Ad oggi ripeto i due sono inutili !
ma che vuol dire inutili ad oggi quando il campionato deve ancora iniziare? sinceramente non capisco proprio tutta sta fretta nel bollare i giocatori a un mese dall'inizio del campionato.
che poi gonzalez sia stato acquistato non per fare il titolare, ma come alternativa a qualcuno di migliore lo speriamo tutti.
così come ognuno può farsi un'idea sul valore del giocatore leggendo il suo curriculum fino ad oggi.
cioè, se non vanno bene neanche giocatori che hanno disputato una o più stagioni da titolare in una delle squadre più piene di trofei del mondo e che milita in uno dei campionati da cui provengono un buon 25% degli stranieri presenti in Italia allora vabbe', alzo le mani.
Citazione di: gesulio il 26 Lug 2010, 15:14
ma che vuol dire inutili ad oggi quando il campionato deve ancora iniziare? sinceramente non capisco proprio tutta sta fretta nel bollare i giocatori a un mese dall'inizio del campionato.
che poi gonzalez sia stato acquistato non per fare il titolare, ma come alternativa a qualcuno di migliore lo speriamo tutti.
così come ognuno può farsi un'idea sul valore del giocatore leggendo il suo curriculum fino ad oggi.
cioè, se non vanno bene neanche giocatori che hanno disputato una o più stagioni da titolare in una delle squadre più piene di trofei del mondo e che milita in uno dei campionati da cui provengono un buon 25% degli stranieri presenti in Italia allora vabbe', alzo le mani.
è la stessqa mia perplessità, Gonzalez è tutto fuorchè un carneade.
Poi, forse, non sarà all'altezza, ma almeno vediamolo all'opera e non in amichevoli che poco peso hanno.
Imho.
Citazione di: gunners il 26 Lug 2010, 15:04
La LAZIO ha bisogno di titolari , prima si prendono i titolari poi eventualmente possiamo vedere se si può migliorare la panchina con gonzales che forse dico forse può fare meglio di firmani o di meghni .Ad oggi ripeto i due sono inutili !
se Gonzales partendo dalla panchina farà meglio di firmani o di meghni allora sarà stato utile. Sulla tempistica degli acquisti sono più tollerante, se viene Hernanes chiuderò un occhio sulla data di acquisto :D
Gonzales e' stato preso come riserva futuro titolare a quanto ne so', pintos doveva essere preso come promessa e occupare uno dei 2 posti da extra, ovviamente essendo sparito il secondo posto (al'asroma quest'anno non serviva un secondo extracomunitario visto che intrallazzando ne hanno tesserati 2 lo stesso perche' adriano e simplicio sono extracomunitari....) che magari sara' ripristinato durante il campionato se dovesse servire (vedi 2001....) ovviamente e' stato messo in stand-by per vedere se si trova un extra piu' forte.
Citazione di: rio2 il 26 Lug 2010, 16:55
Gonzales e' stato preso come riserva futuro titolare a quanto ne so', pintos doveva essere preso come promessa e occupare uno dei 2 posti da extra, ovviamente essendo sparito il secondo posto (al'asroma quest'anno non serviva un secondo extracomunitario visto che intrallazzando ne hanno tesserati 2 lo stesso perche' adriano e simplicio sono extracomunitari....) che magari sara' ripristinato durante il campionato se dovesse servire (vedi 2001....) ovviamente e' stato messo in stand-by per vedere se si trova un extra piu' forte.
qualcuno mi spiega come hanno intrallazzato?
non penso ci sia nessun intrallazzo, se sta già in Italia il discorso è diverso no?
Citazione di: silvia84 il 26 Lug 2010, 18:47
non penso ci sia nessun intrallazzo, se sta già in Italia il discorso è diverso no?
no perche' si e' svincolato
Secondo me lotito avrebbe venduto Lich... ma poi la legge degli extracomunitari ha bloccato tutto
Citazione di: Russotto il 26 Lug 2010, 18:50
no perche' si e' svincolato
quindi? sta comunque già in Italia.. l'Inter l'anno scorso quanti extra aveva preso prima che arrivasse Pandev? Mi fate venire dubbi così..
Citazione di: silvia84 il 26 Lug 2010, 18:55
quindi? sta comunque già in Italia.. l'Inter l'anno scorso quanti extra aveva preso prima che arrivasse Pandev? Mi fate venire dubbi così..
e' gia stato detto decine di volte che se un giocatore e' svincolato non conta il campionato da cui viene
il mercato della Lazio non può essere giudicato dagli acquisti di Gonzalez e Pintos.
il secondo, tra l'altro, era stato preso quando non c'era la regola che abete ha tirato fuori dal cilindro per impedire che 12, si 12, eventuali giocatori extracomunitari prendessero il posto di 12 fenomeni italiani che a causa loro non avrebbero potuto giocare. che poi l'udier 19 ne abbia beccati 8 in tre partite, senza fare un goal, la colpa sarà di qualche niegriano che negli ultimi anni è arrivato qui.
Gonzales e Pintos sono due giocatori come tanti altri ne hanno comprati squadre come noi che servono per dare alternative.
Non li conosco, non hanno un pedigree da fuoriclasse, come un numero n di giocatori comprati da altre squadre.
che poi si possa dire era meglio prendere tizio che Pintos, o caio per Gonzales è un discorso, ma rimane il fatto che se la Lazio oggi terminasse il mercato così, cioè acquistando i due sopra detti, che non sembrano avere le stimmate del campione, poi il campo dirà il contrario, si potrà dare un giudzio sul mercato.
se accanto ai due ci metti due giocatori che hanno un diverso pedigree, al di là di come possano giocare, è un conto, altrimenti il giudizio sarà diverso.
Citazione di: Russotto il 26 Lug 2010, 18:56
e' gia stato detto decine di volte che se un giocatore e' svincolato non conta il campionato da cui viene
Leggendo opinioni qua e là, sembra che il giocatore venga contato come extracomunitario per la società che non gli rinnova il contratto (al Palermo s'è liberato un posto) , mentre dovrebbe non occupare nessuna quota per la società che lo prende..
No, oggi su Sky hanno svelato il mistero... il rioma aveva gia depositato entrambi i contratti prima che arrivasse la modifica ...
Citazione di: Russotto il 26 Lug 2010, 20:17
No, oggi su Sky hanno svelato il mistero... il rioma aveva gia depositato entrambi i contratti prima che arrivasse la modifica ...
No, aspetta un attimo, mi vuoi dire che le m@rd@ sono l'unica squadra che, nell'anno del blocco al secondo extracomunitario, ne ha tesserati due (a differenza di TUTTE le altre squadre)?
Citazione di: eaglefly1978 il 26 Lug 2010, 20:20
No, aspetta un attimo, mi vuoi dire che le m@rd@ sono l'unica squadra che, nell'anno del blocco al secondo extracomunitario, ne ha tesserati due (a differenza di TUTTE le altre squadre)?
si, esatto
Citazione di: Russotto il 26 Lug 2010, 20:25
si, esatto
Ci ho pensato e ripensato e sono giunto ad una conclusione: non voglio mettere in dubbio quanto da te affermato ma credo che se fosse stato come dici tu gli altri 19 presidenti di A avrebbero usato la situazione come grimaldello far tornare Abete sulla sua decisione, facendo fuoco e fiamme.
Evitiamo sviste grossolane.
Simplicio vale esattamente bresciano.
2 extracomunitari svincolati che vengono
Dal Palermo e non occupano posti da extra.
Adriano vale pintos (di birra).
Forse per i 110 kg. Adriano vale 2 extra ma
Questo purtroppo e' opinabile
Citazione di: quantomanca? il 26 Lug 2010, 22:05
Evitiamo sviste grossolane.
Simplicio vale esattamente bresciano.
2 extracomunitari svincolati che vengono
Dal Palermo e non occupano posti da extra.
Adriano vale pintos (di birra).
Forse per i 110 kg. Adriano vale 2 extra ma
Questo purtroppo e' opinabile
Bresciano non è extracomunitario, ha passaporto italiano.
Non mi risulta
E te risulta male... :D
Non s'è neanche dovuto cercare un nonno a Pinerolo, per una volta. :D
Me risultava male.
Manco gentile e' servito.
Citazione di: quantomanca? il 26 Lug 2010, 22:05
Evitiamo sviste grossolane.
Simplicio vale esattamente bresciano.
2 extracomunitari svincolati che vengono
Dal Palermo e non occupano posti da extra.
Adriano vale pintos (di birra).
Forse per i 110 kg. Adriano vale 2 extra ma
Questo purtroppo e' opinabile
magari prima di insegnare agli altri le cose informiamoci sui passaporti dei giocatori. Bresciano ha anche quello italiano.
Citazione di: Russotto il 26 Lug 2010, 18:50
no perche' si e' svincolato
Ci ripenso come i cornuti...
...a questo punto dopo aver insultato Abete per un mese ed avergli dato del dilettante per aver preso una decisione così delicata a mercato già aperto mi rimangio tutto.
Non per essere "complottista", ma non posso non pensare che il ritardo nel provvedimento sia stato studiato a tavolino.
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Lug 2010, 15:24
Ci ripenso come i cornuti...
...a questo punto dopo aver insultato Abete per un mese ed avergli dato del dilettante per aver preso una decisione così delicata a mercato già aperto mi rimangio tutto.
Non per essere "complottista", ma non posso non pensare che il ritardo nel provvedimento sia stato studiato a tavolino.
Io non voglio pensare e basta. Spero che ci sia una giustizia superiore che fara' in modo che uno dei due sia quasi inutilizzabile date le condizioni fisiche "straripanti" (de ciccia).
Citazione di: Russotto il 27 Lug 2010, 14:47
magari prima di insegnare agli altri le cose informiamoci sui passaporti dei giocatori. Bresciano ha anche quello italiano.
magari prima di scrivere è meglio leggere....specie il post appena sopra al tuo....
Citazione di: Russotto il 27 Lug 2010, 15:27
Io non voglio pensare e basta. Spero che ci sia una giustizia superiore che fara' in modo che uno dei due sia quasi inutilizzabile date le condizioni fisiche "straripanti" (de ciccia).
OT
Avrsti sottomano il regolamento in materia di tesseramento degli extracomunitari?
Non riesco a trovarlo ma voglio andare fino in fondo a questa questione, se è vero quello che sostieni proverò a sollevare la questione ovunque mi sia possibile, scriverò a qualsiasi redazione di giornali e radio (non filoromaniste). Magari non servirà a niente, ma ci voglio provare...
EOT
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Lug 2010, 15:54
OT
Avrsti sottomano il regolamento in materia di tesseramento degli extracomunitari?
Non riesco a trovarlo ma voglio andare fino in fondo a questa questione, se è vero quello che sostieni proverò a sollevare la questione ovunque mi sia possibile, scriverò a qualsiasi redazione di giornali e radio (non filoromaniste). Magari non servirà a niente, ma ci voglio provare...
EOT
questo il comunicato per il tesseramento extracomunitari per la stagione 2010/2011:
http://213.215.145.251/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/29.$plit/C_2_ContenutoGenerico_25280_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf
questo invece il comunicato con i termini di tesseramento per la stagione 2010/2011:
http://213.215.145.251/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/18.$plit/C_2_ContenutoGenerico_24596_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf
comunque qui trovi tutti i comunicati della segreteria federale, il primo è nella stagione 2010/2011, mentre il secondo è nella sezione 2009/2010
http://213.215.145.251/it/215/4/16/ComunicatoUfficiale.shtml
Citazione di: mazzok il 27 Lug 2010, 16:13
questo il comunicato per il tesseramento extracomunitari per la stagione 2010/2011:
http://213.215.145.251/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/29.$plit/C_2_ContenutoGenerico_25280_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf
questo invece il comunicato con i termini di tesseramento per la stagione 2010/2011:
http://213.215.145.251/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/18.$plit/C_2_ContenutoGenerico_24596_StrilloComunicatoUfficiale_lstAllegati_Allegato_0_upfAllegato.pdf
comunque qui trovi tutti i comunicati della segreteria federale, il primo è nella stagione 2010/2011, mentre il secondo è nella sezione 2009/2010
http://213.215.145.251/it/215/4/16/ComunicatoUfficiale.shtml
Ti ringrazio, provo a capisci qualcosa e, in caso, comincio a scrivere a qualcuno.
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Lug 2010, 16:23
Ti ringrazio, provo a capisci qualcosa e, in caso, comincio a scrivere a qualcuno.
...
Le presenti disposizioni si applicano con riferimento alla stagione sportiva 2010/2011.
...Questo dovrebbe tagliare la testa al toro: non si parla di entrata in vigore del regolamento a partire dal 2 luglio ma per l'intera stagione 2010/2011, quindi la norma è "retroattiva".
Il tesseramento di Simplicio dovrebbe rientrare in una di quelle intricatissime casistiche di cui si parla nel regolamento. qualcosa si riuscirebbe nche a tirare fuori, ma crdo che bisognerebbere conoscere il numero esatto degli extracomunitari che aveva in rosa il riomma al 30 giugno 2010.
proseguisce...
se Simplicio e Adriano sono entrambi extracomunitari non vedo molte scorciatoie, in questa stagione si può tesserare solo un extracomunitario.
l'unica invenzione che mi può venire in mente è che facciano ricadere uno dei due nella stagione precedente, dato che i due sono svincolati forse è possibile depositare degli accordi preliminari prima del 1 luglio. Ma questa cosa non mi convince.
ma la regola non valeva per gli extracomunitari acquistati/prestati provenienti da altri campionati?
Simplicio è preso dal Palermo quindi non credo rientri nel numero di extra che si possono tesserare all'anno.
Adriano venendo dal campionato brasiliano conta come extra.
(Credo che lo stesso sia avvenuto con noi per il tesseramento di Cruz l'anno scorso, e la cui scadenza di contratto libererebbe per noi quest'anno l'acquistp di un extra , Pintos o altro)
Almeno questo è quello che avevo capito io....
Citazione di: utilior il 27 Lug 2010, 16:51
ma la regola non valeva per gli extracomunitari acquistati/prestati provenienti da altri campionati?
Simplicio è preso dal Palermo quindi non credo rientri nel numero di extra che si possono tesserare all'anno.
Adriano venendo dal campionato brasiliano conta come extra.
(Credo che lo stesso sia avvenuto con noi per il tesseramento di Cruz l'anno scorso, e la cui scadenza di contratto libererebbe per noi quest'anno l'acquistp di un extra , Pintos o altro)
Almeno questo è quello che avevo capito io....
Dovrebbe valere anche per i svincolati a fine contratto come adriano e simplicio.. In effetti è un precedente che dovrebbe far parlare di più..
A) le società in possesso del titolo per la partecipazione al Campionato di Serie A nella stagione
2010/2011 che, alla data del 30 giugno 2010, avevano più di due calciatori cittadini di paesi non
aderenti alla U.E. o alla E.E.E., tesserati per esse a titolo definitivo, potranno tesserare soltanto un
calciatore cittadino di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E., proveniente dall'estero, a
condizione che vada a sostituire altro loro calciatore di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i)
che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società estera, o (ii) che sia svincolato per
contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a qualunque titolo, la cittadinanza di paese
aderente alla U.E. o alla E.E.E..
Il calciatore di cui alla lettera (i) non potrà tesserarsi per la sua precedente società nella medesima
stagione sportiva, mentre il calciatore di cui alla lettera (ii), potrà tesserarsi per altre società italiane
nella medesima stagione sportiva, qualora vada a sostituire altro loro calciatore di paese non
aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i) che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società
estera, o (ii) che sia svincolato con contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a
qualunque titolo, la cittadinanza di paese aderente alla U.E. o alla E.E.E..
Il calciatore da sostituire dovrà essere espressamente indicato dalla società interessata.
infatti secondo me l'unica spiegazione plausibile è che Simplicio non sia considerato extra in quanto proveniente dal campionato italiano
Citazione di: mazzok il 27 Lug 2010, 16:44
se Simplicio e Adriano sono entrambi extracomunitari non vedo molte scorciatoie, in questa stagione si può tesserare solo un extracomunitario.
l'unica invenzione che mi può venire in mente è che facciano ricadere uno dei due nella stagione precedente, dato che i due sono svincolati forse è possibile depositare degli accordi preliminari prima del 1 luglio. Ma questa cosa non mi convince.
Neanche a me, anche perchè il contratto avrebbe comunque decorrenza 1 luglio (essendo il calciatore sotto contatto col Palermo fino al 30 giugno).
Il regolamento parla, per società con un numero di extracomunitari in rosa in numero maggiore di due, di un solo tesseramento. Il giocatore svincolato da altra società di serie A dovrebbe rientrre nella stessa e identica casistica di un calciatore proveniente da federazione estera.
L'unica discriminante, pertanto, sembrerebbe essere il numero di "extra" già in rosa, ma anche qui qualcosa non torna: aiutatemi voi se sbaglio ma nel riomma ci sono già Juan, Pizarro, Barusso e W.C.nic, quindi alla fine della fiera sempr uno soltanto ne potevano tesserare.
Citazione di: mazzok il 27 Lug 2010, 16:57
A) le società in possesso del titolo per la partecipazione al Campionato di Serie A nella stagione
2010/2011 che, alla data del 30 giugno 2010, avevano più di due calciatori cittadini di paesi non
aderenti alla U.E. o alla E.E.E., tesserati per esse a titolo definitivo, potranno tesserare soltanto un
calciatore cittadino di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E., proveniente dall'estero, a
condizione che vada a sostituire altro loro calciatore di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i)
che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società estera, o (ii) che sia svincolato per
contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a qualunque titolo, la cittadinanza di paese
aderente alla U.E. o alla E.E.E..
Il calciatore di cui alla lettera (i) non potrà tesserarsi per la sua precedente società nella medesima
stagione sportiva, mentre il calciatore di cui alla lettera (ii), potrà tesserarsi per altre società italiane
nella medesima stagione sportiva, qualora vada a sostituire altro loro calciatore di paese non
aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i) che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società
estera, o (ii) che sia svincolato con contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a
qualunque titolo, la cittadinanza di paese aderente alla U.E. o alla E.E.E..
Il calciatore da sostituire dovrà essere espressamente indicato dalla società interessata.
infatti secondo me l'unica spiegazione plausibile è che Simplicio non sia considerato extra in quanto proveniente dal campionato italiano
Quindi il riomma ne avrebbe ceduti due in questa finestra di mercato? a me ne risultava uno soltanto: quello dell'impiccio col Bellinzona...
io quel che so è che un extracomunitario pure se proviene dal campionato italiano nel momento in cui si svincola a parametro zero automaticamente non appartiene più alla federazione italiana.
E va ritesserato da un altro club nuovamente come extracomunitario.
Ergo nel momento in cui ti svincoli dal club italiano riappartieni di nuovo alla tua federazione di provenienza.
Quindi Simplicio è 100% extracomunitario e adriano manco ve lo dico.
Hanno preso 2 extra, e tutti zitti e mosca. E poi parlano di "TUTELE" degli altri.
Il vomito proprio.
comunque sarebbe tutto più facile se la FIGC comunicasse quale giocatore va a sostituire l'extracom in entrata. Infatti le società sono obbligate a comunicare questa informazione al momento del tesseramento.
Per capirci se la roma ha tesserato adriano al posto di (mi pare) kularanten, vuol dire che Simplicio lo considerano non extracom. Poi però mi aspetto che il Palermo non tesseri nessuno al posto di Simplicio.
Citazione di: Barabba Terzo il 27 Lug 2010, 17:06
io quel che so è che un extracomunitario pure se proviene dal campionato italiano nel momento in cui si svincola a parametro zero automaticamente non appartiene più alla federazione italiana.
E va ritesserato da un altro club nuovamente come extracomunitario.
Ergo nel momento in cui ti svincoli dal club italiano riappartieni di nuovo alla tua federazione di provenienza.
Quindi Simplicio è 100% extracomunitario e adriano manco ve lo dico.
Hanno preso 2 extra, e tutti zitti e mosca. E poi parlano di "TUTELE" degli altri.
Il vomito proprio.
La verità sta nel mezzo: puoi tesserare un "extra" proveniente da altra da federazione in sostituzione di un altro che "esce" o che si svincola, ed un altro svincolato in sostituzione sempre di uno che "esce" o si svincola.
Citazione di: mazzok il 27 Lug 2010, 17:09
comunque sarebbe tutto più facile se la FIGC comunicasse quale giocatore va a sostituire l'extracom in entrata. Infatti le società sono obbligate a comunicare questa informazione al momento del tesseramento.
Per capirci se la roma ha tesserato adriano al posto di (mi pare) kularanten, vuol dire che Simplicio lo considerano non extracom. Poi però mi aspetto che il Palermo non tesseri nessuno al posto di Simplicio.
La vera domanda è: QUALI DUE EXTRACOMUNITARI SONO STATI CEDUTI/SI SONO SVINCOLATI quest'anno nella rosa della rioma?
Sto impazzendo cercando di sbrogliare la matassa ma non ci riesco...
P.S.: simplicio ha liberato una casella al Palermo, quindi non c'è nessun dubbio sul suo status.
come vedete non sono il solo a trovare strana la tempistica della federazione che "guarda caso" ha favorito solo l'asroma.......a meno che non abbiano tesserato adriano celentano non vedo come simplicio e adriano possano essere considerati "italiani o comunitari"......insomma pure quest'anno l'impiccetto loro l'hanno fatto e "tuttapposto"......
la roma dovrebbe avere, oltre ai neoacquisti, questi extracom: Barusso, Pizarro, Juan e Vucinic
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Lug 2010, 17:12
La verità sta nel mezzo: puoi tesserare un "extra" proveniente da altra da federazione in sostituzione di un altro che "esce" o che si svincola, ed un altro svincolato in sostituzione sempre di uno che "esce" o si svincola.
questa è la legge vecchia, ora se ne può far entrare uno e non più di uno a prescindere da quanti ne fai uscire.
Perchè sennò se vai a vedere noi ne abbiamo fatti uscire 3 di extra in questo mercato, ma sempre uno solo potremo prenderne, a prescindere dallo status di svincolo o meno dell'entrante.
(anche perchè ripeto, nel momento in cui uno si svincola ritorna ad appartenere alla sua federazione di provenienza, quindi ridiventa extracomunitario).
Si eagle e' inutile cercare quanti ne ha fatto uscire... sempre uno ne potevano tesserare... Inoltre Burdisso non e' considerato extra perche' viene dall'Inter.
Le cose sono due e credo non ci siano santi: o Simplicio ha un passaporto europeo, oppure gli zozzi hanno preso due extra.
Tanto per capirci qualcosa: il rioma ha depositato i contratti di Adriano e Simplicio a Giugno... sarebbe carino sapere come sia possibile dato che Simplicio era ancora un giocatore del Palermo e il mercato era chiuso... mah...
In ogni caso credo che abbiano fatto qualche zozzeria con Zamparini complice.
Citazione di: Russotto il 27 Lug 2010, 17:57
Si eagle e' inutile cercare quanti ne ha fatto uscire... sempre uno ne potevano tesserare... Inoltre Burdisso non e' considerato extra perche' viene dall'Inter.
Le cose sono due e credo non ci siano santi: o Simplicio ha un passaporto europeo, oppure gli zozzi hanno preso due extra.
Citazione di: mazzok il 27 Lug 2010, 16:57
A) le società in possesso del titolo per la partecipazione al Campionato di Serie A nella stagione
2010/2011 che, alla data del 30 giugno 2010, avevano più di due calciatori cittadini di paesi non
aderenti alla U.E. o alla E.E.E., tesserati per esse a titolo definitivo, potranno tesserare soltanto un
calciatore cittadino di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E., proveniente dall'estero, a
condizione che vada a sostituire altro loro calciatore di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i)
che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società estera, o (ii) che sia svincolato per
contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a qualunque titolo, la cittadinanza di paese
aderente alla U.E. o alla E.E.E..
Il calciatore di cui alla lettera (i) non potrà tesserarsi per la sua precedente società nella medesima
stagione sportiva, mentre il calciatore di cui alla lettera (ii), potrà tesserarsi per altre società italiane
nella medesima stagione sportiva, qualora vada a sostituire altro loro calciatore di paese non
aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i) che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società
estera, o (ii) che sia svincolato con contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a
qualunque titolo, la cittadinanza di paese aderente alla U.E. o alla E.E.E..[/u]
Il calciatore da sostituire dovrà essere espressamente indicato dalla società interessata.
L'extracomunitario i cui alla lettera (ii) (cioè lo svincolato da altra società italiana) può essere tesserato da un'altra squadra italiana, in aggiunta a quello proveniente da federazione extra (carta canta), in sostituzione di un altro "extra" che esce dalla federazione o si svincola.
Stando all'interpretazione che personalmente dò al regolamento la rioma può legittimamente tesserare due extracomunitari, di cui uno svincolato da società italiana. Il punto è che per tesserarli entrambi deve cedere all'estero (o si devono svincolare) altri due extracomunitari che aveva in rosa al 30 giugno 2010.
Quali sarebbero 'sti due extracomunitari usciti?!?!?
Citazione di: Russotto il 27 Lug 2010, 18:01
Tanto per capirci qualcosa: il rioma ha depositato i contratti di Adriano e Simplicio a Giugno... sarebbe carino sapere come sia possibile dato che Simplicio era ancora un giocatore del Palermo e il mercato era chiuso... mah...
In ogni caso credo che abbiano fatto qualche zozzeria con Zamparini complice.
I contratti di giocatori in scadenza di contratti potevano essere LEGITTIMAMENTE depositati il federazione a partire dal 1 febbraio 2010 (ovviamente il contratto deve avere decorrenza 1 luglio 2010).
La zozzata commessa dalla Roma non risiede nel tesseramento a 30 giugno ma nel fatto che ha contattato il giocatore prima del 1 febbraio 2010 per "convincerlo" a non rinnovare col Palermo. Oltretutto il fatto è stato pubblicamente denunciato da Zamparini ma, come sempre, nessuno se l'è filato.
eagle in quello che hai postato non capisco che si possa prendere SIA Simplicio CHE Adriano... ma al limite solo Simplicio...
Citazione di: Russotto il 27 Lug 2010, 17:57
Si eagle e' inutile cercare quanti ne ha fatto uscire... sempre uno ne potevano tesserare... Inoltre Burdisso non e' considerato extra perche' viene dall'Inter.
Le cose sono due e credo non ci siano santi: o Simplicio ha un passaporto europeo, oppure gli zozzi hanno preso due extra.
In merito allo status di Simplicio...
http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=159946 (http://www.mediagol.it/articolo.asp?idNotizia=159946)
Citazione di: Russotto il 27 Lug 2010, 18:30
eagle in quello che hai postato non capisco che si possa prendere SIA Simplicio CHE Adriano... ma al limite solo Simplicio...
Il primo capoverso parla esclusivamente di giocatore proveniente da federazione estera, il secondo dei giocatori svincolati da altre società italiane.
Il regolamento non è chiaro perchè non si capisce se una cosa esclude l'altra o se si possano tesserare contemporaneamente sia un "esterno" che uno svincolato.
Il mio ragionamento era un altro: anche partendo dal presupposto di un'interpretazione "estensiva" (di cui non sono però, per intenderci, assolutamente certo) non riesco a trovare che sarebbeo i DUE extracomunitari in rosa al 30 giugno 2010 che hanno lasciato la rioma nell'attuale finestra di mercato.
I conti non tornano in nessun caso: se è corretta la tua interpretazione il problema non sussiste perchè A MONTE non ci sono i presupposti del doppio tesseramento, ma anche fosse giusta la mia ipotesi non credo si siano verificate le condizioni necessarie. :roll:
Io piu' lo rileggo e piu non ci capisco una mazza...
Io avevo letto che per prendere Adriano, hanno ceduto un giocatore dello Sri-Lanka..
Citazione di: Russotto il 27 Lug 2010, 18:42
Io piu' lo rileggo e piu non ci capisco una mazza...
A chi lo dici...
Resta l'ipotesi della "paraculata" (cioè il tesseramento valido perchè avvenuto il giorno proma prima del provvedimento, datato 2 luglio) ma anche lì ho qualche perplessità, perchè si parla di validità della norma "per la stagione 2010-2011" e non dalla data di emanazione...in teoria è retroattiva fin dall'apertura del mercato.
Citazione di: Valon92 il 27 Lug 2010, 18:48
Io avevo letto che per prendere Adriano, hanno ceduto un giocatore dello Sri-Lanka..
Anche io l'ho letto, ma quello è uno. Chi sarebbe l'altro che è partito? (perchè che anche Simplicio sia extracomunitario non ci sono dubbi)
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Lug 2010, 18:57
A chi lo dici...
Resta l'ipotesi della "paraculata" (cioè il tesseramento valido perchè avvenuto il giorno proma prima del provvedimento, datato 2 luglio) ma anche lì ho qualche perplessità, perchè si parla di validità della norma "per la stagione 2010-2011" e non dalla data di emanazione...in teoria è retroattiva fin dall'apertura del mercato.
Anche io l'ho letto, ma quello è uno. Chi sarebbe l'altro che è partito? (perchè che anche Simplicio sia extracomunitario non ci sono dubbi)
Ma l'extracomunitario proveniente da un club italiano è da contare?
No ragazzi pero' cosi sfiancate la gente... sara' la 400 esima volta che, anche in questo topic, stiamo parlando di giocatore SVINCOLATI che contano come extracomunitario!
Citazione di: Valon92 il 27 Lug 2010, 19:16
Ma l'extracomunitario proveniente da un club italiano è da contare?
A) le società in possesso del titolo per la partecipazione al Campionato di Serie A nella stagione
2010/2011 che, alla data del 30 giugno 2010, avevano più di due calciatori cittadini di paesi non
aderenti alla U.E. o alla E.E.E., tesserati per esse a titolo definitivo, potranno tesserare soltanto un
calciatore cittadino di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E., proveniente dall'estero, a
condizione che vada a sostituire altro loro calciatore di paese non aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i)
che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società estera, o
(ii) che sia svincolato per
contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a qualunque titolo, la cittadinanza di paese
aderente alla U.E. o alla E.E.E..
Il calciatore di cui alla lettera (i) non potrà tesserarsi per la sua precedente società nella medesima
stagione sportiva, mentre
il calciatore di cui alla lettera (lo svincolato da società italiana di cui sopra) (ii), potrà tesserarsi per altre società italiane
nella medesima stagione sportiva, qualora vada a sostituire altro loro calciatore di paese non
aderente alla U.E. o alla E.E.E. (i) che si trasferisca all'estero, sottoscrivendo contratto con società
estera, o (ii) che sia svincolato con contratto scaduto al 30.06.2010 o (iii) che acquisisca, a
qualunque titolo, la cittadinanza di paese aderente alla U.E. o alla E.E.E..[/u]
Il calciatore da sostituire dovrà essere espressamente indicato dalla società interessata.
Questa mi pare una delle poche cose chiare di questo regolamento.
E io che pensavo di trovare un sacco di gente che voleva dare il benvenuto a Gonzalez e Pintos, invece me parlate di Adriano :roll:
Secondo Vincenzo Morabito il tesseramento di Simplicio è regolare perchè trattandosi di un trasferimento interno non c'è richiesta di transfer internazionale.
Mi rimetto a chi ne sa sicuramente più di me, anche se dal testo del provvedimento della FIGC si intuisce una cosa diversa... :roll:
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Lug 2010, 22:07
Secondo Vincenzo Morabito il tesseramento di Simplicio è regolare perchè trattandosi di un trasferimento interno non c'è richiesta di transfer internazionale.
Mi rimetto a chi ne sa sicuramente più di me, anche se dal testo del provvedimento della FIGC si intuisce una cosa diversa... :roll:
Ma interno de che? Pandev si e' svincolato ed ha liberato un posto, Simplicio ha liberato un posto per il Palermo... le regole so diverse solo pe loro?
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Lug 2010, 22:07
Secondo Vincenzo Morabito il tesseramento di Simplicio è regolare perchè trattandosi di un trasferimento interno non c'è richiesta di transfer internazionale.
Mi rimetto a chi ne sa sicuramente più di me, anche se dal testo del provvedimento della FIGC si intuisce una cosa diversa... :roll:
NON E' REGOLARE.
poi che lo hanno fatto diventare regolare piegando le regole come al solito a loro piacimento e' un altro paio di maniche.
Citazione di: Russotto il 28 Lug 2010, 00:15
Ma interno de che? Pandev si e' svincolato ed ha liberato un posto, Simplicio ha liberato un posto per il Palermo... le regole so diverse solo pe loro?
Infatti Morabito sarà pure un addetto ai lavori, ma la spiegazione non convince neanche me, perchè una cosa è sicura: la norma non cita la casistica del trasferimento tra squadre italiane (che dovrebbe essere sempre consentita a patto di non superare il tetto dei cinque extracomunitari) mentre fa preciso riferimento al giocatore svincolato che deve necessariamente sostituire un altro extracomunitario in uscita.
Che Simplicio abbia preso il posto di un altro ragazzino tesserato per la primavera di cui non siamo a conoscenza? Da questi mi aspetto di tutto, comunque non finisce qui: provo a contattare un paio di redazioni "laziali", a me 'sta storia pare sempre di più un "Nakata 2 la vendetta"...
Nel frattempo, Gonzalez convocato per l'amichevole dell'Uruguay con l'Angola dell'11 agosto
da la lazio sono loro:
Esame superato: Alvaro Gonzalez è ufficialmente un calciatore della Lazio. Dopo averlo visionato per tre settimane nel ritiro di Auronzo di Cadore, la società capitolina ha rotto gli indugi ed ha depositato in Lega calcio il contratto del 25enne centrocampista di Montevideo, proveniente dal Nacional. Per il mediano uruguaiano è la fine di un periodo vissuto in bilico tra la soddisfazione per la nuova avventura italiana ed il timore di una retro marcia dolorosa. E' un momento felice per "El Tata" che appena due giorni fa aveva festeggiato la convocazione in nazionale del ct Tabarez.
visto ad Auronzo, a me nn dispiace affatto il calciatore.
scusate non ho capito bene.. era in prova??
sembrerebbe di si o meglio così è sempre stato detto
Non ho mai visto Gonzalez, ma dalla descrizione che ne fanno sembrerebbe uno alla Brocchi più giovane, quindi potrebbe servirci.
Mi conforta il fatto che sia stato convocato nella nazionale uruguaiana dove i centrocampisti al mondiale mi sono sembrati di buon livello.
Se arriva Hernanes, mi sa che a Pintos Lotito gli fa fare la fine della contorsionista di Amici miei...
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: est1900 il 30 Lug 2010, 10:48
Se arriva Hernanes, mi sa che a Pintos Lotito gli fa fare la fine della contorsionista di Amici miei...
:lol: :lol: :lol:
Se invece non arriva a Lotito gli conviene fare il rigatino:D
Beh, mica gliene potevano tagliare due a Fonseca..
io l'avevo detto che era ufficialmente tesserato.. non perchè mi piace dare notizie a caso, ma perchè l'avevo saputo da una fonte non attendibile, di più.. :)
Citazione di: silvia84 il 31 Lug 2010, 02:17
io l'avevo detto che era ufficialmente tesserato.. non perchè mi piace dare notizie a caso, ma perchè l'avevo saputo da una fonte non attendibile, di più.. :)
Da lui stesso :D
Citazione di: Constantine il 09 Lug 2010, 10:47
........................
Pintos invece l'avrò visto una o 2 volte e non mi ha colpito, ma del resto non è che
prestassi particolare
...................
Domandavo ma Pinto e' andato via o cosa ???
Dipende dall'operazione Hernanes.
Si dice che se arriva il brasiliano abbiamo già trovato accordi per parcheggiare pintos un anno nella Liga spagnola.
A naso direi al Malaga.
Citazione di: Barabba Terzo il 03 Ago 2010, 15:25
Dipende dall'operazione Hernanes.
Si dice che se arriva il brasiliano abbiamo già trovato accordi per parcheggiare pintos un anno nella Liga spagnola.
A naso direi al Malaga.
il massimo sarebbe parcheggiarlo in Italia, così il prossimo anno non avremmo il problema dell'extra-EU.
Se domani non fosse a Fiuggi, sarebbe un segnale incoraggiante.. c'è da vedere, però, se gli hanno già trovato una sistemazione
Citazione di: Chuppy il 03 Ago 2010, 15:38
il massimo sarebbe parcheggiarlo in Italia, così il prossimo anno non avremmo il problema dell'extra-EU.
Così riportava piu di un sito.
Ti ricordo che in italia lo puoi parcheggiare solo in serie A (poichè le squadre di B non possono ingaggiare direttamente extracomunitari, e non credo che qualche squadra di A abbia voglia di sacrificare il proprio unico posto extra per fare un favore a noi ;)
In spagna credo che invece i limiti siano più larghi (3 extra ?), e il saragozza probabilmente ci deve un favore visto il casino che potrebbe scoppiare con Matuzalem e la Fifa per colpa loro.
(infatti sopra intendevo il saragozza non il malaga, scusate il lapsus)