da un'intervista su l'Avvenire ripresa da [...].
Cominciamo subito con Cicerone e con la sua "lingua madre"?
«Per me il latino ha un valore icastico e lo ritengo il mezzo migliore per comunicare anche contro l'ignoranza di quei "soliti noti" che vogliono farmi sentire di troppo in casa mia, ergo alla Lazio».
Chi sono? Per caso quelli che la chiamano "Lotito" e le inviano ogni giorno minacce di morte?«Si tratta di fantomatici "gruppi", una trentina di persone, che da tempo manipolano frange oltranziste della tifoseria laziale, le stesse che mi lanciavano monetine anche la sera della vittoria della Coppa Italia. Questi istigatori di violenza mi costringono a vivere sotto scorta della polizia e tra le tante illazioni che hanno fatto circolare ad arte, c'è anche quella che io avrei messo in vendita la Lazio. Hanno fissato pure il prezzo, 140 milioni di euro...».
Non c'è niente di vero invece?
«Pura spazzatura, alimentata da ignobili strumentalizzazioni mediatiche. Io non cederò mai la Lazio perché il sogno, da padre, è di lasciarla in eredità a mio figlio. E a chi mi accusa di "tirchiaggine" la storia insegna: Lotito non vende, semmai compra».
Però ha appena venduto Hernanes e non ha fatto molto in un mercato in cui persino il Sassuolo a gennaio ha comprato 12 giocatori...
«Passare all'Inter è stata una precisa volontà di Hernanes, l'ha dichiarato lui stesso. Il Sassuolo compra per salvarsi e poi il record di acquisti ce l'ha il sottoscritto: estate del 2004, presi 9 giocatori in un solo giorno. Ma un certo tipo di tifoso ha la memoria corta e contro l'irriconoscenza è necessaria la più grande misericordia».
Un velo misericordioso anche per quei calciatori che "rifiutano" il trasferimento alla Lazio?
«Chi ha scritto e detto che ci sono giocatori che hanno rifiutato la Lazio verranno perseguiti penalmente, perché asseriscono il falso. In primis, quelli che sostengono che Quagliarella mi ha detto di "no" in quanto l'avrei obbligato a decurtarsi del 50% l'ingaggio. Mai parlato con la Juve, né con il giocatore».
Dicono il falso anche gli osservatori stranieri che additano le Curve di Lazio e Roma come le più razziste e violente d'Europa?
«Io parlo solo della Curva della Lazio e so per certo che gli ispettori Uefa sono consapevoli che si tratta di reminiscenze precedenti alla attuale società, la quale ha messo in campo tutte le misure possibili a tutela dei valori civili e sportivi che per quanto mi riguarda si richiamano alla tradizione dei valori cristiani».
Intervallo religioso: come è stato l'incontro con papa Francesco?
«Strabiliante, specie per la capacità di introspezione che possiede papa Bergoglio. Se potessi lo incontrerei tutti i giorni, magari anche per chiedergli conferma di quella voce che mi è arrivata - sorride - ...Pare che il Santo Padre avrebbe una "forte simpatia" per la Lazio. Se fosse vero, per me e per il nostro club sarebbe un arricchimento spirituale incredibile».
Anche Petkovic aveva forti valori spirituali: volontario della Caritas in Bosnia. Era il suo pupillo, poi cosa è successo?
«Un allenatore all'interno della Lazio è qualcosa di più di un dipendente, perché con il suo lavoro può essere un valore aggiunto o arrecare un danno alla società. Petkovic mi aveva assicurato che non c'erano trattative in corso tra lui e la federazione svizzera... I fatti l'hanno smentito, è venuta meno la fiducia, ed ecco spiegata la risoluzione del nostro rapporto».
Oggi, dopo 6 mesi di squalifica è atteso il rientro di Mauri: ma che idea si è fatta dell'ultimo scandalo del Calcioscommesse?
«Che la Lazio è stata colpita indirettamente con lo stop di un suo tesserato, ma la società è risultata totalmente estranea. E anche contro Mauri, da quanto è emerso, mi pare che più che basarsi sulla sostanza dei fatti ci sia stato un processo indiziario».
Alcuni... indizi, porterebbero alla possibile acquisizione della Roma da parte dei "cinesi". La Serie A rischia di finire sempre più in mani straniere?
«Gli imprenditori che sono arrivati finora dall'estero mi pare che siano tutti attratti da sedicenti interessi economici, più che da reale passione per il nostro calcio. Non so se i cinesi vogliono comprare, alla Roma comunque cambia poco, ha già una proprietà americana. Io amico di Pallotta? L'ho visto due volte in tutto...».
Walter Sabatini, nel 2004 lei lo vedeva tutti i giorni, era il suo direttore sportivo, ora sta facendo le fortune della Roma...
«Il fatto che l'avessi ingaggiato dieci anni fa dimostra che già sapevo scegliere i dirigenti più bravi. È stato lui che nel 2008 ha deciso di andarsene, e all'epoca scelse il Palermo...».
L'Olimpico anche per Lazio-Roma fa fatica a riempirsi, ma a quando il nuovo Stadio delle Aquile?
«L'attuale disegno di legge sugli stadi non consente di realizzare un impianto di proprietà del club. L'Udinese ce l'ha fatta? Sì ma Pozzo ha speso 25 milioni di euro, io per farlo a Roma dovrei trovare 200 milioni e al momento esistono ostacoli bancari, strutturali ed urbanistici, insormontabili».
Se la Roma dovesse vincere lo scudetto, non teme contestazioni per cui la sua pazienza cederebbe?
«Io non temo i successi degli altri, ma penso solo a quelli nostri. Il derby vinto nella finale di Coppa Italia, rimarrà alla storia e per me vale più di dieci scudetti. Perciò, a chi continuerà a volere il mio male, e quindi quello della Lazio, stavolta non rispondo in latino ma con "e il Piave... anzi il Tevere, mormorò: non passa lo straniero"».
mamma mia, pietà Lotito, pietà. :snow2:
Basta, basta, basta.
Se fossi stato io l'intervistatore all'ennesimo falso e surreale "la Lazio non vende ma compra" non rispondevo delle mie azioni.
mevie'rsangueallocchi
Citazione di: pantarei il 16 Feb 2014, 22:33
mevie'rsangueallocchi
ma veramente oh, già era na domenica demmerda, calcisticamente si conclude con la ciliegina sulla torta.
Perché l'ho letta?
...
:lol: :lol: :lol:
Sent from Lulic al 71esimo
Perché che ha detto di nuovo ??
Non la leggo manco se me pagate.
"Hanno fissato pure il prezzo, 140 milioni di euro...».
Non c'è niente di vero invece?
«Pura spazzatura, alimentata da ignobili strumentalizzazioni mediatiche.
Citazione di: STARBLUE il 16 Feb 2014, 22:40
Perché che ha detto di nuovo ??
il sogno, da padre, è di lasciarla in eredità a mio figlio.
Citazione di: fish_mark il 16 Feb 2014, 22:41
il sogno, da padre, è di lasciarla in eredità a mio figlio.
Vabbe' io ho detto di nuovo !
Citazione di: STARBLUE il 16 Feb 2014, 22:42
Vabbe' io ho detto di nuovo !
Non c'è niente di nuovo. L'intervista è la summa delle sue interviste dopo il 20 luglio 2004.
Guarda di vagamente interessante c'è una cifra, 140 milioni, che lui considera spazzatura.
Amici mi hanno riferito di un retroscena. Qualche sera fa in un ristorante è stato bersagliato dagli insulti di mezza sala a cui si è sentito in dovere di rispondere.
Non so quanto sia umanamente sopportabile una cosa del genere, ossia andare in giro e pagare in questo modo la notorietà che deriva dalla conduzione di una squadra di calcio.
pallone gonfiato
Citazione di: fish_mark il 16 Feb 2014, 22:45
Non c'è niente di nuovo. L'intervista è la summa delle sue interviste dopo il 20 luglio 2004.
Guarda di vagamente interessante c'è una cifra, 140 milioni, che lui considera spazzatura.
Amici mi hanno riferito di un retroscena. Qualche sera fa in un ristorante è stato bersagliato dagli insulti di mezza sala a cui si è sentito in dovere di rispondere.
Non so quanto sia umanamente sopportabile una cosa del genere, ossia andare in giro e pagare in questo modo la notorietà che deriva dalla conduzione di una squadra di calcio.
io non lo sopporterei, ma non siamo tutti uguali... ho l'impressione che a lui, invece, lo faccia sentire importante.
Citazione di: fish_mark il 16 Feb 2014, 22:41
il sogno, da padre, è di lasciarla in eredità a mio figlio.
questa è la cosa più vergognosa che spero non passerà in cavalleria.
per lui la Lazio è come una catenina d'oro da lasciare al figlio, non la passione di parecchie generazioni di laziali.
che miseria.
In Secula Seculorum
:D :D
seriamente, per me lotito dovrebbe vendere e trasferirsi altrove a godersi i soldi.
se lo merita lui (non è bello essere offeso e denigrato sempre e ovunque) e ce lo meritiamo noi.
ma, a quanto pare, nada.
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 22:53
io non lo sopporterei, ma non siamo tutti uguali... ho l'impressione che a lui, invece, lo faccia sentire importante.
che sia ormai abituato è possibile. né io, né te, siamo abituati ai riflettori di una presidenza di una società di calcio, ma ti chiedo se sia sopportabile andare in giro, andare al ristorante, vivere la propria vita privata e sentirsi sistematicamente bersagliato da una ondata di antipatia generalizzata, sicuramente alimentata da campagne di stampa, ma comunque spontanea.
Non è vita questa. seriamente.
ma cosa significa icastico?
una domanda ai tifosi 1.0 o a quelli del bilancio: ma veramente pensate che senza lotito la lazio rischia di sparire?
Citazione di: fish_mark il 16 Feb 2014, 22:58
che sia ormai abituato è possibile. né io, né te, siamo abituati ai riflettori di una presidenza di una società di calcio, ma ti chiedo se sia sopportabile andare in giro, andare al ristorante, vivere la propria vita privata e sentirsi sistematicamente bersagliato da una ondata di antipatia generalizzata, sicuramente alimentata da campagne di stampa, ma comunque spontanea.
Non è vita questa. seriamente.
non sono d'accordo sulle campagne stampa...quelle contro i sensi nell'ultimo periodo erano campagne stampa su lotito invece vige un silenzio assordante da troppo tempo ormai sembra quasi che faccia comodo
Citazione di: fish_mark il 16 Feb 2014, 22:58
che sia ormai abituato è possibile. né io, né te, siamo abituati ai riflettori di una presidenza di una società di calcio, ma ti chiedo se sia sopportabile andare in giro, andare al ristorante, vivere la propria vita privata e sentirsi sistematicamente bersagliato da una ondata di antipatia generalizzata, sicuramente alimentata da campagne di stampa, ma comunque spontanea.
Non è vita questa. seriamente.
se non eri nessuno e hai sempre desiderato essere qualcuno, sopporti tutto.
Citazione di: aquila-della-notte il 16 Feb 2014, 22:54
questa è la cosa più vergognosa che spero non passerà in cavalleria.
per lui la Lazio è come una catenina d'oro da lasciare al figlio, non la passione di parecchie generazioni di laziali.
che miseria.
beh.... non credo, se fosse vero sarebbe una cosa bella, ai figli si lasciano le cose che si amano ed a cui si tiene ..... piuttosto io non ci credo, secondo me è na panzana per far credere che lui ama la lazio..... invece secondo me non gliene frega assolutamente un azz se non da un punto di vista meramente economico. Tutto cio', tra l'altro, è facilissimo da dimostrare. E' odiato ed insultato dalla stragrande maggioranza dei tifosi........ nessuno ama una donna che ti insulta ti tradisce e ti prende a calci di continuo..... non è umano.... a meno che quella donna ti dia da mangiare e quindi fingi di amarla.
A Bari Matarrese a sopportato di peggio ed anche Rosella
Tutti per amore del proprio Club....
Citazione di: AquilaLidense il 16 Feb 2014, 22:59
ma cosa significa icastico?
una domanda ai tifosi 1.0 o a quelli del bilancio: ma veramente pensate che senza lotito la lazio rischia di sparire?
per me non rischia affatto di sparire, però io non venderei al primo cog.lione che passa, ecco.
cmq pensavo una cosa: a volte a salerno Lotito si è lasciato andare in dichiarazioni come "se i tifosi non vengono allo stadio/non la smettono di rompere io posso anche andarmene", ovviamente riferito ai salernitani.
Qua da noi potrebbe fare lo stesso, perchè non lo fa?
Perchè non dice "i Laziali m'hanno rotto i cogl.ioni, me ne vado e sono cazzi loro"? (e avrebbe pure ragione se vendesse al primo scemo - come dicevo poco fa)
Perchè ci tiene davvero alla Lazio e vuole lasciarla adorabilmente al figlio o perchè in fondo gli conviene essere qui?
Citazione di: TravisB il 16 Feb 2014, 23:00
non sono d'accordo sulle campagne stampa...quelle contro i sensi nell'ultimo periodo erano campagne stampa su lotito invece vige un silenzio assordante da troppo tempo ormai sembra quasi che faccia comodo
assolutamente.
indifferenza generale.
unica nota fuori dal coro è la d'amico a sky scorsa settimana che lo ha tenuto bene a bada sulla storiella che nessun giocatore viene alla lazio su cui lui già stava cominciando la filippica.
una stampa assolutamente vergognosa, silenziosa e compiacente a fare in modo che niente cambi che a ogni sua parola non ci sia mai una domanda giusta, che lo smascheri pubblicamente.
solo retorica e silenzio.
fosse capitato alla roma, anche se a loro lotito non lo davano, ci sarebbe il finimondo dovunque.
invece è la lazio, e sta bene cosi, a morire lentamente, senza che nessuno se ne accorga.
disegno perfetto.
il perfetto stile curvasuddaro al grido di lotito resisti, lotito uno di noi.
come dargli torto?
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:02
beh.... non credo, se fosse vero sarebbe una cosa bella, ai figli si lasciano le cose che si amano ed a cui si tiene ..... piuttosto io non ci credo, secondo me è na panzana per far credere che lui ama la lazio..... invece secondo me non gliene frega assolutamente un azz se non da un punto di vista meramente economico. Tutto cio', tra l'altro, è facilissimo da dimostrare. E' odiato ed insultato dalla stragrande maggioranza dei tifosi........ nessuno ama una donna che ti insulta ti tradisce e ti prende a calci di continuo..... non è umano.... a meno che quella donna ti dia da mangiare e quindi fingi di amarla.
Non facciamola più grossa di quello che è , allo stadio ci sono i cori ma non è che campa male eh...
Campare male vuol dire altro , soprattutto di questi tempi
Basta, basta, basta.
E' un disco rotto.
Citazione di: Magnopèl il 16 Feb 2014, 23:04
per me non rischia affatto di sparire, però io non venderei al primo cog.lione che passa, ecco.
cmq pensavo una cosa: a volte a salerno Lotito si è lasciato andare in dichiarazioni come "se i tifosi non vengono allo stadio/non la smettono di rompere io posso anche andarmene", ovviamente riferito ai salernitani.
Qua da noi potrebbe fare lo stesso, perchè non lo fa?
Perchè non dice "i Laziali m'hanno rotto i cogl.ioni, me ne vado e sono cazzi loro"? (e avrebbe pure ragione se vendesse al primo scemo - come dicevo poco fa)
Perchè ci tiene davvero alla Lazio e vuole lasciarla adorabilmente al figlio o perchè in fondo gli conviene essere qui?
Ci sono 100 milioni di ragioni...
;)
Citazione di: Magnopèl il 16 Feb 2014, 23:04
cmq pensavo una cosa: a volte a salerno Lotito si è lasciato andare in dichiarazioni come "se i tifosi non vengono allo stadio/non la smettono di rompere io posso anche andarmene", ovviamente riferito ai salernitani.
Qua da noi potrebbe fare lo stesso, perchè non lo fa?
Perchè non dice "i Laziali m'hanno rotto i cogl.ioni, me ne vado e sono cazzi loro"? (e avrebbe pure ragione se vendesse al primo scemo - come dicevo poco fa)
Perchè ci tiene davvero alla Lazio e vuole lasciarla adorabilmente al figlio o perchè in fondo gli conviene essere qui?
ovviamente la seconda, in grassetto.
senza la lazio tornerebbe nel completo anonimato da cui è venuto, né potrebbe più aver accesso ad una serie di luoghi istituzionali che oggi frequenta grazie al ruolo di presidente della lazio, non certo del linda sas o della vigilantes srl.
senza la lazio non avrebbe 100 milioni di fatturato garantito da cui trarre qualche buon affare.
Citazione di: Property il 16 Feb 2014, 23:05
il perfetto stile curvasuddaro al grido di lotito resisti, lotito uno di noi.
come dargli torto?
Come quando noi volevamo la conferma di luigi enrico e zeman ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Magnopèl il 16 Feb 2014, 23:04
per me non rischia affatto di sparire, però io non venderei al primo cog.lione che passa, ecco.
cmq pensavo una cosa: a volte a salerno Lotito si è lasciato andare in dichiarazioni come "se i tifosi non vengono allo stadio/non la smettono di rompere io posso anche andarmene", ovviamente riferito ai salernitani.
Qua da noi potrebbe fare lo stesso, perchè non lo fa?
Perchè non dice "i Laziali m'hanno rotto i cogl.ioni, me ne vado e sono cazzi loro"? (e avrebbe pure ragione se vendesse al primo scemo - come dicevo poco fa)
Perchè ci tiene davvero alla Lazio e vuole lasciarla adorabilmente al figlio o perchè in fondo gli conviene essere qui?
Forse perché non gli staccano l'assegno che vuole?
Mettetegli in mano 150 milioni di euro, poi vedi come ti risponde...
:=))
Citazione di: LordEagle il 16 Feb 2014, 23:06
Non facciamola più grossa di quello che è , allo stadio ci sono i cori ma non è che campa male eh...
Campare male vuol dire altro , soprattutto di questi tempi
a lord... questo gira per roma insultato continuamente dai laziali e perculato dai romanisti.... e se tanto mi da tanto, vista l'incivilta' che gira, stessa sorte tocchera probabilmente anche ai suoi familiari..... se fosse veramente per amore che tiene la lazio, da mo che avrebbe mandato tutti a fanculo.
Citazione di: Ro il 16 Feb 2014, 23:08
Come quando noi volevamo la conferma di luigi enrico e zeman ;)
AVANTI LAZIO
bravissimo, con la differenza che quelli sono allenatori.
questo è un presidente, il massimo rappresentante della lazio.
è incredibile quello che sta succedendo qui con questo personaggio e ancora ci sono divisioni tra tifosi pure su questo, che dovrebbe essere l'unico argomento di unione assoluta.
Ci sono delle frasi agghiaccianti.
Povera Lazio mia...
Citazione di: Property il 16 Feb 2014, 23:08
ovviamente la seconda, in grassetto.
senza la lazio tornerebbe nel completo anonimato da cui è venuto, né potrebbe più aver accesso ad una serie di luoghi istituzionali che oggi frequenta grazie al ruolo di presidente della lazio, non certo del linda sas o della vigilantes srl.
ok, ma tra intrallazzi vari in luoghi istituzionali e toh, i famigerati 80 mln di cui si parlava ai tempi del bujaccaro, io sceglierei gli 80 mln. Mi trasferirei all'estero e mi rifarei una vita. Il figlio è quasi in età da università, potrebbe manetenerlo ovunque, lui e probabilmente anche nipoti e pronipoti.
Non so davvero come faccia a vivere così, boh, problemi suoi e purtroppo anche nostri.
Citazione di: Property il 16 Feb 2014, 23:10
questo è un presidente, il massimo rappresentante della lazio.
è incredibile quello che sta succedendo qui con questo personaggio e ancora ci sono divisioni tra tifosi pure su questo, che dovrebbe essere l'unico argomento di unione assoluta.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:10
a lord... questo gira per roma insultato continuamente dai laziali e perculato dai romanisti.... e se tanto mi da tanto, vista l'incivilta' che gira, stessa sorte tocchera probabilmente anche ai suoi familiari..... se fosse veramente per amore che tiene la lazio, da mo che avrebbe mandato tutti a fanculo.
Non è proprio così... questo mica gira per i mercati o mangia nelle trattorie di borgata...
Sa di non essere amato , ma non è insultato continuamente
Citazione di: Property il 16 Feb 2014, 23:05
assolutamente.
indifferenza generale.
unica nota fuori dal coro è la d'amico a sky scorsa settimana che lo ha tenuto bene a bada sulla storiella che nessun giocatore viene alla lazio su cui lui già stava cominciando la filippica.
una stampa assolutamente vergognosa, silenziosa e compiacente a fare in modo che niente cambi che a ogni sua parola non ci sia mai una domanda giusta, che lo smascheri pubblicamente.
solo retorica e silenzio.
fosse capitato alla roma, anche se a loro lotito non lo davano, ci sarebbe il finimondo dovunque.
invece è la lazio, e sta bene cosi, a morire lentamente, senza che nessuno se ne accorga.
disegno perfetto.
il perfetto stile curvasuddaro al grido di lotito resisti, lotito uno di noi.
come dargli torto?
Hanno avuto Ciarrapico, in passato.
Vedi un po' quanto è durato.
Il disegno della sua presidenza della Lazio forever and ever deve venire direttamente da Marione :(
Citazione di: NoSurrender il 16 Feb 2014, 23:13
Hanno avuto Ciarrapico, in passato.
Vedi un po' quanto è durato.
Il disegno della sua presidenza della Lazio forever and ever deve venire direttamente da Marione :(
questo è un punto cruciale..... a parte ai laziali sta bene a tutti..... quello che non riesco a capire è come mai alcuni laziali non provino a chiedersi perché.
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:17
questo è un punto cruciale..... a parte ai laziali sta bene a tutti..... quello che non riesco a capire è come mai alcuni laziali non si chiedano perché.
Io una risposta l'avrei, ma prenderei una querela, me la tengo per me ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: NoSurrender il 16 Feb 2014, 23:13
Hanno avuto Ciarrapico, in passato.
Vedi un po' quanto è durato.
2 anni e lhanno cacciato.
noi siamo a 10
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:17
questo è un punto cruciale..... a parte ai laziali sta bene a tutti..... quello che non riesco a capire è come mai alcuni laziali non provino a chiedersi perché.
Perchè sono contenti di questa gestione
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:17
questo è un punto cruciale..... a parte ai laziali sta bene a tutti..... quello che non riesco a capire è come mai alcuni laziali non si chiedano perché.
la differenza la fa il circo mediatico diciamo cosi...la tifoseria romanista non ha mai cambiato i destini della propria squadra a differenza nostra ma la differenza la fa il carrozzone mediatico che li accompagna...l'avessimo noi lotito durava 2 mesi non 2 anni
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:17
questo è un punto cruciale..... a parte ai laziali sta bene a tutti..... quello che non riesco a capire è come mai alcuni laziali non provino a chiedersi perché.
Ma dai su, ma chi lo vole più questo. Giusto una decina di laziali qua dentro e quattro-cinque fuori da qui. Ma voi ce parlate coi laziali?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Property il 16 Feb 2014, 23:19
2 anni e lhanno cacciato.
noi siamo a 10
a roma (no alla roma) sta bene così.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: LordEagle il 16 Feb 2014, 23:19
Perchè sono contenti di questa gestione
appunto..... non si chiedono il perché infatti non hai risposto :) ... è cosi' e basta, io ho ragione e tutti gli altri torto.... anche se 10000 contro 1.... ce so 10000 deficenti e io so intelligente.... so quei diecimila che non capiscono
Citazione di: ralphmalph il 16 Feb 2014, 23:20
Ma dai su, ma chi lo vole più questo. Giusto una decina di laziali qua dentro e quattro-cinque fuori da qui. Ma voi ce parlate coi laziali?
Sent from Lulic al 71esimo
infatti è quello che ho detto... ai laziali non sta bene ma a tutto il resto del mondo si (a parte una decina qui come dici te :) )
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:29
appunto..... non si chiedono il perché infatti non hai risposto :) ... è cosi' e basta, io ho ragione e tutti gli altri torto.... anche se 10000 contro 1.... ce so 10000 deficenti e io so intelligente.... so quei diecimila che non capiscono
Comunque come ha già detto RM e postato io in altre occasioni ormai sono residuali
Citazione di: LordEagle il 16 Feb 2014, 23:13
Non è proprio così... questo mica gira per i mercati o mangia nelle trattorie di borgata...
Sa di non essere amato , ma non è insultato continuamente
si e' raccontato la storiella della sparuta minoranza, delle radio e del gruppetto che fomenta.
non si rende nemmeno conto di quanto sia malsopportato.
e' convinto di essere l'unico sano che ragiona in un mondo di pazzi, di lobotomizzati (cit), di interessati.
piu' lo si insulta, piu' si sente unico.
Superiore a tutti, anche alla legge.
Penso che esista una definizione clinica di siffatta personalita'. Meno rara di quanto si pensi, comunque.
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:29
appunto..... non si chiedono il perché infatti non hai risposto :) ... è cosi' e basta, io ho ragione e tutti gli altri torto.... anche se 10000 contro 1.... ce so 10000 deficenti e io so intelligente.... so quei diecimila che non capiscono
poi ti accusano di assumere posizioni ideologiche...rimangono isolati smentiti dai fatti e dalle dichiarazioni però quello che ragiona sulla base dei pregiudizi sei te
Citazione di: white-blu il 16 Feb 2014, 23:22
a roma (no alla roma) sta bene così.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
al 99,99999999999% dei laziali no, al resto si, se vivi a roma, come ha detto Ralph non poi dire il contrario.
Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2014, 23:31
si e' raccontato la storiella della sparuta minoranza, delle radio e del gruppetto che fomenta.
non si rende nemmeno conto di quanto sia malsopportato.
e' convinto di essere l'unico sano che ragiona in un mondo di pazzi, di lobotomizzati (cit), di interessati.
piu' lo si insulta, piu' si sente unico.
Superiore a tutti, anche alla legge.
Penso che esista una definizione clinica di siffatta personalita'. Meno rara di quanto si pensi, comunque.
a livelli patologici si chiama psicosi maniacale, ovviamente non siamo a quei livelli ma la personalita' è altamente indicativa :)
Citazione di: fish_mark il 16 Feb 2014, 22:30
da un'intervista su l'Avvenire
[/i]
solo per ricordarti che questa intervista è uscita la vigilia del derby.
magari le date controllale, perché postarla oggi è solo strumentale e gratuita.
Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2014, 23:31
si e' raccontato la storiella della sparuta minoranza, delle radio e del gruppetto che fomenta.
non si rende nemmeno conto di quanto sia malsopportato.
e' convinto di essere l'unico sano che ragiona in un mondo di pazzi, di lobotomizzati (cit), di interessati.
piu' lo si insulta, piu' si sente unico.
Superiore a tutti, anche alla legge.
Penso che esista una definizione clinica di siffatta personalita'. Meno rara di quanto si pensi, comunque.
Ma infatti!
E credo sia uno dei principali motivi per cui non molla la Lazio...
Citazione di: V. il 16 Feb 2014, 23:38
solo per ricordarti che questa intervista è uscita la vigilia del derby.
magari le date controllale, perché postarla oggi è solo strumentale e gratuita.
Che cambia?
Citazione di: LordEagle il 16 Feb 2014, 23:38
Ma infatti!
E credo sia uno dei principali motivi per cui non molla la Lazio...
lo credo anch'io.
il problema e' che questo tipo di personalita' crea dipendenza.
;)
@ V: scusa, 7 giorni prima o dopo la pubblicazione, cambia forma e sostanza?
Citazione di: V. il 16 Feb 2014, 23:38
solo per ricordarti che questa intervista è uscita la vigilia del derby.
magari le date controllale, perché postarla oggi è solo strumentale e gratuita.
La rilancia oggi il famoso sito da me citato.
E poi eravamo in regime "moratoria".
In ogni caso è una occasione per discutere di dichiarazioni che risalgono a poco più di una settimana fa, mica tanto.
Citazione di: LordEagle il 16 Feb 2014, 23:40
Che cambia?
cambia che postarla oggi è ancora una volta strumentale.
cambia che alla vigilia di una partita tesissima un presidente ribadisce il suo credo.
cambia che non ha detto queste cose alla fine di Catania Lazio.
siccome c'è così isteria e tensione che si confondono tempi e luoghi delle cose che accadono intorno alla Lazio, sarebbe stato bello precisarlo perché state girando una vite spanata.
Citazione di: LordEagle il 16 Feb 2014, 23:40
Che cambia?
bella domanda lord.
ma è proprio l'esempio del punto cui si è arrivati per alcuni.
non si legge neanche più, non si ragione nel merito di ciò che è scritto.
si controlla in che data è per capire se è strumentale a chissà cosa poi.
senza parole.
Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2014, 23:41
lo credo anch'io.
il problema e' che questo tipo di personalita' crea dipendenza.
;)
@ V: scusa, 7 giorni prima o dopo la pubblicazione, cambia forma e sostanza?
si ....perché se veniva messo poco prima del derby qualcuno avrebbe detto che non era il caso di polemizzare con il derby alle porte e che i tifosi laziali... etc.etc.
Citazione di: V. il 16 Feb 2014, 23:43
cambia che postarla oggi è ancora una volta strumentale.
cambia che alla vigilia di una partita tesissima un presidente ribadisce il suo credo.
cambia che non ha detto queste cose alla fine di Catania Lazio.
siccome c'è così isteria e tensione che si confondono tempi e luoghi delle cose che accadono intorno alla Lazio, sarebbe stato bello precisarlo perché state girando una vite spanata.
5 righe per non rispondere-
ripeto, cosa cambia?
strumentale a cosa, cosa è cambiato da 7 giorni ad oggi in quei concetti lì?
non so te ma so leggere bene quello che c'è scritto. chi se ne meraviglia e chi non sa dare il giusto peso alle cose sui giornali è uno che c'ha una benda sugli occhi.
questa intervista non sposta nulla. farla girare ora è solo fumo negli occhi.
Non credo che un giornalista di Avvenire sia interessato a controbattere a Lotito.
però farei il talebano come lo fai con Lotito anche con quei giornalisti di casa Lazio che in conferenza stanno muti e poi in radio dicono che sono sicuri che Marchetti stia dando la crepa alla Lazio.
è una vite spanata. inutile che la rigiri, non diventa più intelligente la contestazione.
Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2014, 23:41
lo credo anch'io.
il problema e' che questo tipo di personalita' crea dipendenza.
;)
Potere e visibilità mediatica sono come una droga
Citazione di: V. il 16 Feb 2014, 23:43
cambia che postarla oggi è ancora una volta strumentale.
cambia che alla vigilia di una partita tesissima un presidente ribadisce il suo credo.
cambia che non ha detto queste cose alla fine di Catania Lazio.
siccome c'è così isteria e tensione che si confondono tempi e luoghi delle cose che accadono intorno alla Lazio, sarebbe stato bello precisarlo perché state girando una vite spanata.
cambia pure che queste tue osservazioni credo che non siano così convincenti.
La notizia è questa intervista e se c'è interesse a commentarla la si commenta anche a una settimana di distanza.
Immagina se fosse stata postata il giorno della sua pubblicazione sull'avvenire.
Ecco l'incipit così è veramente completa.
Vigilia di un derby capitolino da non perdere: nel senso che Lazio e Roma oggi lo vogliono vincere per motivazioni ostinate e non del tutto contrarie. Chi ha tutti contro invece, è il padre-patron della Lazio, Claudio Lotito, che ai suoi detrattori-minacciosi che gli intasano i tre cellulari con sms avvelenati, manda subito a dire: «Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Traduco: fino a quando dunque, Catilina, abuserai della nostra pazienza?»
ma se avete strillato su Minala che non leggete più giornali perché carta straccia, ma cosa vi sposta una intervista su Avvenire? State sempre a citare questi sitarelli che campano di professionisti della contestazione....
Citazione di: LordEagle il 16 Feb 2014, 23:47
Potere e visibilità mediatica sono come una droga
per i detentori.
ma fatti loro.
i veri danni li provocano gli adepti.
I codipendenti.
(ci vorrebbe una *Veronica Lotito")
Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2014, 23:49
per i detentori.
ma fatti loro.
i veri danni li provocano gli adepti.
(ci vorrebbe una *Veronica Lotito")
io credo che una veronica lotito ci sia già.
sicuri che sia tutto tranquillo in casa mezzaroma?
Citazione di: fish_mark il 16 Feb 2014, 23:42
La rilancia oggi il famoso sito da me citato.
:)
E ricordiamoci che al peggio non c'è mai fine.
Citazione di: Property il 16 Feb 2014, 23:50
io credo che una veronica lotito ci sia già.
sicuri che sia tutto tranquillo in casa mezzaroma?
ti riferisci al fatto che siano inquisiti per bancarotta fraudolenta perché si sarebbero (secondo gli inquirenti) inguattati un bel gruzzoletto ?
Citazione di: V. il 16 Feb 2014, 23:49
ma se avete strillato su Minala che non leggete più giornali perché carta straccia, ma cosa vi sposta una intervista su Avvenire? State sempre a citare questi sitarelli che campano di professionisti della contestazione....
Che c'entra?
A me interessa la sostanza! Avvenire non è un giornale che leggo ma l'intervista di Lotito la leggo!
Ecche.caz
Non capisco dove vuoi parare?
Come giudichi questa intervista?
se hai questa notizia perché non la vendi a qualcuno?
tutti pulitzer a parole. poi però stiamo ancora a congetture non verificate.
se Lotito è così esposto sui media e contestato dal basso, perché nessuno scrive all'espresso? dovrebbe essere facile.
la contestazione è così debole, per un certo senso, che è bastato quel video in Lega in cui Lotito manda in diretta un ragazzo per far capire al resto d'italia che aria tira a formello. E voi pensate che da quel video Lotito sia uscito perdente? la contestazione ha fatto grandi rovinose cose ma in casa propria. a Lotito non l'hanno scalfito.
Citazione di: V. il 16 Feb 2014, 23:49
ma se avete strillato su Minala che non leggete più giornali perché carta straccia, ma cosa vi sposta una intervista su Avvenire? State sempre a citare questi sitarelli che campano di professionisti della contestazione....
Minala e' una vittima (prima della rete, poi dell'informazione propriamente detta), Lotito e' il protagonista consenziente dell'intervista.
Una differenza non da poco, scusa, ma il paragone e' improponibile.
Citazione di: gaizkamendieta il 16 Feb 2014, 23:53
ti riferisci al fatto che siano inquisiti per bancarotta fraudolenta perché si sarebbero (secondo gli inquirenti) inguattati un bel gruzzoletto ?
no, quella è roba piccola.
oggi non deve tirare bell'aria in famiglia, famiglia di un gruppo di fatto in mano alle banche e impantanato in operazioni immobiliare ormai senza molte speranze di rientro, anzi.
dai su, prima dite che la carta è straccia, poi all'improvviso conta tantissimo perché c'è Lotito che parla in differita....questa intervista non ha alcun valore, non aggiunge nulla, non parlava a nessuno se non ai lettori di quel giornale.
voglio vedere proprio la forza icastica di questo Lazio Sassuolo. voglio vedere i biglietti venduti, per capire quanto i professionisti della contestazione hanno davvero presa in città. perché se è un flop, mi sa che c'è poco da contestare alla fine.
Citazione di: V. il 16 Feb 2014, 23:55
se hai questa notizia perché non la vendi a qualcuno?
tutti pulitzer a parole. poi però stiamo ancora a congetture non verificate.
se Lotito è così esposto sui media e contestato dal basso, perché nessuno scrive all'espresso? dovrebbe essere facile.
la contestazione è così debole, per un certo senso, che è bastato quel video in Lega in cui Lotito manda in diretta un ragazzo per far capire al resto d'italia che aria tira a formello. E voi pensate che da quel video Lotito sia uscito perdente? la contestazione ha fatto grandi rovinose cose ma in casa propria. a Lotito non l'hanno scalfito.
te lho abbiamo già spiegato.
la contestazione è debole perché ci sono solo i laziali a contestare, punto. non cè altro, non cè nessun altro.
cè invece il lavoro al contrario di media, stampa, giornali, interviste compiacenti (compreso il teatrino citato da te) affinché tutto resti così e lotito il più possibile qui a fare della lazio quello che deve fare e farla restare quello che deve restare.
ed in questa solitudine, l'assurdo è che quei laziali non sono neanche tutti uniti.
Citazione di: Bianchina il 16 Feb 2014, 23:49
per i detentori.
ma fatti loro.
i veri danni li provocano gli adepti.
I codipendenti.
(ci vorrebbe una *Veronica Lotito")
Ci vorrebbe una società nuovi nei suoi esponenti
ah, e quella sarebbe una intervista compiacente? anzi con Lotito consenziente....
quindi pure Avvenire sta dalla parte del Grande Capitalismo che vuole fregare la Lazio...
Property, domenica prossima mi aspetto grandi cose, sennò che figura facciamo?
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 00:00
dai su, prima dite che la carta è straccia, poi all'improvviso conta tantissimo perché c'è Lotito che parla in differita....questa intervista non ha alcun valore, non aggiunge nulla, non parlava a nessuno se non ai lettori di quel giornale.
voglio vedere proprio la forza icastica di questo Lazio Sassuolo. voglio vedere i biglietti venduti, per capire quanto i professionisti della contestazione hanno davvero presa in città. perché se è un flop, mi sa che c'è poco da contestare alla fine.
vivi a roma?
no perché se cosi' fosse non mi spiego quello che dici... io per esempio a lazio sassuolo non ci vado ( e sono abbonato).. ma mica significa che me piace lotito, molto piu' semplicemente non approvo il tipo di contestazione che, immagino, ci sara'.... depreco il modo non la sostanza. se vivi a roma non puoi non esserti accorto che non c'è piu' nessun laziale che voglia lotito in giro.
Citazione di: aquila-della-notte il 16 Feb 2014, 22:54
questa è la cosa più vergognosa che spero non passerà in cavalleria.
per lui la Lazio è come una catenina d'oro da lasciare al figlio, non la passione di parecchie generazioni di laziali.
che miseria.
è l'unica cosa sensata dell'intervista e me la bolli così.. credo che almeno sulla fede calcistica del figlio ci possano essere pochi dubbi..
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 00:00
dai su, prima dite che la carta è straccia, poi all'improvviso conta tantissimo perché c'è Lotito che parla in differita....questa intervista non ha alcun valore, non aggiunge nulla, non parlava a nessuno se non ai lettori di quel giornale.
voglio vedere proprio la forza icastica di questo Lazio Sassuolo. voglio vedere i biglietti venduti, per capire quanto i professionisti della contestazione hanno davvero presa in città. perché se è un flop, mi sa che c'è poco da contestare alla fine.
La tragedia è stata Lazio - Juve con 40mila spettatori di cui quasi la metà di juventini.
MA di questo sembra che non te ne freghi na mazza...
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 00:01
ed in questa solitudine, l'assurdo è che quei laziali non sono neanche tutti uniti.
ma infatti.
della contestazione organizzata Lotito se ne sbatte.
Conosce i suoi polli. Se non altro per affinita' culturali.
E' della middle class che Lotito dovrebbe aver paura.
Le rivoluzioni le ha sempre iniziate la borghesia.
Lenta al risveglio, ma quando prende coscienza so' dolori.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 00:01
te lho abbiamo già spiegato.
Te lo hanno spiegato, V., sei tu che non capisci, non hai diritto ad avere tue opinioni.
Dietro alla lavagna.
P.S.: Niente apostrofi sulla tastiera del cellulare ?
doppio
Gaizka, abbiamo assodato che la piazza intera non lo vuole. abbiamo vissuto il melodramma Hernanes con ultima grande scossa. ora "finalmente" arriva Lazio Sassuolo. tu non vai, ma io per le tue stesse ragioni andrò. dopodichè o sarà qualcosa di nuovo, o sarà la solita cosa come é questa INTERVISTA.
Sono curioso di vedere cosa succede, di contare, di vedere i numeri.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 00:06
ma infatti.
della contestazione organizzata Lotito se ne sbatte.
Conosce i suoi polli. Se non altro per affinita' culturali.
E' della middle class che Lotito dovrebbe aver paura.
Le rivoluzioni le ha sempre iniziate la borghesia.
Lenta al risveglio, ma quando prende coscienza so' dolori.
ma magari, speriamo pure che prendano i soldi. Perché per tradizione dal 1974 a oggi, non sono venuti da lì i salvatori della Lazio.
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 00:09
ma magari, speriamo pure che prendano i soldi. Perché per tradizione dal 1974 a oggi, non sono venuti da lì i salvatori della Lazio.
che
trovino i soldi, se ho capito quello che vuoi dire, ma non ne sono sicura.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 00:06
P.S.: Niente apostrofi sulla tastiera del cellulare ?
no già spiegato anche questo, niente apostrofi e niente maiuscole.
sintesi, consumare meno banda e velocità.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 00:12
no già spiegato anche questo, niente apostrofi e niente maiuscole.
sintesi, consumare meno banda e velocità.
C'ha fatti diventà tifosi del bilancio pure su Lazionet!
:beer:
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 00:06
ma infatti.
della contestazione organizzata Lotito se ne sbatte.
Conosce i suoi polli. Se non altro per affinita' culturali.
E' della middle class che Lotito dovrebbe aver paura.
Le rivoluzioni le ha sempre iniziate la borghesia.
Lenta al risveglio, ma quando prende coscienza so' dolori.
Attenzione pero, Bianchina.
Tu conosci la storia, la citi spesso.
Uno dei tanti esempi.
Per cacciare il tiranno, la sinistra e i laici in Iran si allearono con i fondamentalisti: abbiamo visto come è finita.
Nel futuro non vorrei rimpiangere il presente.
Molti, con arroganza o superficialità, dicono che chiunque possa fare meglio dell'attuale presidente.
Attenzione, non è così.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 00:14
Attenzione pero, Bianchina.
Tu conosci la storia, la citi spesso.
Uno dei tanti esempi.
Per cacciare il tiranno, la sinistra e i laici in Iran si allearono con i fondamentalisti: abbiamo visto come è finita.
Nel futuro non vorrei rimpiangere il presente.
Molti, con arroganza o superficialità, dicono che chiunque possa fare meglio dell'attuale presidente.
Attenzione, non è così.
sai che c'e, Genesis (e i tanti che la pensano come te)?
C'e' che io sono uno spirito libero, o almeno tento di esserlo.
Non mi faccio condizionare dalle azioni degli altri, nemmeno se le trovo aberranti.
E la gloriosa guerra lotitiana contro la curva (con alti e bassi, ne converrai) non ha mai spostato di una virgola il mio giudizio su di lui, come uomo, come imprenditore e come presidente.
Vorrei poter dire lo stesso di tanti maitre a penser con cui mi sono scontrata in questi anni.
certo che poi commentare questa intervista dopo una settimana fa davvero bene al cuore, di domenica notte.
abbiamo una partita di coppa, torneo che giocheremo finché non ricadremo nei casini dell'anno scorso.
poi abbiamo da andare a prendere tre punti d'oro, perché volenti o nolenti viviamo da anni in un campionato che strapremia le vittorie e se ne frega dei pareggi.
di amareggiarsi stasera con una intervista di sette giorni fa se ne sentiva il bisogno. serve per caricarsi? o serve per ribadire quello che già pensiamo, anzi pensate da "dieci anni"?
tu mi parli di assedio dei media ma la mancanza di improntitudine dei Laziali è pezzo di una saga di Tafazzi.
continuiamo così, facciamoci del male.
agli storici ricordo che pure la fiamma tricolore e la falce e martello sono spariti dal parlamento, in italia, nell'italia di mussolini e gramsci.
nulla è eterno.
Ma di topic che parlano del campo ce ne sono aperti almeno una ventina.
Qui si parla del presidente, di un presidente invasivo che determina, con le sue scelte, anche quello che e' successo oggi a Catania, che succedera giovedi' e ancora domenica.
Perche' la squadra che va in campo e per la quale dovrei tifa' malgrado tutto, la fa lui e solo lui.
E' lui che determinera' le mie gioie e i miei dolori di Laziale.
Lui e soltanto lui, molto piu' di Klose, Mauri, Reja e Keita.
E fra qualche anno il figlio.
E io non dovrei parla' di Lotito?
Dopo che da tifosa alimento i suoi flussi di cassa e lui mi compra Kakuta (e sono generosa) e vende Hernanes all'unica squadra alla quale quest'anno non avrebbe mai dovuto venderlo?
Ho preso 3 pallini a Catania e sto incazzata.
Che faccio, me la prendo con me stessa perche' sono Laziale?
(11 anni di B e tutto il corollario)
Curioso modo di ragionare.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 00:38
Ma di topic che parlano del campo ce ne sono aperti almeno una ventina.
Qui si parla del presidente, di un presidente invasivo che determina, con le sue scelte, anche quello che e' successo oggi a Catania, che succedera giovedi' e ancora domenica.
Perche' la squadra che va in campo e per la quale dovrei tifa' malgrado tutto, la fa lui e solo lui.
E' lui che determinera' le mie gioie e i miei dolori di Laziale.
Lui e soltanto lui, molto piu' di Klose, Mauri, Reja e Keita.
E fra qualche anno il figlio.
E io non dovrei parla' di Lotito?
Dopo che da tifosa alimento i suoi flussi di cassa e lui mi compra Kakuta (e sono generosa) e vende Hernanes all'unica squadra alla quale quest'anno non avrebbe mai dovuto venderlo?
Ho preso 3 pallini a Catania e sto incazzata.
Che faccio, me la prendo con me stessa perche' sono Laziale?
(11 anni di B e tutto il corollario)
Curioso modo di ragionare.
;)
Sent from Lulic al 71esimo
Capisco quello che dice V., ma che je voi di' a Bianchina?
Avreste almeno il buon senso di lasciare in pace Enrico Lotito? Vi ricordo che ha solo 17 anni.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 00:38
Dopo che da tifosa alimento i suoi flussi di cassa e lui mi compra Kakuta (e sono generosa) e vende Hernanes all'unica squadra alla quale quest'anno non avrebbe mai dovuto venderlo?
hai già bocciato Kakuta? Chissà perché non mi sorprende.. :)
Hernanes é voluto andare all'Inter, dovresti saperlo.
e che le vuoi dire? niente... nel senso che si è già espressa perfettamente più volte. ma è quello il punto di forza di chi si sa spiegare, che non necessita di emendamenti continui... almeno così sono abituato io: a credere in quello che dicono e scrivono le persone.
cmq intendo dire che a ogni virgola di lotito riparte la giostra di commenti e analisi. a cui in parallelo scorre la jungla di sensazioni del tifoso "oggi siamo da quinto o da ottavo?" "col sassuolo se scaja o va benissimo un pareggio?" che spesso con gli assiomi della contestazione fanno a cazzotti: sennò non si spiega come potrebbe davanti alla furia del tifoso andare bene anche un pareggio....
postare stasera una intervista fotocopia di sette giorni fa, dove la nostra testa stava altrove e persino la Lazio stava altrove, mi sembra voler intignere siccome si è perso a Catania malamente. Mi sembra pure che i pensieri non abbiano impaginazione...c'è qualcuno che prova a fare da aggregatore, ma poi bisogna saperle gestire le notizie, sennò è solo una cosa umorale piazzarle qui.
Intervista a dir poco agghiacciante,
la Lazio è sua, comanda lui,
C'è poco da discutere.
mi stavo domandando come mai il nostro pescemark abbia postato un'intervista vecchia di una settimana fa e fatta all'Osservatore Romano proprio nella serata balorda del post-Catania.
Il nostro pescemark vive ormai all'ombra di Lotito. Appena sveglio un'occhiata all'immagine del gestore sul comodino e via verso una giornata di lavoro.
Vive per lui oramai. :)
Citazione di: Gioxx il 17 Feb 2014, 01:37
Intervista a dir poco agghiacciante,
la Lazio è sua, comanda lui,
C'è poco da discutere.
il personaggio é quello che é ma tutti i presidenti pensano la stessa cosa, non ti credere. E cioé che quella é roba loro.
E neanche ci pensano lontanamente a far comandare i tifosi.
State girando una vite spanata, immagine perfetta.
Che Lotito sia da biasimare è chiaro a tutti, che tutti - inclusi i fantomatici Dieci qui dentro - sognino la notte l'arrivo del Principe Biancoceleste che libera la Tifoseria sequestrata nella torre più alta aggrappandosi alle lunghe trecce dorate cresciute in dieci anni di torture e sofferenze è pure accertato.
Allora i Visionari del futuro che da anni ci dicono che Lotito è il Male e osservano, in interviste come questa, che nulla cambia e il Leader Maximo è sempre più stabilmente al suo posto però qualche domanda potrebbero farsela. A cominciare dalle selezioni che si fanno per entrare a far parte del Circuito degli Eletti, che a me sembra potrebbero avvantaggiarsi di criteri più stringenti. Perché spesso si fa fatica a sposare una causa sui cui principi si è anche d'accordo solo perché ci si guarda intorno e si impara a conoscere i nostro compagni , mi si passi il termine, di Rivoluzione, o perché si osservano i metodi. Come girare una vite spanata.
Io per esempio se la vite è spanata cambio vite e rifaccio il buco.
Robylele conosce il personaggio.
Scrive o meglio riporta un intervista presa dal sito del "cadavere vivo" , (cadavere perchè pallido) di una settimana fa , oggi alla prima sconfitta di Reja. E siccome è furbo , aspetta che le merde si portino sul 3-0 , per essere piu' permeabile nel nostro sentimento quotidiano.
Tradotto = ha aspettato che ci rodesse al massimo per farci rodere ancora di piu'.
N'amico pe capisse.
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 06:41
Che Lotito sia da biasimare è chiaro a tutti
ma che stai a dì
:lol:
Estraneo a casa sua
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Feb 2014, 01:13
Avreste almeno il buon senso di lasciare in pace Enrico Lotito? Vi ricordo che ha solo 17 anni.
... ha la stessa età di Minala
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 08:20
ma che stai a dì
:lol:
Dico sul serio. Questo e' quello che vedo io, anche qui sopra.
Pero' volevo spiegar anche un po' il mio post. Quello che volevo dire e' che, fra le altre cose, i Visionari dovrebbero chiedersi anche se attaccare Lotito e' la migliore o la sola cosa da fare. Insultarlo, offenderlo, minacciarlo, fare cori durante le partite della Lazio, dopo un gol o prima di un rigore. Questo e' quanto e' stato fatto finora, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
E' la miglior cosa da fare per sostenere un avvicendamento alla guida della Lazio? Questa e' la domanda.
La risposta e' no, te lo dico io, per un numero di motivi.
Primo, questo ce gode.
Secondo, danneggia la Lazio coem squadra.
Terzo, crea un ambiente inaccettabile e divide i tifosi, fino ad allontanarli dallo stadio (l'evidenza e' sotto gli occhi di tutti).
Se queste energie venissero incanalate nel trovare un VERO sostituto, e nel frattempo tifare davvero la Lazio, sostenerla, avere un ambiente sano, gioioso, che possa (udite udite) attirare un compratore, degli sponsor, invece di farli scappare a gambe levate, ecco questa sarebbe una strada utile da percorrere (che quella attuale sia inutile mi pare accertato).
Perche' non lo si fa'? ehhhhhhh....... diciamo che e' piu' difficile, va.
Lotito freddo e s'abbracciamo
Addio.
Non pensarci proprio a reiscriverti, squallido omuncolo.
Lazio.net
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 08:48
Dico sul serio. Questo e' quello che vedo io, anche qui sopra.
Pero' volevo spiegar anche un po' il mio post. Quello che volevo dire e' che, fra le altre cose, i Visionari dovrebbero chiedersi anche se attaccare Lotito e' la migliore o la sola cosa da fare. Insultarlo, offenderlo, minacciarlo, fare cori durante le partite della Lazio, dopo un gol o prima di un rigore. Questo e' quanto e' stato fatto finora, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
E' la miglior cosa da fare per sostenere un avvicendamento alla guida della Lazio? Questa e' la domanda.
La risposta e' no, te lo dico io, per un numero di motivi.
Primo, questo ce gode.
Secondo, danneggia la Lazio coem squadra.
Terzo, crea un ambiente inaccettabile e divide i tifosi, fino ad allontanarli dallo stadio (l'evidenza e' sotto gli occhi di tutti).
Se queste energie venissero incanalate nel trovare un VERO sostituto, e nel frattempo tifare davvero la Lazio, sostenerla, avere un ambiente sano, gioioso, che possa (udite udite) attirare un compratore, degli sponsor, invece di farli scappare a gambe levate, ecco questa sarebbe una strada utile da percorrere (che quella attuale sia inutile mi pare accertato).
Perche' non lo si fa'? ehhhhhhh....... diciamo che e' piu' difficile, va.
Concordo.
Aggiungendo che questa situazione non invoglia certo un eventuale compratore.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 09:08
Concordo.
Aggiungendo che questa situazione non invoglia certo un eventuale compratore.
È colpa dei tifosi. Sempre
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 00:22
E la gloriosa guerra lotitiana contro la curva (con alti e bassi, ne converrai) non ha mai spostato di una virgola il mio giudizio su di lui, come uomo, come imprenditore e come presidente.
Vorrei poter dire lo stesso di tanti maitre a penser con cui mi sono scontrata in questi anni.
:twisted:
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 09:09
È colpa dei tifosi. Sempre
ralph nessuno la fa cosi' semplice.
Io ho solo detto che i tifosi hanno delle opzioni, fanno delle scelte. E ne sottoponevo le motivazioni e il successo ottenuto.
A Manchester (dici vabbe', facile) si presentavano tutti con le sciarpe gialloverdi, ma il tifo non e' mancato per un attimo.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 09:09
È colpa dei tifosi. Sempre
Sent from Lulic al 71esimo
Hanno delle responsabilità, non tutte le colpe.
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 08:48
...
Se queste energie venissero incanalate nel trovare un VERO sostituto, e nel frattempo tifare davvero la Lazio, sostenerla, avere un ambiente sano, gioioso, che possa (udite udite) attirare un compratore, degli sponsor, invece di farli scappare a gambe levate, ecco questa sarebbe una strada utile da percorrere (che quella attuale sia inutile mi pare accertato).
Perche' non lo si fa'? ehhhhhhh....... diciamo che e' piu' difficile, va.
però Tarà non è poi così vero, dai.
La curva e il tifo del derby sono uno spot che gira il mondo. In Arabia c'hanno le parabole...
Qui non si parla di salotti nei quali incanalare energie per trovare il sostituto, qui si parla di piazza.
La piazza rivendica la sua emotività dé panza. La piazza è stanca perché ce vede lungo.
Secondo me.
La Curva al derby e' stata meravigliosa, e spero che qualcuno l'abbia visto. Anche se, devo dire, per motivi oscuri ai piu' :roll: quando guardo la TV il 95% delle immagini lo danno alle merde. Potrei anche incolpare la mafia giallorosica di questo, ma se penso a quello che accade in Curva Nord in molte altre occasioni non me ne dolgo piu' di tanto, perche' quello che vedrebbe il mondo non e' altrettanto lusinghiero.
Ok, però non credo che Thoir sia stato incentivato all'acquisto dell'Inter dopo aver visto motorini lanciati in curva, ascoltato i cori razzisti e accettato che anche da quella parte di milano il tifo non è "semplice" e "gioioso" sempre.
Se alla Lazio ci fosse una situazione di affluenza modello Barcellona e un tifo modello Manchester United, io non credo che i compratori farebbero a botte per comprarla, ma piuttosto credo che lotito si strofinerebbe ancora di più le mani e si terrebbe stretto le sue azioni, certo del fatto che nessuno potrebbe mai togliergli quella situazione ideale e idilliaca.
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2014, 09:16
Ok, però non credo che Thoir sia stato incentivato all'acquisto dell'Inter dopo aver visto motorini lanciati in curva, ascoltato i cori razzisti e accettato che anche da quella parte di milano il tifo non è "semplice" e "gioioso" sempre.
Se alla Lazio ci fosse una situazione di affluenza modello Barcellona e un tifo modello Manchester United, io non credo che i compratori farebbero a botte per comprarla, ma piuttosto credo che lotito si strofinerebbe ancora di più le mani e si terrebbe stretto le sue azioni, certo del fatto che nessuno potrebbe mai togliergli quella situazione ideale e idilliaca.
La situazione non e' ideale e idilliaca, se si contesta civilmente al di fuori delle partite.
Detto cio', se per far arrivare uno a comprare la Lazio (e purtroppo devo aggiungere non uno qualunque, che di quelli sono piene le cordate) devo minacciare Lotito di morte o tifare contro la Lazio, allora ve la lascio, la futura Lazio degli sceicchi.
Citazione di: RubinCarter il 17 Feb 2014, 06:40
Ma mica so tutto così civili. Alimentare vuol dire anche essere complici di cio che accadrà. Nem bene e nel male.
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 08:48
Dico sul serio. Questo e' quello che vedo io, anche qui sopra.
Pero' volevo spiegar anche un po' il mio post. Quello che volevo dire e' che, fra le altre cose, i Visionari dovrebbero chiedersi anche se attaccare Lotito e' la migliore o la sola cosa da fare. Insultarlo, offenderlo, minacciarlo, fare cori durante le partite della Lazio, dopo un gol o prima di un rigore. Questo e' quanto e' stato fatto finora, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
E' la miglior cosa da fare per sostenere un avvicendamento alla guida della Lazio? Questa e' la domanda.
La risposta e' no, te lo dico io, per un numero di motivi.
Primo, questo ce gode.
Secondo, danneggia la Lazio coem squadra.
Terzo, crea un ambiente inaccettabile e divide i tifosi, fino ad allontanarli dallo stadio (l'evidenza e' sotto gli occhi di tutti).
Se queste energie venissero incanalate nel trovare un VERO sostituto, e nel frattempo tifare davvero la Lazio, sostenerla, avere un ambiente sano, gioioso, che possa (udite udite) attirare un compratore, degli sponsor, invece di farli scappare a gambe levate, ecco questa sarebbe una strada utile da percorrere (che quella attuale sia inutile mi pare accertato).
Perche' non lo si fa'? ehhhhhhh....... diciamo che e' piu' difficile, va.
Ah, ora il sostituto compratore lo dovrebbero trovare i tifosi?? :o :S
Ma manco per niente, che poi escono fuori opzioni tipo i Casalesi.
Lo trovasse lui, un sostituto all'altezza, invece di minacciarci di Regni senza fine.
Noi, possiamo solo tifare. Tifare la Lazio e tifare (civilmente) che Lotito se ne vada.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 09:12
Hanno delle responsabilità, non tutte le colpe.
quali?
Se qualcuno decide di fare un business se ne fotte dei tifosi. Con cragnotti c'erano le svastiche in curva. Le SVA-STI-CHE. Virare il discorso sul comportamento dei tifosi, pensare che possano in qualche modo influire su un eventuale compratore è guardare il dito e non la luna. Pensiamo piuttosto a quali possano essere modi civili per persuaderlo a vendere la Lazio. I nostri sforzi concentriamoli in questa direzione.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 08:48
Pero' volevo spiegar anche un po' il mio post. Quello che volevo dire e' che, fra le altre cose, i Visionari dovrebbero chiedersi anche se attaccare Lotito e' la migliore o la sola cosa da fare. Insultarlo, offenderlo, minacciarlo, fare cori durante le partite della Lazio, dopo un gol o prima di un rigore. Questo e' quanto e' stato fatto finora, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
E' la miglior cosa da fare per sostenere un avvicendamento alla guida della Lazio? Questa e' la domanda.
La risposta e' no, te lo dico io, per un numero di motivi.
Primo, questo ce gode.
Secondo, danneggia la Lazio coem squadra.Terzo, crea un ambiente inaccettabile e divide i tifosi, fino ad allontanarli dallo stadio (l'evidenza e' sotto gli occhi di tutti).
concordo, su questo aspetto.
il suo tracotante malanimo si riverserà, sempre più perniciosamente, contro la squadra.
vieppiù abbandonata a
sè stessa.
gli isterismi da bava alla bocca nell'urlare belluinamente che lo volemo a prima porta, oltre che intagliati rozzamente in un legnaccio di risulta, paiono strumento totalmente inidoneo.
come pensare di uccidere un drago dando lui da bere benzina.
bisogna ripensare il percorso rivoluzionario.
vanno studiate strategie nuove.
Citazione di: NoSurrender il 17 Feb 2014, 09:21
Ah, ora il sostituto compratore lo dovrebbero trovare i tifosi?? :o :S
Ma manco per niente, che poi escono fuori opzioni tipo i Casalesi.
Lo trovasse lui, un sostituto all'altezza, invece di minacciarci di Regni senza fine.
Noi, possiamo solo tifare. Tifare la Lazio e tifare (civilmente) che Lotito se ne vada.
Sono d'accordo, ma sono i tifosi che si sono arrogati il diritto di legiferare su chi deve gestire la Lazio. Quindi che lo trovino. Se possono produrre solo i Casalesi allora tacciano.
Nell'assurdita' di questa proposta, ovviamente, resta la risposta che dai tu, giustamente.
Che si tifi, allora.
EDIT Sul fatto che lo debba trovare Lotito, il futuro proprietario della Lazio, ho gia' detto prima. A me sembra ridicola sta cosa.
Citazione di: RubinCarter il 17 Feb 2014, 09:18
Ti sei quotato. Volemo introdurre la responsabilità penale collettiva? Dimolo eh?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 06:41
State girando una vite spanata, immagine perfetta.
Che Lotito sia da biasimare è chiaro a tutti, che tutti - inclusi i fantomatici Dieci qui dentro - sognino la notte l'arrivo del Principe Biancoceleste che libera la Tifoseria sequestrata nella torre più alta aggrappandosi alle lunghe trecce dorate cresciute in dieci anni di torture e sofferenze è pure accertato.
Allora i Visionari del futuro che da anni ci dicono che Lotito è il Male e osservano, in interviste come questa, che nulla cambia e il Leader Maximo è sempre più stabilmente al suo posto però qualche domanda potrebbero farsela. A cominciare dalle selezioni che si fanno per entrare a far parte del Circuito degli Eletti, che a me sembra potrebbero avvantaggiarsi di criteri più stringenti. Perché spesso si fa fatica a sposare una causa sui cui principi si è anche d'accordo solo perché ci si guarda intorno e si impara a conoscere i nostro compagni , mi si passi il termine, di Rivoluzione, o perché si osservano i metodi. Come girare una vite spanata.
Io per esempio se la vite è spanata cambio vite e rifaccio il buco.
Tarallo, sono curioso davvero di sapere qual è allora il tuo cambio vite e il tuo nuovo buco.
Te lo chiedo, praticamente, in cosa consista e cosa proponi.
Perchè leggo nel tuo post solo critiche ai visionari o ai presunti eletti o magari "si è anche d'accordo sui principi" però..però cè sempre un però..quindi, che proponi? cosa vorresti fare?
penso poche cose siano più giuste e civili di una libera manifestazione di dissenso, con tanta gente che cerca di riempire un pò di più uno stadio in genere deserto portando soldi alla lazio, senza sconti su biglietti e con alcuni settori addirittura a prezzo rialzato.
cosa cè di più civile di tutto cio?
ovvio che mica al 90° minuto lotito lascia la lazio, ma serve a cementare un popolo, a renderlo unito e a cercare finalmente di portare i riflettori di quella stampa, media e poteri, volutamente distratti sul tema lazio e che non farebbero altrettanto sul tema roma.
e se non lo facciamo noi non lo fa nessuno.
però tu non ci sei mi pare di capire, bene.
io prendo atto del tuo cambio di direzione perchè passare già dal "aveva una logica"..passando per "i laziali la fanno peggio di quella che è" (cose per cui quando sono saltato sulla sedia solo a sentirle, te lo dico in amicizia)...ad un si è anche d'accordo sui principi", è un dato importante..ma
ancora ti chiedo, dovè il tuo però? se sei d'accordo qual è la modalità migliore per fare in modo che la lazio abbia un futuro diverso da lotito?
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 09:24
Ti sei quotato. Volemo introdurre la responsabilità penale collettiva? Dimolo eh?
Ce mancherebbe. E' solo il mio pensiero.
Ci sono pensieri ben peggiori.
Citazione di: NoSurrender il 17 Feb 2014, 09:21
Lo trovasse lui, un sostituto all'altezza, invece di minacciarci di Regni senza fine.
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 09:06
Ma da quando in qua una societa' si cerca il compratore, a meno che non sia in perdita o il proprietario voglia davvero cambiare mestiere?
Se qualcuno vuole la Lazio e' facile, si presenta con un'offerta.
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 09:24
Sono d'accordo, ma sono i tifosi che si sono arrogati il diritto di legiferare su chi deve gestire la Lazio. Quindi che lo trovino. Se possono produrre solo i Casalesi allora tacciano.
Nell'assurdita' di questa proposta, ovviamente, resta la risposta che dai tu, giustamente.
Che si tifi, allora.
Tarà, dico, ma non è possibile che, dopo 10 anni, al tifoso sia tutto chiaro su chi cmq non dovrebbe guidare la Lazio?
Nessuno si arroga nulla. Si sta solo dicendo a Lotito che l'orizzonte massimo di una coppa Italia e di qualche partecipazione prestigiosa al tifoso della Lazio non basta. Dopo Cragnotti non basta più.
Non gli si sta chiedendo di scappare e lasciare tutto senza voltarsi...
Ti dico di più, se è vera la storia dell'eredità al figlio... credo che stiamo in mano ad un istigatore. Lui si arrogante.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 09:22
Se qualcuno decide di fare un business se ne fotte dei tifosi. Con cragnotti c'erano le svastiche in curva. Le SVA-STI-CHE. Virare il discorso sul comportamento dei tifosi, pensare che possano in qualche modo influire su un eventuale compratore è guardare il dito e non la luna. Pensiamo piuttosto a quali possano essere modi civili per persuaderlo a vendere la Lazio. I nostri sforzi concentriamoli in questa direzione.
Sent from Lulic al 71esimo
ormai è persino superfluo che io ti quoti.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 09:27
se sei d'accordo qual è la modalità migliore per fare in modo che la lazio abbia un futuro diverso da lotito?
Rendere la Lazio attraente e appetibile.
Quindi:
- tifare quando si è allo stadio nei novanta minuti;
- aumentare il fatturato: comprare i prodotti ufficiali, andare allo stadio pagando il biglietto.
Creare un ambiente positivo, non uno negativo come lo è da tanti anni.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 09:34
Rendere la Lazio attraente e appetibile.
Quindi:
- tifare quando si è allo stadio nei novanta minuti;
- aumentare il fatturato: comprare i prodotti ufficiali, andare allo stadio pagando il biglietto.
Creare un ambiente positivo, non uno negativo come lo è da tanti anni.
cò sta ricettina l'attuale amministratore se intristisce e se ne va?
Guarda, mi hai entusiasmato.
P.s Non capisco. Io dé portoghesi ne conto due
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 09:22
Se qualcuno decide di fare un business se ne fotte dei tifosi. Con cragnotti c'erano le svastiche in curva. Le SVA-STI-CHE. Virare il discorso sul comportamento dei tifosi, pensare che possano in qualche modo influire su un eventuale compratore è guardare il dito e non la luna. Pensiamo piuttosto a quali possano essere modi civili per persuaderlo a vendere la Lazio. I nostri sforzi concentriamoli in questa direzione.
Sent from Lulic al 71esimo
il modo è fare pressione sulla politica, come ha detto tempo fa FatDanny, perché le sue aziende restino senza benzina.
Lavora con la pubblica amministrazione no? Bene, che si spinga la politica a non fare più affari con lui e le sue aziende, si passi alla concorrenza che offre gli stessi servizi che offre lui, gli si faccia capire che è persona non grata.
Anche se io temo che la politica VUOLE che lui resti alla Lazio a vita, per perpetrare il disegno del patto di Corropoli
Andare allo stadio e strillargli che deve morire (cosa che personalmente mi fa' orrore, anche se si tratta di una persona che sopporto poco) non fa altro che alimentare il suo smisurato ego.
E fa male alla Lazio
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 09:49
il modo è fare pressione sulla politica, come ha detto tempo fa FatDanny, perché le sue aziende restino senza benzina.
Lavora con la pubblica amministrazione no? Bene, che si spinga la politica a non fare più affari con lui e le sue aziende, si passi alla concorrenza che offre gli stessi servizi che offre lui, gli si faccia capire che è persona non grata.
Anche se io temo che la politica VUOLE che lui resti alla Lazio a vita, per perpetrare il disegno del patto di Corropoli
Andare allo stadio e strillargli che deve morire (cosa che personalmente mi fa' orrore, anche se si tratta di una persona che sopporto poco) non fa altro che alimentare il suo smisurato ego.
E fa male alla Lazio
E' un cane che si morde la coda...
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 09:49
il modo è fare pressione sulla politica, come ha detto tempo fa FatDanny, perché le sue aziende restino senza benzina.
Fa male a tutti.
Anche a tutte quelle famiglie che oggi , col lavoro che hanno , ci campano.
Ma pur di togliere quella persona si passa sopra tutto ormai.
iDre' , ovviamente non ce l'ho con te , ho solo preso da sputno la tua frase. ;)
Io me la immagino, No Surrender, che va allo stadio e con gli occhi di fuori e la bava alla bocca urla lotitodevimorire.
:)
(certo, ci vuole una fantasia...ma se la causa è santa, ci si può anche immolare sull'altare del ridicolo)
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 09:55
E' un cane che si morde la coda...
ce lo so
Ma noi, anzi voi, avete un potere: il voto.
E' con quello che si deve fare pressione sulle amministrazioni locali.
Mo' è un pochino tardi per ottenere un risultato immediato, ma se i tifosi della Lazio iniziassero a far pressione fin da da ora COMPATTI sulle amministrazioni regionali/comunali che il loro voto convergerà massicciamente su qualcun altro piuttosto che sul genovese romanista e sul fratello dell'attore allora forse qualcosa si potrà ottenere.
Edit.
Zaradò, anzi scusa, Rubin, :=)), è ovvio che faccia male a tutti.
Stamo sempre a parlà di una squadra di calcio, sia chiaro.
Squadra di calcio che a Roma però rischia sempre più di sparire ad appannaggio di quegli altri, che frega un cazzo, usano qualsiasi mezzo per toglierci di mezzo.
A mi pare sia abbastanza chiaro il disegno della politica romana.
E vista da qui, non mi sembra abbastanza peregrino pensare che in mano alla presidenza maccaronica di Lotito la Lazio rischia seriamente di eclissarsi.
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 09:55
E' un cane che si morde la coda...
hai ragione, ma manco me vojo rassegnà a tenecce lui adesso e il figlio dopo.
Non so cosa proporre, sinceramente.
La strada della contestazione ovunque egli vada mi sembra l'unica possibile per rendergli l'aria irrespirabile e convincerlo a mollare
:asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 09:43
cò sta ricettina l'attuale amministratore se intristisce e se ne va?
Sta qui l'errore, ed è sempre lo stesso.
Non
Se
Ne
Va.
Concentriamoci su altro.
Sent from their iPhone using Tapatalk
[OFF TOPIC]
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 10:06
hai ragione, ma manco me vojo rassegnà a tenecce lui adesso e il figlio dopo.
Non so cosa proporre, sinceramente.
La strada della contestazione ovunque egli vada mi sembra l'unica possibile per rendergli l'aria irrespirabile e convincerlo a mollare
La contestazione continua lo rafforza invece.
Pensa agli ultimi dieci anni
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 09:43
cò sta ricettina l'attuale amministratore se intristisce e se ne va?
Guarda, mi hai entusiasmato.
P.s Non capisco. Io dé portoghesi ne conto due
Non hai capito, non c'entra qui Lotito.
In questo modo rendi possibile l'interesse di qualcun altro.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 10:13
Non hai capito, non c'entra qui Lotito.
In questo modo rendi possibile l'interesse di qualcun altro.
il dito e la luna. La Lazio è di Lotito che la vende se si convince a vendere. I tifosi non c'entrano una mazza, ma se ti fa piacere pensare questo fai pure
Da qualche ora comincio a leggere cose che condivido.
Partiamo da qualche concetto base per me.
1. Lotito non è il male della Lazio, ma ha contribuito a creare un ambiente ormai logoro.
2. Il ruolo di Presidente della Lazio non è un ruolo vita natural durante, ci sono circostanze e tempi che a volte vanno anche assecondati. Quindi dopo 10 anni pensare ad un cambio no mi sembra assurdo, anzi.
3. Bisogna manifestare questo desiderio in maniera CIVILE.
4. Non bisogna danneggiare MAI la Lazio, perché è un principio assoluto e perché non conviene a nessuno. Sicuramente non facilita un passaggio.
5. Bisogna ripensare la protesta. Servono idee che possano attirare l'attenzione e smuovere la stampa e la politica.
6. La politica è sempre sensibile ai grandi movimenti compatti convinti e civili.
7. Sono curioso di vedere se contro il Sassuolo si saprà manifestare la voglia di cambiamento in manire chiara e spero anche ironica e allo stesso tempo far drizzare i capelli ai giocatori in campo per il grande tifo. Sarebbe un nuovo inizio.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 10:16
Da qualche ora comincio a leggere cose che condivido.
Partiamo da qualche concetto base per me.
1. Lotito non è il male della Lazio, ma ha contribuito a creare un ambiente ormai logoro.
...
cominci con un ossimoro?
Forse compendi gli ultimi 10 anni della nostra storia.
Io dico che dopo il tifoso del bilancio c'è questa figura ibrida di tifoso che volete costruire a tavolino...
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 10:13
Non hai capito, non c'entra qui Lotito.
In questo modo rendi possibile l'interesse di qualcun altro.
Scusami Ge, nulla di personale, ma ste frasi a slogan m'hanno un po' scocciato.
Ti risulta che Moratti abbia passato la mano perché si sono realizzate le condizioni che tu auspichi?
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 10:27
cominci con un ossimoro?
Forse compendi gli ultimi 10 anni della nostra storia.
Io dico che dopo il tifoso del bilancio c'è questa figura ibrida di tifoso che volete costruire a tavolino...
Mi aiuti a capire meglio. Non ho colto il senso.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 10:16
Da qualche ora comincio a leggere cose che condivido.
Partiamo da qualche concetto base per me.
1. Lotito non è il male della Lazio, ma ha contribuito a creare un ambiente ormai logoro.
2. Il ruolo di Presidente della Lazio non è un ruolo vita natural durante, ci sono circostanze e tempi che a volte vanno anche assecondati. Quindi dopo 10 anni pensare ad un cambio no mi sembra assurdo, anzi.
3. Bisogna manifestare questo desiderio in maniera CIVILE.
4. Non bisogna danneggiare MAI la Lazio, perché è un principio assoluto e perché non conviene a nessuno. Sicuramente non facilita un passaggio.
5. Bisogna ripensare la protesta. Servono idee che possano attirare l'attenzione e smuovere la stampa e la politica.
6. La politica è sempre sensibile ai grandi movimenti compatti convinti e civili.
7. Sono curioso di vedere se contro il Sassuolo si saprà manifestare la voglia di cambiamento in manire chiara e spero anche ironica e allo stesso tempo far drizzare i capelli ai giocatori in campo per il grande tifo. Sarebbe un nuovo inizio.
Condivido i tuoi concetti
AVANTI LAZIO
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 10:16
Da qualche ora comincio a leggere cose che condivido.
Partiamo da qualche concetto base per me.
1. Lotito non è il male della Lazio, ma ha contribuito a creare un ambiente ormai logoro.
Daje,
avresti potuto dire che Lotito non è l'unico male della Lazio. Dirlo come l'hai scritto me sembra vagamente contraddittorio.
quanto alla figura ibrida di tifoso alla quale state dando contorni dadaisti...bah, riflessivo ma critico, contestatore ma rispettoso, polemico il giusto, osservatore di bilanci, chitarra, scacchi e letture scientifiche.
Co sto profilo te ce fidanzi...
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 10:11
La contestazione continua lo rafforza invece.
Pensa agli ultimi dieci anni
aspetta, però.
Capisco te e Tarallo che non vivete a Roma e allo stadio venite poco.
Ma e' evidente a chiunque abbia frequentato l'olimpico in questi ultimi anni come la base del dissenso si sia allargata e sia uscita dalla curva.
Direi che tranne qualche gruppetto, l'insofferenza è generale.
Questo continuo riferimento alla curva e alle sue aree di riferimento anche mediatiche è anacronistico e puramente strumentale, rivolto solo a raschiare ancora un po' di consenso fra quelli che sognano la sparizione del tifo organizzato e hanno trovato in Lotito il loro hero.
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 10:34
Daje,
avresti potuto dire che Lotito non è l'unico male della Lazio. Dirlo come l'hai scritto me sembra vagamente contraddittorio.
Ah ok ma ne fai una questione sintattico-filologica? :)
Seriamente. Ci sono tante tipologie di Laziali all'interno di questo momento storico.
Personalmente riconosco a Lotito tanti meriti e tanti difetti importanti.
L'ambiente che si è creato è a causa sua e di una certa frangia di comunicatori/tifosi che si sono contrapposti a lui in una battaglia che ha fatto soprattutto il Male della Lazio.
Ci sono 2 elementi che mi fanno propendere verso una voglia di cambiamento (civile):
1. I 10 anni di presidenza. Sono tanti. Si può pensare ad un eventuale passaggio di consegne (da individuare come e a chi. Questo rimane da capire)
2. L'atteggiamento di Lotito. Ha deciso di cavalcare continuamente questo scontro invece di convogliare intorno a sè forze positive attraverso dichiarazioni e atti concreti. Questo è ai miei occhi un gravissimo errore.
Quindi se ci sarà la forza di guidare una nuova manifestazione di intenti e di desideri in maniera civile ironica non aggressiva e non dannosa per la Lazio tutto potrebbe succedere.
Ma chi spala letame continuamente sulla mia Lazio per mostrare le incapacità di Lotito mi avrà sempre contro.
La Lazio per me è sopra ogni cosa, se la si lascia fuori sia nella dialettica che nella protesta concreta allora ci sto.
Il concetto non deve essere sminuire tutto, ma semplicemete chiedere un cambiamento per ripristinare un ambiente ormai logoro per una battaglia che si è voluta combattere a tutti i costi. Lotito non si è mai tirato indietro (questo è per me il suo più grave errore, e poteva anche lui adottare una strategia nuova e diversa, ma non lo ha fatto).
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 10:46
Ah ok ma ne fai una questione sintattico-filologica? :)
Seriamente. Ci sono tante tipologie di Laziali all'interno di questo momento storico.
Personalmente riconosco a Lotito tanti meriti e tanti difetti importanti.
L'ambiente che si è creato è a causa sua e di una certa frangia di comunicatori/tifosi che si sono contrapposti a lui in una battaglia che ha fatto soprattutto il Male della Lazio.
Ci sono 2 elementi che mi fanno propendere verso una voglia di cambiamento (civile):
1. I 10 anni di presidenza. Sono tanti. Si può pensare ad un eventuale passaggio di consegne (da individuare come e a chi. Questo rimane da capire)
2. L'atteggiamento di Lotito. Ha deciso di cavalcare continuamente questo scontro invece di convogliare intorno a sè forze positive attraverso dichiarazioni e atti concreti. Questo è ai miei occhi un gravissimo errore.
Quindi se ci sarà la forza di guidare una nuova manifestazione di intenti e di desideri in maniera civile ironica non aggressiva e non dannosa per la Lazio tutto potrebbe succedere.
Ma chi spala letame continuamente sulla mia Lazio per mostrare le incapacità di Lotito mi avrà sempre contro.
La Lazio per me è sopra ogni cosa, se la si lascia fuori sia nella dialettica che nella protesta concreta allora ci sto.
Il concetto non deve essere sminuire tutto, ma semplicemete chiedere un cambiamento per ripristinare un ambiente ormai logoro per una battaglia che si è voluta combattere a tutti i costi. Lotito non si è mai tirato indietro (questo è per me il suo più grave errore, e poteva anche lui adottare una strategia nuova e diversa, ma non lo ha fatto).
si, d'accordo, in particolare con l'evidenza. :) magara...
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 10:45
aspetta, però.
Capisco te e Tarallo che non vivete a Roma e allo stadio venite poco.
Ma e' evidente a chiunque abbia frequentato l'olimpico in questi ultimi anni come la base del dissenso si sia allargata e sia uscita dalla curva.
Direi che tranne qualche gruppetto, l'insofferenza è generale.
Questo continuo riferimento alla curva e alle sue aree di riferimento anche mediatiche è anacronistico e puramente strumentale, rivolto solo a raschiare ancora un po' di consenso fra quelli che sognano la sparizione del tifo organizzato e hanno trovato in Lotito il loro hero.
Si, di riflesso conosco la sitiazione.
Io conosco anche altri laziali fuori da Lazio.net.
Gente con cui andavo allo stadio quando vivevo ancora a Roma.
E tutti, nessuno escluso, chi fin da subito, chi mano mano, si sono aggiunti alla contestazione.
Ma Egli sempre lì resta. Tra tutti quelli che conosco sono rimasto solo. Almeno nel cercare di mantenere una posizione moderata.
Perché si, io sono sempre stato insofferente nei confronti di questa dirigenza, ma non mi sono mai azzardato a contestarla in pubblico, nè per iscritto nè strillando con la bava alla bocca. Ho cercato di sottolineare le cose buone fatte piuttosto che sbraitare.
Qualche volta ho anche sbottato per difendere la Lazio perché il clima sul forum era irrespirabile.
Mo' la misura è colma e pure io ho deciso di passare dall'altra parte, e per il punto 1. postato da DajeLazioMia (
Lotito ha contribuito a creare un ambiente ormai logoro) e perché ho il timore che si profili un ridimensionamento epocale, con il beneplacito di chi da meno di cent'anni voglia farci fuori ed Egli, il sommo, ne rappresenti lo strumento, il cavallo di Troia.
Peró strillare e contestare non serve a niente. Non gli farà lasciare lo scranno.
E' il ruolo della contestazione in piazza che non sposta più nulla, ha il solo effetto di tramortire la Lazio.
Cosa alla quale io non mi unirò mai.
Forza Lazio
:band1:
Citazione di: Tarallo il 17 Feb 2014, 09:17
La situazione non e' ideale e idilliaca, se si contesta civilmente al di fuori delle partite.
Detto cio', se per far arrivare uno a comprare la Lazio (e purtroppo devo aggiungere non uno qualunque, che di quelli sono piene le cordate) devo minacciare Lotito di morte o tifare contro la Lazio, allora ve la lascio, la futura Lazio degli sceicchi.
Su questo hai perfettamente ragione.
Mi limitavo ad osservare che, giustamente, interessi economici o imprenditoriali relativi all'acquisizione di una squadra di calcio prescindono dal clima e dal tipo di tifoseria.
Cragnotti ebbe a che fare con una tifoseria organizzata ben più aggressiva e agguerrita rispetto a com'è oggi, eppure investì nella Lazio un sacco di soldi (oltre che a rifarne).
Squinzi, uno degli uomini più ricchi e potenti d'Italia, ha scelto di rilevare il Sassuolo, squadra destinata all'anonimato imperituro, per motivi che ovviamente vanno al di là delle situazioni strettamente legate all'ambiente.
Cose che noi non capiremo mai: tranne che, ad oggi, solo una forte e civile protesta della gente può scuotere le istituzioni per far pressione sulla dirigenza, per questioni di consenso elettorale o di potenziale sfruttamento di voti utili.
Ma ho paura che la contestazione possa invece rivelarsi un autogol clamoroso: spero di no, con tutto il cuore.
C'è chi lamenta dell'inopportunità di un topic aperto su una intervista pubblicata più di una settimana fa alla vigilia del derby sul quotidiano della Conferenza episcopale italiana (non l'Osservatore romano ...). Eppure si era in tempi di moratoria e la cosa sarebbe stata poco gradita. Se poi fosse stato aperto il lunedì successivo la cosa sarebbe stata altrettanto sgradita perché c'era da assaporare il gusto fresco, di media struttura, morbido e leggermente tannico, con una gradevole sfumatura acidula ed un tenue retrogusto amarognolo di uno 0-0 con la squadra dell'altra metà del Tevere.
E' stato aperto ier sera – a quanto pare - con il preciso intento di arrecare ulteriore dolore nelle carni già doloranti ma vive di alcuni laziali, ferite ma non mortalmente da un 3-1 rimediato in terra etnea, secondo una ricostruzione molto accurata e affilata, talmente geniale che non ha avuto bisogno dell'ausilio dell'intervento della scientifica. Poteva essere aperto allora all'indomani della prossima partita di Europa league, ma anche in quel caso sarebbe scattata l'accusa di inopportunità sia in caso di vittoria (amo vinto che c'entra Lotito?) che di sconfitta (amo perso che c'entra Lotito?).
Non basta un semplice invito alla lettura. Non può bastare.
A me del presidente della SSLazio1900 non mi interessa un fico secco. Gli auguro fortuna nel lavoro e lunga, lunghissima vita perché a differenza della schiera purtroppo nutrita che occupa la curva non auguro la morte a nessuno, neanche al mio peggior nemico, fosse anche per assurdo l'azionista di maggioranza della SSLazio.
Ma per me – e moltissimi laziali: la vera maggioranza silenziosa - un presidente è un mezzo, mentre per altri è diventato un fine.
Da tifoso, da sempre, anche quando scambiavo le figurine di Cantarutti e di Badiani, mi auguro e sogno che la Lazio competa ai massimi livelli, per scudetti o coppe internazionali, visto che tifo una squadra con più di un secolo di storia che fa parte della storia sportiva di una grande città. Di questo mi occupo, non delle alterne fortune del suo azionista di maggioranza a cui continuo ad augurare le migliori fortune.
Questa mattina è possibile leggere l'ennesimo articolo fantasmagorico sul futuro della AS a proposito di un certo Feng, di nazionalità cinese. A leggerlo viene la pelle d'oca per la quantità di sostanze stupefacenti (pesanti e leggere, non è stata fatta differenza) che deve essere stata utilizzata per la confezione di un pezzo in cui si traccia il futuro della AS che "dovrà diventare la prima squadra di calcio italiano veramente globale in grado di raccogliere ovunque contratti pubblicitari con sei-sette zeri, diritti televisivi a iosa, e - si spera - successi sportivi degni di tal fama. Ma almeno da quest'ultimo punto di vista il lavoro di Rudi Garcia e Francesco Totti sembra garantire le migliori promesse".
Per restare al presente ho voglia di cominciare leggere pezzi di questo tenore a proposito della Lazio. Ho voglia di parlare di futuro con i piedi per terra ma con tanta ambizione e non di stare a difendere il presente e a rimestare continuamente sul passato.
e insomma, si pubblica una intervista di dieci giorni fa che non aggiunge nulla, di cui si può benissimo fare la tara al volo, nemmeno la frase paternalista dice qualcosa di nuovo. e noi giù di nuovo su posizioni che conosciamo a memoria. a memoria. ci lamentiamo della stampa che ci danneggia, ma il meccanismo è lo stesso, solo che è innescato dal basso, pure qui fuori sincrono, quando gli fa comodo, dai siti che mai ti rivelano prima un acquisto della Lazio, mai ti dicono prima le cose come stanno e mai fanno interviste vere al Gestore, oppure ti giurano che marchetti è del milan e se ne sta sul divano sdraiato come una Lazio senza ambizioni, cosa che su di me comune mortale fa più effetto di link della gazzetta.
che qualcosa si sia rotto lo sappiamo, che la maggioranza larghissima sia contro è evidente. però da chi ne fa una professione, mi aspetto un passo oltre, sennò vuol dire marciarci. e penso pure che tra ralphmalph (preso a esempio) e quei professionisti c'è un abisso. Però loro e chi casca nelle loro dinamiche vogliono che io ogni giorno senta e risenta le opinioni di Ralph (e viceversa lui le mie), che invece le ha espresse perfettamente, e ribadite e spiegate. peccato che i signori come Ralph li incontri sudati e nervosi sulle scale di un derby a tifare Lazio, mentre certi professionisti, tolti gli accrediti stampa, non so se oggi, ieri e domani - con la Lazio del gestore che gli ha tolto la Lazialità - farebbero lo stesso gesto, tifare sugli spalti.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 09:34
Rendere la Lazio attraente e appetibile.
Quindi:
- tifare quando si è allo stadio nei novanta minuti;
- aumentare il fatturato: comprare i prodotti ufficiali, andare allo stadio pagando il biglietto.
Creare un ambiente positivo, non uno negativo come lo è da tanti anni.
Ricettina che ha già dimostrato di non funzionare.
La lazio ha una media spettatori di qualche unità inferiore rispetto a milan e juventus, non molto distante (5mila unità) rispetto a napoli e roma, ma niente di significativo in rapporto a numero della tifoseria, competitività della rosa e obiettivi per i quali tutte queste squadre concorrono.
quindi il primo punto:
- il tifoso già paga il biglietto quanto e più degli altri
- i prodotti ufficiali post coppa italia registrano 20mila magliette celebrative vendute con un entusiasta canigiani. poi la debackle estiva, in linea con gli ultimi 4 mercati e cosa vuoi vendere senza un minimo di entusiasmo..quindi il tifoso compra, ma non puoi pretendere compri quanto chi gioca per CL e scudetti
- creare un ambiente positivo. si è provato, a tifare, l'anno scorso anche con un grande avvicinamento tifosi/società, cui una gestione ottimale e ambiziosa post coppa-italia avrebbe contribuito. invece si è scelta la via dell'insulto ai propri tifosi rei di non capire niente di pallone, e infatti non capivano niente quei tifosi anche se siamo quasi nel lato destro della classifica.
come vedi è già stato fatto tutto, e non è cambiato niente.
quindi ricetta sbagliata.
ripeto, altre idee?
occorre fare altro? cosa, ditelo, spiegatelo.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 11:16
Ricettina che ha già dimostrato di non funzionare.
La lazio ha una media spettatori di qualche unità inferiore rispetto a milan e juventus, non molto distante (5mila unità) rispetto a napoli e roma, ma niente di significativo in rapporto a numero della tifoseria, competitività della rosa e obiettivi per i quali tutte queste squadre concorrono.
quindi il primo punto:
- il tifoso già paga il biglietto quanto e più degli altri
- i prodotti ufficiali post coppa italia registrano 20mila magliette celebrative vendute con un entusiasta canigiani. poi la debackle estiva, in linea con gli ultimi 4 mercati e cosa vuoi vendere senza un minimo di entusiasmo..quindi il tifoso compra, ma non puoi pretendere compri quanto chi gioca per CL e scudetti
- creare un ambiente positivo. si è provato, a tifare, l'anno scorso anche con un grande avvicinamento tifosi/società, cui una gestione ottimale e ambiziosa post coppa-italia avrebbe contribuito. invece si è scelta la via dell'insulto ai propri tifosi rei di non capire niente di pallone, e infatti non capivano niente quei tifosi anche se siamo quasi nel lato destro della classifica.
come vedi è già stato fatto tutto, e non è cambiato niente.
quindi ricetta sbagliata.
ripeto, altre idee?
occorre fare altro? cosa, ditelo, spiegatelo.
La verità, triste e amara, è che non ci si può fare niente.
Lui è il presidente, lui ha la maggioranza delle azioni, lui ha scelto di vivere nell'odio di chi dovrebbe sostenerlo.
Il giorno in cui se ne andrà sarà per motivi personali (difficili da decifrare) o perché la politica ha deciso di metterlo alle strette, temendo di perdere un importante numero di voti alle elezioni.
Situazioni complicate da prevedere, ahimè.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 10:16
Da qualche ora comincio a leggere cose che condivido.
Partiamo da qualche concetto base per me.
1. Lotito non è il male della Lazio, ma ha contribuito a creare un ambiente ormai logoro.
2. Il ruolo di Presidente della Lazio non è un ruolo vita natural durante, ci sono circostanze e tempi che a volte vanno anche assecondati. Quindi dopo 10 anni pensare ad un cambio no mi sembra assurdo, anzi.
3. Bisogna manifestare questo desiderio in maniera CIVILE.
4. Non bisogna danneggiare MAI la Lazio, perché è un principio assoluto e perché non conviene a nessuno. Sicuramente non facilita un passaggio.
5. Bisogna ripensare la protesta. Servono idee che possano attirare l'attenzione e smuovere la stampa e la politica.
6. La politica è sempre sensibile ai grandi movimenti compatti convinti e civili.
7. Sono curioso di vedere se contro il Sassuolo si saprà manifestare la voglia di cambiamento in manire chiara e spero anche ironica e allo stesso tempo far drizzare i capelli ai giocatori in campo per il grande tifo. Sarebbe un nuovo inizio.
Molti punti sono condivisibili. Però, condannando FERMAMENTE qualsiasi degenerazione del dissenso, rifacendomi al punto 3, come manifesteresti tu? Come faresti capire al Sommo che ne abbiamo piene le palle di latinismi, aforismi idioti, proclami illogici, lezioni di tattica, campagne acquisti miserabili? Chi augura la morte a chicchessia deve essere bandito, emarginato, esiliato. Ovunque e sempre. Spero che tutti siano d'accordo su ciò.
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 11:08
e insomma, si pubblica una intervista di dieci giorni fa che non aggiunge nulla, di cui si può benissimo fare la tara al volo, nemmeno la frase paternalista dice qualcosa di nuovo. e noi giù di nuovo su posizioni che conosciamo a memoria. a memoria. ci lamentiamo della stampa che ci danneggia, ma il meccanismo è lo stesso, solo che è innescato dal basso, pure qui fuori sincrono, quando gli fa comodo, dai siti che mai ti rivelano prima un acquisto della Lazio, mai ti dicono prima le cose come stanno e mai fanno interviste vere al Gestore, oppure ti giurano che marchetti è del milan e se ne sta sul divano sdraiato come una Lazio senza ambizioni, cosa che su di me comune mortale fa più effetto di link della gazzetta.
che qualcosa si sia rotto lo sappiamo, che la maggioranza larghissima sia contro è evidente. però da chi ne fa una professione, mi aspetto un passo oltre, sennò vuol dire marciarci. e penso pure che tra ralphmalph (preso a esempio) e quei professionisti c'è un abisso. Però loro e chi casca nelle loro dinamiche vogliono che io ogni giorno senta e risenta le opinioni di Ralph (e viceversa lui le mie), che invece le ha espresse perfettamente, e ribadite e spiegate. peccato che i signori come Ralph li incontri sudati e nervosi sulle scale di un derby a tifare Lazio, mentre certi professionisti, tolti gli accrediti stampa, non so se oggi, ieri e domani - con la Lazio del gestore che gli ha tolto la Lazialità - farebbero lo stesso gesto, tifare sugli spalti.
Non ero sudato ;)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2014, 11:20
La verità, triste e amara, è che non ci si può fare niente.
Lui è il presidente, lui ha la maggioranza delle azioni, lui ha scelto di vivere nell'odio di chi dovrebbe sostenerlo.
Il giorno in cui se ne andrà sarà per motivi personali (difficili da decifrare) o perché la politica ha deciso di metterlo alle strette, temendo di perdere un importante numero di voti alle elezioni.
Situazioni complicate da prevedere, ahimè.
pertanto, l'unica cosa possibile è far salire l'attenzione, creare un problema, porre un problema all'attenzione di chi può cominciare a capire che questo personaggio ed il suo modo di fare sta di fatto creando un problema.
una protesta civile libera e numerosa per fare in modo che se ne parli, per sperare che il caso per il momento isolato dell'ilaria d'amico di turno che risponde a tono a lotito a sky, non resti più isolato.
far perdere di credibilità e immagine lotito stesso, rendere il confronto con i dirimpettai sempre più evidente ed impietoso.
perchè questo serve a far emergere le sue incapacità e magari questo potrà servire chissà a fargli cambiare completamente registro.
altro non si può fare, ma certo restare in silenzio è il peccato più grande.
Citazione di: el jardinero il 17 Feb 2014, 11:25
Molti punti sono condivisibili. Però, condannando FERMAMENTE qualsiasi degenerazione del dissenso, rifacendomi al punto 3, come manifesteresti tu? Come faresti capire al Sommo che ne abbiamo piene le palle di latinismi, aforismi idioti, proclami illogici, lezioni di tattica, campagne acquisti miserabili? Chi augura la morte a chicchessia deve essere bandito, emarginato, esiliato. Ovunque e sempre. Spero che tutti siano d'accordo su ciò.
Bisogna anche ricordarsi che lo stadio non è il teatro dell'opera.
Da sempre chi popola il tifo proviene dal ceto più passionale ma anche più popolare, non è un discorso classista (ci sono tantissimi tifosi di livello, basta farsi un giro su Lazionet); in Tevere top, a Lazio-Juve, ho visto padri di famiglia e persone di aspetto non certo ultras, fare una caccia allo juventino con l'occhio spiritato perché qualcuno ha esultato al gol di Llorente.
È inevitabile che il consenso porti ad un'idolatria quasi paradossale. È altrettanto inevitabile che il dissenso tracimi in becerate degne del peggior livello umano.
È qualcosa che si può condannare, stigmatizzare, cercare di isolare, ma purtroppo appartiene allo stilema conclamato del tifo da stadio, che di default è un concentrato delle viscere più sedimentate della passione, in tutti i sensi.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 11:30
pertanto, l'unica cosa possibile è far salire l'attenzione, creare un problema, porre un problema all'attenzione di chi può cominciare a capire che questo personaggio ed il suo modo di fare sta di fatto creando un problema.
una protesta civile libera e numerosa per fare in modo che se ne parli, per sperare che il caso per il momento isolato dell'ilaria d'amico di turno che risponde a tono a lotito a sky, non resti più isolato.
far perdere di credibilità e immagine lotito stesso, rendere il confronto con i dirimpettai sempre più evidente ed impietoso.
perchè questo serve a far emergere le sue incapacità e magari questo potrà servire chissà a fargli cambiare completamente registro.
altro non si può fare, ma certo restare in silenzio è il peccato più grande.
Vero, ma concorderai con me che ad oggi non c'è mai stato silenzio.
Che lotito sia odiato dai Laziali è materia ormai data per scontato da tutti gli osservatori del mondo-Lazio.
Quello che credo sia necessario è rendere il dissenso corale e gestito con intelligenza, ma allo stato attuale ho scarsa fiducia che questo possa accadere.
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2014, 11:32
Bisogna anche ricordarsi che lo stadio non è il teatro dell'opera.
Da sempre chi popola il tifo proviene dal ceto più passionale ma anche più popolare, non è un discorso classista (ci sono tantissimi tifosi di livello, basta farsi un giro su Lazionet); in Tevere top, a Lazio-Juve, ho visto padri di famiglia e persone di aspetto non certo ultras, fare una caccia allo juventino con l'occhio spiritato perché qualcuno ha esultato al gol di Llorente.
È inevitabile che il consenso porti ad un'idolatria quasi paradossale. È altrettanto inevitabile che il dissenso tracimi in becerate degne del peggior livello umano.
È qualcosa che si può condannare, stigmatizzare, cercare di isolare, ma purtroppo appartiene allo stilema conclamato del tifo da stadio, che di default è un concentrato delle viscere più sedimentate della passione, in tutti i sensi.
finalmente una lettura direi scientifica della psicologia del tifoso, specie italiano e anche romano (quello che in Coppa Davis, a qualche centinaio di metri di distanza dall'Olimpico, tirava le monetine ai tennisti stranieri ...).
Lo stadio non è luogo per educande, purtroppo: decine di migliaia di persone producono gesti, suoni e messaggi spesso incontrollabili.
Hai voglia a mandare gli ispettore di PS a cercare questo o quello per le offese personali al presidente (sempre condannabili, beninteso).
@Dresda.
Lotito ha goduto, in questi ultimi anni e contrariamente alla vulgata, di un'insolita wild card nel mondo dell'informazione, almeno quella che conta.
Anche quando lo hanno dipinto come personaggio folcloristico lo hanno fatto con toni da panna montata
Io non sono una dietrologa e non penso, come molti qui dentro, che la stampa sia tutta asservita al potere giallorosso e che di conseguenza questa acquiescenza (mai una domanda non dico scomoda, ma almeno un po' incisiva), sia funzionale al disegno di fare della Lazio la nuova Lodigiani.
Mi limito a registrare il dato.
Se domenica sera almeno una parte dell'informazione dara' conto di questo sciopero al contrario dei tifosi Laziali e della loro insofferenza sarà cosa buona. Primo: farsi conoscere.
@V. ma ti sei mai chiesto perché quelli che contano quando vogliono attaccare la Lazio lo fanno sempre per vie traverse?
Attaccano Mauri, o Minala, o i tifosi brutti e fascisti, mai Lotito.
Ti sei chiesto, ad esempio, perché uno come Massimo Mauro faccia i complimenti al presidente per l'operazione Hernanes? Io qualche domanda me la sono fatta.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 10:45
Ma e' evidente a chiunque abbia frequentato l'olimpico in questi ultimi anni come la base del dissenso si sia allargata e sia uscita dalla curva.
Direi che tranne qualche gruppetto, l'insofferenza è generale.
pressochè totale, direi.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 10:45
Questo continuo riferimento alla curva e alle sue aree di riferimento anche mediatiche è anacronistico e puramente strumentale, rivolto solo a raschiare ancora un po' di consenso fra quelli che sognano la sparizione del tifo organizzato e hanno trovato in Lotito il loro hero.
eeeh...hai voglia a sognare, ancora. :D
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2014, 11:35
Vero, ma concorderai con me che ad oggi non c'è mai stato silenzio.
Che lotito sia odiato dai Laziali è materia ormai data per scontato da tutti gli osservatori del mondo-Lazio.
Quello che credo sia necessario è rendere il dissenso corale e gestito con intelligenza, ma allo stato attuale ho scarsa fiducia che questo possa accadere.
Le rivolte vanno guidate da persone intelligenti.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 11:39
Ti sei chiesto, ad esempio, perché uno come Massimo Mauro faccia i complimenti al presidente per l'operazione Hernanes? Io qualche domanda me la sono fatta.
Forse perchè anche Massimo Mauro si è accorto che è stata una buona operazione, dal punto di vista societario?
Citazione di: el jardinero il 17 Feb 2014, 11:25
Molti punti sono condivisibili. Però, condannando FERMAMENTE qualsiasi degenerazione del dissenso, rifacendomi al punto 3, come manifesteresti tu? Come faresti capire al Sommo che ne abbiamo piene le palle di latinismi, aforismi idioti, proclami illogici, lezioni di tattica, campagne acquisti miserabili? Chi augura la morte a chicchessia deve essere bandito, emarginato, esiliato. Ovunque e sempre. Spero che tutti siano d'accordo su ciò.
Non lo so come vada ripensata la protesta.
Ti faccio un piccolissssssimo esempio.
Sostituiamo i lpd (volgari e beceri) con i Libera libera libera La Lazio oh Lotito libera la Lazio?
Ripenso a quanto scriveva ieri Ralph.
Se vuoi fare una proteta perenne, negli autogrill allo stadio nei ristoranti, allra fallo attraverso questo coro.
Sarebbe già un cambiamento. Diventerebbe un tormentone. Potrebbe essere anche il titolo di un giornale, lo slogan di una campagna di persuasione. Cosa che ovviamente non può essere il devi morire o il lpd.
Poi servirebbero altre idee.
Ma il primo passaggio, il più importante è eliminare tutto lo schifo e il becerume.
Passare dallo scontro volgare alla protesta concreta e civile.
Primo punto.
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 11:44
Forse perchè anche Massimo Mauro si è accorto che è stata una buona operazione, dal punto di vista societario?
Mauro deve essere tifoso dei bilanci, di sicuro non è tifoso della Lazio
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 11:39
Io qualche domanda me la sono fatta.
E ti sei data una risposta?
Non sono ironico, sono curioso.
Vorrei sapere seriamente cosa ne pensi.
Io credo che il disegno coincida. Egli è il cavallo di troia, non lo disturbano perché così restando completa il disegno.
Non è che penso lo faccia di proposito a far sparire la Lazio, ma è il personaggio giusto (il piccolo imprenditore-padroncino faso tuto mi che non cerca sinergie, anzi le rifiuta) al posto giusto (la società che si vuole togliere di mezzo, nella fattispecie la Lazio) nel momento giusto (l'èra della ipercomunicazione e del mercato globale) a far si che chi vuole la sparizione della Lazio, una figura del genere ci vada lasciata il più a lungo possibile.
Questo scenario francamente mi terrorizza
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 11:49
Mauro deve essere tifoso dei bilanci, di sicuro non è tifoso della Lazio
Sent from Lulic al 71esimo
Per quanto mi faccia disgusto essere accostato a siffatto personaggio, devo dire che anche io ho una certa passione per l'equilibrio di bilancio. Devo arguirne che non sono tifoso della Lazio?
Quando la Lazio va bene gli antiLotito si sentono di meno e viceversa. Sui grandi numeri decide tutto il campo. Il resto nel calcio so chiacchiere. Se stavamo attualmente in zona uefa avrebbe contestato solo la curva, se stavamo in zona CL solo un pezzo di essa, se stavamo primi solo qualche individuo.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 11:47
Non lo so come vada ripensata la protesta.
Ti faccio un piccolissssssimo esempio.
Sostituiamo i lpd (volgari e beceri) con i Libera libera libera La Lazio oh Lotito libera la Lazio?
Ripenso a quanto scriveva ieri Ralph.
Se vuoi fare una proteta perenne, negli autogrill allo stadio nei ristoranti, allra fallo attraverso questo coro.
Sarebbe già un cambiamento. Diventerebbe un tormentone. Potrebbe essere anche il titolo di un giornale, lo slogan di una campagna di persuasione. Cosa che ovviamente non può essere il devi morire o il lpd.
Poi servirebbero altre idee.
Ma il primo passaggio, il più importante è eliminare tutto lo schifo e il becerume.
Passare dallo scontro volgare alla protesta concreta e civile.
Primo punto.
Condivido pienamente
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 11:49
Mauro deve essere tifoso dei bilanci, di sicuro non è tifoso della Lazio
Sent from Lulic al 71esimo
più che altro: da quando Massimo Mauro è così interessato al bene della Lazio?
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 11:51
Per quanto mi faccia disgusto essere accostato a siffatto personaggio, devo dire che anche io ho una certa passione per l'equilibrio di bilancio. Devo arguirne che non sono tifoso della Lazio?
No. Facevo semplicemente notare che mauro con la giusta distanza dice che è una buona operazione. A noi invece, e pure a te immagino, rode più il culo che è stato venduto il giocatore migliore senza essere sostituito.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 11:53
più che altro: da quando Massimo Mauro è così interessato al bene della Lazio?
Mah, io non ho la televisione e quindi non ho una frequentazione assidua di Massimo Mauro. Mi viene però da pensare che il soggetto in questione dica la sua opinione (che spesso è una minchiata e questo mi fa venire il dubbio che possa esserlo anche ora) con chiunque si relazioni.
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2014, 11:32
...È qualcosa che si può condannare, stigmatizzare, cercare di isolare, ma purtroppo appartiene allo stilema conclamato del tifo da stadio, che di default è un concentrato delle viscere più sedimentate della passione, in tutti i sensi.
intervento illuminato.
(da dove scrivi, dalla Nuova Zelanda? :) Tanto prima o poi te beccamo e ipnotizziamo pure a te.
Io a sky ricordo solo scontri verbali tra mauro e lotito...alcuni anche da far arrossire per presunzione e maleducazione!
Veramente per Hernanes ha fatto la sviolinata a lotito? Però, se avessi scommesso dei soldi li avrei persi sicuramente ;)
Citazione di: orchetto il 17 Feb 2014, 11:51
Quando la Lazio va bene gli antiLotito si sentono di meno e viceversa. Sui grandi numeri decide tutto il campo. Il resto nel calcio so chiacchiere. Se stavamo attualmente in zona uefa avrebbe contestato solo la curva, se stavamo in zona CL solo un pezzo di essa, se stavamo primi solo qualche individuo.
Se vincevamo lo scudetto stavamo in piazza a festeggiare ,
Se vincevamo la Cl stavamo in AdV a prenotà il volo per Tokio
Citazione di: Achab77 il 17 Feb 2014, 11:35
Vero, ma concorderai con me che ad oggi non c'è mai stato silenzio.
Che lotito sia odiato dai Laziali è materia ormai data per scontato da tutti gli osservatori del mondo-Lazio.
Quello che credo sia necessario è rendere il dissenso corale e gestito con intelligenza, ma allo stato attuale ho scarsa fiducia che questo possa accadere.
eh?? non cè mai stato silenzio?
ma se cè la censura su questa cosa!.
non ne ha parlato mai nessuno nessuno al di fuori di due forum di tifosi e tra questi cera pure chi diceva che erano i tifosi troppo pessimisti e vedevano tutto nero.
non cè stato un'articolo di un giornale, un'intervista di attacco, un contradditorio degno di tal nome che abbia mai avuto l'interesse a mettere a nudo gli errori, l'incapacità e cosa è stato fatto della lazio in questi 10 anni.
ripeto, a franco sensi, dico sensi, uno che si è rovinato per la roma, dedicarono una rubrica "l'aveva detto" un noto quotidiano romano, rubrica giornaliera. la sua colpa era non competere con la lazio di cragnotti.
era non vincere lo scudetto.
qui davanti ad una mediocrità strisciante, ci sono pure gli elogi, le risatine compiacenti e le strette di mano fraterne.
a farne una su lotito di rubrica "le promesse del presidente", avresti da scrivere per un anno.
ma nessuno si azzarda, perchè qui si tratta di lazio e la lazio sta bene con lotito.
ma lo guardate cosa succede intorno?
il silenzio su lotito, l'esaltazione di ogni progetto americano e cinese su gli altri di là.
pensa ad una situazione al contrario, lotito lo portavano incatenato al ponte duca d'aosta a testa in giù, con la penna in mano per fargli firmare il contratto di cessione.
ma siamo seri.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 11:39
@Dresda.
Lotito ha goduto, in questi ultimi anni e contrariamente alla vulgata, di un'insolita wild card nel mondo dell'informazione, almeno quella che conta.
Anche quando lo hanno dipinto come personaggio folcloristico lo hanno fatto con toni da panna montata
Io non sono una dietrologa e non penso, come molti qui dentro, che la stampa sia tutta asservita al potere giallorosso e che di conseguenza questa acquiescenza (mai una domanda non dico scomoda, ma almeno un po' incisiva), sia funzionale al disegno di fare della Lazio la nuova Lodigiani.
Mi limito a registrare il dato.
Se domenica sera almeno una parte dell'informazione dara' conto di questo sciopero al contrario dei tifosi Laziali e della loro insofferenza sarà cosa buona. Primo: farsi conoscere.
Stamattina sia sul Trigorriere che sul Menzognero neanche rigo su Lazio - Sassuolo...
;)
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 11:51
E ti sei data una risposta?
Non sono ironico, sono curioso.
Vorrei sapere seriamente cosa ne pensi.
Io credo che il disegno coincida. Egli è il cavallo di troia, non lo disturbano perché così restando completa il disegno.
Non è che penso lo faccia di proposito a far sparire la Lazio, ma è il personaggio giusto (il piccolo imprenditore-padroncino faso tuto mi che non cerca sinergie, anzi le rifiuta) al posto giusto (la società che si vuole togliere di mezzo, nella fattispecie la Lazio) nel momento giusto (l'èra della ipercomunicazione e del mercato globale) a far si che chi vuole la sparizione della Lazio, una figura del genere ci vada lasciata il più a lungo possibile.
Questo scenario francamente mi terrorizza
Terrorizza anche a me...
Ed è per questo che nessuno lo toglierà...
Stiamo diventando il Parma...
Con tutto il rispetto per il Parma...
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 12:00
eh?? non cè mai stato silenzio?
ma se cè la censura su questa cosa!.
non ne ha parlato mai nessuno nessuno al di fuori di due forum di tifosi e tra questi cera pure chi diceva che erano i tifosi troppo pessimisti e vedevano tutto nero.
non cè stato un'articolo di un giornale, un'intervista di attacco, un contradditorio degno di tal nome che abbia mai avuto l'interesse a mettere a nudo gli errori, l'incapacità e cosa è stato fatto della lazio in questi 10 anni.
ripeto, a franco sensi, dico sensi, uno che si è rovinato per la roma, dedicarono una rubrica "l'aveva detto" un noto quotidiano romano, rubrica giornaliera. la sua colpa era non competere con la lazio di cragnotti.
era non vincere lo scudetto.
qui davanti ad una mediocrità strisciante, ci sono pure gli elogi, le risatine compiacenti e le strette di mano fraterne.
a farne una su lotito di rubrica "le promesse del presidente", avresti da scrivere per un anno.
ma nessuno si azzarda, perchè qui si tratta di lazio e la lazio sta bene con lotito.
ma lo guardate cosa succede intorno?
il silenzio su lotito, l'esaltazione di ogni progetto americano e cinese su gli altri di là.
pensa ad una situazione al contrario, lotito lo portavano incatenato al ponte duca d'aosta a testa in giù, con la penna in mano per fargli firmare il contratto di cessione.
ma siamo seri.
concordo e sottoscrivo tutto. prima ci liberiamo di lotito e prima possiamo veramente ripartire.
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:01
Terrorizza anche a me...
Ed è per questo che nessuno lo toglierà...
Stiamo diventando il Parma...
Con tutto il rispetto per il Parma...
E nel frattempo il Parma sta diventando la Lazio...
Citazione di: maumarta il 17 Feb 2014, 12:03
E nel frattempo il Parma sta diventando la Lazio...
gran bella squadra, molto motivata e forte al punto giusto.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 12:00
eh?? non cè mai stato silenzio?
ma se cè la censura su questa cosa!.
non ne ha parlato mai nessuno nessuno al di fuori di due forum di tifosi e tra questi cera pure chi diceva che erano i tifosi troppo pessimisti e vedevano tutto nero.
non cè stato un'articolo di un giornale, un'intervista di attacco, un contradditorio degno di tal nome che abbia mai avuto l'interesse a mettere a nudo gli errori, l'incapacità e cosa è stato fatto della lazio in questi 10 anni.
ripeto, a franco sensi, dico sensi, uno che si è rovinato per la roma, dedicarono una rubrica "l'aveva detto" un noto quotidiano romano, rubrica giornaliera. la sua colpa era non competere con la lazio di cragnotti.
era non vincere lo scudetto.
qui davanti ad una mediocrità strisciante, ci sono pure gli elogi, le risatine compiacenti e le strette di mano fraterne.
a farne una su lotito di rubrica "le promesse del presidente", avresti da scrivere per un anno.
ma nessuno si azzarda, perchè qui si tratta di lazio e la lazio sta bene con lotito.
ma lo guardate cosa succede intorno?
il silenzio su lotito, l'esaltazione di ogni progetto americano e cinese su gli altri di là.
pensa ad una situazione al contrario, lotito lo portavano incatenato al ponte duca d'aosta a testa in giù, con la penna in mano per fargli firmare il contratto di cessione.
ma siamo seri.
Mi fai una cortesia? una sola
Lazio me lo scrivi con la L maiuscola porca di quella zozza?
Grazie.
:band1:
Non c'è nessun complotto demogiudodifettoso contro la Lazio. Semplicemente della Lazio non frega un cazzo a nessuno
Sent from Lulic al 71esimo
E aggiungo...
22 punti sotto le merde (senza contare la tua presenza in città) con una partita in meno...
22 merdosi punti.
22 punti...
Non dovrebbe accadere mai più.
Siete sicuri che il/i prossimo/i anno/i questa cosa non succederà più?
La Lazio è più grande di Lotito (cit.)
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:01
Terrorizza anche a me...
Ed è per questo che nessuno lo toglierà...
Stiamo diventando il Parma...
Con tutto il rispetto per il Parma...
Secondo me il paragone migliore è il Torino, stiamo diventando come loro.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 11:57
Io a sky ricordo solo scontri verbali tra mauro e lotito...alcuni anche da far arrossire per presunzione e maleducazione!
Veramente per Hernanes ha fatto la sviolinata a lotito? Però, se avessi scommesso dei soldi li avrei persi sicuramente ;)
l'operazione Hernanes ci ha oggettivamente indebolito.
Massimo Mauro non poteva che compiacersene (insieme a Lotito)
Che tristezza!!! :o :o :o :o
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 12:06
Non c'è nessun complotto demogiudodifettoso contro la Lazio. Semplicemente della Lazio non frega un cazzo a nessuno
Sent from Lulic al 71esimo
e
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:06
E aggiungo...
22 punti sotto le merde (senza contare la tua presenza in città) con una partita in meno...
22 merdosi punti.
22 punti...
Non dovrebbe accadere mai più.
Siete sicuri che il/i prossimo/i anno/i questa cosa non succederà più?
La Lazio è più grande di Lotito (cit.)
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 12:06
Non c'è nessun complotto demogiudodifettoso contro la Lazio. Semplicemente della Lazio non frega un cazzo a nessuno
E questa è un altro sasso nello stagno di certi pensieri che aleggiano nelle menti di certi laziali secondo i quali da poco più di 80 anni c'è un disegno per estrometterci dalla faccia della terra, un disegno che ancora stenta a prendere forma se è vero che nel frattempo siamo riusciti a vincere quatno loro se non di più.
Nessuno pensa che dobbiamo semplicemente riprenderci la metà di Roma: LA META' ESATTA, non un metro di meno, non un metro di più.
Per questo sogno un articolo su Affari e Finanza che parli di un certo Deng Xiao interessato a prendersi quote della SSLazio per finanziare il Flaminio, tanto per fare un esempio e portare la Lazio in Champions league.
Una sera il pesce parlò a LSR: indovinate come si definì ? 8)
Antilotitiano ? 8)
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 12:09
l'operazione Hernanes ci ha oggettivamente indebolito.
Massimo Mauro non poteva che compiacersene (insieme a Lotito)
Stessa risposta che mi sono dato io....la Lazio si è indebolita a favore di una diretta concorrente per il quinto posto!
Bravo lotito
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 12:09
l'operazione Hernanes ci ha oggettivamente indebolito.
Massimo Mauro non poteva che compiacersene (insieme a Lotito)
ma che dici bianchì???
sabotatrice!!! :p
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 12:10
Una sera il pesce parlò a LSR: indovinate come si definì ? 8)
Antilotitiano ? 8)
Dillo pure, visto che questo è il nuovo cavallo di battaglia di certi eroici difensori del verbo lotitiano.
Dillo pure, visto che si scambia l'educazione per piaggeria. E magari metteteci la registrazione così vediamo cosa esce fuori.
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 12:10
Una sera il pesce parlò a LSR: indovinate come si definì ? 8)
Antilotitiano ? 8)
ma se tu decidi de chiamatte Genesis e io invece te chiamo Jethro Tull tu t'encazzi?
Sta coio.nella (peraltro importata da altri forum) me pare stantia. Che dici?
E senza entrare nel merito dell'intervento che poi....
Scusa eh ;)
con permesso .
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 11:39
@V. ma ti sei mai chiesto perché quelli che contano quando vogliono attaccare la Lazio lo fanno sempre per vie traverse?
Attaccano Mauri, o Minala, o i tifosi brutti e fascisti, mai Lotito.
Ti sei chiesto, ad esempio, perché uno come Massimo Mauro faccia i complimenti al presidente per l'operazione Hernanes? Io qualche domanda me la sono fatta.
ti sei dimenticata i siluri del più grande settimanale di sinistra, siluri politici contro Lotito che ciclicamente arrivano.
ti sei dimenticata che giorni fa Lotito ha parlato, unico presidente di calcio italiano, a una tavola rotonda con i vertici della Polizia, perchè i danni che hanno fatto- senza intervenire negli stadi- sono molto gravi e sono tutti a carico di Lotito.
Mi parli di Massimo Mauro...è una vecchia logica quella cui ti riferisci.
la comunicazione oggi siamo noi, compreso questo topic. la comunicazione è uno stadio deserto e che quando si riempie fa un coro contro il presidente mentre Buffon viene espulso.
la comunicazione oggi è un soffio. Basta un pischello che riprende hernanes che va via da formello, un ultrà che posta la foto di Minala su un forum e la comunicazione è bella che fatta, gira tutto il mondo e "tu" tifoso manco te ne accorgi, perchè aspetti che te la faccia massimo mauro la comunicazione...
così come aspetti che un sito piccolo rilanci una settimana dopo un'intervista fotocopia...
Certo che tecnicamente ci ha indebolito (spero di tranquillizzare così il mio amico ralphmalph) ma se è vero che il giocatore aveva deciso di andare via, così facendo la società ha massimizzato il profitto. Il fatto che sia andato ad una diretta concorrente è purtroppo necessario ma non mi risulta che il Livorno o il Sassuolo avessero fatto richiesta del giocatore o trovato con lui un accordo.
Ah, poi qui c'è gente che ha fatto intendere che lo avrebbe prestato, senza neanche venderlo, ma a specifica richiesta non ha voluto dimostrare questa sua calunnia asserzione glissando....
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 12:13
ma che dici bianchì???
sabotatrice!!! :p
magari solo sabotatrice!!!
;)
questo forum è meglio di una seduta di autocoscienza.
vuoi sapere come sei veramente? Apri un topic su Lotito
:)
Citazione di: genesis il 17 Feb 2014, 12:06
Secondo me il paragone migliore è il Torino, stiamo diventando come loro.
A me quella che passa per la mente è un'altra...
Con tutte le dovutissimissimissime distinzioni.
Perchè una è una squadra (scusate il gioco di parole) che ha fatto la storia di questo sport e l'altra sono dei falliti coatti senza senso che non hanno mai vinto un caxxo e valgono quanto un pelo in un posto che non vi dico...
Ma la squadra che mi viene in mente, e parlo di ambizione e presenza in città, è l'espanyol...
Ecco io questo disegno ce lo vedo.
E Lotito è perfetto.
E caxxo IO NON LO VOGLIO!
22 punti di distanza, le ambizione (almeno fantomatiche), la mostra, i murales, la politica ecc. ecc..
Io non ho nessuna stracaxxo di voglia di essere l'espanyol.
Noi siamo la LAZIO caxxo e lui è ora che si faccia da parte. E' ora che prenda i meriti in soldoni di quello che ha fatto, e ha fatto (!!!), e si faccia da parte...
Io voglio lottare e voglio una società con le mie stesse ambizioni. Non vincere per forza. Lottare caxxo. Lottare...
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 12:15
Dillo pure, visto che questo è il nuovo cavallo di battaglia di certi eroici difensori del verbo lotitiano.
Dillo pure, visto che si scambia l'educazione per piaggeria. E magari metteteci la registrazione così vediamo cosa esce fuori.
OT
Pensavo si riferisse a qualche giornalista...
Eot
:D :D
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 12:00
eh?? non cè mai stato silenzio?
ma se cè la censura su questa cosa!.
ma per favore. avete la stragrande parte del tifo per voi e ancora vi fate i complessi di inferiorità perché il new york times non vi ha concesso un editoriale. sei inattendibile a scrivere una cosa del genere. manco i talebani...
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:20
22 punti di distanza, le ambizione (almeno fantomatiche), la mostra, i murales, la politica ecc. ecc..
Io non ho nessuna stracaxxo di voglia di essere l'espanyol.
Io voglio lottare e voglio una società con le mie stesse ambizioni. Non vincere per forza. Lottare caxxo. Lottare...
A dire la verità dal 2004 ad oggi i punti sono 120. In pratica i nostri 2 miglior campionati...
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 12:21
ma per favore. avete la stragrande parte del tifo per voi e ancora vi fate i complessi di inferiorità perché il new york times non vi ha concesso un editoriale. sei inattendibile a scrivere una cosa del genere. manco i talebani...
Si, vero, ma tu 3/4 post fa avevi appena scritto un interessante post sulla comunicazione....
la comunicazione la fai partire con dei fatti concreti, ma se poi i giornali e le tv non ti seguono, cosa rimane della comunicazione iniziale?
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:20
A me quella che passa per la mente è un'altra...
Con tutte le dovutissimissimissime distinzioni.
Perchè una è una squadra (scusate il gioco di parole) che ha fatto la storia di questo sport e l'altra sono dei falliti coatti senza senso che non hanno mai vinto un caxxo e valgono quanto un pelo in un posto che non vi dico...
Ma la squadra che mi viene in mente, e parlo di ambizione e presenza in città, è l'espanyol...
Ecco io questo disegno ce lo vedo.
E Lotito è perfetto.
E caxxo IO NON LO VOGLIO!
22 punti di distanza, le ambizione (almeno fantomatiche), la mostra, i murales, la politica ecc. ecc..
Io non ho nessuna stracaxxo di voglia di essere l'espanyol.
Noi siamo la LAZIO caxxo e lui è ora che si faccia da parte. E' ora che prenda i meriti in soldoni di quello che ha fatto, e ha fatto (!!!), e si faccia da parte...
Io voglio lottare e voglio una società con le mie stesse ambizioni. Non vincere per forza. Lottare caxxo. Lottare...
pure i puntini di sospensione.
E' proprio quella la fine che temo di fare.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 12:23
Si, vero, ma tu 3/4 post fa avevi appena scritto un interessante post sulla comunicazione....
la comunicazione la fai partire con dei fatti concreti, ma se poi i giornali e le tv non ti seguono, cosa rimane della comunicazione iniziale?
na cosa tipo la Lazio di cregnotti...
vincente sul campo... completamente scomparsa da qualsiasi fonte storica..
per dire Nedved il pallone d'oro l'ha vinto da juventino....
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 12:24
pure i puntini di sospensione.
E' proprio quella la fine che temo di fare.
sono 9 anni e mezzo che in molti provano a dirlo.
La domanda attuale è perché dellà sono
moolto aiutati in termini di finanziamenti mentre dequa stiamo ancora in regime di quarantena perché un singolo personaggio non ha né la forza finanziaria né la volontà progettuale di ri-portarci dove eravamo arrivati una decina di anni fa.
Citazione di: JoePetrosino il 17 Feb 2014, 12:26
na cosa tipo la Lazio di cregnotti...
vincente sul campo... completamente scomparsa da qualsiasi fonte storica..
per dire Nedved il pallone d'oro l'ha vinto da juventino....
La Lazio di Cragnotti di ha dato una visibilità internazionale di cui ancora oggi godiamo e fatto diventare tifosi Laziali una marea di bambini.
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 12:06
Mi fai una cortesia? una sola
Lazio me lo scrivi con la L maiuscola porca di quella zozza?
dresda, credimi lho spiegato mille volte. limportanza di questa osservazione è pari al topic sulla maglia gialla o a quello delle bestie nere. non serve a niente viviamo in un mondo in cui serve sintesi velocità zero orpelli e poco consumo di banda come le maiuscole gli apostrofi e quant'altro. scrivere le maiuscole non aiuta a fare il bene di nessuno purtroppo, servisse ne farei una paginetta intera come alla scuola elementare
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 12:27
sono 9 anni e mezzo che in molti provano a dirlo.
La domanda attuale è perché dellà sono moolto aiutati in termini di finanziamenti mentre dequa stiamo ancora in regime di quarantena perché un singolo personaggio non ha né la forza finanziaria né la volontà progettuale di ri-portarci dove eravamo arrivati una decina di anni fa.
Lo vuole la politica
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 12:33
Lo vuole la politica
Un'altra leggende metropolitana dice che se la politica l'ha messo la politica lo leva.
Sarei meno ottimista. La politica ce l'ha messo in una situazione di vuoto di potere laziale.
Se non si presenta all'orizzonte, anche in camera caritatis, uno che vuole la Lazio lui non se ne va ed è "normale" che sia così.
Della Lazio in champions frega poco a pochissima gente di quella che conta.
Per questo il chiasso deve essere assordante domenica sera: deve far esplodere i subwoofer dell'impianto HI-FI delle televisioni dei salotti di mezza Italia, ma soprattutto del 75% di quelle all'interno del GRA.
Citazione di: iDresda il 17 Feb 2014, 12:33
Lo vuole la politica
Scusa Dresda, io anche questa cosa non la capisco. Siamo in un periodo in cui (grazie al cielo) c'è la massima attenzione sulla spesa pubblica e una maggior trasparenza (obtorto collo dei politici) sugli appalti e tu pensi che la politica uintervenga in una gara di appalto per convincere Lotito a mollare la Lazio??
Se, per ipotesi, la offerta delle società di Lotito fosse la migliore, la "politica" dovrebbe far aggiudicare l'appalto ad altri?
Bo,io che ho un QI di 25 questa cosa non la capisco, forse qualcuno dei geni che scrive qua sopra può provare a spiegarmelo. IIn maniera semplice però, come si farebbe con un bambino di terza elementare. Grazie
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:06
E aggiungo...
22 punti sotto le merde (senza contare la tua presenza in città) con una partita in meno...
22 merdosi punti.
22 punti...
Non dovrebbe accadere mai più.
Siete sicuri che il/i prossimo/i anno/i questa cosa non succederà più?
La Lazio è più grande di Lotito (cit.)
certo che succederà ancora, come è già successo nell'era spalletti con oltre 30 punti se non sbaglio.
passato presente e futuro con un unico denominatore comune per noi, ovvero la gestione lotito.
e per loro una gestione in cui i proprietari non dicono che il loro massimo sogno è lasciare la catenina d'oro (la riomma) al figlio, ma al contrario che la società a aperta a sempre nuovi investitori interessati a portare vantaggio alla causa comune.
il nostro esatto contrario.
purtroppo la sofferenza non è finita qui.
prepararsi al mercato estivo riommico pre-CL, cui rinforzeranno ancora una squadra già molto forte.
e noi invece staremo ancora chiedendoci quali dei 4 ultratrentacinquenni ci conviene rinnovare.
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 12:37
(...)
Grazie
Non so come possa fare ora, ma in passato qualcuno è stato aiutato a recuperare un suo credito per avere i soldi necessari da versare nelle casse della Lazio*.
Se pensiamo che oggi il ritardo dei pagamenti della PA è un problema politico e tecnico di una certa difficoltà, si può ben arguire che la politica ti da una mano, talvolta ...
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 12:21
ma per favore. avete la stragrande parte del tifo per voi e ancora vi fate i complessi di inferiorità perché il new york times non vi ha concesso un editoriale. sei inattendibile a scrivere una cosa del genere. manco i talebani...
ma chi? sempre nel ristretto mondo lazio parli, di cui sai benissimo nessuno parla.
sull'altra sponda del tevere si sarebbero 4 quotidiani schierati, agenzie stampe sul pezzo e tv satellitari a fare gli speciali.
lo sai benissimo.
e invece qui dentro, ci sono addirittura tifosi che dubitano, pensa te.
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 12:40
Se pensiamo che oggi il ritardo dei pagamenti della PA è un problema politico e tecnico di una certa difficoltà, si può ben arguire che la politica ti da una mano, talvolta ...
Proprio perchè sono stupido, faccio finta di non aver capito. Però per quanto stupido ho buona memoria e questa me la segno e me la metto da parte...
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 12:37
Scusa Dresda, io anche questa cosa non la capisco. Siamo in un periodo in cui (grazie al cielo) c'è la massima attenzione sulla spesa pubblica e una maggior trasparenza (obtorto collo dei politici) sugli appalti e tu pensi che la politica uintervenga in una gara di appalto per convincere Lotito a mollare la Lazio??
Se, per ipotesi, la offerta delle società di Lotito fosse la migliore, la "politica" dovrebbe far aggiudicare l'appalto ad altri?
Bo,io che ho un QI di 25 questa cosa non la capisco, forse qualcuno dei geni che scrive qua sopra può provare a spiegarmelo. IIn maniera semplice però, come si farebbe con un bambino di terza elementare. Grazie
Probabilmente perchè, per come la vedo io, il tuo assunto è sbagliato. Avere attenzione sulla spesa pubblica non vuol dire che gli appalti e le gare siano tutte precise e trasparenti.
Secondo me gli appalti li prende ancora chi dicono loro...
Citazione di: JoePetrosino il 17 Feb 2014, 12:26
na cosa tipo la Lazio di cregnotti...
vincente sul campo... completamente scomparsa da qualsiasi fonte storica..
cioè, nelle storie del calcio hanno strappato le pagine del triennio '98-'00?
negli albi d'oro hanno sbianchettato il nome Lazio?
Mark Fish, questo è stato un colpo durissimo.
Sei pronto per la cordata? Ricorda l'impegno che ci siamo presi. :=))
OT
P.S.: MPamoci che ti debbo incontrare.
EOT
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 12:41
Proprio perchè sono stupido, faccio finta di non aver capito. Però per quanto stupido ho buona memoria e questa me la segno e me la metto da parte...
No, guarda, qui nessuno e stupido, tanto meno tu.
Lascia stare, che hai capito benissimo e soprattutto lo sapevi ancora prima che postassi.
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 12:37
Scusa Dresda, io anche questa cosa non la capisco. Siamo in un periodo in cui (grazie al cielo) c'è la massima attenzione sulla spesa pubblica e una maggior trasparenza (obtorto collo dei politici) sugli appalti e tu pensi che la politica uintervenga in una gara di appalto per convincere Lotito a mollare la Lazio??
Se, per ipotesi, la offerta delle società di Lotito fosse la migliore, la "politica" dovrebbe far aggiudicare l'appalto ad altri?
Bo,io che ho un QI di 25 questa cosa non la capisco, forse qualcuno dei geni che scrive qua sopra può provare a spiegarmelo. IIn maniera semplice però, come si farebbe con un bambino di terza elementare. Grazie
La stessa politica che pare finanzi un giornale di tifosi come fosse un giornale di partito a un milione di euro l'anno, in barba al controllo della spesa pubblica.
oppure che incensa un murales del fesso su una scuola pubblica come mito contemporaneo, mentre il resto dell'edificio casca a pezzi.
La politica che fa lobbyismo fino in parlamento con un club a montecitorio.
a noi la politica ha dato Lotito, a loro la banca, parte della quale un altro po' ci fa fallire dieci anni fa.
Sarà un caso, magari sono paranoico io, ma a me queste paiono operazioni "manovrate"
Citazione di: marcantonio il 17 Feb 2014, 12:44
Mark Fish, questo è stato un colpo durissimo.
Sei pronto per la cordata? Ricorda l'impegno che ci siamo presi. :=))
OT
P.S.: MPamoci che ti debbo incontrare.
EOT
Io ancora aspetto. Pvteezme
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 12:38
certo che succederà ancora, come è già successo nell'era spalletti con oltre 30 punti se non sbaglio.
passato presente e futuro con un unico denominatore comune per noi, ovvero la gestione lotito.
e per loro una gestione in cui i proprietari non dicono che il loro massimo sogno è lasciare la catenina d'oro (la riomma) al figlio, ma al contrario che la società a aperta a sempre nuovi investitori interessati a portare vantaggio alla causa comune.
il nostro esatto contrario.
purtroppo la sofferenza non è finita qui.
prepararsi al mercato estivo riommico pre-CL, cui rinforzeranno ancora una squadra già molto forte.
e noi invece staremo ancora chiedendoci quali dei 4 ultratrentacinquenni ci conviene rinnovare.
Vorrei capire meglio la tua posizione.
A te andrebbe bene se arrivasse un uomo nuovo (uno Squinzi per dire) che ricompattasse l'ambiente e facesse quello che ha fatto Lotito ma un po' meglio magari acquistando un paio di giocatori buoni per sessione?
O ti aspetti il Bertarelli di turno?
Perché poi leggo da altri che ci si aspetta che sia la politica a togliere Lotito e a metterne un altro, ma la politica il Cragnotti di turno non te lo porta. Al limite te lo porta una banca, ma noi non abbiamo questo potere oscuro alle spalle.
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:06
E aggiungo...
22 punti sotto le merde (senza contare la tua presenza in città) con una partita in meno...
22 merdosi punti.
22 punti...
Non dovrebbe accadere mai più.
Siete sicuri che il/i prossimo/i anno/i questa cosa non succederà più?
La Lazio è più grande di Lotito (cit.)
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 12:06
Non c'è nessun complotto demogiudodifettoso contro la Lazio. Semplicemente della Lazio non frega un cazzo a nessuno
Sent from Lulic al 71esimo
Secondo me, è molto triste per un tifoso, sapere che un giocatore vuole andare via perché la Lazio non tenterà mai migliorare i traguardi raggiunti. E' come se ti dicesse che fino ad oggi ha prestato la sua opera in una Società che vive alla giornata, dove tutto quello che arriva di buono è un più piovuto dal cielo, secondo il mio punto di vista due sono i problemi che assillano la maggioranza dei tifosi laziali.
Il primo è che la Presidenza di Lotito viene dopo o quasi dopo quella di Cragnotti.
Il secondo è che dall'altra sponda, c'è una società che sta lavorando seriamente per migliorare i fallimenti delle stagioni precedenti.
Dice: grazie ar cà, ma loro hanno venduto tizio, caio e sempronio a parecchi milioni di euro e hanno potuto investire.
Certo, ma in precedenza avevano comprato tizio, caio e sempronio, mica li avevano avuti in regalo.
Con Lotito non c'è futuro, solo campionati a bagnomaria, sperando in una finale di CI.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 12:00
eh?? non cè mai stato silenzio?
ma se cè la censura su questa cosa!.
non ne ha parlato mai nessuno nessuno al di fuori di due forum di tifosi e tra questi cera pure chi diceva che erano i tifosi troppo pessimisti e vedevano tutto nero.
non cè stato un'articolo di un giornale, un'intervista di attacco, un contradditorio degno di tal nome che abbia mai avuto l'interesse a mettere a nudo gli errori, l'incapacità e cosa è stato fatto della lazio in questi 10 anni.
ripeto, a franco sensi, dico sensi, uno che si è rovinato per la roma, dedicarono una rubrica "l'aveva detto" un noto quotidiano romano, rubrica giornaliera. la sua colpa era non competere con la lazio di cragnotti.
era non vincere lo scudetto.
qui davanti ad una mediocrità strisciante, ci sono pure gli elogi, le risatine compiacenti e le strette di mano fraterne.
a farne una su lotito di rubrica "le promesse del presidente", avresti da scrivere per un anno.
ma nessuno si azzarda, perchè qui si tratta di lazio e la lazio sta bene con lotito.
ma lo guardate cosa succede intorno?
il silenzio su lotito, l'esaltazione di ogni progetto americano e cinese su gli altri di là.
pensa ad una situazione al contrario, lotito lo portavano incatenato al ponte duca d'aosta a testa in giù, con la penna in mano per fargli firmare il contratto di cessione.
ma siamo seri.
Prop, possiamo discutere una vita sul fatto che non ci sia stata una vera comunicazione "forte" contro lotito.
Ma asserire che in Italia non si conosca il clima di contestazione che c'è alla Lazio è pura follia.
Lascia perdere i siparietti pro e contro; un giornalista, mi sembra Alberto Abbate, fu querelato e allontanato da formello, e prima di lui molti altri. Non riportarmi sulla china del "eh questi pur di portarsi a casa l'assegnuccio mensile preferiscono far finta di niente", ma cerca pure di capire che non è facile guidare una crociata giornalistica contro un uomo che al di là di tutto non sta commettendo crimini contro l'umanità ma sta gestendo una squadra di calcio facendo innervosire "solo" i tifosi.
Non è facile trasmettere all'esterno il clima di insofferenza che si prova, forse domenica prossima ci sarà un impatto più forte, ma io ricordo anche un Lazio fiorentina con lo stadio vuoto e biglietto distribuiti in fretta e furia per riempire qualche spazio, con Siviglia che segnò ed esultò polemicamente contro tutti.
Di parole ne sono state spese, forse non bene ed in maniera contestualizzata come vorremmo, ma in altre situazioni sarebbero bastate per far pensare alla dirigenza di liberarsi da quell'ambiente ostile.
La passività rassegnata che viviamo deriva da 10 anni in cui nulla è cambiato e sembra non poter cambiare per questioni di oggettiva possibilità di chi presiede la S.S. Lazio di non dover vendere.
che poi scusate se vado off-topic ma secondo voi quale sarebbe un valore equo per il quale Lotito dovrebbe vendere la Lazio? 50 milioni di euro? 60? 100? o meno, 20, 25?
No perchè se qualche giorno fa l'ex Presidente del Consiglio è andato col cappello in mano in medio oriente e tutto quello che ha rimediato per l'Italia (che presumo sia un filino più importante della nostra amata Lazio) sono stati 500 milioni di euro (da uno degli uomini più ricchi del mondo!), dove cazzo pensate che si possa trovare chi oggi come oggi si accolli la Lazio?
Spiegatemelo sempre con parole semplici, grazie
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 12:45
Vorrei capire meglio la tua posizione.
A te andrebbe bene se arrivasse un uomo nuovo (uno Squinzi per dire) che ricompattasse l'ambiente e facesse quello che ha fatto Lotito ma un po' meglio magari acquistando un paio di giocatori buoni per sessione?
O ti aspetti il Bertarelli di turno?
Perché poi leggo da altri che ci si aspetta che sia la politica a togliere Lotito e a metterne un altro, ma la politica il Cragnotti di turno non te lo porta. Al limite te lo porta una banca, ma noi non abbiamo questo potere oscuro alle spalle.
la politica deve solo convincerlo a vendere a cifre ragionevoli per il resto ci pensa il mercato...non è detto manco per niente che non ci sia nessuno interessato all'acquisto noi siamo la Lazio marchio noto al livello nazionale e internazionale è ora di renderci conto delle immense potenzialità che ha questa società
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 12:20
A me quella che passa per la mente è un'altra...
Con tutte le dovutissimissimissime distinzioni.
Perchè una è una squadra (scusate il gioco di parole) che ha fatto la storia di questo sport e l'altra sono dei falliti coatti senza senso che non hanno mai vinto un caxxo e valgono quanto un pelo in un posto che non vi dico...
Ma la squadra che mi viene in mente, e parlo di ambizione e presenza in città, è l'espanyol...
Ecco io questo disegno ce lo vedo.
E Lotito è perfetto.
E caxxo IO NON LO VOGLIO!
22 punti di distanza, le ambizione (almeno fantomatiche), la mostra, i murales, la politica ecc. ecc..
Io non ho nessuna stracaxxo di voglia di essere l'espanyol.
Noi siamo la LAZIO caxxo e lui è ora che si faccia da parte. E' ora che prenda i meriti in soldoni di quello che ha fatto, e ha fatto (!!!), e si faccia da parte...
Io voglio lottare e voglio una società con le mie stesse ambizioni. Non vincere per forza. Lottare caxxo. Lottare...
Per diventare come l'Espanyol mancano 2 condizioni :
- diventare più scarsi di quello che siamo , perchè l'Espanyol non arriva cosi spesso in Europa. Tra l'altro nella sua storia conta ben 4 Copa del Rey. E basta ...
- avere in città la squadra più forte del mondo e non solo secondo i media, ma sul campo di calcio. Non mi va di postare qui le vittorie di quella squadra con cui le merde hanno in comune solo Luis Enrique.
Io seriamente stento a capire il pessimismo del tifoso laziale, il vedere sempre nero in ogni situazione, forse influenzato dai media (o magari è lui stesso e il suo pessimismo che influenza i media).
Comunque a leggere le classifiche di fine anno si scopre che la squadra migliore del mondo non va in Europa da 3 anni nonostante il romanoeromanista Ranieri, dal blaugrana Luis Enrique e il suo tikitaka, dal palladino del calcio pulito e spettacolare Zdenek Zeman , l'ultima partita europea l'ha giocata contro lo Slovan Bratislava e si è classificata al massimo sesta essendo (credo) quarta nella classifica dei ricavi.
Tutto questo avendo come proprietari Di Benedetto 5cessi (per qualche mese), poi Pallota dello Zagleblie Lubin e non so chi altro , senza manco considerare il 26 Maggio (che voglio tenere fuori dall'equazione).
E dopo tutto questo mi tocca leggere paragoni con la situazione di Barcelona. Non ce l'ho con te , Zoppo, ma questa opinione a quanto leggo ce l'hanno molti tifosi laziali.
Ora prova per un momento a scambiare i nostri risultati delle ultime 3 stagioni e chiediti come sarebbe la situazione . Ti dico la mia , per me sarebbe la stessa e cioè : Lazio triste e mediocre oramai sparita dall'Europa, Roma squadra d'esperienza che nonostante quest'anno sia andato male l'anno prossimo ci sarà di nuovo per la lotta Scudetto con il nuovo profeta del calcio in panca e i due migliori giovani del mondo , Onazi e Keita più maturi per portare la squadra in alto. Questo crederebbero i romanisti, questo scriverebbero i giornali e questo crederebbero pure i laziali e magari farebbero lo stesso il paragone con l'Espanyol che non gioca in Europa dal 2007.
A me sinceramente la cosa sembra assurda e non ne capisco il perchè ...
Ritornando su Lotito : mai sopportato, ai primi tempi li concedevo il beneficio del dubbio, ora non più (non sempre almeno), cerco quasi sempre di ignorarlo per quanto possibile visto che a me pare una delle variabili più difficile da cambiare e influenzare da parte nostra. Non voglio chiedere che se ne vada visto che non gli ho mai chiesto di rimanere, spero semmai che arrivi qualcuno con i soldi veri ma al momento mi pare non ci sia niente e questa è la fortuna di Lotito.
A proposito di Squinzi dipinto come uno spedizioniere o il titolare di uno smorzo di Via Tiburtina che ha acquistato recentemente una squadra di seconda categoria, provvisoriamente in Serie A, il Sassuolo, va precisato che Sassuolo - attiguo a Fiorano, luogo di pellegrinaggio per vecchi ferraristi come me - è la patria della ceramica che esportava e esporta ancora in tutto il mondo (l'Emilia felix si potrebbe dire) vorrei rammentare un paio di dati che mettono in una luce diversa quel titolare dlelo smorzo di cu si parla con una certa sufficienza.
Inoltre, la MAPEI, ditta controllata dal personaggio di cui sopra nel 2011 ha fatturato 2,20 miliardi di euro e ha 7500 dipendenti.
Infine, va ricordato che Cragnotti ce lo ha dato la politica, la stessa che ci ha dato nell'ordine Bocchi, calleri, Cragnotti, Masoni e quindi Lotito. La politica da le carte: da sempre è così ed è normale che sia così. La Lazio è una questione politica, attualmente non all'ordine del giorno.
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 12:49
che poi scusate se vado off-topic ma secondo voi quale sarebbe un valore equo per il quale Lotito dovrebbe vendere la Lazio? 50 milioni di euro? 60? 100? o meno, 20, 25?
No perchè se qualche giorno fa l'ex Presidente del Consiglio è andato col cappello in mano in medio oriente e tutto quello che ha rimediato per l'Italia (che presumo sia un filino più importante della nostra amata Lazio) sono stati 500 milioni di euro (da uno degli uomini più ricchi del mondo!), dove cazzo pensate che si possa trovare chi oggi come oggi si accolli la Lazio?
Spiegatemelo sempre con parole semplici, grazie
QuestoÈ il problema.
La Lazio vale a spanne 130/160 mio (considerando che fattura un centone l'anno e non ha il bilancio sano). Chi ce li può mettere?
Stiamo sdoganando pure Mauro perchè ha fatto i complimenti a lotito.
Citazione di: Ulissechina il 17 Feb 2014, 12:47
Secondo me, è molto triste per un tifoso, sapere che un giocatore vuole andare via perché la Lazio non tenterà mai migliorare i traguardi raggiunti. E' come se ti dicesse che fino ad oggi ha prestato la sua opera in una Società che vive alla giornata, dove tutto quello che arriva di buono è un più piovuto dal cielo, secondo il mio punto di vista due sono i problemi che assillano la maggioranza dei tifosi laziali.
Il primo è che la Presidenza di Lotito viene dopo o quasi dopo quella di Cragnotti.
Il secondo è che dall'altra sponda, c'è una società che sta lavorando seriamente per migliorare i fallimenti delle stagioni precedenti.
Dice: grazie ar cà, ma loro hanno venduto tizio, caio e sempronio a parecchi milioni di euro e hanno potuto investire.
Certo, ma in precedenza avevano comprato tizio, caio e sempronio, mica li avevano avuti in regalo.
Con Lotito non c'è futuro, solo campionati a bagnomaria, sperando in una finale di CI.
spietata verità.
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 12:53
Stiamo sdoganando pure Mauro perchè ha fatto i complimenti a lotito.
stai indietro di qualche pagina :)
Citazione di: TravisB il 17 Feb 2014, 12:50
la politica deve solo convincerlo a vendere a cifre ragionevoli per il resto ci pensa il mercato...non è detto manco per niente che non ci sia nessuno interessato all'acquisto noi siamo la Lazio marchio noto al livello nazionale e internazionale è ora di renderci conto delle immense potenzialità che ha questa società
Cifra ragionevole che vuol dire per te?
Per me sui 130/160 mio visto che come dici te è un marchio prestigioso, fattura un centone l'anno, ha il bilancio in pareggio, etc...
Non mi dire che vale 80 eh!;)
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 12:49
che poi scusate se vado off-topic ma secondo voi quale sarebbe un valore equo per il quale Lotito dovrebbe vendere la Lazio? 50 milioni di euro? 60? 100? o meno, 20, 25?
No perchè se qualche giorno fa l'ex Presidente del Consiglio è andato col cappello in mano in medio oriente e tutto quello che ha rimediato per l'Italia (che presumo sia un filino più importante della nostra amata Lazio) sono stati 500 milioni di euro (da uno degli uomini più ricchi del mondo!), dove cazzo pensate che si possa trovare chi oggi come oggi si accolli la Lazio?
Spiegatemelo sempre con parole semplici, grazie
un modo semplice per fare una valutazione (anche un pò superficiale) è quella di confrontare la Lazio con altre società dalle potenzialità economiche simili: la asmerda fu valutata circa 150 milioni 2-3 anni fa mentre per esempio il psg che ha un profilo simile al nostro (ha più tifosi di noi ma gioca in un campionato meno competitivo del nostro) è stato acquistato per circa 50 milioni (il 70% delle azioni)...credo che una cifra sui 110-120 milioni sia una cifra congrua e considerando che la Lazio fattura circa 100 milioni all'anno l'investimento sarebbe comunque ottimo
Citazione di: TravisB il 17 Feb 2014, 12:55
un modo semplice per fare una valutazione (anche un pò superficiale) è quella di confrontare la Lazio con altre società dalle potenzialità economiche simili: la asmerda fu valutata circa 150 milioni 2-3 anni fa mentre per esempio il psg che ha un profilo simile al nostro (ha più tifosi di noi ma gioca in un campionato meno competitivo del nostro) è stato acquistato per circa 50 milioni (il 70% delle azioni)...credo che una cifra sui 110-120 milioni sia una cifra congrua e considerando che la Lazio fattura circa 100 milioni all'anno l'investimento sarebbe comunque ottimo
Per me vale di più, ma teniamo per buona la tua cifra.
È un bell'investimento eh. Quanti personaggi o gruppi sarebbero in grado di sostenerlo oggi?
Come dici te neanche gli arabi del psg ce li hanno messi nemmeno gli ammerrigani o i presunti cinesi.
Questo è l'aspetto che non mi convince della faccenda.
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 12:51
La politica da le carte: da sempre è così ed è normale che sia così.
No,questo no,per favore,la politica non dovrebbe MAI intromettersi ne in quanto riguarda le imprese ne in quanto riguarda lo sport,o la competizione,o l'economia.
Sarebbero settori nei quali la politica non dovrebbe mettere mano,ne becco,ne nient'altro.
Che sia normale manco per sogno,quindi.
A meno che non si parli di regimi totalitari o di qualche autocrazia non proprio liberale.
Però guardo gli ultimi indici...
italy = partially free.
Vabbè,hai ragione tu.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 12:23
Si, vero, ma tu 3/4 post fa avevi appena scritto un interessante post sulla comunicazione....
la comunicazione la fai partire con dei fatti concreti, ma se poi i giornali e le tv non ti seguono, cosa rimane della comunicazione iniziale?
io so che la contestazione ha portato a questo, è innegabile, è il più clamoroso dei danni a Lotito http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/europa-league-capolinea-lazio-fenerbahce-pareggia-1-1-205929002.html (http://it.eurosport.yahoo.com/notizie/europa-league-capolinea-lazio-fenerbahce-pareggia-1-1-205929002.html)
qualcuno così come fa le pulci alle interviste di Lotito, qualcuno si sta chiedendo se succederà anche giovedì?
o l'importante è solo continuare ad alzare il polverone? si salverà l'europa league in vista del sassuolo o sarà anarchia?
non accomuno le persone diverse che contestano e l'ho già scritto. ma i professionisti romani la fanno questa distinzione? o fanno finta di niente?
Ad agosto quando si fanno gli abbonamenti, la fanno la distinzione tra contestare e invitare la gente ad abbonarsi?
vuoi fare la comunicazione e metterlo in der posto a tutti? portami 50mila laziali a Lazio sassuolo. ma se non ci riesci vuol dire che gli stessi oppositori di Lotito tra radio, web e social non trascinano, ma spaccano soltanto. E siccome sanno che tira più la contestazione da casa che l'entusiasmo allo stadio, continuano così.
vorrei trentamila ralphmalph e blow allo stadio. ma ci sono molti che da tempo lavorano per far sì che pure loro se rompano gli zebedei di andare allo stadio. E non parlo di Lotito.
la vite è spanata.
Un'azienda si valuta in base al fatturato al quale va aggiunto il valore del brand e dell'inserimento nel mercato di competenza.
Al ordo della situazione economica e dando per scontato che la gestione nel tempo sia stata cristallina.
Non so quanto possa essere il valore del brand di una societa' di calcio e quali i margini di miglioramento e di espansione (che vanno valutati anch'essi).
Ritengo che una cifra che vada dai 120 ai 150 milioni sia centrata.
Ma, naturalmente, poi e' il mercato che decide, ammesso e non concesso di esserci, sul mercato.
Se Lotito volesse vendere, intascherebbe non meno di 80 milioni (considerando la valutazione piu' bassa).
Niente male come investimento decennale.
Dovrebbe baciare dove passiamo (io lo farei).
;)
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 12:58
Per me vale di più, ma teniamo per buona la tua cifra.
È un bell'investimento eh. Quanti personaggi o gruppi sarebbero in grado di sostenerlo oggi?
Come dici te neanche gli arabi del psg ce li hanno messi nemmeno gli ammerrigani o i presunti cinesi.
Questo è l'aspetto che non mi convince della faccenda.
quanto le merde non può valere visto che oggettivamente il loro "avviamento" è già superiore per dirne una e considerando che si parlava di cifre di poco superiori ai 100 milioni per loro circa 2-3 anni fa direi che 110-120 è una cifra anche generosa...per quanto riguarda i personaggi disponibili ci sono gli advisor che fanno questo di lavoro e io sono convinto che un acquirente si troverebbe perchè al giorno d'oggi con la visibilità che assicura il calcio l'investimento nel pallone non è più un investimento a perdere
Citazione di: VeniVidiLulic il 17 Feb 2014, 13:03
No,questo no,per favore,la politica non dovrebbe MAI intromettersi ne in quanto riguarda le imprese ne in quanto riguarda lo sport,o la competizione,o l'economia.
Sarebbero settori nei quali la politica non dovrebbe mettere mano,ne becco,ne nient'altro.
Che sia normale manco per sogno,quindi.
A meno che non si parli di regimi totalitari o di qualche autocrazia non proprio liberale.
Però guardo gli ultimi indici...
italy = partially free.
Vabbè,hai ragione tu.
Non so chi tu sia, ma ti immagino un tifoso qualunque come lo sono io.
Domani mattina vinci al supernelotto 150 milioni di euro.
Ti compri il Ferrari, esci da Valentino con il pellicciotto, vai da Bulgari per comprare la capezzona al collo da 15 mila euro (di meno è da peracottari), poi dopo aver pasteggiato all'Hassler (dove nel frattempo hai cambiato residenza) decidi: voglio la Lazio chiamo Lotito.
Al netto delle tue capacità di convincere un personaggio come Lotito, sarebbe soltanto una operazione tecnico-finanziaria che tu potresti tranquillamente sostenere? Temo proprio di no, perché dovresti fare il giro delle sette chiese, più o meno consacrate e convincere tutto il jet set romano e anche un po' nazionale.
La LAZIO è a Roma qualcosa di paragonabile ad ACEA, ATAC, Centrale del Latte, non è lo smorzo di via Galla Placidia ...
Il mio quote era per questo tuo intervento in risposta a property:
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 12:21
ma per favore. avete la stragrande parte del tifo per voi e ancora vi fate i complessi di inferiorità perché il new york times non vi ha concesso un editoriale....
Comunque di questo nuovo post, ti quoto al 100% questo concetto così perfetto nella sua semplicità:
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 13:05
vuoi fare la comunicazione e metterlo in der posto a tutti? portami 50mila laziali a Lazio sassuolo. ma se non ci riesci vuol dire che gli stessi oppositori di Lotito tra radio, web e social non trascinano, ma spaccano soltanto.
Citazione di: Splash21 il 17 Feb 2014, 12:51
Per diventare come l'Espanyol mancano 2 condizioni :
- diventare più scarsi di quello che siamo , perchè l'Espanyol non arriva cosi spesso in Europa. Tra l'altro nella sua storia conta ben 4 Copa del Rey. E basta ...
- avere in città la squadra più forte del mondo e non solo secondo i media, ma sul campo di calcio. Non mi va di postare qui le vittorie di quella squadra con cui le merde hanno in comune solo Luis Enrique.
Io seriamente stento a capire il pessimismo del tifoso laziale, il vedere sempre nero in ogni situazione, forse influenzato dai media (o magari è lui stesso e il suo pessimismo che influenza i media).
Comunque a leggere le classifiche di fine anno si scopre che la squadra migliore del mondo non va in Europa da 3 anni nonostante il romanoeromanista Ranieri, dal blaugrana Luis Enrique e il suo tikitaka, dal palladino del calcio pulito e spettacolare Zdenek Zeman , l'ultima partita europea l'ha giocata contro lo Slovan Bratislava e si è classificata al massimo sesta essendo (credo) quarta nella classifica dei ricavi.
Tutto questo avendo come proprietari Di Benedetto 5cessi (per qualche mese), poi Pallota dello Zagleblie Lubin e non so chi altro , senza manco considerare il 26 Maggio (che voglio tenere fuori dall'equazione).
E dopo tutto questo mi tocca leggere paragoni con la situazione di Barcelona. Non ce l'ho con te , Zoppo, ma questa opinione a quanto leggo ce l'hanno molti tifosi laziali.
Ora prova per un momento a scambiare i nostri risultati delle ultime 3 stagioni e chiediti come sarebbe la situazione . Ti dico la mia , per me sarebbe la stessa e cioè : Lazio triste e mediocre oramai sparita dall'Europa, Roma squadra d'esperienza che nonostante quest'anno sia andato male l'anno prossimo ci sarà di nuovo per la lotta Scudetto con il nuovo profeta del calcio in panca e i due migliori giovani del mondo , Onazi e Keita più maturi per portare la squadra in alto. Questo crederebbero i romanisti, questo scriverebbero i giornali e questo crederebbero pure i laziali e magari farebbero lo stesso il paragone con l'Espanyol che non gioca in Europa dal 2007.
A me sinceramente la cosa sembra assurda e non ne capisco il perchè ...
Ritornando su Lotito : mai sopportato, ai primi tempi li concedevo il beneficio del dubbio, ora non più (non sempre almeno), cerco quasi sempre di ignorarlo per quanto possibile visto che a me pare una delle variabili più difficile da cambiare e influenzare da parte nostra. Non voglio chiedere che se ne vada visto che non gli ho mai chiesto di rimanere, spero semmai che arrivi qualcuno con i soldi veri ma al momento mi pare non ci sia niente e questa è la fortuna di Lotito.
Splash, sicuramente mi sarò spiegato male io. Anzi, togli il sicuremente...
Splash, mi pare di aver scritto che ci sono delle immense diversite tra i due casi, anche se non ho scritto dettagliatamente come te le differenze tra noi e quellilà e espanyol e barca.
Si parlava di un disegno che qualcuno ha in mente.
E cioè non di farci scomparire o essere la nuova lodigiani grazie alle potenti forze giudomassoniche, come diceva qualcuno,ma di farci diventare come l'espanyol...
E siccome, come hai fatto benissimo te, tra noi e l'espanyol ci sono due categorie di distanza io quella fine non la voglio fare.
Opinione mia assolutamente criticabile, anzi spero con tutto il mio cuore sbagliata.
Ma non pensi/pensate che siamo arrivati ad un punto di non ritorno? Ad un bivio...?
Questa situazione che si sta figurando, con loro che alla prima botta riescono ad andare in CL e si sono rinforzati e continueranno a rinforzarsi, con un forte attacco fatto in città con tute, murales, articoli, mostre e brand importanti (perchè la nike quella è), mentre te dopo tre anni in cui ci sei arrivato a tanto così non sei riuscito ad andare in CL, arrivando addirittura al ridimensionamento dopo una delle vittorie più importanti della storia...a te questa situazione piace? A voi?
Vedete una reazione da parte della società a tutto ciò?
Io no. E questo mi preoccupa...
Come mi preoccupa il torpore in cui è caduta questa tifoseria...
Spaccata, negativa, stanca...
Io esagero, sicuramente. Ma voi che aspettative avete?
Deve andarsene. Il suo ciclo è finito, serve altro. Perchè il "lotito uno di noi" cantato dalla sud ad ogni derby stà diventando sempre più la verita...
Come ambizioni stiamo diventando l'espanyol. Si, confermo.
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 13:05
la vite è spanata.
vuoi che ti faccia il conto di quante volte abbiamo provato a stuccarla, questa vite?
e di quante volte Lotito si sia divertito a riaprire e fare sempre piu' larga la filettatura?
Io me la ricordo quella notte a Fiumicino, ad accogliere i nostri che tornavano da Bucarest.
Cribari con la mascherina sul viso, Lotito praticamente portato in trionfo da quegli stessi tifosi sporchi e cattivi e lobotomizzati.
Io c'ero, e c'era No Surrender, e c'era la ricciolona e c'erano molti di voi.
Altro che stucco e altro che sabotaggio, qualche giorno dopo.
Che sputo in faccia a quegli stessi tifosi tornati in un attimo brutti sporchi cattivi.
e fascisti.
E il 26 maggio?
E il ritiro estivo e la coppa pellegrina e San Silvestro, quando laziali da una vita marxistileninisti si commossero ai toni da Istituto Luce e alla mascella quadrata dell'omo forte.
Nel nome della Lazio.
Il resto e' storia.
Di vite spanate.
Di solchi
e di chi si e' divertito ad allargarli.
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 13:09
La LAZIO è a Roma qualcosa di paragonabile ad ACEA, ATAC, Centrale del Latte, non è lo smorzo di via Galla Placidia ...
Si fish,ma lo so.
Io ragionavo secondo un concetto di situazione ideale.
Per me acea,atac et simila sono il frutto malato di un sistema fallito ed incapace,derivato dal clientelismo e dall'onnipresenza della politica nella vita dei sudditi (non ho sbagliato termine...).
Da liberista è una cosa che schifo profondamente,oltre a danneggiare il mercato non funziona e anzi,mantiene il concetto di lottizzazione secondo cui la politica si spartisce gli introiti e le poltrone alle spalle dei contribuenti / consumatori.
Se volessi comprare la Lazio telefonerei a Lotito privatamente,in caso di risposta negativa prenderei,ringrazierei e me ne andrei a comprarmi il Norwich o il Newcastle in Inghilterra.
Tifoso si,stupido no. :)
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 13:16
...E il 26 maggio?
E il ritiro estivo e la coppa pellegrina e San Silvestro, quando laziali da una vita marxistileninisti si commossero ai toni da Istituto Luce e alla mascella quadrata dell'omo forte.
...
:lol:
letteratura
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 13:11
Il mio quote era per questo tuo intervento in risposta a property:
Comunque di questo nuovo post, ti quoto al 100% questo concetto così perfetto nella sua semplicità:
grazie.
a me capita spesso nelle cose di tutti i giorni. non sono nessuno e se mollo c'è un altro al posto mio, subito.
se punto i piedi, nessuno mi viene a chiedere perché.
se dissento e sbatto i pugni sono quello che rompe i [...]s.
insomma le mie opinioni contano zero, conta quello che faccio e come marco il territorio.
certamente il tifo della Lazio vale mille rispetto allo zero che sono io. certamente il tifo Laziale può sentirsi offeso.
ma se non vai a tifare nessuno ti percepisce. e se c'è qualcun altro che parla e dissente e punta i piedi al posto tuo ma a modo suo, nessuno vede le cose pensi, diventi un atomo ogni volta che si alza il polverone.
Lotito a me non mi vedrà mai perché ha la tendopoli della contestazione da anni che gli dorme sul pianerottolo.
mi vede solo se mi abbono o se compro il biglietto.
quando caniggiani ha detto bello tutto ma se i numeri di casa Lazio sono questi noi non possiamo fare altro, qualcuno ha chiesto lumi, verifiche e bilanci alla contestazione? non ai ralph o ai blow, ma a tutti gli altri.
la contestazione non vuole verifica?
e se pure quei fantomatici dieci che ancora non sono convinti, domenica dicessero come se fosse il giorno dell'elezioni, ok vi diamo il voto, che succederebbe col sassuolo? che succederà?
oggi ci gonfiamo il petto ma domenica? diciamo anche alla stampa: materialmente domenica che succede?
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 13:12
Questa situazione che si sta figurando, con loro che alla prima botta riescono ad andare in CL e si sono rinforzati e continueranno a rinforzarsi, con un forte attacco fatto in città con tute, murales, articoli, mostre e brand importanti (perchè la nike quella è), mentre te dopo tre anni in cui ci sei arrivato a tanto così non sei riuscito ad andare in CL, arrivando addirittura al ridimensionamento dopo una delle vittorie più importanti della storia...a te questa situazione piace? A voi?
Vedete una reazione da parte della società a tutto ciò?
Io no. E questo mi preoccupa...
Come mi preoccupa il torpore in cui è caduta questa tifoseria...
Spaccata, negativa, stanca...
Io esagero, sicuramente. Ma voi che aspettative avete?
Deve andarsene. Il suo ciclo è finito, serve altro. Perchè il "lotito uno di noi" cantato dalla sud ad ogni derby stà diventando sempre più la verita...
Come ambizioni stiamo diventando l'espanyol. Si, confermo.
Io la convinzione che continuerano a rinforzarsi non ce l'ho (nel senso che riescano a lottare seriamente per lo scudetto), invece a livello mediatico sono avanti anni luce.
La mancata reazione della società è preoccupante (e prevedibile e forse per questo più preoccupante) , ma più preoccupante mi sembra la mancata reazione della tifoseria, o meglio la reazione spropositata appena si verifica qualcosa di brutto che sia una vittoria delle merde oppure una sconfitta della Lazio . Si arriva subito alla resa dei conti perchè oramai nessuno ha più pazienza, i laziali sono stanchi, negativi e spaccati proprio come hai scritto te.
La cosa è preoccupante ma a me la soluzione non sembra quella che proponi te e cioè gridare
Lotito vattene (sto semplificando), nel senso che con questa non risolvi niente. L'obiettivo è l'arrivo di qualcuno con i soldi veri ma io sinceramente non credo che la cosa si avvicini dicendo a Lotito che il suo ciclo è finito, per cui nel frattempo io cerco di godermi la Lazio e se devo dirti la verità con questa situazione la cosa mi viene abbastanza difficile e guardando solamente al livello tecnico non dovrebbe essere cosi ...
Quindi finchè non arriva qualcuno e finchè non c'è qualche soluzione convincente io continuo a tenere la mia linea cercando di godermi il più possibile la Lazio che scende in campo (un po' meno quando non scende in campo come ieri) , pensando che la tua soluzione serva al massimo per rendere il clima un po' più invivibile (oppure non influenzandola) invece che avvicinare l'avvento di un nuovo presidente, ma sono opinioni personali.
Citazione di: Bianchina il 17 Feb 2014, 13:16
vuoi che ti faccia il conto di quante volte abbiamo provato a stuccarla, questa vite?
e di quante volte Lotito si sia divertito a riaprire e fare sempre piu' larga la filettatura?
Io me la ricordo quella notte a Fiumicino, ad accogliere i nostri che tornavano da Bucarest.
Cribari con la mascherina sul viso, Lotito praticamente portato in trionfo da quegli stessi tifosi sporchi e cattivi e lobotomizzati.
Io c'ero, e c'era No Surrender, e c'era la ricciolona e c'erano molti di voi.
Altro che stucco e altro che sabotaggio, qualche giorno dopo.
Che sputo in faccia a quegli stessi tifosi tornati in un attimo brutti sporchi cattivi.
e fascisti.
E il 26 maggio?
E il ritiro estivo e la coppa pellegrina e San Silvestro, quando laziali da una vita marxistileninisti si commossero ai toni da Istituo Luce e alla mascella quadrata.
Nel nome della Lazio.
Il resto e' storia.
Di vite spanate.
Di solchi
e di chi si e' divertito ad allargarli.
io ho una teoria circa questo comportamento di lotito
prima di tutto deriva dalla mediocrità imprenditoriale che lo circonda:ha vissuto una vita tra appalti pubblici e imprese di pulizie e questo purtroppo lo ha trasferito alla gestione della Lazio dove si fa sentire l'assenza totale di capacità strategiche e organizzative (che aveva un cragnotti per esempio)
il secondo aspetto è che secondo me a lotito un popolo incazzato fa più comodo rispetto a un popolo ambizioso:il primo tende a rassegnarsi col passare del tempo il secondo invece pretende e questa pretesa lotito sa di non poterla soddisfare...il problema però è che senza la Lazio lui svanisce nel nulla e quindi la tiene nel limbo in modo da soddisfare i suoi interessi (legittimi per carità) e allo stesso tempo sfiduciare una tifoseria le cui istanze a quel punto diventano più gestibili
Citazione di: VeniVidiLulic il 17 Feb 2014, 13:23
Si fish,ma lo so.
Io ragionavo secondo un concetto di situazione ideale.
Per me acea,atac et simila sono il frutto malato di un sistema fallito ed incapace,derivato dal clientelismo e dall'onnipresenza della politica nella vita dei sudditi (non ho sbagliato termine...).
Da liberista è una cosa che schifo profondamente,oltre a danneggiare il mercato non funziona e anzi,mantiene il concetto di lottizzazione secondo cui la politica si spartisce gli introiti e le poltrone alle spalle dei contribuenti / consumatori.
Se volessi comprare la Lazio telefonerei a Lotito privatamente,in caso di risposta negativa prenderei,ringrazierei e me ne andrei a comprarmi il Norwich o il Newcastle in Inghilterra.
Tifoso si,stupido no. :)
Machiavelli non si occupava di situazioni ideali ma guardava alla realtà. E poi non è che all'aeroporto di Norwich sarebbero tutti contenti ad aspettarti visto che dovresti anche lì convincere il sindaco di Norwich e qualche altro signorotto locale.
Non so quanto siano malati siano i frutti di Acea, Atac e "quant'altro", ma questi esprimono pezzi importnati di potere e società romana, occupano decine di migliaia di persone e danno servizi alla cittadinanza intera. Anche la Lazio ccupa una cinquantina di persone, muove domenicalmente 30-40 mila persone e interessa milioni di appassionati. Quindi è certo che acquisire la Lazio significa passare per le forche caudine del placet del giro di potere romano ed è "naturale" che sia così. Lotito ne faceva (e ne fa) parte, così come Cragnotti prima di lui, Calleri, Bocchi, Gian Casoni, Lenzini et via risalendo.
La Lazio fa parte di Roma: non può essere ridotta alla catenina della nonna.
Citazione di: Splash21 il 17 Feb 2014, 13:26
Io la convinzione che continuerano a rinforzarsi non ce l'ho (nel senso che riescano a lottare seriamente per lo scudetto), invece a livello mediatico sono avanti anni luce.
La mancata reazione della società è preoccupante (e prevedibile e forse per questo più preoccupante) , ma più preoccupante mi sembra la mancata reazione della tifoseria, o meglio la reazione spropositata appena si verifica qualcosa di brutto che sia una vittoria delle merde oppure una sconfitta della Lazio . Si arriva subito alla resa dei conti perchè oramai nessuno ha più pazienza, i laziali sono stanchi, negativi e spaccati proprio come hai scritto te.
La cosa è preoccupante ma a me la soluzione non sembra quella che proponi te e cioè gridare Lotito vattene (sto semplificando), nel senso che con questa non risolvi niente. L'obiettivo è l'arrivo di qualcuno con i soldi veri ma io sinceramente non credo che la cosa si avvicini dicendo a Lotito che il suo ciclo è finito, per cui nel frattempo io cerco di godermi la Lazio e se devo dirti la verità con questa situazione la cosa mi viene abbastanza difficile e guardando solamente al livello tecnico non dovrebbe essere cosi ...
Quindi finchè non arriva qualcuno e finchè non c'è qualche soluzione convincente io continuo a tenere la mia linea cercando di godermi il più possibile la Lazio che scende in campo (un po' meno quando non scende in campo come ieri) , pensando che la tua soluzione serva al massimo per rendere il clima un po' più invivibile (oppure non influenzandola) invece che avvicinare l'avvento di un nuovo presidente, ma sono opinioni personali.
Citazione di: Splash21 il 17 Feb 2014, 13:26
Io la convinzione che continuerano a rinforzarsi non ce l'ho (nel senso che riescano a lottare seriamente per lo scudetto), invece a livello mediatico sono avanti anni luce.
La mancata reazione della società è preoccupante (e prevedibile e forse per questo più preoccupante) , ma più preoccupante mi sembra la mancata reazione della tifoseria, o meglio la reazione spropositata appena si verifica qualcosa di brutto che sia una vittoria delle merde oppure una sconfitta della Lazio . Si arriva subito alla resa dei conti perchè oramai nessuno ha più pazienza, i laziali sono stanchi, negativi e spaccati proprio come hai scritto te.
La cosa è preoccupante ma a me la soluzione non sembra quella che proponi te e cioè gridare Lotito vattene (sto semplificando), nel senso che con questa non risolvi niente. L'obiettivo è l'arrivo di qualcuno con i soldi veri ma io sinceramente non credo che la cosa si avvicini dicendo a Lotito che il suo ciclo è finito, per cui nel frattempo io cerco di godermi la Lazio e se devo dirti la verità con questa situazione la cosa mi viene abbastanza difficile e guardando solamente al livello tecnico non dovrebbe essere cosi ...
Quindi finchè non arriva qualcuno e finchè non c'è qualche soluzione convincente io continuo a tenere la mia linea cercando di godermi il più possibile la Lazio che scende in campo (un po' meno quando non scende in campo come ieri) , pensando che la tua soluzione serva al massimo per rendere il clima un po' più invivibile (oppure non influenzandola) invece che avvicinare l'avvento di un nuovo presidente, ma sono opinioni personali.
Guarda parliamo di utopie, sogni.
Io la Lazio, parlo per me eh, me la godo.
Sono abbonato a qualsiasi cosa (tranne LST), vado a tutte le partite, compro ogni cosa che sia ufficiale, e continuerò a farlo...e tanti qui e fuori di qui come me.
Quando gioca la Lazio io penso solo ed esclusivamente alla Lazio.
Purtroppo la partita dura solo 90 minuti. Poi c'è altro.
E questo altro è un disastro...
Ma non andiamo OT.
Il topic è partito tutto da un'intervista.
La solita intervista.
Non si può fare di più? Che problema c'è...
Proveremo a inventarci qualcosa? Ti sosterremo...
Però dillo!!! Dicci cosa hai in mente. Come arrivarci. Che cosa ne vuoi fare della Lazio...
Invece no.
Queste dichiarazioni ci stanno logorando. I suoi attegiamenti ci stanno logorando.
Ci stiamo logorando.
Altri 10 anni di Lotito non li teniamo. Non li sopporteremo.
Gurdiamo in faccia la realtà.
Io auspico una presa di coscienza. Di tutti.
Noi come tifosi. Lui come presidente.
"Se viene qualcuno con i soldi veri, mollo".
Se viene qualcuno con i soldi veri, vince lui.
Se non viene qualcuno, vince lui uguale...
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 13:12
Splash, sicuramente mi sarò spiegato male io. Anzi, togli il sicuremente...
Splash, mi pare di aver scritto che ci sono delle immense diversite tra i due casi, anche se non ho scritto dettagliatamente come te le differenze tra noi e quellilà e espanyol e barca.
Si parlava di un disegno che qualcuno ha in mente.
E cioè non di farci scomparire o essere la nuova lodigiani grazie alle potenti forze giudomassoniche, come diceva qualcuno,ma di farci diventare come l'espanyol...
E siccome, come hai fatto benissimo te, tra noi e l'espanyol ci sono due categorie di distanza io quella fine non la voglio fare.
Opinione mia assolutamente criticabile, anzi spero con tutto il mio cuore sbagliata.
Ma non pensi/pensate che siamo arrivati ad un punto di non ritorno? Ad un bivio...?
Questa situazione che si sta figurando, con loro che alla prima botta riescono ad andare in CL e si sono rinforzati e continueranno a rinforzarsi, con un forte attacco fatto in città con tute, murales, articoli, mostre e brand importanti (perchè la nike quella è), mentre te dopo tre anni in cui ci sei arrivato a tanto così non sei riuscito ad andare in CL, arrivando addirittura al ridimensionamento dopo una delle vittorie più importanti della storia...a te questa situazione piace? A voi?
Vedete una reazione da parte della società a tutto ciò?
Io no. E questo mi preoccupa...
Come mi preoccupa il torpore in cui è caduta questa tifoseria...
Spaccata, negativa, stanca...
Io esagero, sicuramente. Ma voi che aspettative avete?
Deve andarsene. Il suo ciclo è finito, serve altro. Perchè il "lotito uno di noi" cantato dalla sud ad ogni derby stà diventando sempre più la verita...
Come ambizioni stiamo diventando l'espanyol. Si, confermo.
voglio aggiungere che deve andarsene perché dire "non mi interessano eventuali scudetti altrui perché quella coppanfaccia ne vale 10" è segno che quel 26 maggio è il massimo che si può fare. Come diceva hernanes.
Citazione di: Magnopèl il 17 Feb 2014, 13:48
voglio aggiungere che deve andarsene perché dire "non mi interessano eventuali scudetti altrui perché quella coppanfaccia ne vale 10" è segno che quel 26 maggio è il massimo che si può fare. Come diceva hernanes.
quotone
Citazione di: Splash21 il 17 Feb 2014, 12:51
Per diventare come l'Espanyol mancano 2 condizioni :
- diventare più scarsi di quello che siamo , perchè l'Espanyol non arriva cosi spesso in Europa. Tra l'altro nella sua storia conta ben 4 Copa del Rey. E basta ...
- avere in città la squadra più forte del mondo e non solo secondo i media, ma sul campo di calcio. Non mi va di postare qui le vittorie di quella squadra con cui le merde hanno in comune solo Luis Enrique.
Io seriamente stento a capire il pessimismo del tifoso laziale, il vedere sempre nero in ogni situazione, forse influenzato dai media (o magari è lui stesso e il suo pessimismo che influenza i media).
Comunque a leggere le classifiche di fine anno si scopre che la squadra migliore del mondo non va in Europa da 3 anni nonostante il romanoeromanista Ranieri, dal blaugrana Luis Enrique e il suo tikitaka, dal palladino del calcio pulito e spettacolare Zdenek Zeman , l'ultima partita europea l'ha giocata contro lo Slovan Bratislava e si è classificata al massimo sesta essendo (credo) quarta nella classifica dei ricavi.
Tutto questo avendo come proprietari Di Benedetto 5cessi (per qualche mese), poi Pallota dello Zagleblie Lubin e non so chi altro , senza manco considerare il 26 Maggio (che voglio tenere fuori dall'equazione).
E dopo tutto questo mi tocca leggere paragoni con la situazione di Barcelona. Non ce l'ho con te , Zoppo, ma questa opinione a quanto leggo ce l'hanno molti tifosi laziali.
Ora prova per un momento a scambiare i nostri risultati delle ultime 3 stagioni e chiediti come sarebbe la situazione . Ti dico la mia , per me sarebbe la stessa e cioè : Lazio triste e mediocre oramai sparita dall'Europa, Roma squadra d'esperienza che nonostante quest'anno sia andato male l'anno prossimo ci sarà di nuovo per la lotta Scudetto con il nuovo profeta del calcio in panca e i due migliori giovani del mondo , Onazi e Keita più maturi per portare la squadra in alto. Questo crederebbero i romanisti, questo scriverebbero i giornali e questo crederebbero pure i laziali e magari farebbero lo stesso il paragone con l'Espanyol che non gioca in Europa dal 2007.
A me sinceramente la cosa sembra assurda e non ne capisco il perchè ...
Ritornando su Lotito : mai sopportato, ai primi tempi li concedevo il beneficio del dubbio, ora non più (non sempre almeno), cerco quasi sempre di ignorarlo per quanto possibile visto che a me pare una delle variabili più difficile da cambiare e influenzare da parte nostra. Non voglio chiedere che se ne vada visto che non gli ho mai chiesto di rimanere, spero semmai che arrivi qualcuno con i soldi veri ma al momento mi pare non ci sia niente e questa è la fortuna di Lotito.
Lucido, preciso e coerente, come sempre. Qua ci sono da quotare anche gli spazi bianchi fra le parole.
Citazione di: Zoppo il 17 Feb 2014, 13:38
Guarda parliamo di utopie, sogni.
Io la Lazio, parlo per me eh, me la godo.
Sono abbonato a qualsiasi cosa (tranne LST), vado a tutte le partite, compro ogni cosa che sia ufficiale, e continuerò a farlo...e tanti qui e fuori di qui come me.
Quando gioca la Lazio io penso solo ed esclusivamente alla Lazio.
Purtroppo la partita dura solo 90 minuti. Poi c'è altro.
E questo altro è un disastro...
Ma non andiamo OT.
Il topic è partito tutto da un'intervista.
La solita intervista.
Non si può fare di più? Che problema c'è...
Proveremo a inventarci qualcosa? Ti sosterremo...
Però dillo!!! Dicci cosa hai in mente. Come arrivarci. Che cosa ne vuoi fare della Lazio...
Invece no.
Queste dichiarazioni ci stanno logorando. I suoi attegiamenti ci stanno logorando.
Ci stiamo logorando.
Altri 10 anni di Lotito non li teniamo. Non li sopporteremo.
Gurdiamo in faccia la realtà.
Io auspico una presa di coscienza. Di tutti.
Noi come tifosi. Lui come presidente.
"Se viene qualcuno con i soldi veri, mollo".
Se viene qualcuno con i soldi veri, vince lui.
Se non viene qualcuno, vince lui uguale...
Te te la godi appieno la Lazio, io al massimo posso guardare le partite in TV e leggere il forum, magari è per quello che il clima mi sembra più brutto di quanto non lo sia in realtà .
Secondo me i 90min non te li godi appieno se poi per il resto della settimana sei costretto a scannarti sulla Lazio relegando i 90min in secondo piano (sto parlando in generale, non di te personalmente e mi rendo conto che la cosa sia fastidiosa), perchè quando non si gioca (e a volte quando si gioca) si parla di tutto trannè di quello che succede in campo. Spesso pure nel topic della partita (e spero di non dover seguire le partite solo in quel topic) si parla di tutt'altro rispetto alla stessa partita, per uno che non la sta vedendo è molto meglio seguirla nelle dirette di altri siti e non perchè qui i commenti sono di parte e non si riesce a capire quello che succede in campo ma perchè spesso chi ci scrive pare lo faccia per una sorta di autogodimento nel dimostrare di aver ragione nella sua personale crociata contro Lotitare o contro quel giocatore o allenatore.
Tornando IT (e chiedendoti scusa per aver generalizzato) anche se secondo me il topic esiste proprio per quello che abbiamo discusso sopra , pure se avesse detto qualcosa di diverso (e non lo farà mai) i commenti e le risposte sarebbero state le stesse . Pare una sorta di loop demoniaco (vista la fonte dell'intervista) in cui il giornalista di turno fa le stesse domande, Lotito risponde sempre nella stessa maniera perchè tanto è convinto di essere il più bello, il più bravo e il più intelligente, i netter fanno quasi sempre gli stessi commenti perchè in gran parte sono convinti pure loro di essere i più belli, i più bravi e i più intelligenti, per questo preferisco non entrarci nei topic in cui si parla di Lotito.
Riguardo all'intervista secondo me c'è poco da dire, sottolinea di nuovo se ce ne fosse bisogno i suoi limiti già ampiamente discussi. Un'intervista diversa (su quale punto poi?) avrebbe cambiato qualcosa, avrebbe sminuito i suoi limiti? Sinceramente non credo.
Riguardo agli altri 10 anni con Lotito sono d'accordo con te, ma io mi chiedo se continuando cosi possa cambiare qualcosa con un nuovo presidente e sono quasi convinto che cambierebbe poco, forse solo all'inizio , sempre se non arriva uno con i soldi veri , in tal caso ...
Fino ad'allora mi hai convinto a sperare in un'apertura di Lotito nella prossima intervista in cui dice che se viene qualcuno con i soldi veri, lui molla. Non credo pero' che lui le faccia e sopratutto non credo che dichiarazioni simili possano cambiare qualcosa . Attualmente pero' forse è l'unica cosa che possiamo fare e quindi mi sa che continuero' ad ignorare questi topic. Ti chiedo di nuovo scusa per la rottura di balls.
Vale 100 vale 200 vale 500, a regà esistono persone che di mestiere fanno questo, gli advisor, stop
AVANTI LAZIO
Citazione di: Magnopèl il 17 Feb 2014, 13:48
voglio aggiungere che deve andarsene perché dire "non mi interessano eventuali scudetti altrui perché quella coppanfaccia ne vale 10" è segno che quel 26 maggio è il massimo che si può fare. Come diceva hernanes.
si.
Benedizione, anzi "profezia", con tanto di bibbia.
Citazione di: TravisB il 17 Feb 2014, 13:27
io ho una teoria circa questo comportamento di lotito
prima di tutto deriva dalla mediocrità imprenditoriale che lo circonda:ha vissuto una vita tra appalti pubblici e imprese di pulizie e questo purtroppo lo ha trasferito alla gestione della Lazio dove si fa sentire l'assenza totale di capacità strategiche e organizzative (che aveva un cragnotti per esempio)
il secondo aspetto è che secondo me a lotito un popolo incazzato fa più comodo rispetto a un popolo ambizioso:il primo tende a rassegnarsi col passare del tempo il secondo invece pretende e questa pretesa lotito sa di non poterla soddisfare...il problema però è che senza la Lazio lui svanisce nel nulla e quindi la tiene nel limbo in modo da soddisfare i suoi interessi (legittimi per carità) e allo stesso tempo sfiduciare una tifoseria le cui istanze a quel punto diventano più gestibili
non sei molto distante dalla realtà, imho
ed ogni contestazione, soprattutto questa contestazione, porta acqua SOLO al suo mulino
serve altro
ma non è questo il topic
Interviste fatte a posta, per farci prendere per il c.ulo da piscioruggine & Co.
bello il passaggio sullo stadio.
bello tutto.
complimenti Presidente, avanti cosi!
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Feb 2014, 12:45
Vorrei capire meglio la tua posizione.
A te andrebbe bene se arrivasse un uomo nuovo (uno Squinzi per dire) che ricompattasse l'ambiente e facesse quello che ha fatto Lotito ma un po' meglio magari acquistando un paio di giocatori buoni per sessione?
O ti aspetti il Bertarelli di turno?
Perché poi leggo da altri che ci si aspetta che sia la politica a togliere Lotito e a metterne un altro, ma la politica il Cragnotti di turno non te lo porta. Al limite te lo porta una banca, ma noi non abbiamo questo potere oscuro alle spalle.
Ben sapendo che la lazio non potrà certo contare su fatturati da top club, vorrei una lazio aperta, moderna, comunicativa ma che soprattutto faccia dell'appartenenza il proprio valore principe, sfruttando appieno le potenzialità che ha e non che sia gestita come la srl di via tiburtina.
Dopo ben 10 anni, possiamo affermare che lotito non è stato in grado di fare niente di tutto ciò.
Il fatturato non è aumentato di un centesimo, le spese inutile sono sempre tante e anzi cresciute, le sponsorizzazioni si allontano dalla lazio, e lo stadio sempre più vuoto con un calo di spettatori impietoso e superiore a quello successo in altri club.
In campo sportivo, ruolo ormai confenzionato per la lazio di comprimaria, senza mai poter neanche provare a lottare per posizioni che contano, comparse nell'europa di serie b e capacità sistematica di fallire ogni possibile salto di qualità.
Ambiente lazio distrutto, diviso, senza precedenti, clima irrespirabile in cui è un tutto contro tutti e in cui non mi era mai capitato di vedere un presidente dare dei gretti ai proprio stessi tifosi senza distinzioni.
Una città sempre più lasciata in mano all'altra squadra, senza alcuna voglia di scendere su quel campo lì e valorizzazione ciò che di bello e importante abbiamo e rappresentiamo.
Lotito è un ciclo, finito, chiuso, morto.
E invece di prenderne atto che lo stesso popolo della lazio, che è la base del club, non ti vuole più, e agevolare una tua uscita, rilancia, e sfida tutto e tutti perchè la lazio è mia, di mio figlio e perchè io ce lho duro e lo straniero non passa.
Questa è diventata la lazio, questo è diventato lo stadio della lazio.
A me uno con le stesse possibilità economiche di lotito ma con maggiori capacità imprenditoriali e volontà di fare di questo ambiente un qualcosa di bello, straordinario e unito, andrebbe più che bene.
E uno con le possibilità di lotito, che vanta qualche credito con la regione, ne trovi a flotte in questa città.
E' solo una questione politica, per la quale politica oggi, la lazio non è un problema in agenda.
La critica spera, cerca, che succeda proprio questo.
E allora si che la lazio tornerebbe attrattiva anche per qualcosa di più importante.
Ma occorre prenderne atto, la sola presenza di lotito è ormai sinonimo di divisione dell'ambiente.
Per una nuova partenza, visto che lui non cambierà mai, lotito non può più stare qui.
In alternativa si muore lentamente e questa è un'alternativa possibile e concreta, solo che io cerco di dirlo e spero che una critica numerosa accenda i riflettori su ciò che si sta facendo della lazio, te invece preferisci di no.
La differenza è tutta qui.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 14:18
A me uno con le stesse possibilità economiche di lotito ma con maggiori capacità imprenditoriali e volontà di fare di questo ambiente un qualcosa di bello, straordinario e unito, andrebbe più che bene.
E uno con le possibilità di lotito, che vanta qualche credito con la regione, ne trovi a flotte in questa città.
E' solo una questione politica, per la quale politica oggi, la lazio non è un problema in agenda.
La critica spera, cerca, che succeda proprio questo.
lo scrissi qualche settimana fa: la politica ce l'ha messo, la politica lo tolga
invece, e purtroppo, la politica a roma ora è tutta voltata dall'altra parta, quella sbagliata
e di fronte ad una promessa di dollaroni (o yen) fruscianti per - non dico - fare lo stadio delle merde, ma mettere mano - ed appalti degli amici loro - su lavori urbanistici propedeutici al farlo, a noi non ci si caca di pezza
avendo capito, peraltro, che lasciandoci andare alla deriva - fra una contestazione scombiccherata ed importuna ed una gestione che, ogni tanto, una la azzecca - nelle salde mani della dinastia portasansebastaniense, il ns depotenziamento territoriale è vicino dal compiersi
Citazione di: Magnopèl il 17 Feb 2014, 13:48
voglio aggiungere che deve andarsene perché dire "non mi interessano eventuali scudetti altrui perché quella coppanfaccia ne vale 10" è segno che quel 26 maggio è il massimo che si può fare. Come diceva hernanes.
diamo peso alle parole, qualche volta. Se Lotito è un uomo solo perché il laziale lo schifa, allora ha tutto il diritto di dire una cosa del genere, perchè lui da presidente sa cosa vuol dire a Roma essere il presidente dell'altra squadra, della lazzie, degli 11anni de b, del pollice verso. In questa città il 26 maggio è stato un evento che molti non hanno ancora capito,
perchè doveva andare diversamente. Ma se c'è chi si vanta di non frequentare romanisti a roma, allora per favore lasci parlare chi invece parla e frequenta tutta la città. Chi vive nel fortino per favore accanni, perché la sua visione di Roma è viziata. Chiunque segga sul trono della Lazio è bersagliato e odiato, e non dai Laziali.
Non c'entra Ylmaz se Lotito è dannatamente solo contro di Loro. allora bisogna lasciargli dire certe cose dalla sua mattonella di grande solitudine. Perché se a Lotito gli neghiamo anche un 5% di Lazialità allora dobbiamo essere intransigenti anche con altra gente, altro che fratelli laziali...
ora dai, correte tutti a dirmi che Lotito si mette lui in certe situazione che sì però ma già se....
daje. c'è chi voleva i tre derby per vedere crollare tutto, gli stessi che il 26 maggio non c'erano. l'importante è affossare, perchè chiedere di tifare e contestare a persone adulte è una evidente utopia. c'è gente che non vuole neanche i ralph o gli zoppo o i blow. si vede che hanno già prenotato il funerale alla Lazio...
però mi sa che finora v'è annata male.
http://www.romatoday.it/cronaca/porta-portese-bara.html (http://www.romatoday.it/cronaca/porta-portese-bara.html)
sticastico è già stato detto? :)
Citazione di: TravisB il 17 Feb 2014, 13:27
secondo me a lotito un popolo incazzato fa più comodo rispetto a un popolo ambizioso:il primo tende a rassegnarsi col passare del tempo il secondo invece pretende e questa pretesa lotito sa di non poterla soddisfare...il problema però è che senza la Lazio lui svanisce nel nulla e quindi la tiene nel limbo in modo da soddisfare i suoi interessi (legittimi per carità) e allo stesso tempo sfiduciare una tifoseria le cui istanze a quel punto diventano più gestibili
scommetto che tu appartieni alla categoria ''ambiziosi''. :)
complimenti, sei migliore di tanti mediocri che scrivono qui dentro, me compreso.
Vorrei essere te (anche se sei sfiduciato) perché senza ambizione non si va avanti. Fai bene a pretendere, la Lazio un giorno dovrà ringraziarti.
Apparentemente vorrei tanto alzare la coppa dalle grandi orecchie ma sotto sotto spero anch'io di rimanere nel limbo. Sono un mediocre.
Citazione di: Ro il 17 Feb 2014, 13:59
Vale 100 vale 200 vale 500, a regà esistono persone che di mestiere fanno questo, gli advisor, stop
se li chiami però. A me continua a non sembrare giusto obbligare nessuno a farlo.
Fosse pure un grassoccio piccolo/medio imprenditore locale rozzo pregiudicato e logorroico, oltre che falsamente moralizzato e spesso buciardo.
Ma questo fa parte della mia mediocrità, non ci far caso. :beer:
Citazione di: VeniVidiLulic il 17 Feb 2014, 14:40
sticastico è già stato detto? :)
io nun c'ho avuto er coraggio... :p
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 14:35
diamo peso alle parole, qualche volta. Se Lotito è un uomo solo perché il laziale lo schifa, allora ha tutto il diritto di dire una cosa del genere, perchè lui da presidente sa cosa vuol dire a Roma essere il presidente dell'altra squadra, della lazzie, degli 11anni de b, del pollice verso. In questa città il 26 maggio è stato un evento che molti non hanno ancora capito, perchè doveva andare diversamente. ...
Ti quoto con un ma : doveva andare diversamente anche il dopo coppainfaccia.
Un'occasione storica gettata alle ortiche.
Citazione di: Magnopèl il 17 Feb 2014, 13:48
voglio aggiungere che deve andarsene perché dire "non mi interessano eventuali scudetti altrui perché quella coppanfaccia ne vale 10" è segno che quel 26 maggio è il massimo che si può fare. Come diceva hernanes.
Non conterà niente per lui ma se quell'altri vincono lo scudetto e costruiscono una squadra destinata a durare nel tempo ad alti livelli e noi no per colpa del presidente tutto latino e citazioni storiche a me rode il culo e anche tanto!!!
Citazione di: robylele il 17 Feb 2014, 14:41
se li chiami però. A me continua a non sembrare giusto obbligare nessuno a farlo.
Fosse pure un grassoccio piccolo/medio imprenditore locale rozzo pregiudicato e logorroico, oltre che falsamente moralizzato e spesso buciardo.
Ma questo fa parte della mia mediocrità, non ci far caso. :beer:
Ro so che le pagine sono tante, ma un certo punto hanno iniziato a sparare cifre così a caso, ho voluto dire un mio pensiero tutto qui,
Citazione di: Ro il 17 Feb 2014, 13:59
Vale 100 vale 200 vale 500, a regà esistono persone che di mestiere fanno questo, gli advisor, stop
AVANTI LAZIO
non ho mai usato queste espressioni su lotito, io mi dissocio dal tuo pensiero
AVANTI LAZIO
Citazione di: inzaghi84 il 17 Feb 2014, 14:48
Non conterà niente per lui ma se quell'altri vincono lo scudetto e costruiscono una squadra destinata a durare nel tempo ad alti livelli e noi no per colpa del presidente tutto latino e citazioni storiche a me rode il culo e anche tanto!!!
e dall'anno che hai in nick tu de sti scempi non ne hai vissuti così tanti... :)
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 14:53
e dall'anno che hai in nick tu de sti scempi non ne hai vissuti così tanti... :)
Ho un anno meno di lui (se quella è la sua data di nascita) e credimi, vedere uno solo di quegli "scempi" basta e avanza a non volerne vedere più.
Non ho mai preteso che con Lotito si dovesse vincere uno scudetto....
Non ho mai pensato che l'attuale proprietà dovesse contattare non dico Messi, ma neanche Diego Costa magari per poi farci sapere che, purtroppo no, lui preferisce restare all'Atletico...
Non mi sono neanche lagnato per la cessione di Hernanes a 20 milioni....
o delle favole sullo stadio di proprietà....
Quello che invece mi colpisce, e tanto, è semmai la sempre più marcata disaffezione nei confronti della "SS.Lazio". Meno gente allo stadio - superati ormai anche da Napoli e Fiorentina - meno comunicatori capaci (una volta c'erano i Pennacchia, i De Grandis e tanti altri, oggi c'è un mare di mediocrità zeppa di lamentatori), meno entusiasmo tra i più giovani.
Sarà stata anche "colpa" di Cragnotti, ma l'idea di non avere una prospettiva se non quella di vivacchiare, mi manda ai matti. E non è che si possa pensare di organizzare una fiaccolata a piazza del Popolo per via di bilanci....
Eppure.... una volta di andava a Cava dei Tirreni in 10mila, agli spareggi a Napoli in 25mila, a Lazio-Vicenza in 80mila. E non era la Lazio di Cragnotti. Era più semplicemente "la Lazio di tutti noi" mentre oggi pare sia di uno solo. Cui non frega una emerita ceppa se la squadra ha seguito o no......
Citazione di: inzaghi84 il 17 Feb 2014, 14:48
Non conterà niente per lui ma se quell'altri vincono lo scudetto e costruiscono una squadra destinata a durare nel tempo ad alti livelli e noi no per colpa del presidente tutto latino e citazioni storiche a me rode il culo e anche tanto!!!
Lotito è il Presidente della SSLazio, non anche della trigoriese, può essere responsabile del nostro andamento ma non di quello altrui.
Citazione di: Hicks il 17 Feb 2014, 15:00
Ho un anno meno di lui (se quella è la sua data di nascita) e credimi, vedere uno solo di quegli "scempi" basta e avanza a non volerne vedere più.
:asrm
Citazione di: alteadler il 17 Feb 2014, 15:05
Eppure.... una volta di andava a Cava dei Tirreni in 10mila, agli spareggi a Napoli in 25mila, a Lazio-Vicenza in 80mila. E non era la Lazio di Cragnotti. Era più semplicemente "la Lazio di tutti noi" mentre oggi pare sia di uno solo. Cui non frega una emerita ceppa se la squadra ha seguito o no......
.
Alteadler ha più anni di tanti di noi e quello che ha scritto mi colpisce. È tristemente vero purtroppo
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: porgascogne il 17 Feb 2014, 14:30
lo scrissi qualche settimana fa: la politica ce l'ha messo, la politica lo tolga
invece, e purtroppo, la politica a roma ora è tutta voltata dall'altra parta, quella sbagliata
e di fronte ad una promessa di dollaroni (o yen) fruscianti per - non dico - fare lo stadio delle merde, ma mettere mano - ed appalti degli amici loro - su lavori urbanistici propedeutici al farlo, a noi non ci si caca di pezza
avendo capito, peraltro, che lasciandoci andare alla deriva - fra una contestazione scombiccherata ed importuna ed una gestione che, ogni tanto, una la azzecca - nelle salde mani della dinastia portasansebastaniense, il ns depotenziamento territoriale è vicino dal compiersi
perfetto porga.
ergo, se non proviamo almeno noi, se a far voltare qualcuno dalla nostra parte, creando un problema, non lo farà nessuno.
in questo senso non capisco e non capirò mai chi non partecipa ad una critica unita, coesa (per dirlo alla lotito) numerosa e rumorosa.
Citazione di: robylele il 17 Feb 2014, 14:41
scommetto che tu appartieni alla categoria ''ambiziosi''. :)
complimenti, sei migliore di tanti mediocri che scrivono qui dentro, me compreso.
Vorrei essere te (anche se sei sfiduciato) perché senza ambizione non si va avanti. Fai bene a pretendere, la Lazio un giorno dovrà ringraziarti.
Apparentemente vorrei tanto alzare la coppa dalle grandi orecchie ma sotto sotto spero anch'io di rimanere nel limbo. Sono un mediocre.
hai questo strano modo di fare tutto da solo, ti fai una domanda e ti dai una risposta che prendi per buona a prescindere...comunque faccio parte di quella categoria di tifosi che pensa che la gestione attuale sia un fattore depotenziante per la Lazio che è una società che ha per distacco il sesto monte ricavi della serie a,il sesto bacino d'utenza, il miglior palmares dopo le strisciate,che risulta sesta nella classifica perpetua della serie a per numero di punti fatti nella storia e che ha sede in una delle capitali più importanti al mondo...sono un tifoso che pensa che una società con questa eredità non debba mai competere con realtà nettamente inferiori (parma torino verona ecc...) e se questo vuole dire essere ambiziosi cosi sia
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:14
perfetto porga.
ergo, se non proviamo almeno noi, se a far voltare qualcuno dalla nostra parte, creando un problema, non lo farà nessuno.
in questo senso non capisco e non capirò mai chi non partecipa ad una critica unita, coesa (per dirlo alla lotito) numerosa e rumorosa.
Riempiamo lo stadio e pazienza per chi non vuole partecipare.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: alteadler il 17 Feb 2014, 15:05
Eppure.... una volta di andava a Cava dei Tirreni in 10mila, agli spareggi a Napoli in 25mila, a Lazio-Vicenza in 80mila. E non era la Lazio di Cragnotti. Era più semplicemente "la Lazio di tutti noi" mentre oggi pare sia di uno solo. Cui non frega una emerita ceppa se la squadra ha seguito o no......
perfetto.
e la cosa ancora più grave è che oggi la lazio ha molti più mezzi di allora per competere, per valorizzare questo popolo.
e invece del popolo, della tifoseria, dei nostri valori e dei nostri simboli, del fare di questa gente la forza della lazio a lotito non frega niente.
la lazio per lui e per altri va bene così, perchè tanto qualsiasi cosa in più da pensare, su cui investire, su cui progettare è tempo sprecato ma soprattutto è lavoro ed è rischio.
perchè rischiare per cercare di fare della lazio un club più ambizioso quando per fare quello che deve fare (ovvero lecitamente i propri interessi) basta questa lazio qui.
la questione sta qui.
questa non è più la lazio dei laziali ma la lazio di lotito, più di qualsiasi altro presidente passato da qui in tutta la storia di questo club.
ed una lazio di lotito, distante dai propri tifosi, prima o poi, magari lentamente, muore.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 15:18
Riempiamo lo stadio e pazienza per chi non vuole partecipare.
Sent from Lulic al 71esimo
intanto su ticketlist sono esauriti curva nord, distinti nord-est e nord ovest.
aperta la vendita della curva sud.
bello, davvero bello, vedere tanti laziali tornare allo stadio, speriamo soprattutto di vedere, almeno per una sera, come potrebbe essere lo stadio della lazio e purtroppo oggi non è.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:22
intanto su ticketlist sono esauriti curva nord, distinti nord-est e nord ovest.
aperta la vendita della curva sud.
bello, davvero bello, vedere tanti laziali tornare allo stadio, speriamo soprattutto di vedere, almeno per una sera, come potrebbe essere lo stadio della lazio e purtroppo oggi non è.
stanno vendendo piu biglietti che al derby
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 15:12
Alteadler ha più anni di tanti di noi e quello che ha scritto mi colpisce.
oltre ad essere uno che "fiuta l'aria" molto bene, una grande persona ed un gran Laziale
p.s.: premio risposta dell'anno a
Citazione di: TravisB il 17 Feb 2014, 15:15
hai questo strano modo di fare tutto da solo, ti fai una domanda e ti dai una risposta che prendi per buona a prescindere
:rotfl2:
deciditi però: prima o poi? magari o lentamente? deciditi perché con quelli che usano il tuo linguaggio si è fatta notte fonda e al buio non si distinguono più gli allarmi dalle sensazioni, le certezze dai desiderata.
alle cose che sostieni si potrebbe al volo replicare c'è un problema dentro la tifoseria laziale e che non si chiama "i risultati calcistici ottenuti da Lotito" e questa cosa ci bolla. Laziali brava gente è una storia che possiamo raccontare fino a un certo punto. Continuare a fare finta di niente in nome di Lotito che deve andare via è da irresponsabili. dai property portami in europa...
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:22
intanto su ticketlist sono esauriti curva nord, distinti nord-est e nord ovest.
aperta la vendita della curva sud.
bello, davvero bello, vedere tanti laziali tornare allo stadio, speriamo soprattutto di vedere, almeno per una sera, come potrebbe essere lo stadio della lazio e purtroppo oggi non è.
Con la messinscena dei cuccioloni curva e distinti nord non saranno mai pieni, visto che non li vedi allo stadio neanche per le partite di cartello (ma almeno in quei casi rimettono in vendita i biglietti)
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:14
perfetto porga.
ergo, se non proviamo almeno noi, se a far voltare qualcuno dalla nostra parte, creando un problema, non lo farà nessuno.
in questo senso non capisco e non capirò mai chi non partecipa ad una critica unita, coesa (per dirlo alla lotito) numerosa e rumorosa.
perchè avete tradito.
perchè quelle 20/30.000 persone in più, che forse ci saranno domenica, sono quelle che hanno lasciato sola la Lazio in questi anni complicati. e che dalla domenica dopo rispariranno, lasciando a me il problema di come coprire i piedi alle mie figlie a Lazio-Chievo, chè pioveva, ed avevamo un solo paio di caloscie, l'altro s'era fatto piccolo, ed infatti una s'è presa il raffreddore.
perchè il 26 maggio, tanti di quelli che non sono venuti sono quelli cresciuti a pane e
pallone contestazione, e quei seggiolini blu vuoti in tevere sono stati la migliore scenografia dei romanisti mai fatta ad un derby, altro che braveheart: solo con tutti i 32 di catanzaro ci dovevamo riempire il settore...
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:22
intanto su ticketlist sono esauriti curva nord, distinti nord-est e nord ovest.
aperta la vendita della curva sud.
bello, davvero bello, vedere tanti laziali tornare allo stadio, speriamo soprattutto di vedere, almeno per una sera, come potrebbe essere lo stadio della lazio e purtroppo oggi non è.
però mica lo dici che a essere finalmente esauriti sono quei due settori che si facevano vanto di essere semper fidelis. Vero? i buchi a Lazio Juventus non li hai notati? forse che la contestazione ha sfracantato le ginocchia un po' a tutti? forse non riesce a fare da collante dopo tanti anni?
"davvero bello": c'è gente che da anni questa cosa in RADIO dovrebbe dirla ogni venerdì, ogni sabato. e invece sta zitto...
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 15:27
deciditi però: prima o poi? magari o lentamente? deciditi perché con quelli che usano il tuo linguaggio si è fatta notte fonda e al buio non si distinguono più gli allarmi dalle sensazioni, le certezze dai desiderata.
alle cose che sostieni si potrebbe al volo replicare c'è un problema dentro la tifoseria laziale e che non si chiama "i risultati calcistici ottenuti da Lotito" e questa cosa ci bolla. Laziali brava gente è una storia che possiamo raccontare fino a un certo punto. Continuare a fare finta di niente in nome di Lotito che deve andare via è da irresponsabili. dai property portami in europa...
le certezze: il ciclo di lotito è finito e più di questo non puoi, te lho ha confermato il profeta in persona
una lazio dell'io, di lotito, che con i tifosi non c'entra più niente
uno stadio deserto
il desiderata: una lazio moderna, nuova e comunicativa con il tifoso al centro
lo stadio di domenica sera sempre
il rischio: la morte, che può avvenire solo lentamente perchè la lazio è qualcosa di grande e quindi difficile da
abbattere anche in mani così piccole e sciagurate, ma certo si impoverisce sempre più, perchè la lazio
di lotito e lontano dai tifosi non ha vita.
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 15:31
però mica lo dici che a essere finalmente esauriti sono quei due settori che si facevano vanto di essere semper fidelis. Vero? i buchi a Lazio Juventus non li hai notati? forse che la contestazione ha sfracantato le ginocchia un po' a tutti? forse non riesce a fare da collante dopo tanti anni?
"davvero bello": c'è gente che da anni questa cosa in RADIO dovrebbe dirla ogni venerdì, ogni sabato. e invece sta zitto...
A Lazio Juventus ho notato che momenti eravamo meno degli Juventini ed è una cosa che mi ha fatto male.
Poi c'è gente che è più interessata a quello che dice nun se sa bene chi a Bologna
Davvero Bello...
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 15:31
però mica lo dici che a essere finalmente esauriti sono quei due settori che si facevano vanto di essere semper fidelis. Vero? i buchi a Lazio Juventus non li hai notati? forse che la contestazione ha sfracantato le ginocchia un po' a tutti? forse non riesce a fare da collante dopo tanti anni?
"davvero bello": c'è gente che da anni questa cosa in RADIO dovrebbe dirla ogni venerdì, ogni sabato. e invece sta zitto...
certo che li ho notati ed è sempre per lo stesso motivo, la gente non viene perchè la lazio non è più della gente, ma solo di lotito.
la gente torna per manifestare una volta in più il proprio civile dissenso, sperando di fare qualcosa per il bene della lazio.
dovresti essere contento che tanti laziali tornino allo stadio, invece il dover difendere una posizione ormai smentita dai fatti, ti costringe di fatto a non essere contento neanche se la lazio ha uno stadio più pieno intorno a sè.
pensaci
Citazione di: NandoViola il 17 Feb 2014, 15:29
perchè avete tradito.
perchè quelle 20/30.000 persone in più, che forse ci saranno domenica, sono quelle che hanno lasciato sola la Lazio in questi anni complicati. e che dalla domenica dopo rispariranno, lasciando a me il problema di come coprire i piedi alle mie figlie a Lazio-Chievo, chè pioveva, ed avevamo un solo paio di caloscie, l'altro s'era fatto piccolo, ed infatti una s'è presa il raffreddore.
perchè il 26 maggio, tanti di quelli che non sono venuti sono quelli cresciuti a pane e pallone contestazione, e quei seggiolini blu vuoti in tevere sono stati la migliore scenografia dei romanisti mai fatta ad un derby, altro che braveheart: solo con tutti i 32 di catanzaro ci dovevamo riempire il settore...
Nando, non sono d'accordo.
Aspè, te rileggo...
No, proprio no.
e bravo te che aspetti che te lo dica Hernanes che il ciclo è finito.
vuol dire che non sai più nulla di calcio da quanto tifi solo contro Lotito, come tanti altri.
Il ciclo è finito il 26 maggio, dove un gruppo che precedeva Klose è riuscito a integrare i nuovi e a fare il botto e dove a fronte di due qualificazione champions fallite per un punto e una terza buttata via a metà campionato, tu sei riuscito con un colpo di reni a portare via un risultato storico. quella è la fine di un ciclo anche per Lotito.
vedo che usi parole vaghe e non rispondi.
per me ha risposto NandoViola. con lui ho visto tre partite che mi hanno segnato. il rigore di floccati, il gol di lulic e il pareggio di dieci giorni fa. Noi c'eravamo, non è cambiato niente.
Citazione di: NandoViola il 17 Feb 2014, 15:29
perchè avete tradito.
perchè quelle 20/30.000 persone in più, che forse ci saranno domenica, sono quelle che hanno lasciato sola la Lazio in questi anni complicati. e che dalla domenica dopo rispariranno,
la gente torna allo stadio per manifestare un dissenso libero e civile e far vedere come sarebbe uno stadio con la lazio dei propri tifosi e non di lotito.
poi lo stadio tornerà quello che dici tu, che è appunto lo stadio della lazio di lotito e non della sua gente.
è tutto qui.
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 15:40
e bravo te che aspetti che te lo dica Hernanes che il ciclo è finito.
vuol dire che non sai più nulla di calcio da quanto tifi solo contro Lotito, come tanti altri.
Il ciclo è finito il 26 maggio, dove un gruppo che precedeva Klose è riuscito a integrare i nuovi e a fare il botto e dove a fronte di due qualificazione champions fallite per un punto e una terza buttata via a metà campionato, tu sei riuscito con un colpo di reni a portare via un risultato storico. quella è la fine di un ciclo anche per Lotito.
vedo che usi parole vaghe e non rispondi.
per me ha risposto NandoViola. con lui ho visto tre partite che mi hanno segnato. il rigore di floccati, il gol di lulic e il pareggio di dieci giorni fa. Noi c'eravamo, non è cambiato niente.
V. non capisco questo nuovo filone de polemica.
Che cosa vuoi dirci?
Citazione di: NandoViola il 17 Feb 2014, 15:29
perchè avete tradito.
perchè quelle 20/30.000 persone in più, che forse ci saranno domenica, sono quelle che hanno lasciato sola la Lazio in questi anni complicati. e che dalla domenica dopo rispariranno, lasciando a me il problema di come coprire i piedi alle mie figlie a Lazio-Chievo, chè pioveva, ed avevamo un solo paio di caloscie, l'altro s'era fatto piccolo, ed infatti una s'è presa il raffreddore.
perchè il 26 maggio, tanti di quelli che non sono venuti sono quelli cresciuti a pane e pallone contestazione, e quei seggiolini blu vuoti in tevere sono stati la migliore scenografia dei romanisti mai fatta ad un derby, altro che braveheart: solo con tutti i 32 di catanzaro ci dovevamo riempire il settore...
"verranno quelli che hanno lasciato sola la Lazio".
Ma davvero Lotito si manda via comprando un biglietto per Lazio-Sassuolo ?
ah, ho capito. Ha riaperto er patentificio.
Me devo fa er portafoglio più grande.
Bah.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:43
Ma davvero Lotito si manda via comprando un biglietto per Lazio-Sassuolo ?
Hai visto mai ... :D
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:43
Ma davvero Lotito si manda via comprando un biglietto per Lazio-Sassuolo ?
No, chi l'ha detto?
bene. se è così allora non fare da megafono, non ammazzarmi l'entusiasmo.
se sono un traditore masochista corrotto e venduto perché vado allo stadio per Lotito, allora evita di spararmi ogni giorno sui piedi. rimani a casa, sei l'eletto. ok. io non verrò a citofonarti o a chiamarti, tu però non puoi tenere il piede in due staffe. devi spegnere il microfono. sennò allora non sei in buona fede.
Citazione di: V. il 17 Feb 2014, 15:40
e bravo te che aspetti che te lo dica Hernanes che il ciclo è finito.
vuol dire che non sai più nulla di calcio da quanto tifi solo contro Lotito, come tanti altri.
Il ciclo è finito il 26 maggio, dove un gruppo che precedeva Klose è riuscito a integrare i nuovi e a fare il botto e dove a fronte di due qualificazione champions fallite per un punto e una terza buttata via a metà campionato, tu sei riuscito con un colpo di reni a portare via un risultato storico. quella è la fine di un ciclo anche per Lotito.
vedo che usi parole vaghe e non rispondi.
per me ha risposto NandoViola. con lui ho visto tre partite che mi hanno segnato. il rigore di floccati, il gol di lulic e il pareggio di dieci giorni fa. Noi c'eravamo, non è cambiato niente.
veramente ero tra i pochi a dirlo già 3 anni fa che il ciclo con lotito non c'era proprio, guarda pure i miei post nel 2010.
hernanes è servito solo a quelli come te, la sua opinione è più autorevole della mia, quindi ora ti sarà più facile prenderne atto.
il ciclo era già finito ben prima del 26 maggio e lo sai anche tu, quando una squadra già vecchia all'epoca del reja 1.0 aveva bisogno di innesti mirati di anno in anno; invece si è proceduto con una serie di mercati da brividi. la realtà è questa e la conosci anche tu.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 15:44
No, chi l'ha detto?
boh. infatti.
ma se glielo spieghi a cosa serve comprare un biglietto di lazio-sassuolo, lo dicono lo stesso.
quindi lascia perdere
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:46
boh. infatti.
ma se glielo spieghi a cosa serve comprare un biglietto di lazio-sassuolo, lo dicono lo stesso.
quindi lascia perdere
mi sembra la classica provocazione per aizzare la gente e far chiudere il topic....ma certamente sbaglio
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 15:48
mi sembra la classica provocazione per aizzare la gente e far chiudere il topic....ma certamente sbaglio
bingo.
infatti restiamo nei toni, lasciamo perdere le provocazioni, tanto si conoscono.
ma per te l'unico ciclo possibile è quello crepato. io parlavo di un ciclo sportivo, di energie e di uomini.
tu parli di un raccolto che è bacato da dieci anni.
non è che noi fessi poveri piccoli indiani possiamo rispondere a chi oscilla tra esserci e non esserci.
io ti prendo in parola ed evito di leggere posizioni del genere perché sono incoerenti con le loro stesse ragioni.
ripeto: tu tieni acceso il megafono per togliermi benzina per andare allo stadio, io con te non faccio così'.
si vede che non solo contate più di Lotito, ma contate di più di qualsiasi tifoso che fa il proprio dovere.
attenti però a parlare di Nobiltà, perché la nobiltà laziale ha pure un risvolto non propriamente democratico...
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:49
bingo.
infatti restiamo nei toni, lasciamo perdere le provocazioni, tanto si conoscono.
a me ste fresi mettono paura...
mah....
si conoscono...
e che c'avemo la stella di David sul braccio....
boh...
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 15:48
mi sembra la classica provocazione per aizzare la gente e far chiudere il topic....ma certamente sbaglio
Sbagli, perché ancora non ho capito in che maniera si può' far sloggiare Lotito con la manifestazione di Lazio-Sassuolo.
Concretamente intendo.
Partendo da uno che compra il biglietto.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:22
intanto su ticketlist sono esauriti curva nord, distinti nord-est e nord ovest.
aperta la vendita della curva sud.
bello, davvero bello, vedere tanti laziali tornare allo stadio, speriamo soprattutto di vedere, almeno per una sera, come potrebbe essere lo stadio della lazio e purtroppo oggi non è.
Ottima notizia, non cadete nelle provocazioni, questo topic è interessante
AVANTI LAZIO
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:51
Sbagli, perché ancora non ho capito in che maniera si può' far sloggiare Lotito con la manifestazione di Lazio-Sassuolo.
Concretamente intendo.
Partendo da uno che compra il biglietto.
E' l'impressione che hai dato a me.
Se entri a pagina 16 di un topic (oltre a tutte le pagine dei vari topic che parlavano dell'argomento che fatalità dopo un po' venivano chiusi per qualche netter che veniva a mettere zizzania) e fai questa domanda, mi viene da pensare che lo stai facendo apposta!
Il problema è che non ti reputo stupido, anzi....
Quindi certi giochetti non mi piacciono.
;)
Lo dico serenamente, non sto provocando.
Non riesco a capire il meccanismo logico.
A parte manifestare un malcontento non vedo come questa manifestazione possa far sloggiare Lotito.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:51
Sbagli, perché ancora non ho capito in che maniera si può' far sloggiare Lotito con la manifestazione di Lazio-Sassuolo.
Concretamente intendo.
Partendo da uno che compra il biglietto.
la manifestazione in se per se non serve a cacciare lotito...serve a far accendere l'attenzione dell'opinione pubblica su una questione fin troppo taciuta,perchè no serve eventualmente a far capire che la Lazio è un ottimo "prodotto" su cui investire, o magari per far capire a chi di dovere che certi voti potrebbero essere utili insomma può servire a tutto o a niente ma sicuramente è meglio che stare immobili
E' appena lunedì, il primo pomeriggio e già l'atmosfera è carica di tensione, gas lacrimogeni, feriti da una parte e dall'altra.
OT 1
Previsioni del tempo su Roma
Scarsa nuvolosità. Venti moderati meridionali con intensità di 22 km/h. Possibili raffiche fino a 27 km/h. Temperature minime comprese tra 8 e 10 °C e massime comprese tra 18 e 20 °C. Quota 0°C a 2850 metri.
OT 2
Scadenze fiscali
Per oggi è in scadenza il versamento in unica soluzione dell'addizionale regionale all'Irpef trattenuta a i lavoratori dipendenti e pensionati sulle competenze del mese precedente a seguito delle operazioni di cessazione del rapporto di lavoro
EOT e chiudo
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:51
Sbagli, perché ancora non ho capito in che maniera si può' far sloggiare Lotito con la manifestazione di Lazio-Sassuolo.
Concretamente intendo.
Partendo da uno che compra il biglietto.
la butto là, fantamercato...
e se domenica il biglietto lo acquistasse anche chi magari potrebbe essere interessato almeno alla formulazione di una proposta d'acquisto, tuttavia, non senza conoscere gli umori della piazza?
so sognatore
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 15:53
Il problema è che non ti reputo stupido, anzi....
Quindi certi giochetti non mi piacciono.
;)
Merci beaucoup, mon ami. ;))
Sai benissimo come la penso. Pero' veramente non ho capito a chi possa favorire questa manifestazione.
E come possa ottenere quello che vuole. Ovvero la partenza di Lotito.
A mio personale avviso rischia di danneggiare più la Lazio che scalfire Lotito.
A mio avviso. Senza contare che non ho la minima considerazione verso gli "iniziatori" della manifestazione.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:53
Lo dico serenamente, non sto provocando.
Non riesco a capire il meccanismo logico.
A parte manifestare un malcontento non vedo come questa manifestazione possa far sloggiare Lotito.
Allora ti rispondo serenamente: nessuno pensa di far sloggiare lotito comprando un biglietto per Lazio-sassuolo.
Domenica è stata organizzata questa iniziativa per dimostrare a lotito e ai media, quanti sono i Laziali che non vanno più allo stadio a causa sua!
Tutto qui.
Come diceva prima V., è una grande occasione per capire la serietà e i numeri della fazione anti lotito (a prescindere da forum, social, ecc.....). Se domenica ci saranno 50.000 spettatori, sarà un bel segnale!
Se saranno di meno (poi dipende quanti di meno), sarà un flop clamoroso!
Tutto qui!
Io la vedo abbastanza semplice. A tanti Laziali non piace il modo in cui e' gestita la Lazio di Lotito quindi non vanno piu allo stadio. A Lazio sassuolo andranno per contarsi e per dimostrare che la Lazio se gestita meglio potrebbe contare anche sulla loro pasione ed il loro supporto economico. Dopo Lazio sassuolo torneranno a disertare lo stadio.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 15:57
Allora ti rispondo serenamente: nessuno pensa di far sloggiare lotito comprando un biglietto per Lazio-sassuolo.
Domenica è stata organizzata questa iniziativa per dimostrare a lotito e ai media, quanti sono i Laziali che non vanno più allo stadio a causa sua!
Tutto qui.
Come diceva prima V., è una grande occasione per capire la serietà e i numeri della fazione anti lotito (a prescindere da forum, social, ecc.....). Se domenica ci saranno 50.000 spettatori, sarà un bel segnale!
Se saranno di meno (poi dipende quanti di meno), sarà un flop clamoroso!
Tutto qui!
anche tra i 35 e i 40 mila sarà un successo.
Citazione di: TravisB il 17 Feb 2014, 15:55
la manifestazione in se per se non serve a cacciare lotito...serve a far accendere l'attenzione dell'opinione pubblica su una questione fin troppo taciuta,perchè no serve eventualmente a far capire che la Lazio è un ottimo "prodotto" su cui investire, o magari per far capire a chi di dovere che certi voti potrebbero essere utili insomma può servire a tutto o a niente ma sicuramente è meglio che stare immobili
Dopo 10 anni di
Lotito devi morire l'opinione pubblica lo sa benissimo che Lotito non fa l'unanimità tra i laziali.
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 15:56
la butto là, fantamercato...
e se domenica il biglietto lo acquistasse anche chi magari potrebbe essere interessato almeno alla formulazione di una proposta d'acquisto, tuttavia, non senza conoscere gli umori della piazza?
so sognatore
Si, secondo me si.
Sei sognatore.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:57
...Pero' veramente non ho capito a chi possa favorire questa manifestazione....
Al momento favorisce il mio piccoletto che domenica avrà ancora il suo papà per metterlo a nanna.
;)
11 giocatori che scendono in campo con una maglietta biancoceleste non definiscono la Lazio
la Lazio è qualcosa di più
quel qualcosa di più è un insieme di passione e sana pazzia
secondo me la razionalità di questa gestione è ben lungi dalla passione,
e la estrema concretezza è ben lungi dalla sana pazzia
non riesco a tifare solo per 11 giocatori,
non potendo comunque partecipare ho regalato il biglietto per Lazio Sassuolo
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 15:59
anche tra i 35 e i 40 mila sarà un successo.
Fish, per come la vedo io, no.
Io prenderò per buono il numero di paganti, da sommare al numero di abbonati (veri + cuccioloni).
Io come asticella ho messo 50k perchè riportavo il pensiero di V., ma in ogni caso meno di 40/45 k io lo considererei un mezzo flop.
A sentire amici, conoscenti, leggere forum, FB, twitter, ecc..., gli antilotito sono veramente tanti tanti tanti!
Ma se non escono fuori almeno in questa occasione, ha ragione V. a dire che è meglio che stiano zitti!
Parlare e spalare m.erda sempre e solo da un forum o da un social, fa solo il male della Lazio!
E bada bene, non parlo di chi va allo stadio...parlo di quelli che ti dicono che non vanno più per lotito e poi se ne rimangono a casa anche in queste occasioni!
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:03
Fish, per come la vedo io, no.
Io prenderò per buono il numero di paganti, da sommare al numero di abbonati (veri + cuccioloni).
Io come asticella ho messo 50k perchè riportavo il pensiero di V., ma in ogni caso meno di 40/45 k io lo considererei un mezzo flop.
A sentire amici, conoscenti, leggere forum, FB, twitter, ecc..., gli antilotito sono veramente tanti tanti tanti!
Ma se non escono fuori almeno in questa occasione, ha ragione V. a dire che è meglio che stiano zitti!
Parlare e spalare m.erda sempre e solo da un forum o da un social, fa solo il male della Lazio!
E bada bene, non parlo di chi va allo stadio...parlo di quelli che ti dicono che non vanno più per lotito e poi se ne rimangono a casa anche in queste occasioni!
Ricordati che parli di Lazio-Sassuolo dove insomma il cartellone non è che sia così irresistibile, Lazio a parte.
Ritengo che almeno almeno sui 40 mila rappresenterà un minimo livello per considerare di successo l'iniziativa, che non produrrà effetti immediati, in alcun caso, questo è certo.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 15:43
Ma davvero Lotito si manda via comprando un biglietto per Lazio-Sassuolo ?
Quando fai così ti adoro.
Ma non ci casco, non ti rispondo
:)
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 15:59
Io la vedo abbastanza semplice. A tanti Laziali non piace il modo in cui e' gestita la Lazio di Lotito quindi non vanno piu allo stadio. A Lazio sassuolo andranno per contarsi e per dimostrare che la Lazio se gestita meglio potrebbe contare anche sulla loro pasione ed il loro supporto economico. Dopo Lazio sassuolo torneranno a disertare lo stadio.
A mio avviso non é l'unica interpretazione possibile.
Anzi, mi sembra la più irrealista. Lo dico senza retropensiero.
L'interpretazione più probabile, che verrebbe fatta all'esterno del mondo Lazio, é che la tifoseria laziale tiene in qualche modo, in
ostaggio la gestione della società.
O si gestisce come vogliono i tifosi o non si va allo stadio.
Non sto dicendo che é cosi, ma é l'interpretazione che ne verrà fatta. A mio avviso.
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 16:05
Ricordati che parli di Lazio-Sassuolo dove insomma il cartellone non è che sia così irresistibile, Lazio a parte.
Ritengo che almeno almeno sui 40 mila rappresenterà un minimo livello per considerare di successo l'iniziativa, che non produrrà effetti immediati, in alcun caso, questo è certo.
E ti pare poco?
Domenica proprio perchè c'è Lazio-sassuolo si dovrebbero fare 50/60 k spettatori!
Quale occasione migliore? lotito non avrebbe neanche la scusa della partita di cartello!
I Laziali, anzi, gli anti lotitiani (perchè Laziali lo sono anche i lotitiani), si devono svegliare!
E' stata indetta una domenica precisa per far capire quanti sono/siamo.
Punto, non devono esistere altre scuse!
Se domenica fossimo 37/38/39 k, che segnale si sarebbe mandato?
Te lo dico io...lotito e tutti i media riderebbero dell'iniziativa "tutto lì il casino che volevate fare?"
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:01
Dopo 10 anni di Lotito devi morire l'opinione pubblica lo sa benissimo che Lotito non fa l'unanimità tra i laziali.
certo che lo sa ma tace (colpevolmente e volontariamente)...è la stessa opinione pubblica che non lo contraddice quando sostiene di aver investito più di 100 milioni nella Lazio o quando dice che ha vinto quasi tutte le cause o quando contraddice il suo allenatore circa il rifiuto di molti giocatori a venire alla Lazio ed è la stessa che gli fa i complimenti per la cessione di hernanes...credo possa servire da sveglia
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:07
E ti pare poco?
Domenica proprio perchè c'è Lazio-sassuolo si dovrebbero fare 50/60 k spettatori!
Quale occasione migliore? lotito non avrebbe neanche la scusa della partita di cartello!
I Laziali, anzi, gli anti lotitiani (perchè Laziali lo sono anche i lotitiani), si devono svegliare!
E' stata indetta una domenica precisa per far capire quanti sono/siamo.
Punto, non devono esistere altre scuse!
Se domenica fossimo 37/38/39 k, che segnale si sarebbe mandato?
Te lo dico io...lotito e tutti i media riderebbero dell'iniziativa "tutto lì il casino che volevate fare?"
Hai ragione, ma se posso dirti la mia non sono così ottimista.
siamo ancora a lunedì e la strada da fare sarà molto lunga.
Più saranno i presenti allo stadio più sarà inconsistente l'alibi di chi accusa i laziali di essere plagiati dalla curva e dalla disinformazia parassitaria che alligna nella tribuna stampa.
I "tuoi" 50 mila sarebbero un colpo da ko.
Un'ultima domanda. Serena anche questa eh...
Gli eventuali Lotitiani (chiamiamoli così'...), a Lazio-Sassuolo, come dovrebbero comportarsi ?
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:12
Un'ultima domanda. Serena anche questa eh...
Gli eventuali Lotitiani (chiamiamoli così'...), a Lazio-Sassuolo, come dovrebbero comportarsi ?
Dovrebbero elevare canti di giubilo durante la pausa del primo tempo.
50K a Lazio-Sassuolo sono tanti.
Non so se é un ko, ma ogni modo sarebbero tanti.
A me fa paura pensare a chi potrebbe usare queste cifre.
Ma sarebbero tanti.
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 16:11
Hai ragione, ma se posso dirti la mia non sono così ottimista.
siamo ancora a lunedì e la strada da fare sarà molto lunga.
Più saranno i presenti allo stadio più sarà inconsistente l'alibi di chi accusa i laziali di essere plagiati dalla curva e dalla disinformazia parassitaria che alligna nella tribuna stampa.
I "tuoi" 50 mila sarebbero un colpo da ko.
Ah si si, se guardo in faccia la realtà faccio mie le tue parole.
Ma a noi, purtroppo, servirebbe altro! I media purtroppo non li conquisti con 10k di spettatori in più rispetto alla media!
credo che sia un segnale forte anche per quella politica che lo ha favorito.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:12
Un'ultima domanda. Serena anche questa eh...
Gli eventuali Lotitiani (chiamiamoli così'...), a Lazio-Sassuolo, come dovrebbero comportarsi ?
:whist:
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 15:41
la gente torna allo stadio per manifestare un dissenso libero e civile e far vedere come sarebbe uno stadio con la lazio dei propri tifosi e non di lotito.
poi lo stadio tornerà quello che dici tu, che è appunto lo stadio della lazio di lotito e non della sua gente.
è tutto qui.
la Lazio non è un invito ad una cerimonia, a questa ce vado, a quella no perchè il padre della sposa mi sta sulle balls: la Lazio è di più, è una questione di sangue, Lotito non c'entra o se c'entra, viene dopo, mooooolto dopo.
chi non ha capito o non sa questo, ci pensasse bene, perchè gli anni che verranno, a naso, saranno durissimi, non è togliendoci un sassuolino dalla scarpa che torneremo a correre.
invece tornare a respirare allo stadio e fuori, un pò di Lazialità, libera e leggera, a pieni polmoni, aiuterebbe.
ma tanto già so che al primo entusiasmo, casuale o meno (26maggio), già saranno pronti ad alzarsi gli elicotteri, a spargere a pioggia bromuro everywhere, in nome di una Lazialità rancorosa, che non si tace nemmeno di fronte ad una Roma com'era nel 1926.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:12
Un'ultima domanda. Serena anche questa eh...
Gli eventuali Lotitiani (chiamiamoli così'...), a Lazio-Sassuolo, come dovrebbero comportarsi ?
Dato che sono una moltitudine tipo riomanisti al Circo Massimo , dovrebbero lasciare Lazio sassuolo alla sparuta minoranza e poi dovrebbero staccare alla prossima in casa 200.000 biglietti in massa per sancire l'appoggio della maggioranza Laziale alla presidenza attuale.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:07
E ti pare poco?
Domenica proprio perchè c'è Lazio-sassuolo si dovrebbero fare 50/60 k spettatori!
Quale occasione migliore? lotito non avrebbe neanche la scusa della partita di cartello!
I Laziali, anzi, gli anti lotitiani (perchè Laziali lo sono anche i lotitiani), si devono svegliare!
E' stata indetta una domenica precisa per far capire quanti sono/siamo.
Punto, non devono esistere altre scuse!
Se domenica fossimo 37/38/39 k, che segnale si sarebbe mandato?
Te lo dico io...lotito e tutti i media riderebbero dell'iniziativa "tutto lì il casino che volevate fare?"
Lazio - Juve sono stati 44 mila spettatori di sabato sera , di cui quasi la metà juventini
Lazio - Sassuolo di domenica sera 44 mila spettatori tutti Aquilotti sarebbe un successo visto anche l'organizzazione dilettantesca
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:12
Un'ultima domanda. Serena anche questa eh...
Gli eventuali Lotitiani (chiamiamoli così'...), a Lazio-Sassuolo, come dovrebbero comportarsi ?
Da Laziali...perchè i lotitiani sono Laziali come tutti gli altri!
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:14
Ah si si, se guardo in faccia la realtà faccio mie le tue parole.
Ma a noi, purtroppo, servirebbe altro! I media purtroppo non li conquisti con 10k di spettatori in più rispetto alla media!
Dipoenderà anche dall'intelligenza degli organizzatori, dalle parole d'ordine, dai messaggi, e da eventuali striscioni. Su FB il noto anchor man che trasmette domenicalmente da più di trent'anni, ma di notte, propone una panolada che unisca tutti i settori. Anche questo sarebbe un sogno.
ma se davvero i 50 mila con un tifo assordante rubassero la scena alla partita sarebbe veramente il massimo.
Citazione di: LordEagle il 17 Feb 2014, 16:16
Lazio - Juve sono stati 44 mila spettatori di sabato sera , di cui quasi la metà juventini
Lazio - Sassuolo di domenica sera 44 mila spettatori tutti Aquilotti sarebbe un successo visto anche l'organizzazione dilettantesca
Si Lord, come spiegato in un altro post, 45k sarebbe un buon segnale.
Non buono come dovrebbe essere (perchè di Laziali ce ne sono molti a Roma e provincia), ma sarebbe un buon punto di partenza!
Di meno sarebbe un mezzo flop, inutile nascondersi (per come la vedo io eh!!)
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 16:16
Dato che sono una moltitudine tipo riomanisti al Circo Massimo , dovrebbero lasciare Lazio sassuolo alla sparuta minoranza e poi dovrebbero staccare alla prossima in casa 200.000 biglietti in massa per sancire l'appoggio della maggioranza Laziale alla presidenza attuale.
Ma andare allo stadio solo per tifare la Lazio e non essere né pro né contro resta possibile (cfr. ultimo post di NandoViola) ?
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:17
Da Laziali...perchè i lotitiani sono Laziali come tutti gli altri!
Il problema é che non é più tanto chiara né univoca questa definizione.
Dal post che ho citato di eaglemiki, sembra che si sia una specie di regolamentazione a targhe alterne delle partite in casa, una volta i Lotitiani un'altra volta gli antilotitiani.
Più o meno.
;))
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 16:17
Dipoenderà anche dall'intelligenza degli organizzatori, dalle parole d'ordine, dai messaggi, e da eventuali striscioni. Su FB il noto anchor man che trasmette domenicalmente da più di trent'anni, ma di notte, propone una panolada che unisca tutti i settori. Anche questo sarebbe un sogno.
ma se davvero i 50 mila con un tifo assordante rubassero la scena alla partita sarebbe veramente il massimo.
Grande! Proprio così ;)
No, il massimo sarebbe che i 50 mila trascinassero alla vittoria la Lazio contro il Sassuolo.
IMHO
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:19
Ma andare allo stadio solo per tifare la Lazio e non essere né pro né contro resta possibile (cfr. ultimo post di NandoViola) ?
considera questo paradosso: se hai un amica o una parente che mette su famiglia con uno che la picchia, ti limiti a tifare per la loro unità famigliare o fai qualcosa?
ecco io la vedo cosi lotito non è più un fattore ingorabile
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:19
Il problema é che non é più tanto chiara né univoca questa definizione.
Dal post che ho citato di eaglemiki, sembra che si sia una specie di regolamentazione a targhe alterne delle partite in casa, una volta i Lotitiani un'altra volta gli antilotitiani.
Più o meno.
;))
italicbold, c'è tensione e c'è provocazione continua tra i due schieramenti, ormai da mesi...ci sta che qualcuno ogni tanto esageri o dica un concetto in maniera più piccante o più provocatoria!
Ma i Laziali sono Laziali....pro o contro lotito che siano!
E l'ultimo derby ne è stata la dimostrazione ;)
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:21
No, il massimo sarebbe che i 50 mila trascinassero alla vittoria la Lazio contro il Sassuolo.
IMHO
IMHO
il massimo sarebbe
ANCHE che si lanciasse questo messaggio urbi et orbi: #grazietantebastacosì
sempre IMHO
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:21
No, il massimo sarebbe che i 50 mila trascinassero alla vittoria la Lazio contro il Sassuolo.
IMHO
Beh penso che l'intenzione del tifo assordante sia quello da Te auspicato, la vittoria della Lazio.
O almeno io così l'ho interpretato
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:19
Ma andare allo stadio solo per tifare la Lazio e non essere né pro né contro resta possibile (cfr. ultimo post di NandoViola) ?
Il problema é che non é più tanto chiara né univoca questa definizione.
Dal post che ho citato di eaglemiki, sembra che si sia una specie di regolamentazione a targhe alterne delle partite in casa, una volta i Lotitiani un'altra volta gli antilotitiani.
Più o meno.
;))
Non c'e' regolamentazione dato che di solito lo stadio e' vuoto. Tu chiedevi cosa dovessero fare tutti quelli che non vogliono partecipare a Lazio Sassuolo. Semplice , riempire lo stadio lasciato sempre vuoto da coloro che si sono allontanati temporaneamente. C'e' tanto posto....lo riempissero.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:22
italicbold, c'è tensione e c'è provocazione continua tra i due schieramenti, ormai da mesi...ci sta che qualcuno ogni tanto esageri o dica un concetto in maniera più piccante o più provocatoria!
Guarda, l'ultima cosa che poi me rimetto a lavoro...
Per me la provocazione ci sta pure, anche l'esagerazione.
Ogni tanto ci dovrebbe anche scappare un Forza Lazio tra una provocazione e l'altra.
Da tutte le parti.
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:26
Guarda, l'ultima cosa che poi me rimetto a lavoro...
Per me la provocazione ci sta pure, anche l'esagerazione.
Ogni tanto ci dovrebbe anche scappare un Forza Lazio tra una provocazione e l'altra.
Da tutte le parti.
E allora inizio io a dare il buon esempio...
FORZA LAZIO
:band1: :band1: :band1:
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:19
Si Lord, come spiegato in un altro post, 45k sarebbe un buon segnale.
Non buono come dovrebbe essere (perchè di Laziali ce ne sono molti a Roma e provincia), ma sarebbe un buon punto di partenza!
Di meno sarebbe un mezzo flop, inutile nascondersi (per come la vedo io eh!!)
Si ovvio , io ho più volte criticato la scelta di questa partita , soprattutto per la collocazione ( domenica sera di febbraio e credo stiamo anche nel carnevale ) e perchè a ridosso di una partita di EL
Non la stanno neanche pompando più di tanto... dunque 45k sarebbe un successone in termini di presenze
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:17
Da Laziali...perchè i lotitiani sono Laziali come tutti gli altri!
ma manco il figlio è lotitiano, finiamola co sta barzelletta, pure a lui gli starà sulle palle il padre, come è giusto che sia a quell'età.
tutti quelli che conosco, che non fanno il tiro al bersaglio contro questa Presidenza, NON sono lotitiani, è solo gente che non segue, la, chiamamola, maggioranza, branco, quello che vi pare, e ragiona in modo
scevro da condizionamenti.
è che a me far passare il messaggio, che devo demandare, a quelli che sono stati con le chiappe protette dai morbidi cuscini del divano in questi anni e che adesso fanno il biglietto per venire a vedere la Lazio, la critica o meno a questa gestione, fa girare le palle, di più è avvilente: si vuole mandare via Lotito? stadio pieno, entusiasmo, con 100 striscioni (polite) contro tutte le domeniche, quella è la via maestra.
a chi vieni una volta all'anno, non delegherei nemmeno l'ordinazione dei caffè a fine primo tempo.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:22
italicbold, c'è tensione e c'è provocazione continua tra i due schieramenti, ormai da mesi...ci sta che qualcuno ogni tanto esageri o dica un concetto in maniera più piccante o più provocatoria!
...
me sembra de sentì descrive la Lazio74...
In ogni caso uno stadio pieno a Lazio sassuolo potrebbe far fare due conticini alle due entita' che contano economicamente di piu' nel Calcio Italiano e li potrebbe istigare a fare un po di giusta pressione.
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 16:33
me sembra de sentì descrive la Lazio74...
Magari Panzabià, magari!
Questa squadra rispetto a quella del 74 ha pochissime cose in comune....
Citazione di: italicbold il 17 Feb 2014, 16:21
No, il massimo sarebbe che i 50 mila trascinassero alla vittoria la Lazio contro il Sassuolo.
IMHO
come sei antico
Il discorso è uno solo.
Quando una squadra va male, non riesce a ritrovare se stessa e si abitua, magari insconsciamente, alla sconfitta ha bisongo di una scossa per riprendersi, di testa soprattutto.
Se questa scossa non la dai, o la dai tardi, la squadra e tutto l'ambiente si appiattisce e subisce gli eventi, nella speranza che qualcuno si dimostri apertamene più scarso, altrimenti rischi pure la B.
In questi casi si dice sempre che è più facile ed immediato cambiare il manico piuttosto che mezza squadra.
Lo dimostano anche i fatti, le statistiche.
Le pericolanti che vengono rivoluzionate a gennaio lasciando la stessa guida tecnica difficilmente migliorano la propria posizione e se si salvano è perchè quancun'altro sbraga e molla la presa in anticipo.
Quando invece si cambia l'allenatore è statisticamente più frequente il cambio di rotta, non sempre, ma più spesso.
Fatta questa premessa è ormai evidente, anche fin troppo, che l'ambiente-Lazio è saturo.
Ormai siamo ad un punto di non ritorno, anche i più moderati nei giudizi e nelle critiche hanno raggiunto il punto di rottura.
Non si tratta più del malcontento per risultati inferiori alle attese.
Fatta eccezione per chi è cresciuto a pane e Cragnotti la media di risultati e piazzaenti della Lazio non era sicuramente superiore a quella attuale.
Vincere due Coppe Italia e una Supercoppa di Lega in 10 anni, condire il tutto con regolari qualificazioni in Europa, giocare una volta la Champions e lisciarla per un pelo altre due è tanta roba per chi si porta addosso ancora i segni di una pubertà a base di Serie B.
Il problema vero è che si ha sempre più la sensazione che stia venendo meno la voglia di Lazio.
Questa sensazione che oggi si fa strada in chi la Lazio la ama domani si trasformerà in appeal pari a ZERO della Lazio verso l'esterno, verso le nuove generazioni.
Quando eravamo ragazzini noi c'era da scegliere tra la grande rioma di Viola e la povera Laziotta che cercava di sopravvivere ad incombenti fallimenti.
Eppure la si sceglieva, coscientemente e con orgoglio.
Oggi quando appare in TV in Pontefice Massimo "Lotitus I" il 95% dei Laziali (quando non bestemmia) cambia canale mentre i difettosi (e tutti gli altri) alzano il volume.
Questo non è mai successo, nemmeno ai tempi di Chinaglia e Chimenti.
Al centro di tutto questo, di questa atmosfera da guerra di secessione c'è un minimo comun denominatore.
Il catalizzatore e al tempo stesso la fonte di tutta questa tensione, di tutto questo malcontento è LUI.
Allora io mi chiedo, è più logico che a farsi da parte sia uno solo oppure deve farsi da parte il 95% dei Laziali?
Il SUO disegno è quello di portarsi la Lazio a giocare nel giardino di casa?
E' sulla buona strada... ma a sto punto non era meglio una morte onorevole invece del Lodo Lotito?
(e lo dice uno che nel 2004 avrebbe chiuso col calcio in caso di Lodo Petrucci)
Citazione di: NandoViola il 17 Feb 2014, 16:15
la Lazio non è un invito ad una cerimonia, a questa ce vado, a quella no perchè il padre della sposa mi sta sulle balls: la Lazio è di più, è una questione di sangue, Lotito non c'entra o se c'entra, viene dopo, mooooolto dopo.
chi non ha capito o non sa questo, ci pensasse bene, perchè gli anni che verranno, a naso, saranno durissimi, non è togliendoci un sassuolino dalla scarpa che torneremo a correre.
invece tornare a respirare allo stadio e fuori, un pò di Lazialità, libera e leggera, a pieni polmoni, aiuterebbe.
ma tanto già so che al primo entusiasmo, casuale o meno (26maggio), già saranno pronti ad alzarsi gli elicotteri, a spargere a pioggia bromuro everywhere, in nome di una Lazialità rancorosa, che non si tace nemmeno di fronte ad una Roma com'era nel 1926.
io boh.
ma te piace scrivere ste cose madide dé pessimismo.
Scusa ma, io il rancore lo percepisco più in post come questo piuttosto che in altri scritti da persone che domenica saranno presenti allo stadio con la dovuta serenità.
Io boh...
Sto continuare a scrivere facendo percepire all'interlocutore che sarà solo un burattino in mano a poteri occulti a me pare un esercizio curioso.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:36
Magari Panzabià, magari!
Questa squadra rispetto a quella del 74 ha pochissime cose in comune....
:D no, parlavo degli schieramenti interni alla tifoseria... divisioni, sempre divisioni... Però alla domenica tutti uniti contro l'avversario.
Io se la Lazio segna, e me trovo vicino un Kalle, vedo solo n'artro Laziale. Questo deve essere chiaro a tutti, anche a Kalle. ;)
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 16:35
In ogni caso uno stadio pieno a Lazio sassuolo potrebbe far fare due conticini alle due entita' che contano economicamente di piu' nel Calcio Italiano e li potrebbe istigare a fare un po di giusta pressione.
Mamma mia come viaggiate di fantasia ragà...io neanche so chi siano le due entità di cui parli, ma a naso penso che della Lazio guarderanno a malapena i riflessi filmati la sera.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 16:43
Mamma mia come viaggiate di fantasia ragà...io neanche so chi siano le due entità di cui parli, ma a naso penso che della Lazio guarderanno a malapena i riflessi filmati la sera.
Secondo te a Sky e Mediaset fa piu comodo economicamente una Lazio con piu' seguito o meno seguito? Facevano piu introiti con il Napoli in serie C o in corsa per il terzo posto? Magari sono solo fantasie ma dal punto di vista meramente economico , visto il bacino di utenza che rappresenta, una Lazio con piu' seguito porta molti piu' introiti a tutto il sistema.
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 16:35
In ogni caso uno stadio pieno a Lazio sassuolo potrebbe far fare due conticini alle due entita' che contano economicamente di piu' nel Calcio Italiano e li potrebbe istigare a fare un po di giusta pressione.
Basta co sta storia della pressione! Ma secondo voi un soggetto che si fa mettere pressione per acquistare la Lazio quanto è forte economicamente? Ma è difficle da capire che se speriamo che le istituzioni o chi per esse individuino un compratore andranno a pescare esattamente nello stesso sacco da cui hanno tirato fuori Lotito? O secondo voi il grande imprenditore o l'arabo di turno si fa mettere pressione da Marino o da SKy o da chi vi pare a voi?
Citazione di: Panzabianca il 17 Feb 2014, 16:43
:D no, parlavo degli schieramenti interni alla tifoseria... divisioni, sempre divisioni... Però alla domenica tutti uniti contro l'avversario.
Io se la Lazio segna, e me trovo vicino un Kalle, vedo solo n'artro Laziale. Questo deve essere chiaro a tutti, anche a Kalle. ;)
:o
Sorry...non ho vissuto ovviamente quegli anni e i racconti quasi sempre erano incentrati sulla divisione dello spogliatoio! :beer:
La frase finale è talmente ovvia, o almeno dovrebbe esserlo, che non posso che quotartela al 100%! :since :asrm :since
Citazione di: maumarta il 17 Feb 2014, 16:37
Il discorso è uno solo.
Quando una squadra va male, non riesce a ritrovare se stessa e si abitua, magari insconsciamente, alla sconfitta ha bisongo di una scossa per riprendersi, di testa soprattutto.
Se questa scossa non la dai, o la dai tardi, la squadra e tutto l'ambiente si appiattisce e subisce gli eventi, nella speranza che qualcuno si dimostri apertamene più scarso, altrimenti rischi pure la B.
In questi casi si dice sempre che è più facile ed immediato cambiare il manico piuttosto che mezza squadra.
Lo dimostano anche i fatti, le statistiche.
Le pericolanti che vengono rivoluzionate a gennaio lasciando la stessa guida tecnica difficilmente migliorano la propria posizione e se si salvano è perchè quancun'altro sbraga e molla la presa in anticipo.
Quando invece si cambia l'allenatore è statisticamente più frequente il cambio di rotta, non sempre, ma più spesso.
Fatta questa premessa è ormai evidente, anche fin troppo, che l'ambiente-Lazio è saturo.
Ormai siamo ad un punto di non ritorno, anche i più moderati nei giudizi e nelle critiche hanno raggiunto il punto di rottura.
Non si tratta più del malcontento per risultati inferiori alle attese.
Fatta eccezione per chi è cresciuto a pane e Cragnotti la media di risultati e piazzaenti della Lazio non era sicuramente superiore a quella attuale.
Vincere due Coppe Italia e una Supercoppa di Lega in 10 anni, condire il tutto con regolari qualificazioni in Europa, giocare una volta la Champions e lisciarla per un pelo altre due è tanta roba per chi si porta addosso ancora i segni di una pubertà a base di Serie B.
Il problema vero è che si ha sempre più la sensazione che stia venendo meno la voglia di Lazio.
Questa sensazione che oggi si fa strada in chi la Lazio la ama domani si trasformerà in appeal pari a ZERO della Lazio verso l'esterno, verso le nuove generazioni.
Quando eravamo ragazzini noi c'era da scegliere tra la grande rioma di Viola e la povera Laziotta che cercava di sopravvivere ad incombenti fallimenti.
Eppure la si sceglieva, coscientemente e con orgoglio.
Oggi quando appare in TV in Pontefice Massimo "Lotitus I" il 95% dei Laziali (quando non bestemmia) cambia canale mentre i difettosi (e tutti gli altri) alzano il volume.
Questo non è mai successo, nemmeno ai tempi di Chinaglia e Chimenti.
Al centro di tutto questo, di questa atmosfera da guerra di secessione c'è un minimo comun denominatore.
Il catalizzatore e al tempo stesso la fonte di tutta questa tensione, di tutto questo malcontento è LUI.
Allora io mi chiedo, è più logico che a farsi da parte sia uno solo oppure deve farsi da parte il 95% dei Laziali?
Il SUO disegno è quello di portarsi la Lazio a giocare nel giardino di casa?
E' sulla buona strada... ma a sto punto non era meglio una morte onorevole invece del Lodo Lotito?
(e lo dice uno che nel 2004 avrebbe chiuso col calcio in caso di Lodo Petrucci)
Parole semplici, semplice verità
Purtroppo non visibile a tutti, nel polverone della battaglia mediatica tra fazioni in cui questo personaggio ha diviso, volente o nolente, il popolo Laziale
Citazione di: Maxilotte il 17 Feb 2014, 16:54
Basta co sta storia della pressione! Ma secondo voi un soggetto che si fa mettere pressione per acquistare la Lazio quanto è forte economicamente? Ma è difficle da capire che se speriamo che le istituzioni o chi per esse individuino un compratore andranno a pescare esattamente nello stesso sacco da cui hanno tirato fuori Lotito? O secondo voi il grande imprenditore o l'arabo di turno si fa mettere pressione da Marino o da SKy o da chi vi pare a voi?
Non sto dicendo assolutamente quello che dici tu. Basterebbe che di dovere metta un po di pressione a Lotito per rendere la Lazio piu competitiva e seguita.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 16:55
:o
Sorry...non ho vissuto ovviamente quegli anni e i racconti quasi sempre erano incentrati sulla divisione dello spogliatoio! :beer:
La frase finale è talmente ovvia, o almeno dovrebbe esserlo, che non posso che quotartela al 100%! :since :asrm :since
sarò ingenuo io ( e pure tu :) ) ma a me sto passaggio sembra sempre sostanziale e fondante.
Citazione di: LordEagle il 17 Feb 2014, 16:16
Lazio - Juve sono stati 44 mila spettatori di sabato sera , di cui quasi la metà juventini
Lazio - Sassuolo di domenica sera 44 mila spettatori tutti Aquilotti sarebbe un successo visto anche l'organizzazione dilettantesca
assolutamente.
con già quei numeri sarebbe la gara con più spettatori paganti laziali di tutta la stagione e probabilmente degli ultimi anni lotitiani.
per il derby, compresi i romatristi, siamo arrivati a 49 mila e dico tutto.
50 mila a lazio-sassuolo sarebbe un risultato straordinario, speriamo di viverlo uno stadio così.
ovviamente non dimentichiamo i rincari operati in tribuna tevere centrale e monte mario per scoraggiare la contestazione e tenerla a debita distanza dalle orecchie del presidente che potrebbero infastidirsi.
anche questo aspetto spero si contribuisca a ricordare e diffondere sui media, contribuirebbe alla causa mostrare l'aumento dei prezzi per un lazio sassuolo per i posti centrali causa paura della contestazione.
se riesce uno stadio così, di domenica sera, sarebbe un grande successo, anche se non facile da raggiungere quella cifra lì.
è vero l'orario è difficile, ma se riesce, il fatto di giocare solo noi ed avere tutto il tempo a disposizione per interviste pre-gara e post-gara oltre che un ascolto molto elevato, sarebbe un megafono importante per l'obiettivo.
speriamo.
Per amore della Lazio si fatica ad arrivare a 30 mila.
Per odio verso lotito si parla agevolmente di 50/60 mila.
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 16:52
Secondo te a Sky e Mediaset fa piu comodo economicamente una Lazio con piu' seguito o meno seguito? Facevano piu introiti con il Napoli in serie C o in corsa per il terzo posto? Magari sono solo fantasie ma dal punto di vista meramente economico , visto il bacino di utenza che rappresenta, una Lazio con piu' seguito porta molti piu' introiti a tutto il sistema.
Sky e Mediaset non si basano su una gara...guardano la media a fine anno semmai. E non saranno qualche migliaio di paganti in più a Lazio-Sassuolo a fare la differenza.
Fate meno voli pindarici.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:16
Sky e Mediaset non si basano su una gara...guardano la media a fine anno semmai. E non saranno qualche migliaio di paganti in più a Lazio-Sassuolo a fare la differenza.
Fate meno voli pindarici.
Mica sono ciechi eh? se vedono che facciamo una media paganti tipo Parma per tutta la stagione e a Lazio sassuolo ne facciamo 50.000 se fanno due conti anche loro.
Citazione di: RubinCarter il 17 Feb 2014, 17:13
Per amore della Lazio si fatica ad arrivare a 30 mila.
Per odio verso lotito si parla agevolmente di 50/60 mila.
Forse non sarà che per amore di un'altra LAZIO ancorché possibile, si possa arrivare anche ai 50/60 mila?
Quando si uscirà da questa questione puramente personalistica, dove sembra di stare a parlare di qualche parente stretto e non di un presidente di una società di calcio, si farà un piccolo passo avanti per questo dibattito, un grande balzo in avanti per la lazialità.
Citazione di: RubinCarter il 17 Feb 2014, 17:13
Per amore della Lazio si fatica ad arrivare a 30 mila.
Per odio verso lotito si parla agevolmente di 50/60 mila.
è esattamente il contrario.
per la lazio di lotito per il quale i tifosi devono capire che la lazio è mia (cit.) un lazio sassuolo vale 20 mila presenze a dir tanto.
per come sarebbe una lazio della gente, dei laziali, tutti senza distinzioni, si possono raggiungere numeri più importanti e rendere uno stadio più bello.
Citazione di: RubinCarter il 17 Feb 2014, 17:13
Per amore della Lazio si fatica ad arrivare a 30 mila.
Per odio verso lotito si parla agevolmente di 50/60 mila.
questa realtà è la conseguenza dei suoi dieci anni di prese per i fondelli
Citazione di: RubinCarter il 17 Feb 2014, 17:13
Per amore della Lazio si fatica ad arrivare a 30 mila.
Per odio verso lotito si parla agevolmente di 50/60 mila.
Dipende se la Lazio fosse diventata la Lotitese2004 FC il tuo intervento avrebbe senso. Forse per te e' cosi per altri e sono tanti la Lazio e' ancora la Lazio e vorrebbero un futuro migliore.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 17:19
è esattamente il contrario.
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 17:18
Quando si uscirà da questa questione puramente personalistica, dove sembra di stare a parlare di qualche parente stretto e non di un presidente di una società di calcio, si farà un piccolo passo avanti per questo dibattito, un grande balzo in avanti per la lazialità.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: radar il 17 Feb 2014, 12:54
stai indietro di qualche pagina :)
effettivamente ero rimasto a pagina 10. :beer:
Citazione di: amilcare il 17 Feb 2014, 17:20
questa realtà è la conseguenza dei suoi dieci anni di prese per i fondelli
Il calcio pero' non è il ciclismo dove si tifa per il ciclista e non per il team, nel calcio si tifa per il team qualunque sia il suo presidente, direttore sportivo, allenatore e giocatori.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 17:25
Il calcio pero' non è il ciclismo dove si tifa per il ciclista e non per il team, nel calcio si tifa per il team qualunque sia il suo presidente, direttore sportivo, allenatore e giocatori.
Se fosse cosi non avremo lo stadio vuoto. La gente non va allo stadio a prescindere. La devi invogliare con risultati e giusta comunicazione. Guarda gli abbonati del Milan pre Ibra e Thiago Silva e post Thiago Silva e Ibra.
Citazione di: matador72 il 17 Feb 2014, 17:25
Il calcio pero' non è il ciclismo dove si tifa per il ciclista e non per il team, nel calcio si tifa per il team qualunque sia il suo presidente, direttore sportivo, allenatore e giocatori.
Ecco, non è proprio così scontato. Non lo è mai stato, ma proprio mai.
Che di polemiche su questo o quel terzino, su questo o quel direttore sportivo e anche su questo o quel presidente sono piene le biblioteche. da che mondo e mondo, da quando l'uomo inventò la sfera si polemizza, ci si scazza, ci si divide per dire "
E adesso v'ho fregato a tutti e mo' beccate questa... tié!"
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 17:18
Mica sono ciechi eh? se vedono che facciamo una media paganti tipo Parma per tutta la stagione e a Lazio sassuolo ne facciamo 50.000 se fanno due conti anche loro.
No, non se li fanno. Perchè allora basta mettere a 1€ tutte le domeniche i biglietti per prendere di più dai diritti tv. Non funziona cosi.
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 17:27
Se fosse cosi non avremo lo stadio vuoto. La gente non va allo stadio a prescindere. La devi invogliare con risultati e giusta comunicazione. Guarda gli abbonati del Milan pre Ibra e Thiago Silva e post Thiago Silva e Ibra.
io di tifosi così ne farei volentieri a meno.. concordo col commento sul ciclismo di cui sopra..
Citazione di: silvia84 il 17 Feb 2014, 17:32
io di tifosi così ne farei volentieri a meno.. concordo col commento sul ciclismo di cui sopra..
Andare allo stadio è diventato un atto di fede e di eroismo.
La
ggente se la gode sul divano ormai. Lo sanno tutti e gli sta bene ai padroni del vapore.
Citazione di: silvia84 il 17 Feb 2014, 17:32
io di tifosi così ne farei volentieri a meno.. concordo col commento sul ciclismo di cui sopra..
Tu ne puoi anche fare a meno, la Lazio no.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 17:19
è esattamente il contrario.
per la lazio di lotito per il quale i tifosi devono capire che la lazio è mia (cit.) un lazio sassuolo vale 20 mila presenze a dir tanto.
per come sarebbe una lazio della gente, dei laziali, tutti senza distinzioni, si possono raggiungere numeri più importanti e rendere uno stadio più bello.
Facciamo che a sta cosa ce credo dal momento in cui si ripropone per qualche domenica di fila. Perchè di occasionali che de Lotito je frega er giusto, ma che vanno allo Stadio sta domenica "perchè fa figo" ne ho visti un bel pò.
Comunque sta distinzione che fai...lasciando capire che ce stanno Laziali e laziali a me fa un po schifo e la trovo bella lurida oltre che offensiva per quelli come me per esempio che allo Stadio fin'ora ce so annati in Campionato, Coppa Italia e Europa League senza menarla a nessuno su chi sedeva in Tribuna autorità.
Chi non viene allo Stadio per Lotito, sta in torto...e se viene a Lazio Sassuolo e poi se ne torna sul divano è pure peggio.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 17:34
Tu ne puoi anche fare a meno, la Lazio no.
ma perchè mò la Lazio ha bisogno di tifosi che tifano Lazio solo se vince? Non credo
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:35
Facciamo che a sta cosa ce credo dal momento in cui si ripropone per qualche domenica di fila. Perchè di occasionali che de Lotito je frega er giusto, ma che vanno allo Stadio sta domenica "perchè fa figo" ne ho visti un bel pò.
Comunque sta distinzione che fai...lasciando capire che ce stanno Laziali e laziali a me fa un po schifo e la trovo bella lurida oltre che offensiva per quelli come me per esempio che allo Stadio fin'ora ce so annati in Campionato, Coppa Italia e Europa League senza menarla a nessuno su chi sedeva in Tribuna autorità.
Chi non viene allo Stadio per Lotito, sta in torto...e se viene a Lazio Sassuolo e poi se ne torna sul divano è pure peggio.
Dani, il bello è che inizi dicendo che è veramente lurido lasciar capire che si sono Laziale e laziali!
Citazione di: eaglemiky il 17 Feb 2014, 17:27
Se fosse cosi non avremo lo stadio vuoto. La gente non va allo stadio a prescindere. La devi invogliare con risultati e giusta comunicazione. Guarda gli abbonati del Milan pre Ibra e Thiago Silva e post Thiago Silva e Ibra.
Il tifoso dovrebbe andare allo stadio a tifare la sua squadra, questo è per me essere tifoso anche se gioca Puinco Pallino.
La gente non andava allo stadio neppure quando eravamo ai piani nobili della classifica e lottavamo per entrare ai preliminari di champions, non andava allo stadio neppure quando arrivo' Hernanes che ora tutti rimpiangono, non andava allo stadio neppure nell'anno di Klose e Cissè, una scusa si trova sempre, Lotito, il troppo amore, la squadra scarsa, il trofeo di latta, il mercato indecente etc etc ....
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 17:37
Dani, il bello è che inizi dicendo che è veramente lurido lasciar capire che si sono Laziale e laziali!
Non mi pare di aver dato patenti...rileggi meglio e interpreta con meno fantasia. Mi pare di essere stato chiaro, però se c'è qualcosa che non ti torna te la spiego meglio.
Citazione di: silvia84 il 17 Feb 2014, 17:36
ma perchè mò la Lazio ha bisogno di tifosi che tifano Lazio solo se vince? Non credo
La Lazio ha bisogno di tutti i tifosi.
Gli Ultras
I sempre presenti
Gli occasionali
I tifosi da divano
I simpatizzanti
ecc.....
La Lazio, se prende quel che prende dalle tv, è grazie al bacino di tifosi stimato (che è la somma di tutte le voci che ti ho elencato).
Senza quelli, la Lazio sparirebbe in pochi anni, perchè a differenza di altre squadre, noi ci reggiamo in piedi solo e soltanto grazie ai soldi delle tv. Senza di quelli abbiamo uno dei presidenti meno facoltosi di seria A!
Quindi prima di rinunciare a tutti i tifosi, io ci penserei non bene...di più!
son convinta che se andiamo a vedere gli abbonati laziali sky 3/4 vanno pure allo stadio..
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 17:40
La Lazio ha bisogno di tutti i tifosi.
Gli Ultras
I sempre presenti
Gli occasionali
I tifosi da divano
I simpatizzanti
ecc.....
La Lazio, se prende quel che prende dalle tv, è grazie al bacino di tifosi stimato (che è la somma di tutte le voci che ti ho elencato).
Senza quelli, la Lazio sparirebbe in pochi anni, perchè a differenza di altre squadre, noi ci reggiamo in piedi solo e soltanto grazie ai soldi delle tv. Senza di quelli abbiamo uno dei presidenti meno facoltosi di seria A!
Quindi prima di rinunciare a tutti i tifosi, io ci penserei non bene...di più!
Senza di quelli sparisce tutto il Calcio Italiano.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:39
Non mi pare di aver dato patenti...rileggi meglio e interpreta con meno fantasia. Mi pare di essere stato chiaro, però se c'è qualcosa che non ti torna te la spiego meglio.
Ok, spiega questo...non è dare patenti?
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:35
Chi non viene allo Stadio per Lotito, sta in torto...e se viene a Lazio Sassuolo e poi se ne torna sul divano è pure peggio.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 17:40
La Lazio ha bisogno di tutti i tifosi.
Gli Ultras
I sempre presenti
Gli occasionali
I tifosi da divano
I simpatizzanti
ecc.....
voglio i nomi degli ecc!!! Ce so infirtrati co la panza... :)
Troppo facile..
Citazione di: silvia84 il 17 Feb 2014, 17:41
son convinta che se andiamo a vedere gli abbonati laziali sky 3/4 vanno pure allo stadio..
ahò ma sta crisi n'do sta??? La sento solo io??
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 16:56
Parole semplici, semplice verità
Purtroppo non visibile a tutti, nel polverone della battaglia mediatica tra fazioni in cui questo personaggio ha diviso, volente o nolente, il popolo Laziale
Questo personaggio ha diviso, ma ora il popolo laziale è unito.
Non lo vuole più e Lazio Sassuolo lo spazzerà via.
Quel giorno verrà sancito che lui non è il Leader di questa gloriosa società, ma purtroppo è solo il Padrone.
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 17:41
Ok, spiega questo...non è dare patenti?
No, è semplicemente una critica verso l'atteggiamento di alcuni Laziali. Non ho fatto alcuna distinzione...io non mi sento più Laziale di quelli che hanno meno presenze di me allo Stadio...in realtà neanche ci penso a na roba simile. Trovo che sia pretestuoso e stupido non venire allo Stadio per Lotito.
Mi faccio girare le palle però se leggo che Domenica è la Domenica dei Laziali...di come potrebbe essere ma non è...per me la Domenica dei Laziali è ogni settimana e io de ste settimane me ne so fatte parecchie.
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 17:46
Questo personaggio ha diviso, ma ora il popolo laziale è unito.
credici..
Citazione di: AquilaLidense il 17 Feb 2014, 17:46
Questo personaggio ha diviso, ma ora il popolo laziale è unito.
Non lo vuole più e Lazio Sassuolo lo spazzerà via.
Quel giorno verrà sancito che lui non è il Leader di questa gloriosa società, ma purtroppo è solo il Padrone.
Sarebbe come dici tu se Lazio-Sassuolo non rimanesse un episodio isolato come invece credo...e inoltre sarebbe come dici tu se a Lazio-Sassuolo ci fossero davvero un numero anomalo di presenze. Anzi...chiariamoci subito, per definire un successo questa iniziativa, quanti paganti dobbiamo fare? Non vorrei che si usassero i numeri un po alla comecepare...
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:54
No, è semplicemente una critica verso l'atteggiamento di alcuni Laziali. Non ho fatto alcuna distinzione...io non mi sento più Laziale di quelli che hanno meno presenze di me allo Stadio...in realtà neanche ci penso a na roba simile. Trovo che sia pretestuoso e stupido non venire allo Stadio per Lotito.
Mi faccio girare le palle però se leggo che Domenica è la Domenica dei Laziali...di come potrebbe essere ma non è...per me la Domenica dei Laziali è ogni settimana e io de ste settimane me ne so fatte parecchie.
Inizio dicendoti che la penso esattamente come Te, non a caso del tuo post iniziale ti dicevo "avevi iniziato bene..."
Per il resto credo che ti sei spiegato molto bene solo ora. Nel primo post ti assicuro che non si capiva bene e sembrava più un giudicare quei Laziali che ragionano in maniera differente.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:35
lasciando capire che ce stanno Laziali e laziali
lasciando, forse, me pare...
e poi due righe dopo, una bella patente, con tanto di slogan
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:35
Chi non viene allo Stadio per Lotito, sta in torto...e se viene a Lazio Sassuolo e poi se ne torna sul divano è pure peggio.
io ti dico serenamente, esci da questo equivoco o da questa trincea.
nessuno mette in dubbio la tua lazialità, anzi se vuoi ti dico che tu sei più laziale di me, ti va bene?
sei anche meglio di me perchè ci sei sempre e io che pur sono abbonato, non riesco ad andare ogni volta.
Ma altrettanto serenamente ti dico che la tua frase è fuori da ogni contesto.
qui cè un popolo che semplicemente si è stancato di chi non lo rappresenta più, che può solo esercitare autorità ma che purtroppo non ha più un briciolo di autorevolezza e lo capirebbe, se solo avesse un pò più di umiltà, che il suo ciclo alla lazio è morto e sepolto.
cè solo tanta gente libera che ha voglia di manifestare civilmente il proprio dissenso tutto qui.
detto questo, tu resti un vero laziale, quanto e più di me.
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:59
Anzi...chiariamoci subito, per definire un successo questa iniziativa, quanti paganti dobbiamo fare? Non vorrei che si usassero i numeri un po alla comecepare...
70.000
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 17:59
Sarebbe come dici tu se Lazio-Sassuolo non rimanesse un episodio isolato come invece credo...e inoltre sarebbe come dici tu se a Lazio-Sassuolo ci fossero davvero un numero anomalo di presenze. Anzi...chiariamoci subito, per definire un successo questa iniziativa, quanti paganti dobbiamo fare? Non vorrei che si usassero i numeri un po alla comecepare...
30.000 spettatori una delusione
40.000 spettatori sarebbe un successo.
50.000 spettatori sarebbe un plebiscito
2000 tifosi per l'EL è sempre una merda invece.. i veri tifosi eh.. vabbè..
Citazione di: silvia84 il 17 Feb 2014, 18:10
2000 tifosi per l'EL è sempre una merda invece.. i veri tifosi eh.. vabbè..
applausi per Silvia!!!!!!!!!!!
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 17:18
Forse non sarà che per amore di un'altra LAZIO ancorché possibile, si possa arrivare anche ai 50/60 mila?
Quando si uscirà da questa questione puramente personalistica, dove sembra di stare a parlare di qualche parente stretto e non di un presidente di una società di calcio, si farà un piccolo passo avanti per questo dibattito, un grande balzo in avanti per la lazialità.
quando avrete fatto sta benedetta rivoluzione, e l'altra Lazio sarà nata, sugli spalti troveranno ancora spazi i fascisti... si sentiranno ancora i bellissimi buu o gli scimmia ad accompagnare i giocatori di colori, il colore della tifoseria sarà ancora il nero del fascio.
O in questa smania di liberazione magari non vi siete accorti di aver venduto l'anima al diavolo e che siete ormai più neri del pessimo Lotito...
io lo slogan ormai lo cambierei: un'altra Lazio autarchiica, bianca, bionda e possibilmente ariana è possibile...
e poi tutti allo stadio a passo dell'oca con la frittata sotto braccio.
Citazione di: fish_mark il 17 Feb 2014, 17:18
Quando si uscirà da questa questione puramente personalistica
Quando arriveranno i compratori.
Nel frattempo è tutto cinema.
Citazione di: JoePetrosino il 17 Feb 2014, 18:12
quando avrete fatto sta benedetta rivoluzione, e l'altra Lazio sarà nata, sugli spalti troveranno ancora spazi i fascisti... si sentiranno ancora i bellissimi buu o gli scimmia ad accompagnare i giocatori di colori, il colore della tifoseria sarà ancora il nero del fascio.
O in questa smania di liberazione magari non vi siete accorti di aver venduto l'anima al diavolo e che siete ormai più neri del pessimo Lotito...
io lo slogan ormai lo cambierei: un'altra Lazio autarchiica, bianca, bionda e possibilmente ariana è possibile...
e poi tutti allo stadio a passo dell'oca con la frittata sotto braccio.
Giuro che fatico a capire il senso e l'utilità di un post come questo....ma che c'entra ora il fascismo, i buu, gli ariani, la rava e la fava?
Davvero non capisco.....
Citazione di: Brujita76 il 17 Feb 2014, 18:15
Giuro che fatico a capire il senso e l'utilità di un post come questo....ma che c'entra ora il fascismo, i buu, gli ariani, la rava e la fava?
Davvero non capisco.....
Vuole dire che tutti quelli che andranno a LazioSassuolo so tutti fasci. Ma tutti proprio, a cominciare dai 23.112 abbonati che domenicalmente sono "sempre" presenti.
Citazione di: Property il 17 Feb 2014, 18:03
lasciando, forse, me pare...
e poi due righe dopo, una bella patente, con tanto di slogan
io ti dico serenamente, esci da questo equivoco o da questa trincea.
nessuno mette in dubbio la tua lazialità, anzi se vuoi ti dico che tu sei più laziale di me, ti va bene?
sei anche meglio di me perchè ci sei sempre e io che pur sono abbonato, non riesco ad andare ogni volta.
Ma altrettanto serenamente ti dico che la tua frase è fuori da ogni contesto.
qui cè un popolo che semplicemente si è stancato di chi non lo rappresenta più, che può solo esercitare autorità ma che purtroppo non ha più un briciolo di autorevolezza e lo capirebbe, se solo avesse un pò più di umiltà, che il suo ciclo alla lazio è morto e sepolto.
cè solo tanta gente libera che ha voglia di manifestare civilmente il proprio dissenso tutto qui.
detto questo, tu resti un vero laziale, quanto e più di me.
Non ho dato alcuna patente e già ho spiegato.
Poi vabbè...il pippotto che hai scritto c'è tutto e niente, come al solito...io non devo uscire da nessuna trincea...la faccia ce l'ho messa subito e chi non viene allo Stadio per Lotito sbaglia a mio parere. Per andare a sostenere la Lazio io non ho bisogno di un presidente che mi stia simpatico. La Lazio è oltre.
Poi che la gente sia libera e che possa manifestare quello che je pare è pacifico...non mi pare di aver espresso dissenso per l'iniziativa, sono curioso però di vedere i modi e i numeri e di analizzarli con serenità e obiettività come al solito...quello che non piace è il cappotto mediatico che si sta facendo...perchè sento parlare di numeri senza precedenti che in realtà sono 6k paganti che significano ad oggi 20k persone allo Stadio, grasso che cola.
Citazione di: JoePetrosino il 17 Feb 2014, 18:12
quando avrete fatto sta benedetta rivoluzione, e l'altra Lazio sarà nata, sugli spalti troveranno ancora spazi i fascisti... si sentiranno ancora i bellissimi buu o gli scimmia ad accompagnare i giocatori di colori, il colore della tifoseria sarà ancora il nero del fascio.
O in questa smania di liberazione magari non vi siete accorti di aver venduto l'anima al diavolo e che siete ormai più neri del pessimo Lotito...
io lo slogan ormai lo cambierei: un'altra Lazio autarchiica, bianca, bionda e possibilmente ariana è possibile...
e poi tutti allo stadio a passo dell'oca con la frittata sotto braccio.
Ah, ecco.
Allora diciamola tutta.
Lotito forever solo perché lo contesta anche la curva.
Basta essere chiari. Potrebbe pure mandare la Lazio in C, secondo alcuni lo dovremmo glorificare perché altrimenti in qualcosa siamo d'accordo con la curva.
Io invece ragiono con la mia testa, sempre.
Non per partito preso o per contrapposizione obbligata.
Citazione di: Aquila Romana il 17 Feb 2014, 18:04
70.000
Non sono neanche sicuro che l'Olimpico le porti più 70.000 persone
Citazione di: maumarta il 17 Feb 2014, 16:37
Il discorso è uno solo.
Quando una squadra va male, non riesce a ritrovare se stessa e si abitua, magari insconsciamente, alla sconfitta ha bisongo di una scossa per riprendersi, di testa soprattutto.
Se questa scossa non la dai, o la dai tardi, la squadra e tutto l'ambiente si appiattisce e subisce gli eventi, nella speranza che qualcuno si dimostri apertamene più scarso, altrimenti rischi pure la B.
In questi casi si dice sempre che è più facile ed immediato cambiare il manico piuttosto che mezza squadra.
Lo dimostano anche i fatti, le statistiche.
Le pericolanti che vengono rivoluzionate a gennaio lasciando la stessa guida tecnica difficilmente migliorano la propria posizione e se si salvano è perchè quancun'altro sbraga e molla la presa in anticipo.
Quando invece si cambia l'allenatore è statisticamente più frequente il cambio di rotta, non sempre, ma più spesso.
Fatta questa premessa è ormai evidente, anche fin troppo, che l'ambiente-Lazio è saturo.
Ormai siamo ad un punto di non ritorno, anche i più moderati nei giudizi e nelle critiche hanno raggiunto il punto di rottura.
Non si tratta più del malcontento per risultati inferiori alle attese.
Fatta eccezione per chi è cresciuto a pane e Cragnotti la media di risultati e piazzaenti della Lazio non era sicuramente superiore a quella attuale.
Vincere due Coppe Italia e una Supercoppa di Lega in 10 anni, condire il tutto con regolari qualificazioni in Europa, giocare una volta la Champions e lisciarla per un pelo altre due è tanta roba per chi si porta addosso ancora i segni di una pubertà a base di Serie B.
Il problema vero è che si ha sempre più la sensazione che stia venendo meno la voglia di Lazio.
Questa sensazione che oggi si fa strada in chi la Lazio la ama domani si trasformerà in appeal pari a ZERO della Lazio verso l'esterno, verso le nuove generazioni.
Quando eravamo ragazzini noi c'era da scegliere tra la grande rioma di Viola e la povera Laziotta che cercava di sopravvivere ad incombenti fallimenti.
Eppure la si sceglieva, coscientemente e con orgoglio.
Oggi quando appare in TV in Pontefice Massimo "Lotitus I" il 95% dei Laziali (quando non bestemmia) cambia canale mentre i difettosi (e tutti gli altri) alzano il volume.
Questo non è mai successo, nemmeno ai tempi di Chinaglia e Chimenti.
Al centro di tutto questo, di questa atmosfera da guerra di secessione c'è un minimo comun denominatore.
Il catalizzatore e al tempo stesso la fonte di tutta questa tensione, di tutto questo malcontento è LUI.
Allora io mi chiedo, è più logico che a farsi da parte sia uno solo oppure deve farsi da parte il 95% dei Laziali?
Il SUO disegno è quello di portarsi la Lazio a giocare nel giardino di casa?
E' sulla buona strada... ma a sto punto non era meglio una morte onorevole invece del Lodo Lotito?
(e lo dice uno che nel 2004 avrebbe chiuso col calcio in caso di Lodo Petrucci)
Bel topic complimenti
AVANTI LAZIO
Citazione di: dani2110 il 17 Feb 2014, 18:20
...perchè sento parlare di numeri senza precedenti che in realtà sono 6k paganti che significano ad oggi 20k persone allo Stadio, grasso che cola.
Dani quindi secondo te apriranno la maestrelli così tanto per fare, Canigiani è impazzito improvvisamente...
calcolando che a 6 giorni dalla partita hanno esaurito curva e distinti nord penso che saremo leggermente di più di 20k oppure anche questo l'hanno inventato i media?
(tralascio la questione aumento dei prezzi per humana pietas)
Citazione di: silvia84 il 17 Feb 2014, 18:10
2000 tifosi per l'EL è sempre una merda invece.. i veri tifosi eh.. vabbè..
a me fa SCHIFO andare allo stadio a dare soldi a LOTITO non alla lazio.... percio' non ce vengo piu'.. sono meno laziale di te e di dani? ok.. chi se ne frega so padrone dei mie soldi?. Allo stadio non ci vengo piu' e quello di quest'anno è l'ultimo abbonamento.
Citazione di: gaizkamendieta il 17 Feb 2014, 18:46
a me fa SCHIFO andare allo stadio a dare soldi a LOTITO non alla lazio.... percio' non ce vengo piu'.. sono meno laziale di te e di dani? ok.. chi se ne frega so padrone dei mie soldi?. Allo stadio non ci vengo piu' e quello di quest'anno è l'ultimo abbonamento.
siete voi che pensate di esser più tifosi perchè siete contro Lotito, è questo che mi fa ridere.. siete i primi a dare patenti, i primi, e pure il coraggio di parlare avete.. ma per favore.. io i soldi a Lotito non li do, li do alla Lazio.. te fai come ti pare, poi però non lamentarti perchè anche i tifosi fanno la squadra, non solo i presidenti..
Citazione di: silvia84 il 17 Feb 2014, 18:52
siete voi che pensate di esser più tifosi perchè siete contro Lotito, è questo che mi fa ridere.. siete i primi a dare patenti, i primi, e pure il coraggio di parlare avete.. ma per favore.. io i soldi a Lotito non li do, li do alla Lazio.. te fai come ti pare, poi però non lamentarti perchè anche i tifosi fanno la squadra, non solo i presidenti..
perché citi il mio post per dire che do patenti? trovamela una mia frase dove do ste patenti, io ho solo risposto ad un tuo post dove dici che ce so pochi spettatori per la gara di El ed io ti ho detto perché non ci vado ne ci andro piu' ed ho risposto a dani che dice la stessa cosa che dici tu.... "i veri laziali" ....le patenti le stai dando tu a me... io a te non l'ho mai data!
Si chiude anche questo.
Il perchè lo sapete.
Lazio.net Staff