Lazio.net Community

il famoso progetto c'è e si vede.
C'è e la strada che si sta seguendo è quella.
Una Lazio giovane viene avanti in mano ad un allenatore motivato.
Una Lazio cementata nel gruppo grazie al lavoro dello staff.

Guerrieri (96)
DV (92)
Hoedt (94)
FA (93)
Cataldi (94)
MS se arriva (95)
Keita (95)
Kishna (95)

Mettiamo poi che anche solo uno tra i vari Filippini, Tounkara, Minala, Crecco, Oikonomidis, Palombi, Rossi e via discorrendo diventi un vero giocatore: mancano un terzino destro e sinistro, un centrocampista e una punta

Il discorso è più ampio.
Si è cercato prima con Petko poi con Pioli di trovare un tecnico (per le nostre tasche) che portasse un'idea di gioco chiara e disegnasse uno spartito dove poter inserire più agevolmente i giovani talenti.
Si è creata una buona ossatura costituita da un mix di giovani di talento ed esperti.
Ora si stanno tagliando i giocatori che non rientrano nel progetto (anche attraverso modalità prima non praticate) e si sta setacciando il mercato alla ricerca di talenti (anche attraverso contatti con personaggi che non ci saremmo filati e non ci avrebbero filato) in attesa che alcuni nostri ragazzi possano dimostrare altrove di essere pronti.
Lo ridico sperando di non essere frainteso (sono distanti parecchio soprattutto per storia tradizione monte ingaggi introiti), il nostro modello di riferimento fatte le debite proporzioni (soldi) è la Juventus.
Inserire pochi pezzi per volta, acquistare giovani in giro, valorizzarli, costruire una squadra e non un album delle figurine.
Loro a cc hanno Marchisio e Sturaro costruiti in casa, Pogba preso a zero dalle giovanili del MU.
In difesa nel tempo hanno scovato difensori dal Chievo dal Livorno e dal Bari, come noi stiamo facendo in Olanda (perché costa meno, vedi debite proporzioni).
Anche loro giovani e giocatori esperti, loro Tevez noi abbiamo provato con Klose, loro Pirlo noi Biglia, loro Vidal noi Parolo, loro Licht noi Basta, loro Buffon noi Marchetti.
Per me possiamo fare molto bene, anche con questa strategia.
Bisogna crederci però, capisco che non sia facile.
MIA OPINIONE.

Non lo so ormai il calcio è un supermercato globale. Dire un giocatore è giovane può rimanere qui 6/7 anni è dura.

In passato abbiamo avuto più volte delle sliding doors e le abbiamo mancate clamorosamente. Penso a quanto accadde dopo il primo scudetto con la squadra affidata a Corsini invece che direttamente a Bob Lovati ed a come si perse prima l'anima di quella squadra e dopo un po' i gioielli della primavera. E ripenso a come venne depauperata l'euforia dopo il 14 maggio 2000, anche lì non si ebbe il coraggio né di cambiare tecnico né di affidarsi al suo erede naturale, quello che ne derivò l'hanno fatto proverbio "finita la festa gabbato il tifoso".
Quello che accadrà nei prossimi mesi o anni non lo possiamo sapere in anticipo, però una nidiata di ragazzi come l'attuale l'abbiamo avuta poche volte, un patrimonio tecnico importante che potrebbe darci grandi soddisfazioni, l'orgoglio non è mai mancato neanche nei momenti più bui, sarà ancora più bello ostentarlo insieme a tutti i "pischellì" della Lazio.         

lombardi che fine ha fatto? mi piaceva troppo...

La vera sfida sarà riuscire a trattenerli garantendoun palcoscenico importante (CL) e stipendi adeguati (in questa ottica il taglio dei giocatori superflui è fondamentale).

Citazione di: Adler Nest il 20 Lug 2015, 16:38
il famoso progetto c'è e si vede.
C'è e la strada che si sta seguendo è quella.
Una Lazio giovane viene avanti in mano ad un allenatore motivato.
Una Lazio cementata nel gruppo grazie al lavoro dello staff.

Guerrieri (96)
DV (92)
Hoedt (94)
FA (93)
Cataldi (94)
MS se arriva (95)
Keita (95)
Kishna (95)

Mettiamo poi che anche solo uno tra i vari Filippini, Tounkara, Minala, Crecco, Oikonomidis, Palombi, Rossi e via discorrendo diventi un vero giocatore: mancano un terzino destro e sinistro, un centrocampista e una punta

te sei dimenticato Ravello Morrisoni

Mi ripeto.
E' tutto molto bello ed intrigante... però.
Se ogni anno costruisci la Lazio che verrà... sta Lazio quanno arriva?
Tutti i prospetti importanti che si stanno coltivando quando saranno giocatori fatti e magari anche dei Top Player lo saranno qui o da un'altra parte?
A pensare sempre al futuro si perde di vista il presente.
Come ho già detto in altro topic se a 12 anni ho avuto come fidanzatina la Bellucci non c'è un granchè di cui vantarsi perchè delle tette e curve annesse della Bellucci non ho mai usufruito... e magari a 12 anni era pure un mezzo ranocchietto. 

De Vrij e Anderson lo sono già qui, Cataldi è su una buona strada (primo anno in serie A terzo in classifica), Keita Hoedt Morrison vediamoli, Savic Kishna se arrivano idem.
Non è che sono anni che li aspettiamo.

se non riconquisti l'Europa che conta la Lazio che verrà la ricominceremo il prossimo anno.

L'esempio della Bellucci m'ha intristito da morì. Vero, però.

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2015, 08:54
L'esempio della Bellucci m'ha intristito da morì. Vero, però.

Chi sarebbe la Bellucci 12enne, Anderson? De Vrij? Cataldi?
Forse Keita (20 anni ora). Gli altri ancora li dobbiamo vedere.

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2015, 08:54
L'esempio della Bellucci m'ha intristito da morì. Vero, però.

Gli esempi cosi', pero' lasciano sempre il tempo che trovano.
La parola "prospetto" é abbastanza fuorviante. Soprattutto se viene inteso, appunto, come una Bellucci di 12 anni.
Non stiamo parlando di allievi o giovanissimi portati ad Auronzo, ma di una forte presenza di giocatori tra i 21 e i 24 anni. Gente che ha, innegabilmente, un formidabile talento.
La Lazio che verrà é stata fatta anche negli anni scorsi. Con la creazione di un'ossatura di giocatori esperti e validi.
Marchetti-Radu-Biglia-Parolo- Candreva-Klose é una spina dorsale che poche squadre in Europa hanno. Direi non più di 10.
Età media intorno ai 30 anni. Chi più, chi meno.
A questi si é deciso di associare un formidabile assortimento di giovani talenti europei e non, provenienti dalle migliori scuole calcistiche europee e mondiali. Da Felipe Anderson cresciuto all'accademia di Pelé accanto a Neymar passando per la scuola Olandese dei DE Vrji e Hoedt fino agli scarti della cantera catalana Keita e Seck. Gente che comunque, altro che Bellucci a 12 anni, ha già calcato più terreni internazionali di Bertolacci, Romagnoli, Allan, Falque e Saponara messi insieme.

Io ci credo in maniera spudorata.
Ma spudorata veramente.
Al momento, e resto inchiodato all'ultimo minuto ufficiale giocato, é un progetto che sta pagando.

Io anche ci credo nel progetto Lazio, però bisogna pure venderlo bene.

Il mercato non regala sogni e entusiasmo ai tifosi?
Facciamo almeno le nozze con i fichi secchi.

Abbiamo preso Morrison, un talento che può accendere la fantasia del tifoso. Ma la vuoi fare una bella conferenza di presentazione?

Idem per Hoedt

No, ma anch'io sposo la linea. Secondo me il problema è un altro, e cioè la definizione degli obiettivi massimi di questa squadra. È indubbio che se si vuole vincere un giorno uno scudetto o una EL la politica dei giovani promettenti va integrata con il blindare i vari Biglia e De Vrij. Questo la fai vincendo (un paradosso, lo so), creando un gruppo del quale si è orgogliosi di far parte, e offrendo contratti sostanziosi. Sui punti 2 e 3 ci stiamo lavorando, anche bene, ma se non si porta a casa una cosa grossa ci troveremo sempre a cercare talenti giovani (alcuni funzionano e altri no) dicendo addio ai pezzi grossi, col rischio di parlare sempre del futuro e mai del presente.

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 09:08
Gli esempi cosi', pero' lasciano sempre il tempo che trovano.
La parola "prospetto" é abbastanza fuorviante. Soprattutto se viene inteso, appunto, come una Bellucci di 12 anni.
Non stiamo parlando di allievi o giovanissimi portati ad Auronzo, ma di una forte presenza di giocatori tra i 21 e i 24 anni. Gente che ha, innegabilmente, un formidabile talento.
La Lazio che verrà é stata fatta anche negli anni scorsi. Con la creazione di un'ossatura di giocatori esperti e validi.
Marchetti-Radu-Biglia-Parolo- Candreva-Klose é una spina dorsale che poche squadre in Europa hanno. Direi non più di 10.
Età media intorno ai 30 anni. Chi più, chi meno.
A questi si é deciso di associare un formidabile assortimento di giovani talenti europei e non, provenienti dalle migliori scuole calcistiche europee e mondiali. Da Felipe Anderson cresciuto all'accademia di Pelé accanto a Neymar passando per la scuola Olandese dei DE Vrji e Hoedt fino agli scarti della cantera catalana Keita e Seck. Gente che comunque, altro che Bellucci a 12 anni, ha già calcato più terreni internazionali di Bertolacci, Romagnoli, Allan, Falque e Saponara messi insieme.

Io ci credo in maniera spudorata.
Ma spudorata veramente.
Al momento, e resto inchiodato all'ultimo minuto ufficiale giocato, é un progetto che sta pagando.

100%

Sia chiaro che anche io ci credo al valore assoluto di alcuni dei nostri "Bellucci".
Parlo di Felipe, De Vrij ed anche Cataldi che però ha le tette ancora troppo piccole.
Per il salto di qualità ulteriore, almeno per quest'anno, spero in Morrison perchè è l'unico vero sostituto di Mauri al momento visto che Kishna è un esterno e basta.

Il problema è che ci credo a tempo perchè se quest'anno Felipetto prosegue nella sua crescita l'anno prossimo continuerà a farlo da un'altra parte...

E' per questo che vorrei approfittare del livello infimo del nostro campionato SUBITO, adesso che parto dal podio.
In questa Serie A con la Juve che si rinnova e pensa ad inseguire nuovamente la Champions se al nostro splendido progetto ci inserisci 2/3 giocatori pronti ed esperti allunghi la rosa e ti piazzi lì dietro... e se loro zoppicano tu cominci a correre.
Più o meno quello che stava succedendo lo scorso con los galacticos di trigoria.   
 

sono d'accordo con maumarta, spero che tare abbia ben chiara la possibilità che vi è quest'anno, con una juve sempre fortissima, ma che sta cambiando pelle, e le milanesi che si vanno ricostruendo.
è possibile che il prossimo anno abbiano completato tutte e tre una metamorfosi che le vedrà spadroneggiare per diverso tempo. rimango atterrito quando sento parlare il ds di prospettive, di Lazio che verrà (come in questo topic): il futuro è la fuori stamattina, tra diciotto giorni ti giochi una coppa, subito dopo l'accesso alla CL.
sono informatico, di un software che gira, anche bene, in collaudo, non so che farmene, deve funzionare in produzione, e sarebbe pure ora.

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2015, 09:20
No, ma anch'io sposo la linea. Secondo me il problema è un altro, e cioè la definizione degli obiettivi massimi di questa squadra. È indubbio che se si vuole vincere un giorno uno scudetto o una EL la politica dei giovani promettenti va integrata con il blindare i vari Biglia e De Vrij. Questo la fai vincendo (un paradosso, lo so), creando un gruppo del quale si è orgogliosi di far parte, e offrendo contratti sostanziosi. Sui punti 2 e 3 ci stiamo lavorando, anche bene, ma se non si porta a casa una cosa grossa ci troveremo sempre a cercare talenti giovani (alcuni funzionano e altri no) dicendo addio ai pezzi grossi, col rischio di parlare sempre del futuro e mai del presente.

I due giocatori che hai citato, De Vrji e Biglia, hanno il contratto in scandenza il 30 giugno del 2018.
In valore relativi io penso che sia lecito utilizzare il termine "blindati".
Sul gruppo e l'orgoglio penso che non ci sia nulla da dire.
Tralaltro, storicamente, la Lazio di questi anni non ha mai detto addio a nessun pezzo grosso senza una rilevante contropartita finanziaria.
Le paure fanno parte della vita di ogni laziale, ma al momento, nulla, ma veramente nulla lascia presagire che qualcuno dei pezzi grossi possa, o voglia, andarsene. Tranne gli articoli dei giornali e il tafazzismo imperante.

Già sta diffondendosi, qua dentro, l'odiosa storiella che, lo scorso anno, c'ha detto culo.
Che siamo arrivati dove siamo arrivati per fortunate congiunture astrali.
Ti prego, almeno tu, resta lucido.

Citazione di: NandoViola il 21 Lug 2015, 09:37
sono d'accordo con maumarta, spero che tare abbia ben chiara la possibilità che vi è quest'anno, con una juve sempre fortissima, ma che sta cambiando pelle, e le milanesi che si vanno ricostruendo.
è possibile che il prossimo anno abbiano completato tutte e tre una metamorfosi che le vedrà spadroneggiare per diverso tempo. rimango atterrito quando sento parlare il ds di prospettive, di Lazio che verrà (come in questo topic): il futuro è la fuori stamattina, tra diciotto giorni ti giochi una coppa, subito dopo l'accesso alla CL.
sono informatico, di un software che gira, anche bene, in collaudo, non so che farmene, deve funzionare in produzione, e sarebbe pure ora.

No, scusa Giusé, ma questo secondo me é assurdo.
Tare parla di prospettive perché sa che la Lazio é forte già ora.
E' forte già ora.
Era forte a maggio ed é forte ancora adesso.
Chi rivoluziona la squadra fa un salto nel buio.
Un programmatore di software non prende ogni 6 mesi il software che va una meraviglia e lo butta nel cestino e ne rifà un altro. Fa degli aggiornamenti, a volte piccoli, a volte meno piccoli.
COn una Lazio meravigliosa come quella che neanche due mesi fa ha finito un campionato straordinario non c'é bisogno di nessun intervento drastico.

A me sta cosa me manda ai pazzi.
Al Napoli indecente dello scorso anno basta Allan per diventare un'armata invincibile, noi, senza in vice sostituto di Biglia al massimo lottiamo per non retrocedere...
Nun se po. Capisco il caldo, ma questa tabula rasa su quanto ha fatto la Lazio lo scorso anno, non vent'anni fa, la trovo assurda.

la scorsa stagione non ci ha detto culo manco per niente.
senza Massa (o l'anticipo della Coppa) staremmo meritatamente in CL.

Citazione di: vaz il 21 Lug 2015, 09:52
la scorsa stagione non ci ha detto culo manco per niente.
senza Massa (o l'anticipo della Coppa) staremmo meritatamente in CL.

Non é quello che si legge su queste pagine.
Siamo arrivati terzi perché le altre hanno cannato la stagione, perché Felipe Anderson é esploso ma é probabilmente il nuovo Zarate, e se non é come Zarate l'anno prossimo se ne va.
C'ha detto culo perché Astori ha rifiutato e allora abbiamo virato su De Vrji ma in fondo non volevamo...
C'ha detto culo perché Gentiletti era uno sconosciuto e non lo sapevamo.
C'ha detto culo perché se il Milan aveva un allenatore serio allora era un'altra storia...
C'ha detto culo perché Mancini é arrivato solo a metà stagione senno' anche in quel caso era un'altra storia....
C'ha detto culo perché Higuain ha sbagliato il rigore....
C'ha detto culo perché Parolo non era quello che ci serviva...
C'ha detto culo perché l'ingaggio di Pioli é la prova della mediocrità della squadra....
(ad libitum)

Italic, non leggerai certo miei post che sminuiscono la stagione scorsa. Però io ho scritto che sarà difficile ripetersi, a mio avviso, per una serie di motivi legati all'aumento degli impegni, all'estate e la preparazione di Biglia, alla perdita di Mauri, all'ineluttabilità, un giorno, del ritorno delle milanesi fra i viventi. Le speranze invece vengono dagli infortuni che non POTRANNO essere altrettanto numerosi, garantendo una buona stagione di DJ, e da una difesa rivoluzionata in meglio.
In tutto questo io dico che la politica dei giovani è meravigliosa perché consente di restare nei parametri economici, nella speranza che un giorno questa cosa abbia un qualunque impatto positivo. Ma dico anche che dopo un anno simile sapevi anche che serviva un impulso forte per far bene in CL, se ci arriviamo. Perché ripeto, gran stagione l'anno scorso, ma senza Europa. Metticela, e la stagione può francamente cambiare. Per me la nostra preparazione a una stagione che si spera essere piena è appena sufficiente, sempre sperando nell'integrazione immediata dei nuovi arrivi giovani e una riduzione degli infortuni. Sui vari Massa e co. ho messo una pietra sopra, torneranno anche quest'anno.

Che nel calcio italiano sia difficile ripetersi mi pare ovvio, direi che negli ultimi 5 anni lo hanno fatto la Juve (4 anni), il merda (2 anni), il napoli (2 anni). Vediamo la Lazio.

Lo scorso anno siamo stati fortunati.

Siamo stati fortunati perchè nel momento in cui le altre che sembravano avanti anni luce hanno messo a nudo i loro limiti noi, la Lazio, ci siamo fatti trovare pronti, feroci ed affamati ed in pochi mesi abbiamo fatto qualcosa che, pianificandolo, poteva essere ipotizzato in 2/3 anni.

Quest'anno la stessa splendida creatura giocherà 3 partite a settimana ma se ad un certo punto il gruppone delle aspiranti grandi dovesse avere dei tentennamenti perchè in cerca di una identità e la Juve stessa dovesse aggregarsi al gruppone perchè anche lei rinnovata noi che una identità ce l'abbiamo non possiamo buttare nel cesso una opportunità del genere solo perchè Perea come centravanti di riserva è più funzionale al progetto di Borini!

ma fortunati di che?
siamo stati forti e basta.

Citazione di: maumarta il 21 Lug 2015, 10:17
Lo scorso anno siamo stati fortunati.

Questo lo contesterò sempre, anche se sostenuto da tante argomentazioni eleganti.
Gli infortuni e gli arbitraggi dell'anno scorso sono epici, da una volta in un secolo.

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2015, 10:08
Italic, non leggerai certo miei post che sminuiscono la stagione scorsa. Però io ho scritto che sarà difficile ripetersi, a mio avviso, per una serie di motivi legati all'aumento degli impegni, all'estate e la preparazione di Biglia, alla perdita di Mauri, all'ineluttabilità, un giorno, del ritorno delle milanesi fra i viventi. Le speranze invece vengono dagli infortuni che non POTRANNO essere altrettanto numerosi, garantendo una buona stagione di DJ, e da una difesa rivoluzionata in meglio.

A cui aggiungerei anche una squadra con un gioco consolidato con un anno in più d'esperienza.
Questo é un aspetto che, capisco, vale molto meno della drammatica assenza di un sesto centrale nel caso scoppi un'epidemia di Gonorrea a Formello (la mia ironia non é rivolta te mon cheri  ;)) )
Ogni stagione, anche quando acquisti dei supercampioni, parte con delle incognite.
Chi avrebbe mai immaginato che la Fiorentina che aveva appena speso 50 milioni di euro per Gomez e Rossi avrebbe dovuto poi appoggiarsi sulle spalle di Babacar per schierare un centravanti ?
Chi avrebbe mai immaginato che il Napoli pur avendo pagato 4 milioni l'anno per Benitez e investito altri 40+5,5 l'anno per Higuain non avrebbe mai raggiunto la CL in due anni ?
Succede. Se fosse una scienza esatta questo forum avrebbe 4 iscritti. E nessuno pagherebbe i diritti televisivi di uno sport matematico.
Quindi utilizzare la possibilità che la stagione possa andare male come giustificazione a un pessimismo cosmico imperante é abbastanza capzioso (lo dico in generale, non parlo di te...)

questo l'elenco, a memoria, degli infortuni nella scorsa stagione:

Gentiletti 6 mesi
Basta
DeVrij tre volte
Biglia 2 volte
Parolo
Lulic 3 mesi
Marchetti 2 volte
Braafheid 5 mesi
Radu 3/4 volte
Djordjevic 4 mesi
Candreva
F.Anderson

e forse ne dimentico qualcuno
con il Napoli in casa avevamo sette titolari fuori, magari la partita non finiva 0-1 e i pronostici sul sorteggio del preliminare di CL lo farebbero altri...

Citazione di: vaz il 21 Lug 2015, 10:20
ma fortunati di che?
siamo stati forti e basta.

D'accordissimo con te!
;)

Il mio fortunati era provocatorio.

Non penso che abbiamo avuto culo ma che abbiamo avuto la fortuna di essere consapevoli della nostra effettiva forza prima ancora che se ne accorgessero gli altri e che abbiamo avuto il merito di approfittare della "fortuna" di avere solo il campionato da curare.
Con questo andazzo questo merito non lo avremo perchè anche lo scorso anno era sotto gli occhi di tutti che questa bellissima squadra non poteva caricarsi sulle spalle tre competizioni... e ad oggi siamo praticamente quelli di ieri con qualche certezza in meno e qualche speranza in più.

Citazione di: maumarta il 21 Lug 2015, 10:49
Il mio fortunati era provocatorio.

Non penso che abbiamo avuto culo ma che abbiamo avuto la fortuna di essere consapevoli della nostra effettiva forza prima ancora che se ne accorgessero gli altri e che abbiamo avuto il merito di approfittare della "fortuna" di avere solo il campionato da curare.
Con questo andazzo questo merito non lo avremo perchè anche lo scorso anno era sotto gli occhi di tutti che questa bellissima squadra non poteva caricarsi sulle spalle tre competizioni... e ad oggi siamo praticamente quelli di ieri con qualche certezza in meno e qualche speranza in più.

perché abbiamo qualche certezza in meno ?
A parte la competizione in più non c'é nulla che sia stato modificato.
Le cose belle della Lazio 2014/2015 sono ancora li.
I nostri punti di forza sono ancora li, qualcuno con un anno in più d'esperienza.
Le 3 competizioni magari le abbiamo, significa che avremmo passato il preliminare.
A me da fastidio (lo scrivo sempre in generale, non ho in mente nessuno) che tutto quello di positivo che c'é in questa Lazio viene soffocato dialetticamente e quindi messo in disparte nell'analisi.

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 11:01

Le 3 competizioni magari le abbiamo, significa che avremmo passato il preliminare.

le tre competizioni le abbiamo anche se non passiamo al preliminare.
Anzi, l'EL è anche più stressante della CL in termini di trasferte e giorno in cui si gioca.

(tutto questo per la precisione)  :)

Infatti non ho detto che LE CERTEZZE non ci sono più ma alcune.
Nel momento topico della stagione, quando abbiamo dovuto azzannare il campionato, abbiamo giocato spesso con il 4231 perchè c'era Mauri in mezzo ai tre, per esempio,  e Mauri non c'è più.
Per carità è più che normale che non ci sia più un giocatore di 35 anni che è stato determinante fino a quel momento per poi evaporare ma la continuità in questo senso non ce l siamo data andando a prendere, che ne so, Snejder ma sgranando il rosario nella speranza che Morrisono sia un nuovo crack alla Felipetto.
Certezza in meno speranza in più.
Le tre competizioni poi ce le avrai comunque, anche se ti fai prendere a pallate nel preliminare.
Non sarà la CL ma la EL ma è sempre un impegno internazionale infrasettimanale che ti porta ad allenarti meno e giocare di più.
Questo non vuol dire che la squadra quest'anno non sarà comunque competitiva.
Il mio cruccio è che QUESTA squadra facendo gli stessi sforzi sul mercato fatti lo scorso anno diventava la prima alternativa alla Juve.
Invece no.
Dopo un mercato improntato sul presente che ti ha fatto ottenere oggi quello che doveva essere solo una ipotesi futura la società, come fa regolarmente, sembra quasi spaventarsi davanti al bivio e mente lo scorso anno di questi tempi i vari Basta, De Vrij, Parolo e Djordjevic si erano fatti tutto il ritiro oggi stiamo ancora sfogliando la margherita per Kishna e Milinkovic-Savic che fino ad un mese fa conoscevano in 5 su questo forum.
Se questa squadra avesse fatto il suo ritiro con (faccio due nomi a caso ma non troppo perchè mirati come ruolo e peso specifico) Snejder e Borini avrei avuto la sensazione di una volontà di grandezza OGGI non, se Dio vuole, domani.
Sarà che come carattere sono più portato a mangiarmi più possibile di quello che ho oggi piuttosto che aspettare l'arrosto domani...     

Citazione di: fiord il 21 Lug 2015, 09:19
Io anche ci credo nel progetto Lazio, però bisogna pure venderlo bene.

Il mercato non regala sogni e entusiasmo ai tifosi?
Facciamo almeno le nozze con i fichi secchi.

Abbiamo preso Morrison, un talento che può accendere la fantasia del tifoso. Ma la vuoi fare una bella conferenza di presentazione?

Idem per Hoedt

Non si fa per non creare entusiasmo ed aspettative eccessive, quindi si sposa, con mio disappunto, il "Low Profile".

Citazione di: gentlemen il 21 Lug 2015, 11:20
Non si fa per non creare entusiasmo ed aspettative eccessive, quindi si sposa, con mio disappunto, il "Low Profile".

Con delle domande di questo tipo :

Citazione di: Magnopèl il 14 Lug 2015, 15:58
Maronna che domande alla conferenza di Djordjevic. :snow2:

a memoria un paio:

"ti fa male più il doppio palo o il gol inutile al derby?"
"credi che la Lazio sia ancora da CL?"
"preferisci la supercoppa o il preliminare?"
"sei tu il bomber da 15 gol che i tifosi vogliono?" (o qualcosa del genere)
"sei ancora tu il titolare?"

:cry:

si genera un entusiasmo che levete.

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 11:01
perché abbiamo qualche certezza in meno ?
A parte la competizione in più non c'é nulla che sia stato modificato.
Le cose belle della Lazio 2014/2015 sono ancora li.
I nostri punti di forza sono ancora li, qualcuno con un anno in più d'esperienza.
Le 3 competizioni magari le abbiamo, significa che avremmo passato il preliminare.
A me da fastidio (lo scrivo sempre in generale, non ho in mente nessuno) che tutto quello di positivo che c'é in questa Lazio viene soffocato dialetticamente e quindi messo in disparte nell'analisi.

Poi, se cerchi comunque di rimetterle in luce, bene che ti va ti viene detto che fai il pompiere. Boh!!

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 09:51
No, scusa Giusé, ma questo secondo me é assurdo.
Tare parla di prospettive perché sa che la Lazio é forte già ora.
E' forte già ora.
Era forte a maggio ed é forte ancora adesso.
Chi rivoluziona la squadra fa un salto nel buio.
Un programmatore di software non prende ogni 6 mesi il software che va una meraviglia e lo butta nel cestino e ne rifà un altro. Fa degli aggiornamenti, a volte piccoli, a volte meno piccoli.
COn una Lazio meravigliosa come quella che neanche due mesi fa ha finito un campionato straordinario non c'é bisogno di nessun intervento drastico.

A me sta cosa me manda ai pazzi.
Al Napoli indecente dello scorso anno basta Allan per diventare un'armata invincibile, noi, senza in vice sostituto di Biglia al massimo lottiamo per non retrocedere...
Nun se po. Capisco il caldo, ma questa tabula rasa su quanto ha fatto la Lazio lo scorso anno, non vent'anni fa, la trovo assurda.

calma, io sto indicando la luna non guardare il dito, la Lazio non è da retrocessione.
anzi se vogliamo dirla tutta, credo che dopo la juve abbia i talenti migliori del campionato, ma non è solo un problema di sostituto di questo o quello, è che non capisco la strategia di quest'anno, vi è una certa immobilità sul mercato, che come già detto avrei impostato sulla ricerca di uno/due (dopo i hoedt, patric e morrison già presi) innesti di calciatori già adusi alla serie A (vedi basta/parolo), li dove ci servivano.
per fartela breve, dovessimo aspettare i vari kishna, morrison, SMS qualche mese, e dover perdere la CL e/o veder scappare pure quest'anno la juve dopo qualche giornata, a me, quest'anno roderebbe enormemente il chiccherone, perchè ho sentore che questo potrebbe essere un anno di sorprese e noi ci presentiamo con i ggiovani, per la Lazio che verrà, che magari da abbonato amerò anche più di quella di quest'anno, che ho adorato, ma vorrei toccare pure solide realtà, non sogni forever young, non dobbiamo vincere il torneo di viareggio, sono altre le competizioni che potremmo vincere. e siamo al 21 luglio.

Citazione di: maumarta il 21 Lug 2015, 10:17
Lo scorso anno siamo stati fortunati.
...

Per me sono stati fortunati gli altri, pensa un po?!

Citazione di: maumarta il 21 Lug 2015, 11:16
Infatti non ho detto che LE CERTEZZE non ci sono più ma alcune.
Nel momento topico della stagione, quando abbiamo dovuto azzannare il campionato, abbiamo giocato spesso con il 4231 perchè c'era Mauri in mezzo ai tre, per esempio,  e Mauri non c'è più.
Per carità è più che normale che non ci sia più un giocatore di 35 anni che è stato determinante fino a quel momento per poi evaporare ma la continuità in questo senso non ce l siamo data andando a prendere, che ne so, Snejder ma sgranando il rosario nella speranza che Morrisono sia un nuovo crack alla Felipetto.
Certezza in meno speranza in più.
Le tre competizioni poi ce le avrai comunque, anche se ti fai prendere a pallate nel preliminare.
Non sarà la CL ma la EL ma è sempre un impegno internazionale infrasettimanale che ti porta ad allenarti meno e giocare di più.
Questo non vuol dire che la squadra quest'anno non sarà comunque competitiva.
Il mio cruccio è che QUESTA squadra facendo gli stessi sforzi sul mercato fatti lo scorso anno diventava la prima alternativa alla Juve.
Invece no.
Dopo un mercato improntato sul presente che ti ha fatto ottenere oggi quello che doveva essere solo una ipotesi futura la società, come fa regolarmente, sembra quasi spaventarsi davanti al bivio e mente lo scorso anno di questi tempi i vari Basta, De Vrij, Parolo e Djordjevic si erano fatti tutto il ritiro oggi stiamo ancora sfogliando la margherita per Kishna e Milinkovic-Savic che fino ad un mese fa conoscevano in 5 su questo forum.
Se questa squadra avesse fatto il suo ritiro con (faccio due nomi a caso ma non troppo perchè mirati come ruolo e peso specifico) Snejder e Borini avrei avuto la sensazione di una volontà di grandezza OGGI non, se Dio vuole, domani.
Sarà che come carattere sono più portato a mangiarmi più possibile di quello che ho oggi piuttosto che aspettare l'arrosto domani...   

Cioè, secondo te con Snejder e Borini saremmo stati la prima alternativa alla Juve?
Tutto sto macello per quei due? Alla faccia delle certezze.


Io credo che quest'anno la concorrenza sarà molto agguerrita, ma non è certo comprando gli Ekdal e i Borini che ci riconfermiamo tra le prime 3 in campionato. Per far sì che ciò avvenga servono i giocatori forti sul serio, che possono essere presi già affermati o costruiti in casa.
La Lazio ha scelto di percorrere la seconda strada, perchè si valuta che la prima non sia sostenibile col nostro fatturato.

Aggiungo che se Felipe verrà ceduto, non è che ci lascerà con un pugno di mosche in mano, ma con una dote di 50/60/70M. Che dati in mano a Tare ci riconsegnerebbero una Lazio ancora più forte, anche senza lo stesso Anderson.

Idem per quanto riguarda tutti gli altri.

Citazione di: NandoViola il 21 Lug 2015, 11:27
calma, io sto indicando la luna non guardare il dito, la Lazio non è da retrocessione.
anzi se vogliamo dirla tutta, credo che dopo la juve abbia i talenti migliori del campionato, ma non è solo un problema di sostituto di questo o quello, è che non capisco la strategia di quest'anno, vi è una certa immobilità sul mercato, che come già detto avrei impostato sulla ricerca di uno/due (dopo i hoedt, patric e morrison già presi) innesti di calciatori già adusi alla serie A (vedi basta/parolo), li dove ci servivano.
per fartela breve, dovessimo aspettare i vari kishna, morrison, SMS qualche mese, e dover perdere la CL e/o veder scappare pure quest'anno la juve dopo qualche giornata, a me, quest'anno roderebbe enormemente il chiccherone, perchè ho sentore che questo potrebbe essere un anno di sorprese e noi ci presentiamo con i ggiovani, per la Lazio che verrà, che magari da abbonato amerò anche più di quella di quest'anno, che ho adorato, ma vorrei toccare pure solide realtà, non sogni forever young, non dobbiamo vincere il torneo di viareggio, sono altre le competizioni che potremmo vincere. e siamo al 21 luglio.

Ecco.

A me certe volte sembra che si siano invertite le parti tra prima squadra e Primavera...

Citazione di: NandoViola il 21 Lug 2015, 11:27
...
per fartela breve, dovessimo aspettare i vari kishna, morrison, SMS qualche mese, e dover perdere la CL e/o veder scappare pure quest'anno la juve dopo qualche giornata, a me, quest'anno roderebbe enormemente il chiccherone,...

La storia del calcio, della nostra serie A, ci dovrebbe aver insegnato che non si hanno certezze in più se compri un giocatore affermato, "conosciuto".
Un tempo di ambientamento più o meno lungo lo hanno richiesto molti campioni.
Stesso discorso, all'inverso, potrebbe valere anche per qualche giovane in fondo no?!

Citazione di: maumarta il 21 Lug 2015, 11:16
Infatti non ho detto che LE CERTEZZE non ci sono più ma alcune.
Nel momento topico della stagione, quando abbiamo dovuto azzannare il campionato, abbiamo giocato spesso con il 4231 perchè c'era Mauri in mezzo ai tre, per esempio,  e Mauri non c'è più.
Per carità è più che normale che non ci sia più un giocatore di 35 anni che è stato determinante fino a quel momento per poi evaporare ma la continuità in questo senso non ce l siamo data andando a prendere, che ne so, Snejder ma sgranando il rosario nella speranza che Morrisono sia un nuovo crack alla Felipetto.
Certezza in meno speranza in più.
 

Certezza in più e speranza in meno anche il partire con una difesa bella registrata e rodata e senza i Ciani cana novaretti .
Danilo bello sbarbato . Un FA finalmente consapevole .

Gente che all'andata lo scorso anno non avevamo.

Mah secondo me la lazio che verrà sarà più o meno quello che è stata in questi anni, a volte meglio, a volte peggio.
Questo non perchè me lo dice la palla di vetro, perchè me lo dicono i numeri del passato, che statisticamente, ad invarianza delle determinanti principali, porteranno largo circa agli stessi risultati.
Tutti i progetti sono belli, più o meno entusiasmanti, quello dei giovani è da sempre il più affascinante.
Ma il problema è che non esiste progetto gratis o a zero investimento, a meno che tu non stia inventando whatsapp e non mi sembra il caso.
Ad oggi quelle invarianti determinanti non mi sembrano cambiate.
Se scelgo di adottare unicamente la politica del debito 0, inteso come investimento, allora è difficile per chiunque, non solo per questa società, poter modificare i risultati storici finora conseguiti, è proprio strutturalmente difficile andare oltre.
Mi resterebbe solo l'opportunità di spendere di più guadagnando di più, ma anche qui non ho osservato nessun cambiamento importante, nè progetto in tal senso, in grado di accrescere gli introiti che non siano diritti tv; anzi peraltro qualche opportunità avuta è stata anche gestita male.
Osservo per di più, che l'opportunità di farlo attraverso plusvalenze, è da noi poco perseguita, puntando più alla conservazione che al cambiamento. Oggi il mercato sembra andare in una direzione diversa e noi sembriamo in antitesi al riguardo.
A me fa ridere quando si ripete il mantra del modello Borussia al quale ci si riferisce solo e soltanto guardando l'aspetto dei giovani fatti in casa. Vero. Ma funziona se hai tutto il resto.
Tra l'altro il Borussia spende tantissimo per avere osservatori ovunque, politica contraria alla nostra.
Il Borussia, lato ricavi ha fatto talmente tante di quelle azioni da diventare una macchina da guerra mediatica.
Noi tutto ciò non solo non lo facciamo, ma pensiamo proprio che non sia strategico (vedi politica adottata sulla comunicazione, sugli aspetti commerciali, sulle maglie, su sponsor, sui social media etc..)
Ecco temo molto che la parola modello Borussia sia una bella cosa con cui riempirsi la bocca ma povera di contenuti, almeno al momento.
Sebbene lo ammetto un pò ci avevo creduto alle parole "nuova era", forse con troppe aspettative avevo pensato fosse arrivato il momento di un colpo di quelli importantissimi anche per noi. Ma non solo. Avevo pensato fosse in canna uno sponsor di quelli pesanti e perchè no anche una nuova partnership tecnica attratta dal successo della maglia bandiera. Insomma proprio una nuova era nei contenuti, al di là del giocatore di nome.
Devo dire che ad oggi, a mente fredda e con maggiore lucidità, la realtà è ben distante da un modello Borussia ma anche da una nuova era.

Citazione di: NandoViola il 21 Lug 2015, 11:27
calma, io sto indicando la luna non guardare il dito, la Lazio non è da retrocessione.
anzi se vogliamo dirla tutta, credo che dopo la juve abbia i talenti migliori del campionato, ma non è solo un problema di sostituto di questo o quello, è che non capisco la strategia di quest'anno, vi è una certa immobilità sul mercato, che come già detto avrei impostato sulla ricerca di uno/due (dopo i hoedt, patric e morrison già presi) innesti di calciatori già adusi alla serie A (vedi basta/parolo), li dove ci servivano.
per fartela breve, dovessimo aspettare i vari kishna, morrison, SMS qualche mese, e dover perdere la CL e/o veder scappare pure quest'anno la juve dopo qualche giornata, a me, quest'anno roderebbe enormemente il chiccherone, perchè ho sentore che questo potrebbe essere un anno di sorprese e noi ci presentiamo con i ggiovani, per la Lazio che verrà, che magari da abbonato amerò anche più di quella di quest'anno, che ho adorato, ma vorrei toccare pure solide realtà, non sogni forever young, non dobbiamo vincere il torneo di viareggio, sono altre le competizioni che potremmo vincere. e siamo al 21 luglio.

In quel caso il problema é il tuo che non capisci la strategia della Lazio.
A forza di scrivere "le giovani promesse", "la Bellucci di 12 anni" vi state convincendo che é vero.
Ma perché Krishna dovrebbe essere una promessa ? O Morrison che c'ha già 21 anni ? O Hoedt che ha giocato un campionato intero in Olanda ?
Comprare vecchi marpioni della serie A é sempre più complicato.
I centrocampisti di Udinese (Sedicesima) e Empoli (Quindicesima) si vendono a peso d'oro.
C'é, su altro topic, chi se sta a straccià le vesti per l'arrivo di Allan al Napoli.
Mi chi cazzo dovrebbe da esse sto Allan ?
Ma perché se compro Hoedt faccio un passo inidetro e se invece prendo Allan esplodo ogni quotazione ?

Ma io me vado a cerca il ventunenne centrocampista dell'Ajax centomila volte prima de bussa alla porta dell'Empoli o dell'Udinese.
Von Saponarengh lo pago meno della metà di quello che pago oggi per Saponara.

però è anche vero che Basta e Parolo erano già rodati, e non promesse.
che la tecnica di un DeFrij nonè fatta delle finte le rabone i tacchi dei vari morrison
ed è pure vero che per far fuori Ledesma dalla sala dei bottoni, il centrocampo, hai preso un nazionale di esperienza come Biglia.
a noi serve gente pronta, non possiamo aspettare che capiscano il campionato l'anno prossimo ancora.

Citazione di: V. il 21 Lug 2015, 12:49
però è anche vero che Basta e Parolo erano già rodati, e non promesse.
che la tecnica di un DeFrij nonè fatta delle finte le rabone i tacchi dei vari morrison
ed è pure vero che per far fuori Ledesma dalla sala dei bottoni, il centrocampo, hai preso un nazionale di esperienza come Biglia.
a noi serve gente pronta, non possiamo aspettare che capiscano il campionato l'anno prossimo ancora.

Noi, pero' non dobbiamo più fare fuori nessuno.
A una spina dorsale di gente coi controcazzi (Biglia, Basta, Candreva, Marchetti, Lulic, Parolo, Radu, Gentiletti, Mauricio, Klose, Djordjevic) abbiamo aggiunto gente con un talento immenso che potrà fare la differenza.
I Parolo ce li abbiamo già.
Dietro i Parolo non metto un altro Parolo, metto Kishna.
Diteme che é sbagliato.

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 12:45
In quel caso il problema é il tuo che non capisci la strategia della Lazio.
A forza di scrivere "le giovani promesse", "la Bellucci di 12 anni" vi state convincendo che é vero.
Ma perché Krishna dovrebbe essere una promessa ? O Morrison che c'ha già 21 anni ? O Hoedt che ha giocato un campionato intero in Olanda ?
Comprare vecchi marpioni della serie A é sempre più complicato.
I centrocampisti di Udinese (Sedicesima) e Empoli (Quindicesima) si vendono a peso d'oro.
C'é, su altro topic, chi se sta a straccià le vesti per l'arrivo di Allan al Napoli.
Mi chi cazzo dovrebbe da esse sto Allan ?
Ma perché se compro Hoedt faccio un passo inidetro e se invece prendo Allan esplodo ogni quotazione ?

Ma io me vado a cerca il ventunenne centrocampista dell'Ajax centomila volte prima de bussa alla porta dell'Empoli o dell'Udinese.
Von Saponarengh lo pago meno della metà di quello che pago oggi per Saponara.

non ho fatto nomi e se proprio lo vuoi sapere, ritengo che il napoli farà una bella stagione più per sarri che per l'allan di turno.
hai detto bene non capisco la strategia, ritengo che questa sia una stagione strategica, se la imbrocchi potresti attestarti ai piani alti in modo stabile (parliamo comunque di calcio), non capisco questa ricerca univoca di under 21, quando invece hai degli ostacoli impegnativi proprio all'inizio della stagione, che se superati ti porterebbero un terzo in più di fatturato annuo, ecco spiegato il perchè ti serviva gente da pronti-via, invece sembra quasi una normale campagna acquisti come se questi preliminari (fondamentali) non esistessero per la società.
se domani arrivano kishna e sms, siamo sicuri che pioli gli fa giocare il preliminare? se la risposta è no, noi la campagna rafforzamento per cosa la facciamo? per gli obiettivi stagionali che sono li davanti e debbono essere centrati o per aprire un vivaio a Via di Santa Cornelia?

Citazione di: NandoViola il 21 Lug 2015, 13:07
non ho fatto nomi e se proprio lo vuoi sapere, ritengo che il napoli farà una bella stagione più per sarri che per l'allan di turno.
hai detto bene non capisco la strategia, ritengo che questa sia una stagione strategica, se la imbrocchi potresti attestarti ai piani alti in modo stabile (parliamo comunque di calcio), non capisco questa ricerca univoca di under 21, quando invece hai degli ostacoli impegnativi proprio all'inizio della stagione, che se superati ti porterebbero un terzo in più di fatturato annuo, ecco spiegato il perchè ti serviva gente da pronti-via, invece sembra quasi una normale campagna acquisti come se questi preliminari (fondamentali) non esistessero per la società.
se domani arrivano kishna e sms, siamo sicuri che pioli gli fa giocare il preliminare? se la risposta è no, noi la campagna rafforzamento per cosa la facciamo? per gli obiettivi stagionali che sono li davanti e debbono essere centrati o per aprire un vivaio a Via di Santa Cornelia?

Peppì,
ma "pronti-via" non é nessuno.
Nessuno. A parte gli extraterrestri, che se compri Messi e lo metti la in mezzo fa comunque la differenza.
Non é una questione di età.
Pure se te compravi Allan, o chi vuoi tui, pensi che in 20 giorni entrava nel meccanismo della Lazio ?
Ma perché pensi che Sarri già a settembre fa volare il Napoli ?
La cosa più logica che potesse fare la Lazio, nell'ottica del preliminare é che, nel momento in cui decide che l'ossatura della squadra é fatta, giochino i giocatori dello scorso anno.
Perché, chiunque tu compri, a meno che non siano fenomeni, saranno sempre meno integrati di chi conosce il gioco di Pioli già da un anno.

Citazione di: Property il 21 Lug 2015, 12:33
Mah secondo me la lazio che verrà sarà più o meno quello che è stata in questi anni, a volte meglio, a volte peggio.

a parte la juve é il destino che accomuna tutte le squadre.
Oh, sei un vero profeta eh?   :sisisi:

Citazione di: Property il 21 Lug 2015, 12:33

Sebbene lo ammetto un pò ci avevo creduto alle parole "nuova era", forse con troppe aspettative avevo pensato fosse arrivato il momento di un colpo di quelli importantissimi anche per noi.

un giorno scrivi ''c'avevo creduto'', un altro giorno dici ''un pò c'avevo creduto''.

dai, dì la verità, non c'hai mai creduto e ti sei segnato la frase per poterla rinfacciare.
Un suggerimento: prima di dare fuoco alle polveri con i tuoi curiosi ragionamenti anti-dirigenza la prossima volta aspetta almeno qualche settimana in più.

No perché a leggerti così che neanche é finito Luglio fai capire che stavi già col fucile puntato. O, in alternativa, che non sai che la ''nuova era'' ha bisogno almeno di un pò di tempo.

Propendo per la prima ipotesi, diciamo che non ti sai contenere per più di un mese, poi tornano a galla le consuete critiche costruttive.

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 13:19
Peppì,
ma "pronti-via" non é nessuno.
Nessuno.

sta tutto qui, su questo non siamo d'accordo.
penso che nel campionato di serie A ci siano in giro i basta, i parolo, bottega un pò più cara certo, ma rendimento potenzialmente (più) certo.
poi se passavi il turno t'andavi a comprà CR7 e messi e li mettevi in giardino a villa san sebastiano.
invece hanno scelto i giovani ed il rischio, speriamo abbiano ragione loro, ci mancherebbe.

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 13:06
Noi, pero' non dobbiamo più fare fuori nessuno.
A una spina dorsale di gente coi controcazzi (Biglia, Basta, Candreva, Marchetti, Lulic, Parolo, Radu, Gentiletti, Mauricio, Klose, Djordjevic) abbiamo aggiunto gente con un talento immenso che potrà fare la differenza.
I Parolo ce li abbiamo già.
Dietro i Parolo non metto un altro Parolo, metto Kishna.
Diteme che é sbagliato.

I Parolo non sono mai abbastanza, IMHO.
E' meglio un Parolo oggi che un Kishna domani, sempre IMHO.

Citazione di: JoeStrummer il 21 Lug 2015, 13:40
I Parolo non sono mai abbastanza, IMHO.
E' meglio un Parolo oggi che un Kishna domani, sempre IMHO.

quindi confermi che arriva domani?   :fidej:

Citazione di: robylele il 21 Lug 2015, 13:43
quindi confermi che arriva domani?   :fidej:

ecchenesò? mica so' bizio, io!!  :=))

la lazio deve accrescere i ricavi, non esiste altra strada. x farlo deve passare attraverso le plusvalenze e i reinvestimenti. adesso la sinergia con raiola portera' a smuovere qualcosa, l'olandese che arriva se esplode verra' rivenduto da raiola, cosi' come anderson per il quale ha preso la procura. se si conferma a fine anno raiola lo porta in qualche big a 50/60. lo so', e' doloroso pensarlo ma non possiamo farne a meno, poi i soldi pero' vanno messi in mano a tare. questo processo potrebbe farci svoltare e farci uscire da questa condizione anacronistica e ultraconservatrice dove se non vendi non compri. avremmo dovuto farlo prima, un borussia dortmund se vuoi un loro calciatore ti fissa il prezzo, paghi e te lo porti via, questo e' il modello da seguire.
a mio modo di vedere biglia andava venduto, ti porta oggi 25 milioni di plusvalenza, ci prendevi clasie e geis insieme, prospetti rivendibilissimi e potenzialmente forti.
il prx anno biglia potrebbe valere meno della meta'. se arrivano offerte x i 30enni vanno valutate.
se non seguiremo questa strada avremo sempre una manciata di fagioli x fare mercato, come questo anno.

Citazione di: V. il 21 Lug 2015, 12:49
però è anche vero che Basta e Parolo erano già rodati, e non promesse.
che la tecnica di un DeFrij nonè fatta delle finte le rabone i tacchi dei vari morrison
ed è pure vero che per far fuori Ledesma dalla sala dei bottoni, il centrocampo, hai preso un nazionale di esperienza come Biglia.
a noi serve gente pronta, non possiamo aspettare che capiscano il campionato l'anno prossimo ancora.

Per me non c'è dubbio che l'anno scorso la svolta siano stati proprio questi giocatori, ma evidentemente la società crede che adesso, dopo aver ormai costruito e consolidato questa ossatura di giocatori esperti, si possa procedere a puntellare la rosa con giovani dal gran potenziale.
Noi crediamo che la società debba fare un mercato come quello dello scorso anno, loro credono di dover fare un calciomercato successivo a quello dello scorso anno. Non so se mi spiego.  E non so neanche dirti chi ha ragione, se non a posteriori tra qualche mese.

La prima squadra ad oggi è composta da Marchetti, Radu, De Vrij, Gentiletti, Basta, Parolo, Biglia, Cataldi, Felipe, Klose, Candreva. 8/11 sono intorno ai 30 anni. E degli altri tre solo Cataldi è inesperto, e neanche titolarissimo.
Gli altri nuovi giovani se diventeranno titolari vorrà dire che avranno tolto il posto a qualcuno di esperto, quindi non vedo in che modo ci si possa andare a perdere, se non ipotizzando che Pioli ci capisca poco. E ad oggi le sue credenziali sono ottime.

Prendere poi l'esempio di Anderson come parametro standard di ambientamento secondo me è sbagliato.
Anderson ci ha messo un anno ad ambientarsi perché, oltre ad avere un carattere particolare, arrivò in un periodo del cacchio, con un allenatore in rotta con la società e sostituito da un allenatore che non lo vedeva.
Tant'è che anche Biglia, 28 enne e con esperienza internazionale, ci mise quasi un anno ad ambientarsi in quella Lazio.

Consideriamo anche che per un Felipe che ci mette un anno, esistono anche i De Vrij che a capire il campionato ci mettono una partita.
Noi possiamo solo sperare che Tare sia andato a prendere giocatori che si ambienteranno come De Vrij e non come Felipe.
Poi pure io da profano avrei voluto il Chicharito e gente già rodata internazionalmente, ma anche dare per scontato che Tare stia sbagliando è, ad oggi, ingiustificato.
Altrimenti c'ha ragione IB e il concetto che sta passando è quello che l'anno scorso si sia andati bene per via di un'irripetibile congiunzione di situazioni propizie e non per via di un'ottima programmazione.
Che poi magari era vero che la programmazione non era ottima manco pe niente, ma secondo me non lo si può ancora dire oggi, 21 luglio.

Insomma, me fido de tare. A 'sto giro secondo me un'estate di carta bianca se l'era guadagnata.
Poi a fine settembre faremo i primi conti.

Citazione di: pantarei il 21 Lug 2015, 13:55
la lazio deve accrescere i ricavi, non esiste altra strada. x farlo deve passare attraverso le plusvalenze e i reinvestimenti. adesso la sinergia con raiola portera' a smuovere qualcosa, l'olandese che arriva se esplode verra' rivenduto da raiola, cosi' come anderson per il quale ha preso la procura. se si conferma a fine anno raiola lo porta in qualche big a 50/60. lo so', e' doloroso pensarlo ma non possiamo farne a meno, poi i soldi pero' vanno messi in mano a tare. questo processo potrebbe farci svoltare e farci uscire da questa condizione anacronistica e ultraconservatrice dove se non vendi non compri. avremmo dovuto farlo prima, un borussia dortmund se vuoi un loro calciatore ti fissa il prezzo, paghi e te lo porti via, questo e' il modello da seguire.
a mio modo di vedere biglia andava venduto, ti porta oggi 25 milioni di plusvalenza, ci prendevi clasie e geis insieme, prospetti rivendibilissimi e potenzialmente forti.
il prx anno biglia potrebbe valere meno della meta'. se arrivano offerte x i 30enni vanno valutate.
se non seguiremo questa strada avremo sempre una manciata di fagioli x fare mercato, come questo anno.

OT
Raiola non ha preso la procura di FA. C'è stata già la smentita della sorella.
EOT

Citazione di: robylele il 21 Lug 2015, 13:27
un giorno scrivi ''c'avevo creduto'', un altro giorno dici ''un pò c'avevo creduto''.
dai, dì la verità, non c'hai mai creduto e ti sei segnato la frase per poterla rinfacciare.

sai che a te si vuole bene per come sei, non ti rispondo mai sul serio da un pò, da quel pò li.
ma almeno sulla frase in grassetto glissa no? proprio te?
pronto a difendere (da presunti attacchi di brutti netter) la cosa che dici di amare e poi da quella cosa però tieni lontano le cose più care? (cit.). lassà perde robylè su.
in amicizia eh :)

Citazione di: italicbold il 21 Lug 2015, 13:06
Noi, pero' non dobbiamo più fare fuori nessuno.
A una spina dorsale di gente coi controcazzi (Biglia, Basta, Candreva, Marchetti, Lulic, Parolo, Radu, Gentiletti, Mauricio, Klose, Djordjevic) abbiamo aggiunto gente con un talento immenso che potrà fare la differenza.
I Parolo ce li abbiamo già.
Dietro i Parolo non metto un altro Parolo, metto Kishna.
Diteme che é sbagliato.

Il 'problema' è che Parolo dà corsa, interdizione, assist, gol. Ha fatto un campionato da paura. E ad oggi non abbiamo un suo sostituto. Cataldi gli assomiglia ma non è ancora cattivo ed inoltre lo stiamo caricando di responsabilità perché a chiunque io esprimo un dubbio la risposta è: c'è Cataldi.
manca Biglia: c'è Cataldi
manca parolo: c'è Cataldi
è finito il dentifricio: C'è Cataldi.

Io non so se questo sms sia quel tipo di giocatore, ma un altro Parolo ci serve, sia per giocare con che per giocare al posto di.

Citazione di: Property il 21 Lug 2015, 14:04
sai che a te si vuole bene per come sei, non ti rispondo mai sul serio da un pò, da quel pò li.
ma almeno sulla frase in grassetto glissa no? proprio te?
pronto a difendere (da presunti attacchi di brutti netter) la cosa che dici di amare e poi da quella cosa però tieni lontano le cose più care? (cit.). lassà perde robylè su.
in amicizia eh :)

mica c'ho capito niente di quello che hai scritto...   :s     :beer:

Citazione di: Barabba Terzo il 21 Lug 2015, 14:02

Per me non c'è dubbio che l'anno scorso la svolta siano stati proprio questi giocatori, ma evidentemente la società crede che adesso, dopo aver ormai costruito e consolidato questa ossatura di giocatori esperti, si possa procedere a puntellare la rosa con giovani dal gran potenziale.
Noi crediamo che la società debba fare un mercato come quello dello scorso anno, loro credono di dover fare un calciomercato successivo a quello dello scorso anno. Non so se mi spiego.  E non so neanche dirti chi ha ragione, se non a posteriori tra qualche mese.

La prima squadra ad oggi è composta da Marchetti, Radu, De Vrij, Gentiletti, Basta, Parolo, Biglia, Cataldi, Felipe, Klose, Candreva. 8/11 sono intorno ai 30 anni. E degli altri tre solo Cataldi è inesperto, e neanche titolarissimo.
Gli altri nuovi giovani se diventeranno titolari vorrà dire che avranno tolto il posto a qualcuno di esperto, quindi non vedo in che modo ci si possa andare a perdere, se non ipotizzando che Pioli ci capisca poco. E ad oggi le sue credenziali sono ottime.

Prendere poi l'esempio di Anderson come parametro standard di ambientamento secondo me è sbagliato.
Anderson ci ha messo un anno ad ambientarsi perché, oltre ad avere un carattere particolare, arrivò in un periodo del cacchio, con un allenatore in rotta con la società e sostituito da un allenatore che non lo vedeva.
Tant'è che anche Biglia, 28 enne e con esperienza internazionale, ci mise quasi un anno ad ambientarsi in quella Lazio.

Consideriamo anche che per un Felipe che ci mette un anno, esistono anche i De Vrij che a capire il campionato ci mettono una partita.
Noi possiamo solo sperare che Tare sia andato a prendere giocatori che si ambienteranno come De Vrij e non come Felipe.
Poi pure io da profano avrei voluto il Chicharito e gente già rodata internazionalmente, ma anche dare per scontato che Tare stia sbagliando è, ad oggi, ingiustificato.
Altrimenti c'ha ragione IB e il concetto che sta passando è quello che l'anno scorso si sia andati bene per via di un'irripetibile congiunzione di situazioni propizie e non per via di un'ottima programmazione.
Che poi magari era vero che la programmazione non era ottima manco pe niente, ma secondo me non lo si può ancora dire oggi, 21 luglio.

Insomma, me fido de tare. A 'sto giro secondo me un'estate di carta bianca se l'era guadagnata.
Poi a fine settembre faremo i primi conti.

Su sto topic non c'ho più bisogno di intervenire.
Hai scritto tutto.
;))

OT
La Bellucci è mia parente :P
tiè :P

Citazione di: daniela il 21 Lug 2015, 15:33
OT
La Bellucci è mia parente :P
tiè :P

Pvt

Citazione di: Barabba Terzo il 21 Lug 2015, 14:02

Per me non c'è dubbio che l'anno scorso la svolta siano stati proprio questi giocatori, ma evidentemente la società crede che adesso, dopo aver ormai costruito e consolidato questa ossatura di giocatori esperti, si possa procedere a puntellare la rosa con giovani dal gran potenziale.
Noi crediamo che la società debba fare un mercato come quello dello scorso anno, loro credono di dover fare un calciomercato successivo a quello dello scorso anno. Non so se mi spiego.  E non so neanche dirti chi ha ragione, se non a posteriori tra qualche mese.

La prima squadra ad oggi è composta da Marchetti, Radu, De Vrij, Gentiletti, Basta, Parolo, Biglia, Cataldi, Felipe, Klose, Candreva. 8/11 sono intorno ai 30 anni. E degli altri tre solo Cataldi è inesperto, e neanche titolarissimo.
Gli altri nuovi giovani se diventeranno titolari vorrà dire che avranno tolto il posto a qualcuno di esperto, quindi non vedo in che modo ci si possa andare a perdere, se non ipotizzando che Pioli ci capisca poco. E ad oggi le sue credenziali sono ottime.

Prendere poi l'esempio di Anderson come parametro standard di ambientamento secondo me è sbagliato.
Anderson ci ha messo un anno ad ambientarsi perché, oltre ad avere un carattere particolare, arrivò in un periodo del cacchio, con un allenatore in rotta con la società e sostituito da un allenatore che non lo vedeva.
Tant'è che anche Biglia, 28 enne e con esperienza internazionale, ci mise quasi un anno ad ambientarsi in quella Lazio.

Consideriamo anche che per un Felipe che ci mette un anno, esistono anche i De Vrij che a capire il campionato ci mettono una partita.
Noi possiamo solo sperare che Tare sia andato a prendere giocatori che si ambienteranno come De Vrij e non come Felipe.
Poi pure io da profano avrei voluto il Chicharito e gente già rodata internazionalmente, ma anche dare per scontato che Tare stia sbagliando è, ad oggi, ingiustificato.
Altrimenti c'ha ragione IB e il concetto che sta passando è quello che l'anno scorso si sia andati bene per via di un'irripetibile congiunzione di situazioni propizie e non per via di un'ottima programmazione.
Che poi magari era vero che la programmazione non era ottima manco pe niente, ma secondo me non lo si può ancora dire oggi, 21 luglio.

Insomma, me fido de tare. A 'sto giro secondo me un'estate di carta bianca se l'era guadagnata.
Poi a fine settembre faremo i primi conti.

Tutto giusto. Io pero', anche dando la strategia di Tare per giusta, un giocatore di spessore internazionale lo sarei andato a prendere. Uno, non 3 o 4 come chiedono alcuni, ma uno si. Dzsudzsák, per dire, sarebbe stato ottimo. Un' iniezione di esperienza, qualita' ed entusiasmo non avrebbero fatto male insomma.

Citazione di: daniela il 21 Lug 2015, 15:33
OT
La Bellucci è mia parente :P
tiè :P

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2015, 16:05
Pvt

:lol:

Quale sarebbe il progetto esattamente?
No perché il progetto dovrebbe essere di crescita, a sentire i giocatori dicono che l'obiettivo rimane rientrare in Europa(quindi arrivare tra le prime 6), mica puntare al secondo posto.
Non basta certo prendere un'accozzaglia di giovani qua e là per dire che c'è "er progetto".

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2015, 16:05
Pvt

tranquillo Tarà ho preso poco da lei....
diciamo...il colore dei capelli  :pp

Citazione di: Barabba Terzo il 21 Lug 2015, 14:02

Per me non c'è dubbio che l'anno scorso la svolta siano stati proprio questi giocatori, ma evidentemente la società crede che adesso, dopo aver ormai costruito e consolidato questa ossatura di giocatori esperti, si possa procedere a puntellare la rosa con giovani dal gran potenziale.
Noi crediamo che la società debba fare un mercato come quello dello scorso anno, loro credono di dover fare un calciomercato successivo a quello dello scorso anno. Non so se mi spiego.  E non so neanche dirti chi ha ragione, se non a posteriori tra qualche mese.

La prima squadra ad oggi è composta da Marchetti, Radu, De Vrij, Gentiletti, Basta, Parolo, Biglia, Cataldi, Felipe, Klose, Candreva. 8/11 sono intorno ai 30 anni. E degli altri tre solo Cataldi è inesperto, e neanche titolarissimo.
Gli altri nuovi giovani se diventeranno titolari vorrà dire che avranno tolto il posto a qualcuno di esperto, quindi non vedo in che modo ci si possa andare a perdere, se non ipotizzando che Pioli ci capisca poco. E ad oggi le sue credenziali sono ottime.

Prendere poi l'esempio di Anderson come parametro standard di ambientamento secondo me è sbagliato.
Anderson ci ha messo un anno ad ambientarsi perché, oltre ad avere un carattere particolare, arrivò in un periodo del cacchio, con un allenatore in rotta con la società e sostituito da un allenatore che non lo vedeva.
Tant'è che anche Biglia, 28 enne e con esperienza internazionale, ci mise quasi un anno ad ambientarsi in quella Lazio.

Consideriamo anche che per un Felipe che ci mette un anno, esistono anche i De Vrij che a capire il campionato ci mettono una partita.
Noi possiamo solo sperare che Tare sia andato a prendere giocatori che si ambienteranno come De Vrij e non come Felipe.
Poi pure io da profano avrei voluto il Chicharito e gente già rodata internazionalmente, ma anche dare per scontato che Tare stia sbagliando è, ad oggi, ingiustificato.
Altrimenti c'ha ragione IB e il concetto che sta passando è quello che l'anno scorso si sia andati bene per via di un'irripetibile congiunzione di situazioni propizie e non per via di un'ottima programmazione.
Che poi magari era vero che la programmazione non era ottima manco pe niente, ma secondo me non lo si può ancora dire oggi, 21 luglio.

Insomma, me fido de tare. A 'sto giro secondo me un'estate di carta bianca se l'era guadagnata.
Poi a fine settembre faremo i primi conti.

Chissà cosa ne pensa Mister Pioli

La Lazio che verrà, ad oggi, è incompleta e Tarata sull'Europa League... Impensabile pensare di fare le competizioni dello scorso anno più la Champions con soli rinforzi ventenni, seppur di grande prospettiva...
Parlare di Lazio titolare lo trovo un pò assurdo quando si è chiamati a confrontarsi costantemente con tre partite in sette giorni... Servono tanti tanti titolari che non mi pare siano i 22 richiesti da Pioli...
Mi lascia poi un sgomento la scelta di rinnovare Braafheid in un ruolo che è un pò scoperto da anni... mi è sembrata una scelta votata alla mediocrità...

Fino a gennaio 2016 le competizioni sono due. Penso che questo sia stato considerato in ottica mercato...

Citazione di: pantarei il 21 Lug 2015, 13:55
la lazio deve accrescere i ricavi, non esiste altra strada. x farlo deve passare attraverso le plusvalenze e i reinvestimenti. adesso la sinergia con raiola portera' a smuovere qualcosa, l'olandese che arriva se esplode verra' rivenduto da raiola, cosi' come anderson per il quale ha preso la procura. se si conferma a fine anno raiola lo porta in qualche big a 50/60. lo so', e' doloroso pensarlo ma non possiamo farne a meno, poi i soldi pero' vanno messi in mano a tare. questo processo potrebbe farci svoltare e farci uscire da questa condizione anacronistica e ultraconservatrice dove se non vendi non compri. avremmo dovuto farlo prima, un borussia dortmund se vuoi un loro calciatore ti fissa il prezzo, paghi e te lo porti via, questo e' il modello da seguire.
a mio modo di vedere biglia andava venduto, ti porta oggi 25 milioni di plusvalenza, ci prendevi clasie e geis insieme, prospetti rivendibilissimi e potenzialmente forti.
il prx anno biglia potrebbe valere meno della meta'. se arrivano offerte x i 30enni vanno valutate.
se non seguiremo questa strada avremo sempre una manciata di fagioli x fare mercato, come questo anno.

Assolutamente d'accordo. Senza sceicco e' l'unica via percorribile . A malincuore magari ma indispensabile .

Citazione di: maumarta il 21 Lug 2015, 08:46
Mi ripeto.
E' tutto molto bello ed intrigante... però.
Se ogni anno costruisci la Lazio che verrà... sta Lazio quanno arriva?
Tutti i prospetti importanti che si stanno coltivando quando saranno giocatori fatti e magari anche dei Top Player lo saranno qui o da un'altra parte?
A pensare sempre al futuro si perde di vista il presente.
Come ho già detto in altro topic se a 12 anni ho avuto come fidanzatina la Bellucci non c'è un granchè di cui vantarsi perchè delle tette e curve annesse della Bellucci non ho mai usufruito... e magari a 12 anni era pure un mezzo ranocchietto.

Il terzo posto non è arrivare? Abbiamo una rosa con almeno 16 giocatori nazionali e già affermati, altro che prospetti...
Sulla Bellucci che dire, a 12 anni ti fidanzi con una coetanea e sogni, non guardi di certo le curve della dodicenne, "amore", primo amore... non hai sognato la passata stagione? La Lazio non è il primo Amore?

a me pare, invece, che la Lazio abbia le idee piuttosto chiare.

Si è assicurata, ancor prima dell'apertura ufficiale del mercato, 3 giocatori che riteneva idonei a migliorare la rosa, giunti all'apertura del mercato si è preoccupata di sfoltire abbondantemente la rosa, cedendo o rescindendo, cosa che le abbiamo sempre chiesto di fare, questo porta ad un notevole alleggerimento del monte ingaggi, magari consentirà di poter offrire ingaggi più elevati ai giocatori che ritengono indispensabili in questo organico.

Poi bisognerebbe, secondo me, cercare di capire che solo pochissime squadre al mondo possono permettersi di competere in tutte le competizioni, i nomi li conoscete e purtroppo la Lazio non rientra tra queste squadre.

La nostra rosa attuale ci consentirà, però, di puntare decisamente almeno su uno dei 3 obiettivi, che non significa vincere, ma lottare concretamente per cercare di centrarlo.

Forza Lazio

Citazione di: Barabba Terzo il 21 Lug 2015, 14:02

Per me non c'è dubbio che l'anno scorso la svolta siano stati proprio questi giocatori, ma evidentemente la società crede che adesso, dopo aver ormai costruito e consolidato questa ossatura di giocatori esperti, si possa procedere a puntellare la rosa con giovani dal gran potenziale.
Noi crediamo che la società debba fare un mercato come quello dello scorso anno, loro credono di dover fare un calciomercato successivo a quello dello scorso anno. Non so se mi spiego.  E non so neanche dirti chi ha ragione, se non a posteriori tra qualche mese.

La prima squadra ad oggi è composta da Marchetti, Radu, De Vrij, Gentiletti, Basta, Parolo, Biglia, Cataldi, Felipe, Klose, Candreva. 8/11 sono intorno ai 30 anni. E degli altri tre solo Cataldi è inesperto, e neanche titolarissimo.
Gli altri nuovi giovani se diventeranno titolari vorrà dire che avranno tolto il posto a qualcuno di esperto, quindi non vedo in che modo ci si possa andare a perdere, se non ipotizzando che Pioli ci capisca poco. E ad oggi le sue credenziali sono ottime.

Prendere poi l'esempio di Anderson come parametro standard di ambientamento secondo me è sbagliato.
Anderson ci ha messo un anno ad ambientarsi perché, oltre ad avere un carattere particolare, arrivò in un periodo del cacchio, con un allenatore in rotta con la società e sostituito da un allenatore che non lo vedeva.
Tant'è che anche Biglia, 28 enne e con esperienza internazionale, ci mise quasi un anno ad ambientarsi in quella Lazio.

Consideriamo anche che per un Felipe che ci mette un anno, esistono anche i De Vrij che a capire il campionato ci mettono una partita.
Noi possiamo solo sperare che Tare sia andato a prendere giocatori che si ambienteranno come De Vrij e non come Felipe.
Poi pure io da profano avrei voluto il Chicharito e gente già rodata internazionalmente, ma anche dare per scontato che Tare stia sbagliando è, ad oggi, ingiustificato.
Altrimenti c'ha ragione IB e il concetto che sta passando è quello che l'anno scorso si sia andati bene per via di un'irripetibile congiunzione di situazioni propizie e non per via di un'ottima programmazione.
Che poi magari era vero che la programmazione non era ottima manco pe niente, ma secondo me non lo si può ancora dire oggi, 21 luglio.

Insomma, me fido de tare. A 'sto giro secondo me un'estate di carta bianca se l'era guadagnata.
Poi a fine settembre faremo i primi conti.

perfetto. è proprio quello che penso io. ma ci aggiungo un concetto: quella che tutti spacciano per mediocrità è proprio invece l'ambizione di chi investe oggi per il futuro. si usa sempre a sproposito sta parola "investimento". Comprare FA è un investimento, comprare Diamanti no.

se vuoi puntare a vincere lo scudetto, non puoi giocare con le armi della Juventus, devi sparigliare.
sta cosa del giocatore "pronto" non si può sentire, e soprattutto ogni calciomercato è quello in cui, più di ogni altro, serve il giocatore pronto. ma che vuol dire?

due anni fa tutti i sostenitori del giocatore pronto preferivano un Diamanti a FA. Perfetto. Immaginatevi la sliding door, compriamo Diamanti, magari arriviamo in Europa, anzi sicuramente ci arriviamo perché non dobbiamo aspettarlo come felipetto. e poi? che ce famo? nell'immediato siamo più forti, già rispetto all'anno scorso saremmo stati più deboli.
quest'anno saremmo stati molto più deboli, con un esubero da piazzare e senza FA, e senza CL sicuramente.

insomma, i fatti dimostrano che chi insisteva per un Diamanti si aspetta uno scenario del "poco ma subito" molto più mediocre delle aspettative di Tare, che magari sbaglierà ma preferisce puntare su Morrison perché se ti ingrana hai vinto lo scudetto, piuttosto che su un Dzudzsak che magari ti fa passare anche il preliminare (MU permettendo) ma poi ti fermi lì.

poi tutti sono legittimati a farsi piacere o meno questa strategia, a me piace molto, a Jardinero piace il nome, chiunque sia basta che già lo conosce, però non parlate di mediocrità, etc etc. razionalmente è l'unica strategia davvero ambiziosa che con queste risorse economiche si può percorrere.

PS i tagli agli stipendi credo servano proprio ad alzare gli ingaggi dei BIG per trattenerli

Io quest'anno visti i giovani giocatori ed i possibili crack, la Lazio la colloco o tra le prime 3 o dopo il settimo/ottavo posto, non ci sono mezze misure. O tutto o niente.

Citazione di: SS-Lazio.1900 il 22 Lug 2015, 09:34
Io quest'anno visti i giovani giocatori ed i possibili crack, la Lazio la colloco o tra le prime 3 o dopo il settimo/ottavo posto, non ci sono mezze misure. O tutto o niente.

se arriviamo settimi od ottavi sarà perchè avremo fatto una buonissima E.L.

Io non so dove la vedete la programmazione. L'anno scorso avevano scelto Allegri poi Donadoni poi hanno preso Pioli perché guadagnava meno. Avevano scelto Astori e si sono trovati De Vrj a furor di popolo
A me pare che la societá faccia quel che può con i mezzi che ha. Come sempre in questi casi a volte va bene a volte va male. Possono uscire annate eccezionali o disastrose con la stessa probabilitá.
Non c'é nulla di male, in questo, e in alcune cose la societá é stata anche davvero brava.
Peró la programmazione é un 'altra cosa e non appartiene a questa societá che ha altre qualitá.
Tra l'altro io non condivido questo mito della programmazione. Nel calcio ci sono cosí tante variabili che per me ha piú probabilitá di vincere uno come Lotito che uno che programma tutto a tavolino.

Citazione di: daniela il 21 Lug 2015, 15:33
OT
La Bellucci è mia parente :P
tiè :P

Interessante... e com'era a 12 anni?

Era già una top(a) player?

Citazione di: purple zack il 22 Lug 2015, 09:30
perfetto. è proprio quello che penso io. ma ci aggiungo un concetto: quella che tutti spacciano per mediocrità è proprio invece l'ambizione di chi investe oggi per il futuro. si usa sempre a sproposito sta parola "investimento". Comprare FA è un investimento, comprare Diamanti no.

se vuoi puntare a vincere lo scudetto, non puoi giocare con le armi della Juventus, devi sparigliare.
sta cosa del giocatore "pronto" non si può sentire, e soprattutto ogni calciomercato è quello in cui, più di ogni altro, serve il giocatore pronto. ma che vuol dire?

due anni fa tutti i sostenitori del giocatore pronto preferivano un Diamanti a FA. Perfetto. Immaginatevi la sliding door, compriamo Diamanti, magari arriviamo in Europa, anzi sicuramente ci arriviamo perché non dobbiamo aspettarlo come felipetto. e poi? che ce famo? nell'immediato siamo più forti, già rispetto all'anno scorso saremmo stati più deboli.
quest'anno saremmo stati molto più deboli, con un esubero da piazzare e senza FA, e senza CL sicuramente.

insomma, i fatti dimostrano che chi insisteva per un Diamanti si aspetta uno scenario del "poco ma subito" molto più mediocre delle aspettative di Tare, che magari sbaglierà ma preferisce puntare su Morrison perché se ti ingrana hai vinto lo scudetto, piuttosto che su un Dzudzsak che magari ti fa passare anche il preliminare (MU permettendo) ma poi ti fermi lì.

poi tutti sono legittimati a farsi piacere o meno questa strategia, a me piace molto, a Jardinero piace il nome, chiunque sia basta che già lo conosce, però non parlate di mediocrità, etc etc. razionalmente è l'unica strategia davvero ambiziosa che con queste risorse economiche si può percorrere.

PS i tagli agli stipendi credo servano proprio ad alzare gli ingaggi dei BIG per trattenerli

no eh?
8, 18 e 25 agosto, ti dicono niente queste date?
pure prendessimo domattina sto SMS, siamo sicuri sia pronto? biglia, che per me è domineiddio, c'ha messo mesi a carburare.
8, 18 e 25 agosto, te giochi mezza stagione ed un terzo del bilancio, e stiamo al 22 luglio a contà gli spicci del dindarolo per un olandese di 20 anni da una parte e a pende dalle labbra di un regazzetto  dall'altra, che ci vede come una scialuppa per arrivare in altri lidi (ecco perchè imho sceglierà la fallentia e meno male dico io).
soriano e borini all'inizio del ritiro (non guardare i nomi, ma il tipo di giocatore), poi passato il preliminare carta bianca a tare, era tanto difficile vero?

Non era "funzionale al progetto", si dice così adesso.

Ai tempi miei stavo in fibrillazione solo al pensiero che stavamo per prendere quel vecchiaccio di Junior (per non parlare di Zico poi) e a nessuno veniva in mente la frase "si vabbè ma quanto prende di ingaggio".

I giocatori arrivavano e partivano e noi sapevamo solo che c'erano o non c'erano in campo, del resto sticaxxi.

Oggi ci si eccita di più quando vendi bene un giocatore, conti gli spicci.
"40 milioni per Biglia, ce lo porto in braccio?".
Frase tipica, manco fossimo parenti del procuratore.

Ledesma e Pandev non rinnovano?
Bravo presidè mettili in tribuna che giocamo co' Baronio... come se poi in Serie B ci andassero i giocatori e non noi, i tifosi.

Sarà che ci lavoro 10 ore al giorno con algoritmi e rogne per i soldi degli altri.

In ogni caso, da tifoso, se domani la mia Lazio sarà fortissima sarò contento, ma il domani prima o poi arriva e bisogna anche saperlo riconoscere sennò passi la vita ad aspettarlo.   

Citazione di: NandoViola il 22 Lug 2015, 10:31
no eh?
8, 18 e 25 agosto, ti dicono niente queste date?
pure prendessimo domattina sto SMS, siamo sicuri sia pronto? biglia, che per me è domineiddio, c'ha messo mesi a carburare.
8, 18 e 25 agosto, te giochi mezza stagione ed un terzo del bilancio, e stiamo al 22 luglio a contà gli spicci del dindarolo per un olandese di 20 anni da una parte e a pende dalle labbra di un regazzetto  dall'altra, che ci vede come una scialuppa per arrivare in altri lidi (ecco perchè imho sceglierà la fallentia e meno male dico io).
soriano e borini all'inizio del ritiro (non guardare i nomi, ma il tipo di giocatore), poi passato il preliminare carta bianca a tare, era tanto difficile vero?

Un paio di giocatori prontissimi e costosissimi non impedirono al Copenaghen di far strippare chi seguì i preliminari di Champions nel 2001, i giocatori devono essere forti e utili, aggiungere aggettivi lascia il tempo che trova.   

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2015, 11:02
Un paio di giocatori prontissimi e costosissimi non impedirono al Copenaghen di far strippare chi seguì i preliminari di Champions nel 2001, i giocatori devono essere forti e utili, aggiungere aggettivi lascia il tempo che trova.

perdonami, ma questa mi pare una supercazzola, di certo non c'è niente nella vita, figuriamoci nel calcio.
detto questo, paragonare giocatori con qualche anno di serie A, a due talenti di vent'anni con esperienza in serie A pari a zero, non aiuta nella discussione. per me è una strategia che fa acqua da tutte le parti, questa estate mi avrei tentato di portarmi a casa la pagnotta (CL), agli accessori futuristici ci si pensava, nel caso, poi.

I giocatori con esperienza di Serie A non ti danno nessuna sicurezza in più di passare i preliminari rispetto ai ventenni futuribili, 
prendere giocatori forti a venti anni ti offre invece la possibilità di far crescere il tasso tecnico della squadra e di non mettere in pericolo la permanenza di quelli che già hai in organico e se proprio devi cederli di non sottostare ai capestri del mercato.

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2015, 11:31
I giocatori con esperienza di Serie A non ti danno nessuna sicurezza in più di passare i preliminari rispetto ai ventenni futuribili, 
prendere giocatori forti a venti anni ti offre invece la possibilità di far crescere il tasso tecnico della squadra e di non mettere in pericolo la permanenza di quelli che già hai in organico e se proprio devi cederli di non sottostare ai capestri del mercato.

Di solito fai crescere il tasso tecnico della squadra per raggiungere degli obbiettivi.
Abbiamo raggiunto, con il campionato scorso, la porta d'entrata della Champions.
Nella nostra povera testolina di tifosi che, di solito, si approcciano ad una partita con il desiderio di vincerla, l'obbiettivo non era farsi una scampagnata ad agosto in giro per l'Europa poi Dio vede e provvede.
L'obbiettivo era aprire quel portone ed entrare in Champions sennò non ha avuto senso niente dello scorso anno, dal derby giocato a testa bassa come nemmeno lo spareggio salvezza con il Campobasso alla festa in piena notte dopo Napoli-Lazio.
Se poi la società ritiene di sentirsi già appagata con questo perchè comunque è tornata in Europa ok, ne prendo atto.
Però mi chiedo, a che caxxo serve accrescere il tasso tecnico se nel momento in cui questa crescita ti porta a salire di livello tu te ne fotti e pensi ad accrescerlo ancora ma per il futuro?

Sto caxxo de futuro quanno arriva?

Citazione di: maumarta il 22 Lug 2015, 11:49
Di solito fai crescere il tasso tecnico della squadra per raggiungere degli obbiettivi.
Abbiamo raggiunto, con il campionato scorso, la porta d'entrata della Champions.
Nella nostra povera testolina di tifosi che, di solito, si approcciano ad una partita con il desiderio di vincerla, l'obbiettivo non era farsi una scampagnata ad agosto in giro per l'Europa poi Dio vede e provvede.
L'obbiettivo era aprire quel portone ed entrare in Champions sennò non ha avuto senso niente dello scorso anno, dal derby giocato a testa bassa come nemmeno lo spareggio salvezza con il Campobasso alla festa in piena notte dopo Napoli-Lazio.
Se poi la società ritiene di sentirsi già appagata con questo perchè comunque è tornata in Europa ok, ne prendo atto.
Però mi chiedo, a che caxxo serve accrescere il tasso tecnico se nel momento in cui questa crescita ti porta a salire di livello tu te ne fotti e pensi ad accrescerlo ancora ma per il futuro?

Sto caxxo de futuro quanno arriva?

Ottimo Maumarta.
RIcordo la vigilia di napoli. Dovevamo fare risultato tanto che il pareggio non ci sarebbe bastato visto che il Napoli doveva vincere assolutamente. Gli 11 di Pioli furono eroici capaci di una partita che è entrata di diritto nella hall of fame delle partite di sempre del tifoso laziale, di quelle che hai messo da parte come lazio-verona4-2, lazio-Vicenza colgoldefiorini o anche un Inter-lazio 3-5 del 1998.
E invece sembra che tutto questo ha avuto importanza relativa, visto che il futuro si costruisce passo passo, ma senza fretta, senza la necessità di arrivarci prima o poi percHé è sempre di la da venire.

Ora si legge di una nuova teoria per cui è preferibile il 20enne di belle speranze rispetto al veterano di mille battaglie per passare i preliminari. Co sto caldo va bene tutto.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2015, 11:54
Ora si legge di una nuova teoria per cui è preferibile il 20enne di belle speranze rispetto al veterano di mille battaglie per passare i preliminari.

Cosa che nessuno ha scritto, chiaramente. Chissa` dove l`avrai letto.

Citazione di: Splash21 il 22 Lug 2015, 11:58
Cosa che nessuno ha scritto, chiaramente. Chissa` dove l`avrai letto.

Dove l'ho letto?

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2015, 11:31
I giocatori con esperienza di Serie A non ti danno nessuna sicurezza in più di passare i preliminari rispetto ai ventenni futuribili, 

Già questa affermazione mi sembra abbastanza chiara. Il veterano non ti da nessuna garanzia, mentre i "ventenni futuribili" ti danno una speranza in più. Per cosa?
Nel post si tenta di sviluppare il concetto.

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2015, 11:31
prendere giocatori forti a venti anni ti offre invece la possibilità di far crescere il tasso tecnico della squadra e di non mettere in pericolo la permanenza di quelli che già hai in organico e se proprio devi cederli di non sottostare ai capestri del mercato.

Concetto ardito e per certi versi anche condivisibile.
Mi er aparso però che il ragionamento muoveva dalla necessità di affrontare il tema del superamento del preliminare, sfida da cui parte il post ma che poi viene abbandonata definitivamente per affrontare quella sicuramente più affascinante e futuribile della crescita del tasso tecnico.

Restando alla cruda cronaca, ricordo agosto presenterà alla nostra Lazio tre sfide improtanti, due delle quali decisive per dare un volto alla stagione. La crescita del tasso tecnico attiene al lungo periodo e si sa nel lungo periodo Keynes diceva che ... mentre io modestamente ricordo che nel lungo periodo ci saremo almeno rotti gli zebedei.

posso dire che questo ragionamento tra giovani inesperti / vecchi esperti per passare il preliminare è davvero una sciocchezza?

sembrerà lapalissiano, ma al dunque bisogna andare a vedere di chi si parla.

Faccio un esempio, estremizzando.

Marco Parolo (dio lo abbia in gloria) ha 30 anni e non ha mai fatto una partita fuori dall'Italia.
Ricardo Kishna (uno a caso) ha 20 anni e 9 partite tra Europa League e Champions (5,5 partite, come minutaggio).

Ovviamente, preferirei un Parolo ad un Kishna, per superare il preliminare. Ma ho preso due casi limite.

Questo per dire che non è l'età a rendere un calciatore più o meno esperto in campo internazionale, ormai a 22 anni si è giocatori fatti praticamente in tutta europa.

Invece qui stiamo ancora a pensare che a 26/27 anni un giocatore sia giovane.

Citazione di: intruppone23 il 22 Lug 2015, 12:25
posso dire che questo ragionamento tra giovani inesperti / vecchi esperti per passare il preliminare è davvero una sciocchezza?

sembrerà lapalissiano, ma al dunque bisogna andare a vedere di chi si parla.

Faccio un esempio, estremizzando.

Marco Parolo (dio lo abbia in gloria) ha 30 anni e non ha mai fatto una partita fuori dall'Italia.
Ricardo Kishna (uno a caso) ha 20 anni e 9 partite tra Europa League e Champions (5,5 partite, come minutaggio).

Ovviamente, preferirei un Parolo ad un Kishna, per superare il preliminare. Ma ho preso due casi limite.

Questo per dire che non è l'età a rendere un calciatore più o meno esperto in campo internazionale, ormai a 22 anni si è giocatori fatti praticamente in tutta europa.

Invece qui stiamo ancora a pensare che a 26/27 anni un giocatore sia giovane.

Il tuo intervento è ottimo. Solo una osservazione.
A 26/27 un calciatore, al di là del suo talento, non è tanto giovane: è sicuramente pronto per sfide come il preliminare. Un 20enne non da queste garanzie.

Altra considerazione.

Trovo stucchevoli le continue considerazioni del tipo "quando eravamo giovani i bilanci delle società non ci interessavano, gli stipendi non ci interessavano..." bla bla bla.

Infatti tutto questo 'non interessamento' ha creato società di calcio italiane piene zeppe di debiti, implose su loro stesse appena il calcio ha cambiato faccia per colpa/merito di società (quelle inglesi) invece un po' più attente da sempre alla sostenibilità economica.


http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2015/05/04/news/il_fallimento_della_lega_pro-113488733/#apertura

Cito "...come se poi in Serie B ci andassero i giocatori e non noi, i tifosi", tu pensa invece chi è andato dritto dritto in Serie C/Lega Pro senza neanche passare dal via.
e non parliamo di piccole realtà, ma squadre che in Europa hanno vinto più del rioma, come Parma, Fiorentina e Napoli.

Citazione di: fish_mark il 22 Lug 2015, 12:31
Il tuo intervento è ottimo. Solo una osservazione.
A 26/27 un calciatore, al di là del suo talento, non è tanto giovane: è sicuramente pronto per sfide come il preliminare. Un 20enne non da queste garanzie.

a 26/27 anni non si è giovani. si è giocatori fatti. e che si sia pronti a sfidare un preliminare di champions è tutto da dimostrare. Ci sono 30enni che se la fanno sotto, e 20enni che invece non hanno paura di nulla.

Valdifiori, per dire, sarebbe pronto a giocare un preliminare, con la pressione che questo comporta? Per me no. Preferirei un ventenne che abbia già affrontato grandi squadra in campo internazionale.

Se poi mi dici che vuoi un 26enne a la Chicharito, stiamo parlando di cose diverse.

Citazione di: NandoViola il 22 Lug 2015, 10:31
no eh?
8, 18 e 25 agosto, ti dicono niente queste date?
pure prendessimo domattina sto SMS, siamo sicuri sia pronto? biglia, che per me è domineiddio, c'ha messo mesi a carburare.
8, 18 e 25 agosto, te giochi mezza stagione ed un terzo del bilancio, e stiamo al 22 luglio a contà gli spicci del dindarolo per un olandese di 20 anni da una parte e a pende dalle labbra di un regazzetto  dall'altra, che ci vede come una scialuppa per arrivare in altri lidi (ecco perchè imho sceglierà la fallentia e meno male dico io).
soriano e borini all'inizio del ritiro (non guardare i nomi, ma il tipo di giocatore), poi passato il preliminare carta bianca a tare, era tanto difficile vero?

8, 18 e 25 agosto sono appunto tre partite, TRE, non trenta, quanto turn over pensi di fare in tre delle prime quattro partite stagionali? Perché Soriano e Borini non tolgono il posto a nessun titolare della Lazio, anzi, hanno più possibilità di mettere in difficoltà Pioli i tanto criticati 20enni che abbiamo preso e che vogliamo prendere piuttosto che Soriano e Borini. Infine, abbiamo un limite numerico nella rosa sia in campionato che in Europa, come fai a comprare dopo il play-off se i posti disponibili sono già stati occupati da Soriano e Borini?

Citazione di: Il Mitico™ il 22 Lug 2015, 12:48
8, 18 e 25 agosto sono appunto tre partite, TRE, non trenta, quanto turn over pensi di fare in tre delle prime quattro partite stagionali? Perché Soriano e Borini non tolgono il posto a nessun titolare della Lazio, anzi, hanno più possibilità di mettere in difficoltà Pioli i tanto criticati 20enni che abbiamo preso e che vogliamo prendere piuttosto che Soriano e Borini. Infine, abbiamo un limite numerico nella rosa sia in campionato che in Europa, come fai a comprare dopo il play-off se i posti disponibili sono già stati occupati da Soriano e Borini?

Soriano è l'esempio perfetto di quello che volevo dire.
Soriano ha 24 anni, è un giocatore adulto. questa è la sua prima stagione di rilievo, alla Samp. Non ha mai giocato in Europa.

Supponiamo che la Lazio lo prenda. Tra lui ed un Krishna, chi preferireste entrasse al 75'? Uno che non ha mai giocato o uno che ha affrontato, giocando, Barcellona, PSG e Apoel Nicosia in CL e Dnipro (poi finalista) in EL nell'ultimo anno?

per inciso, kishna ha realizzato 4 assist.

Sono due ruoli diversi.

Citazione di: Il Mitico™ il 22 Lug 2015, 13:01
Sono due ruoli diversi.

hai letto quello che ho scritto prima?
era un esempio sul tipo di giocatori e la differenza tra giovani / meno giovani e il loro esser pronti per un preliminare.

Citazione di: maumarta il 22 Lug 2015, 11:49
Di solito fai crescere il tasso tecnico della squadra per raggiungere degli obbiettivi.
Abbiamo raggiunto, con il campionato scorso, la porta d'entrata della Champions.
Nella nostra povera testolina di tifosi che, di solito, si approcciano ad una partita con il desiderio di vincerla, l'obbiettivo non era farsi una scampagnata ad agosto in giro per l'Europa poi Dio vede e provvede.
L'obbiettivo era aprire quel portone ed entrare in Champions sennò non ha avuto senso niente dello scorso anno, dal derby giocato a testa bassa come nemmeno lo spareggio salvezza con il Campobasso alla festa in piena notte dopo Napoli-Lazio.
Se poi la società ritiene di sentirsi già appagata con questo perchè comunque è tornata in Europa ok, ne prendo atto.
Però mi chiedo, a che caxxo serve accrescere il tasso tecnico se nel momento in cui questa crescita ti porta a salire di livello tu te ne fotti e pensi ad accrescerlo ancora ma per il futuro?

Sto caxxo de futuro quanno arriva?

Il futuro è già arrivato e non dipende da tre partite di agosto, se la società si fosse sentita appagata avrebbe venduto titolari e comprato possibili titolari, invece ha tenuto tutta l'impalcatura già formata e ci sta aggiungendo gli elementi che ritiene utili.
Il fatto che ad alcuni non piace come programma non è determinante nelle scelte fatte e da fare, ben pochi prevedevano una Lazio capace di raggiungere il terzo posto, quindi è naturale che la società continui convinta sui suoi passi, se quello che conta per vedere uno stadio pieno sono i risultati non saranno i nomi a farli cambiare ma i gol che i giocatori segneranno. 

Citazione di: intruppone23 il 22 Lug 2015, 13:07
hai letto quello che ho scritto prima?
era un esempio sul tipo di giocatori e la differenza tra giovani / meno giovani e il loro esser pronti per un preliminare.

Il problema non è chi entra al 75°, ma chi gioca gli altri 75 minuti. Kishna, da quel poco che ho visto, mi sembra un Felipe Anderson meno veloce e con meno "tocco magico", ma più forte fisicamente e che quindi usa più il fisico per proteggere palla nel dribbling. Borini è un attaccante, nei tempi migliori ricordava un Vucinic più continuo, ma se Pioli ha spostato Keita a fare il centravanti perché lo ritiene un attaccante e non un centrocampista, Borini non penso che gli andrebbe bene. Milinkovic-Savic nel Genk gioca da mediano o mezzala, in nazionale ha giocato da trequartista, e sempre da quel poco che ho visto è fortissimo fisicamente, quindi bravo in interdizione e nel gioco aereo, si propone con personalità anche partendo da centrocampo, e ha due piedi vellutati. Soriano invece gioca bene da trequartista, meno da mezzala, potrebbe diventare una specie di Mauri o di Parolo.

A mio parere, Kishna e Milinkovic-Savic, ma anche Morrison e Hoedt, hanno già più possibilità di mettere in difficoltà Pioli rispetto a Borini e Soriano, e comunque essendo l'olandese e il serbo dei classe '95, non occupano spazi nei 25 della rosa, quindi dopo il play-off potresti comunque acquistare ancora.

Ciao,

provo a fornire uno spunto di dicussione  ;)

La "forza" - se cosi possiamo chiamarla - della squadra durante il 2014/2015 e` stata anche il gruppo. Nel 2015/2016 sara` una bella sfida per il mister tenere alto lo "spirito di gruppo" dopo la dipartita - legittima, per raggiunti limiti di eta` e forma - di Ledesma, Mauri ed Ederson (e probabilmente Cana), che dal punto di vista tecnico non erano certamente prime linee, ma che avevano, di contro, una presenza "forte" nello spogliatoio.

Se arriva Hari Kishna, che mi sembra di aver capito è un esterno, dobbiamo aspettarci comunque l'arrivo di un bomber o la terza alternativa a Giorgevic e Klose sarà Perea (brrr...) o forse un riadattato Keita?

Citazione di: novantatreesimo il 22 Lug 2015, 16:16
Se arriva Hari Kishna, che mi sembra di aver capito è un esterno, dobbiamo aspettarci comunque l'arrivo di un bomber o la terza alternativa a Giorgevic e Klose sarà Perea (brrr...) o forse un riadattato Keita?

Perea non è stato neanche citato da Pioli nella prima conferenza stampa, quindi vada per Keita o per un eventuale acquisto dopo il play-off.

La terza alternativa dopo Klose e Djordjevic probabilmente sarà proprio Kishna

Citazione di: Barabba Terzo il 22 Lug 2015, 18:35
La terza alternativa dopo Klose e Djordjevic probabilmente sarà proprio Kishna

Se si rivela più punta di Keita.
Per me Balde è ancora la terza punta secondo Pioli.

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2015, 18:56
Se si rivela più punta di Keita.
Per me Balde è ancora la terza punta secondo Pioli.

dal quel poco che ho visto sul tubo, Kishna è ancora meno punta centrale di Keita...

Infatti il problema è che sembra proprio che sia il doppione sputato di Keita, per questo la scelta mi
lascia perplessa.... certo avremmo 4 esterni di valore assoluto (Candreva, Anderson, Keita e Kishna)
ma non mi sembra la priorità della rosa attuale, perchè il buco in questo momento è sulla mediana di centrocampo.

Per me Hare Krishna (come hanno sempre detto) è il 4' esterno (con KBD spostabile, if needed, al centro).
SMS o chi per lui è l'arrivo in mediana

Citazione di: Chuppy il 22 Lug 2015, 19:03
dal quel poco che ho visto sul tubo, Kishna è ancora meno punta centrale di Keita...

Sono d'accordo, ma secondo me ha più potenziale di Keita per diventare una forte punta centrale moderna.

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2015, 19:10
Sono d'accordo, ma secondo me ha più potenziale di Keita per diventare una forte punta centrale moderna.

come al solito, io la vedo differente...  :D

secondo me se arretrato potrebbe diventare un Lulic, ma molto, molto più tecnico, in teoria una cosa devastante!

Citazione di: Chuppy il 22 Lug 2015, 19:13
come al solito, io la vedo differente...  :D

secondo me se arretrato potrebbe diventare un Lulic, ma molto, molto più tecnico, in teoria una cosa devastante!

Come al solito, sbagli. :luv:

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2015, 18:56
Se si rivela più punta di Keita.
Per me Balde è ancora la terza punta secondo Pioli.

Spesso concordo con te, in questo caso sono meno convinto di questa valutazione, ma anche altri netter la pensano allo stesso modo (forse avete qualche informazione in più?).
Ho avuto sempre l'impressione che Pioli l'abbia proposto in quel ruolo per due motivi:

ovviare al mancato acquisto di un attaccante a gennaio dopo l'infortunio di Djo

trovargli spazio per non rinunciare a uno tra Candreva e Felipe sulle fasce

sarà che non mi pare esattamente il suo ruolo... :s

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2015, 19:14
Come al solito, sbagli. :luv:

:rotfl2: :twisted:  :rotfl2: :twisted:  :rotfl2: :twisted:

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2015, 18:56
Se si rivela più punta di Keita.
Per me Balde è ancora la terza punta secondo Pioli.

Secondo me Keita è stato provato prima punta più per esclusione che non per altro, visto che il suo modo di interpretare il ruolo di ala credo sia l'esatto opposto di ciò che vorrebbe Pioli.

Più un tentativo per non lasciar fuori un ragazzo che fino a novembre era considerato il vero craque della nostra rosa, che non una vera investitura in quel ruolo.

Ciao aquilotti,
nell'arco dell'anno ho notato diversi moduli, Pioli ha modellato la squadra secondo degli avversari e degli uomini a disposizione, mi è sembrato che dall'inizio di certe partite o in corso d'opera ha messo in campo una soluzione tattica del tipo 4-2-3-1, dato che io ritengo Pioli un mister moderno e attento alle evoluzioni tattiche europee cerchi nel futuro di presentare un modulo offensivo, credo che una sorta di rifinitore o centrocampista centrale alto stia nella sua testa.
Questo mi fa pensare a tutti questi esterni alti più una sorta di rifinitore/puntero centrale.
Credo che Morrison sia un giocatore che può ricoprire il ruolo di Mauri.....

Citazione di: NandoViola il 22 Lug 2015, 10:31
no eh?
8, 18 e 25 agosto, ti dicono niente queste date?
pure prendessimo domattina sto SMS, siamo sicuri sia pronto? biglia, che per me è domineiddio, c'ha messo mesi a carburare.
8, 18 e 25 agosto, te giochi mezza stagione ed un terzo del bilancio, e stiamo al 22 luglio a contà gli spicci del dindarolo per un olandese di 20 anni da una parte e a pende dalle labbra di un regazzetto  dall'altra, che ci vede come una scialuppa per arrivare in altri lidi (ecco perchè imho sceglierà la fallentia e meno male dico io).
soriano e borini all'inizio del ritiro (non guardare i nomi, ma il tipo di giocatore), poi passato il preliminare carta bianca a tare, era tanto difficile vero?

l'esempio di Biglia dimostra esattamente il contrario di quello che dici tu: appunto, Biglia, giocatore teoricamente PRONTO, ci ha messo un anno a prendersi la Lazio, De Vrij che è molto più giovane, una partita.

come ti ha detto qualcuno, io tra Soriano e SMS non lo so chi preferisco per giocarmi un preliminare

sul resto, che era il cuore del discorso, non rispondi. che discutiamo a fare?

Morrison  a zero.
Hoedt a zero.
Kishna 3 mil.
Patric a zero.

Rischiamo il fallimento se continuamo a spendere tutti questi milioni....

Kishna per me è un esterno nel dna

Citazione di: Fulmineblu il 22 Lug 2015, 21:56
Morrison  a zero.
Hoedt a zero.
Kishna 3 mil.
Patric a zero.

Rischiamo il fallimento se continuamo a spendere tutti questi milioni....

Patric non lo so. I primi tre sono forti. Molto forti.

Citazione di: Tarallo il 22 Lug 2015, 19:10
Sono d'accordo, ma secondo me ha più potenziale di Keita per diventare una forte punta centrale moderna.

Keita ha spunto e guizzo, ma finora ha dimostrato una lacuna imbarazzante per chi gioca in attacco: il TIRO.
Kishna per quel che si può vedere su you tube tira bene (e segna) con entrambi i piedi.

Anche Klose non ha un gran tiro...

Kishna all'Ajax ha giocato soprattutto da ala sinistra, più raramente a destra, ma credo mai da punta. comunque era ora che prendessimo un esterno mancino

Keita deve lasciare il fioretto e impugnare la sciabola, gli serve più cattiveria e meno fronzoli, poi avrà tutto per fare anche la punta centrale, dribbling e velocità non gli mancano e i movimenti li sta imparando con la guida di Pioli, la freddezza ed il killer instinct non devono per forza essere innati, Beppe Signori quando si scoprì bomber non era più un ragazzino.   

Kishna lo trasformeranno in un centravanti, ha tutte le caratteristiche giuste. Se si giocherà qualche partita con due davanti, Keita sarà il partner perfetto.

potrebbe essere che abbiamo preso quest'ala sinistra dall'ajax in caso arrivi una buona offerta per Keita?

E' semplicemente una mia riflessione, non ho notizie in merito, ma se era vera l'offerta del Valencia, se non ricordo male, faremmo una discreta plusvalnza e magari potremmo avere soldi in più per fare qualche altra operazione in entrata.

Citazione di: che...siusta il 23 Lug 2015, 08:04
potrebbe essere che abbiamo preso quest'ala sinistra dall'ajax in caso arrivi una buona offerta per Keita?

E' semplicemente una mia riflessione, non ho notizie in merito, ma se era vera l'offerta del Valencia, se non ricordo male, faremmo una discreta plusvalnza e magari potremmo avere soldi in più per fare qualche altra operazione in entrata.

No, Pioli ha detto espressamente che mancava un elemento nel parco attaccanti.

Se cedessimo Keita dovremmo comprarne comunque un altro ancora, quindi altri 2 mesi di trattativa minimo. Non avrebbe alcun senso.

Su un'offerta del Valencia non ci sono notizie in merito, se non gli "spifferi" di un netter che, purtroppo, non ha azzeccato mezza indiscrezione (non per colpa sua, chiaro).

Citazione di: che...siusta il 23 Lug 2015, 08:04
potrebbe essere che abbiamo preso quest'ala sinistra dall'ajax in caso arrivi una buona offerta per Keita?

E' semplicemente una mia riflessione, non ho notizie in merito, ma se era vera l'offerta del Valencia, se non ricordo male, faremmo una discreta plusvalnza e magari potremmo avere soldi in più per fare qualche altra operazione in entrata.

ci manca solo che vendiamo keita.
devi fare 50 partite quest'anno,ci vogliono almeno 4 esterni

"Titolari"
Candreva Klose Anderson
"Riserve"
Keita Djordjevic Kishna

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Lug 2015, 08:14
"Titolari"
Candreva Klose Anderson
"Riserve"
Keita Djordjevic Kishna

perfetto.
ora mandiamo a Cesena/Crotone/pescara er coco Perea e diamo la caccia al centrocampista forte.

Mi piace questa Lazio che si stà creando, un mix di giocatori con tanta esperienza e qualità e tanti giovani genio e sregolatezza che mi ricordano fasti di oltre 40 anni fà...(sono anche io un vdm).

Lazio 2017-2018
                     Guerrieri
               x DV Hoedt Seck
            Morrison Cataldi MS
            FA    Keita    Kishna

Citazione di: Adler Nest il 23 Lug 2015, 14:49
Lazio 2017-2018
                     Guerrieri
               Patric DV Hoedt Seck
            Morrison Cataldi MS
            FA    Keita    Kishna

Miscredente  :=))
Lo adotto io sto povero ragazzetto. Nessuno che creda in lui.

Ah, un'altra cosa:

Citazione di: Adler Nest il 23 Lug 2015, 14:49
Lazio 2017-2018
                     Guerrieri
            Patric DV Hoedt Seck
            Morrison Cataldi MS
            FA  Rossi  Kishna

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Lug 2015, 08:14
"Titolari"
Candreva Klose Anderson
"Riserve"
Keita Djordjevic Kishna

Klose e Giorgevic ce l'avevamo pure l'anno scorso.
Quest'anno Miro ha un anno in più e abbiamo una coppa europea.

Ergo, alla bisogna (che ci sarà, è ovvio) si riadattano Kishna o Keita a centravanti o deve arrivare il Bomber.

Domanda: ma Borini? non è un puntero manco lui evvè? 

Citazione di: novantatreesimo il 23 Lug 2015, 17:08
Klose e Giorgevic ce l'avevamo pure l'anno scorso.
Quest'anno Miro ha un anno in più e abbiamo una coppa europea.

Ergo, alla bisogna (che ci sarà, è ovvio) si riadattano Kishna o Keita a centravanti o deve arrivare il Bomber.

Domanda: ma Borini? non è un puntero manco lui evvè?

Speriamo pure di averci Djo 6 mesi in più.

sto poraccio di Klose ogni anno che passa ha un anno in più.   :(

Citazione di: robylele il 23 Lug 2015, 19:20
sto poraccio di Klose ogni anno che passa ha un anno in più.   :(

E poi però,  butta giù le porte, sempre e comunque  :beer:
Un'altra stagione da protagonista, per un robot come lui, è roba da ragazzi  ;)

Nella valutazione della società potrebbe entrarci anche il fatto che se peschi lo United dall'urna puoi anche comprare domineddio ma il preliminare non lo passi, mentre se peschi l'Ajax le tue chance sono praticamente le medesime, sia che acquisti sia che attendi il dipanarsi del mercato.

Seguendo la linea, che non condivido pienamente ma che ha un senso, c'è un solo neo: l'incredibile disattenzione alla fascia sinistra, dove giocano 2 giocatori esperti ed entrambi con tendenza al l'infortunio. Davvero inspiegabile.

Una piccola curiosità invece: in difesa la Lazio ha al centro 2 giovani (perché Hoedt sarà titolare, vedrete) mentre sulle fasce gioca con giocatori esperti. Avendo i ruoli un diverso dispendio fisico la cosa è curiosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione di: reds1984 il 25 Lug 2015, 08:25
Nella valutazione della società potrebbe entrarci anche il fatto che se peschi lo United dall'urna puoi anche comprare domineddio ma il preliminare non lo passi, mentre se peschi l'Ajax le tue chance sono praticamente le medesime, sia che acquisti sia che attendi il dipanarsi del mercato.

Seguendo la linea, che non condivido pienamente ma che ha un senso, c'è un solo neo: l'incredibile disattenzione alla fascia sinistra, dove giocano 2 giocatori esperti ed entrambi con tendenza al l'infortunio. Davvero inspiegabile.

Una piccola curiosità invece: in difesa la Lazio ha al centro 2 giovani (perché Hoedt sarà titolare, vedrete) mentre sulle fasce gioca con giocatori esperti. Avendo i ruoli un diverso dispendio fisico la cosa è curiosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Credo sia più una scelta di medio-lungo termine che non una valutazione in funzione della imminente sfida per la qualificazione ai gironi di CL.  Con Krishna e Milinkovic hai "preparato" il futuro anche economicamente (con o senza CL), se invece punti su Boateng e Chicharito (due nomi a caso...) hai sì 2 giocatori pronti-esperti  ma probabilmente ti esponi a "rischi" attuali (economici e non solo...).
Su Hoedt e terzino sinistro sono completamente d'accordo.

Citazione di: reds1984 il 25 Lug 2015, 08:25
Nella valutazione della società potrebbe entrarci anche il fatto che se peschi lo United dall'urna puoi anche comprare domineddio ma il preliminare non lo passi, mentre se peschi l'Ajax le tue chance sono praticamente le medesime, sia che acquisti sia che attendi il dipanarsi del mercato.

Seguendo la linea, che non condivido pienamente ma che ha un senso, c'è un solo neo: l'incredibile disattenzione alla fascia sinistra, dove giocano 2 giocatori esperti ed entrambi con tendenza al l'infortunio. Davvero inspiegabile.

Una piccola curiosità invece: in difesa la Lazio ha al centro 2 giovani (perché Hoedt sarà titolare, vedrete) mentre sulle fasce gioca con giocatori esperti. Avendo i ruoli un diverso dispendio fisico la cosa è curiosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

concordo su tutto, sia sulle valutazioni delle prospettive preliminare che sul terzino.

fatto bene a vendere Cavanda, ma Patric già si capisce non vada bene.

Citazione di: reds1984 il 25 Lug 2015, 08:25
Nella valutazione della società potrebbe entrarci anche il fatto che se peschi lo United dall'urna puoi anche comprare domineddio ma il preliminare non lo passi, mentre se peschi l'Ajax le tue chance sono praticamente le medesime, sia che acquisti sia che attendi il dipanarsi del mercato.

Seguendo la linea, che non condivido pienamente ma che ha un senso, c'è un solo neo: l'incredibile disattenzione alla fascia sinistra, dove giocano 2 giocatori esperti ed entrambi con tendenza al l'infortunio. Davvero inspiegabile.

Una piccola curiosità invece: in difesa la Lazio ha al centro 2 giovani (perché Hoedt sarà titolare, vedrete) mentre sulle fasce gioca con giocatori esperti. Avendo i ruoli un diverso dispendio fisico la cosa è curiosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ottima analisi del momento.
In merito al preliminare penso sia esattamente il ragionamento che ha fatto la società.
Per il discorso dei terzini è vero quello che dici ma da tutte e due le parti hanno individuato una "ipotetica" terza scelta in proiezione prossimo anno. Patric da una parte e Seck dall'altra, con il secondo che potrebbe guadagnarsi una ribalta importante al pari di Cataldi, Onazi, Keita e Guerrieri. Sarebbe il quinto primavera di un certo livello che porti in pianta stabile in prima squadra. (Io l'ho visto giocare poco ma tutti concordano che sia quello piu' pronto).
Parecchi soldi risparmiati.
Patric ovviamente è un'incognita, per questo, almeno per quest'anno, rimane Konko che, se non fosse per i numerosi infortuni, è un terzino di buon livello soprattutto come riserva di Basta. Tre alternative per ruolo credo siano più che sufficienti proprio dove sembra che si corra maggior rischio.
La formazione "under 23" che ha postato sopra il buon Adler, piu' in generale dimostra chiaramente che la società sta guardando più lontano di quello che riescono a fare molti dei suoi tifosi, tutti concentrati a chiedere un "istant team" per la Supercoppa ed i preliminari.
Io credo che siamo l'unica squadra in Italia che, con lucida determinazione, abbia costruito qualcosa di così ambizioso, che potrebbe dare nel breve/medio termine risultati sportivi di lunga durata che al momento non riusciamo ad immaginare.
Da un mese leggo commenti sulla "nuova era" come dichiarato da Lotito. Due palle assurde, come se sia fondamentale rimanere appesi alle parole.
Con la prossima probabile cessione di Cana, la Lazio, in tre anni, ha cambiato completamente pelle, ha creato (sta creando, mancano un paio di tasselli) un mix di giovani ed esperti che garantiscono un bel presente (e si è già visto) ed un futuro ancor piu' entusiasmante.
A me sta cosa sembra chiarissima e mi da parecchia serenità, comprendo però chi tutto questo non lo vede.

Citazione di: Ranxerox il 25 Lug 2015, 09:54
Da un mese leggo commenti sulla "nuova era" come dichiarato da Lotito. Due palle assurde, come se sia fondamentale rimanere appesi alle parole.

Ranx, sono d'accordo sulle tue considerazioni, tranne per questo passaggio: non glielo ha ordinato il medico di fare quelle dichiarazioni, se quello è il piano che hanno in testa, beh, sanno che è a lungo respiro, e che quindi richiede pazienza; e tu che fai? dici che arriva una nuova era. Guarda che la comunicazione è fondamentale, sopratutto adesso che esistono i forum come questo, dove si analizza anche il diametro dei peli del c.ulo di felippetto.

Vero, magari loro se la sentono calla piu' di quanto riusciamo a farlo noi. Piu' in generale mi auguro che, da oggi in poi, l'unico punto di caduta di questa società rimangano le dichiarazioni del presidente. Saremmo un bel pezzo avanti!!  :)

Citazione di: Ranxerox il 25 Lug 2015, 09:54
Ottima analisi del momento.
In merito al preliminare penso sia esattamente il ragionamento che ha fatto la società.
Per il discorso dei terzini è vero quello che dici ma da tutte e due le parti hanno individuato una "ipotetica" terza scelta in proiezione prossimo anno. Patric da una parte e Seck dall'altra, con il secondo che potrebbe guadagnarsi una ribalta importante al pari di Cataldi, Onazi, Keita e Guerrieri. Sarebbe il quinto primavera di un certo livello che porti in pianta stabile in prima squadra. (Io l'ho visto giocare poco ma tutti concordano che sia quello piu' pronto).
Parecchi soldi risparmiati.
Patric ovviamente è un'incognita, per questo, almeno per quest'anno, rimane Konko che, se non fosse per i numerosi infortuni, è un terzino di buon livello soprattutto come riserva di Basta. Tre alternative per ruolo credo siano più che sufficienti proprio dove sembra che si corra maggior rischio.
La formazione "under 23" che ha postato sopra il buon Adler, piu' in generale dimostra chiaramente che la società sta guardando più lontano di quello che riescono a fare molti dei suoi tifosi, tutti concentrati a chiedere un "istant team" per la Supercoppa ed i preliminari.
Io credo che siamo l'unica squadra in Italia che, con lucida determinazione, abbia costruito qualcosa di così ambizioso, che potrebbe dare nel breve/medio termine risultati sportivi di lunga durata che al momento non riusciamo ad immaginare.
Da un mese leggo commenti sulla "nuova era" come dichiarato da Lotito. Due palle assurde, come se sia fondamentale rimanere appesi alle parole.
Con la prossima probabile cessione di Cana, la Lazio, in tre anni, ha cambiato completamente pelle, ha creato (sta creando, mancano un paio di tasselli) un mix di giovani ed esperti che garantiscono un bel presente (e si è già visto) ed un futuro ancor piu' entusiasmante.
A me sta cosa sembra chiarissima e mi da parecchia serenità, comprendo però chi tutto questo non lo vede.

Instant team?
Ci qualifichiamo dopo anni per la Cl e ti presenti con quattro belle speranze di 20 anni!
Perché?  Per costruire la squadra del 2018/2019?
P.S. MS pare saltato.  Il piano B è un bulgaro di 20 anni da 2 milioni di euro... Speravo di più

E che cosa pensi che possa mai succedere se per caso la Lazio non dovesse passare il preliminare e ti fai l'EL?
Se hai un progetto come il nostro l'obbiettivo e di arrivarci in Champions per rimanerci seguendo una strada che non ti esponga a tracolli che non potresti gestire.
Ci arrivi per gradi.
Non è affascinante ma è l'unico modo di arrivarci alle condizioni date.
C'è la leva del debito ma tutti quelli che l'hanno usata, in Italia, alla lunga o hanno fallito o hanno dovuto passare la mano o hanno dovuto cedere consistenti quote societarie. Nella maggior parte dei casi senza vincere un cazzo.

Ricardo Kishna..
Se prendiamo questo ragazzo, ve lo dico subito, facciamo un affare di proporzioni allucinanti.
20 anni, fisicamente impressionante, ha gli occhi anche dietro la testa. Per forza e progressione mi ricorda Boksic, ma tecnicamente è favoloso. Non so se avete visto come calcia il pallone, soprattutto nei traversoni al centro. Sbrighiamoci, davvero.

PS: Morrison, Candreva, Felipe Anderson, Keita e forse Kishna
Io non ricordo una Lazio con un patrimonio tecnico così alto da tempo.

So distratti.....

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Guerrieri
Patric, Mauricio, Hoedt, Brfheid
Morrison, Savic, Cataldi
Kishna, djordjevic,Keita.   
Come squadra di riserva non mi sembra male,potrebbe  vincere contro 15 delle 20 squadre italiane

Citazione di: A.Voronin il 26 Lug 2015, 07:40
Ricardo Kishna..
Se prendiamo questo ragazzo, ve lo dico subito, facciamo un affare di proporzioni allucinanti.
20 anni, fisicamente impressionante, ha gli occhi anche dietro la testa. Per forza e progressione mi ricorda Boksic, ma tecnicamente è favoloso. Non so se avete visto come calcia il pallone, soprattutto nei traversoni al centro. Sbrighiamoci, davvero.

PS: Morrison, Candreva, Felipe Anderson, Keita e forse Kishna
Io non ricordo una Lazio con un patrimonio tecnico così alto da tempo.

100x100

Citazione di: galafro il 26 Lug 2015, 08:20
Guerrieri
Patric, Mauricio, Hoedt, Brfheid
Morrison, Savic, Cataldi
Kishna, djordjevic,Keita.   
Come squadra di riserva non mi sembra male,potrebbe  vincere contro 15 delle 20 squadre italiane

a destra, per ora, mettici Konko. Cataldi al centro.

Citazione di: galafro il 26 Lug 2015, 08:20
Guerrieri
Patric, Mauricio, Hoedt, Brfheid
Morrison, Savic, Cataldi
Kishna, djordjevic,Keita.   
Come squadra di riserva non mi sembra male,potrebbe  vincere contro 15 delle 20 squadre italiane

Citazione di: Adler Nest il 26 Lug 2015, 13:42
100x100

AD da te non me l'aspettavo... :trygo:  Morrison NON è una riserva!  :DD

Il 100x100 era per quelli che danno il tu al pallone.
Per me Ravel é titolatissimo.

Citazione di: galafro il 26 Lug 2015, 08:20
Guerrieri
Patric, Mauricio, Hoedt, Brfheid
Morrison, Savic, Cataldi
Kishna, djordjevic,Keita.   
Come squadra di riserva non mi sembra male,potrebbe  vincere contro 15 delle 20 squadre italiane

Dubito seriamente.

Citazione di: Adler Nest il 26 Lug 2015, 17:44
Il 100x100 era per quelli che danno il tu al pallone.
Per me Ravel é titolatissimo.

ok  :DD

...ci fara' divertire parecchio (ihmo of course)

Vedo una Lazio parecchio flessibile con i moduli. E che gioca a calcio...

Le amichevoli estive servono solo a prepararsi per la stagione, i titolari hanno sì e no una settimana di allenamenti pieni, solo una cosa però mi allerta e mi fa incavolare: BASTA con questa ca@@o di difesa a 5 !!!!
Non si può giocare con tre difensori centrali, si indebolisce il centrocampo e soprattutto si manda in confusione la squadra; siamo abituati o al 4-3-3 o al 4-2-3-1, si giochi allo stesso modo anche se mancano i due terzini sx di ruolo (Radu e Brafheid).
Penso e spero che Pioli abbia giocato con la difesa a 5 perché mancavano i due terzini sx, non vorrei che pensasse di giocare in quel modo, perché con quel modulo abbiamo sempre e solo giocato male (juve e napoli compreso, anche se a Napoli ci ha detto bene), la fase di costruzione è inesistente in quel modo.
Cmq ripartiamo, fiducia, ma soprattutto si riparta dalla difesa a 4 e non a 5.

Citazione di: gentlemen il 27 Lug 2015, 10:04
Le amichevoli estive servono solo a prepararsi per la stagione, i titolari hanno sì e no una settimana di allenamenti pieni, solo una cosa però mi allerta e mi fa incavolare: BASTA con questa ca@@o di difesa a 5 !!!!
Non si può giocare con tre difensori centrali, si indebolisce il centrocampo e soprattutto si manda in confusione la squadra; siamo abituati o al 4-3-3 o al 4-2-3-1, si giochi allo stesso modo anche se mancano i due terzini sx di ruolo (Radu e Brafheid).
Penso e spero che Pioli abbia giocato con la difesa a 5 perché mancavano i due terzini sx, non vorrei che pensasse di giocare in quel modo, perché con quel modulo abbiamo sempre e solo giocato male (juve e napoli compreso, anche se a Napoli ci ha detto bene), la fase di costruzione è inesistente in quel modo.
Cmq ripartiamo, fiducia, ma soprattutto si riparta dalla difesa a 4 e non a 5.

Penso che, più che altro, stia facendo delle prove.
Al di la del fatto che tre sconfitte su tre dicono che il tecnico e i ragazzi devono mettersi a lavorare a testa bassa e sbrigarsi a ritrovare gli equilibri dell'anno scorso, l'unico cosa preoccupante è che, al momento, prove o no, calcio estivo o no, si evidenzia complessivamente una scarsa tenuta difensiva tenendo presente che due squadre su tre se non tutte e tre sono inferiori alla nostra almeno sulla carta. Non avendo visto nessuna delle tre partite non saprei dire il perché ma il dato mi pare quello e non può dipendere solo dal fatto che manchi De Vrij.

Tornando in topic:

                                    Guerrieri

        Pollace        DV             Hoedt           Seck

             Morrison     Murgia/Cataldi     Milinkovic/Crecco

                       Kishna    Rossi/Tounkara     FA/Keita

Che verrà...

Citazione di: Duca il 27 Lug 2015, 11:14
Tornando in topic:

                                    Guerrieri

        Pollace        DV             Hoedt           Seck

             Morrison     Murgia/Cataldi     Milinkovic/Crecco

                       Kishna    Rossi/Tounkara     FA/Keita

Che verrà...

qui, Duca, però ci sono troppi voli pindarici.
C'era chi si gasava per filippini.
Chi dava Minala come il nuovo desailly. Auguro ogni bene a molti dei nostri aquilotti, ma i vari pollace, filippini, murgia, lombardi, palombi al massimo calcheranno la A bassa.
e sarebb già grasso che cola.

Ma hoedt non era un esterno di centrocampo?

Citazione di: Adler Nest il 27 Lug 2015, 15:50
qui, Duca, però ci sono troppi voli pindarici.
C'era chi si gasava per filippini.
Chi dava Minala come il nuovo desailly. Auguro ogni bene a molti dei nostri aquilotti, ma i vari pollace, filippini, murgia, lombardi, palombi al massimo calcheranno la A bassa.
e sarebb già grasso che cola.

Eh... sono un sognatore. Ma c'hai ragione. Tuttavia uno come Murgia, per esempio, arriva. Anche Tounkara arriva e pure Minala spacca. Poi se non ce fanno pace, okay, d'accordo, ma tuttavia si vedono quelli che hanno qualcosa in più. 

Citazione di: skizzo87 il 27 Lug 2015, 16:06
Ma hoedt non era un esterno di centrocampo?

:o

ma quando?

Citazione di: skizzo87 il 27 Lug 2015, 16:06
Ma hoedt non era un esterno di centrocampo?

Skizzo, ci sono dei momenti nella vita, che uno fa degli errori di valutazione...  :s
Hoedt resta un ottimo esterno di centrocampo( :roll:), tuttavia, dopo le prime amichevoli, comincio a prendere seriamente in considerazione la tua bizzarra ipotesi di considerarlo un centrale difensivo. Devo valutare se a SX o a DX di Pioli... :=))

Citazione di: Tarallo il 21 Lug 2015, 09:20
No, ma anch'io sposo la linea. Secondo me il problema è un altro, e cioè la definizione degli obiettivi massimi di questa squadra. È indubbio che se si vuole vincere un giorno uno scudetto o una EL la politica dei giovani promettenti va integrata con il blindare i vari Biglia e De Vrij. Questo la fai vincendo (un paradosso, lo so), creando un gruppo del quale si è orgogliosi di far parte, e offrendo contratti sostanziosi. Sui punti 2 e 3 ci stiamo lavorando, anche bene, ma se non si porta a casa una cosa grossa ci troveremo sempre a cercare talenti giovani (alcuni funzionano e altri no) dicendo addio ai pezzi grossi, col rischio di parlare sempre del futuro e mai del presente.

E allora portamosi a casa una cosa grossa!  :beer:

Pubblicato da poco da Amante della Bola un video di Milinkovic Savic con tutte le giocate del mondiale Under 20...sfido chiunque a dire di aver visto tutti questi highlights. Che dire: io sono rimasto impressionato e, per quanto possa contare un video e il fatto che stia giocando contro ventenni, non mi aspettavo assolutamente un giocatore di questo livello. Fa paura. Fisicamente imponente, per niente lente, tecnicamente delizioso (anche per la mole che sposta) e con un gran tocco di palla.  Non c'entra nulla con Stankovic, ricorda invece moltissimo Yaya Touré. Comprendo al 100% la valutazione e spero che venga acquistato subito. Impressionante.

Ecco il video:
https://youtu.be/Mf5lXxExBAA

Citazione di: Zoso82 il 28 Lug 2015, 14:30
Ecco il video:
https://youtu.be/Mf5lXxExBAA

Mamma mia che giocatore: forza, potenza, visione di gioco, destro e sinistro, un dribbling niente male per un interno così prestante. Di testa son tutte sue. Questo è uno bono, bono...  :pp :pp :pp :pp

È il giocatore perfetto per il centrocampo.

la pubblicità famola dopo la firma... :p

Eh, Paole', sull'imponderabile non mi pronuncio...  8)


Raiola è a colloquio con Lotito da stamattina...
Me sa che aveva ragione Tarallo: quelli se so fatti indigestione de "balottelli in padeia", e mo non se ripijano... :=))

E ma gioca sul centro sinistra...
e allora il dualismo si trasforma in trialismo....
e poi Keita mi va in crisi e Kishna è fragile.....


C'ha il viso da fiodena.
Cazzimma all massimo, un Schweinsteiger giovane, uno jugovic più alto.

Citazione di: Zoso82 il 28 Lug 2015, 14:27
Pubblicato da poco da Amante della Bola un video di Milinkovic Savic con tutte le giocate del mondiale Under 20...sfido chiunque a dire di aver visto tutti questi highlights. Che dire: io sono rimasto impressionato e, per quanto possa contare un video e il fatto che stia giocando contro ventenni, non mi aspettavo assolutamente un giocatore di questo livello. Fa paura. Fisicamente imponente, per niente lente, tecnicamente delizioso (anche per la mole che sposta) e con un gran tocco di palla.  Non c'entra nulla con Stankovic, ricorda invece moltissimo Yaya Touré. Comprendo al 100% la valutazione e spero che venga acquistato subito. Impressionante.

A me ricorda Ilicic...

finito di vedere il video, 85 kg di massa magra, quadricipite adduttori femorali e glutei da giocatore di rugby, nonostante la sua mole nello stretto se la cava molto bene... un'ancata di qua una sbracciata di la e la palla attaccata al piede, ottimo per il recupero delle palle alte a centrocampo, mi ricorda Patrick Vieirà leggermente più avanzato e decentrato

ci manca veramente un giocatore cosi per completare il centrocampo, speriamo bene

Citazione di: laziale__63 il 28 Lug 2015, 16:55
finito di vedere il video, 85 kg di massa magra, quadricipite adduttori femorali e glutei da giocatore di rugby, nonostante la sua mole nello stretto se la cava molto bene... un'ancata di qua una sbracciata di la e la palla attaccata al piede, ottimo per il recupero delle palle alte a centrocampo, mi ricorda Patrick Vieirà leggermente più avanzato e decentrato

ci manca veramente un giocatore cosi per completare il centrocampo, speriamo bene

100% bravo, ricorda Patrick Vieirà molto meno cattivo, ma coi piedi migliori. PIJAMOLO! :since

dovesse arrivare anche SMS (uso il condizionale per scaramanzia - piccolo indizio, pubblicità.....) questo progetto è quello che più di ogni altro negli ultimi anni mi intriga da morire.

Una nidiata di talenti alcuni pazzeschi. Un mix di forza, agilità, potenza, tecnica.
Se tutti (Ravel, SMS, Keita, FA, Cataldi, Hoedt,Kishna....) si confermassero ai loro livelli top, avremmo una squadra imprevedibile e giovanissima, bella, bellissima.

boh...., vedendo il filmato mi sembra un centrocampista offensivo tipo Morrison, secondo me invece dovremmo prendere un centrocampista che vada ad affiancarsi a Biglia-Cataldi-Parolo e Lulic e sappia sostituire Biglia in caso di infortuni o squalifiche.

Citazione di: laziale__63 il 28 Lug 2015, 16:55
finito di vedere il video, 85 kg di massa magra, quadricipite adduttori femorali e glutei da giocatore di rugby, nonostante la sua mole nello stretto se la cava molto bene... un'ancata di qua una sbracciata di la e la palla attaccata al piede, ottimo per il recupero delle palle alte a centrocampo, mi ricorda Patrick Vieirà leggermente più avanzato e decentrato

ci manca veramente un giocatore cosi per completare il centrocampo, speriamo bene

Un mix tra Viera e Tourè...magari fosse. Ma intanto prendiamolo.
Ilicic proprio no, questo è molto più forte fisicamente e usa tutte e due i piedi. Anche il ruolo è diversissimo, ilicic gioca 10m più avanti.
Giocatore che manca totalmente come caratteristiche nel nostro centrocampo.

Citazione di: laziale__63 il 28 Lug 2015, 16:55
finito di vedere il video, 85 kg di massa magra, quadricipite adduttori femorali e glutei da giocatore di rugby, nonostante la sua mole nello stretto se la cava molto bene... un'ancata di qua una sbracciata di la e la palla attaccata al piede, ottimo per il recupero delle palle alte a centrocampo, mi ricorda Patrick Vieirà leggermente più avanzato e decentrato

ci manca veramente un giocatore cosi per completare il centrocampo, speriamo bene

io aspetto di vedere l'arcata dentale prima di sbilanciarmi

Citazione di: P.Nedved il 28 Lug 2015, 17:28
boh...., vedendo il filmato mi sembra un centrocampista offensivo tipo Morrison, secondo me invece dovremmo prendere un centrocampista che vada ad affiancarsi a Biglia-Cataldi-Parolo e Lulic e sappia sostituire Biglia in caso di infortuni o squalifiche.

A me sembra avere grosse doti fisiche e capacità anche difensive.
In Nazionale giocava più avanzato ma in genere gioca davanti la difesa (nei 2 o nei 3).

Citazione di: P.Nedved il 28 Lug 2015, 17:28
boh...., vedendo il filmato mi sembra un centrocampista offensivo tipo Morrison, secondo me invece dovremmo prendere un centrocampista che vada ad affiancarsi a Biglia-Cataldi-Parolo e Lulic e sappia sostituire Biglia in caso di infortuni o squalifiche.

visto il gioco della passata stagione dove si attaccava in velocità i spazi con 4-5 giocatori credo che sia l'innesto giusto, probabilmente non sarà titolare e qualche mese di adattamento gli servirà, sarà l'alternativa a Lulic, meno laterale ma più propenso a partecipare alle manovre di centrocampo

Citazione di: Adler Nest il 28 Lug 2015, 17:21
dovesse arrivare anche SMS (uso il condizionale per scaramanzia - piccolo indizio, pubblicità.....) questo progetto è quello che più di ogni altro negli ultimi anni mi intriga da morire.

Una nidiata di talenti alcuni pazzeschi. Un mix di forza, agilità, potenza, tecnica.
Se tutti (Ravel, SMS, Keita, FA, Cataldi, Hoedt,Kishna....) si confermassero ai loro livelli top, avremmo una squadra imprevedibile e giovanissima, bella, bellissima.

100% è la squadra che più mi fomenta dell'era Lotito! Certo son giovani è ci sarà da aspettare, ma credo che ne varrà la pena.  :ssl :ssl :ssl :ssl

A me ricorda Mauri.  :D

A me ricorda il primo Gerrard

Così Tare


Il progetto non è mai stato nascosto, noi siamo stati chiari. Sento parlare di rinforzi. Noi non abbiamo preso in giro nessuno dei nostri tifosi. Ho parlato di idee e abbiamo fatto dei sacrifici, a differenza di altri, senza vendere i nostri big. Ora i fenomeni dobbiamo costruirceli in casa. Il salto di qualità, se manterremo certi risultati stando in Champions, lo potremo fare tra due, tre o quattro anni

Dal che si evince che per lui il salto di qualità non è rappresentato dalla presenza in CL, ma da qualcosa di più.
Si punta a stare in Champions 1 o 2 anni per poi mirare al bersaglio grosso.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Lug 2015, 09:18
Così Tare


Il progetto non è mai stato nascosto, noi siamo stati chiari. Sento parlare di rinforzi. Noi non abbiamo preso in giro nessuno dei nostri tifosi. Ho parlato di idee e abbiamo fatto dei sacrifici, a differenza di altri, senza vendere i nostri big. Ora i fenomeni dobbiamo costruirceli in casa. Il salto di qualità, se manterremo certi risultati stando in Champions, lo potremo fare tra due, tre o quattro anni

Dal che si evince che per lui il salto di qualità non è rappresentato dalla presenza in CL, ma da qualcosa di più.
Si punta a stare in Champions 1 o 2 anni per poi mirare al bersaglio grosso.

Se vabbè tra 4/8 calcio mercati faccio in tempo a morire 10 volte.

E a vedere mille gang ban

Io mi auguro che con l'acquisto di Milinkovic il mercato non si chiuso.
Ci serve ancora un terzi o e un centrocampista.

Citazione di: white-blu il 31 Lug 2015, 09:49
Io mi auguro che con l'acquisto di Milinkovic il mercato non si chiuso.
Ci serve ancora un terzi o e un centrocampista.

Un centrocampista no, considerate le scelte di Pioli e la volontà di rilanciare Onazi.

Un terzino si, meglio se in in grado di giocare su entrambe le fasce, ma anche qui credo che la società abbia fatto le proprie valutazioni, sia a dx che a sx, e tenuto conto di quanto ci può dare il settore giovanile a breve (Crecco? Sek?)

Una punta magari, ma trovarne una forte e a poco (considerato l'esiguo budget residuo) è impresa difficile.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Lug 2015, 09:18
Così Tare


Il progetto non è mai stato nascosto, noi siamo stati chiari. Sento parlare di rinforzi. Noi non abbiamo preso in giro nessuno dei nostri tifosi. Ho parlato di idee e abbiamo fatto dei sacrifici, a differenza di altri, senza vendere i nostri big. Ora i fenomeni dobbiamo costruirceli in casa. Il salto di qualità, se manterremo certi risultati stando in Champions, lo potremo fare tra due, tre o quattro anni

Dal che si evince che per lui il salto di qualità non è rappresentato dalla presenza in CL, ma da qualcosa di più.
Si punta a stare in Champions 1 o 2 anni per poi mirare al bersaglio grosso.

Certo che l'idea che il salto di qualità lo si farà se e solo se continuiamo a stare in Champions, mi fa salire un pò d'ansia, considerando anche che non è detto che quest'anno ci entriamo dato il preliminare....

Mi viene da ridere in maniera nervosa a pensare a tutti i discorsi che facevamo qui dentro, me compreso, con il raggiungimento del terzo posto!

Un terzino e... 55 partite con Klose e Giorgione?

il mercato in caso di passaggio del turno deve cambiare, si introitano molti soldi e serve un altra punta e un terzino sinistro entrambi di livello

Citazione di: warren il 31 Lug 2015, 10:10
Certo che l'idea che il salto di qualità lo si farà se e solo se continuiamo a stare in Champions, mi fa salire un pò d'ansia, considerando anche che non è detto che quest'anno ci entriamo dato il preliminare....

Mi viene da ridere in maniera nervosa a pensare a tutti i discorsi che facevamo qui dentro, me compreso, con il raggiungimento del terzo posto!

Ci sono cascato anch'io, ma le parole di Tare non lasciano dubbi, così è e me ne farò una ragione.

Quindi, ricapitolando: terzino preso (reintegro di Vinicius, ora in Padeia), mezzocampista preso (reintegro del Tata), Serve quindi solo una punta...  8)

Tra l'altro se doessimo passare il preliminare mi sembra che entrino almeno altri 30 meloni se non ricordo male, mi piacerebbe sapere che ci fanno con quei soldi perchè io mi sarei aspettato l'investimento sul mercato invece mi pare che  non sarà così.

Mi sembra chiaro che stia cominciando a mettere le mani avanti.
Se quest'anno non rientri nel giro Champions, il progetto te lo dai in faccia.
Boh.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Lug 2015, 09:18
Così Tare


Il progetto non è mai stato nascosto, noi siamo stati chiari. Sento parlare di rinforzi. Noi non abbiamo preso in giro nessuno dei nostri tifosi. Ho parlato di idee e abbiamo fatto dei sacrifici, a differenza di altri, senza vendere i nostri big. Ora i fenomeni dobbiamo costruirceli in casa. Il salto di qualità, se manterremo certi risultati stando in Champions, lo potremo fare tra due, tre o quattro anni

Dal che si evince che per lui il salto di qualità non è rappresentato dalla presenza in CL, ma da qualcosa di più.
Si punta a stare in Champions 1 o 2 anni per poi mirare al bersaglio grosso.

Immagino che il salto di qualità sia lo scudetto e rimanere in pianta stabile a competere, per davvero, per i primissimi posti. In Italia e all'estero.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Lug 2015, 09:18
Così Tare


Il progetto non è mai stato nascosto, noi siamo stati chiari. Sento parlare di rinforzi. Noi non abbiamo preso in giro nessuno dei nostri tifosi. Ho parlato di idee e abbiamo fatto dei sacrifici, a differenza di altri, senza vendere i nostri big. Ora i fenomeni dobbiamo costruirceli in casa. Il salto di qualità, se manterremo certi risultati stando in Champions, lo potremo fare tra due, tre o quattro anni

Dal che si evince che per lui il salto di qualità non è rappresentato dalla presenza in CL, ma da qualcosa di più.
Si punta a stare in Champions 1 o 2 anni per poi mirare al bersaglio grosso.

Fenomenale.
Obiettivi chiari. Siamo chiari.
2 o 3 o 4 anni chi lo sa.
E se poi non saranno 4 ci saranno stati fattori imponderabili.
Magari sarà tra 5 o 6 o 7.
Praticamente sfioriamo il ventennio.
A tare gli obiettivi sono chiari precisi quantificabili.
Non vedo tutto ciò ma le solite parole per le quali si potrà dire tutto o il contrario di tutto.
L unico impegno da queste parole che vedo è "non ci prendiamo impegni o diamo garanzie". Vedremo tra tra 2 3 4 anni.
Alla faccia della nuova era.
O questi non si parlano o lotito aveva bevuto.
Mah.

Altro messaggio univoco quello di Tare. Con Milinkovic mercato in entrata sigillato. Nessuno scossone legato all'esito del preliminare. Nessuna ambizione particolare. Ora è tutto maledettamente più chiaro e forse è meglio così. Siamo già fuori ( per me ) da qualsiasi velleità da alta quota. Spero solo di vedere belle partite ed una dignitosa Europa League.

Citazione di: Norberto il 31 Lug 2015, 10:27
Mi sembra chiaro che stia cominciando a mettere le mani avanti.
Se quest'anno non rientri nel giro Champions, il progetto te lo dai in faccia.
Boh.

No fai l'EL e cerchi di arrivare il più in fondo possibile mettendo dentro punti per il ranking (non ci sono differenze infatti tra punti fatti in CL ed in EL) ed in campionato lotti per andare in CL, sapendo che sarà dura e con l'obiettivo minimo di qualificarsi alla EL.
Se qualcuno se ne vorrà andare, se ne andrà dietro pagamento di cifre cospicue, anche perché i contratti di quasi tutti i big hanno una scadenza a lungo termine.
A me pare chiarissimo.
A livello contabile e di bilancio è importante e fondamentale dare continuità alla partecipazione europea.

Il riferimento ai 2/3/4 anni sta nel fatto che in questo tempo i giovani presi dovrebbero essere al top del loro potenziale.

Citazione di: el jardinero il 31 Lug 2015, 10:49
Spero solo di vedere belle partite ed una dignitosa Europa League.

e questo lo vedrai sicuramente
noi non abbiamo bisogno di ibra, balotelli (o meglio, non ce li possiamo permettere)
a noi serve un gruppo che creda nella società e un allenatore che faccia giocare bene la squadra
ce li abbiamo entrambi
perciò dovremmo essere sereni da questo punto di visto
ps: l unica pecca vera è, secondo me, non aver puntato qualcosa su un terzino sinistro. Lì rischiamo grosso quest anno

Citazione di: Jeffry il 31 Lug 2015, 10:40
Immagino che il salto di qualità sia lo scudetto e rimanere in pianta stabile a competere, per davvero, per i primissimi posti. In Italia e all'estero.

Tare e Lotito parlano spesso di politica dei piccoli passi e dell'ascesa per gradi.

Dopo aver rifondato la squadra ed aver individuato in Pioli la giusta guida tecnica, si è puntato prima a rendere la Lazio in grado di centrare la presenza in Europa (top 5-6); il prossimo step è quello di entrare nel giro Champions (top 2-3), coi relativi introiti; solo allora, evidentemente, si cercherà l'assalto allo scudetto.

Credo la politica sia all'incirca questa, forse con l'annata scorsa siamo riusciti addirittura a bruciare le tappe (ce lo dirà il preliminare). Se saremo bravi, centrando la CL per 2/3 anni di fila, punteremo al massimo (cioè, a vincere lo scudetto). Se non riusciremo ad entrare in Champions, la bassa età media ci consente di non dover ricominciare ogni anno da zero ma di poterci riprovare con serenità.

Non mi sembra malaccio, ammesso che abbia ben interpretato le parole di Igli.

La CL che paga è quella dei gironi

Per accedere ai gironi devi arrivare almeno secondo (dunque presumibilmente competere per il titolo) oppure terzo e passare i preliminari

Per competere per il titolo (salto di qualità) devi stazionare due/tre anni in CL (quella che paga, cioè quella dei gironi)

Se non competi per il titolo (e dunque non arrivi secondo) al massimo puoi raggiungere i preliminari

Quando raggiungi i preliminari non hai ancora alle spalle i due/tre anni di CL per fare il salto di qualità dunque li affronti senza grandi investimenti

Ergo sta dicendo che ci serve arrivare terzi per due/tre anni consecutivi e passare sempre i preliminari di CL per poi puntare al salto di qualità

Comunque a me anche solo puntare al terzo posto per 2-3-4 anni di fila proprio schifo schifo non farebbe eh...

Vorrebbe dire poter ambire a giocare costantemente la Champions, un'eccezione assoluta nella nostra storia.
Non è che o lotti per lo scudetto o è merda.

Citazione di: Aquila Romana il 31 Lug 2015, 10:58
La CL che paga è quella dei gironi

Per accedere ai gironi devi arrivare almeno secondo (dunque presumibilmente competere per il titolo) oppure terzo e passare i preliminari

Per competere per il titolo (salto di qualità) devi stazionare due/tre anni in CL (quella che paga, cioè quella dei gironi)

Se non competi per il titolo (e dunque non arrivi secondo) al massimo puoi raggiungere i preliminari

Quando raggiungi i preliminari non hai ancora alle spalle i due/tre anni di CL per fare il salto di qualità dunque li affronti senza grandi investimenti

Ergo sta dicendo che ci serve arrivare terzi per due/tre anni consecutivi e passare sempre i preliminari di CL per poi puntare al salto di qualità

Probabilmente, se non si aggiungono altre squadre alla figuraccia della Samp, tra 1 anno si torna alle 4 squadre in Champions, quindi basterebbe pure il terzo posto.

Citazione di: Splash21 il 31 Lug 2015, 11:02
Probabilmente, se non si aggiungono altre squadre alla figuraccia della Samp, tra 1 anno si torna alle 4 squadre in Champions, quindi basterebbe pure il terzo posto.

ci sarebbero altre strade molto più esaltanti del campionato  :^^

Citazione di: Splash21 il 31 Lug 2015, 11:02
Probabilmente, se non si aggiungono altre squadre alla figuraccia della Samp, tra 1 anno si torna alle 4 squadre in Champions, quindi basterebbe pure il terzo posto.

O anche il quarto andando al preliminare da testa di serie (insidie ci sarebbero cmq, ovvio).
Ma credo che se ne riparla tra almeno 2/3 anni.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Lug 2015, 10:54
Tare e Lotito parlano spesso di politica dei piccoli passi e dell'ascesa per gradi.

Dopo aver rifondato la squadra ed aver individuato in Pioli la giusta guida tecnica, si è puntato prima a rendere la Lazio in grado di centrare la presenza in Europa (top 5-6); il prossimo step è quello di entrare nel giro Champions (top 2-3), coi relativi introiti; solo allora, evidentemente, si cercherà l'assalto allo scudetto.

Credo la politica sia all'incirca questa, forse con l'annata scorsa siamo riusciti addirittura a bruciare le tappe (ce lo dirà il preliminare). Se saremo bravi, centrando la CL per 2/3 anni di fila, punteremo al massimo (cioè, a vincere lo scudetto). Se non riusciremo ad entrare in Champions, la bassa età media ci consente di non dover ricominciare ogni anno da zero ma di poterci riprovare con serenità.

Non mi sembra malaccio, ammesso che abbia ben interpretato le parole di Igli.

Infatti l interpretazione è questa.
Semplice, semplice.
Certo capisco che è dura per disamorati e vedove di Cragnotti.

Citazione di: Magnopèl il 31 Lug 2015, 11:07
O anche il quarto andando al preliminare da testa di serie (insidie ci sarebbero cmq, ovvio).
Ma credo che se ne riparla tra almeno 2/3 anni.

Infatti la costante deve essere la presenza in Europa ogni anno, se avessimo fatto L'EL l'anno scorso, anche magari solo gironi e primo turno ad eliminazione, forse eravamo testa di serie.

andiamo in CL vincendo l'EL.
ciaone a tutti.

Citazione di: vaz il 31 Lug 2015, 11:24
andiamo in CL vincendo l'EL.
ciaone a tutti.

Approvato!  :beer:

Citazione di: Splash21 il 31 Lug 2015, 11:02
Probabilmente, se non si aggiungono altre squadre alla figuraccia della Samp, tra 1 anno si torna alle 4 squadre in Champions, quindi basterebbe pure il terzo posto.

Con la Samp che ha preso 4 pizze e Southampton, West Ham e Borussia Dortmund che arrivano ai gironi non credo proprio.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Lug 2015, 11:00
Comunque a me anche solo puntare al terzo posto per 2-3-4 anni di fila proprio schifo schifo non farebbe eh...

Vorrebbe dire poter ambire a giocare costantemente la Champions, un'eccezione assoluta nella nostra storia.
Non è che o lotti per lo scudetto o è merda.

Se tre dei cinque che prenderemo quest'anno dimostreranno di essere giocatori di livello medio/alto come sembra, per lo scudo ci giochiamo già dal prossimo campionato (2016/2017). E senza il mare di buffi e di impicci finanziari che fanno le altre sulla carta più forti di noi.
Questo glie l'ho spiattellato in faccia al collega romico con cui lavoravo ieri che perculava tutto gasato per l'egiziano.
Ha abbassato le penne.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Lug 2015, 09:18
Così Tare


Il progetto non è mai stato nascosto, noi siamo stati chiari. Sento parlare di rinforzi. Noi non abbiamo preso in giro nessuno dei nostri tifosi. Ho parlato di idee e abbiamo fatto dei sacrifici, a differenza di altri, senza vendere i nostri big. Ora i fenomeni dobbiamo costruirceli in casa. Il salto di qualità, se manterremo certi risultati stando in Champions, lo potremo fare tra due, tre o quattro anni

Dal che si evince che per lui il salto di qualità non è rappresentato dalla presenza in CL, ma da qualcosa di più.
Si punta a stare in Champions 1 o 2 anni per poi mirare al bersaglio grosso.

Non voglio entrare in merito ai concetti espressi da Tare perché ormai sono talmente chiari e noti che mettersi a  discuterli di nuovo diventa stucchevole. Però non può passare l'idea che la società stia facendo dei sacrifici, questo non è possibile. I sacrifici li facciamo solo noi tifosi che acquistiamo i biglietti, gli abbonamenti nelle varie Pay Tv e i prodotti ufficiali. SOLO grazie a questi soldi la società può permettersi di tenere i vari Anderson, Biglia, De Vrij ect. e si potrebbe permettere anche di acquistarne altri. La società di tasca propria non ci mette una lira(anzi), sono altre le società che fanno i sacrifici, rimettendoci di tasca propria. Io ti do i soldi e tu ti sacrifichi? Non scherzare!

Pioli aveva chiesto 22 titolari, con l'arrivo di SMS direi che siamo a posto.

DIFESA: Gentiletti, DeVrij / Hoedt, Mauricio (+ Cana).
FASCE: Basta, Radu / Braafhied, Patric (+ Crecco).
CC: Parolo, Biglia, Lulic / Morrison, Cataldi, Sms (+ Onazi).
ALI: Felipe, Candreva / Keità, Kishna (+ Oikonomidis).
Attacco: Klose / Djordjevic.

Considerazioni: bene la difesa, è rimasta quella titolare dello scorso anno. A centrocampo con SMS Pioli ha l'imbarazzo della scelta, così come sugli esterni d'attacco. In avanti, credo nell'esplosione di Djordjevic. Quest'anno ci stupirà. Sulle fasce non mi esprimo. Avrei sostituito Radu con qualcuno più forte, e Patric è un incognita, ma stiamo messi come l'anno scorso quindi non certo male.

Cosa manca: un terzino forte, del livello di Basta, ma attenzione a Braafhied che potrebbe far bene (ricordiamo l'infortunio dello scorso anno). Un attaccante in caso di emergenza potrebbe servire.

Voto: 7.5; Non abbiamo venduto nessun titolare e abbiamo investito quasi 15 milioni fra Kishna e SMS.

Rosa equilibrata, mix di giovani ed esperienza.
Le perdite di Mauri e Ledesma sotto l'aspetto tecnico-tattico vengono compensate con gli innesti di giovani promesse che porteranno anche freschezza e velocità. Per quanto riguarda lo "spogliatoio ", dovranno essere bravi i più "vecchi" ed aiutare i nuovi ad inserirsi anche umanamente (oltre che come Laziali).
:since

Se vogliamo la quadratura del cerchio sarebbe una prima punta di valore, ma penso che si voglia puntare su Filip Djordjevic, il mio timore sono le condizione di Klose, a numeri siamo completi, la speranza è che Radu recuperi e torni in forma.
Konko, all'ultimo anno di contratto, dovrebbe essere il terzino jolly su ambedue le fasce, e se sta bene male non è.
A centrocampo dovremmo stare bene, abbiamo 7 giocatori per 3 posti da titolare (Biglia, Parolo, Lulic, Cataldi, Onazi, Morrison, Milinkovic), in attacco 7 giocatori per 3 posti da titolare (Djo, Klose, Candreva, FA, Keita, Kishna ed Oikonomidis.
A livello numerico ci siamo, uno di superiore qualità davanti ci darebbe la quasi certezza di competere sui livelli da vertice, in Italia, e magari più garanzie anche in Europa, preliminare.
Cmq quello che è importante è che la squadra ritrovi fiducia, entusiasmo e dinamismo.

Citazione di: Charlot il 31 Lug 2015, 19:11
Rosa equilibrata, mix di giovani ed esperienza.
Le perdite di Mauri e Ledesma sotto l'aspetto tecnico-tattico vengono compensate con gli innesti di giovani promesse che porteranno anche freschezza e velocità. Per quanto riguarda lo "spogliatoio ", dovranno essere bravi i più "vecchi" ed aiutare i nuovi ad inserirsi anche umanamente (oltre che come Laziali).
:since

La perdita è Mauri, Ledesma non giocava quasi mai, e cmq mauri, che ha fatto 10 goal e buone prestazioni, se giocava due gare di seguito si infortunava, non dimentichiamolo.

Citazione di: gentlemen il 31 Lug 2015, 19:12
La perdita è Mauri, Ledesma non giocava quasi mai, e cmq mauri, che ha fatto 10 goal e buone prestazioni, se giocava due gare di seguito si infortunava, non dimentichiamolo.

Ledesma era importante come laziale. Mauri non si discute, il mancato rinnovo ha altre motivazioni, che  non sono fisiche. Comunque il tempo passa per tutti, nuovi giocatori, nuova era...
:ssl

:asrm

Per i voti aspetterei l 1 settembre.
Però ritengo che potenzialmente ci siamo rinforzati con  2 fenomeni come morrison e kishna oltre a sms e Hoedt.

Sappiate che serve tempo e la giusta dose di fortuna.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

La Lazio che verrà....
Sarà uno spettacolo!

Sempre forza Lazio e sempre più aessemerda!

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

La rosa è buona. Ora spetta al mister il compito più difficile... Ci vorrà un partenza-razzo, tanta fortuna (preparazione, sorteggio, infortuni, arbitri...) e voglia di conferma per i vecchi e fame di affermarsi dei nuovi!
Forza Lazio!
:ssl

Evitiamo di farci inutile sangue amaro, attese, discussioni infinite, Tare lo disse chiaro chiaro, una mezzala ed un'ala d'attacco, stop, il nostro mercato in entrata è chiuso.
Se dovesse arrivare il colpo a sorpresa sarà, per l'appunto, una sorpresa, ma il mercato in entrata della Lazio è finito con l'acquisto di Milinkovic.
Quindi questa stagione avremmo, rispetto alla scorsa stagione: Hoedt, Patric, Morrison, Kishna, Milinkovic.
Sono andati via: Ledesma, Mauri, Ciani, Novaretti, Pereirinha, Ederson, Cavanda....in più il fuori rosa Sculli.
Ora di quelli che sono andati via, quelli che effettivamente giocavano erano Mauri e Cavanda, il resto hanno fatto solo poche presenze.
Da dare via ancora ci sono Cana, Gonzalez, Alfaro, e forse Perea, più qualche giovane che non menziono.
Consideriamo che l'anno scorso Mauricio è arrivato nel solo girone di ritorno, e che Gentiletti ha saltato quasi l'intera stagione.
Siamo migliorati ?
Se quelli acquisiti, e non ho elementi x non crederci, sono buoni giocatori, sicuramente sì, e soprattutto siamo migliorati anche a livello numerico come qualità da alternare ai titolari; forse manca il Top player in attacco, che magari qualcuno o molti, dopo il 31 maggio si aspettava, tipo RVP, ma non è detto che IL NOME facesse meglio di quelli che abbiamo già.
Ora fiducia e riprendiamoci l'entusiasmo, ripartiamo dalle ore 23 del 31 maggio 2015.
:since :since :since :since :since

 " Il salto di qualità, se manterremo certi risultati stando in Champions, lo potremo fare tra due, tre o quattro anni. "

dichiarazioni di oggi di tare.
la nuova era.

Oh, mica è difficile. La prospettiva temporale è generata dall'età dei giocatori che oggi sono POTENZIALI grandi giocatori e l'età in cui ALCUNI ( speriamo molti, magari tutti) si confermeranno REALI grandi giocatori. Oggi come oggi hai una quindicina di prospetti ed un paio di quasi certezze (Felipetto e DV): tra due o tre anni saprai che anche altri (incluso qualcuno che viene dal vivaio) sono certezze e avrai la SQUADRA. Allora potrai decidere se vendere per comprare o tenere, e vincere con quelli che hai

Citazione di: RubinCarter il 31 Lug 2015, 19:30
Per i voti aspetterei l 1 settembre.
Però ritengo che potenzialmente ci siamo rinforzati con  2 fenomeni come morrison e kishna oltre a sms e Hoedt.

Sappiate che serve tempo e la giusta dose di fortuna.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Condivido e penso proprio che l'equilibrio e l'ottimismo dell'ambiente siano una componente del successo.
Si tratta di uno sport e al di là di ogni facile battuta davvero i fattori imponderabili sono tanti (infortuni e dinamiche psicologiche del gruppo su tutti).

Ci vorrà compattezza e credo che delle intenzioni chiare come quello esposte da Tare la meritino.
Perché queste intenzioni diventino un progetto però servirebbe introdurre due elementi  irrinunciabili per qualunque impresa: più competenze di staff e una componente più alta di rischio finanziario.

Con le competenze lavori su alcuni aspetti visibilmente migliorabili (comunicazione, marketing e approccio commerciale, pr, politica di licensing e sponsoring) che sono gli unici che possono ridurre l'imponderabilità di un'impresa sportiva e darti fonti di fatturato non legate al risultato sportivo.
In questo senso pur in un era dominata dai diritti TV esistono spazi non trascurabili che potrebbero valere quei 5/10 ml di euro in più che farebbero la differenza in termini di retention dei calciatori più forti e di agilità sul calciomercato.

Ma soprattutto ti consentirebbe di agire la leva di un ragionevole rischio finanziario attivando la leva dell'indebitamento (che è, se ben gestita, uno dei fattori critici di successo dell'impresa).
Per le nostre dimensioni un esposizione di 30 ml di euro farebbe la differenza, non metterebbe a rischio la continuità aziendale (si tratterebbe di un piano decennale decennale di rientro a 4 ml di euro l'anno che sono coperti abbondantemente dal capitale giocatori extrema ratio) e che ti consentirebbero di inserire uno o due giocatori di altissimo livello in grado di:
- rendere più probabili alcuni risultati sportivi (un terzo posto, un cammino fruttuoso nelle coppe)
- attivare un volano di entusiasmo in grado di coinvolgere il pubblico non ultra tifoso (la maggioranza). A questo proposito il valore economico di 5.000 abbonamenti in più e uno sponsor minore coprirebbero quasi interamente l'esposizione finanziaria
- costruirebbero un racconto più seducente che è predittivo di più peso mediatico e in ultima analisi di più tifosi nel futuro

Infine renderebbe il lavoro della società (ammirevole sotto molti aspetti) un vero progetto d'impresa, moderno e competitivo, aggiungendo una dimensione, quella dell'entusiasmo diffuso, vitale per una società sportiva.

Ciò detto Forza Lazio come sempre, quest'anno riuscirò a vedere tante partite dal vivo e non vedo l'ore !

Questa la squadra titolare almeno in partenza
Marchetti
Basta, Devrij, Gentiletti, Radu
Parolo, Biglia, Lulic
Candreva, Klose, Anderson

E queste le riserve
Berisha, Guerrieri
Patric/Konko, Mauricio/Prce, Hoedt, Braafheid/Seck
Morrison/Onazi, SMS, Cataldi/Oikonomidis
Kishna, Djordjevic, Keita
Io non sono tanto sicuro che la squadra titolare sia più forte

Citazione di: ranocchio il 01 Ago 2015, 08:22
Ma soprattutto ti consentirebbe di agire la leva di un ragionevole rischio finanziario attivando la leva dell'indebitamento (che è, se ben gestita, uno dei fattori critici di successo dell'impresa).
Per le nostre dimensioni un esposizione di 30 ml di euro farebbe la differenza, non metterebbe a rischio la continuità aziendale (si tratterebbe di un piano decennale decennale di rientro a 4 ml di euro l'anno che sono coperti abbondantemente dal capitale giocatori extrema ratio) e che ti consentirebbero di inserire uno o due giocatori di altissimo livello in grado di:
- rendere più probabili alcuni risultati sportivi (un terzo posto, un cammino fruttuoso nelle coppe)
- attivare un volano di entusiasmo in grado di coinvolgere il pubblico non ultra tifoso (la maggioranza). A questo proposito il valore economico di 5.000 abbonamenti in più e uno sponsor minore coprirebbero quasi interamente l'esposizione finanziaria
- costruirebbero un racconto più seducente che è predittivo di più peso mediatico e in ultima analisi di più tifosi nel futuro

Infine renderebbe il lavoro della società (ammirevole sotto molti aspetti) un vero progetto d'impresa, moderno e competitivo, aggiungendo una dimensione, quella dell'entusiasmo diffuso, vitale per una società sportiva.

Ciò detto Forza Lazio come sempre, quest'anno riuscirò a vedere tante partite dal vivo e non vedo l'ore !

Non dimentichiamoci che noi un'esposizione debitoria ce l'abbiamo già, e bella pesante, dato che copre circa l'80% del nostro fatturato annuo.

Non è che siamo una società a debito zero eh, a sti 30M vanno sempre aggiunte le svariate decine di milioni che ancora dobbiamo al fisco.

Citazione di: galafro il 01 Ago 2015, 09:38
...

E queste le riserve
Berisha, Guerrieri
Patric/Konko, Mauricio/Prce, Hoedt, Braafheid/Seck
Morrison/Onazi, SMS, Cataldi/Oikonomidis
Kishna, Djordjevic, Keita
Io non sono tanto sicuro che la squadra titolare sia più forte

Le riserve non sono più forti (se i titolari sono al top della forma), ma quella squadra potrebbe arrivare tra le prime 7-8 in Italia.
Forza Lazio!
:ssl

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Ago 2015, 10:37
Non dimentichiamoci che noi un'esposizione debitoria ce l'abbiamo già, e bella pesante, dato che copre circa l'80% del nostro fatturato annuo.

Non è che siamo una società a debito zero eh, a sti 30M vanno sempre aggiunte le svariate decine di milioni che ancora dobbiamo al fisco.

Certo MH altrimenti direi che 30 ml sarebbero una cifra troppo piccola. Tengo conto che tra debito fisco e nuova esposizione cumuleremmo 10 ml di esborso annuo.
E colgo l'occasione per dire che ammiro molto il lavoro fatto sul contenimento costi.

Citazione di: galafro il 01 Ago 2015, 09:38
Questa la squadra titolare almeno in partenza
Marchetti
Basta, Devrij, Gentiletti, Radu
Parolo, Biglia, Lulic
Candreva, Klose, Anderson

E queste le riserve
Berisha, Guerrieri
Patric/Konko, Mauricio/Prce, Hoedt, Braafheid/Seck
Morrison/Onazi, SMS, Cataldi/Oikonomidis
Kishna, Djordjevic, Keita
Io non sono tanto sicuro che la squadra titolare sia più forte

Non sono d'accordo.
Morrison sarà titolare inamovibile !!

Citazione di: asteN_A. il 01 Ago 2015, 20:49
Non sono d'accordo.
Morrison sarà titolare inamovibile !!

Piu' sms secondo me. Non credo che abbiano speso tutti quei soldi per una riserva...

A me uno che di giocatori ne capisce e li conosce tutti, uno tipo alla JSV, m'ha detto che Kishna è un colpaccio. A quelle cifre poi, praticamente regalato. Se s'ambienta e trova la sua dimensione è uno che può fare la differenza e diventare un top player.
Io non l'ho mai visto e non saprei ma lo vedevo parecchio convinto.

Citazione di: Ranxerox il 01 Ago 2015, 20:59
A me uno che di giocatori ne capisce e li conosce tutti, uno tipo alla JSV, m'ha detto che Kishna è un colpaccio. A quelle cifre poi, praticamente regalato. Se s'ambienta e trova la sua dimensione è uno che può fare la differenza e diventare un top player.
Io non l'ho mai visto e non saprei ma lo vedevo parecchio convinto.

A gennaio lo scambio Salah per cuadrado con conguaglio lo reputai un affarone per i viola (le clausole le sconoscevo) .  Conoscevo Salah e sapevo che era forte.
Ma tra kishna e Salah c è una categoria ancora a favore del nostro. 

Qualcosa come 2  bertolacci , 4,5  dodo, 1,5 Kondogbia per capirci .

Citazione di: angeloadamo il 01 Ago 2015, 20:53
Piu' sms secondo me. Non credo che abbiano speso tutti quei soldi per una riserva...

Alla fine l'hanno pagato 6.5 mln.. lascia perdere i bonus.
Sei in linea ai 4 per Kishna che però andava in scadenza ed avevi battuto la concorrenza.

Citazione di: asteN_A. il 01 Ago 2015, 21:08
Alla fine l'hanno pagato 6.5 mln.. lascia perdere i bonus.
Sei in linea ai 4 per Kishna che però andava in scadenza ed avevi battuto la concorrenza.

Sempre tanti per una riserva, secondo me

spero che la Lazio che verrà sia quella 2016.
serve andare stabilmente in CL.

Citazione di: angeloadamo il 01 Ago 2015, 21:09
Sempre tanti per una riserva, secondo me

Non sono d'accordo,  e comunque vuol dire che il valore dei titolari è bello alto !!
Insomma, la rosa mi sembra bella competitiva !!
Manca solo la ciliegina lì davanti e siamo forti forti forti.
(Anche se sono uno di quelli che starebbe così, perché credo in Keita & Kishna come terza prima punta per le varie ed eventuali )

Citazione di: asteN_A. il 01 Ago 2015, 21:13
Non sono d'accordo,  e comunque vuol dire che il valore dei titolari è bello alto !!
Insomma, la rosa mi sembra bella competitiva !!
Manca solo la ciliegina lì davanti e siamo forti forti forti.
(Anche se sono uno di quelli che starebbe così, perché credo in Keita & Kishna come terza prima punta per le varie ed eventuali )

Ma infatti, a prescindere sull'essere d'accordo o in disaccordo sulla titolarita' (ci saranno tante partite e tanti moduli), siamo assolutamente d'accordo sulla competitivita' della rosa e sull'attaccante (anch'io ho molta fiducia in Keita). Non vedo l'ora di vederli all'opera  :ssl

Citazione di: vaz il 01 Ago 2015, 21:11
spero che la Lazio che verrà sia quella 2016.
serve andare stabilmente in CL.

Cosa intendi per la Lazio che verrà sia quella 2016 ?
Concordo sull'importanza dello stare stabilmente in Champions.

Ps.spero ci si confermi sui livelli della scorsa stagione.
se così fosse, co sti 5 giovincelli di belle speranze, abbiamo aumentato il tasso tecnico dei futuri titolari.
Unica preoccupazione è che la champions è adesso.

Che vorrei che fossero pronti da subito i giovani appena presi ;)

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Ago 2015, 10:37
Non dimentichiamoci che noi un'esposizione debitoria ce l'abbiamo già, e bella pesante, dato che copre circa l'80% del nostro fatturato annuo.

Non è che siamo una società a debito zero eh, a sti 30M vanno sempre aggiunte le svariate decine di milioni che ancora dobbiamo al fisco.

Quindi il debito lo calcoli per intero e ne conti l'incidenza sul fatturato annuo?
Non sarebbe più corretto dire che la Lazio paga una quota parte del debito in ragione del 6/7% del suo fatturato?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non scherziamo con i debiti, se li fai poi escono tanti debitucci qua e là che messi insieme ti sommergono.
Su questo campo, mi dispiace per molti di voi, starò sempre dalla parte di Lotito (che tiene duro).

Citazione di: reds1984 il 01 Ago 2015, 22:32
Quindi il debito lo calcoli per intero e ne conti l'incidenza sul fatturato annuo?
Non sarebbe più corretto dire che la Lazio paga una quota parte del debito in ragione del 6/7% del suo fatturato?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

questo è quello che provo a spiegare a vari, tra cui property, da tempo:

l'esposizione debitoria è esposizione debitoria. poco importa la restituzione debitoria.

se il tuo debito attuale è intorno all'80% del fatturato medio, è difficile che ti prestino molti altri soldi, soprattutto se sei una società con poca solidità come una squadra di calcio è, con un patrimonio molto molto fragile

Citazione di: vaz il 01 Ago 2015, 21:36
Che vorrei che fossero pronti da subito i giovani appena presi ;)

Almeno una decina di partite glie le devi concedere per prendere solo le misure. Mica so' tutti fenomeni come De Vrji che dopo tre partire pareva che stava già a casa sua!!!
:)

Citazione di: purple zack il 01 Ago 2015, 23:01
questo è quello che provo a spiegare a vari, tra cui property, da tempo:

l'esposizione debitoria è esposizione debitoria. poco importa la restituzione debitoria.

se il tuo debito attuale è intorno all'80% del fatturato medio, è difficile che ti prestino molti altri soldi, soprattutto se sei una società con poca solidità come una squadra di calcio è, con un patrimonio molto molto fragile

Emetti un megabond e passa la paura. Almeno fino a che non lo devi rimborsare.
Il massimo che può permettersi la Lazio credo sia farsi anticipare liquidità sui diritti televisivi futuri, come fatto per Zarate. Per il resto i margini sono ristrettissimi.

Citazione di: vaz il 01 Ago 2015, 21:36
Che vorrei che fossero pronti da subito i giovani appena presi ;)

A ok. Condivido.
Ho anch'io il timore che questa campagna acquisti, risulti vincente per la prox stagione...mentre la champions è adesso.

Un pò come successe per la campagna dei Biglia, FA ecc. Ecc. gente che doveva ambientarsi e farsi le ossa.
Però nutro fiducia in questa organizzazione di gioco e nei suoi cardini, nei quali questi giovani promettentissimi, possano inserirsi senza grossi patemi.

Citazione di: Ranxerox il 01 Ago 2015, 23:20
Almeno una decina di partite glie le devi concedere per prendere solo le misure. Mica so' tutti fenomeni come De Vrji che dopo tre partire pareva che stava già a casa sua!!!
:)

ci metterei la firma a 10 partite che significa piu' o meno fine settembre .... magara!

Citazione di: purple zack il 01 Ago 2015, 23:01
questo è quello che provo a spiegare a vari, tra cui property, da tempo:

l'esposizione debitoria è esposizione debitoria. poco importa la restituzione debitoria.

se il tuo debito attuale è intorno all'80% del fatturato medio, è difficile che ti prestino molti altri soldi, soprattutto se sei una società con poca solidità come una squadra di calcio è, con un patrimonio molto molto fragile

C'è poca solidità è poca solidità.

Abbiamo visto che, se solo la Lazio volesse sacrificare 4 giocatori, avrebbe 105 milioni disponibili ... e con i giovani che ha, questo tesoretto è destinato a crescere. Ovvio che Miro (sempre sia lodato) vale zero, che Mauri o Ledesma valessero zero, che sculli fosse un peso morto. Liberandosi di questa zavorra ed investendo su prospetti hai anche il beneficio di avere una disponibilità a medio termine non troppo aleatoria.

Con Milinkovic-Savic (acquisto a sorpresa, insieme a Kishna) la rosa è pressoché formata.
Certo si potrebbe osare con altri due acquisti, dovessero essere portate a termine le cessioni rimanenti.
Riuscire a piazzare Cana, Konko, Gonzalez e Alfaro vorrebbe dire avere altri due slot a disposizione.
Che occuperei così.
Centrale di esperienza, all'occorrenza schierabile anche come esterno: Hugo CAMPAGNARO. Svincolato
Scommessa in attacco, fattibile se riusciamo ad accordarci sull'ingaggio: Mario BALOTELLI. Prestito dal Liverpool

A quel punto saremmo davvero coperti in ogni reparto.

Citazione di: A.Voronin il 02 Ago 2015, 16:14
Con Milinkovic-Savic (acquisto a sorpresa, insieme a Kishna) la rosa è pressoché formata.
Certo si potrebbe osare con altri due acquisti, dovessero essere portate a termine le cessioni rimanenti.
Riuscire a piazzare Cana, Konko, Gonzalez e Alfaro vorrebbe dire avere altri due slot a disposizione.
Che occuperei così.
Centrale di esperienza, all'occorrenza schierabile anche come esterno: Hugo CAMPAGNARO. Svincolato
Scommessa in attacco, fattibile se riusciamo ad accordarci sull'ingaggio: Mario BALOTELLI. Prestito dal Liverpool

A quel punto saremmo davvero coperti in ogni reparto.

La proposta mi piace.

Citazione di: Paquito il 02 Ago 2015, 18:47
La proposta mi piace.

Campagnaro ha fallito forte all'inter e prendeva un ciullo...ma a cifre giuste (5/600 mila) sarebbe una buona riserva e un ottimo giocatore per fare il terzo a destra.

Campagnaro .....mannaggia er core ......campagnaro !!

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

Citazione di: gunners il 02 Ago 2015, 20:20
Campagnaro .....mannaggia er core ......campagnaro !!

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

Si parlava di contorno...come quinto low cost qualora serva un 5o difensore e non si arrivi a Douglas !!

Prendendo solo i più giovani verrebbe fuori così:
Guerrieri
Patric, Devrij, Hoedt, Seck
Morrison Cataldi, Malinkovic
Anderson, Keita, Kishna
Più Prce, Onazi, Oikonomidis
Età media 21 anni o poco più
Forse quando Tare diceva che ci volevano ancora qualche anno per essere ai vertici si riferiva a questo

Citazione di: galafro il 03 Ago 2015, 04:34
Prendendo solo i più giovani verrebbe fuori così:
Guerrieri
Patric, Devrij, Hoedt, Seck
Morrison Cataldi, Malinkovic
Anderson, Keita, Kishna
Più Prce, Onazi, Oikonomidis
Età media 21 anni o poco più
Forse quando Tare diceva che ci volevano ancora qualche anno per essere ai vertici si riferiva a questo

Sposo questa tesi, anche se, considerando che un Candreva, un Biglia, un Parolo, un Basta, li hai anche ora ed è sufficiente una punta centrale (forte forte, tipo Klose "nei suoi panni") per avere una squadra che possa competere per l'Europa e per stabilirsi in alto a sinistra.